Бамп

> компьютер
> по сути, мудрёная игрушка
Вот это инсайд инфа от домашней корзинки, ничего кроме своего кудахтера 2 гига 2 ядра игровая видимокарточка не видел. покормил, протер рожки

>>179036570
Приведи пример пользы компьютера, и я его опровергну.

>>179036670
Исследования в сфере медицины

>>179036314 (OP)
Совсем уже обдвачился?

>>179036314 (OP)
критикуешь предлагай, хули ты тут высрал залупу какую то, а в чём смысл тогда для тебя, в пещере сидеть камню молиться?)0 лол блять хуету несёшь
вфывфывфывыф

>>179036778
Какие, например?

>>179036811
Зачем молиться? Жить, как жили, только без компов и без науки хуюки. И поменьше размножаться хорошо бы.

>>179036792
Удваиваю

>>179036670
1. Прогнозирование погоды и геологических процессов в реальном времени на огромной территории (вплоть до общепланетарной) производится на суперкомпьютерах, благодаря которым, если вдруг на твою сычевальню надвинется землетрясение/ураган/цунами/золотой дождь/шоколадный град — ты будешь предупрежден об этом за несколько дней.
2. Автоматизация всего и вся, начиная с ЧПУ и всяких 1С, заканчивая полностью автоматизированными роботами не в Рашке конечно, но все же. Благодаря этому продукции выпускается больше и лучше, чем если бы это делали васяны. Ну и такие корзины вроде тебя, благодаря этому имеют возможность создавать толстые треды на мейлаче, а не въебывать смены на заводе ручками.
3. Вся современная бытовая техника это разновидность комплюктеров, представляешь? Стиралка, холодильник, микроволновка, посудомойка, кондиционеры, даже элементарно плиты. Для тебя то конечно это такой себе плюс, а вот мамка твоя малаца говорит.
4. Продукты, которые твоя мамка преобразовывает в хрючево, которым ты урчишь каждый день — тоже созданы не без помощи комплюктеров.
сейчас начнутся манявры РРРЯЯЯ ДА И БЕЗ ЭТОГО НОРМАЛЬНО БЫЛО НАХУЯ ПРИДУМОЛИ. Открою тебе охуенный секрет, дружок: вся история человечества сводится к тому, что люди придумали, как сделать свою жизнь проще и лучше
ещё немного еды зелёному

>>179036670

Все медицинские приборы высокотехнологичные это компьютеры в своей основе.
Компьютеры используются для сложнейших расчетов в лабораториях как раз при тех самых исследованиях.

Если ты не зеленый то тебе никто не мешает свалить в какую нибудь секту изолированных верующих. Думаю на востоке их еще не выпилили к сожаленью. Будешь мочей да мооитвами лечиться и жить в избушке. Пиздеть находясь в оплоте цивилизации об ее убогости ты долбоеб конечно

>>179037108
> поменьше размножаться
А чем ещё заниматься без книг и пек? Ты думаешь раньше в деревнях по 8 детей строгали от охуенной духовности?

Я тебе так скажу, без науки и её предтеч, без записей и передачи информации люди до сих пор подтирались бы лопухами, жили в землянках и помирали от каждой царапины, бактерии, голода, неудачных родов, етс.
Ты, наверное, романтизируешь дохуя такое житие и не осознаешь бесконечного количества минусов.
Мне впадлу теюя переубеждать, так что просто предлагаю тебе в начале сентября купить себе льняную рубаху, штаны, топор и съебать в лесок на месяц пожить без возможности выйти к людям за помощью
Уверен, тебя не хватит даже на двое суток.

>>179037526
> купить себе
Ты чо охуел? Чтобы купить нужно иметь деньги, а чтобы иметь деньги нужно иметь представление о исчислении, а это НИНУЖНО по мнению ОПа. Так что пусть голый идёт или сам себе плетет из лопухов

>>179036314 (OP)
А дващ всё молодеет. Скрыл ебаната

>>179037278
1. Проще людям переселиться подальше от опасных мест, чем рабочим добывать кучу материала для сборки компьютеров.
2. Большая часть того, что выпускают, не стоит усилий, приложенных к созданию роботов. А что треды создавать, был бы у меня хороший круг для общения в ИРЛ, и не всрался бы мне двач.
3. Прогресс породил большое количество людей, которых некуда девать просто.
Бытовая техника занимает почти всё свободное место в доме. А на чём готовить? Костры-то в городе запрещены. Могли бы уголь, вместо поставки на электростанцию, продавать задёшево людям, которые непосредственно готовили бы на нём пищу в своей уютной печи, заодно и дом бы топили. Все бы качались на работе, не пришлось бы посещать спортзал и фитнес.
4. В создании продуктов вполне можно было обойтись и без компьютеров.
>БЕЗ ЭТОГО НОРМАЛЬНО БЫЛО НАХУЯ ПРИДУМОЛИ
Ну не всё. Медицина действительно пригодилась. А вот компьютеры — нет.

>>179037946
>Проще людям переселиться подальше от опасных мест
Ахуеть, это на Марс шоль? Или сразу на тот свет?

>>179037716
>>179037526
Куда идти-то блядь? Цивилизация уже повсюду, никуда не спрячешься. Все самые удобные регионы заняты.

>>179038035

В африку пиздуй. Идеальное место для близости с природой. Или ты хули макака хочешь себе оазис где нихуя делать не надо нет таких мест

>>179037342
Как будто в деревне других проблем нет. Нате вам ещё и 8 детей.

>>179037946
> Большая часть того, что выпускают, не стоит усилий, приложенных к созданию роботов
Экономист в треде, все в Кейнса

>>179036314 (OP)
2/10, попробуй еще.

>>179038156
Кто вам сказал, что мне нужна близость с природой? Шаблонное мышление, оно такое. Я лишь говорю, что компьютеры это тупиковая ветка цивилизации, как математика с физикой. Чтобы строить дома, достаточно понимать эти науки на интуитивном уровне, без записи ебучих закорючек и лизания жопы архимеду.

>>179038035
Я хз где живешь ты, я вот в поволжье, и у меня на другом берегу волги километров 200 лесов
Да бля, даже в подмосковье, к примеру, лесов полно
Поверь, необязательно ехать в глухую тайгу, чтобы от цивилизации убежать
Просто подальше от тропинок обоснуйся, в какой-нибудь чаще, куда впадлу будет лезть грибникам и шашлычникам

>>179038456

Ну тогда в деревню пиздуй в чем твоя проблема. У тебя просто какое то странное мышление комп это тупиковая ветвь но пользоваться им и благами созданным с его помощью я не откажусь. Вот езжай возьми собой каких нибудь книг с гайдами времен без компьютера и стройся. Поживи так лет 10 и потом смело что тт утверждай.

>>179037038
Ты уже обосрался

>>179038456
> Чтобы строить дома, достаточно понимать эти науки на интуитивном уровне,
Ну так это уровень какой-нибудь глинобитной хижины.

Попробуй построй небоскреб без матана. Он у тебя под своим весом рухнет еще на этапе строительства. Попробуй построй большой корабль без матана - он у тебя утонет нахуй, как было с этим шведским супер-пупер линкором, из которого они теперь музей сделали в Стокгольме. И т.п.

Без науки предел цивилизации - кареты, 3-4 этажные дома, отсутствие медицины, короче средние века.

>>179038651
Так. Ну во-первых, мне не нужна близость с природой, я вещаю не об этом. Во-вторых, хорошо было бы жить на берегу реки или моря. Но в самых удобных местах стоят города.
Да блядь, не хотел вообще разговаривать о том, чтобы убежать в природу, но раз вы так хотите...

>>179038456
Ну ты еблан, я в ахуе
Интуитивно он, блять, знает
ну давай, сооруди себе хотя бы шалаш, который ветром не снесёт и дождь не промочит. А, плюс, учитывая реалии нашей полосы, чтоб зимой не замерзнуть нахуй. Я даже не хавожу речи о том, как ты будешь свое говножилище интуитивное топить, и на чём будешь еду готовить зимой и в дождь, когда на улице не разведешь костра

>>179036314 (OP)
Как тебе без электричества. Весело, правда?

>>179038705
>У тебя просто какое то странное мышление комп это тупиковая ветвь но пользоваться им и благами созданным с его помощью я не откажусь.
Ты долбоёб.
Ну зря компы создали. Ну пользуюсь ими, да. Как ещё предложишь бороться со скукой в наш век? Мы все — невольные "жертвы" этой ебучей системы, и деваться нам некуда. А могли бы песни петь и танцевать по выходным, но получается только задротство.

>>179038803
Небоскрёбы не нужны, как и люди, его заселяющие. Но раз уж есть, что теперь сделаешь? А большие корабли зачем, расскажи?

>>179039301
Блять, чувак, анон выше же предлагал тебе уже.
Вкатывайся в какую нибудь секту долбославов-родноверов, всяких фриков вроде стерлигова, которые кучкуются и живут в ебенях в экопосёлках, едят только то, что сами вырастят, ходят в домотканых рубахах и в приступах долбославия прыгают через костры. Такого люда сейчас, как говна за баней.

>>179038852
Зачем это делать одному? Если к строительству сознательно подойдут все до единого граждане, нормальный многоэтажный дом можно соорудить за одно лето. И я ж не говорю совсем не пользоваться технологиями. Пирамиды же как-то возвели.

>>179039449
Я ненавижу сектантов, и хватит мне это говно впихивать. Пока есть нормальные дома, живём в них. Договариваемся всем народом, призывая офисный планктон и разных академиков бросить свою говно"работу" и пойти на стройку или на полевые работы, где появление новых людей будет очень ценно. Пусть на месте решают, как правильно строить дом и выращивать пшеницу. Или в кабинетах все умные, а в реальности обосрамс?

>>179039498
Ты не поверишь, но для того, чтобы возвести пирамиды нужны охуенные знания. Это тебе не просто кирпичей накидать.
И для многоэтажного дома тоже нужны охуенные знания и куча расчётов, иначе ты его досторить не успеешь, а он под собственным весом сложится, как карточный домик. Или сложится под весом себя, жильцов и их барахла. Или наебнётся от того, что снега навалит. Или материал не выдержит перепада температур, или просто +30 или -30
И это далеко не полный список всяких или, ты поверь. Это я тебе самые очевидные причины назвал, с точки зрения обывателя. Люди, у которых профессия с постройками связана, тебя так в говно макнут, что жопа еще неделю тлеть будет.

>>179039498
>Пирамиды же как-то возвели.
Пирамиды возводили топовыми для своего времени технологиями - всякими блоками и рычагами, плюс они тоже рассчитывались - оптимальное соотношение площади и высоты, все такое. И хуево рассчитанные пирамиды уже развалились.

>>179036314 (OP)
Орнул с этого орангутанга.

>>179036314 (OP)
>Как же заебали со своей наукой.
Спасибо, перезвоните позже.

>>179039851
Все корабли и дома построены на костях шахтёров, строителей и прочих черновых рабочих. Всё это жуткое неравенство и несправедливость. Всё для того, чтобы кому-то было приятно греть жопу.

>>179036314 (OP)
Выключайся компьютер

>>179039823
Блять, никого сейчас не учат, как собрать дом из говна и палок, как без технологий, на глазок, находить, добывать и обрабатывать руды металлов, и так далее, понимаешь? В этом нет необходимости ,потому что овременный мир живёт на очень массивном фундаменте, развитая инфраструктура, все дела. Поэтому если ты привезёщь архитектора и агронома на целину без инструментов, оборудования и книг, и скажешь им: "осваивайте, бля", они покрутят пальцем у виска и пошлют тебя в жопу

>>179039852
Всему виной безудержно размножающиеся люди, для которых и приходится строить эти все муравейники. Забыл в оп-посте указать.

>>179040182
> как на глазок, находить, добывать и обрабатывать руды
Вообще-то никак. Открытые месторождения железа например давно все исчерпаны. Это в средние века можно было прийти на болото и нагрести железной руды себе на доспехи и еще на меч оставалось бы. Сейчас такого почти нигде не осталось, все что было рентабельно добывать открытым способом уже давно выработали.

>>179039901
Зря я заговорил про пирамиды. Они тоже хуйня бесполезная. Чудо света блеать. Загадка цивилизации нахуй.

>>179040236
Вот парадокс, там где муравейники строить умеют - люди нихуя не размножаются почему-то.
Плодятся всякие нищие Индии и Африка, где как раз наука и уровень жизни - уровня деревянной хижины, к чему оп очень хочет почему-то вернуть человечество. А рост уровня жизни как раз наоборот приводит к падению рождаемости

>>179040321
А что хуйня полезная?

>>179040321
Да ты заебал уже, мамкин максималист-отрицатель. Хуле у тебя все бесполезное-то? Что тогда полезное? Как ты себе представляешь идеальное мироустройство?

>>179040297
Я это понимаю, просто в качестве примеру ОПу привёл, чтобы он понял наконец, что даже если ему охуенно фартанёт, и поблизости будет месторождение открытое, а под рукой опытный горняк, нихуя не получится сделать. Вернее получится наверное и добыть и обработать самыми примитивными методами, вот только количество железа, потребное для одного топора они будут добывать месяцами

>>179040339
>уровня деревянной хижины, к чему оп очень хочет почему-то вернуть человечество
Неправда. Нихочу я человечество возвращать в прошлое. Я лишь пытаюсь выявить паразитные элементы в обществе, без которых мир не будет так быстро скатываться в какую-нибудь экологическую катастрофу или другой пиздец.

>>179040499
>Я лишь пытаюсь выявить паразитные элементы в обществе
Паразитный элемент тут пока только ты.

Как раз наука это единственно что может спасти нас от катастрофы.

Погугли ответ директора НАСА какой-то черножопой монашке, которая написала ему письмо в духе "нахуй тратить миллионы на ваши ракеты, когда в африке дети голодают". Он там по пунктам обхъяснил конкретно насчет космической программы, но в целом то же относится и к науке вообще.

Сюда постить его лень, так как в один пост не влезет, и даже в два.

>>179040499
Самых главных 2 - человеки и потреблядство
Но ни с тем ни с другим ты ничего не сделаешь. Даже сиди ты на месте Путина, единственный выход - весь мир в ядерный пепел

>>179040366
Пирамиды это гробницы, представляешь? Каким-то хуям из древнего египта посмертно строили. Найди хотя бы одного живого человека, которому нужны эти пирамиды вообще.
>>179040376
Полезны: строители, агрономы, медики (умные люди, которые сами могут разобраться в своей профессии, без чужой помощи), курьеры, уборщики. Бесполезны: офисные рабочие, рекламщики, директора банков, математики, программисты.

Ору с даунов итт.


>АРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ БЫТЬ ВАРВАРОМ НИПРАИЛЬНАА, ТАМ НЕ ПРИЯТНА И НЕЛЬЗЯ ПОИРГАТЬ В ЫГРЫЫЫ, А ЕЩЕ ТАМ ЛЮДИ ДОХНУТ ОТ КАЖДОГО ЧИХА И ИТА ПЛОХААААААА, РРРРЯЯЯЯЯЯЯЯ, ЛУЧШЕ ПУСКАЙ ЛЕКААРСТВА, ЧЕМ ЕВГЕНИКА


>НУТЫЖЕ С КАМПЮТЕРА СИДИШ ВЫЕЛЮЧПЙ КАМПУТЕР ТОГДП.ИДИ В ТАЙГУ РЯЯЯЯ



Тьфу, блеать, тупорылые дети.
Всем людям нужно взяться за руки и деградировать до уровня обезьян. Прогресс не нужен, развитие не нужно.
Я бы хотел стать амебой, как здорово!
Слиться с материей сладкой, великой матерью Кибелой!

Мать наша, как под землей, так и на земле.
Да святится имя твоё, да придет царство твоё, да придет воля твоя.
Ну как то так.

Великая мать материя, спаси меня от ужасов мужественности и прогресса.
Хочу к природе, к сладкой деградации.

>>179040836
Я в ахуе с этого ебаната.

>>179040836
Вот охуели мы все, в самом деле. Вполне довольны благами цивилизации и текущим уровнем комфорта, но самое страшное, не хотим думать как поехавшие вроде ОПа или тебя. Просто пиздец, невообразимо.

>>179040654
Спасибо за понимание. Видимо, ты прав.

>>179040654
>Даже сиди ты на месте Путина, единственный выход - весь мир в ядерный пепел
Блестящий ебанат.

>>179041056
А ну ка, скажи ка, что бы сделал ты на месте президента РФ, чтобы весь остальной мир срочно перестал плодиться и тратить ресурсы на костюмчики для чихуауа, фуаграшницы, фрисби со стразами и прочую ненужную хуету?
Я просто весь внимание, бля

>>179041210
Я бы сделал все, что бы моя страна стала выпускать лучшие костюмчики для чихуауа, фуаграшницы, фрисби со стразами и прочую ненужную хуету.

>>179040836
Двачую адеквата. Всё лишь атомы. Атомы атомы атомы.
Мы должны принять тщётность и смеяться над любыми идеями.
Мужчина должен быть слаб. Женщины должны стать во главе. Мы должны учиться быть.такими уебищными.
Любое проявление силы - уродство.
Мы атомы посреди пустоты и живем на.планете посреди пустого космоса.
Сладкая материя, сладкая киска.
Мать наша, материя, приди.
Нигилизм - благо. Удовольствие - благо. Плоть - благо. Животные - учителя.

Мы все этомы, атомы, атомы. Всё бессмысленно.

>>179040828
Ну это финиш. То ли ты очень жирный, то ли очень тупой, извини, на дваче эти грани трудновато различить.

>>179041302
Тупой, который думает, что умный. Это хуже всего.

Ещё меня заебали максималисты, готорые говорят, что если убрать из общества матан и компы, мы обязательно отправимся в средневековье. А вы не думали, что если убрать эти две вещи, мы заживём намного лучше, так как не будем тратить силы на эти ебучие пустяки?

>>179041261
>Мы все этомы, атомы, атомы.
В школах и универах промывают мозги этим говном. Печально смотреть.

>>179041302
Слив засчитан.

>>179041362
По-моему дико смешно. У меня истерика.

>>179041249
И каким образом это борьба с потреблядством и перенаселением, еблан? Или ты дочитал до "Путин" и триггернулся настолько, что даже смысла моего поста не уловил?

>>179036314 (OP)

Ну смотри, если мы говорим про традиционное общество как антитезу обществу модерна, то переход от общества традиционного к обществу модерна очевиден. Потому что общество традиционное - это обожествлённое мужское начало, а общество модерна - это бунт против божественного земным, сущим мужским началом. И если раньше был бог творцом, то теперь человек становиться активном преобразующей силой, которая сама для себя создаёт мир.

>>179041362

УБРАЛИ ВСЕ КОМПЫ
@
ВСТАЛА ВСЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ БЕЗ СОВРЕМЕННЫХ ВЫСОКОТОЧНЫХ ЧПУ СТАНКОВ
@
ВСТАЛА ВСЯ АРХИТЕКТУРА И СТРОИТЕЛЬСТВО ЧЕГО-ЛИБО КРУПНЕЕ ДАЧНОГО СОРТИРА БЕЗ ВЫЧИСЛЕНИЙ И РАССЧЕТОВ
@
ВСТАЛ ТРАНСПОРТ - БЕЗ КОМПОВ ХУЙ ОПЕРАТИВНО ПРОЛОЖИШЬ КУРС САМОЛЕТА ЗА ТЫСЯЧИ КИЛОМЕТРОВ, ХУЙ РАЗРУЛИШЬ ЛОГИСТИКУ КРУПНОГО ПОРТА, ХУЙ СОСТАВИШЬ В РАЗУМНОЕ ВРЕМЯ РАСПИСАНИЕ ЗАГРУЖЕННОГО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО УЗЛА
@
ВСТАЛА МЕДИЦИНА - БЕЗ КОМПЬЮТЕРНЫХ СИМУЛЯЦИЙ И АНАЛИЗА ДАННЫХ ХУЙ ИЗОБРЕТЕШЬ НОВЫЕ ЛЕКАРСТВА
@
ВСТАЛА ЭКОНОМИКА И ФИНАНСЫ БЕЗ ОНЛАЙН-ПЛАТЕЖЕЙ, БЕЗНАЛА И БАНКОВСКИХ КАРТ
@
ОТКАЗАЛА ВСЯ СВЯЗЬ БЕЗ КОМПЬЮТЕРНЫХ КОММУТАТОРОВ И МАРШРУТИЗАТОРОВ
@
GPS, СПУТНИКОВОЕ ТВ, СПУТНИКОВАЯ СВЯЗЬ - ВСЕ В ЖОПЕ
@
ПОЛНЫЙ КРАХ ЦИВИЛИЗАЦИИ, ГОЛОД, БАНДИТИЗМ, ДРАКИ ЗА РЕСУРСЫ, РАСПАД ГОСУДАРСТВ, ВОЙНЫ, ТРУПЫ, КРОВЬКИШКИБЕЗУМНЫЙМАКС

А ты не думал что ты просто даун, не видящий простейших взаимосвязей в окружающем тебя мире?

>>179041362
А как ты определяешь ту грань между тем, что нужно оставить, и то что НИНУЖНО и пустяки?

>>179041589
Никаким образом. Зато у меня была бы богатая и счастливая страна.

>>179041616
Где можно почитать о вещах в таком ключе?

>>179041616
Нет. Обожествленние мужественности никак не связано с традицией.
У всех разный логос, разные традиции.
Традиционное общество не обязательно патриархально.

>>179041362
Вот если конкретно в данный момент заставить всех на планете забыть матан и волшебным образом испарить всё, что имеет отношение к компьютерам, случится невиданных масштабов техногенная катастрофа, а после начнётся анархия в самом ужасном смысле этого слова. Во-первых, за год вымрет четверть населения планетки, а может и больше, во вторых мы скатимся в средневековое "кто сильнее, тот и папа"
Даже если это всё очень плавно и постепенно убирать, всё равно будет голод планетарного масштаба, кровавые войны, короче откатимся на уровень бронзового века, а то и раньше. Поверь, ты даже близко не представляешь масштабов подобного пиздеца

Без науки число людей было бы порядка на три меньше.
Жить всем нравится - иначе бы выпилились.
Поэтому наука полезна и прогресс существует.
/нить

>>179041675
Слышь, уебок. Для маняфантазий создай свой личный тред, и транслируй туда всё, что пожелаешь. А вот влезать в диалог и еще кидаться такими словами это поведение голубя, который влетел посреди шахматного матча, перевернул доску и насрал на всё, что в зоне поражения.
Я понимаю, что мы на дваче, и ты, скорее всего, охуенно собой горд сейчас, но ты при этом полный даун. Я бы тебе прописал целительную эвтаназию.

>>179041765
> короче откатимся на уровень бронзового века,
Ну это вряд ли.

Без компьютера и ЧПУ станка ты конечно не сделаешь какой-нибудь современный йобаавтомобиль, напичканный электроникой и хайтеком. Но создать что-нибудь уровня форда Т начала 20 века вполне возможно. То же самое с оружием - никто не будет драться на каменных топорах, так как банальный самопал тебе любой спец в оружии из подручных материалов сделает без особоых проблем, так же не будет проблемой сделать что-то типа винтовки Мосина. Требования к инструментам и технологиям минимальные. Самодельный огнестрел много кто делал кустарно-подпольно безо всяких компов.

Так же и со многими другими технологиями. Жили же как-то раньше, причем не в средние века, а и в первую половину 20 века. И на самолетах летали даже, и на машинах ездили безо всяких кудахтеров.

>>179041616
индоевропескоблядок порвался.
Почитай на досуге про традиционные общества востока или африки и их культуры и не неси хуйню.

Алсо модерна не существует. Есть просто изменение хуйней.
А то таким макаром и христианство за модерн можно принять.
Нет ничего кроме традиции. Просто она меняется. Нельзя уничтожить традицию, это миф. Просто боги пиздятся, забей.

>>179037946
>Проще людям переселиться подальше от опасных мест
В случае чего, ты только на тот свет успеешь переселиться. Собственно ты еще не там т.к. НИНУЖОНАЯ ФИЗЕКА И МОТЕМАТИКА помогли людям бороться с это проблемой
>Большая часть того, что выпускают, не стоит усилий, приложенных к созданию роботов
Таки стоит. То что не стоит свеч - довен с идеалами как у тебя. Ты с таким взглядом на жизнь ничего полезного не принесёшь в общество
>Прогресс породил большое количество людей, которых некуда девать просто
Да но это уже совсем другая тема
>А на чём готовить?
Ты реально тупой?
А может жЫрный?
>В создании продуктов вполне можно было обойтись и без компьютеров.
Ну да, только один хуй, приготовленная машиной или руками - результат один
А нет забыл про количество
Твоя маман не сможет сделать за сутки хрючева столько, сколько сделает робот
Так что 1:0 в пользу науки

>>179041618
>ВСТАЛА ВСЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ БЕЗ СОВРЕМЕННЫХ ВЫСОКОТОЧНЫХ ЧПУ СТАНКОВ
Добро пожаловать мастера-ремесленники
>ВСТАЛА ВСЯ АРХИТЕКТУРА И СТРОИТЕЛЬСТВО ЧЕГО-ЛИБО КРУПНЕЕ ДАЧНОГО СОРТИРА БЕЗ ВЫЧИСЛЕНИЙ И РАССЧЕТОВ
Ну строили бы уютные лачужки, а зачем собстно нужны небоскрёбы? А я отвечу: чтобы люди жили ближе к центру города. Но это нужно лишь при нынешней экономике, где всё завязано на дальнобое.
>ВСТАЛ ТРАНСПОРТ - БЕЗ КОМПОВ ХУЙ ОПЕРАТИВНО ПРОЛОЖИШЬ КУРС САМОЛЕТА ЗА ТЫСЯЧИ КИЛОМЕТРОВ, ХУЙ РАЗРУЛИШЬ ЛОГИСТИКУ КРУПНОГО ПОРТА, ХУЙ СОСТАВИШЬ В РАЗУМНОЕ ВРЕМЯ РАСПИСАНИЕ ЗАГРУЖЕННОГО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО УЗЛА
А нафиг куда-то ездить? Сидите дома, ребят. Радуйтесь тому, что есть. Че вы как фуфелы? Тайланд им подавай, девственниц с веерами.
>ВСТАЛА МЕДИЦИНА - БЕЗ КОМПЬЮТЕРНЫХ СИМУЛЯЦИЙ И АНАЛИЗА ДАННЫХ ХУЙ ИЗОБРЕТЕШЬ НОВЫЕ ЛЕКАРСТВА
С нормальной экономикой без фабрик, машин, суррогатных продуктов и прочего, больных станет намного меньше. Такая вот косвенная медицина. Всё остальное можно лечить, развивая целительство.
>ВСТАЛА ЭКОНОМИКА И ФИНАНСЫ БЕЗ ОНЛАЙН-ПЛАТЕЖЕЙ, БЕЗНАЛА И БАНКОВСКИХ КАРТ
>ОТКАЗАЛА ВСЯ СВЯЗЬ БЕЗ КОМПЬЮТЕРНЫХ КОММУТАТОРОВ И МАРШРУТИЗАТОРОВ
>GPS, СПУТНИКОВОЕ ТВ, СПУТНИКОВАЯ СВЯЗЬ - ВСЕ В ЖОПЕ
Всё это — просто нахуй
>ПОЛНЫЙ КРАХ ЦИВИЛИЗАЦИИ, ГОЛОД, БАНДИТИЗМ, ДРАКИ ЗА РЕСУРСЫ, РАСПАД ГОСУДАРСТВ, ВОЙНЫ, ТРУПЫ, КРОВЬКИШКИБЕЗУМНЫЙМАКС
Это уже твоя фантазия.

>>179036314 (OP)
Я джва года выступаю против науки, антош. Наука - это возведение чьих-то фантазий в догмат.

>>179036314 (OP)
Анархо-Примитивист на опе, все в пещеру!

>>179041915
Ты не учитываешь, что оп желает, чтобы все на свете не пользовались матаном. Без матана откатимся как раз на бронзовый век. Может не сразу, но так как ничего сложного уже не создать, будет мировая драка за остатки технологий, потом все артефакты Мира С Матаном исчерпают свой ресурс, и откатимся как раз век на бронзовый
Единственное, это будет бронзовый век с калашами, потому что оружия и боеприпасов человека успели наклепать на десятилетия вперёд

ееееееееееееее
https://www.youtube.com/watch?v=EbdgKHfeFuA

>>179041620
Что не нужно, то не нужно. В этом нет нужды. Это просто. А нужно то, что помогает людям или природе жить спокойно, без страданий и болезней.

>>179041749

Социология. Дугин. Лекции, книги.

>>179041751

Я говорю не о традиции, а об традиционном обществе. Традиционное общество тождественно патриархальное общество. Да, безусловно, в архаическом обществе тоже есть традиции, как и в обществе модерна, как и в обществе постмодерна. Просто у тебя лексическая ошибка произошла. Слова выглядят похоже, только значение совсем разное.

>>179041956

Отсылка к архаическим социумам - это не аргумент вообще.

>>179036314 (OP)
Проиграл с этого анархопримитивиста. Если тебе так не нравиться наука, пиздуй в леса сибири, там тебе никакая наука не помешает. Если выберешься оттуда живым, запили тред, интересно узнать, как даун, который считает, что математику придумали (sic) будет выживать в лесу без оружия и банальных антибиотиков.

>>179042055
>Добро пожаловать мастера-ремесленники
Совсем другие масштабы, объемы и возможности. Здарвствуй снова ситуация, когда одни драные штаны передавались в семье из поколения в поколение, когда сраное платье было неибаццо ПРИДАНЫМ. Ты хочешь в таком жить? Я чет не очень.

> Но это нужно лишь при нынешней экономике, где всё завязано на дальнобое.
Как раз при нынешней экономике это уже не нужно, так как есть средства связи, удаленная работа и автоматизация, не требующая таких толп офисного планктона под одной крышей как еще 50 лет назад.

> Сидите дома, ребят
А работать как? А как что-то производить? А как доставлять товары покупателям? Опять получаем ситуацию когда нихуя нет, все в говне и нищете, как в средневековье?

> больных станет намного меньше
Угу, скажи это средневековым эпидемиям, выкашивавшим две трети населения.

> Всё это — просто нахуй
Все это - важные основы современной цивилизации. Если тебе не нужна современная цивилизация с ее благами - так и скажи, и иди жить в пещеру.

Совместить же высокий уровень жизни к которому ты привык и отсутствие таких вещей как связь, транспорт и производство у тебя не получится.

Тогда хуле ты в компе сидишь? Бери Библию и пиздуй в лес жить

>>179041915
Спасибо, что помогаешь мне, бро.

>>179037108
> Жить, как жили, только без компов и без науки хуюки
Это как? В деревне? Ты не сможешь построить дом без науки. Ты не сможешь посеять зерно без науки. Для того, чтобы знать как сложить из бревен дом нужно определенное знание/опыт, а это уже наука.

>>179041765
Нихуя не случится. Все просто выйдут на улицу, скажут "Э, а чето у меня комп не работает. У вас тоже? Ну впрочем, раз ни у кого нет, то и мне не нужен"

>>179042200
Ну да, согласен, окей, перданул в лужу, бывает.

>>179036314 (OP)
>Как же заебали со своей наукой.
Благодаря ней у тебя сейчас в кармане тилибончик с мощностью суперкомпьютера 80-х, занимавшего комнату.

>>179042245
Проиграл с России. У нас по библейской схеме диск с куполом был.

>>179042285
>раз ни у кого нет, то и мне не нужен"
Сейчас без компов ты не сделаешь ничего. Компы везде, ВЕЗДЕ сука. Даже в лифте твоего дома (если там не совсем древнее совковое скрежещущее уебище). Без компов откажет все, просто сука все нахуй. Машины не едут (кроме может самых старых, карбюраторных без ЭБУ, которые еще не сгнили), самолеты не летают, водопровод, электричество, отопление не работают (повезло тем у кого печка или опять же древняя совковая котельная без электроники). Без электричества, воды и канализации города превращаются в зоны бедствия - продукты быстро портятся, новые не подвезти так как машины все сдохли. Самолеты не летают, телефоны не звонят, банковские карты не работают. Полный пиздец, просто полный.

>>179042088
Воооот. Спасибо за поддержку.

>>179036314 (OP)
Я желаю тебе заболеть чем-нибудь очень серьзным, но не смертельным, чтоб подольше помучался. Посмотрим, как ты побежишь за лекарствами, которые создала ненавистная тебе наука, если у тебя начнутся например эпилептические припадки. Или хронические мигрени. Посмотрим, как ты будешь с этим жить без обезболивающих. Да даже с банальной аллергией ты без антигистаминных на стену полезешь.

>>179042417
То есть если вопрос "может ли существовать развитая цивилизация без компьютеров" - ответ "да, может, на уровне начала-середины 20 века".
Если вопрос "может ли наша цивилизация продолжить существование без компьютеров" - ответ "нет, будет полный пиздец, ад и погибель"

>>179040209
Кст че это, нахуя отгрохали то?
Да и у нас же на болоте низя высотки
Да и вообще я это око саурона теперь отовсюду вижу, когда на крышах зависаю

>>179042088
>возведение чьих-то фантазий в догмат
В науки никакого догматизма быть не может. Не согласен - поставь эксперемент, который опровергнет закон всемирного тяготения.

>>179042088
Так может надо просто в догмат не возводить, а не против выступать? Со своими целями наука справляется прекрасно, а если кому-то она заменила религию, это не проблема науки.

>>179042434
Лекарствоблядь порвалась. Да я не заболею, хуйлуш, я же не рассчитываю на лекарство, потому слежу за.здоровьем. В отличие от.

>>179042457
>Да и у нас же на болоте низя высотки
Наука давно научила строить людей высотки на болоте.
А нахуя... да хуй знает. Кто-то шутит что это чтобы босс Газпрома в Питере мог зимой солнце видеть, т.к. верхушка башни будет выше наших низких сплошных облаков.

>>179042285
Точно. И всякие разные АЭС, где люди в роли наблюдателей, а управляет всем в автономном режиме техника, в том числе и остановкой процессов в случае чп, не ёбнут ,и самолёты , которые сейчас в небе, не попадают, и поезда, которые почти поголовно на микропроцессорах, оттормозятся как нибудь, и тачки, в которых электронной начинки до хуя, и непонятно, насколько критично ,если она возьмет и просто исчезнет, возьмут и сами остановятся, чтоб не дай бог ничего не случилось плохого.
А ещё газ, который идёт по трубам, и который контролируется с каких нибудь станций по распределению газа, где всё давно завязано на электронику, нефтяные месторождения, где то же самое, и миллиард всякого другого дерьма.
Очнись, паря, мы в 21 веке, всё ,что только можно, кроме деревенских сортиров, уже давно включает в себя электронику.

Я вижу, двач у нас с промытыми мозгами. Больше не буду с вами спорить. Живите в своём мирке, не включая голову, дрочите на хентай и повторяйте, как попугаи, то, что вам на уши вешали в школе и универе. Я в шоке, что так мало людей умеет думать и надеется, что "всемогущие" учёные сделают всё за них. Мне спать пора

>>179042499
>Да я не заболею, хуйлуш, я же не рассчитываю на лекарство, потому слежу за.здоровьем.
Лол, а про генетические заболевания ты не слышал, даун? Как ты будешь следить за здоровьем, когда у тебя отрастет какая-нибудь раковая опухоль генетическую предрасположенность к которой ты имеешь?

>>179036314 (OP)
Двачую, кстати за излечение от болезней молиться кому из святых?

>>179036314 (OP)
Для того, чтобы критиковать что-то нужно в этом разобраться. Не возвращайся, пока не выучишь физику хотя бы на школьном уровне.

>>179042499
Удачи тебе, лол, исключительно на собственной вере избежать рака, аутоимунных заболеваний, камней в почках, желчном пузыре и так далее, паразитов, энцефаллитов, ботулизма и еще четверти пунктов из большого справочника заболеваний и пиздецом

>>179042499
Ты уже не мог быть толще.

Чет вспомнилась кулстори Пинкертона - сыщика начала 20 века, прототипа книжного персонажа. Он умер от того, что на прогулке оступился и прикусил себе язык. И словил воспаление, перешедшее в гангрену.

Можешь дальше следить за своим здоровьем, а потом случайно наступишь на ржавый гвоздь, и досвидания без антибиотиков и всяких антистолбнячных препаратов. Ой, да, конечно-конечно, ты же следишь за всем вокруг и никогда не наступишь на ржавый гвоздь. И бешеное животное тебя не укусит. И простуду переходящую в ангину и воспаление легких ты зимой никогда не подхватишь Почитай кстати классиков литературы 18-19 веков, там если кто-то из персонажей умирает - либо от лихорадки, либо от воспаления легких, либо если баба - то при родах, это было нормой, а ведь никто из них тоже помирать не собирался вроде и за собой следили.

>>179036314 (OP)
ты только всмотриь в их лица, каже это охуенно жить без компьютер, интернета, да и науки вцелом, не нужно ходить в шкалку/универ/работку, ах... просто "мечта".

>>179042478
Ага.
В христианстве никакого догматизма не существует. Не согласен - покажи в канонический текст, который опровергнет существование Бога.

Бамп

>>179042557
Да ты просто даун, не понимающий ни что такое наука, ни как работает современная цивилизация, даже на самом примитивном уровне. Иди спать, завтра в твоем приюте для умственно отсталых очередной тяжелый день

>>179042499
Блядь, как ты следишь за здоровьем без науки? Откуда ты знаешь, что нельзя курить например без исследований, связывающих рак легких с куреньем? Откуда, если нет от науки ты знаешь, что нельзя мазать рану говном, потому что будет заражение крови?

>>179042558
Уж как-нибудь справлюсь, лол. У меня с генами всё хорошо, так как плохие гены не выживали, тк лекарств не было. А вот у тебя не очень, судя по всему, лол.

>>179042656
Мань, мирок твой рухнет скоро.

>>179042557
Ты долбоёб и живешь в манямиррке, сорян.
Я тебе выше предлагал уже в льняной рубахе и штанах с топором уебать в лес, чтобы почувствовать себя свободным от науки и достижений прогресса. Желаю удачи, если проживешь так хотя бы полный год, я готов приехать к тебе, встать на колени и каяться пока не упаду в голодный обморок.
Но, как я и говорил, ты не протянешь и двух суток, ебаная бестолочь, потому что ты дитя цивилизации и сам себе без спичек даже костра не разожжёшь, а о чем то более серьезном и говорить смешно

>>179042557
Как быстро этот даун слился. Спать ему пора, да. Небось убежал плакать, от того что на дваче тупые науковеруны его обижают.

>>179042732
Когда?

>>179042704
>плохие гены не выживали, тк лекарств не было
У тебя предки жили в глухой деревне без лекарств? Именно твои родители так жили? Если нет, то привет хуевая генетика.

>>179042557
Уебывай. А напоследок подумай вот какую мысль.
Еще 150 лет назад абсолютное большинство населения нашей страны были рабами. Ну крестьянами (что суть то же самое). Твои предки, мои предки, предки каждого в этом треде ходили с плугом на горбе, таскали воду из колодцев, пропалывали огромные посадки овощей для БАРИНА, сами при этом питались буквально травой. И если бы не наука - ты бы так и жил. И я.
Думай.

>>179042766
> с топором уебать в лес
Да ты охуел? Инструменты пиздец какая ценность была.

>>179042766
> тебе выше предлагал уже в льняной рубахе и штанах с топором уебать в лес
Хватит впихивать мне своё говно. Заебал. Даже древние люди не совершали таких сумасбродств, а жили ближе к речке, в пещере, ну и тд. И легко доступной еды было больше, пока всё не истребили.

>>179042892
>И легко доступной еды было больше
Персонально на тебя её вообще не было.
/thread
Человечество малость выросло с тех пор.

>>179042704
Есть еще тысяча способов заболеть, следя за здоровьем. Не обработаешь даже самую мелкую рану - можешь получить инфекцию, которая без лекарств даст огромное количество осложнений. Если не лечить банальную простуду ты можешь получить воспаление легких которое тебя прикончит или тупо свариться из-за температуры 40+, которую не сбить без лекарств.

>>179036314 (OP)
Ой-ой, остеохондроз, каков пиздос! А копыта от бронхита откинуть не хочешь?

>>179036314 (OP)

Прикол в том, что в обществе постмодерна ты не должен выбирать. Ты можешь пережить абсолютно любой эмпирический опыт и иметь абсолютно любые воспоминания.

>>179042704
Ты, даун, к 30 годам ходил бы уже без половины зубов без стоматологии.

>>179042194
>то, что помогает людям или природе жить спокойно, без страданий и болезней
>Наука помогает справляться с болезнями
>бесполезна
Nani?

>>179042773
>тупые науковеруны
Представь себе, так и есть.
>>179042846
У людей уже достаточно сознания, чтобы не жить так, как 150 лет назад.

>>179042892
>а жили ближе к речке, в пещере
Ну так найди пещеру или реку, а не пизди, даун. Или перезжай в деревню. Все эти рассказы про "ыыы все удобные места заняты городами ыыыы" это просто маняотговорки. Открой гугл карты и посмотри на какую-нибудь Сибирь или леса Северной Америки, за полчаса найдешь десяток подходящих мест в далеке от любой цивилизации.

>>179042988
>>179042988
Ну и нормально. Раньше жили и ничего...

>>179043015
О, порвался. Спать он ушел, конечно. Сидит тут в треде, читает и плачет, от того, какие все тупые. Не выдержал и бомбанул, да?

>>179043015
А ты думаешь, только благодаря сознанию ты не ходишь с плугом на поле где-нибудь под Рязанью?
Напротив, просвещенные аристократы в Европе, Америке, Азии спокойно смотрели на своих рабов и строили целые теории, почему рабы - это правильно и так и должно быть.
Ты не ходишь с плугом только потому, что это невыгодно, а выгодны теплицы, сельхозтехника и генная инженерия. А это достижения науки.

>>179043044
Вот этого двачую. Зуб болит пока не сгниет нерв. А потом жуешь себе пеньком пока не развалится и все.

>>179043053
>от того, какие все тупые
Блядь, так и есть. Тролль нашёлся, видите ли.

Сажи ОПхую
Прямой сейчас выкидывай комп из окна, полностью раздевайся, выковыривай пломбы из зубов и беги без всего в сторону Сибири, мамкин "НИНУЖНАЯНАУКА"-ёб.

>>179042892
Ты не поверишь, но именно так древние люди и жили. Знаешь, как кормились? Охотой и собирательством. Повезло - уебал кабана копьём, не повезло - живешь на корешках и травках, пока случай не позволит завалить дичь.
Ок, упрости себе задачу и найди пещеру. Можешь даже сьебать в тайгу и поселиться в охоничьем домике, там такого говна навалом. Только ты не перестанешь быть ёбаной бестолочью, которая к суровым условиям выживача в дикой природе не приспособлена никак и совсем. Будешь жрать кору и горько плакать над собственным долбоебизмом

>>179043082
>Зуб болит пока не сгниет нерв
А потом гной проникает в челюсть, флюс гроб гроб кладбище пидор смерть от сепсиса. И это был очень частный исход в Средневековье. Поэтому и развивалась стоматология.

>>179043115
>И это был очень частный исход в Средневековье
Просто в Бога люди плохо верили. У кого веры хватало, те выживали, а остальным гроб-гроб. Хорошая была жизнь, простая, не то что сейчас, накрутили-наворотили, а сами и без понятия - для чего живут, зачем?

>>179043084
Как у тебя бомбит то славно. Решил потроллить двач на ночь глядя, а его хуеми обложили. Беги скорее плакать под одеялко, пока совсем анус не поравлся.

>>179042892
Блядь, да я уверен, что в России куча коммун, где люди живут вот прям так, как тебе нравиться. Вместо того, чтобы пиздеть на дваче, мог бы давно уже найти подобную и съебать в какую-нибудь деревню, где о науке никогда не слышали.

>>179036778
Медецина -> Выраждения + Больше людей -> Перенаселение .
Люди и есть проблема, всё что способствует чрезмерному количеству людей на планете -- плохо.

>>179043090
А, и ещё, если ты ломал себе рку и её лечили в травмпункте, ломай её повторно, если тебе сшивали раны - разрезай рубцы - ну ты понел.

>>179043221
Замечательно. Начни очищение этого мира от людишек с себя.
/thread

>>179043197
Кстати да, староверы в Сибири - вперёд.

>>179042257
Хуясе, уже и семя в землю нельзя кинуть без науки..

>>179043262
Кинуть-то можно. А вот вырастет ли оно - вопрос.

>>179043262
>уже и семя в землю нельзя кинуть без науки
Вавилов в гробу перевернулся.

>>179043221
>Выраждения
Этот даун не может даже грамотно писать. Ведь язык это тоже наука, нехуй его изучать, лучше быть безграмотной мразью. Вообще советую тебе разучиться говорить и общаться только мычанием, как это делали предки.

>>179043262
Два четырехпольного севооборота, с сидератами и глифосатом этому аграрию.

>>179043294
Потому что с подобными тебе иначе нельзя. Сажа во все поля.
САЖА

>>179043294
>Начал с матана и компов
Ну потому что они лежат в основе нынешнего мира.
Простой пример, ОП. Компьютеры тебе не нравятся, мы уже поняли, а электричество нравится? Если да - то для его добычи и регулирования подачи применяется дивизион разных компьютеров и тот самый матан.

>>179043295
>и общаться только мычанием, как это делали предки.
У неандертальцев уже свой язык был, лол.

>>179043262
Какое семя? Просто которое найдешь в лесу? Откуда ты знаешь, что из него вырастет? Если что-то вырастет - будет ли оно съедобным или ядовитым? Как его посадить так, чтоб оно выросло, а не просто сгнило в земле? Как нужно подготовить землю, так чтобы в нее можно было что-то посадить? Ты будешь это делать руками или инструментами? Наука это не матан и компы, даже такие простые знания как ответы на эти вопросы, которые нужны для банального земледелия, требует исследований и накопления знания, что уже является наукой в своей примитивной, первоначальной форме.

>>179042626
Опять вы фанатики со своей старой басней
Чем твердить одно и тоже неверующим, лучше бы оглянулся и посмотрел, в науке многое доказано на практике
А твоя сказка для детей, выданная за маня-истину держится только на том, что опровергнуть существование некого невидимого, неосязаемого и т.д. объекта просто НЕВОЗМОЖНО
Знаешь про фарфоровый чайник в космосе?
Так вот опровергнуть то, что где то во вселенной в вакууме летает чайник тоже невозможно, ведь облететь всю галактику сейчас не представляется возможным

>>179043378
>У неандертальцев уже
При чем тут неандертальцы? Они не были нашими предками.

>>179043378
Ну так тебе нужно пойти еще дальше, общайся как обезьяна с помощью жестов и мычания.

>>179043417
Справедливо. Но тем не менее, у сапиенсов тоже язык уж 30000 лет как существует, и нихуёвый такой.

>>179043340
>с подобными тебе
Ну давай на чистоту, без обзывательств и троллинга. Подобные мне, это кто?

>>179043471

>>179043471
Идиоты, которые критикуют что-то, даже не разбираясь в основах.

>>179043399
Для выращивания картофеля для небольшой коммуны особых знаний не надо.

>>179043502
https://lurkmore.to/Бесполезная_наука

>>179042626
>В христианстве никакого догматизма не существует.
>основа любой религии - набор догм, которые, по определению, в отличие от аксиом или постулатов в науке не только не предполагают альтернативной трактовки, но и не доказываются

>>179043344
Нахуй и электричество. Просто мы уже родились в цивилизации, и по-другому не умеем жить. А по-нормальному, это работать днём, спать ночью, просыпаться с рассветом. А электричество только нарушает нам режим.

>>179043512
Удачи в борьбе с колорадским жуком или с удобрением неплодородной почвы.

>>179043403
В науке что-то доказано только с точки зрения самой науки. Так же и для верующих их религиозные откровения являются вполне себе достаточным обоснованием.

>>179043522
Так блядь, прежде чем спорить тут с наукой, опиши пожалуйста подробно устройство общества, которое ты считаешь правильным.

>>179043521
В науке так же. Объективной реальности никто не видел.

>>179043549
Что блядь?

>>179043587
Два рака ануса этому феласафу

>>179043507
Я вполне разбираюсь в основах. Хорошо понимаю матан, и немного физику.
По себе людей не судят

>>179043512
Фитофтороз, фузариоз, черная парша - ничего тебе эти названия не говорят, любитель картохи?

>>179043617
Я про опа говорил. Этот даун считает, что закон тяготения и математику придумали.

>>179043522
>Нахуй и электричество.
Замечательно. Тогда на хуй вместе с ним идут следующие вещи:
1. Отопление. Пришло время топить печь, печь сама себя не растопит. Ты топил когда-нибудь печь дровами? Я топил. Незабываемое ощущение.
2. Любая механическая сила. Хочешь сделать пашню? Кстати, скорее всего сам ты её никогда не делал, а я делал, так вот, или запрягай быка, или вставай в плуг сам. Посмотрим, сколько ты продержишься.
3. Про связь уточнять даже неловко. Нинужно, мы поняли.
4. Одежда. Не хочешь сам себе рубаху соткать? А придётся. Иглу в руки и вперёд.
5. Много, много, много иных ништяков, про которые ты даже не задумываешься. Собственно хочешь проверить - поживи хотя бы неделю в глухом селе без электричества. Такие есть до сих пор. Для полноты ощущений - поживи зимой. Для особой полноты - можешь еще и еду себе выращивать.

>>179043417
https://ru.wikipedia.org/wiki/Турит

>>179043221
>медецина
>выраждение

Теория-то твоя подтверждается на практике.

Условный "цивилизованный" европейский человек оказываеться слабей чем условный "нецивилизованный" иммигрант-беженец. Хоть они и цивилизованны и шарят за науку, они будут этнисески вытесняты "нецивилизованными" иммигрантами живущими по шариату.

>>179043549
Да, только вот незадача то, вещи таки падают прям как по формуле которая Ньютоном написана, а второго прихода все нет да нет

>>179043780
Не оказывается. Просто белый человек уже давно не тот крестоносец и либератор, и не умеет испытывать беспричинной ненависти.

>>179043602
Ну например про твое тяготение. Наука утверждает, что шарик будет падать на землю по закону h = -gt^2/2. Но на каком основании ты выделил какой-то шарик? Я вот выбрать группу рандомных молекул, назвать их "хуярик", и он этому закону подчиняться не будет. Видишь, ты просто веришь в шарики, поэтому наука у тебя и работает.

>>179043780
Условный цивилизованный человек, попади он в клетку с шимпанзе в зоопарке, огребет люлей от тупой вонючей обезьяны. На то он и цивилизованный.

>>179043810
А может ты специально так выделил вещи, чтобы они подчинялись этим законам? >>179043848

>>179043848
> Я вот выбрать группу рандомных молекул, назвать их "хуярик", и он этому закону подчиняться не будет
Ты в 7 класс-то пошёл?

>>179043822
То что он не тот крестоносец и либератор -- прямое последствие науки

>>179043896
Чувства верующего задел?

>Он полезен только для повторения всё тех же ненужных математики и физики, да для развлечений, которые разлагают людям мозг
Ясно, уносите еблана

>>179043848
>Я вот выбрать группу рандомных молекул, назвать их "хуярик", и он этому закону подчиняться не будет.
Удачи.

>>179043848
Ты можешь выбрать хуярик, и он будет спускаться с другой скоростью. Но подчиняясь тем же самым научным законам. Причем хорошо то, что ты можешь в реальном мире этот хуярик проверить и сравнить расчеты науки со своими.

>>179043848
>Наука утверждает, что шарик будет падать на землю по закону h = -gt^2/2
Ты даже школьную физику не знаешь. Закон говорит о том, что два тела в отсутствии других воздействий будут притягиваться с силой пропорциональной произведению их масс и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними.
>Я вот выбрать группу рандомных молекул, назвать их "хуярик", и он этому закону подчиняться не будет.
Пока эти молекулы существуют только в твоем воображении это ни о чем не говорит. Найди такой объект, который не будет подчиняться этому закону. Вот реально, найди в мире такой объект, а не представь его.

>>179043780
Потому что твой условный белый европеоид избавлен от многих тягот выживания. Не надо прятаться от радикал мусликов, не надо растить себе брюкву, потому что денег нет а жрать хочется, не надо еще много чего. Прелести цивилизации, бро. А освободившееся время можно использовать более целесообразно.
Никто не говорит, что вся эта мягкотелость - хорошо, православно, и так надо жить.
Ты только не забывай, что все мигранты, которые в эуропу приезжают, буквально за одно поколение забывают про свои тяготы и рваньё жил, и вполне себе счастливо вкушают все мыслимые блага цивилизации. Они в своих муслимландиях не от большого желания выживачу обучаются ,а потому, что выбора нет. А как только выбор появляется, радостно стремятся к большему комфорту

>>179043848
>>179043892
Ты обосрался, фанатик, группа молекул будет подчиняться тяготению, ибо у них есть масса

>>179043955
Нет, он не спускается, его части летят в разных направлениях.

>>179043979
Я могу выбрать не молекулы. Это то же самое, только на уровень глубже, неужели не понятно?

>>179043892
Лол, откуда я узнаю, что они будут подчиняться этому закону, пока не проверю это эксперементально. Ты что, хочешь сказать, что существуют предметы, которые не подчиняются этому закону, но власти усердно скрывают их существование?

>>179043848
Всё верно. Физика просто верит в идеальные геометрические формы тел, а если их нет, то что угодно может быть обрублено до сферического состояния.

>>179043990
Чего блять? Ты про газ говоришь даун? Там кроме закона всемирного тяготения еще дохуя законов термодинамики работает, идиот.

>>179044012
>Я могу выбрать не молекулы
Ты требуешь объяснения ядерной физики, отвергая ньютоновскую механику? Ты ебанутый?

>>179043961
Объекты выдуманы. Ты сам выбираешь какое-то свойство, которое тебе нравится, а потом на основании него называешь что-то объектом.

>>179044014
>откуда я узнаю, что они будут подчиняться этому закону, пока не проверю это эксперементально
Дак проверь, поехавший
Возьми карандаш, чем тебе не группа молекул, и просто блять брось его на пол и О ЧУДО он упадет

>>179044060
Я нихуя тебя не понимаю. Ты упорот что ли? Ты можешь внятно разъяснить о чем ты говоришь, а не цепляться к словам.

>>179044071
>>179044014

Это не вам

>>179044071
>и О ЧУДО он упадет
И этот факт зачем-то нужно записывать в виде формул, типа в умном виде. А всё для того, чтобы построить МЕХАНИЗМЫ МЕХАНИЗМЫ МЕХАНИЗМЫ, да похуй, нужны или нет, это же так прикольно!

>>179043567
О лол, оп слился, когда понял, что сам не знает, чего хочет.

>>179044012
Не молекулы? Даже интересно, что ты выберешь. Отсутствие молекул?

Молекулы это вообще никакие не шарики. Шарики - просто модель.

>>179043964
Да. Так всегда было, и так всегда будет. Сначала римляни были варварами, потом франки былы варварами, потом муслимы... через пару итерций японцы варварами станут. Но суть в том что наука -> цивилизация -> вырождение.
> освободившееся время можно использовать более целесообразно
Человек - обезьяна. Он не был создан для "более целесообразных" в твоем понимании дел, он был создан для того что-бы бегать в стае ~20 чел, жрать бананы, и кидаться друг в друга какахами.

>>179044131
>И этот факт зачем-то нужно записывать в виде формул, типа в умном виде
Так ты же сам отметил смысл:
>А всё для того, чтобы построить МЕХАНИЗМЫ
Да. Построить механизмы, которые будут работать за тебя.

>>179044014
Я хочу сказать, что будут предметы подчиняться этим законам или нет зависит от того, что ты обзовешь предметами.
>>179044045
Я говорю про хуярик. У него свой закон движения под действием силы.
>>179044059
Ничего я не требую. С молекулами суть ровно та же.

>>179044158
Мозг ОП квантмех не осилит.

>>179044178
>Я хочу сказать, что будут предметы подчиняться этим законам или нет зависит от того, что ты обзовешь предметами.
Оукей, возьмем шарик, назовем его "шарик". Бросим. Он падает. Возьмем другой точно такой же шарик. Назовем его "хуярик". Бросим. Он падает. Ты обосрался.
>Я говорю про хуярик. У него свой закон движения под действием силы.
Ты можешь описать о чем ты говоришь, а не просто повторать одно и то же слово?

>>179044109
Для тебя настолько очевидно существование объектов, что ты не можешь даже предполжить, что мир можно воспринимать не через них. Так же и для настоящего верующего очевидно существование Бога. Это ж просто вопрос моделей, разметки реальности умом.

>>179044131
Да, мать твою, да
Ведь это помогает понять как устроен мир, а не слепо верить в твои ебаные сказки
Если бы люди воспринимали все как само собой разумеющееся они бы так и остались с развитием уровня обезьяны
Даже твоя религия это плод рассуждений человека на тему мироздания.

>>179044138
Хулекулы.

>>179044233
Солипсист, иди в хуй.
Олсо, тот же квантмех не об объектах.

>>179044233
Развей мысль. Как можно вопринимать мир не через них? Что является объектом, а что нет? Очивдно, что объект, это абстракция, придуманная человеком для того, чтобы легче было воспринимать мир, но они от этого никак не изменяться. Если ты по другому назовешь вещи, суть их не измениться.

>>179044221
Не, мой хуярик не падает, его части расположены на разных планетах, иногда пропадают и появляются новые на других. А твои шарики падают по твоим законам потому, что ты специально так выделяешь объекты под свои законы.

>>179044319
>его части расположены на разных планетах, иногда пропадают и появляются новые на других
И что? Тебе сказали, вот есть такой закон, он работает при таких то условиях. Ты специально привел такой пример, который нарушает условия, при которых работает закон. И начинаешь бегать и орать что закон не работает при условиях, при которых он не может работать. И да, все эти молекулы по отдельности подчиняются этому закону.

>>179044168
Охуенная, блистательная, потрясающая логика, аплодирую.
Представь себе,собаки не были созданы, чтобы быть друзьями и помощниками человеку, коровы, свиньи, куры, и прочий скот не были созданы человек в пищу, как и все овощи, фрукты ,коренья, да и вообще весь наш рацион. А вода не была создана, чтобы ты её пил и на всякие процессы в организме расходовал. Прикинь? Даже ты не был создан для чего-то конкретного, ты просто результат миллиардов осечек эволюции, которые от одноклеточной йобы дошли до существа с кучей кардинально различающихся тканей, мозгом, который подарил тебе самосознание и возможность сейчас спорить на дваче.
Так что давай ты стянешь ебальник свой и пойдёшь повесишься просто, потому, что с твоей позиции ты всего лишь ошибка ебаная.

>>179043567
Я тут. Устройство такое:
1. За проявление агрессии к кому-либо, смертная казнь. Итог: меньше воин, преступности и насилия.
2. Все работают только на полезных работах. Итог: больше продукции, возможность обойтись без машин. (если работать в поле будут инженеры и офисный планктон)
3. Без компьютеров все проводят выходные не дома, а в компаниях. Поют, танцуют, веселятся.
4. Кто размножается больше положенного, того сажать в тюрьму, а детей в хорошо обустроенный, богатый детский дом.

>>179044319
Тебя реально пришбло там или как?
Твой ебаный хуярик будет падать по закону тяготения как бы ты не рвал жопу, если хочешь можешь попробовать

>>179044374
Молекулы точно так же подчиняются ему, потому что они так выделены. Получается, ты специально выделил объекты так, чтобы они подчинялись выдуманным тобой законам. Ну заебись, че, твоя наука у тебя в голове.

>>179044389
>Все работают только на полезных работах.
Define полезная работа.

>>179044234
>а не слепо верить в твои ебаные сказки
>Даже твоя религия
Иди нахуй и сдохни, я не рассказывал никаких сказок и про религию ни слова не затронул.

>>179044389
>на полезных работах
Ага, а какая работа полезная решаешь ты.
>больше продукции, возможность обойтись без машин
Лол, то есть ты думаешь, что толпа народу, которая не знает нихуя об окружающем мире, ведь наука это зло будет производить больше, чем автоматизированое производство, которое специально создано для того, чтобы производить больше чем просто люди?

>>179044389
>За проявление агрессии к кому-либо, смертная казнь
>казнь
>меньше кровопролития
Опять этот поехавший вернулся, тут уже все забили на тебя и твою евгенику
Мы тут всем тредом школьника учим основам физики

>>179044441
Чтобы было, что жрать, где жить, и жить хорошо. Сам догадаться не мог?

>>179044417
Ты сказал что можешь выделить объект так, чтоб он не подчинялся закону. И привел пример, где он ПОДЧИНЯЕТСЯ закону. Ты сам их так выделил, что они подчиняются закону.

>>179044451
>Ага, а какая работа полезная решаешь ты.
>
>>179044472

>>179044447
Ухх обидел
Один хуй фанатик ты или нет, ты несёшь ебаный бред

>>179044287
Так я и говорю, объект - то, что ты им обозвал на основе каких-то своих предпочтениях. Природных предпосылках выделять объекты, обучении в детстве, неважно. А что такое суть вещей, мне непонятно.

>>179044387
Моя позиция это что наука не является чем-то хорошим/практичным/полезным так как количество проблем которое она создаёт в разы привосходит количество проблем которые она решает, вот и всё.

>>179044472
Как ты поймешь, сколько тебе нужно посеять зерна, чтобы накормить всех без математики? Как ты будешь распределять ресурсы, если у тебя вырастет меньше, чем нужно?

>>179044546
Назовм не думая, навскидку, 5 серьезных проблем, которые создаёт наука.
Жду с нетерпением

>>179044396
>>179044500
Хуярик не падает. Состав его частей меняется так, что он летает.

>>179044546
Во-первых, приведи примеры. Во-вторых, большое количество мелких проблем намного лучше, чем небольшое количество пиздец каких серьезных проблем. Назови хоть одну проблему, которая серьезней эпидемии чумы.

>>179044574
Перенаселение и все последствия перенаселения.

>>179044547
>Как ты поймешь, сколько тебе нужно посеять зерна, чтобы накормить всех без математики?
Сажать впрок. Излишек можно залить консервантами и схоронить на голодные времена.
>Как ты будешь распределять ресурсы, если у тебя вырастет меньше, чем нужно?
По ситуации.

>>179044575
И что? Закон не говорит о хуяриках? Закон говорит о том, что два тела с определенными массами притягиваются с определенной силой. Хуярик не является телом, так что закон работает.

>>179044599
>залить консервантами
Ээээ и где ты их возьмешь?

>>179044574
Вырубка лесов ради строительства научных станций, бумажной волокиты и подтирания жопы учёных.

>>179044599
>По ситуации.
Это значит, что каждый раз при нехватки ресурсов у тебя будет война.

>>179044630
Соль - консервант.

>>179043285
Черенков крутанулся в обратную сторону.

>>179044575
Да с хуяли то?
Ты понимаешь, что с начала пытался сказать что мне, что наука сама подстраивает обьекты под придуманные законы
А теперь сам этой хуйней страдаешь

>>179044639
И почему это плохо? Если бы не нука, ты бы даже не знал о том, что это плохо.

>>179044614
Я могу так выделить "тела" под любой закон.

>>179044574
Вырубка лесов ради строительства научных станций, бумажной волокиты и подтирания жопы учёных.

>>179044654
Ну да, чтобы продемонстрировать, как поступает наука.

>>179044656
Ты сейчас согласился с тем, что я прав или что? Я не понимаю тебя.

>>179044630
Кто-то будет работать производителем консервантов, допустим.
>>179044642
А куда деваться. Собственно, в нашем обществе разве не так же?

>>179044677
В рамках догматов науки конечно согласен.

>>179044713
Что ты вообще пытаешься доказать? Что можно поставить мысленный эксперемент, который опровергнет какой-либо закон? Ну можно, но пользы от этого нет от слова вообще. Только разводить срач на дваче.

>>179044671
Только ты упускаешь одно НО
Вещи РЕАЛЬНО падаю т.е. закон Ньютона доказан
А вот существование твоего хуярика никто не доказал

>>179044657
Ну так вырубай комп и прекрати тратить электричество.

>>179044575
Молодец, грамотно толкуешь

>>179044760
Так и сделаю, пожалуй

>>179044650
Не путай С.И. Вавилова и Н.И. Вавилова.

>>179044748
Что нет принципиальных отличий науки от религии.
>>179044753
Существование вещей тоже не доказано. Ты просто их умственно выделил.

>>179044789
Ну ты и зануда

>>179044595
Вместо пяти ты высрал всего одну, но ничего, я понимаю, что твой куцый умишко на большее вряд ли способен.
Видишь ли в чём дело. Само по себе перенаселение не так страшно. Ты ведь наверняка считаешь перенаселение проблемой потому, что ойойой, ресурсы истощаются неумлоимио и все дела, так? С нынешним уровнем технологий, в частности биотехнологий, прокормить всю эту ораву не особо сложно. Вся проблема в капитализме, и навязанном капитализмом потреблядстве, из-за которого каждый год надо покупать новую соковыжималку, смартфон и так далее. А главные потребляди в мире это не ссаные индусы и китайцы, которых чуть ли не половина от населения, а золотой миллиард - европка, сша, канада, австралия, и часть россии. Так что про перенаселение аргумент пустой
>>179044657
А наука тут при чём, лол? Страшно не то, что леса вырубают ресурсов ради. Страонш то, что никто не хочет восполнять вырубленное, высаживая поросль, которая через 10-15 лет восполнит потери. А знаешь, почему никто не хочет? Да потому, что это затратно. Не то, чтобы от этого банкротились, но это минус от прибыли. И мы вновь возвращаемся к капитализму, где во главе угла максимум доходов, минимум расходов. И опять наука то не при чём. Если взять ту же бумагу, то на производство ширпотребных высеров про романтическую еблю для фригидных тёлок, и на одноразовые стаканчики под кофе для старбакс тратится в десятки раз больше ресурсов, чем на все научные журналы и книги вместе взятые

>>179044790
>Существование вещей тоже не доказано. Ты просто их умственно выделил.
Существование религии и науки в таком случее тоже не доказано. Мира нет, меня нет. Ну и что блять?

>>179044790
>Существование вещей тоже не доказано.
Финишь нахой
Ты понимаешь, что с тобой как со стеной разговаривать?
Или ты всерьез считаешь, что мой вейп в левой руке не реален?
Ты в попытке доказать обратное уже крышой едешь

>>179043262
> уже и семя в землю нельзя кинуть без науки
Так можно сделать только на юге где охуительная земля и тепло. Вырасти свое сраное семя на севере. Даже не на дальнем, а на уровне Москвы.

А почему бы тебе не свалить с богопротивного двача?

>>179044829
>Вместо пяти ты высрал всего одну
>и последствия перенаселения
Обьясняю. Капитализм тоже в какой-то мере последствие науки, ты думаешь что люди во 2-ом веке жили в капитализме? А прокормить эту ораву очень сложно, не в силу нехватки ресурсов (хотя это тоже вскоре станет одной из причин) а из-за хуёвой логистики. Плохих последствий науки бесконечно много. Хороших тоже много, но меньше.

>>179044850
Ну вот, рисуй умом любые модели - хочешь с Богом, хочешь с шариками летающими по законам Ньютона. Но нет достойных оснований утверждать, что эта верная, а эта нет.
>>179044868
Он реален в рамках догматов физики.

>>179045022
>Ну вот, рисуй умом любые модели - хочешь с Богом, хочешь с шариками летающими по законам Ньютона. Но нет достойных оснований утверждать, что эта верная, а эта нет.
Только что нарисовал модель где я мать твою ебал. То что умом можно думать что-угодно это факт (ну хотя нет так как свободы выбора толком то нет).

>>179045022
Тогда если бог реален в рамках догматов религии, почему я не могу его подержать за хуй, а вейп могу?

>>179045000
По твоей логике все что угодно можно назвать последствиями науки, ведь благодаря науке мы динамично развиваемся последние пару веков как вид. Но логика эта ущербная, сорян.
Если плохих последствий бесконечно много то почему ты не смог родить больше одного?
Давай, руби правду матку, обсудим

>>179045106
>По твоей логике
По логике
Схуяли она ущербная? Обычная логика.

Капитализм ϵ Экономики ≈ Наука
Вырубка лесов ϵ Механика ≈ Наука
Перенаселение <- Медицина ≈ Наука

>Если плохих последствий бесконечно много то почему ты не смог родить больше одного
Последствия перенаселения ϵ Перенаселение ϵ Наука
Ну голод, войны, нехватка воды, много разных мне лень пистать, можешь и сам додумать.

>>179045084
В принципе можешь и такую построить. Но вряд ли у тебя получится, потому что слишком привык к своей вере.
>>179045098
Потому что он так обозначен.

>>179045273
Братишка, ты пытешься доказать что мозгом можно думать что угодно? Ну да, шизофреник и нешизофреник видят мир поразному. н у и ч т о е б а т ь ?

>>179045273
Но ведь если я могу всеми своими 5 чувствами подтвердить присутствие объекта в моих руках, разве это не будет доказательством?

>>179045324
Ну не думать что угодно, а видеть мир по-разному. А на "н у и ч т о е б а т ь ?" уже отвечал несколько раз - что нет правильного видения, у каждого свои допущения и следующие из них выводы.

>>179045353
Не, на самом деле они один орган.

>>179045414
Что?

>>179045229
Она ущербна потому, что ты максимально выпячиваешь негатив, и в упор не замечаешь позитива. Доступно излагаю?
Окей, уёбок, мне насрать на твою лень, вскукарекнул - будь любезен ответить за слова, либо съеби отсюда, поджав хвост, слив будет засчитан, а моё чсв чуть поднимется, потому что очередной клоун на просторах интернета будет повержен.
А теперь ты объясняешь мне, почему в течение всей задокументированной истории человечества народы воевали с народами, задолго до изобретения ЯО, винтовок, пороха и даже сносных доспехов? Неужели это всё происки древних учёных, а так все добрые были, пушистые, и очень хотели мирно жить и никогда сильный не посягал на имущество слабого?
И, безусловно, каждый голодный период в истории человечества это тоже происки науки. Похуй, что именно благодаря науке и её предпосылкам люди от собирательства перешли к сельскому хозяйству, животноводству, примитивной селекции и далее по списку. Тебе виднее с кресла, я понимаю.
Ну и конечно же не обычные люди со времён палеолита сваливали все отходы в ближайший водоём, ибо проще, это тоже античные учёные всех научили. И только назло античным и не очень учёным простые иваны, джоны и жаки научились опреснять морскую воду и очищать загрязнённую пресную, потому что не могли больше терпеть этот произвол.

>>179045353
По этой логике предмет перестанет существовать если ты ослепнешь, оглохнешь, словишь сильный насморк и заболеешь какой-нибудь болезнью нервной симтемы.

Мимо

>>179045431
Ты их умом разделил.

>>179036314 (OP)
Но ведь от науки есть и практическая польза. Люди подыхают намного позже, например. [Возможно] спустя овердохуя лет люди будут подыхать ближе к 200 годам. Охуенно же.

>>179045454
Но ведь не только я могу доказать существование объекта
>перестанет существовать
Я говорил о доказательстве его существования, если я лишусь всех чувств то да доказать не выйдет, однако он не исчезнет что в прочем я тоже уже доказать не смогу Алсо на этом и держится вся религия

>>179045489
Ой да иди ты нахуй спать, ты уже хуй пойми что пишешь

>>179045433
ЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭ БИЛЕТ ХУИЛА МАМКУ ЕБАЛ, СРАЛ ЕЙ НА ГРУДЬ. ТВОЙ БАТЯ ПЕТУХ. ТЫ ЖАЛКИЙ ОМЕШШШКА. ТЫ ХУЙ.
>А теперь ты объясняешь мне, почему в течение всей задокументированной истории человечества народы воевали с народами, задолго до изобретения ЯО, винтовок, пороха и даже сносных доспехов? Неужели это всё происки древних учёных, а так все добрые были, пушистые, и очень хотели мирно жить и никогда сильный не посягал на имущество слабого?
Раньше люди в маленьких группах друг-друга пиздили... Ну да. Потом ученые придумали газ, которым европейцы друг-друга массово травили. Потом изобрели атомную бомбу, в и тоге люди чуть не уничтожили всю землю к хуям.
Ну перешли к сельскому хозяйству, качество людей сразу упало (меньше селекции). Перенаселение -- последствие науки. Голод который является последствием перенасиления, также является последствием науки.
>Тебе виднее с кресла, я понимаю
Я на стуле с пиками а ты на стуле с хуями, никакого отношения к дискуссии не имеет.
> и конечно же не обычные люди со времён палеолита сваливали все отходы в ближайший водоём, ибо проще, это тоже античные учёные всех научили
Раньше свалили пыль итд, сейчас научно-химическую хуету. Есть разница.
>простые иваны, джоны и жаки научились опреснять морскую воду и очищать загрязнённую пресную, потому что не могли больше терпеть этот произвол.
Очистка воды в больших количествах предпологает большое количество энергии. По-этому фабрики по очистке воды расположены восновном в юговосточной азии, где дохуя нефти. Сжегание этой нефти в целях очистки воды решает одну проблему создавая ещё несколько.

>Но ведь не только я могу доказать существование объекта
Если все люди скажут и докажут что есть некая йоба, то будет ли она для тебя реальна?
Что если это йоба будет Богом?
>на этом и держится вся религия
Нет, зависит от религии.

>>179045643
Слышь, ты таки клоун. Давай без передёргиваний и демагогии попробуем. Я вижу, как тебе сложно, но ты попытайся хотя бы.
Так войны из-за науки ,потому что из-за науки, или просто наука, развиваясь, неизбежно подгоняла человечеству всё более совершенное оружие, а причина таки в головах?
Что значит качество людей упало, ты этой фразой какую мысль выразить хочешь, что подразумеваешь хотя бы? Ты же даже пишешь, как даун, попробуй еще продерись через твой поток сознания.
Я тебе только в предыдущем посте пытался объяснить, что не из-за науки голод, но ты же совсем отбитый. То есть раньше, во времена шумеров и древнего египта, если вдруг из-за погоды случалась засуха, или эпидемия приводила к массовому падежу скота, там тоже наука была виновата, так получается? Или ты просто удобные примеры приводишь, а неудобные замалчиваешь, а?
Отношение к дискуссии имеет твое полное незнание предмета спора, и нежелание узнать, и даже просто подумать.
Пыль свалили? То есть раньше, по твоему, гниющих потрохов, которые отходы от разделки туш животных, не было? Или может гнилое мясо не травит вода, а совсем наоборот, а никто и не знал кроме тебя? И люди, наверное не срали совсем в древности? Или и говно тоже как фильтр водоочистной работает? Да и вообще, до появления науки сто пудов никаких отходов человеческая цивилизация не производила, все питались праной и жили в абсолютной гармонии с природой, ага.
Ого, вот это серьезная аналитика подъехала. И про ЮВА, где безусловно в основном расположены фабрики по очистке воды. Ведь в твой конкретный город, в кран, из которого льется водичка, её сто процентов гонят именно оттуда, невзирая на дороговизну, никто пока не додумался водоочистные сооружения у ближайшего водоема ставить, из Азии как то проще, ты прав. И особенно про нефть, которой в Азии так дохуя, что экспортируют и газ, и уголь, и всё это в огромных количествах. Тут тоже понятно, все тупые просто, ты же не рассказал пацанам, что у них дохуя нефти, а сами они не знают. Ну и естественно, кроме нефти никаких других источников энергии в принципе не существует. Тот же газ, который сжигают с минимальными выбросами в атмосферу, всякие ГЭС и АЭС, это всё тоже тайные технологии, опять же потому, что ты не рассказал пацанам, вот и мучаются с нефтью и выхлопами вредными от неё

>>179036314 (OP)
Ты на ЭВМ-то не наезжай, говно!

>>179045853
Перечитай свой бред и распиши всё коротко и по пунктам.

>>179045903
Бред? Аргументы в студию
1) Ты говоришь что войны из-за науки, но сам же следующем посте пишешь, что в бородатые времена тоже воевали. Как так, если науки еще не было?
2) Ты говоришь, голод из-за науки. В бородатые времена тоже был голод из-за долгой зимы, проливных дождей или засухи, из-за мора скота. Как наука была виновата?
3) Люди стали срать вокруг, в том числе в воду, только с пришествием науки, или как по твоему именно наука загрязняет воду? Очистка воды требует энергии? Почему для тебя, ушлёпка, вся энергия только на нефти стоит? ГЭС, АЭС, слышал, не?

Достаточно кратко для твоего куцего умишка, или надо было всё в одну фразу уместить?

>>179045872
Сам говно.

>>179036314 (OP)
Не нравится - съеби в лес а лучше в тайгу и там живи без науки.
Покормил толстого дауна

>>179045951
1) Я никогда не утверждал что раньше не воевали, я даже обозначил что люди сделаны для того что-бы кидать друг в друга говном (как мы сейчас). Воевали всегда, но наука это эскалировала до ЯО и ядовитых газов.
2) То что голод из-за науки не означает что не может быть голода НЕ из-за науки. Наука просто не спосает от голода, опять же перенасление.
3) Люди всегда срали вокруг себя, просто раньше это была органика а сейчас это химическая и радиоактивная дрянь. Нет не вся энергия стоит на нефти, но в ЮВА они используют имено нефть для очистки воды. АЭС, ГЭС есть, это относительно безобидное последствие науки... Не понимаю как это должно отменять/перевешивать другие последствия.

ПИДРРР ЛОХХ ТУПОЙЙЙ ЛОХХ ХУИЛААА МАЛЕНЬКИЙ УМИШКОООООО УУУУХХХХ

>>179036314 (OP)
Так уходи в лес, жри капусту и помидоры и молись каждый день

>>179036314 (OP)
Ебать еблан, иди в пустыню

>>179036314 (OP)
Двачую, кстати. И про евгенику тоже, только это скорее естественная деградация. Мозг человека за 200к лет уменьшился на 300г.

>>179046062
А теперь давайте поможем анону с двача разобраться в его собственных постах и заодно поймаем его за жопу
>Я никогда не утверждал что раньше не воевали
Да, такого не было, но ты довольно однозначно выразился о том, чтов войнах виновата наука.
>Последствия перенаселения ϵ Перенаселение ϵ Наука
Ну голод, войны, нехватка воды, много разных мне лень пистать, можешь и сам додумать.
Теперь оказывается, что всё таки не наука виновата, она просто эскалирует, ннааайс. Не Эго отдельных царьков, не жадность до чужого добра, это все таки наука))
Конечно наука не спасает от голода, всё что я писал выше про то, что именно наука позволила намного эффективнее распоряжаться ресурсами, это всё хуйня из под ногтей, главное ведь ТЫСКОЗАЛ. Как же было бы пиздато жить примитивным натуральным хозяйством, есть яблоки размером с вишню, и репу размером со сливу, без томатов, картофеля и еще кучи всего, что не росло на Руси, пока не завезли, и не завезли бы, и не приспособили, если бы не наука, даже не поспоришь
Плесни себе в один стакан с водой бензина, а в другой жижи, что стекла с протухшего мяса, а потом посмотри, с чего тебе будет хуже. Дарю тебе возможность расширить кругозор, погугли про натуралистическую ошибку, чтобы не пороть больше хуйни про органик/неорганик
Про нефть даже писать ещё раз лень
Ещё раз, ты фокусируешься на негативе, а все то хорошее, что наука привнесла и привносит в повседневную жизнь, предпочитаешь не замечать
Естественно с таким однобоким взглядом ты не понимаешь и никогда не поймёшь, как одно должно перевешивать другое

Ебануться жирный тред, не могу экран вытереть.

>>179046258
А ты не думал, дорогой мой дебил что это в первую очередь связано в тем, что раньше тебе было необходимо быть человеком оркестром? + Мы не можем точно утверждать за строение того мозга, только предполагаем основываясь на размере черепной коробки.

жалко опа немножко за его тупиковый ум