Почему бы не жить?

>>179057212
Потому что это требует действий

>>179057230
Действия могут приносить удовольствие.

>>179057247
Удовольствие не реально

>>179057230
Смерть тоже требует действий, причем сложных.

>>179057136 (OP)
Жизнь - игра, но в небытии ещё меньше смысла.

>>179057273
Реальность субъективна и пластична.

>>179057299
Овчинка стоит выделки

>>179057310
Если что-то субъективно, значит его не существует. Очевидно, нет?

>>179057309
Небытие это то что есть на самом деле. Соответственно, всё остальное не имеет смысла, т.к. само определение смысла не существует

>>179057370
Откуда такой вывод?
Тень от человека является его субъективной проекцией.
Но и человек и его тень вполне реальны.

>>179057470
Лол, в каком плане? Если тень могут видеть остальные, не делает её реальной. То же самое, что говорить, будто холод реален, т.к. его способны чувствовать. Или слова реальны, потому что кто-то от них оскорбляется. Что за ёбаная хуйня в твоей голове, мужик?

>>179057649
На личности зачем переходить?
Реальность дана нам в ощущениях, никого другого способа познания не существует.

>>179057874
Во-первых, есть различные измерительные приборы, чтобы постигать твою так называемую 'реальность', вне наших биологических сенсорных датчиков. Даже тут ты обосрался. Во-вторых, постигать реальность это оксюморон, потому что её не существует. Не существует самого понятия 'существовать'. Не существует понятия 'постигать'. Всё это придумано и искусственно выведенно людьми, и действует исключительно их замкнутого цикла информационного обмена. Это всё не имеет к реальности ни малейшего отношения. Да, возможно это является бесконечно малым её аспектом, но и это не факт. Соответственно, нахуй эту клоунаду.

>>179058027
внутри их замкнутого цикла*

>>179058027
Ты к чему ведешь?
Окей, предположим, реальности нет.
Но вот если ебануть тебя по руке молотком - ты начнёшь просить не бить тебя нереальным молотком, по неревальной руке.
А если ввести тебе эйфоретик - ты будешь хотеть ещё этой нереальной хуйни.
Смекаешь?
Несмотря не нереальность реальности ты можешь взаимодействовать с ней и делать так, чтобы она приносила тебе напрочь субъективный кайф.

>>179058333
В том и суть. Можно упороться наркотой и будет всё то же самое. Соответственно, какой в этом смысл? Это как играть в ебучем спектакле. Нахуй он нужен?

Тупые обезьянки опять спорят, зачем им подарили жизнь. Как дети малые, которым даешь конфету, а потом спрашиваешь: Чья конфета? А дитё отвечает: МАЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ

>>179058497
>подарили
Ты ебанутый?

Мудрый думает о жизни, глупец постоянно думает о смерти

>>179057136 (OP)
Ну если что-то для умерщвления себя делать в мире, который иллюзорен, то это уже сопротивление миру и признание его реальности. Единственный способ оставаться отстраненным от всего этого - это плыть по течению без всяких субъективных оценок. Как бы плевать: ну сдох - так сдох, живешь - так живешь.

>>179058539
Нихуя. А я скажу по-другому: Мудрый сосёт хуи, глупец делает бочку

>>179058496
> Нахуй он нужен?
Ради игры.
Для того же, для чего люди играют в напрочь виртуальные игры.
Чтобы получать удовольствие от процесса.
И удовольствие это вполне стоит того, чтобы продолжать игры.
Другое дело, что не все умеют его получать. Ты - один из таких.

>>179058531
КАНФЕТУ МИНЕ НИКТО НИ ДАВАЛ Я ЕЕ САМ ФЗЯЛ УИИИИИ

>>179058551
Лечь и лежать - вариант?

>>179058636
Ты ёбнутый. Я тебе повторяю: можно упороться наркотой и будет всё то же самое. Это стимуляция ради стимуляции. Это мастурбация. Это обезьяна, которая на кнопку удовольствия жмёт постоянно. Оно ничего не стоит. Ебаааать, ты либо рофлишь, либо реально не понимаешь о чём я

>>179058637
В смысле взял? Иди на хуй.

>>179058636
>Другое дело, что не все умеют его получать. Ты - один из таких.
Знаешь, вот согласен с тобой, и думаю, о том, что пока человек не вырос - он играет в свои игры (солдатики, компьютер и ну ты понял) а когда человек вырос он начинает играть в жизнь.

>>179058642
В шавасане? Вполне.

>>179058642

Да нет разницы - двигаешь ты прогресс или сидишь под дубом и созерцаешь.

>>179058642
>В смысле взял?
Тупая обезьянка как обычно нихуя не понимает. Ничего нового.
Нахуй ты живешь, тупой кусок дерьма?

>>179058796
>>179058729

>>179058773
Ну и нахуя эти движения. Недвижение > движения.

>>179058719
Так привнеси в это смысл.
Если ничего нет - ты можешь сам стать творцом.
Воплощая то, что порождает твой разум и награждая себя за это.

>>179058796
Долбоёб, блядь, тупорогий. Жизнь - это не что-то, что можно взять, невзять, хуять, принять. Это просто факт того, что случилось. Так же факт в том, что мы способны осознавать как минимум это. Я повторяю, иди на хуй, долбоёб обоссаный.

>>179058822
Это не то место, где следует делиться глубиной мысли. Тут тебя никто не поймет.

>>179057136 (OP)
Но есть и чё.
https://www.youtube.com/watch?v=dJr5Z2-QsfY

>>179058822
>ничего нет
>знать это
>из ничего создать ничто
>считать это чем-то
Гений.

>>179058868
Тупая обезьянка решила поспорить.
Твой страх взять ответственность за свою жизнь так и сочится сквозь твои строки, УИИИИ ЭТО ФААААКТ ЭТО НИИИ ЯЯЯЯ
Ты родился не по своим заслугам, как минимум по заслугам своих родителей, не говоря уже о нечто большем. Даже этот простой факт ты не хочешь признавать, и как тупая обезьяна вопишь о том, что "МИНЯ НИ СПРАСИЛИ ПРЕЖДЕ ЧЕМ РАДИТЬ УИИИИ"
Вот поэтому я тебе и говорю, что ты кусок тупого дерьма, всекаешь?

>>179058921
>Хватит вам о смерти размышлять и поливать матом друг друга, думайте лучше как жизнь сделать лучше, жить в любви и гармонии с другими.
Братан, вот ты хотя бы на секундочку задумайся: если тебе доставляет удовольствие "добро и любовь" (с), то кому-нибудь обязательно будет доставлять "зло и ненависть" (с), понимаешь? Не будь религиозным обсоском.

>>179058808
>Недвижение > движения

Да спорно на самом деле. Попробуй там просто так посидеть часа два без задач и телефона под рукой, без маняфантазий о чем либо. Скорее намного сложнее успокоить себя.

>>179058986
Ахаха, долбоёб ебаный, кто такое говорил? Ты настолько пропитан шаблонированным мышлением, что когда что-то новое граничит между разными утверждениями, вскользь затрагивая их, ты выбираешь то, которое видел больше, как бомж, который возвращается каждый раз к одной и той же помойке, потому что пару раз там недоеденный бургер нашёл. Третий и окончательный раз: пошёл на хуй.

>>179058915
ОП, ты понимаешь, что сам себя загнал в идеологический тупик, который превращает твою жизнь в ад?
Твоя субънктивная неральность доставляет тебе вполе ощутимый дискомфорт, ты осознаёшь это?

>>179059114
Ну как обычно, тупая обезьяна не способна ответить по делу и прицепилась к простому проекционному приёму, just as planned, как же я с тебя рофлю.
Вот смотри еще тебе для будущего ответа:
Земля плоская
Давай, тупая макака, оспорь.

Ай, ладно, дам тебе последний шанс:
Твоя жизнь - это подарок тебе от твоих родителей. Поэтому жизнь можно принять, а можно не принять.
Не уходи от темы, ответь на свой базар.

>>179059213
Видеть этот мир более реальным, чем видят его большинство - тупик? Действительно, в рамках представления так и есть. Но коль однажды увидел кулисы, ебать как трудно вернуться и искренне верить в реальность спектакля, чтобы наслаждаться им.

>>179059342
>Но коль однажды увидел кулисы
Да у нас тут гуру, ебать!
Ты хуй мой за щекой увидел, закулисный. В голос чет.
Хотя, теперь я понимаю - ОП ребенок, расходимся.

тупица в стену лет 10 посмотри обсудим

>>179059260
Да хоть гексоидальная, мне похуй на условности этих ебанутых, стремящихся всё осмыслить.

А им подарок от их родителей. А тем, от ебучей ящерицы. А ей от ёбаного большого взрыва™. Это бесконечный цикл, но он замкнут сам внутри себя. Это всё не имеет ничего общего с объективной реальностью. Это коробка из спанч-боба, внутри которой происходит веселье. Это бесполезная хуйня.

>>179059415
Доебался до формы изложения и рад. Окей, пока

>>179059075
>то кому-нибудь обязательно будет доставлять "зло и ненависть"
Так и есть, это уже немного в сторону некрофилии.
Злость и ненависть есть следствие того, что человек не может направить свою энергию на сотворение жизни, или что-либо еще, а направляет ее в энергию разрушения жизни. Человек по своей природе творец, и не может оставаться пассивным, но если его мечты рушатся, он начинает разрушать и себя, и других.
Если человек прожил искалеченную и пустую жизнь, очевидным ее продолжением будет - разрушение другой жизни, или разрушение своей

>>179059342
Пойми, ты не уникален.
Я тоже вполне осознаю, что ничего нет.
Но после этого осознания есть выбор.
Выбор восприятия данного факта.
Можно пойти твоим путём, не смириться и бесконечно страдать до самого конца.
А можно принять это и получить бесконечный кайф, играю в эту игру по своим правилам.

>>179059595
Окей, пойду подрочу, получу бесконечный кайф от игры по своим правилам

>>179059543
>Это бесполезная хуйня.
Ты хотя бы на чуть-чуть способен отойти от своего упорства? Ты в своем манямирке, очнись. Бесполезным все сделал ты сам, обесценивая пользу.
Хотя... хули тут говорить, ты слишком разогнан своими мыслями, поэтому не способен даже рассмотреть иное видение ситуации.

>>179059588
>Человек по своей природе творец
Почему ты решил, что творец всегда делает добро?
Я творец, который создает зло, я тот, кто уравновешивает тебя. Без меня - ты никто.

>>179059658
Есть польза, как её понимает большинство. Оно её понимает, как нечто объективное. Поэтому им норм. Дальше смекаешь?

>>179058877
Но ведь тогда ты бы их не увидел.

>>179059753
Какое большинство? Какое мне дело до большинства? Ты был в голове другого человека? А с чего ты взял, что способен судить? Как я уже сказал - ты потерялся в своих мыслях, и забыл какого это жить в реальном времени, без мыслей и смысла.

>>179059745
Это ты по манге или аниме такую хуйню слогать начал? Какие же вы ебанутые, анимешники. Всерьёз противопоставлять добро и зло как разные сущности. Холод и тепло. Жизнь и смерть. Долбоёбы, это не противоположности. Одно является аспектом другого, но одно может находиться в конечном положении, а положение другого бесконечно. Мимо не тот с кем ты общался

>>179057136 (OP)
хуй

>>179059854
сдохни уже по-хорошему!

Бытовое понимание "ничего" и просветления далеко от реального.
Реально, делай что захочешь.

мимо-просветлённый

>>179059850
Любые знания ведут в тупик, в попытках отыскать свою душу. Поэтому слова тут не помогут. А вот информация, которой делишься, порой бывает разрушительна для тех, кто с нею совладать не в силах.

>>179059951
> просветленный
> 2ch.hk
Максимум пробудившийся, ничего личного.

>>179059851
Большинство - быдло. Можно сколь угодно говорить, что это маняфантазии, что я школьник нон-конформист, или как щас принято это хуесосить, но факт остаётся фактом. Модель мышления большинства весьма проста и нетривиальна. Как минимум, большая часть этого большинства, верит в Боженьку. А те, кто является маняатеистами, верят в какую-то совесть, мораль и прочее. Соответственно, у них не возникает проблем играть по правилам этого спектакля, так как они в него верят. Да, возможно есть ещё ты и тебе подобные, которые поняв нереальность происходящего, нашли лишь новый триггер для стимуляции своих примитивных секторов удовольствия, и сумели пропустить через себя это противоречие. Но я по крайней мере пока что это противоречие не могу просто опустить.

>>179059854
>Мимо не тот с кем ты общался
Ты знаешь, а это заметно, мог и не добавлять.
Послушай это: холод - это всего-лишь отсутствие тепла. А тьма - лишь отсутствие света.
Да, это одна монета, и два взгляда на нее из разных сторон, однако, без того, кто творит зло, никто не ценил бы дел добра. Потому что оно потерялось бы, и люди тоже потерялись бы, ибо сравнивать не с чем.

>>179060030
Я вообще о буддизме почти ничего не знаю, кроме пары статей. так что хз, но суть осознал, когда просветлился собственно.
Помог мне в этом правда один вопрос буддийского монаха, на который как кажется не может быть верного ответа

>>179057136 (OP)
...

>>179060125
Искреннее добро делается не для того, чтобы кто-то это оценил и окрестил добром. Вот тут ты и лопаешься, маня, со своим аниме.

>>179057136 (OP)
>Если нет ничё, почему бы не умереть?
Если не умер, значит, что-то есть?

>>179060154
Что за вопрос?

>>179060194
Нет, я Олег

>>179060186
>Искреннее добро делается не для того, чтобы кто-то это оценил и окрестил добром
А чтобы получить впрыск дофамина от мозга, который решил, что наградит тебя за сделанное добро.
Это так искренне.

>>179060070
>Но я по крайней мере пока что это противоречие не могу просто опустить.

Ну вот и ответил на свой вопрос - ты еще не допёр просто. Поэтому расслабься и получай удовольствие.

>Большинство - быдло.
Зачем ты смотришь на чужие жизни?
Тебе от этого легче точно не станет, пока ты не начнешь думать о своей.

>>179060252
вещий?

>>179060262
Я говорил об искреннем, даун ) И тот парниша тоже его имел в виду. А свой впрыск дофамина оставь при себе. При искренности, твоё настроение не улучшается.

>>179060154
> но суть осознал, когда просветлился собственно.
Простой вопрос: Ты получаешь кайф от каждого момента своей жизни, чем бы не занимался и где бы не находился?

>>179060301
Не смотрю, а принимаю во внимание.

Не недопёр, а не сломался. Хотя, в этом нет разницы.

>>179060186
Нет смысла обсуждать, ты увел от темы и не понял посыла.
И аниме тут не причем, сферическая борьба сил света и тьмы идет с древнейших времен и религии. Но поскольку в школе ты это еще не проходил, или кричал с последних парт, что религия для быдла, то сейчас ты решил сослаться на аниме, в котором, походу, нихуево разбираешься, потому что я об этом даже и не думал.

>>179060363
Нигде. мимо не он

>>179060368
Внимание - твой внутренний взгляд, он гораздо важнее глаз, так-то.

>>179060396
Нет, просто сферическая борьба этих сил как раз для всех нормальных людей и осталась в древнейших временах, вместе с религией. А маняме и прочий контент для детей и гидроцефалов как раз такие преподносит это сейчас, как нечто глубинно-философское.

>>179057136 (OP)
ну вот, щас в 9 будут играть росия с хорватами, ради этого уже стоит жыть

>>179060469
Учитываю. Лучше? Ты же просто за несовершенство языковых оборотов цепляешься

Ебал маму опа азазаз \тхреад.

>>179060517
Футболобыдло, тебе здесь не рады. Уходи.

>>179060363
Скорее не испытываю неудовольствия и каких-то проблем. Да и нет особо смысла это испытывать, только если сам захочу правда это перестанет быть чем-то неприятным

Алсо понял предпосылку твоего вопроса, но это же только одно из следствий. Ну т.е. есть вещи, которые "просветленный" по любому переживёт, почему бы не спросить о них.

>>179060496
Ну вот о чем спор-то, епта?
Борьба, судя по древним текстам, никогда не затихнет. А мое дело - продолжать эту борьбу, особенно на двачах. Сторону я выбираю исходя из стороны противника. Ибо истины среди живых нет, а вот веселья много.

>>179060627
Каким было твоё лицо до рождения твоих родителей?

>>179060533
Я цепляюсь не за твои слова, а за твою позицию, в которой ты уделяешь любую каплю внимания какому-то сферическому "быдлу", которое "тупое" и "как-то с этим живет и не парится".
Зачем? Просто ответь, почему тебе интересно это?

>>179060689
>осталась в древнейших временах
Что из этого тебе не ясно? Я конечно рад, что ты поддерживаешь первобытную культуру, но почему ты не выбрал, например, наскальную живопись?

>>179060217
Есть два стула...

>>179060314
>Я говорил об искреннем, даун ) И тот парниша тоже его имел в виду. А свой впрыск дофамина оставь при себе. При искренности, твоё настроение не улучшается
Искренняя добродетель это когда ты делаешь кому-то хорошо, а сам получаешь иглы под ногти?
Это так не работает. Мозг за годы эволюции очень хорошо надрочился отличать приятное от неприятного, поощрать одно и дико избегать второго.

Если бы добродетель не приносила никаких эмоций и гормональных всплесков, никто не совершал бы никаких условно хороших поступков.
А совершаются они только по причине зеркальных нейронов, которые отвечают за эмпатию. Делая хорошо своему соплеменнику, мозг сам прикидывает как же ему будет от этого приятно и тоже получает удовольствие.
Механизм вполне полезный для сплочения коллектива, например племени приматов. Без него, все бы перессорились и поубивали бы друг друга.

Я на 100% уверен, что не существует той хуйни о которой ты говоришь, в отрыве от эмпатии и соответственно системы вознаграждения.

>>179057136 (OP)
Потому что смерти тоже нет.

>>179060749
Рисовать не умею. Не мое.
А вот словесная перепалка с фактами - это моя стезя. А коли до нас донеслась эта история о свете и темё, то значит это история пиздатая. Представь, сколько людей тащило это из поколения в поколение? Годнота. Не то, что твое аниме, о котором через 100 лет никто не вспомнит.

>>179059019
шизик в треде, двачую

>>179060627
> это же только одно из следствий.
Это центральное и основпологающее следствие полного просветления.
Видимо имеет место разное понимание термина.
Ты под просветлением понимаешь приход к некому идеологическому базису.
Я же понимаю под этим его полную практическую реализацию.
Знать и воплотить в жизнь - разные вещи.

>>179060737
Так потому что ты вот это сказал
>Бесполезным все сделал ты сам, обесценивая пользу
Обесценил пользу, так как понял её не объективность. А раньше как и остальные, жил спокойно и в хуй не дул, веря в какие-то идеалы, на которые всегда можно держать ориентир.

>>179060775
Не продолжай. Я после этого тоже просветился, брат.

>>179060900
Когда кто-то затрагивает разные стадии "просветления" где-то богатеет один гуру.
Просветления нет, это наебка, чтобы иметь право пиздить палкой

>>179060710
Бля ну коан и чё, всё равно не смогу на него ответить рациональным описанием

>>179060992
>Обесценил пользу, так как понял её не объективность
А если твое понимание было ложным? Ты веришь в то, что понимание может быть ложным? Поставим вопрос так.

Чтобы понять действительность такой какая она есть нужно перестать о ней думать

>>179061068
Ответь не рациональным

>>179060900
>Это центральное и основпологающее следствие полного просветления.
Ты охуенно ошибаешься.
Либо возможно неверно понимаешь, что подразумевается под этим самым удовольствием.

И нет, дело не в идеологическом базисе, это абсолютно иррациональное понимание. Я могу выразить его словами, но толку нихуя, всё равно будет истолковано неверно абслютно каждым, кто не испытывал то же самое

>>179061172
а
%%)))%

>>179061190
> >Это центральное и основпологающее следствие полного просветления.
> Ты охуенно ошибаешься.
Ты это, отвергая предлагай.
Аргументируй своё мнение об ошибочности суждения, обосновывай более рациональный вариант.

>>179061225
Как это озвучить?

>>179057136 (OP)
Мне всегда казалось, что это про несуществование объективной реальности.

>>179061190
ЛИЧНЫЙ ОПЫТ ВЕРЫ
Какие же вы жалкие.

>>179061162
Конечно верю, лол. Но пока меня никто не переубедил в обратном, верить в это подобно вере в Чайник Рассела.

>>179060689
ебаааать ПОШУТИЛ ИНТЕЛЕКУТАЛЬНО , мне чо теперь ПОХЛОПАТЬ ТЕБЕ МБ? так вот, хлопаю тебя по ебал у, кусок говно псевдоинтеллектуального

>>179061356
Ты ждешь, что тебя кто-то переубедит в твоем понимании? Крестовые походы и инквизиция тебе ни о чем не подсказывает? Те ребята тоже не парились насчет переубеждений - просто сжигали.
Просто пойми, что переубеждать тебя никому нахуй не вперлось, кроме тебя самого. Проще сжечь.

>>179061288
Букву а?
А внизу просто смайлики и забыл ещё один символ, хотел спойлер сделать.

>>179061445
спс

>>179061348
Так и есть. А почему сейчас не кажется?

>>179061446
>никто не переубедил в обратном == не нашёл доказательств обратного == нет повода усомниться в обратном.

>>179059588
Программа "сотворять гармонию, разрушать дисгармонию". Так то оно шо то шо то.

>>179061587
Хорошая схема.
Доказательств, действительно, никаких.
Поэтому тут у тебя выбора два:
Если тебе заебись - оставайся при своем мнении
Если тебе хуево - надо что-то менять.
Логично? На этом, пожалуй, всё.

>>179061536
Да нет, и сейчас также кажется.

>>179061677
Заебись - не заебись, разницы никакой. Сегодня тебе заебись, завтра не заебись. И это всё обусловлено исключительно внешними факторами. Но вот несуществовать - пожалуй ближе всего к объективизации.

>>179061723
И что думаешь по этому поводу?

>>179061277
Какая в пизду рациональность, какая аргументация у экзистенциального опыта.
Если честно, то уже не оч хочу тебе что-то рассказывать, ты слишком дохуя книжек прочитал, веришь во всякую дичь, вместо того, чтобы чувствовать и понимать.

>>179057136 (OP)
Кишка тонка
/Тхреад

>>179061836
>Заебись - не заебись, разницы никакой.
А по мне большая. Я стремлюсь к тому, чтобы было заебись моему организму, ведь он функционирует и его необходимо поддерживать, за что он, собственно, через рецепторы и благодарит. Всем заебись.
>И это всё обусловлено исключительно внешними факторами.
Ну раз это обусловлено внешними факторами - исправь их. Тебе даны руки,и ноги - вороти внешние факторы. Что не можешь воротить - вороти мозгами, развивайся.
>Но вот несуществовать - пожалуй ближе всего к объективизации.
Объективизации чего? Кто будет субъектом при такой объективизации?

>>179061892
Когда ты нахуярился алкоголем и пошёл на мороз, ты не чувствуешь холод, но замёрзнешь как и все остальные. Так вот, с хуя ли доверять этим чувствам нужно? мимо не он

>>179062024
О детерминизме слышал?

>>179061892
Вот кстати двачую тебя.
Знания - зло. В попытках знаниями покрыть свои белые пятна уходишь в дебри в свои мысли.
Ушел в мысли = пропал нахуй.

>>179059260
> подарить что-либо тому, кого ещё нет
/0

>>179062028
Я не про органы чувств, а про то, что в голове происходит.
А по этому поводу, сам виноват же.

>>179061892
В таком случае зачем ты обозначил себя здесь как просветленного?
Раз заявил - изволь вывозить за базар.
А если ты даже толком не можешь сформировать свою позицию - зачем открывать рот?

>>179062182
А чем отличается то, что происходит в голове? Про психиатрические клиники слышал? Или по-твоему, все Наполеоны там здоровы на самом деле?

>>179058921
> цель
Значение знаешь? Цель может быть только у осознанных действий, материя - не действие, и тем более себя не осознает

>>179062075
Ты логически сможешь объяснить детерминизм?
Если это был ты, приводивший логическую схему о переубеждении в обратном, то зачем ты на второй стул садишься сейчас? Детерменизм - эзотерика.

>>179059342
>>179057136 (OP)
По моему ты какой то школоло.
Ну вот я, допустим и так знаю, что жизнь бессмысленна. После смерти ничего нет. А люди эт биороботы. И вообще детерминизм вокруг. И нихуя. Мне вообще норм.
Просто ты такой же тупорылый биоробот, который пытается набрать виртуальных балов в обществе придумывая какую тотхуето и шантажируя всех самовыпилом. Долбоеб, короче.

>>179062292
То есть, ты считаешь, что у тебя есть свобода воли и все твои мысли не являются следствием накопленного тобою опыта, который ты случайным образом получал, в течение жизни?

>>179062317
Я на анонимном форуме априори не могу набрать никаких баллов и кого-то шантажировать. Здесь чистый поток информации.

>>179062418
Если тебе интересно то, что я считаю, то просто проделай следующее:
Останови ход любой своей мысли и посмотри вокруг себя, возьми предмет и просто потрогай его, покрути в разные стороны, выйди погляди в окно, без мыслей, просто попробуй принять все таким, какое оно есть, без мыслей.
И особенно без главной мысли:
"Сейчас я все это сделаю и напишу ему о том, что он несет хуйню"
И тогда, быть может, поймешь, то, что я считаю.

>>179062542
>>179061454

>>179062663
Да в курсе, епта блядь, но хуйли тогда на дваче делать, если не говорить об этом?

>>179062542
Если я это сделаю, это уже будет следствием того, что ты сказал это сделать, лол. И если ты когда-то сам к этому пришёл, как тебе кажется, то даже это было косвенно следствием накопленной различной информации. Окей, эффект бабочки ты тоже отрицаешь? Потому что в данном случае это одно и то же.

>>179062542
ебаааать ПОШУТИЛ ИНТЕЛЕКУТАЛЬНО , мне чо теперь ПОХЛОПАТЬ ТЕБЕ МБ? так вот, хлопаю тебя по ебал у, кусок говно псевдоинтеллектуального

>>179062703
Все что ты говоришь - мыслительный процесс. Целенаправленный мыслительный процесс. Если ты не умеешь его контролировать, то я не смогу объяснить тебе то, что (и как) я считаю. Ты не поймешь, покуда занят своими мыслями. Тебе не нужно исписывать все стены формулами, определяющими наклон члена перед унитазом, и выходящей из него струи мочи для того, чтобы поссать. Сечешь?
Все, я заканчиваю. Мне больше нечего сказать.

>>179062700
И чем такое залипание просветляет?

>>179062528
> априори не могу
Можешь, ты прямо сейчас сидишь и тешишь свое чсв, размышляя на абсолютно неприменимыми маняпонятиями, типа посмотрите все на меня, я такой охуенно умный, я прозрел, я здесь, здесь

>>179062797
спс

>>179062218
Тебе никто не объяснит, что такое просветление так, чтобы ты это понял.
Пока сам не просветлеешь, не поймёшь.

Я тебе уже сказал, что просветление это про чувства и понимание/принятие, а не про знания или какую-нибудь религиозную дичь. Если совсем тупыми словами, просветление, это когда всё становится таким какое оно есть. Ты такой как есть, всё вокруг такое как есть. И ты ощущаешь и воспринимаешь это только так как оно есть. Себя воспринимаешь натурально как есть. Ощущаешь всё как оно есть. И не возникает никаких сомнений, как оно на самом деле. Жить от того становится очень легко и просто.
Основная сложность в том, что за этими словами есть куча ощущений, мыслей, маленьких осознаний, которые и есть та самая иррациональная невыразимая часть. Я могу записать то что выше в разных формах, но это не будет самим просветлением.
Если по своей сути, то просветление это момент когда клубок распутывается и всё становится просто и понятно.

Помнишь же, что первым официально просветлённым был Гаутама, с хуя вообще кто-то решил, что для просветления нужны какие-то знания или книжки или учителя? Всё что нужно для просветления — человек и его жизненный опыт.
Да и Гаутама был не первым, я уверен, раньше просто не было смысла обзывать это как-то.

>>179062889
>Тебе не нужно исписывать все стены формулами, определяющими наклон члена перед унитазом, и выходящей из него струи мочи для того, чтобы поссать.
А производителям унитазов нужно
мимо

>>179062927
Тренировкой отслеживать свои мысли. То, как они появляются, и почему.

>>179062956
ебаааать ПОШУТИЛ ИНТЕЛЕКУТАЛЬНО , мне чо теперь ПОХЛОПАТЬ ТЕБЕ МБ? так вот, хлопаю тебя по ебал у, кусок говно псевдоинтеллектуального

>>179062997
А пожарникам надо тушить огонь
А водителям нужно управлять автотранспортным средством

Ты к чему это, блядь? Производитель унитазов? Пили расчеты, интересно. Заебло стены портить

>>179063013
В свое время читал кучу трип-репортов, в которых этого было валом. Я не заметил какого-либо просветления.
Это просто ощущение. Расслабуха. После того, как хорошо помыслишь, очень приятно и полезно, как потянуться.

>>179063085
спс

>>179062942
Кто я? Я для тебя даже не набор пикселей. Может это даже не ОП уже пишет, а он съебал давно. Или несколько людей с тобой общаются. Очнись, ты обосрался.

>>179063135
Но они действительно это учитывают, когда проектируют свои изделия.

>>179063170
Я не знаю о каком просветлении ты говоришь, я лишь привел пример тому парню о том, как можно угомонить свои разбушевавшиеся мысли и "просто начать жить" (с)

>>179062528
Нет не правда. Здесь все посты почти чтоб поднять свое чсв.
И оп также делает это для этого. Ради мб виртуального одобрения или превосходства над кем то. Или чего то подобного.
Также вплеск дофаминоэндорфинов. И тут такое же социальное взаимодействие, как и везде.
>>179060832
Ахах. Ну бля. Конечно система вознаграждения и вся хуйня.
Эволюционно мы должны делать добро друг другу. Именно это, ну и фича делать орудия труда орудиями труда, посадили нас на вершину пищевой цепи и самым опасным хищником на планете. Понятно, что делать добро для индивидуумамнет какого то особого смысла. Но я считаю, чтотнадо его делать. Потому что это гармонично с нашей природой. Когда творишь добро, организм тебя бафает ништячками и твоя жизнь становится намного лучше и качественнее. И делая добро ты поднимаешься в виртуальной иерархии. И если оп, например в ней червь пидор, то сделав что то хорошее, организм переведет его на другой уровень и включит другую программу поведения.

>>179062237
Бля забудь про логику вообще. Всё что происходит в голове оно просто происходит.

Просто чтобы мы говорили на одном языке
Говоря, что надо чувствовать — я подразумеваю, что надо ощущать свои чувства.
Соответственно чувства это переживания в голове, а не процесс переноса нервного импульса от поверхности кожи к мозгу. От того, что ты приблизишься к научному знанию, это не даст тебе понимания работы механизма изнутри.

Например, знание устройства работы твоих клеток и сердца не позволяет тебе силой мысли перестроить сердце в другой орган. Здесь то же самое. Научное знание о том, как всё связано, может быть лишним. Тут важно то, как ты это ощущаешь внутри своего тела.

>>179063238
А, ну если так. Можно еще залезть под душ и концентрироваться на ощущениях, мне весьма доставляет. Особенно зимой.

>>179063218
А пожарники действительно тушат огонь, и водители действительно управляют транспортным средством.

Я повторяю свой вопрос: ты это к чему сказал-то? Много деятельности в мире есть, кто-то массу планет высчитывает, кто-то письку дрочит. Если ты будешь дрочить, высчитывая массу планет, то дело твое, конечно, но объект, который способствует твоему максимальному возбуждению будет гораздо эффективнее, пока ты дергаешь свой хуй. Если этот объект не масса планеты, конечно же.

>>179063297
>Например, знание устройства работы твоих клеток и сердца не позволяет тебе силой мысли перестроить сердце в другой орган
Но я это смогу сделать при имении необходимых инструментов.

И ты так и не ответил насчёт Наполеонов.

>>179063297
>>179062237
Алсо ты щас может возразишь, типа "ты чо тупой верун"
Не, я не верю в сверхъестественное, и буддистом не являюсь в религиозном смысле.
Надо принять тот факт, что сознание иррационально и управлять им с помощью рациональных приёмов не получится. Играть придётся по своим же правилам.

>>179063364
Именно. Еще вкус еды можно охуенно чувствовать. В человеке дохуя рецепторов - глупо ими не пользоваться.

>>179063457
>сознание иррационально и управлять им с помощью рациональных приёмов не получится.
Ну и каша у тебя в голове. а все от буддизма Рациональными способами - это как? Принудительно силой воли?

>>179063447
Они нездоровы, про психбольных ничего не буду говорить, потому что не представляю что у них в голове вообще, могут ли они вообще что-то осознавать, если у них искажено даже базовое восприятие.

>>179063598
Ага, а с чего ты решил, что твоё восприятие не искажено?

>>179062996
Видимо у нас и правда разные видения.
Пойми, я свой опыт тоже не из книжек взял. И то, что рассказываешь мне ты - не в полной мере является тем, что я вижу для себя целью Пути.
Когда "всё просто и понятно" - это хорошо и прекрасно, но, на мой взгляд, не полностью отражает суть.
Когда каждый момент в кайф и наполнен самореализацией - вот это вершина.

>>179063427
>Если этот объект не масса планеты
Пошел дрочить на толстых теток.

>>179063657
Таки не он доябывается до тебя, а ты до него и его восприятия.

>>179063584
Рациональные способы это убеждения, использование каких-то рациональных мотиваторов типа денег/секса/чего угодно. Сила воли туда же, довольно слабый приём, особенно против вещей, которые противоречат твоей природе.

>>179063741
И что?

>>179063729
Твоя мама такая жирная, что если бы она была при расчете коэффициента притяжения планеты переменной Х, то она просто бы не влезла в формулу

>>179063798
Это факт того, что твое восприятие искажено, а его нет. Он не пытается исправить твое, а лишь говорит о своем.
Ты же, пытаясь убедить его в ошибочности его мнения надо лишь показываешь свое желание быть правым, путем победы в глупом споре.
А кому нужна победа? - Кто чувствует себя проигравшим, но не желает этого признавать. Пхкек.

gg

>>179063757
Во-первых, это тоже работает.
Во-вторых, ну надо же как-то более точно выражаться. Не сознание иррационально, а человек, который к сознанию ни в малейшей мере не сводится.
Ну и в-третьих - любой камень, любая железка убеждениям и силе воли не поддаются, исключительно материальной силе. Отличие человека в том, что он все-таки в какой-то мере не таков, лол.

>>179063832
>она просто бы не влезла в формулу
Моя мама куда угодно влезет. бедная формула :(

>>179064057
Твоя мама такая жирная, что когда она сдает задний ход где-то в воздухе слышится "пииип пииип пииип"

>>179063936
Я вообще в ходе диалогов редко слежу за тем, кто кому навязывает что-то. Для меня важен любой обмен информацией. Я лишь пытаюсь ему указать, что он в своих ощущениях может быть не прав и что ощущения часто ошибочны.

>>179064097
буууу

>>179057136 (OP)
Лучше бы этому гопнику еблет Хайдеггера прилепили, было бы смешнее

>>179064170
Мемы про философов не смешные уже

>>179057136 (OP)
Когда уже начнут банить всяких нигилистов?

>>179064231
кто сказал?

>>179064231
ну мем про ниче и че хайдегера все равно смешной до сих пор

>>179064120
>Я лишь пытаюсь ему указать, что он в своих ощущениях может быть не прав и что ощущения часто ошибочны.
Вот ты вчитайся внимательно в то, что ты пишешь.
Как ты можешь со стороны чувствовать его ощущения и быть уверенным, что он в них ошибается? Это же дичь.
У меня нога зачесалась, но ты меня переубеждаешь в том, что она не чешется. Это троллинг, бро.

Как бесят эти тупорыльные пикчи из тупорыльных пабликов для дебилов. Сплошные БУДДА БУДДА БУДДИЗМ ДЗЕН АХАХА СПАКОЙСТВИЕ НИЧЕ НЕТ БУДДА БУДДА ВЕНИШКО И БУДДИЗМ АХАХ ДЗЕН БУДДИЗМ С ВЕНИШКОМ СПАТЬ БУДДА БУДДА СТРЕСС БУДДИЗМ ДЗЕН)))

>>179063726
>Когда "всё просто и понятно" - это хорошо и прекрасно, но, на мой взгляд, не полностью отражает суть.
Буддийское просветление не решает всех житейских проблем, просто снимает все барьеры, позволяет свободно двинуться в любом направлении. Это чисто работа над своим мировосприятием, над самим мышлением.

Ты прост слишком много скидываешь на просветление. Оно достаточно фундаментально и концептуально, не может быть там никаких правил жизни, вроде самореализации. Ну это было бы просто тупо, если бы просветление в итоге давало какой-то свод законов как по пацански прожить свою жизнь. Оно их в последствии может дать именно тебе, но не всем остальным.
Я тоже какие-то уроки для себя получил, но они не универсальны.

А к слову про неидеальность просветления, в будущем обязательно появятся прикладные вопросы, ответы на которые просветление уже не даст.

>>179064313
> может быть не прав
>быть уверенным, что он в них ошибается
И кто тут тралит?

>>179064160
убегает в слезах

>>179064383
Это не меняет смысла моего текста.
Знание и понимание чувств другого человека все-равно проходит через твои чувства и суждение становится уже неверным.

>>179064332
> Я такой серьезный, просветление - это очень серьезный Пусть, а они с этим шутят и ничего не знают о Настоящем Просветлении как Я.

>>179064451
Эмпатия это всегда только по аналогии, чем меньше сходства, тем больше ошибок. Что ты можешь сказать о чувствах скумбрии?

>>179064023
>Во-первых, это тоже работает.
Это приводит к противоречиям внутри своего же мышления, к неудовлетворённости жизнью. В общем, ничего особо хорошего. Грубо говоря, получать удовольствие, убеждая себя в том, что N — истинное благо, не получится. Получится только обманывать себя.
>а человек, который к сознанию ни в малейшей мере не сводится
Бля тут просто важно то как ты себя ощущаешь. Ты не можешь ощутить себя ЧЕЛОВЕКОМ или рукой. Ощущение иррационально, это и подразумевал под сознанием.

>>179064332
Расслабься.
Кто говорит - не ведает.
Кто ведает - не говорит.

>>179064598
Хуита.
Ничего не стоит сказать, никаких принципов тут нет.

>>179064557
>Что ты можешь сказать о чувствах скумбрии?
Для начала мне нужна ее фотография и лицо, далее буду смотреть в ее глаза, и если они покажутся мне грустными - то я решу, что она несчастлива. Вот так выглядит чувствование чувств другого чем ты сейчас и занимаешься

>>179057136 (OP)
Кто сказал, что нет ничё?

>>179064659
Не говорит, потому что не нужно, он имеет в виду. Но коль так, тогда справедливо замечание из ОП-поста. Он жидко серет под себя, как и все эти высокоинтеллектуалы, чтящие молчание как золото и т.п.

>>179064704
А что есть?

>>179064659
Сказать что? Все, что ты скажешь - заблуждение. Все, что напишешь - тоже.
Истину не выразить словами, и картинками тем более.
Истину, так-то, будучи живым вообще не постичь, если честно, не понимаю твой бугурт от того, что тупые пезды и хуи хотят причислять себя к нетаким как все - это же всегда так было, эмо хуемо готы там, ну вот это все.

>>179064558
>приводит к противоречиям внутри своего же мышления, к неудовлетворённости жизнью.
Да брось. Если тебе сказали, что в фирме ФЫВА ты будешь получать в 2 раза больше - какая тут неудовлетворенность?
Ну и ты забываешь, что человек не просто существует, а появляется, вырастает, путем впитывания и переработки того дерьма, что в него вливают окружающие. Ты уверен, что вот эта эмоция твоя? а вот хуй, она в тебя вбита мамочкой или еще кем.

>>179064797
К истине можно подтолкнуть словами.

>>179064972
Ну подтолкни, лол. Не представляю себе, так как все воспринимается слишком субъективно.

>>179065016
Психологи этим и занимаются. И рекламщики. Причем последние весьма успешно.

>>179065016
Как по-твоему постигали истину те, кто её постиг? Путём накопления информации. Даже твой Гаутама Сиддхартха вначале общался с кучей людей, прежде чем пришёл к просветлению. Так что иди на хуй.

>>179065065
Так это не к истине. Манипулировать легко.

>>179064972
Зачем? Из доброго желания помочь ближнему своему? Или выставить себя в свете знающего гуру? А что, если ты не прав? И подтолкнул не в ту сторону? К чему это вмешательство в другую жизнь?
Умение позволять другим жить как им хочется и быть ok with this - и есть свобода о которой талдычат в паблосах. Внезапно.

>>179065091
И понял какая все это дичь, выкинул все и наконец постиг.

>>179065099
К истине в школке подталкивают :)

>>179065099
Будто есть истина которая не навязана манипуляциями. Аргументы к разумности и здравому смыслу - те же манипуляции.

>>179065177
Школа - катехизис науки, да и то не полный. Там нужно выбирать в какую дисциплину потом вкатишься.

>>179065122
>Из доброго желания помочь ближнему своему
Зис. И затем быть с ним на одной волне. Все конфликты от разного понимания природы вещей.

>>179065276
вглядываюсь в ее глаза

>>179057340
Починки же

>>179065294
>Школа - катехизис науки,
Гораздо больше, вообще-то. Там, например, учат писать буковки, а это совсем непросто. И все-таки как-то ориентироваться.

>>179065209
Истина есть, но она не имеет мысли, как таковой. Истина - это то, что никогда не будет мыслью. Это нужно прочувствовать, понять это невозможно.
Как только ты начинаешь думать об истине - она пропадает, и оставляет лишь ложь.

>>179065332
По-моему она довольна, как считаешь?
Хотя немного глуповата, либо делает такой вид, чтобы усыпить бдительность?

>>179065476
Это не важно. Важно то, что она чувствует

>>179065476
Довольная. И наглухо ебанутая.

>>179065476
Она полна фальши, ее лицо не настоящее. У улитки глаза сверху если что.

>>179065326
>И затем быть с ним на одной волне.
Дак это уже расчет. Типа я ему помогу, и мы будем потом друзьями.
А он такой бац, и завел телку благодаря тебе, и забыл потом про тебя, думая, что сам допёр до своих гениальных мыслей.
Ну че, гуру, как мыслишки? Нравится?

>>179065536
Она МОРСКАЯ!

>>179057136 (OP)
Адам и Ева проснулись с утра
Их друг Гелиос гордился работой
Всю неделю будет жара
Эльфийский оракул следил за погодой

Карлик небесный - крылатый Колибри
Любил на заре напиться росою
Зебры, кентавры, волки и тигры
Мифы бурлят горной рекою

Я верю в Иисуса Христа
Я верю в Гаутаму Будду
Я верю в пророка Мухаммеда
Я верю в Кришну, я верю в Гаруду

Я верю в Иисуса Христа
Верю в Гаутаму Будду
я верю Джа, я верю Джа
Я верю Джа и верить буду

Хромой Вулкан разводит огонь
Тору нужен кованый молот
Единый Творец держит ладонь
над картой жизни, где будет город

Легенды делают нас мудрей
Мы чувствуем пульс единой вселенной
Апостол Пётр - хранитель ключей
В волшебном танце с Прекрасной Еленой

Я верю в Иисуса Христа
Я верю в Гаутаму Будду
Я верю в пророка Мухаммеда
Я верю в Кришну, я верю в Гаруду

Я верю в Иисуса Христа
Верю в Гаутаму Будду
я верю Джа, я верю Джа
Я верю Джа и верить буду

Я верю в Иисуса Христа
Я верю в Гаутаму Будду
я верю в пророка Мохаммеда
Я верю в Кришну, я верю в Гаруду

Я верю в Иисуса Христа
Я верю в Гаутаму Будду
я верю Джа, я верю в Любовь
Я верю в Добро и верить буду

И верить буду
И верить буду
И верить буду

>>179065572
Быть на одной волне не значит дружить

>>179065509
>И наглухо ебанутая.
Думаешь на говне? По беспределу полезет?

>>179065661
Ну и нахуй тебе сдалась эта волна тогда, лол?
Знаешь, это похоже на психически больного человека, который хочет, чтобы все были такими же как он. Я бы застремался с тобой вести общение.

>>179065430
Ну как раз дает базовые знания, как ориентироваться в мире. Но не больше.

>>179065435
Бля, да хуй тебя пойми: научная истина - не истина, обывательская истина здравого смысла - не истина, мистическая истина личного опыта - не истина. Но истина есть? Так? что это тогда?

>>179065888
>что это тогда?
То, что нельзя оформить в слова и мысли, что остается короче.

>>179065971
>что остается короче
ОЩУЩЕНИЕ остается. и все.

>>179065888
>что это тогда?
Вопросы уровня нобелевской премии.
Пиздуй в паблосы типа "истина тут"
Я же выше тебе писал, ее не выразить словами, ты чем читаешь? Это не мысль, и не чувство, это такая хуйня, с которой ты живешь и не знаешь что делать, потому что она со стороны душевной тебя успокаивает, а со стороны мыслительно-мозговой устрашает, так как осмыслить ее никак не получается. Да хуй объяснишь, я уже тебе и так напиздел порядочно

>>179066011
А кроме?

>>179066117
Всё. Только ощущение не выражается словами.

>>179066117
Если бы я сказал тебе о том, что среди решки и орла есть еще ребро - ты бы мне поверил. Но если я скажу тебе, что между мыслью и чувством тоже есть "ребро", то поверишь ли ты?

>>179065971
>>179066040

Понятно, ты не можешь конкретно объяснить что это, но предполагаешь, что она есть.

Это не как что-то плохое

>>179066209
Бывает нет ощущений.

>>179066268
>>179066236
Вот тебе примерное, как мне кажется, близкое описание словами того, что я чувствую.
"Ребро" настолько тонкое, что является составляюющей двух сторон и орла и решки, но остается собой и третьей стороной вопроса "да или нет", как-то так.Это вне утверждений.

>>179066236
Не замечал такого.

>>179066311
Ощущения всегда есть пока ты жив, но уделяешь ли ты им внимания или слишком увлечен чем-то другим (мыслью, например) - такое бывает.

>>179066429
Потому и ищешь, эту "истину".
Логично?

>>179057182
А что там? inb4: пустота

>>179066532
аромасвечи подешевле
хуй гуру потолще

>>179066367
Трезвый, я замыкаюсь, как в панцире краб.
Напиваясь, я делаюсь разумом слаб.
Есть мгновенье меж трезвостью и опьяненьем.
Это - высшая правда, и я - ее раб!

хехе

>>179057136 (OP)
Интересно, что чувствуют самоубийцы, если верна многомировая интерпретация квантовой механики и вытекающее из нее квантовое бессмертие.

>>179066568
Тот, кто это писал, шарит.
Вне сомнений.
Вообще, такие вещи я люблю, за те попытки донести эту мысль в массы, и сколько способов уже придумано, и сколько песен уже спето! А толку ноль, хех.

>>179066367
Ну допустим, если мы просто так пиздим на дваче, то почему, предположим, должна существовать дихотомия да - нет. Может все изначально едино и нет противоречий. Противоречия же начались когда греки все на категории начала раскладывать, а это эпистемологический вывод. В других культурах такого нет, например.

>>179066578
То же самое, что и если она не верна.

>>179066615
Хайям вообще няша.
А такие состоягия не сказать чтобы уж совсем редкость. Вдохновение, озарение, более слабый вариант - просто когда что-то делаешь и начинает получаться.

>>179066632
>Может все изначально едино и нет противоречий.
Да так и есть, истина, в своем роде и построена на этом. Наверное. Любой разговор об истине - ложь.
Вот ты выдвинул предположение - что все было единым, я согласился, а всегда найдется и несогласный - так мир поделится на две части, тех кто за, и тех кто против. Понимаешь? К чему это? Любое утверждение может поделить мир пополам. Поэтому знающие люди избегают этого, ибо смысла никакого и никто ничего никому не докажет.
Это вот я снова углубился в слова, и тоже напиздел с три короба.

>>179066857
Гегеля б тебе навернуть. Жаль, что он писал таким чудовищным языком.

>>179066845
>А такие состояния не сказать чтобы уж совсем редкость
Ну скорее способность их замечать, тут играет роль. Умение концентрироваться на этом, подмечать, наслаждаться.
Мне кажется, что все идет от внимательности к себе. Стадия при которой в тебе нет импульсов без твоего согласия и есть то самое состояние просветленности о котором талдычат гуру. Но это не просветление, а тренировка внимательности к своим психологическим и физиологическим процессам организма. Имхо.

>>179064882
Ты говоришь про совсем практичные вещи, они немного не о том. Я говорю про мироощущение и ощущение себя. Это основное на что влияет просветление.
Абстрактный пример приведу. Допустим чел не особо опытен в общении с девушками, наткнулся на пару неудач, решил, что отношения не нужны, это попытки охомутать слабаков. Поэтому чел решил просто стать альфа самцом, который только и делает, что ебёт всех подряд, лишь бы поиметь "профиты".
С одной стороны, кажется, что всё ок, ему приятно. С другой он явно ушёл от настоящей проблемы и глушит её сексом. На самом деле он будет охуенно несчастлив, от того, что он сам себе запретил получить то, чего он хочет из-за страха вновь облажаться, а чтобы избавиться от страха он глушил его тем, чем мог.
Это не значит, что все, кто ебутся несчастны, но конкретно этот чувак был бы охуенно несчастен, пока не понял, что он обманывает себя.

>Ты уверен, что вот эта эмоция твоя?
Ты вплотную к вопросу подобрался лол.
Точка зрения одна, выразить её можно как минимум двумя способами:
1) Эмоция моя, потому что я это я. Под собой подразумевается весь опыт, всё вложенное в течение жизни в это тело и сознание. И я останусь собой со всеми изменениями, которые внесёт жизнь. Прост потому что это я.
2) Эмоция ничья, потому что все состоят из всего, что вложили другие люди. Я из отдельного момента времени не существую, потому что всё меняется.

На самом деле, это одно и то же, записанное по разному. Дело только в точке отсчёта.

Разница между просветлённым и непросветлённым только в том, что просветлённый понимает, а непросветленный догадывается и может усомниться в мироощущении и ощущении себя.

>>179066927
>Гегеля б тебе навернуть
А зачем? Мне знания больше не нужны, они уводят в хуй пойми какие дебри.
Для того, чтобы жить - знать о том как жить не надо, внезапно.

>>179066857
> Любое утверждение может поделить мир пополам

Это, кстати, любопытно и работает - фемки и мдешники, сжв и альт-райты имеют свою борьбу в России, одни свергают патриархат,а другие матриархат. Причем живя в одной и той же стране и имея похожий опыт.

Это свой дискурс со своими правилами, как и все остальное сейчас.

>>179067342
По любой позиции или вопросу в мире есть два варианта: либо за, либо против.
И только истина где-то между двух крайностей, как ребро между решкой и орлом. Но для выражения этой позиции (если тебе нужно по каким-то причинам это выразить) - ты сможешь лишь промолчать. Такие дела. Поэтому и говорят - молчание золото.

>>179057136 (OP)
>нет ничё

Ты скозал?

>>179067517
Опровергни

>>179067561
Сизый с района сказал, что у него все есть.

>>179067561
Если ничё нет - пройди сквозь стену, ведь её нет.

>>179057273
Как определить реальность?

>>179067465
>По любой позиции или вопросу в мире есть два варианта: либо за, либо против.
Ты пидарас или педофил?

>>179057405
Ты, видимо, впервые начал задаваться онтологическими вопросами. Небытия в природе не существует.

>>179057649
А кто этих других воспринимает?

>>179067658
Я против.

>>179067617
Сквозь стену из полиэтилена пройду

>>179057136 (OP)
РАньше повешеньем казнили, а теперь сам вешаешься от голода и нищеты

>>179067646
Её нет

>>179067726
Целуй пипиську

>>179067780
Я против.

>>179067697
Ничего в природе не существует

>>179067810
а я за

>>179067240
Я это не какой-то монолит, а совсем даже наоборот. В нем вполне могут существовать (да и существуют) инородные куски, некоторые из которых нихуевую такую власть имеют.
Вот тебе пример: в сосничестве имел массу проблем из-за того, что не мог бить людей. Рука не поднималась. Я даже считал себя слишком добрым. бггк, пока однажды не заметил, что это рукой я бить не могу, а вот ногой или молотком - сколько угодно.
Откуда это взялось - очевидно же.

Кстати, есть такая, Хорни, читни, там про настоящие и ненастоящие проблемы много чего интересного. невроз и личностный рост. заумных слов нет

>>179067731
Значит материя не просто есть, а есть в разных проявлениях. Опровергнуто. Следующий.

>>179067465
Да может тогда проще отрицать абсолютную истину, если она так эфемерна и неуловима, и ее можно найти только между двумя противоборствующими сторонами. Почему между да и нет она должна быть? Как ты говоришь, на ребре.

>>179067760
Ты в ней. Ты её часть. Но она вне твоего понимания, видимо.

>>179067850
Я решил твоё условие, а ты серешь

>>179067268
Гегель - это не о жизни, а о противоречиях. Что различным может быть только похожее. Что когда ставишь границу уже выходишь за нее.

>>179067850
Слышь, материалист, что ты скажешь о квантовой суперпозиции? Нихуя. Следующий.

>>179067814
В природе есть всё. Многообразие чего угодно, а субстанции бытия различные, друг от друга независимые, несводимые друг к другу, как и способы познания этих первоначал.

>>179067977
>первоначал.
вот уж чего в природе нет.

>>179067977
Всё что есть в природе находится только у тебя в голове. Ты не увидишь того, что не можешь увидеть. Равно как и увидишь то, чего нет на самом деле. Ох, материалисты тут ворвались, как неожиданно.

>>179067897
Ты не просто ничего не решил, ты ещё и прогнулся под материю отрицая бетон и выбирая полиэтилен. Молодой человек, учитесь логике по видео на ютубе, для начала.

>>179067826
Ну и целуй, тогда.

>>179068068
А ты говорил о бетоне? Ты задал абстрактную стену. Скажи спасибо, что я не стену из воздуха выбрал. У кого здесь проблемы с логикой, старый человек.

>>179067961
Я скажу, что не материалист, а плюралист и не приверженец такого набора суеверий, как квантовая физика.

>>179067885
Да никому она ничего не должна, потому и находится вне сторон. И поэтому ее невозможно объяснить, потому что объясняя ты встаешь на сторону защиты - типа мол, вот она есть, я щас докажу, а доказываешь ты тому, кто в ней сомневается, покуда сам не чувствовал. Смысл спора? Спор про боженьку - тоже самое. Сам факт спора - это битва двух лживых утверждений.

>>179067961
Суперпозиция - математическая абстракция. На самом деле квант не находится везде и сразу, это просто наши измерительные приборы несовершенны и поэтому мы придумали эту "суперпозицию" чтобы описать хотя бы вероятность нахождения кванта в той или иной точке.

>>179068120
Ты начал выбирать подходящую для прохода твоего материального тела материю. По грубым физическим параметрам.
Шах и мат.

>>179057136 (OP)
хуй

>>179068244
Я могу выбрать экзоскелет и пройти сквозь бетонную стену, коль ты так хочешь. Пизда, ты дебик. Ты фундаментально не понимаешь, о чём говоришь.

>>179068225
>На самом деле квант не находится везде и сразу, это просто наши измерительные приборы несовершенны
Лучше бы твоя мамаша аборт сделала.

>>179067927
Ну коли он рассуждал об этом и даже написал целые трактаты - какой смысл их читать? Это есть суть его личных умозаключений, мне-то они за чем?
Тоже самое можно сказать про любой пост на дваче. Мои умозаключения тебе, тоже ни к чему, и потому, по-своему, для тебя будут лживыми.
Остается лишь найти смысл кидаться лживыми умозаключениями, да? Я нашел. И мне это нравится.

>>179068321
>выбрать экзоскелет
И это опять выбор, продиктованный материей :)

>>179068225
Это ты сам придумал, копротивлятор мамин? Не укладывается в рамки твоего представления о познаваемой вселенной?
>>179068328
Двачую этого

>>179068120
Ого! то есть ничего нет, но есть разные категории этого самого ничего?

Видимо, ты не по назначению используешь слово "ничего".с эдаким буддийский пафосом. Будь уверен, через 10 лет, очередной старшеклассник тоже будет начинать подобную перебранку о том, что "ничего нет" с таким самомнением, будто он один всё понял

>>179057136 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=dJr5Z2-QsfY
Не всё так просто.

За самоубийство ты испортишь карму и тебе никогда не вырваться из бесконечного переселения душ в колесе.

>>179068024
>вот уж чего в природе нет

Только в рамках твоего мировоззрения на 07.07.2018.

>>179067837
Ну я всё про то, что просветление, оно вот как раз про ощущение себя и ощущение всего вокруг.

А все вот эти промежуточные осознания собственных ошибок в мышлении, это всё ведёт к просветлению. В конце ты просто окончательно понимаешь, кто ты такой, и что ты можешь делать, кто за это в ответе.
>Хорни
Спс, читну. Сам уже обнаружил, что почти все вот эти проблемы и процессы были описаны психоаналитиками, психологами старых школ, тем же Юнгом. Допустим, просветление примерно на 50% описано Я-концпецей, конкретно принятие "я"-образа. В каком-то смысле опытный психолог может быть намного лучше буддийского монаха лол.

>>179068451
Вот я всегда в голос ору с этих религоблядков. Ведь их бог настолько всемогущ, что неспособен простить самоубийство и обрекает тебя на вечные страдания за это... детский лепет.

>>179068466
Нету, нету. Медицинский факт.

>>179068535
Ты видимо тупорылый выблядок, раз говоришь о боге. В буддизме нет бога, нет даже пророка. Есть первый просветленный, к которому все ровняются - Будда.

>>179068547
Звучит как "ну так же по телевизору сказали"...
Самому не смешно?
Про науку в целом так можно сказать.
Ученые доказали, что мозг двачера на 200 грамм легче мозга подпивасного васяна

>>179068631
Хуёво на него ровняются кстати, создали целую религию из ничего. А человек просто всё понял и хотел чтобы все всё поняли.

>>179068631
Да, а статуи просветленного зачем? А поклоняются ему зачем? А дары зачем ему приносят? Очнись, будда - бог среди тех, кто ему поклоняется и хочет стать таким же (подобным богу).
Буддизм - самая опасная религия в мире, потому что ставит цель стать богом.

>>179068052
>материалисты

Где? Материалисты - это те, кто считают, что материя является онтологической причиной бытия, а идеи являются вторичными. Познание, по материализму - это находить материальные основы у наблюдаемых феноменов. Если материалист не может найти материальную первооснову у какого-либо явления, то он от этого не перестает быть материалистом, а лишь признает ограниченность познавательных возможностей на данный момент.

Что во мне от материалиста ты увидел?

>>179068195
>Смысл спора? Спор про боженьку - тоже самое. Сам факт спора - это битва двух лживых утверждений.

Согласен с этим.

Но из ложности этих споров не следует наличие какой-то эфемерной истины, которая между ними.

>>179068655
Не знаю. что там тебе телевизор говорит, но в природе нет никаких первых начал.

>>179068719
Большенство статуй это напоминания о сюжетах легенд и сказаний. Кто тебе сказал что Будде поклоняются ? Как в твоем узком мировозрении возникла мысль что в буддизме вообще есть какие либо поклонения ?

>>179068805
>но в природе нет никаких первых начал.
Ты скозал? Докажи.
Из живых никто не способен доказать, так как не присутствовал в тот момент.
Опровергнуть, кстати, тоже нельзя.

>>179068882
>не присутствовал в тот момент.
И момента того не было.

>>179068931
Доказать сможешь?

>>179068052
>Ты не увидишь того, что не можешь увидеть
Рентгенологи смотрят на тебя с недоумением.

>>179068969
Доказать отсутствие? А ты смешной.

>>179068985
Рентгенологи видят рентгеновское излучение или что?
Может у них зрение какое-то особое?

Всё что они видят — результаты наличия или отсутствия излучения.

>>179068788
>Но из ложности этих споров не следует наличие какой-то эфемерной истины, которая между ними.
Конечно не следует. Потому и не обсуждается. Потому и молчат и не стараются доказать, или показать. Некоторые поэты типа Омара Хаяма, как скидывали выше пишут об этом, но прекрасно понимают, что это - всего-лишь стишок, и не претендуют на "раскрыть глаза всем слепым" ни в коей мере. Все, кто пытается "раскрыть глаза" - шарлатан.

>>179069013
А что, нельзя доказать отсутствие чего-то?
Я могу доказать отсутствие моего хуя в коробке из под обуви, достаточно её открыть.
Ты видишь тут логическое противоречие?

>>179069013
Не вижу ничего смешного.
Пустота - не пустая, например.

>>179069069
>Всё что они видят — результаты наличия или отсутствия излучения.
Ну охуеть теперь, а мужики-то и не знали. Тем не менее, факт, что наблюдать невидимое можно и это постоянно делают. Приборы заменяют органы чувств.

>>179069148
Двачую, обманывать себя глупо.

>>179069170
>наблюдает результат работы невидимого
>невидимое так и остаётся невидимым
>наблюдать невидимое можно
Втф?

>>179068833
>Как в твоем узком мировозрении возникла мысль что в буддизме вообще есть какие либо поклонения ?
очень просто. Вся твоя религия называется от слова "будда".
Худшего поклонения быть просто не может, как фашизм, который называется "гитлеризм".
Ты о смысле религии ответь, цель твоей религии - стать совершенным, подобным "Создателю" всего сущего - эгоизм тотально-криминальной степени. Это опасно.

>>179069117
>Я могу доказать отсутствие моего хуя в коробке из под обуви, достаточно её открыть.
Лол. И кому ты этим что-то доказал?
Твой хуй в коробке, извращенец!

>>179069259
Оно вполне видимым становится.