Жизнь в космосе существует?

>>179211197
В самом космосе, или на планетах/спутниках?

>>179211302
Конечно на планетах. Не представляю, как в пустом пространстве может быть жизнь.

Ну че там с черными дырами вопросики обкашляли? Когда уже можно кабанчиком в другую галактику подскакивать?

>>179211507
Ну мало ли, пути господни неисповедимы, как уже говорил. Но вот размышлять о жизни на других планетах, можно долго, кандидатов достаточно много. Та же Европа, спутник Юпитера которая, вполне может быть обитаема. Ну а вообще, Парадокс Ферми.

>>179211612
Ещё не обкашляли, к сожалению

>>179211137 (OP)
Материя в черной дыре стремится в точку пока не исчезнет. Черная дыра пуста. Пространственно-временной коллапс создает гравитационное поле вокруг нее.

>>179211736
Не гиблинг - не считается

>>179211674
Не ну а че блять. Расстояния хуестояния. Как по мне несколько абсурдно думать то что в целой ВСЕЛЕННОЙ блять больше никого нет. Кроме ебаного человечества со сраной земляшки

>>179211808
Так, продолжай мысль

>>179211869
Так я все сказал. Тебе что не ясно?

>>179211763
А че сиськи мнут? Там же коллаидер хуяидер уже воспламеняли. Че там показал то он? Или это очередной попил ебаных капиталистов?

>>179211839
Тоже так считаю, как-то слишком самолюбиво считать, что жизнь - это уникальное для Земли явление

>>179211913
Как-то мало, хотелось бы побольше информации прочитать.

>>179211931
Насчёт того что происходит и показывает коллайдер не знаю, но ебаные капиталисты они такие

>>179211984
Оп хуй. Ну ты тред создал так поясняй за ответы то. Я сижу пивас с мойвой пью а тут ты про космос задвигать начинаешь. Я тебе вопросы а ты хуем по столу стучишь.

>>179212115
Да бля буду есть где-то жизнь

>>179212036
Сейчас набигут петушки, которые начнут спорить со мной. Но все что они могут, это сослаться на авторитетов. Если начать им объяснять как это работает, то юные астрофизики сразу ловят баттхерт и агрятся. Затем ливают из треда с горелой жопой. Слишком сложно для неокрепших умов. А когда кто-то пишет что ЧД это варп, никто не спорит.

>>179212203
Ну есть то есть. Но вот в чем вопрос. Будет ли эта жизнь хоть отдаленно похожа на наш вид или это будет вообще нечто настолько НЕХовое что человечество обосрется и начнет какую нить первую космическую войну? А там гляди и до адептус астартрес недалеко будет!!!

>>179212264
Да хуй бы с этими петушками, готов выслушать твою точку зрения, интересно же.

>>179212264
Ты свой пукич какич угомони. И по существу ебашить начинай. То пока вообще не понятно что ты хочешь сказать

>>179212311
Да ебать, кто его знает. Может когда человечество вкатиться в нормальное изучение космоса, мы узнаем что все космические цивилизации обгоняют нас на овер9000 очков технологий и прочего дерьма, и нам придется стать вассалами кого-нибудь местного Дарта Вейдера, и сосать ему жопу.

>>179212556
Хм...Ну может быть да. Но с другой стороны а может быть наоборот мы будем какими нить ебовыми штрихами. И будет прогрессировать цивилизации или разрушать их.

>>179212361
Ну давай с самого начала. Звезды имеют огромную массу, но термоядерная реакция сопротивляется сжатию звезд. Поэтому когда солнце остывает, оно начинает уменьшаться, а плотность увеличиваться. Под давлением сначала разрушаются молекулы и атомы, то есть вещество звезды теряет электромагнитное сопротивление. Далее разрушаются кванты, материя продолжает сжиматься и уже ничего не может сдержать этот процесс. Есть версия материя чд покидает нашу вселенную

>>179212392
Первый петух кукарекнул

>>179212688
Было бы неплохо, но, думаю, человечество не на столько идеально чтобы положительно влиять на другие цивилизации, да и зная наш вид, достаточно большой шанс обосраться

играет кто-нибудь в elite dangerous? игра от части про гринд, но и без него достаточно интересно полетать-повоевать в компании.

>>179212768
И куда она утекает эта материя ммм? Петух блять!

>>179212840
Человечество настолько юно, что пиздец. У нас блять на соседней доске о хохлах срутся, какие сверцивилизации, лол.

Ох, я родился поздно, чтобы исследовать землю, рано, чтобы исследовать космос. Зато охуенно, чтобы умереть.

>>179212907
Расскажи об игре поподробнее

>>179212840
Так а кто говорит о гениальности. Будем зоонаблюдать потихоньку ну и пиздить кого послабже.

>>179212908
>Петух блять!
Подпись с новой строчки ставить надо, невежа.

>>179212969
Ты по существу поясняй паскуда. А то сказал какую то хуйню которую сам обьяснить не может и выебывается сидит. Лох трусы в горох

>>179212916
> Ох, я родился поздно, чтобы исследовать землю, рано, чтобы исследовать космос. Зато охуенно, чтобы умереть.

Каждую ночь засыпаю с этой мыслью, но что поделать. Остаётся брать инициативу в свои руки и готовить человечество к возможной ответственности

>>179213057
Есть 3й путь, кроме тех, которые я назвал.

>>179213046
>Лох трусы в горох
Вот это истерика дауна

>>179212941

космосим, действия происходят в 3000+ году, люди научились прыгать к другим звездам, не сразу, но научились, следовательно начали расселяться по ближайшим системам, начали строить станции на орбитах и всё в этом духе. Тебе предлагается поиграть за одинокого(как хочешь) пилота, который только получил свой корабль. полная свобода действий - можешь заниматься грузоперевозками: таскать всякий хлам и не только(легальный и нелегальный) от звезды к звезде, помогая фракциям на станциях, можешь воевать как наёмник, уничтожая корабли вражеской фракции, а можешь исследовать галактику, сделанную в масштабе 1:1 к настоящей, всё, что только захочется. Меня игра привлекает свободой действий и своей атмосферой, когда, вроде как, часть галактики обитаема, но в беде ты окажешься один на один с космосом. Если, конечно же, не летаешь в крыле с друзьями или людьми-рандомами.

>>179213106
Ясно. Еще один неосялятор кукарекать пытается. Иди падмойся маня. Тут аноны про космос говорят. А твое дело рулеточки крутить и по еот воздыхать.

>>179212957
Но опять же, большой риск того, что все пойдет не по плану, и что-то да наебнется. Раньше думал об этом, в итоге остановился на том, что в таком деле нужно снижать человеческий фактор к минимуму.

>>179213201
какая еот, какая рулеточка. прими таблетки да спать пиздуй

>>179213187
Это же Galaxy On Fire!
А она есть на пеки?

>>179213187
Хм, интересно, стоит попробовать. А что по цене?

>>179213275
>таблетки
Я же писал выше что я пью пивас и ем мойву копченую. Какие таблетки придурок?

>>179213293
Так-так, про неё расскажи

>>179213323
да я понял что ты быдло. я не понимаю зачем ты сюда забурился

>>179213293
>>179213297

http://plati.ru/games/elite-dangerous/527

~15 долларов. вроде много, но игра того стоит. ещё есть длц к ней - горизонты - завозит контента как на вторую часть игры, но стоит столько же.

на пеки и сосноли.

>>179213353
Эпичнейшая хуйня на телефоны. Скачай, мне нечего рассказывать, сам узнаешь. Играл её ещё на кнопочном!

>>179213468
Тварь ты блять. Все настроение испортил.

>>179213513
Ну ладно не плачь. Вот годный тред, тут все поймешь https://2ch.hk/sci/res/441929.html#442051

>>179213415
Ну, заинтересовал, добавлю в список желаемого в Стиме. Правда, с моим способом заработка на неё придется немного подкопить

>>179213643

ты, конечно, добавляй, но в стиме не бери, стим - зло. если будут какие вопросы - могу дать фейкомыло или ещё чего.

Ну и что тут по теме космоса. Давайте базарить. Обсудим ФТЛ движки?

>>179213868
> ФТЛ
ето че?

>>179213868
Расскажи про эти движки

>>179213766
Телеграм приветствуется

>>179213907
ФТЛ - Faster Than Light дижок. Позволяет перемещаться по космосу быстрее скорости света, что позволяет за адекватное время преодалеть пространство между звёздами. Ибо так-то, нам до ближайших звёзд ебашить поколениями людей, без этих чудесных движков.
Но вот с ними, уже всё проще. Главное - придумать как работуют эти самые движки.
Могу рассказать основные идеи фантастов всего мира, если интересно.

>>179213868
ну а как ты себе фтл представляешь? скорость света не варик преодолевать, потому как не понятно, что со временем пойдет. сам знаешь, чем ближе к скорости света - тем медленнее течёт время для объекта. имхо, единственный варик - как-то пiдпространство юзать, чтобы проколоть точку в нашей плотности, войти туда, там пролететь 1 км к примеру и проколоть назад, выйдя за 1кккк км в нашей плотности.

elitedangerous-кун

>>179214058
Расскажи конечно

>>179214058
Импасыбал в этом столетии

>>179214058
Но опять же, нюансов с преодолением скорости света, очень много. Хотя, это бы решило очень много проблем.

>>179213947
@yantarniy

>>179214082
Ну так вот, первый очевидный способ преодолевания скорости света и самый популярный - hyperdrive так называемый.
Принцип работы до безумия прост и лаконичен. Мы переносим наш кораблик в другое пространство которое физически меньше нашего по размерам. Например в 1км нашего пространства уместится 1000 км тамошнего. Так мы разгоняемся там до обычной скорости обычным движком, пролетаем 10 км и выходим на расстоянии 10*1000 км. Вопрос только в существовании паралельного измерения с нужными/удобными нам законами физики и точно такой-же геометрией, чтобы корабль мог спокойно там перемещаться и не схлопотать проблем.
Проблемы например есть в мире вархаммера, с ёбаными богами хаоса и бурями.
Доступно объяснил?

>>179211137 (OP)
Играл в EVE, Элитку, аутировал в Space Engine, и знаете что: быть исследователем космоса - дико унылая хуйня. Из подобных объёмных игр зашла больше всего тут вы начинаете кидаться говном No Man's Sky. Идеальный симулятор исследователя-аутиста.
По поводу внеземной жизни - на меня очень повлиял рассказ Лавкрафта "Цвет из иных миров". В общем-то его главное произведение он и сам так считал, ибо сформулировал свой главный посыл - инопланетная жизнь скорее всего будет настолько отличаться от земной, разум и моральные принципы будут настолько чуждыми, что ничего, кроме дикого первобытного ужаса не вызовут.

>>179214058
Всем давно уже понятно что наша вселенная это голограмма/имитация/матрица, называйте как угодно. То есть нам достаточно перехватить управление и можно перемещать объект (в том числе и себя) в любую точку пространства. Изи же.

>>179214547
>Всем
Пиздуй аниме смотреть, аутист

>>179214486
Если не сложно, можешь немного рассказать про EVE. Дохуя слышал, но чёт забивал все время

>>179214547
>>179214058
Алсо с супербыстрыми движками проблема еще в том что межзвездное пространство заполнено атомарным водородом. Его немного, но на такой скорости будет огромное сопротивление кораблю которое нужно преодолевать как-то и еще решать проблему с нагреванием корпуса.

>>179211137 (OP)
Обязательно скачай "space engine" и полетай по космосу, самые потрясающие впечатления от этой темы. Ну и посмотри лучшую документалку в истории "Путешествие на край вселенной"

>>179214598
Иди нахуй.

>>179214547
Возможно, но это другая опера. Даже в реалиях того что у нас введены константы "разработчиками" нашего мира, константу скорости реально обойти, как минимум из-за существования квантовой запутанности. Есть особо охуенные ФТЛ движки которе работают как раз на принципе запутанности и повышения вероятности нахождения тебя в другой точки пространства. Так называемые "вероятностные движки".

>>179211808
Гуманитарий в треде

>>179214650
Во всех случаях по факту нет ни какого "Разгона выше скорости света", все механизмы завязаны на так или иначе - косвенном обходе и играми с пространством или временем. Но ни как не на разгоне выше константной скорости света.

>>179214650
Даже если бы космос пустой был, один хуй с такой скоростью летать нельзя

>>179214651
Совет принял. Обязательно поиграю

>>179211137 (OP)
Но ведь космос - это наёб

>>179214613
Есть статья на лурке, красочно описывающая этот симулятор Excel'a. По факту - бесцельно и глупо потраченное время.

Зарепортите пидора за ручной вайп, модеры за такое быстро пизды дают.

>>179214694
Так ведь квантовая запутанность это и есть проявление голограммности мира. Несколько точек во вселенной проецируются из одного источника, источник поменял состояние - состояние мгновенно поменяли все точки.

>>179214717
Ну ка поясни что сопротивляется бесконечному сжатию? Хотя забей, ясно что не сможешь возразить по существу.

Читаните комиксы от Марвел. Серии по Таносу. Бред и, а возможно, полнейший, но зато интересно и захватывающе до жути

>>179214869
Сори анон, по поводу принципов работы вероятноснтых движков дать справки не могу, это таки НФ и его нет. :D

Космос манит что пиздец, вся эта романтическая бесконесность со звёздами

>>179214831
Вот и выпиздили гниду, сосать.

>>179214937
Охх, вот вкатываться в Марвел/ДС пробовал, но что-то не пошло, а лучше по собственной вселенной что-нибудь почитаю

>>179211137 (OP)
Всегда интересовался космической темой. Обожаю книги/кино по теме. Из годного в последнее время только сериал "Экспансия", остальное говно.

>>179214980
Космос это ниебически огромная пустота с СУПЕР МЕГА РЕДКИМИ звёздами которые в 99.9999% однообразны и бессмысленны.

>>179215057
>Экспансия
Кстати, что есть годное по научной фантастике.
Ибо Марсианин и Интерстеллар настолько нормисное говно, что каждый, который читал любую научную фантастику плюется как ненормальный от клишированости этой хуйни. Это понятно, нормисы ничего кроме 50 теней не читали, им заходит. Но мне бы...

>>179215077
Да пусть хоть так, у нас с тобой разный космос

>>179215057
Как раз сегодня посмотрел первую серию. Многообещающе

>>179215161
> нормисное говно
Что это значит?

>>179215161
Последнее, что годное смотрел - это "Прощай детство", как-то так.

>>179215230
Хуйня для быдла. Я там писал, что любой, который читал фантастику охуевает с того, насколько это говно ебанное.

>>179215272
>Прощай детство
Конец Дества, блять. Там 3 серии.

>>179215205
У нас космос одинаковый, просто он охуенен тем, что он бесконечен, и ты можешь в космосе встретить всё что угодно. Даже - себя не омежку. Вопрос только в возможности преодолеть порог достижимости (или как там эта поебота называется)

>>179215272
Просто у вас дегенератов лексикон порой хуже чем у хохлов. Я специально игнорирую раковые словечки, но сейчас вот захотелось узнать значение.

>>179215321
Я о восприятии именно, ясен хуй что он одинаковый. Перешагнуть порог только на борту Дмт или с шаманом

>>179215394
ДМТ?

>>179215374
Ты мамин сопротивленец, или что? А, ты же политикан. Пошел нахуй, выблядок, это слово старше тебя. Пиздец, нахуй ты вообще сюда зашел? Вон иди в по или ньюс, посри там жиденько. Как же вы заебали, пиздец.

>>179215451
Наркомант там в тред вкатился.

>>179215451
>>179215460
В общем да

>>179215460
Ля... Всё, писос, я запутался :D

>>179215532
Кароче просто сознание бороздить космос отправляешь, а сам лежишь в сычевальне

>>179215452
>Ты мамин сопротивленец,
>А, ты же политикан
>Пошел нахуй, выблядок
> быдла
Если кто-то сомневался в существовании дегенератов на борде, то вот вам пруф.

>>179215584
А... А предел скорости движения волн один хер ни куда не денется. Так или иначе понадобится какая-либо технология для прямых прыжков или искривлений пространства.

>>179215630
Не корми троля.

>>179215522
>>179215532
Кароч, он тебе советует самый сильный психоделик, ДМТ. Дальше сам нагуглишь.

>>179215630
Нахуй пошел, выблядок ебучий. Я тебе сказал в ПО срать, хуле ты забыл в треде космоса? Тут людям похуй на твои разборки политиканские, нахуй пошел, дегенерат.

>>179215698
О, спасибо, гуглить не буду канешна. Товарисч майор не так поймёт.

>>179215729
И ты не корми троля.

>>179215753
Прости, друг, просто реально горит уже.

>>179215730
Все мироздание мира земли пошло от того, что чуваки упарывали. Так что товарищ майор поймёт

>>179215719
Радует то, что контент про космос найти становится всё проще и проще.

>>179215765
Погорит и перестанет. А анонимов нет смысла ни оскорблять ни унижать, ни обучать. Единственный метод - игнорировать, да давать инфу, вдруг осознает.

>>179215753
Он пока только ест говно.
>>179215729
Ты давай дальше фантастику читай, в жизни пригодиться. Смотри нормисом не стань.

>>179215804
Поймёт то он может и поймёт, но предъявить - предъявит. :peka:

>>179215161
Понимаешь, нихуя нету. Бэнкса почитай, цикл "Культура". А в кино про супергероев, блядь, снимают. Или про крутых парней с пушками, нахуй. Или про наркоманов/пидоров/любовь. Бля, горит уже от этих пидорасов. Хочу про космос, а они мне, блядь, про гигантскую обезьяну. Не снимают годноты про космос.

>>179215814
Интересно какую инфу для осознания он может

>>179215871
Пиздец жизненно, братик. Я разделяю твой баттхерт

>>179215874
Ну, начать можно с основ критического мышления. kek

>>179215806
С какого, блять, хуя? Ну расскажи про годные фильмы на космо-тематику 2017-18 года? Кроме Экспансии?

>>179215930
> kek
Поразмышляю над этим

>>179215971
Космо тематика это не тоже самое что научная фантастика... Ты видимо хочешь побольше НФ, верно я понимаю.

>>179215971
Под словом "контент" подразумевается не только фильмы/сериалы, я в них особо не вкатывался, но могу предположить что в киноиндустрии на космос положен нихуевый такой болт каламбур, ы

>>179216025
Ну ты понел. Космос, как подраздел НФ.

>>179215971
А какие вообще есть годные фильмы на тему даже не космоса, а научной фантастики?

>>179214882
Ебанько, там не бесконечное сжатие. Откуда у тебя этот мусор в голове? Псевдонаучную хуету на ютубе посмотрел?

>>179216086
>>179216092
Вот в том то и проблема что сама тематика космоса - юзается не в жанре НФ, ибо НФ нахуй не сдался никому, кроме как кучки битардов и задротов.

>>179216092
Не делают, бро. Супергерои оккупировали кино.

>>179216105
>там не бесконечное сжатие
Ты поясняй, поясняй, ебанько. То есть материя сжимается под гравитацией, а какая сила останавливает это? Ладно, петушок, ты слит.

>>179211137 (OP)
Раз уж такой тред, может кому попадалось где "ледяную скорлупу" скачать можно?

>>179216254
че там по метеоритам? и чем они отличаются от астероидов

>>179216254 Помешает ли космическая пыль космическим кораблям на скоростях около световых и не сильно ниже? Например при попытках путешествовать между звёздами на парусах.

>>179216071
Нихуя. В последние лет пять наоборот, интерес к космосу повышается. Снимается дохуя фильмов, не спорю, говна средни них хватает, но и годнота есть, та же экспансия только первый сезон

>>179216312
Один дошел до успеха, а другому не подфартило.

>>179216329
Когда водород сталкивается с таким кораблем сила взрыва как у ядерной бомбы

>>179216415
Т.е. при любых путешествиях на скорости выше определённой нужна какая-либо защита корабля от каких угодно частиц?

>>179216254
Расскидай за телескопы. Плюсы/минусы приобретения и так далее.

>>179216525
Какие могут быть плюсы и минусы приобретения? Покупаешь для себя - это плюс.
Минус - тратишь на это деньги.

>>179216573
Я про сложности и всякого рода подводные камни

>>179216486
Хуйня. Высеры, а не фильмы. Да и с реальностью не имеющие ничего общего кроме как только основных моментов.
С таким же успехом можно фильм Сталкер называть документальным по событиям в чернобыле.

>>179216486
>Салют 7
Судя по трейлеру - для любителей трешевого интерселлара. "По реальным событиям."
Уёбки, а ведь могли такую-то охуенную документалку запилить.

>>179216182
ты совсем тупой? Там не бесконечная материя и масса, а соответственно не бесконечная гравитация. Чем ты вообще обдолбался?

>>179216496
Нужна еще "своя атмосфера" внутри корабля. На таких скоростях частицы меняют свои характеристики из-за релятивистского эффекта и живое уже не может функционировать стабильно.

>>179216329
На околосветовете разреженный межзвездный вакуум становится нихуя не разреженным, десяток атомов на кубический сантиметр на такой скорости превращаются в непрерывный поток гамма-радиации. Как оно на людишках скажется понятно, а вот на чем-то вроде паруса или корпуса корабля не ебу
Если влететь в облако пыли, типа туманности, то разницы особой быть не должно, плотность только в пару раз выше. А вот если в реальное густое облачко влететь, а таких, судя по всему, хватает, то пизда. Хуй знает чем защищаться от такого
>>179216525
Бюджет? Что увидеть в телескоп хочешь?
>>179216312
Метеорит – то что на землю ебнулось
Астероид – то что вокруг Солнца летает и никуда падать пока не собирается

>>179216632
Более того, насколько я слышал, при достижении определённой массы, чёрная дыра коллапсирует и становится какой-то другой поеботой.

>>179211808
>в точку пока не исчезнет
>исчезнет
Даже ссать на тебя лень. Материя блядь исчезнет.

>>179216676
Ты ебанутый? Ты сейчас говорить что если просто находиться в ракете, летящей со скоростью в 0.99с, ты оприори умрёшь от самого факта такой скорости?

>>179216732
Излучение Хоккинга, не?

>>179216619
>>179216623
>ряя фильмов про космос нету((
>ряя не смотрел но осуждаю1!
Воистину, более дебильных созданий чем двачеры не существует.

>>179216632
Я про бесконечность ни слова не сказала. Продолжай, петушок. Еще попытку.
>>179216722
Пространственно-временной коллапс и обуславливает появление ЧД

>>179216722
Чёрная дыра вся со временем исчезает под излучением Хокинга. Через триллионы и триллионы лет не останется чёрных дыр во вселенной

>>179216732
Курятник пополняется

>>179216676
>из-за релятивистского эффекта
Поясни как для дауна.

>>179216679
>Если влететь в облако пыли, типа туманности, то разницы особой быть не должно, плотность только в пару раз выше. А вот если в реальное густое облачко влететь, а таких, судя по всему, хватает, то пизда.
Значит выходит, в тех же боях в космосе мы будем ограничены хоть и большим спектром скоростей, но не сильно то и дохуя больше... Хм... Скольки? Десятка скоростей звука?

>>179216623
Посмотри документалку. Про события на салюте их как минимум две. Ты бы знал если бы действительно интересовался космосом, вместо поедания мейнстрим кала.

>>179216809
>Я про бесконечность ни слова не сказала.

Так ты тян, ну хоть успокоила, а то уже подумал, что у куна логика по пизде пошла. Тебе-то можно быть тупой пиздой

>>179216722
Коллапсируют звёзды. Черные дыры нет. Только через гугол лет излучением Хокинга испарятся
>>179216852
Материя не может исчезнуть, долбоеб

>>179216781
Я читал что было на Салюте 7. И уже по трейлеру вижу что там полнейшая дичь и отсебятина. В лучших традициях голливуда "спастись может только один11!", хотя там и близко ничего такого не было.

>>179211808
И добавлю. Если бы было как ты сказал, черных дыр бы вообще не существовало, хули тогда ей вообще мешает просто взять и исчезнуть за мгновение?
На чем держится твой пространственно анальный пролапс? Какая сила его создаёт, и почему не затягивается, если твоя материя исчезла?

>>179216895
А где тогда материя черных дыр, долбоеб?

>>179216903
>пространственно анальный пролапс
Даже говорить не буду с каникулёром

>>179216901
> уже по трейлеру вижу
ясна.

>>179216809
Ну анонка, ну подумай, ну откуда взяться бесконечной гравитации без бесконечной массы? Ну шо ты как не знаю. Ну понятно, что девочка, но немного же можно напрячь мозги

Задача трех тел- охуенчик.
Кто поспорит?

>>179216974
Еще бы ты что-то мог сказануть, школьник.

>>179216883
Ну ты загнул, десять скоростей звука. Даже в плотной земной атмосфере такую скорость можно развить. Я так примерно почувствовал, что до 0.1 от световой можно летать спокойно: даже если что-то впереди будет мешать кораблю, луч радара успеет обогнать корабль и сообщить о препятствии
>>179216937
Сжата в сингулярность
>>179216985
Только первая книга. Дальше некоторое дерьмо

>>179216781
За то сжвшной экспансией давятся, с нигерами и бластерами.

>>179216763
>оприори
Орнул. Попробуй еще, третьеклассник

Рейт фоточки неба

астроном

>>179217160
Молодей, до опечатки доебался. По делу скажешь чё?

>>179216982
Да нахуй мне жрать этот кусок говна, если я и так вижу что с достоверностью там полнейший проёб? Даже в трейлере не то что ляпы, а здоровенный хуй положенный на реальные события. И меньше этот хуй не станет если просмотреть этот высер целиком.
С таким же успехом можно ждать исторической хроники от трейлера к властелину колец.

>>179216883
>Поясни как для дауна
При околосветовых скоростях масса объектов растет и стремится к бесконечности.

>>179217073
А помоги осознать расстояния космоса, а то как то они для меня сейчас вообще ни о чём не говорят.
Вот давай представим что у нас кораблям удобно летать на скорости в 0.1 от скорости света. Насколько разряжен космос для такой скорости, и насколько быстро мы будем путешествовать между планитами? По прикидке.

>>179217190
>Молодей
Это хохлоязык?
>Парная гласная на другом конце клавиатуры - очепятка
Давай смеши дальше, пиздюк

>>179217113
Сейчас я твой пост засуну тебе назад в глотку.

>>179217166
Красиво купол земной снял

>>179217216
Ты не прав, чувак. Энергия их растет, масса придумана чтобы проще объяснить народу чё за хуйня это ваша СТО
>>179217286
До луны за десять секунд, то марса в среднем за 3 часа, до окраины солнечной системы суток пять. До ближайшей звёзды сорок лет

>>179217216
Ааа... Ну это понятно, не вижу ни какой возможности в около и сверх свет без подчинения гравитации. Вот как только научимся контролировать гравитацию, так сразу сделаем минусовую массу и полетим быстрее света без всяких проблем для жизни.

>>179217225
>когда вещества скапливается достаточно много, то в этой точке начинается бесконечная деформация
Так достаточно много или бесконечное?

>>179217225
>Обьясняю далбаебу
Дальше не читал.

>>179217296
Я бухой и у меня три часа ночи, иди нахуй, раз у тебя масса растет на околосвете

>>179217363
>До луны за десять секунд, то марса в среднем за 3 часа, до окраины солнечной системы суток пять. До ближайшей звёзды сорок лет

И насколько часто кораблю придётся использовать маневровочные двигатели? Я так понимаю, всякой мелкой шалупони в космасе всё-таки достаточно, и корабль прекрасно будет въёбываться в неё на такой скорости и превращаться в ещё большую кучу мусора.

>>179217378
Я не говорил про бесконечность массы или вещества. При чем тут бесконечность? У ЧД вполне высчитываемая масса.

>>179217311
В анус себе засунь

>>179217073
>Сжата в сингулярность
Вот только пояснить за сингулярность ты не сможешь. Даунята сингулярностью пытаются объяснить всё, но сами не понимают значение этого слова.

>>179217313
В экспансии никто и не пишет что она основана на реальных событиях, в отличии от.

>>179211137 (OP)
Поясните за фразочку "родился слишком рано, чтобы исследовать космос, но слишком поздно, чтобы исследовать землю" или что-то подобное. Есть же охуительная Солнечная система, её как раз копать начинают, заебись.

>>179217429
Спать ложись, быдло. Или рулетку крути

>>179217515
>родился не Маском, чтобы исследовать космос, и слишком поздно, чтобы исследовать землю

>>179217446
В киношках корабль попав в пояс астероидов ведет себя как мыло в стиральной машинке. На самом деле расстояния между космическими булыжниками в таких облаках несколько километров. В реальности корабль прошмыгнет и не заметит

>>179217313
Ну не 10, может 7-8. Учитывая что любая другая фантастика едва на 1/10 тянет, то все равно заебись
>>179217446
Всякой шелупони больше грамма в космосе дохуя, но космоса тоже дохуя, так что в пределах систем о столкновениях можно почти не заботиться. Один маневр уклонения на сотню полетов, максимум.
Вон сколько зонды по Солнечной пускают, ни один ещё мимокамень не сбил
>>179217551
Нахуя тебе он? Лучше рефрактор или рефлектор. Только если в дом не вылезает имеет смысл катадиоптрик брать
>>179217525
Ясно, мань, пока

>>179217643
Не несколько километров, а несколько миллионов километров

>>179216813
Хуита, сверхмассивные не излучают, и вообще всё в Великий Аттрактор затянет а там сжатие и новый биг бэнг.

>>179217643
То есть проблема космического мусора не существенна чтобы ставить мощные системы радаров на нос корабля, и охуевшие компьютеры которые будут доджить камюшки размером с ладонь и больше? Или космос не настолько пуст?

>>179217363
>Ты не прав, чувак
В чем неправ? Химические процессы могут измениться при перегрузках.

>>179217688
Аттрактор притягивает конечно, но вселенная расширяется куда быстрее. Аттрактор идёт нахуй.
Алсо и сверхмассивные излучают, просто пиздец как мало

>>179217669
Вокруг планет астероидные пояса образуют кольца. Хуйню не мели
>>179217756
> мощные системы радаров на нос корабля, и охуевшие компьютеры которые будут доджить камюшки размером с ладонь и больше
Все это нужно. Сейчас даже на орбите Земли овердохуя мусора.

Почему в спейсач не заходите?

>>179217861
>>179217652
Мнения разделились по поводу мусора. Так что там? Вот у нас условия - летим от земли до плутона на скорости 0.1 Сколько раз предположительно придётся юзать маневровочные если изначально при старте мы исключили попадения во всё, что больше метра в диаметре

>>179217652
Смысле нахуя, он же все задачи не хуже решает? Поясни в чем недостатки тогда? По планетам аберраций нету, скопления неочень видно, ну и пофиг, основые видно же?

Двач, что скажешь за нереальность бытия? Мол мы ебучие нипы в симуляции головастых пучеглазых.
https://www.youtube.com/watch?v=SnQkTfSpfOU

>>179217515
Копать то её начинают, но вот как начать участвовать в этом из Расеюшки-Матушки - хуй его знает

>>179217944
Вроде мусор находится на краю солнечной системы, за плонетами.

Почему в спейсач не заходите?

>>179218031
Это не тема треда, мы тут по космосу упарываемся а не по виртуальности.

>>179217907
С пивом не пускают

>>179218031
>доказательства
такие же как доказательства существования бога?

>>179217756
Возле Земли радарами обмазаться стоит. Но и там опасность все равно гопазбно ниже чем кажется
>>179217777
Перегрузка будет только при наборе скорости. Ускоряться можно и при одном же, будет ощущаться как земная гравитация. Если же не меня скорость лететь на околосвете, то если тебе все иллюминаторы убрать то ты также не сможешь понять, стоишь ли ты или движешься почти со скоростью света
>>179217861
Вокруг Сатурна как раз такой пояс что хуй пролетишь. Расстояния между камнями десятки метров. Ещё пояса у остальных газовых гигантов есть, но они из пыли, на внутрисистемных скоростях можно игнорировать
>>179217944
Нисколько. Этот говорит про поясы вокруг планет, но солнечная система такая сука большая, что ты по пути от Земли до Плутона не приблизишься ни к одной планете ближе чем на десяток миллионов километров
Катадиоптрик за 50к будет иметь главное зеркало или чё там у него в раза полтора меньше чем рефлектор за 50к.

>>179218071
Полтора анона

>>179217515
Это долбоебы так говорят. Родись они позже или раньше, говорили бы точно так же, сидя на жопе и попивая пивас с мойвой.

>>179218071
там нечего обсуждать, треды мертвые
да и адекватов там нет совершенно
банальные вещи даже не знают, им бы только фоточки туманностей обсуждать да игрули проходить

>>179218096
Пускают. Там у нас аноны ракеты строят.
>>179218115

>>179217803
То есть ты за холодную смерть топишь?

>>179217972
Подробнее. Катадиоптрик vs любой другой телескоп с той же апертурой – победит первый.
Но за те деньги, которые будет стоит катадиоптрик, ты купишь рефрактор или рефлектор в полтора раза больше, и он даст пососать катадиоптрику. В телескопах вот эти фичи устройства оптических схем важны, да, но апертура всегда решает

>>179218112
>Нисколько. Этот говорит про поясы вокруг планет, но солнечная система такая сука большая, что ты по пути от Земли до Плутона не приблизишься ни к одной планете ближе чем на десяток миллионов километров

Меня беспокоит вероятность впилиться в какую-нибудь крошку размером не больше ладони, которая на скорости в 0.1 перватит лобовуху в фарш, вместе с всей командой.

>>179218173
Нет. Расширяется скорее всего с ускорением, значит биг рип
А если постоянная скорость расширения, то наше галактическое скопление всегда будет гравитационно связанно, это не холодная смерть, а что-то среднее

>>179211137 (OP)
Интересует смещение пространства со скоростью выше С.
Да, я про пузырь Алькубьерре.
Сейчас проводят какие-то маня-опыты с магнитным полем, вообще охуеть.
А у меня основной вопрос: а схуяли пространство должно плющиться от маняслабого ЭМ возмущения? Давайте еще фонариком посветим, или камешки покидаем. Бомбит от того, что все это в фантастике прекрасно: мезоны, анигилляция, глюоны, антигравитация, темная материя. А как это сделать с нашим жалким электричеством, теплом, светом, да даже лазерами и радиацией - мы не знаем.
Нет, конечно, что-то мы умеем. Например, получить одну-другую уникальную частицу на охуллиард побочных, затратив дохуллиарды энергии в еба-вундервафле типа БАК.
Но КПД, господа. Даже у сраных греков с их янтарем и сраных египтян с кувшинной гальваникой КПД по получению сраного электричества был неизмеримо выше, чем наши потуги создать что-то новое. Управление гравитацией, ага. Управление пространством, щас.
Вот проводили опыт по этому пузырю с интерферометром, и даже точно не могут сказать, помехи это, или реальный эффект.
А то вот реально докажут и скажут: установлена зависимость: сжатие пространства в метрах пропорционально затраченной энергии в петаваттах и времени в годах в четвертой степени. Ну просто охуеть теперь будет, да?

>>179218143
Там раньше активнее постили пока мочератор долбоёб не перебанил всех согнав по загонам, которые на данный момент пустуют. Я лично создавал тред, про

>>179218099
А прикрепил ютубовидео. Если лень смотреть то в кратце:
Фотон пока на него "не посмотреть" находится в суперпозиции. Там приводится пример принципа работы компухтерных игр в которых объекты не обрабатываются или обрабатываются по минимуму если они вне поля твоего зрения.
А так же о фотонах цезия, которые попарно связаны и так же находятся в суперпозиции, и вне зависимости от расстояния друг от друга если ты проследил за одним и он выбрал рандомный спин, то второй моментально принимает рпотивоположный, где бы он ни был. Но при этом максимальная скорость передачи данных - скорость фотона в вакууме, т.е. скорость света. И все так же приводятся игрушки.
Что скажешь?

>>179218234
Ну так бля, радар ебани.
Маневровые то по-любому на корабле будут, чтоб стыковаться. А в космосе достаточно на пару метров в секунду скорость изменить чтоб столкновения избежать

>>179218234
Роскосмос решает эту проблему попами и иконами на борту. Они создают магнитное поле отталкивающие мусор.

Давайте за парадокс Ферми поясняйте! Мы 1е или мы ущербные бибизяны в изоляции? Или переднами просто великий фильтр и ГГ?

>>179218283
Блядь, отправил раньше чем успел написать.
Короче про какую-то совсем безобидную хуйню типа черных дыр тред создал, тред закрыли и бан дали хуй пойми за что

>>179218323
Темный лес
/thread

>>179218300
Так вот в том то и вопрос, насколько часто придётся доджить эту мелкую труху. Так то, если этих мелких частиц много, то может всё путешествие превратится в пихание корабля маневровачными туда сюда. А так - топлива над много.

>>179218280
>Бомбит от того, что все это в фантастике прекрасно: мезоны, анигилляция, глюоны, антигравитация, темная материя
Это называется физика, малой

>>179218266
Но ведь есть вариант и с тем, что расширение прекратится?

>>179218049
Самым непосредственным путём. Как только чинуши поймут, что и с этого можно получить бабла - сразу и возвращаемые ракеты сделают, и компанию "ООО КОСМОМЕТАЛПРОМ" запилят. Будут на Цереру петровичей всяких завозить, доступную ипотеку на жильё на Церере сделают, заставят там пять лет после университета работать, если на бюджете учился.

>>179218339
Потому что ты еблан
Зачем делать отдельный тред для одного вопроса? Там есть тред тупых вопросов, туда и пиши

https://2ch.hk/spc/res/410304.html

>>179218298
Я как математик программист, окончивший МГУ. Могу сказать что это полная чушь людей, которые не разбираются ни в физике, ни в IT.
Если ребенок на бумажке нарисует солнце, то ты же не полезешь снимать видео про то что наш мир может являтся рисунком, т.к. изображение солнца на бумаге как то похоже на солнце в небе.

>>179218349
>Темный лес
Что сказать то хотел?

>>179217225
за счёт чего происходит излучение Хокинга, если гравитация бесконечная и время тогда там должно вообще останавливаться? Если время там стоит на месте, то и процесс излучения Хокинга не может идти.

>>179218364
А почему ему прекращаться?
>>179218358
Да блять, даже если сто раз уклоняться надо будет, тебе нужно будет сто раз изменить скорость, ну максимум на десяток метров в секунду. Учитывая что у тебя кораблю топлива хватило чтобы ебашить на скорости в 30к километров в секунду, это будут мизерные расходы

>>179218359
>Это называется физика, малой
А мне интересно, где и когда должна закончиться физика, и начаться Инженерия. Потому что во втором случае мы все еще в полном анусе, относительно перечисленных умных слов. А на голой физике по вселенной не полетаешь. Ну, разве что на самой Земле, по известным орбитам, лол.

>>179218378
>ряяя постинг упал
>ряяя все в загон, пеши в атдельный тред

>>179218433
Задачу трёх тел читани, автор пояснил за парадокс Ферми и назвал объяснение черным лесом. Я чуть не обосрался когда осознал что он сущввть хотел

>>179218436
О, вот теперь по мусору стало всё понятно. Спасибо ^^

>>179211137 (OP)
идея такая, а что если в прошлое можно попасть только тогда, когда изобретен передатчик, точка доступа в прошлое, от которой можно оттолкнуться и только это до сих пор мешает нам? конечно с технической точки зрения информативности ноль, но, может же такое быть? то есть не среда передачи является узким местом. а точки ее приема-передачи

>>179218399
Физик в треде, поссал на тебя - математик программист, окончивший МГУ

>>179218482
Не, объясни, зачем нулевую мусором закидывать? Ты своим бесполезным тредом опускаешь ниже интересные малоактивные треды

>>179218481
Пока что электроны отправляем в прошлое на секунду. Телепортация на том же уровне. Свет замедлили в кристалле, он почти остановился.

>>179217225
>>179211808
Кассиры макдака в треде.

>>179218541
А пэйпал божественный кто сделал, м?

>>179218298
Скажу, что мы пока понятия не имеем почему так происходит.

>>179218572
ОТПРАВЛЯЕМ ЭЛЕКТРОН
@
???
@
ОТПРАВЛЯЕМ ЧЕЛОВЕКА, ДЕЛОРЕАН, КОРАБЛЬ, СФЕРУ ДАЙСОНА
@
ПРОФИТ!!!

>>179218576
И тут ты со своей версией, петух

>>179218399
А не математики-программисты ли ещё пару лет назад громко заявляли, что ИИ никогда не выиграет человека в Го? И что ии никогда не будет создано? Почему теперь все заткнулись? Съеби нахуй, неуч

>>179218642
СОЗДАЕМ КОЛЕСО
@
???
@
СОЗДАЕМ СЕДАН БАКЛАЖАН
@
ПРОФИТ!!!

>>179218689
Да я насмотрел один за 60к, но пока не уверен. Гуд найт!

>>179218531
Интересные треды это про навозных жуков, который пятый год висит и туда никто не отвечает?

>>179218399
>Могу сказать что это полная чушь людей, которые не разбираются ни в физике

ой, бля, физик нашёлся. Неравенства Белла нарушаются. Открой хотя бы ссаную википедию и не позорься.

>>179218725
>Открой википедию
> не позорься.
Тут противоречие

>>179218722
Навозный тред это святое
>>179218708
Сам не бери, серьезно. Посоветуйся хоть где-нибудь с кем-нибудь поумнее

>>179218765
ну если даже у тебя знаний уровня днище-википедии нет, то о чём с тобой говорить? Могу посоветовать норм учебник по КМ "Как понимать квантовую механику" от М. Г. Иванов.
Она хоть не без косяков, но хоть немного МГУ-шный мусор из головы даст тебе выкинуть.

>>179218694
От колеса до ведра на колесах научно не нужен большой скачок, увы. Еще древние греки баловались переводом тепла в механическую работу. Просто были нужны более прочные материалы. Технически же седан баклажан все та же телега с игрушкой Герона.
И то понадобились тысячелетия.
А теперь предположи, сколько петаджоулей и квадратных километров дорогого оборудования нам нужно, чтобы "переместить" хотя бы каплю моей мочи.

>>179218435
Ты не понимаешь принципа по которому происходит излучение?
Я тебе поясню сколько костылей в этой теории.
На границе горизонта событий происходят флуктации вакуума - это костыль что бы была справедлива квантовая теория для полей, а то можно было бы скзать что в какой то точке пространства нет энергии.
Далее предположили что частица может быть поглащена ЧД - просто предположение
Далее сказали что она определенно имеет отрицательную энергию - охуеть предположение
Это три костыля породили излучение Хокинга. Которое на самом деле пораждает больше неразберихи. Т.к. Если ЧД испаряется, то и имеет конечное время жизни для стороннего наблюдателя. Но НИОДИН обьект для стороннего наблюдателя не долетает до горизонта событий за конечное время.
Понимаешь к чему я клоню? Любой обьект, частица, фотон никогда не пересечет горизонт событий т.к. ЧД исчезнет раньше - это для стороннего наблюдателя. Так что получается что из-за этого излучения появляется парадокс что ЧД вообще не может поглотить ниодну частицу, соответственно и набирать массу, но что и самое удивительное не может поглощать античастицы из той же теории по излучению Хокинга.
Так что если теория и верна, то она должна быть либо доработана, либо обьяснены все подобные моменты. Но всем поебать т.к. общей теории то поля нет. Квантовая теория и теория гравитации не работают друг с другом корректно. А хокинг лишь поппытался что высрать из них что то общее.

>>179218659
Я бы никогда такой хуйни бы не сказал.
Это говорили дебичи аля Пенроуз. Он не математик тащемта. Так вот он и рассказывал что из-за теорем о неполноте нельзя полностью описать алгоритм работы мозга.
Но его обоссали за это, просто кто то закрывает на это глаза.

>>179218652
Ёбань необразованная, версии есть только у быдла обсмотревшегося научпопа для реднеков. Существуют только теоретические модели на основе современных физических теорий и теоретические объекты реальность которых даже в ближайшем будущем не докажут. Продолжай практиковаться в словоблудии и может скоро повысят до старшего кассира.

>>179218884
>От колеса до ведра на колесах научно не нужен большой скачок, увы
Хуя ты аутист.
>И то понадобились тысячелетия.
Ага, сам себе противоречишь.
Вообще сейчас наука и техника развивается в разы быстрее, т.к. народа больше чем тогда.

> ^{_{пирлуны руки}}

>>179211507
>Не представляю, как в пустом пространстве может быть жизнь.
Полевая форма жизни

>>179218541
Дебич маск окончил арт коледж в котором что то там по физике ему нащебетали

>>179218929
Ну понятно, что информация в любом случае тю-тю , как только она за горизонтом.
Другой анон

>>179219010

>>179219001
Ты не первый кто обоссался в штаны итт. Не переживай, быдла. В другой раз получится

Вы говно

>>179219010
Ладно, не буду спорить насчет ангелов с иголками.

Лично мое мнение. Мы гораздо раньше создадим ИИ, дуперкомпьютеры и трансхуманов, чем достигнем в этом внятного прогресса.
А у них уже ощущение времени будет совсем другое, нечеловеческое, чтобы вдумчиво и не торопясь решить эти проблемы до угасания солнца. Мимоходом защищая сраную земляшку от астероидов и последствий экспериментов.
Мы же в любом случае сдохнем, и это нормально.
Космос не для людей.
Как-то так.

Пидоры понос

>>179219111
>ЭТА НЕ Я АБАСРАЛСЯ, ЭТА ТЫ МНЕ В ШТАНЫ НАСРАЛ!!1

>>179219137
Сука сука сука суп сука понос рот ебал

>>179219102
>Ну понятно, что информация в любом случае тю-тю
Я тебя хочу сразу обосрать.
Даже хокинг перед смертью просто с визгом начал понимать что обосрался на этом моменте после этой статьи
>Information is Not Lost in Black Holes
https://arxiv.org/pdf/0801.1811.pdf

Уроды

>>179219120
Космос, это родная среда людей, как небо для птиц. Мы птенцы сидим в гнезде и собираемся с силами чтоб взлететь. Космос зовет людей, так как мы были рождены для покорения вселенной.

>>179219189
>Космос, это родная среда людей
Стране нужны герои, пизда рожает дураков.

>>179211137 (OP)
Почему вы все пишите "в этом итт треде"? Итт и так обозначает ин зыс тред, дословно - в этом треде. Получается что вы пишите - В этом в этом треде треде, масло маслянное же.

>>179211137 (OP)
что находиться за пределами космоса? не нужно писать что он бесконечный

>>179219189
Двачую.
У меня даже на эту тему 2 песни в плейлисте постоянно висят.

>>179219211
Тут претензии к твоей мамаше

>>179219243
Там твоя мать жирная

>>179219189
Суша, это родная среда амеб, как почва для грибов. Мы прокариоты плаваем в океане и собираемся с силами чтоб вылезти на сушу. Суша зовет амеб, так как мы были рождены для покорения Земли.

>>>179218929
>Так что получается что из-за этого излучения появляется парадокс что ЧД вообще не может поглотить ниодну частицу, соответственно и набирать массу

Что-то я не увидел причину по которой Излучение хокинга мешает ЧД набирать массу.

>>179219253
Петух, у мня нет братьев.

>>179219277
А ты еще из яйца не вылупился. Твой космос это скорлупа

>>179211808
https://www.youtube.com/watch?v=KXEld_Pk0j0

>>179219243
Дело не в бесконечности или конечности.
Ни один нормальный астрофизик не скажет что вселенная бесконечна.
Там может быть все что угодно, т.к. наш мир не испытывает воздействий извне(возможно эти воздействия еще не найдены) И мы способны лишь производить наблюдения внутри нашей системы отчета, то есть внутри этого космоса.

>>179219243
>что находиться за пределами космоса?
Можно только нафантазировать. Ни одна современная теория не даёт ответа на этот вопрос.

>>179219243
Бог

>>179219309
Слив засчитан

>>179219364
Что находится за пределами Бога?

Ебло пидор моча

>>179219394
Хуй из говна

>>179219394
Одному Богу известно

>>179219286
Вот одна из них
https://www.youtube.com/watch?v=riU5Yal9L7Y

>>179219387
Ну тогда глотай.

>>179219429
но хуй сосал ты

>>179219414
Я беспокоюсь за Бога. Вдруг там что-то, что даст Богу пизды?

>>179219442
Не виляй жопой, шлюшка.

>>179219359
На самом деле квантовая теория ебет ОТО по всем направлениям.
Вот взяли уравнения эншейна подставили в них квантовые эффекты и вуаля оказывается вселенная и не расширяется вовсе, а постоянная хабла это лишь квантовый эффект.
https://phys.org/news/2015-02-big-quantum-equation-universe.html
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0370269314009381
>The second quantum correction term pushes back the time singularity indefinitely, and predicts an everlasting universe

>>179219461
Ты со мной так не базарь, я не твоя мамка

>>179211137 (OP)
До сих пор будоражит тема с полетами на луну. Таки летали или нет? Почему в таком случае столько неопределенностей за гравитацию? Что за тупые отмазки мол дорохо? Типо запускать тысячи зондов во все стороны не дорого, менять экипажи на мкс чуть ли не каждый день - не дорого, а собраться и как следует зарядить хотя-бы пару тел к луне, чтоб были нормальные пруфы и отзывы - вдруг стало дорого? Уже есть нормальные лазерные технологии, с помощью которых можно быстро передавать сигнал и корректировать полеты вместо убогих и устаревших радиоволн, и прочие другие наносплавы и мегапластики! НУ ЕБАНЫЙ ВРОТ ЖЕ!!! ИЛОН ТЫ ГДЕ??? РУССКАЯ АЛЬТЕРНАТИВА ИЛОНУ ГДЕ???

>>179219577
ГДЕ ХОТЯ БЫ ССАНЫЕ ФОТКИ МУРИКАНСКОГО ОСТАВШЕГОСЯ ГОВНА, раз имеем убертелескопы, способные глядеть на миллионы световых лет? Что за хуйня это все? В космос тоже никто особо не верил раньше, а тут вон оно че теперь со спутниками. Куча годноты ввиде жпсов, бесплатного цп и мобильных энтэрнэтов! А НУ СОБРАЛИСЬ НАХУЙ

>>179219577
>РУССКАЯ АЛЬТЕРНАТИВА ИЛОНУ ГДЕ???
Работает на заводе за 15к

>>179219775
короче мне похуй. Пора заряжать. Если эти пидоры не хотят помогать, ибо боятся спалится - пусть китайский бро помогает. А если все это было - пусть тоже помогают. Индусы еще всякие есть с алах бабахами. Им все равно делать нехуй же. Самолеты прикроют жопу если что. Им все равно делать нехуй.

>>179219481
Хм, спасибо, почитаю на досуге.

>>179211137 (OP)
Космос придумали ученые евреи, а еврейские сми распиарили чтобы увести христиан от истинной веры и утянуть их с собой в ад.