>>179223267 (OP)
А ты шо, верующий?

атеизм круто

>>179223267 (OP)
1. Атеизм объективен, не создаёт внутри тебя манямирок и действия основанные на нём абсолютно адекватны окружающей действительности.
2. Атеизм естественен и не вызывает никаких внутренних конфликтов.
3. Атеизм в отличии от веры никогда не предаст твой разум.

>>179223309
4.Атеизм не заставляет убивать , совершать жертвы , тратить время .
5.Атеизм не заставляет тебя покупать свечки , символы , не берет денег за ритуалы

Атеизм удел животных. Только вера, труд и лавешка облагораживают душу

>>179223309
Все три пункта - вода. Ты на гуманитария учился что ли ?

>>179223267 (OP)
Выселяешь из головы чувака, который 24/7 следит за каждым твоим действием, мыслью, желанием. Избавившись от этой паранойи я действительно стал жить лучше.

>>179223471
>ы на гуманитария учи
Всё воё предложение вода - ты на технаря учился что ли?

>>179223267 (OP)
У атеизма нету аргументов, потому что это не позиция веры. Атеизм - это отсутствие веры в богов, на основе отсутствия доказательств.

Каждый человек в какой-то мере атеист. Ты, например, наверняка не веришь в Зевса, Мардука, Одина, Шиву, и.т.д и.т.д.

Верить в что-то без доказательств иррационально. Поэтому атеисты не верят во что-то, что не имеет никаких доказательств или аргументов в поддержку своей позиции.

>>179223309
> 1. Атеизм объективен, не создаёт внутри тебя манямирок и действия основанные на нём абсолютно адекватны окружающей действительности.
В манямирке отеистов тупые веруны верят в дядю на небе
> 2. Атеизм естественен и не вызывает никаких внутренних конфликтов.
Атеизм отрыжка модерна, в нем нет ничего
> 3. Атеизм в отличии от веры никогда не предаст твой разум.
Сам понял что написал, долбоящер?

Это знания ебаные, а не просто петушня, мол - Бога нет!1!1 1 ! 1!1. Я не атеист, я так-то верующий, работаю на дядю Вову, верю в бога, подхожу к нему сбоку. Ну, если те комфортно быть атеистом, то почему бы и нет, ёб-та?

>>179223267 (OP)
Вы так рассуждаете, будто атеизм это какое-то политическое движение или философское течение. Типа: "Придерживаться ли мне догматов атеизма? Должен ли я следовать ли учениям атеизма?" На самом деле, ты просто выбираешь, веришь ли ты в боженьку на небесах или нет.

>>179223406
> 4.Атеизм не заставляет убивать , совершать жертвы , тратить время .
множество террористов-атеистов с тобой не согласны. Атеизм освобождает от религиозной морали, которая держит тебе подобное быдло в узде.
> 5.Атеизм не заставляет тебя покупать свечки , символы , не берет денег за ритуалы
Новую книжку докенза уже купил? На новый науччпок проект задонатил?

>>179223506
>перевод стрелок
>обидочки
А... ну все ясно тогда , соболезную , экономистик.

>>179223267 (OP)
Атеизма не существует в том смысле, который атеисты вкладывают в него.

>>179223526
> Атеизм отрыжка модерна, в нем нет ничего естественного

>>179223526
>В манямирке отеистов тупые веруны верят в дядю на небе
И ты тут с пруфами обратного и мы такие кидаем твои пруфы верунам, а они такие - сжечь еретика, ты попадёшь в ад ОЛОЛОЛ!!!!

>>>Атеизм отрыжка модерна, в нем нет ничего
Монотеизм отрыжка Дремнеримской культуры, в нём нет ничего.

>>>Сам понял что написал, долбоящер?
Иррациональность веры нарушает логический порядок причинно-следственных связей в голове пациента, что приводит к психологическим проблемам - таким как религиозный психоз или же куда серьёзней.

>>179223267 (OP)
Аутизм енто крута!!! 1!

>>179223609
Атеизма вообще не существует

Тьма там, где нет света. Вот это про атеизм

>>179223607
Наигранно презрительный тон, нуль информации по делу. Ну всё понятно, инженерик...

>>179223627
С детства болеешь?

>>179223644
Ахах, лол. И это мне говорит дядя, растянувший ноль информации аж на три пункта, пиздос)

>>179223515
Если речь идет об адекватных атеистах. А вот ометисты похуже верунов будут в своей иррациональной вере.

>>179223267 (OP)
Можно делать любую хуйню и тебе не будет стыдно.

>>179223515
Если есть доказательства, то это уже не вера, а знание.

>>179223267 (OP)
Атеизм дисбалансное говно для социоблядей.
+13 лет средняя продолжительность жизни, -10% стресса, -33% шанс совершить уголовное преступление, более высокий шанс на хорошее перерождение, высокая социальная коммуникабельность.
Если ты с такими перками оказался на харкаче, то ты вообще рачина.

>>179223769
Знание это тип веры. Знание это вера с доказательствами.

>>179223725
В абсолютном вакууме нет нихуя

>>179223824
Не, разные вещи. Когда ты веришь, ты не знаешь, и наоборот.

Можно быть честным перед собой и людьми, и при этом это будет просто потому что это ты такой, а не потому, что в противном случает тебя в ад отправят.

>>179223842
Ты веришь, что Земля круглая? Да/нет.

>>179223824
Простой пример, тебе чувак сказал, что Земля плоская, ты можешь ему поверить либо ты можешь знать, что она круглая.
>>179223847
Лол, хайв. Я знаю, что она круглая.

>>179223859
Ты путаешь веру в религиозном смысле (иррациональная вера в бога) и веру в общем смысле (мнение или мировоззрение, которое у тебя есть).

Если тебя спрашивают "ты веришь что Земля круглая" а ты отвечаешь "нет", то ты просто не умеешь коммуницировать.

Вопрос был не ЗНАЕШЬ ЛИ ТЫ, что Земля существует. Вопрос был ВЕРИШЬ ЛИ ТЫ.

Эта вера может быть рациональной, или же иррациональной. Если она рациональна, это знание.

В итоге получается несколько позиций:

Я знаю, что Земля круглая.
Я верю что Земля круглая, но я не знаю этого.
Я не верю что Земля круглая.
Я верю, что Земля не круглая, но я не знаю этого.
Я знаю, что Земля не круглая.
Я не верю, что Земля не круглая.

Понимаешь?

>>179223920
Ненене, не путаю, для меня вера во что-то и вера кому-то одно и то же.
>вопрос был
Ну на этот вопрос нет, не верю. Так как знаю.
Я не верю, что Земля круглая, так как знаю это.

>>179223946
Тогда напиши своё определение "веры".

>>179223267 (OP)
Атеизм - единственно верен.
/thread

Атеизм - хуита для школьников.




мимо ученый-физик

Смотри, в библии сказано, что бог создал нас по своему образу и подобию, но чем больше я смотрю на этот мир мне все больше кажется, что что-то наебнулось. Либо бог это отбитый хуесос, либо его нет.

>>179223992
Какая сфера деятельности?

>>179224038
Сосание хуёв.

>>179223993
Можно купить четырёх тян и ебать без их согласия.

>>179223993
При разводе твоя тян не получит твоё имущество. Ещё мелкого воровства нет от слова совсем, кошельки можно посреди улицы оставлять пока поссать идешь. Да много их...

>>179223955
Я тут пока срал и мылся понял, что под знанием я понимаю абсолютную веру, вера в реальность мира, вера в собственное существование, вера в смертность, в то, что земля кругла, в законы физики, аксиомы математики. А вера это относительная вера, вера человеку, вера богу и тд. Очевидно, что абсолютная вера и относительная вера две разные веры, разные вещи и если есть одно, то нет другого. Как-то так.

>>179224079
Хочешь я с легкостью докажу тебе, что вокруг ничего нет?

>>179224087
А толку? Существовать-то это не перестанет, доказательство ни на что не повлияет. Перестать знать невозможно, перестать верить можно.

>>179224087
Но хочу, давай.

>>179223993
Высокий контроль качества пищи имамом, тяжелые наказания за крыс и говно в колбасе

>>179224113
Да легко. Что ты там знаешь, начнем с этого? На основе чего ты сделал вывод, что этот мир существует? На основе собственных, мать твою, органолептических ощущений. Ты сам с легкостью можешь в данный момент спать, быть в коме, или вообще быть огромным светящимся шаром посреди ничто, и это тебе снится. Ты осознаешь себя, а ничто осознать себя не может. Значит, есть ты. А всё остальное - это уж как повезет, хорошая вероятность, что весь мир это всего лишь твоя иллюзия.

Слава Богу, что я атеист.

>>179224149
>а ничто осознать себя не может.
Почему?

>>179223309
Пиздец. Технаря дегенерата сразу видно.

>>179224149
>Значит, есть ты
Что есть я? Если я есть, то ответ на этот вопрос должен быть очевиден.

>>179224149
Вообще может быть, что есть ты, а я лишь плод твоего воображения.

> быть русским
> не верить в богу
ЛОл, с каким я биомусором сижу на одной борде.

>>179224075
>При разводе твоя тян не получит твоё имущество.
Пушо его получит судья.

>>179224181
Ты это твоё сознание. А где оно расположено и в чём ты понятия не имеешь. Ты вынужден доверяться доходящим до твоего мозга нервным электрическим импульсам, их очень легко в теории подделать. Так же точно, как и подделывать, возможно ничего не надо, и импульсов никаких нет, ты о них узнал тоже только благодаря своей органолептике.

>>179224170
Потому что нечему осознавать же.

>>179224200
Не угадал, его получишь ты. Это ж не рашка тебе. В фундаменталистском государстве закон и порядок, как во всякой вменяемой диктатуре.

>>179224208
Сепульки. Ну а что такое сознание? Просто по мне за этими словами как раз нихуя.
>>179224208
>нечему осознавать же.
Может только ничто и может осознавать? Смотри, если принять, что Я, сознание, это абсолютная пустота, то всё сходится. Есть что-то, оно не может мыслить, а есть ничто, наделённое способностью мыслить.

>>179224224
Годное шариатское государство это такой совочек с частной собственностью, свободой бездельничать и гуриями.

>>179224208
Я это всё к тому, что твои высказывания о ничто могут быть как правдой, так и нет, потому что настоящего ничта никто никогда не видел, ты в том числе. Так что твоё доказательство основано на вере в то, что ничто мыслить не может.

>>179224245
Можно и так интерпретировать, в этом случае получится дзэн, в моем классический субъективный солипсизм. Но юное наукобыдло о таких материях не в курсе (и о науке мало что в курсе), и о плюсах шариатского государства даже не в курсе. Но в курсе, что вера это для быдла, таму що так в интернете сказали, а мамка заебала иконы в комнату навешивать.

>>179224274
Истинное ничто, nihil это такой же продукт сознания как и математический ноль или бесконечность. Так что, ничта тоже нет. И спор о ничте бесполезен, а сознание есть (моё). Про остальное не уверен.

>>179223697
У тебя комплексы или травмы детства? Почему ты видишь в гуманитариях плохое, а в технарях хорошее? Увожаемый, у вас рудементирована система ценностей!1
мимо учусь на психиатра

>>179224284
Вернёмся к знанию и вере. Фундаментальные различия всё же. Перестать верить можно, перестать знать нельзя. Вера относительна, знание абсолютно.
>>179224308
Я согласен, что ничта нет, но вот насчёт сознания, есть ли оно, это ведь чисто субъективный опыт, мне и никому другому ты не сможешь его передать. Прямо как с верой в Бога.

>>179224310
Талак обходится бесплатно, ты с махром путаешь. И компенсировать ничего не придется, т.к. ты махр не имеешь право даже забирать. А если уж жена дала письменное заверенное согласие пустить на семейные нужды махр, то она и права не имеет его затребовать назад.

>>179224342
Знание абсолютно? С какого перепуга знание абсолютно? Вот что ты абсолютно точно знаешь?

>>179224357
>вера в реальность мира, вера в собственное существование, вера в смертность, в то, что земля кругла, в законы физики, аксиомы математики.

>>179224342
>Я согласен, что ничта нет, но вот насчёт сознания, есть ли оно, это ведь чисто субъективный опыт, мне и никому другому ты не сможешь его передать.

Именно так. И даже больше, я вообще не знаю, естть ли ты, как и вся обозримая мной часть вселенной. Необозримой нет 100%, т.к. на неё никто не смотрит.

>>179223589
>Множество
Например?
inb4: Брейвик

>>179224382
Может кто другой смотрит, да и если никто не смотрит не значит, что там нет ничего. Но да, в этом мы договорились.

>>179224367
Типа эти вещи ты не сможешь перестать знать. Тебе докажут, что этого нет, но это ни на что не повлияет, ты точно так же будешь верить в эти вещи.

>>179224367
> вера в реальность мира
Уже мимо, это такая же вера, как вера в Б-га или во что угодно еще. Ты не можешь знать что мир реален. Либо докажи мне это.

> В собственное существование
ОК
> в смертность
Ты не испытывал смерть, ты не можешь знать о её существовании и природе

> в то что земля кругла
Вообще абсурд
> в законы физики, аксиомы математики
Полнейший бред. Законы физики это такая же галлюцинация твоего сознания как реальность мира, а математики вообще не существует, во что там верить то? Возьми любой набор аксиом и будет новая математика, или вы еще до неэвклидовой геометрии не дошли?

Что вы, блядь, оба несете. Лелик с Боликом спорит.
У обоих ни образования, ни понимания, ни опыта — только возможность пиздеть на форуме.
мимо ОЛД

>>179224416
Я в них и так не верю, я даже начать не смогу.

>>179224425
Съеби, юное быдло, не знающее про солипсизм

>>179224445
Ого! Нихуя ты сам с собой разговариваешь, солипсист!

>>179224467
Есть такое дело, а чем еще заняться посреди ничто?

>>179224423
>Ты не можешь знать что мир реален.
Знание = абсолютная вера. Я и не должен тебе доказывать, мало того, даже если ты мне докажешь, что это не так это вообще ничего не даст. Про смерть легко говорить, пока с ней не столкнёшься.
Математика существует больше, чем даже Я, так что не надо тут. Физика просто пример чего-то, что все знают, гравитация там, если поджечь руку будет бо-бо и тд, не квантовая физика, бытовая.

>>179223589
>купил
>книжку
Узнаю верующих.

>>179224437
Ну ок, у тебя наверняка есть другие такие вещи. Хотя как можно жить, ощущая нереальность всего происходящего хз.

>>179223267 (OP)
Депрессия, нигилизм, пессимизм, апатия, уныние, скука, бессмысленность.

>>179224476
Я бы заказал пиццу флорентину. А не выставлял себя долбоебом на сайте со смешными картинками.
мимо ОЛД

>>179223267 (OP)
Нахуй ты плодишь треды? >>179223996 (OP)

>>179224493
А что, атеисты книжек не читают, лол?

>>179224508
Я не ем пиццу, а флорентина это чертов пашот со шпинатом. Я уже позавтракал

>>179223824

Не совсем. Были гностические христиане, которые считали, что спасение можно получить, только ПОЗНАВ бога, и искали пути к познанию. А слепая вера - говно для быдла.

1.Жить без веры крайне опасно, так как возможный «проигрыш» в случае существования Бога бесконечно велик — вечные муки. Если же Бог не существует, то цена «выигрыша» невелика — безверие нам ничего не даёт и от нас ничего не требует. (Атеистический выбор позволяет всего лишь сэкономить средства, время и усилия на совершение религиозных обрядов и прочее.)
2.Жить по канонам веры неопасно, хотя и чуть более затруднительно из-за постов, всяческих ограничений, обрядов и связанных с этим затрат средств и времени. Цена «проигрыша» в случае отсутствия Бога невелика — затраты на обряды и усилия на праведную жизнь. Зато возможный «выигрыш» в случае существования Бога бесконечно велик — спасение души, вечная жизнь.

>>179224486
А почему математика существует? В этом тебя разочаровать будет даже проще чем в остальном.

> поджечь руку
Какую нахуй руку? Откуда ты знаешь что она есть? Как и огонь. Есть только "бо-бо" в твоей голове, и ощущение своей руки в твоей голове.

>>179223471
Какой же аргумент должен считаться не водой?

>>179224493
Верующих во что? В высшую справедливость? В предназначение? В твою абсолютную необычность и правоту? Во что ты веришь сам анон?

>>179224553
Их нет.

>>179224548
>Откуда ты знаешь что она есть?
>Как и огонь.
>А почему математика существует?
Потому что не может не существовать. Ты попробуй руку развидеть, лол.

>>179224513
Ещё раздля особо верующих:
>купил
>книжку
>21 век

>>179224542
>1.Жить без веры крайне опасно, так как возможный «проигрыш» в случае существования Бога бесконечно велик — вечные муки. Если же Бог не существует, то цена «выигрыша» невелика — безверие нам ничего не даёт и от нас ничего не требует. (Атеистический выбор позволяет всего лишь сэкономить средства, время и усилия на совершение религиозных обрядов и прочее.)

А вдруг вечные муки ждут верующих людей, а все атеисты попадают в рай? Ты подумал об этом?

>>179224594
Вор ебаный, держите вора!

>>179224592
Т.е. ты полностью доверяешь всему что ты видишь глазами? Прими ЛСД и разочаруйся, ты увидишь и сможешь даже потрогать кучу разрозненных фракталов. Они для тебя в этот момент будут так же реальны как твоя рука.

>>179224603
Нет, я просто, как даун, скопипастил пари Паскаля, чо доебался?

>>179224594
А, так у нас тут левацкая гниль, которая священную частную собственность не чтит завелась. Все с тобой ясно.

>>179224613
А будешь ли ты собой под ЛСД? Если ты изменён, то логично, что реальность изменена.

>>179224613
Блядь, ты и ЛСД не принимал, но пиздишь-то.

>>179224594
Я не настолько нищ чтобы заниматься дешевым воровством, Б-г дает бабла, очевидно. Есть куча ресурсов, где скачать книгу стоит меньше доллара. И если я перестану так делать, то книг не будет у тебя тоже. Атеисты всегда были свиньей под дубом.

Вообще мне кажется, что с верой проще было бы жить. Знаешь, что в конце будет продолжение, что бог наградит за старания. Не было бы депрессии у меня, если бы верил, но увы. Мир слишком убог и невыносим, сам я поверить не могу в существование мудака и садиста.

>>179224613
Опять же, под ЛСД ты наверняка понимаешь, что это глюк, а не реальность. Даже совсем торчки это понимают, а не верят, что реальность изменилась.

>>179224628
Ну так да. Что еще раз доказывает, что реальность только в твоей голове.

>>179224622

Частная собственность не нужна.

>>179224644
Ну, а чем ты отличаешься от того конченного торчка, раз не понимаешь, что вокруг тебя глюк?

>>179224652
Хочу пригласить вас на вертолетную прогулку, молодой человек.

>>179224646
Это одна из точек зрения, так-то не реальность поменялась, а то, чем ты её воспринимаешь, причём ты сам понимаешь, что это так, иначе бы под лсд себя нельзя было контролировать, как под тареном, но под тареном ты не помнишь ничего, ты и не был в сознании.

>>179224644
лол, в голос с дивана

>>179224652
>>179224636

>>179223589
>множество террористов-атеистов с тобой не согласны. Атеизм освобождает от религиозной морали, которая держит тебе подобное быдло в узде.

Кстати. Атеисты-террористы это отличный аргумент против верунов. Эти люди вообще в бога не верят, они могли бы воровать и грабить, что бы жить достойно - но нет, нихуя, всякие террористы-народовольцы взрывали царей и отправлялись на плаху во имя великих идей.

>>179224665
Так вокруг меня не глюк. И торчок со мной согласится. Глюк под наркотой, без наркоты не глюк. А было бы всё в голове торчку было бы без разницы.

>>179224622
Чту, но только свою.

>>179224672
Да уйди ты, наркоманище. Всем похуй, взяли абстрактный психоделик, самый известный, в качестве примера.

>>179224675

Книги это не частная собственность, ебучка ты тупая.

>>179224672
Как стать таким же крутым наркоманом, как ты?

>>179224689
Ты делаешь вывод что вокруг тебя не глюк лишь на основании, что тебе не с чем сравнить. Может ты принял такую дурь, что отшибает память на время своей работы? Такая есть, тарен тот же, под ним разницы нет, ты веришь в то, что видишь.

>>179224701
Повторюсь, если я не буду платить за книги, у тебя их тоже не будет, идиотище. Бесплатно этим никто нкогда не занимался.

>>179224733
Нет, мне есть с чем сравнить. Про тарен я и писал. Реальную реальность ты не спутаешь ни с чем, как бы ты не упарывался и под чем бы не находился. Под тареном же ты не вспомнишь, что было, не в счёт.

>>179224745
Aнализ уровня b

>>179224765
А сны?

>>179224745

Дак причем тут частная собственность вообще?

>Бесплатно этим никто нкогда не занимался.

А вот тут ты хуйню несешь. Для Докинза главное распространить свои идеи. А деньги - это так, побочный бонус. Писатель имеет право на деньги за свой труд, но ради денег творят только всякие Донцовы.

>>179224771
Анализы у тебя вместо мозгов, дружище. Лучше скажи барину спасибо, поклонись в ноженьки и не пиликай, плебей.

>>179223267 (OP)
Ну никаких, с чисто практической точки зрения выгодней всего быть баптистом либо мармоном.

>>179224781
Все так говорят, пока есть бабки и есть всё что надо для жизни. Как только они пропадают, всё в полном соответствии с пирамидой Маслоу. Не до идей-с становится. Даже главный теоретик коммунизма Маркс творил ТОЛЬКО потому что его всю жизнь спонсировал богатый маменькин сынок Энгельс.

>>179224778
Сны хороший пример. Не знаю, один хуй это не то, анон, правда со снами сложнее спорить. Тут скорее ты новый создаёшься и пока ты жив(во сне) твоё знание абсолютно, а потом ты умираешь(просыпаешься) и оно разрушается, да. Но и тебя тоже нет.

>>179224783
Манька порвалась. Иди оплати мои книги, челядь.

>>179224815
Ну вот как-то так же будет и когда ты умрешь в этом месте.

Почитав тред, можно сделать вывод, что большинство не понимают, что религия != вера.

>>179224442
>Уж если примкнул к священном ордену
Большинство крещеных не спрашивают, хотят ли они этого.
Алсо, в христианстве нет ничего священного.

>>179224813

А Селин и Лимонов писали в полной нищете.

>>179224821
Лол, этот сладкий баттхерт нищеброда пирата. Челядь - не платит, челядь живет на подачки. Чего и дальше желаем.

>>179224836
Ну и посмотри что за хуйню они написали в надежде прославиться?

>>179223267 (OP)
Их нет. Это как утверждать, что веришь в то, что того в чего верят некоторые другие - нет. Бред в квадрате. Нужна новая вера - антиатеисты.

>>179224828
Но пока не умер знания = абсолютная вера и ничего им не сделается. Не знания какой-то хуйни уровня столица Камбоджи, а фундаментальные знания, о верности которых даже не задумываешься.

>>179224861
Любое знание абсолютно пока ты не задумаешься о его верности. Знание о Б-ге ничем не хуже.

>>179224852

Путешествие на край ночи - гениальный и революционный роман.

>>179224843
Челядь работает на хозяина.
Ты покупаешь мне книги.
Аналогию усек? Или слишком туп?

>>179224876
>Путешествие на край ночи
Хуета прокоммунистическая, как по мне. Вообще, гиперреализм не мой жанр, это такой Горький на французском, нах он нужен?

>>179224874
Даже если ты задумаешься о верности существования собственной руки ты никогда не сможешь разуплотнить её, развидеть. Без веществ и прочей хуйни, к теме не относящейся. Впырься в руку и попробуй перестать верить, что она существует.

>>179224886
Ты (твоя мамка) работает на дядю, дядя платит за эквайринг банку, банк платит дивиденды по облигациям, я плачу с них за книгу. Так понятнее?)

>>179224917
Ты не поверишь. А тот кто поверит перестанет её воспринимать.

>>179224912

Всмысле НАХ ОН НУЖЕН? Тупые вопросы какие то.

>>179224917
Да я то давно дзен познал, мне уже и веществ не надо. Элементарно, как бы.

>>179224945
Не тупые, а риторические. Я не отрицаю, что свой вклад он внес, и кому-то нравится. Но сильно не моё.

>>179224917
ну давай возмем обратный эффект. Фантомные боли у ампутантов например.

>>179224932
>Или слишком туп?
Понятненько, вопросов нет.
не попал

>>179224942
Да нет тех, кто поверит. Может единицы, вроде дзенских монахов.
>Первый кто прежде поймёт, что нас нет
И не за что в этом мире держаться
Растворится в пространстве не дождавшись конца
Такой человек по сути Бог, он сможет наколдовать себе что угодно.

>>179224979
А я никуда и не целился =) Или вы с мамкой на пособие живете? Если бы ты имел приличный портфель, ты бы пиратством не морочился, уж доллар бы нашелся.

>>179224994
Охуенный трек.
https://www.youtube.com/watch?v=-ZfUH7gJ_r0

>>179223622
>>179223309

>Атеизм объективен, не создаёт внутри тебя манямирок и действия основанные на нём абсолютно адекватны окружающей действительности.


>Атеизм объективен
>В окружающей действительности


Это ключевое. Действительность создает ток в твоей голове, возможно нет никакой действительности и сейчас твоя голова лежит в колбе и по ней просто бьет током, а ты видишь такой интересный сон.

Вера трансцендентальна и не нуждается в подтверждении в рамках этого мира, который вполне может оказаться, чем угодно, только не тем, что ты о нем думаешь, чушок

>>179224442
>Примкнул к ордену.
Тут все крещёные - как один были обманом или насильно притащены в церковь полоумными старухами, где над ними без их согласия были произведены ритуалы.
Осознанное вступление в религию среди зрелых людей наблюдается крайне редко, и практически всегда это люди с серьезными проблемами с головой.

>>179225025
Ба-бан, в могилу ба-бан, в могилу
смерть всем лохАм!

>>179225045
Но бабан жив и будет жить, а оксану все забыли уже.

>>179224998
Это только твои маняфантазии.

>>179225064
Да не, норм всё у пацана, олимпиську вон собрал недавно.

Атеизм объективен. Других аргументов не нужно. Вера - это выбор каждого человека, но она субъективна.

>>179223267 (OP)
Ты сам выбираешь во что тебе не верить.
Ты не промывка которая голосует за пупкина

Атеизм это просто кукарекание. Чмоня,сидит в своём 3Д измерение и вскукарекивает без доказательств.

>>179223309
>>179223406
Ох пиздец. Какие же дегенераты в одном треде собрались.

>>179225429
Всегда,когда разговор заходит о Боге, всегда в разговори присутствует Путин. ХМММММММММММММММММММММММММММ

>>179223267 (OP)
напиши аргументы в пользу того, чтобы не верить, что на обратной стороне луны пизда размером с техас

>>179225740
Мне на самом деле интересно было бы посмотреть сколько людей которые голосуют за пупкина верущие, думаю 80-85% как минимум.

>>179223267 (OP)
Если у тебя заболеет какой-то родственник, то ты не молиться будешь, чтобы он выздоровел, а доктора ему найдешь и лекарства, например.

>>179223526
>В манямирке отеистов тупые веруны верят в дядю на небе
А на самом деле как?

>>179226005
Но ведь одно не исключает другого. Сделать всё что в твоих силах, чтобы помочь, а потом молиться.

>>179223589
иди нахуй долбоеб-фанатик

>>179225737
аргумент в пользу твоей тупости .
sasi

>>179224442
А я бы тебя сиськи отрезал, если бы они у тебя были, хаааа

>>179227364
Я и без атеизма не хожу в церковь.

>>179227364
>>179227655
А я сру не снимая свитер.

>>179223267 (OP)
Википедия говорит нам: Атеизм (др.-греч. ἄθεος — «отрицание бога», «безбожие»; от ἀ — «без» + θεός — «бог») в широком смысле — отвержение веры в существование богов; в более узком — убеждение в том, что богов не существует. Казалось бы, это всё понятно и замечательно, но в наше время интернет заполонили не такие, как все, особенные атеисты, что вызывают лишь улыбку, а периодически дикий фэйспалм. О них и поговорим.

В русском сегменте интернета атеисты представлены сайтом Атеизм.ру, и несколькими пабликами вконтакте, где идёт набор свежего мяса, и где консервируется уютный манямирок без Бога, религии, и якобы наполненный ЗДРАВЫМ смыслом - видимо, мемы об Иисусе это здравый смысл. О паблике “Атеист” лучше всего могут рассказать его типичные подписчики (коих 95%).

Собирательный образ типичного подписчика – ему 13-17 лет, он особенный, крайне подкован по всем вопросам в мире (разумеется, в интернете он всесилен, рекомендую посмотреть на эту тему видео “Атеист в реальной жизни”), он бунтарь (пока мамка не видит, он оспаривает догматы, и оперирует такими словосочетаниями, как принцип неопределенности Гейзенберга и бритва Оккама. При этом в школе он не может решить пару простейших примеров). В его головушку, добродушные админы, которые не сильно отличаются от подписчиков, льют выдуманные и гипертрофированные мифы о религии. Например: “Иисус никогда не существовал”, “ТЫ БУДЕШЬ ГОРЕТЬ В АДУ”, “я не люблю анализировать информацию – следовательно, я верующий”. В подписчика, морально не окрепшего, и не способного к анализу прочитанного – заливается жижа исключительности, отличия от других. Впрочем, на этом строится и музыка, и книги, политические организации – работа классическая.

Как говорится, за таким атеизмом далеко ходить не надо. Он лёгкий в усвоении, здесь не нужно разбираться в философии вопроса, достаточно обновлять новостную ленту. Не нужно пытаться что-то понять, достаточно дождаться, когда паблик расчехлит вентилятор с говном, и продолжит свои вбросы. Очень удобно на большой перемене прочитать тупеньких мемчиков на тему религии, и делиться с одноклассниками. Люди, которые в качестве примера приводят летающие дилдо в космосе – являются их кумирами.

Любимые высказывания наших любимых аттавистов: Иисус не существовал; УЧЁНЫЕ НЕ МОГУТ БЫТЬ ВЕРУЮЩИМИ; Церкви не платят налоги и самое сладкое – это попы на джипах, наука, докенз, и прочие веские кококо. Маняатеист не может без обсуждения религии, в его фантазиях и копротивленческих мыслях злобные инквизиторы сожгли Коперника, Галилея, а Карлин – великий учёный.

Итак, насчёт учёных-верующих. Список верующих учёных огромен. Между 1901 и 2000 годом 65,4% Нобелевских премий получено христианами. Среди них есть и почти 2% православных. Известные православные учёные - Королёв, Менделеев, Никола Тесла, (попробуйте ознакомить аттависта с этим списком, и наблюдайте за его реакцией). Да, это верующие запустили человека в космос
Иисус существовал, нравится вам это или нет. Рекомендую ознакомится с книгой Барта Эрмана “А был ли Иисус?” Разумеется, он отличался от проповедального Иисуса, но сам факт остаётся фактом. Эта книга бы не помешала Берлиозу сохранить голову и ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ.

Церкви не строятся из бюджетных средств. Церковь платит почти все налоги, кроме НДС. Платит за свет и тепло, за коммунальные услуги. Раз в три года, каждый приход подвергается налоговой проверке. Среднее жалование у сельских священников 15-20 тысяч рублей. В городах – 35-50 тысяч, но в городе и работы значительно больше. Около 20% священников заняты в производстве. Попы на джипе? А готов ли ты быть записан под общую гребенку, если твой друг или коллега насилует котят? Каждое преступное событие, связанное с представителем церкви, становится резонансным – и в соотношении ко всем остальным такие случаи минимальны.

"Атеист" не имеет отношение к атеизму. Совсем. Ведь что есть атеизм? Отсутствие какой-либо религиозной веры, и все. Атеизм это не обмазывание пиконками и портретами Докинза, не обссыкание церковных стен. Это всего лишь убеждение, и не больше. “Атеист” призывает оскорблять религию, верующих, и всего, что с этим связано. Он ничему не способен научить, а только лишь собрать в одну кучу не таких, как все. Вот и всё.

>>179229905
>Ведь что есть атеизм? Отсутствие какой-либо религиозной веры, и все
Ничего подобного. Атеизм это именно активная позиция, активное отвержение веры в богов. Вот то самое обоссывание церковных стен. Просто "отсутствие веры" не требует отдельного термина, т.к. никак не проявляется.

>>179223267 (OP)
Атеизм - система знаний о мире, открой учебник по физике/химии/биологии и читай, там аргументов на любой вкус

>>179230689
>Атеизм - система знаний о мире
Что за чушь я прочитал?

>>179230896
>Что за чушь я прочитал?
Библию? ах да, верующие же её не читают

>>179230995
Смешно, потому что туповато. Атеизм не является системой знаний ни о чем.

>>179223267 (OP)
>в пользу атеизма
Польза конкретно тебе? Ну это смотря что ты за человек.
Например у тебя будет много свободного времени если ты не будешь соблюдать всякие религиозные ритуалы, а вместо этого например сможешь саморазвиваться на двоче. Ты не пошатаешь свой организм из-за поста, в который, например при болезни не добираешь нужных витаминов и прочих веществ вроде чипсов с беконом. Также тебе могут перелить спидозную кровь, пересадить туберкулезное яйца - тебе никто не запретит это сделать, бывают такие религии, которые запрещают. Ну короче много всякого.

Самое главное - уясни, бог отпиздит тебя и заставить страдать после смерти вечность вне зависимости от того, верующий ты или атеист. Богу похуй на эту хуйню, он тебя все равно отпидорасит, и всех остальных тоже.

>>179231056
Ты скозал? Смотри, религия, заполнитель невежества - т.е. если у тебя о чём то нет знаний религия даёт тебе неправильное представление, не знаешь о космосе - небесная твердь и земля - центр вселенной, не понимаешь что такое смерть - рай и ад, не можешь уважать других людей - 7 грехов и 10 заповедей, получая знания о мире надобность во всём этом отпадает, вместо религии появляется наука и гуманизм. Возможно дословно атеизм и есть отрицание бога, но дословный смысл часто теряется со временем, сейчас атеизм это просто синоним здравого смысла.

>>179223267 (OP)
Их нет, но ты пидор

>>179231405
>Смотри, религия, заполнитель невежества
Это невежественное представление о религии."Религия это психология, неверно трактуемая как история, биография или космогония".
Но не суть, гораздо забавнее что ты пытаешься обосновать свой тезис о том, что атеизм является системой знаний, через отрицание того, что системой знаний является религия(а она таковой разумеется и не является) - т.е. лишний раз подтверждаешь вторичную природу атеизма. Атеизм это не система знаний, а просто сопротивление религии. Самостоятельно он не существует.

>>179231873
>Религия это психология
>Психология (от др.-греч. ψυχή «дух; душа; сознание; характер»; λόγος «учение») — наука, изучающая закономерности возникновения, развития и функционирования психики и психической деятельности человека и групп людей. Объединяет в себе гуманитарный и естественно-научный подходы.
Кек, окей. Давай ка теперь научный подход релиигии опиши.

>>179223267 (OP)
Атеизм убирает симулякры из твоего мировосприятия

>>179232026
>Давай ка
Это была цитата, причем частично адаптированная(в оригинале было "мифология", а не религия) и она была приведена ради второй части. Только идиоты пытаются всерьез обсуждать историчность и научность религиозных притч. Ты идиот?

>>179232204
>Это была цитата, причем частично адаптированная
Вся суть религии. Маневры пошли. Уёбвай обратно на свой 2 курс семинарии, откуда и вылез.

>>179232381
Порвался недоумок. Вся суть безмозглых атеистов.

>>179223589
>Атеизм освобождает от религиозной морали
Мораль и религия, это немного ортогональные вещи. Этика раздел философии, религия лишь заимствовала её.
Некие эксперименты показывают, что дети атеистов альтруистичнее.

>>179225035
>Вера трансцендентальна
Вера лишь в твоей голове, которая внезапно материальна.
Ты укусил сам себя за хвост, поздравляю.

>>179223267 (OP)
Для того, чтобы стать атеистом или агностиком нужно:
1. Отказаться от страха Божьего, от спасения. Когда наступит суд. Быть готовым отправиться в ад.
2. Отказаться от любящего Бога, спасителя. Найти спасение в другом, не в Боге. Отказаться от чудотворений и возможностей молитвы.
3. Отказаться от Бога-творца. Отказаться от объяснений о происхождении мира. Отрицать этот вопрос, не отвечать на него. Или говорить, что наше бытие необоснованно[бессмысленное](но почему-то существующее).(Это вопрос не тот, на который имеет верующий. Это тот вопрос, который может поставить под сомнение материализм.)

>>179223267 (OP)
Невозможно быть атеистом