Хотя можно привести если не свой пример, то пример человека, у которого не может быть старческого маразма. А то у меня сомнения что у местных верунов бог что-то большее чем слова.

Атеизм это не какое-то жизненное кредо, это просто позиция по отношению к вере в каких-либо богов. Всё.

>>179739794
Кстати не все так считают. Существуют убежденные атеисты материалисты, ненавистники религии.

>>179739494 (OP)
Кстати написавший хуйню на картинке даун, который не может в простейшую логику. Атеизм это не "вера в отсутствие бога", а "отсутствие веры в существоване бога". Это совершенно разные вещи.

>>179739901
Ну это их проблемы. Сам по себе термин "атеизм" очень прост и не имеет никакой идеалогической подоплеки. Если какие-то дебилы приплетают к этому что-то еще, то это они дебилы, а не атеизм.

>>179740011
Что ты имеешь против атеизма, верун?

>>179740113
Я атеист.

>>179739923
>вера в отсутствие
Звучит как говно.
> существоване
Звучит как упячка ЖЫТВОНЕ

>>179740170
Как относишься к агностикам? Которые смотрят на тебя как на говно

>>179740277
Похоже ты не шаришь. Агносцизм это термин описывающий знание. "Агностик" по-русски "не знающий". Так вот, я - атеист-агностик, это значит что я не верю в существование каких-либо богов, но я не обладаю знанием о том существуют они или нет. Точно также может быть верун-агностик который верит в существование какого-либо (каких-либо) бога (богов), но не обладает знанием об их существовании.
Короче агносцизм это самая рациональная позиция по таким вопросом.

ВНЕМАНЕЕ

шо такое сенкц? шо такое пискожопотрах? почему 39 девочка с синими волосами? меня хотят убить

>>179739494 (OP)
вера дает мне уверенность в том, что проснувшись я стану на пол, и пол будет под моими ногами

>>179740653
Для тупых и написан тупыми, которые даже не удосужились разобраться в значениях терминов, да.

>>179740693
Это скорее рефлексы опорно-двигательного аппарата

>>179740801
Я решил влиться в агностизм, какие подразновидности агностиков существуют?

>>179740653
Давай я.
Теисты: бог есть, я верю.
Атеисты: пруфов нет, значит, и бога нет
Агностики: есть, нет - он непознаваем для человека, так что всем похуй.

>>179740886
Никаких. Это лишь ответ на вопрос "знаешь/не знаешь?". Всё. Также как и (а)теизм отвечает на вопрос "веришь/не веришь?".

>>179740932
Неправильно совершенно. В твоем варианте агностик верит в существование бога т.к. подразумевает его непозноваемость. Это полная хуета. Агностик только говорит "Я не знаю существует ли бог или нет". Всё.

>>179740967
А вот тут ты пиздишь, шарящий. Я как-то читал про варианты агностики, но забыл.

>>179740823
это просто ты описываешь действие с натуралистической позиции, само по себе это часть бытия которую можно выразить через любую систему взгляда

>>179741044
Агностик говорит: "покажите мне бога, тогда я встану перед ним на колени"

>>179741149
Читал хуйню наподобии этого >>179740653 мемасика поди. Своей головы на плечах нет?

>>179741207
Атеист тоже самое говорит. Дайте пруфы своего бога и я поверю. Нет пруфов? Идите на хуй.

>>179741240
>Похоже ты не шаришь
>Сам пишет хуйню
>Капнул чуть глубже - ТАКОВА НИХУЯ НЕТ, ИДИТЕ НАХУЙ, Я ВСЕ ЗНАЮ, БОХА НЕТ !

>>179741289
Это уже агностик. Атеист говорит "Бога нет, не было и не будет, потому что не может быть никогда". А если спросить почему нет то скажет НОУКА, ДОКИНЗ

>>179741340
Ну если ты считаешь что я написал хуйню, то расскажи почему ты так считаешь. Давай разберемся, я готов поменять свое мнение если окажется что я не прав.

>>179740967
во что не верят атеисты ?

>>179741457
Атеизм никак не подразумевает обладание какими-то знаниями отрицающими существование бога. Не верить в бога можно по разным причинам от науки до "а хуй знает, чет не заходит вера".

>>179741458
Потому что ты так напыщенно представился шарящим, а потом чет обосрался на простом вопросе. Но чсв не утратил и дальше погнал выебываться.
Хотя, для двача это нормальное поведение. Так что не комплексуй.

>>179741511
Ну это ты у каждого отдельного атеиста спрашивай. Атеизм это только позиция по отношению к вере в бога/богов. Остальные верования/неверие уже к этому никак не относятся.

>>179739494 (OP)
Религия нужна обществу, как часть культуры и как объединяющий элемент.

>>179739494 (OP)
Быть атеистом в 2018 это вообще зашквар.

>>179739923
И почему это совершенно разные вещи?

>>179741587
На каком вопросе я обосрался? Ты написал дословно "как-то читал про варианты агностики, но забыл" и я резонно предположил что ты читал хуйню. А может быть я ошибся и ты читал не хуйню, ты не пояснил далее. Кстати в использовании термина "агносцизм" действительно есть нюансы, но если разобраться, то суть одна.

>>179739494 (OP)
Конечно, я не буду молиться когда всё хуёво, не буду бояться темноты, смерти, попов. Мне похуй на какой то авторитет. Я осознаю своё место на круглой хуйне, которая двигается в никуда. И если кто-то говорит, что земля мстит немцам за дедов, то я с таким человеком общаться не буду. А если представится случай, то плюну ему в лицо. Будь я верующим многие пути были бы закрыты.

>>179741611
> Если бы бог магия и вообще чтото вроде справедливости и кармы существовало существовало, то Горбачев бы давным давно умер.
Грязноштанный не палится

>>179741546
Частенько слышу "Бога нет, вот пруфы, Дарвин, обезьянка и тд." Это как-то вместе идет. А если ты на ровном месте не хочешь богу поклонятся, то это просто безбожник.

>>179739494 (OP)
Атеизм это не вера.
> Atheism is, in the broadest sense, the absence of belief in the existence of deities
"Атеизм в широчайшем смысле - это отсутствие веры в существование божеств"
Теперь иди на хуй, обоссаный дебил.

>>179739494 (OP)
Атеизм мне даёт свободное от религиозных обрядов время, свободу воли и совести.

>>179739494 (OP)
Суть в том что я, как атеист, не задумываюсь о том дает ли мне что-нибудь атеизм.

>>179741847
Подавляющее большинство тоже не занимается обрядами и живут своей жизнью. Оп и спрашивает, в чем разница

>>179741707
Ну ты же не будешь говорить атеист и агностик суть одна. У меня проблема с гуглопоиском, иначе я бы в течении минуты пруфанул различиями в агностиках. Еслиб у меня все работало, я бы этот тред не создал. Ты можешь сам погуглить и вбросить сюда, если не затруднит.

>>179741761
> Частенько слышу
Никого не волнует твои слухи
> Это как-то вместе идет
Это называется "подмена понятий", единственная защита верунов.

>>179741644
У меня в руках банка с шариками. Я тебе говорю "в банке четное количество шариков". Если ты не веришь мне, значит ли это что ты автоматически веришь что на самом деле в банке нечетное количество?

>>179741840
Желание такой участи Гобачеву на ровном месте конечно же не штамп.

>>179741937
>Подавляющее большинство тоже не занимается обрядами и живут своей жизнью
Ну так подавляющее большинство лицемеры. Они не прочь спиздить, наебать, выебать жену соседа, но при этом называют себя православными.

>>179741937
Ну так они тож атеисты.

>>179741761
Если ты слышишь "бога нет - вот пруфы", то можешь сразу плевать этому дауну в лицо. Доказывают всегда существование, а не отсутствие чего-либо.

>>179742028
Плевать в лицо всё равно плохо.

>>179741457
Атеисты забывают что когда речь идет о боге, то подразумевается иной мир. Поэтому, относительно этого мира его тут реально нет.

>>179741810
Или же вера в отсутствие какого-либо из божеств.

>>179741948
Что значит мои слухи? Ты в курсе как при коммунистах по всему совку церкви ломали, или ты за печкой живешь? Атеизм распространился вместе с научным прогрессом.

>>179742086
>то подразумевается иной мир
Манямир?

>>179741998
> православными
Православные, как часть православной культуры и как часть православного общества. Требовать от них от них соблюдение всех религиозных правил - вот это лицемерие

>>179741940
Из википедии
> Кроме философского агностицизма, существует агностицизм теологический и научный.
Ты наверное об этом. Но опять же, если разобраться, все это по сути об одном, о наличии знания и возможности познания в принципе.

>>179742078
Ну это да.

>>179742088
Как отсутствие веры может быть верой? Ты совсем глупый?

>>179741044
> Агностик только говорит "Я не знаю существует ли бог или нет". Всё.
Хуйню не неси. Агностие говорит, что человек как субъект не может познать истину.
Он не говорит "я не знаю", он говорит "Я знаю, что невозможно это узнать" Его позиция так же ясна и точна.

>>179742110
Если ты не в состоянии отличить госидеологию образовавшуюся в результате многовековой гегемонии "церкви" в российской политике от человеческого мировозрения - то тебе пора пойти нахуй

>>179742086
Тот иной мир как-то проявляет себя в этом? Чтобы мы могли это как-то достоверно определить.

>>179739494 (OP)
>пик
Атеист не верит, атеист сомневается

>>179741968
Да, ведь в банке либо чётное, либо нечётное число шариков, и отрицая твоё высказывание, я автоматически принимаю другое. Конечно, кроме случая, когда я конкретно тебе не верю из-за того что ты - это ты.

>>179742088
>вера в отсутствие
Приехали.

>>179742242
Не всякая вера - религиозная

>>179741611
Бог умер - умерла старая онтологическая картина мира
Бог не сверхчеловек летающий в облаках, поэтому его Гагарин и не мог увидеть
Ленин труп, лежит в Мавзолее
Человек не может умереть несколько раз, смерть единственная у человека, клиническая смерть по сути смертью не является
Справедливость - это отношение
Что либо абстрактное существует также как числа ...

>>179742310
>отрицая твоё высказывание
Вот тут ошибка. Я не сказал что ты отрицаешь мое высказывание, ты не веришь мне, не считаешь что я обладаю знанием. Т.е. ты не веришь мне, но не можешь исключать на основе этого неверия что это может быть правдой.

>>179742310
> я автоматически принимаю другое.
Хуя ты СКОЗАЛ.

> ведь в банке либо чётное, либо нечётное число шариков
Там их вообще может не быть. А может это и не банка вовсе. А бог. Или иисус.

>>179742261
>Атеизм это вера
Ложное утверждение, подмена понятий - единственная защита верунов.

>>179742251
Он не может знать возможно ли познание или нет.

>>179742253
>Атеизм это слухи
>Атеизм это госидеология
Я не могу пойти туда, на чем ты сидишь. И перестань вилять жопой, а то травмируешь себе что-то.

>>179742422
Я не говорил ни того, ни другого.
Подмена понятий - единственная защита верунов.

>>179742157
>Православные, как часть православной культуры и как часть православного общества. Требовать от них от них соблюдение всех религиозных правил - вот это лицемерие
>православной культуры
Я видел много маневров, но это какой-то ультраманевр. Религия у него внезапно КУЛЬТУРОЙ стала, охуеть.

>>179742361
Причем тут это вообще? Если я не верю во что-то, это не значит что я автоматически верю во что-то другое. Если я не курю, это не значит что я автоматически курю не-сигареты.

>>179742086
>Атеисты забывают что когда речь идет о боге, то подразумевается иной мир.
Двачую, все знают что подразумевается Эквестрия.

Я атеист, и это чуть больше чем убеждённость в отсутствии бога. Это уверенность в том, что даже если бог и есть, то он какой-то конченный, а я конченому богу поклоняться не собираюсь. Объективно, наш мир настолько не идеален, что бегать за богом на цыпочках тупо. Неужели в Зимней Вишне не горели верующие, неужели не умирали невинные люди, ну или дети? Да и поскольку я атеист меня в крестовый поход не отправишь, наебать меня сложнее...

>>179742409
Где я это написал? Я, блядь, охуел с твоего гринтекста и пролистал наверх.
Дадно, ебанутый дегенерат зашел в тред чтобы посрать на вентилятор. Это двач, все нормально.

>>179742409
У них сама вера это некая хуйня, которая не требует доказательств, достаточно ВЕРИТЬ. О чем тут еще спорить.

>>179739494 (OP)
На самом я считаю мнения особо на действия не влияют. Мы учимся действовать, смотря на то, как действуют другие люди + контекст (что правильно сделать в этом контексте) + привычка. Я бы вообще поделил действия на три категории:

Привычки и заученные действия. То, чему тебя учили родители, общество, и.т.д. То, что ты делаешь каждый день. Не зависят от мнений.

Спонтанные действия, приходящие будто из ниоткуда. Пример - жестикуляция, изменение выражения лица, просто спонтанное импульсивное желание сделать что-то, и.т.д.

Намеренные действия, соответствующие твоей системе верований - самые редкие, и самые энергозатратные. Это прежде всего действия в соответствии с твоей системой ценностей. Являются проявлениями воли. Действия, которые труднее всего сделать.

Я думаю что большинство действий относится к первым двум категориям. Поэтому нет причин волноваться, что, мол, вот этот человек будет поступать так-то потому что у него такие-то мнения, я не думаю что это правда. Большинство людей живут автоматично, живут привычкой.

>>179742557
>убеждённость в отсутствии бога
Это не атеизм.

>>179739494 (OP)
>А что дает вам атеизм в жизни?
Апатию, хотя может быть это не из-за этого. Но думаю, что вера в бога упростила бы мне жизнь, дала бы некий буст и добавила смысл в моем существовании.

>Есть ли существенные различия в поведении капчующих сируов и аутистов.
Я уверен, что большинство верунов здесь даже свою святую книгу не читали. Не говоря уже о следовании всяким канонам и тд и тп. Так что думаю, что такие веруны от атеистов в поведении ничем не отличаются.

>>179742478
Какие веруны, дауненок. Говорили об атеизме. Кстати, это не ты решил что я автор оп-пика?

>>179739923
Довн отсутствие веры это агностицизм

>>179742479
> ультраманевр
Этот маневр использовали светские государства, когда вместо религии начали делать упор на идеологии
> Религия
Так или иначе - часть культуры.

>>179742696
>добавила смысл в моем существовании.
Какой смысл, поясни? Чем больше я изучаю верования верунов, тем болше охуеваю от того, что это может привносить какой-то смысл в существование.

>>179742744
Да ты что. Пруфанешь или обосрешся?

>>179742744
Агносцизм это отсутствие знания/возможности познать. Атеизм - отсутствие веры в божества (а не вера в их несуществование).

>>179742673
Двач любит поспорить на религиозные темы. Но те и другие просто троллят друг друга и не могут дать толковых пруфов.
А что дает вам вера или атеизм в жизни? Я имею в виду реальные поступки, которые зависят от ваших взглядов. Или это всё пустые рассуждения с дивана, которые ничего не стоят. Есть ли существенные различия в поведении капчующих сирунов и аутистов. Примеры с Сраками и Бафометами тут не подходят, т.к. они не сидят итт.

Ты из тех чуваков, которые из комнаты не вылезают и вешаются потому что еот на твой смайлик не ответила?

>>179742696
Пизданул как господь.

>>179742699
У человека понятия о мировозрениях формируется на слухах. "Услышал - поверил". Это называется верунство.

>>179742746
>Так или иначе - часть культуры.
Нет, маня тупоголовая. Религия - не часть культуры. Культура это плоды рук человеческих, а ветхий завет, по канону, даден нам господом. Вся суть ебаных верунов, я, аметист, лучше разбираюсь в предмете верунства чем сам верун.

>>179742824
> и благодаря кому она такой получилась
Благодаря советской элите, которая зародилась при Брежневе, в частности Ельцину.

>>179742416
Это ты скозал.
А философия агностицизма такова, что предполагает отсутствие возможности познания истины индивидуумом.

>>179742850
> РРРРЯ! РРРРЯВ! ЭТО АТЕИСТЫ МНЕ КАРТИНКУ ПРИЛЕПИЛИ!
Ну давай на твоём языке поговорим.

>>179739494 (OP)
атеизм - это вера
дальше не читал, оп малолетний даун

>>179742888
А, понятно, ты шизофреник. На чем твое мировоззрение основано? Наверно бог посылает мысли в твою голову напрямую.

>>179742945
> Культура это плоды рук человеческих
> даден нам господом.
> я, аметист
Давно аметисты в бога поверили?

>>179742785
>Какой смысл, поясни?
Ну например то, что если я буду хорошо себя вести, то после смерти я попаду в охуенное место с такими же охуенными ребятами, где мы будем проводить охуенно время (без блек джека и шлюх)хотя не удивлюсь, что в какой-то религии и это обещают
А так я склоняюсь к тому, что я просто исчезнуда, та паста, а это грустно.

>>179742971
Ну так а их философия применяется к их же философии, не? Как можно утверждать что познание невозможн, когда само это утверждение подразумевает познаение?

>>179743112
Слив засчитан. Изи

>>179743104
Ни в одном писании нет описания рая праведников, ровно как и того, что нужно сделать, чтобы туда попасть.

>>179743082
Ага. Значит ветхий завет создан руками человека = бога нет.
Шах и мат.

>>179742627
Вроде понятно что я в виду имею

>>179743082
Даун, то что я аметист это не значит что я не могу интересоваться священным писанием или аспектами религии. Проблема отношения культуры и религии является одним из фундаментальных споров. Ты нихуя не знаешь, баклан. Как и большинство якобы верунов, ни разу в жизни библию не открывали, зато ХРИСТОС ВОСКРЕС орут во всю глотку в христово воскресенье.

>>179743104
С охуенным местом это ты уже сам придумал + влияние медиа. В священных писаниях ничего не сказано про охуенное место. То что насосали из пальца богословы лично мне не кажется таким уж охуенным.

>>179743161
Философия отрицает возможность познания наличия или отсутствия каких-то высших сил. А не познание возможности познания.

https://www.youtube.com/watch?v=syZB_UaBh-8

>Я аметист
>Я верун
Челики спорят с серьезными ебалами

>>179743316
Ну им-то хотя-бы говна не залили

>>179742951
Промолчал бы, за умного сошел

>>179743205
Понятно, просто надо аккуратнее с терминами. Ты атеист, а к тому же еще и убежден в несуществовании бога. Второе не входит в первое понятие.

>>179743200
А религии все еще есть. Более того то же конфуцианство обладает всеми свойствами религии.

>>179743343
А это ты понос, здарова

>>179743461
поэтому и скрывают метку, чтоб говно не прилипало.

>>179743290
Это ты уже приплёл. Конкретно философский агносцизм это
> Сторонники агностицизма считают принципиально невозможным познание объективной действительности через субъективный опыт и невозможным познание любых предельных и абсолютных основ реальности
Что совершенно очевидная зацикленная хуета.

>>179743309
Этот долбоеб совершенно не понимает сути агностицизма, а равно говорит о том, в чем нихуя не понимает. А равно - долбоеб с блудливым языком.

>>179742391
Ну, может шариков в банке и нет, но я лично никогда не видел непрозрачных банок.

>>179743359
На фоне этой хуйни >>179742824 кто угодно сойдет за умного

>>179743521
>считают принципиально невозможным познание
Ну ты и долбоёб, прямым текстом тебе написано.

>>179739494 (OP)
Атеизм - это не мировоззрение, чтобы как-то определять мои поступки и пронизывать всю мою жизнь. Атеизм - это частное следствие рационализма. Рационально мыслящий человек действительно по своим поступкам сильно отличается от иррационально мыслящего.

>>179742787
Остутствие веры в Бога не предпологает априори мнение о том что Бога не существует, так как об агностике также можно сказать то что вера в Бога у него отсутствует, но при этом только про Атеиста можно сказать то что он верит в то что бога не существует, почему "верит" а не "знает", как он сам считает? Всё просто, любые споры о Боге не могут характеризоваться такими словами как "знаю" или "доказано", так как существование Бога как идеи не доказуемо ровно на столько же на сколько не оспоримо, конечно можно очень хитро опровергнуть иудейского Бога, или например те деяния которые, согласно Евангелие, совершал Иисус Христос, но так или иначе спор о том что может ли существовать Бог в принципе сводятся к философии, так как в этом споре никто не может оперировать классическим научным методом, и именно по этому Атеисты и Верующие это диаметрально противоположные точки одной и той же окружности.

>>179743588
>А вот атеизм это отрицание. Атеисты как бы верят что бог есть но его отрицают.
Но я как атеист ничего не отрицаю, я просто не верю, потому что не вижу причин для веры. Ты можешь сказать что у тебя хуй 3 метра и я тебе не поверю, но я не утверждаю при этом что на самом деле у тебя и 12см.

>>179743667
> высер, подмена понятий
Я пруф просил

>>179743648
Ну так они уже познали всё, чтобы утверждать что что-то прямо невозможно? Ах да, познание принципиально невозможно же лол.

>>179742387
Так сорта же. Отрицаю = не верю. Что с отрицанием, что с неверием, можно предположить что ты не врёшь.

>>179743731
Нахуй идёшь, тролль жирный

>>179743588
Что значит "доказать"?

>>179743588
>А вот атеизм это отрицание. Атеисты как бы верят что бог есть но его отрицают.
Подмена понятий - единственная защита верунов.

>>179743667
>в этом споре никто не может оперировать классическим научным методом
Ни в одной научной формуле/методе не фигурирует бог кстати.

>>179743799
Твой высер никак не обосновывает твоё утверждение. Просто демагогия.

>>179743758
> они уже познали всё, чтобы утверждать что что-то прямо невозможно
Для этого нужно познать всё? Хули ты жопой виляешь.
Философия - она такова. Она утверждает так. Что ещё тебе нужно?

>>179739494 (OP)
>вера или атеизм
Мне похуй. Я деист и меня все устраивает.

>>179743748
Ну так и что ты мне принес? Всё как я и сказал. Кстати "убежденность" не равно "вера", т.к. "убежденность" подразумевает основанность на каких-то пруфах, а вера это просто с нихуя.

>>179743847
Я вот верю, что ты - гей, твоя мать - шлюха, а отец - членодевка.
Быстро доказывай обратное, или так и есть на самом деле.

>>179743847
О чём они говорят?

>>179743694
Ну, добавится что в банке и вовсе нет шариков, но вот только если я не верю говорящему я всё равно приму что-то другое, то есть буду верить во что-то другое, а так же в то, что мой оппонент врун.

>>179739494 (OP)
>Я имею в виду реальные поступки, которые зависят от ваших взглядов.
У меня иное отношение к смерти. Очевидно же.
Я не верю в истины, не верю что существует идеальный кодекс моральных правил.

>>179743939
Двачую вот этого

>>179742189
Нет не об этом. Там круче и интереснее

>>179743776
>Отрицаю = не верю
Но ведь нет же. Отрицание подразумевает наличие противоположной позиции, неверие этого никак не подразумевает. Если я не верю что в банке четное количество, это не значит что я автоматически считаю что там нечетное. Ну простая же логика.

>>179744010
Атеизм это не отрицание.
Если ты веришь в обратное - значит ты верующий.

>>179743939
Да, я твой отец, иди уже спать еды кроме ссанья тебе в ебло сегодня не будет, сын.
>>179743941
Темник спустили и от фокса до любого другого канала говорят одно и то же бля бля защищаем страну. бля бля кругом враги. Ну это хуже киселева даже.
Так даже хохлы не палятся

>>179743875
Да, чтобы утверждать что познание невозможно, нужно познать всё сущее. Т.е. агносцизм это просто демагогическая хуета.

>>179744010
Отфотошопили просто. В этом и фишка - абсолютных доказательств не существует, усомниться можно в любом утверждении и в любом факте. А в разговорах о боге почему-то именно абсолютных доказательств требуют. Хотя на самом деле не могут даже толком определиться, о чём вообще речь идёт. Бог - это слово из трёх букв, которое ничего не означает.

>>179744181
> Atheism is, in the broadest sense, the absence of belief in the existence of deities
"Атеизм в широчайшем смысле - это отсутствие веры в существование божеств"

>>179744232

>>179744232
> А что такое атеизм.
Слепая вера в то что бога нет

>>179744356
Что такое "бог"?

>>179744356
Тогда вера это отрицание того факта, что бога на самом деле не существует.

>>179744356
> Atheism is, in the broadest sense, the absence of belief in the existence of deities
"Атеизм в широчайшем смысле - это отсутствие веры в существование божеств"
Подмена понятий - единственная защита верунов.

>>179743843
Перечитай, я это и пытался донести

>>179744434
Я уверен что ты это совсем в другом ключе имел в виду. Я хочу сказать что для реального мира "бог" это совершенно ненужна абстракция для "ничего" т.к. он никак не проявляет себя в этой вселенно. А значит есть он или нет - для нас однохуйственно вообще.

>>179744382
>и просто опустив руку вниз мне не нужны будут никакие доказательства если я решу его почесать.
> эксперементально доказал, что его хуй есть, заявил после этого, что доказательства - не нужны
Я удивлен в то, что ты смог дожить до сегодняшнего дня с таким уровнем интеллекта.

>>179743924
Ну тогда если убеждённость в отсутствии Бога по твоему мнению имеет какое бы то ни было научное обоснование, то будь любезен, предоставь мне его

>>179744536
Докажи, что единорога нет, иначе он есть.

>>179744536
Почему "научное"-то сразу? Наука вообще не занимается доказательством отсутсвия чего-либо, только существованием. Я вот могу быть убежден что твоя мать проститутка на основании ее манеры одеваться, макияжа и поведения. А мог бы просто верить без всяких на то оснований.

>>179742824
Да, та самая клиническая смерть после которой люди живые
Бог умер и... - ты тупенький, не понял про что вообще написал я, что вообще имел в виду Ницше
Бог не материален, и он вне этого мира, понимаешь ? Судя по тому что ты высрал - нет.

>>179744697
>не материален, и он вне этого мира
Т.е. не существует?

>>179744649
Что ты несешь, болезный.
Ты описал эксперемент для доказательства наличия хуя и сразу заявил, что никаких доказательств не нужно.
У тебя явно диссонанс.

>>179743588
Атеисты как бы верят что бог есть но его отрицают.
>Сатанисты идут дальше, у них отрицание отрицания, они не только верят что бог есть но и пытаются вести себя ему на перекор
Ты говна въебал?

>>179744116
Если я не верю, что в банке чётное количество шариков, то в следующих своих суждениях я буду так же опираться на то, что я не верю твоему высказыванию. В данном случае моё неверие для меня будет решающим аргументом. Далее я буду верить в нечётное число шариков и буду верить в отсутствие чётного числа шариков.

>>179744596
Бремя доказательства лежит на доказывающем, а не на сомневающемся, так что это ты докажи, что единорог существует, а пока ты этого не доказал = его нет

>>179739494 (OP)
>те и другие не могут дать толковых пруфов
кто спизданул тот и пруфает, атеистов бы вообще не существовало как понятия, если бы не веруны
примерно как не существует слова для людей которые не катаются на горных лыжах

>>179744768
> убеждённость в отсутствии Бога
> Бремя доказательства лежит на доказывающем
Еще один не может синхронизировать слова и мысли.

>>179744788
аскиер

>>179744760
Какие у тебя основания верить в нечетное количество, если ты не веришь мне т.к. не считаешь что я знаю правильный ответ? Ведь ты не веришь мне, значит считаешь что я могу ошибаться, а могу и быть прав, просто ты не считаешь мое высказывание достоверным.

>>179742696
>даже свою святую книгу не читали
Братан, наука это святыню уже столько раз делила на ноль, что от нее ничего не осталось. Сами верующие ее перекраивают постоянно, так как им удобно. Вплоть до противоположного смысла. Я когда читаю "святая книга" слышу "слава Украине!"

>>179742118
можно и так, как маня формы и идеи, которые оформляют материю в некоторое сущее

ты не правильно понял (или намеренно перекрутил) понятие атеизма, атеисты не верят в ничего, они отрицают лишь бога, а дальше уже дело каждого, верить ли в большой взрыв, или что вселенная вечная, или в паралельние вселенны и тп.

>>179744596
Иначе его существование не опровергнуто.
Это кстати ваша самая главная проблема, вы верите в то что если существование чего-либо не доказано значит это что-то не существует.

>>179744993
То есть мне не нужно быть богатым, мне нужно просто верить, что я богатый. Также нужно просто верить, что я сытый и тд.
Это называется шизофрения.

>>179744677
В данном контексте твоё убеждение в том что моя мать проститутка основано на научном методе.

>>179744788
>катайтесь на лыжах ибо сказано!..
>не нужны мне ваши лыжи, отстаньте
>А ТИ ДАКАЖЫ ЧТО НА ЛЫЖАХ КАТАТЬСЯ НЕ ВЕЛЕНО!
>идите на хуй, я на хую вертел ваши лыжи, вам надо вы и доказывайте, с хуя я должен опровергать ваши шизофренические высеры?
>АЗАЗАЗ ДАКИНЗ ПРРР АНТИЛЫЖНИКИ САСНУЛЕ ДАЖЫ НИ МОГУТ ДАКАЗАТЬ!1 ПРРРРР

>>179745067
У меня есть друг - садовый ублажнитель. Стоил ли при нем выебать жену соседа или сразу спалить его дачу?
Пока некоторые люди, специально уполномоченные вроде ментов не сказали, что, да, вот идет иноплатное вторжение, беремся за ружья.
вся ваша деятельность - бред.
Без сторонних наблюдателей, и фиксированных случаев все христианство = хуйня. А их нет

>>179745131
Если это и научный метод, то только на стадии гипотезы.

>>179745067
>если существование чего-либо не доказано значит это что-то не существует
Вот был такой монах "Оккам". Его однажды осенило, что не нужно придумывать дополнительных объяснений (сущностей), если уже существует достаточно (бог все создал).
Только потом злые философы сделали все наоборот.
Между Землей и Марсом на орбите солнца существует черный чайник. А ну доказывай, что его там нет, а иначе он там есть.

>>179745067
>Иначе его существование не опровергнуто.
И что из этого следует?

>>179745067
>вы верите в то что если существование чего-либо не доказано значит это что-то не существует.
А вот и нет. Мы просто вообще не думаем о какой-то хуйне выдуманной шизофрениками.

>>179744880
Так уже писал выше, основа моей веры - неверие в твою веру.

>>179745023
>я общался с сатанистами
Ты шкварился о петухов. Сатанизм (не путать с дъяволопоклонничеством) это рациональный эгоизм, который отрицает веру в манясущности как таковые. В том числе и в сотону, да. Какой белый бог, какие ритуалы?
С аметистами ровно та же хуйня. Как бы верят, но отрицают, лол. Определять отказ от веры в бога как веру в бога - ну это надо или поехать, или на проповедях надрочиться. Добро - это зло?

Объясните мне, нахуй вы спорите с теми кто утверждает бога?
Вариантов два:
1. Вы говорите с троллем
2. Вы говорите с веруном

В первом случае вы не сможете переубедить, потому что это тролль, у него даже нет собственных убеждений, он так говорит чтобы злить людей
Во втором случае вы не сможете переубедить, потому что веруны тупорылые дегенераты, не способные в логику и критическое мышление, вы напрасно пытаетесь её использовать в их отношении

Итого:
в обоих случаях разговаривать с такими бессмысленно. Какая вам польза от этого? Мир станет лучше, или вам деньги заплатят или что? Зачем, мистер Андерсен блядь?

>>179745380
Видимо, вы мало осведомлены о научном методе, гипотеза здесь - утверждение о том что моя мать шлюха, но тут также есть и аргументы в виде её манеры поведения, гипотеза и аргументы, это всё что нужно чтобы доказать либо опровергнуть что либо, но касательно Бога в принципе, как я уже говорил, доказательств нет, ни существования ни опровержения.

>>179741998
Этим и атеисты занимаются, тем не менее, в том то и прикол, что почему то в нашем обществе религия не меняет ничего по сути

>>179739494 (OP)
че за ебенутость вы несете? Я про обе стороны говорю и про Аметистов и про верунов.

>>179745551
Зачем ты сидишь на дваче? Сколько денег ты этим заработал?

>>179745551
> 1. Вы говорите с троллем
> 2. Вы говорите с веруном
3. Отвечая ему, вы обращаетесь ко всем читателям этого треда
Я предпочту ответить верующему, а особенно каждый раз указывать на то, что подмена понятий - единственная защита верунов.

>>179743588
>Атеисты как бы верят что бог есть но его отрицают
С одной стороны звучит как говно, а с другой стороны, в совке такое наблюдалось. Училка заставляла школьников показывать кукиш богу.

>>179745519
Но разве ты не видишь ошибку в своих рассуждениях? То, что ты мне не веришь, не означает что я не говорю правду же.

Допустим эту банку как ты, так и я видим в первый раз. И я утверждаю что в ней четное количество шариков. Разумеется ты не веришь мне, ведь ты знаешь что я не могу их посчитать, но разве это значит что ты сразу поверишь в противоположное от моего утверждения?

>>179745551
Тебя немного наебали. Все веруны, с которыми ты когда-либо сталкивался - на самом деле не веруны, а тролли более высокого порядка, чем привычные тебе, ты просто не смог их задетектить.
Ты никогда не встретишь спорящего верующего, потому что им нахуй не всралось вспорить, более того им почти прямым текстом запрещено тратить время на убеждение неверующих (нет, я не о миссионерском законе).

>>179745615
"Бог" велит убивать, применять насилие, владеть людьми, лишать людей имущества.
Атеизм ничего из этого не предполагает.

>>179742293
Сомневается агностик

>>179745698
>>179745700
>>179745761
Походу тупые дегенераты не только веруны, не представляю как можно ответить настолько невпопад.

>>179745390
Но ведь Гагарин слетал в космос и никого там не нашёл!
Ему дали точную ориентировку, точно сказали где искать, кого искать и какого цвета, а он всё с фонариком проверил и ничего не обнаружил.
/thread

>>179745390
Расстояние между Землёй и Солнцем ещё никто не удосужился слетать измерить рулеткой, как эти тупоголовые бараны смеют уверять меня в своих догадках?

>>179745548
Ты епископ кстати или как там его дьявола, ефрейрор?
Вот похожую щтуку я слышал от ник, на что отвечю, настоящему сатанисту уже простое созерцание иешуа, га ноцри как распятого еврея является чем то хорошим.
С этим я не согласен. А ваша дьяволополконническая хуйня хуже христианства. Христианства нет. И вас нет если вы верите в хуйню что вот есть бог
Вы хуже пизды, вы встаете на колени к ничтожеству который проиграл ничтожеству чуть побольше

>>179739494 (OP)
>вера
>атеизм
Сорта говна

>>179745817
Походу у тебя перегорел детектор вообще, а не только детектор троллей.

>>179745817
Сколько тебе лет?

>>179745761
> более того им почти прямым текстом запрещено тратить время на убеждение неверующих

2-е Тимофею 4

> 1 Итак заклинаю тебя пред Богом и Господом нашим Иисусом Христом, Который будет судить живых и мертвых в явление Его и Царствие Его:
> 2 проповедуй слово, настой во время и не во время, обличай, запрещай, увещевай со всяким долготерпением и назиданием.
> 3 Ибо будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху;
> 4 и от истины отвратят слух и обратятся к басням.
> 5 Но ты будь бдителен во всем, переноси скорби, совершай дело благовестника, исполняй служение твое.
> 6 Ибо я уже становлюсь жертвою, и время моего отшествия настало.

>>179745909
Измерение "рулеткой" менее точно, чем параллакс. Эксперимент ты можешь провести самостоятельно, это не сложно.

>>179745920
Дебил.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC_%D0%9B%D0%B0-%D0%92%D0%B5%D1%8F

>>179745888
Глупенькие воннаби атеисты кормят мамкиных троллей, прикидывающихся верунами, в этом ITT треде.
Двач, я тебя люблю.

>>179745968
Ты проиграл спор, перейдя на личности.

>>179745907
> светский гуманизм
Но это хуйня и говорит вести себя как долбоеб

>>179745975
А кто такой Тимофей был, не припомнишь?
Ты, кстати, не сектант, с книжечками по квартирам не ходишь? Это вполне себе в их духе, накопать что-нибудь в Библии, что подходило бы по ключевым словами, и жидко взбзднуть, типа оппонент повержен, мама, смотри как я могу.

>>179746103
>Светский гуманизм является одним из направлений гуманизма, и, соответственно, содержит его основные принципы. Главным признаком гуманизма является признание человека, его права на счастье высшей ценностью. При этом гуманизм не представляет человека стоящим над природой, не обожествляет его, напротив, гуманистическая жизненная позиция подразумевает особую ответственность перед человечеством и этические последствия человеческих решений.
Приведи хоть 1 строку где говорится, что нужно вести себя как долбоеб.

>>179746135
Т.е. это боженька только Тимофею наказывает, а он, дурень, в книгу это для всех и написал?

>>179745754
Да, поверю в противоположное, если для меня предмет неверия приоритетнее любых других доводов (ну и потому что я пытаюсь показать что атеизм - вера в отсутствие, а любое суждение человека может быть только верой, потому как даже самые базовые представления о мире созревают слепым восприятием). А ещё я дурак.

>>179739494 (OP)
>это вера
Дальше не читал. Пиздос, блядь.

>>179746084
Если это поднимет твою самооценку, то ради бога.

>>179746265
>А ещё я дурак.
Оно и видно. Я надеялся что пример поможет тебе понять что не верить во что-то не означает автоматически верить в противоположное/что-то другое. Хотя по идее это и так абсолютно очевидно всем.

>>179746192
> признание человека, его права на счастье высшей ценностью
> не представляет человека стоящим над природой
= уничтожения цивилизации, за счет разрушения экономики и проникновения чужой культуры, которая не признает твои права и свободы

1

>>179739494 (OP)
Что даёт? Постоянно напоминает, что нужно делать больше добра и творить меньше хуйни.
Я недостаточно хорошо умею врать себе, чтобы убедить себя в том, что я прекрасно справлюсь с этим и так.
Более того, вокруг меня неисчислимое количество примеров наиболее уверенных в своей идеальности и непогрешимости людей, которые со стороны представляют собой печальное зрелище. И чем идеальнее они себя мнят, тем паршивее от них несёт ароматом дерьма, которые они в себе не признают, и от которого не стремятся отмыться.

>>179746309
>здравому смыслу, логике, самообразованию.
Кто сказал что это нужные вещи? Если все дохуя умными, логичными и самообразованными станут, то кто говно будет чистить, плотить нологи и плодиться чтобы умирать в войнах и крутить экономику?

>>179746416
Те же кто и всегда - все.

>>179746368
Нет, это наблюдение.
Тем более личности у верунов нет, для этого нужен мозг.

>>179746409
>Постоянно напоминает, что нужно делать больше добра и творить меньше хуйни.
> Убивай, не признавай светских законов, владей рабами, забирай имущество!
Ты хоть раз свою книгу открывал?
> Я недостаточно хорошо умею врать себе
Ты - мастер врать себе, если открывал.

>>179746354
>уничтожения цивилизации, за счет разрушения экономики и проникновения чужой культуры, которая не признает твои права и свободы
Чувак, ну еб твою, это так жирно что панкреатит дал о себе знать.
Как ты себе это представляешь?

>>179746348
Так и не про веру в противоположное то говорилось, тащемта. Отсутствие веры в что - либо и вера в отсутствие чего-либо это не разные вещи, а перефразирование одного и того же, ведь как же это, атеисту не положено слово вера.

>>179746409
Это какбе личное дело каждого, чем от него несёт и насколько он принюхался. Не нравятся потные бабки в автобусе - пиздуй на такси.

>>179746416
Никогда все не станут дохуя умными, логичными и самообразованными. Если даже до такой простой вещи, как не творить пакостей другому человеку, дойти не могут. А это самые примитивные основы веры.

>>179746504
Ну вот, а моё наблюдение - в том, что тебе лет 15-16, не больше.

>>179739494 (OP)
Хули тут думать?
Самоуспокоительные выдумки про то что все своё получат и про бессмертие после смерти.
Чёт я бля не наблюдаю ни одной религии которая бы утверждала что всем пиздец независимо от их действий и что мудаки остаются безнаказаны.

>>179746647
Именно, вера в бога или в карму - удел слабых людей, ни на что не способных.

>>179746558
>Отсутствие веры в что - либо и вера в отсутствие чего-либо это не разные вещи, а перефразирование одного и того же

> Волосы и лысина это не разные вещи, а перефразирование одного и того же

> Курение и некурение это не разные вещи, а перефразирование одного и того же

Ну.

>>179746647
>мудаки остаются безнаказаны
как на счет бога?

>>179739494 (OP)
Какой же ебанутый выдался тред. Чувствуется обилие школьников и великовозрастных даунов.

>>179746563
Стоп. Это не предмет спора. Это дело ценностей, нет смысла спорить о ценностях. Атеисту, который за свободу совести, и неатеисту, который за чистоту помыслов, не имеет смысла выяснять, чья ценность круче. Они, блядь, просто разные. Как и сами эти люди. Странно было бы, если б они сошлись в этом предмете - это означало бы, что либо атеист нихуя не атеист, либо они оба атеисты одинаково.

>>179746709
его нет

>>179746732
А ты что здесь забыл, Д'артаньян?

>>179746812
Там написано, что нет религий где мудаки остаются безнаказанными. Но бог самый настоящий мудак в религиях и он остается безнаказанным. Я об этом.

>>179746732
>Какой же ебанутый выдался тред. Чувствуется обилие школьников и великовозрастных даунов.

>>179746067
>Глупенькие воннаби атеисты кормят мамкиных троллей, прикидывающихся верунами, в этом ITT треде.
>Двач, я тебя люблю.

На самом деле здесь есть примерно полтора верующих анона. Я охуеваю от того, что они тут забыли.

>>179746903
ну дак НА ФСЁ ВОЛЯ БОЖЬЯ
любую парашу можно этой хуитой оправдать

>>179746647
Ты считаешь, что всё настолько ебануто устроено, что если б бог и был - то обязательно такой, что творился бы полный пиздец повсюду?
Но ведь это не здравый смысл, это мамкин пессимизм. Пройдёт.

>>179747024
Чувствуется мысль, начитанность, глубокое познание предмета.

>>179747046
научись ясно выражать мысли, шизик, потом отвечай добрым людям

>>179746934
В каком смысле ПОЛТОРА?

>>179747024
точнее будет сказать ПУТИ ГОСПОДНИ НЕИСПОВЕДИМЫ)))))

>>179747107
И это пройдёт. Но не раньше, чем ты бросишь капчевать, анон.

>>179747181
А что значит во зло в себе? Вот например, перевёл я бабку через дорогу, а сам опоздал в магаз за мороженкой - это достаточно во зло в себе, чтобы не переводить бабку через дорогу? Или есть какие-то граница - вот до этого момента я могу чем-то пожертвовать ради доброго поступка, а дальше нуивонахуй?

>>179745104
>То есть мне не нужно быть богатым, мне нужно просто верить, что я богатый.
Это философия
>Также нужно просто верить, что я сытый и тд.
Это диета

Человек либо знает, либо нет, либо пытается узнать и ищет правду. А верить - это удел безвольных баранов.

>>179747507
Ты оперируешь терминами, значение которых не знаешь, а подгоняешь под удобные тебе в данный момент.
Это - подмена понятий, единственная защита верунов.

Молодцы, разьебали таки.
Щас я вам радикального исламиста приведу

>>179739494 (OP)
Как вам не понять,что вся эта вера в бога это самообман для облегчения жизни. Родился, на тебе библию, там ответы на все вопросы.

>>179748166
>вера в бога это самообман для облегчения жизни
для облегчения жизни
для контроля групп людей
для создания не думающего населения
для заработка

Пофиксил.

>>179739494 (OP)
Я выбираю яйцо улицы квазимоды. Несмотря на убиение прелестных жужжалиц, красный переплет прыгает довольно быстро. Впрочем, от этого жизнь гимнаста с гимнастеркой шершавее не становится

>>179746416
>плотить нологи
как же я проиграл
>плодиться
смысл плодить толпы черни, когда можно одного сверхчеловека. ты, надеюсь, не из африки и не из кишлака капчуешь.

>>179748737
А почему когда отвечаешь верующим что не веришь в бога, они говорят, что я еще не дорос до понимания. Это что издевка?

>>179748922
>смысл плодить толпы черни, когда можно одного сверхчеловека. ты, надеюсь, не из африки и не из кишлака капчуешь.
как ты собираешься управлять сверхчеловеком дебил? смысл черни в том, что ей очень просто управлять, это дешёвая, самовоспроизводящееся сила, которую можно использовать хоть как.

>>179749005
это маняврирование и лишь бы что-нибудь срыгнуть. Не более.

>>179748922
>смысл плодить толпы черни, когда можно одного сверхчеловека
Сверхчеловек не будет заниматься грязной работой, дебик (а ввиду того что он дохуя умный - может стать проблемой)

>>179746732
Слава Исусу наш тред посетил Взрослый Умный Человек. Он спасет тред и воскресит двач!

>>179748758
> ЭТА НИ Я ПРИКРИПИЛ! НИ Я!

>>179747708
говно, ты до сих пор тут сидишь. лечи шизу таблетками и пополняй лексикон. у тебя патефон заело

>>179749608
> ВЫ ТУПЫЕ АТЕИСТЫ! ВЫ ШИЗИКИ, А НЕ Я!

>>179749330
Иешуа был вчера но и он знал что Я выбираю яйцо улицы квазимоды. Несмотря на убиение прелестных жужжалиц, красный переплет прыгает довольно быстро. Впрочем, от этого жизнь гимнаста с гимнастеркой шершавее не становится

>>179739494 (OP)
Когда ты смотришь на свой компьютерный монитор, ты веришь, что это компьютерный монитор, но у тебя нет доказательств. Ты почему-то веришь в монитор. Хотя может это кит, или бабочка, или компот. Почему ты веришь в монитор?

>>179749891
>Когда ты смотришь на свой компьютерный монитор, ты веришь, что это компьютерный монитор, но у тебя нет доказательств.
Не верю, а знаю. Разбираюсь в электронике, сам радиолюбитель. Разбирал эти мониторы и собирал раз 500. Оправдывайся.

>>179739494 (OP)
>Я имею в виду реальные поступки, которые зависят от ваших взглядов
Не хочу в церковь, не крещусь, не молюсь, не соблюдаю пост. Да много поступков.

>>179749891
Есть четкое непротиворечивое определение монитора, можно проверить монитор это или нет.
Дай определение четкое непротиворечивое определение бога и способ проверки его наличия.

>>179749118
говно, тебе самому не воняет? проветри сходи

>>179749993
Ты не можешь доверять своему зрению, потому что есть вероятность, что наличие монитора тебе внушили извне.

>>179750177
кто внушил?

>>179750177
>Ты не можешь доверять своему зрению
На основании чего?

>>179750157
А вот поехавшие вроде тебя действительно не нужны

>>179749993
>радиолюбитель
В електричество веришь? Куда бегут электроны в переменном токе?

>>179750330
>В електричество веришь? Куда бегут электроны в переменном токе?
пожалуйста не начинай, это слишком толсто

>>179750265
>говно просто провоняло в ответ

>>179750350
всмысле? если ток постоянный то электроны медленно ползут от источника по минусовому проводу.

>>179750078
Нельзя проверить, монитор это или нет. Вдруг микросхемы появятся в нём только тогда, когда ты захочешь проверить их наличие, а на самом деле их там не было.

>>179750460
>всмысле? если ток постоянный то электроны медленно ползут от источника по минусовому проводу.
я же попросил...

>>179750213
Некто, кто на это способен. Не столь важно кто, главное идея.

>>179750489
ясно, радиолюбитель

>>179750468
> на самом деле их там не было
Что значит "на самом деле"?

>>179750613
На самом деле настоящие события происходят там, где админят твой разум.

>>179750671
Машковерующий симулятородебил вкатился.
А ну скаларность пространства мне доказал, мразь обсосанная.