Проходим нормальный тест на словарный запасhttps://www.myvocab.info/
Кстати, тут важно понимать, что такие тесты проходят умники. А значит среднее значение намного ниже. Так что не переживайте, если набрали меньше среднего значения. Один хуй вы умнее быдла.
>>180319994 (OP)>Создал тред>Не смог в прозрачность
Перепрошёл и пофиксил пики
бамп
Охуеть я интеллигент.
>>180319994 (OP)>Ваш пассивный словарный запас — 69000слов
>>180319994 (OP)Как подать в суд на завуча, школу за сгубленную жизнь?
>>180320398Зарепортил
>>180320615Анус зарепорти, это не так работает быдло
Моча, сим постом сообщаю - мне есть 18 лет>>180320700>>180320398
Как то так
Охуенно быть беларусом.
>>180321253Дай ссылку на украинский тест, интересно.
>>180321141варварская сила подтяннулася
>>180321356Там же где и русский, только сначала выбираешь українську.
Дебилы блять, без гугла слабо?
>>180321716Оп, ты просто тупой.
>>180321407Какие-то проблемы? Ваш пассивный словарный запас — 100000 слов. Ваш индекс честности — 100%, вы не отметили ни одно ненастоящее слово как знакомое и правильно уточнили значения всех проверочных слов.
Нахуя делать подлянки типа АМБИВИЛЬНЫЙ?
>>180321716Блять, ну и комедия. ОП, ты единственный недоразвитый тут, полыхаешь я ебал. То, что словарный запас твой это ботинок и шнурок, еще не значит, что другие вокруг такие же дегенераты.
>>180319994 (OP)Нуу..
>>180319994 (OP)8 классов образования в треде
>>180321716Без гугла, результат за сто тысяч. Хотя, конечно, тест слаб.
>>180319994 (OP)
Либо я гений, либо тест говно.
>>180322193>Вы отметили следующие ненастоящие слова : онтрология, абивильный и т.д.
>>180322250Баг
>>180322270Да что ты говоришь, Вася
Изи
>>180322449Метку ОПа забыл снять, птушник
>>180322449ХороШ))) Чиста превзошел всех)
опушка, читай просто больше книжек и все будет хорошо, а то устроил тут такое, что сам и обосрался
>>180322494Так задумано.Ебал в рот профессоров местных. Вот где вы в жизни используете слова по типу интерробанг, шандал, проприоцепция?! Хуль вы мне пиздите?!
>>180319994 (OP)Ваш пассивный словарный запас — 99000 слов. Ваш индекс честности — 82%. Вы выбрали неправильные значения у следующих проверочных слов: шандал, матримониальный
>>180322633Так надо выбирать слова, у которых точно знаешь определние. А не просто где-то слышал, читал.
>>180322768Зашандалили тебе за щеку
33 лвл
Ептубля.
>>180322748Открыл тест и выписываю тебе все слова, что юзаю в разговорной речи :Довлеть, кринолин, паритет, протодиакон, панегирик, плебисцит, втуне, вымозжить, перипетия, гурт, абрек, ареал, инверсия, априори,
Тест хуйня, как и все остальные тесты. Ваш КО.
>>180319994 (OP)сначала 98 тысяч но при перезагрузке страницы отключал юматрикс результаты пропали, теперь 84к. пидорасы
Чёт у меня русский завышен слишком.
>>180319994 (OP)Есть такой же тест по английскому языку?
Ебать, конечно знаю, я на темпо маге 3 сезон подряд в первый день легенду беру
>>180323138>кринолин>юзаю в разговорной речиГде это ты его юзаешь?
>>180323210>Вот же кринолин>Кринолин бы тебя побрал>Кринолин себе в жопу запихни>Батя подай кринолин
>>180319994 (OP)Ваш результат лучше, чем у 96% опрошенных. Если сравнивать только с респондентами вашего возраста, ваш результат лучше, чем у 99% опрошенных.Амбивалентно
В английском я знаю почти в 10 раз меншье, кошмар
Проходил честно. Отмечал только то, на что смогу дать определение
>>180323321>Батя подай кринолинКлевый у тебя батя.
>>180323138Закринолинил тебя за щеку
>>180319994 (OP)Хуйня для даунов.
>>180323157Со временем когнитивные способности ослабевают. Это нормально
Чёт там рандомно натыкал
>>180322193>>180322250>: онтрология, абивильный1 - Онтрология –Онтологию можно рассматривать как систему рубрикации предметной области, с помощью которой интегрируются разнородные источники знаний. С другой стороны, онтология часто рассматривается как словарь-тезаурус, совместно используемый в СУЗ для упрощения коммуникации пользователей, формулирования и интерпретации их запросов. Классическим определением онтологии является определение Т.Грубера, трактующее онтологию как «явное описание концептуализации знаний», подразумевающее доступность концептуальной модели знаний пользователям или их компьютерным агентам в процессе взаимодействия с компьютерной системой управления знаниями.2 - думал, что характеристика амбивалентности
Прошел абсолютно честно, запас 88000 слов, лучше чем 89% опрошенных. Ну хоть есть теперь чем гордиться
>>180323435>>180323395>>180323210Вместо юбки в пол, корсета, также плотную ткань обозначаю
>>180323507В глаза ебешься? ОТНТРОЛОГИЯ и ОНТОЛОГИЯ. У тебя именно первое, этого первого не существует
>>180323327Ты наверно хотел сказать амбивильно
>>180323687>>180323660Похуй, опечатка не есть незнание.Глупо подлавливать на этом.
>>180323488В 10 раз больше тебя знаю, лол
Ссу вам на ёбла
>>180323862Ну ты бы хоть нолик аккуратней сделал. Лох
>>180324064Врущее чмо, подлый лжец
>>180324180проиграл с харкача в инкогнито
>>180324180>Ингуш
>>180324251Не хочу историю засирать. Кудахтер не мой
>>180322748Проприорецепцию в институте использую, покатит?
>>180323507Как объяснишь неправильные определения проверочных слов? И почему тест пишет про неаккуратное прохождение?
>>180324251Так это ведь делает меня анонимным. Даже тор не нужен.
>>180324358При каких обстоятельствах? Студент, дайте определение слова проприорецепция?
Блять, двощ, я даун, да?
Вот мой. Я фейлолух. Хорош ли результат, не знаю
Очень хуёвый тест, большинство слов - заимствованные термины из узких научных областей. При чем тут русский, непонятно.
>>180319994 (OP)Такие дела.
73000100% честностиНо я технарь, а там литературной херни много
Призываю анона, который в тестнабитарда-треде доказывал мне, что я быдло
>>180324673Ты проприетарный онтрологический амбивалет
Среднедвачер в треде
>>180324802Ты быдло
>>180324461Ощущение собственного тела. Один из видов чувствительности человека. К проприорецепторам относят сухожильные рецепторы, мышечные веретена и суставные рецепторы. Кароч с их помощью мозг понимает, что вот сейчас я печатаю тебе ответ, вот я дрочу, а вот еще что-нибудь делаю конечностями. Как-то такМед, закончил 2 курс.
>>180324843Докажи, что я не Аллах
>>1803248961)Аллах один.2)Я Аллах.->Ты не Аллах.
>>180324932Докажи, что ты Аллах
Сука, мне 6 летПо классификации IELTS, ваш уровень — умеренный пользователь. Вы ограниченно владеете языком, в целом демонстрируете понимание большинства ситуаций, хотя и делаете много ошибок. Способны на базовое общение в рамках вашей специальности.Теперь сравним ваш результат с теми, для кого английский — родной. Начиная учиться в школе (в 6 лет), носитель языка знает в среднем 6000 слов. К концу школы (к 18 годам) это количество вырастает до 15500. Словарный запас взрослого носителя языка варьируется от 16000 до 19000 слов. Ваш словарный запас количественно соответствует запасу носителя английского языка в возрасте 6 лет.
>>180324967
>>180319994 (OP)Орнитолог в треде
Загуглил один раз. Слово слышал, но был не уверен, потому что они там часто подсовывают несуществующие, но похожие на реальные слова. Было несуществующее, но похожее на "амбивалентный", чуть не попался
>>180319994 (OP)Ваш пассивный словарный запас — 92000 слов. Ваш индекс честности — 100%, вы не отметили ни одно ненастоящее слово как знакомое и правильно уточнили значения всех проверочных слов. Интересно сравнить с результатами других?Начнем с распределения результатов всех, кто прошел тест. Чем выше кривая — тем больше людей имеют соответствующий словарный запас. Площадь закрашенной области пропорциональна доле респондентов, словарный запас которых меньше, чем у вас, незакрашенной — доле тех, у кого словарный запас больше вашего. Ваш результат лучше, чем у 92% опрошенных. Если сравнивать только с респондентами вашего возраста, ваш результат лучше, чем у 97% опрошенных.Vsem pohuy
>>1803249671)Аллах - пидор2)Я - пидор->Я - Аллах
>>180325116Откуда ты тогда знаешь, есть слово или оно выдуманное? Ты пиздобол, который гугли всё, мне кажется
>>180324790Ну и для английского. IELTS 7.5, так что в целом верно.
>>180325270Потому что оно ПОХОЖЕ, но не то. Вот я и нажал "не знаю". Оказалось несуществующим.
>>180319994 (OP)Люблю дрочить на фуррей.
>>180325252Так не работает. Не каждый пидор - Аллах, но каждый Аллах - пидор. Множество Аллахов в этом случае является частью множества Пидоров. А значит, ты просто глиномес из Рашки, а не Аллах
>>180325385Сосать будешь? Дашь?
98 тысяч слов. Ну норм.
>>180325476Я небыдло-гомофоб.
>>180319994 (OP) 94000 На самом деле тест ни о чем. Две трети - спецтермины, эдак любой пьяный боцман обладает колоссальным словарным запасом, не прочитав ни одной книги, но вызубрив названия всех этих бушпритов и бром-брам-стеньг.
Ссу на косноязычное быдло ИТТ.
А я напоминаю, что результатами тех, кто неправильно ответил хотя бы на одно проверочное слово, можно подтереться.
>>180325975Эээ, блять, хуле тут так мало, блять, даже меньше, чем у меня и большей части анонов итт, ээ, сам ты косноязычный, блять
101к
Учи слова чтобы не быть панегириком.
>>180326211У меня бушприт от твоих советов
>>180326171Ладно, уел. На тебя не ссу.
это че, я типа умный?
>>180319994 (OP)86к, некоторые "определения", что они дают на выбор довольно странные, в смыcле можно перепутать, потому как у слова есть спектр значений и зразу два "определения" этот спектр задевают.
>>180329163Нет, это значит, что у тебя никогда не будет тян.
Результаты таких тестов имеют весьма сомнительную ценность, учитывая, что любой даун вроде опа может погуглить и выбить 100. Очень мило с их стороны спрашивать в конце, отвечали вы честно.
>>180329894>отвечали ли
>>180329894Олсо даже без гугла можно брутфорсом дохуя выбить, там пул слов пара десятков от силы. Говно тест, в общем.
Все у кого за сотку пиздят на анонимном форуме, жалкое зрелище.
>>180330172Просто Двач борда проффесороф
>>180319994 (OP)Главное - быть начитанным.
>>180330172Всех под одну гребенку-то не надо. Достаточно лишь читать книги. Я вот, когда вижу в книге незнакомое слово, записываю его, а после прочтения гуглю все слова.
>>180330602Ох уж эти советы от 104-дегенератов.>>180325355-кун
>>180330172Самоутешения — это форма поиска гармонии со собой. В этом смысле ты пытаешься убежать от несправедливости мира так же, как и остальные.Я с детства много читаю и люблю язык, звучание слов, мне интересно исследовать их этимологию. Если тебя утешит, то в интеллектуальном плане я вполне обычный человек с посредственной памятью, а мой IQ всего лишь немного выше среднего.109к-кун.
>>180331109Двачую. Начитанный человек - еще не значит, что он умный.
Х У Й Н ЯУЙНЯ
>>180323209Хоть где-то в опыт игры в хс пригодился
Потешил самолюбие, спасибо оп!
Я выиграл?
>>180319994 (OP)И что это за тест? Насколько ты пидорашка? Лучше бы английским словарным запасом померялись.
>>180319994 (OP)хуй знает как это работаетна основне 40-50 слов делают вывод что я знаю 95к?попахивает подъёбом
>>180323479проорал
>>180334122>хуй знает как это работаетНичего, я тебе сейчас объясню.Допустим, у тебя есть ваза, в которой белые и чёрные шарики. Ты случайно достал из вазы 100 шариков: из них 10 чёрных, остальные белые. Из этого ты делаешь вывод, что в вазе примерно 10% шариков — чёрные.Зная, сколько всего в вазе шариков (допустим, их там 10000), ты делаешь вывод, что в общей сложности чёрных шариков около тысячи. И этот вывод достаточно точен. Этот тест работает по тому же принципу. Не обязательно вынимать из вазы все шарики, чтобы прикинуть, сколько там чёрных, а сколько белых.
>>180319994 (OP)Примерно так. Русский и английский. Я молодец?
Ну ебнврт не ожидн крч пиздп
>>180337655Прикольно
МимоДагестанец
быдло в треде
Ваш результат лучше, чем у 82% опрошенных. Если сравнивать только с респондентами вашего возраста, ваш результат лучше, чем у 99% опрошенных.
>>180319994 (OP)мимо быдло с завода. 25лвл
>>180340101Книжки совсем не читаешь?
30 лет, вышки нет, в том году планирую сдать егэ и поступить куда-нибудь на очку
>>180340351Тоже с завода, тоже 25, тоже 74к
Тред проплачен нашистами и мусарами.ОП сексот подментованый и каколд-школотун,расходимся.
>>180320365Сосёш
>>180340788Отклеилось
>>180340354когда то читал,ну не прям сильно,но что то читал
>>180322006Моя битард, моя писать на двач.
>>180323138Хуя, у меня совсем другие слова были, ебучий шандал я не использую.
Не знаю, мне это кажется неким наебаловом, а-ля "Тест IQ вк" и всякие одиозные психологические проверки в интернетике на маньяка/шизу и т.д. по списку.
>>180324887Спасяб анон, ща тест перепройду с новыми знаниями.
>>180329602>зразу два "определения" этот спектр задеваютТолько если ты не знаешь реального определния слова.
Такие дела. Это хорошо или плохо?
>>180341424Азбуку там, букварь.
>>180340636секскот?
Ваш пассивный словарный запас — 95000 слов. Ваш индекс честности — 100%Алсо проходил на всякий три раза, т.к. слова меняются, результат одинаковый.Выбирал только те слова, которым рили могу дать определение.
>>180342394>Ваш пассивный словарный запас — 9500000 слов. Ваш индекс честности — 10000%>Алсо проходил на всякий три раза, т.к. слова меняются, результат одинаковый.>Выбирал только те слова, которым рили могу дать определение.Поправил тебя рили, не благодари.
>>180342073Ты фотошопил или по несколько раз проходил, мань?
>>180342448Нахуя мне тут врать? Это не самые лучшие результаты, алсо английский меня ваще разочаровал:Ваш пассивный словарный запас — 9300 слов. Ваш индекс честности — 100%,Надо ещё пару раз пройти.
>>180340583>Косноязычный не добрал даже до 120к>мечтает о вузетопкек
>>180342560На второй раз картина схожая:Ваш пассивный словарный запас — 9900 слов.Пипец, пора английский подтянуть
>>180342844Школьник не палишься?
Люблю тебя, двачь
>>180343237Читай книги, саморазвивайся, ты справишься! Ты не тупой, просто тебе нужно немного приложить усилий
Тест говно
на 2/3 вопросов ответил "не знаю"
>>180343326Толстота же, но за совет спасибо.
>>180343705Та же хуйня в инглише. Ну и результа соответсвующий - на уровне 7-летнего носителя.Всегда охуевал и подозревал наеб, когда видел кучу анкет на Мамбах\Тиндерах, указывающих английский язык. Теперь я уверен, что 3 из 4 шкур просто пиздят и набивают цену.
>>180342317этого не читал
>>180344422Бля, братиш, ну тыэто, надо себя заставлять
Учил онли по худ. литературе и фильмам.
>>180319994 (OP)Как-то так
>>180319994 (OP)Это хорошо?
>>180345386>Вы выбрали неправильные значения у следующих проверочных слов: фанаберия.Ебать ты долбоёб, братиш. Земля те пухом.
>>180345234вот Ингриш
>>180345577Ну чего ты ругаешься, перепутал, да.
>>180345889Дааа, ты ещё скажи ,что шандал тоже перепутал.
ёбаные неучи
>РусишВаш пассивный словарный запас — 93000 слов. Ваш индекс честности — 100%, вы не отметили ни одно ненастоящее слово как знакомое и правильно уточнили значения всех проверочных слов.Ваш результат лучше, чем у 94% опрошенных. Если сравнивать только с респондентами вашего возраста, ваш результат лучше, чем у 97% опрошенных.>ИнглишВаш пассивный словарный запас — 8400 слов. Ваш индекс честности — 100%, вы не отметили ни одно ненастоящее слово как знакомое и правильно уточнили значения всех проверочных слов. Для начала сравним ваш результат с теми, для кого английский — не родной. Ваш результат лучше чем у 84% опрошенных. По классификации IELTS, ваш уровень — хороший пользователь. Вы хорошо владеете языком, хоть и допускаете иногда неточности. В целом демонстрируете ясное и детальное понимание.Ваш словарный запас количественно соответствует запасу носителя английского языка в возрасте 8 лет.Пиздец
>>180346738Мне тож нужно инглиш подтянуть.
Зашел в тред, чтобы понизить самооценку, спасибо!
Хороший тест, без эффекта Барнума. Малацы, хорошо сделоли.
>>180344834букавы я знаю,зачем читать букварь еще?
кажется я такой себе
>>180346899Ваш пассивный словарный запас — 5000 слов. Ваш индекс честности — 100%, вы не отметили ни одно ненастоящее слово как знакомое и правильно уточнили значения всех проверочных слов. Интересно сравнить с результатами других?Начнем с распределения результатов всех, кто прошел тест. Чем выше кривая — тем больше людей имеют соответствующий словарный запас. Площадь закрашенной области пропорциональна доле респондентов, словарный запас которых меньше, чем у вас, незакрашенной — доле тех, у кого словарный запас больше вашего. Ваш результат лучше, чем у 0% опрошенных.
>>180346899Ваш пассивный словарный запас — 600 слов. Ваш индекс честности — 100%, вы не отметили ни одно ненастоящее слово как знакомое и правильно уточнили значения всех проверочных слов. Много это или мало?Для начала сравним ваш результат с теми, для кого английский — не родной. Ваш результат лучше чем у 0% опрошенных.
>>180346899Епта, есть такая хуйня, называется ли-те-ра-ту-ра. Всякие обсосы ей пытаются свою охуенность доказать. вот ты скажешь хую, что маму его ебал, а он тебе ответит, что блять он ебаные евгений онегин, а твоя мамаша наташа ростова, вот хуле ты ему ответишь? При условии что в морду бить не вариант?
Что я выйграл?
>>180347202писюн под хвостнагинайся
>>180347191Я скажу, что я Лысый из браззерс, а его мамаша, новая актриса, подающая надежды.
Рейт
>>180347246Братюнь!жиза, да.
Ваш пассивный словарный запас — 135000 слов. Ваш индекс честности — 18%. Вы отметили следующие ненастоящие слова: тибильга, онторология, амбивильный, тримцедентный. Вы выбрали неправильные значения у следующих проверочных слов: хрия, жулябия, апофения, шандал, проприоцепция, шлафрок, фанаберия, петроглиф, панегирик, фимиам. Вы прошли тест недостаточно аккуратно, вряд ли его результатам можно доверять. Интересно сравнить с результатами других?Начнем с распределения результатов всех, кто прошел тест. Чем выше кривая — тем больше людей имеют соответствующий словарный запас. Площадь закрашенной области пропорциональна доле респондентов, словарный запас которых меньше, чем у вас, незакрашенной — доле тех, у кого словарный запас больше вашего. Ваш результат лучше, чем у 100% опрошенных.
С 16 лет не прочитал ни одной нормальной книги полностью
>>180347302Давай сюда свои критерии нормальности
>>180347292У меня больше.
Прошёл 2 раза, в первый раз было 64к, во 70к, хотя один ноль там явно лишниймимо_тупое_быдло
>>180347292> индекс честности 18%Найс наебать пытаешься, довн
>>180347335хуйня это все
Вот с фанаберией я проебался. Был уверен почему-то, что это что-то с кипишем связанное. А это вообще чванливость, оказывается.
>>180347322Я говорю про художественную литературу любого качества. Последние несколько лет читаю только техническую, которая не очень-то и развивает словарный запас
>>180319994 (OP)88000 слов. Из всех слов знал только 3-5, тыкнул еще около 5-ти не зная их значения. Мало слов и все хардкорные. Для кого этот тест? Для писателей?
>>180347359
Создайте тест матерного словарного запаса.
>>180347359аш пассивный словарный запас — 135000 слов. Ваш индекс честности — 50%. Вы выбрали неправильные значения у следующих проверочных слов: хрия, мондегрин, синдетикон, жулябия, утрафить, апофения, шандал, шлафрок, фанаберия. Вы прошли тест недостаточно аккуратно, вряд ли его результатам можно доверять. Интересно сравнить с результатами других?Начнем с распределения результатов всех, кто прошел тест. Чем выше кривая — тем больше людей имеют соответствующий словарный запас. Площадь закрашенной области пропорциональна доле респондентов, словарный запас которых меньше, чем у вас, незакрашенной — доле тех, у кого словарный запас больше вашего. Ваш результат лучше, чем у 100% опрошенных.
>>180319994 (OP)Могло бы быть и хуже. Ещё у меня айсикью 125-130. И при этом я харкачер престарелый. Думаю, с этими тестами что-то не так.
вы пидоры
>>180347527Ты во всё тыкал наугад чтоль?
Тупая хуйня.
>>180322748Две вышки, одна медицинская. Там куча слов которые относятся к синдромам и состояниям.
Рейт ми. Быдло со средне-специальным но читаю.
>>180347684Ахуенный тест чо.
>>180347537Престарелый эта сколька? 25?Пидр ты, мне 35, русский 95к. инглишь 11к. Ты блядь всю жизнь совершенствоваться должен. Айсикью кстати 140 по тестам в в интернете. Давай, бля, жлоб, не забивай на себя, саморазвивайся! Аниме само себя не посмотрит.
>>180319994 (OP)Всегда думал что я косноязычен. Да и разговариваю через блядь на хуй ёптэ
>>180319994 (OP)28 лвл
>>180347292>>180347359>>180347527Ваш пассивный словарный запас — 141000 слов. Ваш индекс честности — 100%, вы не отметили ни одно ненастоящее слово как знакомое и правильно уточнили значения всех проверочных слов. Интересно сравнить с результатами других?Начнем с распределения результатов всех, кто прошел тест. Чем выше кривая — тем больше людей имеют соответствующий словарный запас. Площадь закрашенной области пропорциональна доле респондентов, словарный запас которых меньше, чем у вас, незакрашенной — доле тех, у кого словарный запас больше вашего. Ваш результат лучше, чем у 100% опрошенных.
>>180347734Зайка, ты не расстраивайся, дислексия лечится.
>>180347787С гуглом и я достоевский
>>180347734Аутист? По буквам оба слова прочитай
>>180347846>>180347794Это не дислексия это тест говно составленное так чтобы запутать, а не определить реальный запас. Параша от викума продающего говнище которое типа на развитие ума за кучу денег, которое не работает.
>>180347580Ага
>>180347748На пике написано же, что мне 28. У тебя айсикью точно 140, а не 40? Ну и нахуя тебе саморазвитие? На бордах выебываться? Я вот думаю, что лучше быть тупым и счастливым. Где-то здесь есть прямая корреляция.
>>180347889Вот это подрыв у необразованного быдла
Не родной язык. Норм
>>180347889Это именно дислексия, когда ты, сучка, читать не умеешь. У меня есть такой друг регулярно с него проигрываю. Тест конечно уебанский и нерепрезентативный, но позволяет отедлить тех, для кого русский родной от чурок жерножопых. читай зёрна от плевел
>>180319994 (OP)Ну, как-то так, наверное. Все ещё впереди. Несуществующее слово отметил из-за подсознательной ассоциации с ambivalent.
ТЕСТ ГОВНО.Поясняю, эта параша сделана так чтобы ввести в заблуждение и вынуть купить курс говна. Куча терминов совершенно нерелейтед типа персидской меры длинны или рыболовной сети в древнежопии. Эту хуиту даже филологи вряд ли знают, может быть полтора историка и то уровня профессора. Это тест не на словарный запас, а на знание специфических устаревших терминов знание которых не отражает словарный запас тк использовать слова предикат в разговоре ирл ты вряд ли будешь, если и будешь то в разговоре на очень ограниченное количество тем в очень ограниченном количестве тем. ВИКИУМ СОСЕТ ХУИ
>>180347889Синдром дефицита внимания in a nutshell
>>180347946Я твою хуйню на картинках не открывал даже.
>>180347959Мне в туалет плитку надо положить, сколько берёшь?
>>180347994>>180347957>>180348032Толсто. Это нормальная работа мозга когда мозг автоматом читает солва даеж ты мнеяешь бквуы мстами. Никакой дислексии тут нет. Более того даже зрение работает по принципу подмены кадров, поэтому ты не видишь смазанное изображение когда переводишь взгляд. Дефицита внимания тоже нет, тест скучное говно сделанное с целью выжать деньги с гоев.
>>180348151Уёба, каких денег?мимо 130к
>>180348209У тебя дефицит внимания.
Бля я тупой типа?
>>180348248Ну типо да. Но сейчас же быть тупым нормас, главное что ты делаешь и как, а не твоя эта надуманная технарями эсклюзивность.
>>180319994 (OP)62к, но я в рашке 8 лет не живу, так что есть оправдание.
>>180319994 (OP)Тупой тест. Сомневаюсь, что он оценивает узкие области типа игры в доте или работы в фотошопе. Зато из физки дохулион терминов
я знаю столько умных слов, но почему я все еще тупой и работаю на заводе?
Какая разница, если все равно общаюсь преимущественно словами "суканахуй" и "ебтаблядь". Да и текст внятный написать не могу, когда требуется.
>>180348438не знаю,у меня были названия редких профессий и пару богов римских, а физики не так много
>>180319994 (OP)Нормис?
>>180347889тебе изначально написали, что будут выдуманные слова — значит будут пихать похожие на реальные, чтобы кто-то запутался, и надо читать по буквам. Вот ты и запутался.
Что такое сплитпуш?Что такое вардинг?Что такое туманвойны?Что такое байтинг?
Тетс делает сосаети. Пусть спросит старперов что такое вписка или у ньюфага - вафлёр. Чисто академическая поебень без задач и собственного словарного запаса.
Ыы
>>180348234Да.
>>180348780туман войны это военный термин, отсутствия данных на поле, а остальные слова я не знаю, подозреваю, что это из ваших гейских дот
>>180349391Нахуя ты ваще этому дотапидору ответил?
Н
Плохо?
>>180319994 (OP)22 левел
Почти серединка.Да как жи так, товарищи? Я жи саморазвиваюсь каждый день на аниму и трапов, почему я не в правом конце распределения?
>>180349843Тоже пригорел с этого. Мне все говорят, типа я эрудит, а какие-то салаги итт показывают результат больше.Думаю, я слишком ответственно подхожу — не отмечаю слова, значение которых точно не могу описать. А они отмечают все, которые когда либо слышали
>>180319994 (OP)> Ваш результат лучше, чем у 100% опрошенных. Если сравнивать только с респондентами вашего возраста, ваш результат лучше, чем у 100% опрошенных.Я так и знал, что вокруг одни дегенераты.
>>180319994 (OP)Допустим предположим. Но брльшинство слов в этой хуйне - заимствованные. Так что этот тест больше на знание греческо-латинской поебени
>>180350435> тест больше на знание греческо-латинской поебениДля справки заимствований в русском языке больше чем посконных слов.
>>180350484Твой псевдоинтеллектуальный высе рмало кому интересен.
>Ваш результат лучше, чем у 94% опрошенных. Если сравнивать только с респондентами вашего возраста, ваш результат лучше, чем у 98% опрошенных.И то, не считаю, что те слова, которые я не знал, вообще являются словами. Всякие тупые заимствования нахуй никому не нужны
>>180350709Какой же ты урод.
>>180350484Только в тесте сплошные термины-кальки. Такие Горбачев любил использовать, в речи выглядит по-уебански.
>>180349440не знаю, просто привычка выработалась, я работал в центе коррекции развития...
>>180350682> Всякие тупые заимствования нахуй никому не нужныПерестань использовать, например, слово «деньги», «дом», «дверь», «коврик», «тамбур», «бетон»... в общем я начал выходить из квартиры и пока ни одного русского слова не заметил.
>>180320102>такие тесты проходят умники. А значит среднее значение намного ниже.Продолжай успокаивать себя, неграмотное быдло.
Уверен, большинство умников из треда тыкали на любое знакомое слово, даже не зная его точного определения.
>>180350970Хуя, лингвист в треде. То, что русский язык принадлежит к индо-европейской семье, тебя не смущает?
>>180350970> в общем я начал выходить из квартиры и пока ни одного русского слова не заметилПосле заимствованного лифта и кнопок вышел в подъезд и вот оно — первое посконное слово на моём пути. А там скамейка — второе! Живе Россия! Правда асфальт опять заимствованное ненужное говно.
>>180319994 (OP)>Ваш пассивный словарный запас — 92000 слов. Ваш индекс честности — 100%, вы не отметили ни одно ненастоящее слово как знакомое и правильно уточнили значения всех проверочных слов. Интересно сравнить с результатами других?>Ваш результат лучше, чем у 92% опрошенных. Если сравнивать только с респондентами вашего возраста, ваш результат лучше, чем у 97% опрошенныПо мне так тест полная хуйня, просто накидывают М-М-М-МАКСИМУМ уебищные или специфические слова, включая устаревшие или заебанные синонимы простых слов.Короче чтобы НИТАКИЕ КАК ВСЕ, ощутили себя особенными в знании всякой хуйни.
>>180351032> То, что русский язык принадлежит к индо-европейской семье, тебя не смущает?Ну значит все эти заимствования из латыни и греческого и не заимствования вовсе? Заебись! А хелу тогда ты, или не ты по их поводу бугуртил?
>>180351089Уже сама экстраполяция вокабуляра по 10 словам доставляет
>>180351089>ощутили себя особенными в знании всякой хуйниМассовость и разнообразие юзеров сглаживает эти погрешности.
>>180350970Я не про такие слова, дебик. Я про всякие "оттертрал" или "плангерд" , которые у меня спросил этот тест. ВОТ НАХУЯ Я ДОЛЖЕН ЗНАТЬ ЭТО СЛОВО? полная хуйня. Без них бы изи 100% было.
>>180351224Мне кажется, чтобы тест был более менее объективным, его надо проводить по крайней мере с большим количеством слов, если хуй объяснит значение 100-200 слов за раз из разных сфер жизни тогда тут ещё можно оценить знание и словарный запас. А когда тест состоит на 80% из специализированных слов, которые максимум используются в какой то академической среде, то это полная хуйня.
Блядь... Я думал что знаю ангельский.
>>180351198Я бугурчу с терминов-кáлек, а не со слов общего происхождения.Так можно и по словарю терминов тополологии и абстрактной алгебры тест сделать, хуй кто пройдет.
>>180351431> Я не про такие слова, дебик. Я про всякие "оттертрал" или "плангерд" Это несуществующие слова для контроля честности.
>>180351482Я тоже на нем сфейлил, получив уровень 10-летнего ребенка по запасу 9к.
>>180351572Господи, ты еблан. Надеялся, хоть погуглишь перед тем, как такое писать (так и думал, что ты что-нибудь такое спизданёшь). Нет, это существующие "слова", которые у меня просил тест значение рассказать
>>180351549> Я бугурчу с терминов-кáлекПример калек. Которые там в тесте, а не которые кто-то использует. Да и калька неплоха, если оригинала в языке нет. К кислороду ты небось привык и с него не бугуртишь.
>>180351549Там дохуя и больше не специальных терминов. Тебе какое слово не знакомо: панегирик, фимиам или предикат?
>>180351617Эт ок норм. У меня по этому тесту 8к, работаю в Европке язык общения английский. Для всяких докладов и серьезных писем сижу со словарем и проверкой грамматики, в остальном общаюсь без напряга.
>>180351772все знакомы
>>180351797Да пиздец.
>>180351627> Нет, это существующие "слова", которые у меня просил тест значение рассказатьЭто термины. Ну, типа как интернет, или шлюз, или штангенциркуль, или компас, или плунжер, если тебе нужно что-то более экзотическое для 21 века. Наличие их в тесте странно, т.к. они специфические (не все моряки например), но бугурт твой непонятен.
>>180351803Тогда какие проблемы? Там достаточно знать 5-6 слов, чтобы попасть в 90% лучших.
среднекун 19 лвл
>>180319994 (OP)vkatilsa
>>180351891>но бугурт твой непонятен.Мой бугурт, господин, заключён в том, что при оценке моего владения родным живым великорусским языком меня спрашивают о значениях таких слов, которые нахуй не всрались ни одному образованному человеку. Более того, это не такие слова, кое значение я могу вывести из однокоренных слов, благо русский язык очень способствует подобному словообразованию, меня спрашивают о словах, очень узкоспециализированных (слишком) и просто какой-то еблан когда-то давно решил, что было бы охуенно сделать слово > оттертрал>рыболовная сеть, буксируемая за кормой судна на длинном стальном тросе Всё, бац, кто не знает слова, тот дебич! Слыш, Васёк, всё, мы эрудиты!Ну или> плангерд>стол с перемещающейся поверхностью для обогащения рудного материалаСлыш, Василич, мы ебать какие вумные!Это даже не слова, блядь. Просто рандомные термины, кому-то пришедшие в голову для копирования. Добавлять их в тест полная хуйня. Твои аналогии неуместны. Особенно "шлюз" и "компас". Ты вообще не видишь разницы?
>>180351772А мне не знакомы. Никто так не говорит, лол. Это слова из 19 века небось. Так что проверка эта — фикция.
>>180352052
>>180352319Тебе слова "плебисцит", "генезис" и "турникет" тоже не всрались? 2/3 теста - это словарный запас даже не самого образованного человека.
>>180352614Скорее всего, ты книжек не читал никогда
>>180352319> Твои аналогии неуместны.Это тоже термины. Не «тупые ненужные заимствования», каквым, например, является «супервайзер», или «менеджер», а вполне себе нужные термин.> Ты вообще не видишь разницы?У тебя же всё хорошо с русским языком, перечитай пост на который ты ссылаешься. Там сказано про специфичность.> Особенно "шлюз" и "компас". В начала XX века любой горожанин знал, что такое плунжировка. Ты знаешь? Любой житель приморского города знает кучу морских терминов, в т.ч. вероятно, и упомянутые тобой. Твоя мамаша, скорее всего, не знает значения термина «хаб». И, тем не менее, это всё термины, один класс слов.
>>180352688Я читал книжки. Говорю же, скорее всего эта классическая литература. В реальности так никто уже не говорит и не пишет. Мертвые слова, которые за жизнь пару раз можно употребить.
>>180352319>> оттертрал>>рыболовная сеть, буксируемая за кормой судна на длинном стальном тросе >Всё, бац, кто не знает слова, тот дебич! Слыш, Васёк, всё, мы эрудиты!>>Ну или>> плангерд>>стол с перемещающейся поверхностью для обогащения рудного материала>Слыш, Василич, мы ебать какие вумные!Ну я собственно понял чего они там. Статистику эпическую в РФ обновляют с КД в 50 лет, это считается реферативным периодом. 50 лет назад эти термины были знакомы очень большому проценту людей — большинство работало в рабочих профессиях, или инженерами на заводах же, или где в производстве. Или знало таких людей.
>>180352849> В реальности так никто уже не говорит и не пишет. Просто вбей эти слова в гугл. Пишут, просто не дегенераты вроде тебя, твоих друзей и каких там дегенератов ты читаешь в твиттере.
>>180352849Начнём с того, что словарный запас бывает пассивным и активным. Так что я при разговоре под пивасик не употребляю значет нинужна - это не аргумент.
>>180353006двачую лорда
Чиво блядь, у априори там ни одного правильного значения нет, из тех что предлагаются. И мне утверждают что я не прав. Охуеть.
>>180319994 (OP)Прошел этот тест для английского языка - 4000 слов, уровень 5лвл пиздюка. Обоссыте
>>180353092Какие значение предлагают?
>>180353035>>180353006>Просто вбей эти слова в гугл.Зачем засорять голову? У меня она забита тем, что реально полезно.
Рейт ми, плз.
бред
>>180353267> Зачем засорять голову?Засори голову школьным курсом биологии, там написано как работает мозг. «Засорить» избыточными данными его невозможно в силу устройства.> У меня она забита тем, что реально полезно.Интересно бы ознакомится с примерами.
>>180353035Ну Я в ирл никогда не использовал слово панегирик и фимиам, от других людей тоже не слышал. Про панегирик в ''Государство'' Платона прочитал и после этого в одной моба игре есть фраза с этим словом. Про фимиам как термин, в вики когда читал про ладан. Где в повседневной жизни можно эти слова использовать Я хз.мимо ананас
>>180353290Я же
>>180353219
>>180353494Очевидное до опыта правильное.А как ты определяешь это слово?
>>180353494До опыта. Заглять в вики, если не веришь. Вообще в инсте это ты должен обязтельно узнать, школьник?
>>180319994 (OP)Сосите шишку неучи )
>>180353543Ну я уже подумал, да, хотя для меня это как то неочевидно было. Я определяю типа "изначально" или "по факту".>>180353570Дропнул на первом курсе. Алсо, у меня вообще то 88к слов было.
>>180353414>ТИ ДОЛЖОН ЗНАТЬ ЭТИ СЛАВА ПАТАМУЧТА Я ИХ ЗНАЮ ВОТ ЫЫЫ УУУЕсли я этих слов не узнал за свою жизнь, то они без задач. В чем я не прав?
>>180353485лол истиный возраст
>>180353478Я о том и говорю. Ирл действительно редко встречаются контексты, в которых допустимо употребление слова "фимиам", но почему-то ты его значение знаешь, а дегенерат выше - нет. Может быть, он просто не читал ничего, кроме гайдов по дотке?
>>180353636> Если я этих слов не узнал за свою жизнь, то они без задач. В чем я не прав?В том что ты общаешься с дегератами, читаешь дегенератов и сам, соотвественно, ничем кроме дегенерата быть не можешь.
>>180353636Ни в чем. Это омежки буйствуют. Бомбит им, что просрали молодость на дрочку слов пока нормальные люди радовались жизни))
>>180353695>>180353738Собсно пример. Буквоедов обоссывают на улице зато они гордятся УХ Я БУКОВКИ ЗНАЮ Я ОБРАЗОВАНЫЙ))
>>180353695> Ирл действительно редко встречаются контексты, в которых допустимо употребление слова "фимиам"Проходное слово же. Постоянно употребляется в ироничном смысле в отношении запаха или там сожжения чего-то. Ну типа жжёт сосед на даче какое-то резиновое говно — «опять свой фимиам воскуривает, гондон ебаный».
Мимо пидорахен со дна
>>180353856> Буквоедов обоссывают на улице зато они гордятся УХ Я БУКОВКИ ЗНАЮ Я ОБРАЗОВАНЫЙ))Я живу не на улице. Там холодно, голодно, некомфортно и страшные заразные бабы. А ты борись за место в уличной иерархии обоссывания, знания там действительно не особо нужны.
>>180353610Всё загуглил, да
>>180353997Омежик, я подойду и переебу тебе, очень поможет знание что такое петроглиф?
>>180323568Да ты же просто запизделся.мимопроходил
Думал будет хуже
>>180354062К этому знанию поставляется общение с правильными людьми, которые запихнут тебе столько бутылок, что ты охуеешь)
>>180353414>Интересно бы ознакомится с примерами.Я о специальности говорил, развиваюсь в профессиональной сфере.
>>180323209>>180332904лол, думал, что я один такой.
>>180354012 Это тест трудно обмануть он знает, что я не знаю, что такое амбивалентно, хотя читал козленок в молоке и знаю это слово. Нет как это ни странно нет, я не гуглил ответы и не смотрел в словарь.
>>180354062> Омежик, я подойду и переебу тебе, очень поможет знание что такое петроглиф?Мне поможет свой страх перед системой, созданной и поддерживаемой отнюдь не уличной босотой и которая тебя за такую выходку накажет.Я же прекрасно знаю, какие чёткие пацанчики ссыкуны в отношении ментов, это дефолтное окружение было в начале нулевых в моей переферии, где ещё продолжались девяностые.
>>180354131Каких людей? Таких же буквоедиков? Ахах ну пусть подходят расскажут мне что такое онтрология, пока я буду их ебать
Дохуя отметил как незнакомого. Рейт. Я сильно тупой?
Мама, я не быдло
Ебаные мудилы блять я просил проверит АНГЛИЙСКИЙ блять а не ЛАФКРАФТИАНСКИЙ
>>180353570> Заглять в вики, если не веришьТакие слова можно узнать простыми рассуждениями и сравнениями. А - всегда отрицание, это выводится из уже известных слов. -приор, приоритет, с этим все ясно. Логично понять значение а приори из тех 4 предложенных.
Все ясно
>>180354923Саврасый блять ! Вы ни знаете слово САВРАСЫЙ?! КАК МОЖНО НИ ЗНАТЬ ЭТОГА СЛОВА???!!!11
>>180354836Ну вообще да, проще знать корни, чем слова. Тем более что в английском латинских корней полно, а англюсик сейчас надо знать.Чтоб понимать всяких хохлов-бульбашей-пшеков-сърбов это тоже помогает.
>>180354971Это что то лошадиное?
Тест на знание русского языка>Заимствовано из др. греч., устаревшее>Заимствовано из лат., устаревшее>Разговорное неодобрительное, устаревшееОхуительный тест просто
>>180354971> Саврасый блять ! Вы ни знаете слово САВРАСЫЙ?! КАК МОЖНО НИ ЗНАТЬ ЭТОГА СЛОВА???!!!11Масть лошади. Ты вообще не читал никаких текстов до появления твиттера?Даже если отбросить классику, в шерлоках холмсах и джеках лондонах всяких это слово будет.
>>180355181>выражение высокоцерковного стиля
>>180355209>если отбросить классикуКаким хуем это Джек Лондон не классика?
>>180355233При этом употребляется образованными людьми как разговорное >>180353873А так-то и «верзоха» др. слав., устар., но посчитай по гуглу как часто его употребляют на дваче.
>>180355209>Саврасый
>>180355181>Научные термины задротов-биологов/геологов в 5ом поколении
>>180355282Под классикой обычно понимают корпус литературы, которая стала для всей последующей фундаментом. Это обычно довольно неактулаьные вещи, навроде Пушкина или Лермонтова. А так-то да, если буквально, «достойная подражания» литература, то он классика.
>>180355472Не понял твоё первое высказывание. Неактуальные вещи - Пушкин и Лермонтов? Неактуальные в чём? В общем, Лондон вполне себе классик американской литературы, на сём и закончим
Двачик, давай лучше меряться писюнами в лунном!
С петроглифом конечно объебался чет, очевидно же, что петр- часть это к камню относится. Ну да ладно.>лучше чем у 98% опрошенных вашего возрастаЕбанись просто.
>>180355667> Неактуальные вещи - Пушкин и Лермонтов?> Неактуальные в чём? Тем что непонятны. Сюжеты повторены в более поздних произведениях, их можно прочитать там, в более понятном антураже, не читая книги с википедией на планшете (иначе ты нихуя там не поймёшь авторского замысла). Может хуже по слогу (а может и нет).> В общем, Лондон вполне себе классик американской литературы, на сём и закончимClassy != классика. У нас это заимствованое слово-термин со своим значением, у них просто обозначение «того что достойно подражания».
Думал будет хуже.
>>180319994 (OP)Ну лучше чем я думал
Ого,больше чем у 99%. Врут безбожно!
бля ыыы сложна епты ббля хуй
>>180355823>их можно прочитать там, в более понятном антуражеМне и тот антураж понятен.>не читая книги с википедией на планшете (иначе ты нихуя там не поймёшь авторского замысла).Мда>Classy != классикаТак никто не спорит. >У нас это заимствованое слово-термин со своим значениемУ нас это слово аналогично появилось в языке с их словом Classical (смотри classical literature), а не classyСорри, мен, но мы с тобой не сможем дискутировать на равных
>>180353478В Швейке использовалось слово панегирик.
>>180355790Хуйня какая-то. У меня как минимум N２
>>180356754>>не читая книги с википедией на планшете (иначе ты нихуя там не поймёшь авторского замысла).> МдаТо что тебе кажется, что ты понял, не значит, что ты понял. Классический пример это библейские тексты, там без контекста вообще смысл обратный получается, но с любой архаикой это так.> У нас это слово аналогично появилось в языке с их словом Classical (смотри classical literature), а не classyДа. И слово классикал обознает корпус латинских и греческих текстов, являющихся фундаментом всех западноевропейских текстов.А вот Джек Лондон — это classy, он родился малёхо попозже.
>>180319994 (OP)Ну да я туповат, не был уверен раритет старый или же хрупкий
Думал, что отвечу хуже
Рейт. Немного запорол, почему-то прочитал как антропология, лол.
>>180353873> Проходное слово же. Постоянно употребляется в ироничном смысле в отношении запаха или там сожжения чего-то. Ну типа жжёт сосед на даче какое-то резиновое говно — «опять свой фимиам воскуривает, гондон ебаный». ПЛЫВЕШЬ НА ФИЛОСОФСКОМ ПАРОХОДИКЕ@БЕРДЯЕВ ОПЯТЬ КУРИТ СВОЙ ВОНЮЧИЙ САМОСАД@"НИКОЛАЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ, ВАШ ФИМИАМ ПРОСТО ДОЕБАЛ. ХВАТИТ КУРИТЬ ЭТОТ ЭРЗАЦ ТАБАКА"@"ВЫ -- ФОФАН И НЕДОТЕПА, ВЫ НЕСПОСОБНЫ ОЦЕНИТЬ ТОНКИЙ ЗАПАХ СМИРНЫ И ЛАДАНА МОИХ ПАПИРОС"@"АХ, ОСТАВЬТЕ ВАШУ ФАНАБЕРИЮ"@"СПЕСИВЕЦ!"@В СМЯТЕНИИ ПОКИДАЕШЬ ПАЛУБУ, В КАЮТЕ НАХОДИШЬ БЕРДЯЕВСКИЙ «ОПЫТ ЭСХАТОЛОГИЧЕСКОЙ МЕТАФИЗИКИ», В ОСТЕРВЕНЕНИИ ВЫКИДЫВАЕШЬ ИЛЛЮМИНАТОР.
всё хуёво?Ваш результат лучше, чем у 31% опрошенных. Если сравнивать только с респондентами вашего возраста, ваш результат лучше, чем у 21% опрошенных.
>>180357816Если школьник, то норм нет, ты гной-червь не державший книг в руках
>>180357702Ну, это смешно, но мы как-то с тян сели за столик двум быдлотёлкам — местов не было, через какое-то время они нас спросили «на каком языке вы говорите? это белорусский? половину слов непонятно». Но у них словарный запас вообще те самые 500 слов.
>>18035787326 лвл читаю двач 3-4 книги в год
>>180322193Странный тест. Он защитывает количество слов за счет того, что ты уверенно отвечаешь хуйню или где?
>>180358057> за счет того, что ты уверенно отвечаешь хуйню или где?Вообще это разумный метод. Значения слов ты можешь не знать, потому что это специфический термин, но можешь знать корни и приставки и думать головой — и ты в действительности грамотный >>180354836
Мне норм, лучше чем у 73% моего возраста.
>>180358163>Значения слов ты можешь не знать, потому что это специфический термин>неправильно отвечаю на вопрос о петроглифе>говорю что знаю несуществующие словаУвидел в слове xxxx-логия и всё, лингвист что-ли?
>>180320102Хахахаха, лол, у меня гораздо выше планка. Наверняка тест проходят всякое быдло с ВК и двача
А как вы отвечаете? Если знаете знаение слова 100% или даже если просто само слово слышали гдо то?
Давно уже ничего не читал
>>180358557Лучше всего - когда ты хотя бы понимаешь, что это за слово, а не просто О БЛЯ Я СЛЫШАЛ ЕГО ЛЕТ ДВАДЦАТЬ НАЗАД ТААААКС
>>180319994 (OP)Чета изиспасибо таким тредам за постоянное поднятие моего чсв
Еще как долбоёб мискликнул на плебисците, так шо не совсем точный результат, ну да похуй
>>180358677Ребенок младше 25 лет, ты?
>>180358916Посмотрите только на этого взрослого.Как там ипотека гасится и кредит на жоповозку? Какое сальдо банку сделаешь к концу выплат?инбифо: этот ребенок порвался, несите следующего
Двачь, я умный?
В свои 18 лет обоссал всех тупорылых чмох в этом треде, ну как вам, нравится ощущать урину на лице?
Your vocabulary quantitatively corresponds to a vocabulary of a native speaker at age 7.
>>180359456Такая же хуйня :(
>>180359456Помочь перевести, антон?
>>180359456>Your vocabulary quantitatively corresponds to a vocabulary of a native speaker at age 8.WINNER HERE
>>180319994 (OP)Намальна.
>>180362092
Всегда подозревал, что на дваче сидит народ с интеллектом выше среднего. Вот и подтверждение.А может этот тест — наёбка. Тоже вариант.
>>180337543Хуйню не неси, пидор
>>180319994 (OP)а мне только 15, анон
ну че, харкач, отпизжен и унижен
