Сап, мамкины экономисты, посните мне несколько тупых вопросов.Вот сейчас в мире существует дохуя голодных, дохуя людей ворует чтобы поесть и на прочие блага. Убивают и истязают тоже чтобы поиметь эти блага, тяны шлюхи тоже чтобы заиметь блага тащемта.Так вот я к чему, а если ликвидировать индустрии или сократить штаб множества индустрий которые по сути производят НИХУЯ и всех этих вонабиспециалистов отправить строить дома, отправить их на поля въябывать, на комбинаты по проихводвству еды и вот таких всех прочих простых но единственно нужных для человека благ. Ведь на производство одного сраного фильма сейчс тратят чуть ли ни миллиард долларов, а если бы на этот миллиард настроить жилья вместо того чтобы взрывать машины сотнями чтобы получился удачный кадр и так далее?Скажите в чем подводные камни упразднения нахуй не нужных по сути профессий, олсо спортсменов ебучих туда же на поля, они вообще нихуя не производят.
Ах да, бампать лень, так что пусть тонет наверное потихоньку, на волю случая понадеемся, может и взлетит.
>>180670601 (OP)Рыночек порешал.Они развлекают тех, кто готов за это платить.Если всем нищукам раздать по миллиону - нищих меньше не станет, грубо говоря.
>>180670715Зачем по миллиону раздавать? Построить много много социального жилья себестоимостью 10к баксов за дом. За миллиард 100к домов получается. В каждом доме по семье из 4х человек в среднем, 400к человек получается, это за стоимость одного сраного фильма всего.
бампану разок
>>180671021А кормить ты их всех чем будешь? Дело не в том сколько сейчас человек въёбывает на полях, один тракторист с норм трактором может засеять поле в 10га а то и больше. Просто подсчитанно, что планета может прокормить только 12к жителей, плодородных полей не хватает. В России 80% территории гор и мерзлоты. Вообще, пунктов можно набрать 1000, но самое главное, то что нищуки тоже захотят себе блага, шлюх и афоны. А потом захотят лимузины и не работать. Апотом сами захотят стать депутатами, актёрами и воровать по крупному. Жисть - это дикая конкуренция, у кого больше благ. И не важно, актёр он или депутат. А то что ты хочешь дешёвую хату на халявку - никого это не ебёт
>>180671608Двачую, добавить вообщем то нечего кроме того что ОП заблуждается, что убивают и истязают только ради наживы. Те кто делает это из любви к искусству /долгу /просто так процентов 60 наверное.
>>180671608Я думаю все эти подсчеты мол планета способна прокормить только столько то - все это пиздеж, хотя хуй его знает, все это сложно, хуй знает как оно там на самом деле, но наебывают всех по полной - это факт, а люди и сами себя наебывают по полной, вот казалось бы, бомжи в городе, ай, лень объяснять, все равно всем похуй.
>>180670601 (OP)Зачем нищукам дома строить, во первых они их купить не смогут, ибо есил бы смогли построили бы строительные компании, во вторых все блага нужны в разных обьемах и те же фильмы не исключение
>>180671803Наркоман, какому искусству нахуй?долгу>пидорахен, залогиньсяпросто такпросто так нихуя не бывает
>>180671805Успокойся, подрастешь, пооботрешься в паре коллективов и все поймёшь. Все строится на одних принципах и школьный класс и трудовой коллектив и общество в целом.
>>180671910>купитьНу вот о чем и говорил, работаблядствующие жертвы системы даже теоретически не могут выйти за рамки этой системы, у них есть только купить заработать накопить, купить больше, купить айфон, страдай нищук смотри, я заработал, я 5 лет терпел унижения от начальника зато теперь езжу на вонабиспорткаре, ряя успешен а остальные должны страдать, пойду смотреть тупой кинч похуй что в это время люди страдают.
>>180671919Тупой, ты чего порвался то? 1) Искусство - доля сарказма, гугли маньяков 2) Долг - армия, наемники и прочее 3) Просто так - пьяная бытовуха, ДТП прочее Иди подтирайся. СТОЙ куда отвечать полез? Подмываться я сказал, брысь.
>>180671967Ты или говори что сказать хотел или иди нахуй, твоя демагогия и аппеляция к моему сманяфантазированному твоим мозжечком возросту мне не интересна.
>>180672113>армиядолгбараны которым пригрозили, что если не отслужишь, то сядешь на бутылку, а набутыленных мужики не уважают, а батя тоже этого боялся и дед боялся и теперь и сынок бится тож, тупо запуганные ебланы, при чем тут доог?>наемники>тупо работа за деньги>долгчет проиграл
>>180670601 (OP)>а если ликвидировать индустрии или сократить штаб множества индустрий которые по сути производят НИХУЯ и всех этих вонабиспециалистов отправить строить дома, отправить их на поля въябывать, на комбинаты по проихводвству еды и вот таких всех прочих простых но единственно нужных для человека благ. Так не получится, ОП. Во-первых, потому что проблема не в этом, а в глобальном перенаселении на планете. Людей слишком много расплодилось. И это перенаселение как раз и является источником множества проблем, например таких как "замедление технологического развития цивилизации", "ухудшение генофонда человечества", "увеличение числа мутаций", "нищета", "голод", "безработица", "эпидемии", "быстрое исчерпание невосполнимых ресурсов", "кризис перепроизводства" и многие другие очень неприятные вещи вызваны как раз перенаселением. Если убрать лишних людей с планеты, то оставшиеся будут как минимум жить в достатке всего, а в среднем повысят свой уровень жизни в разы, за счёт таких вещей как автоматизация производств (которой мешает перенаселение), сокращение количества полей, с\х животных, сокращение промышленности, а значит и вреда экологии будет в разы меньше. Так что дело в этом.Во-вторых, дело в том, что богатства мира сосредоточены в руках небольшой группы людей. Эти люди и позволяют быть голоду, воровству и прочему. Индустрии, кстати, тоже они контролируют. И над такими как ты они даже уже не смеются, а смотрят с жалостью, как на бездомную собаку, которую нужно либо стерелизовать, либо усыпить, чтобы не мучалась. Кстати, эти же люди, с некоторых пор, озаботились проблемой перенаселения, точнее, занялись сокращением числа лишних людей на планете. Так что советую в ближайшие несколько десятков лет развиваться на максимум, чтобы не оказаться в числе тех кого отсеивать будут.
>>180672626>автоматизация производств (которой мешает перенаселениекаким же образом? Инбифо нужно дать рабочие места сотням.Олсо насчет ресурсов земли, я читал и смотрел некоторые материалы в которых говорилось, что продукты чаще всего производят с избытком и просто тупо выкидывают очень дохуя, чуть ли не 50 процентов от произведенного. Со своего дивана рискну предположить, что все это делается для того чтобы все покупали и покупали потому что так построена экономика, а если всем начать раздавать бесплатно, то экономика рухнет, и дело не в ресурсах земли ибо если бы дело было в них, то нахуя такая экономика с запланированным заведомо заниженным сроком годности продуктов, с сотней моделей телефонов и прочего хотя можно бы было сделать один телефон который прослужит 20 лет и потратить в 20 раз меньше ресурсов. Короче логически поразмыслив прихож к выводу, что ресурсы земли здесь не при чем, так что тебе стаквлю двойку, оправдывайся.
>>180670601 (OP)Советский союз таким был. Ну короче люди теряют мотивацию, личность. Превращаются в рабов. Сходят с ума
>>180670601 (OP)А нахуя?объективных ценностей не существует . Когда ты говоришь, что кто-то ничего не производит, ты упускаешь то, что никто просто так денег не выдает не говорим о социалках и благотворительности значит в конечном итоге деятельность ученого, погромиста удовлетворит чьи-то потребности или станет звеном в цепи, которая приведет к удовлетворению чьих-то потребностей. Ты же не будешь говорить,что проститутки бесполезны, если из их пизды не выпадает бетон, который нужен для постройки домов.Ты не можешь сказать, что яблоко голодному нищуку принесет больше удовольствия, чем лексус принесет удовольствия богачу, потому что, как я сказал выше, никаких объективный ценностей нет и каждое удовольствие субъективно. В эту-то проблему и упирается весь экономический расчет уровня «всем дома и еду , а деньги возьмем у буржуив!!»Мимопрочитал одну книгу Мизеса задавайте свои ответы
>>180673484>теряют мотивацию, личностьОткуда ты эту мысль взял вообще и как к ней пришел? Мои родители из совка и у них йобом мотивации работаблядствовать, личности маловато, но я бы не сказал, что в наше время ее много у кого-то.
>>180670601 (OP)Лол. Все индустрии заняты тем, что востребовано и покупается.
>>180670601 (OP)Режиссеры и актеры пойдут дома строить? Ты ебанутый? Они тебя просто нахуй пошлют и за бугор свалят.
>>180670601 (OP)>сейчас в мире существует дохуя голодных, дохуя людей ворует чтобы поесть и на прочие благаХуита, реальный голод остался только в какой-нибудь Африке, а люди там, как известно, только проездом бывают.
>>180673532>Объективно субъективно коко кудах, шлюхи полезны, кукарекушлюхи лексусы и прочее существуют именно потому, что вся система построена так, а на деле, ай, лень объяснять тебе затупку, яблоко блядь, ой пиздец короче.
>>180673323>>автоматизация производств Сокращает количество рабочих мест, не?
Бесите вы меня, уебки тупые каникульные, зря у вас спросил, забыл, что сюда лучше не заходить.
>>180673768Шлюхи существуют сами по себе. Это вообще-то одна из самых древних профессий. Они не от сиситемы завыисят, а от биологии и возможности поживиться на инстинктах.Ну а с лексусами- да, тупо мода и выебоны.
>>180673895И что? Я говорю о том почему вся система так построена по уебански? Почему нельзя все автоматизировать, все всем раздать за бесплатно и просто контролировать уровень рождаемости, максимукм по одному ребенку в семье и если больше, то абортировать тащемта.
>>180670601 (OP)Если бы эти люди представляли какую-то ценность для общества, у них не возникало бы проблем с удовлетворением, по крайней мере, базовых потребностей. А обеспечивать балласт контрпродуктивно.
>>180673768Кто систему-то строил блять?? ты долбоеб? иди разведопрос смотри. Такие ценности возникли, потому что у большинства людей хватает денег, чтобы не только о том, как выжить думать. эволюция ценностей это длительный процесс.Свои маняистории про ZOG или злых капитализдов себе оставь
>>180674040>ценностьЕще один системный работаблядок, ценность блеать.
>>180673607> работаблядствоватьНо не создавать что либо, правильно?
>>180674161>Такие ценности возникли, потому что у большинства людей хватает денегКак же я проиграл, ценности возникли потому что из придумали маркетологи блядь и навязали обзеству, вот все и каждый рвет сраку чтобы заиметь больше этих ценностей и стать вонабикруче и заиметь больше продажных шкур которые якобы поведутся на эти ценности. Все, не беси меня больше пожалуйста.
>>180673323>каким же образом?Ну смотри, анон. Есть завод, который производит продукцию. На нём, допустим, работает 10000 человек. Они работают как обычные люди - хуёвенько, медленно,с браком, с перерывом на обед, на болезнь, на посрать, переодически наматываются на валы и требуют повышение зарплаты и улучшения условий труда. Это всё расходы, которые увеличивают цену конечного товара, которую ты заплатишь из своего кармана. По сути, то что васян намотался на вал и выплаты, которые оплатит ему завод, оплачиваешь ты, т.е. конечный потребитель.С другой же стороны, допустим, есть промышленный робот, который может заменить 1 000 рабочих. 10 роботов заменят всех рабочих. Роботы, при всём при этом, будут способны работать 24/7, без перерывов, без болезней, брак будет сведён к минималочке, робот не намотается на вал и не спиздит продукцию домой. Это приводит к тому, что стоимость производства товара становится небольшой, т.к. потребитель больше не оплачивает из своего кармана намотанных на валы васянов и спизженную ими продукцию. И казалось, бы, профит, нужно срочно рабочих выгнать нахуй, поставить роботов и жить припеваючи, как владельцу завода, так и потребителям товара. Но нет, тут возникают НЮАНСЫ:1) Выгнать 10 000 человек разом = иметь большие проблемы в обществе, куда эта безработная шобла-ёбла вольётся. Что будут делать эти 10 000 человек, которые в один момент стали просто не нужны? В лучшем случае будут жрать водяру и сидеть перед телевизором, в худшем же случае будет волна преступности, а с самом худшем - попытка свержения власти, сжигание роботов и заводов, попытка переворота, армия входит в город, стрельба, трупы, пиздец. 2) Если эти 10 000 человек ещё и сядут на шею государству, получая пособия, это будет удар по экономике и социалочке. Поэтому государство не может допустить такого, а значит теми или иными способами сознательно тормозит внедрение технологий, позволяющих выпнуть быдло на мороз.3) Очень большое число государственных и окологосударственных заводов существуют по принципу "лишь бы быдло было при деле у станка, чем шаталось по округе". И на таких предприятиях никто не будет заниматься модернизацией, оптимизацией и прочим - всем похуй. Не похуй только тем кто ворует.4) При избытке людских ресурсов, цена человека и его работы стремится к нулю, т.е. буквально за гроши можно нанять этого самого быдла, которое пусть и хуёво, с браком и воровством, но будет делать продукцию. А потом быдло можно ещё и на деньги кинуть, тогда ещё лучше. Так что перенаселение обесценивает в том числе и твой труд, анон. 5) При перенаселении выгодно перепроизводство товаров. Часть товаров в любом случае купят, остальные придётся пустить под пресс, иначе товар обесценится. Если же перенаселения не будет, то не нужно будет и клепать очень много товаров, а значит, не нужно будет и потом их под пресс пускать, а это солидная экономия ресурсов, трудозатрат и денег. Так что, исходя из всего вышенаписанного, можно сделать однозначный вывод о том, что перенаселение напрямую и косвенно тормозит техпрогресс, а также автоматизацию производств.
>>180674190Называй как хочешь. Они либо в принципе ничего не делают, либо делают крайне неэффективно, настолько, что такой труд никому даром не нужен. Иначе зачем кто-то будет обменивать результаты своего эффективного труда (еда, жилье, одежда и пр) на их неэффективный?
>>180674316У моих да, но ты хочешь сказать, что во времена совка мало произведений искусства было создано? Сейчас больше штоле? Чет кек.
>>180672626Если стоит проблема перенаселения, то почему во многих государствах есть программа помощи молодым семьям, много где говорится, что снижение рождаемости это проблема и т.д. ?Единицы живут в достатке как раз благодаря сотнями нищих. Убери этих "лишних", то никто "как минимум жить в достатке всего" не будет. Потому что этого "всего" вообще не будет. "замедление технологического развития цивилизации" это ещё что за пиздец?
>>180674028>Почему нельзя все автоматизироватьСм. >>180674387> все всем раздать за бесплатно А какой тогда смысл владельцу завода заморачиваться со всем этим, вкладывать деньги, время и силы, если потом его продукцию раздадут бесплатно и он ничего не получит? А ещё есть износ, амортизация, опять же, зарплаты. Откуда на них деньги будут? Бох подаст? Хуй там. >росто контролировать уровень рождаемостиНа самом деле это нихуя не просто. Хотя, есть вариант стерелизации, но всякий либералскам сразу взвоет "кок-пок права чилавека!" и будут проблемы, например стерелизованное быдло соберётся и решит тебе голову отрубить, за всё хорошее.
>>180674434Ты ебаный пережиток настоящего. А с какого хуя вообще все обязаны работать? С какого хуя все обязаны приносить пользу?
>>180674387Прогресс тормозит тупость и лень людей. Никакого перенаселения у нас нет - хватает и плодородной почвы, и живности, и места для жилья, и всего остального. Не хватает деятельных людей, которые могут заниматься не только тупым физическим трудом, который и искореняется автоматизацией.
>>180670601 (OP)Понимаешь, проблема всех этих голодных не в том, что еды нет.Просто посмотри на динамику роста населения земли, за 20 лет оно увеличилось на 2млрд и продолжает расти, а голодающие в Африке как голодали 20 лет назад, так и сейчас голодают. Человечество с каждым годом становится способно покормить всё больше людей, проблема не в количестве еды, проблема в ее распределении и том, что голодающие в Африке нахуй никому не нужны, чтобы заправиться и везти им излишки продуктов из других регионов.
>>180674387Начнём с того, что все твои представления о роботах идут из фантастики. В реальности же роботы умеют выполнять только одной действие - перекладывать вещи.Роботами можно заменить только 5-10 васянов, и так работающих за копейки. Даже уборщицу не заменят.мимо стажировался в fanuc
>>180674648Никто ничего не обязан. Человеку предлагают присоединиться к группе. Зачем ему это? Ответ очевиден - в группе можно разделить работу по профилям, что в итоге повысит и общую продуктивность, и среднее качество. Так каждый больше получает от общества, чем берет. Если в обществе появится достаточно людей, которые не дают ничего, но все еще получают на равне с остальными, то постепенно продуктивные члены либо разойдутся кто куда, либо создадут свое общество, которое опять будет взаимовыгодным для всех членов. Объясни, зачем быть частью общества, если тратить на него ты будешь больше, чем от него получать?
>>180674761В Африке голод и нищета не из-за перенаселения.
>>180674387>>180674635В общем да, ты похоже адекват. В общем все дело в том одним словом, что трудно перестроить веками складывающуюся систему и нахуй никому не нужно и рискованно если и такая система работает, одни сидят на трубах, а другим нужны деньги.Но когда-то думаю сорт оф социализм со всем бесплатным для всех настанет, не будет сотен айфонов, будет один и на всегда но охуительный и неломающийся, будет опять неизнашивающаяся одежда да и вообще не надо будет и умирать, жаль не доживу.
>>180674364Ценность - это не сам лексус, дорогой алкоголь или сигареты. Ценность - это жизнь с излишествами, на полную катушку и форсится не только маркетологами. Маркетологи просто извлекают профит за удовлетворение потребностей людей в поиске излишеств. Конечно ценности можно привить, но проблема в том, что ценности должны нести какую-то выгоду лично человека. Он должен понимать зачем он что-то покупает или делает, поэтому очень сложно привить людям ценность соц. справедливости или коллективизма Я имею ввиду, чтобы они реально верили в это и трудились на благо, а не просто флажками махали
>>180674895>что в итоге повысит и общую продуктивность, и среднее качествобля, анон, погугли запланированное изнашивание, качество продуктов запланированно понижается, а работает большинство просто чтобы работать и покупать больше дерьма которое сломается и потом еще и еще, погугли, может поймешь что-нибудь
>>180674387Если бы ты был прав, полностью автоматизированные предприятия порешали бы частично автоматизированные уже сейчас. Этого пока не происходит, потому что еще не предоставилось возможным полностью автоматизировать ни одно большое коммерческое предприятие. Старые денежные схемы, недоразвитость ИИ, консерватизм "сверху сидящих" и т.д. и т.п. еще десятилетиями не дадут все это сделать. Робот сейчас может выполнять только однообразную и рутинную работу, на большое он неспособен.
>>180670601 (OP)> в чем подводные камни упразднения нахуй не нужных по сути профессий, олсо спортсменов ебучих туда же на поля, они вообще нихуя не производят.Всплеск уровня насилия. По сути зрелища снимают у людей напряжение, сдерживая их. Так что война будет.
>>180675139Что за хуйню я читаю, какая война? Все войны всегда развязывались из корыстных побуждений по указке всяких там царей и президентов, народ никогда сам никаких войн не организовывал блжд.
>>180674971Ты анусом мой пост читал?
>>180674512>Если стоит проблема перенаселения, то почему во многих государствах есть программа помощи молодым семьям, много где говорится, что снижение рождаемости это проблема и т.д. ?Ну говорить это не мешки ворочать, лол. Что же до программ поддержки молодых семей, то системе нужны новые рабы, щито поделать. Люди в наше время уже даже до 100 лет не всегда доживают, так что приходится вкладывать в воспроизводство рабов, при этом по-тихому сокращая их общее количество в перспективе. >Единицы живут в достатке как раз благодаря сотнями нищих. Убери этих "лишних", то никто "как минимум жить в достатке всего" не будет. Потому что этого "всего" вообще не будет. Ты прав, если смотреть с позиции нищего. С позиции же богатого, он как был богатым, так и останется. У него точно также будут и деньги и особняки и яхты и всё остальное. Нищие это лишнее звено в современном обществе. Если до 19 века наращивание людской массы было выгодно тем, кто у руля, то с переходом к постиндустриальному обществу и возможности автоматизации, излишек людей перестал быть нужен. Ничего личного, просто бизнес.Самое смешное, что если убрать всех бедных, то богатые станут только ещё богаче, за счёт того, что ресурсы, которые потребляли бедняки, теперь распределятся между богатыми. Ну ещё средний класс останется, на переходный период, они будут уже не бедными, но ещё и не богатыми. Богатые их так и называют - недолюди, как они называют нищих я не буду писать, а то вы расстроитесь. >"замедление технологического развития цивилизации" это ещё что за пиздец?Это не пиздец, это реальность наших дней. Перспективные технологии убираются под сукно, т.к. те кто у власти не хотят давать им ход пока есть перенаселение. исключения бывают, иногда при крайней нужде всё таки анонсируют "прорывную технологию", которая преподносится как победа науки и техники, а на деле уже давно пылилась на полке. Как сказал один из богатейших людей мира, на одном из собраний, посвящённых теме перенаселения, - "Пока существует это стадо, мы должны его доить, стричь шерсть, собирать мясо. Новые технологии? Вы что, собираетесь дать обезьяне гранату? Не шутите так, только устаревшие на 2-3 поколения технологии, ничего реально нового, иначе потом проблемы не расхлебаем."
>>180675244Лол, это ты в учебниках истории вычитал?Небось и Википедии веришь?
>>180675096Ну это уже какие-то совсем коммимантры пошли. Я для себе понимаю, что сейчас работаю меньше и получаю больше, чем если бы жил один в лесу, даже учитывая весь технический прогресс, который я мог бы условно с собой туда взять. Какие-то, да пускай даже все, производители техники делают продукт намеренно таким, что через года он перестанет функционировать? Ну и что? Как это отменяет тот факт, что мне все еще легче поработать месяц в офисе и купить его, чем делать самому? Конечно, ситуация кординально поменяется, если какой-нибудь манявождь решит отправить меня строить дома ебучим нигерам - такое удовольствие мне нахуй не всралось. Как и не всралось моим коллегам платить на это дело дополнительные налоги. Потому такого и не будет - никто не согласится. А желающие помочь обезьянкам и сейчас могут туда ехать или слать бабло/еду/хуйню-малафью, я их не останавливаю.
>>180670601 (OP)Ещё наверно детям Африки захочешь помочь так ведь?
>>180675244Ну так и тот же царь нихуя не боженька чтоб без какой-либо поддержки войну с нихуя организовать: он так или иначе заручается чьей-либо поддержкой.Алсо народу ничто не помешает избрать царя, что возглавит войну против кого-либо, ибо народ это те же люди которые ненавидят и любят.
>>180674972>Но когда-то думаю сорт оф социализм со всем бесплатным для всех настанет, не будет сотен айфонов, будет один и на всегда но охуительный и неломающийся, будет опять неизнашивающаяся одежда да и вообще не надо будет и умирать, жаль не доживу.Такое будущее уже спланировано, анончик. Но не в ближайшие столетия, так что такие вот дела.
>>180675473А кто-то еще в мире настолько туп и ленив, чтобы в наше время голодать?
>>180675135>тарые денежные схемы, недоразвитость ИИ, консерватизм "сверху сидящих" и т.д. и т.п. еще десятилетиями не дадут все это сделать.К счастью, этими проблемами уже озаботились, в ближайшие десятилетия их планируют решить, после чего можно будет и новую волну автоматизации запускать. Благо и людей меньше станет, и они не будут настолько умными, чтобы догадаться к чему всё идёт.
>>180670601 (OP)Чтобы людям жилось лучше, нужно чтобы этих людей было меньше
>>180675520А у чему?))))Олсо ты так говоришь будто бы сам не человек.
>>180670601 (OP)> не нужных по сути профессийЕсли бы они были не нужны, то они бы умерли или скукожились до размеров твоего очка. Они нужны тебе, твоему брату, свату, твоей козе в конце концов. Потому что вы все за это платите, а еще за рекламу.Людям, которые рубят бабки по-крупному, а не эти ваши кофейни , автошколы, и фильмы, глубоко насрать на справедливость и общечеловеческие ценности. Кстати, на "помощи" другим странам можно делать неплохой процент, загоняя эти самые страны в кабалу. Так что либо бери под контроль финансовые потоки и делай жизнь людей лучше, только тебе на них станет глубоко насрать) или сиди и наслаждайся жизнью в сторонке
>>180675889Сам то на чем поднялся? Миллиард хотя бы в наносек делаешь или больше?
>сейчас в мире существует дохуя голодных, дохуя людей ворует чтобы поесть и на прочие блага>существует дохуя людейну ты понел
>>180676065А с чего ты взял, что я много зарабатываю? Я получаю копейки, впрочем как и ты, впрочем как и 99,5% двача. Туши свой анус, мы не враги)
>>180676152Нет, перенаселение - это ебаный миф и ни на что он не влияет, килотонны продуктов просто уничтожают. Просто, при чем тут какое то вонабиперенасенление.
>>180670601 (OP)Люди грабят и убивают потому, что они все в душе нигилисты и они все этого хотят. Нужда - фактор вторичный
>>180676244А с чего ты взял, что я много зарабатываю?>Так что либо бери под контроль финансовые потоки и делай жизнь людей лучше, только тебе на них станет глубоко насрать) или сиди и наслаждайся жизнью в сторонкеВот с этих советов, забавно представлять как васян пропивоха в подсобке завода тебе советует брать под контроль финансовые потоки и чета там с ними делать.
>>180676508чем больше людей тем больше пропорция днарей тем больше они пердятперенаселение не миф, дохуя нахуй не нужных фавеладос тупорылые люди не умеют не залетать а высрав пиздюка нагружают этим систему
>>180676632нужен был ответ экономиста, а у меня так в трудовой и написанозабавно, что тебе забавноя вот вижу как люди тратят деньги миллионами и вижу, что они из себя представляют, какое отношение к миру и тому подобное А ты видимо кроме васянов с заводов больше никого не видишь...это потому что ты сам один из этих васянов? лол
>>180676971Я хикка, лол, я кроме своего отражения вообще никого не вижу.
>>180670601 (OP)Производят фильм -> зарабатывают в два раза больше -> платят налогиэто в нормальных странах
>>180677191Тоже об этом задумывался немного, мол работаблядки и мегакомпании за счет налогов обеспечивают все эти пособия по безработице для нищуков и просто опустившихся, в принципе да, похоже все так.
>>180670601 (OP)Народу нужно хлеба и зрелищ!! Чем людей занимать будешь? Без кино/спорта/развлекухи у тебя народ сбухается и сторчится
>>180677104если ты хикка, то можешь сокрушенно переживать о всеобщей несправедливости, все навно ты никакого влияния на порядок вещей не окажешь, гы
>>180670601 (OP)подводные камни - стандартные для искусственного регулирования рынка. по отдельным товарам дефицит. например ты забудешь организовать достаточное производство гамбургеров.по отдельным товарам избыток и неликвид. Все полки магазина завалены овсянкой. но брать ее никто не хочет даже голодный. Она становиться прогорклой, портиться, а у людей стресс.черным рынком становиться - то что раньше было белым. напримпер ты не делаешь компы и телефоны. и их начинает поставлять чернрый рынок. твое общество либо тратит ресурсы на борьбу с продажей наркотиков, проституцией, продажей гамбургеров и телефонов, компов, бензина. Либо отдает этот кусок черному рынкужилье стоит пустое и никому ненужное(казна проебана сэр), либо ты продаешь его людям в убыток - например раздаешь бесплатно. и тогда казна опять проебана+ плодиться нищета, которую ты стимулируешь.отказ о рынка периодически приводит к другим стандартным проблемам. Бегство людей из страны. необходимость тратить ресурсы на подавление народа и его удержание в тюрьме-стране. падение уровня богатства населения. исчезновение среднего класса.подобные проблемы встречались в венесуэле, откуда четверть женщин стала уезжать в колумбию чтоб работать проститутками.в эритрее, которая является одной из слабейших стран африки, при плодородном климате и наличии минералов.в ссср - где построенные города в магаданской области оказались никому не нужны. ресурсы проебаны в болото. лююди пытаются продать квартиры хотябы за 50 тысяч. но их все равно никто не покупает.
>>180670601 (OP)ВНИМАНИЕшо такое сенкц? шо такое пискожопотрах? почему 39 девочка с синими волосами? меня хотят убить
>>180677422Окажу.
>>180677321Да, плюс рабочие места, всяким гримерам-каскадерам и тд
>>180670601 (OP)Когда происходит так, как хочешь ты, ОП, получается социализм разной формы радикальности. Ну, то есть, когда куча рабов за которых всё решает государство (узкий круг бандитов дорвавшихся до власти). А то что не нравится тебе - сформировано банальными спросом-предложением, и это нормально и естественно.
>>180677469и как это интересно, расскажи плезх
>>180677809бля, не тот вебм
>>180677878Я бы мог оказать на тебя еще больше влияния и заставить написать еще больше постов, но не хочу, максимум еще один напиши, разрешаю. А так то как и те же ольки, миром правит информация и не обязательно для оказания влияния на ту или иную хуету выходить из дома в наше время.
>>180677809>А то что не нравится тебе - сформировано банальными спросом-предложением, и это нормально и естественно.Очередной еблан блядь, сформировано это все маркетологами, заебали вы уже.
>>180678018Ты пересмотрел фильмов, попробуй выйти на улицу, реальный мир не такой как тебе показывают его в интернете и телевизоре
>>180678165А почему сразу не рептилоидами с планеты Нибиру, маня? Маркетологи, конечно, могут влиять на спрос, но ты сильно переоцениваешь их влияние и силу. Кроме того, откуда тогда лично у тебя зависть и желание отнимать и делить, если ты такой независимый и сильный? Почем ты бомбишь? Соцей не иерархия не устраивает как таковая, а их низкое место в ней, на самом деле. Всё от зависти к кому то, от желания если и не получить что-то, чего у тебя нет, то хотя бы сделать так, чтобы все в говне жили и ничего не имели, чтобы хоть так жгучую зависть погасить.
>>180678170Вышел на улицу, ходят люди, ездят в машинах автобусах, едят в кафе, покупают что-то, что дальше? Что в фильмах не так?
>>180678631Преувеличиваю, ага мг ясно. Ох, знаете что, а впрочем хуй с вами.
>>180678711поговори с кем-нибудь, окажи на него влияние
>>180679099Я боюсь разговпиривать с людьми ирл и никогда этого не делаю. Но при чем тут пересмотрел фильмов, ирл не такой как я думаю при чем тут это? Какой ирл по твоему и какой ирл каким я его представляю по твоему? Объясни нормально что ты хотел сказать, в противном случае это пустой треп уровня подрастешь узнаешь, неслужил немужик и прочие прочие штампы.
>>180679300о да, это типа я сейчас тебе телегу начну долгую задвигать, тратить свое время, а потом ты не согласишься в оскорбительной форме, начнешь придираться к словам и все такое, лишь потому что мы разговаривали не лично, а обезличенноконечно будешь боятся, если в реальном мире кинешь фразу напоследок типа: "ну все понятно, безпруфный00 пиздабол, или что-то типа того, то тебе скорее всего с помощью грубой физической силы объяснят, что ты не правИ если ты не понимаешь, что тебе говорит твой собеседник, то возможно ты не очень умный? я же ведь не несу ответственность за то, как ты интерпретируешь меня
>>180673532Долбоеб, блядь. И этот ублюдок еще будет мнить себя ниибаца крутым экономистом во впашковых паблосах.
>>180679741Возможно, но не в данном случае когда ты сначала высрал утверждение мол я не понимаю какой он этот ирл, а затем когда я тебя попросил пояснить за базар ты мне начал раскатывать телегу почему ты мне пояснять за базар не хочешь. В данном случае не совсем умный ты. Повторюсь, или поясняй за базар и перетрем как кабанчики или иди нахуй.
>>180671021>Построить много много социального жилья себестоимостью 10к баксов за дом. За миллиард 100к домов получается. В каждом доме по семье из 4х человек в среднем, 400к человек получаетсяИ эти 400к человек наплодят еще полтора миллиона, котрым уже нужно будет 1кк домов. И так по нарастающей. Строить ты будешь?
>>180679995во во, в реальном мире тебя уже попросят за угол вместе отойти, смекаешь? тебе там будут делать больно по еблищу, это я на всякий случай написал, ты же ведь не понимаешь простых вещей)
>>180680486Блядь, окей, и это все отличие ирл от интернета? К слову меня просили однажды отойти за угол и хули, я сказал нет и пошел по своим делам, большинство кстати вот как ты просто кудахчет мол ирл я бы тебя уже поломал кококо, а на деле ирл или нужно реально с быдлом в подворотне беседы вести провоцируя их чтобы тебя поломали или же я хуй знает, короче ты кукаретик. Сидели бы мы в баре, сказал бы я тебе это в лицо и ты нихуя бы мне не сделал даже будь самым последним распоследним быдлом коим ты и являешься, во, соси, обтекай.
>>180680486Олсо, какое отношение к теме треда имеет тот факт, то за оскорбления быдло ирл меня может поломать? К чему ты это пизданул вообще?
>>180679995и вообще все что ты сюда пишешь очень странно>хикка >Вышел на улицу>поясняй за базар и перетрем как кабанчики или иди нахуй.Ты уж определись кто ты по масти, лолхикка, нормис, или васян с заводаТо, что долбоеб, этото понятно, тыж ведь самый умный)
>>180680845Я комнатное быдло, а вообще у меня тысяча лиц и мая фантазия не имеет границ,
>>180670601 (OP)Они деньги производят. Твои нищеброды никому не нужнф
>>180670601 (OP)Жилье и так настроено. Еды на всех хватает. Проблема в распределении благ, а не в их отсутствии. Твой путь упразднения демотивирует производство, да и по сути не нужен. Все и так уже есть.По вопросу голодных негров - ты сам-то готов отдавать часть своей зп на них? Сомневаюсь. Вот и другие наращивают блага и пускают их на развитие общества или себя любимого. У нигров есть своя земля и свои лидеры. Пусть сами и создают свое счастье или мигрируют в СШП и ГЕйропуНу и когда ты в последний раз видел по настоящему голодного человека? Таких людей в твоем обществе сейчас нет. Просто все хотят жить хорошо и лучше других, но не все хотят ради этого жертвовать временем и силами ради прогресса и общества. Вот и сосут хуи.
