>>181403107 (OP)
Ну так проведи этот эксперимент и покажи результат, а не пизди.

>>181403107 (OP)
Передача импульса в материи происходит со скоростью звука. Это не зависит от материала. Придумай что-нибудь свое, а не пизди в тысячный раз одну и ту же идею
покормил

>>181403266
Илон Маск проведёт.

>>181403429
Как проведет, так и поговорим. А пока я на хую вертел и тебя, и Маска.

>>181403107 (OP)
>прр пук пуууук
Чего?

>>181403107 (OP)
> ученые наябывают
> просит ученых изобрести материалы, графен
Чет тупо

>>181403528
А вот и школьники подъехали.

>>181403557
А учёные разные же бывают, ну.

>>181403378
Дай угадаю - ты не относишься к поколению ЕГЭ

>>181403644
Хз, что ты подразумеваешь под "поколением ЕГЭ". 21 лвл

>>181403107 (OP)
>ТО-миф
>пилить бабло на больших проектах типо коллайдера
>передача инфы со скоростью большей с

Но ведь коллайдер создавался именно затем, чтобы проверить, возможна ли передача информации быстрее скорости света, используя квантовую запутанность. И она таки возможна.
мимо диванный физик

>>181403644
Дядя, а ты к какому поколению относишься?

долбаеб чтобы повернуть этот стержень тебе понадобится огромное количество энергии которое еще не скоро будет доступным и во вторых скорость электромагнитного взаимодействия частиц вещества (стержня) меньше скорости света в разы соси хуй тупое быдло

>>181404012
>пук
Что сказать-то хотел?

>>181404041
то что ты пидор

>>181404101
Отличная аргументация, чепушила.
Предлагаешь ему задуматься хоть на секунду, подставить под сомнение догмы науки, а он тебе "Ты пидор. Ряяяя. Врети"

>>181403107 (OP)
Опять эта шизоидная паста. А в курсе, что существуют фазовые скорости, которые частенько превышают скорость света, и что блядь?

>>181404867
И то, что твёрдый стержень быстро провернётся как на одной стороне, так и на другой. Смирись с этим, ТО - хуета ненаучная.

>>181403756
А при чём тут звук?

>>181403107 (OP)
Времени физически не существует просто. Вот и все.

А вообще у тебя будет материал с бесконечной плотностью и массой.

>>181404944
> провернётся как на одной стороне, так и на другой
Ты правда такой тупой?

>>181405091
Ты ебанутый? С какой это бесконечной плотностью и массой? Ты откуда вышел, мамина радость?

>>181403107 (OP)
Есть лучше способ, который можно подтвердить прямо сегодня.
Берем двух близнецов, одного на луну. Тому что на земле делаем больно. Регистрируем у второго изменения в показателях жизненно важных функций.
В итоге имеем доказанную передачу информации со скоростью больше С. Дальше изучаем новые пси-технологии, ищем псайкеров и путешествуем по Варпу

>>181403107 (OP)
Откуда дроч на скорость света? Берешь фонарик, включаешь и идешь вперед со скоростью 5км/ч, вуаля, фотоны из фонарика превысили скорость света на 5км/ч

>>181405151
Ты же хочешь создать абсолютно твердый материал, так? Значит он должен быть абсолютно однородным - с бесконечной плотностью, а это невозможно в принципе. Иначе там пинг лютый будет при повороте и теория о стержне сосет.

>>181405197
Полная хуита, ты его везешь на Луну со скоростью заведомо меньше скорости света.

Да всё проще. Берёшь и без задней мысли разгоняешься до скорости света, потом возбуждаешься и вуаля: твой хуй встаёт со скоростью превышающей скорость света.

>>181405260
Какой пинг? Он кривым, что ли станет?

>>181405260
Но в оп-посте не указано, что необходимо абсолютно твёрдый. Хотя бы чтобы выдержал нагрузку хуюзку и нормально повернулся.

>>181405342
Деформации будут, да, передача движения не сразу на конец.
>>181405359
В том-то и дело, что такой материал невозможен. По крайней мере при атомной структуре. Вселенную не наебешь, она предусмотрела.

>>181403107 (OP)
Как вы заебали, скорость распространения деформации поворота ограничена скоростью взаимодействия частиц материала, читай - скоростью звука в материале.

>>181405271
Ты не шаришь. Здесь передача информации от одного близнеца к другому. Они находятся на большом расстоянии. Когда делаешь больно одному, второй чувствует, что первому сделали больно - имеем мнгновенную передачу информации

>>181405515
Ну это только если они с телегонией были зачаты, иначе память днк не работает.

>>181403721
> Но ведь коллайдер создавался именно затем, чтобы проверить, возможна ли передача информации быстрее скорости света, используя квантовую запутанность.
Боже, ты даже тупее опа. Создавался он чтобы доказать существование бозона хигса (точнее поля хигса).
> И она таки возможна.
Нет, "разделив" частицы они все равно связаны будут и ты их все равно не отдалишь друг от друга быстрее скорости света. Грубо говоря информация о состоянии у них уже заложена и то, что между ними световые годы, не значит, что во всех измерениях они не находятся в том числе рядом. Как-то так.

>>181405459
Но движение же установится и он будет вращаться сам.

>>181405895
Так бозон-то доказан уже. И нахуй он теперь нужен?

>>181405909
И?

>>181405934
> И нахуй он теперь нужен?
Карусель для элементарных частиц. Они неплохое бабло платят за это. На самом деле более подробное изучение элементарных частиц и прочего говна в том числе получение антиматерии.

>>181405934
Чтобы ты нервничал из-за этого вопроса

>>181405942
Вращаться будет быстро, и там, и там хули ты, деформируемый.

>>181405997
Это троллинг тупостью? Те сейчас модно?

>>181406015
> сейчас модно
Оно всегда было модно. Просто раньше на этих долбоебов не обращали внимание, а теперь публика на борде стала спускаться до уровня этих ебланов и начали их кормить как не в себя.

>>181405997
Так Земля тоже такой же стержень.

>>181406090
Вообще-то она плоская.

>>181406015
А вдруг это бот-нейросеть генерит?
А вдруг лет через 10 боты тут будут вести научные дискуссии?

>>181406162
Ага, изобретать блять антиматерию и делать научные открытия, не неси хуйни.

>>181403730
К поколению Кек
оп треда

>>181403107 (OP)
Какой боян. Будет крутиться со скоостью света, что тебя не устраивает?

>>181406277
Так это медленно.

>>181406318
Тебе побыстрее надо, да?

>>181403606
Есть лжеученые, например физики и химики, а есть нормальные например астрологи и соционики. Я рад, что итт адекваты.

>>181403107 (OP)
Блять,оп был прав про ботов на дваче.

>>181406318
А какой выбор?

>>181406381
Два чая адеквату, ещё математики-колдуны есть бесполезные.

>>181406355
Ну да, чтобы была тахионная скорость.

>>181403107 (OP)
О, найс, давно уже не видел.

>>181406386
Почему?

>>181406418
Например, Рыбников?

>>181406427
Зачем?

>>181406452
Зачем его форсят? Он же скучный в своём сумасшествии.

>>181404979
Скорость распространения информации в твердом веществе.

>>181406491
Чтобы моментально повернулся блять на обеих концах, буквально чтобы поворачивался как у тебя в руках.

>>181404172
Тебе предоставили аргументацию, дебич. Ты как тот школьник " шароеб"

>>181406696
Я ее что-то не вижу. Вижу только какую-то хуйню из вашей головы. Пиздите про скорость звука, одинаковую для всех материалов, но никто не пруфает. Это хуйня голословная какая-то. Я тоже, с тем же успехом, могу сказать "Вы дебичи, вы неправы, все не так на самом деле"

>>181405230
нет не привысят. Как только фотоны с фонарика приблизятся к рубежу время для НИХ начнет замедлятся.

>>181405942
Скорость же обсуждали. Что мешает этой штуки вращаться с очень большой? При чём тут деформация? Разгоняли постепенно.

На самом деле эти треды с 2012 стали гораздо менее тупыми. Раньше людям действительно приходилось разжёвывать, почему это хуйня. А сейчас все уже знают правильный ответ, и только толстяки ещё спорят.
>>181406820
Это не совсем так работает. Собственное время для фотона и так стоит на месте.

>>181406864
Как скорость вращения влияет на скорость передачи информации?

>>181406895
Откуда ты знаешь? Ты был фотоном? Вот то-то же

>>181405934
Он не мог не быть доказан, учитывая затраты на этот аппарат.

>>181406948
Я уже не фотон, я Z⁰-бозон нахуй.

>>181407025
А вот вместо него была бы какая-нибудь другая частица, так-то!

>>181407025
Ты не понимаешь, как наука работает. Отсутствие результата в ней - это тоже результат.

>>181404172
Приводишь аргументы
>пук
Отвечаешь тем же
>где аргументы?

Ты похудей хоть что ли

Времени как физического явления не существует и вся хуита типа скорости которая км/ЧАС она чисто для удобства придумана. Скорость всегда относительна то есть ее можно померят относительно чего-то, например относительно столба. А если не от чего мерять то и скорости нет и никак не задетектить с какой скоростью ты движешься.
Есть понятие минимальная порция передачи энергии/информации (а это по сути одно и тоже) вот она и является реальным пределом который создает все эти фундаментальные лимиты.

>>181407120
Ну, чё ты начинаешь блять, ты знаешь как это обидно, когда ты жирный, сука? Уёбок.

>>181407167
>Времени как физического явления не существует
Ты скозал?

>>181403107 (OP)
ну и нахуй тебе это, когда есть бесполезная и медленная по вселенским меркам скорость света? Лазеры...
А теперь представь - ты вешаешь лазер на вращалку и заставляешь его крутится вокруг своей оси близкой к скорости света. Ахуенно? Можно замутить такое на мкс и посмотреть с земляшки что будет

>>181406948
А я ничего не знаю а раз не знаю то может быть что угодно, и так и происходит вот взяла вселенная и появилась из нихуя ведь ей ничего не мешало появится.

>>181407167
>времени не существует
>скорости не существует
>атомов не существует
>треда не существует

>>181407111
Это ты не понимаешь, что второй раз могут деньги не дать. А чтобы опровергнуть, надо иметь свой коллайдер, который на коленке не соберёшь.

>>181407076
Какая другая? Там этих частиц и так полно.

>>181403107 (OP)
Как нынче модно говорить: БОТОТРЕД

>>181403107 (OP)
Не получится, землю вращается, где ты будешь ловить эту трубку? К томуже она ёбнется туда где грава сильнее, т.е. на землю

>>181407333
Я второй раз такой тред создаю или ты против?

>>181407284
Какой ещё второй раз? Что ты несёшь? Денег могут не дать вне зависимости от того, нашли бозон или нет.

>>181407322
Ну...манятоны например.

>>181407435
У них контракт на поиск бозона был. Если бы не дали денег учёным, то можно было в суд пойти.

>>181407498
В голос.

>>181403378
Вот только скорость звука у разных материалов разная. А так да, всё правильно. Волны это ведь тоже своего рода перемещение.

>>181407267
именно так кроме последнего, все атомы и частицы это квантовые сущности что по сути - информация, тред тоже информация.
Квантовые законы они же и есть информационные законы, все элементарные частицы ведут себя как просто вероятность с информационным подведением.

>>181407604
Вообще-то все просто тут троллят друг друга или спокойно общаются, уважай традиции, сука. Эти треды создаются с 2014 года вроде или даже раньше.

>>181407604
Ты не понимаешь. Это платина. Это традиция. Это отголосок ещё того, лампового двача. Эта паста нам тут как родная уже.

>>181407690
Нет, не так. У квантовых объектов с информацией как раз напряжённые отношения.

>>181406864
>При чём тут деформация? Разгоняли постепенно
в детсве на карусели не катался?

>>181407064
но ты же ненаблюдаем

>>181408305
Что такое карусели?

>>181407804
надо расти

>>181408360
Меня в 1983-м году обнаружили.

>>181407371
ну а зачем ты его создаешь? Ты на зарплате у абулика?

>>181403107 (OP)
Ты делаешь этот стержень и эксперемнатально доказывает что прав или GTFO!

>>181403681
Лол, поколение ЕГЭ, это поколение, которое сдавало ЕГЭ, охуенно сложно

>>181408590
Ты можешь грамотно излагать свои мысли, уёбок тупой?

>>181403107 (OP)
Давненько тебя не было. Хотя тред в этот раз скучный, совсем какой-то никакой. Видимо, сказываются каникулы.

>>181408556
но ты не наблюдаем

>>181408883
Ненаблюдаемое нельзя обнаружить, глупенький.

>>181408883
Я под наблюдением, дебил. Тут везде товарищи майоры в тредах, алло.

>>181408940
но это ты глупый и ненаблюдаемый

>>181409189
Я это твоя фантазия.

>>181403107 (OP)
Но ведь ты крутишь стержешь вокруг своей оси, в чем логика?

Стержень такой длины при повороте одного конца не повернется на втором, а испытает деформацию скручивания, которая будет идти по материалу со скоростью передачи импульса в твердом теле, ОП лошара.

>>181407435
Ну подумай ещё раз: кучу денег потратили, а бозона нет. Всё, больше в этом направлении не дадут и всем мочёным придётся искать другой заработок.

>>181409715
Т. е. равномерное вращение с любой скоростью ТО не отрицает, что ли? Или отрицается, что можно так разогнать?

>>181409886
Алло уебок, у тебя стержень вокруг своей оси крутится, хуле ты меня игнорируешь

>>181410053
Кого тебя, дурачок? Я вообще не создавал эту тему. Просто спросил про вращение.

>>181409715
хуяссе... ты доски не попутал, здесь /b , а тебе в /sci
респект лол

>>181409794
>кучу денег потратили, а бозона нет
Бозон Хиггса - это не разыскиваемый преступник, вонтед дед ор алайв. Его не надо находить во что бы то ни стало, надо УЗНАТЬ, есть он или нет. Его отсутствие - это даже более крутой результат, чем наличие, потому что означает революцию в физике частиц. Ни один учёный никогда не будет скрывать факты, идущие вразрез с мейнстримом. Напротив, он будет о них трубить во всеуслышанье.

>>181410308
Так бозоны и есть мейнстрим. И то, что там не находят, а "узнают", говорит не в пользу науки.

>>181410528
Хуйню несёшь какую-то бессмысленную. Эксперименты нужны для того, чтобы получить информацию. Если ты заранее знаешь результат, то ставить эксперимент вообще нет смысла.

>>181410528
А в пользу религии?

>>181410308
Нашли БХ - сенсация БХ существует! Не зря денежки потратили.
Не нашли БХ - сенсация БХ не существует! Прорыв, даже лучше, что его не существует! Не зря денежки потратили!

>>181406549
Так не бывает. Деформация, колебания материи, происходит со скоростью звука.

Палка, вращающаяся со скорость света - превратится в фотон.

>>181412064
Ссука, ебаная физика. Учёные действительно колдуны.

>>181411790
Именно так наука и работает, да. Её задача - узнать, как оно на самом деле.

>>181412284
Только вот доказать, что его не существует они так и не смогли. То есть зря деньги потратили только.

>>181412131
ФОТОННЫЙ СТЕРЖЕНЬ

>>181403107 (OP)
СОЗДАЁШЬ УМНЫЙ ТРЕД
@
10 ПОСТОВ ЗА ЧАС

БОТ ПУКНУЛ ПАСТОЙ КОТОРУЮ 200 РАЗ ОПРОВЕРГЛИ
@
136 постов за 3 часа

>>181412503
А вот в /sci эту пасту долго и нудно разбирали и пришли к выводу, что это правда

>>181412395
Так он же существует. Ты что, совсем туттуру?

>>181412620
https://www.youtube.com/watch?v=BkDDYl4_8rM

>>181405895
>что во всех измерениях они не находятся в том числе рядом
Чёт не понял, поясни.

>>181412701
А при чём здесь этот всратый ебальник?

>>181412761
Он имеет непосредственное отношение к доказательствам.

>>181405459
То есть законы нашей вселенной говно и убоги?

>>181412916
Ну, да. Где магия, сука? Без магии всё хуйово.

>>181413010
Иагию ещё не систематезировали.

>>181403107 (OP)
Всегда знал что на дваче сидят квантовые физики и рептилойды

Вот я считаю, что в Зимней Вишне виноваты чиновники!

>>181410680
Нормальные эксперименты да, а это был косвенный эксперимент, который можно было трактовать и по-иному, если бы там была другая модель.

>>181403107 (OP)
Уже кто то затирал про то, что земля плоская?

>>181416006
О шароеб подъехал, а почему тогда люди не падают на другом конце земли? а? шах и мат Шароеб

>>181403107 (OP)
> твердый стержень, длиной от Земли до Луны
1. Не провернёшь
2. Если провернёшь, то он тупо будет искажаться до какого-то момента
3. Если это мифический эльфийский стержень, который не сломается, то он состоит из атомов, которые взаимодействуют друг с другом. Тебе кажется это мгновенным, потому что применимо к мадельким объектам, на огромных жто будет заметный "лаг".

>>181415889
Предложи модель, которая объяснила бы результаты не хуже, причём результаты не только этой группы опытов, но и всего массива предыдущих.

>>181416140
Физика 7 класс потому что. Сила притяжения вся хуйня
слишком толсто, попробуй тоньше

>>181416140
>>181416430
это такой куколдизм? Почему вы любите себя выставлять долбоёбами?

>>181416304
Да там уже ничего нормального не предложить, тупик. По крайней мере на существующем уровне технологий. Надо изучать то, что пока ещё изучается, а не тратить деньги на псевдотеории.

>>181416623
Пошли оскорбления вмесо пруфов.

>>181416665
Повелся на какого школяра. Ты тупой даун, а они просто рофлят, а ты ведёшся, долбоёб. Тебя объебал 12-ти летний школьник, поздравляю

>>181416630
Так всё изучается. Вон бозон Хиггса нашли, а суперпартнёров не нашли. Охуенный результат, и технологий вполне хватило.

>>181416430
Какого хуя тогда остальные планеты имеют форму шара? И если земоя плоская, то как она блять вращается? Если судить по действию той же силы получается ось вращения должна быть не перпендикулярна самой плоскости земли. А это значит что ты бы слетел нахуй с нее при первом же обороте

ТО - технический осмотр

>>181416882
Твоего очка.

>>181416880
Это вообще ко всем относится, а не конкретно к тебе. Бомбит аж пиздец

>>181416918
буууум!

>>181403107 (OP)
ТО-миф на уровне кванта. Сейчас две теории объясняют сущее: квантовая теория на уровне квантов, и теория относительности на уровне атомов и выше. Это напрямую показывает что они обе не верны, физики пытаются объединить их в одну теорию всего - например теория струн, но пока безрезультатно. Конкретно струны вообще уже 25 лет в штаны срут.

А этим стержнем можно инопланетян в очелло ебатья?

>>181416845
Это электрон с протоном нашли, а бозон только в формулах существует.

>>181417148
Наблюдают взаимодействия, в которых участвует бозон, а не его самого.

>>181416871
Не твоего ума дела, как она вращается.

>>181416973
М-теория ты хотел сказать

>>181416973
Они обе работают (и, следовательно, верны) в своей области применимости.
>>181417148
Потому что одно доступно твоему пониманию (во всяком случае, ты так думаешь), а другое нет?

>>181403107 (OP)
Это конечно же пиздеж.
Если бы был такой стержень, то сначала бы поворачивалась нижняя его часть, потом все остальное.

>>181403107 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=VnKjGF1RQpI

>>181417639
При чём здесь понимание? Эти теории всего приближаются к религии - эксперименты чрезмерно сложные и косвенные, а кто не согласен, того объявляют дураком - не понял, не ощутил бога.

>>181403107 (OP)
почему? сигнал будет в таком случае передаваться с такой же скоростью света. представь себе что для того чтобы повернулись атомы на верхушке стержня, необходимо чтобы повернулись атомы немного ниже. а электрослабое взаимодействие между атомами распростраянется именно со скоростью света.

>>181417860
Аналогии с религией - это как аналогии с говном и говноедством. И то, и другое применимо ко всему, что тебе не нравится. Поэтому и то, и другое сосёт.
>чрезмерно
А меру кто установил?

>>181403107 (OP)
паста

>>181417639
>следовательно, верны в своей области применимости
Область применения звучит откровенно слабо. В самой теории должно быть заложено объяснение, почему она перестает работать. Со стороны логики теория не верна, если мы искуственно ограничиваем область её применения. Да, это замечательно что она работает для нашего отрезка, но очевидно что мы чего-то не знаем / не учитываем.

>>181418015
Т. е. рассуждать о том, что было на первой секунде БВ сильно отличается от подсчёта ангелов на игле?

>>181418164
Разумеется, мы чего-то не знаем, что за очевидное утверждение. Наука никогда и не утверждала, что обладает всеми кусочками паззла. Это никак не принижает её значимость.
>>181418256
Конечно. Как минимум, БВ точно был, чего про ангелов сказать нельзя.

>>181403378
Кого ты наебать решил? Мы тут все умные и знаем, что в космосе звука нет, а следовательно никакой скорости звука там не может быть в принципне. Нахуй послан короче со своей манятеорией.

>>181418256
А чо там было? Охуенно сжатая энергия? А если не было вообще нихуя? Есть же всякие эти ваши ринтуальны частицы, например. Которые из нихуя появляются и в нихуя анигилирую друг друга. А в первый момент расширения виртуальные частицы просто не стукались друг в друга, а оставались во вселенной в виде энергии. М?

Вероятно, если попытаться крутить такой стержень, на нем провернется сам вращающий его, либо пизданется крепление девайса, и инфа все равно не передастся. Тому що масса железного стержня от земли до луны диаметром 10см - 23 миллиона 772 тысячи 161 тонна.

>>181406522
В космосе нет звука. Какой же ты долбоеб.

>>181419506
так не из железа же делать будем

>>181419069
Не, это точно не так. У такой хуйни энергия была бы даже ниже, чем у вакуума.

>>181420064
А из обсидиана или алмазов?

>>181420227
Из нанотрубок из квантово запутанных атомов

>>181420152
>энергия была бы даже ниже, чем у вакуума
В чем выражается энергия вакуума? Каков ее механизм?

>>181420387
Энергия вакуума это флуктуации квантовой системы в основном состоянии, наинизшем по энергии. Механизм заключается в принципе неопределённости.

>>181420633
Какой блядь системы, из каких квантов она состоит эта система, что ты несешь ебанутый! Какие нахуй кванты в вакууме откуда они берутся и куда исчезают?

>>181420792
Из квантовой системы, из квантовых квантов.
Они появляются в бытии и исчезают в ничто, понятно?

>>181420755
>их рождение, взаимодействие и исчезновени
Еще раз - из чего рождаются эти кванты и куда исчезают.

>>181420871
>Из квантовой системы
Ты ебанутый? Что такое квантовая система, долбоеб. С таким же успехом ты мог бы сказать тессеракт или сепульки. Физически квантовая система что такое?

>>181418774
А как тогда тепло до земли доходит? Это же тоже волна

>>181420927
Почему ты задаёшь одни только вопросы? Ты нагуглить не можешь? Тебя забанили в гугле?

>>181420963
>я обосрался
Ясно. Я задаю такие вопросы т.к. они изи позволяют выявить долбоебов, который составляют бессмысленные предложения из научных терминов.

>>181421013
Так я же не учёный, чтобы разбираться в этом.

>>181421065
А хули ты тогда пиздишь, неучёный

>>181420876
Просто появляются и просто исчезают. Так устроен наш мир. Не у всего обязаны быть исток и сток. Их отсутствие на диаграмме - это как раз признак вакуумного процесса.
>>181420927
Квантовая система - это система, состояния которой живут в гильбертовом пространстве, наблюдаемые являются самосопряжёнными операторами в нём, эволюция унитарна, а измерения проективны. Это точное определение, хоть и очень сжатое.

>>181421090
А пиздеть можно только учёным?

>>181421177
Да. А ты не учёный. Затыкай варежку и иди подмывайся блять

>>181421124
>Просто появляются и просто исчезают
Взяли и просто появились ебать, чё сложного, ну тупыыыые физики свои законы сохранения энергии напридумывали, всё же просто появляется и просто исчезает XDDDDDDDDD

>>181420941
А что такое волна? Я тупой и не понимаю, что изначально энергии вектор задает, например, когда электрон свой энергетический уровень понижает, куда фотончик вылетает? и что ее переносит на расстояние? Склоняюсь к мысли, что ее переносит расширение простанства. Вот бы кто-то научно-популярно объяснил, а то общие слова одни кругом. И вообще.

>>181421204
Нет.

>>181421319
Да.

>>181421258
Кто тебе сказал, что это происходит не по законам физики?

>>181421334
А кто тебе сказал, что мне кто-то что-то сказал? Ебень?

>>181420963
>нагуглить не можешь?
А для чего тогда двач нужен? Может ты просто в гугол съебешься, и не станешь портить нам вечеринку?

>>181421344
Я предположил, что ты не просто несёшь хуйню, а на чём-то основываешься при этом. Я был неправ? Ну извини.

>>181421426
Сказать-то что хотел?

>>181421329
Послушай, хватит врать! Здесь не сидят учёные, ни ты не учёный, ни я, никто либо другой здесь, так что хватит врать! Ты чё ахуеееееела, блять, так материться и оскорблять?!

>>181421464
Кто учёный, а кто на хую верчёный

мимо учёный

>>181421124
>состояния которой живут в гильбертовом пространстве
Лол, а сепульки флякают минотами. Еще раз - фраза квантовая система это чистая абстракция которая сама по себе не имеет отношения к реальности как таковая вообще. Ты это понимаешь или нет?

>>181421500
Прокрутил тебя на своем железном стержне

>>181403107 (OP)
На самом деле трубка останется на месте, а повернется вселенная

>>181421500
Сраные колдуны-учёные, скоро вам всем настанет крындец.
Мимо Стерлигов

>>181403730
Generation «П»
А че?

>>181403107 (OP)
А мой член за щекой твоей матери - не миф

>>181421564
Это "30 year old boomer" поколение?

>>181421458
Что никакие законы сохранения в этом процессе не нарушаются. Закона сохранения числа частиц в природе нет.
>>181421502
Ты не мог быть ещё более неправ. Наоборот, в реальности нет ничего, кроме квантовых полей. Ну и гравитации, поскольку формально она ещё не проквантована.

>>181422007
>Закона сохранения числа частиц в природе нет
+2 или -2?

>>181422007
> в реальности нет ничего, кроме квантовых полей
Ты несешь хуиту, долбоеб. Поле не может существать само по себе, оно всегда излучается материей. А слова вроде темная энергия и поле хигса не отражают суть этих вещей и физики это сами признают - дали названия т.к. нужно быть хоть как-то назвать. И я тебя дурачка на этом подловил, но т.к. ты тупой, то продолжил нести хуиту. Квантовая система, неопределенность, ебать у тебя каша в голове.

Посоны, посоны, а вот поясните за эффект Казимира, например. Разве гравитация не может быть следствием этого эффекта? Тип вокруг гравитирующих тел больше вирт. частиц, которые в свою очередь начинают толкоть тела в его сторону? Или там чот в уравнениях не сходится?

>>181422290
Никакой материи нет, материя это рябь поля с определенной частотой, все.

>>181422290
Материя и поле - это одно и то же.
>>181422056
Хм?

>>181416973
>одну теорию всего
Эфиродинамика

>>181422682
А откуда берется поле?

>>181422453
> распад протона
ясно

>>181422816
Почему ты думаешь, что оно должно откуда-то браться? Возможно, это просто некая априорная данность нашего мира. А возможно, это некоторая форма существования пространства-времени, как в теории Калуцы-Клейна.
>>181422907
Это не распад.

>>181423044
>Калуцы-Клейна
Не хочу читать, я устал. Давай в крации изложение своими словами.

Чет кекус с местных мочёных

>>181423044
> Протон -> позитрон + пион
> Это не распад.
ясно

>>181422907
Посмотри внимательно на картинку, протон как был так и остался. От него отпочковалась другая частица.

>>181423229
Это, так сказать, неквантовый идейный прародитель теории струн. Там добавили одно дополнительное измерение, и за счёт этого оказалось, что гравитация (в смысле ОТО) и электромагнетизм - это одно и то же. Т.е. электромагнитное взаимодействие оказалось таким же искривлением пространства-времени, только пятимерного, а не четырёхмерного.
>>181423354
>позитрон
В шары ебёшься, сука? Поёбываешься в глазки-то?

>>181423379
Не траль, пожалуйста, так сильно.
Или тебя мама в игру "найди 10 отличий" не учила играть в детстве? если ты сирота, то извини

>>181422816
Во-первых, а откуда берется материя?
Во-вторых, ну допустим поле порождается материей, но это тавтология, у нас же уже есть частицы и проверить будет ли поле без частиц мы не можем.

О чем вы тут все общаетесь,я не понимаю.

>>181403107 (OP)
Представь себе вечный двигатель, который дает даровую энергию. Сейчас такие двигатели невозможны, но когда-нибудь исследования графена и нанотрубок сделают его возможным.
Шах и мат, законы Ньютона.
то кагбе намекает на невозможночть существования абсолютно твердого тела

Каждый раз блядь одно и тоже в подобном треде. Не заебало?

>>181431171
Нет, а что плохого?