>>181573258 (OP)
Философия не сделает тебя умным.

>читать этих ваших гегелей, ницшей и фройдов
Эта хуета не даст тебе в жизни абсолютно ничего.

>>181573353
Я хочу ходить и выебываться своими познаниями. Так что поможет ещё как.

>>181573461
Чтобы выебываться - не нужны вообще никакие знания. Это особенность характера.
А так ты останешься тем же омеганом, но который читал гегеля.

>>181573258 (OP)
С Государства Платона.

>>181573538
Бамп

>>181573258 (OP)
>Двач, как вкатиться в философию?
Просто и без задней мысли.
> С чего начать?
С определения собственного мировоззрения, выделения в нём дыр и поиска подходящих философских взглядов у авторитетных (и не очень) авторов.
>Хочу быть умным и читать этих ваших гегелей, ницшей и фройдов
Это глупо.

>>181573740
То есть если я просто прочитаю о чем-то новом - то я кругозор не расширю? Обязательно нужна философия?

А если я просто занят своей работой, то мое мышление не улучшается? Мне обязательно нужно ебать голову какие-то словесными конструкциями всяких древних пиздоболов?

>>181573258 (OP)
Нахуя? Какой смысл в этих абстракциях, они как-то повлияют потом на твою жизнь?

>>181573828
Конечно. Ведь работа может быть тупая, типа сверления деталей или говнокодинга, а знание о новом способе сверления кругозор расширит мизерно, по сравнению с обучением философии.
> Мне обязательно нужно ебать голову какие-то словесными конструкциями всяких древних пиздоболов
Ты мыслишь на языке, словами. Следовательно да, обязательно, если хочешь быть по-настоящему умным человеком.

>>181573828
Философия даёт твоему разуму идеи, которые ты можешь долго обдумывать, строить из них логические цепочки, уходящие вдаль и т.д.
Это развивает мышление.

>>181573828
Запомнить и повторять != понять и осознать.
Меня заебало приводить один и тот же пример, но мне он кажется очень годным: Я могу тебе сказать что торт которого ты не пробовал - сладкий. И ты всем будешь повторять что он сладкий. Но ты не пробовал того торта и не знаешь какой он на вкус. С философией тоже самое. Можно прочитать книжку, говорить умные слова от туда и подстраивать свою жизнь под эту философию усилием. А можно понять и осознать идеи так что они сами вольются в жизнь без усилий, просто потому что тебе подходят.

>>181574043
Вот типичное филосовствование ни о чем. Притягивание любой хуйни за уши к своему бесценному мнению.

>>181574043 --> >>181573977
Нахуя ходить в школу? Какой смысл в этих абстракциях и знаках, они как-то повлияют на мою жизнь?

>>181573258 (OP)
Читай ДИАМАТ за 55 год, тема, базарю

>>181574086
Это не философствование, а очевидные вещи.

>>181574130
Приведи пример, что изменилось в твоём мировоззрении после знакомства с философией?

>>181573258 (OP)
Начнем с того, что у философии нет достижений от слова совсем. Она на том же уровне, как и во времена Аристотеля. Не познано вообще ничего. Нахуя она нужна-неясно.

>>181574043
Человек мыслит образами. Ты же не представляешь слова прежде чем пожелать чего-то или подумать. Так что нет. Читать древних пидарасов не нужно.

>>181574145
В конце концов любое философствование - очевидная вещь. Любая мысль по сути очевидна.

>>181573258 (OP)
По-моему самый лучший способ вкатиться в философию это начать читать Платона.

>>181573258 (OP)
Читай пикрелейтеды для начала.

>>181574075
Это не развивает мышление, а приводит к метафизической интоксикации, особенно если к этим идеям ты морально не готов. Что выливается в целый спектр примитивных психологических защит. Думая о "высоких" материях ты просто удовлетворяешь свой симптом (чсв и окр)
Намного лучше заниматься тем, что тебе действительно близко и необходимо. Т.е развивает тебя. Кому-то высокие материи, а кому-то "как крутить гайки"

>>181573258 (OP)
>читать этих ваших гегелей, ницшей и фройдов.
Так бери и читай, зачем тебе перед этим с чего-то "вкатываться"?

>>181573258 (OP)
> Двач, как вкатиться в философию?
А зачем тебе эта муть?

>>181573520
И нихуя не понял

Смотри, не поломай мозг и мировоззрение, а то начитаешься и выпилишься

>>181574629
>лурк
Это мемохранилище прнвратилось в мемопомойку с тех пор, как мемасики стали мейнстримом, а не уделом избранной илиты.

>>181573461
>Я хочу ходить и выебываться своими познаниями
https://www.litmir.me/books_in_series/?id=4014

>>181573258 (OP)
Дело в том, анон что ты уже находишься в философском поле, когда ты используешь какое-то понятие ты уже совершаешь философский жест. Ты констатируешь или выявляешь смысл и заточаешь его в слово тем самым утверждая его бытийность. Философия изменяет речь, речь изменяет твое мышление.

>>181574261
Ну начнём:
1) Понимание, что времени нет, это чисто иллюзия
2) Душевное спокойствие, отсутствие загонов из-за недостатка чего-либо.
3) Понимание, что неудовлетворённость в жизни была и будет всегда
4) Возможность смотреть на жизнь из широкой перспективы всей мировой истории
5) Нихуевое понимание человеческой психологии
6) Знание о том, что надо жить и умом и сердцем

Список можно ещё долго продолжать, хоть до ста пунктов.

>>181574333
Слова зависят от образов. Слова составлены из знаков, каждый знак - простой, четкий образ в системе(алфавитной/иероглифической). Слово вызывает ассоциации образные и словесные.
Простыми образами мыслят животные.

>>181574762
Хуй в попе тоже изменяет мышление, так почему мы не считаем это философией? Потому что об этом не писал Фейербах?

>>181574744
Твой генетический код тоже помойка.
Лурк дает самое первое, что необходимо для осознанного созидания - это посмотреть на вещи под другим углом.

>>181573258 (OP)
С благодетельного философа
https://books.google.ru/books?id=U3NgAAAAcAAJ&printsec=frontcover
https://books.google.ru/books?id=Z3NgAAAAcAAJ&printsec=frontcover

>>181574789
Человек не мыслит СЛОВАМИ. Желание, намерение, потребность не нуждаются в словах, пока ты не пытаешься заговорить о них(вербализовать их)

>>181574834
> Твой генетический код тоже помойка
Да, большинство генов в прямом смысле не нужна, цепочка ДНК сильно перегружена. В этом есть и плюсы, и минусы. Сказать-то что хотел?

> Лурк дает самое первое, что необходимо для осознанного созидания - это посмотреть на вещи под другим углом.
Лурк – очень далеко не единственный ресурс с контентом «под философию». И далеко не самый лучший. Хотя бы потому что он заброшен и устарел.

>>181573258 (OP)
Нахуй что-то читать, смотри стримы убермаргинала.

>>181574629
Прочитал твой лурк ещё в 2012, был нехилый сдвиг по фазе, но лурк это не то, что мне надо.

>>181574978
> смотри стримы убермаргинала.
Для философии анимцо смотреть надо, бака ты сврная!

Кто-нибудь может вкратце расписать относительно современных философов? Т.е. не про древних пердунов, а про хайдеггера там, или еще кого. Просто суть учений каждого из них написать.

>>181574130
Имхо, школа не занимается обучением.

Некоторые вообще в школу не ходили и являются более успешными, умными и целостными личностями чем иные.

когда же у вас каникулы закончатся

>>181574829
Я разве сказал, что это единственная функция философии? Я лишь сказал, что она способна это делать.

>>181575077
Это не они слишком молоды, это ты постаревшее унылое говно

>>181575055
Может. Но для этого тебе надо было сдать ЕГЭ.

>>181573258 (OP)
Лучше в высшую математику вкатись. Нахуй та философия

>>181575116
>Но для этого тебе надо было сдать ЕГЭ
А че, братан, философия в ЕГЭ есть?

>>181575029
Это работает только на пидорах.
%Забавно как получилось, пидоры или пидорахи, слово одно, а смысл разный.%

>>181575016
То есть, прежде чем придти к какому-то выводу ты каждый раз представляешь то или иное слово у себя в голове? Прям представляешь кск пишешь СЛОВО в воображении?
Пиздец тебе тяжело наверное.

>>181575068
Да причем тут школа, речь про обучение абстракциям. Нахуй нужен алфавит и числа? Да в пизду их. Есть жи голосовой поиск "смотреть видеоблог по аниме на ютубе"

Реквестирую философскую многоножку

>>181575227
да.
мимодругойанон

>>181575191
В вузах есть. Даже в ПТУ есть, при желании можно выучить неплохо.

>>181574789
>1) Понимание, что времени нет, это чисто иллюзия
Почему?

>>181573258 (OP)
Сначала государство Платона. Гегеля не трогай, нихуя не поймёшь.

Начни с изучения математической логики.
Возьми одну из книг Куайна по мат. логике, например.

>>181575236
Да нахуй твои абстракции. Идёшь сейчас и берешь рандом тян за жопу. Куда полезнее чем твои абвсракции.

>>181575469
>В вузах
Да, у меня была, такая параша. Я на этой паре мивину хавал

>>181575227
Не как пишу слово, а вся речь появляется в виде внутреннего монолога в голове.

>>181575083
> Я лишь сказал, что она способна это делать.
Изменять мышление? Вряд ли.

>>181575390
Бля а у меня чисто образы.

>>181575430
Вот ети еще.

>>181575576
Ну хуй знает.. У меня наоборот.

>>181575116
Сдал. Давай рассказывай, если не пиздобол.

>>181575115
Мне 19, маня

>>181575579
Философия- это своего рода атомная физика мышления.

>>181573353
Правильно. Надо программирование изучать. Нам в философии залётное быдло не нужно.

>>181575436
Вот поэтому тору читают после 40?

>>181575636
Ебать, дед, а хули ты тут делаешь?

>>181575619
Любитель говнофорсов?

>>181575485
Есть только настоящий момент, сейчас. Прошлое и будущее - в твоем воображении. Прошлое как бы было и будущее как бы будет, но на самом деле их не существует.
Об этом много кто говорил, от Будды до Эйнштейна.

Палю быдлу годноту.

>>181575540
Тян начинает абстрактно что-то пиздеть, а я рычу и двигаю тазом, так?

>>181574132
Двачую. Гегеля — нахуй; уже разжёван.

>>181575630
Это тебе к преподу философии в шарагу.

>>181573258 (OP)
С государства Платона

>>181575723
прикольно

>>181575469
Она обычно один семестр идет и там почти ничего не рассказывают, кроме имен философов.

>>181573258 (OP)
> С чего начать?
Мераб Мамардашвили. Как я понимаю философию. Далее Бертран Рассел
Затем:
1.Нагель Т. Что все это значит? Очень краткое введение в философию
2. Тейчман Дж., Эванс К. Философия. Руководство для начинающих.
3. Джеймс У. Введение в философию; Рассел Б. Проблемы философии (это две разных книги, но они под одной обложкой).
4. Лоу С. Философский тренинг.
5. Лоу С. Философские истории.
6. Баджини Дж. Свинья, которая хотела, чтобы ее съели.
7. Рассел Б. История западной философии.
8. Пассмор Дж. Сто лет философии.
9. Пассмор Дж. Современные философы.
10. Гордер Й. Мир Софии


> Хочу быть умным и читать этих ваших гегелей, ницшей и фройдов.
Суета сует, все суета.

>>181575741
Думаю, если бы ты все это прочел, то рядом со стоиками не ставил бы это китайское говно.

>>181575741
Стоики - годнота, косоглазых нахуй.

>>181575485
В смысле нет? Время это же человеческий концепт.
Как оно может быть?

>>181575800
Так каникулы же. А мне сейчас хочется узнать.

>>181575723
Так настоящего момента тоже не существует

>>181573258 (OP)
1. Обязательно нужно выучить немецкий и английский.
2. Читай, пиши, ходи на диспуты.
3. Философом, умным, нельзя просто взять и стать, что-то сделав, это с рождения, гены.

Палю годноту

>>181575926
Не время.

>>181575991
Он-то как раз существует, просто он пустой.

>>181575925
Если бы времени не было, все события произошли бы одновременно, без какой-либо последовательности. Время - объективно существующее явление, все действия и явления происходят во времени.

То, что время - это иллюзия, утверждают только доморощенные феласофы, которые дальше статей википедии и стримов маргинала ничего не изучало.

>>181573538
/Тхреад

Затем можно отполировать "Политикой" Аристотеля. Не так круто, но сойдёт. Схоластов нет смысла читать - тупиковая ветвь. Уже тут можно закидываться чем-то из Нового Времени: Декарт, Спиноза, Юм, Кант... Выбирать по вкусу. Но если хочешь понять того же Ницше, то придётся хотя бы "Историю западной философии" Рассела осилить, чтоб вообще понимать общие моменты

>>181573258 (OP)
Читай книги Насти Рыбки.
/thread

>>181575962

>>181574877
Почему арабские философы так далеко?

Помнится начинал читать философию с критики чистого разума Канта, знатно тогда мозг поломал, но зато читая такие книги, сильно развивается образное мышление и визуализация, приходится все эти субстанции, образы, материю синтезировать, менять цвет, разрезать и работать с ними в голове

>>181575997
А по-моему ты просто пиздабол. Решил выебнуться, а сам ничего не знаешь даже.

>>181576062
Что насчет Эйнштейна, зануда?

>>181576062
>Если бы времени не было, все события произошли бы одновременно, без какой-либо последовательности.
Если собвтия одназначно взаимосвязаны (причина-следствия), нет никакой разницы, происходят они отдновременно или последовательно, сам факт наступления события детерменирован, время это продукт человеческого разума, необходимый для разбивки событий на причина-следствия, в итоге объективность времени сводится к свободе воли (есть свобода воли - есть время, нет свободы воли - времени нет).

>>181576139
Ты попал прямо в яблочко, умный паренёк!

>>181576189
Мне за это не платят, а подробно расписывать просто так - в данный момент лень.

>>181576062
Если времени нет, как наблюдатель может установить что события произошли одновременно?

>>181575864
Китайское говно просто плохо перевели. Надо в оригинале читать на древне-китайском.

>>181576351
Ты уже четвертый пост написал, а говоришь, что лень.
К тому же, подробно никто и не просил.

>>181576181
Синестезия. Такая же хуйня.

>>181576181
Как вылечился?

>>181573258 (OP)
Пусти в /h/

>>181575993
люто двачую

>>181573353
Этот прав на 100%

мимо дипломированный философ

>>181576798
> мимо дипломированный философ
Обдристался

>>181577063
Не пользуется. Времени же нет.

>>181577311
>на хрен не нужно в моей жизни.
В жизни нужны только пять вещей
1. Жрать.
2. Пить.
3. Срать/ссать.
4. Ебаться
5. Улучшать предыдущие 4-ре.

>>181577311
Предопределенность же.

>>181577443
а если ты короткоствол?

>>181577786
п.5.

>>181577786
6. Делать джелк и и носить экстендер

>>181575622
мм... Шиза

>>181578023
Два чая адеквату.

>>181578023
Нахуя ему компустер, часы ? Он может со своими друганами просто условиться что солнце в зените это 12 часов, солнце на заходе 9 часов и всё.
Дальше не читал. Хуйню какую-то несёшь. Время блядь он измеряет. Пиздец

>>181577959
Охуительные истории. Большего бреда ещё не читал.
Причина непонимания какого-то школотунского термина у него в геноме заложена, Охуеть просто.

>>181578448
Ммм.. Аутизм

>>181578750
Причина непонимания чего-либо реально зависит от генома, т.е. не конкретно какого-то термина, а сам интеллект на минимуме для понимания чего-либо, не вывозит.

>>181579025
Ну так это уже серьёзные генетические синдромы. Там не до понимания терминов. Там бы русский язык выучить для начала и научиться ручку держать, чтобы буковы писать.
Что ты вообще сказать хочешь, я не понимаю?

>>181574789
А разве это не обычное взросление? Понял все это в 21, без этих ваших фейлософов.

>>181578861
Ммм... Двачер мы ведь в ассоциации играем?

Читай труды философов в хронологическом порядке, от древней греции и далее, немного терпения и совсем скоро будешь обоссывать ницшеёбов парой фраз.

>>181579541
>детерминированность отличается от предопределённости
Значением.

Нахуй оно тебе надо? Философия кантов ницшей и прочих древних - просто устаревшие попытки познания мира. Без должного развития науки, философия - так, попиздеть с васьком на кухне под водочкой.

В общем, я захотел изучать философию для того, чтобы научиться спорить и вести дискуссии. Правильно ли я поступаю?

>>181579934
Вкатись лучше в логику, физику, биологию, социальную психологию и психоанализ. Будешь умным васьком и с тем же важным ебалом сможешь задвигать быдлу о непонятной хуйне.
А еще лучше вкатись в математику и тебе вообще станет похуй на фройдов, бурдье и прочих дохуя умников

>>181579541
>Что мешает учёным мужам разговаривать на нормальном языке?
Это нормальный язык. Используются слова, наиболее соответствующие.

>>181579256
Епт, я к тому что время для нас существует. Мы все (чилавеки) условились что будет 1,2,5,12 часов.
То есть, просто концепт которого больше нигде нет.
Есть процессы во вселенной, причинно-следственные связи (точнее то что мы называем причинно-следственными связями) это понятно. Но там нет ВРЕМЕНИ.

>>181573258 (OP)
Философия. Учебник. П.В. Алексеев, проспект, МГУ.
Лучший вводный курс

>>181580036
Тогда тебе к софистам, дружок.

>>181580036
Конечно, правильно.

>>181579983

Не, я деградант полнейший. Просто если заниматься чем то, то основательно, поверхностные знания и "актуальчик" не канают в философии и истории.

Я и деградант основательный, один из лучших в своем регионе, есть призы.

>>181580036
Смотря какая цель споров и дискуссий.

>>181580136

Миру 2018 лет, какая нахуй бронзовая что то там, лул лол ахахах хаха ха. Шароёбы йпота

>>181580036

Мимо. Тебе в риторику, логику и этику деловых отношений(для юристов збсь учебники по этике). А

>>181580036
То есть ты хочешь безпруфно кукарекать на двачах повышая своё чсв?

>>181574557
Двачую. Философией надо страдать когда ты уже вырастил сына, посадил дерево и построил дом, а не будучи подростком тем же.

>>181580304
Снайпер в тре

>>181580416
Тиенно поэтому философы используют только те слова, что точно подходят.

>>181580416
Люди хавают не потому что разбираются, а потому что хотят.

>>181580604
>Тиенно
Именно

>>181580549

Где? А, вон ви

>>181580681
И зачем ты исправил? Думаешь мы здесь тупые и не поймём?

>>181580744
Я для себя исправлял.

>>181580847
Ты поехавший?

>>181580884
Я поехавший

Мимо другой поехавший
что? Зачем ты говоришь сам с собой?

>>181580884
Нет, я нормальный.

>>181573258 (OP)
Вкатывайся через стримы убермаргинала.

>>181580928
Привет.

Мне нужно познать философию чтобы заработать хорошие деньги

>>181581024
Взаимоисключающие вещи. Философия и деньги. Хотя, если ты угараешь по психоанализу, то можешь наёбывать бедных анонов на бабло.

>>181581024
PhD нинужен

>>181580724
ебать, вы даё

бамп

>>181583775
Сега

>>181582135
>если под словом кроется определение противоречащее контексту
Оно противоречащее только для кричащих "Здравствуйте товарищи" и "Эщкере".

>>181573258 (OP)
ищешь методичку любого понравившегося вуза

Бамп

бумп

На курсере есть годный курс от ниу вшэ.