>>181560098 (OP)
Быдлопроблемы.

>>181560098 (OP)

Тыскозал, петушок?

>>181560098 (OP)
Пидор штоле?

>ПОСМОТРИТЕ НА МЕНЯ Я ГЕНДРФЛЮИДНЫЙ БЛЕВОТОНАЗАВР Я УНИКАЛЬНЫЙ Я НИТАКОЙ КАК ВСЕ!11!!
>Нет,ты просто малолетний долбоёб с психическими заболеваниями, в тебе уникальности столько же, сколько и в каме
>РЯЯЯЯЯЯ УГНЕТЕНИЕ
мне похуй я гусский

>>181560098 (OP)
>современной науке собрано множество данных
Пруфы давай долбоёб, нет ни таких данных, ни фактов. Бинарный гендер как раз таки естевственен, все остальное хуета для фриков и ненормальных, которые не хотят, чтобы их не считали ненормальными.

>>181560098 (OP)
> не удовлетворяет требованиям бинарной классификации. Ни один из них не позволяет ни отделить всех мужчин от всех женщин, ни выделить какое-либо общее базовое свойство одного пола.
Самое главное то забыл. Почему не удовлетворяет?

>>181560539
Молчать, хуемразь
Это тред для нормальных людей кто все понимает

>мне придётся подвернуть сомнению саму ткань мироздания, чтобы найти хоть какие-то оправдания своему пидорству

Хоть одно научное обоснование твоих высеров, и поговорим нормально.

>>181560098 (OP)
>1 пик

"Нормальность" мужского и женского поведения обусловлена эволюционно. Без этой нормальности не существовало бы сейчас человека как вида.

>>181560859
По моему даже в школе феномен интерсексуальности проходят или нет?

>>181560902
Пруфы?

>>181560902
Ну вот раньше было нормально парням ходить в колготках и париках, через 2 века стало такое поведение ненормальным, неужели и тут эволюция вмешалась?

А помните как в 2008м узкие штаны считались пидерской одеждой, а сейчас это дефолтный крой любых джинс. лол.

>>181561151
Какие именно, предоставлю любые в рамках функционала двача.

>>181560379
А как ты относишься к экзистенциальному дуализму в рамках космического фрейдо-марксизма?

Да да, а теперь вьеби сажи лох.

>>181560098 (OP)
Гендеропроблемы.

>>181560098 (OP)
Вот это блядь разрыв угнетённой снежинки.

>>181560098 (OP)
Ты - дебил.
Все твои тезисы-хуезисы разбиваются об аксиому "Необитаемого острова".
Т.е. в жестких природных условиях любой человек будет выполнять свою природную программу. Если на необитаемый остров посадить среднестатистического мужчину и среднестатистическую женщину, независимо от их мировоззрений, по итогам мужик будет охотится и строить жилище, а баба готовить и следить, чтобы огонь не погас.

Ну тоесть вот у животных есть четко самцы и самки а люди типа нитакие, при то что точно такие же млекопетающие и приматы? Уебища просто придумывают как научно обосновать свое существование, да потом еще желательно поставить себя выше "нормальных".

>>181561146
Ну не скажи. Дефолтный до сих пор классика. Просто стало больше как зауженных(в разных вариациях), так и совсем скинни.
И таки это заебись. У нас тяжело было достать нормальные джинсы, которые сука классика, но при это не ебаные шаровары блядь.

>>181561151
Нет. Это же левацко-педерская фем-пропаганда.

>>181560098 (OP)
Хуя подрыв сжв скама. Сеги ебни, хуйня тупая

>>181561026
Т.е тогда бинарной системы не было?

>>181560098 (OP)
Но тем не менее бинарная гендерная система задает социальную реальность, и является самым стабильным социальным базисом на сегодняшний день. Выбирая иное, вы сознательно отодвигаете себя на периферию общества, поближе к маргиналам, со всеми вытекающими.

>>181561257
Этот пост оскорбляет амазонок!

>>181561266
>Ну тоесть вот у животных есть четко самцы и самки
Нетутьки.

>>181560098 (OP)
Хорошо, может ты прав.
Ссылку на исследования и прочее, подтвержденные хотя бы одним развитым государством, пруфы на обсуждения и исследования вопроса мировым научным сообществом.

>>181561332
>Но тем не менее бинарная гендерная система задает социальную реальность
Уже нет.

>>181561332
>поближе к маргиналам, со всеми вытекающими.
Что вытекает из маргиналов?

>>181561335
>среднестатистического

Алсо, никаких амазонок не было, это миф.

>>181561257
Я думаю баба настолько обосрётся что построит плот. А мужик сопьётся кокосовой настойкой.

>>181561288
Могу, ты только скажи как, любым предложенным способом обосную, который тебя устроит.

Гендеропроблемы.

>>181561401
Женщин военных тоже не было, как и холокоста ?

>>181561332
Тссс, не рушь манямирок. Они думают что если назовутся бигендерным асексуалом и будут красить подмышки в розовый цвет, то общество подстроиться под них и все дружно будут как и они пародироватьда-да, то что они делают - это пародия, хотя они этого не осознают людей с реальными проблемами самоидентификации.

>>181561428
Буквами

>>181561266
>Ну тоесть вот у животных есть четко
У животных есть четко массовые убийства детенышей. А люди, в целом, могут убегать от такой природы.

>>181561401
>миф
Хуемрази уничтожили все доказательства, чтобы установить патриархат.

>>181561332
Да нет. Всем похуй. Можешь хоть в жопу ебаться.

>>181561372
Рекомендую выглянуть в окно. Для начала. Затем поездить по странам, пообщаться с людьми.

Гендероненормативные - это очень уж небольшая прослойка людей. Она покамест носит экспериментальный, отчасти бунтарский характер (потому вас эта тема и привлекает, думаю), но неспособна в силу возраста (а легитимизация произошла не так уж давно) организовывать общество на постулируемых ценностях. Европейские государства, на минутку, это по большей части куча обычных нормативных людей которые молчат, и небольшая группа фриков ценности которых все обеспечивают: власть меньшинств.

Сами по себе они неспособны к организации.

>>181560098 (OP)
>Ни один из них не позволяет ни отделить всех мужчин от всех женщин
Ясно.
ОП, какого пола Майли Саирус?

>>181561434
Обьясни плез этот прикол с вертолетами в фемской тематике? Есть один блогер верто-сексуал это от туда или он сам просто использует мемас?

>>181561503
Ну ты пример то приведи. Что значит буквами, это очень абстрактно и широко.

>>181560098 (OP)
> Ни один из них не позволяет ни отделить всех мужчин от всех женщин, ни выделить какое-либо общее базовое свойство одного пола.

Ты долбоёб? Ты долбоёб. Хуй и пизда. А теперь вали подмойса, маня. Пиздец, петухи закукарекали, да ты даже не человек для меня, тобой можно толчки мыть.

>>181561434
Трансвидовый хорёк демисексуал прибыл.
>>181561571
> или он сам просто использует мемас?
Это.

да потому что нехер блядь гендеры придумывать было

пол есть пол, он физические характеристики показывает, а гендер блядь каждый себе свой придумать может и поменять 10 раз не вставая с дивана, и нахуя?

надо просто всем быть людьми, а не пытаться делить их ещё больше, чем есть

>>181561484
>общество подстроиться под них
Уже, сопротивляются только пидорахи, но это ненадолго.
Скоро - Парад Гордости на Красной площади.

>>181561587
Не осилишь.

>>181561457
а причем тут холокост

>>181561390
Ну, если оставить пошлую шутку, то из маргинального слоя вытекает отсутствие бонусов. Скажем, приличный семьянин сможет быстрее расти в карьерной лестнице, лучше договариваться с людьми, его психика в целом крепче за счет того что его ценности разделяемы.

Маргинал находится на "острие", и за удовольствие быть против чего-то он расплачивается негласным социальным рейтингом. Не на всякую работу возьмут активиста.

>>181561457
В сравнении с мужчинами, не было

>>181561257
Двачую. Чем ближе к грани выживания, тем ближе к природной программе. А гендеры-хуендеры, феминизм и прочая хуйня - ничто иное как бешенство с жиру, отрыжка зажравшегося запада.

>>181561637
Да как нехуй делать. Сам не осилю, народ поможет. Вас 98% населения убивать готово.

>>181561571
Он недавно переобулся

>>181561673
То есть? Теперь он занял позицию фемок?

>>181561649
Но если мне потребуется от тебя пруф, то я не поленюсь и опишу тебе свои критерии приведения пруфа.

>>181560379
Двачую. Декарт - феерический мудак вообще. Зафейлить определение субъектно - объектного дуализма - это сильно. >>181561229
Фрейдомарксизм полагается на вольный постулат Фромма, не подлежащий верификации :з
А экщистенциалтных и космических вопросов эта теория не поднимает.

>>181561627
Что ж, в таком случае пидорахи молодцы.
Ибо плясать под дудку этого сброда, ничего не умеющего - это себя не уважать.

>>181561734
Это когда ему на стрим частушки закидывали?

>>181561650
>Не на всякую работу возьмут активиста.
В моих ДС2, скорее, посмотрят, как на "странного", если кто будет публично затирать традиионные нормативные вещи.

>>181561587
</thread>

>>181561795 это
>>181561673 сюда

>>181561795
Не смотрел стримы.

>>181560098 (OP)
Почему проблемы 0.1% ошибок природы должны ебать нас? У тебя больше других проблем нету, все решили уже, рай на земле запилили?

>>181561571
Это не столько к фемской тематике сколько к гендеросрачам. Чувак примазался к англоязыному мему. По сути, просто доведение до абсурда идеи вот этой дохуягендорности.

>>181560098 (OP)
>Таким образом, половой диморфизм оказывается не природной данностью, а изобретённым ограниченными в умственных и познавательных способностях людьми манямирком.
Чего блядь? Половой диморфизм - изобретение природы, и если я хочу отличать одних людей от других по нему, я буду отличать, потому что природа на моей стороне
>Всякий борец за "традиционные" гендерные ценности является нац. предателем(в кавычках потому, что эти ценности меняются век от века, например, до 20го века всех детей до 6ти лет рядили в платья независимо от пола(что в веке 17-18м означало, что тогдашний мужчина фактически всю жизнь проводил в том, что сегодня посчитали бы женским нарядом: платья, парик и колготки...), а розовый считался вполне мужским цветом,).
Да поебать на гендерные роли. Но если мальчик называет себя девочкой, а девочка - мальчиком, это уже психическое расстройство и его надо лечить

>>181560902
>эволюционно
Ключевое слово. Эволюционно значит не статично, подвержено постоянным изменениям.

>>181561627
От демонстрации открытости до возможности составить реальную оппозицию системе ценностей и взаимоотношений - пара световых лет. Не с того вы начинаете, думаю.

Вам бы создать экономический феномен, который бы базировался именно на вашем типе гендерных взаимоотношений. Условная компания, которая за счет открытости и так далее, регулярно демонстрирует рост - это будет хорошим показателем. Производящая сельхозпродукцию коммуна, или что-то в этом духе. Что демонстрировало бы практическую пользу.

Без этого парад - это что-то истерически-подростковое.

>>181560098 (OP)

Пиздец, шизофрения.

>>181560098 (OP)
Прием мужчиной женских гормонов это добровольная шизофренизация. Я уже не одного, а двух друзей потерял, а на их месте появились ментально нестабильные истерички и наши пути разошлись.

Но вот гендерные нормы типа СИЛЬНЫЙ МУЖЧИНА ЗАЩИТНЕГ и СЛАБАЯ БАБА КОТОРУЮ ЕБУТ это тоже полная хуйня.

>>181560539
Ну, потому что люди разные. Каждый человек имеет те или иные черты в различных комбинациях и проявлениях, а значит, нельзя говорить о дуализме гендера, а только о некоем спектре качеств.

Сообщение всем трапам. Вы - ущербные мужчины, вы можете сделать операцию по смене пола и остаться ущербными мужчинами. Никто и никогда не будет видеть в вас тяночку, вы не способны родить. Выпилитесь, биомусорг.

>>181561568
Сам поезди. Всем плевать, ни в какой адекватной стране давноникто не лезет к людям в спальню, личную жизнь, исключение разве медийные персоны/папарацци.
Только в странах типа пидарахии ненармативны подвергаются преследованиям и дискриминации.

>>181561457
>холокоста
Геноцид евреев правильно. Не употребляй слово холокост.

>>181561026
Не в колготках, а в гетрах. Парики же надевали на приемах скорее в знак почтения и моды перед ведущими управленцами. Сейчас принято на встречи ходить в пиджаках. Мода, не более.
Несите следующего гендерфлюида, этот уже в штаны навалил.

>>181561257
Как раз таки среди жителей островов океании и карибского моря чаще всего встречаются общества в котором традиционно существует более 3х гендеров....

>>181561803
Так активизм бывает и в традиционной системе. Любого сорта, он мало где приветствуется.
Тем более неясно, зачем же за это затирать, это всем очевидно.

>>181561664
Ты постиг суть. Единственная причина по которой этот гной существует - тепличные условия жизни созданные цивилизацией(которую построили кстати на крови, костях, убийствах и борьбе), вне этой теплицы этот гной и недели не протят. Будет выебан и взят в рабство людьми которые на хую вертели эти ваши толерантности.

>>181561929
В рахе хуйня. Я принципиально съехал в ОАЭ, потому что развитая страна (лучше 90% европы) и таких как ты - В ТЮРЬМУ САЖАЮТ СУКА! Заебись, правда?

>>181561945
Пруфов, конечно, не будет.

>>181560098 (OP)
БАРНАУЛ! АЛТАЙСКИЙ КРАЙ.

ЗЕЛЁНЫЙ ТРЕД
@
ОП СЪЕБАЛ ПОСЛЕ 1 ПОСТА
@
ДОЛБОЁБЫ ПРОДОЛЖАЮТ ОБЩАТЬСЯ С ПАСТОЙ
@
БАМПЛИМИТ НЕ ЗА ГОРАМИ

>>181561484
Проблема в том, что люди с реальными проблемами самоидентификации этими вопросами не занимаются, у них слишком много своих проблем. А общество примитивного неосознанного консерватизма создаёт дополнительный груз на них.

>>181561929
Не мешайте мух и котлет. Мы говорим о возможности создавать социальную реальность, основываясь только на ценностях, предлагаемых ненормативными людьми; отношениях предлагаемых ими же, и так далее. Строго говоря, смогут ли все эти люди сделать лучше город, страну, мир без участия столь ненавистных им "натуралов"?

А вы перескакиваете на идеологию, концепцию частной жизни. Это другое.

>>181561982
Ну у тебя же нет. Зачем тогда мне тебе что-то пруфать? Считай моё сообщение предостережением, что если ты когда-нибудь вступишь в серьёзный спор на эту тему, то тебя с твои заявлением обоссут и на этот раз с пруфами. Мне то зачем тебе что-то приводить, что-то тебе доказывать, тут ничего не решает и ты ничего не решаешь.

>>181560098 (OP)
Если я здоровый шкав 200/120 который рукой рвёт том войны и мира но идентифицирую себя как женщину могу ли я после того как расчленю твою мать и выебу в рот претендовать на место в женской тюрьме? Или стрелочка не поворачивается?

Смотрите. А если гей пристает к натуралу, это харрасмент и может быть воспринято как попытка к изнасилованию. Что, на фоне борьбы с изнасилованиями, дает право на необходимую самооборону. А значит, убить пидора снова стало можно :3 Даже в гей-клубе, т.к. моё тело - моё дело, куда хочу туда и хожу, как хочу так и одеваюсь.

>>181561953
>это всем очевидно.
Я, не особо фанатично, поддерживаю взгляд ОПа. Традиционный = на троечку.

>>181560098 (OP)
Нахуя на этом так циклиться?

>>181561986
/И что? В Барнауле нет университетов, например юридических, где преподают эти темы?

>>181561664
Достаточно близкие к природе пигмеи пользуются обрядами инициации. Интересный пример встречается у Леви-Стросса о мужчине, который этот обряд завалил. Племя спокойно воспринимало его как женщину.

В местах, где женщины также проходят обряд инициации, они занимают роль детей, дурачков, ну в общем неполноценных бесполых.

>>181561930
>Не употребляй слово холокост.
холокост холокост холокост холокост холокост холокост холокост холокост холокост холокост холокост холокост ХОЛОКОСТ ХОЛОКОСТИЩЕЕЕЕ

>>181560098 (OP)
Я что то не совсем понял что ты этим всем хотел сказать. Что женщина человек?

>>181562123
ЭТА ДРУГОЕ ТЫ ПРОСТО ХУЕМРАЗЬ УГНИТАТЕЛЬ ЧТО ЗА ТУПЫЕ ПРИМЕРЫ!!!1!

>>181560098 (OP)
Сажаскрыл. Гитлер был прав

>>181562075
> Ну у тебя же нет.
А я тебе ещё нихуя и не утверждал, чини детект.
> Зачем тогда мне тебе что-то пруфать?
Как и всегда, нихуя.
> в серьёзный спор на эту тему
> и на этот раз с пруфами.
Сколько я блядь этого уже жду, но чёт каждый раз слив.
Возвращайся в свой твиттор, снежинка.

>>181561906
А ты представляешь, как эти люди страдают от гендерной дисфории, м? Я не знаком с твоими друзьями, но знаком с подобными людьми, и знаю, что, несмотря на все попытки и работу с психологом, они оказались неспособны смириться с собой в мужском теле.

Кроме того, шиза не имеет никакого отношения к истеричности. У меня сестра шизофреник со справкой, и я прекрасно знаю, что такое шиза и как она выглядит.

>>181562185
>Племя спокойно воспринимало его как женщину
Наверняка ещё и спокойно приходовало его в очелло.

>>181562157
Ну так это твоя оценка. Однако ж по карьерной лестнице выше, ближе к директорам, к инвесторам и так далее уже не побомбишь особо за ЛГБТ.

>>181562123
РЯЯЯЯЯЯЯ ТЫ ВРЁШЬ!!1!!

>>181561664
Лел. У всяких племён кто мужчина, а кто женщина или что-то среднее(например фаафафин) вообще определяется чуть ли не шаманом во время прихода.

>>181560098 (OP)
> гендерная

Хуендерная. Гендер - выдумка извращенцев, такого понятия не существовало до середины 20-го века.

>В современной науке собрано множество данных, которые свидетельствуют о том, что бинарная гендерная система не является ни естественной, ни единственно возможной, и что во многих отношениях она не функциональна

В какой науке, маня? Биологически ты либо мужчина либо женщина, за это отвечают конкретные параметры, которые поддаются научному анализу и исследованию. То о чём пишешь ты - никак не наука.

>В действительности

Иди нахуй.

>Заповедь "биология это судьба"

Нет такой заповеди. Есть объективная реальность и субъективное представление о ней отдельных шизиков, которые выдумывают всякую дичь.

>является бессмысленной и ненужной в современном обществе и никаких задач кроме поддержания манямирка ограниченных в умственных и познавательных способностях людей у неё нет

Это как раз про гендерных шизиков, лол.

>>181562262
Когда тим кук сказал, что он пидарас, акции эпл просели.

>>181560098 (OP)
Ну и с какого хуя местной аудитории может быть неприятен твой лгбт манямирок?

>>181562246
>Т.е. в жестких природных условиях любой человек будет выполнять свою природную программу. Если на необитаемый остров посадить среднестатистического мужчину и среднестатистическую женщину, независимо от их мировоззрений, по итогам мужик будет охотится и строить жилище, а баба готовить и следить, чтобы огонь не погас.

Это не ты утвердил?

>>181562123
блять кто-нибудь мне ответит или шо?

>>181561888
>Вам бы создать экономический феномен
Уже. Ты не в ту сторону смотришь. В современной экономике, в которой потребление товаров важно, для различных гендеров производятся разнообразные товары (одежда, некоторые бытовые венщи, предметы интерьера, да даже проведение гей-парада дает деньги, как олимпиад, лол), это стимулирует экономику.
Поэтому для страны в целом гендерные свободы (и разнообразие) экономически более выгодны, нежели усиленная поддержка "бинарной гендерной системы".
Так-то.

>>181562353
Ну да, есть такое. Поддерживаю гендерную теорию. Ты не женщина, определенно. Но ты и не мужик, определенно. Возможно, ты даже вообще не человек, а просто грязная свинья (по гендеру).

>>181562247
>но знаком с подобными людьми, и знаю, что, несмотря на все попытки и работу с психологом, они оказались неспособны смириться с собой в мужском теле.


Сексуальное насилие в детстве было? Или истории в духе родители\бабушка хотели девочку, поэтому заставляли носить одежду для девочек?

>>181562381
Нет, я вообще только пришёл.

>>181562383
А что тебе отвечать? Всем всё понятно, а шизикам аргумент не удобен.

>>181562123
Нет, потому что гендерная шизофрения пока не настолько укоренилась в обществе. Но всему свое время

>>181562259
Навряд ли

>>181562383
Твой вопрос затрагивает функционирование конкретных государственных институтов и выходит за уровень обобщённости установленный ОПом.

>>181562424
А чё делал до этого? Хуй сосал?

>>181562064
А причём тут только их ценности, если их ценности заключаются в решении довольно узкой прослойки проблем? Ты берёшь ценностей спектр узкого слоя и, почему-то, предлагаешь сравнивать его со всем спектром традиционных ценностей, который тоже противоречив и диверсифицирован. Так, для Европы традиционны и идея религиозности, и идея рационализма. И индивидуализм, и фашизм. И т. Д.

>>181562479
То есть я женщина но только в обществе, а как только нужно сажать меня в тюрьму все мои права идут нахуй и я снова становлюсь мужчиной?

>>181562123
>>181562383
В данный момент зависит от действующих правовых норм твоей страны. В идеале - да, в еще большем идеале никакого разделения на мужские и женские тюрьмы, а в абсолютном идеале вообще без тюрьмы.

Неоспоримое различие - первичные половые признаки. Гендерные роли - придуманная хуета для жсв-дебилов
/thread

>>181562394
Боюсь что нет. Экономику стимулирует любой спрос, а спрос создает мода. Уж поверьте, нормативная система потребляет ничуть не меньше в силу того что символический ряд формируемый ей тупо богаче (за счет опять же времени) и вариантов их комбинации больше. Это я еще цикличность модных веяний не вспоминал.

Бонусом идет то что система построенная на нормативных ценностях является и потребляющей, и производящей. А вот с системной ненормативных куда интереснее: она потребляет, но способна ли производить?

Переводя на совсем простой: а не паразиты ли они?

Гендерная теория это просто про то, что пидор не мужик, чего вам так бомбит?

>>181562504
Нет. Жопу ебал.

>>181562353
Есть такой гендер "пидор", пацан. И ты - пидор, говори правильно. Трап, хуяп блядь.

>>181562607
Таки да, хуй ты от этого куда денешься.

>>181562541
Я ебу что ли?

>>181562515
Потому что из этой модели можно будет выявить нечто положительное, что будет привнесено в Большой мир. Иначе лично мне неясно, зачем это разделять. Оно мне нужно чтобы что?

Причем неясно это не только мне, но и вам, вы же не декларируете их практическую пользу. Вы лишь утверждаете наперед, словно общество уже сдвинулось и только вы отстаете (как в том анекдоте про челночную дипломатию).

>>181562620
Ну да, хрюгендер потому что живешь в РФ, тут неоспоримо. А пидор потому что трап. Ты обладаешь сразу двумя гендерами ,прикинь? Новый шаг вперёд в гендерной теории!

>>181560098 (OP)
Короче ищешь. Ищешь подходящую себе пару. Попутно ебёшь все что шивелится. Твоя пара, тусовка соответствующая именно твоему психотипу, социотипу, гороскопу, нумерологии, предначертанная Аллахом итд узнается сразу, тут не только ты как всегда но и пара будет охуевать от времяпровождения с тобой . Но шанс мал, ибо мало кто ищет себе пару сознательно.

>>181562669
Тогда нахуй ебальник открыл?

>>181562414
Нет в обоих случаях.

Зачем вообще делить людей по полу? Мы же отказались от деления на баринов и холопов, а барины и холопы остались.... чёт не туда пошёл мой аргумент... мде...

>>181562541
Тебе и не говорили "нет". Просто твой вопрос довольно странно поставлен. Ты рассматриваешь определенный вид тюрьмы, как привилегию. Почему?

>>181561929
>Посмотри по странам, сними розовые очки
>Иди нахер сам посмотри, у меня свой бинарный манямир: свободный запад и грязныя пидарахия
Вся суть долбоеба на дваче

>>181562724
Чтобы ответить на вопрос о том почему не было ответа на другой вопрос?

>>181562620
Как ты вообще умудряешься выживать в РФ?

>>181562783
Женщина совершенно другое существо. По сути природа это женщина лол.

>>181562862
А немецком языке природа мужского рода. Или луна, я уже не помню.

Металлист это тоже гендер, кстати.

>>181562783
Потому что мужского пола полноценные люди а женского - недоделанные, не способные в самостоятельное построение общества и организацию собственной жизни, что неоднократно доказывалось экспериментально.

>>181561909
Два чаю адеквату

>>181562783
Затем что человек пользуется стереотипами. Стереотипное мышление позволяет не осмыслять ситуацию всякий раз как новую, а пользоваться заранее заготовленными моделями. В противном случае стоимость отношений с каждым новым человеком будет непомерно высокой, а весь предыдущий опыт - неприменимым.

Бинарная же оппозиция позволяет создавать динамику и факт отношений. Проще говоря, когда все "просто люди", без регалий, имен, пола, и так далее, устанавливать отношения становится страшно дорого (каждый человек как новый феномен) и жутко непрактично (этот опыт никак тебе не поможет в других отношениях).

Поэтому речь обычно идет не о том чтобы отменить пол,а о том чтобы расширить стереотипный ряд, включить туда асексуалов, гомосексуалов, полисексуалов и вертолет Апач.

>>181560098 (OP)
Ну хуй знает, что неприятного. Я лично это и так знал.

>>181562575
А если родился мутант с мужскими и женскими первичными половыми признаками?
исключение из правил, но и такое бывает

>>181560098 (OP)
Я знаю что если отрежу себе ноги то сразу выиграю во всем. Будет легче ходить, быстрее бегать, выбирать обувь, дополнительный комфорт в эконом классе и для сердца полезно. Но я не стану отрезать себе ноги.

>>181562826
Потому что это она и есть.

>>181562394
Двачую. Сейчас происходит распад нуклеарной семьи, женщине уже нет особой экономической выгоды сожительствовать с мужчиной для выживания, с развитием репродуктивных технологий и сам секс как средство зачатия перестанет быть необходимостью, тогда вообще никаких объективных условий для существования традиционных гендерных ролей не останется. Это на заметку любителей кукарекать про неумолимую объективную реальность, которая, якобы, определяет бинарную систему. Она ее предопределяла тысячи лет, но теперь социальная и экономическая реальность изменилась и так же как многодетность, долгое время тоже считавшаяся "естественной" ушла в небытие, традиционные гендеры тупо не нужны, в них нет необходимости, они только сковывают потребности в саморазвитии индивида.

>>181562992
Где происходит? Гейропочка это крошечная часть развитого шарика и абсолютно незначимая часть шарика в целом.

>>181561026
После каждой крупной войны происходили фундаментальные изменения в моде, так что колготки и парики нихуя не про это.

>>181562970
Все правильно, это мутант. Вон Ромка без мозга родился, он по твоему ромкагендер или безмозглый мальчик?

>>181562682
>Иначе лично мне неясно, зачем это разделять.
Чтобы не быть садистом. Если люди на самом деле страдают от осуждения, зачем их зазря мучить?

>>181560098 (OP)
Кто мне объяснит, в чем вообще суть такого концепта, как ГЕНДЕР? Пол - понятно, это биологическая реальность. А что такое гендер? Некая "система поведения", которая почему-то все еще идет от "мужской" к "женской (в то время, как современный мир позволяет делать и мужчине, и женщине, что угодно)"? То есть, грубо говоря, если в нашей паре девушка катает на байке, а я даже не умею водить машину, нам обоим надо назваться условными вертосексуалами, ведь водить мотоцикл - это "по-мужски", а бояться скорости и собственной невнимательности - "по-женски"? При этом, если основными тратами и планами распоряжаюсь я, то, наоборот, гендер уже нинужин, ведь все на своих местах: мужик решает, баба подчиняется? Я просто не могу понять логику этой концепции: зачем она вообще?

>>181560098 (OP)
>>Ни один из них не позволяет ни отделить всех мужчин от всех женщин, ни выделить какое-либо общее базовое свойство одного пола.

Хм, женщины могут выносить, родить, кормить ребенка; мужчины нет

Феминистки в край пизданулись?

>>181561215
Почему неадекватна реальности? С точки зрения биологии есть два гендера, сопровождающиеся своими половыми признаками. Да, есть еще гермафродиты, но это такое же отклонение как человек с 6 пальцами на руке или тремя сосками. Так что мы можем родиться либо мужчиной, либо женщиной. А кто себе какой социальный гендер надумает, это его/ее право. Можно идентифицировать себя хоть как боевой вертолет и требовать отдельный туалет для боевых вертолетов в каждом торговом центре.

>>181562580
Опять не туда смотришь. Самоидентификация в "небинарной системе" (гендеров) -> дополнительные экономические бонусы. Можно и через моду на гендеры, лол.
Не важен "чистый спрос" (одежда нужна и геям и натуралам), но важно разнообразие, ведь геи и натуралы отличаются вкусами. Разнообразие по многим гендерам дает дополнительные бонусы - эту одежду кто-то должен дизайнить, шить, продавать, соответственно акономическая активность в мультигендерном обществе выше.
И это простейший пример с одеждой, а есть еще много всякого.

>>181562915
Да это всего лишь язык. Набор звуков. В мире все новое только появляется. Не может исчезать. Это женское начало. То что ты не можешь увидеть или представить, есть противоположное начало. Мужское. Вот тебе концепция говно.

>>181562682
Положительное - больший уровень личной свободы и комфорта для всех людей.

Зачем разделять - с утилитарной точки зрения - сначала нужно знать твои цели. Как ты можешь просить вычленить пользу для субъекта, не зная целей суъекта?

С идейной - потому что один человек не может ограничивать свободу другого с основанием, это абсурдно, так как лишено основания.

Практическая польза - я указал на практическую пользу.

Общество - оно так не работает, общество всегда инертно и перенимает ценности узкой прослойки интеллигенции.

Предсказывать - а почему нельзя? Читаю сейчас Лема, он смог с потрясающей точностью предсказать ряд тенденций. Почему бы и не высказывать предположения о развитии обществ?

>>181563138
Мне очень нравится ход твоих мыслей. Вот такие парни мне нужны, ты станешь ёбаным миллионером со временем. Тех, кто рассуждает как мы, тут 1.5 анониста. Но!!! За пределами маркетинга гендерная теория не особо нужна и полезна.

>>181563138
Два гея могут различаться вкусами сильнее чем гей и натурал. Че ты несешь, какие нахуй бонусы?

>>181562580
>А вот с системной ненормативных куда интереснее: она потребляет, но способна ли производить?
Совсем бо-бо? По-твоему не могут ничего делать?

>>181562580
>А вот с системной ненормативных куда интереснее: она потребляет, но способна ли производить?
По-твоему гей/транссексуал/вертолет не могут работать и производить товары/услуги?

>>181563081
На самом деле некоторые люди тебя осудят, если ты:
1. Будешь носить одежду некоторых цветов и фасонов. Даже если она тебе нравится.
2. Будешь проявлять некоторые "женские" виды эмоций.
3. Будешь ебаться будешь с теми, кто тебе нравится, а не с кем положено.

>>181562992
Стоп-стоп-стоп. Распадается нуклеарная семья аграрного типа, причем не из-за своей нуклеарности, а из-за сопутствующего символического состава (мужчина-добытчик, уют, собственный дом). Урбанизация требует чуть большей динамичности.

Но и только, будет заменен символический состав, и вновь продолжается бой. Ничего особенного не произошло, как менялись типы любви и влюбленности (романтическая любовь, любовь-слияние, и так далее), так и менялся тип семьи.

К тому же социальную реальность задает язык, а он образование инертное и потому семье как факту ещё долго быть. Чтобы туда что-то привнести, надо еще доказать что нетрадиционные гендеры зачем-то нужны, и есть ли в них необходимость. Способны ли предложить объективные условия, при которых их преимущество будет очевидно?

Или останутся одним из вариантов возможности? Ну что-то вроде альтернативных операционных систем.

>>181562664
>>181562894
И каковы достижения ОАЭ в науке, в современных технологиях/промышленности?

>>181563228
>один человек не может ограничивать свободу другого с основанием, это абсурдно
Как блядь не может если может?? То что тебе это не нравится еще не говорит о том что это невозможно.

>>181560379
че такое картезианский концепт если простым языком?

Я вот взял на вооружение различать мужчину как биологическое и как гендер и на вопросы о том, мужик ли я прямо отвечаю смотря в глаза:"Биологические признаки у меня мужские, член, яйца, про хромосому не знаю ибо не проверял, а вот со всем остальным должноствованием что-то там делать и быть в добавок к этому еще каким-то там, это не ко мне, если спросишь к кому,то на то к кому я тебя пошлю не обижайся". Конфликты есть, зависимость тоже.

>>181563073
Ещё разок, по новой. Зачем это ЛИЧНО МНЕ?
Какое удовольствие я получу от того что кто-то зазря не мучается? Какие дивиденды, какое все остальное?

Почему я, а заодно и весь традиционный мир разом должен переживать что кто-то там страдает от осуждения?

>>181562414
>Сексуальное насилие в детстве было?
А если было?
Например, одевался девочкой, а родители били за это.

>>181563343
И причем тут гендер? Плохо ведь то, что некоторые суют свой нос в чужие дела, но каким боком сам этот мутный концепт имеет отношение к проблеме?

>>181560923
Нет. Но интерсексуальность - это болезнь точнее около 30 болезней, связанная с полом, а не ещё один пол.

>>181563407
Это идея о том, что ты какой-то там наблюдатель в голове, который получает информацию из органов чувств.

Oh... Ее посты потерли.

>>181563357
Достижения в экономике, за счет которой бесплодная пустыня стала оазисом и нефть там теперь далеко не единственный источник доходов

>>181560098 (OP)
Ди нахуй, пидрила

>>181563503
Я не разу не слышал чтобы леваки утверждали, что имеется более 2 Sexes только Genders. И нге все состояния интерсексуальности причиняют человеку страдания и неудобства, а значит не являются болезненными состояниями.

>>181561941
В античные времена греки ебались в жопу и гейство было нормой. Ты слит.

>>181562343
Два чаю. Вообще биомусор охуел. Общество так или иначе избавляется от деффектных особей, в том числе психбольных. Гендерошизики - точно такие же отбросы как маньяки, серийные убийцы, не приносящие обществу ничего кроме проблем и паразитирующие на нем. И если другого толка психов, маньяков и убийц мы изолируем от общества, то почему гендерошизиков не садят к ним же?

По всей стране есть сортиры и для мужчин и для женщин, однако подъезды, лифты, всё вокруг обоссано и обосрано - кто сука срал?

>>181561428
выдвигающий теорию должен предоставить факты для обсуждения и критики, иначе не будет конструктива. А какие факты это уже ты решаешь, можно например привести те факты, которые тебя убедили в том, о чем ты говоришь, а публика после этого будет дискутировать

>>181561909
Зачем рожать? А если я не хочу? А если от ребенка одни проблемы? А если он громкий и грязный? А с каких пор двач перестал топить за чайлдфри и стал овуляшкопритоном?

>>181563618
Надо подъезды и лифты, по гендеру еще разделить.

>>181563438
> ЛИЧНО МНЕ?
Для того же, почему люди в принципе не делают зла сверх необходимости.
1. Существует механизм эмпатии. Тебе подсознательно плохо, если у окружающих кислые мины лица.
2. Счастливый человек продуктивнее несчастного, более настроен на кооперацию, а не на бытовую агрессию. Живя в обществе незатравленных людей ты получаешь больше и материальных благ(производимого ими продукта), и хорошего отношения.

>>181563627
То, что я считаю фактом ты фактом можешь не считать. Назови желаемый источник информации и метод которым информация была получена.

>>181562653
"Трап" и "пидор" это субгендеры от общего гендера "няшка"

>>181562990
РЯЯЯ ПРИВИЛЕГИИ ТОЛЬКО У БЕЛЫХ МУЩИН БЫВАЮТ РЯЯЯЯЯЯЯ

>>181563348
>Распадается нуклеарная семья аграрного типа
Ну как бы она уже распалась с переходом к индустриальноиму обществу. Современная семья (мама папа дети, причем все постоянно на работе или учебе) нисколько не аграрная.
>Способны ли предложить объективные условия, при которых их преимущество будет очевидно?
>Или останутся одним из вариантов возможности? Ну что-то вроде альтернативных операционных систем.
Суть как раз в том, что исчезают факторы, которые вынуждают людей следовать тем или иным гендерным моделям поведения. Естественно, полностью традиционные гендеры и семьи никуда не исчезнут, просто появляется возможность для альтернативы.

>>181560098 (OP)
> есть явные XX/XY
> есть явные хуй, пизда и сиськи
> ВСЕ ЭТИ ПРИЗНАКИ НИХУЯ НЕ ПРИЗНАКИ ПАТАМУШТА Я СКОЗАЛО ГЕНДЕР НЕБИНАРНЫЙ РРРЯЯЧЧЧЧ

>>181563081
>Кто мне объяснит, в чем вообще суть такого концепта, как ГЕНДЕР?
Воспринимай это как "расширенный пол"
>Я просто не могу понять логику этой концепции: зачем она вообще?
Здесь неплохо расписано >>181562959

А кто мне может объяснить в чем вообще ценности идеи о гендерах? Насколько я понимаю, это внутренняя идентификация человека в обществе. Каким хуем внутреннее отношение человека к себе может влиять на права этого человека?

>>181563374
Не обосновано.
>>181563438
Традиционность построена, во многом, на идее имманентного долга, лел. В традиционной системе ты по факту всем обязан.

Твои попытки говорить с эноцентричной точки зрения, одновременно примазываясь к какому-то абстрактному традиционному миру несколько нелепы.

>>181563744
>Здесь неплохо расписано >>181562959
>стоимость отношений с каждым новым человеком будет непомерно высокой
А тебе какая печаль?

>>181560098 (OP)
>Озвучу два ОЧЕНЬ неприятных местной аудитории, но всё же истинных тезиса.
Cъеби нахуй отсюда, сжв-даун сраный.

>>181563036
Да как бы в большинстве развитых стран это происходит. Недоразвитые просто не успели ещё дойти.

СОТНЯ ТРАПОТРЕДОВ НА НУЛЕВОЙ
@
РЯЯЯ ГЕНДЕРНАЯ ШИЗОФРЕНИЯ РЯЯЯ

>>181560098 (OP)
Ну и толстота.
Разделение на мужчин и женщин выполняется по очень простому принципу. У мужчины вырабатывается сперма. У женщины- яйцеклетки. Контакт первого и второго даёт личинку. Всё

>>181563237
>За пределами маркетинга гендерная теория не особо нужна и полезна.
Ошибаешься. Влияние на маркетинг просто более заметно. Но развитие этих взглядов меняет социальную, общественную систему, взаимоотношения между людьми (делая ее более гибкой, чтоли).

>>181563846
Лицемерие двачеров как есть

>>181563490
>И причем тут (бинарный) гендер?
Это, как бы, оружие, которое может быть направлено против тебя. Тебе могут предъявить, что твое поведение не соответствует этой социальной установке.
Почему нужно обсуждать именно бинарный гендер, а не другие виды подавления? Не почему. Можно и другие.

>>181563438
Кому какое дело конкретно до ТЕБЯ ЛИЧНО? Все социальные механизмы нацелены на выгоду сообщества, а не отдельных его представителей. Просто альтруизм оказался очень мощным и выгодным механизмом, позволяющим социуму достигать высокой степень развития и продуктивности.

>>181563932
Или так, или би.
мимо

>>181563754
Бамп вопросу

>>181563036
Это отрицание реальности, лел. Европа - это доминирующая цивилизация, ставшая мировой. Это - 90%мирового культурно-технологического наследия. Это, в конце концов, полтора миллиарда человек и больше половины мирового ввп.

Не надо в совсем маняотрицания уже уходить.

>>181563875
А если женщина бесплодна, то она мужчина?

>>181563138
Я понял что вы не приносите ничего нового, а планируете на тех же условиях включиться в рыночную экономику. Предположим вы даже обеспечиваете устойчивый спрос (ничего что я тебя и группу людей за которых ты ратуешь, объединю?)

Однако экономическая производящая структура некоторым образом связана с этническими, культурными и иными нормами. В силу этих обстоятельств в большинстве горячих африканских стран не располагаются заводы по производству телефонов, а в Китае они располагаются. Речь о некоторой стабильности.

Стабильность обеспечивается разумной однообразностью состава. У людей должны быть повсеместно разделяемые символы, иначе они плохо работают и плохо покупают. Ты же предлагаешь все смешать, людей, коней и я спрашиваю тебя: а с чего ты решил что это общество будет стабильным? Не пострадает ли та же экономика, производительность рабочего, в том числе и гомосексуалиста который внезапно для себя обнаружил что быть принятым в обществе гомосексуалистом не так уж интересно, как быть нонконформным?

>>181563754
Как в случае с секс. меньшинствами - уникальность, отличие своего мировоззрения от других и притеснение цисгендерами нормальными людьми

>>181563596
Не все паталогии болезненны.
Некоторые люди вообще не способны чувствовать боль. Это определённо болезнь.

>>181560098 (OP)
Отвечу тебе в твоем же стиле
Ты не состоялся как мужчина, и ищешь себе оправдания
Беда в том, что тебе и как бабе состояться не суждено

>>181563999
Не, ну вот это мне как раз и непонятно: если я сам определяю кто я, то почему остальным должно быть не до пизды чего я там сам себе определил?

>>181563273
В "бинарном" обществе, дискриминирующем геев (а всех небинарных), вкусы находятся под давлением, например, "скрытый гей" не может позволить себе одеваться как хочет, в соответствии со своими вкусами, "не как мужик".

>>181563754
Я вне СЖВ-движа, скорее даже против в силу их лютой социалистической ненависти к определенным социальным группам, что безусловно всегда признак фашизма. Выскажу свое авторитетное нет мнение

Гендерная дисфория это болезнь но не ментальная. Такие люди больны физически, их тело неправильное и несоответствует мозгу. Суть человека, его сознание, его личность, характер, все это мозг. Мозг определяет нас, и если мозг женский то и тело надо фиксить. Гормоны это лечение. Они облегчают жизнь В теории. Если живешь не среди консервацистов от слова "нацист" а не "ЦИС". Гормоны превращают тебя в того кто ты есть. Пусть не полностью. Это как инсулин для диабетика. Ты почти здоров/а с ним.

Алсо соглашусь с тезисом что гендера два, но не все так просто. Гендер это внутренний пол, а пола два, следовательно и гендера два, но у тебя может не быть гендера или тебе сложно определиться и тогда ты скачешь гендерфлюидно из одного определения себя в другое. Но если у тебя нет гендера это не наделяет тебя особым третьим гендером, у тебя просто нет гендера. 0 не количество. Отсутствие гендера не гендер. Два гендера также не третий гендер, это 2 гендера в 1 человеке.

мимо страдаю от болезни тела и не решусь лечиться из за консервацистского окружения и проблем с социализацией

>>181564052
Я про боль ничего не говорил.

tesr

>>181564113
>не может позволить себе одеваться как хочет, в соответствии со своими вкусам
1. Его проблема.
2. Как признание государством тысячи гендеров, включая боевые вертолеты исправит эту ситуацию?

>>181563754
Вопрос же не о правах, а о принятии этого внутреннего отношения внешним.
Это как хотеть, что б тебе гопопта не давала пизды за длинные волосы.

>>181563696
это уже точки зрения, а не факты. Факт например что есть закон гравитации. Понимаешь? вся суть и складывается в том что ты выдвигая теорию выкладываешь свои факты(то, что тебя убедило) которые ты считаешь доказательством, а другие люди уже дискутируют правда ли это факты или это всего лишь твоя(или не твоя а чужая) точка зрения.

>>181563533
>и нефть там теперь далеко не единственный источник доходов
Еще газ?

>>181564168
Я правильно понимаю, что на основании какого-то своего внутреннего убеждения ты желаешь чтобы все тоже это убеждение приняли?
Может быть хоть одну причину для этого назовешь?

>>181563813
>А тебе какая печаль?
Я воспринимаю себя как часть целого, поэтому переживаю за все человечество.

>>181563981
Нет. Бесплодная женщина- это мясная дырка, куда можно без гондона хуй засовывать

>>181563618
Для трансов нет.

>>181564133
Так а в чем актуальность проблемы? Ну каждый может считать себя кем хочет, что все эти СЖВ от остальных-то хотят?

>>181563228
Давай в самом простом случае. Допустим, есть ценность типа "женщин надо защищать, а то они слабые"

Принимая это в расчет, я участвую в том мире, где каждый с этим согласен. То есть еще по одному пункту я немножечко более "свой" к каждому. Это облегчает мне жизнь.

Когда я действую в согласии с этим принципом, женщина больше расположена заняться со мной любовью. Это также приятно.

И, наконец, на уровне самого высказывания, я могу считать себя способным кого-то защитить. Это ласкает мое самолюбие.

===
Теперь смотрим на нонконформные ценности.

Я отодвигаюсь от большинства ровно на расстояние этого высказывания. С ним не будут согласны. Это минус.

Оно неприятно лично мне, поскольку отступает от привычного мне мира и привносит элемент неопределенности в прогнозируемое будущее. Это минус.

И, наконец, оно помещает меня к тем людям, которые с этим будут согласны. Однако меня с ними ничего не объединяет кроме этого. Это тоже минус.

Так вот, где я ошибся и какие выгоды вы предлагаете?

>>181562959
Стереотипный ряд строится на большинстве. Асексуалы, поилсексуалы и прочая хуйня - это не большинство и никогда им не будет.

>>181563754
Самоопределение порождает определённое поведение. Некоторые формы поведения принято осуждать. Иногда это обосновано здравым эгоистичным интересом, как с преступлением, иногда - пережитками прошлых веков, как общественная мораль и фашистское мировоззрение ("общественная польза", даже итт можно видеть людей с примитивно фашистким мироощущением, потому что мировоззрением не выработвнную интеллектуально, а данную в ощущениях позицию назвать сложно).

>>181564133
Неплохо сказал.
Мимонемногуопределиться

>>181564221
Опять 25: Я воспринимаю, но ВЫ должны.

>>181564046
Ты кинул мне то, что уже я уже опроверг в том посте, на который ты отвечаешь. Не надо этих наивных линейных экстраполяций "сейчас мусульмане много рожают, значит всегда будут много рожать". Это уже проходили в Европе во времена индустриализации, когда научились снижать младенческую смертность, но темпы рождаемости оставались прежними. Тогда тоже посчитали и пришли к выводу, что при таких темпах скоро наступит глобальное перенаселение и всему конец. Другой пример - главной проблемой будущего считали что при росте городов будет столько лошадей, что они засрут все улицы и города утонут в навозе.

>>181564285
А на солнце обычно тепло, а вода обычно жидкая, а некоторое поведение принято осуждать. И дальше че? В чем идея борьбы?

>>181564176
А, ну тогда вот.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Интерсекс
https://ru.wikipedia.org/wiki/Интерсексуальность

далее по ссылкам и литературе.

>>181563726
Символический состав - это наследие ещё аграрной семьи, во всяком случае принцип "мужчина-добытчик"
И неясно, почему конформность ты считаешь таким уж неважным фактором. Привычка - это очень могучее дело.

>>181563776
Я неаккуратно применил слово "традиционный", в значении "то что противостоит вам, и то что вы намерены убедить в чем-то". Если хотите, можете оперировать чем-то вроде "такие как ты".

>>181564133
Вот не могу согласиться с тем, что это болезнь, и поддерживаю идею депатологизации. Считать себя больным - это значит вызывать к себе жалость, быть жертвой, хуйня короче.
Я просто такой и все. Больше нравится концепция "я хочу быть Х", чем "Я Х в теле У". В этом теле ты так и останешься, менять еще не научились, лол. Просто ты его изменяешь до приемлемого для тебя уровня, и все - тебя считывают как представителя желаемого гендера.

>>181564182
Копротивляйся дальше
https://dubai-freezone.ae/stati-o-biznese-v-oae/ekonomika-obedinennyix-arabskix-emiratov.html

>>181564400
Я как раз считаю, что еще долго многие будут жить по привычке. Одно другого не отменяет.

>>181563958
Потому что общество - это известного вида абстракция, иллюзия, пшик. Оно состоит из людей, каждый из которых преследует конкретные цели. Даже альтруизм, под которым ты скорее всего имеешь ввиду просоциальное поведение, приносит каждому конкретному человеку свои дивиденды в виде одобрения, реализации, и конкретного в итоге удовольствия.

ИТТ двачеёбный мусор рассуждает о том, в чем нихуя не разбирается. Сборище ебаных спермотоксикозных мерзотных обрыганов-инцелов /thread

>>181560098 (OP)
Благодаря такой системе обществу удавалось воспроизводить себя. Если не возвеличивать секс до чего-то невероятно крутого, если не сексуализировать женское тело, если не говорить женщине, что рожать детей — это важно, никто этим и не будет заниматься. На западе как раз падает рождаемость, а в традиционалистскиз странах с этим всё норм. Кто победит?

>>181564059
Тот же принцип что и с обратным расизмом - толерантность.
Из-за чувства вины по причине притеснения инакомыслящих дают своеобразные льготы таким индивидам.

>>181563696
> то что я считаю фактом ты млжешь не считать
Так ты привели то что ты считаешь фактами, а мы обсудим.
> Назови желаемый источник информации и метод которым информация была получена.
Нет, это ты назови, а мы обусдим и решим стоят ли твои умозаключения внимания. Именно так и работает наука

>>181560098 (OP)
>ЯСКОЗАЛА!!!!111
>1. Миллионы лет эволюции не имеют значения и вообще субъективны, маняфантазии расисток, террористок и их идеологических последовательниц, которым от силы 2 сотни лет - истина в последней инстанции.
>2. Бла-бла-бла, я - капитан очевидность. Гендерные роли нинужны. Но мои привилегии ниатдам, а хуимразей в шахты

>>181564525
Нет. Наука не так работает. Наука работает по принципу согласия с авторитетом.

>>181560098 (OP)
>хромосомы (XX и XY), гормоны (андрогены и эстрогены), гонады (яичники и яички), внутренняя морфология (простата, влагалище, матка и фаллопиевы трубы), внешние половые органы (половой член, мошонка, клитор и половые губы), вторичные половые признаки (волосы на лице и теле, форма груди) — не удовлетворяет требованиям бинарной классификации. Ни один из них не позволяет ни отделить всех мужчин от всех женщин, ни выделить какое-либо общее базовое свойство одного пола. Таким образом, половой диморфизм оказывается не природной данностью, а изобретённым ограниченными в умственных и познавательных способностях людьми манямирком.
Сделал мое утро.

>>181563955
Но ведь концепция некого "расширенного пола" этих вопросов не решает. Ну предъявят тебе, что твое поведение не соответствует правильному вертосексуалу, а не правильному мужику, что дальше?

>>181564523
лол. А если я не считаю что их притесняют и считаю что их проблемы только в собственной голове, почему им должны быть какие-то льготы?

>>181564590
>согласия с авторитетами
Ебать ты ученый

>>181564609
Наверное потому, что твое мнение не имеет ничего общего с объективной реальностью? ах да, НИКАВО НИПРИТИСНЯЮТ Я СКОЗАЛ НИПРИТИСНЯЮТ РЯЯЯЯЯ СНИЖИНКИ

>>181564604
Пока накопится определение "правильного вертосексуала", можно вводить всякий раз новый и новый гендер; пока само понятие гендера не обесценится.

См. "онтологический терроризм".

>>181564589
Ну вот гуглионами лет эволюции выработалось так, что на жопе растут волосы, что вызывает затруднения при удалении говна после сранья, и я такой беру и удаляю их от туда, что бы мне лучше жилось. Где твоя эволюция теперь?

>>181564208
Потому, что речь не об убеждении, а о дисфории. То-есть если придерживаться традиционных представлений, тебе будет постоянно хуево жить, а если не придержиться, то будешь получать лютое давление со стороны. Поэтому и хочется, что б давления не было.

>>181564668
А я считаю что их мнение не имеет общего с объективной реальностью, но ты с какого-то хуя настаиваешь на том что я должен принять их мнение

>>181564671
>пока само понятие гендера не обесценится
Судя по "10 новых гендеров в день" - уже.

https://2ch.hk/b/res/181554443.html#181564230

>>181564133
>Мозг определяет нас, и если мозг женский то и тело надо фиксить
А если мозг, допустим, воробья или дельфина, как пофиксить тело?

>>181564714
Вот больше всего не пойму какое вам блядь всем дело как мне будет жить? Что за мания такая под этим предлогом пытаться вкрутить хуй в уши?

>>181564256
Ну, я просмотрел ветку еще раз, и не заметил, чтобы где-то шла речь о тебе. Был поставлен вопрос о "нечто положительное".

То есть, тут я могу только развечти руками - тебе пользы никто не обещает. Вполне возможно, что ты, если ты совершенно комфортно чувствуешь себя в даннной системе, будешь поражен в положении.

Но я не вижу ничего страшного, что многие окажутся поражены. Точно так же поражен в интересах и престпуник, когда его останвливают от преступления.

Но я считаю это нормальным. Просто указываю на факт - чем больше будет сопротивления, тем будет больнее потом. Я-то индивидуалист и либертарианец, я не считаю, что у человека, включая тебя, есть какой-то имманентный солидарный долг перед другими.

А вот на Западе традиционалисты уперлись рогом, и там к власти пришли социалисты (а я считаю социализм и фашизм одним и тем же явлением), а это уже другое.

Так зачем тебе топить за свободу? Чтобы тебя в старости не объявили хуемразью и не заставили платить и каяться как угнетателя.

>>181564342
Идея борьбы в полном уничтожении солидарной морали.

>>181564609
Тут уж твои проблемы, другие считают и их много.
Взять тех же издателей фильмов/игров/книг/музыки - не важно: они всерьез могут запороть тот же фильм из-за того, что отсутствует нетрадиционный герой, или как с Kingdom Come: Deliverance - ебут из-за того, что в Европе (из исторических соображений) нет негров.

>>181564841
>солидарной морали.
что это?

>>181564133
Хорошо сказано. Удачи, няш, и не бойся перемен. Всегда можно найти людей, которые тебя поддержат с:

>>181564859
В этом вопросе две ебанутые стороны. Одна которая придумывает несуществующие проблемы, вторая - которая отчего-то действует как хочет первая. Оби ебануты одинаково. А я пожалуй в сторонке постою

>>181564795
Но ведь у человека может родиться и мальчик и девочка, но не может родиться птица или дельфин. Так что возможен какой то сбой который награждает телом и мозгом разного пола. Разной видовой принадлежности не может. Ихтиозы и гипертрихозы это другое, гугл атавизмы, эти люди не животные

>>181564897
Спасибо большое.

>>181564483
Я не понял что именно оспаривает этот пост, поэтому тоже отвечу наугад
>Потому что общество - это известного вида абстракция, иллюзия, пшик. Оно состоит из людей, каждый из которых преследует конкретные цели.
Человек - это известного вида абстракция, иллюзия, пшик. Он состоит из клеток и митохондрий, каждый из которых преследует конкретные цели.
Не, ну правда, вы никогда не задумывались об этом? Клетка тоже ведь состоит из разных как бы "живых" самостоятельных образований, действующих независимо, а у митохондрий вообще есть собственная ДНК. Как будто вся эволюция жизни шла по пути объединения простейших биоформ в более сложные организмы-колонии, можно сказать, человек - это такой ходячий муравейник. Быть может, наш социум тоже можно рассматривать как своего рода организм-колонию, подчиняющегося примерно тем же законам, возможно обладающим неким подобием сознания. Просто мы, как и клетки нашего организма, не можем "увидеть" это, находясь на более низком уровне.
Это не в тему дискуссии, просто немного оффтопа.

>>181564919
Можно пожалуйста ссылки на научные исследования, которые бы подтверждали тезис о теле и мозге разных полов?

>>181563992
>экономическая производящая структура некоторым образом связана с этническими, культурными и иными нормами
Спорный вопрос, что первичнее - эти нормы или экономика.
>Стабильность обеспечивается разумной однообразностью состава.
Вовсе нет. Стабильность обеспечивается устойчивыми связями, положительными, если одна часть будет ненавидеть другую, одни будут шагать в одны сторону, другие в другую - тогда стабильности не будет.
А с неоднородным составом и хорошими связями, которые гарантируют терпимость к "другим" стабильность возможна при разнообразии. Проще говоря - мусульманин не попрет взрывать бомбы, если его сын женился на еврейке (вероятность меньше), отец станет меньшим гомофобом, если его сын - гей и т.д.
Чем больше в обществе возможностей для установления таких связей между людьми - тем более оно стабильно.
А в Африке даже к межплеменным отношениям часто относятся негативно.
>У людей должны быть повсеместно разделяемые символы, иначе они плохо работают и плохо покупают.
Так пусть этих символов станет больше, лол.
>Ты же предлагаешь все смешать, людей, коней и я спрашиваю тебя: а с чего ты решил что это общество будет стабильным?
Потому что оно стабильно, уеба. И ты противоречишь сам себе, в этом же посте "Стабильность обеспечивается разумной однообразностью состава."
>Не пострадает ли та же экономика, производительность рабочего, в том числе и гомосексуалиста который внезапно для себя обнаружил что быть принятым в обществе гомосексуалистом не так уж интересно, как быть нонконформным?
Да вроде нестрадает, большинство стран, в которых легитимны однополые браки - из топа развитых.

>>181564861
Ну, я бы определил идею солидарности как "Каждый несет имманентную ответственность за благо другого субъекта".

Просто современное разделение правый-левый несколько инвалидно уже. Нужна новая концепция, и я использую такую - солидарный-индивидуалистский и треугоьник эгалитаризм-меритократия-конкурентность.

Я - конкурентный индивидуалист, я за общество без общей морали и без социальных гарантий как для беднейших, так и для сильнейших.

>>181564162
>1. Его проблема.
Это проблема всего общества, твоя тоже. Пора бы перестать жить по принципу "моя хата с краю", заботясь только о себе.
>2. Как признание государством тысячи гендеров, включая боевые вертолеты исправит эту ситуацию?
Ты тред жопой читаешь?

>>181563992
Это смотря как посмотреть - ты говоришь все смешается, в смысле, разнообразие сократиться, а не наоборот ли?

>>181564841
Ну речь вообще о таких как я. Топить за абстрактную свободу для абстрактного же большинства - это в высшей степени абстрактное рассуждение.

Человек в большинстве своем практичен донельзя, и в интересах группы действует неохотно, ровно настолько насколько это позволяет удовлетворить его собственные.

Поэтому я немного удивлен, каким образом ваши ценности планируют стать объективной данностью, с которой ещё и придется смиряться.

>>181564418
Какие статьи, нахуй?
Что дает основной доход внешней торговли ОАЭ и вклад в их ВВП?

>>181564799
Причем тут хуй в уши? Если от тебя нет агрессии и оскорблений, то к тебе никаких претензий.

>>181564908
Попробуй действовать иначе и притеснять начнут тебя.
Мне-то самому абсолютно похуй, лишь бы меня и моих в перспективе отпрысков не касалось: ни гендерная истерия развитых стран, не религиозное дерьмо нашей введеный предмет основы православия - вообще пушка, скорее выучу шахаду чем приму это как данное

>>181560098 (OP)
Считай себя кем хочешь, хоть колпачком от ручки, только остальным этим мозги не еби. Им не особо хочется запоминать твои десятки гендеров.

>>181564589
Нууу, вообще, да. Эволюция - механизм же. Распространяются устойчивые системы.

Но я - не просто физическая система, я субъект. Мир дан мне в сознании, и я могу спокойно не считать экспансию данной системы (себя) своей целью.

>>181564291
>ВЫ должны
Нет такого в тех постах, перестань уже читать жопой.

>>181564590
Всн что нужно знать о науке от левака из 9б

>>181563138
>Самоидентификация в "небинарной системе" (гендеров) -> дополнительные экономические бонусы.

Как быстро ты спустила в унитаз факт, что гендерные роли следствие совокупности биологии и "экономики", а не наоборот.

>>181565179
>ну вы, эта, будьте собой где-то там за закрытыми дверями, а в обществе чтоб все выглядели как мужчины и женщины, и вели себя так же!11

>>181564989
Ну, верну к дискуссии, под человеком мы имеем ввиду сознание и символический ряд, которым оно оперирует, в том числе и видение своего тела. Массив сознаний, а не массив тел создает иллюзию общества, однако само общество сознанием не обладает, во всяком случае мне не на что опереться в предположении обратного.

А так да, тело человеку не принадлежит и управляет он им постольку, поскольку. Чуть лучшей аналогией будет морская медуза, которая зачерпнула в себя вдоволь морской воды с морскими же тварями и вышла на берег. Каким-то образом за миллионы лет эта система пришла в относительно стабильное состояние, но называть это чем-то единым, это конечно далековато от истинного положения дел. И все болезни разом - тому подтверждение

>>181565038
Ремарочка тебе анон, всех сильно волосато жопых надо УБИВАТЬ! Тогда будет результат, поскольку волосы на жопе не являются критической составляющей выживания, то они отбором не отсеиваются.

>>181562191
> женщина человек
У нас тут не засмеялся-проиграл тред

>>181565329
Так не удивляйся, что вас не любят

>>181561908
Проблема в том, что деление на гендеры не призвано в точности передать все человеческие особенности.
Да, люди разные, да мужчина может быть женственным, может вообще сменить пол, но он рождается биологическим мужчиной, и у науки нет трудностей с распознанием этого.
Почему-то нитакие как все превратили проблему из сугубо психологической в физиологическую, и все споры растут как раз отсюда.
Оп-пост вообще заявляет, что невозможно отличить всех мужчин от всех женщин, однако я что-то не слышал, чтобы гендерфлюидами рождались, а половые признаки ясно делят новорождённых на два гендера, если конечно ты не выебал свою сестру и не получил сгусток генетических болезней вместо ребёнка.

>>181565130
>Ну речь вообще о таких как я. Топить за абстрактную свободу для абстрактного же большинства - это в высшей степени абстрактное рассуждение.

Поэтому тебе дан вполне конкретный аспект.

>Человек в большинстве своем практичен донельзя, и в интересах группы действует неохотно, ровно настолько насколько это позволяет удовлетворить его собственные.

Да, но зачастую интересы являются идеалистичными или социальными - действия по достижению идеала или получения одобрения других.
Человек всегда эгоистичен, но всегда вульгарно-корыстен.

>Поэтому я немного удивлен, каким образом ваши ценности планируют стать объективной данностью, с которой ещё и придется смиряться.

Как и всегда было, принуждением. Общий механизм социальных изменений примерно следующий: прослойка интеллектуалов и мыслителей вырабатывает концепцию. Правящая элита подхватывает концепцию и навязывает ее большинству. Концепция становится нормой.

>>181564592
Такую хуйню и затирают телкам усатым без сисек и мужчинкам с микропенисами, лол, а то что они просто отставшие им не говорят.

>>181565356
Это не эволюция, а селекция. Кроме того, к моменту жопооволосения многие уже успевают штампануть личинку.

>>181560098 (OP)
Лол блядь, откуда вы лезете-то? Пол - это, блядь, пол, биологическая хуйня, хромосомы x и y, хуй и пизда, ничего более. Все остальные заёбы общества по поводу роли в нём мужчины и женщины не имеют к нему никакого отношения, блядь! Ты можешь быть сколько угодно раз девочкой внутри, носить бабский шмот, растить сиськи, тренировать голос, отрезать хуй и делать в жопе новые дырки - ты всё равно останешься мужчиной, говно ты тупое. Гендерная система человека может быть только бинарной с поправкой на биологические отклонения типа гермафродитизма. Остальные различия должны существовать вне её рамок, отдельно.

>>181565140
Я тебе дал хоть какие-то пруфы, а ты продолжаешь мудозвонить.
Еще раз: нефть теперь далеко не единственный источник доходов.
Туризм, торговля, инвестиции в добавок.
Или для тебя развитая инфраструктура, крохотная инфляция и нулевые налоги для граждан не признак "развитости" ?

>>181565424
>половые признаки ясно делят новорождённых на два гендера
на два пола. Гендер и пол это разные вещи.

>>181565044
>Каждый несет имманентную ответственность за благо другого субъекта
Это с чего вдруг, напомни? Я не впрягался ни за кого ответственность нести. Не находишь, что принятие ответственности сознательный выбор?
>правый-левый несколько инвалидно уже. Нужна новая концепция, и я использую такую - солидарный-индивидуалистский и треугоьник эгалитаризм-меритократия-конкурентность
Прости, но для меня набор слов. Можешь пояснить?
>я за общество без общей морали и без социальных гарантий как для беднейших, так и для сильнейших.
Двачую.
>>181565071
> Пора бы перестать жить по принципу "моя хата с краю", заботясь только о себе.
Может ты можешь указать и причины к этому?
>Ты тред жопой читаешь?
Вообще не читаю. Можешь пояснить?
>>181565147
>Если от тебя нет агрессии и оскорблений, то к тебе никаких претензий
Еще б они были. Даже если и есть агрессия и оскорбления, что они могут им противопоставить?

Мне кажется с точки зрении хфилософии все это хуйня. Все гораздо проще объясняется социально-экономическим контекстом. Два гендера было нормой когда мужик въебывал в поле @ подыхал на войне, а баба сидела дома с детьми. Но сейчас мир стал куда сложнее, от того все эти скрепы рушаться, и по сути индивиду для счастья нахуй не нужно все это традиционное разделение ролей. А когда технологии позволят редактировать генетику, упарываться чипизацией и выращивать людей в искуственных матках - тогда вообще пиздарики, понятие гендера как такового вообще утратит смысл.

>>181565469
Эволюция есть натуральная селекция обстоятельствами среды. Значит и личинку заведомо сразу убить) Тем самым ускоришь процесс)0))

>>181565299
Ты ебанько.

Читая тред, понимаю, что ядерная война с уничтожением человечества, была бы лучшей его перспективой.

В отличии от животных, которые дефектных особей (по здоровью, по окраске) уничтожают, стараются выдавить из прайда/стаи/четамунихеще, люди, в силу наличии сознания, стараются во всем разобраться. Но не все - остальные, на ряду с животными, выперают онных из социума

>>181565424
>Проблема в том, что деление на гендеры не призвано в точности передать все человеческие особенности.

Ну да, поэтому мыслимый лично для меня идеал - отказ от концепции социально одобряемого поведения. Каждый действует и выглядит так, как пожелает, пока не приносит вреда другим (прямо и непосредственного).

То есть, идеал - вообще отказ от определения ожидаемого поведения с основанием на биологические факторы.

>Почему-то нитакие как все превратили проблему из сугубо психологической в физиологическую, и все споры растут как раз отсюда.

Я не вижу подобного. Пола два, поведения - широчайший спект. Я в упор не вижу противоречий в данных утверждениях. Вот хоть убей, смотрю и не вижу, как одно противоречит другому.

>>181565616
Ну так пусть компетентные люди разбираются, ты-то куда лезешь со своими нетрадиционными дружками?

>>181565546
>Еще раз: нефть теперь далеко не единственный источник доходов.
>Туризм, торговля, инвестиции в добавок.
Вернемся к развитости. >>181563357
>И каковы достижения ОАЭ в науке, в современных технологиях/промышленности?