Поясните за пик , фрик он или все таки Ученый критикующий , научные догмы, где правда ?
>>181592375 (OP)сто раз ураз уже обсуждалось
>>181592375 (OP)Это Лимонов?
>>181592615Ну так повторим стопервый
>>181592375 (OP)И то и то. Непонятно зачем он любит почесать языком и пофантазировать, при этом действительно серьёзный специалист. Вот так вот бывает.
>>181592727что то уровня Тайсона?
>>181592375 (OP)Он основатель КФС
>>181592375 (OP)Сорт оф ФЕМИНИСТИЧЕСКИЕ УЧЕНЫЕ западного мира. То есть к какому-то университету принадлежит, определенный реальный вклад в науку имеет, но, пользуясь этим, занимается фричеством по горячей теме в угоду известности.
>>181592375 (OP)Кто-нибудь из научного сообщества выступал в защиту сабжа? Я видел, что его только хуесосят и фриком называют.
>>181593414всякие антропогинез ру и треш смеши? лол
>>181592375 (OP)Обычный медийный фрик по типу Невзорова, Панасенкова и т.д.
>>181592852Не знаю.
>>181593414Ни разу не видел его критики, кроме сблёва гейского беларуса, который кривляясь передразнивал и цеплялся к словам.
>>181593538Ты умеешь читать? Вопрос какой был?
>>181593581Нет. Он реальный доктор наук и заведующий лабораторией. >>181593414Ну в целом серьёзные учёные его признают, как биолога.
>>181592375 (OP)Мне нравится его голос и манера говорить, успокаивающе-убаюкивающая.
Это Хаяо Миядзаки, он мультики крутые пилит, посмотри «унесённые призраками»
>>181593687>Нет. Он реальный доктор наук и заведующий лабораторией. Это не мешает быть медийным фриком. Сатановский такая же хуйня. Преподает в МГУ, а по ящику хуйню лютую загоняет для зевак.
>>181592375 (OP)Фрик он ебучийТак-то трешсмеш пилил видос про этого кадра, так что если нужны пруфы, то ютуб в помощь
>>181592852Нет. Этот негр больше романтичный фантазер восхищающейся законами вселенной и представляющий всякие невероятности, которые они позволят. А сабж больше спекулист и футуролог предсказывающий неизбежно правильное применение развивающихся сегодня технологий и фантазирует о том как весь мир будет вращаться вокруг этих идей. Он эксперт в технологиях и фанатичен когда представляет влияние этих технологий на человечество. Наиболее близкий его аналог из мира научпопа это митио каку. Тот тоже футуролог, но менее уверенный в своих предсказаниях, менее настойчивый и более скептический в рассуждениях и не такой радикальный в высказываниях и главное не зациклен на одной технологии.
>>181594193>Так-то трешсмеш пилил видос про этого кадра
>>181594414Ответ на вопрос опа - фрик.
>>181592375 (OP)Серьезный ученый. Если тебя интересует вопрос, стоит ли тебе его смотреть - да, после него ты определенно станешь чуточку умнее.Любит потролить некоторые специфические слои население (веганы и прочие)Любит поиздеваться над американскими коллегами-мозговедами(там есть за что) и потыкать иногда иголки в немцев.Иногда может задвинуть кухонной политики, но это такое, можно простить.Кроме него есть много русских ученых которые светятся на ютубе с лекциями и интервью. Не ограничивайся.И последнего просмотренного - понравилось как Эмиль Ахметов пояснял за квантмех для чайников :3
>>181594479И что там не так? По пунктам. Хочешь сказать, что сабж не поехавший? По ролику трэша всё предельно ясно, с пруфами, фрагментами и прочим, прочим.
>>181593538> антропогинез руА проблема то в чем? Антропологи хуесосят фрика за то, что он пиздит про то о чем ничего не понимает. Тут всё в рамках предметной области тех, кто его хуесосит.
>>181594633Чиста па фактам видоблагир разъёбует учёного хуя мачёнова смотреть до конца проста гуглиш английскую статью кидаешь пруфы всёравно никто нисмотрит
>>181594633Может ты просто шестнадцатилетняя фиминистка? Там в комментариях просто только такие.
Оп, иди в пизду с таким тредом. Зелень только плодишь. Бессмысленный срач и ничего более тут не будет.
>>181592375 (OP)Скорее всего фрик, возможно прикидывается фриком чтоб привлечь к себе внимание, но это маловероятно.
>Бессмысленный срач и ничего более тут не будет.2ch
>>181594414Ну вообще идеи Савельева, касательно церебрального сортинга, я хз, его это идеи или нет, но вообще это будет действительно такая ключевая фигня для всей цивилизации и общество изменит кардинально просто и на корню. Просто пиздец, новый мир будет.
>>181592375 (OP)Частично интересные идеи двигает, частично даунские. Послушать можно, но надо свое мнение иметь
>>181594414> митио какуНе забуду как этот уёбок пездел про нейтрино, которое обгоняет свет при взрыве сверхновой. >Нейтрино быстрей света, это чудо! Мы не можем объяснить
>>181594630>после него ты определенно станешь чуточку умнее.Не факт. Можно стать чуточку или прям дохуя тупее, если верить таким чувакам, и считать их голосом истины.
>>181596101Если так оно всё и будет то заебись, но если при церебральном сортинге кому-то выдадут не ту специальизацию, с помощью денег будут рисовать ту? Как этот вопрос решить?
>>181596101Ору с дауна
>>181597023Да не работает эта хуйня, забей.
>>181597216Почему даун?>>181597023Хз. Суть в том, что у власти окажутся интеллектуалы-технари и они решат все проблемы общественные. Ну ебать за деньни изменить результаты такого серьёзного тестирования. Ну с таким успехом можно сказать, что и ЕГЭ работать не будет и в ВУЗы будут поступать исключительно дети богатых, подделавая ЕГЭ. Даже в нашем ебанутом общество этого нет. Если ты ЕГЭ сдаёшь на 90 баллов все предметы, то тебе все пути открыты в плане поступления. А если на 30 баллов, то я хз, кого надо купить, чтобы тебе 100 баллов нарисовали. Конечно также покупают баллы на ЕГЭ, но я что то не вижу, чтобы это массовый феномен носило и всё это т ак легко было.
>>181597755>у власти окажутся интеллектуалы-технари и они решат все проблемы общественныеЭто не работает нихуя. Даже в мультике подобная картина обоссывалась. Еще скажи бодибилдеров отправить вагоны разгружать, они лучше справятся. >Почему даун?Веришь в очевидный бред. Да еще чуваку с такой репутацией. Я смотрю иногда Совельева, но я фильтрую информацию.
>>181592375 (OP)>топит за френологию и прочую телегонию в 21 веке>Серьезный учёныйПиздец, чому чем наука сложнее становится, тем больше разрешений даётся всяким фрикам? Псевдонаука всегда проще науки и лучше объясняет что угодно, почему им разрешают городить свою хуйню по телеку и в печатном виде и тем самым просто ссать в головы обывателям, нивелируя тонны человекочасов вложенных в них учителями и преподами стараний?Понятное дело, что разбирающиеся в теме люди таких вообще серьёзно не воспринимают, но это ведь всё равно приводит к расслоению общества, что неправильно. Наука не должна быть путём избранных и подвергаться общественным нападкам, она должна быть единой с обществом. Не должно быть противопоставления "образованный человек vs быдло", ровно как и противопоставления "Православный Иван эры Водолея vs жидоколдун учёный-рептилоид".
актоэто ?
>>181598668Хаяо Миядзаки
>>181598254>Это не работает нихуя. Даже в мультике подобная картина обоссывалась>даун>чуваку с такой репутацией>чувака, открывшего структуру молекулы днк пидорнули из науки когда он усомнился в левацком догматизме наук изучающих мозг, который по чистой случайности контролируется людьми совершенно определенной этничности>лол рипутацея>технократы-китайцы скоро будут ебать весь мир>лооол савельев фрик)))) женсчины и негры впиреееед!!!! йоооооу i love science, лооол мы же в 21ом веке живем, зачем рожать дитей? промышленность? АХАХХ ЛООЛ>интересные паблики: НАУЧНЫЙ ХУЙЛУША, АТЕИЗМ ДЛЯ ВИНИШЕК, НИ ТАКОЙ КАК ВСЕ
>>181601199в сингапоре правящие деды имеют степень по математике. сингапор - синтез самого экономически и политически развитого меритократического государства.где моя тысча?
>>181594994они хуево хуесосят/тред
>>181593538>>181594633если серьезно, то трешсмеш сделал очень плохо.критики соломенного чучела, опор на выдуманные "статьи в описании", где-то плохо понятый бред, как, например, в апелляции к проекту Геном, если я правильно помню.
>>181601627вот что мне пишут про савельева на антропгинезе
>>181592375 (OP)Лул, ясно же что поехавший.
>>181601199нихуя школьник порвался. вся суть хайповых долбоебов, любителей "прогрессивных" идей
Омерзение вызывает у меня этот ваш Савельев, впрочем, как Трэшсмэш, они "учёные" примерно одного уровня и личности примерно одинакового развития, так что вполне могут друг друга критиковать, да, стоят друг друга. Два дебила - это сила.
>>181598446Кстати Ленин писал, что, хоть мы и не можем уничтожить противоположность между умственным и физическим трудом, но мы можем уничтожить противоположность между людьми умственного и физического труда путем сокращения рабочего дня.
>>181603155Ленин, хоть и был идеалистом, таки неглупый человек был.
>>181602990Есть же видос, где кто-то третий, критикует то, как трэш критикует Совельева.
>>181602458>савельев говно потому что он говно, а если хочешь объяснений почему он говно, то иди на хуй ты просто тупой> с помощью программы геном человека уже изобрели лекарство от рака, ну и что, что до сих пор всех лечат химиотерапией и все больные от неё выглядят как живые мертвецы, иди нахуй короч если мне на слово не веришь, ты просто тупойохуенная критика, лучше не бывает
>>181603268Ленин никогда идеалистом не был, не нужно наговаривать. Все большевики, даже товарищь Троцкий, - материалисты.
>>181601627По-моему после видео Треша считать сабж чем-то серьезным и имеющим отношение к науке - нонсенс. Сабж в роликах несет такую хуйню, что на голову не налазит и это понятно любому человеку даже со школьным образованием, тут и Треша смотреть не нужно.
>>181594193Толсто
>>181603368Падажжи. Социализм, а тем более коммунизм, так и не был норально реализован ведь не из-за хуевых планов, а потому, что людям идейности стало не хватать.
>>181603306Есть видос Треш Смеша, где вся суть: Совельев - долбоёб, тип просто потому что.Потом есть видос Сармата про то, что Треш Смеш долбоёб прото потому что, и видос Маргинала про то, что Треш Смеш долбоёб потому что он школьный учитель, Савельев доктор наук.Потом есть ответка Треш Смеша, что вы все долбоёбы потому что вам донатят.Победит тут Маргинал, я думаю.
>>181603535"Савельев - доктор наук" это не аргумент. У Треша есть ролик про "разоблачение авторитета". Наука не так работает, то что у тебя научное звание есть не позволяет тебе нести полнейшую чушь с умным видом и быть неприкасаемым.
>>181603535По моему, все перечисленные - просто кунсткамера какая-та. Я бы их всех в одной комнате запер, и посмотрел бы, что из этого получится.
>>181603496Плановая экономика себя показала просто охуенно, когда Россия в сжатые сроки провела коллективизацию, индустриализацию и перевооружение. И в итоге в одного затащила объединённую континентальную Европу.Поэтому мы, социалисты, фашизм победили честно.А вот либерализм победил чисто идеологически, и тоже честно. Но сейчас мы хотим поставить вопрос, а та ли это победа, которая была нужна человечеству?
>>181603771Жаль, что таких как ты, не стерилизуют принудительно.
>>181603610А в этом случае ролики Треш Смеш вообще нужно игнорировать. Потому что он хуйло. Вот Савельева я ролики посмотрю. Посмотрю помимо Савельева, например https://www.youtube.com/watch?v=dlJuvSha8OE&list=PLqSEwDWX3_37sSHWB_d6fp3o0Lh35meQgНо, блядь, не Треш Смеш.
>>181603833Не, ну подожди, вот капитализм победил и что, стало охуенно? Это лучше, чем большевики кровавые, царя расстреляли?!
>>181593581Хуесос, сможешь повторить это глядя мне в глаза?
>>181603771Мне вот кажется, что таки не та. Особенно учитывая то, что социалисты были на грани идеологической победы, а в этой идеологической войне его противником были большею частью трясущиеся за свой капитал олигархи, которым по факту на общество было похуй, лишь бы денежка капала.Тот анон, с которым ты начал беседу
Савельев просто очередной фрик. Может в своей области он и неплохой специалист, но большая часть всего того, что он говорит про генетику - полная чушь. >>181603327> с помощью программы геном человека уже изобрели лекарство от рака, ну и что, что до сих пор всех лечат химиотерапией и все больные от неё выглядят как живые мертвецы, иди нахуй короч если мне на слово не веришь, ты просто тупойохуенная критика, лучше не бываетБратан, ты пытаешься оспорить чье-то утверждение не имея при этом своих собственных аргументов. Давай ты для начала пойдешь и почитаешь что такое рак. Давай ты для начала ну хоть чуть-чуть разберешься в теме, в которой пытаешься дискутировать. Сейчас существует огромное количество методов лечения, помимо химиотерапии, и удивительно, что ты об этом не знаешь. Сходи, почитай.
>>181603903Ты не видишь за индустриализациями и коллективизациями миллионы сломанных жизней. Ну и война против объединённой Европы порадовала и повеселила. Если бы это и правда объединённая Европа была, то раскатали бы совок танковыми гусеницами, как блин на масленицу, лол. Я не первый раз вижу такое как у тебя утверждение, кстати, новый тренд по части искажения истории какой-то.
>>181603908Большевизм - это стремление к большему
>>181604042Но что-то все до сих пор дохнут , постоянные вскукареки что вот вот будет решена эта проблема.Геном человека ничего не дал и это факт
>>181604012Во-первых, против социализма все те, кто хотят статусного потребления.Во-вторых, социалистических способ производства предусматривает всестороннее развитие, а люди нихуя не хотят развиваться.В-третьих, социализм против частной собственности, этого уже никак пережить было нельзя, поэтому либералы победили.И вот теперь настал мир фантазий!
>>181603848Ну смотри, кто тебе не дает. Это нормально. Образование населения России сейчас очень низкое. Потому и Савельевы повылазили вместе с остальными фриками.
>>181604055> Ты не видишь за индустриализациями и коллективизациями миллионы сломанных жизней.Я вижу как раз, что в этих вопросах пошли по социалистическому пути, на стороне трудящихся. А в западных странах пошли по буржуазному пути. И там люди с голода умирали, потому что они в РЫНОЧЕК НЕ ВПИСАЛИСЬ> Если бы это и правда объединённая Европа былаА кто был вне???
>>181603535Своя атмосфера. Я что-то подобное наблюдал когда Лост слил катку Артасу. Там целая Сантабарбара была
>>181603908Расскажи мне про материальные факторы труда при социализме, сначала.
>>181604348Может тебе еще про сингапугх рассказать, малолетний дебил?
>>181604312Ты безнадёжен, зомби.
>>181604150>Геном человека ничего не далТЫСКОЗАЛ? Или всё же возможность узнавать отцовство, национальное родство и делать прочие, к примеру, экспресс-тесты на наличие наследуемых генетических патологий имеют место быть в этом мире?
>>181603711Они бы вели себя мирно и тихо. Это медийные личности и срать друг на друга - их хлеб. А ирл боксеры не бьют друг другу ебала при встрече.
>>181592375 (OP)Фрик твой батя, а это уважаемый человек. Хотя он конечно ебанутый и любит почему-то троллить и давить оппонентов, особенно тех кого он считает идиотами.
>>181604408Ну вот у меня есть пруф: https://www.youtube.com/watch?v=Zq0tHSK_YzQ&t=1sОпровержения не было, так что соси мой пролетарский хуй, хотя ты и сам не буржуй нихуя
>>181604259Дело не в образовании, шизик. А в научпопе и доступности любой информации, научной и псевдонаучной. Информационная революция, свобода слова.
>>181604413Ты шизик? Причем тут программа геном человека вообще?По факту савельев на 100% прав, это всего лишь попил бабла в огромных масштабах, который не принес ничего и близко отбивающего затраты. Вы реально ебанутые животные, которые дальше буквального значения не видят.
>>181604407Да, расскажи про диктатуру буржуазии в Сингапуре.
>>181604150>Но что-то все до сих пор дохнут , постоянные вскукареки что вот вот будет решена эта проблема.Геном человека ничего не дал и это фактБратан, рак это не просто болезнь, это десятки, если не сотни заболеваний, объединенных одним названием. И у каждого заболевания свои причины и свои методы лечения. Да, люди дохнут, да люди будут продолжать дохнуть, и опять дохнуть, и опять, и опять. Универсального лекарства от рака не будет, по крайней мере в ближайшие многомного лет. И это понимает каждый адекватный медик или ученый. Никто чуда не обещает. На счет "вскукореков". Скажи спасибо прессе. Новый метод лечения определенного типа рака, журналисты превращают в "УЧЕНЫЕ НАШЛИ ВАКЦИНУ ОТ РАКА. ЛЮДИ ПЕРЕСТАНУТ БОЛЕТЬ РАКОМ В БЛИЖАЙШИЕ ГОДЫ". Геном человека сильно развил эффективность различных методов изучения генома. Да, они потратили несколько лет на расшифровку генома. Да, сейчас технологии позволят сделать это за день. Но нужно понимать, что те технологии в генетике, что есть сейчас у нас, появились во многом благодаря именно "Геному человека".
>>181604545ну, кароч, там можно линчевать человека, если трое свидетелей анонимно заявили о том что он причастен к коррупции или мафиози.
>>181604196Хуево фантазируем, что поделать.Лучше бы коммунизм строили
>>181604150ПАЧАМУ ДОСИХ ПОР НЕТ БИСМЕРТИЯГДЕ МОЙ КИБЕРПАНК!
>>181604491Сейчас бы совко-гоблина и его педокоманду звать экспертами сюда.
>>181604605Ну понимаешь, социалисты опасные вещи говорили, что все люди равны. А тут каждый питух хочет доминировать. Как тут быть?
>>181604702Таки я жду опровержения.
>>181604454> Хотя он конечно ебанутый и любит почему-то троллить и давить оппонентов, особенно тех кого он считает идиотамиТипичный битард. > уважаемый человекУвожение уровня /б
>>181604542Отсутствие результатов тоже результат. >попил бабла в огромных масштабах, который не принес ничего и близко отбивающего затратыТипичная картина в науке
>>181604598Не, ну так-то нормально в принципе с точки зрения социалиста.
>>181604728Опровергнул за щеку тебе, можешь проверять
>>181604887Ну страна процветает. Баттхерт отдельных индивидов не имеет значения но фоне благополучия нации.
Ща бы создавать тред о великом Савельеве С. В. , на левацкой помойке а.к.а харкач.
>>181604717Да вообще охуеть.
>>181605005Видимо такой вот он фашизм с человеческим лицом. В этом есть определённая эстетика меры и упорядоченности. Поэтому люди и идут в фашисты....
>>181592375 (OP)Обычный ученый, который вышел на пенсию и зарабатывает как может. Критика генома человека у него была по фактам. Просили денег на одно(выбивая гранты обещали эксклюзивные права на лекарства от генетических болячек и методы их диагностики и обещали что все это будет получено в результате исследования), а когда начали спрашивать, ушли в отрицание и начали говорить, что ничего они такого не обещали и вообще это фундаментальное исследование - отъебитесь.Антропогинез.ру - сборище пидорков, которые хейтят его без причины, просто потому что могут, а когда им говорят, что они обосрались, начинают кидаться какашками, вместо того чтобы за слова пояснить. С таким же успехом сосач мог бы начать хейтить Фейнмана(не как сравнение значимости Савельева, в сравнении с ним, а как пример бессмысленного хейта), вырезая какие-то высказывания или истории из его жизни, к профессиональной деятельности не относящихся.
>>181605499Падажжи. Как это оправдывает то, что поциент на серьёзных щах топит за френологию?
>>181605732Никак. Но это не делает его неученым или фриком. Наука такая вещь, в которой сегодня тебя поднимают на смех, за то что ты говоришь, что литосферные плиты движутся, или за то что ты оспариваешь древние учения об анатомии, а потом ты оказываешься прав, но ты уже помер.
>>181605882Но френологию уже давно обсосали и признали несостоятельной несмотря на то, что она была популярной, эй. Твоё сравнение некорректно, тут скорее подойдет сравнение "начать топить за плоскую землю".