Бампать не буду. Не взлетит и похуй

нахой они, если ты толком их не читаешь

>>181794322 (OP)
4/10 базовый уровень

>>181794456
А ну бампай, скотина ленивая! Ишь ты 'не буду'

>>181794456
Слабак

>>181794536
Читаю, сечас коплю тенге на вазьмака, и 6 часть Пилигрима

>>181794743
Ну ок.
Бамп

>>181794322 (OP)
Там внизу стола еще куча всего, но оно старше моей древней жеппы и пережило не лучшие времена
А еще, выписываемый дедом кинг куда-то проебался

>>181796005
C кем я нахуй сижу.

Книги - развлечения 18 века и удел нищенок

>>181796141
Набирайся опыта. Скоро пиздец твоим богатствам, а время убивать надо, да и когда занят кушать не так хочется

>>181796141
Спасибо, будем иметь ввиду. Твоё мнение тут самое бесспорно важное! Держи в курсе своих мыслей.

>>181796005
Ты не читал треш-Пелевина, это то, что после Поколения П выходило?

В общем, если любишь охуевать от прочитанного, то рекомендую "Любовь к трем цукербринам", такие эпические обороты себе не позволяют даже индийские сценаристы японского происхождения

>>181796455
Что мне может дать книга?

>>181796979
Огня?

>>181797002
То есть, книги надо жечь?

>>181795516
>вазьмака
скачай с торрента

>>181796005
терпеть не могу такой переплет, как книги Санаева, Пелевина... быстро расспадаются, толком не раскрыть, чтобы книга на части не распалась

>>181796979
Знания. Пассивку полезную. Уменее вести диалог. Способность читать. Рассказать кулстори. Не сдохнуть от скуки

>>181797453
Читать хочется, а денег много не взять. В мягком всегда дешевле, поэтому, как ты можешь заметить, приходится брать априори в мягкой обложке

Покупал "умные" книги во времена студенчества, думал что они откроют мне какую-то мудрость или вселенскую истину. Большинство дропал на середине, разочаровался. Книги — топливо для мышления, но никак не кладезь мудрости. Само по себе всё что вы видите на пикрелейтеде — претенциозное говно, написанное шизиками. Худлит — маняфантазии инфантилов. "Как закалялась сталь" ещё более-менее ничего, но скучновата. Очень трудно найти взрослую книгу, написанную действительно умным человеком.

>>181797795
понимаю.
у самого библиотека родительская. Много таких книг, в мягкой обложке. Если и читаю такие книги, то, стараюсь сильно их не расскрывать.

В остальном же, книги качаю, если нет того, что хочется прочесть.

>>181798566
хоббит в оригинале?
Вроде, самый оптимальный перевод от Румянцевой. Да и то, триллогия кольца.
Остальное, многим не понравилось, кто читал в разный переводах. Всегда хотел в оригинале прочесть

>>181798566
Чем тебе Платон не понравился? и Платонов, как я понимаю у тебя в книге вместе с "котлованом" "Чевенгур" шел, чем же плох этот роман?

>>181798702
>хоббит в оригинале?
Могу себе позволить.
>Всегда хотел в оригинале прочесть
Так называемый "оригинал" всегда хуже, потому что Бог дал тебе родной язык, и ты говоришь и думаешь на нём, а другая речь всегда будет тебе чужда. Оригинал не скрывает в себе ровно ничего, ради чего стоило бы читать в нём книги. Это всё дроч илитарных снобов, так же как дроч на высшее образование и форд-фокус в кредит.

Ох, посоны, это конечно хорошо, что хоть что-то читаете, но такие коллекции я бы постеснялся фоткать.

>>181798770
А чем он должен мне понравиться лол? Оторванные от реальности маняфантазии. Хорошо рассуждать о каком-то Благе, когда сидишь в тёплых Афинах, и у тебя десять рабов в доме. А в соседней Африке негры от города дохнут.
Ну и про выебанный наизнанку слог повествования молчу. Сократ выглядит ёбаным шизиком, к тому же рассуждения построены на кривых аналогиях. Это конечно позволительно было человеку, жившему за 500 лет до нашей эры, и это был прорыв для своего времени, но не вижу, почему я, человек 21 века, должен читать это говно.
Из греческих авторов мне больше нравятся сочинения о более предметных вещах, например последний раз я читал Теофраста о камнях и растениях — очень интересно, приятное чтение.
"Чевенгур" не читал. "Котлован" понравился как художественное произведение — хорошая проза, выразительная, автор нашёл свой оригинальный стиль и творил в нём, внёс вклад в искусство. Но читать остальные его тексты смысла не вижу, как-то не зацепило.

>>181799116
Сократ не писал своих трудов. Все что мы имеем, это частично выжимка его учеников, которые написали про него, о его рассуждениях.
Как раз таки, Сократ один из тех, кто начал поднимать актуальные вопросы о бытие и житие, которые актуальны и сейчас.
Понятно, что метафизика, многим неинтересна.

>>181797767
Не прочитал ни одной книги, сможешь детектить таких?

>>181799050
>но такие коллекции я бы постеснялся фоткать
какие бы не постеснялся?

>>181799401
>бомж Пафнутий в девятом веке до нашей эры в древней руси первым поставил вопрос о существовании пятиединого единорога, и средневековые шизики писали свои труды на основе цитат бомжа Пафнутия, записанных его другом шизиком, захлебнувшимся в говне под старость лет, поэтому давайте читать собрание сочинений о бомже Пафнутии в десяти томах, ведь это он первым задался вопросом о существовании пятиединого единорога

>>181799559
Трактат о ебле

>>181799625
совсем уж утрировал.

>>181799531
С книгами как с лекарствами - есть кумулятивная доза. Ты не получишь эффекта, всю жизнь проковыряв в носу, а потом схватившись за условного Пинчона.

мимо

>>181799672
тоже заебет.

Рейт винишко куна
1й пик - из прочитанного
2-3 пик - то что ждет прочтения
4 пик - что читаю сейчас

>>181794322 (OP)
люблю дешевые книги в мягкой обложке
всякое бульварное чтиво и тд... охуенно
жаль денег мало на всё это сливать

>>181799908
Ты, блядина, и на букаче, и в бредаче? Шалава подзаборная, сиди в одном месте.

>>181799908
Кроме "Голубого сала" можешь ничего не читать.

>>181799938
Вроде, в крупных городах есть книжные магазинчики, по продаже б/у книг.
По дешевке можно набрать неплохое чтиво, раз электронка не очень интересует.

>>181794322 (OP)
Бумажные книги в 21 веке? Ты серьезно?

>>181800147
не, хочется своё личное
переберусь в большой город устроюсь в книжный

>>181800224
тоже отдаю предпочтение бумаге, если чтиво, как развлечение... почитать что-то не напрягающее (т.е. - художка)

>>181794322 (OP)
>2к18
>худлит
)

Зачем читать? Есть же фильмы, сериалы и т.д.

>>181799908
Передоз экзи хуйни. Самое годное из всей поеботы - платонов. Нахуй керуака и колхозника, зацени лучше прохладительный кислотный тест.

>>181800961
>>181800981
Жрёшь всё подряд/10.

>>181801471
Там две или три тематики по интересам.
С хуя всё подряд?

Книги из списка "Эти книги должен прочитать каждый!".
Нахой пошли, долбоебы.

Вот моя, с тремя альманахами молоко плюс, в основном, конечно, с электронной книги читаю

>>181802056
Как будто что то плохое

>>181800357
А чё ты к пацанам из другой компании прибился?

>>181801723
Буковски мама не разрешает до совершеннолетия открывать?

>>181803832
то есть тебе лет пять?

пиздец, у меня на всю хату 4 книги, одна из которых манга((9((

>>181803832
бля пиздец какой ты ебанат, если это твои книге через год после букваряты нихуя в них не прочухал

>>181803832
Стоит Канта читать или не стоит?

>>181798702
Каменкович, Каррик — лучший на данный момент перевод. По крайне мере там много объясняющих комментариев.

>>181805363
Я не осилил Канта, прочитал страниц 50 и бросил на полку, но мозг и образное мышление заставил знатно развивать и работать, мне понравилось. Она оказалась самой сложной книгой, которую я когда-либо брал в руки. Думаю, не стоит ее читать, пока не ознакомишься в историей философии и ее терминами, у меня после Канта мозг плавился

Бамп