>>181796679 (OP)
Почему-то он у меня ассоциируется с Салтыковыми-Щедринами, Лесковыми, Гончаровыми.

Он был очень модный. Писал на уважаемые в тогдашнем обществе темы, лично знал многих критиков и писателей. В принципе, писатель толковый - но сейчас читать его не очень интересно, да. Помимо "Отцов и детей" могу вспомнить разве что "Рудина".

>>181796755
Лесков шикарен.

>>181796679 (OP)
А Толстой и Достоевский, что то умное написали?

>>181796814
Не, куда им до Окси.

Кстати, и Бунин из той же категории вместе с Куприным, хоть и другого поколения.

>>181796870
У Бунина очень крутые рассказы. "Сны Чанга" - один из моих любимых рассказов вообще.

>>181796814
Ишь блядь нашелся грамотей. Они вон какие тома толстенные написали. Русская литература самая великая.

Вот и книгобыдло треды начало в бэ создавать, ну пиздец.

>>181796679 (OP)
test

>>181796679 (OP)
В школьной программе меньше всего угадали с тем, когда и какие произведения Тургенева читать

А мне доставляет Осоргин и Марк Алданов.

Ну а так еще Мамин-Сибиряк внезапно.

>>181796950
Как будто ты с какой-то другой знаком.

>>181796755
>Гончаровыми
Охуел что ли, Гончаров наш отец

>>181796679 (OP)
>какое место он занимает в русской литературе?

у параши

>>181796679 (OP)
Отцы и Дети , вроде весьма винрарны , хоть и читал франгментами и фильм немного смотрел. Вообщем более менее в курсе сюжета. Вполе себе

>>181796990
Да там вообще с русской классикой не угадали.
Кого в 15 лет волнует война и мир или терзания Раскольникова?

>>181796990
А что там вообще угадали? "Преступление и наказание" вместо "Идиота", ну охуеть.

>>181796915
Ну то что он был мастер спору нет, но ничего эпохального не написал.

>>181797130
Это да.

>>181796950
Они написали, а ты сидишь и их фантазии читаешь, даун?

>>181796950
Они написали, а ты сидишь и их фантазии читаешь, даун?

>>181797085
Чтобы интересоваться терзаниями Раскольникова, не нужно быть двадцатилетним лбом. Если не понять, то следить за ними интересно и в 15, и в 12.

>>181796807
Рудин? Это прообраз Базарова?

>>181797287
Он не такой мерзкий как Базаров.

>>181797238
Да вот нихуя. Для восприятия персонажей нужен хоть какой-то жизненный опыт. Иначе действительно только и остается что следить

>>181796990

В школьной программе вообще ни с чем не угадали. Она вся построена еще в совке по принципу выдрачивания из текста отлитых в чугуне заведомо непреложно верных мнений и толкований под улюлюканье учителя. Чтобы таким вот образом пообморализовываться и учиться думать. При этом проводиться линия: автор высказывает правильные хорошие идеи -> сам автор был, следовательно, правильным и хорошим человеком, он литературный святой, неприкосновенный и безусловно идеальный человек.

Поэтому не только сами произведения подвергались износилованию с помощью толкований 45-летними одинокими злобными литричками, но и личности авторов канонизировались, их биографии цензурировались и превращались в житие святых.

Кто бы мне сказал в школе, что Лермонтов написал тонну гомопорнухи, Тургенев жил шведской семьей с супругами Виардо, а уж про любовные трегуольники из всяких Блоков, Белых, Брюсовых, Маяковских и т.д. я вообще молчу. Как и про то, что Цветаева с Сонькой Парнок лизали друг друга в 69, а Бальмонт генерил прон-стихи, не пропускавшиеся цензурой.

>>181797348
То есть чтобы следить за Раскольниковым нужно убивать старух?

>>181797032
Обломов-то? Как он предвосхитил двачера 21 века?

>>181796807
>могу вспомнить разве что
Первое что вспоминается - "Муму", потому что ЭТО НИХУЯ НЕ ПОНЯТНО БЛДЖАД КАКОГО ХУЯ ВСЕ ТАК ПРОИЗОШЛО СТОЛЬКО ЛЕТ ПРОШЛО А Я ТАК И НЕ МОГУ ПОНЯТЬ ПИЗДЕЦА РАЗВЯЗКИ НАХУЙ КРОВЬ КИШКИ СУКА БЛЯ КАКОВЫ МОТИВЫ ТО?

>>181797411
Гончаров очень охуенно пишет, я не знаю, как он это делает. И "Обыкновенную историю", и "Обломова" очень быстро прочитал

>>181797382
Нужно убивать старух.
В любом случае.

>>181797361
>Кто бы мне сказал в школе, что Лермонтов написал тонну гомопорнухи, Тургенев жил шведской семьей с супругами Виардо, а уж про любовные трегуольники из всяких Блоков, Белых, Брюсовых, Маяковских и т.д. я вообще молчу. Как и про то, что Цветаева с Сонькой Парнок лизали друг друга в 69, а Бальмонт генерил прон-стихи, не пропускавшиеся цензурой.
А почему это важно, если речь идет об их литературе? Желтуха какая-то.

Проблема совкового образования в другом - однобокая, ущербная интерпретация, которая всё сводит к СТРАДАНИЯМ МАЛЕНЬКОГО ЧЕЛОВЕКА, БЕДНЯЖКАМ-КРЕСТЬЯНАМ и прочей хуйне, исторически идущей из традиции левой критики. Только это хуйня полная, притом не особенно интересная.

>>181797361
Тургенев ведь еще был труслив и злобен, как всякий ероха, вспоминается история с тонущим кораблем и истерикой Ивана Тургенева или насмешки и издевательства над омежным Достоевским в их кружке молодых литераторов.

>>181797085
>Кого в 15 лет волнует война и мир или терзания Раскольникова?

У Головкина дети седели, глядя, как он свежут и потрошит их приятелей и зная, что они - следующие. Иртышов вырывал детям кишки после изнасилований. Альберт Фиш ел детей и отсылал их родителям письма с описанием того, какие они на вкус. И никого из них не мучила совесть.

А японцы убили 21 млн китайцев, причем почти все это - мирные жители, убитые без огнестрельного оружия. Солдаты квантунской армии бегали по Нанкину и соревновались, кто срубит мечом 100 голов первым. И фоткались с отрубленными головами, а на дворе был 1937 год. И там тоже никого не мучила совесть.

На фоне всех подобных явлений на полном серьезе описывать какого-то дурачка, который 100 страниц собирается мочкануть бабку, а потом 500 страниц раскаивается, - просто пиздец убожество. Да в росскийских ОПГ была тонна отбитых мокрушников, которые постоянно кого-то убивали безо всяких мук совести и рефлексий. На кой хер вообще этот длинный высер про Раскольникова, когда ирл полно в 9000 раз более эпичных садистов, маньяков и бандитов-головорезов, у которых нет вообще никаких похожих на раскольниковские мыслей и чувств, лол? Это выглядит пиздец убого.

"Ну я тут на 600 страниц про хлопушку написал, очень глубокомысленно, навороченно!" Только тем временем ирл испытывают водородную бомбу.

>>181797569
Потому что желтуха сближает, особенно в таком возрасте.
Нам затирали про Пушкина-ГЕНИЯ РЮСКОГО СТИХОПЛЕТЕНИЯ, и как-то от этого заранее формируется отношение к автору и его работе. А вот Пушкин рисующий рожицы и пишущий всякие остроты подкалывающие окружение, сбегающий с уроков становится как-то ближе, и возможно, воспримется по другому.
мимо

>>181797569
>А почему это важно, если речь идет об их литературе?
А вообще, хорошо бы было, если б на уроках об этом хоть чуть-чуть говорили, чтоб ни у кого не возникало плоского впечатления о людях искусства, которые то и дело ходят по улицам Петербурга в возвышенном настроении и думают о будущности России

>>181797569
Вот эта хуйня меня всегда напрягала, русская литература это всегда про страдания, русское кино - всегда чернуха.

>>181797855
Ну да, конечно. Школьник на всё это СПИД-инфо посмотрит и хохотнёт: "Ага, вот тебе и "великие писатели". Будем знать". И на всю жизнь запомнит, что литература - это какая-то хуйня, которой ради бабла и эпатажа занимаются клоуны-сифилитики. Он же ведь ещё недостаточно зрел чтобы осознать, что Тургенев это Тургенев из-за "Отцов и детей", а не из-за того с кем он там ебался.

>>181797897
А какая классическая европейская литература не про страдания? Гюго с "Отверженными"?

>>181797006
Алданов, он писал исторические романы вроде бы? А Мамин-сибиряк о чем вообще?

>>181798079

Приваловские миллионы.

Еще, кстати, внезапно Пришвин вполне годен.
И Бианки.

Интересно пишете, продолжайте.

>>181798077
Фауст, Дон Кихот, Гаргантюа, эпики от итальянских поэтов и прочая.

>>181797758
А вот тебя поддвачну. Мое детство пришлось на закат "лихих" в мухосранске.
Хорошо помню как на перекрестке за домом расстреляли бобик с ментами из калашей. Как местная гопота хуярила за 2 копейки и всякий пиздец в новостях.
И вот на фоне всего этого я тупо не понимал почему этот чувак так загоняется на счет какой-то бабки.

>>181798247
Лол, это Дон Кихот не про страдания? Ты вообще его читал? Я более горькой книги в жизни не видел. Фауст это вообще поэма. Рабле - средневековье.

>>181797758
>>181798281
Не ново. "Ой, ну подумаешь кто-то там сдох, каждый день кто-то дохнет". А у самого зубик разболится - и сразу трагедия, жить нельзя. Африку с голодающими негритятами почему-то вспоминать уже не тянет. А если мамка с работы уже на два часа опаздывает - так вообще конец мира, "распалась связь времен".

Затем подобную литературу и дают читать - чтобы изначально жестокие и эмоционально глухие дети хотя бы увидели, что на мир можно смотреть иначе. Что можно попытаться поставить себя на место другого, представить что он думает и чувствует.

>>181796679 (OP)
Ходят слухи что он был дендрофил и не гнушался тарабанить охотничьих собак.Кои от него убегали после надругательства,и знакомые старались не давать ему своих собак на охоту.

>>181798330
>не про страдания
Я бы сказал "поиски себя". А вот в русской классике все же больше "все хуйня, жизнь хуйня, пойду с обрыва сброшусь"

>>181798548
Да уж действительно, какие в русской литературе поиски себя. У нас же не было Достоевского. Одна чернушка готическая.

Хотя бы ОДНО классическое русское произведение, посыл которого заключается в "все хуйня, жизнь хуйня, пойду с обрыва сброшусь" назови.

>>181796870
Бунин же куколд ебаный, и писал про куколдов и наташек

Что хотел сказать автор, убив Базарова?

>>181798330
Читал Кихота, с удовольствием, книжка не о страданиях, а скорее о разочаровании и тоске о прекрасном, фауст поэма, но не похуй ли, рабле классик европейской литературы.

>>181798689
Что логическое завершение любого нигилизма - отрицание жизни как таковой.

>>181798454
>Что можно попытаться поставить себя на место другого, представить что он думает и чувствует.
Да нифига. Дети в такое не могут. Даже больше, не всякий взрослый на такое способен.

>>181798647
Половина Чехова - метания страдающей от безделья интеллигенции.

Тургенев легко читается, например, да и рассказы у него, в общем, ориентированы на женскую аудиторию скорее.

>>181798689
не хуй базарить))) 00

>>181798713
То есть тебе было не жалко несчастного шизофреника и индуцированного им простоватого слуги, над которыми через три страницы начинают жестоко издеваться даже вроде бы положительные персонажи, вплоть до тяжелых побоев? Здесь нет страданий? А что это не только про страдания - так и русская литература далеко не только про них. "Красота спасёт мир" - это кто и о чём?

>>181798161
И Паустовский.

Мне вот Зощенко нравится. А ещё Ильф и Петров.

>>181798647
Гроза

>>181798732
Так взрослый и не сможет, если не начать учить его в детстве. Чем старше человек - тем хуже он обучается, не важно чему.

>>181798801
Очень спорно. Женщины в массе читали женские романы, которых мы сейчас не помним. А Тургенев был вполне мейнстримным писателем.

>>181798839
А ещё Пушкин такой есть, не особо там много страданий.

>>181798647
Лол, у Островского Катя таки в реку сиганула ибо все вокруг хуйня, кек.
мимо

>>181798916
Вот кстати да. Пушкин - абсолютно европейский, легкий, витальный автор.

>>181798894
Чем старше, тем лучше понимаешь русскую литературу. Как-то оно вот так выходит.

>>181797006
Мамин-Сибиряк был замечен в ебле детей.

>>181796679 (OP)
А правда что все известные писатели жили в одном и том же веке?
В школе нам говорили, что в каждом веке есть свои писатели, что были какие то периоды развития литературы, но я уверен, что они жили в одно и то же время

>>181798647
Анна Каренина

>>181798980
Это правда. Сам по-настоящему открыл для себя Достоевского только в универе, с "Записок из подполья".

>>181798989
И вообще был тру питурдом своего времени, да?

>>181799016
Анна Каренина про то что не надо творить хуйню, потакая своим страстям. Вронский и Анна хуйню творили - и погибли. Левин старался жить в соответствии со своими взглядами - в конце книги обрел просветление.

>>181798928
>>181798879
Лол, сразу два человека выбрали произведение которое я совсем не помню. Поэтому ничего не скажу, может вы и правы. Но подозреваю, что через её сигание Островский хотел сказать что-то кроме "жизнь хуйня". Карамзин же "Бедную Лизу" не про это писал.

>>181799037
Вот, именно это я и говорил изначально - в 15 лет русская классика нахуй не всралась, она тяжела и непонятна без собственного жизненного опыта.

>>181797361
Жаль, в курсе литературы мало современных писателей. Сорокина там, Пелевина.

>>181799010
Великая русская литература - это девятнадцатый век, да. До неё была какая-то слабочитаемая хуйня, после уже что-то сильно другое, от серебряного века, который потому и серебряный что не золотой, до советской и эмигрантской литературы

>>181796679 (OP)
Зачем вы читаете классику? Там же ничего интересного, обычные люди, обычные места.
Фантастика куда интереснее, можно попасть в такие места, которых нет в реальности
А про взаимоотношения людей можно и в научных трудах почитать, там все же достовернее, чем в книгах, которые результат восприятия одного единственного писателя

>>181799010
До 19 века русской литературы как мы ее знаем и небыло то особо никакой.

>>181799172
Если бы я хотя бы не знал о русской классике в 15, то вряд ли заинтересовался бы ей позже. Это культурный код.

>>181799263
В моем восприятии что Пушкин, что Маяковский жили в одно время. Хотя я знаю даты их жизни
Странная херня какая-то

>>181798839
Тут важно под каким углом зрения все это воспринимать, потому что и в комедиях Мольера можно увидеть трагедию.

>>181796962
а что предложишь?

>>181799387
Мне кажется, что Алонсо Кихано под любым углом останется крайне трагичным персонажем. Разве что совсем в цинизм впадать. А что в книге немало смешного, трогательного и красивого - да, кто бы спорил.

>>181799470
Солженицын?

>>181799482
Нет.

>>181799470
Андреев?

>>181796807
>Помимо "Отцов и детей" могу вспомнить разве что "Рудина".
А как же "Ася"? Я помню, после прослушивания аудиокниги такой датфил испытал. До сих пор мое любимое произведение

И ни слова о Тэффи, милой, милой Тэффи!?

>>181799523
Да. Считаю его одним из самых крутых прозаиков.

>>181799470
Я и с гуглом не знаю

>>181799456
+
В жизни не читал ничего депрессивнее Чехова. У героев Достоевского хотя бы остается надежда на какое-то искупление, или какие-то идеалы за которые можно погибнуть. А у Чехова нет вообще ничего, только затхлый мрак.

>>181799608
Красных смех - топ

Каштанка это идеальная иллюстрация шлюх, которые из токсичных отношений бегут к омежке, но потом заскучав по крепкому хуйцу ерохи возвращаются обратно.

>>181799379
Ну да, и это время - твои школьные годы. Абсолютно нормальный обман восприятия.

>>181799608
Да, хорош.

>>181799599
История в пересказе Сатирикона охуеннна

>>181799673
Учитель вы так себе.

>>181799742
Да, особенно когда знаешь, когда она была написана и что было потом. Ничего не меняется.

>>181799637
Посоветуй произведение где это по твоему больше всего проявляется? Я в чехова несколько раз пытался вкатиться, вскумаривало какоето постоянное его ерничанье, бросал чтение.

>>181799840
Там некоторые абзацы можно целиком пихать на ленту.ру в раздел новостей и никто ничего не заподозрит, лол.

>>181799471
Трагизм Кихота раскрывается в самом конце книги, когда он на смертном одре прийдя в себя осознает, что творил лютую хуйню, что никакой он не рыцарь, оруженосец его - глуповатый крестьянин, а дама сердца - шлюха.

>>181800251
Вот так трагедия, охуеть просто.

>>181800001
У Чехова вообще нет сильных героев, его книги про быт, скуку, пошлость и т.д., там нечего ловить.

>>181800470
Ну да, жил человек в своем манямирке и в конце уже осознал всю его смехотворность, кстати, так будет с каждым двачером.

А кто-нибудь помнит писателя Глеба Успенского, доставлял мне его стиль с огромным количеством знаков препинания?

>>181799576
А такие девушки есть?

>>181800895
Ну, из ниоткуда такие произведения не берутся, но это же было аж когда... Сейчас все по-другому

>>181799608
Ну хуй знает, у него есть охуенные вещи, но много и всякой ерунды с символизмом.

>>181800001
Дядя Ваня.

>>181800950
О чем там? Я забыл, у Тургенева неплохо так женские персонажи выходят, но абсолютно забываются из-за своей похожести.

вы ебанутые вы из какого века? книги читаете. пиздец дроченев, ебать, тебе по литре его задали что ли?

>>181801010
Не, скучная история вот где мрак.

>>181801203
мур-мур

>>181801010
>>181801260
Спасибо, анон

>>181801203
А чем еще себя занять перед сном, игры тошнотворны, кино приелось, от девушек устал.

>>181801412
>от девушек устал
Да ты шутник.

>>181797467
гг холоп,а его хозяйка терпеть не может эту псину,что ему еще было делать?

>>181799297
Читаю и классику и фантастику и техническую литературу, зачем себя ограничивать?

>>181801154
Ну, суть в том, что ГГ - путешествует, и в один момент приезжает в Германию (может, я ошибаюсь), где встречает русских эмигрантов - парня и девушку (брат и сестра, собственно). Постепенно они разобщались и все такое. Ну, и каждым вечером дня ГГ раздумывает об этой девушке, что, мол, есть что-то такое в ней, но его одолевают разные сомнения и мысли. Вот, особенно, вот эти размышления интересно порой было читать. Когда ГГ был рядом с девушкой, она себя все время по-разному вела, из-за чего он прозвал ее "хамелеоном". Концовка:
как парень упустил девицу из-за собственной неуверенности. Ему как бы брат этой девушки, и по совместительству его друг, говорил, мол, не стоит, она еще молодая, а тебе за 20. А потом ГГ еще долго искал Асю, но не нашел. Концовка шикарна Но советую самому прочесть.

>>181801412
чем угодно, только не этим убогим жанром. там даже визуализации нет

>>181798454
>Затем подобную литературу и дают читать

Но ведь в 15 я ржал над расчлененкой, и сейчас в 29 продолжаю над ней ржать. При том, что пережил смерть нескольких людей, включая друга детства.

>>181801508
Я серьёзно, вся эта мозгоебля не стоит времени, был уже опыт, когда пытался в отношения с восемью девушками, в итоге заебался с ними и убежал.

>>181798859

Ну вот не надо; никогда не мог это читать.

А еще из него постоянно нарезали тексты на диктанты из-за их бессмысленной и беспощадной изъебистости в плане грамматики.

>>181796679 (OP)
>Достоевским
А чем этот хуй гениален?

>>181801672
Так это же Вешние Воды, ты не путаешь?

>>181799637
У Чехова есть рассказ где главный герой няшил лолю, но она все рассказала старшей сестре и им пришлось расстаться.

>>181797015
Лол, двачую

>>181801566
Либо топить, либо уходить. А и то и другое я не могу принять.

>>181802086
>Вешние Воды
Глянул в википедии. Да, похожее, но не оно. Здесь он находит девушку, а в "Асе" он в итоге, будучит стариком, остается один со своими воспоминаниями

>>181802086
В общем, вот https://ru.wikipedia.org/wiki/Ася_(повесть)

А вы знали, что Гоголь умер девственником?

>>181801952
Паустовский? Это проза обо всем и ниочем? Вода,вода, бесконечная вода, стерильная проза, как фильмы марвел?

>>181802235
Неправда, он умер за наши грехи.

>>181802235
Всё правильно сделал.

>>181802184
А вот я еще помню живые мощи, про девушку, которая высохла от неразделённой любви

>>181802462
Не пойму, ты меня как-то по-особому потроллить пытаешься?

>>181802423
Так и Лавкрафт умер девственности не лишившись, и это в америке, как такое возможно?

>>181802580
Если ты думаешь, что там все ебутся как кролики, как по телеку показывают, то нет, это далеко от реальности

>>181801832
Это говорит только о том, что у тебя хуевое чувство юмора.

>>181802580
Америка - пуританская страна, если чо.

>>181802580
Он же вроде женат был короткое время, нет?

>>181796962
пиздуй в танцулько-тред, хуле

я ебу собак,прям как тургонев

>>181796870
Бунин убийца.

>>181805285
Кого убил?

>>181800001
"Учитель словесности".
Не спойлер, что все будет опять же о мечтательном человеке, вступившего в прозаическую действительность (дорогой двачер, там о ЕОТ и разрушение идеалов).
"Скрипка Ротшильда" - просто мне кажется особенно уникальным и особенно мрачным по своей атмосфере. (Немного напоминает стиль Платонова)
Все, что вспомнил на данный момент.

>>181796679 (OP)
>однако стоит в одном ряду с Толстым и Достоевским.
Ну в той же параше и состоит. Оверхайпнутое чтиво для дегенератов, которые мнят себя элитой.

>>181796679 (OP)
Писал на мейнстримные темы: что просто про любовь, что про отцов и детей. Славится тем, что описал будто всю подноготную, раскрыл как никто проблему поколений. На самом деле хайп вызвал в свое время преимущественно тем пренебрежением, которую высказывал по отношению к своим либерально настроенным персонажам (к эмансипированным тянкам и нигилистам).
Так вот чем запомнился? Тем, что переврал термин "нигилизм" и проблему эмансипации тянок. Вот что что. А это было актуально, что тогда, что сейчас. Заметьте, сколько дрочиловки вокруг этих же вопросов.

Хоть я с самого Тургенева и начал читать русскую литературу, его романы и рассказы впервые мне показались чем-то читабельным из всего школьного курса, но, тем не менее, вызывает отчуждение, негатив. Мнение о нем складывается, как о высокомерном пердуне-консерваторе.

У М.А Антоновича есть прекраснейшая критика "Отцов и детей" (на мой взгляд, в школьной программе этй статью воспринимают как "неправильную", мол, он не смог постичь великой задумки автора).

ИМХО, еще у Чернышевского прекрасная ответочка (роман "Что делать?") на роман Тургенева.

В свое время бомбанул с Тургенева, и сейчас приятно вспомнить старое и высказаться.

>>181802111
ты дурной какой век то был?Как он уйдет?Уйдет умирать в лес?

>>181806174
Жиза, начитаются своих старых пидарасов и потом друг друга в очелло тарабанят.

>>181805910
Лолю 12 лет он изнасиловал и убрал с трассы.

Андреев и Платонов - лучшее, что случалось с русской литературой.

>>181798051
>это какая-то хуйня, которой ради бабла и эпатажа занимаются клоуны-сифилитики
А разве не так? Все авторы хотят либо заработать, либо повыёбываться, либо поиметь респект и уважение в тусовке. Ладно, есть ещё графоманы, которым просто по кайфу писать и писать.

>>181796679 (OP)
> однако стоит в одном ряду с Толстым и Достоевским
Это не так. Не стоит.

>>181798454
>А у самого зубик разболится - и сразу трагедия
И это - нормально. Если скорбеть о чужих проблемах так же, как и о своих, то моментально ёбнешся. Потому что людей несколько миллиардов. И психика здорового человека заточена под масштабирование проблем. Ты поцарапал палец - это примерно такая же проблема, как сильный порез ближайшего родственника, сломанная рука дальнего, отрубленная нога полузнакомого чувака с работы, труп на другом конце города или небольшой геноцид африканской банановой республики. Если для человека это не работат, то он психически ненормален (с точки зрения психиатрии).

>>181798281
https://www.youtube.com/watch?v=n4h-WpSsXVw

Самому 34 года, но после школы не читал русскую классику и читать не буду. Для меня это дрянь и мерзость. Психологические проблемы дебилов, плюс "как на Руси всё плохо и некрасиво, а вот если бы!.." Тьфу. Мерзость. Особенно, если вспомнить, что все (все!) поэты и писатели Золотого века регулярно писали оды правителям и покровителям, где лизоблюдствовали и подхалимничали. А Серебряный век - половина писателей были подонками, алкашами и очень неприятными в быту людьми. 2/3 (если не больше) истово лизали зад Советской власти. И при этом они не забывали писать о том, как всё плохо на Руси и о проблемах идиотов.

Нет, ну серьёзно, возьми любую книгу любого русского классика. Там проблему, о которой книга написана, можно сформулировать в одном предложении. А варианты решения - в трёх. И всё. Но нет, нихуя, хотим два тома писать и рассусоливать так, что проблема запутывается до полной нерешабельности, а герой хныкая садится на зад и вопиёт к небесам "Как же всё плохо на Руси!"

Тьфу.

>>181809837
> половина писателей были подонками, алкашами и очень неприятными в быту людьми
Хорошие писатели и не получаются из скучных нормисов. В этом и суть, что хороший писатель всегда мутная интересная личность ирл. А хороший человек хорошим писателем не бывает, это обычно унылый графоман.

>>181809285
Да.

>>181799172
Вот этот анон прав. Достоевский рановат для такого возраста.

>>181807311
А с кем его можно сравнить из западных писателей, есть параллели?

>>181808317
Да ты гонишь

>>181810519
Насчет Платонова соглашусь, Андреев - сомнительно, сам им переболел в юности.

>>181810165
Хэмингуэй суицидник, Толкин расист, Лондон наркоман, дознулся, Пратчетт хуевый писатель.

>>181811528
>Толкин расист
Вот я и говорю, хороший человек.

>>181811116
Харитонов.

человеческие комедии Бальзака очень зашли

>>181809424
Это совсем не так. Литература это не хуйня. И мотивы хороших авторов не сводятся только к баблу и престижу - а даже если бы и сводились, то похуй. Важен конечный результат.

>>181810165
>Лондон
Толсто. Маргинал с малолетства, пьяница, наркоман, коммунист (одно время), самоубийца. Возможно убийца. Охуительный человек.

>>181813713
Тебе, наверное, кажется, что ты смышленый и остроумный.

>>181810165
>Эрнест Хемингуэй
Начнем с того что он признанный алкаголик начинавший день с бодрящего мохито ...

>>181811116
Елизаров, Алексей Иванов, Алексей Сальников.
еще Захара и Виктора Олегыча можно вспомнить, лол