Сап, двощ. Вопрос к работникам ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ. Так вот, почему используется водородная система охлаждения генераторов? Это же блять ебаный водород! Почему не на инертных газах, азоте там? Чем водород лучше, что всем как-то похуй, что взрывается он шопиздец.Да, двач, я верю, что ты состоишь не только из школоты. Надеюсь на этоПобампаю картинками
Сам третий год работаю на электростанции и охуеваю от этого водорода. Хуй знает. Блядь небольшая утечка и пиздец, весь на измене до конца смены ходишь.
>>182560628А без шуток? Особенностей системы не раскрывали?
Водород проще получить электролизом воды, а остальные газы куплять надо втридороха.Азот тоже используется, но в гораздо меньших объемах при вытеснении водорода из корпуса генератора при выводе в ремонт, дабы не получить бабах-смесь водорода с кислородом.И таки да, чистый водород не бабахает. Только если больше в смеси с кислородом от 5% до 95% содержания.
>>182560760Я в курсе, что сам водород не бабахает, я именно про риск утечек и бабаха от них.Так вопрос именно, почему не чистый азот? При рециркуляции у нас потерь рабочего газа практически нет, при этом азот инертен, не поддерживает горение и тд. Почему не его сразу? А только для вытеснения водорода?
>>182560363 (OP)А что азот тебе даст? На картинке водород в углекислоту уходит. К тому же он получается электролизом при питалове от того же генератора. Азот где брать будешь?
>>182560677Не вникал. Охлаждение хорошее даёт. На мелких турбинах воздушное охлаждение. На здоровых можно и воздухом, но генератор до предела не разгонит. Потеря выработки + греется будет. Там ебаная тьма факторов. Уплотнения, влажная среда в генераторе.
Нихрена в этом не понимаю, но водород из газов вроде как имеет лучшую охлаждающую способность (очень высокая теплопроводность), плюс наименьшую массу, т.е. его проще всего качать. А если качать какое-нибудь масло, то для мощного генератора на это слишком дохуя энергии тратится.
>>182560917На картинке ты-долбоеб, а углекислота там для вытеснения водорода при разборке генератора, в норме водород на рециркуляции. Азот тоже должен быть на рециркуляции. Азот не взрывается/не горит, инертен, тот же газ для охлаждения.>>182560932Так сама суть, нам нужен химически инертный газ-охладитель, почему именно взрывоопасный водород, вместо инертного азота? Чем водород так лучше, что его выбрали?
>>182561099Но водород крайне легкий и текучий же, он вытекает из очень малых негерметичностей, в разы лучше просачивается, чем воздух и тд. А вот про охлаждающую способность, то есть она в разы выше, чем у обычных газов?
>>182561102>Чем водород так лучшежиденькийпотерь меньшено все его плюсы сжирают минусынужна электролизная установканужны ресиверанужны уплотнениянужно всякой еще хуйнина мой взгляд - говно
>>182561102потому что: 1. водород легко добыть, он дешев. 2. водород хороший переносчик энергии (двуокись водорода вообще используется как рабочее тело при переносе энергии)3. водород известное много лет вещество, как работать с ним ясно.
>>182561257долбайоп итт
>>182561102Водород дешёвый.
>>182561102Хуя ты бомбанул.
>>182561208да, сильно. водород 14270Дж/(кг·К), азот 1051, гелий 5296. у воды 4182 если что. >>182561286пошла нахуй, шлюха.
>>182561370иди нахя эксплуатирую водородный генератори косяков по водороду имел - не счесть>двуокись водородаэто вода?иди учи химию, сынок
>>182560760Ты в курсе сколько стоит цех по производству водорода? Просто блядь ему
>>182561453какая ты манька, заметила как я пользуюсь невнимательностью школьников. по существу поставленного вопроса говори, или пиздуй отсюда. генератор он эксплуатирует.
>>182561250Понял, спасибо за твое мнение.>>1825612571. Электролиз воды в промышленных масштабах не так просто, как на словах. Азот добывается тоже не через пень-колоду и в промышленных масштабах, а уж что его штампуют даже для просто единаразового охлаждения в жидкой форме, о многом говорит.2. Про перенос да, на сколько лучше? Двуокись просто набрать можно в любой луже.3. Азот, блять, не менее известен, да?>>182561331Дешевле азота?>>182561344Хуя ты долбаеб просто.>>182561370>водород \t14270Дж/(кг·К), азот 1051, гелий 5296. >у воды 4182 если что.Исчерпывающий ответ, спасибо. Раз теплоемкость аз в 4 раза выше, это оправдывает, за такое можно и мириться с взрывоопасностью. Спасибо, анон!
>>182561479сэу-4м наше всё
>>182561208>Но водород крайне легкий и текучий же, он вытекает из очень малых негерметичностей, в разы лучше просачивается, чем воздух и тд.Ну это не должно быть такой уж страшной проблемой для стационарного устройства - получается водород относительно легко.Организуй избыточное давление в контуре циркуляции водорода плюс достаточную вентиляцию помещения, и проблем быть не должно.Про охлаждающую способность гугл пишет, что де факто в 11 раз лучше воздуха (который на 3/4 азот).
>>182560363 (OP) Он имеет в 1,51 раза больший коэффициент теплопередачи, в 7 раз более высокую теплопроводность.Покачену
>>182561533эксплуатирую ТВФ-12050 кубов водородазадавайте ответы
>>182561547Льда приложи себе к сраке, аниме.
>>182561611зачем это нужно?
>>182561674электричество вырабатывать
>>182561580>Организуй избыточное давлениеЭто плюс к утечкам>достаточную вентиляцию помещенияразве что так>ро охлаждающую способность гугл пишет, что де факто в 11 раз лучше воздуха (который на 3/4 азот).Исчерпывающе, спасибо.>>182561609Относительно воздуха или чего? Относительно чистого азота? Смеси газов? Углекислоты?>>182561613Приложил тебе хуй ко рту не может отличить ГФЛ от аниме>>182561611Все те же вопросы.50 кубов жидкого или газообразного рабочего?
>>18256174050 кубических метров газообразного водорода под давлением 2,5 очка
>>182560363 (OP)Пушо одноатомный газ который уплотняется в молекулу аш два, но не сутьи исходя из закона кранца начиханца может очень легко получать кинетичекую энергию а следовательно температуру, из любого, сколь угодно низкого, колебательного, а значит и теплового, процесса.
>>182561725а если ебанет?
>>182561740В сравнении с воздушным охлаждением. Ты там где эту картинку взял в оп посте читал хоть? или ты зашел на двач повыебываться?
>>182561611надо ли регистрировать такую ебалу? паровые котлы и те вроде надо.
>>182561789обязательно ебанёт, надеюсь, не в мою смену
>>182561725Сколько мегаватт у вас ебошет?
>>182561824да, регистрация, экспертиза и прочие плюшки от государства
Короче. вопрос закрыт.Водород в 4 раза более теплоемкий, чем азот, за это можно простить, что он летучий, взрывается и тд.
>>182561871320 суммарно
>>182561905Хуясе. Это в час или чё? чё так дохуя
>>182561938это на самом деле хуйня320 000 киловатт-часов за часмелочь
>>182561740>Это плюс к утечкамЗато минус к взрывоопасности.Тут 2 стула - или ты теряешь на восполнении утекшего водорода, или ты теряешь на менее энергоэффективной системе охлаждения. Судя по всему, для мощных генераторов экономически целесообразнее первое.
>>182561995А турбина на чем?
>>182561816Речь была за АЗОТ. Почему именно водород а не азот.Смесь газов и чистый газ-разные вещи, кроме того, азот в отличии от воздуха не вызывает лишнюю коррозию, что делает его лучше воздуха, но хуже водорода, как выяснили уже.Нужны были именно кардинальные преимущества водорода наз азотом, чтоб понять, почему он используется, не смотря на взрывоопасность, цифры дали. Вопрос закрыт.Хотя цифры в кг, так что еще может и не закрыт, водород в 7 раз легче азота, то есть если теплоемкость в 4 раза выше, при одной массе, при объеме это будет разные значения, объем они занимают одинаковый при НУ
>>182562009на пару130 очков555 градусов
>>182562050Не, это понятно. Котельные на чем) природный газ?
>>182561999>Зато минус к взрывоопасности.Это как? утекает же больше газа, быстрее набирается нужная концентрация без вентиляции и тд.
>>182562089национальное достояние
>>182562132Чистота, заебись
>>182562177епт, если бы на угле работали, я бы повесился
>>182562221)) у нас веселее, чем на угле
>>182560363 (OP)Его легко получить и он обычно бывает побочным. К примеру у нас на нпз он идет с катриформинга на установку гидрирования и тд.
>>182562254на торфе?
>>182562278Ну нет) на коксовом газе
>>182562293а хули ты жалуешься?вот если бы на дровах работал
>>182562335Я занимаюсь переодически ремонтом турбинного оборудования, котельного, коксового. И уж лучше бы он на дровах работал
>>182562266>К примеру у нас на нпз он идет с катриформинга на установку гидрирования и тдСтепень химической чистоты? Дополнительная очистка?
>>182560363 (OP)потому что может нести больге енергии чем любые газы
>>182562386>занимаюсь переодическитебя тоже периодически из оперативного в ремонтный продают?у нас это случается
>>182562393Сепараторами. Продкут в одну сторону остатки в другую
>>182560628надеюсь не в электроцехе и таи
>>182562094>Это как? утекает же больше газа, быстрее набирается нужная концентрация без вентиляции и тд.А зачем проектитровать и эксплуатировать оно без вентиляции? Я вообще плохо себе представляю промышленное производство без вентиляции. А с вентиляцией утекание не должно быть проблемой, поскольку утекает в окружающую среду. Главное, чтобы внутрь достаточно кислорода не надуло.
>>182562462По массе или объему? Если по массе, стоит помнить, что он ОЧЕНЬ легкий, то есть чтоб набить ту же саую энергоемкость, нужна усиленная прокачка объема водорода, которая будет работать только если его легко качать и у него высокая скорость теплообмена.
>>182562501Да нет, я сварщик же. Но так как у нас нихуя нормально обслуживать не умеют оборудование, раз в год начинаем разбирать экономайзеры, котлы модернезировать, химическое оборудование хуячить. Внутри кислота, залупа всякая
>>182562696ни в котлах, ни в экономайзерах кислоты нетв принципепиздунишка ты
>>182562386Примеси в коксовм газе вызывают проблемы в котлах или как?>>182562513То есть он сепарируется сепараторами центробежными, этим добивается чистота до хим чистого?>>182562595Тоже разумно, при избыточном давлении внутрь кислород попасть ну никак не может из атмосферы. Подсос тоже как-то нереален.
>>182562750Разбирал котлы на коксовом газе?
>>182562778экономайзеры*
>>182562762Да, там же вся таблица менделеева. Котлы дрочит обслуга. А экономайзеры дрочатся газом. Внутри всё жёлто-зеленое.
>>182562778вообще не разбиралтолько топилоткуда там кислота? с собой принес?
>>182562980Не обладаю соответствующим образованием, но в результате сжигания образуются окислы, оксиды и другие ядовитые вещества, интересно гугли
>>182562762Ну смари. Сначала идет процесс дегидрирования. Потом водород вместе с продуктом попадают в сепаратор. H2 отделяется и идет на другие установки к примеру как я писал выше на установку гидрирования. Если по чистоте то водород 99% на бумаге офкорз так не знаю
>>182560866>При рециркуляции у нас потерь рабочего газа практически нетКак организуешь рециркуляцию? Как будешь переводить на воздух генератор в ремонт? Сохранится ли чистота газа при этом?При вытеснении азота из корпуса у тебя половина уйдет в выхлоп, а остальное смешается с остальными газами.
>>182561479А сколько стоит цех по производству азота?
>>182562980Важно отметить, что состав рассматриваемого газа строго входит в зависимость от температурного режима процесса коксования и его продолжительности. Также огромную роль играет качество угля, подвергаемого переработке. Таким образом, чем выше температурный режим процесса коксования, тем больше уровень разложения углеводородов, а значит, и выше содержание в газе водорода и окиси углерода. В результате неполного сгорания углерода или продуктов, его содержащих, образуется монооксид углерода (CO) или угарный газ. Другие названия этого ядовитого вещества, не имеющего цвет или запах (он обусловлен не угарным газом, а примесями органических веществ), — оксид углерода (II) или окись углерода. Кроме монооксида, известны также и другие оксиды углерода. Самый распространенный из них углекислый газ или двуокись углерода (CO2), который получается в результате полного сгорания углерода (свободного или связанного). Это бесцветный газ, обладающий слегка кисловатым вкусом, но не имеющий запаха. Он хорошо растворяется в воде, в результате образуется кислотный гидроксид углерода CO(OH)2 или угольная кислота H2CO3. Диоксид триуглерода (C3O2) является ядовитым газом без цвета, но с резким удушливым запахом. При нормальных условиях он легко полимеризуется, в итоге образуются продукты, которые не растворяются в воде и окрашены в красный, желтый или фиолетовый цвет. Существуют также другие окислы углерода, которые менее известны и имеют линейное или циклическое строение. Формулы в этом ряду меняются от C2O2 до C32O8. Кроме того есть такое полимерное вещество, как оксид графита, его молекулы состоят из элементов C и O, а количество обеих атомов может меняться. Жёлтый и фиолетовый цвет, агам
>>182563499Купить хочешь? тебе какой?950млн
>>182563440А как стоит любая замкунутая система охлаждения, блять? Водяная, газовая, натриевая, водородная, анально-смазочная? На рециркуляции между теплообменниками герметичными. Один из них-охлаждаемый агрегат-второй холодильник.Перевод на воздух происходит точно так же как и с водородом. Идет утеря текущего объема газа, его вытесняет другой, при водороде-углекислота, тут воздух. При заполнении рабочий газ заполняет агрегат. Чистота газа достигается хорошим вытеснением.>При вытеснении азота из корпуса у тебя половина уйдет в выхлоп, а остальное смешается с остальными газамиЧто блять?Суть в том, что система ТА ЖЕ САМАЯ, что и на водороде, но на азоте, более того, замкнутые ситемы ест ьи на обычном воздухе.
>>182562696>я сварщиктебя еще не прокинули через хуй?у нас всех сварщиков уволили к хуям, ибо дорахазато петрович может за прибавку 5% потыкать электродом, куда скажутэффективный менеджмент, хуле
>>182563612>угольная кислота H2CO3ты ее каждый день употребляешь в виде газировки, даун
>>182563698У нас нет такой тенденции. Всё строится, ремонтируется, сварщики ебашут
>>182563762Диоксид триуглерода (C3O2) является ядовитым газом без цвета, но с резким удушливым запахом. При нормальных условиях он легко полимеризуется, в итоге образуются продукты, которые не растворяются в воде и окрашены в красный, желтый или фиолетовый цвет.Да иди нахуй чё я тебе объясняю
>>182563762Ты ортофосфорную пьешь в виде колы, пойди ебани концентрированной ортофосфорной, даун.
>>182563811бля, по химии имел трояк, но спустя столько лет я шарю в ней больше тебякуда катится образование?
>>182561611О, коллега. У нас крутятся два 120ки и одна на 60.
>>182563915ПФРМ давно было?
Тест
>>182563905Щас бы доёбываться до слова кислота, когда имеется ввиду ядовитое вещество, выёбывайся у себя в цеху. Залезь в экономайзер и подыши полной грудью, потом говори, что не кислота
>>182564059ты знаешь, что такое экономайзер, маня?а воняет там потому, что петровичи туда срут
>>182564139Знаю что в экономайзере твою мамку до нужной температуры подогревают
>>182564210во, а потом подогретая мамка попадает прямо в барабан
>>182563680>Перевод на воздух происходит точно так же как и с водородом. Идет утеря текущего объема газа, его вытесняет другой, при водороде-углекислота, тут воздух.Ну вот ты и проебал 50 кубов азота - где ж тут замкнутость?Даже в работе постоянно падает чистота газа-охладителя и его постоянно надо освежать стравливая хуйню и добавляя чистого. В случае с водородом, оно самое простое - водород легче всех газов, вся дрянь скапливается в нижней точке корпуса генератора и оттуда же и стравливается.
>>182564335>в нижней точке корпуса генераторав гидрозатворе
>>182563643Вот и финансовая причина сидеть на бутылке взрывоопасном водороде.
>>182564292В общем, вытащили мы трубы, в итоге с них натекло фиолетовой, зелёной, желтой и разноцветной как бенз жидкости от которой у слесарей боты поразваливались. Наверняка с твоей мамки такое же течет, зото не кислота
>>182564335>Ну вот ты и проебал 50 кубов азота - где ж тут замкнутость?замкнутость в цикле охлаждения, а не при разборке. Замкнутая система по этом считается.>Даже в работе постоянно падает чистота газа-охладителя и его постоянно надо освежать стравливая хуйню и добавляя чистого. В случае с водородом, оно самое простое - водород легче всех газов, вся дрянь скапливается в нижней точке корпуса генератора и оттуда же и стравливается.Тут таки да, молярная масса азота почти равна воздуху, ничего не скопится, но тут решается избыточным давлением, примеси физически туда попасть не могут.
>>182564510Пик отклеился
>>182564495Это по производству водорода, я в шары проебался.
>>182560363 (OP)>Да, двач, я верю, что ты состоишь не только из школоты>Пишет ебучий школьникМда уж, хех.
>>182563980Это что такое?
>>182564577Мать в рот твою ебал, иди рулеточку крути.
>>182560363 (OP)
>>182564644это когда грузят всклень
>>182564821Если ты про нагрузку, то с нас много не требуют, мегавар 100-200 обычно. Сегодня даже и сотки не тянем.С какого ты города?
>>182565436>мегавармамкин энергетикэто реактивная мощность, говно ты ёбаное
>>182565818Ой блять.. У нас препод по машинам рассказывал, как он поспорил на ящик водки с главным энергетиком на заводе.- У нас мощность это ток на напряжение? Да?- Ну да.- Спорим на ящик водки, что если мы перемножим показания вольтметра и амперметра, то там будет больше, чем на ваттметре?очевидно, препод победилПоэтому то, что тот энергетик не отличает ВА от ВАр и Вт, меня не удивляет.
>>182566452как он множил блять, сказочник хуев?линейное напряжение на фазный ток?ты не пиздабол, а пиздаболище
>>182560363 (OP)Чтобы ебнуло. Вестимо водород больше тепла отводит + он дешевле. Инертные газы очень дороги. Водород при разложении воды выделяется>>182560387Здравствуйте Леди Спрингфилд
>>182567429Ты не долбоеб а долбоебище. Про однофазные сети еще не проходили, да? И даже в трехфазной при умножении линейного напряжения на фазный ток и на корень из трех мы получим полную мощность трехфазки (если нагрузка симметрична). Так что соси, пидор.
>>182567556>Чтобы ебнуло. Вестимо водород больше тепла отводит + он дешевле.С этим уже разбирались. Тут не все так просто, но в общем получается, что таки отводит больше.>Здравствуйте Леди СпрингфилдТебе тоже
>>182567590однофазные сети10-35-110-220-500кВ, огамамкин илектрикнахуй некому не нужно фазное напряжениеучи букварь, салага
>>182567719>10-35-110-220-500кВ, огаСам придумал? Да, довен?Я где-то говорил, что они спорили, глядя на амперметр входного трехфазного тока, а не на датчики мелкого однофазного агрегата? Соси хуй, аутист.
>>182567814бля, ты запутался в говнедавай подробнее, что там они глядели?ампераж смотрят пофазнонапряжение - линейноеесли ты смотрел на мамкины трусы, то не считается
>>182567952Кое-где есть и пофазное напряжение
>>182568075нет
>>182567952Ты запутался в своем блять низко icq в области электроэнергетики, блять.Сама суть вопроса была в том ,что ГЛАВНЫЙ энергетик завода не знает про реактивную мощность на переменном токе, блять.А суть была том, что они пошли к какому-то однофазному агрегату, посмотрели на его амперметр и вольтметр и на ваттметр. Поумножали, и препод победил.Понятие линейного/фазного напряжения это к трехфазной сети, не к однофазной, там эти напряжения значат одно и то же.И да, фазное напряжение ЕСТЬ, относительно нейтрали, и вольтметры на него поставить можно, чтоб с случае чего определить ее перекос. Но в общем, перекос нейтрали виден и по разным линейным напряжениям. И даже если воткнуть вольтметр в линию одним концом, а другим в PE кроме сетей IT/PEN/N/железную балку в сетях глухозаземленной нейтралью мы промеряем фазное напряжение.
>>182568143Ой всё.>1.6.12. В сетях переменного тока выше 1 кВ с изолированной...>Допускается осуществлять контроль изоляции путем периодических измерений напряжений с целью визуального контроля асимметрии напряжения.Для этого три вольтметра стоят, например
>>182568392фазное напряжение не имеет смыслаибо сети 6-35кВ имеюи изолированную нейтральвот посчитай мнеесть движок 6кВ 30А косинус 0,85скока он в киловатах жрет?
>>182568465вольтметры ТН стоЯт на шинах, а не на присоединениях, внезапно
>>182568600>не на присоединенияхДа пофиг. Погрешность небольшая. если реактора, кабеля нет
>>182560363 (OP)Пушо его дохуя.
>>182568522>Как ты заебал блятьЕсли 6кВ-линейное напряжение, 30А-фазный ток, обмотки дают симметричную нагрузку и косинусы по фазам одинаковы, тоP = 6 х 1000 х 30 х sqrt(3) х 0.85 = 265 003 Вт = 265 кВтПолная мощность S = 6 х 1000 х 30 х sqrt(3) = 311 769 ВА = 312 кВАРеактивнаяQ = sqrt(sqr(S)-sqr(P)) = 164 кВАрДоволен блять?
>>182560363 (OP)потому что дешевле, чем азот или гелий.Думаю что так
>>182568777Давай его просто застрелим и скинем в чашу градирни, чтобы его засосало в циркуляционные насосы и протянуло по трубкам конденсатора, как фарш?
>>182568905нахуя нужны градирни, когда в речке дохуя воды?
>>182568777ну ладно, пту пошло тебе на пользу, иди домывай унитазы
>>182568905Дык дальше капельных сепараторов он не полетит, или у нас градирня без них? Один хуй на дальше входного фильтра не пройдет.Его скорее вытяжной вентилятор если есть порубит
>>182569086>Кокоок, ты все равно слит! и нипраф!Надо бы тебя на межфазочке пожарить, если все пойдет хорошо, то даже труп прятать не надо будет.
>>182569195иди пипиську свою спрячь, а то без дела болтается
>>182568987> Речка то не всегда есть
>>182569321>Мам, ну я победил? Ну мам!Давай встречный вопрос? Или слабо? Из электротехники.
>>182569454ДержиГенератор 10кВ работает с нагрузкой 60МВтвозбуждение 50%угол нагрузки 10 градусовпроисходит кз на шинах, и сразу устраняетсяработает форсировка х4 разавыпадет из синхронизма, или нет?
>>182569681Ты не понял, не ты мне, а я тебе, не из твоей методички.Так вот. Вопрос простой. Что у нас происходит с синусоидой тока, проходящего через индуктивность с сердечником, который подмагничивается постоянным током? Что у нас происходит, когда подмагничивание очень сильное?
>>182569829ебать, есть такая хуйня на роботегена на магнитных усилителейсок в том, что если подмагничивать постоянным током, то эта ебала работает как тиристорэто из 50-х годов, детка, тогда даже твою мамку не родили
>>182569988Ты не отличаешь магнитные усилители от тиристора? Вот это новиночка. ВАХи ну ОЧЕНЬ разные, блять.Особенно, если учесть, что тиристор не пропускает ток до подачи управляющего напряжения, либо до превышения напряжения до порога открытия.А катушка с подмагничиванием пропускает.Ну так, что, что происходит с синусодидой тока при этом? Почему и как? Общая электротехника, в универе все учили. Как и активные и реактивные мощности-базовая программа на ТОЭ и определяется на коленке.
>>182570311>пропускаетэто дано когда наступает насыщение сердечника, то индуктивное сопротивление идет нахуйи не еби мне мозгия самолично настраивал магнитные усилки на управление допотопным геной. вся хуйня могла быть заменена малюсенькой платкой т десятком деталей, но надо ж было сделать как на заводе-изготовителекароч, соси хуй, школьник
>>182570494Я тебе задал конкретный вопрос, как и ты мне в первый раз.>Что у нас происходит с синусоидой тока, проходящего через индуктивность с сердечником, который подмагничивается постоянным током? Что у нас происходит, когда подмагничивание очень сильное?Давай, отвечай, а не маняврируй. Ответ ну пиздецки простой, на том же уровне, как определение мощности генератора. Про замены-хуены и прочее, оставь себе. Хотя за столько времени, даже я бы смог нагуглить ответ с маневрами, что ты наверно и сделал, нечестно как-то
>>182570848Так что ты пока думай, а я через часик вернусь
>>182570848ебал я чо гуглитья на практике это все руками пощупалв сердечнике суммарное магнитное поле от переменки и от постоянкикогда сердечник насыщается, то индуктивное сопротивление пропадает, и ток зависит только от внешней цепииз-за этого ебучего правила строят огромные токоограничивающие реакторы без магнитного сердечникаи вообще я заебался бухой тыкать по клаве, промахиваясь в каждом слове
>>182570977не через часмик я уже засну нахуйи так еле держусь
>>182569829>проходящего через индуктивность с сердечником>индуктивность с сердечникомВ школу пиздуй.
>>182560760Хуй, бабахает в смеси с воздухом. Уроки химии за 8-й класс. Кажис
>>182561257Дигидрогена монооксид очень токсичен!
>>182571063>>182571094А почему без сердечника то? Ведь тогда индуктивность сильно проседает без сердечника и реактор уж не реактор...И ты так до конца не совсем описал, что происходит с кривой тока. Так что?>>182571131>Риррииии!!!! Индуктивность не может подразумеваться под смыслом катушки! Риии! катшук ни индуктивнасть! Индуктивности с сердечникам не бывает! Так может ты ответишь, что с током будет?>>182572797В больших дозах даже вызывает смерть, особенно очищенный.
не стану аниме-дауну пояснять. спросил бы как человек - нет, надо говно своё тащить за собой.
>>182579709>Пики для привлечения внимания не слышали>Нихуя не аниме>"Я бы сделал, но нибуду!"Пиздец нахуй, без тебя пидорана уже пояснили и обсудили.
