В этом треде я развею три лживых мифа российской пропаганды, на которых спекулировала советская и российская власть:1) Черчилль никогда не говорил что "Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой" 2) Атомная бомба появилась у СССР потому что американские коммунисты Розенберги передали советским агентам чертежи бомбы3) План Даллеса миф Обо всем по порядку1) Черчилль никогда не говорил что "Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой" Это выдумки. Любой желающий может проверить сочинения Черчилля, и ничего подобного он в них не найдет. Сталин принял Россию в период расцвета НЭПа, когда страна кормила не только себя но еще и экспортировала хлеб, а оставил полуголодную, с ограбленным населением, и с полуразрушенной инфраструктурой, в войне которую организовал стране сам же Сталин2) Атомную бомбу создали американо-немецкие инженеры, а у СССР она появилась потому что поехавшие супруги Розенберги купились на вранье о том что в СССР рай коммунизма, шпионили для СССР, и передали агентам СССР чертежи по атомной бомбе>На процессе, открытом в Нью-Йорке 6 марта 1951 года, Розенбергам было предъявлено обвинение в «заранее спланированном с сообщниками заговоре для выдачи Советскому Союзу информации и оружия, которое тот мог использовать, чтобы уничтожить насhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Юлиус_и_Этель_Розенберги3) Знаменитый "План Даллеса" заключавшийся в скрытом моральном разложении населения СССР, и которым пугали население в России - вообще миф. Это подборка из художественного романа "Вечный Зов">Текст, приписываемый Даллесу, впервые появился в российской печати в начале 1990-х годов и представляет собой подборку фрагментов романа А. С. Иванова «Вечный зов» в редакции 1981 годаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/План_Даллеса
>>125858231 (OP)ЖЖ Лебедева нашел?
>>125858912А зачем?
1
2
>>125858231 (OP)1.Ну ок.Вот другие его слова:"Я лично не могу чувствовать ничего иного, помимо величайшего восхищения по отношению к этому подлинно великому человеку, отцу своей страны..."2.Прикольно,значит амеры такие соски,что можно переть у них технологии и не напрягаться,это камень в огород США.3.Бля,развеивать мифы давая ссылку на вики,это новый уровень,лол
>>125858231 (OP)То что черчиль что-то там не говорил, не отменяет самого факта. Просто сравни ВВП ссср в 24ом и в 53ем. А потом иди сосать хуй своего господина
>>125860127>перетьНе переть, а с благодарностью и с языком наружу, как собачки, принимать дары от превосходящих по всем параметрам господ.
Пиздюк-политолог, у вас уже каникулы что ли?
>>125858231 (OP)>https://ru.wikipedia.org/wiki/План_Даллеса >Впервые высказывание, схожее по смыслу с «планом Даллеса», появилось в СССР в 1965 году в Киеве, в романе Юрия Дольд-Михайлика «У чёрных рыцарей»[6][7]И сразу всосал
>>125860272Ох эти манямирки.Когда немцы берут технологии и СССР или американцы,это они просто не напрягаются и молодцы,когда так делает СССР,то он отсталый и не может в что-то своё.Двоемыслие как оно есть.
>>125860127>это камень в огород США.Это норм. Тех же похожих самолётов дохуя, что называют воровством, но тогда можно гордиться уровнем шпионов. Там даже есть копии, которые были похищены с помощью машины времени.
>>125860127>3.Бля,развеивать мифы давая ссылку на вики,это новый уровень,лолНу если ты, дегенерат, не можешь принять аналитику, чем и занимается вики, то это твои проблемы. Прочитай про то, как пишутся статьи на Вики.>"Я лично не могу чувствовать ничего иного, помимо величайшего восхищения по отношению к этому подлинно великому человеку, отцу своей страны..."Он этого не говорил.
>>125858231 (OP)СОВОК СОВОЧЕК
>>125860510Речь в Палате общин в годовщине октябрьской революции,не?
>>125860484>Когда немцы берут технологии у СССР или американцы,это они просто не напрягаются и молодцыЯ такого не говорил. Я к тому, что история полна моментов, когда кто-то вырывался вперед и становился лидером в какой-то отрасли. Становился благородным господином, остальные холопами.Алсо амерам было нужно передать данные о я/о, просто чтобы установить нужный баланс сил в мире.
>>125858231 (OP)ОП, а ты свои треды сохраняешь? Не то что бы я их читал и они мне были очень интересны, я просто люблю сохранять :3, и решил собрать коллекцию этих.
>>125860586Що?
>>125860510> как пишутся статьи на викиХуем на колене?
>>125860510Не говорил, потому что в это время сосал хуец отца народов. Ты вообще понимаешь, что Виссарионович смотрел на бриташку как на говно. Он рулил сверхдержавой, великой империей. А что такое Британия после войны?
>>125860608>амерам было нужно передать данные о я/о>трумэнАхах.
>>125860620Цитата,что я привёл,из речи Черчилля в Палате общин в годовщине Октябрьской революции.
>>125860671Подсосок США конечно же
>>125860665Дегенерат, за основу берутся какие-либо авторитетные источники. Википедия -- это как Гугл в котором исключительно авторитетные источники.
>>125858231 (OP)>> эксперт с огромным информативными ресурсами>> пользуется русской сайта с пиздежом через строку https://ru.wikipedia.org/wiki/
>>125860127>"Я лично не могу чувствовать ничего иного, помимо величайшего восхищения по отношению к этому подлинно великому человеку, отцу своей страны..."Это в 1942 году, во время войны. А после войны Черчилль в Сталине разочаровался и употреблял слова о нем в ругательной форме
>>125860677Пиздануть нечего? Вот и соси.
>>125860608>Алсо амерам было нужно передать данные о я/о, просто чтобы установить нужный баланс сил в мире.Что блядь? Они ващет СССР собирались разбомбить.
>>125860781сажа отклеилась
Лол, блядь, /po протекло. Уёбывай, шакал.
>>125860716Так какого хуя везде тычут мнением этого алкоголика и русофоба, будто он что-то решал. Где мнение Рузвельта, который на пару со Сталиным ни в хуй не ставил бриташку?
Сталин - сосалин
>>125860781>пользуется русской сайтаИ сразу иди на хуй.
>>125860786Ну так,это не означает,что он этого не говорил,кто-то обосрался.А после войны была Фултонская речь,железный занавес началась Холодная война,ещё бы он им восхищался.
>>125860858>> доебался до опечаткиНе могу , сначала ты с него слезь
>>125860848Добавлю, что единственное, что этому хуесосу удалось - так это стравить две империи после войны
>русофобаБудто что-то плохое
>>125860848Да фиг знает
>>125860766>Авторитетные источники>статьи журналистов с БиБиСи>статьи шизотериков>статьи пгм-нутых шизиков>источники, состоящие из копипасты википедииСпасибо, поржал)))))))
>>125860127НИХУЯ НЕ МОЖЕШЬ@ГОРДИШЬСЯ ТЕМ,ЧТО СПИЗЖЕНО
>>125860997>статьи журналистов с БиБиСиДегенерат, если интервью брали журналисты из BBC, то, соответственно, и ссылаться будут на BBC. Не?>статьи журналистов с БиБиСи>статьи шизотериков>статьи пгм-нутых шизиков>источники, состоящие из копипасты википедииПоходу ты совсем тупой.
>>125861008Зато у тебя есть аниме.
>>125860914Конечно Черчилль подлизывал Сталину, потому что немцы принялись воевать не против Англии, не высадились в Англии, а напали на СССР. Вот Черчилль и подлизывал Сталину
Мамку сталина ебал. Отец отца наций в треде, задавайте свои вопросы.
>>125861072что за пиздец на пике?
>>125861008А зачем изобретать велосипед?Тем более потом СССР довольно успешно развивал ЯО не уступаю США и странам НАТО
>>125861068Прости, что рушу твою веру в викепедею.
>>125861117Великая японская культура.
>>125861158>веруТы ебанько, которого я поставил перед фактом твоей тупости, и который до сих пор не может опровергнуть мои слова.
>>125861229>мам, он тупой, а на вике всё вернаВо-первых толсто, а во-вторых почему мамка на дачу не отвезла?
>>125861335Сука, какой же ты, блядь, даун.Пиши по существу.Проигрываю с тупых двачеров, которые не понимают как работает система Википедии, но, тем не менее, цитирует других тупых двачеров.
>>125861335В каком месте я неправ, дегенерат?>>125861335-кун.
>>125861228Эту хуиту по тв показывают? Ну это хоть адекватнее нашего ..
>>125861435На википедии система работает так, что я лично писал туда хуйню и она висела по три года. Так что давай, расскажи мне еще про источники и достоверность))))))))
>>125861495Пацаны живут молодостью. Ебашат по хардкору. Ну в сравнении с звёздами где то, там с дельфинами или с вышки, то вот это реально годнота.
>>125861584>На википедии система работает так, что я лично писал туда хуйню и она висела по три года. Так что давай, расскажи мне еще про источники и достоверность))))))))Скорее всего ты это делал в самом начале развития Википедии, когда там было мало администрации, которые проверяли источники. Уверен, что сейчас того, что ты написал, если ты не ссылался на какие-либо авторитетные источники, а писал отсебятину, уже нет.
>>125861691Не хочу рушить твою святую веру, но нет.
>>125858231 (OP)> расцвета НЭПаНа ноль поделил.> а оставил полуголодную, с ограбленным населением, и с полуразрушенной инфраструктуройНу это вообще ВБРОС.>эти ссылки на википедиюУ нас в универе за такое отчисляют нахуй.
>>125861691В хохловики быстро правят. Я ставил тег русско-украинской войне, что статья сповнена хохлоболем, так её через 10 минут откатывали.
>>125861766Веру во что, тупой ты дегенерат?Конкретно та статья на Википедии, к которой ты придрался выше -- оформлена по той системе, которую я описал. Ты по существу можешь что-либо сказать, а не руководствоваться эмоциями, дегенерат?
>>125861852Тут нужно ещё учесть уровень статьи. Некоторые статьи вообще невозможно редактировать.
>>125860836И ведь разбомбили же. А потом курс нефти понизили, и сейчас цены на жкх подняли. Проклятый обама обезьяна!
>>125860997Слово википедии против слово вдвача.
>>125860235>Просто сравни ВВП ссср в 24ом и в 53емСравниваем по мясу
>>125862670По твоему если люди умирают на войне, то это повышает ввп?
>>125863257>По твоему если люди умирают на войне, то это повышает ввп?Они могут умирать за повышение ВВП.
>>125863257ВВП на душу населения - да.
