Фу, противно смотреть, как вся из себя такая добрая-предобрая взрослая элитная Имка-хуимка устраивает банальную травлю человека, который как максимум дурак, как минимум просто странный. Хабалки какие-то. Уебывай, быдлан, и мемос свой про анал с собой уноси.

>>1166782
Этот дурак не дурак развести людей на бабло. если бы он был просто блаженным его бы не трогали но он именно что разводит на бабло.
Круче чем студия.

>>1166783
А вы типа такие его общественно порицаете. Молодцы, хули, правильное, благородное дело делаете, клоуны.

>>1166785
А что делать?
Сказать спасибо?
За это?http://imaginaria.ru/p/u-fatal-poyavilsya-konkurent-na-russkom-yazyke.html
С учетом этого?http://imaginaria.ru/p/votanal-shit-just-got-real.html

>>1166785
А ты, типа, такой правильный, ханжа, желающий(ая) отстраниться и, несмотря на то, что он сделал реально говно и просит за него 1500 руб., показать какие мы хуи?
А не пойди бы тебе в пизду?

>>1166784
Не известно, но точно известно, что кто-то взял кредит, чтобы напечатать 500 экземпляров рулбука и продавать их по полторы тысячи. Надо добавить, что рулбук сам по себе не позволяет играть, тебе потребуется ещё дайсборд и программа. Вот только программа не готова, но в остальном всё хорошо. К каждой покупке даже прилагается специальный код, по которому можно зарегистрироваться на сайте автора и получить ништяки. Только сайт ещё в доработке.

>>1166792
Да. Я уже начал читать статьи по линкам и слегка охуел. Я сейчас сонный и недостаточно агрессивный, поэтому рейджа не будет. Но это какой-то адовый пиздец.

> кто-то взял кредит, чтобы напечатать 500 экземпляров рулбука и продавать их по полторы тысячи.
Я так понял, что книги уже напечатали и продавали, не?

>>1166788
>А что делать?
Да забить болт просто и всё, я считаю. Мало плохих книг печатают что ли? Я даже не уверен точно, что плохая, не читал.

>>1166789
Я ханжа тот еще, редкий мудак и в пизду мне прямая дорога. Но твой поступок это не оправдывает. Ты приходишь такой(ая/ое/ие): "Во, зацените, какой мудак. Анал, лол, мы ему место его указали, короче." Это пошло и некрасиво, и не смешно.

>>1166797
>Я ханжа тот еще, редкий мудак и в пизду мне прямая дорога. Но твой поступок это не оправдывает. Ты приходишь такой(ая/ое/ие): "Во, зацените, какой мудак. Анал, лол, мы ему место его указали, короче." Это пошло и некрасиво, и не смешно.
Мой поступок прямо пропорционален тому, что делает этот самодовольный, самоуверенный, слепой к аргументам автор российской настольной ролевой игры. Выдав в книге за 1500 руб., исходя из текста, игру с правилами достаточными для начала игры, а потом вдруг выясняется, что нет.
Продолжай в том же духе. Твои попытки защищать подобного рода поведение зачтутся где-нибудь там ...
А не автор игры ли ты часом?

>>1166799
Двачую.
>>1166797
Паладин ты не ту сторону выбрал, мошенники тут не мы.

>>1166799
>Выдав в книге за 1500 руб., исходя из текста, игру с правилами достаточными для начала игры, а потом вдруг выясняется, что нет.
Пруфы то будут? Там написано, что рульбука хватит, чтобы начать ориентироваться в системе. Про достаточность для игры никто не обещал.

>>1166799
Я не защищаю автора и его игру, они мне глубоко безразличны. Мне просто не нравятся гнилые петушиные перемывания костей с поддакиваниями на моем ламповом бэгаче, вот я и рекомендовал вам проследовать с ними обратно.

>>1166801
>Пруфы то будут? Там написано, что рульбука хватит, чтобы начать ориентироваться в системе. Про достаточность для игры никто не обещал.
1. http://vtnl.ru/vtnlforum/game-conversation/2-chzkh?start=24#27
2. http://vtnl.ru/vtnlforum/game-conversation/2-chzkh?start=18#25
>Алексей, вот что написано на моем сайте: "Игровая система VTNL очень большая по объему. Однако чтобы начать ориентироваться в ней, достаточно освоить материал Книги Базовых Правил." В разделе "Структура" и "Как начать" сказано, что для ведения игры потребуется доступ к игровой зоне, которую я сейчас доделываю. Просто надо внимательнее читать.
>Согласен, что совершил ошибку и поторопился с тем, что начал продавать книгу до того, как доделал игровую зону.
Маневрируй, паладин.

>>1166803
Вы опредлитесь уж, кто паладин. Мы два разных анона, если что. Но я вам облегчу дальнейшую задачу, выкатившись из треда.

>>1166803
> Я готов вернуть деньги тем, кто считает себя обманутыми. Пусть напишут мне об этом на почту: info@vtnl.ru. Договоримся как провести эту операцию.
Сережа, заебал, возвращайся на имку.

>>1166803
>Однако чтобы начать ориентироваться в ней
Ну, прочитал рульбук, уже начал ориентироваться в системе, узнал, что для начала игры нужна игровая зона (хуй знает что это).
Где написано то, что рульбука достаточно для начала игры?
Нее, с таким подходом вы у него денег не отсудите.

ЛОЛ! До меня дошло, что тут произошло. Если это так, то это лютый, лютейший вин. Ролевики же как думают, если книга продается на Ролеконе и на ней написано "Ролевая Система", то это что-то типа инди-хуинди на полстранички.
Автор же писал, что вдохновлялся компьютерными играми.
Он. Продал. Ебаный. Мануал. К своей БРАУЗЕРКЕ. Ну или форумке.

>>1166808
К диску. На Имке уже написали, что к книге должен идти диск с софтом с вшитыми табличками.

Ну хуй знает, может быть ситуация, как с wasteland 2, игра пилится дохуя лет, разроботчик просит 1,5к за сырой нерабочий прототип и обещает, что все хорошо будет. Конфетки точно не будет, но хз, может в сумасшедшую голову автора пришла гениальная задумка, и какие-никакие интересные находки будут.

>>1166782
>>1166783
Ну, как бы цимес в том, что люди, радостно хававшие высеры Студии, травят чувачка за то что OMG он подсунул им какое-то говно за нереальные бабки!

Л for Лицимерие.

>>1166814
Через "е", конечно же.

>>1166789
>>1166797
Травля очень органично смотрелась бы, если бы все эти люди чуть ранее не навяливали подобное говно и не нахваливали ещё больший шлак как онеебатьсякрутаяигра, записывая всех несогласных в мамкиных анонимасов с двачей (им ищё тёлачЬки нидаюд xDDD).

Вот тогда было бы логично. А так это выглядит как драка в психушке. Мол, хули ты из себя Наполеона корчишь, мудак? Наполеон тут только я, чё, не видно штоле? Дебил!

>>1166799
>Выдав в книге за 1500 руб., исходя из текста, игру с правилами достаточными для начала игры, а потом вдруг выясняется, что нет.
Ты только что описал корник саваги, на котором можно сделать только генерик-приключение.
Ты только что описал корник дедлендов, в которых без книги Маршала и сапплементов нехуй делать.
Продолжать?

>самодовольный, самоуверенный, слепой к аргументам автор российской настольной ролевой игры
Замени "автор" на "переводчик" и ты получишь сам понимаешь кого. Что-то я не припоминаю его травли на Имке. Попытки его подсосников защищать подобного рода поведение зачтутся где-нибудь там ...

>Так "фишкой" вашей системы является то, что вы никогда вообще не были знакомы с НРИ и решили срубить бабла на совершенно не знакомой вам творческой области, полагая ролевиков идиотами, а потому переименовали стандартные для любого заезженного фентези 8 рас в свои менее читабельные варианты оных и пытаетесь впаривать теперь это за нехилые такие деньги?

Ну по сути, автор именно тут и лоханулся, что не был знаком с НРИшной тусовкой и решил им с ходу продать свой шлак. Надо же было сначала познакомиться, затусить, на имке посраться, и только потом уже продавать своё говно. Вот тогда купили бы и добавки попросили ещё. А заоблачные цены стали бы символом Илитного Ролеплея, мол, нам всякие нищеёбы не нужны. Помните эти телеги "да у меня ботинки дороже стоят?".

>>1166825
>травить дошу женской задницей в бронелифчике
Там совсем в другом дело. Там всё гораздо запущеннее, и вообще это штука посильнее мексиканского сериала про вампиров будет. Если я вам скажу, то пути назад у вас уже не будет.

Если этот поцт наберёт 10 лайков, то я вам скажу.

Психолаг

>>1166827
Хотя нет, не скажу. Можете не набирать.

>>1166828
В натуре психолАг.

Харэ пиздеть. Расскажите про механику или пдф скиньте лучше.

>>1166833
Ну, раз тут все равно филиал /б...
Скинул тебе за щеку, проверяй.

Ну не знаю я. Что такого смешного в избиении инвалида? Забавно? Может быть. Первые пять минут. Но чтобы прям целыми днями? Со стороны это выглядит так, как будто коммммммьюнити нашло себе кого-то кто ещё большее УГ, чем само коммммммммммьюнити, и вот теперь радостно тыкает в него пальцем. Азаза, сосаны, я знал!!! Я знал, что мы не самое днище, есть ещё круче, ура, товарищи!

>>1166834
>Скинул тебе за щеку, проверяй.
Проверил. Странно, но мне ничего не пришло.

У меня всё работает, проблемы на вашей стороне.

Мудаки с форумчика купили для прикола какую-то коллекционную хуиту за 1500р, версткой похожую на учебник по HTML, прекрасно осознавая что они покупают. И теперь типа прикалываются, делая вид, что покупали шестую редакцию ДнД, а получили учебник по HTML. Какая-то возня нелепая.

>>1166836
Просто ты настолько привык, что тебе скидывают за щеку, что сглотнул не заметив, а теперь еще просишь, ах, ты ж ненасытная сучка.

>>1166838
Чувак, FATAL в другом окне.

>>1166818
Кстати да, чем савага-то лучше?
Та же неполноценная хуита, когда без доп буков. И даже с допбуками, типа приснапамятных Дедландов - требует 3, 4, 5, много книг для игры.
Правила без баланса и с кучей дыр, автор один и тоже был вне комьюнити когда начинал, очевидным образом создав его после.

>>1166840
>Та же неполноценная хуита
Нет уж, увольте, VTNL, в отличие от саваги, всё-таки можно получить в виде печатной книжки.

>>1166848
В Палату Мер и Весов! Как эталон мещанского снобизма.

>>1166848
Ха-ха, у меня ботинки стоят дешевле 500 рублей, вот я нищеброд.

Почитал егойный пхорум. Автор в общем-то более-менее достойно держится, ну, с опциональностью правил он конечно на жопу сел, но в целом всё относительно вменяемо. По крайней мере на фоне студийных истерик или реакции имкачей на очередную драму в беге.

>>1166823
Ну не пизди а?
Когда это наши патриотичные имковчане гнобили хоть что то во что можно ыбло играть и что вышло их под пера русского? Гнобили только самые откровенные фэйли типа второй Эры.

>>1166835
Какой ты тупой. Инвалиды не наебывают людей на полтора косаря.

>>1166864
http://rpg-world.org/index.php/topic,6403.msg142673.html?PHPSESSID=d0de661b9f4bd825577c1c9a3910c064#msg142673

Наслаждайся.

>>1166866
Ну извини, если полистав пару страничек этого говна человек решил всё-таки его купить и при том не для коллекции, а чтобы реально в него играть - то он реально инвалид. На всю голову.

>>1166866
Лол. Сам понял что написал?

Бляя, чуваки, меня наебал инвалид! Я купил у аутиста систему для ебаных аутистов! Да, по ней сразу видно что она для аутистов, но я всё равно её купил, я же не аутист, лол. Да, автор даже готов вернуть деньги но я всё равно нихуя не понял о чём он вообще говорит (ДА НЕ АУТИСТ Я!!!), в общем - во наебаловка-то, а?

>>1166864
Драму с Гранью Вселенной напомнить?

>>1166867
Признаю обсер.
Они пидоры там все.
>>1166869
А за попытку наебать тоже осуждают. Не знал?

>>1166874
Включу зануду юриста
http://www.kodap.ru/razdel-2/glava-14/st-14-7-koap-rf
http://www.kodap.ru/kommentarii/razdel-2/glava-14/st-14-7-koap-rf
Найди мне тут состав преступления.

Вы с автором заключили договор что ты ему платишь 1500 рублей, а он тебе выполняет определенный объём работ, а он взял деньги и не выполнил?

Он обещал тебе, что после покупки книги к тебе жена вернётся/тёща сдохнет/дети отличниками станут?

Его продукция не соответствует установленному ГОСТу?

Всё сводится к тому, что ты нарисовал себе некую картинку, а реальность ей не соответствует. Ну извини, если бы это было бы составом, то за такое можно было бы судить всех, кто пользуется услугами рекламщиков.

Там нет попытки наебать. Там есть долбоебы, которые не осилили посмотреть даже оглавление со стороны покупателей и анальный DRM со стороны клоуна-для-пидорасов-автора. Они купили мануал как правильно вести себя при игре в эту парашу и ключ для игры в парашу, когда она выйдет онлайн.

>>1166867
Какие же долбоебы, господи. Ни один кухонный юрист у них там не в курсе, что в рашке ни какой гурпс-хуюрпс авторским правом не охраняется никаким местом.

И только на дваче все в белом пальто стоят красивые и защищают очевидно обсравшегося аутора

>>1166876
Включи нормального человека и подумай. Чисто по человечески человек который сделал говно и впаривает по 1500 не достоин осуждения?
Не в уголовном смысле.
Олсо по второй части его таки можно прижать потому как в его мануале написано что его хватит для игры когда по факту это не так. Именно что продажа вещи не соответсвующей заявленным потребительским качествам.

Я прям слышу, как у анона шаблон трещит. С одной стороны, имкапидоры. С другой автор вотанала.
Кого решит обосрать анон на этот раз?

>>1166908
Всех сразу, очевидно. Анус у анона широкий, сам нароллил ( >>1165606 ), говна на всех хватит.

>>1166907
>>1166908
>>1166905
Я не как паладин, я как Эскобар. А печёт мне от того что одно говно, называя другое говно говном (спасибо, Кэп!), пытается так тонко намекнуть что оно от этого вроде как меньшее говно, хотя на деле шо та хуйня шо эта хуйня, и обе этих такие хуйни... ну ты понел.

>Не в уголовном смысле.
Кстати, удачная метафора. Тут уголовное мировозрение в чистом виде, на имке-то. Когда какой-нибудь детина, на воле бивший бабушкам в ёбыч и отбирающий у них пенсию, решил ВОССТАНОВИТЬ СПРАВЕДЛИВОСТЬ и опустить какого-то плюгавенького мужичка, согрешившего с малолеткой. Патаму шо ну а хуле он?

Уловил юмор, да? Гроза бабушек. Справедливость. А помогает ему сутенёр и нарколыга, грохнувший свою мамку.

>>1166910
напомни, пожалуйста, чем бг отличается от имки?

>>1166909
Ну вот, этот хотя бы знает чем всё закончится и на что он идёт.

>>1166907
>Чисто по человечески
И почему все лохи начинают так верещать, когда их наебали.
> в его мануале написано что его хватит для игры
Пруф-то будет? Уже полдня жду.

>>1166911
На /bg/ про раливые больше пишут.

>>1166911
Хмм... может быть тем, что предыдущего наёбщика тут травили, а не целовали ему задницу?

>>1166911
Всесторонним взглядом. Вроде >>1166818
>>1166818

>>1166907
>Чисто по человечески человек который сделал говно и впаривает по 1500 не достоин осуждения?
А что плохого в том, чтобы впаривать имкопидорам говно по заоблачным ценам? Если учесть что вся имка как раз и состоит из
1. Бляя, чуваки, навернул говна! Свеженькое!!! Да, всего за 70$, а чё, могу себе позволить.
2. Тут какие-то лохи за углом свежее говно торрентом раздают. Во лохи, а? Я такое за 5$ купил, а они нахаляву - нищеброды.
3. Привет имка, Студия/Берлин/Ещё какой хуй в очередной раз радует нас свеженьким говнецом всего за... чё, 700 рублей жалко? Ну да, за ПДФ, а чё такого?

Ты уверен что впаривать говно по завышенной цене людям, стабильно потребляющим говно по завышенным ценам - это что-то плохое?

>>1166848
Озон - это же сайт. Т.е. покупать через комп.

Он у себя дома в ботинках ходит?

>>1166916
Там закидывают говном аффтара, тут закидывают говном савагу.

Разницы все равно нет. Слезайте с белого коня, мессир.

>>1166925
Про вай-фай в общественных местах, например макдачных или аэропортах ты не слыхал, селянин?

>>1166925
Может он европеец или американец? В цивилизованных странах на улицах чисто, поэтому дома ходят в ботинках.

>>1166933
>Для нищебродов и туристов.
Как это отменяет то, что он мог покупать книги перекусывая в кафешке или ожидая самолет, богатый домосед?

>>1166933
>Ты в них бывал
Нет, только в аниме видел(((
вообще есть такое явление, если не знал http://www.gamefaqs.com/boards/227-movies-at-the-theater/70407074

>вай-фай для нищебродов и туристов.
Самый очевидный вариант - он делал это в офисе. Например, погромист или пейсатель ИНРИНРЯ

>>1166936
Или его поймали престарелые боевики ИРА, приставили к затылку пистолет, потребовали надеть ботинки и идти на Озон покупать книги.

Такое же тоже может быть, да?

>>1166938
>вообще есть такое явление
Есть. Но даже по линку видно, что большинство этим не занимается и удивляется голливудским фильмам.

Если не бывал - то не ходи в турецкие кварталы. Парижский синдром бывает не только у японцев.

>Самый очевидный вариант - он делал это в офисе
Ну вот это возможно. Хотя самый очевидный вариант это то, что он просто напиздел для красного словца.

>>1166943
Предложенное тобой маловероятно, просто признай, что написал про ботинки не думая, не позорь себя.

> Чисто по человечески человек который сделал говно и впаривает по 1500 не достоин осуждения?
Насчёт того, что он сделал - пока не очень ясно. Правила на страничках с фото намекают на настольную игру для детей лет 11, сидящих на продлёнке в школе и не знающих чем заняться. Типа DragonStrike, про которую был обзор у AVGNа.
Совершенно точно могу сказать, что Профессионалы Ролевых Игр с этого форумчика - не его целевая аудитория.

>>1166808
НУ так. Там даже у них на сайте написано, что для того, чтобы играть, нужен комп.

>>1166818
Ну хз. Савага - она, конечно, савага. Но искаропки водил по ней фэнтезю, киберпуньк и китайский порномультик про пиратов "ван пис".
Здесь же модальность пиздеца более удручающая.

>>1166818
Ты в своем снобизме и ненависти совсем попутал берега. Какая бы савага не была, она играбельна. даже один рулбук.
А Эра2 или вот этот вот ВОТАНАЛ не играбельны в принципе.

>>1166986
Но ты ведь даже не пробовал

>>1166991
Ты все что похоже на говно пробуешь на вкус?

>>1166996
Я - нет. А ты уже попробовал, раз так уверенно заявляешь.

>(1d3+16)x10+(2d6+3)

Я один не нахожу тут ничего сложного?
3,5-дракон

>Работа над игровой зоной еще ведется, и я надеюсь завершить эту работу в ближайшие месяцы.
Это вин.

>>1167030
Хуй знает. Я бы в такой аутичный цифродроч - ни ногой.
Мимо гриб гурпсовик

>>1167077
Мы же не знаем, что это за пример. Если это каждый раунд несколько раз - тогда пиздец. Но исходя из того, что это последний пример главы, это может быть сферический наисложнейший случай в вакууме. В D&D например похожая формула используется один раз за всю жизнь персонажа - при случайной генерации роста и веса.

Скрины с божественной имочки. Будете продолжать защищать говноеда?

>>1167101
От чего защищать то?
МААМ, ХОЧУ ИГРАТЬ МАГОМ!
Извини, сына, у нас лоу-меджик мир. На вот тебе буклет варвара, поиграй.
МААМ, Я ГОВОРЮ С НЕПИСЕМ, СМАРИ МНЕ ВЫПАЛО 69!
Сына, ты можешь просто поговорить, это не требует особой проверки, мастер скажет тебе, когда надо бросать кубик.
МААМ, НО 69! ТОГДА ЭТО БУДЕТ СЛЕДУЮЩИЯ АТАКА!
Нет, сына, ты бросил просто так, а на атаку тебе придется сделать новый бросок. И чтобы ты больше не забывал, у тебя помеха
МААМ, Я НЕ ГЛУПЫЙ!
Конечно нет, милый, это просто игра. Вот в первой редакции D&D вообще нельзя было выбирать порядок, в котором генерятся статы.

>>1167198
>МААМ, ХОЧУ ИГРАТЬ МАГОМ!
>Извини, сына, у нас лоу-меджик мир. На вот тебе буклет варвара, поиграй.
-- Мам, хочу играть лучником.
-- Прости сына, выпало n поэтому у тебя лучше получится магом.
-- Блин, ну не то, что хотел, ну давай магом.
-- Правил по магии нет. Поэтому ты как бы абсолютно бесполезен, ведь магия не доступна тебе. Но ты правда хорош в этом.
<_<'

>>1167204
Ну и? В D&D тоже может выпасть высокий Интеллект, но в средневековом или древнеримском историческом сеттинге сасай.

>>1167207
>Ну и? В D&D тоже может выпасть высокий Интеллект, но в средневековом или древнеримском историческом сеттинге сасай.
Хм, может. Но у тебя есть выбор и у тебя есть механики. А теперь, чтобы ты мудила не уводил тему разговора.
Когда было выпущено AD&D? Когда начал работу автор? Когда выпустил своё "детище"?
То есть ты хочешь оправдать его работу тем, что эта поганая механика была в другой игре, а значит она нормальная и приемлемая, так тебя понимать?

>>1167207
И много народу играет магами в исторических сеттингах по D&D?

>>1167214
А много народу играет в героик фентези по историческим сеттингам?

>>1167214
D&D
@
Супергероика, маскированная под фэнтези
@
Исторический сеттинг

А ты знаешь толк.

>>1167232
>>1167207-гражданин знает толк, я его просто расспрашиваю для расширения кругозора. Хотя идея не нова, недопати хай-левел галлов под баффами первоуровневых римлян раскидывает уже с какого-то бородатого года.

>>1167216
А все почему? Потому что магия изначально так впендюрина в систему, что не откочевряжишь. VTNL же очевидно модульный.

>>1167263
если бы он был модульный, то зачем было бы заставлять игроков кидать характеристику wizardry в игре без магии?

>>1167265
Никто не заставляет, не хочешь не кидай и получи -1 к следующей

>>1166758 (OP)
И эти оправдания по поводу правил бросков и их рекомендательного и необязательного характера выглядят так неубедительно, если пробежаться по фотография Ролекона и найти его там стол со всеми необходимыми реквизитами.

>>1167289
запили сюда фоточки с ним. Хочется посмотреть на оленя в естественной среде обитания

>>1167265
>если бы он был модульный, то зачем было бы заставлять игроков кидать характеристику wizardry в игре без магии?
Так игрок сам решил кинуть чародейство

>>1166758 (OP)
https://youtu.be/h9xqClKiMXs

А ведь автор может быть клиническим поехавшим. Сверхценная идея, ритуальность, бредовые проявления, всё на месте. Реквестирую психиатров для проведения диагноза.

>>1167372
А не уже? Писать, переписывать одну систему 15 лет.

Господа, ну вот зойчем жеж вы так пейсателя потравили на его сайте? Видно же, что он ебнутый: тоньше надо было.
Был такой шикарный шанс оставить этот заповедный уголок для наблюдений и лулзов...

>>1167372
Вряд ли. Критическое мышление более-менее сохранено. Даже начал переделывать концепцию своего поделия под общественное мнение.
Новые концепт-арты прилагаются.

>>1166782
эта галутва порвалась, несите другую

>>1167571
Прикинь, это как он свою книги печатал!
https://youtu.be/0gMtyUPcarA

>>1167678
учитывая, что он разрабатывал свои гениальные правила халяльных бросков кубиков 14 лет, видео надо замедлить раз в сто

братишки, а у вотанала-то оказывается анонс был.
https://www.youtube.com/watch?v=h9xqClKiMXs

>>1167695
Ага, вот тут >>1167369 уже кидали.

>>1167695
Причем абсолютно правдивый.

>>1166929
> В цивилизованных странах на улицах чисто
Пиздёж. Даже в тех, где действительно чище, чем в рашке, не настолько чище, чтобы ходить дома в обуви.

Там чисто потому, что по дому в говнодавах с улицы не ходят.

>>1167734
Это только говорит о том, что ты в таких не был.

http://rpg-world.org/index.php/topic,8235.msg180221

Ох лол. Тот неловкий момент, когда Астион кажется тебе адекватным человеком и приятным собеседником... на фоне остальных.
Потому что остальные:
- Ну а чё такого патралеть нельзя? Маам, ну я же хекка, мне на лурочке написали что могу потралить, там написано что это смишьно и полезно. Опять же система говно. А чё автор вэтенелэ себе в штаны наклал а мне нельзя? А чё тока мне за это подзатыльник дали, а ему нет? А чё Астион обзывается, а мне нельзя, вот назло ему ещё раз обосрусь пффффффффффффф... получи, сука!

Пиздос.
>нагло спиратил все расы из Средиземья
Спиратил. Спиратил, блядь. И не заплатил. Говорит нам гурпсовик, хорошо если хоть одну книжку купивший.
Приколись, в книге по мотивам Средиземья внезапно оказались расы Средиземья - ёбаный расклад, во дают, а!

Бля, чуваки, а чё в D&D спиратили хоббитов, назвали полуросликами и думают что типа я не заметил? Блядь, ещё и за дебила меня держат! А эльфов? Ну и что что фентези, неебёт.

>>1167909
+15
Ей богу нечего больше добавить, уже всем все понятно один ты нонконформист и паладин.

>>1167909
-Че то на Имке парня все говном поливают, это нормально для ROLEGOGOO SOOBSCHESTVA?
-Да он там говно сделал, да и вообще говнарь, потому что говно говно через говно говно. Да и вообще мало приложили говном, могли и убить.
-Что то вы много используете слово говно. Не говнари ли вы сами?
-Ты это, поаккуратнее тут, мы сами пользователи Имки, и вообще у нас тут частный форум, забанить можем, а лучше вообще тему закроем, да.

>>1167912
Найс, включился защитный механизм: "Вы все нонконформисты и паладины, +15." "А кто меня не любит, тот просто мне завидует." Вам не один человек (inb4 семены/мульты Астиона) говорит, что от всей этой ололо-травли дурно пахнет. Даже если автор системы действительно сделал всё со злым умыслом кинуть всех на бабос, так на это реагировать некрасиво. А вместо того, чтобы остановиться, немного со стороны посмотреть и понять, как жалко вся эта клоунада с шуточками про анал выглядит, вы продолжаете. А от всех мнений, не вписывающихся в ваш манямирок, отмахиваетесь переходами на личности.

Сережа Тен? Ты читаешь этот тред, да? Может даже ты его создал? Хе-хе

>>1166782
+

>>1167934
Вот этого дополню. Тен, если читаешь - заскань все листы и выложи на потеху анонам. Или ты реально один этой реликвией владеешь?

>>1167919
Вы прослушали монолог в двух лицах "свой фатал - 15 лет спустя".

>>1167919
>>1167921
Отвечу цитатой из поднятого тролемирного обсуждения.
>Конечно, в Стране Добрых Эльфов (которые не ваховские и не Пратчеттовские, а наоборот) когда кто-то приведет на базар плешивого хромого сивого мерина в дорогой сбруе и начнет продавать его как собственноручно выведеную породу арабского скакуна сначала повосхищаются крепостью зубов и блском уздечки, а потом очень-очень мягко намекнут, что "возможно ваш скакун лучше проявит себя не на ипподроме и не в конюшне султана" и еще мягче попробуют направить к мяснику.
А в реальном мире будут решать, шут это, юродивый или идиот, попутно угорая над "скоростью и ловкостью, которых не может показать даже любимый конь султана - ведь он ходит на четырех ногах" в то время как несчастная скотина, спотыкаясь, еле плетется (предварительное впечатление именно таково). Ну и конечно без пары насмешек, если не гнилых персиков, от зрителей пожестокосерднее не обойдется.
Ну и не забываем, что уздечка у блаженного называется мордодерж, а седло - спинподушка.

http://imaginaria.ru/p/dva-za-otygrysh.html
Они все таки конченные мудаки. Приебатся к Руслану за одну не очень хорошую идею из такого масштабного проекта за который он взялся, это надо быть просто сферическими дваченятами с бэ.

ПДФ рульбука до сих пор нет, откуда такая уверенность, что там фатал?

>>1167970
This argument is invalid. В реальном мире за "шута или юродивого" сразу отхватывают по ебалу, поэтому и ссут в лицо критиковать.

>>1167909
Галутва, чего у тебя баттхёрт-то такой?

>>1167983
Ну если ты четкарь из Правильного мира так сказал...
Олсо а сколько все таки?

>>1167970
Понятно. Аргумент "не мы такие, жизнь такая".
Да что ты знаешь о реальном мире, мальчик. Это в твоем воображаемом мире сказочных эльфов не справляют нужду в подъезде. В реальном же, если придавило на клапан, то можешь идти и справлять. Вон все пацаны так делают.

А вы, тоже мне тут выискались! Будут меня учить еще, что нужду справлять нельзя. Нонконформисты, морализаторы мамкины. Еще про " образованных революционеров " не забудь для пущей убедительности аргументации.

>>1167980
Но ведь фанфик Руслана на ВоД удивительно блевотен, даже без охренительных механических надстроек

>>1168013
ВоД сам по себе не шибко охуительная вещь с точки зрения постороннего человека. Руслановская тема это не самая худшая попытка чего то там написать и то что там началось это чистой воды мудачество.
При том что хронику с его петушиной обоймой там только что отсасывают.
При том что официальный платный перевод данжен ворлда завершали всем миром.

Руслан делает свои переводы и ориджинал контент хотя бы бесплатно и не лезет с ним во все щели.

>>1168014
Ну, значит он альтруист и няшечка, но фанфик от этого менее блевотным не становится. Одна его "хронология", слепленная из кусков разных линеек, которые никогда друг с другом внятно не вязались (да и не должны были), чего стоит. Слепить-то он её слепил, но вязаться эти куски от этого лучше не стали, а местами так и вообще стало ещё хуже, чем у Беловолков.
Руслан, может, и человек хороший, и все дела, но хреновая поделка не должна вкуснее хаваться от того, что автор хотел как лучше. Вышло-то как всегда. И имка со своими шитстормами и гомооргиями тут вообще не при чём

>>1168015
Меня не его поделка коробит(она даже не финальная) а как раз таки имочка.
Когда тот же Зланомар издевается над ДХ и Кортексом скрещивая их с понями все аплодируют и просят еще. Когда Кульков выдает очередной бредовый трип все его хвалят за оригинальность. А тут начался шитшторм просто нисхуя.

>>1168014
заебали хроника с хурдуром путать

>>1168018
Что за Кульков?

>>1168057
"Бессмыслица" быть может? Его правда никто не хвалит, но Антону конечно виднее.

Вот вы смеетесь над правилами бросков кубиков, а в AW правила ГМу запрещают к сессии готовиться.

>>1168057
Автор Твистед Терры и Муршамбаллы

>>1168018
Ну, а мне как залётному чтецу имки раз в пол года особо не горит. Без Аваллаха там вообще перестало быть даже смешно же. Так что я чесслово даже не знаю, о ком ты.
А вот поделку я увидел тут в ВоДотреде и возгорел. Повторю: ну не становится оно лучше от того, что имкапидоры - имкапидоры

>>1168109
Не становится и вообще вкусовщина.
Но на этом фоне имкапидоры выглядит только хуже. Со своим дрочем на ту же студию и AW

Ох лол. Пока все педалили (б)Астиона, было норм. Как (б)Астион стал в оборонительную позицию, тему оперативненько закрыли. По согласованию с администрацией, ёба!

>Со своим дрочем на ту же студию и AW
Так вот в том-то и вопрос главный. Я не вижу людей, которые утверждают что VTNL годнота и вообще охуенчик. Спор в другом:

Почему говно от какого-нибудь там Джона Вика или какой-нибудь дюнжен вёрльд все нахваливают, а в VTNL презирительно тыкают палочками, называя его говном? По логике если бы они любили говно, то и это навернули бы за милу душу, а если бы у них с детства аллергия на говно, так они бы до сих пор рубились бы в D&D, травя четверкодетей и даже любителей трушного WoDа с их анальной иммерсией.

Получается, что автора втнл травят за то, что он решил подсунуть им говно, будучи при этом обычным хиккой, а не Джоном Виком или каким другим скандальным уебаном вроде Фила Фиша. Мол, ты-то куда лезешь, хуесосина? Делать говно имеет право только Джон Вик.

Кстати, я вообще кекнул с их судебных тяжб.
- Азаза, а давайте аффтора засудим!
- Ололо, лол, смишьно, хихихи.

- Бля, а чё этот мудак требует удалить с имки фотки, ваще страх потерял!
- Да ваще рамсы попутал, козёл!

Как в анекдоте, правда? "А нас-то за что?"

>>1167912
>Маам ну а чё мне сказали что на двощах питурды им короч показываешь уёбушка - а они его травят. Мааам, ну а чё я им показал, а они его не травят, а? Мааам, ну мне в МДК скажали же...

>>1168200
>>все нахваливают
Не все, срачей много же было, меня помню заминусовали тоже.

>>1168200
>тему оперативненько закрыли.
Лал, так ее уже второй раз закрывают, вчера ее Аррис уже закрывал.

>>1168200
Таки все таки не ставь равенство между ВТНЛ и миром тьмы руслана.
Руслан свое детище пиарил только среди ЦА и денег не просил. И оно в отличии от втнл играбельно.

>>1168232
> в отличии от втнл играбельно.
Не умеешь в умножение на 10?
Наркоман не можешь бросить кубик без дропа?
Не в состоянии отслеживать сколько еды в день потратил?
Приведите уже пруфы-то, что оно неиграбельно, если вы до сих пор не играли.

Дичайше плюсую местных паладинов, вроде >>1166782. Поразительно, но в коем-то веке двощь выступает оплотом адекватности (бля, как низко мы пали). От этой говнотравли со стороны просветленного, блять, душевного, сука, сообщества у меня какой-то непередаваемый бугурт.

Ок, когда Тен выложил первые впечатления со скринами - было норм, забавно. Посмеялись над дурачком, я в том числе. Но потом начался какой-то жесткий ад пиздеца. Тонны говна, травля на имке и на личном форуме сабжа, довайте зосудим, ахахах анал, как он смеет продавать мне твердообложное говно за 1.5р - вот это вот всё.

И дело не в том, что мне за автора как-то обидно (на автора-то похуй). Дело в сообществе, которое, вроде как, является носителем добродушного и толерантного, гиковского духа НРИ, а на деле - те же мудаки и обыватели, которых я каждодневно встречаю по жизни.

Просто это как долго встречаться с прекрасной, духовной, интеллигентной и приятной в общении девушкой, поехать к ней на свидание, прихватив коробку конфет и букетик хризантемок, выкинув из головы мудаковатых друганов с их дебильным пошлым юморком, настроиться на доброе и светлое -- ну и обнаружить на месте её блюющую ягой, трахающуюся с какими-то бритоголовыми жлобами и с матерком требующую засадить ей, грязной шлюхе, поглубже. И, поймите меня правильно, не то, чтобы я был против грязных шлюх как таковых. Я и сам не д'артаньян. Но...

После Ролекона меня уже вторую неделю штырит от позитива, которого я там нахватался. Казалось бы, все милые, обходительные люди, а не обывательское говно из офиса / за соседней партой. А вот поди ж ты.

>>1168251
Имка на самом деле это не слепок общества ролевиков, там тон задает небольшая кучка неадекватов с раздутым ЧСВ. Не обращай внимания.
Хотя то что на \вг люди бывают добрее чем там показательно.

>>1168234
Тебе слова автора мало?
он же лично сказал что оно "не играбельно но скоро все будет епта"

>>1168254
Но автор то уже 15 лет играет с друзьями.

История создания

Идея создать собственную игру возникла у меня еще в конце 1998 года под впечатлением от компьютерных игр Heroes of Might & Magic 2 и Diablo. Я написал почти целую тетрадь правил для этой игры, но не довел дело до конца и оставил эту затею.

Вскоре один знакомый посоветовал прочитать "Властелин Колец" Дж.Р.Р.Толкиена. Эта книга потрясла меня. Я буквально влюбился в мир Среднеземья. Прочтение "Сильмариллиона" только подлило масла в огонь. Так творчество Толкиена перевернуло мое сознание и во многом определило вектор моей дальнейшей жизни. Именно Дж.Р.Р.Толкиену посвящена игра VTNL.

Первая версия VTNL

В августе 2000 года, вернувшись из деревни в Москву, я совершенно неожиданно вспомнил об идее создать фэнтезийную ролевую игру. Причем игру очень сложную и насыщенную, но не требующую компьютера, да и вообще независимую от электричества. Я несколько дней провел за письменным столом и разработал систему параметров персонажа и систему правил боя, которые легли в основу моей игры. Так началась история VTNL.

В первой версии VTNL, которая была готова для тестов уже через месяц, в качестве игрового мира использовалось Среднеземье времен Четвертой Эпохи (т.е. после всех событий, описанных во "Властелине Колец"). По сути игра состояла только из боевой механики, все остальное было просто импровизацией на тему хождений по толкиеновской карте.

Тесты были очень веселыми, но наглядно показали, что игра нуждается во многих системах, таких как система умений, система заклинаний, система описания игрового мира и система определения событий. В самом конце 2000 года я принялся за дальнейшую разработку игры, и тесты прекратились на долгое время.

VTNL 2

Поскольку в те времена у меня не было личного компьютера, игра разрабатывалась в рукописном виде. К лету 2003 года я написал около 1000 страниц в стандартных тетрадях по 96 листов, но затем у меня появился ноутбук :) Еще два года ушло на то, чтобы перепечатать и отредактировать рукописный текст и таблицы, а также разработать оригинальный игровой мир.

Летом 2005 года начались тесты второй версии игры, которую на тот момент я позиционировал как "VTNL 2". В тестах участвовало всего 2 человека: я и ветеранище VTNL, мой убер-друг и одноклассник Сергей "Заяц" Ионин, стоявший у самых истоков тестирования игры. Эти тесты продолжались в течение года и их опыт поистине бесценен. В процессе тестов VTNL 2 родилось множество отличных идей, обнаружена куча ошибок и получены потрясающие эмоции. Именно в этой версии игры зародился уникальный дух игры в VTNL.

Вместе с тем проведенные тесты сломали игру. Они выявили серьезный дисбаланс в базовых формулах расчета некоторых параметров, а также во всей системе заклинаний, из-за чего порушилось множество зависимых от этих данных таблиц. Вкупе с целой тетрадкой интересных идей это заставило меня начать работу над игрой заново.

Летом 2006 года я переделал структуру книги, убрал цифру "2" из названия и приступил к написанию текста правил с самого начала. Тогда я все еще предполагал выпустить VTNL в книжном формате в виде нескольких томов с правилами и игровым миром. Однако работа над VTNL шла невыносимо туго, с большими перерывами в написании, а к осени 2008 года и вовсе остановилась.

Возрождение VTNL

Огромное количество разных событий, как плохих, так и хороших, оставили меня "вне игры" на полтора года. Я решил не торопиться, понимая, что в Москве уже ничего написать не смогу и, пожалуй, это было очень верное решение. С осени 2009 года я переехал жить в подмосковный лес и в начале 2010 года вернулся к полноценной работе над VTNL. Было ясно, что это будет уже новая игра, но построенная не на пустом месте, а на бесценном опыте, полученном благодаря предыдущим версиям.

Несколько месяцев непрекращающейся работы привели к тому, что к 14 июля 2010 года я подготовил новую версию игры и новый игровой мир. В этой версии было огромное количество недоделанных элементов и отсутствующих данных, но игра работала! Спустя четыре года игровой тишины тесты VTNL возобновились.

В процессе новых тестов продолжалась работа над заполнением брешей в контенте игры. В результате к осени 2012 года сформировался новый, особенный геймплей, сохранивший дух предыдущей версии игры, но сочетающийся с новым балансом, новыми возможностями и выверенными правилами. Игра приняла практически законченный вид, но с той оговоркой, что множество функций и правил было решено не включать в базовую версию игры.

За 14 лет своей истории VTNL из импровизационной ролевой игры эволюционировала в мощнейшую игровую систему, имеющую свой собственный игровой мир, но при этом вполне подходящую для путешествий по другим фэнтезийным вселенным.

Via The New Legends - Через Новые Легенды

Развитие интернета и компьютерных технологий повлияло даже на фэнтезийный мир VTNL. Мне пришлось отойти от изначальной концепции формата выпуска игры. Очевидно, что "Via The New Legends" уже не будет книжной настольной игрой, как это предполагалось изначально.

VTNL постепенно превращается в настольно-компьютерный гибрид, нечто абсолютно уникальное. Использование компьютерных технологий делает игру значительно более доступной и удобной в использовании, но в то же время необходимо не потерять баланс и не допустить превращения игры в чисто компьютерную, ведь ее суть заключается в живом общении и работе воображения. Должно пройти еще некоторое время, прежде чем конечный формат VTNL полностью сформируется.

"Via The New Legends" – игра эксклюзивная и особенная. Ни во что похожее Вы еще не играли!

>>1166758 (OP)

>>1168263
Что такое "сапы"?

> И у него осталось семь фуды
Эншиссен.

>>1168265
Божественные сапы вне твоего понимания, бибов пожиратель.

>>1168266
Зато визит-поинты тратить н пришлось.

>>1168258
Но продает он не то во что играет.

>>1168234
>Не умеешь в умножение на 10?
Нахуя мне этим заниматься если это откровенно избыточное действие? Даже опыт в днде который можно было бы без ущерба для рассчетов поделить на несколько порядков избыточен, а тут просто костыль.
>Наркоман не можешь бросить кубик без дропа?
Хуепа. Ловкость твоих рук не часть ролевой системы и не хуй ее регламентировать.
>Не в состоянии отслеживать сколько еды в день потратил?
Еду не вопрос, фуду отслеживать - увольте.
>Приведите уже пруфы-то, что оно неиграбельно, если вы до сих пор не играли.
Есть рулбук, в нем нет нужного для игры, для игры нужна некая приблуда с сайта, мастер декоративное бревно. Убогий текст книги, избыточные правила, в то же время грубо ограничивающие свободу действий. Охуеть играбельность. Чому в /бг готовы защищать любое васяноговно?

>>1168265
Разумные расы, тип. От sapiens. У этого мудилы полно подобных словечек. А еще у него есть полуорки, но нет орков.

>>А еще у него есть полуорки, но нет орков.

Хмм, где-то такое уже встречалось. Подробно не помню, но что-то про три с половиной.

>>1168275
> бибов пожиратель
Теперь это саундтрек треда (дает +5 к чеку на San Loss):
https://www.youtube.com/watch?v=B0BwsSa8n-o

>>1168280
>Чому
ЗАТОНИИМКА, как я подозреваю.

>>1168281
>Разумные расы, тип. От sapiens.
Urge to kill ... rising.

>>1168280
Умножать не 10 не сложно, но теперь я понимаю, почему для даунов на процентнике пишут десятки.

Ловкость рук тут не при чем, это минимальное уважение к ведущему и игрокам - не кидать кубик мимо стола и соблюдать правила. У самого наверняка десяток таких хоумрулов, с пола не считается, если на ребро перекидывай, попал в миниатюру - плати.

Фуда - норм термин, чем больше терминов тем проще отделить механику от отыгрыша

>>1168299
> отделить механику от отыгрыша
Но в ролевых играх механика должна как можно меньше отделяться от отыгрыша.

>>1168299
>Умножать не 10 не сложно, но теперь я понимаю, почему для даунов на процентнике пишут десятки.
Чому ты тупой? Слово избыточность специально игнорируешь? Это как в ниппонских рпеге, где опыт обязательно должен исчисляться миллионами, потому что так пизже. В генерик фентези хак-н-слеше в хуй не уперлись хитровыебанные рассчеты, поэтому днда ушла от THAC0, притом что новая система не хуже, зато очевиднее.
>это минимальное уважение к ведущему и игрокам
ВАСЯ УРОНИЛ КУБИК НА ПОЛ ОН МЕНЯ НЕ УВАЖАЕТ СУКА
Подобные моменты оговариваются между игроками, только мудак будет писать в правилах "не бухать за игрой/не сосать хуи" и уделять этому две страницы. Более того мудила еще и вводит маразматический регламент на размеры кубиков и дайсфилда, что само по себе является маразмом. Существование дайстауэров он вовсе игнорирует, потому что 5 лет прожил в лесу.
>Фуда - норм термин, чем больше терминов тем проще отделить механику от отыгрыша
Логично, хуле, ввести тысячу ненужных терминов и общаться как дотер. Ты какой-то говноед.

>>1168299
Этому сапу фуды больше не гивать. И так боди мод уже "оверфед".

>>1168303
>избыточность игнорируешь
Но нам же неизвестно, что моделируется броском. Я за упрощение, но не за примитивность. Двузначные числа привносят больше гибкости и интересности, иначе никто бы не пользовался d20 а тупо кидали по старинке d6 и на 6 весь твой отряд умер.
>ушла THAC0
Это кстати контрпример, у THAC0 много преимуществ, это и сокрытие AC монстров от игроков, и отсутствие рассчетов, однако же почему то от табличного поиска перешли на так нелюбимые тобой рассчеты в уме, почему бы это
>Подобные моменты оговариваются между игроками
А иногда не оговариваются, что с того
>только мудак будет писать в правилах
Ну вот опять шарманка, вместо критики механик критикуется автор, может Астион не так уж неправ
>общаться как дотер
как что-то плохое лалка

>>1168304
Хоть до кого-то дошло, что делать с этой гамой. Два визит-поинта этому герою.

>>1168307
Галутва незаметен

>Двузначные числа привносят больше гибкости и интересности
Дооо... механика расчета этого хуйзнаетшо10 + другое_хуйзнаетшо адекватная шопиздец

>А иногда не оговариваются, что с того
Именно. Потому что оговаривать это, да еще и с такой дотошностью - полный пиздец.

>вместо критики механик критикуется автор
Напротив. Критикуется, если ты не заметил, конкретная часть книги правил. И считать ее адекватной может только полный еблан

мимопроходил*

>>1168310
Ахуеть как сложно, если на d3 выпало 2, на d6 выпало 3, сказать 23. А еще так сложно прибавить это к 160.

Про регламент анон забил аргументировать, единственный аргумент - так пишут только мудаки. Почему регламент бросков плохо, я так и не услышал.

>>1168314
>Ахуеть как сложно
И тут же сакраментальный вопрос: "а нахуя"?

>Почему регламент бросков плохо, я так и не услышал.
Любишь создавать конфликтные ситуации на ровном месте и ебашить игрочков по харе патентованным дайсбордом? Ах ты шалун.

> Убогий текст книги, избыточные правила, в то же время грубо ограничивающие свободу действий.
Описал *W с ебучими ходами.
Но вообще система написана человеком, первый раз в жизни открывшим, что кубики можно применить как-то кроме "передвинуть фишку на д6 клеточек" в настолке для детского сада, для таких же как он. Понятно, что бывалые картёжники знают, что "карте место" и "карты ближе к орденам", но для того, кто первый раз сел перекинуться в дурачка это не очевидно. Для таких (а автор сам такой) и расписана вся эта детская и непонятно зачем нужная поебень.

>>1168315
>нахуя
Так выше написал уже - чтобы разброс был интереснее, чем на 1d6. Большая детализация разных сравнимых между собой параметров. Когда у тебя шкала от 1 до 6, разница между ними небольшая, а эффект может быть разительный. от 1 до 100 совсем другая история.
>По харе дайсбордом
Будто бы чем то отличается от канонического D&D "кидать книгами/дайсами в спорящего игрока"

>>1168322
> THAC0 попроще будет
Даже еще проще чем ты описываешь, игроку вообще ничего считать не надо, он просто кидает кубик, мастер сразу увидит с таким THAC0 он попадает или нет. Но все равно обниму тебя бро.

>>1168324
> чтобы разброс был интереснее, чем на 1d6.
Туфта же.

Даже если трясти ранний ДнД, то переход от процентных скиллов вора к 1d6 скиллам LotFP практически всеми признан большим плюсом.

>>1168327
>всеми признан
[Citation needed]
Вы еще монетку подбрасывайте, вышло не вышло.

>>1168324
ты ведь понимаешь, что вопрос относился к методу исчисления?
Или ты хочешь сказать, что простой бросок Хк6 хуже (если мы берем во внимание только использование шестигранников)?
Вот нахуя именно хитровыебанная математика, непонятно.

>Будто бы чем то отличается от канонического D&D "кидать книгами/дайсами в спорящего игрока"
Было бы любопытно почитать про такое в официальных рулбуках. В вотанале неадекватная хуйня этого толка в наличии. Может, разница как раз в этом?

>>1168335
Кто определяет, когда надо?
>>1168337
Другой метод значит сразу хуже или лучше. Не вижу проблем с десятками и единицами на d6, надо будет попробовать. Хоть какая то польза от обсуждения.
Ну вписано правило, чем это плохо то? Ведь очевидно что если игрок три раза подряд дропнул кубик, он специально нарывается и заслуживает наказания.

>>1168343
>Кто
Не кто, а что. Правила.

>Не вижу проблем с десятками и единицами на d6
Ты о чем?

>>1168343
>Ну вписано правило, чем это плохо то?
Есть такое слово: "целесообразность". Алсо, если нет нормального аргументированного контрдовода, лучше не писать подобного. Выдает дилетанта-демагога с головой.
По поводу "три раза дропнул кубик - заслуживает наказания" - ты реально ебанутый. Запишись к психиатру на всяк случай.

>>1168344
Ну так и в Вотанале правила, а ты их обсираешь.

>Ты о чем?
Ой бля как же долго до вас доходит.
>Ахуеть как сложно, если на d3 выпало 2, на d6 выпало 3, сказать 23.

>>1168347
>нет нормального аргументированного контрдовода,
Но это тебе нужно привести хоть один довод, почему это плохо. Потому что правила уже есть. А то вместо доказательтв одни хождения по кругу - правила плохие потому что их написал мудак, а мудак он потому что написал такие правила. Такое не канает.
>заслуживает наказания
Почитай соседние треды. Так учат играть ВО ВСЕ ролевые игры. От того что это правило записано в рулбук или применяется всеми неявно, ничего не меняется.

>>1168348
>в Вотанале правила
Перед игрой правила (т.е. набор правил называемый системой) можно выбирать, если ты не в курсе.

>Ой бля как же долго до вас доходит.
>>Ахуеть как сложно, если на d3 выпало 2, на d6 выпало 3, сказать 23.
А. Я думал ты про японский вариант, но не понял откуда он в этом треде мог взяться.

>>1168352
Уже привел выше. Насчет конфликтных ситуаций. Ты этот довод не оспаривал, решив съехать на "ну в дэхе же тоже так можно" при том, что в правилах такой херни там нет. Раз уж начал, давай, продолжай. Дай мне регламентированные правилами дэхи пиздюлины нерадивому игроку.

>Почитай соседние треды. Так учат играть ВО ВСЕ ролевые игры.
Научись в подмену тезиса. Мы сейчас за тебя и за твои доводы. Что там делают другие - в рамках дискуссии это похуй.

>>1168360
>твтропс
Попробуй усердней. Слишком очевидная попытка ложного обобщения. Алсо, попытка привеедния ложного аргумента, выдавая за аргумент того же класса, что и в вотанале (официальные правила).

Пункт 2: опять неумелая попытка подмены + типичное "ну мам, это не я. Так все делают, честно".

Пункт 3: в вотанале записано. И да, становится. Разве что правила вотанала не рассчитаны на чтение игроками и мастером. Или они не являются правилами.

>>1168361
1 и 2 - это не ложное обобщение, это обобщение, аппрувнутое человечеством в лице коллектива редакторов TvTropes (я бы еще мог долго скриншоты из вебкомиксов под D&D добавлять, но зачем метать бисер перед свиньей). Соглашаться или нет - дело твое.
3 - ты утверждаешь, что писанное правило становится хуже неписанного такого же - тебе и доказывать. Поппер, бремя доказательств, все дела.

>>1168360
Ну давай Поппера, раз ты так хочешь.
Делаем фальсификацию. Предположим, что мастера пиздячат нерадивых игроков книгами и дайсами ИРЛ. Тогда настольные ролевые превращаются в весьма травмоопасный спорт, а врачи регулярно достают дайсы пациентов из труднодоступных мест.
Наблюдается ли такое? Отнюдь. Спасибо, дедушка Поппер.

А теперь давай, аргументируй свои манядоводы на основании фактов.

>>1168366
это сюда >>1168364

Вы всерьёз обсуждаете шуточные правила игры, в которую всё равно не будете играть и не играли бы, даже если этих правил там бы не было. Зачем вы это делаете?

>>1168366
Лал, поппер уровня /b/.
Для начала тебе придется доказать, что кидание книг вообще травмоопасно.
А потом привести статистику вообще всех больниц, что к ним ни в одну не попадал пациент с травмой от дайса или книги.
После чего мне надо будет выложить ссылку на всего лишь одно видео, где ДМ кидает в игрока книгу, чтобы опровергнуть все твои труды.

>>1168373
Это они для тебя шуточные, а какой-нибудь дебил с имки в суд подаст на автора, за провоцирование физических побоев.

>>1168383
Адово проиграл. Я смотрю, уровень здравомыслия в этом треде все возрастает.

>>1168384
>шуточные правила игры
> правила
Ну не правила же, а просто хохмы, из серии "канделябром за подставу" в преферансе.

Но долбоебизм кормящих нашего любимого толстячка таки зашкаливает, да.

>>1168360
>В стране часто случаются убийства на бытовой почве.
>Популярнее всего в качестве оружия - нож, просто потому что так зачастую сподручнее и проще.
>В закон вписывают пункты типа "Если вы решили кого-то убить в ходе ссоры (но только в случае, если оба собеседника пьяны), то делайте это ножом, причём надо наносить не меньше 6 ножевых ранений" и так далее, еще много пунктов.
>Все начинают бугуртить.
>Одинокий безликий герой встаёт на защиту поправок к закону.

>>1168479
>2015
>Имплаинг что якобы нет стран где по закону шариата надо закидывать неверных камнями

>>1168483
Тем самым ты признаёшь, что ты ебанутый как и те, кто живёт по закону шариата.

>>1168485
Поди и скажи им об этом. Или Гитлеру. Какая разница, нравится тебе закон или нет, если это закон.

>>1168488
Ты сейчас приравнял автора VTNL к Гитлеру и ебанутым фанатикам-арабам, чтд.

>>1168489
По-моему, тот анон все сделал правильно.

лол

>>1168493
Конечно правильно, я к этому и вёл.

А тем временем Сережка написал свой говнообзор. И выложил еще пак скринов. Предвосхищаю вторую волну.

>>1168251
+

>Хотя то что на \вг люди бывают добрее чем там показательно.
+

>>1168709
https://docs.google.com/document/d/1QRjj1hp5jy6PcXWmRqNcnCJ-podDNRoZmFNDQqmcpEk/preview
И где он сказал неправду и затrавил?

>>1168717
А где я сказал что он говорит неправду или тrавит?

>>1168709
Нафига вторую волну? Расходимся, все там разложено по полочкам и показано, почему игра - говно.

>>1168722
Там по полочка разложено, что это настольная игра типа какого-нибудь манчкина, только с отыгрышем. Говно она или нет сказать нельзя, потому что механики и правил для игры в этой книге по словам автора нету, это "настольные игры для чайников".
> Ничего такого, что позволило бы это сделать в книге нет. Напомню, автор продавал ее за 1500 рублей. Около 25 долларов. Судите сами, что вы могли бы купить на эти деньги.
Половину новой игры в стиме?

Кекнул с рецензии.

Ну, во-первых, с этого можно было и начать. Выложить самые говёные примеры механики, а не только дрочку с бросками, чтобы сразу было понятно какое там днище. Так-то по сути дайсодрочка вполне тянет на какую-нибудь поебень из W в своей упоротости, но не более того.

Во-вторых, я понял почему на имке так припекло. То что в неё играть нельзя, это мелочи, в индиговно вон тоже нельзя. Ну, в торадиционном понимании. Хуже того что в неё ещё нельзя качать свой ОБВМ, футболить друг другу нарративные права или устраивать какой другой интеллектуальный онанизм. Вот такое-то да, это ему простить и не могут, лол.

В третьих, все это не отменяет сказанное мной ранее. Да, согласен, VTNL ебаное днище и развод лохов. НО. Серега, мальчик мой, где ты был когда на имке насасывали ебаное днище и развод лохов* от студии? Ладно, к нему-то какой спрос. Где были остальные, деланно ужасающиеся от ужасов ужасного VTNL? А я скажу где. Хавали, просили ещё и сводили любую критику с "азаза ты короч нищеброд" или там "ты с двача прибежал". Хотя суть-то была та же:
1. Оверпрайсутое говно, для хоть какой-то игры в которое надо подкупать дополнительные книжки.
2. Ушедший в отказ автор, мол, я не я и книжка не моя. Ошибки? Трудности перевода? Просто завидуете.
3. Те же ошибки. Тут нужен дверной звонок? Ну и хули, в саваге нужны карты, бени там всякие. Ладно, бени-то хуй с ними, без беней играть можно, но НАХУЯ ТАМ БЛЯДЬ КАРТЫ если есть дайсы-то БЛЯДЬ?! А, ну да, карты в отличие от ебучего звонка, проще купить.

Более того.
-- VTNL можно купить, поставить на полку и ловить с неё лулзы. Можно её цитировать, фоткать, пиздить друзей по голове, но в общем-то ясно откуда такая цена - издать среднего качества книжку как-то так и будет. Просто за бумагу и всё остальное. За савагу же брали 700 рэ за PDF. PDF, Карл! Пиздос, я уже шучу про Карла.
-- Даже в этом треде никто не форсит VTNL как неебаться крутую вещь, вау! ДОЛГО! НУДНО! ОТСТОЙНО! ДНО! Спрашивайте ДНО во всех магазинах, вааау! С савагой же дело так и обстояло - все подсосники студии знают что это неебаться круто, но никто не может привести примеров почему именно. Зато все форсят блядь. Это было зрелище хуже чем толстяк-гурпсовик и зимний поцфиндеродрочер, сравший в тредах, вместе взятые.

Так что вопрос остаётся открытым. Двойные стандарты, батенька. Многие купившие ту же савагу прямым текстом говорили что не собираются в неё играть, просто ололо поддержать ИНДУСтрию.

>>1168724
Рулбук, миньки и дайсы, например. Но это только для тех, кто хочет играть, а не вотаналить.

>>1168727
>из W
Из звёздочка-W. Пиздос, разметку проебал.

> Рулбук, миньки и дайсы
> 2015 год
Вот на смартфон 1500 точно не хватит.

>>1168727
Разница в том, что в савагу все-таки играть можно, а вэтотанал - нельзя.

>>1168251
>Дело в сообществе, которое, вроде как, является носителем добродушного и толерантного, гиковского духа НРИ, а на деле - те же мудаки и обыватели, которых я каждодневно встречаю по жизни.
Лол. Толерантность там только к открытым геям. И то к своим. Потому что чужие - никакие не геи, а самые настоящие пидоры. Свои вот пидоры нормалек будут, даже если они не геи. А вот чужие - бее.

>Казалось бы, все милые, обходительные люди, а не обывательское говно из офиса / за соседней партой.
>а не обывательское говно из офиса
>не обывательское говно из офиса
Ну... как тебе сказать. Секрет Полишинеля, конечно.

> вэтотанал - нельзя.
А тебе типа 15 лет не терпелось в него поиграть?
Погоди, там игровая зона выйдет - поиграешь наконец.

http://rpg-world.org/index.php?topic=5936.5

Это вам для колорита. Найдите 10 отличий как говорится.

В защиту саваги могу сказать, что в нее можно играть. Пусть там потрясный перевод и вменяемые правила, но на конвентах в нее играют. Уплетают за обе щеки и просят еще. А как поиграть в втнл на конвенте я хз.

>>1168727
Сравнивать средней руки играбельную системку и хтонический неиграбельный пиздец - отдельный вид говножорства

imaginaria.ru/p/po-povodu-piratstva.html

Или вот. Студия удаляет свои говнопереводы чтобы никто не смеялся и не тыкал пальцем - азаза малацы всё правильно делают.
Автор VTNL написал письмо с просьбой удалить - СУКА ПИДР ДА ОН ОХУЕЛ.

>>1168737
Ну я посмотрел бы как ты с одним голым корником в неё играл бы.

>>1168741
Я видел как по одному голому корнику водили. Не могу сказать о качестве, но факт есть факт.

>>1168741
Играл, водил пару раз. Все ок, брат жив. ЧЯДНТ?

>>1168734
Так и пусть бы сразу готовый продукт выпустил, нахрена начинать продавать машину по частям? Лавры ЕА покоя не дают? Но даже у тех можно играть без ДЛЦ.

>>1168739
>Да, Илья и я периодически удаляем PDF-версии переводов Студии 101 с файлообменных сетей. Достаточно часто они удаляют сами — оказалось, что нужно просто один раз написать письмо. Были случаи (с тем же skydrive), когда с нами связывались сами владельцы хостинга, на который выложили файл, с вопросом «а что делать будем».
Мы проявляем внимание именно к переведённым правилам и игровым мирам, при этом, несмотря на наличие многих данных о «героях-пиратах» из Краснотурьинска или ближних областей Москвы, мы стараемся всё пока спускать на тормозах, поскольку просто не видим смысла развивать какой-то конфликт.


>http://imaginaria.ru/tech/pro-avtorskoe-pravo-i-naglost.html
>Написал мне тут некий Михаил письмо.
>Мол не любят его тут, фотки из книжки выкладывают, да глумятся страшно.
>И говорит, мол книжка защищена авторским правом, и фотки я должен удалить.

>А вот для связи обратного адреса не оставляет.
>Так что тут отвечу:
ну и далее фкамментах, мол, Сасай Миха

Свой-чужой, говорите?

>>1168745
Разницы между целой выложенной книжкой и несколькими вырванными из контекста фрагментами не видишь, дятел?

>>1168745
Не, я понимаю, так ещё смешнее. Но вы, господа имковчане, уже определитесь: или вы поборники авторского права сочувствующие лохотронщику, который бугуртит от того что все могут увидеть его эээ... продухт, а от этого продажи падают, между прочим. Или же вы на хую вертели всякие авторскомудаческие креативноговнистые права.

Вы, Моисей Натанцы, или крестик снимите или трусы наденьте.

>>1168746
Конечно вижу. Разница как между разведчиком и шпионом. Свой разведчик, вражеский - шпион, чего тут непонятного.

>>1168744
Это ранний доступ, как в стиме.

>>1168749
Ну так это хуевая практика, что в стиме, что ИРЛ, и нехрен ее поощрять. Сначала работу доделать, а потом денег за нее требовать, не наоборот.

>>1168750
Расскажи об этом бейкерам на кикстартере.

>>1168748
Ну я тебе поясню. По целой выложенной книжке играть можно, и это пиратство. Над несколькими выложенным скринам можно только поржать, а играть по ним нельзя, и это не пиратство и автора материально никак не ущемляет. Только в данном случае это неважно, так как вэтотанал нельзя играть ни в каком виде.

>>1168751
О, про кикстартер уйма охуительнейших историй про то, как денег взяли, а потом поняли, что не осилят. Денег не вернули, конечно. Так что бейкерам на кикстартере денег можно дать только столько, сколько не жалко, потому что все равно нихера за них назад не получишь.

>>1168746
Но ведь суть-то одна. Реакция разные.

I. - Бля, чуваки, хулюганы тыкают пальцем в мои косяки, траллят и травят, траллят и травят... эээ... упс. В смысле я хотел сказать "нелицензионно скачивают мою чудесную книжку и прям целыми днями играют и играют и играют и играют". Да. Точно. И мне не платят.
- Конечно, Аве, мы тебе верим, утютю, какие они плохие! Сволочи! Играют и играют! Правильно, так их!

II. - Бля, чуваки, там какие-то моральные уроды траллят и травят, траллят и травят...
- Сасай лалка пади в суд падай xDDD

>>1168753
Ты таки не прав:
Я скачиваю дневники аутиста и не покупаю их у долматинчиков.
Я смотрю скрины говнокниги и не покупаю вотанал.
Как видишь, результат один.

>>1168753
Ну савагу я тоже бы не купил, когда увидел что там, так что Аве тут ничуть не обломился именно в материальном плане. А пекло ему от того что мало того что все видели, так ещё и обсуждали трудности так сказать перевода, да и другим образом показывали что ЭТО ВОТ 700 рублей не стоит никак. И вот от этого у него реально пекло.

При том я даже готов предположить что кто-то из тех кто обсуждал, всё-таки заплатили за скачку до, а не после.

>>1168756
неа толстый.в одном случае выложен продукт целиком в другом ознакомительная часть с коментариями

>>1168756
Неа, результат разный: в дневники аутиста ты играешь или читаешь их, а к вотаналу даже не прикасаешься.

>>1168753
>>1168757
Даже нет, не так. Я действительно кинул Аве на бабки, отняв у него возможность НАЕБАТЬ меня путём продажи мне кота в мешке по завышенной цене. Тут уж конечно, не благодарить же ему меня за такое.

А по саваге я не играю и даже не храню на пеке - говна не держимс.

>>1168755
Какой еще Аве, ты о ком вообще?

>>1168759
>в дневники аутиста ты играешь
Так, вот давай только грязно ругаться не будем не будем.

> или читаешь их
Ну прочёл один раз, прихуел и удалил поскорее, силясь развидеть как страшный сон. Но чтобы это перечитывать - ну извините.

>>1168761
Хрониклёр который. Это один из псевдонимов.

>>1168759
С точки зрения авторов результат один. Что одному за продукт не заплатили, что другому

>>1168766
VTNLщику заплатили... кто хотел. Хрониклёру в общем тоже. Речь как раз про антирекламу.

>>1168766
По разным причинам не заплатили. Есть разница между тем, чтобы уйти из библиотеки с книжкой под мышкой, и тем, чтобы прочитать пару абзацев и понять, что ты это читать не будешь.

Про студию и наебы. Помните возмущающегося парня? Дело о Ктулхе, он кидал притензии мол в ктулху невозможно играть без Рукописи. И что это нигде не указанно.

>>1168767
как бы тебе объяснить разницу... вот один человек поел доширака, а другой - говна. По твоей логике разницы никакой: оба поели.

>>1168770
Вообщем ты прав, но вот пример неудачен ибо разница мала.

>>1168754
Ну вот этому жиду полтора касаря и не жалко было на вотанал.

>>1168771
Ну так и сравнивается же савага и вотанал.

>>1168773
А ну, все, вопрос снят

>>1168769
Я тебе могу абсолютно тоже самое сказать про Дедленды. Там нужен:
1. Корник (490 р) ТЕПЕРЬ 490. А тогда все 700
2. Дедленды, корник (490 р. ТЕПЕРЬ 490)
3. Книга маршалла.
4. Ну и какой-нибудь модуль, опционально.

Так вот лулзъ в том, что маршалла и все остальные или заказывать у других или качать на торрентах.

Более того, почти тысячу ты отдаешь не за бумажную книжку, а за право скачки. Нет, ты не можешь послать PDF по почте своим играчькам, потому что азаза нелицензионно и вообще вдруг на двоще всплывёт, а там вотермарк. Зато почти 1000. Ну ок, сейчас это 980 р.

>>1168769
Это я к тому что студия то не раз выпускала свои поделки в стиле ЕА, а внимание привлек вонтала

>>1168776
А, не, вру про маршалла. Ещё 490 р.

>>1168777
Вот я пытаюсь донести всем этим достойным господам ту же самую мысль. Хотя я не думаю что они и без нас этого не видят. Просто тут уже не какие-то когнитивный качества, а та самая групповщина: ну ок, ну Аве не прав, ну так он по-своему неправ, не то что какой-то хуй с горы со своим аналом вылез АЖБЕСИТБЛЯДЬ!!!, это-то совсем другой разговор.

Впрочем, я не знаю что тут ещё можно сказать. Ну не объясню я, объяснит сама Имка. На пальцах. Преимущественно на среднем.

>>1168779
Знаешь, а ведь есть, наверное порядочные имчане, что воздержались от травли? Или это миф?

>>1168781
Я не травил, однако тоже считаю автора совершенно некрасивым человеком.

Ну что, кто там кукарекал что механика вотанала не является избыточным и ущербным дерьмом?

>Итак, для того чтобы определить свои бонус-поинты необходимо взять соответствующую характеристику, поделить на 20 и округлить вниз. Получившееся число является макисмальным значением которое может выпасть на дополнительном кубе d6, который добавляется к обычному броску 2d6. Штраф поинты это значение уменьшают.
>Урон вычисляется чаще всего как минимальное значение диапазона урона +(2д6-2). Да, у всех мобов есть диапазоны их урона и каждый диапазон почти всегда равен 11. Иногда диапазоны шире, например (1d3+16)х10+(2d6-2).

>>1168785
Лежачего добиваешь? Некрасиво, Серега прекращай.

>>1168785
Лежачего добиваешь? Некрасиво, Серега прекращай.

>>1168787
То что мертво добить невозможно. А ты лучше детектор почини.

>>1168776
Пересчитай в ценах оригинала.
Он переводчик и издатель а не автор.

>>1168785
Дай определение избыточного. Тут ровно столько сколько надо.
Первая механика лойс, утащу к себе буду использовать. Не сложнее маневров файтеройда в дынде пятерке (подножки драконам, вот это все). Если у тебя до 20, доп. кубик можно не кидать, если 20-40 всегда +1, если 40-60 на 1 +1, на остальных +2. Ничего сложного.
Второе это монстр, диапазон урона определяется один раз в момент генерации я надеюсь, что один раз, а не на каждую атаку, в дынде тоже монстрам хп при создании накидывают. Потом обычный бросок d26.

>>1168793
Так в дедлансах и получаешь только унылую НРИ, а не продвинутую компьютерно-настольную игру.

>>1168795
> я надеюсь, что один раз, а не на каждую атаку
Надейся дальше. Собственно теперь понятна аудитория вотанала.

>>1168800
>отвечает только на шутку в спойлере
>по делу ничего не отвечает
Ясно, сливайся дальше.

>-Я накидываю на голову капюшон, запрыгиваю на грифона, подлетаю к ним и начинаю снижаться, описывая круги и стараясь поднять как можно больше были.
>-Эффект удался! Гномы просто оторопели от такого зрелища. Они благоговейно опускаются на колени и начинают молиться, приняв себя за какого-то бога, снизошедшего к ним прямо с небес.
>-Тем временем я приземляюсь, слезаю с грифона и достаю свой тяжелый арбалет
>-И ты видишь, что гном арбалетчик начинает плакать, потому что он мечтал о таком арбалете!

Анон, это охуенно. Это лучше чем все D&D в которое я играл.

Некий Сергей Тен, критикующий эту игру, всюду указывает, что он геймдизайнер, поэтому ему видней. Но что же он сделал? Давайте откроем сайт компании, где он работает. Вау, целых ВОСЕМЬ однотипных Match-3. И все. Это успех, посоны, ящитаю.

>>1168810
Хуево ты играл я скажу

>>1168813
Галутва, харе, даже сам эскобар скажет что ты большая хуйня чем Тен.

>>1168810
Что вы там читаете, сволочи? Давайте линк.

>>1168836
http://imaginaria.ru/p/konec-votanalnoy-epopei-bolshoy-obzor.html

>>1168842
>Конец вотанальной эпопеи
А ну ясно, рекламный бюджет на форс этой параши закончился.

>>1168826
Иди дальше читай "Поток" и "Левел-ап", клепай match-3, может когда нибудь насосешь на кредит в 300000-400000 тысяч и сможешь книгу такого качества.

>>1168845
Неужели Сам к нам пожаловал?!
Слушай респект тебе за ветер пущенный в лицо всей имки.
Нет, правда ты и твоя книга как всегда показали всю суть нашего ролевого сообщества состоящего чуть более чем полностью из затравленных омежек которые компенсируют при каждом удобном случае.

>>1168842
Так этот обзор же клон знаменитого обзора на ФАТАЛ.
После этого исчезли последние сомнения, что это заказуха.

>>1168875
Вряд ли он ходит по таким местам.

>>1168781
Ну, понимаешь, имка она от двоща отличается только никами - народ и там и там всякий, а внимание привлекает совершенно определенная категория.

>>1168895
В последнем обсуждении народ уже адекватнее реагирует. Глядишь скоро все встанет на свои места и уже этого Тена какашками забросают.

>>1168897
Тренд развернулся, походу. Ветер переменился, получите за него экспу.
Вообще мне это напоминает феномен "Другого ролевого движения". Когда внезапно, ролевое сообщество (в данном случае речь идет о полигонных РИ) узнали ,что в неких мухосрансках есть люди, ставящие полигонные РИ вообще в отрыве от сообщества, по сути заново изобретя велосипед через 20 лет после возникновения феномена. Правда тогда дело обошлось просто челюстями, пробившими пол, такого хайпа я не видел.

О, моча потерла пост про кипящее говно

>>1168935
В /bg/ только за порашу трут.

>>1168826
Да нет, с точки зрения Эскобара тут всё ясно как раз. Нашли они друг друга, ой нашли. Один просто хуевую систему сделал, вторым пукан бомбануло, мол, как так, какой-то хуй с горы издал своё говно ЗА СВОИ ДЕНЬГИ (это тебе не по ресторанам ходить), а прекрасная-распрекрасная Студия со своей ёба-игрой по вопросом печатных книжек всех в хуй посылает.

Ну не будет нормальный здоровый человек, котрый жизнью доволен, устраивать демонстративно-показательную травлю какого-то залетного.

Кстати, с особым цинизом на фоне этого дискурса смотрится кукареканье "хули вы чужие деньги считаете, нищеброды?!", популярное во время известных событий.

А насчёт родства с мигхтимиколой правильно заметили. Только тут опять же не в укор миколе, а самим имагинарцам.

Мыкола пошутил свои просто охуенные шутки про анимешников и водоёбов (кто анимешник? я анимешник?) - НУ ВСЁ СУКА ТЫ ОГРЕБАЕШ, мы тебя ненавидим и не любим.
Сережа шутит не менее охуенно смишьные шутки про хуя с горы - ХАА ВАЩЕ ПРИКОЛЬНЫЙ ЧЮВАК xDDD

>>1168936
А, патриотики, свое не воняет

>>1168953
Эээ... а тред, собственно, не про то, что воняет? Не вижу логики.

Вообще Серега, конечно, неплохо замутил. В том плане что это заставило меня по-другому посмотреть ну ролевое.

С одной стороны, люди, которых я считал прикольными чувачками и вообще атцами движения, при соприкосновении с этой системой резко мутировали в школьников и устроили филиал двощей в прямом эфире. Не, я всё понимаю, система говно, брезгливость, наёбы, но... "даже чтобы плюнуть во врага, я не набираю в рот говно"(ц).

С другой те, которых я считал совсем уж сторчавшимися от толстого троллинга толстяками-неадекватами, органично вписывающихся разве что в какой-нибудь ралИмансер до полной сливаемости с окружающей средой, даа, внезапно прихуели на фоне этого блядского цирка и начали выдавать вполне адекватные замечания, мол, да, говно, но если не нравится - не ешь. Каждый дрочит как он хочет и всё в таком духе.

Ну и что мне особо понравилось - то что в попытках доказать свою правоту все эти люди начали сыпать мемчеками с предыдущей травли неугодных на двощах... нет, в этот раз начали сыпать не на двощах, а прямо на имке, не разлогиниваясь. А чё такого-то? Все свои же, епт.

>>1168954
ну так хуле моча трет?

>>1168955
Наконец-то ты понял.

>>1168938
Попоболь по поводу чужих денег можно понять, обидно, завидно, когда мимо тебя такое проплывает, а ты свой хербрейкер сверстать не можешь.
А вот другой вектор травли настораживает. Надо быть социоблядью, как мы. Надо было 15 лет назад ходить на ролемансер и советоваться с нами, илиткой ролевого движения. Надо было год пиарить свой проект втентаклях. Мерзко.

Расскажите за код для доступа к игровой зоне. Он вложен в нее на листочке? Или напечатан прямо в книге? Если напечатан, то он везде одинаковый? Я понимаю, что вряд ли тут есть владельцы сразу двух экземпляров книги. А если напечатан разный, это наверное пиздос как дорого обошлось.

>>1168972
Намекаешь на взлом ВотАНАЛА?

>>1168934
Просто двач слегка протек на имку. Алсо, экспа за посрать - старый casus belli из дынды

Спиратить уже можно где-нибудь?

>>1168954
> Не вижу логики.
Там нет логики. У порашников просто пролежни в мозгу.

>>1168972
>А если напечатан разный, это наверное пиздос как дорого обошлось.
Почему? Печатные станки уже давно компьютеризированы.

>>1169002
Тут Myfarog не могут спиратить уже сколько лет, а у тебя микротираж (из 2-3-х проданных книг) через месяц после релиза нужно пиратить.

>>1169005
Мне просто интересно, возможно ли сделать из этого говна конфетку, хоть как-то.

>>1169003
>Почему? Печатные станки уже давно компьютеризированы.
То есть можно заказать книгу, где будет в каждом свой серийник? И это не сильно дороже? Я не в теме, расскажи если знаешь, у меня есть одна задумка 15-летней давности

Нельзя, если книгу печатают не на принтере.

>>1169041
Надо искать именно цифровую офсетную печать? Хотя наверное дешевле все таки отдельную страничку вклеивать в переплет.

Что-то я проиграл с треда. Ну-ка признавайтесь, защитники, кто из вас разрабатывает свою собственную систему повышенной охуенности?

>>1169074
Я пишу хак на *W, но я не защитник.

>>1169074
Здесь нет прямо защитников галутвы или его правил, но хватает осуждающих травлю.

>>1169008
Всё, что нужно, кроме механики побега, есть на скринах тут >>1168842

>>1169083
Про что таки?

>>1169039
> То есть можно заказать книгу, где будет в каждом свой серийник?
Можно.

>И это не сильно дороже?
Тираж-то какой?

Если меньше 200 книг - то ты и так на цифре сидеть будешь. Вся разница исключительно в настройке печати.

А вот если у тебя тираж приближается к 1000, тогда уже имеет смысл начинать корячиться с вкладками или что там у тебя, потому что обычная печать уже становится заметно дешевле.

> расскажи
Лучше обращайся в агентства, где печатают на заказ (в несколько сразу). Тебе сразу конкретно ответят и про цену и про все остальное.

>>1169095
> осуждающих травлю
Но травли нет. Травля, это когда к тебе домой едут и пишут на двери, что ты хуй. Или звонят и говорят, что ты хуй в два часа ночи. Когда твоему начальнику пишут, что ты хуй, когда твоей мамке говорят, что ты... ну вы понели.
Тут есть четыре поста, один обзор и три статейки на имж. Это не травля, это охуевание, плавно переходящее в здоровый смех.Когда тебе за 1.5к впихивают две страницы правил кидания кубов нет ничего удивительного, что том что ты захочешь раскатать это говноподелие тонким слоем. Когда тебе продают березовую доску за 1к, и кубики черные по 80 р за кубик, а зеленые, для нищебродов, за 60, возникает здоровое желание сказать автору, что он мудак.
И в этом нет ничего плохого.

Я списался с одной тянкой, которая яро защищала автора этого опуса, и она честно сказала: я пилила свою систему, хотела так же ее продавать, а теперь боюсь, вдруг и меня так же обосрут. Такие вот очевидные дела.

>>1169121
>Но травли нет
>я пилила свою систему, хотела так же ее продавать, а теперь боюсь
Ясно понятно

>>1169135
Чувствуешь разницу между хотя бы школьной травлей с закидыванием портфеля в унитаз и тем, что тебе говорят, что высранное тобой говно - это говно? Мир полон людьми с хрупкой самооценкой, но всем насрать на них.

>>1169139
Какая разница, жесткая или мягкая травля, если тянку запугали.

>>1169141
Мимими тяночку жалко:3 Если ты боишься критики, не значит, что критики тебя травят.

>>1169141
> тянку запугали
И спасибо им на этом. Теперь будут думать хоть немного, прежде чем свое говно продавать.

Мудака-автора AW вот вовремя не обоссали и тебя всё в этом говне.

>>1169145
Так AW, внезапно, годная игра.