Главная Настройка Mobile Контакты NSFW Каталог Пожертвования Купить пасскод Pics Adult Pics API Архив Реквест доски Каталог стикеров Реклама
Доски


[Ответить в тред] Ответить в тред

Check this out!


[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 518 | 61 | 319
Назад Вниз Каталог Обновить

Прочитал – Читаю – Буду читать [12] Аноним # OP  20/07/16 Срд 19:16:03  418041  
(26Кб, 704x400)
Предыдущий тонет здесь: >>388627 (OP)
Estetico 22/07/16 Птн 12:03:53  418405
>>418041 (OP)

Прочитал
Филип Дик "ВАЛИС"
Такой Филип Дик мне нравится. Хоть и наркобред, конечно.

Читаю
Филип Дик "Всевышнее вторжение"
Продолжение предыдущего, но, в отличие от валиса, имеет более фантастический оттенок, в то время как валис наложен на реалии относительно наших времен.

Буду читать
Владимир Сорокин "Теллурия"
Купил давно, а руки так и не дошли. Надо исправлять.
Аноним 22/07/16 Птн 12:39:34  418415
Прочитал:
Михаил Шишкин "Взятие Измаила". Очень тяжело шла книга, Шишкин, однозначно, не мой писатель. На протяжении книги стиль меняется много раз, но ни одно повествование не трогает, не задевает внутри, все мимо. От романтизации бытовухи тошнит. Тема "человек против общества" (да еще и советского) вкупе с постмодернистскими приёмами - зачем? Про это написаны миллионы книг, а постмодернизм выше этого. Пятиминутка ненависти к России посмешила. Ну и так далее. В целом, говном книгу не поворачивается язык назвать, но перечитывать я её не стану точно.

Сэмюэл Беккет "В ожидании Годо". Достаточно забавный абсурдизм. При желании можно найти аллегории и социальную критику, но мне кажется, что достаточно просто насладиться красотой и изяществом творящегося маразма.

Бросил читать:
Михаил Шишкин "Письмовник". Нажравшись лиричной бытовухи по горло во Взятии Измаила, этих ебучих щей с сахаром, мерзкой патоки, бросил нахуй через 30 страниц текста. Может быть, вернусь позже, там у него, вроде, идеи поинтересней.

Читаю:
Витольд Гомбрович "Космос". Заебал этот Витольд, мусолит эти сраные губы сраной Катаси половину книги, сколько можно. Я понимаю, что это такой прием, видимо, мусолить одно и то же в тексте по сто раз, но мне это не нравится. В остальном, достаточно живо написано и даже интересно, если все его "комбинации", как он их называет, пролистывать. Какого-то особо высокого стиля не наблюдается.

Буду читать:
Сэмюэль Беккет - Моллой.
Аноним 22/07/16 Птн 22:30:02  418584
>>418405
Прочёл половину Теллурии, у автора реально проблема с головой, везде мерещатся КРЕМЛЬ ЗАГОВОР НАРКОТИК ДОРОЖЕ АЛЛАХА. Ах, да, у Сорокина баттхерт от Пелевина до сих пор, судя по отдельной главе о сабже.
Сам я прочёл несколько глав Хроник Амбера, блеванул от сказки для девочек и дропнул нахуй. "На каждом её пальце было кольцо, каждое из них имело свой оттенок синего ". Вы это серьезно, блять?
Аноним 23/07/16 Суб 00:42:03  418611
>>418584
Декорирование текста вообще-то не Желязны придумал, и даже не Уайльд. Это один из свойственных эстетизму приемов. Конечно, в каком-то смысле он может считаться признаком "сказки для девочек". Но если тебе больше 16, то я не хотел бы тобой быть.
Аноним 23/07/16 Суб 00:59:24  418615
>>418415
> что достаточно просто насладиться красотой и изяществом творящегося маразма.
Таких верхогдядов просто пиздить надо
Аноним 23/07/16 Суб 01:05:43  418616
>>418615
Уууууух, негодяи, ради удовольствия книжки читают!
Аноним 23/07/16 Суб 17:55:51  418712
>>418584
Хроники Амбера там два цикла. В первом туповатый мужик, которой ничего не знает, но мнение имеет.
Во втором его сынок программист, Который всех хотел послать на.. Но что-то пошло не так и на послали его.
Пятикнижие о Мерлине вполне нечего.
Аноним 23/07/16 Суб 22:09:38  418751
ПРОЧИТАЛ
Эко "Имя розы". Почему-то ждал Игры в биссер, только в декорациях средневековья, но пожалуй только образ библиотеке может как-то перекликаться с Гессе. Роман очень стильный, кажется Эко иногда жертвовал читабельностью ради аутентичности, но достоверностью средневековых мемуаров передал качественно хотя никогда настоящих средневековых мемуаров не читал Очень нравилось читать как герои использую логику - с превеликим пиететом, типа как отличительное их преимущество перед окружающими, как какое-то секретное оружие, о котором знаю не многие. Детективная линия смотрится как-то мутно, не думаю что при чтении романа, кто-то озадачивался кто тут убийца, это же не детектив. Т.е. не то чтобы это сразу очевидно, напротив, но сама детективная интрига как-то не задевает, совсем. Наблюдать за терками между светской властью и церковью, между ортодоксами и еретиками напротив было очень интересно. Кароч нужно больше богословских интрижек и меньше детективов и было бы ваще заебись. Еще есть конечно линия с библиотекой, но она как-то особо не раскрывается, писал бы роман Гессе - уж он бы на этом поле разошелся.
Читаю
Давеча взялся за "Языческий империализм" Эволы, так как недавно переоткрыл для себя жанр martial industrial, в лице команды Arditi, прослушивая их треки и думая о сакральном голосе нации и солнечной нордической традиции при условии что я чурка из РФ лал Скучновато конечно, но пафоса завезли и под Arditi заходило бодро. Но, сегодня случилось так что взялся за "Одесские рассказы" Бабеля и как-то затянуло. Так что сейчас в статусе "Читаю" у меня настоящее противостояние стального натиска нордического фашизма и ветхозаветного семитского теллуризма.
Буду читать
Возможно возьмусь за "Общество спектакля" Ги Дебора или за золотую ветвь Фрейзера
https://www.youtube.com/watch?v=lFGMgJkpwwc
Всем зиговать 5 минут под трек
Аноним 23/07/16 Суб 22:23:05  418760
>Но, сегодня случилось так что взялся за "Одесские рассказы" Бабеля и как-то затянуло
Удаляй в срочном порядке свою пидирастическую мартиальную хуйню и слушай музыку кошерных обрезаных хуйцов.
https://youtu.be/hLjNkd9mO9E
Аноним 23/07/16 Суб 22:49:33  418766
>>418760
Ты какой-то не open mind петушок ну или просто шутничок Почему нельзя слушать и мартиал и еврейски шансон я хз как классифицировать ? В особенности если не топишь за идею.
Аноним 23/07/16 Суб 23:17:12  418770
>>418766
Да можно, можно. Можно даже одновременно.
https://youtu.be/6cUC0s0tHBw
Аноним 24/07/16 Вск 01:06:44  418786
>>418766
>и мартиал и еврейски шансон одновременно
https://www.youtube.com/watch?v=sD2cPL5rDM8
Аноним 24/07/16 Вск 01:19:33  418788
Никогда не думал, что буду одним из тех петухов, которые тут пишут треды про "не могу, сложно читать" и так далее. И вот я ловлю себя на том, что действительно сложно продолжать читать. Все студенческие годы я только и делал, что читал по списку кафедры литературы, теперь кажется, что я прочитал всё, хотя и осознаю, что это смехотворная мысль, и списки других вузов гораздо больше. Читаю "Окаянные дни", мою любимую книгу, но объёма внимания теперь не хватает даже на неё. Вообще всё вокруг меня видится через толщу глухого нигилизма. Наверно, это депрессия.

До этого читал Мандельштама, тоже через силу, а что буду читать дальше, хуй знает, может, помру к тому времени.

>>418584
>Прочёл половину Теллурии, у автора реально проблема с головой
Извини, но тебя ждёт чудовищный шок от "Нормы".
Аноним 24/07/16 Вск 04:11:04  418801
>>418788
>Вообще всё вокруг меня видится через толщу глухого нигилизма. Наверно, это депрессия.
Гормоны же. Примерно с 22-24 лет до 26-28 - очередной гормональный удар по мозгам.
Аноним 24/07/16 Вск 07:18:27  418808
>>418788
Та же хуйня, вокруг столько нечитанной литературы, а я пролистываю по десять страниц, и с отвращением к себе откладываю книгу, обещая что дочитаю завтра.
Аноним 24/07/16 Вск 11:09:35  418842
>>418801
Мне 23. Я только молюсь, чтобы найти работу, чтобы ни о чём не думать.
Аноним 24/07/16 Вск 11:17:20  418845
>>418842
Это норма © Ну, один из вариантов.
Аноним 24/07/16 Вск 17:40:36  418939
(36Кб, 200x294)
>Прочитал
"Мелкий бес" Сологуба.
Чё-то я разочарован. Перед прочтением я обмазался всякими критическими статьями, Википедией, отзывами и упоминаниями о Сологубе. И начал читать с предвкушением очередного смачного куска русской годноты, с постановкой ВЕЧНЫХ ВОПРОСОВ, чтобы Христос, Сатана и старик Карамазов плясали вприсядку вокруг Древа Истины. А получил... какую-то длинную завязку, которая плавно, медленно раскручивается на триста страниц, и вдруг заканчивается. В принципе, в книжке есть все признаки классической русской годноты- сотонизм, целомудренная эротика, социальные пороки, кал и моча бытовухи. Но всё это как-то уж очень жиденько, не особо страшно, и заканчивается ничем. Пожалуй, можно поставить пять или шесть штабс-капитанов Лебядкиных из десяти.
>>418751
Совершенно согласен с твом мнением об "Имени розы". Но я бы совсем не хотел, чтобы это написал Гессе. Имхо, Гессе покрыл бы весь сюжет толстенным слоем МОРАЛЬНОСТИ, с длиными монологами о том, как всё развратилось, и как надо поступать хорошему человеку.
Аноним 24/07/16 Вск 18:13:37  418947
>>418939
Читай Захара Прилепина, найдешь ответы на все вопросы.
Аноним 24/07/16 Вск 18:31:58  418955
>>418947
Лол, точно, творчество Прилепина- это непрерывная попытка объяснить, как должен жить НАСТОЯЩИЙ ПАЦАН. Этакий подробый, многогранный курс пацановедения, с ответами на все пацанские вопросы.
Аноним 24/07/16 Вск 23:01:00  419047
ПРОЧИТАЛ
Достоевский "Двойник". После нескольких лет чтения одной лишь зарубежной литературы решил вернуться к отечественным писателям-классикам. Произведение достаточно сложное, так как изобилует уже вышедшими из лексикона словами и множеством повторений одних и тех же фраз, без чего не вышло бы должным образом описать характер и душевное состояние героя. Что характерно для некоторых классиков, в повести не дается конкретного ответа на вопрос, что же это, собственно, было, и как понимать всё с главным героем произошедшее, оставляя на долю читателя самому найти причину. Немного затянуто, но в целом недурно.
ЧИТАЮ
Суад "Сожженная заживо". После Достоевского хотел сразу перейти к Тургеневу, но знакомая посоветовала прочитать Суад и попросила скорее высказать ей своё мнение. Прочитал уже больше половины, довольно интересно, описываются взаимоотношения между мужчинами и женщинами в Палестинской провинции 70-х годов, где мужчины сосредоточили в своих руках всю власть над своими женщинами и держат их едва ли не в качестве скота.
БУДУ ЧИТАТЬ
Тургенев "Записки охотника". Одна из первых книг, пришедших в голову, когда я подумал, какое бы классическое произведение прочитать. Из "Записок" читал в своё время лишь одну главу и теперь решил восполнить пробелы, тем более, что произведение входит в школьную программу из которой я при всей своей любви к литературе мало что читал и вроде как является в своём роде базовым.
Аноним 25/07/16 Пнд 00:48:18  419073
(107Кб, 733x594)
Прочел "Ночь в музее" "Случай Чарльза Декстера Варда" и "Цвет иных миров" Ничего нового не испытал, читаю Говарда скорее из теплых воспоминаний и общей ламповости его произведений. Структура во всех произведения одна и та же, ГГ-->СОМНАБУЛИЧЕСКАЯ_БОГОМЕРЗСКАЯ_ТАЙНА--> ПЛАЧЕВНЫЙ ФИНАЛ ПОЛНЫЙ БЕЗУМИЯ.В купе с Темнейшим подземельем, идет за милую душу.

Читаю "Присягнувшие тьме" Гранже, весьма недурно, люблю ритуальные, сектанские направления.(посоветуйте еще такого) При этом, то ли я изголодался по детективам, то ли действительно вышло годно. Прочел уже половину за два дня, НРАИЦА. Попутно упарываюсь Тенсегрити Карлоса, теория усвоена, в будущем перейду к практикам.

Возможно возьмусь за Книгу крови, Баркера. Хочется ужасов почитать. Или возьмусь за М. Мюррей с ее культами и(или) за Золотую ветвь, тоже давно откладываю.
Аноним 25/07/16 Пнд 01:55:51  419081
>>418041 (OP)
>нет подлзаголовка
Фу!
Аноним 25/07/16 Пнд 01:57:32  419082
>>419081
Ну а что ты хотел от анимешного ребенка?
Аноним 25/07/16 Пнд 18:42:57  419389
Игрок.
Не впечатлил. Интересно было наблюдать за проекцией рулетки в реальной жизни. На то, как гг ставит все или часть от банка на какие-то житейские моменты. Тянуло блевать от пиздостраданий его. Проиграл над старой попаньей. Достойно, но не слепящий вин.

Лолита.
Крайне доставляет. Особенно когда Гумберт говорит про себя в 3-м лице. Страсть, возведенная в абсолют. Очень красивый стиль написания.

Игра в бисер.
Хуй знает, пару небыдланов советовали.
Аноним 25/07/16 Пнд 19:22:05  419421
>>418415
> Витольд Гомбрович "Космос
Бембергование бембергом в берг!
как же мне бомбило с этого долбоёба
>Сэмюэль Беккет - Моллой.
Жуткая вещь.
Аноним 26/07/16 Втр 16:15:04  419606
>>418615
Каких "таких"? Как Беккет?
Аноним 27/07/16 Срд 00:24:13  419732
>>419606
Нет
Аноним 27/07/16 Срд 16:06:25  419828
Прочитал
Гессе - Магия Книги

Неплохой сборник эссе, первая часть довольно скучна. Во второй собраны его критические эссе. Понравилось его толкование Карамазовых, хотя и думаю, что оно не оправдалась.

Читаю
Стейнбек - Консервный ряд

Только начал, но уже довольно атмосферно. Хотя мне кажется, что клоаку он описывает излишне романтически.

Буду читать
Ян Гейл - Город для людей.

Хочется прочитать, чем вдохновлялся Собянин в своём крестовом походе по Москве.
Аноним 27/07/16 Срд 17:55:37  419851
>>418041 (OP)
< b > Прочитал < /b >
Марио Пьюзо "Крёстный отец"
< b > Читаю < /b >
Тут я хотел спросить совету у тебя, аноша. Что можно почитать, чтобы после прочтения я понял, что моя жизнь говно и впасть в депрессию %лол, я идиот%
< b > Буду читать < /b >
Кровь Фюрера
Аноним 27/07/16 Срд 17:57:29  419852
>>419851
Не могу я в BB-коды, обосрите штоль?
Аноним 27/07/16 Срд 18:14:33  419857
>>419852
Ты сам себя обосрал. Используй всякие галочки и звездочки и не выйобуйся
Аноним 27/07/16 Срд 20:24:41  419868
прочитал дубровского за авторством Пушкина - обе сюжетные линии весьма годные, тема отношений марии кирилловны и владимира раскрыта хорошо, твист с учителем охуенный, персонажи годные, концовка пробила на слезу, 9/10
читаю Истории Обыкновенного Безумия Буковски - очень неоднозначно пока, некоторые рассказы вроде дзен-буддисткой свадьбы, насилуют и сатанисткий город очень доставляют атмосферой, диким юмором и персонажами, но большинство рассказов весьма среднего кач-ва, читается легко, обилия ебли нет, что радостно. 6,5/10
буду читать Гоголя - Вечера на хуторе близ диканьки
Аноним 28/07/16 Чтв 00:16:35  419939
Прочитал
Трое в лодке, не считая собаки

Ничего более весёлого я не видел, хотя это скорее из-за того, что жанром не особо интересуюсь. Если в букаче есть унтеры типа меня, до сих пор не уделившие этой бугурт-пасте два часа - вперёд, не пожалеете.

Читаю
Гарри Поттер и Методы рационального мышления

Только не стукайте. Серьёзно, это скорее нормальная книга, чем мартисюшный фентези фанфик)). Важно только учитывать, что действия героев не являются Рациональностью в её последней инстанции, а от оригинального ГП тут только декорации. А так - классная пропаганда гуманистических идей и трезвого взгляда на жизнь с относительно неплохим сюжетом. Ожидал куда худшего.

Буду читать

А вот тут хуй знает. Хочу найти что-нибудь сложноскомпонованное, чтобы по-настоящему охуевал в моменты истины, чтобы было над чем подумать. Человеческие характеры и отношения меня не интересуют, со слога классиков, наполовину состоящего из устаревших и уже не присутствующих в языке слов, а на другую из просторечий шоб к народу поближе - воротит, просто описание событий без какой-то, не знаю, идеи и морали - не цепляет. Вот и ползаю в букаче.
Аноним 28/07/16 Чтв 00:40:42  419944
>>419939
>Хочу найти что-нибудь сложноскомпонованное, чтобы по-настоящему охуевал в моменты истины, чтобы было над чем подумать.
Может "Футурологический конгресс" С.Лема?
Там правда не очень сложно. И первая половина повести сатира с шутками, а вот вторая часть серьезная. Сложно там и с новоязом и с дальнейшим пониманием сложившейся ситуации (не сильно сложно, но и не линейно-просто).
Аноним 28/07/16 Чтв 23:27:23  420180
>>419939
Трое в лодке, к слову, написана в 1889 вроде(!), а до сих пор смешно. Сам дочитал до момента с керосином и забил, но чтиво весьма годное, да.
Аноним 29/07/16 Птн 07:51:16  420208
Прочитал:
Антикиллер

Мало описания минетов, не раскрыта тема петухов на ментовских зонах.

Читаю:
Моя война. Чеченский дневник окопного генерала

Мало гримдарка, кишок и жести. Все слишком радужно.

Буду читать:
В душе не ебу.
Аноним 29/07/16 Птн 09:09:39  420218
Прочитал
1984
Ну как бы 8/10
От книги я ожидал другого, чего нить пафосного милитаристкого, а получил серое жизнеописание и любовную линию
Мда
Читаю
Паланик
Удушье
Такое неплохое, стиль прикольный без выебонов, а кабы передающий мысли и суть гг
Буду читать
Хз
Аноним 29/07/16 Птн 22:42:26  420313
>>420218
Умри
Аноним 30/07/16 Суб 03:28:38  420343
Прочитал:
Камю - Миф о Сизифе
Собственно, ответ на "самый важный философский вопрос" я получил, логику Камню понял и не могу сказать, согласен я с ней или нет.
Немножк тошнило от излишней компромиссности, свойственной Камю.
Язык в книжке довольно не плох, не отдает сухостью, как обычно бывает у философов.
Ну, неплохо.
В плане литературности - 7/10.
Читаю:
Харуки Мураками - Норвежский лес
Как-то увлекался японской классикой, в тот момент появилось желание узнать, что в литературе Японии есть сейчас помимо вшивых ранобэ, надумал почитать расхайпленного Мураками, на какое-то время забил и сейчас вернулся к этой мысли.
Тоже неплохое чтиво, ничего кроме лавстори и слайса пока не вижу, читается очень легко и вполне увлекательно.
Что классно, частенько нахожу себя в героях.
Книга рождает стойкую мысль, что мне нужна девушка желательно как Мидори.
Прочитаю потом:
Либо "Игра в бисер" Гессе, либо пройдусь по рассказам Андреева.
Первое мне настоятельно советуют, второе, потому что в свое время очень полюбил Андреева за его "Красный смех".
Аноним 30/07/16 Суб 12:45:27  420378
Прочитал

Федор Сологуб - "Мелкий бес". Хорошая книга. Соглашусь с аноном выше, что завязка очень долгая, но даже при этом ее приятно и интересно читать. Возможно она не дотягивает до других известных книг, в которых есть бесовщина и различная нечисть, воздействующая на героев, но это одно из лучших произведений Сологуба. 7/10

Читаю

Эрик Берн - "Игры, в которые играют люди" и в этой же книге "Люди, которые играют в игры". Ничего сказать по этой книге не могу, поскольку это первая книга в жанре психологии, которую я прочитал. В книге описывается довольно интересный подход к лечению людей, которые попали в тупик, а также куча информации про общение людей. Книгу читал только для того чтобы отвлечься от классической литературы.

Буду читать

А хз.
Либо Торнтон Уайлдер - "Каббала". Его роман "К небу мой путь" мне показался достаточно годным, поэтому большие надежды на его раннее произведение.
Либо Уильям Голдинг - "Повелитель мух". Посоветовали друзья, так что надеюсь не обманут.

Аноним 30/07/16 Суб 13:11:50  420382
>>420313
поясни своё недовольство?
Аноним 30/07/16 Суб 15:59:21  420393
>>420218
Сколько тебе лет?
Аноним 31/07/16 Вск 01:28:59  420439
Прочитал
Филипп Дик- лучший друг Бога
Интересная фантастика, но до уровня того же Убика или Электроовец явно не дотягивает. Но Дик-это Дик и книга зашла на ура, несмотря на некоторую пустоту.
Читаю
Игрок один, приготовьтесь
Ну и дерьмище же блядь. Рядом висит тред, где это говно обсуждают, но вкратце: никогда не читайте это говно для забитых школьников.
Буду читать
Мир кольцо
Аноним 31/07/16 Вск 01:29:46  420440
>>420439
https://www.youtube.com/watch?v=4dpKIs16f94
Аноним 31/07/16 Вск 03:47:07  420444
(82Кб, 500x500)
Прочитал Кнута Гамсуна «Голод». Заурядный роман. Читаю рассказы Леонида Андреева. Сочно, пессимистично, желчно. Рекомендую рассказ «Стена». Буду читать Генри Миллера «Тропик Рака», потом Виктора Олеговича Пелевина «Джэнерэйшон Пи», далее буду искать Витгенштейна «Логико-философский трактат».
Аноним 31/07/16 Вск 05:50:18  420446
>>420393
32
Аноним 31/07/16 Вск 08:46:55  420449
>>420446
А, ну тогда все нормально.
Аноним 31/07/16 Вск 12:54:29  420474
(142Кб, 720x487)
>>420440
И нахуя ты мне это скинул блядь?
Аноним 31/07/16 Вск 13:01:33  420478
>>420444
Почему Андреев так малоизвестен? Отличный же писатель.
Аноним 31/07/16 Вск 13:03:53  420479
>>420478
Потому что Андреев пугает, а я не боюсь.
Аноним 31/07/16 Вск 13:11:53  420480
>>420474
Че блядь мразь отбитая, тебе реально все равно на бедную девочку? Сука таких как ты лечить надо
Аноним 31/07/16 Вск 13:31:47  420490
(48Кб, 404x604)
>>420480
я тебе сейчас анус вылечу, блядь, пидор ебаный
Аноним 31/07/16 Вск 13:44:12  420493
>>420479
Лев Николаевич, ну не пыжьтесь.
Аноним 31/07/16 Вск 19:20:21  420541
>>420480
>бедную девочку
да ты же девственник.
Аноним 31/07/16 Вск 21:03:50  420552
Прочитал:
Стругацкие-Хищные вещи века.Очень годная книга.
Читаю:
"Государство" Платона
Буду читать:
«Сумерки идолов, или как философствуют молотом» Ницше
Аноним 01/08/16 Пнд 10:53:29  420636
>>420552
Бля, ну это пушка вообще.
Аноним 01/08/16 Пнд 11:09:40  420638
>>420440
Тупоёблая щельа сиськи хороши.
Аноним 01/08/16 Пнд 16:54:14  420709
>>420478
Вот этого букачну, прочел не так давно рассказ "Он", почти нихуя не понял, но впечатлило. Немного напомнило "Дом в порубежье" Ходжсона.
Аноним 01/08/16 Пнд 21:22:54  420774
>>418405
Прочитал автобиографию Менсона, подскажите годноты
Аноним 02/08/16 Втр 12:50:08  420897
(209Кб, 800x1203)
Прочитал Л.Ф. Селин - "Путешествие на край ночи". вострог не могу передать словами. Мастер слога, остроумный, но изящный стиль. Книгу можно растащить на цитаты, обязательно буду читать дальше этого автора.
На очереди "Вокруг света за 80 дней" Жюля Верна.
Аноним 02/08/16 Втр 15:00:05  420921
>>420897
и тут я проиграл, советую навернуть Ф. Купера, Кервуда
Аноним 02/08/16 Втр 17:20:20  420943
>>420897
>пик
Какое мощное бедро, надо же...
Аноним 03/08/16 Срд 22:03:50  421236
>Читаю
"Беги, Кролик" Апдайка.
Только начал читать, прочитал 10%. Святые угодники, ну и годнота. Как я раньше это упустил? Начало романа- как плотный кусок годноты. Все ситуации и мысли узнаваемы и близки, хотя у меня не так всё хуёво, как у героя, но все эти социально-бытовые мелочи тихого посёлка весьма узнаваемы, как раз так вот всё и было и есть.
Аноним 05/08/16 Птн 08:25:49  421465
>>420444
Л.Андреев - супергут. Потрошит вопросы морали, как хороший нравственный хирург.
Если кто хочет покопаться в грязном белье своей души - есть Роман с кокаином, за авторством М. Агеева. Читал его, когда ещё было загадкой настоящее авторство книги и ее приписывали Набокову. Ну теперь то уже точно знают, кто сочинил этот роман, такой колючий и едкий.
Аноним 05/08/16 Птн 09:59:39  421473
Прочитал "Колымские рассказы". Под впечатлением.
Буду читать возможно "Плаху".
Аноним 05/08/16 Птн 10:35:14  421482
(24Кб, 320x460)
Только закончил. Для детского писателя ему удалось крайне сильную книгу вымарать. Особенно учитывая, что прототипом гг стал его собственный сын с шизоаффективным расстройством. Круто и впечатляюще.
Аноним 09/08/16 Втр 21:58:12  422534
2 недели назад наткнулся на букач и решил вспомнить буквы. Вот что вышло из этого:
Прочитал
Сорокин «ледяная трилогия» - что-то не особо зашло. Ожидал большего. Местами заставлял себя читать.

Читаю
Джеймс Баллара «высотка» - пока намного лучше Сорокина

Буду читать
Прилепин «санькя» - не знаю что да как. Это будет мой первый Прилепин
Аноним 10/08/16 Срд 21:01:00  422795
(115Кб, 900x597)
>Прочитал
"Беги, Кролик".
Десять старых Кадиллаков из десяти.
Интересно было следить за собственым изменением отношения к главному герою. На первых страницах он казался красавчиком и чётким пацаном, и скатился к невменяемому червю-пидору в конце.
Причём для меня всё это интересно ещё и тем, что скатывание в черве-пидорство продиктовано исключительно благими, вроде бы, стремлениями- вырваться из рутины, из говна, из фальши и лжи, перестать врать, начать жить в согласии с собой и своими желаниями и мечтами. Ведь жизнь должна быть ясной, честной и нефальшивой, разве нет?
Отдельный интерес книги- в бытописательстве. Автор подробо рисует быт той Америки, как Набоков в "Лолите", кстати при чтении "Кролика" мне часто вспоминалась "Лолита", потому что Америка "Кролика" и Америка "Лолиты" очень похожи. Только автор "Кролика" не относится к ней свысока, как автор "Лолиты".
*
Может быть, глубочайшая разница между русским и американцем- в отношении к автомобилю. Герои "Кролика" относятся к автомобилям также естественно, как к своим рукам, это средство для каждодневной жизни. У нас такого отношения к автомобилю нет до сих пор.
Аноним 10/08/16 Срд 21:56:35  422806
(42Кб, 270x405)
Вот это.
Аноним 10/08/16 Срд 22:28:57  422814
>>422795
У Стейнбека в Гроздьях Гнева еще очень интересно описаны отношения человека и автомобиля.
Аноним 11/08/16 Чтв 00:35:47  422832
>>422806
Людям с такими фамилиями нужно перманентно отрезать руки в детстве. Можно и ноги еще.
Аноним 11/08/16 Чтв 00:42:29  422833
Митин Журнал 66

Кеннен — Веспер, Эслин, Баадер. Немецкий терроризм- начало спектакля.

РОберт Вальзер — Разбойник
Аноним !ARGOrgno1s 11/08/16 Чтв 01:01:28  422836
(79Кб, 625x475)
Прочитал: "Он снова здесь" Тимура Вермеша Книга про то как Гитлер из мая 1945 попаданствует в 2011. Имитируя манеры и слог Гитлера, Вермеш с одной стороны стебет современную культуру Европы: от обычного стеба над обществом потребления, до социальных вопросов здравоохранения и миграции. Гитлер в недоумении от всего, что происходит в Германии ив мире, от телевизора и работы СМИ, супермаркетов и невозможности достать простые бытовые приборы есть эпизод как Гитлер ищет обычный бритвенный станок по Берлину Иногда Вермеш удачно шутит имитируя речи Гитлера.
По сюжету Гитлера вначале воспринимают как комика-пародиста оригинального Гитлера, но книга оканчивается на ободряющей ноте, мол Гитлера ждут большие успехи в политике и выход новой книги.
Асло, с фильмом мало общего, фильм все же комедия с другим, оптимистичным и упрощенным концом.
Алсо 2, путин Гитлеру пришелся по нраву, а вот Обама и Меркель не оче.

Читаю: "Моя борьба" Адольф Гитлер. Пока на 20% и анализа Гитлером Австро-Венгерского парламентаризма, загнивающего от дегенеративного славянского влияния.
Пока не знаю что сказать. Гитлер много пишет, хотя и со своим сумбуром из жидов и марксистов, здравых вещей. Своеобразный стиль, исключающих чувство юмора и возможность посмеяться над собой, немного напрягает, но читается пока норм.
Если отбросить вопрос рас, хотя по некоторым моментам я с ним согласен даже про евреев, лол, Гитлер рассуждает вполне здраво. Но иногда возникает ощущение, что, в общем-то, умному и сообразительному Гитлеру не хватает образования и энциклопедических знаний в некоторых во многих вопросах, и он плывет, и там где нужно переходить в социологию и экономику он замыкается в расах.

Буду читать: "Адольф Гитлер. Легенда. Миф. Действительность" Мазер Вернер Биография фюрера, на гитлераче советовали. Если не охуею от такого количества Гитлера, лол
Аноним 11/08/16 Чтв 04:28:39  422878
>>422836
Все читал, в общем согласен с выводами, в особенности касательно Моей борьбы. Вернер годнота. А по каким моментам ты с ним согласен, если не секрет?

мимо специалист по фашизму
Аноним 11/08/16 Чтв 04:57:23  422889
>>422836
Ехал Гитлер через Гитлер...
Как прочитанная книга то? Все никак руки не дойдут
Аноним 11/08/16 Чтв 09:37:20  422904
>>422836
Собираешься поступать на каыедру Гитлероведения?
Аноним 11/08/16 Чтв 13:08:56  422939
>>422832
Почему это? Таблетки что ли не выпил сегодня? В любом случае господин Амфитеатров умер в начале прошлого века.
Аноним !ARGOrgno1s 11/08/16 Чтв 13:23:49  422942
(71Кб, 855x422)
(50Кб, 720x384)
>>422889
"Он снова здесь" годнота. Есть много условностей в построении Гитлером карьеры на ТВ, но и сама идея о попаданстве - условность, но в целом развитие сюжета более-менее логично, Гитлер периодически отжигает в смысле попадает в комичные ситуации, книга не лишена здорового юмора, без кривляний, а периодически говорит вполне серьезно. С фильмом по книге мало общего, фильм комедия, книга с заделом на серьезность, плюс концовки разные. Есть немного актуальной для немцев критики политиков и шоу-биза. Все фамилии русскоязычному читателю неизвестны, но... такое ощущение, что типажи политиков и актеров во всем мире одинаковы, лол.

>>422878
Он делает много вполне трезвых замечаний про евреев, лол. Про то, что живя обособленной диаспорой они противодействуют госстрою в своих интересах, живут в коммунах, создавая бизнес на родственных связях, о том, что выбившиеся в свет евреи так или иначе помогают своим даже в ущерб интересам государства и титульной нации.
Но при этом винит исключительно расовые признаки, хотя страницей ранее замечает, что само государство не занимается национальной политикой, даже не ввело единый госязык, не создало единую систему школьного образования для всех граждан страны и так далее. Он не связывает два и два, в итоге не доводя собственные измышления до логического конца.

Или вот с парламентаризмом. Анализируя парламентаризм Австро-Венгрии он приходит к логичному выводу - он ущербен. Но развивает мысль не в конструктивное русло поиска проблемы и причин, а сразу приходит к теории диктатуры единой личности и партии как единственно верной форме госстроя.

И там много такого. Про профсоюзы. Столкнувшись с, судя по всему, продажными профсоюзами строителей, во время своей работы на стройках, он опять же, метко и логично критикует систему австрийских профсоюзов, но в итоге приходит к выводу о ненужности профсоюзов вообще. хотя тут я с ним, пожалуй, и соглашусь. Профсоюзы сегодня уже не нужны

Про расширение жизненной территории опять же. Про то что фермеры не смогут прокормить все население Германии без колоний на востоке и Африке. Откуда он это взял? В Германии сейчас вдвое больше людей чем при молодости Гитлера, но прокармливаются своими силами.

Слишком Гитлер максималист в своих суждениях и бросается из крайности в крайность.

>>422904
Да как-то само так вышло.
Аноним 13/08/16 Суб 03:34:11  423256
(10Кб, 250x400)
ЧИТАЮ
говняный перевод
говняная вёрстка
Аноним 13/08/16 Суб 08:08:04  423275
>>423256
>говняный перевод
как понял?
Аноним 13/08/16 Суб 12:11:58  423302
>>418041 (OP)
Прочитал
"Тихий Дон" М.А.Шолохов. Как по мне - очень душевная книга, главные герои чувствуются настолько родными, что к концу книги кажется, что это была твоя семья и ты сам принимал участие во всех событиях. Очень лампово и душевно читать эту книгу, особенно первую часть книги, где идёт речь про мирную жизнь и быт, а вот Первая Мировая и Октябрьская революция показались очень скучными частями произведения, пожалуй, от того, что главному герою в них уделено очень мало времени, однако начиная с начала Гражданской войны и вплоть до окончания произведения снова появляется эта привязанность и почти что родство с героями. Однозначно для меня 10/10, хотя все знакомые и друзья, коих спрашивал насчёт этой книги, отзывались не очень тепло о книге, мол она слишком скучная.
Читаю
"Мастер и Маргарита" Булгаков. После "Тихого Дона" читается очень легко и просто, но нет никакой привязанности к героям. Просто интересно следить за сюжетом, чувство, будто смотришь очень годное кино, но не более. Никакого отклика в душе эта книга, увы, на данный момент у меня не нашла.
Буду читать
"Двойник" Ф.М.Достоевский. Давно было начинал читать это произведение, но не нашлось времени, и пришлось бросить эту затею. Планирую вернуться к прочтению, заранее сказать ничего не могу.
мимоодиннадцатиклассник
Аноним 13/08/16 Суб 20:21:10  423396
>>423302
Я пробовал осилить Дон, но после трех страниц закрыл книгу. Там всю дорогу будет быдлярский жаргон и описание неинтересных вещей в стиле рыбалки, одеваний и обмена малозначимыми бытовыми фразами?
Аноним 14/08/16 Вск 22:25:43  423753
>>423396
Язык и вправду большую часть произведение непривычный, а бытовуха (рыбалка и прочее) заканчивается после первой четверти первой книги с началом Первой мировой.
Мне кажется, что эта книга либо сразу очень нравится, либо наоборот.
Аноним !ARGOrgno1s 15/08/16 Пнд 00:49:05  423786
>>423396
>Там всю дорогу будет быдлярский жаргон
Поначалу тяжело, потом привыкаешь. Книга-то большая.
>описание неинтересных вещей в стиле рыбалки
Рыбалка же годно написана - хорошая прелюдия для романа.
Роман как построен: первая часть - исключительно быт. Кто кого поимел в какой позе серьезно, сколько десятин земли под рож пустить, а сколько под сено, где бы табачку получше купить и т.д. Второй том про войну на фронте и в тылу. Третий почти полностью авторский текст про историю революции, а в качестве редкого протагониста один красный комиссар. А под конец романа собственно сам экшен с войной и безумный Гришкой.

Вообще очень хорошая книга, тот случай, когда нобелевская премия абсолютно честно заслужена хотя и вручена не совсем честно, лол
Аноним 15/08/16 Пнд 00:53:56  423788
>>423396
>жаргон
Не жаргон, а диалект. Поначалу тоже пух от обилия украинизмов, потом привык.
Аноним 19/08/16 Птн 12:12:07  424823
Прочитал
"Преступление и наказание"
Разбор сантехнический, так как Достоевский писатель преимущественно сантехнический, со своими ходячими идеями и скупыми изобразительными средствами. Однако пара моментов все-таки доставляют удовольствие, а именно:
Диалог с Заметовым в распивочной
Порфирий Петрович. Такой-то хитрый слизень, хихикающий и булькающий. Особенно понравился в третьей их встрече с Раскольниковым обвинительный вотэтоповоротный абзац. А еще эпик вин если он блефовал про скорое задержание.
Свидригайлов. Не могу тут внятно объяснить, но почему-то кайфовал просто с их первого разговора в коморке. Анти-герой для школьников такой.
У меня в голове закрепилась установка, что Достоевский тут критикует ницше/подобные идеи. Плюс к тому, энтрилевельная сантех-мораль романа, это объяснение, почему нельзя убивать старушек (забегая вперед, там его нет). Вот и читал в ожидании подобного, но про себя, заранее, уже был не согласен, ведь как описанный частный случай может что-то критиковать или опровергать? И сохранялась эта мысль вплоть до конца романа, но, вдруг, на предпредпоследней странице вылез абзац полу-КРИТИКИ, а именно сны про людей, слепо верящих в свою правоту и убивающих друг друга за идеи.
Хотя критики никакой нет, отвергаются не конкретные идеи, а слепое следование.
Вооружившись вантузом углубляемся в унитаз -- этот абзац не дает решения. Но решение намечает конец истории: нечто совсем иное, другой мир, ненавязчивое Евангелие под подушкой.
Заканчиваем сантехнический разбор: хуй знает, почему Достоевский решил, что его точка зрения правильная и чем он отличается от этих людей из снов. А по жизни он вроде был мерзковатым религиозным типком (НО ЭТО ЕЩЕ НЕ ТОЧНО).
p.s. как ответвление трубопровода можно добавить, что между "ломанием рук" и "Вы, "х", не смейтесь", но "х" и не смеялся" попадаются четки детали, настроения, мысли, от которых испытываешь жызнено, иногда очень мощное.
p.p.s. еще интересно, что на протяжении книги не возникает определенного устойчивого осуждения гг, если не из-за старухи, то хоть из-за Лизаветы.
p.p.p.s дуня убийца

Читаю
-

Буду читать
Записки из подполья, наверное.
Аноним 19/08/16 Птн 12:53:46  424838
>>424823
Сантехник называет великого русского писателя сантехником и предъявляет ему за религиозность. Пытается мимикрировать под местных, но получается плохо и неуклюже, желание всё поделить на хороших и плохих писателей (для быдла) даёт о себе знать.
Форса метамодернизма не знавшие, арго модером не заставшие, из пораши пришедшие, на каникулах погулявшие, русофобами ставшие, атеисты либеральные, против религиозных мракобесов выступившие.
Когда там каникулы у них кончаются?
Аноним 19/08/16 Птн 12:54:07  424839
>>418041 (OP)
Не читал - не читаю - не буду читать
Аноним 19/08/16 Птн 13:03:10  424842
Прочитал
Дуглас Коупленд "Похитители жвачки"
Коуплендовская меланхолия, герои, ничего, по сути не добившиеся в этой жизни, характерные для этого автора. За эту атмосферу грусти и люблю его книги.

Читаю
Гейман, Ривз "Интермир"
Легкая годная история, пошедшая на ура с первых страниц.

Буду читать
"Трилогию" Сорокина хочу навернуть.
Аноним 21/08/16 Вск 18:50:01  425189
>Прочитал
"Улетающий Монахов" Битова.
Я давно уже натыкался на какие-то упоминания про Битова, мол если вы хоть немножко интеллектуал, эстет и вообще рукопожатный человек, то вы будете кончать радугой над каждой страницей его прозы. Ну ок, я у мамки сегодня интеллектуал, купил в уютной хипсторской забегаловке увесистый том Битова.
Это штук шесть отдельных рассказов о жизни одного и того же персонажа в разные возрасты- от старшей школы до пенсии. Можно сказать, что вся жизнь персонажа состоит из двух вещей- он пиздострадает и рефлексирует. Рефлексирует и пиздострадает. Причём рефлексии иногда так много, что местами я пропускал многостраничные описания тонких оттенков душевных состояний Монахова, похожие на какие-нибудь пятистраничные описания обеденного стола у Бальзака.
В целом- довольно типичный кусок "советской антисоветской прозы", со всеми её атрибутами, от танца пылинок в косом луче из окна до восторженного прихода к Боженьке, обязательно- с похмелюги. И с интересной специфической советской эротикой, когда секс есть, и его много, но ничего не описывается напрямую, никакой порнографии, сплошные многоточия, но читателю понятно, что все ебутся, ебутся и рефлексируют.
Аноним 21/08/16 Вск 19:36:55  425196
(151Кб, 667x1024)
Читаю Черный Дом Кинга/Стауба. На удивление атмосферно, особенно после уёбищнейшего Талисмана и четырёх томов Башни, вышедшей на тот момент. Не привязывал бы он его к этой ебаной Башне, было бы ещё лучше.
Аноним 22/08/16 Пнд 17:46:49  425365
Этой ночью прочел В. Шишков "Алые сугробы". Невозможно оторваться. Вещь страшная, тонкая. Сейчас читаю его же "Скитальцы" про беспризорников. Тоже самое - мрачный жесткий мир. ОН же написал "Угрюм Река"... Кто смотрел фильм - поймет этот его стиль. Жестокий писатель.
Аноним 23/08/16 Втр 00:07:23  425469
>>420343
Никогда не воспринимал эссе Камю как отдельные произведения, всегда рассматривал их как интро к его основном работам.
Аноним 23/08/16 Втр 20:34:27  425710
>>422832
Псевдоним же!
Аноним 23/08/16 Втр 20:40:38  425713
>>425710
Который спиздил из рассказа Чехова.
Аноним 23/08/16 Втр 21:02:49  425716
(10Кб, 259x194)
>Читаю
Дуглас Коупленд, "Нормальных семей не бывает".
Это охуенно. Почему я не читал этого автора раньше, тратя свою жизнь на тома угрюмых писателей русского быта?
Изначально Коупленд родственен писателям русского быта. Он описывает процесс скатывания в пиздец, процесс распада и деградации всего. Но до чего же весел этот процесс! Всё катится нахуй и в пизду, с весёлыми огнями, с музыкой и прибаутками. Сам процесс чтения доставляет удовольствие.
Да, половина персонажей больны СПИД-ом, а кто не болен СПИД-ом, тот болен раком. А кто не болен ни тем ни другим- того, наверное, автор приберёг для какой-то особо изощрённой смерти. Но все веселы, и с безумной энергией конфликтуют, ебутся, рубят бабло и жрут колёса. Чесслово, я бы так пораспадался, как они распадаются.
Аноним 23/08/16 Втр 21:25:43  425722
(3104Кб, 3456x2304)
>>418041 (OP)
Прочитал:
Селин "Путешествие на край ночи" годно, местами уныло.
Только в самом начале он якобы закалялся, а чет когда стал врачевать, то вообще сдулся, зачем он лечил за бесплатно так и не понял, депрессия, самоуничтожение, самобичевание?

Бредбери "451 градус" для ознакомления, ничего нового.

Брэдбери "Вино из одуванчиков" для ознакомления, дропнул на половине, так по пидерски пишет, что у меня мёд из всех щелей потек.
Я лучше на старости лет детство вспомню, у меня оно куда лучше и хардкорней было чем у этих одуванчиков.
Меня брат в 13 лет к шлюхе водил листву сбрасывать, а тут в 12 лет они не знают что люди стареют, в куклы играют, ахуеть вообще.

Сартр "Тошнота" для ознакомления, сегодня дропнул на четвертине, такой-то унылый трайхард в философию.

Ознакомился, спасибо.

Читаю Буду читать:
Г. Тард. Преступник и преступление. Выглядит интересно вроде.
Автор опровергает распространенное мнение о схожей физиологии преступников и подробно разбирает психологическую составляющую преступлений и характеров обоих полов, приводя примеры из криминальной хроники XIX столетия.
Аноним 23/08/16 Втр 21:27:20  425723
>Прочитал
Мгла над Иннсмутом. Книга эдакий сборник, в ней было ещё 3 произведения, но их названия я уже не помню. С Лавкрафтом знакомство начал совсем недавно, произведения понравились. Очень нравится изобилие заковыристых терминов и наличие какой-никакой значимости оккультных наук в сюжете.
>Читаю]
Зов Ктулху. Книга тоже сборник. Понял, что почти все произведения идут по единой структуре, как писал анон выше, но из-за моего интереса к культистам, неизвестным богам и прочему подобному читаю дальше.
>Буду читать
Либо Хребты Безумия Лавкрафта, либо Лолиту Набокова. Пока что думаю.
Аноним 23/08/16 Втр 22:19:11  425733
>>425722
> Меня брат в 13 лет к шлюхе водил листву сбрасывать, а тут в 12 лет они не знают что люди стареют, в куклы играют
Одно другого не исключает, кстати. До сих пор к шлюхам ходишь?
Аноним 23/08/16 Втр 22:19:45  425734
>>425723
Пррчитай Хребты Лолиты
Аноним 23/08/16 Втр 22:37:22  425737
>>425733
Они ко мне, но уже реже.
Аноним 23/08/16 Втр 22:52:12  425740
>>425737
Совсем обленился на дом вызывать.
Аноним 24/08/16 Срд 10:10:59  425778
>>418041 (OP)

Прочитал
Нил Гейман, Майкл Ривз "Интермир"
Зашла легко и быстро. Конечно, книга детская, с сюжетом уровня "дети шпионов", но как расслабляющее чтиво на вечерок сойдет, ну и как знакомство с совместным творчеством Геймана. Слышал, что есть и вторая книга интермира, но думаю, что и первой мне будет достаточно.

Читаю
Владимир Сорокин "Ледяная трилогия"
Из всей трилогии пока завершил "путь бро". Начинаю "Лёд". Что можно сказать - Сорокин охуенен и любим мной.

Буду читать
Уильям Берроуз "Голый завтрак"
Аноним 24/08/16 Срд 10:18:40  425780
>>425734
Хррошо
Аноним 24/08/16 Срд 22:27:18  425881
>>423275
на вкус как синхронный перевод, а не как письменный
Аноним 26/08/16 Птн 05:09:14  426121
(34Кб, 200x297)
(47Кб, 200x298)
(1519Кб, 1137x1806)
Выдался какой-то чешский месяц.
Прочитал рассказы Гашека и его роман про похождения Швейка. Я никогда не любил смехуечечки в книгах или фильмах, но тут вдруг решил взять из-за хорошего издания от иностранки. И это лучшее, что я читал за последние пару лет, в метро минут 10 глупо улыбался и не мог прийти в себя, люто пробивало на посмеяться с очередных алкоприключений.
Под конец 4 книги переживал как бы она не закончилась на туалетных похождениях зазнавшегося рядового.

Читаю Карела Чапека, после Гашека идёт очень слабо. Надо будет отложить до лучших времен, когда Швейкоэйфория пройдёт.

Буду читать Несущественную деталь Иэна Бэнкса.
Аноним 26/08/16 Птн 18:36:29  426232
>>426121
У меня этот месяц случайным образом оказался французским.
Море, солнце, жрут каштаны, хейтят наполеона)
Аноним 28/08/16 Вск 23:34:04  426872
>>421482
Благодаря твоему посту и обложке прочитал книгу. Действительно хорошая, а местами страшная.
Аноним 30/08/16 Втр 09:36:25  427109
(100Кб, 1000x507)
(84Кб, 250x381)
(1505Кб, 800x1162)
Прочитал:
Трилогию Мьевиля о Бас-Лаге.
Вот бывают книги, которые вроде бы ничего примечательного в процессе прочтения из себя не представляют, но как только ты добираешься до последней страницы, кажется, или вернее будет сказать чувствуется, что в мире нет ничего лучше.
Именно так у меня вышло с "Perdido Street Station".
Ну, вот, казалось бы, книга оч скучный середнячок, с очень сильно проседающим повествованием и целой кучей постмодернистских болячек, слишком сложных для моего деревенского восприятия. С туевой хучей нарративных клише и бестолковых персонажей, введенных лишь для того, чтобы двигать сюжет, потому что автор по другому не может. В конце-концов, с этим быдло-урбанистским антуражем и (тут, скорее, в плюс) ебанутой фантазией Мьевеля...
И тут, хуяк, последняя глава — катарсис. Я, пожалуй, впервые испытал такое всепоглощающее чувство пустоты в груди, при прочтении\просмотре развлекательной продукции. Я еще никогда так яро не сопереживал вымышленному персонажу.
Хотелось бы кричать, мол, отбилась по эмоциям, десять из десяти, но нет. Впрочем, о потраченном времени не жалею. Но птичку очень жалко, да.
"The Scar"
Написано куда лучше, читается куда свободнее и легче, нежели первый роман, но книга абсолютно вторична и, очевидно, рождена сугубо из-за коммерческого успеха первой. Никакой эмоциональной встряски не вызвала.
В общем-то, мне и сказать-то о ней особо нечего.
"The Iron Council"
Хуита про педерастов. Самая неоднозначная из трилогии. Читается легче первой книги, но куда хуже второй, при этом Мьевиль собрал практически все самые проблемные составляющие первого романа, прибавив к ним массу новых. Эмоциональная встряска, как ни странно, была, но, само собой, не такая интенсивная, какую вызвал первый роман цикла.
Скорее понравилось, чем нет.

Читаю:
Чайна Мьевиль "Rat King"
Пока что какая-то пустышка про драм-энд-бэйс. Очень сильное желание дропнуть.

Буду читать:
Мишель Уэльбек "Покорность".
Аноним 30/08/16 Втр 12:03:23  427126
Прочитал: Тихий Дон
Охуел - ничего не сказать. Читал медленно, внимательно, перечитывая некоторые страницы по нескольку раз. От описаний природы - мороз по коже, характеры гениальные, историческая достоверность и "серьезность" - давно не читал ничего похожего.
Буду читать: Хайпнутый роман этот, блин, как его, про преподавателя
Аноним 30/08/16 Втр 12:58:59  427133
>>427126
Стоунер, во, вспомнил. Вангую хуета.
Аноним 30/08/16 Втр 13:04:38  427135
>>427126
> Тихий Дон
Там самое главное — ебля или намеки на нее, где и проступает отношение автора к тексту, а ты просто не можешь в деконструктивно-ироничное пост-прочтение.
Аноним !3GqYIJ3Obs 30/08/16 Втр 13:31:32  427138
Наиболее близкое мне сочинение Франца - "Письмо к отцу". Дневники оторваны от реальной жизни, но какие-то частички из своего мироощущения я тоже там нашел. Остальные работы писателя я фактически возненавидел, и прочел бездумно й скучно. Благо что попался Набоков со своими комментариями к "Превращению", он хотя бы разьяснил суть, спрятанную под неудобным слогом, и сделал это со вкусом. Вывод: очередное подтверждение того, что целиком принять болезненный мир человека можно, будучи таким же гениальным шизофреником.
Аноним 31/08/16 Срд 03:32:47  427356
>>427135
Насколько надо быть спермотоксикозником, чтобы из всего этого кирпча прочитать только еблю. А, ну ты и дропнул на первой трети, типа тех ебланов, которые рассказывают, что в Войне и мире дохуя французского, а дохуя его там только на первых 50 страницах. В начале ебли достаточно, да. Причем безо всяких намеков - поебалися и поебалися.
Когда дочитывал, кстати, была мысль, что это школотронам вообще бессмысленно давать и хорошо, что я в школе за него даже не брался. Даже сейчас мне было сложновато иногда читать.
Аноним 31/08/16 Срд 05:45:29  427358
>>427356
Ты слишком серьезно относишься к книгам, далеко ты так не уйдешь.
Аноним 02/09/16 Птн 01:51:10  427871
Прочитал

Артур Хейли "Отель"
Восхитительно, не понимаю, почему это на букаче не упоминается. Нет, понимаю, конечно, слишком попсово, недостаточно элитно, эдакая массовая культара, я все понимаю, но как же мне нравятся его главные герои. Читаешь и хочешь быть на них похожим. "Аэропорт" его в свое время пришелся очень под настроение и под обстановку, эта книга не хуже точно.

Роджер Желязны "Князь света"
Люблю фантастику, люблю автора, ожидал от книги дохуя, а получилось так-себе, думал там будет охуительный героизм и самопожертвование и я буду плакать, но нет.

Джеймс Кейн "Почтальон всегда звонит дважды".
В принципе неплохо. Сказать особо нечего, но тут такая же ситуация, как в первой книге из списка, хочется быть похожим на главного героя, хочется быть парнем, который на 7й странице книги уже ебет чужую жену. Ну и все беды от женщин, конечно же.

Дэвид Боукер "Как стать плохим"
Восхитительно, самое время признаться, что я большой фанат оранжевой серии. Очень много улыбался с книги. Смысла никакого по сути, но весело.

Крэг Клевенджер "Человек змея"
Ну вот это просто охуительная книжка, тоже из оранжевых. Все заебись.

Джон Рэй "Спаситель мира"
А это уже полная хуйня. И читалось тяжело, и в конце никакой радости. Полная хуйня. Забыть и никогда не вспоминать.

Читаю

Артур Хейли "Окончательный диагноз"
С огромной радостью обнаружил, что в ебенях книжки стоят гораздо дешевле, чем в Москве, купил, совсем недавно начал. Немного уже заебывает стиль автора и шаблонность всех книг, но почти уверен, что дочитаю и понравится.

Буду читать

А нихуя не буду читать. Закончится отпуск и не буду читать. Верните мне беззаботные студенческие годы, когда можно было читать нонстопом. А тут получается, что день тратится на работу, вечер на бытовуху, в дороге особо тоже не почитать, а по выходным хочется выпивать и ничего больше.
Аноним 08/09/16 Чтв 22:33:13  429838
Читаю Селин "Путешествие на край ночи". Интересная книжка, как будто подвыпивший мужик рассказывает про свою никчемную жизнь.
Аноним 09/09/16 Птн 09:46:33  429908
>>429838

>как будто подвыпивший мужик рассказывает про свою никчемную жизнь.

Чем дальше, тем этот разговорный стиль у него становился гуще и разорваннее... вот так!... Как будто в шумной компании... в занюханной кафешке... перекрикивая собутыльников, горячась, жестикулируя...
Аноним 09/09/16 Птн 10:40:50  429915
>>429838
книга отличная, да.
09/09/16 Птн 10:52:53  429921
(179Кб, 1024x1024)
Всем похуй, но всё же вборшу, пожалуй.
Прочитал
Воннегут - "Бойня номер 5 или Крестовый поход детей". Моё первое прочитанное произведение данного автора, изначально был несколько насторожен, но как только окунулся в безумный мир автора, понял, что это просто охуенно, 10/10, напомнило даже Апокалипсис сегодня. Понравилась манера изложения, краткие характеристики, даваемые в рамках одного предложения какому нибудь персонажу, по типу, "а вот идет старенький учитель, потом его расстреляют", или там "американский перебежчик, который повесится в камере перед судом". Напоминает свои собственные воспоминания о каких то людях, вместо тонны текста просто краткая суть и самое важное выделено в нескольких словах. Такие дела.
Читаю
Мелвилл - "Моби Дик или белый кит". Ну это вообще ПУШКА. Давненько мне ничего так не доставляло разве что кроме того самого Воннегута, но это совсем другая история, читается настолько легко, словно это Дюма какой то, только без всяких бесконечных приключений. Шикарно читается каждый абзац, выверены и выражены все чувства и переживания, передана атмосфера и ощущения, всё годно, доставляет абсолютно.
Буду читать
Вот тут небольшая неопределенность, решу ближе к концу чтения Моби Дика, на вскидку выбираю из "Размышления" Аврелия/"Степной волк" Гессе/"Поющие в терновнике" Маккалоу/"Мы" Замятин. Посмотрим, на что решусь в первую очередь
Аноним 09/09/16 Птн 11:00:17  429924
>>420208
Говноед
Аноним 10/09/16 Суб 15:03:06  430232
Прочитал
Владимир Сорокин "Ледяная трилогия"
Уже знаком со многими произведениями Вована, как с ранними, так и с поздними, так что имею представление о разнообразии его стилей. Трилогия понравилась таки ещё и сюжетной составляющей. Путь Бро - Лёд - 23000 - с каждой из книг действие набирает мощь и оборот первая глава той же 23000. В общем, годнота.

Читаю
Уильям Берроуз "Голый завтрак"
Читал "Интерзону", поэтому, в принципе, к такому был готов. Что ж, почитаю, погляжу, что там. Читаемо, но иной раз задаешь себе вопрос - wtf?

Буду читать
Либо "t" Пелевина, либо "Пир" Сорокина.
Аноним 10/09/16 Суб 22:41:37  430333
(177Кб, 800x533)
Над пропастью во Ржи
Прочитал я эту охуительную историю.Спойлеры Все время думал что история к чему-то ведется, к этой телке Джейн или типа того. Хуй там плавал. Нихуя не понял о чем книга. Ну понял конечно что он весь такой ребел ребел. Но даже саму тему с полем ржи не просек, баран. Ну потом уже в инете прочитал в чем смысл, типа нужно каждую лаву анализировать хуё маё. Один хуй много всего остталось под вопросом, например нахуй он бухал и курил если так дохуя не любит взрослую жизнь и вообще сторонник невинности. Ну это все предстоит узнать когда перечитаю книгу. Потому что даже при том что он очень на меня похож, я Голденом не проникся.
Конечно скорей всего это я баран, но такое чувство как будто что-то немножко не так с манерой повествования.
А вообще написано смешно.
Аноним 11/09/16 Вск 10:23:02  430376
Прочитал

Генри Киссинджер "Мировой порядок"
В целом, читать можно. Покоробило восхваление Буша, местами вставки о "богоизбранности и уникальности" американского народа в вопросах насаждения единственно возможного и "приемлемого для всех" порядка вызывали приступы тошноты.
И.Л.Солоневич "Россия в концлагере"
Годно, рекомендую.

Читаю
Т.Солоневич "Три года в берлинском торгпредстве"


Буду читать
И.Бунин "Окаянные дни"
Аноним 12/09/16 Пнд 19:33:03  430785
Прочитал:
В. Гюго. "Отверженные"
С какого-то левого сайта скачал книгу, как мне показалось приличного объема. Дочитав до конца понял, что это всего лишь пробная версия. Ебаный в рот, подумал я, но дочитал оставшиеся два тома с хвостиком. Что сказать, хоть являюсь я атеистом и не вполне разделяю христианскую мораль, тем более 19 века, но роман произвел на меня большое впечатление, не смотря на множество схематичных персонажей и чуждой мне религии. Не читал я ранее подобного всеобъемлющего произведения. В нем заключено даже большее чем весь 19 век, вся идеология французского народа, совершенно отличный от русского патриотизм.
До сих пор книга не отпускает, сложно даже браться за что-то новое.
Читаю: Решил взять что-то годное, но в то же время легкое и веселое.Начал читать Легенду об Уленшпигеле.
Буду читать: В брошенном состоянии находится "Путешествие на край ночи" - сразу как-то не зашло, но нужно дать шанс "раскрутиться".
Аноним 12/09/16 Пнд 19:55:03  430799
прочитал "Риторика реакции" Хиршмана.

читаю/перечитываю Тургенева

буду читать "Адепт Бурдье на Кавказе" или Михайловкого.
Аноним 14/09/16 Срд 15:54:52  431146
Прочитал:
Кэролайн Черри "Район Змеи" - оче понравилось, потихоньку читаю разные книги из этой вселенной.
Мария Корелли "Скорбь Сатаны" - моралафажное говно прошлого века, тупые диалоги, тупой дьявол ноющий, рассуждения о всякой хуете и обсирание критиков. Обсиранию критиков посвящается половина книги - я думал что у автора не брали рукопись в печать, но потом я зашёл на вики и посмотрел, и вправду, там пишут что эта женщина вела войну с критиками всю жизнь как автор. Я бы поссал на её могилу за этот блевотный высер, но что поделать я его прочитал уже. Некоторые моменты этой книги показывают как устарели их взгляды в наше время эмансипации и прочих фем движений.
Ги Де Мопассан "Монт-Ориоль, Пьер и Жан" - 2 коротких произведения мне попали в руки. Ну это вообще моролфажество в обёртке классики, измены на курортах, жизнь среднего класса во франции, всякая еботня. Второе про братьев вообще пушка - тупой поляк надоумил одного брата поразмыслить как так второму брату оставили наследство не родственник, тот стал размышлять об измене матери, посрался со своим братом с которым всю жизнь жил из-за зависти, что не может открыть врачебную практику сам а у того новое богатство, измена оказалась правдой, довёл мать до седины, проебал отчий дом, вынужден устроиться в штат лайнера и жить в каюте как судовой доктор. И сам же этот поляк потом вынужден будет закрыть свою аптеку потому что доктор стал судовым врачом а не городским. Ahaha poland strong. А брату надо то и было сказать: "Братан, одолжи пару монет на аренду помещения я не потяну, хочу попробовать открыть свою практику врачебную у тебя же есть сейчас деньги бро" и всё блядь а не засирать всю свою жизнь тупыми моралфажными размышлениями о том что было 30 лет назад и кто ебал его маму.
Вообще я много читал разной классической литературы но последнее время я не могу читать её, становиться видна уже разница в культуре и восприятии, в нормах которые одобряют сейчас и тогда, словно она устаревает.
Больше пока ничего не буду читать - мой организм не помойка, если только почитаю ту женщину с её фантастикой, очень круто. Мне просто нескем обсудить прочитанное.
Аноним 16/09/16 Птн 10:58:09  431412
>>430785
> Что сказать, хоть являюсь я атеистом и не вполне разделяю христианскую мораль, тем более 19 века, но роман произвел на меня большое впечатление, не смотря на множество схематичных персонажей и чуждой мне религии
Как ты ты очень странно его читал, мягко говоря. Вообще в курсе насчет отношений Гюго с религией и церковью?
Аноним 16/09/16 Птн 14:25:35  431438
Начал читать Ремарка - На западном фронте без перемен. Уже со второй главы чуть не заплакал. 10 из 10, просто 10 из 10. Это великолепно.
Аноним 18/09/16 Вск 15:45:49  431921
Прочитал:
"Пикник на Обочине" Стругацких. Оче понравились мысли профессора о зоне и сравнение с пикником. Такое простое, грубоватое, но тем не менее верное.
"Сияние извне" и "Херберт Уэст воскреситель мёртвых" Лавкрафта. Вот хуй знает, прочитал уже штук 8 его произведений, ни одно не напугало, но чому-то интересно.
Читаю:
"Сны в Ведьмином доме" Лавкрафта. Пока особых мыслей нет.
Буду читать:
"Лолиту" Набокова, "Мертвая зона" Кинга.
Аноним 19/09/16 Пнд 23:43:33  432168
Прочитал
"Остров Крым" Аксенова. Реально охуенно такое читать в 2016. Не смотря на различные неприятные моменты, такие как описания половых соитий, детиктиво-шпионский сюжет (я не любитель), странная манера автора не разделять реплики в диалоге, а писать все сплошным текстом (еще бы пунктуацию опустил, ага), не смотря на это, книжка понравилась. Я переживал, что сеттингу будет уделяться мало внимания, но напрасно - атмосфера удалась, как по мне. Концовка, правда, дурацкая. А еще я не понял собственно сути идеи ГГ. Сам я ее понимаю чисто как мазохизм (который в книге почему-то называют "русским"), но автор словно пытается выставить меня (ну в смысле, персонажей с такой точкой зрения) неосилятором. Если кто читал, может поясните?
Читаю
"Старая Новая Земля" Герцля. Пока на второй часте, все 10/10. Словно лично для меня писалось.
Буду
Овчинников "Цветы сливы" или Петров "Шанхай на Вампу" (если найду в электронном виде) или Задорнов "Гонконг" или еще что-то
Аноним 20/09/16 Втр 03:11:43  432198
>>432168
>мазохизм
жертвенность же.
Аноним 20/09/16 Втр 19:01:44  432313

прочитано

Довлатов. Гавно ебаное.

читаю
Санькю. Хуйня с художественными потугами уровня СКЕЛЕТА КАЧЕЛЕЙ

буду

Что нибудь старое, что ещё не прочитал.
Аноним 21/09/16 Срд 20:49:25  432516
>>432313
А что читал?
Аноним 28/09/16 Срд 16:38:52  433302
>>418041 (OP)
прочитал: 1984
Читаю: Скотоферма
Буду читатать: Так говорил Зараустра
Аноним 29/09/16 Чтв 07:41:44  433339
>>432516
Довлатова.
Аноним 29/09/16 Чтв 12:04:15  433345
>>431438
А ты чувствительный.
Аноним 02/10/16 Вск 13:07:21  433875
(41Кб, 200x378)
Прочитал
Витольд Гомбрович - "Космос"
Губы, губы, губы, губы, губы, губы, губы, губы, губы, губы, губы, повешенье, выверт губки, свинство, скользкие губки, стрелки, повешенный воробей, знаки, ножка на сетке, кубы к губам, губы, губы, губы, повешенье, задушенный и повешенный кот, свинство, свинство, свинство, знаки, губы, повешенье, старый онанист, повешенье, губы, губы, губы...
Признаться, эта книга меня просто взбесила. Взбесила своим постоянным повторением idee fixe, этими губками с их вывертами, знаками, повешеньем, пальцами в рот... Ближе к концу дрочка старого онаниста при всех и все, Витольд сразу приезжает к родителям, а на ужин куриный шницель. Блядь, ну и что? Ну ладно, Витольд - незрелый мудак, напридумавший себе тайных знаков, которые загнали его в ловушку, ну а почему космос-то? Я даже фильм Жулавски посмотрел. Ну, фирменная одержимость присутствует, да только она совсем не подходит для этой книги. Здесь одержимость несколько другого рода.
В общем, я не знаю.

Читаю
Витольд Гомборович - "Порнография"
Решил дать второй шанс.

Буду Читать
Джозеф Кэмпбелл - "Тысячеликий герой"
Давно хотел прочитать истоки возникновения мономифа.
Аноним 02/10/16 Вск 20:13:43  433961
>>433302
Круто когда тебе 16
Аноним 02/10/16 Вск 20:24:16  433963
(80Кб, 340x512)
Читал: Смерть в Венеции. Т.Манн
Эмммм.... Ну я не знаю что критики нашли в этой книге, как по мне ебучая-вонючая графомания. Да и то, художественный стиль говно. Сюжет? Ничего особенного, ну влюбляется он платонически. И ЧТО? Ходит, бродит, помер. Конечно любители "голубых занавесок", и миллион смыслов из ничего найдут тут сакральный смысл. Я не из них. По подобной теме есть Туннель Э.Сабато-тоже кал.
Читаю: Волхв. Д.Фаулз
А вот это уже более менее годная книга, вполне себе объемная, но без графомании и не нужных слов. Отличный сюжет который играет с тобой, легко написанная. Греция, тянки, мифология, манипуляции, мистика. Жду финала, строю теории, хуею.
Буду читать: Восстание масс, Борхеса, О мышах и Людях.
Аноним 02/10/16 Вск 20:25:32  433964
>>433963
UPD:В Смерти в Венеции тема гомоебли не раскрыта, за что -
Аноним 03/10/16 Пнд 12:05:03  434019
Прочитал: Варлам Шаламов, Колымские рассказы.
Отличная книга, чтобы стать русофобом и антикоммунистом.
Читаю: Иэн Макдональд, Дом дервиша.
Пока что не очень понятно, но язык нравится, думаю, будет интересно.
Буду читать: Достоевский, Бесы.
В свое время как то не удалось с ней ознакомиться, буду наверстывать.
Аноним 03/10/16 Пнд 12:16:18  434020
>>434019
И что же в ней РУСОФОБСКОГО и АНТИКОММУНИСТИЧЕСКОГО?
Аноним 03/10/16 Пнд 12:16:34  434021
>>434019
>Отличная книга, чтобы стать русофобом и антикоммунистом.
Тебе любой повод сгодится, безродный космополит.
Аноним 03/10/16 Пнд 12:46:13  434029
>>434020
А вот и адепты нестираных штанов подъехали.
>И что же в ней РУСОФОБСКОГО
Вся та грязь и гной что лезет из всех и каждого в этом произведении.
>и АНТИКОММУНИСТИЧЕСКОГО
На свете нет ничего более антикоммунистического, чем 58-я статья.
Аноним 03/10/16 Пнд 13:27:17  434036
>>434029
>грязь и гной что лезет из всех и каждого в этом произведении.
Там большинство героев просто страдательные персонажи. По твоей логике и стланик можно начинать ненавидеть.
Аноним 03/10/16 Пнд 13:30:19  434037
>>434036
Стланник я бы вообще весь извел под корень.
Персонажи то страдательные, но сострадания особого не вызывающие, помимо того, что жаль всех, оказавшихся в этом ледяном аду.
Аноним 03/10/16 Пнд 23:09:32  434100
>>434029
Ты просто даун. Как в меме про TRIGGERD. Шаламова как раз и ценят за то что он не пиздел на власть, а принимал жизнь такой, какой она была на самом деле. Таким как ты лишь бы найти что-то там, где его нет. Пшел нахуй короче.
Аноним 04/10/16 Втр 00:34:44  434110
>>434100
>Шаламова как раз и ценят за то что он не пиздел на власть
Потому что за это сажали, убивали даже. Сам Шаламов, может, и не антикоммунист, но КР - безусловно антикоммунистическое произведение.
мимопроходил
Аноним 04/10/16 Втр 09:05:40  434125
>>434100
Советскую власть он ненавидел, сравнивал ГУЛАГ с Освенцимом, хотя взгляды у самого были левые. Просто в лагере, когда человек с голода помирает на морозе, политика мало кого занимает. Глазами такого доходяги показана Колыма.
Аноним 04/10/16 Втр 09:09:44  434126
>>434100
Ты просто тупой совок. Если бы он открыто гнал на власть, ему бы пизда пришла.
>Как в меме про TRIGGERD
Ох лол. Вообще то это ты, маня, увидел слово "антикоммунизм", и сагрился.
Аноним 14/10/16 Птн 12:24:53  436059
(53Кб, 250x250)
Прочитал: Алессандро Барикко "Такая История".
В самом начале ожидал, что композиция романа будет структурирована в виде двойных скобок: две трагедии открывают роман и две же закрывают, а между ними драма жизни гг. Но хотя обе мировые войны упоминаются, вторая присутствует чисто формально, а предшествующая им трагедия на гонках 1903 года, по признанию самого Барикко, предваряет роман почти случайно и в первоначальном замысле отсутствовала. Вторая же крупная автомобильная катастрофа отсутствует вовсе. Тем не менее, хотя книга заканчивается условным хэппи-эндом, у нее существует еще и другой конец - исторический: гонки на трассе Ле-Мана 1955 года, когда погибло более восьмидесяти зрителей. https://youtu.be/bcDwxo30gro
Происшествие слишком значительное, чтобы Барикко о нем не знал. Примечательно, что трасса Сарта в Ле-Мане представляет собой комбинацию дорог общего пользования и специально построенных участков, и, разумеется, она является кольцевой, как бы объединяя в себе черты трассы Милле Милья, упоминающейся в конце романа и отдаленно приближается к мечтам об идеальной трассе Последнего. Поэтому я настаиваю на трагическом финале романа, вынесенном за скобки. (Каламбур замкнулся, господа!)
Кстати, об имени гг и о его переводе - Последний. Говорящие имена - это одна из основ литературного матана средних школ, который мы впитали с яблочным соком школьных столовых. Ultimo (ит.) - последний, на мой взгляд, для большинства аудитории читателей Барикко, будет созвучно английскому Ultimate, что лишь в одном из своих значений (прилагательном) будет в какой-то степени соотноситься с числительным, а во втором, как подсказывает гугл-транслейт, обозначает the best achievable or imaginable of its kind, что вполне согласуется с мечтами Последнего об идеальной трассе, подытоживающей всю его жизнь. Учитывал ли это автор или нет - неизвестно, но держать во внимании лишним не будет.
А вообще книга хорошая, складная, интересная, мастерски написанная, но какая-то "женская".

Читаю: Акио Морита "SONY. Сделано в Японии".
Потому что мне посоветовали. Сам я очень прохладно отношусь к мемуарам. Зачем читать про то, что происходило в реальной жизни, когда есть божественная художка, авторы которой сочиняют потрясающие манямирки, гораздо больше приближенные к жизни, нежели реальная жизнь. А тут, книгу читать интересно, много любопытных фактов, больше действий, чем аналитики, хотя последняя всегда точна и практична, но повествование то и дело сбивается, уходит в сторону, структура шатается. Многочисленные, похожие друг на друга пассажи донельзя примитивны, в стиле "Я познакомился с %бизнесмэннэйм% и наше общение было любовно и прельстиво" или "мы придумывали магнитофон с чудинкой и когда достигли результата, то насладилися и завершили дело мудро". Тут два варианта: либо наняты хуевые негры, либо честно писал сам Морита. Мне хотелось бы верить во второй, потому что респект таким людям, даже не умея писать, они остаются деятельными и энергичными и меняют наш мир к лучшему.
Еще за что я благодарен книге, так это за то, что можно оффициально забить на биографию Стива Джобса. Судя по ее экранизациям, она основательно слизана с биографии основателя Сони. Эпизод с изобретением айпода почти один в один совпадает с изобретением вокмэна. Да и вообще образ новатора и постиндустриального деятеля как-то подозрительно схож. Но Морита был не просто пресловутым дирижером концерна, обладателем технической интуиции и постановщиком задач, он и сам участвовал в технических разработках, с детства увлекался радиотехникой и во время срочной службы занимался техническими исследованиями для военных. Короче, Стив Джобс, ты, сраный эпигон, иди нахуй.

Буду читать: или Мелкого беса Сологуба, или Гомера Барикко.
Аноним 14/10/16 Птн 17:00:15  436179
>>418041 (OP)

Прочитал
Ремарк "Возлюби ближнего своего"
Ремарка не читал давно, наверное с тех пор, как не зашли его "Тени в раю" и "Жизнь взаймы". Эта хоть и является по сути такой же, как и другие его книги а писал он одну большую книгу, но произвела впечатление более хорошее, чем вышеупомянутые. Любовь, дружба, начало войны, эмиграция - всё, что характерно для Ремарка. Алсо, герои жили в соседнем отеле от того, где обитал Равик из "Триумфальной арки".

Читаю
Воннегут "Мать тьма"
Второй для меня роман этого писателя. Читается легко и очень интересно. Годнота.

Буду читать
Склоняюсь к "Ригодону" Селина, но может и "Завтрак для чемпионов" того же Воннегута.
Аноним 15/10/16 Суб 10:17:09  436294
Прочитал
Фредерик Бакман "Вторая жизнь Уве"
Прочитал за один день, лёгкая книга, наткнулся на отзыв что в книге много ЮМОРА, а мне так не хватает его, этой тоскливой осенью, повёлся. В конце плакал как сучка, меня наебали. Одинокий старик, у которого вся жизнь-это неудача, который на старости лет остался совершенно один. Читать можно, мне понравилось.

Читаю
Берроуз "Интерзона"
Осталось несколько страниц до конца, так что читаю-это грубо сказано. ИЗ всего сборника могу выделить только "Торчковое рождество", "Интернациональная зона", "Глюки о тюрьме", "Дневник Ли", и то, местами. В Дневнике Ли появляется несколько альтер-эго Берроуза. Агент Ли, пациент больницы, и писатель-неудачник, который на самом деле пишет отчёт. Глава "Слово"-это помойка. Никак не связанные предложения про хуи, молодых педиков, про старых пидоров, про говно, про глистов, которые живут в залупе. Я понимаю, что это "ФИРМЕННЫЙ" стиль автора, но я почему-то вдруг пришёл в ЯРОСТЬ. Мне сразу стало жалко потраченных денег на книгу, хотя я за неё заплатил всего 200 рублей, и учитывая говноедов из ВК, которые скупают его книги, то я в недалёком будущем надеюсь отбить свои 200 рублей. До этого я у Берроуза читал "Джанки", "Пидор", "Письма Яхе", "И бегемоты сварились в своих бассейнах" в соавторстве с Керуаком. Повествовательный стиль, я был доволен, а тут я столкнулся с его методом разрезок и разочаровался.

Буду читать
Керуака "Сатори в Париже". Страниц мало, перевод не ебучего Максима Немцова, всё как надо. До этого у Керуака я читал "В дороге", "Биг-Сур", "Море-мой брат", "И бегемоты сварились в своих бассейнах". Разочарован не был, так что надеюсь "Сатори в Париже" тоже меня не разочарует.
Аноним 17/10/16 Пнд 07:22:50  436581
Прочитал "Безгрешность" Франзена. Франзен хороший писатель, но здесь местами откровенная Санта-Барбара, где чья дочь и тэпэ. Хотя местами неплохо, про любоффь и всё такое. Так же порадовало раскрытие персонажей, когда мы сначала их встречаем второстепенными, а потом нам рассказывают их историю во всех подробностях. Но "Поправки" лучше конечно. Да и "Свобода" лучше.

Читаю сборник рассказов Набокова, честно говоря совсем без эмоций, но еще и трети не осилил, всё самое интересное, надеюсь впереди.

Купил сборник стихов Уэльбека, у меня есть один от Интстранки, а этот свежий переизданный от Корпуса, так что буду перечитывать депрессивные стишочки и жалеть о проебаной молодости и упущенной любви. Спасибо Миша, что ты есть.
Аноним 17/10/16 Пнд 08:46:01  436585
>>436581
Всралось тебе читать стихи, искаженные переводом? У меня единственное, что засело в памяти после прочтения его стихов - образ немолодого мужчины, который просыпается ночью один в кровати с затвердевшим членом.
Аноним 17/10/16 Пнд 09:04:09  436587
>>436585
Ну что еще делать, французского я не знаю, а настроение стихов очень уж близкое. Да и лучшее там переведено Кормильцевым, который, как к нему не относись, сам был большим поэтом.

>У меня единственное, что засело в памяти после прочтения его стихов - образ немолодого мужчины, который просыпается ночью один в кровати с затвердевшим членом.
Да, это мое любимое, точно одно из двух
«Смысл жизни - это любовь»,-
Повторяют нам вновь и вновь,
Но слова не заменят дело,
Если тело не чувствует тело.

Смысл жизни, видать, не для нас.
Над Парижем «Тур Монпарнас»
Зажигает огни этажей,
И мы мчимся на зов миражей.

Наша жизнь - рекламный клип,
Гипермаркетов круговерть,
Где и думать забудешь про смерть
И о том, что ты снова влип.

Обожженной сетчаткой глаз -
В паутину ярких огней.
Город вскармливает палачей,
Отвращением потчуя нас.

Сам не зная, чего хочу,
Покупаю порножурнал.
В нем жестокий разврат правит бал:
Может, вечером подрочу.

А потом, отбросив журнал,
На матрасе засну, как скот.
Я ребенком по дюнам гулял,
Собирая цветочки, и вот
Где мечты мои, где цветы?
Я ребенком по дюнам гулял,
На песке оставляя следы.
Аноним 17/10/16 Пнд 09:54:20  436597
Тем временем, Москву с гастролями посетил Нассим Талеб.

http://slon.online/posts/74906
Аноним 03/11/16 Чтв 20:49:39  440039
Бамп

Прочитал
Берроуз/Керуак "И бегемоты сварились в своих бассейнах"
Это лучше, чем "Мэгги Кэссиди", "Подземные". Ну, если брать в сравнение именно Керуака. Читается норм, видимо перевод такой. По сравнению с Немцовым - хотя бы читаемо. По сюжету - побухали, погуляли, походили пара строчек про убийство. Так себе, в общем.

Читаю
Воннегут "Завтрак для чемпионов"
Недавно прочитал "Мать тьму", думаю, тож зайдет.

Буду читать
Коупленд "Планета шампуня"
Аноним 04/11/16 Птн 18:34:37  440222
"Государство" - "Государство" - "Государство" Платона
Аноним 04/11/16 Птн 21:24:42  440239
>>440039
ты читал чисто Берроуза?
Аноним 04/11/16 Птн 21:53:47  440248
>>440239
"Интерзона", "Голый завтрак", "Письма Яхе", "Внутренний кот".
Аноним 05/11/16 Суб 13:21:36  440329
Прочитал.

"Записки из подполья", "Преступление и наказание" Достоевского. Первое произведение оставило отпечаток моральной тошноты и смешанных чувств. Я увидел в подпольном человеке себя, ужаснулся, обиделся на книгу и опять засел в свой угол на несколько недель.
Роман про Р.Р.Р. очень понравился, в конце страдальчески плакал, и мысль осуждать героя даже в голову не пришла ни разу. Вообще-то взялся за чтение из-за христианского подтекста, и настолько мастерски он выведен в "ПиН", что ты просто веришь в Достоевского и силу страдания, и радуешься за сладкую возможность начать жизнь сначала после стольких лет раздумий. Эта книга стала этаким путеводителем в грязную реальность и тяжкую жизнь, в которой все равно стоит исправляться, хотя бы для своего же блага.

Рассказы Гессе, из которых наиболее впечатлили и таки довели до искренних слезинок: "Поэт", "Баденские заметки", "Маульброннский семинарист", "Воспоминание о Гансе".
Услада для измученной душы, очень хорошее чтиво, чтобы отдохнуть в своем мирке. Особенно зацепил рассказ о брате писателя и его самоубийстве, просто настольный для суицидников всех сортов.

"Хорошо быть тихоней" Чбоски.
Да, современная литература тоже бывает по своему прекрасной. Так случилось, что я опять начал гулять ИРЛ после длительной кризы, и автор ненавязчиво намекает - "погружайся".

Читаю.
"Петер Каменцинд" Гессе. Ничто так не радует в Гессе, как легкость и умение подачи человека. Поэтому и вкушаю сей плод.

"Мастер и Маргарита" Булгакова.
Религиозная составляющая. Тяжело написан. Интересен.

"Введение в психоанализ" Фрейда.
Название говорит само за себя. Я считаю, что это действительно поможет лучше понять свой "богатый внутренний мир", а не отчаиваться в ограниченности мышления и замкнутости в круге проблем.

Буду читать.
Достоевского, Гессе, Фройда, Кафку, Булгакова, Мисиму. Они еще много чего годного накалякали, но периодически буду разбавлять эту серьезную литературу чем-то современным.
Аноним 05/11/16 Суб 14:30:10  440343
Прочитал:
Керуак "В дороге".
Скучно и уныло. Напомнило фильм "Сауна", где атмосфера проебалась благодаря скорости подачи. Так же и здесь, только начинаешь въезжать в атмосферу локации как сразу валятся на голову десятки названий и имён создавая кашу.

Читаю:
"Кризис современного мира" Генона. Ну уже дропнул в общем-то. Кризис может и есть, но это не повод заворачивать историю в цикл и дрочить на восточную великую мудрость. Думал более-менее эклектичная система выйдет, а тут тебе просто догматы кладут перед носом. Не советую. Лучше про массмедиа что-нибудь навернуть, сразу уроборос очевидным представиться, без всяких кали-юг и "ну ета закономерно, вот у деда написано".

Буду читать:
Нил Шустерман "Бездна Челленджера".
Аноним 05/11/16 Суб 21:42:42  440407
CwbTHxuW8AA00kh.jpg (421Кб, 1797x2048)
капкан жизни.webm (2437Кб, 640x357, 00:00:40)
Прочитал, теперь могу толкать такие же телеги как Раст Коул
Аноним 06/11/16 Вск 11:46:53  440454
Прочитал:
Шолохов "Тихий Дон"
Был предвзят к данному произведению (тема донского казачества всегда была чужда), но теперь это один из любимых романов. Объем полностью оправдан: за время прочтения проникаешься происходящим и персонажи становятся родными. Описания природы, которые я обычно не люблю в художественной литературе, здесь пришлись к месту и порой приводили в восхищение. Конечно, местами затянуто (особенно в сценах сражений), но в целом - отличный роман.
Франц Кафка "Замок"
Есть много трактовок сюжета данного романа: кто-то считает, что здесь показан путь человека к Богу, кто-то - что это сатира на бюрократическую систему. Для меня "Замок", как и большиство произведений Кафки - это в первую очередь своебразный автопортрет писателя, произведение, в котором он передал все свои страхи перед окружающим его миром. Роман одновременно абсурден и жизненен, что, на мой взгляд, отлично показывает кажущуюся порой иррациональность жизни.
Читаю:
Достоевский "Подросток"
Самый скучный роман Достоевского, сюжет чуть более чем полностью состоит из ходьбы главного героя от одного персонажа к другому и диалогов с ними. Как и всегда у Федора Михайловича, - написано сложным языком, с символизмом и глубиной в каждом слове. Не могу сказать, что полностью улавливаю весь смысл, заложенный в роман. Вообще чтобы понять Достоевского его нужно читать и перечитывать всю жизнь.
Буду читать:
Кафка "Процесс", Ильф, Петров "12 Стульев", "Золотой Теленок", Брэдбери "451 по Фаренгейту", Ницше "Так Говорил Заратустра", Толстой "Война и Мир", Пелевин "Generation П"
Аноним 06/11/16 Вск 13:57:39  440459
>>440454
Хуи сосешь?
Аноним 06/11/16 Вск 14:41:34  440470
>>440454
хороший отзыв.
Аноним 06/11/16 Вск 16:41:32  440479
>>418041 (OP)
Пиздец, мейлачер, ты излагаешь заштампованным языком школьного сочинения и рецензий духовно богатых дев с лайвлиба, что тужатся донести свое ценное мнение о том, "что хотел сказать нам автор". Прямо повеяло всеми этими: "в его жизнелюбивой лирике отразились все терзания и духовные поиски послевоенного поколения".
Аноним 06/11/16 Вск 16:42:47  440480
>>440479
>>440454
Аноним 06/11/16 Вск 16:52:28  440481
>>440407
Проиграл с эмблемы Московского института психоанализа. Там хуи случайно не измеряют у разных наций, чтобы потом концепции об ид разные выводить?
Аноним 06/11/16 Вск 17:04:25  440484
>>440479
Ты вот прямо доступно расписал, отчего меня так потянуло блевать от его поста.

>>440459-кун
Аноним 06/11/16 Вск 17:49:12  440488
>>440459
>>440479
Спасибо за объективную критику, аноны. Видимо, херово я пишу рецензии
Аноним 06/11/16 Вск 17:50:37  440489
>>440481
Типа валькнут?
Аноним 06/11/16 Вск 17:51:33  440490
>>440488
Они дауны просто, у тебя отличнейшая рецензия, захотелось прочитать указанные книги.
Аноним 06/11/16 Вск 18:17:48  440493
>>440488
>Видимо, херово я пишу рецензии
Да и сам ты херовый, чего уж скрывать.
Аноним 06/11/16 Вск 18:19:13  440494
>>440490
>отличнейшая рецензия, захотелось прочитать указанные книги.

Тоже духовно богатая дева? Хуи сосешь?
Аноним 06/11/16 Вск 19:01:48  440496
>>440494
Причем тут это. Отличная рецензия - мысли раскрыты, а не просто "Понравилось.", нет агрессии и мата битардов типа "автор хуесос", добрая и спокойная рецензия от человека любящего читать. Ничего от духовных дев не увидел там.
Аноним 06/11/16 Вск 19:11:32  440499
Прочитал
Первый том "Унесенных ветром". Моменты войны и описание жизни в это время доставили, но Скарлетт как персонаж мне не зашла совершенно.
Читаю
Второй том "Унесенных ветром" - все тоже самое. "Человек, который принял жену за шляпу" - вот тут уже интереснее. Прочитал пока немного, но увлекательно.
Буду читать
Чуму.
Аноним 06/11/16 Вск 19:14:01  440501
>>440499
>Чуму
Надеюсь, ты от нее сдохнешь, мразь.
Аноним 06/11/16 Вск 19:36:31  440503
>>440489
Ага.
Аноним 08/11/16 Втр 02:33:42  440677
Прочитал: Достоевского Ф.М. "Униженные и оскорбленные". Вштырило. Взялся за "Бедные люди", от чего вштырило еще больше! Решил сделать паузу..

Читаю: Маркс "Капитал". Ну так, чтобы крякнуть и понтануть мол эх, мдэ, понимаете ли бля?!

На очереди к прочтению: Возвращение к Ф.М.
Аноним 08/11/16 Втр 06:35:14  440688
Читаю "Безгрешность" Франзена - тихий ужас. Водянистая, пустая проза, в которой вообще не за что зацепиться глазу. Нет ни стиля, ни персонажей, ни сюжета, ни образов. Диалоги нелепые, в реальной жизни люди так не говорят.
Аноним 08/11/16 Втр 15:49:54  440729
>>425722
Букачую за Брбрббри.
Аноним 08/11/16 Втр 16:15:03  440731
>>440688
А Маришу Пессл читал уже? Мне почему-то кажется, что несмотря на хайп, там обыкновенная пустышка без задач, скрытая, подобно Марку Данилевскому, ворохом неймдроппинга.
Аноним 09/11/16 Срд 09:06:33  440832
>>440731
Нет. Но проза Франзена такое чувство создавалась так - был написан остросюжетный триллер, который издатель решил переделать в middle brow а-ля Донна Тартт. Поэтому выкинуты были все перестрелки и погони, а вместо них добавлено воды, рефлексии и внутренних монологов. Хотя я только 20 % прочел, но пока так.
Аноним 12/11/16 Суб 21:39:38  441366
Прочитал: Ёсикава Эйдзи - "Десять меченосцев". Это была бомба. Атмосферу и менталитет средневековой Японии только японец мог так передать, наверное. Конечно, очень автор пожертвовал реализмом, слишком много раз персонажи друг с другом встречаются, как будто Япония - это какая-то деревня в 50 дворов. Ну вот просто хотелось ему рассказать о десятке персонажей от начала до конца, а как привязать их к Мусаси, нормально не придумал. Вот и получвилось, что всю книгу как ни друг друга встречают, так ближайших родственников друг друга. Но опять же, написано настолько сочно, что со временем как-то на это забиваешь. Книгу тянут две вещи: во-первых, дотошное описание дуэлей, как будто смотришь на них, в каждый момент времени понятно, что происходит. И во-вторых, взросление Мусаси на протяжении книги и превращение из ебнутого отморозка в уверенного мастера, подано очень плавно и как само собой.

Читаю Есикава Эйдзи - "Честь самурая". Здесь боев уже нет, Хидэёси, все-таки, - это не качок-терминатор Мусаси. Но постепенное окрутение на месте. Бывший деревенский дурачок НАЖИМАЕТ ДО ЛИМИТА и лезет по карьерной лестнице в князья. Ну и для разнообразия, чтобы передохнуть от хитрожопого Хидэёси, периодически повествование переходит на альфачей Нобунагу и Токугаву, которые ебут всех в рот.

Буду читать Есикава Эйдзи - "История Хэйке". Что мне еще остается, надо уже всю трилогию дожимать.
Аноним 12/11/16 Суб 22:22:40  441382
>>440677
Что тебя в Бедных людях вштырило? Трешак какой то.
Аноним 12/11/16 Суб 22:45:03  441389
>>440501
Почему?
Аноним 17/11/16 Чтв 15:55:02  442085
14590068308660.jpg (199Кб, 1280x865)
>>418041 (OP)
Прочитал
Чеслав Милош, "Долина Иссы"

Внезапно, очень доставило. Может быть из-за описания родного мне края (Виленский край граничит с описанными им землями Аукштайтии и по сути много есть общего). Может из-за исторического контекста, который мне небезынтересен. Может оттого, что нас с автором роднит в чём-то похожая история происхождения. Может и по той причине, что сам же автор импонирует мне как личность. Может даже из-за некоторой жизненности наивно-серьёзных детских рассуждений, которые, если покопаться в памяти, возникали и у меня. Не хочу ударяться в слащавую ваниль, скажу лишь что произведение понравилось мне, хоть и тяжело было читать (всё же Милош поэт, а тут проза, оттого и описания природы у него излишне развёрнутые).

Читаю
Оружие, микробы, сталь: Судьба человеческих обществ, Джаред Даймонд, читаю в оригинале

Пока что кажется мне как-минимум интересным. Прекрасно осознаю, что это лишь малая доля всей возможной картины, но и претензий к Джареду нет - он об этом сразу предупреждает, с первых страниц. Впервые притрагиваюсь к такого рода литературе и пока сложно дать какую-то оценку.

Буду читать
Ещё не определился. Может Ромена Гари, может кого-нибудь из битников, может Селина или Балларда, может за Довлатова возьмусь. Ещё и приятель подарил Маркеса летом, так может и его/Борхеса попробую прочесть. Только, пожалуйста, не лейте ушаты дерьма на меня.
Аноним 17/11/16 Чтв 15:59:12  442087
14550280136572.jpg (128Кб, 807x551)
>>442085
>как-минимум
Стыдоба! Как же много ошибок, жуть.
Извини, анон, русский и так не совсем родной, а тут ещё и усталость отчего-то мучает.
Аноним 17/11/16 Чтв 16:07:17  442090
>>440454
Почему-то мне очень не хочется браться за Шолохова. Какое-то странное омерзение. Возникло оно после прочтения "Судьбы человека", ещё классе в девятом, если не ошибаюсь.
Сплошные клише, будто бы посмотрел очередной российский фильм про "Великую Отечественную".
Аноним 17/11/16 Чтв 17:36:18  442103
>>442090
После Сорокина такое вообще невозможно читать.
Аноним 17/11/16 Чтв 20:27:23  442120
>>420343
Норвежский лес годнота, согласен
Аноним 17/11/16 Чтв 20:29:03  442121
<b>Прочитал</b>
Аноним 17/11/16 Чтв 20:33:33  442122
Прочитал

"Поединок" Куприна. Последнее годное из прочитаного. Произведение про офицеров 1880х годов. Много сюжетных поворот, книга со смыслом. И самое главно, что я подчерпнул, это насколько может быть сучья бабская натура, хотя бы для этого стоит прочитать это произведение.

Читаю.

"Френни и Зуи" Селинджера. Прочитал половину, но зацепить еще не успела, хотя и само произведение небольшое.

Буду читать.

Вообще хз. Очень много чего накопилось, мб очередной букачевский форс.
Аноним 17/11/16 Чтв 20:45:57  442124
Прочитал
Берроуз "Дезинсектор"
Всю книгу так и не понял, что за хуйня происходит. Как и в "голом завтраке". Видимо не дорос ещё. Хотя пара рассказов зашла на ура. Например, "Учитель", "В тенях предвечерних".

Читаю
Коупленд "Рабы Microsoft"
Только начал, пока никаких мыслей высказать не могу.

Буду читать
Геймана, наверное, "Никогде".
Аноним 17/11/16 Чтв 20:46:30  442125
>>442124
Проебался с разметкой.
Аноним 17/11/16 Чтв 20:52:56  442128
Screenshot2016-[...].jpeg (516Кб, 1280x720)
>>442122
>Много сюжетных поворот
Молодой лейтеха томится от службы и пиздострадает по нитакойкаквсе. Тут зафейлил, там зафейлил, концовка понятна уже в середине книги - охуенные сюжетные повороты, прям ДЕЖАВЮ АЙВ ДЖАСТ БИН ИН ВИС ПЛЕЙС БИФО ХАЙЭ ОН ВЭ СТРИТ
>книга со смыслом
За такие слова надо убивать нахуй!
не шкварь моего Куприна, будь добр
Аноним 17/11/16 Чтв 21:33:02  442133
>>430333
Нет никакого смысла. Просто по меркам 50х годов США книга была полна матершины и похабщины, вот и была сенсационной.
Сейчас же даже наркоманскими порно-рассказами битников никого не удивишь.
Аноним 17/11/16 Чтв 21:58:26  442139
Прочитал
Филип Дик "Человек в высоком замке".
Ожидал описание развитого человеческого мира, в котором победившие нацисты построили арийский рай на земле и вовсю колонизируют Марс с Венерой. Получил текст с почти не связанными между собой сюжетными линиями кроме книги об альтернативной истории, которую все читают, идущие в никуда и не имеющие логического завершения. Все персонажи повествования пользуются книгой предсказания из китайской философии, при этом не указываются предпосылки того, почему американцы и германцы ударились в эту шизотерическую мистику, принимая всё сказанное в написанной тысячелетия назад книге за истину в последней инстанции. Вдобавок истории о ликвидации евреев, негров в Африке, осушении Средиземного моря и дискриминации итальянцев по цвету кожи прилагаются.

Читаю
Оливер Стоун и Питер Кузник "Нерасказанная история США"

Перед этой книгой всё связанное с историей США, с чем я ознакомился, можно поделить на две части:
1) Опусы от российских и некоторых зарубежных авторов о жидомасонах-рептилиях, которые поработили бедных негров из Африки и на их костях построили империалистическую империю, несущую смерть и разрушение в любую точку мира
2) Сухое краткое изложение фактов касательно истории США.
В общем, я был приятно удивлён, когда увидел, что Стоун и Оливер описывают историю своей страны с самого начала 20 века как есть, не вдаваясь в обеление всех плохих моментов в истории и превознесении хороших. Вскрывают тему, что некоторые американские магнаты стремились осуществить госпереворот, дабы сменить Рузвельта на профашистского лидера, что некоторые предприятия в погоне за прибылью выдавали ссуды и поставляли технику нацистам и также авторы не винят в разжигании WWII только СССР, но и обличают пассивное поведение Великобритании и Франции, а также изоляционистскую политику Рузвельта.
В кои-то веки я нашёл историческую книгу с минимальным количеством пропаганды от обеих сторон.

Буду читать
Пока не решил. Обычно выбор книги у меня определяется спонтанно. То есть, я планирую прочесть следующую книгу, а перед началом внезапно начинаю читать совершенно другую.
Аноним 17/11/16 Чтв 23:16:04  442148
Прочитано: Чапаек - война с саламандрами
Читаю: Кафка - замок
Аноним 18/11/16 Птн 06:58:02  442185
>>442139
А ты наци чтль? Такие ожидания от Дика.
Аноним 18/11/16 Птн 08:02:36  442187
>>442185
Нет, просто романтик Юнгера не читал.
Аноним 18/11/16 Птн 08:22:42  442188
>>442128
>Обосрал книгу
>Не шкварь моего Куприна
Все понятно, мамкин циник
Аноним 18/11/16 Птн 09:42:21  442192
>>442188
Что бы ты понимал, ебло баранье. Госпожу Бовари прочти. Там тоже сюжетные твисты, книга со смыслом и все бабы суки.
Аноним 18/11/16 Птн 10:07:25  442199
>>418041 (OP)
Прочитала:
Герман Гессе «Степной волк». Поначалу персонаж казался неприятным, но с появлением Пабло и Гермины заиграл по-другому. Концовка в магическом театре очень порадовала. Возможно, стоило читать в более взрослом возрасте.
Олдос Хаксли «О дивный новый мир». Читается легко и быстро, но ожидала чего-то другого. Ни сожаления, ни каких-либо других чувств к персонажам не было — каждый жил, как привык жить.

Читаю:
Виктор Пелевин «Священная книга оборотня». Читается легко, но «Ампир В» понравился больше, хотя ещё не понятно — может, конец будет лучше.

Буду читать:
Джек Керуак «В дороге». Ожидаю чего-то ненавязчивого и тёплого, возможно, в духе Кастанеды, но без такого количества веществ.
Аноним 18/11/16 Птн 10:11:32  442200
Прочитал:

"Петербургские зимы". Сразу скажу, что прочитал не все, а только те главы, которые имеются в одном сборнике мемуаров. Помню, до этого читал "Некрополь" Ходасевича и расстроился из-за того, что автор там максимально дистанцируется от общей этой тусовки, чтобы в тексте смотреть на всех свысока с видом самого умного. Так вот от Иванова получил то же самое + писал он не только о мертвым, отчего у многих современников, оказавшихся в книжке нехило так свербило. Короче, меня весь снобизм этот и отчужденность только отпугивают, хочу получить развеселого чтива, в котором смогу почувствовать себя участником всех этих богемных тусовок, а получается, что меня садят с самым желчным и токсичным чмырем за отдельный столик, откуда мы оба наблюдаем за всеобщим весельем и плюемся с него.

Читаю:

"Книга мертвых" Лимонова. Около половины осилил и разочаровался. До этого очень сильное впечатление на меня произвел его "Эдичка" как такая натуральная исповедь, а здесь какой-то набор сплетен о его умерших знакомых. Есть, конечно, парочка таких трогательных глав, но в остальном противно мне это читать.

Буду:

Наверное, "Дневник неудачника" все того же Лимонова.
Аноним 19/11/16 Суб 01:02:33  442284
1474728176001.jpg (206Кб, 799x924)
>>442199
>Ожидаю чего-то ненавязчивого и тёплого, возможно, в духе Кастанеды, но без такого количества веществ.
Два слова: СЛОВЕСНЫЙ ДРИСТ.
Аноним 19/11/16 Суб 01:49:23  442288
14659682557380.jpg (43Кб, 524x608)
>>442284
Я уже поняла, что битников здесь не особо любят.
Аноним 19/11/16 Суб 03:01:03  442293
Прочитал:
Лем, "Рассказы о пилоте Пирксе". Весьма впечатлён его деловым и этаким назойливо-бытовым подходом к космическим путешествиям. Жаль, что сейчас пока не летаем так же часто, как в его произведении. Рассказ про забытого робота впечатлил своей неожиданной грустью, причём то, как автор внезапно открыл повод для этой грусти, имхо впечатляет. Я не ожидал такой глубины повествования. Впрочем, Лем всегда хорош.
Заодно перечитал Йона Тихого, в немного другом переводе, к сожалению, без шутки про млекопитание.
Читаю сейчас:
"Меч Предназначения" (ну и "Последнее Желание", вчера прочитал вот). Подсел после Лема, хотя взглянуть давно хотел. СНачала не понял фишку с глубокомысленными фразами и диалогами про гонады, мутации и прочее, "не совсем соответствующее" фентезийным романам, потом прочитал пару статей про Сапковского и его миры и врубился. Пока чтение нравится, подход приятный и персонажи живые.
Буду читать:
Пока не уверен, может быть, по совету местных, сяду за "Ювенильное море".
Хотя давно уже хочу перечитать повести про Пеппи Длинныйчулок.Вообще, с возрастом скандинавские сказки начал по-другому, более жизненно воспринимать, в детстве ими зачитывался, но в более юморном ключе, а сейчас вижу и грустную прозу жизни в них.
Аноним 19/11/16 Суб 05:48:51  442297
>>442199
Дай лайвлиб свой или фейкомыло.
Аноним 19/11/16 Суб 08:33:40  442303
>>442200
Харьковскую трилогию лучше наверни. "Молодого негодяя" по крайней мере.
Аноним 19/11/16 Суб 09:10:12  442308
Збс книга
Аноним 19/11/16 Суб 10:39:36  442319
>>442297
Лайвлиба нет.
tlccl@mail.ru
Аноним 19/11/16 Суб 11:43:16  442325
>>442297
Пиздолис готов служить.
Аноним 19/11/16 Суб 12:05:38  442327
>>442303
Она тоже на очереди, но именно "Неудачника" постоянно упоминают как чуть ли не лучшую его работу, так что сперва его.
Аноним 21/11/16 Пнд 07:34:41  442611
Прочитал: Шантарам
Читаю: Дом, в котором
Буду читать: Волхв
Аноним 21/11/16 Пнд 13:26:02  442644
>>442325
Ему дадуд, а тебе нет.
Аноним 21/11/16 Пнд 13:58:38  442652
>>442611
Збс
Аноним 22/11/16 Втр 02:12:32  442762
Прочитал сборник всех рассказов Набокова (спасибо Азбуке-Классике, отличное издание). Набоков, человек несчастной судьбы… хотя о чем это я? Русский аристократ с младых лет ни в чем не нуждавшийся, получивший превосходное образование, по итогу жизни признанный одним из главных писателей двадцатого века. Но, его эмигрантские рассказы действительно вызывают чувство жалости к нему, прежде всего как к человеку обладающему большими талантами, но не имевшим возможности эти таланты реализовать. Проще говоря, у него блестящий слог, образность, чувство ритма, богатый язык, но ему банально не о чем писать. Некоторые рассказы – это просто изящно сложенные предложения и абзацы, где автор словесными изысками прячет отсутствие сюжета. Этим можно восторгаться во время чтения, но когда утром ты едешь на работу и пытаешься вспомнить прочитанные перед сном пять рассказов, то понимаешь, что ни у всех из них ты можешь вспомнить сюжет. На этом фоне очень выгодно выглядит «Лолита», там ему было о чем писать

Только что прикончил "Что делать?" Чернышевского. Думал будет хуже, это вполне себе читабельная книжка. Правда местами есть откровенная безвкусица вроде бесконечных вопросов к читателю: ты ведь умный читатель? Прозорливый? Обо всем уже догадался? Сначала это выглядит забавным, потом начинает раздражать, а еще сны Веры Павловны, инородные вкрапления в повествование. Ну а в целом чего еще ждать, дворянство, супружеские установки, хорошие предприятия, не обделяющие рабочих, всё это понятно, обо всем этом сказано было в красный век не одну сотню раз.

Буду читать – "Дар", само собой.
Аноним 22/11/16 Втр 05:26:08  442767
>>442762
>ему банально не о чем писать. Некоторые рассказы – это просто изящно сложенные предложения и абзацы, где автор словесными изысками прячет отсутствие сюжета.
Охуеть просто. Может, что еще про Борхеса пизданешь?
Аноним 22/11/16 Втр 05:54:51  442768
>>442767
Борхеса не читал. С чего начать?
Аноним 22/11/16 Втр 10:46:29  442785
>>442762
Про отсутствие сюжета это ты зря.
http://arzamas.academy/mag/335-nabokov
Аноним 22/11/16 Втр 17:25:32  442827
>>442768
Один хер - у него все короткое. "Алеф" какой-нибудь...
Аноним 23/11/16 Срд 20:14:19  443064
0KuqHNTc1c.jpg (129Кб, 712x612)
Прочитал.
Поправка 22. - Вызвала странные ощущения при прочтении. То я чувствовал фарс при ожидании антивоенщины, то этот фарс вдруг становился чрезвычайно серьезным, чтобы потом снова окунуться в бездну легкой идиотии. Неимоверно доставило по итогу.

ЧИтаю
Записки из подполья. - Читал много Достоевского, но эту книгу чому-то обошел стороной. Пока доставляет.

Буду читать.
Рене жирар - вещи сокрытые от создания мира. Его насилие и священное очень много времени мне доставляло, так что жду только положительных впечатлений.
Аноним 24/11/16 Чтв 21:36:20  443233
>>433875
Как тебе "Порнография" и Кэмпбелл?
Аноним 27/11/16 Вск 23:18:15  443825
>>442090
Просто вся книга разошлась в последствии на клише для российских фильмов про "Великую Отечественную".
Аноним 28/11/16 Пнд 00:53:21  443836
>>418041 (OP)
прочитал
записки из подполья
братья карамазовы
бесы
читаю
идиот
буду читать
преступление

как то в школе забил болт на литературу, а в этих ваших интернетах наткнулся на ревью игрока, и решил попробовать им обмазаться, начал с записок - охуел теперь вот с утра до вечера всего достоевского чту. может из за того что веселая наука и заратустра пару лет назад очень хорошо зашли
быдло провинциальный маргинал в трейде
Аноним 28/11/16 Пнд 07:23:56  443860
Кто из вас читал Монте Кристо? где можно обсудить эту книгу? кто создаст тред?
Аноним 28/11/16 Пнд 07:54:17  443863
>>443860
Многие читали. Пиши сюда.
Аноним 28/11/16 Пнд 14:40:12  443909
Прочитал - нет, проглотил за два вечера - дилогию о Ходже Насреддине, засиживаясь далеко за полночь и не обращая внимания ни на глаза, полные желтого кокандского песку, ни на затекшую, как от дневного перехода на ишаке, задницу. Точь-в-точь как в детстве: так же ерзал от любопытства и норовил перелистнуть пару страниц, чтобы скорее узнать, как-то распутается очередной коварный извив сюжета. По существу - добротные приключенческие романы в экзотическом антураже несколько условного Востока, несложные в целом, но несущие оглушительный заряд совершенно звериной витальности, любви к жизни, свободе, простым людям, миру, ослепительно солярные и уместно патетические. Лет в двенадцать бы их прочесть вместе со Стивенсоном и Дюма, но и теперь хорошо: все-таки приятно иногда просто окунуться в старые добрые приключения понятного и деятельного Добра, без всяких полутонов и чрезмерной рефлексии. Воистину, уподоблю такой роман миске говяжьей похлебки для человека, год питавшегося одной халвой.
Начал читать "Жизнь и судьбу". Ожидал многого, чуть не "Войны и мира". Впечатление от первых пятидесяти страниц - соцреалистическая параша (с гремящей крышкой); дурная, вторичная, ангажированная лагерно-военная проза. Сначала лагерная: картонный до скрипа эмали старый марксист в немецком фернихтунгслагер размышляет о пути Партии и спорит о высоких материях с юродивым толстовцем по фамилии Иконников (!) - более пошлой и плоской хуиты сложно вспомнить и даже себе представить, тут даже знаменитые чтения Евангелия убийцей и проституткой, вполне справедливо обосранные Набоковым, рядом не стояли. Сменяет ее военная: идет оборона Сталинграда. Паулюс теснит к Волге советские силы, отчаянно удерживающие узкую полоску вдоль правого берега. Что по тексту? О, замкомпомвзвода Пичушкин приплывает к начпомзамбату Колотушкину. Потом к начкомдивроту Клюшкину перетереть за жизнь приплывает с другого берега лично генерал-полковник Плюшкин. Потом Пичушкин (или Кружкин? или Ватрушкин?) немножко воюет с немцами, но это так, интермедия, повод к глубокомысленному размышлению о том, что время короч идет по-разному, пацаны, иногда быстро, а иногда медленно. Потом нефть горит, потом не горит. И так далее. Если бы Хармс пережил войну и сошел с ума, он бы такое мог написать, и лучше бы вышло. На пятьдесят страниц душной мути - четыре-пять интересных замечаний, остальное - макулатура, со всем уважением и к лагерной, и к военной прозе. Что-то дальше будет.
Читаю Гроссмана дальше, что делать-то теперь. Перемежать буду Шукшиным и Платоновым, чтоб совсем не загнуться.
Аноним 28/11/16 Пнд 14:46:01  443910
>>443909
>ачал читать "Жизнь и судьбу". Ожидал многого, чуть не "Войны и мира". Впечатление от первых пятидесяти страниц - соцреалистическая параша
Это и есть кондовый соцреализм. Гроссман вроде бы даже какие-то премии получал. В диссидентский андеграунд он попал из-за несовпадения с курсом партии. Он там про холокост пишет, а на самом деле немцы евреев на каруселях катали в концлагерях.
Аноним 29/11/16 Втр 15:23:34  444141
>>443860
Я ожидал будет по другому, сложно читать, но эпично, оказалось читать легко, интересно, как сказка, но не оправдал ожиданий, хотя очень интересно читать.
Аноним 02/12/16 Птн 23:16:49  444942
5e35e8dd1213cee[...].jpg (20Кб, 200x317)
181399640.jpg (180Кб, 401x617)
8.jpeg (19Кб, 321x500)
Аноним 03/12/16 Суб 18:14:21  445038
>>441366
Читаю: Есикава Эйдзи - "Честь самурая". Как же оно затянулось, уже по чайной ложке в день пытаюсь дожать. "Война и мир" какая-то по-японски, в самом худшем ее смысле. Просто распадается на сиюминутных персонажей и сюжетные линии. И все плачут друг у драга на плече. Просто каждые 10 страниц суровые самураи проливают суровые мужские слезы. Ну можно еще представить, что Хидеёси такой хлюпик, это у него в книге характер такой. Но к 60% книги кажется, что все военачальники уже не менее одного раза плакали. Это уже даже более смешно, чем случайные встречи в книге про Мусаси.
Аноним 03/12/16 Суб 18:19:21  445041
>>442185
Да нет, мне кажется, это нормальная реакция на эту книгу, у меня точно такое впечатление осталось. Ну вот правда, что-что, но связи между сюжетными линиями я вправе от книги ожидать или нет? И альтернативная история непонятно даже, зачем была нужна, все равно сеттинг практически никак не используется. Не книга, а отрывок чего-то.
Аноним 04/12/16 Вск 02:41:00  445156
>>445041
О, у меня такое же впечатление. То есть я вообще не понял, к чему ведут те сюжетные линии. И сеттинга действительно нет почти.

Читал еще Рот "Заговор против Америки", так там и сеттинг, и линия сюжетная есть.

А тут книга непонятно о чем. Даже интересно стало, что же будет в сериале
Аноним 04/12/16 Вск 23:12:40  445341
>>436179
>писал он одну большую книгу

Прочел его на западном фронте и три товарища. Сходства не заметил, почему одну-то?
Аноним 05/12/16 Пнд 11:53:59  445413
Газданов "Пробуждение". Как всегда 10 из 10.
Аноним 05/12/16 Пнд 12:44:21  445419
>>442139
>Прочитал
>Филип Дик "Человек в высоком замке
>так и не понял что вся описываемая реальность иллюзорна
>ищет логику в предсмертном или посмертном приходе
Аноним 05/12/16 Пнд 12:48:27  445421
>>445419
Ну охуеть.Так про любую бессвязную шизофазию можно скзать типа эта всё иллюзорные глюки,я типа так и задумывал штоб как бред выглядело.
Аноним 05/12/16 Пнд 22:15:23  445487
Прочитал "Робинзон Крузо" - лютый вин, в детстве пропустил, сейчас получил коллоссальное удовольствие. Читается очень легко и свежо, хотя книге 300 лет.

Читаю "По ком звонит колокол" - жуткая тягомотина, нудное морализаторство и пережевывание красных соплей. Такое ощущение что сюжет меня ничем не удивит. прочитал половину, вангую что все умрут и ГГ будет 200 страниц пиздострадать по своей телке Эрни разочаровал, до этого читал только "старик и море", помню что было норм. Вообще американские авторы пока что ассоциируются у меня с НЕПРОХОДИМОЙ ТОСКОЙ, я читал Стейнбека, Твена и Хемингуэя. Это из того что вспомнил, кто якобы написал монументальные произведения, которые типа надо прочитать. Хотя Лондон нравится очень.

Буду читать Милан Кундера - "Шутка".
Аноним 05/12/16 Пнд 23:05:14  445500
ПРОЧИТАЛ
"Один день опричника" и сразу "Сахарный кремль"
Стал сразу с семьей разговаривать на высокопарных фразах из старого русского. Чуть было не поверил в мощь силушки российской. Под вечер после прочтения наделал блинов с икрой, пельменей, селедочки и зело все это под самогоночку пожрал, аки мужик русский и... Отпустило. Вернулся обратно в нашу ни-европу-ни-азию. Но задели какие-то РУССКИЕ струнки в душе моей эти произведения. Как вспомню, так хочется за батюшку царя въебать креаклу какому-нибудь.
ЧИТАЮ
Гейман Нил - "Американские боги".
Сначала вообще завлекла. Мистика, мифология, быстрое развитие сюжета - вот это вот все. Ну, думаю, Дэн Браун отдыхает. А после половины что - то приуныл немного. ГГ какой-то сахарный. Зачем они эту банду недобогов собирают тоже не врубаюсь. Да и долго так еще. Сны ГГ я, видимо, в силу не особо глубоких знаний мифоф не осиливаю. До конца точно дочитаю, ибо хочется развязку узнать. Надеюсь, не разочарует и ожидаемая буря будет нормальным таким экшеном.
БУДУ ЧИТАТЬ
Ну вот планы большие, но после каждой книги хочется ненадолго вернуться к Сорокину, обмазаться говнецом и кишочками. Правда не знаю, что брать теперь. Почти все уже мною прочитанно. "Голубое сало" правда не осилил недавно, рипс нимада я. Наверное к ней вернусь.
Аноним 05/12/16 Пнд 23:55:40  445504
>>445500
Владыка, скажи с чего начать читать Сорокина?
Аноним 06/12/16 Втр 00:04:09  445505
Прочитал:
В дороге керуака. Давно планировал, недавно дошли руки. Понравилось, очень атмосферно, живо, драйвово. Зарядило энергией, думаю попозже вернуться к битникам. Затем прочел "другая сторона" кубина. Первая часть понравилась, вторая нет, в целом ничего, неплохая книга.
Читаю:
Преступление и наказание, давно думал что нужно достоевского уже в сознательном возрасте прочесть, пока нормально заходит.
Буду читать:
Еще не знаю. Или битников снова, или что-то из классики.
Аноним 06/12/16 Втр 00:49:49  445509
>>445421
Так это фича Дика, многослойная реальность в которой обычно и нет настоящего ядра.
Аноним 06/12/16 Втр 00:59:33  445511
0850d6d086730aXL.jpg (299Кб, 800x526)
На данный момент читаю - Буковски "Хлеб с ветчиной"

На полке меня ждут свеженькие - Уильям Голдинг " Повелитель Мух" и Ницше "Так говорил Заратустра"
Аноним 06/12/16 Втр 01:43:05  445514
>>442139
> Читаю
> Оливер Стоун и Питер Кузник "Нерасказанная история США"
> В кои-то веки я нашёл историческую книгу с минимальным количеством пропаганды от обеих сторон.

Вголос, ты еще фильм его последний про хохлов посмотри и скажи что там тоже минимум пропаганды.
Скоро вот про Путина еще выпускает фильм.
Аноним 06/12/16 Втр 01:53:14  445516
>>445511
А в школе тебя завтра ждет параша по матеше и удары бати по жопе тапком перед сном.
Аноним 06/12/16 Втр 02:17:37  445517
>>445516
Но, я закончил уже школу :(
Аноним 06/12/16 Втр 08:49:01  445530
>>445504
Так отдельный тред же есть. Там знатоки точно тебе подскажут. Я первым прочитал "Очередь". Подумал, что забавно. Потом "Норму". Такое-то дерьмо в прекрасном смысле этого слова. Потом "Тринадцатую любовь Марины" и понеслось. Прочитал все рассказы, все пьесы. Потом начал покупать книги и перечитывать. Сейчас частенько возвращаюсь и перечитываю что-нибудь. Благо, почти все его романы читаются за день-два. Остались нетронутыми у меня: "Роман", "Голубое сало", "Метель" и несколько небольших рассказов.
Аноним 06/12/16 Втр 09:19:42  445532
>>445038
Не осилил. Уж слишком вычурно-эпичная, в этом плане даже похуже Мусаси.
Аноним 06/12/16 Втр 09:22:04  445533
>>445500
> но после каждой книги хочется ненадолго вернуться к Сорокину

Добро пожаловать в клуб, дружок-пирожок. После Сорокина во всей литературе недостаёт шапито.
Аноним 06/12/16 Втр 09:29:16  445534
Прочитал:
"Мародёр" Аль-атоми, это скорее для ожидал-получил треда, ожидал стало быть авиашилку, а получил интересное описание окапывания хрущёвок, да сюжет нескучный. Логики правда нет местами, но учитывая небольшую длину можно навернуть.

Читаю:
Бездна Челленджера. Весёлая телега про аутизм и расстройство личности. Правда сюжета как бы и нет, но как бы и есть, хуй пойми - едем же, вместе с главным героем.

Буду читать:
Глаз Разума, Хофштадтер Даглас.
Аноним 06/12/16 Втр 10:04:57  445538
>>445530
"Роман" в стиле Тургенева, кстати. Наверное неплохо у тилигентов бомбануло, когда книга вышла.
Аноним 06/12/16 Втр 10:27:57  445544
ПРОЧИТАЛ
Новый придорожный аттракцион тома роббинса. Буду рад, если кто пояснит мне что я только что прочитал, и зачем я это сделал.
ЧИТАЮ
Думаю вот Лавкрафта почитать теперь. Не знаю что, еще не читал его.
Аноним 06/12/16 Втр 11:59:33  445554
>>445530
Метель это скорее такой энтри-лвл с щепоткой наркомании. Может это стёб над магическим реализмом, ну и над метелью собственно, но после нормы и романа как-то пресновато. А я не смог читать день опричника, петросянщина какая-то оче толстая. Стоит пытаться?
Аноним 06/12/16 Втр 12:24:33  445556
>>445514
А что там, собственно, не так?
Аноним 06/12/16 Втр 13:07:59  445562
>>445487
>Буду читать Милан Кундера
Вот это тызря.
Аноним 06/12/16 Втр 13:10:19  445563
>>445562
ты зря
фикс
Аноним 06/12/16 Втр 13:39:12  445566
>>445533
Я спрашивал в треде Сорокина. Есть что-то такое же, выворачивающее наизнанку, но ничего не посоветовали. Может здесь, кто подскажет?
Аноним 06/12/16 Втр 13:42:51  445569
>>445554
Вот я насчет "Метель" и "Роман" думаю, стоит ли пытаться... "День опричника", конечно, прочитай. Там чтения, часа на 3-4, потом захочешь блинчиков с икрой красной, да водочки под соленый огурчик. Главное, остановись на этом, а то еще гусеницу замутить захочется.
Аноним 06/12/16 Втр 21:07:21  445680
>>445517
Придется пойти
Аноним 06/12/16 Втр 23:04:58  445703
>>445562
Ну пояснил бы, что-ли.
Аноним 06/12/16 Втр 23:07:52  445705
>>445703
Кундера сорт оф Кольё же!
Аноним 07/12/16 Срд 03:23:04  445731
>>418041 (OP)
Прочитал
Так давно это было, что уже и не помню. Кажется, "Бесы" Достоевского. Одна из любимых книг. Считаю Достоевского гениальным писателем.

Читаю
"Братья Карамазовы". Прочёл сотню или две страниц, сюжет и суть только закручивается лол, какой-нибудь "Великий Гэстби" уже заканчивается на трёхсотой странице, впрочем как всегда у Фёдора Михайловича. Надеюсь на сильный, эмоциональный сюжет и традиционно философию, присущую Достоевскому. Отдельно, не терпится прочесть главу о великом инквизиторе.

Буду читать
Может, наконец, осилю "Гроздья гнева" Стейнбека или начну читать небольшой сборник Бердяева.
Аноним 07/12/16 Срд 10:18:25  445765
>>445731
>Может, наконец, осилю "Гроздья гнева" Стейнбека
Выходцам из экс-снг вообще беспонту читать этих заигрывающих с коммуняками пиндосов. Ты все это уже тысячу раз слышал по радио, ТВ, от родителей, учителей и политиков. В конце книги будет чувство "ну и что?". Разве что тебе интересен быт и менталитет колхозников с очень среднего запада, но кому это блять может быть интересно.
Аноним 07/12/16 Срд 10:18:47  445766
>>445765
экс-ссср конечно же.
Аноним 07/12/16 Срд 10:36:33  445767
>>445765
Кому может быть интересно мнение протекшего порашника?
Аноним 07/12/16 Срд 13:37:32  445784
>>445765
Это надо же под таким углом жопы читать Стейнбека.
Аноним 07/12/16 Срд 15:09:49  445802
>>445767
Красножопый, не бомби. Ваше время тридцать лет как кончилось, пора бы уж и завалить ебучку.
мимо
Аноним 07/12/16 Срд 15:38:24  445809
>>445802
>Красножопый,
красножопый тут только твой батя-алкаш, накатывающий путинку за просмотром Киселёва.То что он изуродовал тебе детство не даёт тебе морального права влезать в культурную беседу о литературе с воплями про кровавого сралена и проекциями бомбящего порашника.
Аноним 07/12/16 Срд 15:45:00  445810
>>445784
Ну почему, "О мышах и людях" мне понравилось, например. Из "Гроздьев гнева" я вынес только жирные параллели между американскими и русскими колхозниками, а их рассуждения о мироустройстве каждутся просто детским лепетом на фоне русской литературы. Стейнбек - социалист, при социализме не живший, читать это очень скучно, т.к это фальшивка. Выгляни в окно, наверни настоящего.
Ладно бы еще он хардкорно пропагандировал мировую революцию, анархо-коллективизм, активное действие, вот это все, нет же, он обезопасил свою сраку вялыми рассуждениями "а может быть мы делаем что-то неправильно?". И все это на фоне великой депрессии. Боялся, крыса, паспорта лишиться. Такая-то зрада.
Аноним 07/12/16 Срд 16:02:21  445812
>>445810 >>445765
>сраку
>хейтит совок ищет всюду сталинистов
Так бы сразу и сказал, что ты хохол, я бы тогда не тратил время на споры с тобой.
Аноним 07/12/16 Срд 16:07:12  445813
>>445812
Ты так много раз проебался со своим компасом, что просто скажу тебе что ты хуй и все.
Аноним 07/12/16 Срд 16:10:26  445814
>>445813
"Гиена вы, дон Рэба, вот и всё" ©
Аноним 07/12/16 Срд 17:03:45  445831
>>445810
>их рассуждения о мироустройстве каждутся просто детским лепетом на фоне русской литературы
Вот в том-то и дело, что русская литература часто рефлексивна, а американская, наоборот, очень экстравертна. Идеологическая составляющая у такой литературы часто весьма редуцированна. Но зато как же охуенноивыписан внешний мир. У мастодонтов русской классики самое важное происходит в размышлениях, а у американских авторов жизнь проживается в ощущениях. Сцены, где черепаха переползает дорогу или где зажаривают кролика на костре вообще шедевральны. Логично было бы сравнить Стейнбека с представителями гудзонской школы, но на мой вкус в этих картинах слишком манерный романтизм природы. А вот русский художник Сильвестр Щедрин - несмотря на то, что творил за век до Стейнбека - пока что самый близкий аналог прозе Стейнбека в изо, что я нашел. Идеальное сочетание света и тени, живость, даже витальность изображения и тд. Все-таки Стейнбек довольно светлый и жизнелюбивый автор. Я по-началу тоже охуевал с персонажей, уж не какая-то это закрытая община инсцестуальных слабоумных, вопрошал я. Но потом понял, что это лишь другой тип человека, не тот, к которому мы привыкли. Артикулиррвать свои размышления внятно они едва способны, но зато ощущают всю полноту жизни гораздо глубже, чем персонажи русской классики. Эта, почти что первобытная религиозность штатов конфедерации тоже по-своему красива и даже сакральна, а не так убога, как это показали в Тру Детектив.
Наверняка нобеля книжке впулили за идеологию и социалку, но, сука, не этим охуенен Стейнбек и вообще американские авторы. Лично я щитаю, что самые пиздатые литературы это не французская, немецкая или даже английская. Мой личный топ 3, не в порядке значимости: 1) русская классика, 2) американская конец XIX- первая половина XX вв, 3) античка.
да, я как даун научпопер, готов в левом треде топить за свою хуйню
Аноним 07/12/16 Срд 17:17:55  445836
14685702378490.jpg (31Кб, 436x423)
>>445831
Когда я закрываю книгу - я хочу чтобы у меня оставались вопросы, над которыми я потом еще долго буду размышлять. В 16 лет это был бойцовский клуб, сейчас 28 - путешествие на край ночи. Но я допускаю, что автор может рефлексировать 500 страниц, а это кому-то будет нравится. Хуй с ним. Идейно гроздья гнева пусты.
Аноним 07/12/16 Срд 17:26:24  445838
>>445836
>я хочу чтобы у меня оставались вопросы, над которыми я потом еще долго буду размышлять.
>втор может рефлексировать 500 страниц, а это кому-то будет нравится.
>Идейно гроздья гнева пусты.
Соцреализма наверните, коллега. Больше из худла взрослому человеку ничего не надобно, базарю. Про прочее забудьте - это всё педерастия для рефлексирующих педовок.
Аноним 07/12/16 Срд 17:27:52  445841
derzkij-kote411[...].jpg (33Кб, 493x480)
>>445836
>В 16 лет это был бойцовский клуб
>сейчас 28 - путешествие на край ночи
Ясн




А если серьезно, Путешествие же чем-то похоже на Гроздья. Это оба потока, которые то ли уперлись в стену, то ли упали в обрыв. Но и антиподы очевидны: субъективизм-коллективизм, интроверсия-экстраверсия.
Щито поделать, не все авторы ориентируются на вкус двадцативосьмилетнего мамкинного ценника-размышлятора.
Аноним 07/12/16 Срд 17:30:50  445843
>>445838
Ты хоть и остришь, но доля правды тут естьпро рефлексирующих педовок.
-мимо
Аноним 07/12/16 Срд 17:57:22  445857
>>445841
>Путешествие же чем-то похоже на Гроздья
Ну это тебя уже понесло, так у нас все щас станет похоже
Аноним 07/12/16 Срд 19:17:38  445885
>>445809
Хуя совку рвет, лол. Деду привет передавай, чмо.
Аноним 07/12/16 Срд 19:37:53  445896
>>445885
Мамке твоей могу привет передать, свидомит.Она ж у тебя так раз в треклятую рашку-мордор на заработки уехала.
Аноним 07/12/16 Срд 23:23:01  445955
>>445765
Ну в целом я не поддерживаю левых, но мне просто интересно почитать о Великой депрессии в интерпретации весьма левого Стейнбека. Ну и плюс тут уже анон ниже объяснял
>Идеологическая составляющая у такой литературы часто весьма редуцированна. Но зато как же охуенноивыписан внешний мир
и я с ним согласен.

>Разве что тебе интересен быт и менталитет колхозников с очень среднего запада/
Ну и это тоже немного.
Аноним 10/12/16 Суб 05:24:18  446519
1467090078432.png (115Кб, 294x294)
>>445896
Ты даже не понял, что разговариваешь с разными людьми, еще и в реквест-треде высрался. Не стыдно? Так хочется показать всем, что знаешь, кто такой Джон Стейнбек?
Аноним 10/12/16 Суб 06:02:10  446520
>>446519
Он прост тралит каклов на дваче )))
Аноним 11/12/16 Вск 08:31:28  446782
Прочитал
Мартин Иден
Как я понял, это история о человеке,который вырывался из каждого окружения. Не важно ,был он матросом, или стал писателем, он всегда стремился к чему то большему, к чему тому неизведанному для его безграничного разума, но когда он это получил, ему опостылело.
Хотя, сам Мартин Иден-идеальный меланхолик, вряд ли такое бывает
Аноним 11/12/16 Вск 10:11:00  446788
>>446782
Или нахуй блядь, школьник.
Аноним 11/12/16 Вск 10:14:40  446789
>>446788
Не ори на ребёнка!
Аноним 11/12/16 Вск 10:53:26  446792
>>446788
Хуевы завсегдатаи букача детектят меня на раз-два
Как тебе это, блять, удается?
Аноним 11/12/16 Вск 14:50:26  446852
>>446792
>блять
В этом нет ничего сложного.
Аноним 11/12/16 Вск 20:00:00  446889
20161211195715.jpg (1613Кб, 2560x1920)
Двач смари що я читаю,я молодец?
Аноним 11/12/16 Вск 20:21:40  446895
>>446889
переверни фото
Аноним 11/12/16 Вск 21:02:18  446897
14814756003030.jpg (1263Кб, 2560x1920)
>>446895
Аноним 12/12/16 Пнд 08:39:41  446947
>>446895
Це Полмира
Автор Джо Аберкромби
Начало вполне нормальное.
Черное фентези читаю в первый раз
Аноним 12/12/16 Пнд 09:08:16  446948
20161211195715.jpg (1558Кб, 2560x1920)
>>446895
Вот
Аноним 12/12/16 Пнд 09:09:38  446949
>>446948
Сука,почему абу переворачивает мою фотографию.
Аноним 12/12/16 Пнд 09:30:27  446953
Прочитал
Над пропастью во ржи
Читаю
Степной Волк
Буду читать
Жестяной барабан
Аноним 12/12/16 Пнд 12:59:34  447005
>>446953
Форсоед/10
Аноним 12/12/16 Пнд 14:43:57  447043
>>418041 (OP)
Прочитал - Ересь Хоруса #7. Легион.

Читаю - Бёрджесс. Вожделеющее семя

Буду читать - пока не знаю.
Аноним 12/12/16 Пнд 19:26:00  447122
Прочитал:
"Тошнота". Глубокая книга о глубоких людей и для глубоких читателей.
Читаю:
" Чайка по имени Джонатан Ливингстон". Пока только начал читать но уже очень нравиться.
Буду читать:
"Атлант расправил плечи". Хочу почитать потому что помнению многих эта книга лучшая философская книга 20 века
Аноним 12/12/16 Пнд 20:25:16  447132
>>447122
>Глубокая книга о глубоких людей и для глубоких читателей.
Скорее для читателей с глубоким очком. Претенциозней параши не видал. Но в этом весь Сартр.
Аноним 12/12/16 Пнд 20:27:31  447133
Прочитал "Войну и Мир", лютая годнота адово советую
Читаю "Анну Каренину", наверное самая пиздатая книга о любви, что я когда-либо читал.
Собираюсь прочесть "Воскресенье".
А то что это я дожил до 21 года и не читал Толстого, не порядок.
Аноним 12/12/16 Пнд 20:32:21  447135
>>447133

>дожил до 21 года и не читал Толстого

Ну Пушкин до 37 дожил и не читал.И ничего.
Аноним 13/12/16 Втр 04:19:53  447186
Прочитал
Сорокина. "Теллурию" и "День опричника". Ощущение смутное. Язык вроде приятный, но о чём и зачем это, я не понял. Понравилось, когда княгиню ебли, хуй встал как при просмотре полового порно.

Читаю
Рассказы Шукшина. Такая-то годнота!

Буду читать
Этот тред в поисках чего-то интересного.
Аноним 13/12/16 Втр 09:13:01  447196
>>447133
Воскресенье внезапно хуйня. Читай детство/юность, казаков, севаст. р-зы и прочее такое. Поздний Толстой - говно на палке.
Аноним 13/12/16 Втр 09:44:50  447197
Прочитал Эдгар По. Понравилась только пара-тройка новелл и роман.
Читаю Колум Маккэнн - Трансатлантика. Годная книжка, модернизм, но ненапряжный.
Ещё читаю Теодора Драйзера - Сестра Кэрри. Нормально, типичный реалистический роман, но Американская трагедия была лучше.
Думаю Исповедь маски Мисисмы навернуть.
Аноним 13/12/16 Втр 09:49:55  447198
>>418041 (OP)
Прочитал
Кваzи Лукьяненко.
Двойственное ощущение. С одной стороны навязшая в зубах тема живых мертвецов, штамп на штампе, сопливая история об обретенном сыне. С другой - интересная идея, концепция, интерпретация зомби, как сверхчеловека.
Читаю
Только что закончил 100 лет одиночества.
Где-то час под впечатлением сидел на кухне с выключенным светом и пялился в окно на город.
Собираюсь читать
Курт Воннегут Бойня номер 5.
Аноним 13/12/16 Втр 10:58:30  447208
14129515938800.png (311Кб, 439x500)
>>447198
>Только что закончил 100 лет одиночества.
>Где-то час под впечатлением сидел на кухне с выключенным светом и пялился в окно на город.
Аноним 13/12/16 Втр 16:48:38  447262
>>447186
У меня от одной мысли о Сорокине встаёт
Аноним 13/12/16 Втр 17:39:16  447270
>>447262
Ты хотел сказать о пальцах Владимир Георгиевича?
Аноним 14/12/16 Срд 18:19:59  447509
>>447208
скинь фотку с окна на город, интересно куда ты там пялился
Аноним 14/12/16 Срд 18:22:48  447512
b131f74b39e266b[...].jpg (161Кб, 1280x853)
>>447509
Держи
Аноним 15/12/16 Чтв 04:18:50  447622
>>445838
Я так и не понял, тралел ты меня или нет. И что такой соцреализм? Горький?
Аноним 15/12/16 Чтв 10:37:53  447651
>>447622
Фёдор Гладков "Цемент", например.
Аноним 15/12/16 Чтв 17:58:53  447691
>>447651
"Цемент" - форс Медузы. Лучше "Секретарь обкома" Кочетова - это действительно был хит со стамиллионными тиражами и тремя ленинскими премиями.
Аноним 15/12/16 Чтв 20:38:10  447701
>>418041 (OP)
Не по теме. Что значили слова Курца "ужас...ужас.."?
Аноним 18/12/16 Вск 10:27:39  448247
Прочитал

Андрей Кураев - Вызов экуменизма

Читаю

Андрей Кураев - Христианство на пределе истории. О нашем поражении

Буду читать

Андрей Кураев - Протестантам о православии
Аноним 18/12/16 Вск 19:14:41  448361
>>448247
>Кураев

https://www.youtube.com/watch?v=JCLIYiHN2_0
Аноним 18/12/16 Вск 19:57:02  448372
>>422836
Сколько тебе лет?
Аноним 18/12/16 Вск 19:59:42  448375
>>448372
Ты охуел так с уважаемыми людьми базарить, ньюфажина?
Аноним 18/12/16 Вск 20:09:55  448378
Почему мне в каждом втором посте итт видится школьник или студент 1-2 курса? Хотя если призадуматься, то и сама концепция треда подразумевает под собой почесывание эго с выпячиванием утонченного литературного вкуса или его задатков.
Как-то противно становится от всей этой лощенной показухи.
Аноним 18/12/16 Вск 20:11:40  448379
>>448378
А в других тредах букача у тебя подобного чувства не возникает?
Аноним 18/12/16 Вск 20:19:38  448381
>>448379
Возникает, но в них ОП и ему сочувствующие сами себя выдают. А тут поголовная беда-беда. Возможно зрелые букачеры избегают этого треда, изредка окуная неофитов в говно, но в целом все как-то не так.
Либо я стал жопоголиком, либо мейлач делает свое дело.
Аноним 18/12/16 Вск 20:35:32  448385
>>448381
>Возможно зрелые букачеры избегают этого треда, изредка окуная неофитов в говно
Тогда может стоит перестать перекатывать ракотред?
Аноним 18/12/16 Вск 21:01:58  448390
>>447122
> " Чайка по имени Джонатан Ливингстон". Пока только начал читать но уже очень нравиться.
Тоже глубокая книга о глубоких людях для глубоких читателей.
> "Атлант расправил плечи"
Я переосмыслил ее после того, как перечитал преступление и наказание. Раскольников то тот еще атлант. Да и на протяжении всей книги Достоевский неплохо так ссыт на социал-дарвинизм и волчий капитализм. Правда предлагает он взамен лишь веру в господа нашего, но это уже другая история.
Аноним 18/12/16 Вск 21:09:19  448392
>>445509
У него почти всегдя есть ядро, в том же высоком замке намекается на то, что реален тот миру который у нас - с победившими союзниками и СССР.
Аноним 18/12/16 Вск 23:29:57  448437
>>447122
Ты сказочный. Либо тролль, либо говноед.
Аноним 19/12/16 Пнд 01:05:19  448449
>>448437
Может, просто аутист.
Аноним 19/12/16 Пнд 07:17:44  448459
Прочитал Щегол. Много "воды" - половину бы выкинул.
Буду классику читать.
Аноним 19/12/16 Пнд 08:51:36  448460
Прочитал:"Законы" Платона-забись,чо,по крайне мере пока говорит про справедливость и госустройство,а не потустороннее.
Бросил:Аристотель "Метафизика"-пиздец,как тяжело,просто неподъемно.
Читаю:Рене Декарт "Размышления о первой философии"-заебись,интересно.
Буду читать:Аристотель-"Риторика"(надеюсь,что смогу осилить)
Аноним 19/12/16 Пнд 09:23:20  448462
>>448459
>Буду классику читать.
Щегол – это новая классика.
Аноним 19/12/16 Пнд 20:41:33  448622
Прочитал: "Роман" и "Тридцатую любовь Марины" Сорокина.
Читаю: "Доктора Живаго" Пастернака. В школе не хотелось, а сейчас возникло желание. И ведь уже пытался раз прочесть, увы безуспешно: не нравится язык автора, да и я, кажется, снова дроппну из-за этого же.
Буду читать: "Теллурию" и "Голубое сало" Сорокина.
Аноним 20/12/16 Втр 17:31:14  448739
1015669260.jpg (135Кб, 927x1200)
>>448460
пффф неправильна вы философею изучаете. вот я купил себе краткий курс и пипец какой умный стал уже на 150 странице
Аноним 20/12/16 Втр 20:21:51  448784
>>448739
Да в общем-то и правильно. Если автор сего опуса хоть немного потрудился, и взял только суть, а я полагаю, что он это сделал, то книжку можно использовать для составления общей картины (что очень важно на начальном этапе изучения, а иногда и не только).
Аноним 20/12/16 Втр 21:45:31  448800
>>448622
Ну я тебя поздравляю. Пастернак, конечно, пидор криворукий, но после такого ПИРА от дяди Вовы пытаться гречку с хуями жрать, то еще испытание. Я подобные приятные мне вещи(Ф.М, Тургенева, Чехова, Лескова, Платонова, Набокова, Вована, южинской пиздобратии, Масодова) тянул, тянул. Растягивал, растягивал по порциям, но в итоге все. Почти ничего не осталось. Только перечитывать и плакать между приемами очередного БЕССМЕРТНАГА КЛАССИКА(ТМ) и какого-нибудь НОВОГО РУССКОГО ХИМИНГУЕЯ. Сочувствую.
>>448784
Артамонов не наругает за такой подход тебя?
Аноним 20/12/16 Втр 22:19:35  448816
>>448622
Перед ГС желательно прочесть таки Живаго. Не выкупишь 1/7 прикола.
Аноним 21/12/16 Срд 00:51:02  448833
>>448800
Увы, не знаком-с.
Аноним 21/12/16 Срд 09:04:21  448918
Прочитал: Ёбург и Вилы Иванова
Читаю: Тобол Иванова
Буду читать: хуй знает, Иванов кончился, что дальше делать - не знаю.
Аноним 21/12/16 Срд 09:19:38  448924
Сука, мой первый пост здесь года за три, очень давно не читал современных книг, но решил почитать Х. Янагихара "Маленький мир". Повёлся на то что дохуя бестселлер и на то что мол погрузишься в пучины ангста и отчаяния вместе с персонажами. И действительно, погрузился - ангст из-за того что каждый второй обязательно гей или негр, или азиат, или негр-гей, и что всё так толерантно, и что главные герои не могут определиться с собственной ориентацией(это как вообще), а отчаяние - потому что меня уже просто доебали эти охуительные истории про вечеринки, про вписки, корпоративы, про гостей, про вежливые разговоры за бокалом вина, про то кто как и что закончил, кто где и кем работает, кто сменил ориентацию, кто сменил пол. Что это блядь? Зачем это, нахуй? Пиздец.
Аноним 21/12/16 Срд 17:14:25  449072
>>448924
По твоему описанию ты навернул какой-то васянский закос под Истона Эллиса.
Аноним 21/12/16 Срд 17:31:05  449078
>>449072
И при этом не Серегу Минаева лол.
Аноним 21/12/16 Срд 18:08:10  449095
1015859401[1].jpg (196Кб, 884x1200)
>>448924
>Х. Янагихара "Маленькая жизнь"
слоуфикс
>>449072
Кстати да, где-то во время чтения тоже подумал что если бы хотел эти ебучие описания кто чего и когда, лучше бы Американского психопата почитал.
Аноним 21/12/16 Срд 19:36:40  449128
>>449095
>Х. Янагихара "Маленькая жизнь"
читал в фб отзыв, что эта книга - это типичный яойный фанфик (для тян жирух), только сделанный издательствами и сми главным бестселлером года.
Аноним 21/12/16 Срд 19:53:31  449135
>>449128
Очень даже может быть, ещё до конца не дочитал, но уже прозреваю суровую мужественную романтоту между двумя основными героями.
Аноним 22/12/16 Чтв 01:14:01  449226
>>449072
>Истона Эллиса
Люто котирую этого товарища, читал все. Отчаянье в каждой строчке.
Аноним 28/12/16 Срд 19:44:13  450828
>>448816
Прошу прощения, а посмотреть какую-нибудь экранизацию - не вариант?
Дядю Володю понять хочется, а читать Пастернака больше не могу (1/2 комплитед с горем пополам).
Аноним 28/12/16 Срд 22:20:18  450862
>>450828
Ебло баранье, дядя Володя по-твоему в Сале экранизацию стилизовать собирался? Читай тогда Платонова, Набокова, Достоевского, Чехова, Ахматову, Толстого. Выкупишь 6/7 прекола.
Аноним 28/12/16 Срд 23:25:29  450876
>>450862
Да думаю, похую. Сорокиным можно насладиться и без этого. Не буду есть кактус. Спасибо.
Аноним 29/12/16 Чтв 09:29:08  450947
Прочитал
Бёрджесс, Заводной апельсин
Читаю
Оруэлл, 1984
Буду читать
Киз, Таинственная история Билли Миллигана
Аноним 29/12/16 Чтв 14:02:27  451013
>>450947
Норм выбор
Аноним 29/12/16 Чтв 19:09:16  451085
Прочитал: Лемони Сникет, "All The Wrong Questions". Книга детская, а паранойи и безысходности как у Филипа К. Дика какого-то.

Читаю: Санаев, "Похороните меня за плинтусом". Вещь сильно болючая, но с определенного момента больно однообразная.

Буду читать: Санаев же, "Хроники Раздолбая"
Аноним 29/12/16 Чтв 20:26:13  451112
1984 перечитал
Поясните за сюжет кое-что пожалуйста
Жулия была изначально подсадной уткой или она такая же жертва как и ГГ? Аргументы в пользу первого:
1. В начале книги она сидела за одним столиком с Орейли.
2. Почему вообще вдруг её заинтересовал именно Винстон. Она судя по описанию молода и хороша собою, а про таких Оруэлл пишет что они охотнее остальных насасывают партии, оно и понятно почему. А сам гг наоборот старый доходяга.
3. На свиданку она приносила тонну нишятков из мира Inner Party, что намекает.
4. Когда Винстон приводит её к Орейли, последний и не против. Что тоже как бы намекает.
Однозначно конечно сказать нельзя. Сдать их мог один только продавец антиквариата. Но все же свидетельств в пользу подставы набирается больше.
Аноним 29/12/16 Чтв 21:09:49  451120
503c1ddd04f63f4[...].jpg (69Кб, 750x422)
>>451112
>. В начале книги она сидела за одним столиком с Орейли.
Не аргумент вообще ничего кроме экспозиции. Она просто его коллега на работе которой он долго хотел присунуть
>. Почему вообще вдруг её заинтересовал именно Винстон.
Она дает разным кунам ради удовольствия, в чем признается самому Винстону. Ничего особо хуевого в Винстоне нет на самом деле, он обычный планктон
> Когда Винстон приводит её к Орейли, последний и не против
о'Рейли вообще по роли местный кгбшник-инквизитор, чем больше врагов народа он получит повода выебать тем лучше.
Он даже признается вскольз что именно гэбня подводила Винстона от простых сомнений к бунту чтобы был повод его сломать, мотив "палочной системы"

Против тот факт что Джулию тоже выебали пытками и она в состоянии ПТСРа как и Винстон.
В общем никаких свидетельств в пользу "подсадности" Джулии там нет. Я лично читал наоборот, "грех" Джулии перед системой был только в том что она шлюха и её мелкую фронду в виде скакании на хуйцах вопреки пуританским лозунгам партия игнорировала, огребла Джулия только потому-что Винстон её притащил к полноценному бунту
Аноним 29/12/16 Чтв 21:54:31  451136
>>451120
> Она просто его коллега
Ни разу. Орейли из иннер парти. Жулия из аутер. Между ними пропасть.
> в чем признается самому Винстону
Могла и напиздеть.
> Ничего особо хуевого в Винстоне нет на самом деле, он обычный планктон
Ему 39, он дохляк от ебучей жизни и хуевой жрачки.
> о'Рейли вообще по роли местный кгбшник-инквизитор, чем больше врагов народа он получит повода выебать тем лучше.
Ну здесь наверное соглашусь.
> она в состоянии ПТСРа
Не факт. Про неё вскользь в конце упоминается. Что она малость постарела и потолстела. Что ничего в целом особенного. Неизвестно еще сколько времени Винстона содержали в министерстве.
> потому-что Винстон её притащил к полноценному бунту
Только вот она нисколько этому даже не противилась. Либо она глупая, но все глупые в этой книге с детства промытые и соответственно любого продадут ради партии, либо не глупая, но в таком случае встает вопрос хули она даже не выказала какого-либо осторожного подозрительного поведения в отношении Винстона. Особенно после того как он начал втягивать её в делишки с Орейли. И эта наивная записонька для этого доходяги Винстона "Я тебя люблю" - все это слишком неправдоподобно. Вообще про неё мало бекраунда в целом. Что тоже можно отнести больше к версии про приманку. Хотя может просто так вышло, что автор уделил её мало внимания.
Аноним 30/12/16 Птн 00:19:18  451178
Прочитал
По ком звонит колокол, Хэмингуэй - лютая нудная хуита с нудными описаниям любови и природы, нудными антивоенными морализаторствами, все там блять нудно и безблагодатно
Шутка, Милан Кундера - в принципе тоже хуита, 4/10. если не считать пары дико смешных сцен. Под конец уже тупо пролистывал каждую 3ю страницу.
Буду читать
Стон горы, Ясунара Кавабата. Только начал, ничего сказать не могу.
Аноним 30/12/16 Птн 00:53:47  451185
Прочитал: Голдинг "Шпиль"
Даже прокомментировать не могу, читал это все как кулстори. Не сказал бы, что понравилось. Наверное, я просто плебс, не знаю.

Читаю: Маккензен "Немецкий язык: универсальный справочник"
Пока читаю процентах на 10, в целом выглядит интересно и полезно.

Буду читать: наверное историю философии Рассела, смотря для чего настроение будет.
Аноним 04/01/17 Срд 00:02:05  452034
>>451178
Плюсую про Хэмингуэя
Аноним 04/01/17 Срд 02:56:10  452058
Читал:
- Курт Воннегут - Бойня номер пять. Порядком заебали "Такие дела". Но почитать стоит хотя бы ради юмора. В целом: зашло нормально.

- Майкл Муркок - Вечный воитель. Лучшее решение проблемы глупых людей в фэнтази. Честно, не ожидал такого поворота.

Читаю:
- Так говорил Заратустра. Кто бы мог подумать, что Ницше вытащит меня из депрессии.

Буду читать:
- Брендон Сандерсон - Обречённое королевство. Надеюсь на приключения и умеренную эпичную драму. От Ницше надо отдыхать. Да.
Аноним 04/01/17 Срд 03:34:47  452060
>>452058
За "Заратустру" респектую анону.
Аноним 04/01/17 Срд 16:48:06  452133
14825986050190.jpg (83Кб, 500x500)
Прочитал:
Юкио Мисима "Золотой храм"
Стивен Кинг "Талисман" - скучная и затянутая хрень, но общая картина - интересна.
Читаю:
Гюстав Флобер "Госпожа Бовари".
Только начал - довольно интересная штука, после тягомотных россказней Кинга.
Буду читать:
Что под руку подвернется, ей богу.
Аноним 04/01/17 Срд 22:04:16  452169
Прочитал
По ту сторону Добра и Зла самизнаетекого
Ну норм, хули, четко, ясно, красиво, забавно

Читаю
Нарцисс и Златоуст Гессе
Годнота, отдает ранними работами самизнаетекого

Буду читать
Хз, может в Гессе углубиться? Игру в бисер осилить, я там знаю.
Аноним 04/01/17 Срд 22:48:07  452172
>>452169
Ранний Гессе охуенен - можешь еще Демиана и Сиддхартху навернуть, кончал радугой с них в свое время.
Игра в бисер может показаться черезчур нудной, но может зайти под настроение.
Аноним 04/01/17 Срд 23:06:11  452173
>>452172
А ты Гертруду читал? Там чисто лав стори?
Аноним 05/01/17 Чтв 08:43:08  452223
>>452173
Как-то пропустил сие произведение.
Но судя по описанию сплошные пиздострадания, не стал бы браться на твоем месте.
Аноним 05/01/17 Чтв 10:59:03  452244
2382476-1.jpg (296Кб, 900x1200)
Первый пост в букаче. Надеюсь, не обоссут.

Короче, был в своей библиотеке, увидел на стенде новых поступлений вот эту книгу. Автор Робин Маккинли, на обложке девка в доспехах с мечем, в описании охуительные приключения девки масштаба чуть ли не Властелина колец. Ну и я подумал что это охуительные приключения-боевик типа Голодных игр, в котором куча баб в меха-доспехах ебут друг друга гигантскими мечами-дилдоками, вызывая иногочисленные оргазмы, поэтому взял её.

Читаю, значит, и понимаю, что тут явно что-то не то, ибо сюжет смахивает на какую-то сёдзе-отоме-парашу (если вы смотрели подобное в аниме или знаете что это то понимаете меня), вкратце - книга написана для каких-то педовок. Типа девку похищают какие-то типа горцы, но только живущие в пустыне, и автор уже десятую страницу описывает как главная героиня, которая на деле нихуя не перекаченная баба с мечем, принимает ванные, какие у неё в плену там охуенные угощения, какие пиздатые, длинношерстные коты (Чего, блядь? Я хотел экшен), а сама она нихуя не умеет и меча у неё нет. В итоге иду почитать об авторе, чтобы понять, что с ним не так - Робин Маккинли оказывается бабой. Сука. Пиздец.

А похитил бабу король этих типа пустынных "горцев", потому что у него в мозгу переклинило и у него было предчувствие, что у неё есть суперсила. А перед этим автор описывал как она на понях каталась.

В общем, третью неделю вишу на главе, в которой описывается передвижной лагерь, где её держат, дай бог прочтя пару страниц перед работой.

Дроп, в общем. Или не стоит?
Аноним 05/01/17 Чтв 11:08:33  452245
>>452244
В /fs
Аноним 05/01/17 Чтв 11:15:05  452247
nyoron.png (66Кб, 256x200)
>>452245
>В /fs
Подобное в Букаче не обсуждается?
Аноним 05/01/17 Чтв 11:25:20  452248
>>452247
Для фентези и научной фантастики есть отдельные разделы.
Аноним 06/01/17 Птн 08:52:52  452448
>>452248
В которых обсуждают миропостроение и маня теории. Это разделы под жанры а не книги.
Аноним 06/01/17 Птн 09:09:14  452449
>>452248
Еще один фентезидебил хочет пережевывать свой жанровый шлак в /бо. Глаза подними и глянь, что написано над реквест тредом. И пиздуй в свой загон, умалишенный.
Аноним 20/01/17 Птн 23:02:59  455399
бампану что-ли
Аноним 20/01/17 Птн 23:39:30  455408
Прочитал
Р. Н. Редлих "Предатель"
Дочитал только потому что в туалете валялась. Вообще охуел, конечно, что в России позволяют печатать настолько про-фашистские, про-власовские книги, где желают поражения красной армии и советскому союзу. Лютая пропаганда. Написано плохо, иногда даже не понимаешь о чем идет речь.

Читаю
Чехов "Остров Сахалин"
Не так интересно как я думал, много будничного, сухого описания селений и природы. Но вообще нравится почитать описание Гиляков, Айнов, Японцев. В каких скотских условиях жили ссыльные и поселенцы, какая охуевшая царила бюрократия, где на местах сидели идиоты, ничего не понимавшие в своем деле. Благодаря книге узнал много нового об истории страны и острова Сахалин. Интересно дальше будет прочесть главы о женщинах и беглых ссыльных.

Буду читать
Коран
Давно хотел прочесть его. Узнать что заставляет сотни миллионов людей так фанатично верить в Ислам. Заодно разобраться действительно ли Ислам настолько воинственен и запрещает вообще все что можно. Так же интересно как объясняют то, что Евреи и Иисус остались не у дел.
Аноним 21/01/17 Суб 23:29:12  455519
Прочитал
Страх и отвращение в Лас-Вегасе
Очень годная сатира на Америку 70-х, сильно сбавленная чёрным юмором и наркотиками
Читаю
Мастер и Маргарита
Точнее, перечитываю.
В принципе, ничего особенного, хотя вторая часть очень интересная
Буду читать
Повелитель Мух
Не зря же его тут так форсят наверное
Аноним 22/01/17 Вск 18:31:26  455641
"Дар" Набокова оказался тем, что я и предполагал - великолепно сложенным текстом с прекрасным слогом и легким налетом эмигрантской грусти. Глава о Чернышевском злобная, но лихо и изящно написанная, картины совсем не портит, итог позитивный, счастье есть. Данный роман можно смело рекомендовать как образец изящного, богатого и совершенного русского языка. Умел Владимир Владимирович, чего уж там.

Прочитал сборник интервью Орсона Уэллса, взятых Питером Богдановичем. Уэллс - очень харизматичный мужик себе на уме, пробивной и независимый. Завидую таким людям, даже в своем самодурстве они привлекательны. Местами с юмором, местами познавательно, но если Вы не смотрели фильмы Уэллса, то читать такое незачем.

Читаю "Господ Головлевых", пока хорошо идет, "История одного города" временами была скучна, а тут пока зевать негде.
Аноним 22/01/17 Вск 18:39:35  455643
А, еще прочитал 20-ый номер "Опустошителя" про каннибализм и там мне очень понравился рассказ некого Николая Болошнева под названием "В недрах золотой горы". Несколько героев в замкнутой локации, под аккомпанемент Джима Моррисона - всё как я люблю, как для меня написано. Да и весь номер неплохой: Монтень, Чоран, Эвола, Дугин даже интересно написал про Бориса Савинкова. А еще Маруся Климова, традиционное брюзжание про то какие все вокруг кретины, но в одном из заметок она идеально, со стопроцентным попаданием охарактеризовала Захара Прилепина. "Прилепин - пассионарий". Все, одно слово, лучше не скажешь.
Аноним 22/01/17 Вск 18:56:31  455645
>>455643
>Прилепин - пассионарий
https://www.youtube.com/watch?v=ut-0TEWugI8
Аноним 24/01/17 Втр 06:01:41  455892
>>445765
>>445810
Значит ли это, что книгу идейного сторонника капитализма, при капитализме не жившем, а жившем в соцлагере будет так же очень скучно читать, т. к. это фальшивка?
Аноним 24/01/17 Втр 20:12:46  456005
>>418041 (OP)
Прочитал:
Коэльо "Алхимик"
Ванильная хуета о судьбе и предназначении

Читаю:
Генрик Ибсен "Кукольный дом"
Пока что нравится

Буду читать:
Шарль Бодлер "Цветы зла"
Потянуло на поэзию, надо зачитать о вампирах, тлене и лесбиянках
Аноним 24/01/17 Втр 21:29:41  456014
>>456005
>"Цветы зла"
>вампирах
>лесбиянках
Ничего об этом там не найдёшь.
Аноним 25/01/17 Срд 10:50:04  456073
>>456014
я утрирую. но есть стихотворения "Лесбос" и "Вампир" у него
Аноним 25/01/17 Срд 12:37:52  456081
Прочитал "Защиту Лужина". Блестяще написано, особенно на фоне моего нездорового увлечения шахматами в последнее время. Много стандартных лейтмотивов Набокова - одинокий нездоровый психически ГГ; окружение ГГ, которое омерзительно психически здорово; успешный двойник-альфач (Туратти). При всем при этом отменный сочный язык. Настолько легко читается и с таким хрустом, что не представляю насколько тяжело автору было биться с каждым словом, думать над построением композиции. Книга реально к концу воспринимается как хитрый шахматный этюд.

Читаю "Доктор Живаго".
Есть настроение, после сданной сессии, сесть в кресло и утонуть в большом романе страниц на 600-800. А тут под рукой Пастернак, прозу которого я еще не нюхал, но знаком с поэзией и разными биографическими моментами.
Позади полторы сотни страниц. Пока сложно сказать о впечатлениях. Это абсолютно точно не "возрождение традиций классической русской прозы". Реализма тут мало. Сначала напрягло большое количество персонажей. Эдакая паутина из сюжетных линий, но она быстро распрямляется и идет вокруг Живаго и Лары. И Пастернак так грамотно вводит героев, что постепенно запоминаешь эту кучу народа и уже не приходится пролистывать назад, чтобы вспомнить когда и где тот или иной персонаж появился и чем примечателен.

Буду читать.
Пока еще не решил. Есть интерес к Андрею Платонову. "Котлован" однажды начинал, но потом забросил за занятостью. Было любопытно. Кроме того лежат на полке "Чевенгур" и "Счастливая Москва", хочу найти сборник рассказов, но книгоиздатели видимо считают, что Платонов кроме вышеназванных нетленок не писал ничего.
Аноним 25/01/17 Срд 14:44:37  456091
>>455643
>одно слово
Если одним словом, то уже характеризовали:
Прилепин - залупа.
Аноним 26/01/17 Чтв 15:45:54  456237
Прочитал "простого, как снег". Ничего не ожидал от книги, с первых страниц решил, что трачу время зря, но в итоге получил бурю эмоций и мне на самом деле понравилось следить за отношениями героя и его тянучки.
Читаю "прощай, оружие". Тоже ничего не жду, но мне нравится.
Пока не решил, что буду читать.
Аноним 26/01/17 Чтв 16:27:05  456246
Прочитал "Степной волк" Гессе, самоирония гг - 10/10, слог автора - 10/10, а вот за скатывание гг на дно было поначалу обидно. Думаю, буду еще читать Гессе.

Читаю "Камера Обскура" Набокова - очень затягивает и читается легко и интересно, только от Магды воротит. В принципе, как и от гг.

Буду читать - "Король, дама, валет" Набокова.
Аноним 26/01/17 Чтв 18:25:56  456265
Прочёл
Черную пешку Лукьянова или Лукьяненко, хуй знает
Слишком дохуя цитат и очень уж мало своего текста. Сюжетец такой, спокойный и растянутый на овер 400 страниц. 6/10 и только за интересную модель государства.
Читаб
Замок Кафки.
Затягивает уже с самого начала, но я успел подсмотреть, что он не дописан.
Буду читать
Хуй знает, антиутопию бы навернул или там контркультуру.
Аноним 29/01/17 Вск 16:51:14  456712
Прочла

Пастернак. Доктор Живаго.
Полнейшее разочарование, ожидала большего. Все-таки Пастернак-поэт более органичен для меня, нежели Пастернак-прозаик. Местами книга становилась просто-таки невыносимой, где-то на половине думала бросить, но пересилила себя и решила дочитать. 5 из 10.

Сакс Оливер. Человек, который принял свою жену за шляпу.
Познавательно и интересно, много ссылок на литературу по психологии, исследованиям природы памяти человека. Некоторые случаи из клинической практики очень неожиданны, позволяют по-другому взглянуть на некоторые болезни (даже если к медицине близко не стоишь). Рекомендую.

Буду читать
Джон Уильям Данн. Эксперимент со временем.
Френсис Йейтс. Искусство памяти.

Аноним 29/01/17 Вск 18:42:39  456740
Прочитал
Три тома Конан Дойля, все про Шерлока
Вот говно-то. Сериал когда показывали, дай, думаю, заполню лакуну в кругозоре - прочитаю про Шерлока. Еще и все постоянно про сериал говорят, мол, слышал бы Кододойль! Докладываю - хуита. Какие-то вшивые побасенки с рассуждениями про форму черепа и вытяжки из обезьян, которые заставляют людей прыгать по стенам. Более-менее нормальное - про собаку басскер-вилли. Есть кулстория про русских нигилистов, которые пиздец как любят курить, прям блядь не выпускают сигарету изо рта. Не в первый раз встречаю, кстати, этих курящих нигилистов. У Манна были "русские папиросы", у Золя.
Читаю
Юнгера, В стальных грозах
Повелся на форс, половину прочитал. В целом - хуета, впрочем, масса интересной фактуры, окопная война, любопытно.
Буду читать
Лолиту. Лет семь уж не читал, хочу освежить в памяти.
Аноним 29/01/17 Вск 22:46:06  456793
Дропнул: Ясунари Кавабата, Стон горы - лютая занудная хуйня, для лунатиков.

Прочитал: Пелевин Empire V - с большего лойс. Меня немного утомили эти ебучие тайны, охуительные истории о том что на самом деле все не так, НО как и в снаффе, мне люто доставляет пелевинское описание отношачек и вообще этой садомазо любови. Реквестирую моар подобных произведений, с описаниями болезненной ревности, осознания собственной неполноценности по сравнению с объектом своего обожания и тд.

Читаю
Пелевин Бэтман Аполло - ну хули, вторая часть, не дропать же. Пока норм.

Буду читать
Камю - Посторонний. Все прочитали и я прочту.
Аноним 29/01/17 Вск 22:57:20  456794
knowthatfeel.jpg (31Кб, 300x277)
>>448924
> решил почитать Х. Янагихара "Маленький мир". Повёлся на то что дохуя бестселлер и на то что мол погрузишься в пучины ангста и отчаяния вместе с персонажами. И действительно, погрузился - ангст из-за того что каждый второй обязательно гей или негр, или азиат, или негр-гей, и что всё так толерантно, и что главные герои не могут определиться с собственной ориентацией(это как вообще), а отчаяние - потому что меня уже просто доебали эти охуительные истории про вечеринки, про вписки, корпоративы, про гостей, про вежливые разговоры за бокалом вина, про то кто как и что закончил, кто где и кем работает, кто сменил ориентацию, кто сменил пол. Что это блядь? Зачем это, нахуй? Пиздец.
Аноним 29/01/17 Вск 22:57:42  456795
iknowthatfeel.jpg (13Кб, 289x334)
Аноним 30/01/17 Пнд 00:29:40  456830
>>456793
Двачую Пелевинское описание любви. Ебля в ЧиП просто охуительно описана, аж хуй встал. Лучше чем у Сорокина.
Аноним 30/01/17 Пнд 02:10:31  456853
Прочитал(в 2к17) "Доктор Живаго", "Записки из подполья"
Читаю "Радуга тяготения"
Буду читать "Бесы", "Улисс"
Да,да я малолетний далбаёб прыгающий по авторам
Аноним 30/01/17 Пнд 03:07:18  456865
>>456853
Для "Улисса" нужен багаж из классической и библейской мифологии (не говоря о лит-ре). Как у тебя с этим, норм?
Аноним 30/01/17 Пнд 08:46:29  456873
>>456853
Не слушай вот этого >>456865 дауна и просто наслаждайся текстом. Если хочешь еще и понять текст, то подробнейших комментариев хватит вполне.
Аноним 30/01/17 Пнд 09:01:31  456875
>>456873
Этого не слушай, никак не получить наслаждение от текста, если ты не видишь все отсылки и аллюзии собственным глазом. Это как решить задачку самому, приносит удовольствие, а ее механическое перепиывание из решебника - нет.
Аноним 30/01/17 Пнд 16:53:42  456935
>>456875
Технаребыдло, съеби со своими задачками про белку и брошенный камень.
Аноним 30/01/17 Пнд 22:02:31  457007
>>456873
Понятное дело что перед прочтением Улисса надо обновить в памяти Одиссею. В интернетах еще советуют прочитать Портрет художника в юности.
Аноним 31/01/17 Втр 00:54:34  457032
3492402125a3be3[...].jpg (534Кб, 1024x768)
>>418041 (OP)
Панас Мирный, Гулящая - Гомер, Илиада - Гомер, Одиссея.

Гулящая всю книгу носки панам штопала и самовар, ебать облом хех_))

Гомер норм, увел шмару у Ахиллеса, ебать Агамемес корочки мочит))
Аноним 31/01/17 Втр 16:28:22  457099
3115364-1 (2).jpg (354Кб, 900x1200)
>>418041 (OP)
https://telegram.me/bookcider

Зоберн Олег Владимирович (Борис Лего), “Сумеречные рассказы” (2016)

Лауреат премии «НОС» - 2017, новый Гоголь и вообще открытие русской словесности. Как тут устоять и не прочитать, невзирая на ублюдскую обложку.

Итак. Это не Гоголь, даже не новый. Лего-Зоберн разрывается между мамлеевщиной и сорокинщиной. То впадает в хохочущую метафизику, то скалит зубы в лучших традициях «Теллурии». И именно эта невыдержанность стиля – моя первая претензия. Лего не решил, будут ли его рассказы серьезным исследованием современной метафизики, а ведь такие рассказы у сборнике действительно есть. Например, история про попа-семинариста, который хочет искупать в проруби снятую им девку, очистив ее от греха. Такая мрачная и задушевная история в лучших мамлеевских традициях. Или же рассказы будут сатирой на злобу дня - тут же следом рассказ про попов-содомитов и постройка храма Сатаны на деньги Собянина.

Вторая претензия к бекграунду. Если, например, у Сорокина в «Теллурии» все рассказы, помимо своих локальных историй, создают некий единый миры Теллура и новой России, то рассказы Лего никак друг с другом не связаны. Вот у него вполне современная Россия и группа сатанистов идет в военкомат оформлять командировку на Донбасс, а вот Россия, власть в которой захватил наследник престола Романовых и ввел законодательные изнасилования по субботам. А вот городской монах устраивает охоту на преступников-атеистов в мире, где РПЦ и ФСБ слились в одну организацию. Есть даже рассказ про Ленина, который пытается бежать из России на метафизический запад от преследования снежных демонов. Никакой целостности картины мира тут нет – это вторая претензия.

Все рассказы сопровождены иллюстрациями демонов, сюжетно связанных с историями. Честно говоря, особой смысловой нагрузки в них я не увидел, ну да бог с ними.

Достойна книга премии? Я не знаю, так как из шорт листа премии читал только «Шерлок Холмс и рождение современности. Деньги, девушки, денди Викторианской Эпохи» Кирилла Кобрина. Зоберн-Лего, конечно, достойнее Корбина, но черт возьми, с премией явно что-то плохое произошло.
Аноним 31/01/17 Втр 23:01:17  457193
>>420382
Ты читаешь Паланика. Только говноеды читают Паланика.
Аноним 01/02/17 Срд 12:10:29  457227
>>457099
Ну так с премиями давно уже что-то не так. Кузьменков, конечно, злобный, завистливый мудак, но его доебы до лауреатов подчас вполне себе справедливы.
Аноним 01/02/17 Срд 13:46:42  457236
>>457227
Тут проблема, скорее, конкретно у НОСа. У Нацбеста был традиционно сильный шортлист и первая премия Юзефовичу. Не придерешься. У РуБукера своя атмосфера, можно сколь угодно на Букер ругаться, но у них хотя бы политика своя есть.

А у НОСа какие-то соки говен. Что Зоберн, что Кобрин - уровень интернет голосования форума Книголюб. Впрочем, у них был Водолазкин в шортлисте, может он вытянет премию
Аноним 01/02/17 Срд 14:01:42  457238
"Господа Головлёвы" привели меня в самый настоящий восторг. Тут все замечательно – персонажи, ритм, юмор, и драма одиночества, и драма семейная. Иудушка прекрасен, очень узнаваемый и очень характерный типаж. Посмотрел даже на Ютубе постановку Серебренникова, хотелось увидеть Миронова в этой роли, Миронов справился, но он гений, вытянет всё что угодно.

Сказки Щедрина не зашли, хотя я добросовестно прочитал все 15 что были включены в сборник. Слишком много брюзжания и прописных истин.

Прочитал биографию Толстого-Американца в серии ЖЗЛ за авторством некого Михаила Филина. Ждал приключений и невероятных историй про дуэли, картишки и баб, а получил довольно скептичное описание жизни русского дворянина из знатного рода. Ну да, съездил в Америку, разругался на корабле со всеми, да так что его вышибли на обратном пути на Камчатке, был на войне с французами, получил пулю в ногу, ну играл в картишки, попивал шампусик, ну поцапался, а потом помирился с Пушкиным, все описано как-то без огонька. По поводу множества дуэлей так автор и вовсе не оправдал ожиданий, написав, что дуэлей судя по всему было только две, остальное – выдумка. Всё читалось не без интереса, но ничем не удивило, думал уж про данного персонажа можно развернуться пошире.

Пришла пора читать Бибилию, давно хотел, откладывать больше некуда. Хотя вот Хантер Томпсон еще лежит, "Ангелы Ада", может буду разбавлять, потому что Ветхий завет пугает очень своими объемами.
Аноним 02/02/17 Чтв 00:51:32  457351
>>419047
>изобилует уже вышедшими из лексикона словами
Из-за этого дропнул записки из мёртвого дома.
Аноним 02/02/17 Чтв 01:02:56  457352
123123.jpg (77Кб, 331x520)
>>423302
В каком издании брать Дон? Заглядываюсь на это.
Аноним 02/02/17 Чтв 09:53:29  457379
>>457352
Можешь хоть советское найти, там никакой цензуры или новых глав не появилось.
Аноним 02/02/17 Чтв 11:58:32  457394
>>457379
Я про качество и шрифт
Аноним 08/02/17 Срд 22:26:15  458500
>>457352
Это издание норм, по крайней мере я не заметила опечаток или других проблем
Аноним 23/02/17 Чтв 01:37:48  460887
>>421465

неужели сурков?