Михаил Иосифович, вы, наверное, уже отошли от вчерашнего скандала. И можете спокойно взглянуть со стороны не произошедший инцидент. Что скажете?- Я и вчера уже через полчаса мог спокойно комментировать эту идиотскую сцену, которая произошла на передаче «Особое мнение» на «Эхе Москвы» между мной и ведущей. В этом случае хочу сказать, что важно понимать некоторые вещи о журналистике.Я сам работал в газете, был нормальной «проституткой», в чем признавался. Я работал на власть, которую не любил и в нее не верил. Но, тем не менее, в газете всегда существовали истины: профессиональный журналист – это актер, режиссер, психолог, провокатор. Журналист должен уметь взять интервью у телеграфного столба. У хорошего журналиста – корова разговаривает, у плохого – пастух мычит.Журналист должен взглянуть на мир глазами собеседника, проникнуться его чувствами, выйти на его уровень, тогда он раскроется перед тобой, расскажет тебе все, и даже будет хватать тебя за рукав, чтобы продолжить. Любая проваленная работа – это вина журналиста. Журналист должен ставить собеседника во главу угла.
>>471397 (OP)>Я сам работал в газетеТварь тупая! Ты для меня не существуешь!как тебе Бомж?
Прямо Серёжа Довлатов в лучшие годы. Интересно, они в Ленинграде не знакомы были?
>>471409"Ножик Сережи Довлатова" тебе в помощь
>>471408Скотина тупая, я тебя больше не знаю.
>>471424Спасибо, кэп
>был нормальной «проституткой»>был «проституткой»>былА почему про себя в прошедшем времни? Излечился уже?Бешеная собака плешивая.
>>471524Не завидуй, щенок. Веллер - это величина.
Какого хуя он опять попёрся в "Особое мнение"? Его всегда бесило, что там ему не дают развернуться. Ведь именно из-за этого у него своя передача и появилась. С этими французскими выборами впрягся. Кому не похуй кого они там выберут? Пусть сгниют со своими бабахами уже.
В общем-то ситуация из разряда "Дорогой, это не то что ты думаешь, сказала жена, вынимая член негра изо рта".Тут похуй, что скажет Веллер. Он банально опозорился. Похуй, какие причины и что там ему сказали (а ему там ничего такого страшного не говорили, можно было бы поставить одним крепким мужским "дайте мне сказать до конца, потом поговорим"), он бомбанул как последний школьник-пятиклассник во время игры в Доту 2.Это полный пиздец не только для интеллигента, но и для любого человека вообще.Это было просто смешно.Я представляю, как бомбанул бы на интервью Эрнст Юнгер, Иосиф Бродский или Уинстон Черчиль, лол.Это позор. Просто позор.
>>471553Ну да. Ничтожная величина.
>>471578> интеллигентаНо ведь у Веллера самопозиционирование "умное быдло".
>>471587Как я уже писал, ТАК бомбануть - это позор для любого человека.Быдло-небыдло-художник-портной - если ты встанешь посреди улицы, достанешь член и нассышь себе в рот, это не оправдывает тебя никак и ни перед кем.Веллер сделал примерно тоже самое.Можешь посмотреть, какие "люди" защищают Веллера на ютубе.Это пиздец, лол. Было время, когда Веллера реально считали публицистом, шутником, что-то кумекающим евреем. Теперь это какая-то бюджетная версия Киселёва.
>>471578>Иосиф БродскийБыл той ещё истеричкой.
>>471594Ну так был.А пруфы то где? В том и соль.Покаж мне видео или репортаж, где Бродский бы так подорвался на камеру.Все мы бомбим и все мы истерим.Но сделать это так потешно, как Веллер, дано не каждому.Думаю, даже средний двачер из политача имеет более крепкую мужскую выдержку.
>>471594Он свои истерики обычно обыгрывал в типа творческом ключе.В стихи врагов вписывал или потешно обсмеивал их, или просто хлопотал о том, чтобы жизнь у обидчиков складывалась похуже.Кидаться кружкой в бабу, и убегать с горелым пердаком - это не в стиле Бродского.
>>471587Типичный интеллигентский прикол.
>>471578> Я представляю, как бомбанул бы на интервью Эрнст Юнгер, Иосиф Бродский или Уинстон Черчиль, лол.И как бы они бомбанули?>>471593> какие "люди" защищают Веллера на ютубеТакие же как и те, кто защищают ведущую. Коменты на ютубе - рак.> Теперь это какая-то бюджетная версия КиселёваВ смысле?
Журналистики нет уже. Веллер все правильно сделал. Кроме него рейтинг радио этому никто и не делал. Не всяких сапрыкиных и красовских же слушать.
>>471610>и как бы они бомбанулиНу так никак. О том и речь.>Такие же как и те, кто защищают ведущую.Лол. У тебя в этом споре две стороны? А причём тут вообще ведущая? Старик себя опозорил. Если бы он бомбанул от содержания спора, тут было бы две стороны. А так он банальное отсутствие этикета, повёл себя как бульварное чмо под стекломоем.>в смыслеБыла политическая словоблудная проститутка без куража и с аккуратным эстетским пенсне.Теперь появился подъездный кураж и пенсне слетело.Сама ситуация - уже лакмус. Ещё до Второй Мировой такую ситуацию даже не стали бы обсуждать. "Заверещал как баба" и точка.>>471630Подорваный маразматик добился увольнения бабы на зарплате в 50 к. Во герой, лол.
>>471630>журналистки нет ужеЧёт погуглил - ничего про это нет.Сам Венедиктов, кстати, на её сторону встал, хоть и отметив, что "жалко Веллера чёт".
>Неразумное животное, знаться с вами не желаю более!
С журналистикой беда вообще. Либо лижут зад, либо перебивают, крихтят и делают раздражающие движения. Не могу представить, чтобы веллер так психанул на парфенова или .... Вот даже назвать некого. Нет приличных журналистов. Сосалка венедиктова вообще не нужна. Кто слышал поняли сразу, что эта дура хочет довести старикана до истерики. Может заказ такой был. Он самый популярный гость там был всегда.
У ватобыдла всегда виноват другой. Либо обамка срет в подъезде, либо журналисты доводят до нервного срыва.
>>471641Даже скопировать цитату не в состоянии?
>>471646>этот тон сообщенияТипичный веллераст.Сидит на двоще, но пишет посты в стиле "поправлю свой цилиндр, да отопью кофиё".Ты мог бы проигнорировать мой пост, мог дать ссылку, мог написать "это так, гугли давай".Но - нет. "Миль пардон, я афедрон".А потом удивляются, почему вашу мразь давят за милу душу. >>471644Какой заказ?Если я подойду и скажу тебе "ты дурак", а ты заревёшь и кинешься на меня с кулаками, то кто из нас кто: я - провокатор, или ты - истеричка?Даже если был заказ, есть тысячи способов осадить шлюху.Достаточно посмотреть, как это делают:ПознерАндрей КураевКончаловскийТатьяна ТолстаяДа тысячи людей, которых вечно пытаются затроллить, но потом сами убегают с окровавленным пердаком.Если тебя может затроллить обычный невоспитанный человек, то ты чмоня, и заказ на тебя даже школьник выполнит.
>>471644>Не могу представить, чтобы веллер так психанул на парфенова Не могу представить, чтобы так психанул сам парфёнов.Алсо, для примера "как надо реагировать" - гугли историю с приглашением Парфёнова на "Школу злословия".Там всё вышло МАКСИМУМ интеллигентно.Парфёнов открыто сказал "мне тяжело, я вижу, что диалог становится провокативным". Его Таня спросила "Давайте тогда просто поговорим, а передачу в эфир не пустим, если не захотите". Он согласился. В итоге передачу реально не пустили в эфир, они там спокойно потроллилили друг дружку, а потом Парфёнов разрешил слить версию в интернет.Это пример того, как работает настоящая элита.
>>471647Что, блядь, тебе ещё писать, если там написано "журналистики", а ты с журналисткой вылез?
Я не читал Веллера, но если он пишет так же, как говорит в программах - это говно.Эхо Москвы - это еще большее говно, что ни передача - то позор и испанский стыд, за очень редким исключением. Люди уже 20 лет перемалывают какую-то пустопорожнюю чушь, лишь бы из газпрома не выгнали, но и "объективными" показаться. Венедикто выебывается своим "общением с Пу-ым" - просто смешно. А еще у них есть РЕКЛАМНЫЙ ЧАС, куда приходят феерические шарлатаны и откровенно грабят пенсионеров, эхо в ответ оправдывается, что реклама уплачена, есть предупреждение и деньги не пахнут. Нет, ребята, это уже полное безразличие к собственной репутации и имиджу.
>>471650Очевидно, сразу написать "я написал журналистика, а не журналистка".Понты - нахуй не нужны.Особенно на букаче, где всегда была свежая и чистая атмосфера без хипстерских понтов и гнилья.
>>471651Он пишет ещё хуже, чем говорит, потому что пытается вставить юмор и натужные метафоры в стиле Прилепина аля "кумачовая ненависть ядовито-ядерной брезгливости к евреям закрыла русскому крестьянству все уши и другие отвертстия".
>>471651В общем-то это тоже пример того, какой пиздец настал в медиа-поле эпохи титанов.В девятнадцатом веке даже вопросов бы не было, сразу вынесли вердикт:- Оппозиционное СМИ, типа катящее бочку на власть- Акционер-монополист - властная корпорацияВсё. Этого УЖЕ достаточно. Тут УЖЕ не о чем говорить.Уже столько лет над Жириновским шутят, что он мнимый критик власти, а на самом деле подкупной, а тут открытое финансирование оппозиционного СМИ целиком и полностью средствами государства. Ну о чём тут вообще может идти речь? Ну вот о чём?
>>471654Лол. Представил бы как якобинцы печатались бы в типографии королевского двора или как если бы республиканская газета финансировалась бы демократом и проиграл.
Слушал Шендеровича неделю назад. Там была та самая Бычкова. Вела себя с ним так же, как с Веллером. Но проблема в том, что с Шендеровичем она может себя вести, как давняя подруга, а Веллеру она кто?
>>471656Будет дико смешно, если даже в этой ситуации жертвой выставят бомбанувшего старика, ведь он еврей а значит страдает.
>>471657Там все евреи, но да, требуют от него извинений.
>>471659Лол. Ну хоть так, слава богу.Если бы там реально начали бочку катить на журналистку, я бы дико проиграл.Алсо, когда два еврея притесняют друг друга, это так, ну, сложно, что ли.
ЛОЛ!Веллера выгнали нахуй с ЭХО пока он публично в эфире не извинится.Венедиктов сказал, что такое поведение для старика недопустимо, а журналистка - молодец и если в чём и виновата, так это в излишней мягкости с поехавшим стариком.ЭХО Москвы : Старый маразматик1:0.
Когда говорит мужчина баба должна молчать.
>>471667Веллер ждет извинений от эха тоже.
>>471670Но щито делать, когда говорят две бабы?
Веллер охуененЛюбая проваленная работа – это вина журналиста. Журналист должен ставить собеседника во главу угла.На «Эхе Москвы» существует иная точка зрения. Там журналист главнее собеседника. Такое, когда гость много рассказывает много интересного, а потом уходит с эфира, может случиться только у плохого журналиста.Когда человек держит в голове массу мыслей, пытается выстроить логически связанный текст – эта работа делается на выбросе адреналина и увеличении уровня сахара в крови. Когда оратор произносит речь перед толпой, у него выступает пот, намокает пиджак, он находится в неадекватном состоянии. И время для него уплотняется, он остро реагирует на внешние раздражители. Человек становится сплошным оголенным нервом. Не надо его трогать в этот момент. Умение молчать – труднее умения говорить.Результат работы журналиста – в том, насколько хорошим вышел конечный продукт.Я жалею, что не ушел раньше с передачи...
Также сегодня Михаил Веллер заявил о том, что он ожидает «извинений за оскорбительное поведение ведущей».
>>471678>я жалею, что не ушёл с передачи раньшеЛОЛ.Венек в блоге написал, что эта истеричка забежала к нему в кабинет и потребовала заменить ведущую. на что венедиктов сказал "мы меняем гостей. а не ведущих".
>>471679Вангую, что старая шлюха сольётся, ибо кроме йеха его нигде не слушают.На первом канале Малахова он послал нахуй.На Йехе от него ждут извинений, причём публичных и в эфире и перед лицом женщины, которую он оскорбил.На ютубе канал надо раскачивать самому, а старый жид не может в технологии.Вангую медиа-блядскую утку в духе "Старый Веллер слёг от болезни" или "Веллер объявил об уходе в монахи".
>>471678>гость много рассказывает много интересногоА Веллер-то тут причём?>логически связанный текстИ впрямь ни причём.
>>471678>в неадекватном состоянии>время уплотняетсяЕбать этот Альберт Хоффман.
>>471692Ну у него лекции есть, всякие полит. пидорачи на телеке.
>>471701Его и в мире уважают.
>>471397 (OP)"Я сам работал в газете, был нормальной «проституткой», в чем признавался. Я работал на власть, которую не любил и в нее не верил." - пидр гнойный. Ой, извините - человек ошибался. Так ведь он не ошибался. Тогда "тьфу" на него!
Теперь и на говмоскву пришел оправдываться.В сухом остатке:1) Ты старая шамкающая блядина с эго, раздувшимся до размеров димльвовича. 2) У тебя есть свой час в неделю с твоими правилами, твоими темами и т.д.3) Ты считаешь, что твое охуительное мнение по поводу сраных выборов в сраной Франции ценно настолько, что ты можешь претендовать на чужой час, чужую программу с другими, не твоими и давно установленными правилами.4) Ты взрываешься как последняя истеричка от того, что с тобой общаются как обычным интервьюируемым, а не с пророком Моисеем. 5) Гендерные вот эти доводы это полная хуйня, конечно, но тем не менее - ты, помимо того что шамкающая старая блядина, еще и всю жизнь лезешь вон из кожи, пытаясь слепить из себя дохуя альфа-самца джентльмена интеллигента - срываешься из-за хуйни на самку. Какие могут быть дальше разглагольствования - хуй знает.
>>471816Да заказ это. Успокойтесь уже. Последний свой эфир он поливал говном реновацию, Собянина и пр. За голосование против реновации вон квартиры депутатам Госдумы поджигают. Что уж про какого-то Веллера говорить?
Слили по тихому. Многих пытались в свое время. К сожалению мастера слова очень близко к сердцу принимают многие вещи.
