Сегодня мне дали бан за два простых слова: "мод петух", обосновав это тем, что я якобы обсуждал модерацию вне /d/. Первый вопрос:с какого хрена назвать мочу петухом является обсуждением модерации? Это мое мнение об этом человеке, а не о его действиях, несмотря на то, что основано оно на его действиях. Это получается, что я могу назвать петухом любого, но не мода? Ибо мод неприкосновенная персона? И это, блядь, свободным общением называется?Второй вопрос: а с хрена ли вообще нельзя обсуждать модерацию вне /d/? Создается впечатление, что так заведено именно затем, чтобы никто из анонов не знал о мочераторском произволе до тех пор, пока это не коснется его лично, и он не побежит, как я, плакаться в /d/. Таких в процентном соотношении мало, но в количественном довольно-таки дохуя. Думаю, если бы о проделках мочи знало больше людей, многие из них просто ушли бы из этого места.
>>477866 (OP)Всё правильно говорит.
>>477866 (OP)>с хрена ли вообще нельзя обсуждать модерацию вне /d/?Обсуждение модерации - оно как обсуждение политики: хорошая почва для выражения своего недовольства, даже для тех, кого ее кровавая рука не коснулась. Проще говоря, это концентрированный стопроцентно дерейлящий любой тред троллеркостер, к тому же бессмысленный, учитывая, что админы все равно его не увидят, т.к. физически не могут мониторить все посты всех досок на сайте.Всвязи с этим их (срачи на тему модерации) лучше проводить в специально отведенном для них месте, мониторить которое возможность есть.