Модератор /re/лигача уже не первый раз когда нужно затереть локальный срач удаляет все посты пользователя, вне зависимости от качества постинга.Это сильно отражается на слоутематике и мешает нормальному общению (протухшие треды пачками всплывают на поверхность, ветки диалогов теряют связность)В первый раз потёрли все "Православия треды", затем подобное повторялось ещё несколько раз (один из тредов был меньше месяца назад >>474971 (OP))Сегодня это повторилось снова.Пидорните уже поехавшего или хотя бы пидорните сделайте внушение.
Поддерживаю. Этот же индивид замечен за раздачей банов по желанию левой пятки, а при разборе полетов в d срывается на визг, порашный сленг и вообще проявляет себя как типичный любитель рулеточек в /b/. Отлучить от модерки, сообщить родителям и классному руководителю.
>>481308 (OP)Срешься, даунилы, нью эйджеры, ваджраянист, бульбочмо, буддисты суицидники и далее по списку, затем репортишь всех кто тебе не нравится. Здесь включаешь дурачка, и судя по всему не в первый раз.
>>481559Я другой анон, а трёшь ты всё время разных.Претензия не к этому, а к методам.Какого хрена сносит пол доски рилейтед постов, когда нужно потереть лишь локальный срачик?
>>481574>релейтедЭто, даунилы, нью эйджеры, ваджраянист, бульбочмо, буддисты суицидники и далее по списку? Или что-то иное? Если да, ты мог бы пруфануть архивачем.Вот это например:>А за что, ничего не нарушал, пришел православный модер и начал деанонить по ИД. Я ему сказал, что ему запрещено таким заниматьсяЯ бы очень хотел в пруфы. Ибо православное творение хуйни и впрямь присутствует.
>>481620> Это, даунилы, нью эйджеры, ваджраянист, бульбочмо, буддисты суицидники и далее по списку?Молодец, перечислил все форсы за все годы.Только это не от одного анона исходит какбэ, с чего такая выборочность?>Или что-то иное? Если да, ты мог бы пруфануть архивачем.Анон из прошлого треда, судя по всему заведовал двумя тредами из "путеводителя" (исчезли вместе с ним).Анон которого ты потёр сейчас, доставлял литературой и знаниями по любой тематике, совершено непонятно по какой причине исчез. Могу только предположить, что он тебя обличил в невежестве, отчего ты и решил его делолнуть. >Ибо православное творение хуйни и впрямь присутствует.Проецируем? "Я хороший, бейте того холопа"?Если обосрался, то признавай, а не кукарекай как ты это делал в прошлый раз.
>>481559Тебе опять говно в жопу залили? Принимать ответственность так и не научился? Конечно, ведь виноват всегда кто-то другой, но уж точно не ты.
>>481629>Молодец, перечислил все форсы за все годы.>Только это не от одного анона исходит какбэ, с чего такая выборочность?Не от одного?) Это подхватывает один аутист и активно херачит. Остальные устают, этот - никогда. >Проецируем? "Я хороший, бейте того холопа"?В ре есть православная моча, которая стережёт православный тредик и хуячит направо и налево. Если есть пруфы топящие эту мочу - доставай.>Могу только предположить, что он тебя обличил в невежестве, Мимо, да и я вообще не писал в /re/ последние пару недель.
>>481673>Остальные устают, этот - никогда.Месяцами не видно "даунилов", "бульчмо" и "суицидников". Ваджраяниста тоже детектить перестали, после того как он свалил.> В ре есть православная моча, которая стережёт православный тредик и хуячит направо и налево. Инсайды из модерской пошли? Интересные у тебя ходы.>Если есть пруфы топящие эту мочу - доставай.Сам обосрался и хочешь на других отыграться? Ну-ну.Собственно, не знаю как вас там отличать друг от друга, но по пгм-треду претензий нет.
>>481698>Месяцами не видно "даунилов", "бульчмо" и "суицидников".Маня спалилась. Ведь как известно не видет видимое тот, кто не хочет. Соси.
