Очередной тред для всех тех, кто собирается а не просто хочет снимать кино и тех кто уже им занимается.Одиннадцатый тред мы яростно боремся с ленью и прокрастинацией, раз в квартал-полгода выдавая что-то дельное.Мы не ограничиваемся режиссурой. Если вы хотите быть не режиссером, а оператором, актером, актрисой, голосом за кадром, монтажером, сценаристом, осветителем, звукооператором или кем-либо еще - этот тред для вас. Тем более, что на нашем уровне приходится заниматься практически всем этим сразу. К тому же можете найти здесь свою команду.Важно помнить одно - мы делаем кино.Наш FAQ, обновляемый по мере необходимости и актуальности информации, находится по адресу https://docs.google.com/document/d/1_86TQ8Zz_UBDXY7-bxzg8ecf853EHxOwqyV1W6mMijU Там вы сможете узнать все, что вас интересует и получить полезные ссылки. Если там нет ответа, то мы всегда рады будем ответить, если, конечно сами его знаем.Помогаем друг другу, обсуждаем, критикуем и пытаемся заработать пальмовую ветвь.Предыдущие треды:1 - http://web.archive.org/web/20120222200438/http://2ch.so/diy/res/16316.html (если у вас остался тот тред в нормальном виде, то, пожалуйста, поделитесь им)2 - http://archive.is/RqrVT3 - http://archive.is/K6njB4 - http://archive.today/Nfn0g http://arhivach.org/thread/7706/ 5 - http://archive.today/5xmRl6 - http://archive.today/5fCjN http://2ch.hk/diy/res/167115.html7 - https://archive.is/XJtVK http://2ch.hk/diy/res/187532.html8 - https://arhivach.org/thread/142373/ https://2ch.hk/diy/res/252588.html9 - https://2ch.hk/diy/res/277499.html http://arhivach.org/thread/161987/10 - https://2ch.hk/diy/res/328410.html https://arhivach.org/thread/219636/
Хэй режиссеры, как с актерами работаете, как совершенствуете свое понимание игры, изучаете ли актерское мастерство? Как практикуетесь? Чем вообще занимаетесь, что делаете каждый день чтобы совершенствоваться?
>>370206Почитай книгу Иваны Чаббак "Мастерство Актёра". Полезная книга.Кстати, Анон, со своими том сюжетами, куда делся ты? Давай ещё свои заявки, обмен тел - слишком избито.
Canon 50 1.4 без автофокусаилиCanon 50 1.8 STM с автофокусом?50 1.4 выходит немного дороже, но не критично.Для портретов/видео есть смысл переплачивать?
У меня странный вопрос. Вот как дело обстоит с правами на порнопародии? Или обычные пародии? Нужно ли предварительное согласие правообладателя? Идут ли ему отчисления с продаж?
>>370381>>У меня странный вопрос. Вот как дело обстоит с правами на порнопародии? Или обычные пародии? Нужно ли предварительное согласие правообладателяНет, не нужно. В США тоже не нужно, про другие страные не знаю, но думаю зак-во примерно одинаковое.
>>370370Видео аф не поддерживает, если у тебя не 7д2 или какая-нибудь из топовых новых тушек, будешь крутить фокус руками, а лишний стоп для освещения не помешает никогда.
>>370381Любые пародии в западном законодательстве защищены fair use.Там, где нет западного законодательства, в основном нет и защиты авторских прав вообще, потому что весь рынок этого дела прочно завязан на США, которое за несоблюдение их законов о авторском праве, резко начинает торгово-хакерские войны. Многих разработчиков ПО например убили и за меньшее - они легально производили собственный конкурирующий продукт. Первые ласточки правда были ещё в самом США.Так же порнографию делать можно далеко не везде. Слишком выгодное дело, поэтому отрасль стараются неразрешать производить в третьем мире, где это можно пролоббировать через какую-нибудь местную мизулину или милонова.Проблема с популярностью порнографии ещё и в том, что персонаж должен быть абсолютно точно скопирован. А материя пародии - весьма тонкая штука. В США это может быть "комментарий" к оригинальному произведению. А вот в РФ с тебя будут требовать обязательного "комического эффекта".
>>370177 (OP)Синемач, как писать сценарий? Есть несколько хуевых идей, которые друг другу противоречат и не вписываются в один сценарий, как быть?Есть ли годные гайды, по которым у вас пошло дело? Стоит ли записывать рассказ, а потом переделывать его в сценарий? Стоит начать с короткометражки или же сразу можно взять полный метр и обосраться?И можно ссылочки на базы данных сценариев, я знаю у вас должны быть желательно на русском
Расскажите откуда вы черпаете идеи? Где вообще можно взять готовые сценарии для любительских постановок (чисто потренироваться пока)?
люди научатся читать фак в тот же день, когда полетят свиньи.
Привет киношникам! После форса на /mov увлекся Анджеем Жулавским и у меня просто сносит крышу от операторско-актерского балета, что у него происходит в том же "Possession". Я понимаю, что две слагающие успеха здесь, как и всегда - охуевшая задроченная постановка и очень много действия в кадре. Вопрос же вот в чем:Допустим, я снимаю сцену с бегущим героем и камера снимает его сбоку, при этом движется вместе с ним с такой же скоростью. Довольно классическая сцена, но как оно будет выглядеть если я не буду использовать всякие рельсы, или там, автомобиль для статичности камеры? Я хочу снимать с рук, как Брюно Нюйттен, но не хочу, чтобы изображение уж очень сильно тряслось, как в сериале "Школа". Что мне нужно? Стабилизатор аля "куриная голова"?
>>371674Стедик/трехосевик. Мне интересно, как ты будешь бежать боком.
>>371703Не совсем боком, там сбоку сзади скорее, но придется повернутся, да. Да и бега не будет, думаю, скорее, быстрый шаг (героиня в сумятице идет в магазин и обратно, лол).
>>371659те кто читал и в тредах не сидят, лил
>>371674через несколько лет на /mov поди еще и кесьлевского откроют, stay tuned
>>371960Прости братан, не всем при рождении делали прививку с базой данных польских режиссеров. Все режиссеры такие чсвшные мудилы, или только в /dir? У вас тут прост сонм охуевших богов киноискусства.
>>371674Спизди тележку из супермаркета, сядь и снимай аки бог на любой скорости. Со стедиком или гимбалом.
>>371965Годная идея, кстати, спасибо. Заодно навело на новый вопрос: в таких случаях, из-за того же шума тележки, вся звуковая дорожка пишется отдельно (включая field recording, реплики героев и, самое главное, стук каблуков)?
>>370206Давно для себя уже осознал, что если актер сразу сыграть не может, то и не сможет в будущем. Есть у него образование или нет - это мне не важно.
>>371963Это проф издержки>>371967Сними и поймешь почему звук отдельно :3
Кто-нибудь шарит насчёт зарубежных киношкол?Хочу поступить в Лодзь, могу учиться бесплатно на правах поляка, но стоит ли того?
>>371963усраться прям, кесьлевский такой андерграунд что аж прививка нужна>>372106такое себе. из европейских сильно котируется пражская
>>372141А почему такое себе? Пражская круто и в праге здорово, но там язык, можно на магистратуру после польши.
>>372106Двачую по поводу Польши, собираюсь поступать тоже туда. Сейчас 11 класс/16 лет, после школы буду учиться в театральном (Одесса), факультет кинофотовидео
>>372106Ну а потом типо, когда будет 18, смогу получить Карту Поляка и надеюсь там бесплатно учиться
>>371674Возьми стедик дешевый с аллиэкспрес, или глайдкам. Если с тележкой то заебись, можно залезть туда и с плечевого рига снимать, если широкий угол объектива то будет норм
Котаны, тут есть кто по VHS-камерам угорает? Хотел совета спросить.
>>372383Я кп вроде до 18 получал. Не только бесплатно, ещё и стипуха и пособие, в суме баксов 500 будет в месяц.
>>371963>Все режиссеры такие чсвшные мудилыДа. В этом вся суть.
>>371106Сначала расписываешь события в диаграме ганта.Потом пишешь диалоги и рисуешь скринлист.Потом отдаёшь полученное техниику, который вместе с режиссёром в спецПО составляет сцены и расставляет свет. Потом ПО печатает сколько замов подносил утки требуется левому заднему толкателю второй тележки в день. С этой горой мукулатуры носится продюссер и пытается всем доказать, что это не туалентая бумага и что бюджет на обед прожрали на 15м дубле сцены в кафе.Актёры на кастинге подбираются комиссией из сценариста, продюссера и режиссёра. С решающим голосом продюссера.Подносилы выбираются с опытом, на случай если исполнитель главной роли заболеет.Вот так примерно и пишется. Где-то там должно быть развитие персонажа по ходу сюжета.>>371651Ниоткуда. В разделе только чистильщики параши в макдаке и съёмщики корпоративов, с никому не нужным образованием, пытающиеся заставить других прочесть ту же гору бесполезной мукулатуры, которую читали 5 лет они.Для тренировки можно взять хоть отрывки из блохбастеров. Можно испровизировать - посмотри "whose line is this" на ютубе, составь список мест, событий и т.д., пихай их в рандомайдер, играй сценки, пой, играй в крокодильчиков.Если БЕЗЭМОЦNОНАЛЬНЫМ, то найди фейспозер, поставь у монитора зеркало и пытайся скопировать разные выражения лица.Пока будущие актёры кривляются перед зеркалом, ты, как будущий светозвукотелевидеооператор, ставь свет и клей смартфон к черенку швабры для записи звука.Поснимайте разные импровизированные типы сцен: "кушайте... п-поданно", "прогулка по парку", "драчка", "ремонт мопеда в гараже подмосковного эквивалента майка брюэра" и т.д. Тут лучше не по рандому, а по списку. Чем сильнее сцена принципиально отличается, тем лучше. На развитие героев хуй ложите. Станиславский у вас либо в крови, либо это будут истеричные кривляния полцнемецкого душевного паралитика. Играйте что получается. Посмотрите реальные сцены со снимаемыми событиями. Подумайте как бы вы вели себя в них, так и играйте.
Платиновый пост - поснимал я на свою зеркалку и устал уже печалиться от вида конечного материала.На одном стуле покет дрочёный, на другом синема 2.5к мфт точёный - на какой сам снимать будешь, какой в bhp оставишь?Или может посоветуете какой-нибудь мощный убер-девайс вместо новой бм?Задача - съёмка короткометражек, документалок(есть что) и мини-рекламок(тоже есть).На ютюбе если посмотреть сравнения этих камер, то уж очень не выразительная разница между ними, а иногда она только в кропе, а вот разница в цене в 2+ раза.Есть даже сравнения покета с арри. Что скажете владельцы покетов, хотели бы грейднуться до 2.5к?Тут вроде казань-кун снимает на 2.5, что скажешь про камеру?Буду покупать после nab 2017, если не анонсируют ничего нового.
>>372576Синема ЕФ бери, если есть вариант. БМ очень не дружит с лоулайтом, 800 исо - уже шумы по всему полю. Юзабилити покета - говно, под постановку лучше синему.Можешь еще альфу 7с/7р потыкать - пишет в с-лог, нормально.
>>371674Либо штатив со стабилизатором, либо пост-обработка со стабилизацией.https://www.youtube.com/watch?v=BgAdeuxkUyYПростенький штатив можно самому смонстрячить из сливной трубы и блина от гантели.//сериал "школа" не смотрел
>>371967Все стучащие части обмотай матерчатой электроизолентой, а на телеге колёса ставь с толстой мягкой резиной. Колёса в магазинных заточены для другого. В основном для того, чтобы говно в протектор не забивалось.
>>372106Они снимают только про речь псс-политу и прочий нацбилдинг, так что это будет твой уровень. Причём польские театралы - это главные мэтры польского кино. То есть уровень проф.кино даже ниже непрофессионалов.
>>371960>отроютftfy
>>372576Казань-кун отвечает. Не советую бм. Для дока сразу нет. Камера очень шумная - натив ИСО 800. Изображение хорошее, но картинку делают люди, запомни. Следующий проект на неё снимать не буду точно
>>372621На 800 уже каша получается, выше 600 я бы не ставил вообще. Больше света богу света, в общем. По задаче же все решается, знаю, что на несколько разных камер проект может писаться, но с одной оптикой и одними настройками, на посте подгоняя результат.
>>372576Талант себе купи.
>>372623У каждой камеры есть своё родное исо. У бм 800. Ставя меньше, ты теряешь в изображении.
>>372725Это не у камеры, а у сенсора есть. А кто ей прошивку писал, мог думать иначе, чем тот кто ей сенсор выбирал.
>>372853тут всплывает вопрос: зачем? бм не является прям дохуя профессиональной камерой и не предназначена для юза в специфических сценах с исо выше или ниже. это мы говним, потому что у нас зачастую нет возможности снимать в комфортном цвете. но производители бм на таких как мы хуй клали и в принципе правильно.
>>372857свете*
https://www.youtube.com/watch?v=JXqCucyMK6A&t=133s
https://www.youtube.com/watch?v=vDtDvAtlpYQ Тут ребята классно выстебали радикализм в любых проявлениях. Оперирование фактами vs категории
Я хотел спросить, за всю историю треда был хоть кто-нибудь, кто достиг хоть минимальной популярности за пределами двача?
Ну или так: тут есть кто-нибудь, кто зарабатывает съемкой?
>>372857> зачем?Это неправильный вопрос.Правильный вопрос: почему нет?Сейчас прошивку делает индокодер, а выбирает из написанного маркетолог. Если ты готов покупать и тем более оправдывать их выбор, потому что ты один раз вписался за поделку и уже не можешь слезть с фанбойской кривой, то какой им смысл что-то переделывать? Если ты не можешь слезть с хейтерской кривой, аналогично. Они уже вряд ли привлекут тебя к продукту.Поэтому продукт рассчитывается так, чтобы:1. Понравитсья большинству пользователей в первые 15 минут.2. Не сломаться в руках.Мне вот в смартфоне не хватает человеческого ПО для фотоаппарата, которое бы показывало гистрограмму. 'Зачем' гугл сделал камеру без неё? [Инфа 100％ - любой ответ на этот вопрос подойдёт и к твоему вопросу.]
>>372925В вузиках не учат зарабатывать. Видеозарабатывальщики сидят в ютуб-требе в биз.
>>372592Откуда ты такой сведущий? В условиях того, как хуево с финансированием не тематического кинца про страну/войну, в кино всё равно крутят годноту от местных киноделов.
>>372935>Мне вот в смартфоне не хватает человеческого ПО для фотоаппарата, которое бы показывало гистрограмму.Поставь ProShot, например. Будет тебе и гистрограмма и ро.
>>372953> а мне нраитсяНу пока что ты не в жюри кинофестиваля и не покупаешь ничего на кинорынке.
>>373011внезапно ты тоже. и какое вообще отношение имеет местное кино для местных кинотеатров и жюри фестивалей?
>>373024Да хоть для каких. Это только в последнее время каждый бомж может купить камеру и устроить на пека студию. Кино же в принципе - это индустрия, а не хобби.
Даже не знал, что есть подобный раздел на дваче. Киношная тема начала увлекала меня еще с детства, но сначала пошел по советам родителей в РУДН, а в 20 поступил во ВГИК, на режиссера игрового кино. Съебал со 2-ого курса по ряду причин. Сейчас кино просто как хобби/увлечение, с друзьями из ВГИКа снимаем короткометражки(я в роли продюсера), прошлая работа(для друзей она была курсовой) прошла по нескольким фестивалям в разных странах мира,а недавно стало известно что она прошлая на хороший/специфический фест в Германии и нашей команде оплачивают дорогу и проживание на время фестиваля, так что своего рода успех. Сейчас идет подготовка к дипломному фильму и по ощущениям он будет куда мощнее и интереснее прошлого. Если кто хочет/может помочь деньгами или какими-нибудь еще способами, был бы очень рад + добавил бы в титры + вам работа в портфолио. А вообще я открыт к разного рода идеям и проектам, сам я во многих студентческих проектах был еще и сценаристом, так что пишите если интересно, буду рад поболтать и поработать.id187854103 мой вк, я та еще социоблять по местным меркам, но без этого в этой сфере никак.
>>372925Да, я в фотаче сижу
>>373049Будь ты в дс2...
Ребят, вы что тут обсуждаете? Вы за пределами столиц хоть представляете как кино живет? Региональное кино. Это отдельное прибыльное направление. О феномене якутского кино слышали? Ещё есть иркутский (вроде) показатель, у них ром ком 20 лямов рублей в местном прокате собрал. Для регионального кино это бесподобный показатель, когда бюджеты тут в районе 1-2 миллиона.
>>373194Это конечно интересно, но как на такие проекты выходить?
>>373204В каком плане выходить? Ты делай и все. Тебя там уже сами найдут. Иди в местный мин культ. Своего субъекта. Я вот уже катаюсь ща счётчик культа в другие регионы о кино говорю своём. В Екб вот был недавно. Я Казань-кун если что
>>373210Балин. Автозамена в телефоне. Я катаюсь в другие регионы за счёт мин культа
>>373211Понял, спасибо
Анон, выручай.Дали задание снять "ожидание" т.е ожидание и всё, никаких рамок, кроме временных (до 1 мин) накиньте пару идей что можно снять и как это реализовать была пару идей: 1) типо как тян ждёт куна в ресторане 2) голкипер ожидает удара пенальти, но чет хочу рассмотреть другие вариантыЖду советов, с меня как обычно нихуя
>>3735551) Бомж ждёт, пока студент, сидящий на скамейке в парке, допьёт своё пиво чтобы забрать у него бутылку для сдачи в пункт приёма стеклотары. Он подсаживается к студенту, пытаясь завести неумелый диалог, но у него изо рта вырываются только странные несвязные звуки: "арвылбрл", "фрырф", после чего он, так и не дождавшись, умирает на месте от цирроза печени.2) Мужчина, лёжа в постели летней ночью, не может уснуть, т.к. ему мешает назойливый комар, летающий вокруг и постоянно пищащий. Поэтому мужчина ждёт пока комар не сядет к нему на лицо, чтобы прихлопнуть его, но это получается далеко не с первого раза. Фильм демонстрирует нарезку хлопков мужчины себя по лицу, которые он производит в течение 8 часов в тщетных попытках убить такого же упорного как и он комара. В конце фильма нам демонстрируют изнеможенного мужчину с вывихом челюсти и вяло летающего комара, который в последней попытке, уже без надежды, садится мужчине на лицо и таки попадает под красную, распухшую от ударов руку, после чего мужчина умирает от гематомы, покрывающей половину его лица.
>>373558Забавно конечно, но нужно что-то менее трешовое
>>373559>менее трешовоеЗачем?Ну сними тогда про человека, который стоит в очереди в туалет и уже прыгает и танцует от того что не может ждать, а потом танец переходит в нижний брейку и человек, переставая сдерживаться, обоссывает всех вокруг.
Что можно снимать, если у тебя нет друзей-актёров?
>>373605Документалки.
>>373555Парень тужиться в туалете. Сфинкстер раскрывается всё больше и больше, черепашка показывает голову и мощный поток говна выстреливает в камеру. Парень просыпается на лекции обосоравшийся.драматург-кун
>>373643>тьсяТсяЯ безрграмотное хуйло
>>372576> Буду покупать после nab 2017, если не анонсируют ничего нового.Покупай или не покупай что хочешь, твое личное дело.
Хей. Взываю Киев-кунов к помощи и не только "Киев": по узкому вопросу.И так, помощь нужна в съемке. Так как я антисоциален не асоциален, а именно "анти" - сначала все норм, а потом всех заебую - я не могу найти хоть какое-то подобие команды, кроме оператора, тот еще от меня не сбежал. А хочу я снять перестрелку!! Зачем? Да ради Бабы-Яги конечно! В честь выхода второй части Джонатана Уика, я посмотрел первую и охуел от того, что я потерял, народ! Я хочу снять что-то похожее на сцену в клубе и пусть это будет убого я не стагу останавливаться! Но, понятно что один я с оператором тень пиздить не стану, по этому мне нужны именно вы!! А те кто не из Киева, я хотел бы, пожалуйста, попросить дать пару советов. Возможно, вы уже снимали экшн сцены и знаете, какие-то, самые большие подводные. В общем, очень хотелось бы вашей помощи, а те кто начнут кричать "ты сделаешь не динамичное говно и вообще не лезь в экшон" умрут страшной смертью. Нет, серьезно народ, я и сам это прекрасно знаю, дайте фан получить, надеюсь и все кто со мной захотят работать его тоже получат.Все кто юелают работать, прошу сразу писать в телегу.@sunsmaker А в основном, постараюсь безвылазно чекать тред.
>>373194Таааак, поподробней с этого места. Про якутское я слышали зачем то посмотрел решалу, лол. Что за название лент, на которые стоит обратить внимание, как осуществлялся прокат, откуда такие огромные деньги со сборов?
>>373558>>373560Бля, я схороню, вдруг когда-нибудь буду снимать для ютуба.
>>373194Так год кина закончился, нет?
>>373807А он был?
>>373605я уже выше отписывался, если у тебя норм идеи, то либо сам либо найди еще 1 друга и ищи актеров с первых курсов театральных и киношных вузов, или просто окончивших лайтовые курсы акт. мастерства, они конечно не шикарно играть будут, но учись с ними работать + они бесплатны.
Не знаю, промахнулся ли я тредом, но дайте критику на видос, если есть разбирающиеся. Снимал 4 дня. Как вам?И да,я понимаю, что сюжета нет. Ролик и снимался как компиляция сценок. https://www.youtube.com/watch?v=QNVvraVgFjo
а есть конфа или типо того?
>>373941Слишком много замедленных сцен.Не связно все как-то. Ведь у игры есть сценарий, почему его в ролике не отобразить?
>>373806Буду ждать.
>>3739411. музыка - фейл2. пикрил - фейл3. камера вокруг игроков слишком быстро крутится4. экшона-то и нет, посмотри чтоли промо ролики всяких морпехов или тех же свинорылых из ато.короче надо снять не только их экип, суровые лица итд, а ещё тактикум, какие-то тренировки там у тебя есть, взрывы, обсуждения манёвров, всё, что интересно такой публике, заебашишь агрессивный музон и будет атмосфера
Мне показалось или он кадры повторил еще?
Анон, подскажи актёрские курсы в дс. Самое важное не нормированный график посещений(работа не позволяет).
>>372576> документалок(есть что) и мини-рекламок(тоже есть)А7s лучше купи, туда завезли полный кадр, лоулайт и автоматику. На покете точно соснешь с автономностью, звуком и автоматикой автоэкспозиции нет, автофокус медленный и ступенчатый, алсо все стекла на ней - телевики, но материал действительно роскошный. BMCC - без задач сегодня, за такие деньжищи нахуй надо, хотя сенсор побольше лоулайт плучщше байонет бывает кеноновский, но все равн овсе стекла телевики. Алсо у всех эти камер будет роллингшаттер так что они не оче для динамичного махания камерой. На авито иногда продают боевые покеты, они такие поцарапанные и потертые, если попадется такой исправный тысяч за 30-35 - бери, новый он нахуй не нужен.бывший владелец покета, перекатившийся на а6300. Все стало лучше кроме качества кодека
>>371967Про фоли, adr и саунд дизайн не слышал?
>>373210> я казань, деньги мединскогоНу и смысл тут это рассказывать?Вы там делите налоги ну и делите дальше. Запилите кобзона 2.0 в полотенце на голове на дотации. Про свой холодомор снимите с голливудом и вот эо всё. При чём тут кеноу?
>>373555Сними как абитура лекцию ждёт.Или военкомат свой.
>>373605Видео с пранками.
>>373800Как всегда на бюджетном в бюджет закладывают сборы.
>>373941В качестве рекламы (промо) - говно.Ибо не ясно вообще что это и нахуй оно нужно.Хоум видео. Самое плохое что нет звука с площадки, хотя англодрочеры с почти полным обвесом за 4 дня съёмок могли бы достаточно заплатить, чтобы хватило на микрофон.Заваленные горизонты, дебильный фильтр и камеру с рандомными положениями, не следующую за бойцом в боевой ситуации, на которую намекает музло, я даже не начинаю трогать.Единственная интересная деталь видео - губастый.Критик выше нихуя не понимает. В частности музло не должно быть находкой. Оно должно объяснять ситуацию. Минус музла не в том что оно просто убогое явно выбранное на вкус англофила из команды - ну нравится заказчику говном уши набивать, тебе то что?, а в том что оно не соответствует действию на картинке.Ну и кульминации нет, которая наверняка даже в криво порезанном музле была.
>>374152На ютубе лучше глянь.
>>374301Че несёшь поехавший ?
Репост из /ch/https://t.me/joinchat/AAAAAAwR7z7oU4jAf9CA9gТут мы любим кино, пишем сценарии, за кружкой пива обсуждаем неснятые фильмы, годами копим на новый блекмеджик, а потом сливаем бабки на набор для чистки линз.Да, мы киношники. И это звучит гордо.Приветствуются все, но ДС-2 в преимуществе. Если ты хочешь играть, снимать или писать — добро пожаловать в нашу могучую кучку.
Взамен усопшей вк-конфы
>>374472> проебал деньги на чистку линз> киношникЧе несёшь поехавший ?
>>373800Опыт по прокату после личного только смогу рассказать. Но как-то сработало. Я предполагаю, что зритель региона идёт на кино, тк оно снято у них своими и для своих. А не федералами и мажорами из столиц. Названий лент не знаю. Узнаю позже, у нас Татарстан попробует их систему проката - якутов, бурятов и Иркутска. И выпустят их у себя. И так же один проект наш, который сняли в прошлом году. Если хорошо прокатится, то это даст большой толчок нашему региону. Я повторюсь, жизнь в регионах совсем не такая как в столицах. Тут прокат в регионе как прокат домашний в США. Если зайдёт, значит и по России может быть успех. Широкий прокат по стране у нас - это как мировой прокат у Голливуда.
>>374792> москаляк неверных смотреть не буду и денег им не дам - только своимвся суть
Как-то случайно наткнулся на ютубе на обзор ла-ла ленда от кого-то модного школьника,который говорил что это лучший фильм пятилетки,придраться не к чему и тд.Сам учусь на втором курсе режиссуры и могу пояснить,почему ла-ла ленд помойка,а оскар - не показатель крутости.Попутно могу делать обучающие видосы,которые научат разбираться в монтаже,драматургии и операторской работе.Ну и конечно же,рекомендации "что посмотреть"(Интерес всего двача к фильму "одержимая" жулавского,который нам показали через неделю после поступления). Есть ли смысл вкатываться в кинокритику на ютубе или лучше дальше снимать рекламы и клипы?
>>375058Город?
>>375059Кишинёв
>>375061Как у вас с образоиванием? Если на втором - должен был уже с мастерами пообщаться и понять, какого курса они придерживаются.
>>375058Конечно делай.
>>375062С образованием-худо бедно.Из-за отсутствия техники и павильонов,всё объясняется в основном на пальцах.Некоторые предметы-просто истории преподов про их учёбу во вгике много лет назад.Процветает в основном документальное кино(по принципу взял камеру,пошёл в село и снял).Но благодаря активному донату со стороны европы(в прошлом году задонатили 100к евро на камеры,надеюсь,что не распилят,как обычно) постепенно появляется возможность снимать художественные фильмы.В прошлом году французы задонатили 20к евро на сценарий молдавской короткометражки,которая взяла пару мелких фестивалей.В этом году французы готовы задонатить столько же на 10 короткометражек.А из мастеров- был на мастер классе джузеппе ланчи-оператора "ностальгии"
>>375065Попил и у вас есть? Просто у нас продавали камеры и стаффло в свое время.
>>375058> Кишинёв> Второй курс> за расскажу как делать надоНе надо. оправдательный
>>375074убедил
>>375058Все готовы тебе навешать говна на уши.
Знаток кино со второго курса кишенева. Это так мило.
>>375058Есть такой фильм, Олд Бойузкоглазый. Недавно для себя понял что это фильм к которому придельно сложно придраться. А ну, может ты найдешь охуенную причину его обосрать. Только объективную и не высосанную из пальца.
>кинокритика на ютубеЗнания в области кино здесь не нужны. У Криса Стакмана и алкаша-наркомана Джерими Джанса нет никаких знаний (не больше мувачера), но это не мешаем рубить даллары. Нужны лицо и голос, ну и харизма. Все.
>>375058Конечно есть - в бизнесе всегда надо пробовать новое. Главное врагов себе не наживай своими высерами. И этому гайдлайну чётко следуй.
>>375058Обзор на "Одержимую" можешь не делать - этим уже занимаюсь я.
>>375391Хуета хует. Только работа актрисы понравилась в фильме.
>>375418Бля, все, не буду тогда(Как будто твоё мнение кого-то ебет
>>375058>второй курс игрового>кишинев>тупой ла-ла лэнд популярный жюри не понмают что он говно>обучающие видосы>кинокритика на ютубероял флеш
>>373555Показывается очередь в кабинет военкомата.Показывается очередь в кабинет врача.Показывается очередь в туалет.Показывается очередь на экзамене.Показывается очередь в магазине....Показывается как идет напряжение в каждом из мест очереди: у туалета человек начинает подпрыгивать, у кабинета врача щупать свои руки, перед сессией студент стирать пот со лба и т.д....Показывается как в каждой истории благоприятно разрешается конфликт. Только перед сартиром гг не выдерживает и обоссывает всех рядом стоящих. И появляется крупный текст, озвучиваемый тяжелым мужским голосом: "не стоит тратить свои нервы на каждое ожидание чего-то ужасного, приберегите нервы на то что действительно важно."
Посоветуйте подробный туториал или литературу какую-нибудь, как камеру выбрать и как ей пользоваться. Можно на англе. Гайд читал, но там ведь просто список моделей по большей части, а я хочу понимать, что покупать и по какой причине. Пытался гуглить, но везде натыкался на такие же короткие гайды а-ля бери кенон, а не никон. Гуглить каждый отдельный критерий неудобно да и к тому же так я точно упущу что-нибудь. Пасиб.
>>375794Если ты профан, то тебе надо-то 5-6 параметров узнать, хули ты такой ленивый?
>>3758095-6 параметров я знаю, мб и больше, но я хочу изучить все системно
>>375835нубогайд есть в фотаче.
>>375794ну ебана, напиши что тебе надо и сколько у тебя денег - тебе и здесь могут подсказать
Дайте-ка посмотреть ваши фильмы.
>>375995В фотаче одно мудачьё сидит.
>>376045А с чего ты решил, что мы лучше?
>>376047Не знаю)хахахахах
>>376045Лел, тут тот-же контингент, только с сигарами и в пенсне.
>>375995>Да, спасибо. Гайды неплохие, вроде.
>>376053Нет, не тот же. Я, например, в оранжевом пальто, федоре и с прыщами во всё моё жирное ебло и с каноном 600д.капча - шесть нулей, лул
>>375447Мне его мнение понравилось. А вот тот факт, что ты "уже" делаешь ревью на фильм 81го года, как бы говорит о его ценности.
>>375794Никак не выбирать. Главное штатив, микрофон и лампочку с простыней/зонтиком-отражателным купить. А снимать хоть на смартфон можно.
>>376049Сука, говно, ты и сюда протёк.
Блять, прочел несколько предыдущих тредов - везде какая-то лютая хуита про дроч на пленку, постоянный пиздеж за технику (на что снимать, на что звук писать). Пиздец нахуй. Шедевры можно и на палец снимать. Вместо дрочева на аппаратуру дрочили бы идеи и смыслы. В фильме главное интересно рассказать историю, а зрителю вообще поебать на что вы там снимали. Есть годные фильмы снятые на телефон например. https://tvkinoradio.ru/article/article759-10-filmov-snyatih-na-iphone-ispanskij-horror-korejskij-romkom-i-novoe-pokolenie-amerikanskih-nezavisimihБолее того, если вы не располагаете техникой, хуевость камеры можно использовать себе в плюс. Другими словами попытаться это художественно оправдать. Вы не киношники. Даже не любители. Я не знаю слов, для описания вас. Хотя пару адекватов пробегало, но они видать от всего охуели и свинтили.
>>376156Криво читал значит, обостряя внимание на залётных
>>376156Хуйня твоя история без качественного звука и видео. Без графона смотреть не будут.
>>376156Вкидываешь свои идеи и смыслы быстро или под шконарьВкидываешь свой шидовер снятый на палец или блядь
>>376233Двачую.
>>376156> Шедевры можно и на палец снимать.Ну да. Только сценариев нет, /izd/ полумёртв и брать на экранизацию оттуда рассказы никто не собирается.Даже ИТТ видно как охуенно "учат" в советской школе кинематографа режиссуру. Заставляют самих их снимать "ожидание" блять. Пиздец.Ты тоже тут высрался в духе, что мол техника вообще хуйня, а про сюжет даже словом не упомянул.>>376206Звук ещё туда-сюда, а картинка похуй. Всякие культовые фильмы девяностых в оригинале c такими артефактами, которые сейчас 100-баксовый смартфон не даст.>>376233> сперва добейсяА потом будут бзедть, что это залётный.
>>376156Алсо можно даже без нанопальца снимать.Берёшь серию дискавери:техногеника. И вставляешь в неё 3д-иллюстрации [и инсценеровки(но для них уже нужен съёмочный телефон)].Видеоряд и оформление там - полное убожество. Ведущий постоянно стоит в тёмном углу и трёт за какие-то там тысячи тонн, километры и гигаватты.Сами комментарии тоже легко можно дополнить интервью с инженерами.Шагающие экскаваторы последние показывали, я просто охуел. Постоянный бздёж о том какой он большой, при этом ни одного кадра в масштабе к чему-либо. Все кадры из кабины показывают только заколоченные окна и ржавую старую каптёрку. Сам ведущий - какой-то патлатый хуй в туфлях, при том что рассказ идёт как бы о брутальном.Если это материал не для переиллюстрации, то уж точно для сатирических комментариев.
>>376156>138-й пророк в истории треда с историей о том, что можно снимать на палецспасибо, блядь, большое, за открытые глаза. Я уже снимал на телефон. а ты? давай, поставь здешних киношников на место.
>>375058>могу пояснить,почему ла-ла ленд помойка, а оскар - не показатель крутости. Ну дк поясняй, че ты? А то могу это, могу то... >могу делать обучающие видосы,которые научат разбираться в монтаже,драматургии и операторской работе Вот когда сделаешь свой первый видос, тогда и приходи сюда с вопросом:>Есть ли смысл вкатываться в кинокритику на ютубе или лучше дальше снимать рекламы и клипы
>>376057 К слову о канон 600d Может кому интересно будет. В конце автор указывает какую оптику он использовал по сценам.
>>376156Тут все треды такая хуйня. Они только технодрочат и ничего не снимают. Как просишь показать их свои фильмы они сразу обсираются.
>>376670А ти?
>>376568Меня вообще бесит снятое не на телефон/гопро. Не ламповая картинка.
>>373702Неужели никого?
Всем доброго дня. Хотел поинтересоваться, есть ли из Екатеринбурга кто-нибудь для совместного занятия съемкой малолиметражного кино для начала? Я, как начинающий актёр, ищу кого нибудь. И в написании сценария могу помочь, если нужна будет помощь. Ну типо того, кароче.Понимаю, что шанс нулевой, но всё же интересно.
>>377470Иди на киностудию вашу. Много интересных связей себе заимеешь. Почему не пошёл на Кинохакатон? Я там с Алексеем Филимоновым зазнакомился и пригласил к себе в след проект. Казань-кун
Оцените нашу поделку, которая была создана двумя хикканами в сычевальне, с 0.5 граммом коки.Второй акт был снят с добавлением героинаМы кстати во ВГИКе учимсяhttps://youtu.be/KSiRJyUYQ2w
>>377544>Мы кстати во ВГИКе учимсяИли это пиздеж, или вашему преподу по монтажу пора на пенсию, если принял этот этюд.
>>377545Это не пиздеж! Я их препод ,они стараются (они мне угрожали)
>>377546Обмазывайся литературой, ебашь дальше, может что и получится.
>>377549А нас препод похвалил
>>377544Недостаточно широкий объектив.
>>377557Это 35 мм пленка, просто плохой рендер
>>377558Если бы объектив был шире, то было бы не говно.
>>377545Кек, ты слишком хорошего мнения о ВГИКе. Внутри тонны параши.
>>377572Просто образование не бывает бесплатным. А платное у нас запрещено.Поэтому либо чему-то можно научиться, нанимая преподов себе репетиторами, заодно давая этим самым взятку, либо самому/на ютубе.Посещение лекций нихуя не даёт, кроме отсрочки от армии.
>>377632Что вы за дурачки? Вы хоть понимаете, что суть учебы в творческом вузе - это наработка связей, а не знаний. Боже, двач воистину яма глупых людей.
>>377634Это прямая калька с технарского "суть учёбы в вузе - это обучение пользоваться литературой".Суть же в том, что обязательное образование абсолютно бесполезно. Я таких же бестолочей могу набрать в любом хоть вузе, хоть ПТУ. Если я сам там учусь, то меня будут брать куда-то кроме массовки, только если я изначально туда не просто так попал. А с учётом выше высравшегося регионального киномотографиста, скоро и в массовке будет торчать только диаспора. И прочно класть на твои вузовские корки.Могу поспорить, что продавать кинцо до сих пор так и не учат.
>>377634лол, и представь теперь, что вот таких дурачков радесвязий половина курса. думаешь, преподы дауны и не знают такого подхода? да они 95% таких имбецилов еще в радиусе 10 шагов отсеивают.связи нарабатываются, когда ты оказываешься в нужное время и в нужном месте. если ты умеешь чекать предстоящие ивенты и примерно понимать, кто где будет то для тебя связи не станут проблемой. если ты конечно пиздеть умеешь. не умеешь - даже это не поможет.
>>377639>А с учётом выше высравшегося регионального киномотографистаЭт ты про кого? Надеюсь, не про меня же. Ахахаха.
>>377640> если ты конечно пиздеть умеешьЕсли ты пиздеть умеешь, то ты публичным лавкам тем более не нужен. Это легко увидеть по качеству кино в РФ. Тут в лучшем случае снимают капустник с КВНщиками.Снимать остаётся только свадьбы, рекламу, ютуб и для себя. При этом для себя снимать тоже толком нечего. Ведь сценарий то ты написать не способен. Ты даже рассказ сносный не напишешь. Нет понимания никакой актуальной проблематики, никакой жизненной философии. На любую серьёзную тему уже заготовлены гыгыкания про ватников-пидорашек, шизофреников-конспирологов или что-то ещё в этом ключе. Хотя чем бред дена брауна, по которому снимаются весьма доходные фильмы, принципиально отличается от попаданческого бреда - никто пояснить не сможет.Основной эффект этой образовательной системы в том, что выпускник ссыться кипятком при первой же мысли, что придётся создать что-то, во что он может вложить душу. Засмеют же. Поэтому в этом направлении максимум - съём зелёных слоников и "стёб быдла" в лучших традициях ведра с крабами.Тут не снимают кино по рассказам. Тут не пишут песен по стихам, не шьют костюмов, не танцуют, не шутят, не любят, не нравятся, не мастерят. Тут невротики дрочат на сенсор камеры, пока сверху на них льют поток говна, а соседи бьют за зонтики.
>>377639Нихуя там не учат, как и в остальных ВУЗах Москвы связанных с кино. И такое ощущение что с каждым годом всё печальней. Нет никакой системности, никакой отработки навыков подготовки к процессу и прочих практических вещей. Если ты оператор, актер, монтажер у тебя ещё есть варианты куда пойти. Выходя из ВУЗа сценаристом, режиссером и т.д., ты просто не знаешь куда тебе обращаться, какие нахуй питчинги, заявки и т.д. Можно сразу идти работать барменом. В ёбаном ВГИКе и т.д. свой тепличный манямир с упражнениями, Тарковским и творческим дрочем, но никто не считает нужным для студента иметь навыки съёмки рекламы, корпоративных видосов и составления портфолио для того чтобы иметь возможность зарабатывать деньги после ВУЗа.Короче впизду, у меня так бомбит от царящего там распиздяйства и собственного, закрытого от реальности манямира. Мне каким-то образом там вдолбили что кино - это сложно и неприятно. "Ты не должен хотеть его делать, ты говно и никогда ничего не снимешь, даже не пытайся, это очень-очень сложно и тебе необходима куча людей и денег". И от таких мыслей ты просыпаешь каждый день и думаешь: "Как бы хорошо было сдохнуть".Хуйня все эти творческие ВУЗы, находите людей и снимайте с ними вместе, всю теорию, и даже в лучшем и большем виде, можно найти в интернете.Ах, и ещё я узнал что у нас охуительное кол-во тупых хачей имеют кино и сериалы только для себя. Мне похуй на расизм и национализм, но в кино и сериаль существует реально какая-то анальная оккупация хачами "только для своих".
>>377646>Основной эффект этой образовательной системы в том, что выпускник ссыться кипятком при первой же мысли, что придётся создать что-то, во что он может вложить душу.Двачую, тебя очень культурно гнобят за любую искренность. Не надо пробовать делать как хочешь ты, делай как делают все, так надо.
>>377649>Я не расист и не нацик, но хачи. Ахахаха. Ты смешной. Что за залив обиженок в тред? Если ты обосрался, то это твоя проблема, а не масонов. Не можешь пробиться - эта сфера не для тебя. Бедный непонятый художник, кому ты нужен? Таких как ты миллион. Ты сделай, там и докажешь. Не родился в богатой семье как Малик и Долан? Или даже Бондарчук и Герман младшие? Тогда пробивайся сам, как большинство режиссеров. Каримов начинал монтажером в "Платоне" с Волей. Теперь один из лучших режиссёров комедий.
>>377651Проебал разметку
>>376206Если история хуйня - то да, без графона смотреть не будут. Да и потом, все зависит от поставленныхх задач. Если у тебя задача снять кино - берешь и снимаешь на первое, что попалось под руку. Если задача срубить бабла, то соответственно вкладываешь в аппаратуру и промо. Кинотеатры давно превратились в парки развлечений. Но при всем пиздеже отдельных творцов, о том что блокбастеры убили кино как искусство, нормальное кино таки выходит и регулярно (и в рф тоже).Я снимал на говномыльницы, зеркалки, смартфоны, gopro, blackmagic pocket и red scarlet. Не всегда выступал как оператор, но так или иначе работал с отснятым материалом и участвовал в постановке. Могу сказать, что возможности последней камеры развязывают руки, другое дело, что руки эти не всегда растут из правильного места. Из плюсов мыльниц и смартфонов могу назвать только их доступность. Минусы это автофокус и автоматический баланс белого (качество картинки на телефонах уже более менее). У покет ебанутая чувствительность. Вообще с ней охуенно работать при низкой освещенности, ночью например. Но днем это жопа. Контрастность между небом и объектами в кадре пиздец какая. Либо небо светится, либо ёбел не видно. Короче, если нет под рукой поляризационного фильтра, нужно очень изъебываться. Ну либо свет ставить (что мы и делали).Со скарлет вообще нет проблем, кроме цены (брали в аренду со скидкой и набором оптики за 5к рублей/день). За звук могу сказать, что работая на коммерческих проектах звук никогда не писали в живую. Всегда была полная озвучка с актерами на студии. Во первых так получалось лучше, во вторых можно было еще заработать. Чет распизделся.В итоге могу сказать, перепробовав кучу аппаратуры - не надо выебываться и привередничать. Начинать с простого и доступного. Главное начать.
>>377559Это не говно совсем
>>377668> Если история хуйня - то да, без графона смотреть не будут. Без маркетинга. Графон - всего лишь маркетинговый трюк.Точнее так: политикам нужна компьютерная графика, чтобы делать "хвост виляет собакой", но ИРЛ. Чтобы они тебе провентилировали прессу, надо двинуть куда-то графон. Делаешь кино-говно с графоном, получаешь охуенный маркетинг.
>>377649> Ах, и ещё я узнал что у нас охуительное кол-во тупых хачей имеют кино и сериалы только для себя.Ты вероятно удивишься, но ещё они имеют и нормальное образование. В том числе от тех же самых людей, которые тебе в уши говно лили на тему "нихуя нельзя всё дороха". И многие нацмены скажем на ЕГЭ получают именно что заслуженную знаниями оценку.Потому что если их преподаватель не научит, то им ＊можно＊ научить преподавателя, даже побои недавно вон декриминализировали, чтобы вообще всем было понятно. А если тебя не научат, то ты можешь только притащить бабла и может быть советский интеллигент согласится научить тебя чему-нибудь простенькому, раскроет пару приёмов и т.д. Причём за те же самые приёмы, если ты сам до них догадался или папка подсказал, тебя в образовании будут гарантированно хуесосить и делать морду кирпичём: "что это такое?.. что это такое?.. как это?.. не знаю... не по учебнику... неуд, пересдача." Главный маркер - отсутствие малейших пояснений об ошибке. Чтобы человек запутался, чтобы газлайтинг включился, пустые самокопания, невротика, чтобы не дай Ленин кто-нибудь не понял, что можно не заносить.К 40 годам практически у всех образуется шрам на месте, где копались, но тут уже карьеру поздно строить, да и шрам может лишать дееспособности.Собственное образование, естественно, огранизовать нельзя ни под каким соусом.При этом то, что выкладывается в интернет и реальные знания - это всё же разные категории. Интернет лучше, чем официальное образование, но это не настоящее образование.К тому же если читать местную шапку (которую можно отнести к интернету) - это просто обычный вузовский выдрист. "Прочти гору книг, может чего и научишься, быдлёнышь, всё равно у тебя связей нет и камеры за 10 тыщ".>>377652И это совершенно точно произошло не от коленного рефлекса.
>>377668>У покет ебанутая чувствительность.То что ты описываешь называется "хуёвый динамический диапазон".
История из американского ВГИКа.Чтобы всем было понятно, кто в РФ негр, а кто снимает кино. Потому что одной стороне вопроса это непонятно, что открыто риторически эксплуатирует вангователь обиженных.https://www.youtube.com/watch?time_continue=170&v=YVPgTy9rOiA
>>377722У покета же 13 стопов в раве, это лучше любого телефона/фотоаппарата на 3-4 стопа. Разве это хуёвый дд?
>>377668>У покет ебанутая чувствительность. Вообще с ней охуенно работать при низкой освещенности, ночью например. Но днем это жопа. Контрастность между небом и объектами в кадре пиздец какая. Либо небо светится, либо ёбел не видно. Короче, если нет под рукой поляризационного фильтра, нужно очень изъебываться. Ну либо свет ставить (что мы и делали).Я днём ебла почти всегда либо подсвечиваю, либо убираю свет. Про полярик не понял, может ты ND имел ввиду.
>>377878У Скарлета до 18 стопов ДД.
>>377878Пресса пиздит?
>>377953Пресса прессе рознь
>>371703я бегаю боком с хэндикамом лучше чем ты с мовиронин
>>377994Ну и наймись к тому анону бегать боком.
>>377544Отдалась бы этим таджикам
>>377470Заинтересовало твое предложение, сам вонаби режиссер, необходимый минимум техники есть. Пиши свои контакты.
>>377544грустная , темная, переигранная и недоозвученная поделка. Гоните еще, всяко есть чего.
>>378043Боком богема не бегает?
У вас только ирл режиссура? Делаю видео на ютьюбе про игры, интересно есть тут такие или нет?
>>378150Грустная и темная специально, а где переигранная? Мы что зря на курсы актерского мастерства ходим???
>>378150https://yadi.sk/i/cNlDbe1v3Fnqjm Ещё
>>378178Лол нахуя эта хуита?
>>378183Ну все понятно с тобой, ты не компетентен
>>378178Восьмерку нарушили
>>378202Наконец в тему написали
>>377536> казаньКстати звоночек. Бюджеты в регионах дружба народов пилит, а Керченский мост ни один не отправляет бригады снимать.
>>378202Покормил.
>>378214Что не так?
>>378236Это явно какой-то жирный залил.
>>378178Чё тут все так дрочат на технику и качество картинки, а снимают как блоггеры-девятиклассники?
>>378245Те кто дрочат - не снимают.
>>378154я богема. я бегаю боком. богема бегает боком.ронин
>>378245Тут и техника и качество хуйня
>>378178Здесь по актерству уже сильно лучше, без "песка на зубах".Этим в основном и отличаются кинематографическая школа от театральной.
>>378245Не могут в социальные отношения. Поэтому снимают школьники, которым волей-неволей приходится общаться. А остальным остаётся дрочить на технику.
>>378208Я не понял твою мысль вообще. Научись, плес, излагать внятно свой поток сознания.
Пришло время выйти на новый уровень.Какую камеру купить самую дешевую из самых приличных, ну ты понел, чтобы снимать в 1080? Экшен-камеры какое-то говно.
>>378770panasonic gh2, sony a5100. Если с деньгами еще туже - бери canon 550d на авитах
>>378837>canon Никон
>>378851nikon d5100 тоже вариант, но подороже, в шапке это должно быть, бтв
>>378837>sony a5100Радуют дебики, которым не хватает на 6000, но берут не 5000, а 5100.
>>378869Если хочешь xavc s, нужно брать 5100, в 5000 его нет и не намечается, если память мне не изменяет
>>378869>>3788695100 по всем параметрам лучше: автофокус, тачскрин, матрица с большими ИСО, кодек. Охуенный для блоггинга селфискрин на 5100.
Кино-то когда начнёте снимать, технодрочеры? Заебали на технику дрочить
>>378896Решил посмотреть цены на 5100/6000 и охуел. 5100 за 42к на озоне, а 6000 за 37к на амазоне, заебись живем.мимо
>>378392Мост керченский пиздуй снимать, клоун набюджетный.
>>378903Смотреть надо не на озоне, а на маркете, ебее и авите.
>>378969Зачем ?
>>378969Какой клоун? Что за слово такое? Что означает ?
>>378770покет с битым экраном за 15 можно найтикарта для рава +4 +1 переходник м42-мфт +1-3 советский полтос
>>378969Осторожней, будешь что-то плохое про Крым снимать и присядешь как Сенцов на 20 лет.
>>379040И где искать его за 15 тысяч? Даже на ибее от 500 долларов
>>379040И получить ЭФР 167мм, охуенный совет.
>>378903Как ни странно, но 5100 лучше 6000 будет
>>379141Чем лучше?
>>379045Цензуры бояться - в англии не жить.
>>379155Сначала вышла 5000 и 6000, потом 5100 с модными свистелками. Сам ищи какими
>>378851Отвратительный скинтон и залоченные во время видеосъемки параметры.>>379040Не нужен (в начале). Надо обвешивать камеру, выйдет дорого. Сама по себе съемка в raw, а точнее последующая обработка - непростое дело. Алсо, да, советские Гелиосы будут давать 100мм эфр.>>379141>>379201Расскажи-ка, чем? Тачскрином? В А6000 есть видеоискатель и горячий башмак (чтоб цеплять микрофон, рекордер, свет или ещё что). Это всё вместе, думаю, поважнее тачскрина будет. При одинаковой стоимости нет смысла выбирать А5100.>>378770Если уж совсем денег нет, то, наверное, лучше взять какой-нибудь Некс (5, f3 и выше). Если Canon, то лучше 600д - там экранчик хороший, поворотный! Но если Некс муарит, то он хотя бы резкий, а Canon мыльный, так ещё и муарит сильно! И шум, да.Панасоники потребуют от тебя ещё вложений в линзы, но тоже вариант хороший.
>>379222xavc s на 5100
>>379201Эти перделки (кодек xavc s) завезли в а6000 с прошивкой, так что на данный момент а6000 лучше а5100 наличием башмака и видоискателя
Я мимо. Короче как на VHS-C камере поменять дату? В гугле ответа не нашел.
>>378851Лантерн еще накати на никона, лел.Боже, как приятно сраться за железо, отдых какой-то
>>379232Модель камеры хоть бы назвал.
>>379246Panasonic VX10
>>379232Нахуй? Она по спутнику задается, обмануть не сможешь
>>379254Какому спутнику? У меня там 1990-й год светится.
>>379256Потому что спутники не поддерживают больше, дятел. У тебя вечно будет 1990 на камере.
>>379232>>379250
>>379270Вот же я олень. И ведь смотрел на эту панельку, а надписи DATE TIME не увидел. Cпасибо.
>>379232>VHS-CМечтаю о камере, снимающей как VHS с той самой датой, но сразу на флешку.
>>379310А я прикупил набор для оцифровки и сейчас тряхну стариной.
Вопрос по теме, режиссеры. Я - начинающий, хочу понять как вы практикуетесь. Есть парочка видео на ютубе, но проблемы со съемками новых: пытаюсь сам писать сценарии, но в итоге не получается ничего, что может хотя бы показаться действительно интересным, что неудивительно, учитывая отсутствие опыта. С другой стороны, понимаю, что не снимая даже этого, в итоге не снимаю ничего и это очень удручает (разные тесты постановки света не в счет). Что посоветуете? Бродить по городу и снимать слоумо аки Филипп Блум? Есть какие-то варианты, с учетом того, что на постоянной основе я могу выцепить себе в актёры/помощники лишь одного человека? Спасибо, режиссеры
>>379595Развивай коммуникативные навыки . Толку что-то снимать, если ты даже команду себе элементарную не можешь собрать
>>379599Окей, я из себя ещё ничего не представляю, нашёл таких же ребят 3-4 штуки, допустим. ЧТо дальше? Есть какие-то распространенные упражнения или вроде того?
Кстати, а на что лучше снимать нищуку - Сони А5100 или Никон 5300? Почему?
>>379660сони а5100, лучше кодек, больше стекол можно адаптировать
>>379595Ну, а хуле ты хотел, сценаристов нихуя нету, учись писать сам. Я с такой же проблемой сижу и выдавить из себя нихуя не могу, а вот придумать как интересно снять - для меня это интересно и вымучивать из себя ничего не надо.
>>379602Толку от твоих допустим. Я тебе серьёзно говорю, а ты паясничаешь
>>379715Не паясничаю, просто уже сталкивался со сбором людей, которым в итоге нечего делать, после пары тестов все испарились.
>>379595Аликсей?
>>379787Володя
>>379787Алексей
>>379787Алéксий
>>379689>больше стекол можно адаптировать5100 bez zerkal kamera tupoy
>>379851>>379823>>379789Тред топовых троллей
Карочи. Для съемок ролика нужен актёр, лук-э-лайк героиновый наркоман, который на изи поставится на камеру.Волгоград. Писать в личку: vk.com/nemo_xiiiРолик длиной не больше 5-7 минут.Готов оплатить твоё время, мэйт.
>>379906Сколько готов платить, дебик?мимо-героиновый-наркоман-режиссер
Ребзя, есть желающие снимать кино в Екатеринбурге?Пишите вконтактики и фейкомыло.У самого есть камера и пара незаконченных сценариев.
Я хочу экранизировать пасту, годная идея?
>>379906>>379909Поеду из Москвы. Сижу на гердосе шестой год, как школу окончил, лол. Перелет за твой счет. Гонорар – две дозы ширки каждый день.
>>379985Экранизируй хоть как поспать сходил
>>379989Экранизировал тебе за щеку
>>379595Любое повествование состоит из.75％ персонажа20％ сюжета5％ сеттингаПоэтому на первых порах заимствуй чужого персонажа. Заимствуй чужой сеттинг. И пиши свой сюжет.Пиши так же кроссоверы. Встреча барта симпсона и наруто. Встреча пони и люка скайвокера. Попаданчество Княгини Ольги в 40000 год.
>>380144Благодарю
Понимаю, что едва ли мне тут помогут, но все же.Нужна помощь в мелком, с виду, ремонте старья.Есть одна VHS видеокамера, а именно Panasonic NV-RX6.Через 40 секунд после загрузки кассеты в режиме съемки/просмотра начинает раздаваться ощутимый шум, чувствуется вибрация. На записи это отчетливо слышно как непрерывное тарахтение. Снял пластиковую крышку отсека загрузки, посмотрел, послушал - шумит большой металлический барабан не знаю терминов, не спец, но деталь явно относится к лпм.Камера последний раз использовалась где-то лет 12 назад, может просто смазать нужно?
>>380375Расскажи как тебе видеоряд в сравнении с телефоном
>>380378Много не скажешь. Грязно. Атмосферно. Шарм особый есть, душа присутствует. Мобилки скорее сравнимы с minidv по качеству и ощущениям от картинки, если я правильно понял момент про телефон.
>>380375Смазывай подшипник.
У меня тоже вопрос про кассетную камеру.Досталась мне нахаляву Samsung VP-L520 с устройством и платкой видеозахвата в комплекте. Проблема в том, что нет зарядки для аккума, кассет (Video8 или Hi8) и шнура для композитного аудио/видео (на камере разъем 3.5мм для этого, хз как шнур должен выглядеть). Вопрос: где всё это можно достать в ДС не по полторы тысячи за девайс?
>>373702Эх был бы ты на Кубани, мы бы сошлись. Я тоже антисоциален воннаби киношник.
>>380446Очевидные авито и подобные помойки, там люди это как хлам продают. Я там даже пульт ду для камеры видел за 100 рублей не лень же кому-то объявление оформлять ради этого.
>>380469>антисоциальный киношникoh boy here we go again
>>370177 (OP)Посоветуйте книжку, целиком посвященную ракурсам и планам, где объясняются основные приемы композиции в кино. Где собраны все приемы в картинках. Можно и на английском языке.>>370370Смотря, что снимаешь. Я бы купил EF 1.4, конечно. Все равно операторы снимают без автофокуса. Установи magic lantern и купи на али фоллоу-фокус и клинья Додена.фотачер, мувачер
Поделитесь, плиз.perevodvsem.ru/threads/hollywood-camera-work-hollywood-camera-work-the-master-course-volume-1-6-eng-rus.2761/
>>380727Hollywood camera work: the master course
>>380727Компонуем кинокадр. Медынский
>>380727> Посоветуйте книжку, целиком посвященную ракурсам и планамЧувак, не нужны книжки, открой глаза, ёба. Смотри кино, всё же прямо перед тобой.Нихуя. Посоветуйте книжку как дышать.
>>380751Спасибо.>>380752Не напрягайся.
>>380762Да мне похуй тащемта, просто больно смотреть."Посоветуйте книжку как строить кадр" - это всё равно что "посоветуйте кино как читать". Танцуешь об архитектуре, ёпту.
>>380763Ты че багетишь так уж. Теория всегда полезна будет. Потом эти знания он будет закреплять практикой.
>>380763Я интуитивно понимаю, какие есть приемы, но не знаю их названий. Вот и спросил.>Да мне похуй тащемта, просто больно смотреть.Ого, как ты умудрился в одно предложение уместить два противоположных утверждения. Тебе либо похуй, либо больно смотреть. На полшишечки похуй только биполярным братишкам.
>>380727Дыко и Кулешова читай.
>>380727Читай про фотографию.
>>380875вполне возможно, что ты угадал с диагнозом. хотя ронин-вниманиеблядь обычно подписывается.
>>370177 (OP)Посоветуйте ,пожалкйста, канал на youtube на тему этого треда
>>381412 → >>380741Вместо тысячи роликов по 3 минуты.
Просто оставлю это здесь.http://cinesummit.com/cs6/
>>381420Спасибо, тебе аноним
Сап котики, покидайте пожалуйста видео с красивыми местами подойдет видео с машины, вертолета, спутника, корабля рептилоидов вообщем любые видео, приветствуются и ваши съемки
>>381690YouTube, можешь не благодарить
>>381713Искал, там хуйня полная
>>381450лул, опять каких-то говноделов завезли.
>>381745Или на стоки и покупай, охуевший
>>372957>>372935Или Camera FV-5
>>381749Ну это лучше, чем прочитывать тонны галиматьи из хуёво переведённых книг тех же "говноделов".
>>376156Бля, дико мейлчую. Как боженька молвил.
>>376156Это не дроч на технику, это потреблядство в приложении к киносъемке. /DIY оно про потребление, а не про создание чего-то своими руками: лего, часы, самокрутки, сигареты, бритье, ручки перьевые - целиком про это. В шитье обсуждают покупку швейных машинок, в страйкболе - приводы, квадрокопетры - покупку квадрокоптеров и т.п. В кинотреде, соответственно, покупку киноприблуд.Но в большинстве тредов есть таки аноны, которые что-то делают самостоятельно, с ними можно поговорить. Этот тред н исключение.
>>373702>я антисоциален>режиссураУ меня для тебя плохие новости.
>>376674Не отвечай шизику. Он /p/ в говно скатил, а теперь и здесь гадит.
>>381792Почему бы тебе не свалить во вконтакт?
>>382260Зачем? Ты же там сидишь.
Спустя около шести лет снял вторую короткометражкуhttps://www.youtube.com/watch?v=c4yFGX-0zeg
>>382490Ты шесть лет снимал выбитые света и роллинг шаттер в автобусе/маршрутке? Почему ждал так долго? Не верю, что всё это время писал сценарий или вроде того. Посмотрел и предыдущую короткометражку на канале - ничего не понял. Развей тайну, пожалуйста
>>382490Почему-то досмотрел. У меня правда предрасположенность залипать. Часто так же на пролетающий под автобусом асфальт смотрю. И мне нравятся залитость светом, особенно солнечным. Но я тоже мало что понял, разве что это такая проекция глубокого одиночества и апатии.
>>382526Спустя, это ведь не шесть лет. Просто большой перерыв. Не более того.Тайну? По поводу содержания "Пока глаза были закрыты"? Она что то вроде художественного манифеста, эпиграфа, если угодно, к творчеству вообще — и моему в частности. В чем его суть, хм, об этом в самой короткометражке все есть. Нет особого желания вот так в лоб выдавать идею, правда, там в самом эпиграфе к видеоряду все написано и трактуется вполне однозначно из противопоставления с финалом. Эх, вот почти все и рассказал в итоге.
>>382490>пикрилНу ты понял, да? Алсо, что за название-то? От него так и веет пафосом, честное слово. Нахуя было вклеивать title sequenceну, скорее просто кадр с названием фильма в середину видеоряда? Еще и с таким убогим шрифтом-то. Нет, я понял, что хотел разделить кинематографическое пространство на две условные части, но мне кажется, что можно было найти другое решение. Мне понравилось, анон.
>>382532Это скорее посвящение импрессионистскому нарциссизму света. Попытка попасть внутрь его нескончаемого самолюбования. Или что угодно. То, что спрятано под твоим спойлером, там тоже есть.
>>382559В сторону Вертова еще да, но остальные два? Название как название. Словно пафос это что то плохое. Иногда он нужен, иногда он инструмент, зачем от него отказываться? Другие решения для разделения подходили мало. Потому что такое разделение, теоретически, не только разделяет, но и объединяет две части. Инверсия, все дела. Просто, эффективно, ёмко. В ином варианте это был бы фильм уже о чем то другом. Так мне кажется.
>>382564>В сторону Вертова еще да, но остальные два? Мне почему-то показалось, что ты буквально цитируешь Пелешяна. Как в первом, так и во втором фильме. Но, возможно, что это просто я такой конченый, что везде ищу «отсылочки». https://www.youtube.com/watch?v=oqhPQ0Dhlxwhttps://www.youtube.com/watch?v=JwvxQlKhNmI>Название как название. Словно пафос это что то плохое. Иногда он нужен, иногда он инструмент, зачем от него отказываться? Но иногда он граничит с пошлостью. >Другие решения для разделения подходили мало. Потому что такое разделение, теоретически, не только разделяет, но и объединяет две части. Инверсия, все дела. Просто, эффективно, ёмко. В ином варианте это был бы фильм уже о чем то другом. Так мне кажется.Здесь нет смысла спорить, ты в любом случае будешь прав. Я просто высказал свое мнение. Но за шрифты с засечками я бы тебя убил.
>>382565О цитатах у Ямпольского есть хорошо. "Интертекстуальность и кинематограф". Доброе чтиво.>Но иногда он граничит с пошлостью.В таком случае, где эта граница, если не внутри каждого из нас? И что есть пошлость, как не личная мера пресыщенности? И далее — дело не в том, кто прав, а кто нет. Дело в том, на чем стоят идеи и достаточно ли прочен их фундамент. А чем тебе шрифты с засечками не угодили? У Пелешяна тоже с засечками. Его бы тоже убил?Перебирал варианты и понял что засечки были все же нужны, без них буквы проваливались в фон, растворялись в нем и захватывались им. Засечки дали удержаться на поверхности. Это было необходимо. Беззасечковые шрифты хороши в больших объемах текста, при сложной организации пространства.
>>382565>Но иногда он граничит с пошлостью.
>>382490У нас на фотаче это называется «снапщит». Каждая сцена настолько хуево снята, что это даже до снапщита недотягивает и считается техническим браком.
>>382609Что?
>>382612С языка снял просто.
>>382612Давай-давай подробности, скряга.
>>382657Контровая засветка и всякие отражения в лужицах или витринах только здесь еще пафосно называют «нарциссизм света», а снапщит-тредах это ебанное фотоклише, которое давно ПЕРЕОСМЫСЛЕНО.
>>382663Как переосмыслено?
>>379120>>379222совковый фишай на этом кропе даёт нужные 18 мм>>379310>>379313есть vhs movie camera jvc>>380144иди нахуй няша, сеттинг всегда важнее сюжета, потому что зритель додумывает сюжет по намёкам сеттинга, отсюда растёт спгс>>380446хуёвый выбор. на али есть новодельные шнуры питания. а для вывода тебе нужен ухомикроджек-композит, его заебёшься искать
>>382762>Как переосмыслено? Возможно, для тебя твои приемы выглядят по-новому, вся эта хуйня в фотографии давно хайпнулась и сдохла. https://www.flickr.com/groups/puddle/pool/ Есть дохуя способов развивать визуальный язык, помимо ловли моментов жызни и пафосного пиздежа о постмодернизме. Я даже знаю, что следующий твой фильм будет связан с дрочем на фактуру и мультипризмы или на минималистичную композицию.
>>382867Ссылки это, конечно, хорошо, но о том, как именно переосмыслено ты так и не сказал ничего. Я знаю что в фотографии все это хайпнулось и сдохло, спасибо за то, что открыл глаза.
Надо не гоняться за трендами, а создавать их. Только так появляются культовые вещи.
>>382958Точно, Бро!Ушел создавать их!
>>382960синдром уязвленного творца [on]
>>379930Бамп вопроса
>>382981Это не он.
всё говнами срёте? ну срити))
Приветствую, режиссеры! На ваш суд что-то вроде "упражнения", прошу отзывы по поводу света, звука, цвета, монтажа.https://www.youtube.com/watch?v=4x3wXoxb5WI&feature=youtu.be
Анонче, посоветуй нищуку лоу тир штативы для начинающего.
>>383516(для оператора с зеркалкой)
>>383516На фотаче спроси.
Анон, где ты обычно покупаешь оборудование? Я вот хочу купить стаб Flycam nano, но хуй поймешь где его лучше взять, разброс цены какой-то дикий, от 10к до 4к с ебея.
>>383485Пофиксил немного
>>383600Класс! Любимая игра в серии
>>383600Если честно, я нихуя не понял.
>>383448А ты что делаешь, сладенький?
Алсо, вообще поясните за положняк со стедикамами, что там для начинающего брать-то?
>>383649Съеби-ка отсюда, животное, кому сказали! вахтер
>>383654Ветер
если клевые фотографии накопились во флеш картене спешите вы идти к помойному ведруне выбрасывете егоне загружйте вы фоты во вконтатетам админы удалятлучше клевые фотографии загружайте прямо в двачтам вам и не так поймут
Зацени, Дваче. Работал над фильмом пол года.https://www.youtube.com/watch?v=IfrlpWzFc2U
>>384006Про "падение частного самолета" говорится в ролике, а на экране в этом время летит самолет пассажирский, огромный и никак не частный."Черная шляпа" это пиздец, данный унтер не походит на брутала, которого из себя кривляет. А уж шутка в "дерьмовом убежище" про шляпу, это еще больший пиздец (самый худший диалог).2 актер в "дерьмовом убежище", назовем его "хоязином" подходит для своей роли значительно лучше. И голос хороший, взрослый.Снято хорошо, звук понравился. Сюжет в стиле аниме, ну выстрелил ты в него раз. Ну очнулся он, с кем не бывает? Ну стреляй во второй и отрубай ему голову. Как-то странно искать встречи с бессмертным человеком и понадеяться только на пулю.Мимопроходилникакойнекиношник
>>384008Мне почему-то всегда казалось что именно чувак в шляпе сыграл чуточку лучше. Энивей спасибо за уделённое время и отзыв)
>>384006Очень плохо, что у тебя мало камер. Мужик тупит в камеру, когда второй что-то там говорит. Сцены вроде динамичные, но рывками. Среднего и общего плана не хватает. Крупный план надо показывать дозировано, а ты переборщил.диванный
>>384029Иногда видеть реакцию одного персонажа на слова другого важнее, чем говорящего персонажа. А снят диалог и правда крупновато.
>>384030Верно, но лучше бы ты снял через плечо.
>>384031Я не автор
>>384032Ну так не отвечай. Жду комментарий автора.
>>384033Отвечаю - стол длинный и план получился бы чуть-ли не общим, если бы я снимал с плеча. Относительно атмосферы и крупностей - вдохновлялся сценой покнра из "Карты, деньги, два ствола". А камера всего одна и в тот день по пизде пошла половина запланированного оборудования (так как брали бесплатно) и из света у нас был только один дедалайт и маленькая панелька, иногда приходилось фон подсвечивать вообще телефоном.
>>384029А камера собственно всего одна, для каждой сцены приходилось перестраиваться. У нас даже на лишний свет денег нет, чего уж там вторая камера.
>>383649а я заебался всё в жало делать, но делать нечего.>>383654мови>>38400617 минут? удали нахуй из инета и доделай. 12 минут, огрехи описанные другими убрать, в целом ок, но повтори основы
>>376156>Шедевры можно и на палец сниматьОтличное оправдание.Почему зрителю не должно быть похуй на тебя и твоё творение, если ты вместо того чтобы искать самую лучшую аппаратуру возможную в твоей ситуации, искал оправдания для съёмки на телифончик?Развелось свободомыслящих гениев, а заводы стоят.
>>383485Да все вроде бы на месте. Только зачем часы давал? Никакой роли они не играют. По сценарию — бросить заведенную машину? Немного нереально.
>>384194Нереально, конечно. Часы, чтобы разбить план внутри машины и показать чуть прошедшее время. Спасибо за отзыв!
>>384006Можно сказать, что снято вполне пристойно. Но слишком мало кинематографии в этой короткометражке. Нет никакой визуальной идеи. Все построено вокруг истории, двух персонажей, но все это не находит никакого отражения в картинке. Ни в цвете, ни в работае оператора, ни в постановке, ни в монтаже. Ни в чем. Просто примитивно рассказанная история — в лоб. В виде рассказа это было бы лучше.Потому что две говорящие головы — это уныло. Лучший момент — камера, подпрыгивающая на досках гроба от того, что земля бьет по крышке. Вот это было просто очень хорошо. Единство момента в сюжете и образа-движения. Вот как то так.
>>384200С этой точки зрения можно было поиграть с моментом выхода из машины / посадки в машину. Ну либо как то иначе отразить время, не так буквально.
>>384204Сделали именно так ввиду отсутствия времени + штатива, ну, или лени, не знаю даже. Если бы это было больше, чем просто упражнение, я бы туда вставил сцену в магазине или просто другую параллельную сцену, кажется, было бы лучше.
>>372924Естественно нет
>>373049Интересно можно ли судить о тебе по твоим подпискам: 4сh, Yoba, Двач.Расскажи о любимом кино и литературе. Что дал тебе ВГИК?
>>373555Самоубийство.Парень наглотавшись таблеток следит за секундной стрелкой на своих часах (сцена начинается именно с этого, поэтому не ясно сколько он уже смотрит на часы). Когда стрелка заканчивает свой круг, парень глубоко вздыхает и возращается к свои повседневным делам.Вокзал.Гг ждёт пребытия кого-то на платформе. Его надежда то загорается, то потухает на фоне радостных встреч. В итоге он уходит с вокзала один.Как-то так.
>>384006Вот блять скажите мне (я остановился на 4 минуте), в чём смысл мне смотреть это, если есть оригинал?То есть да, было снято по мотивам "Деньги, карты два ствола", но в этой короткометражке ( хотя я говорю посмотрев 4 минуты) нет ничего от автора - это всего лишь плохая пародия.Вот, например, Быков или Твердовский смотря их кино я вижу то, что никогда не видел, есть что-то уникальное. А тут мне нет смысла смотреть, так как это выглядит как плохая пародия с претензией на оригинальность.Ох, не знаю характерно ли это для подобного жанра, но актёры играют с такой патетикой, что аж трясёт. Получилось что-то вроде сериала на первом канале.Все мои притензии к идеи.P.S С любовью, диванный критик
>>384006Зачем он вишневый сок себе разлил на лицо, он шо глупый?
Добрейший вечерочек. Всё - таки решил вкатится к вам.Сильно не обоссывайте. Приятного просмотра. https://www.youtube.com/watch?v=SUQ1mE7sDPg&t=1s
>>384246> в чём смысл мне смотреть это, если есть оригинал?Почему нет?> Получилось что-то вроде сериала на первом канале.Почему ты не можешь составить конструктивное мнение, но при этом возмущаешься чем-то на хобби-доске - вот это настоящий большой вопрос.
>>384006В газетных титрах не хватает картинок, при этом всё вращение лишнее, оно ни о чём не говорит в принципе.Как вообще связаны газетки, диктор за кадром, электроника и торговля детьми?На крупном плане с сигаретой у персонажа дрожат руки, а потом он ходит как манерный пидор хохол. О чём это вообще?Кто это и куда он идёт изначально?Причина смен кадра в чём, корме передачи открытки? Всё это надо было снимать в 1 шот.Не хватает смены кадра при входе в бильярдную. Куда смотрит персонаж?Почему рид торчит в бильярдной один и ничего не делает, скорбно сложив ручки?Сюжета в диалоге так же нет, поэтому актёры даже если бы захотели - не смогли бы сыграть нормально. Это действительно черта российских телефильмов. Когда актёр должен читать текст дауна-автора, который сидит в режиссуре только из-за блата, поэтому характерная четра всех наших актёров - это не умение вживаться в образ, а умение читать бессмысленную чушь и не возмущаться.Отдельно по поводу диалога. Автор не только даун, он ещё и деревенский даун. Поэтому персонаж, который якобы так древен, чтобы одеваться в дедушкину шляпу, постоянно сыпет просторечиями. Нельзя упрекнуть идиота в том, что он мечтает не быть идиотом, но диалоги эти - это билет к психотерапевту, а не в проекторную. Если ты тупой, то снимай про таких же тупых.
>>383485Неплохо, но с экшоном в конце (вор встаёт-идёт-садится[-уезжает]) должна двигаться камера.https://www.youtube.com/watch?v=alADc_JX96Ahttps://www.youtube.com/watch?v=RwtifqCmGuwТак же не стесняйся ставить камеру прям перед лицом персонажа.Эмоции вора были бы не лишними в сюжете.
>>384429Учту, спасибо большое!
Помогите с выбором камеры, гайд будто уже устарел и не обновляется.Есть 25к на камеру (конечно б/у). Через месяц будет еще ~15к на объектив.Самое главное для меня низкое кол-во шума в неидеальном освещении и создание киношной картинки.Был весь месяц уверен что возьму Канон 600д, но посмотрел сравнение его с Никоном д3300, где канон сосет по уровню шума. И призадумался. Есть еще Никон д7000 например. Что взять?Объектив мне дико понравился samyang 50mm, охуенно ламповая картинка за счет боке. Но они есть специальные для видео, тут я вообще охуел в чем разница то
>>384578Подумай/посмотри на ютубе про panasonic g6|g7
>>384246Стоп, какой оригинал, ты о чём вообще?)Ничего что тут нет ровно ничего от Карты Деньги и тд, с чего ты вообще это придумал?)
>>384203Спасибо за отзыв, первоначальная идея была как-бы в виде упражнения снять фильм построенный на диалоге и сделать его максимально закрученным и напряжённым (потому что нормальные диалоги для меня всегда были большой проблемой, и это фильм считай вызов для меня самого был).А по поводу кадра с подпрыгивающей камерой:у нас просто не было возможности по-иному закрепить камеру над гробом, и пришлось её положить, отчего она пару раз подпрыгнула и это вообще-то браквсё так и было задумано, спасибо что заметил)В любом случае спасибо за отзыв!)
>>384585https://www.youtube.com/watch?v=4cdBrVYvMP8Спасибо за наводку, я посмотрел тесты и обзоры на нее, действительно соотношение цена/качество какое то нереальное. Картинка просто выше всяких похва0.л Единственное смутил кроп 2.0 и объективы с таким байонетом
>>384597Можно взять g7 с каким-нибудь 12-35, позже докупить спидбустер с ef байонетом, например, и на него уже вешать всё подряд.
>>384617на авито ппара чуваков прожают эту тушку с японским меню (без англ. языка) по очень привлекательной цене. Стоит брать? Можно как то перепрошить на инглиш?
>>384597> кроп 2.0Спидбустер.
>>384236Ситизен Кейн, брат-джва, Тарковщина, 6 чувство, Марвел сю
>>384578У д3300 больше всего сенсоров на матрице, должно быть меньше всего шума. 600д за нимУ д7000 лучше всего с диапазоном светочувствительности.
>>384390Вполне недурно.
>>384390>МА ВИЧХАУС ФАЙЛЫ СМЕРТИ ДИПВЕБПросто МДА.
>>382490В полное не дурно, конечно местами весьма стандартные приемы повествования, которые больше отражают какой то внешний попсовый взгляд, чем внутренней посыл, но вот сцена с 2 минуты 40 секунды, где камера едет по грязной обочине была действительно хороша, плюс удачная музыка и хороший мантам. Но вот большим минусом является съёмка из под полы, которая иной раз наводит на мысли, что смотришь не на творчество, а на неуверенного в себе в художника, который боится и не верит в то что делает, в таки моменты происходящее просто напоминает забытую выключеную камеру в лучшем случае, а в худшем как принято говорить на двоще забитого омежку боящегося что его спалят за то, что он смотрит на кого то пока тот не видит, а это уничтожает магию кадра. Как говорит Ходоровский - режиссёр это человек идущий путём война, без страха он сможет ввязаться в битву, а счистой головой выйти из неё живым или даже победителем, так что найди в себе этого война чувак.
>>382490Мне одному кажется, что в этих отрывках нет эстетики и это просто набор непойми чего?
>>384727> ХодоровскийТы ещё Товяньского цитировать начни.
>>384728Нет, не тебе одному
>>384728Да-да, тебе одному.
>>384727"Из-под-польность" — если речь о съемке людей — вполне отсутствует. Автобус был полный, камера была навиду, присутствие объектов на переднем плане обусловлено внутренним ощущением их необходимости для введения стесненности пространства. Автобус же. Так что наставления про воина — это достаточно мимо.
>>384729Да вы охуели! другой-кун
Очень годный тред здесь у вас, господа, даже не представляю как я раньше его не нашёл. На данный момент я крайне ньюфажен в плане техники, однако в школьные годы я таки снял несколько роликов на свой хэндикэм, часть была любительской съемкой всего подряд, часть была якобы школьным проектом, который я превратил в набор идиотских скетчей. Много лет придумывал какие то "классные" идеи которые разбивались о суровую реальность в виде бюджета/отсутствия сильного интереса к съемкам со стороны друзей/лени. Но вот пару недель назад я озвучил определенную идею одному своему приятелю и он так загорелся, что мы резко придумали пилотную серию. Более того, мне в первый раз удалось привязать концепцию сериала к доступным мне для съёмок помещениям и местности. Все это, конечно, радует меня, но зайдя в этот тред я понял, что я лично угроблю свою идею, если буду снимать только с тем что у меня есть, а есть все тот же хэндикам нулевых годов (mini divi кассеты + sd карты) и возможно где то супер далеко на антресолях есть штатив.Итак, вопросы.Я конечно понимаю что с такой камерой мне не достичь кадра как в кино, но смогу ли я получить достаточно высокое качество картинки, чтобы выложить это в интернет или с моей камерой качество картинки выше чем 360 на ютубе не прокатит? Вопрос актуален как для мини-кассет, так и для sd карты.Насколько сильно мне рекомендуется заебываться с микрофонами? Безусловно придётся что то купить, это я улавливаю, но что подойдет лучше всего с учётом того, что я пытаюсь снять что то уровня эксплотейшн?Есть ли способы собирания стедикама из говна и палок? Если нет, то реквестирую годные варианты по соотношению цена/качество.Свет. Насколько я понял это самая проблемная часть любого режиссёра-любителя на первых порах с точки зрения техники. Хотел бы послушать мнение анона насчет этой проблемы, кто как и чем решает этот вопрос? В общем, что нужно иметь в своём арсенале на первых порах для относительно качественного света?Возможно тут есть операторы-энтузиасты, которые не прочь поснимать (и поучить снимать) где-нибудь в середине мая?Заранее благодарю за ответы, пошёл дальше обмазываться книжками из faq.
>>385020Операторы-энтузиасты из ДС.быстрофикс
>>385020Я не прочь поснимать, звук тоже записать сможем. obiviouscake@yandex.ru vk.com/nobvie
>>385020Отвечу на пост в целом. С идеологической точки зрения.Неважно, на что и как ты снимаешь. Техника это техниколюбов. Главное в фильме это его язык, его содержание. И это никак не соотносится с тем, на DV ты снимаешь, vhs или RED. Вот вообще никак. На остальное техникобяки тебе ответят. Да ты в в гугле все ответы найдешь без проблем, по-хорошему-то.
YouTube и всё что связанно с ним, включая телевидение и общую пропаганду взглядов общества, что дают то бери, сопротивляется насилию своих форм и канонов законами о рекламе и карательным спам блоком. Они как церковь, так-же можно откупить душу за золото, или пойти в протестантскую, это значит носить вместо крестика например христианскую рыбку.Но это не то что нужно мне, мне нужно что-бы было нужно нам. Наше непознанное для себя, сделать познанным для меня. Обратный агностицизм без познания квинтэссенции того дурака кто скажет просто гностицизм И даже без философии. На примере масс, я хочу внедрить в сознание неосознанное полную эклектику происходящего связать не сложно и алогизм тут не причем. Мне подсказали что постмодерн уже среди нас, да это и видно. Давайте поиграем. Ваше время и ваше. Лучшее из современной поэзии. И это только начало.https://youtu.be/iwhpEdVkPjMhttps://youtu.be/GLVLBOjehOohttps://youtu.be/XRsCLFzFwusВеликолепная постановка с первых дублей.https://youtu.be/fy0NXBsa5XUhttps://youtu.be/J8Xmfgm6rPwКушайте бесплатно.https://youtu.be/hllyMrkTgqohttps://youtu.be/YXOofQY6RsIhttps://youtu.be/lbmAp_sEtlkВсеми любимая РПЦ. И моя философия в купе с религией. Мы можем и мы будем!https://youtu.be/Si7NBVsrdEAhttps://youtu.be/ttJF5cnfAekhttps://youtu.be/aYLqz2IHM9oА это ты. Или я?https://youtu.be/lFS7Cu4vASgОтражение себя видят все внутри тебя.
Я вот снимаю в ДС, на сапог, кроп и фф, стекла всякие хуевые но есть. Сюжеты пру самостоятельно, с товарищем, как и свет, постановку и съемку. Показывать ничего не буду, ибо в основном про работу, да и шквариться только . Вот стану пупулярным рюжуссером- тогда и приду бахвалиться, да люд честной звать, а нонеча нечем.
>>385165Ты работаешь съёмщиком или просто для себя снимаешь?
>>384888Вы то что тут забыли, товарищ Адагамов?
>>385020> Насколько сильно мне рекомендуется заебываться с микрофонами?Много сильнее, чем с камерой.Картинку могут простить, если траектория камеры не навевает морскую болезнь. Даже если свет поставлено жопой.Звук не простит никто.Соответственно если нет камеры, то можешь хоть на смартфон снимать.Большинство топовых блоггеров начинали со съёмок на гопро, просто потому что её удобно с собой таскать и ветер в микрофоне не шипит. Я лично не заметил, чтобы переход на новую камеру кому-то чего-то сильно прибавил.Когда будешь выходить на большой экран, о соответствующей камере можно будет подумать отдельно.> Есть ли способы собирания стедикама из говна и палок?Да, полно.> Свет. Насколько я понял это самая проблемная часть любого режиссёра-любителя на первых порах с точки зрения техники.Как уже сказал выше, нет особой проблемы.Конечно если у тебя динамический диапазон видео в полтора стопа, то на фоне солнца снимать ничего не надо. Вообще же годится любой led-светильник. Бóльшая проблема в штативах, шторках и фильтрах.
>>385095Вот кстати отличный пример - на картинку человеку наплевать. А про звук он молчит.
>>385270Звук не особо нужен. То есть, серьезно, зачем? Для диалогов? Но ведь кино рассказывает историю изображением. Звук не настолько важен, как 385268 пытается представить. Если фильм хорош, убери из него звук — он останется хорошим. То есть, я не отрицаю звук как таковой. Просто. Это все "техническое". О нем надо думать в третью-четвертую очередь.
>>385292Боже, что за бред. Для эстетствующих киноманов, конечно, неважен. Они и немое кино посмотрят с радостью. А рядовой зритель выключит фильм с дерьмовым звуком. Осталось определиться, для кого из них ты снимаешь. Ну и помнить о том, что хорошая картинка/звук не заменят интересной истории и скучное кино с отполированным аудиовизуальным рядом смотреть не будет никто.
>>385292Понимаешь какое дело. Есть два периода кино.1. Немое2. ЗвуковоеНет при этом периодов "цифрового" или там UHD-периода.
Тут блять в треде проблема, что сплошные социофобы интересуются как команду набрать, а они звук обсуждают. Охуеть блять. У одних в городе есть действующая киностудия свердловская, которая всегда набирает людей для разных целей, а они не могут единомышленников найти. Охуительные истории. Бомбит просто с вас. Шесть часов сижу маски в двух кадрах тречу. Потому что Миша проебышь ебучий. По-любому ты, козлина, это читаешь. Двачер чертов. Чтоб перезвонил мне на неделе.
>>385171Снимаю для себя, и то что я хочу.Работой это сильно не пахнет, и денег в перспективе не жду. Но утереть многим нос + какое-то видение.
>>385297При чем тут эстетствующие киноманы? Речь идет о том, что для хорошего фильма звук совершенно не обязателен. Понятно что когда он плохо записан и вокруг него что то построено, например, диалоги невозможно расслышать, это плохо. Но ведь можно и без диалогов все сделать. Или свести к прекрасномум минимуму их. Сейчас бы говорящую голову на экране посмотреть.
>>385299Еще можно1. ЧБ2. Цвет Ты это к чему?
>>385457> Еще можноМожно, но этого нет. Не появилось никакой принципиально иной техники или художественных приёмов в связи с оцвечиванием кино. Не менялись кадры. Не уходили со сцены те, кто плохо выглядел в цвете.Цвет - это меньшее нововведение, чем Петра Яковлева постановка орды во Властелине Перстней. Или Георгия Мельникова постановка пустыни в Буйном Маршруте Бешеного 4.У них - это тонкое балансирование на грани возможностей алгоритмов компьютера, чтобы создать впечатляющее действо. Цвет - это способ продавать новые телевизоры.
>>385306Миша просил передать, что сколько платишь - на столько и получаешь, жлобина ты поганая.
>>385567Так-то Миша ещё должен остался)))
>>385566Эм, а чем принципиально постановка орды отличается от того, что в Войне и мире? Сомнительный пример. Да и с пустыней тоже — потому что то же самое можно было бы просто нарисовать, на самом то деле. Как в мультфильме. Все эти кадры и есть по сути мультфильм. Слабоватые примеры.
>>385573Тем же, чем копьютерная графика в Мнемоническом Ивашке отличается от Бешеного 4.> Да и с пустыней тоже — потому что то же самое можно было бы просто нарисовать, на самом то деле.Собственно она и есть нарисованная.
>>385297>рядовой зрительпусть сходит нахуй, и ты вместе с ним)
>>385306миша лох! вернись вк, заебал, чё мне с девушкой твоей вк трещать чоли
>>385299НемоеМоноСтерео5.17.19.2Не?
>>385574Уфф, ну и чем же графика в Ивашке отличается от Максимки?
>>385713Иным к ней подходом.
>>385712Нет, потому что например для РФ дорожки сводят конченые скоты.Если бы сводили везде нормально, то объёмный звук стал бы действитльно эпохой.
>>385740>потому что например для РФ дорожки сводят конченые скотыДвачую. Это пиздец какой-то.
>>385721Туго идем.И в чем же состоит инакость?
>>385456Как же много идиотов развелось, эстеты блять. Звук ему блять не нужен. Звук онли диалоги, да? А саундтрек, атмосферность, фоллоу шумы? Даа, дядя, если тебе в университете сказали что можно сделать шедевр без звука и ты поверил - предлагаю провести тебе и твоему учителю хим кастрацию. Потому что никто и никогда не будет смотреть фильм с плохим звуком или без оного. Пока ты не поймёшь, что звук решает больше чем картинка - ты ничего не поймёшь. Картинка - лишь отображает изображение, а звук передаёт эмоцию. Картинка без звука никогда не передаст эмоцию на том уровне, на котором передаст звук. Подставь под кадр драки эпичную музыку и ты будешь болеть за персонажей и переживать за них. Подставь музон из бенни хилла и ты будешь пердеть говном от смеха. Звук передаёт эмоцию. Картинка - изображение действия. Что важнее?
>>385830В применении только той графики, которая хорошо работает.
>>385852> Картинка без звука никогда не передаст эмоцию на том уровне, на котором передаст звукС этим я бы поспорил. Хотя я изначально вопрос звука и поднял.Проблема в том, что для того чтобы передавать что-то ограниченными средствами, требуется специфический талант. А вопрос был о общем торном пути скорее.Конечно если кто-то обладающий таковым талантом хочет переосмыслить по-новому немое кино и положить это в копилку русской культуры, я всеми руками за.Не потому что это правильно, а потому что торная правильная дорога закрыта чужими толстыми жопами, которые по ней уже прошли. Поэтому нам, идя к той же цели, надо делать это идя по неправильной дороге. Это вообще всех отраслей мирового хозяйства касается. Да и в Библии это всё достаточно прозрачно расписано. Вообще хорошая книжка, советую.
>>385740Двачую про отечественных звуковиков. Рассказывали, что шараге ВГИКа у них чуть ли не выпускные экзамены, это отсортировать несколько сотен сэмплов по папочкам "природа", " люди", "машины" лол.Но и отрицать, что нет прогресса нтзя. Если очередной аттракцион марвеловский в стерео снять, то заплюют на хуй. Планочка поднимается как ни крути. Даже для пафосного говна о холокосте.
>>385852Звуковик ИТТ?
>>385927> Двачую про отечественных звуковиков. Рассказывали, что шараге ВГИКа у них чуть ли не выпускные экзамены, это отсортировать несколько сотен сэмплов по папочкам "природа", " люди", "машины" лол.Объёмный конструктивизм - это всегда саботаж.> Но и отрицать, что нет прогресса нтзя.Ну нужность прогресса в картинке давно уже отрицается - 24 кадра объявлены необходимой и достаточной нормой.В то же время теми же самыми людьми тёплый ламповый звук высмеивается.Планочка колеблется как линия партии.
>>385965Тебе не кажется, что развитие изображения сейчас движется, скорее, в сторону бОльшего разрешения, а не частоты кадров? Т.к. частота-то осталась 24, а вот 4к, 6к и 8к никто не отменял, и это есть, камеры в таком разрешении снимают. Некоторые, вроде, даже финальный рендер в таком разрешении делают
>>385970Не кажется ни в коей мере, поскольку и частота на UHD так же не 24 кадра. И это делается исключительно для продажи телевизоров.Меня и самого больше интересует в этом плане две технологии:1. Подгонка тембра голоса озвучки под актёра на голосовом процессоре.2. Подгонка текста перевода под авторский на анализаторе паттернов.Ну и сведение нормального звука для объёмного звучания. Ибо то что сейчас есть в кино - это полный ералаш.
>>385852При чем тут эстетство. Кино успешно существовало и функционировало без звука достаточно долго и весьма успешно. Гриффит и Тынянов с Эйзенштейном шикарно снимали без звука. Лучше чем многие со звуком сегодня. >звук решает больше чем картинкаЭто у тебя тогда радиопостановка получается уже. Там где звук превалирует — это не кино уже.
>>386031Ты действительно думаешь, что если бы у них была возможность использовать звук для того, чтобы лучше рассказать историю, передать настроение, эмоции, они бы ей не воспользовались? Зачем так на это смотреть? Зачем тогда от наскального рисунка уходить вообще? Норм же было
>>386031Но оно было со звуком! С музыкой! Любое говно смонтированное под музыку можно смотреть, создать атмосферу без музыки, только звуками, гораздо сложнее.>Это у тебя тогда радиопостановка получается уже. Там где звук превалирует — это не кино уже.Экранку с нормальным звуком смотреть можно, хорошую картинку с парашным звуком смотреть невозможно.Даже во многих русских короткометражках студенческих или любительских первое из-за чего не хочется смотреть дальше - настолько хуевый звук, что он забивает собою всё остальное, сразу перестаешь верить и не можешь сосредоточиться на происходящем.
>>386031Кстати немое кино практически никогда не было беззвучным. Практически всегда был живой музыкальный аккомпаниатор.Как с этим было у айзенштайнера с наносычем? Давай нам сюда их великие поделки. Или даже у них было революционное пианино с барабаном?
>>386032Что значит, если бы была? У них и была. И они снимали со звуком.Речь то о другом. О том что в дозвуковую эпоху кино более чем успешно существовало и при этом не нуждалось в звуке. Если упростить, то с появлением звука оно не стало лучше, оно стало другим.
>>386037>Любое говно смонтированное под музыку можно смотретьНо ведь говном от этого оно не перестает быть. верно?А вот если у хорошего фильма убрать звук, он по преженему будет хорош.
>>386091Тапёры, да, но там звук не был встроен в ткань фильма, вернее, часто звук был изображен, но музыкальные композиции с этим почти никак не кореллировали.
>>386281> музыкальные композиции с этим почти никак не кореллировалиИ к фильму ни рекомендаций по репертуару, ни партитур не писалось? То есть "вот тут напряжённый момент, побренчи в миноре, а вот тут радостный, побренчи в мажоре".
>>386279> не нуждалось в звукеПримерно как фильмы россиянских мэтров не нуждаются в хороше режиссуре.
>>386323Ну, к некоторым фильмам, тому же "Ледовому побоищу", создавались весьма конкретные партитуры, да, но это достаточно поздний период не звукового кино. Но всевозможные более ранние фильмы вполне хорошо работали и без этого. Потому что далеко не в каждый кинозал можно пригнать полноценный оркестр.
Будучи кинорежессером любителем, при этом делая работы уровнем выше зеленого слоника, есть пути по превращению хобби в заработок?
>>386387Нужно стараться влиться в индустрию, найти связи, или засветится где либо. Но как я вижу, ты не догадался до этого, и не стать тебе большим человеком...
>>386449Догадался, но шансы влиться в индустрию стремятся к нулю
>>386449>>386450Поясните мимопроходящему, почему тяжело попасть в индустрию? Все по связям? Везде так или только в Великой?
>>386493Естественно все по связям и не только в Рашке, за бугром может дело и лучшп обстоит, но не на много
>>380730Дурак?https://www.youtube.com/playlist?list=PLoEoiZp5WTPKu9pXtN2hgwvVdSxLbrSgy
>>386346В каждую тошниловку значит можно поставить пианино, а в каждое кино нельзя? Продолжай, очень интересно.
>>386387Монетизация - большая проблема. В РФ твоё кино не будут показывать, если это не криминал, не деревня (алкоголизм, быдло и т.д.), в крайнем случае треш. За рубежом русское кино в принципе не интересно.Есть ниши конечно всякие и никакие пути закрыть невозможно, но твой путь будет куда сложнее, чем пути Бессонов и Миллеров, каждый кадр которых тиражировали голливудские СМИ и чьи трейлеры крутили в прайм-тайм по всем телевизорам мира.Могут в принципе и убить. Была такая певица очень хорошая - Янка. Грех её был в том, что хорошо сочиняла и пела, когда кабздонам, розенбаумам, кругам и пугачихам угрожал нарождающийся рынок. Собственно Бодров. Клинских, Горшков и Летов умерли "от остановки сердца". Шляфман убил Талькова. И вот это всё. В музыке насилия конечно больше, потому что чтобы петь не надо столько оборудования и песня покороче фильма будет. Но структура в целом схожая.Конечно для того чтобы тебя пришили, надо для начала талант иметь.В официальное кино соваться не следует. Прокатные удостоверения и т.д. хрен получишь, только геморой наживёшь. Собрать можно что-то на пожертвованиях, съёмках рекламы, свадеб, клипов для групп, выступающих на корпоративах и т.д. вполне можно. Так же интернет-кинотеатры конечно, которые недавно адово давили как раз испугавшись того, что туда люди без прокатных удостоверений кино будут сдавать на показ. Не какое положено то есть, а какое выгоднее.Как всегда у нас бывает после месячника истерии по какому-то поводу, обо всём там надёжно забыли.
>>386493Потому что власти боятся народа.А кино - это с одной стороны мощный инструмент пропаганды. С другой стороны - неплохой источник дохода.Люди с деньгами, способные в пропаганду - это на выборах потенциально будет как Прохоров, который бы заработал всё честно, предложил бы вместо удлинения рабочего дня безусловный доход, а вместо сноса пятиэтажек - выгнать бюрократию из кремля.
>>386512Ты че блять несёшь ? Что у тебя в голове ?Что сложного в получении прокатки? Не можешь осилить монтажные листы или сделать фильм без технического брака? Нет 3к для взноса и бабок на жёсткий диск? Российское кино на западе наоборот любят и покупают на свой рынок с большим удовольствием. Что не скажешь о нашем зрителе, который накормлен голливудским говном и просит ещё.
>>386509Речь не столько о пианинах, сколько о оплноценном оркестровом (хотя бы из четырех инструментов) сопровождении.
>>386507Ты у себя спрашиваешь? Там вообще другой голос: https://vk.com/video-77658431_456239074
>>386514И зачем мне госцензор для проверки брака? К чему штрафы за его отсутствие в сотни тысяч?Аргумент уровня "вы что не можете свой митинг зарегистрировать?".Я бы ещё понял, если бы они выдавали возрастной рейтинг там. Но нет - они этого не делают. Ты сам должен бегать и искать где проставить возрастной рейтинг и провести на этот рейтинг экспертизу, а тебе все будут высказывать фе. Собственно это и есть то, почему обязательно нужны связи. Ведь в законе нет никаких к ним обязательств. Это пролюссер должен. Должен кому-то что-то там доказать, должен пролезть, а они ничего никому не должны. Корпорация бездарных уродов крепко ухватилась.
Есть тут аноны с Краснодара? Подскажите понаехавшему есть ли в Краснодаре какие-нибудь кино-кружки или что то связанное с кино вообще?
>>386539Что за фантазии? Ты получал хоть раз прокатку? У нас тут любительский полный метр получил его. У них только одна проблема была - было много технического брака по звуку, и их фильм не принимали . После этого они полностью продублировали свою работу. Эта госструктура помогает привести кино в приемлемый уровень, чтобы у тебя потом кровь из ушей в зале не пошла от звука или из глаз от картинки. Так же они проверяют кино на предмет нарушения закона . Чтобы не прошла порнография и мат(такой уж теперь у нас закон). Комбинат не получил прокатку , потому что там через каждое слово мат. Да и вообще картина сомнительного качества. Если его запикивать, то только пикание и будешь слышать. Но это так , лирика уже пошла.
Сложнейший животрепещущий вопрос.Как стать актером в россии?
>>386579Поступить в театральное, закончить, ходить на кастинги в кино
>>386598Как вариант - можно сразу устроиться на работу барменом.
