А техническое обслуживание? Или ты сам будешь капитаном, уборщиком, машинистом... Если набирать команду, то нужно больше ресурсов. Топлива нужно много. Еслиб все было так просто)). Лучше убежать в лес, построить земляночку и кушать крапиву и клевер.

>>141436
Главная идея баржи, это возможность неплохо жить после ядерной войны. Если ядерный БП, то тебя вместе с земляночкой просто выжжет. А даже самая дебильная страна не будет бомбить ядерными боеголовками океан.
Алсо, ТО как раз и повод собирать группу людей. С группой всегда легче. Тем более я сказал, что можно причалить и после всего выйти и искать ресурсы на суше. Насчет ре своего производства - думаю баржа вывезет огород в 3/4 своей поверхности и водочиститель.

>>141435
охуенно, есть только 2 нюанса
до бп баржу тебе никто не даст\отберут и крысы

Я бы скорее нашёл какой-нибудь пароход, который простой как 3 копейки и который можно дровами топить. Но где? Их уже лет 100 как не делают.

А ИРЛ ты дальше первого шлюза нём не уйдёшь.

>>141438
Можно самому спиздить
>>141439
Двачую

>>141435
А как же пираты?

>>141446
Расстрелять

>>141448
А с пиратами как, товарищ Сталин?

>>141435
ода ода одаода я знал я знал

теперь вопрос где угнать баржусомали запалено, и можно ли на те три ляма баксовхз скока стоит, но не меньше что потребуются на сухогруз с детвейтом в 3000 тонн сделать чтото получше. также баба на корабле, байда случиться может.

>>141437
с огородом в пределах палубы самого судна все печально походу, у терхтысячника край ты соток 8 сделаешь, еще туда сюда. первый же шторм забросает это солью , половину смоет и труба. также интересно что там с влажностью как оно зеленке понравится.
штука тонн консервов хватит на долго, рыбачить не забывай, салат гидропонируй. но в принципе возможно чтото в этом направлении - но тоже дофига денег будет стоить. в духе раскладная плавучеподводная теплица))
относительная мобильность оно конечно привлекательно спору нет. штука тонн топляка тоже хватит достаточно на долго, но меньше чем консервов.

>>141448
а товарищи на АПЛ они же тоже кушать хотят и у них мушка толще

>>141500
мигрируй на дрейфующее судно или найди кладбище кораблей
алсо ресурсов меньше чем на острове и тонет - это вопрос времени когда ты соснешь

>>141500
>а товарищи на АПЛ они же тоже кушать хотят

Пусть торпеды свои сосут. Потому как больше у них из оружия почти нихуя.

>>141513

Тем не менее, одной торпеды хватит, чтобы утопить даже здоровенный танкер.

https://www.youtube.com/watch?v=vYAWrkvyYdc

у меня назрел вопрос ктонить пробывал устроится на плавучий датацентр?

>>141501
смысл баржи в принципе не в том чтобы рассекать на манер летучего голланца (те вечно после БП), а в мобильности которая позволяет подстроиться под развитие событий бп и иметь ресурс на первое время и ресурсы для становление некой автономной колонии после бп. ктото говорит будут австралию бомбить ктото говорит коморские острова(зеландия, попуа новая гвинея, сахара) будут priority target. я без понятия как анон будет узнавать где безопасно, те по всей видимости планируется также запуск наноспутника с вебкой (гугломапс то будет йок). после того как бп подутихнет, надуваем паруса в сторону тихой гавани.

>>141513
эт ты зря так, но конечно с вероятностью 50 на 50 можно будет договориться. или сидеть на озерах, тоже вариант.

>>141520
его уже достроили и пустили ? поверхностный гугл чето не особенно щедр по вопросу сабжа.

нашел забаный гуглопроект который можно заюзать вместо наноспутника на орбите, http://www.youtube.com/watch?v=HOndhtfIXSY для определения места где эффекты бп меньше и в какую сторону надувать паруса. (они хотят там интернет пускать, но мы то знаем)

>>141514
http://erazvitie.org/article/lomaem_stereotipy
Quartz не согласен с тобой.

если судить по фильму, там всего затонуло пара-тройка кораблей, и то со второго взрыва.

а эта MK 48 годная штука, с учетом что сама всего полторы тонны весит, и боеголовка 300 кг, вообщем десяток другой таких на барже будет не лишним аргументом. пидорнули к стати корвет на 2700 тонн

>>141535
Вот это неплохая идея, но после БП прямо бетона дофига будет, ага. Но до БП можно отлить себе пароход.

>>141535

При чём тут прямое попадание торпеды и операция "Перекрёсток"? Да и вообще, ссылаться на статью, в которой пишут "Несколько кораблей, в составе которых был и Quartz, поместили в эпицентр взрыва" - максимум хуита.

У пл, кстати, не только торпеды.

https://www.youtube.com/watch?v=eIwr8W1dr8E

>>141548
Какие москиты, епта. Даже если сделать в борту пробоину размером с воробьиный анус, то команда анонимасов один хер утонет.

>>141550
Из пенобетона баржу отлить же. Такую даже ядерной бомбой не утопишь, если только прямым попаданием.

>>141439
Про плавказармы слыхал?

>>141551
Тогда уж сразу бетонный форт посреди океана. И рельсами его, рельсами!

>>141551
вот плавучий остров годная идея, только маняфантазии это ресурсы где брать?

>>141555
Ветряки, золотые купола, прикрывающие растения, опреснители на солнечном приводе, сбор планктона на удобрения, лоль выращивать на мясо - до 16 лет трахать, а потом резать и в суп. Безотходное производство, порты нахуй ненужны, в бетон только добавить экстракт красного перца, чтобы полипами не обрастал, а то утонем.

>>141435
От огорода палуба прогниёт, поливать его нечем и посевная площадь слишком мала.

Есть какие-то данные по эффективности ветряков на судне? Есть места в море, где круглый год дует ветер принося с собой радиоактивный пепел? Гидропоника, саликорния и рыбалка с прицелом на быстрое основание колонии на наименее засранном пляже ещё как-то что-то вытянут.

>>141436
Топливо не нужно, есть технологии парусов.

> Лучше убежать в лес, построить земляночку и кушать крапиву и клевер.
Если есть бабло, то БП-баржа - неплохой вариант в приложении к нескольким прибрежным бункерам. Дороги быстро выйдут из строя, а по воде люди издревле плавали и доминирование на воде с помощью такой вот баржи после БП, позволят сохранить своё социальное положение. Так что такие штуки можно предлагать буржуям, считающим что БП вероятен и на него можно потратить скажем 0,1% от своего капиталла.

>>141437
Водоочиститель только если в виде выпаривателя, площадью во всю палубу.
Дистилированную водичку разбавляем тремя каплями морской воды на литр, получается пресная минерализированная вода. Соль из выпарившегося бассейна применяем для консервации продуктов.

Энергии на активное выпаривание воды тупо не хватит.

>>141500
> а товарищи на АПЛ они же тоже кушать хотят и у них мушка толще
На АПЛ есть только пистолет у командира и баллистические ракеты.
Захватить силой они нихуя не смогут. Если в океане, то они и найти тебя не смогут, если ты движки не включишь. В море дрейфует очень много всякого говна и баржа с парусом от него неотличима.
В том числе с самолёта.

>>141538
Ценами на бетон и нержавеющую арматуру поинтересуйся.

>>141548
На ПЛ топливо кончится и пизда.
На АПЛ ничего такого нет.

>>141500
> где угнать баржу
Барж много, а плавать после БП на них планирует мало кто.
Так что тут вопрос скорее не захвата-угода, а сбора команды, которая сможет строить, чинить баржу, огородничать, плавать и т.д. Шлюх заранее набирать не надо, если хоть какие-то останутся, все они будут рады продаться в рабство за миску нерадиоактивной баланды.

>>141675
>Есть какие-то данные по эффективности ветряков на судне? Есть места в море, где круглый год дует ветер
собственно вся история парусных судов это статистика где как ветер, другое дело что я не в курсе
тут гугл воздушные шарики решил запускать, в качестве ретрансляторов - говорят в стартосфере постоянно дует (причем нехило)

>>141686
> собственно вся история парусных судов это статистика где как ветер
Если бы так просто всё было, вёсла бы не изобрели.

> тут гугл воздушные шарики решил запускать
Это полная херня, потому что гелий из метиозондов слишком быстро испаряется, чтобы зонд успевал кому-то что-то серьёзно начать ретранслировать и гуглу нечего и некому ретранслировать - он другим занимается.
Что возможно - это что ЦРУ через гугл запускает какое-то разведовательное оборудование или жидомасоны там в очередной корчат из себя перед полезными идиотами спасителей вселенной "вот БП придёт, а мы запустим зонд и интернет будет у всей планеты, так что хуярьте невозбранно термоядом по москве, ньюйорку, токио и дели, цивилизация под нашим покровительством в безопасности, гойспода".

>>141691
>гелий из метиозондов
Можно на водороде сделать - воду из атмосферы конденсировать и разлагать электролизом. чего ты так к жидам из Корпорации Добра, они тебя в жопу выебли?

>>141695
>Можно на водороде сделать - воду из атмосферы конденсировать и разлагать электролизом.
Эта херня весит больше, чем зонд потянет. Не говоря уж о чудовищной потребности в электроэнергии (солнечные панели, лол?)

>>141705
Панели всё равно нужны для ретранслятора, из них шар и придётся делать. На кубометр водорода всего пять киловаттчасов нужно. Вот набрать для этого литр воды из сухого разрежённого воздуха с температурой -60, это проблема.

>>141732
да, но просто имея литр воды на борту - получаем баласт в 1кг, и 1.2 кубометра водорода - те в итоге можно компенсировать потерю 2.2 кубометра водорода (при нормальном давлении)
на высоте 20км там давление меньше в 10 раз и температура ниже - соотвественно диффузия меньше.
также крафт балона двухслойный, используется для изменения высот, и если там будет газ который легко сжижать, можно улавливать водород-гелий диффундирующий через внутренную оболочку.
энергобюджет (солнечная панель) выглядит ватт на 200-300. попадались тут кадры у них многослойный фотоэлемен с кпд под 40 процентов.
но я так вангую что основная проблема это сама оболочка, но с полиэтиленом проблем вроде как особенных нет(производство и производство пленки). такчто главное вернуть электронику.

>>141750
бывает, корабли тонут, что поделать
>http://www.independent.co.uk/news/world/europe/costa-concordia-shipment-of-mob-drugs-was-hidden-aboard-cruise-liner-when-it-hit-rocks-off-italian-coast-investigators-say-10144558.html
>The doomed Costa Concordia was carrying a huge shipment of Mafia-owned cocaine when it set off on its final voyage, investigators have said.
конкуренты наверно

>>141751
>с полиэтиленом проблем вроде как особенных нет
Есть - ультрафиолет. Тепличную плёнку за пару сезонов раздалбывает в хлам, а ведь на дне атмосферы он ещё мягкий.

>>141435
>огород заебашить
Водоросли жри и устриц, да рыб.

>>141770
я имел в виду что нет проблемы с его производством и заменой оболочки в силу развитости производства этого материала (уж что они там используют с какими присадками и тд мне на самом деле не известно). говорят о 3 месяцах времени жизни этого девайса - это меньше пары сезонов, но и понятно условия жесче. вещали там в видосах что первоначально недели были - там тетка какаято вещала как важна ее деятельность тестировать и выбирать материал. Говорят о 10000 зондов, те заменять придется 100+ штук в день, чисто физически не так много. оболочка хз вангую пара тройка тыщь баксов. те пол ляма баксов в день на поддержание системы. такой системе надо 10кк абонентов, а они говорят о миллиардах.
ихний ПМ гворил, на вопрос о том как всякие страны относятся к проетку, что те страны о которых вы могли бы подумать что они не, так они да, хз рашка в их числе или нет, я бы хотел бы в какихнить относительно удаленных ебенях относительно нормальный инет без астрономической абонентки.

>>141771
фейлит мобильность, но так годно, водоростли развоим на палубе, устрици в трюме.

1) -50 градусов Цельсия по время ядерной зимы
2) Пресная вода
/thread

>>141814
При замораживании солёной воды лёд получается пресный, ты не знал? а если медленно замораживать то даже из мочи можно воду выделить

>>141814
грызи

>>141834
Моча, приди, проверим гипотезу анона!
petrosyan.jpg

Надо подумать насчёт баржи для нищеброда. Тут уже предлагали неплохие варианты. А чтобы окупилась, можно перевозить на ней арбузы и омереканские жабоколы для выживачеров контрабандой — в арбузах прятать.

я то же фанат ВОДНОГО МИРА...но в реале то на катамаране проще выживать чем на барже или танкере -- меньше социальная напряженность

>>141865
Это только если большой толпой жить.

>>141435
>ядерная война - сидим в глубине океана как можно дальше от суши
Через неделю с ветрами приходит радиация и бактерии. Любой шторм и прощай топливо. Лучше всего сидеть на ледоколе он тяжелый его хуй затопишь и сломаешь и у него есть реактор. Приделать систему электролиза воды не составит особого труда.

>>141999
> Через неделю с ветрами приходит радиация и бактерии.
Через неделю йод и ксенон уже распались, а цезий и прочие тяжёлые металлы высадились. Откуда радиация, мань?

>>141695
> Можно на водороде сделать
Нельзя.
> чего ты так к жидам из Корпорации Добра
Разработка такая же бесполезная как ты.

>>141747
> я про историю когда парусные суда уже изобрели, и штиль был бедствием.
Ты про историю, когда от вёсел отказались, потому что срочно убегать викингам было не от кого и можно было дождаться прилива-отлива и спокойно уплыть по течению с большей (на массу вёсел) добычей.

> продавая сервис опсосам
Для недельного вещания, пропадающего на 82/83 времени три раза за неделю?
То есть общее время получения сигнала - ~2 часа (3 раза по 40 минут) максимум, с тремя перерывами по 55 часов. Если аэростат не сдует с пути.
И сколько стоит зонд, который поднимет базовую станцию с акумулятором который будет питать её неделю?
И кто заплатит за такие охуенные результаты такие деньги?

> я сильно удивлюсь если хотябы парочка из них не выстрелит
Потому что ты хуёво арифметику учил.

>>141749
Хорошая площадка для создания гидропонных ферм, но площадь поверхности маловата для опреснителя.

>>142004
вообщето я о временах великих географических открытий и после
я еще могу понять откуда ты взял два часа, действительно для полного покрытия земного шара требуется полмиллиона таких зондов (подазбыл уже сколько там пятно покрытия, 40км диаметр если), но дальше ты уже поехал кудато не туда, надо же не только правильно считать, но и считать правильную модель применения. да и видосы следовало бы посмотреть. Пока ты просто хуй с 6тю классами образования.

А давайте у моряков в треде спросим про подводные камни

>>142039
да че спрашивать, тут два подводных камня, деньги и вражеские подлодки.

в болото каконить зарылся, фиг тебя там выковыряют и найдут. сердито до зубовного скрежета, анон с лопатой и сварочником уже может приступать.

>>141435 (OP)
>можно баржа вмещает в себе ОЧЕНЬ много ресурсов
Есть небольшая проблема - водить баржу это не то же самое что водить авто. Не зря на баржевода обучают пять лет.

>>141437
>Если ядерный БП, то тебя вместе с земляночкой просто выжжет
Та штоты! И кто жи анона будет выжигать? Неужели анон чем-то закусил Обаму, настолько закусил, что Обама не пожалеет боеговловку стоимостью в миллион денег чтоб выжечь анона?
А иначе никак.
Вот пишут:
"Взрыв мощностью 20 кт даёт зону полных разрушений радиусом около 1 км, 20 Мт — уже 10 км. "
10км радиуса это 314 кв. км.
Всего в мире 20к головок(причем 20Мт среди них меньшинство, но я подыграю тебе и приму что ВСЕ они 20МТ) 20000на 314 кв. км = 6,28 млн. кв. км.
Если взорвать все ядерные боеговловки то они выжгут площадь меньше 1/3 территории РФ.

Так что в землянке прятаться самое оно.

>>141555
> ресурсы где брать?
Нигде. Те у кого сейчас есть ресурсы-на двачах не сидят.

>>141675
>рыбалка
>радиоактивный пепел

>>142062
баржевода обучают видеть знаки и не таранить дорогие яхты - после БП актуальность последнего несколько снизится

>>142062
За бугром на пилота полтора года учат в среднем.
А ему 5 лет на баржу.

И моряков тоже 2 года.

>>141865
Первый шторм - привет рундуку Дэви Джонса.
Самый годный вариант - маленький такой сухогруз. Экипажи у здоровых пароходов редко достигают 30 человек, на мелких же еще меньше. 15-20.
>>142145
Офицеров 4-5 лет минимум. Там не так просто, как кажется. Без знаний секстант будет пустой железкой.

>>142515
> Без знаний секстант будет пустой железкой.
На это я и намекал дошколятам тут -- >>142062

>>142515
>>142516
вы без дивана и лежать ужэ не можэте, ебанутые

>>142519
У нас тут филиал морякача, не мешай.
>>142516
Я как раз, поддержки ради, и написал.

>>142515
Есть курсы офицеров под два года

>>142515
с маленьким сухогрузом какраз будет большая проблемка в шторм

>Без знаний секстант будет пустой железкой.
такой сильно сложный ?
ты точно проверил что 7классов образования, хрнометра, справочника ллойдовского, и брошюрки аля лабораторный практикум - не хватает ?

Жиза все умрем

>>141514
>утопить даже здоровенный танкер.
ЖРАТ у них от этого не прибавится.

>>141435 (OP)
У меня так Снэйк умер.

>>142723
на крайняк водолазы, да и повсплывает барахла, но кпд меньше конечно.

>>141435 (OP)
У среднего парохода в плавании борта прогнивают до дыр года за три примерно. Если сидеть вообще без капли балласта и чтобы на внешней поверхности был толстый слой водонепроницаемой краски, тогда металл может прожить довольно долго. Морской пароход в идеальном состоянии, стоя на реке или в озере, может так оставаться на плаву без ремонта корпуса лет 30. Потом прогниёт и затонет нахуй.

Но это только корпус. Там еще хулиард километров труб, которые будут ржаветь как по расписанию, насосы, прочая хуита. Всё это стабильно дохнет за несколько лет и требует замены.

>>141435 (OP)
Гораздо более охуительное средство - воздушный корабль. Какой-нибудь франкенцеппелин на гелии. Кубометр гелия поднимает килограм тяжести, аэропоплавок размером 10х10х10 - тонну. Паришь в небе аки орёл и хуй кладёшь на обитателей сраной земляшки.

>>142760

Да ну?

>>142760
согласен, но есть косяк. Этой штуке нужна энергия постоянно, для предотвращения и компенсации утечек гелия. Оболочку еще можно наколхозить в гуманный ценник типо 50р за кг воздухоизмещения при массе конструкции в 30-40 процентов, то куб гелия 900р.
>>142762
этого анона не слушай, но в чемто он конечно прав, если останутся боеспособные ракетные части, то могут принять за баллистическую цель, заебешься потом дырки заклеивать после них.

>>141435 (OP)
а по моему, баржа не лучший выход, виду того, что может произойти сейсмический БП, который вызовет ебические волны и цунами. в конечном счете, баржа перевернется хуям

>>141435 (OP)
ОХУЕННАЯ идея, стопудов супер, но
предлагаю обдумать, как начать конец света, вроде Бтардск на барже что ле, как сделать это ирл! го!

>>142763
>куб гелия 900р
Куб метана поднимает полкило, и он не так взрывоопасен, как водород. Можно прямо на борту генерировать бактериями.
>>143093
>ебические волны и цунами
В открытом океане их и не заметишь. Корабль просто поднимается вместе со всей массой воды. Для того, чтобы получились волны, нужно препятствие в виде близкого дна.

>>143165
с метаном в принципе забавный вариант, но дохуя рисковый, Врывоопасная концентрация начинается с 4.5 процентов. Также так как космических материалов ожидать не стоит, придется строить из того что есть, соответственно риск еще больше.
Если брать графа цеппелина то у него полезная нагрузка 0.25-0.55 от его воздухоизмещения, если верить вики. Использование более легких конструкционных материалов возможно, но опять же это может идти в ущерб если не рассматривать материалы, стоимость гелия на фоне которых не самая большая проблема.
Хз на сколько можно все выгадать, но если получиться 0.1 полезной нагрузки, по оптимистичным варантам, то это в 3-5 раз больший объект, материала тоже придется немного больше потратить.
Такчто в принципе если выбирать взрывоопасную хуергу, я тогда водород беру.

>>143170
>Врывоопасная концентрация начинается с 4.5 процентов
Ну так и заканчивается на 15, а не как у водорода на 95. Хотя тот же Гинденбург в общем-то не взорвался, а сгорел.

>>141999
Не, как ни странно от ядреной бомбы радиация очень быстро распадучая. Эпицентр будет фонить нейтронами, да пыль, поднятая взрывом, пока не осядет. И то - альфой. То бишь, не облизывай пальцы хотя бы месяца три.

>>143174
тоже верно, но с метаном основной косяк всетаки другой, соотношение подъемной силы к массе конструкции.
немножко избыточного давления и проблемы смешивания внутри уже можно избежать.

>>142760
>аки орёл
Тот же петух, только летающий.
Вы левую резьбу от правой отличите, конструкторы?

>>141435 (OP)
Нахуя находится на поверхности, если при глобальной ядерной войне по всей планете будут гулять радиоактивные осадки? Не обидно будет помирать на своей барже за дохуллион денег от какой-нибудь раковой пиздецомы?
Поясните, если я не прав.>>141435 (OP)

Бамп

>>143246
зомби-дизель суклол

Зачем вы вообще лезете под землю/в воду итд? Здания с стенами из фибробетона толщиной в 2-5 метров(в разных местах) + немного прикопанного в землю будет хватать для того что бы пережить взрыв в 1 Мт на расстоянии 1,5-2 км(судя по совковым нормативам для ДОТов)

>>143252
Пережить-то ты переживёшь, а вот дальше с тобой случится ПЛОХОЕ.

>>143315
Что и почему? В своём надземной манябункере с запасами и годными условиями + 2-метровыми стенами жить намного проще и безопаснее чем в ржавой банке на воде

>>143318
Радиоактивные осадки и злые мародеры будут жарить твой пукан, мань.

Сегодня с утра по Рен-Тв чтоле про бетонные баржи показывали.

>>143320
да, это старая тема, есть плюсы и минусы.

Лол

>>143319
>радиоактивные осадки
>бункер
Дальше не читал. Школьник, плиз

>>141435 (OP)
Тогда уж лучше рыболовный траулер какой нибудь. А еще лучше парусная яхта.

В кои-то веки зашёл в выживач, а тут такой тред. Аж всплакнул под ностальгией от камазов обшитых рельсами, окопанных девятииэтажек с обваленными пролётами и вкопанной в землю подводной лодки.

Можно и баржу. Но лучше что-нибудь с ядерным реактором и большой площадью для возможности выращивания продуктов.

>>143493
рыб траулер норм идея к стати, но ему топляка надо немеренно чтобы его реф работал, и все там не стухло. Но направление мысли норм, те нам надо танкер и пару траулеров, и одну подлодку, и че уж мелочиться пару ракетных катеров, и ченить с летающей мелочью

>>141436
Два чаю этому няше.

Анон, посоветуй годного производителя ДИЗЕЛЬНЫХ standby генераторов. На цены похуй

>>143605
тебе обычной мелкой мощности или на мегаватт другой? Япошки разве не делают ?

Зачем зарываются в землю? Ударная волна же проходит и под землей. Может ли бункер обвалится? Разве не проще просто поставить здание с стенами толщиной в 2-3 м бетона?

>>143613
не настолько далеко и хорошо, плюс экранирование, плюс чтобы развалить домики и прочее лучше воздушный взрыв, плюс бункер не только от ядерного, плюс скрытность относительно воздушной разведки.

>>143617
А обвалы и т.д? Или на глубине в несколько метров их нет?

>>143621
на то тебе есть сопромат, инженерные решения и технологии. Вундервафель не существует.

>>143246
бля ахуенно же!

>>141435 (OP)
кароч, слушайте сюда, ОПы,
что бы вышло нужно объединить эти https://2ch.hk/ew/res/141053.html#141064 https://2ch.hk/ew/res/138770.html https://2ch.hk/ew/res/143152.html (не покупать, но создать самим бункер - идея хорошая) https://2ch.hk/ew/res/134792.html https://2ch.hk/ew/res/135791.html (а вот и место нашлось законное) треды воедино
И тогда у нас получится!
За Битардск! За /б/!

>>143677
Нахуй Магадан, Сахалин - вот земля обетованная.

/Б/аржа "Сосач"

>>143605
НЯ

www.trivimltd.com/#!/c1itu

>>143821
сцылко битая

>>141435 (OP)
Как минимум, есть несколько минусов:
1. Основное занятие матроса на более-менее большом корабле - покраска, насколько, что слова "матрос" и "маляр" - практически синонимы. Связано это с дикой коррозией. Отсюда потребность в гигантском количестве краски.
2. Топливо для корабля нужно в неебических количествах.
3. Шторм в океане (где хочет отсидеться анон) - весьма частое явление, и это почти всегда полный пиздос в случае дефицита топлива даже для больших кораблей.
Это все со слов приятеля, большую часть жизни проходил на больших сухогрузах, паромах и всем таком прочем ну и из персонального опыта переходов (не океанских, правда).

Так что идея скрываться на барже в океане так себе, с требуемыми для ее осуществления ресурсами гораздо лучше жить где-нибудь в сибирской глуши.

>>144342
>Основное занятие матроса на более-менее большом корабле - покраска
Ты в курсе численности экипажа на супертанкерах? Нихрена они там не красят, здоровья не хватит. Это только в российских ВМФ покраска корабля заменяет покраску травы в российской же армии.

>>144370
>Нихрена они там не красят
Точно знаешь? Или с дивана кажется?

>>144373
Сидя на диване, размышляю о том, какого хрена затонувшие суда с Первой мировой не изошли на ржавчину и почему исправное судно не может подождать с покраской до прибытия в порт, где это будет быстрее и дешевле, ибо с нормальным оборудованием?

>Сидя на диване, размышляю о том, какого хрена затонувшие суда с Первой мировой не изошли на ржавчину
Мдауш.
>Сидя на диване
Оно и заметно.
Сходи хоть Википедию почитай, раз уж всё равно без дела на диване сидишь. Ну и заодно в воркач прогуляйся, там тред мореманов есть, они тебе доходчиво пояснят про стоянки в портах и покраску в рейсе.

>>144422
>Сходи хоть Википедию почитай
А сходи-ка ты нахуй, если сказать нечего. Щёки надувать и в гугл посылать - дело нехитрое и совершенно бестолковое

>>144425
Дебил, блядь. Ты настолько тупорылый, что попытайся я тебе пояснить про обязательность наличия кислорода для процесса ржавления, ты бы не поверил и потребовал пруфы. Поэтому иди и читай Википедию, там всё написано.

>>144470
так так так, ты же не пытаешься сказать что потенциал водорода упал ?

>>144471
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ржавчина

>>144545
https://ru.wikipedia.org/wiki/Катодная_защита

хм, но так да попутал, извини, спасибо что напомнил

>>144546
Она тоже нужна, кстати, и тоже не вечная, и требует расходник в виде цинковых чушек. В общем, обслуживание корабля требует дохуя разных ресурсов и еботни.

>>144548
понятно конечно что чушки расходник

>>144549
титаник все еще не проржавел до конца, говорят какаято биологическая хрень ускоряет его распад, но ему все еще гнить и гнить

>>144470
Тебя не смущает, что твоим обоснованием можно подтвердить любое утверждение?
>Морские суда красить не надо.
>Почему?
>Дебил, блядь. Ты настолько тупорылый, что попытайся я тебе пояснить про обязательность наличия кислорода для процесса ржавления, ты бы не поверил и потребовал пруфы. Поэтому иди и читай Википедию, там всё написано.

>Луна сделана из сыра.
>Почему?
> Дебил, блядь. Ты настолько тупорылый, что попытайся я тебе пояснить про обязательность наличия кислорода для процесса ржавления, ты бы не поверил и потребовал пруфы. Поэтому иди и читай Википедию, там всё написано.

>>144549
>Пикрелейтид не обслуживался 74 года точно.
>>144563
>титаник все еще не проржавел до конца

Ты же вроде не на дне морском собираешься бп переживать? Сравнил железо, гниющее на дне без доступа кислорода, с кораблем, подвергающимся нихуевым нагрузкам на открытом воздухе. Какое-то время, конечно, без краски обойдешься, но ржавеет в море реально все охуенно быстро (за неделю ободок барометра, например, на моих глазах заржавел почти весь, драил его потом). И потом, там и кроме краски дохуя еще ресурсов надо.

Хотя че это я, с дивана-то тебе виднее конечно.

>>144963
я не тот анон который не надо красить, я тот которому как бы пох, ты сказал я прочитал, ок.
просто написал забавный факт про титаник, который вспомнился, то что его там не съело еще до конца и "износ корпуса" допустим в 10 процентов рабочего судна - это две большие разницы, с которой судно скорее пойдет на корм титанику. числа от балды конечно, ремонт не учтен
думаю

>>145062
фикс, я хз что я там думаю, просто я все время думаю, наверно это об этом.

>>141528
а откуда ты узнаешь, что бомбили? думаешь, будут ЛОМАЮЩИЕ НОВОСТИ да интернетик?
приплывешь в америку/автралию/острова, а там нихуя нет, кроме радиации. и что делать будешь?
ок, потыкался в пару мест, не нашел нихуя. у тебя топлива недостаточно, чтобы еще раз полмира объехать - что делать будешь?

>>141675
>Топливо не нужно, есть технологии парусов.
ты ЕБАННУЮ БАРЖУ планируешь парусом тянуть? тебе повезет, если ты с места двинешься

>>146620
а воздушный змей жи есть,уже юзают во все поля

>>143605
гугли дизельные двигатели Lister

>>146728
я повторюсь, ты хочешь многотонную баржу двигать воздушым змеем?

>>146754
Гугли сукина дочь.

А может ли яхтенный капитан управлять сухогрузом?

>>146886
нет, капитан тока командой можэт управлять

>>146887
А как же моторные яхты? По сути то же судно

>>146891
у тебя там всё ещё карантин в школе?

>>146971
Я не в России, а тут другое расписание в универе

>>147272
ачоэто?

>>147324
баржа родившаяся под счастливой звездой, так как ее почемуто еще не растащили на металлолом.

>>147341
Сорвало баржу в шторм с якоря. Въебало в берег. Пытались вытащить - нихуя. Лет 30 боржа работала как пляж. Пару лет как зимой льдом похуярило её почти в ноль. После этого распилили листы что над водой, а остальное так и оставили. Короче пиздец там, а не пляж теперь.

А ДИРИЖАБЛЬ?

>>141435 (OP)
Есть ли смысл вообще покупать маленький(50-80м) такер для обычной ЖИЗНИ? Со стороны же одни профиты - дешёво, охуенная мобильность, просто КУЧА места, поместить можно всё что только захочешь, хуй убьёшь в отличии от говнодомика из картона и деревяшек(он же просто огромный, весит под 1000+ тонн и из толстенного железа).

>>147712
дирижобель заебись, но есть проблема. Целый ворох.
Первое это цена. Цена не просто дирежобеля, а выжеваческого дирижобеля. Я даже не о том что он в 10 раз больше нрмальнго дирежобеля, а о том что при тех же размерах он в 10 раз дороде, как минимум. Ну те если они сделаны из космических материалов, нормальный дирижобель и выжеваческий.

Энергия проблема, а она нужна постоянно, чтобы бороться с утечкой рабочего тела. Гелий все еще дорого стоит.

>>147716
новенький сухогруз который не разваливается чтото в духе 10ки баксов. Жрать будет как не в себя.
Самоделка (меньших размеров, раза в 4) это несколько лет работы и гдето 300-400 тысяч баксов

>>147716
на вот посмотри, чувак пилит лет пять-7 уже http://www.youtube.com/watch?v=N86Jr2AjWx0

>>147800
>10-ки
Десятки чего? Тысяч? Миллионов?

>>147820
откуда сомнения, миллионов конечно
сильно бу можно дешевле
http://www.kapitanoff.ru/suda.html актуальность хз

походу 200-450 DWT можно выцепить за полляма, но состояние, и тд - хз

>>147942
Это реально такой партак или фотошоп?

>>147950
Сисьге зачотные, я бы провел между них залупой. Уверен, что фотошоп

>>141438
>крысы
халявное мясо.

>>147746
А эту хуйню разве не опрокинет боковой ветер при буре?

>>148058
Конечно опрокинет. Но зачем об этом говорить, мерзкий адекват? Меня бесят адекваты в выживаче. Вы все портите. Ломаете манямирки, у меня от этого припекает

>>148058
коммиблоки дохуя опрокидывает?

>>148068
У коммиблоков есть фундамент, десятки железобетонных свай, забитых в землю и залитых бетоном. А эта хуйня на гусеницах имеет слишком малую площадь опоры и высокий центр тяжести. Малейший уклон и этот курятник рухнет на бок вместе с обитателями

>>148070
>Малейший уклон
воу воу, мыж про ветер говорим.
>высокий центр тяжести
на глаз определил?

>>148072
При уклоне конструкция становится еще более неустойчива к сильному ветру. А что тут определять на глаз? Высокая и узкая хуйня всегда неустойчива.

>>148074
во-первых не такая и узкая
во-вторых ходовая с траками весит пиздецки больше оборудования сверху

>>148077
>весит пиздецки больше оборудования сверху
А ты взвешивал? Конструкция с железными стенками и кучей оборудования внутри по любому весит пиздецки много. Такая на ровном месте может рухнуть из-за неравномерной просадки грунта под ней. Хотя нет, не рухнет. Потому что останется только на картинке и в маняфантазиях здешних школоловыживальщиков.

Пиздец вы диван. Огород на палубе, ага. Первой волной все смоет

>>141439
>Их уже лет 100 как не делают.
Посмотри на авито. Не шучу.

Посмотри какая лампота, по цене раздолбаной шестерки.
http://avito.ru/579108992
Или вот, дом для целой семьи плавучий.
http://avito.ru/430773231

И да, на дровах ты хуй что найдешь.

>>148080
на ети лодки надо права ебучие

>>148081
Еблан ты, этот автобус легче, и ездит по ровному асфальту. А хуйня с той картинки просто завалится на неровностях грунта из-за невьебенной тяжести. Хотя как я говорил, все равно эта хуйня реализована не будет никогда.

>>148095
А где противоречие? Я не говорил что даблдеккер легко опрокинется, там центр тяжести расположен низко. Второй этаж считай жестянка. А тот многоэтажный убертрактор на гусеницах с железными стенами и кучей всякой железной хуйни внутри ебанется на бок запросто. Хотя бы потому, что грунт под ним может неравномерно просесть. Ездить то эта хуйня должна будет (точнее, никогда не будет) не по бетонному идеально ровному полю. Так что обосрамс это ты.

>>148130
И еще - огород логичнее на земле пилить, а не болтаться в банке ржавой среди океана, где сдохнуть проще простого.

Еще более менее из вашей маняфантазии это речной транспорт. Тут и берег всегда рядом, и штормов нет таких

>>148130
То есть, претензии только к паровым двигателям и баржам? А колодцы с деревянными поршнями это норм?

>>148132
Не, колодцы с воздушными электростанциями это даже не обсуждается лол.

Хотя, ради справедливости все же отдать вам должное надо. Все такие фантазия у людей работает, вдруг и правда что-нибудь годное придумаете, даже для мирной жизни.

Например мощный источник автомномного электричества

>>148133
Ну я рад, что хоть кто-то меня поддержал. А то все только обсирают мою идею.

>>148134
Лол, так это ты с колодцами замутил идею?

>>148135
Я. Не понимаю, что анонам не нравится. Завидую наверное что не они придумали.
>Например мощный источник автомномного электричества
Уже придумал. Подсоединяете генератор к моему пневмогидрическому мотору, вот вам и и мощный автономный источник электричества.

>>148135
егожэ за версту видно по мировозрению лол

>>148137
Кпд?
Обслуживать колодец? Там давление воды надо?

>>148139
Я все написал в треде. https://2ch.hk/ew/res/146947.html
Ты глупый и не умеешь читать?

>>148130
ты хоть чето в тепличках понимаешь, волновед?
но так то да, идея так себе, такер на 100к и выше анону не светит по любому.

>>148140
Не рвись

>>148148
Меня не радует перспектива - дрефовать на железной банке по океану, без жратву и топлива

>>148151
дары моря например

>>148151
консервы, сублимированные продукты
тонн 10-20 из расчета на одного человека на 20 лет.
стоимость этого добра составляет небольшую сумму относительно самого корвета.

рацион конечно разнообразием блистать не будет, но не помрешь.

>>148157
за такие деньги можно гденить в индии жить и похуй всё

>>148131
По земле набигут мародёры и отожмут у тебя урожай, очевидно же.

>>148158
это единственная реальная проблема с этой баржей

>>148159
>По земле набигут мародёры и отожмут у тебя урожай, очевидно же.
А на барже никто не набижит. Знаешь почему? Да потому что на барже никакого урожая не будет.

>>148131
> где сдохнуть проще простого.
Эт запросто - наскочишь на риф и пойдешь ко дну вслед за судном.

Эт только на школьных картах моря-окияны сплошь из глубин овер 1000 м, а в реальности - там скал и прочих рифов как мин на минном поле.

>>148139
> Там давление воды надо?
Сходи в городскую библиотеку, возьми учебник физики за 6 класс - освежи знания.

>>148166
>2016
>Сходи в городскую библиотеку

>>148168
там библиотекарши

http://www.marinetraffic.com/ru/ais/home/centerx:30/centery:20/zoom:2

>>148157
А потом тебя голодный крейсер перехватит лол

>>141436
Зачем топливо когда можно соорудить ПАРУС и негров плетью хлыстать чтобы они активнее веслами гребли

>>148433
Негров кормить надо.

зачетная тачка https://www.youtube.com/watch?v=MIk6of0bUW0

вот тоже не плохо http://www.youtube.com/watch?v=5wugKTGEd0Q
дэк 1000 метров, стильно хардкорно, пизже чем яхта и дешевле.

>>148439
Можно пидорашек нанять. Спиртом им платить

>>141435 (OP)
Идея неплохая, ещё уебать солнечные батареи на палубу - вообще отлично.

>>150881
Мальчик из 7-Б пожаловал высказать свое авторитетное мнение.

Лучше дирижабль ага.
Скорость больше, можно переместится куда угодно, ядрен батоны на тебя никак не нацелят, радиация с земли не достанет и инторнет всегда будет.

>>151028
>Лучше дирижабль ага.
Еда, вода, электричество?

>>151029
Спирулина
Опреснитель
Полупроводниковый выпрямитель

>>151030
>Полупроводниковый выпрямитель
ебучий пельтье?

>>151031
алсо греть его чем будешь?

>>151031
Можно и пелетье. Но это если ты солнечных батарей еще не изобрел. Или взять теплый ламповый диод. Или сварганить мгд генератор.

>>151032
Греть солнцем. А если интеллект выше 8 и наука прокачана до 185% то даже с собой какой то твел взять можно.

Еще есть вариант на разности потенциалов между землей и воздухом на высоте h энергию колупать. Только для этого нужно тросс к земле спустить и забить его как можно глубже. Но можно и в море тупо опустить.

>>151028
>Лучше дирижабль
Чем лучше? У тебя есть скважина с гелием?

>>151030
>Спирулина
Сколько месяцев ты питаешься одной спирулиной?
Ах, да я забыл -тут больше мечтают, чем что-то делают.

>>151042
>осадками
Значение знаешь?

>>151047
Водо род.
Гиденбург, если что, ебнулся из за того, что у него весь водород был в одной единой оболочке заключен, без деления на спец мешки.

>>151048
Ты так говоришь, будто она не содержит все необходимые для человека 24 аминокислоты.

>>151049
>Водо род.
И ты имеешь возможность, ну ил хотя бы знаешь как получать водород в количестве тысяч кубометров?


>, будто она не содержит все необходимые для человека 24 аминокислоты.
Да хоть 25-ть, ты сколько продержался на диете из одной спирулины? Месяц? два? полгода?
Нисколько -твои знания теоретические, и это даже не знания, а просто информация.

>>151041
>интеллект выше 8 и наука прокачана до 185%
это лет тебе 8 и диван на 185 вкачан лол.
для сп тебе нужна сп
для вела электромоторчик
на разности потенциалов тока будет как от картошки и опять жэ выпрямитель нинужэн

>>141435 (OP)
>а если заканчивается топливо
А когда (очень скоро) заканчивается топливо...
Так что давай уже сразу атомную подлодку, лол.
Чтобы эта лохань плавала куда надо и внезапно не потонула, нужна целая команда матросни с профессиями, имеющей опыт судоходства. Это тебе не девятиэтажку рельсами обшивать силами одного узбека. Так что если у тебя есть 10-20 лишних млн. у.е., то можешь присматривать себе лохань и начинать набирать/обучать битард-команду. В противном случае лол и кек.

>>142063
>Если взорвать все ядерные боеговловки то они выжгут площадь меньше 1/3 территории РФ.
Ни себе... Это ж 1/18 часть суши. Хватит проутюжить ВСЕ населённые пункты планеты от 3-х человек и выше по нескольку раз. А то любят порассказать, мол, если не в миллионнике и не рядом с военпромом, то можно не бздеть.

>>151051
Конечно имею. Конденсируем воду, которая испаряется с земли, ставим её в банку, которая включена в эллектрическую цепь, и получаем на катоде водород.

Как скажешь, великий двачун. У меня нету оснований не верить твоей обоснованной и подробной критике.

>>151052
Если ты не знаешь, то ты живешь в охуительном электрополе, аж 100 вольт на метр, вплоть дло ионосферы.
Хотя стой, ты же не знаешь об этом. У тебя ведь молнии появляются из за трения капелек воды о воздух, а не из за собирания капельками атмосферного электричества, его накопления в виде кучевых облаков облаков и последующей разрядкой появившегося заряда на других облаках/земле.

>>151052
Прозревая НИВЕРЮ, ВРЁТЁ
http://www.physbook.ru/index.php/Jl._%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5_%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8
ПРУФ НЕ ПРУФ, ССЫЛОЧКУ НА ВИКИ ГДЕ ПРО ЭТО НАПИСАНО

>>141435 (OP)
А что на счёт погоды? В случае БП океан может повести себя неадекватно и поднять девятый вал на твоё судно. Кроме того ты забыл о радиоактивных осадках и ветрах радиоактивной пыли. Которые могут полететь в твою сторону. Так же подводные мины которые в случае БП могут уйти в свободное плавание и подплыть к твоему судну. Лучший вариант это подводная лодка. Но там не так много пространства для сада огорода, зато от БП можно спрятаться подо льдами северного полюса. Где нет ни мин, ни волн, ничего вообще кроме рыб.

>>151077
Я бы так жил. Жаль, что таких психов как я мало и с ими трудно ужиться а подлодке.