Главная Настройка Mobile Контакты NSFW Каталог Пожертвования Купить пасскод Pics Adult Pics API Архив Реквест доски Каталог стикеров Реклама
Доски


[Ответить в тред] Ответить в тред

Check this out!


[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 604 | 50 | 208
Назад Вниз Каталог Обновить

Изучения английского тред тред #55 Longman edition Аноним 25/02/17 Суб 15:14:36  264957  
unnamed (1).png (23Кб, 300x300)
Здесь все вопросы про учебники, карточки со словами, мнемотехники, подготовку к IELTS/TOEFL и т.д.
О грамматике и переводах объясняют в: https://2ch.hk/fl/res/262642.html
Предыдущий: https://2ch.hk/fl/res/254310.html

Узнать свой уровень владения языком - https://www.efset.org (чтение, слушание); http://www.examenglish.com/leveltest/grammar_level_test.htm (грамматика, слова).
Грамматика
Rosetta Stone:
Игровой формат обучения, базовый набор слов и начала грамматики методом погружения, включает все 4 практических направления владения языком: чтение, письмо, слушание, говорение.
http://extratorrent.cc/torrent/4708912/Rosetta+Stone+TOTALe+-+v5.0.37+Build+43113+%2B+Language+Packs+%2B+Audio+Companion.html

A.J. Hoge:
После прохождения Rosetta Stone или средней школы качаем курса от A.J. Hoge
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1097898 - Качаем New method learning english (на остальное не обращаем внимания) после Rosetta Stone все пойдет как по маслу, сложность курса постепенно усложняется от Elementary до Intermediate;
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2075205 - Power English от Хога соответствует по сложности 3 уровню New method learning english можно слушать параллельно, либо дропнуть New method learning english совсем. Записан на студии, имеются транскрипты на все.

R. Murphy:
AmE - Basic Grammar in Use - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5097196 | BrE - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3839135
AmE - Grammar in Use Intermediate - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5099351 | BrE http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4261149
BrE - Advanced Grammar in Use Third edition - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4569407 для совсем поехавших по грамматике.

Полиглот - короткий курс для взятия совсем азов - http://goo.gl/ynDd5L Есть моб. приложение в игровой форме, но нужно уметь пиратить lucky patcher'ом.
Magoosh - https://magoosh.com ($) - спецкурсы конкретно для IELTS/TOEFL. Отдельно для слов без грамматики есть фри аппы - https://goo.gl/1SsTIK (Android), https://goo.gl/eDOZVF (IOS).
Lingualeo/Duolingo - большинство анонов не советует. В первом донат-система; второй бесплатен, но даёт мало, а учить заставляет долго.

Слова
• Всплывающий перевод в браузере - https://goo.gl/zyzHWW (Chrome), https://goo.gl/WbN1Rq (Firefox).
• Всплывающий Google-словарь в браузере - https://goo.gl/rWs3vg (Chrome),
• Словари:
ABBYY Lingvo - https://www.lingvolive.com ; http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4957056
Мультитран - http://www.multitran.ru/
В целом пользоваться рекомендуется одноязычными (en-en) словарями для большего погружения в язык:
Oxford Advanced Learner's Dictionary (Advanced) - http://www.oxfordlearnersdictionaries.com ; http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5071381
Cambridge Advanced Learner's Dictionary (Advanced) - http://dictionary.cambridge.org/
Merriam-Webster's Learner's Dictionary (Advanced) - http://www.learnersdictionary.com
Longman Dicitonary of Contemporary English 5th (Advanced) - http://www.ldoceonline.com/; http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2037514 + более быстрый, лёгкий интерфейс https://goo.gl/asvZ4C
Oxford Basic American Dictionary (Elementary - low-intermediate) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3835031
Для использования нижеперечисленных словарей Longman нужно сначала зарегестрироваться/залогиниться и потом всегда заходить по этим ссылкам(активировать триал не обязательно):
Longman Dicitonary of Contemporary English 6th (Advanced) - http://global.longmandictionaries.com/ldoce6/
Longman Advanced American Dictionary 3rd (Advanced) - http://www.longmandictionariesusa.com/laad/
Longman Dictionary of American English 5th (Intermediate) - http://www.longmandictionariesusa.com/ldae5/
Longman Study Dictionary of American English 2nd (low-intermediate) - http://www.longmandictionariesusa.com/lsdae
Словари произношений:
Longman Pronunciation Dictionary - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5109605 словарь произношения английского языка.
http://forvo.com - онлайн база произношений, по пару примеров на слово.
Практика письма
http://www.interpals.net - сервис для поиска собеседников для переписки.
https://buddyschool.com ($), http://italki.com ($) - тоже самое, но с учителем.
http://lang-8.com - можно писать всячину и наблюдать, как её исправляют носители языка.
http://krautchan.net/int/ - интернациональная борда без регистрации и смс.
Практика разговора
http://chatroulette.com - увлекательная борьба с фаперами, ретардами и прочими в поиске собеседника.
• Произношение
AmE:
Lisa Mojsin – 50 Rules You Must Know - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4693305
Lisa Mojsin - Mastering the American Accent - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2466591
Gene Zerna - Master Spoken English - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3850498
BrE:
Tree or Three? - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1595469
Ship or Sheep? - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1029924
Серия книг Pronunciation in Use - http://rutracker.org/forum/tracker.php?nm=Pronunciation in Use
Окружение себя контентом - для паcсивного изучения желательно переходить на англоаналоги привычных сайтов, менять язык системы, играть игры в оригинале и т.п.:
• Фильмы и сериалы с субтитрами - http://www.hamatata.com (можно загружать свои сабы); https://ororo.tv Брать лучше всего с http://www.addic7ed.com
• Тексты песен - https://www.musixmatch.com https://goo.gl/XhYGP7 (Android), https://goo.gl/hFasx0 (IOS). На мобилах, примечательно, что текст сам будет выскакивать, если включишь трек в плеере.
• Адаптированная литература - http://english-e-books.net
• Подкасты:
ESL Podcast (AmE) - http://eslpod.com/ , https://goo.gl/i9c87U (lessons 1-1265) + https://goo.gl/1vVypt (PDF 001,012-1130,1215-1219)
BBC Learning English (BrE) - http://www.bbc.co.uk/learningenglish
VOA Learning English (AmE) - http://learningenglish.voanews.com
EnglishPod (AmE) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3055484
OpenLanguage (AmE) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?p=67381788#67381788
China232 (AmE) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3841410
The Bob and Rob Show (AmE, BrE) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2393032
Luke's English Podcast (BrE) - http://teacherluke.co.uk/ , http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4391172
British Council (BrE) - https://learnenglish.britishcouncil.org/en/elementary-podcasts
• Ютьюб каналы:
http://www.youtube.com/user/engvidenglish - 11 профессиональных ESL учителей;
http://www.youtube.com/user/rachelsenglish - милфа поясняет за американское произношение;
http://www.youtube.com/user/MinooAngloLink - еще одна милфа рассказывает за все что только можно;
http://www.youtube.com/user/coachshanesesl - слегка поехавший препод из США, рассказывает в основном о произношении, также выпускает подкасты;
http://www.youtube.com/user/philochko - гангстер из Бруклина, вставший на путь искупления грехов, отправился в Россиюшку преподавать английский с юмором.
Аноним 25/02/17 Суб 15:52:50  264968
С этой шапкой надо что то делать, а то она скоро лопнет. В ней столько мусора. Есть идея оставить в шапке только самое необходимое, а остальное скидывать постами ниже. Но что есть самое необходимое? Мне вот кажется это роззета, хог, подкасты и словари. А вы что думаете об этом? Есть идеи?
Аноним 25/02/17 Суб 19:48:12  265003
14880404809390[[...].jpg (75Кб, 500x500)
Есть стенограммы видеолекций на английском, хочу выучить все незнакомые слова из них.
Как из текстового файла получить список уникальных слов?
Как полученные слова отсортировать по частотности? -не обязательно но хочется уметь и это
Как учить слова из своего списка? Хочется и чтоб перевод был и определения, ну хотя бы только перевод. Какой сервис для этого лучше всего подходит?
Выручай анон, с меня котик авансом.
Аноним 25/02/17 Суб 20:09:02  265006
17.jpg (74Кб, 800x601)
Аноны, у меня не очень высокий уровень англа. Занимаюсь активно неделю. Учил в школе, есть представления об английском. Наворачиваю красного и синего мерфи + слушаю esl podcasts + смотрю канал OK English - особенно разбор текстов, ибо оттуда черпаю новые слова.
Вот хочу еще добавить в свою программу просмотр мультиков на английском с сабами, например, всеми известную Свинку Пеппа https://www.youtube.com/watch?v=z9wHUokAyvI&list=PL9H5wl7jyq4RW3I86ECokGqzESs4SrY0Z

Вот сам вопрос, нормально ли начинать с таких мультиков или лучше найти мультики для 3-х летних детей?
И еще, лучше с сабами или без смотреть? Когда посмотрел 2 серии Свинки, то с сабами улавливаю суть и содержание серий, иногда попадаются слова, которые впервые вижу-> они сразу отправляются в словарь. Когда не обращаю внимание на сабы, то понимаю около 50% текста.

И еще что скажете об этом канале? https://www.youtube.com/channel/UC_J8gecUO4gsesLXbXfjnNg/featured
Мне кто-то говорил, что русских учителей на ютубчике лучше не смотреть, а сразу начинать смотреть англоязычных учителей, но блять, это сложно для начинающего, когда особенно требуется пояснение для какой-нибудь грамматической конструкции. Что скажете?
Аноним 25/02/17 Суб 20:16:42  265008
12Снимок.PNG (72Кб, 899x551)
Аноны, I did it.
Что дальше делать?
Аноним 25/02/17 Суб 20:38:53  265015
>>264968
Можно и скидывать постами ниже, самое главное, чтобы ничего не пропало из того, что уже есть.

У меня, кстати, предложение на добавление нескольких учебников, которые рекомендовали в прошлых тредах: English collocations in use (может быть стоит добавить ещё какие-нибудь из серии in use, но я другие не смотрел пока), Headway, English file, Upstream, Cutting Edge, face2face, Code red, 4000 Essential English words by Paul Nation, Practical English Usage by Swan.
И ещё были какие-то продвинутые грамматики для задротов: 1) Huddleston, Pullum. The Cambridge Grammar of the English Language; 2) Quirk, Leech, Svartvik. A Comprehensive Grammar of the English Language.
И грамматика для околонулевого уровня English grammar for dummies.
И ещё тут часто спрашивают что-то для детского уровня, можно добавить New Round-up.
А ещё некоторым нужен именно русскоязычный учебник, можно добавить книжку Голицынского и его же упражнения по грамматике, но написать предупреждение, что предпочтительней начинать с учебников от нейтивов, но даже если и начали с иваноучебника, то в любом случае нужно позже перейти на нейтивные.
И иногда спрашивают про аудиокурсы, можно добавить Пимслера, Берлица и Ассимиль.
И ещё Extra и Muzzy. Полиглота же вписали, почему бы и это не вписать.
И какой-то анон советовал радио NPR.
Вроде ничего не забыл.

Ну а если никто не поддержит добавление, то и нафиг не нужно добавлять.

t. инклюзионист, собираю всякое говно по тредам.
Аноним 25/02/17 Суб 20:49:04  265016
>>265006
>esl podcasts
Джеф говорит неестественно медленно и четко, поэтому слух качается хуево. Если хочешь реальной прокачки слуха, то лучше слушай EnglishPod, там говорят с нормальной скоростью и разными акцентами, а потом или в процессе начинай смотреть сериалы.

И да, обязательно пользуйся en-en словарями.

Попробуй глянуть какой нибудь сериал и попытайся понять что нибудь. Если понимаешь, то смотри со словарем, если нет, то тебе еще рано, слушай подкасты.

Чтобы ты там ни слушал, в непонятных местах заглядывай в сабы/транскрипт и мотай это место, пока не расслышишь, и так весь подкаст/сериал. Удачи.

Аноним 25/02/17 Суб 21:17:51  265018
>>265016
Спасибо, анон. Попробую послушать EnglishPod. По поводу сериалов, пробовал смотреть Friends, но они показались мне сложными, ибо быстрая речь главных героев меня вводит в ступор.

>И да, обязательно пользуйся en-en словарями
Так и сделаю, добра тебе.
Аноним 25/02/17 Суб 21:38:55  265021
>>265003
Сам пока нашел wordsfromtext.com, русский сервис, недоделанный разумеется, идиом не знает почти совсем.
Буду держать вас в курсе.

Аноним 25/02/17 Суб 22:09:09  265025
>>265008
Рекомендую читать и слушать адаптированные книги на английском начиная с самых простых.
Аноним 26/02/17 Вск 02:57:01  265052
Анон дай совет.. есть неделя около недели свободного времени хочу пройти розету стон, дальше в мерфи синию упороться? но я хз чувствую себя тупицей, когда вижу что в пустое поле надо придумать что ввести.. я просто не могу допереть что туда писать, не приходит ничего на ум... это нормально?
Английский нужен для перевода. Во что лучше углубиться? спасибо.
Помогайте Аноним 26/02/17 Вск 06:23:52  265061
Аноны, какой сайт посоветуете для поиска собеседника? Я одно время сидел на interpals, но меня постоянно не покидало ощущение, что бабы из стран третьего мира общаются со мной только потому, что хотят от туда свалить и ищут мужика. Потом мне стали писать старые мужики из Германии и женоподобные парни из Тайланда. От всего этого я охуел и больше там не появлялся. Тут че-то опять захотелось с миром пообщаться, а теперь куча разных сайтов и не знаешь куда себя деть. Где лучше всего то?
Аноним 26/02/17 Вск 08:33:45  265067
>>265061
Может просто Фэйсбук?
Аноним 26/02/17 Вск 09:26:29  265068
Анон, прошел половину RossetaStone , думаю дай открою Мерфи , самую первую книгу для новичка. Там значит упражнения с глаголами, я дико туплю, как правильно выполнять эти задания? в некоторых я просто не понимаю что они от меня требуют.
Аноним 26/02/17 Вск 11:52:49  265083
>>265068
Всмысле не понимаешь. Читай вопрос к заданию. Если не понимаешь вопрос, сиди со словарем и переводи.
Если не понимаешь что нужно писать, даже когда перевел вопрос, открываешь ответы и смотришь ответ к 1 строчке задания и уже по логике делаешь дальше.
Аноним 26/02/17 Вск 12:00:32  265086
>>265083
спасибо, но бывает так что первые строчки я и сам догадываюсь как, а вот нижние оч трудно. Мне кажется там ну не совсем так для новичков, а для среднего скила эта книга.
Аноним 26/02/17 Вск 12:30:53  265090
>>265086
Красный он для тех, кто почти с 0 изучает. Там основной базис, который ты должен знать.
>нижние оч трудно
ты как хотел? Чтобы что-то узнать нужно попотеть. Сначала будет сложно, потом втянешься и будешь на изи решать остальные задания.
Аноним 26/02/17 Вск 12:32:17  265092
Аноны, хелп. Выполняю упражнения (Unit 32) и когда сверялся с ответами обнаружил такое написание:
"I don’t think she should have a holiday."
Такой вопрос: почему should have, а не should has?
Аноним 26/02/17 Вск 12:33:15  265093
>>265086
Кстати вот на youtube канал есть, где училка поясняет за красный мерфи. Она вроде уже закончила его. Там все юниты есть, внизу под видео есть ссылка на задания.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLYB0SmefqEsniU1UbGzrfhNCV3noALHj7
Аноним 26/02/17 Вск 12:40:42  265094
>>265092
потомучто в англ. языке в аналитических глагольных формах, т.е. в таких которые состоят из вспомогательного/ых глаголов + форма смыслового, по лицам изменяется только первый вспомогательный глагол. поэтому should haS been невозможно, по логике языка должно быть ShouldS have been но это тоже не правильно т.к. модальные глаголы по лицам не меняются а Should глагол модальный.
Аноним 26/02/17 Вск 13:37:03  265096
>>265093
спасибо анон! к сожалению с меня нихуя(:
Аноним 26/02/17 Вск 13:58:29  265099
>>265094
Спасиба
Аноним 26/02/17 Вск 17:03:47  265118
>>265008
почивать на лаврах, ты уже всего добился
Аноним 26/02/17 Вск 20:13:13  265177
Анон, тут такое дело - мать решила выучить английский. Последний раз на нем говорила еще в советской школе, поэтому сами понимаете ее сегодняшний уровень, что то около a dog, a cat.
Прошу совета по годным учебникам для совсем новичков, из ОП поста будет для нее слишком сложно. Сам начинал учиться по стандартным учебникам Elementary English, довольно неплохие были, но я не помню не авторов, не доп. указаний в нем, поэтому не знаю, что ей посоветовать. Дай годных учебников, желательно тех, что можно распечатать, читать и решать задачки.
Аноним 26/02/17 Вск 20:26:11  265182
Господа, расскажите, как вы составляете годовую/месячную/недельную/дневную программу обучения?
Аноним 26/02/17 Вск 21:00:25  265188
175x175bb.jpg (6Кб, 175x175)
Господа, стоит ли покупать это приложение?
Flashcards дико неудобные, как по мне. А тут вроде все пишут, что очень пиздатое, но не пиздят ли?
Короче не хочется 20 баксов за годовую подписку просрать, а 4 бакса чтобы просто попробовать слишком дорого.
Расскажите в чём плюсы и минусы конкретно этого приложения.
Заранее спасибо.
Аноним 26/02/17 Вск 21:03:14  265189
>>265188
anki
Аноним 26/02/17 Вск 21:04:38  265190
Как читать книги учебники на английском? Точнее, как быть с новыми словами? Пытаться улавливать их смысл из контекста, или переводить каждое, записывать и выучивать в будущем? А может что-то среднее?

Считаю себя intermediate.
Аноним 26/02/17 Вск 21:10:50  265193
>>265189
Не, вообще гавно. Совсем неудобно. Даже в том же лингвалео это реализовано куда более удобно.
Аноним 26/02/17 Вск 21:14:56  265196
Аноны, поясните про аудиокурсы. Насколько годно по натаскиванию на распознавание произношения на слух?
Какие курсы лучше выбрать?
Аноним 26/02/17 Вск 21:43:18  265208
>>265190
По идеи что-то среднее, но обычно то, что читаешь — интересно и отрываться не хочется для того, чтобы в словарике слово посмотреть. Все удовольствие портишь, короче.
Я читал всегда, угадывая из контекста. Года три назад художку читать не получалось — слишком много непонятных слов. Сейчас читаю спокойно почти любую литературу. За эти три года думаешь я хоть раз за учебники брался или слова учил? Не-а. Просто читал время от времени.
Аноним 26/02/17 Вск 21:44:58  265209
>>265193
Ман пробовал читать?
Удобнее программы быть не может+самая фичастая программа и, что немаловажно, свободная. А все эти клоны за доллары мало того, что урезанным функционалом отличаются, так еще и неудобные жутко.
Аноним 26/02/17 Вск 22:32:49  265215
>>265208
Блядь. Как так?
А ну расскажи.
Как можно читать непонятный текст не переводя и за 3 года такой хуйни прийти к тому, что понимаешь всё?
Аноним 26/02/17 Вск 22:46:29  265217
>>265215
Ну а как ты почти весь русский язык выучил? Тебе же не говорили "вот ПАПА - лицо мужского рода, участвующее в рождении и воспитании ребенка; муж мамы". Просто папа и папа, что это такое, понимаешь по контексту.
Аноним 26/02/17 Вск 22:57:33  265219
Screenshot2017-[...].png (82Кб, 932x461)
>>265215
Текст не совсем понятный. Это важно. Со временем словарный запас растет пассивный. Вот за три года дорос до того, что можно без проблем читать художку. И понимаю я далеко не все, бывают встречаются слова незнакомые, которые я и задействовав контекст понять не смогу обычно это прилагательные.

Вот смотри как получается. Курсивом выделены слова, которые я не смогу перевести/объяснить, но которые понимаю и могу привести синонимы. Болдoм те, что не понимаю совсем, только догадываюсь.

У Лaвкрaфта довольно тяжелая писaнинa и года три назад я бы вообще читать ее не мог. Однако сейчас, как видишь, из абзаца не знаю только одно слово, что достаточно терпимо. В следующий раз, когда я встречу слово trodden, я буду знать что это как-то связанно с to set a foot on smth. Вот так потихоньку словарный запас и пополняется.
Гораздо лучше смотреть незнакомые и малознакомые слова в словаре, конечно, но мне это полностью убивает удовольствие от чтения.

Вордфильтр почему-то не хочет пропускать Лавкрафта.
Аноним 26/02/17 Вск 23:00:46  265221
>>265190
Заглянул под спойлер.
Учебники читать только со словарем. Никаких гаданий по контексту. Особенно если это гуманитарные науки.
Аноним 26/02/17 Вск 23:08:17  265225
>>265219
Годно. Продолжу тогда книги по методу ильи франка читать. Видать реально будет толк
Аноним 26/02/17 Вск 23:11:00  265226
>>265225
Это где текст и сразу перевод? Не рекомендую. Английский лучше совсем с русским не связывать - переводить потом научишься, когда бегло говорить будешь и читать свободно. Начини читать с легкой литературы или с хорошо знакомой. Допустим слушать аудиокнигу и читать Гарри Поттера какого-нибудь в оригинале.
Аноним 26/02/17 Вск 23:15:23  265227
>>265225
Не надо. Если совсем без перевода не можешь, бери какую-нибудь известную книгу, к которой есть хороший перевод, открывай одновременно оригинал и перевод и начинай читать оригинал. Если предложение совсем не понимаешь — заглядывай в перевод.

А так лучше в электронном виде запустить какой-нибудь en-en словарик, который по наведению курсора будет выдавать значение.
Аноним 27/02/17 Пнд 01:48:10  265250
Безымянный.png (714Кб, 1574x790)
Начну с азов. как зарегистрироваться на EFID?
Аноним 27/02/17 Пнд 01:55:17  265251
Безымянный.png (34Кб, 787x522)
>>265250
А я молодец. Только почему я с трудом могу даже статью на вики прочесть?
Аноним 27/02/17 Пнд 03:13:37  265262
>>265251
Потому что от результатов этих тестов нужно отнимать 1-2 пункта.
Пишет B2, значит у тебя A2-B1.
Аноним 27/02/17 Пнд 15:44:14  265334
Какая читалка на ведро больше всего подходит для чтения на ингрише? Ну, чтобы тапнул по слову, а тебе выдает описание на англ/перевод на рюзке. Киндол идеально подходит, но к сожалению не работает без вифи.
Аноним 27/02/17 Пнд 16:30:00  265341
b2.PNG (13Кб, 569x294)
b3.PNG (282Кб, 749x474)
>>265251
Вот этот >>265262 прав. Тест показал C2, хотя в универе я состою в группе B2, а чувствую себя вообще на B1. Так что можно смело отнимать 2-3 уровня.
Аноним 27/02/17 Пнд 17:10:53  265351
>>265188

>Господа, стоит ли покупать это приложение?

Мне понравилось AWord от создателей Skyeng - сама школа у них говно, но вот приложение это вышло годным.

Основной плюс - очень много предустановленных слов, очень хорошая группировка. Плюс слова реально хорошо учатся, хотя дрочилово подзадалбывает.

Я вообще изначально купил ее, чтобы сын учил базовый словарь (животных там, фрукты-овощи), но нашел немало колод, полезных и для своего не самого плохого уровня.
Аноним 27/02/17 Пнд 17:12:55  265352
>>265334

English Reader. Она не только перевод дает, но еще и позволяет список новых слов вести, а затем экспортировать его куда надо.
Аноним 27/02/17 Пнд 17:13:17  265353
>>265351
>сын
Соболезную.
Аноним 27/02/17 Пнд 18:41:05  265364
Ананасы, а вы не пробовали сравнивать свои произношения? Интересно, как анон говорит. Взять там текст какой нибудь, да на вукару почитать.
Аноним 27/02/17 Пнд 19:26:13  265373
>>265364
Я и сам прекрасно знаю, что у меня ФИК АКСЕНТ. Не хочу я ничего сравнивать.
;_;
Аноним 27/02/17 Пнд 19:33:03  265375
>>265364
Мне было бы интересно.
Аноним 27/02/17 Пнд 19:36:55  265376
Лингвач, подскажи перевод для фразы "в тебе умер поэт". Ну или актёр, филисоф, не важно. Что-то не могу нигде найти
Аноним 27/02/17 Пнд 19:37:49  265377
>>265364
ну можно, чего бы нет. Я знаю что у меня пиздец. но может у кого-то получше. Предлагай текст.
Аноним 27/02/17 Пнд 19:45:32  265381
>>265376
A poet was lost to the world in you. The world lost a poet in you. You should've become a poet. Too bad you aren't a poet, you've got the talent.
Аноним 27/02/17 Пнд 20:13:25  265387
>>265381
Спасибо.
Аноним 27/02/17 Пнд 21:25:01  265404
Анон чем удобно слушать хога на ведре?
И как слушать level 2. Тест две министори разные, на одну есть вопросы, комменты, вокаб, на вторую нет.
Аноним 27/02/17 Пнд 23:31:26  265447
>>265375
>>265373
>>265377

Такой норм? если да - сразу кидайте, сложных слов вроде нет
Oroville Dam is located in northern California and it is the tallest dam in the USA. People built it between 1962 and 1968. It is 230 metres high, which is 12 metres taller than the famous Hoover Dam.

People found that two overflow channels of the Oroville Dam were damaged. People are afraid that too much water could be released from the dam. Nearly 200,000 people had to evacuate.

As the people are driving away, the roads are congested. Only 500 people have come to an evacuation centre in a nearby town.
Аноним 28/02/17 Втр 00:08:37  265454
>>265447

http://vocaroo.com/i/s0lAJL61Mp9w

не бейте - лучше обоссыте. первый раз такой хуйней занимаюсь, поэтому не обращайте внимания на интонацию, лел
Аноним 28/02/17 Втр 01:38:17  265463
>>265061
очевидный форчан
Аноним 28/02/17 Втр 01:52:15  265464
>>265454
ты специально стараешься прочесть как можно быстрее? Выглядит тупо, ты произносишь предложение слишком быстро, а потом делаешь гигансткую паузу, видимо, читая следующее предложение. Я бы посоветовал не торопиться, а попытаться угадать интонацию, необходимую для данного предложения. Потому что сейчас твоя интонация монотонно-русская, и звучит совсем не по английски.
Аноним 28/02/17 Втр 16:07:42  265550
Дорогой анон, дай пожалуйста книг, анону, который только завершает RossetaStone... fb2 or Pdf.
А так к слову, тут много анонов которые следовали шапке: сначала RossetaStone потом хога, потом морфи ?
Я учу для перевода разных английских статей, дай совет в какую степь развиваться?
Пиздец я дожился, у меня сестра лингвист английский и французский ) а я к ней даже не хочу обращаться. У нее опыт 15 лет.


Аноним 28/02/17 Втр 16:35:04  265567
Аноны, а где разбираются отличия в структуре построения предложений в английском и русском? Постоянно читаю про рунглиш, русскую структуру предложений и так далее. Ну и как писать по-другому?
Аноним 01/03/17 Срд 04:34:46  265674
Аноны, посоветуйте нормальные карточки для андроида.
Нужны eng-eng, если будет опциональный вывод русского перевода, то вообще замечательно. Без свистоперделок всяких
Аноним 01/03/17 Срд 08:18:51  265684
Тут какой то анон советовал завести фейсбук, мол для общения хотя бы чатике или еще как. Я вообще в этом фейсбуке ничего не понимаю. Хули там сток много народу? музыки чет нет. сообщения не интересно. Как зарегаться и получать профит? если я регну Магомед Сулейманов , из России. Со мной будет кто нибудь общаться? Как оформить страницу чтобы писали люди?) ток гей шлюху, и бабу не предлагать)
Аноним 01/03/17 Срд 08:41:27  265685
>>265684
Не ведись. Зарегистрировавшись, не сможешь удалить страницу. Для регистрации нужен номер телефона (=паспорт), все твои данные мгновенно продаются. На английском общаются везде в интернете. Зайди на 8chan, краутчан или на реддит какой, на форумы, на ютуб. Да куда угодно, кроме рекламных сетей. Для изучения языка вообще lang-8 есть
Аноним 01/03/17 Срд 09:39:01  265689
>>265685
что эта за йоба сервисы такие 8chan... крутчан, реддит , а больше интересует lang-8?
Аноним 01/03/17 Срд 10:45:58  265695
>>265685
>краутчан
>a German-language messageboard and imageboard community.
Аноним 01/03/17 Срд 11:27:49  265708
paste-254691560[...].jpg (72Кб, 1024x576)
paste-964649654[...].jpg (72Кб, 1024x576)
День добрый. Для прокачки мозга и самого себя решил подтянуть английский. Не хочу писать стены текста, за меня всё расписано уже. Щас обновляю "базу слов" в голове. По сути впервые за 8 лет что есть интернет скачал фильм с англ сабами и англ звуковой дорожкой. Вначале слова записывал вручную в тетрадке (как в школе, ы). Узнал про анки. Хотел спросить про её подводные камни.

Первый фильм был Братство кольца, ибо советовали смотреть фильмы которые помнишь хорошо. Но оказалось что даже в фильме много слов ээ вводящих меня в ступор + куча словооборотов. Боюсь подумать что там в книге, учитывая что профессор жил больше века назад.

Вчера раздобыл отличную mkv игру престолов, первый сезон. Чувствую себя аж на изи-моде: как и ожидалось много простых слов, + субтитры можно копировать и копипастить сразу в переводчик, узнал что можно скриншотить экран и вставлять в анки как пример! Соответственно на создание карточки уходит меньше 20 секунд и я почти не отвлекаюсь.

Анка не сойдет с ума от карточек с картинками? Дает ли синхронизация с анки-вебом возможность не просрать свои карточки или лучше хранить бекап на мыле? И если можно ankiweb ID где обычно рожают? На сайте в профиле или в email его не видел. Заранее спасибо.
Аноним 01/03/17 Срд 13:24:22  265730
mda.PNG (24Кб, 560x480)
анон, либо твой тест сломан, либо я, мать его, ссаный денди из Ландана в пятом поколении

мимо кун, который не может связать двух слов по-аглицки

Понимаю, что спипинг != ридинг и граммар, и все же не верю тому, что я С2
Аноним 01/03/17 Срд 15:31:37  265768
>>265695
юзай krautchan.net/int
Аноним 01/03/17 Срд 15:45:23  265773
сап гуйс, помогите плз! установил розету, все канонично сделал установил 5 англ уровней, все работает. скачал щас французкий и при попытке установить выдает такую ошибку https://pp.userapi.com/c626626/v626626281/4cc03/h4mLuclYESU.jpg пробовал с двух разных торентов качать уровни, одно и тоже, дело не в них. как исправить?(
Аноним 01/03/17 Срд 15:58:03  265775
>>265730
Сломан.
http://www.itt-leipzig.de/static/englischprodeng.html
Аноним 01/03/17 Срд 16:37:03  265788
takiedela.jpg (91Кб, 904x552)
>>265775
Такие дела.
На "The man lost his b_______ and fell to the floor" сильно подмывало написать bankbook. The man fell to the floor in despair!

местный помогала-переводчик-С1
Аноним 01/03/17 Срд 17:33:57  265802
>>265788
not bad
Аноним 01/03/17 Срд 17:57:18  265806
Господа многому ли я научусь смотря сериалы с английскими субтитрами? Есть те кто так делает или делал? Как ваши успехи?
Аноним 01/03/17 Срд 17:59:52  265807
>>265806
> английскими субтитрами?
Нет. С русскими смотри. Или без.
Аноним 01/03/17 Срд 18:04:09  265809
>>265807
Хули нет то, ты так делал? К тому же без английских сабов я не буду слышать половину тех слов что они там пиздят, а они пиздят довольно тихо и быстро
Аноним 01/03/17 Срд 18:26:15  265813
>>265807
ты ебнутый? с русскими сабами он не будет обращать внимания на голос, а без сабов может его вообще не понять.
Аноним 01/03/17 Срд 20:39:01  265851
>>265788
К этому тесту ключа нет? В трёх местах 17/18, а где ошибка, не указано.
Аноним 01/03/17 Срд 20:58:47  265858
>>265851
А хрен его знает.
Аноним 02/03/17 Чтв 05:22:15  265935
>>265788
Анон дай совет как вкатиться в переводчика текста, более менее адекватного? сейчас на этапе RossetaStone. Почти новичок.
Аноним 02/03/17 Чтв 05:54:59  265938
>>265935
Для начала нужно выдрочить до совершенства язык, на который будешь переводить. Почему? Читай вот этого хуя и просвещайся. У него, кстати, много полезной инфы для стремящихся. Если б не его бложик, оставаться бы мне скромницей и умницей, соглашаться бы мне на чёрную работу и не зарабатывать на хлебушек с маслом и позолотой (фигурально выражаясь).
http://leon-shrugged.livejournal.com/tag/говноперевод


Затем нужно выдрочить язык, с которого будешь переводить, хотя бы до уровня C1.

А там уже можно поискать сообщества переводчиков, покрутиться там, поучаствовать в конкурсах разных. Когда поймёшь, что переводишь годно, можно стучаться в конторы и регистрироваться на вакваке, после пары успешно выполненных заказов (Не демпингуй, сцуко! Даже в первые месяцы не соглашайся работать по ставкам ниже 150 р/1800 знаков с пробелами!) формировать ставку и регистрироваться как ИП. Регистрироваться можно через центр занятости, чтобы поиметь с государства субсидию. (Перед этим ты должен полгода нигде официально не работать.) Отнимает много нервов и времени, результат, по слухам, не гарантирован.

Когда у тебя накопится пара лет опыта (или пять, если нет вышки), можно постепенно закатываться на международный рынок. Но лучше напиздеть про опыт и вкатиться раньше, потому что российских ставок хватит только на выживание. Однако твои навыки непременно должны соответствовать тому, что себе приписываешь, так как волчий билет в карьере переводчика есть весьма реальная штука. Ну а как начнёшь работать исключительно по ставкам от 15 долларов за страницу, можешь считать, что достиг успеха (промежуточного).

Помни, что переводчиков в паре английский-русский как говна. Предложение превышает спрос. Хочешь повысить шансы — учи китайский, японский или другой востребованный и достаточно редкий язык. До сих пор всем западным заказчикам, которые обращались ко мне сами, требовался именно перевод с японского, хотя знаю я его куда хуже остальных.

Главные советы:
1) Будь уверен в себе, но вежлив и профессионален в общении.
2) Не прогибайся под наглеющих заказчиков.
3) Работай по договору или предоплате. Всегда читай текст договора очень внимательно.
4) Всегда действуй, исходя из того, что тебе выгоднее.

И ещё — высшее образование, особенно лингвистическое/филологическое, существенно повышает шансы даже полного говна, которое к переводу подпускать вообще нельзя. Предубеждения такие предубеждения.
Аноним 02/03/17 Чтв 08:28:55  265945
>>265938
кофе и чаю по два тебе) копирну текст себе
Аноним 02/03/17 Чтв 12:21:35  265971
>>265685
Телефон от фб отвязать можно, указав фейкопочту.
Аноним 02/03/17 Чтв 13:07:57  265975
>>265938
Как ты скромно умолчал о размере месячного заработка на "начальном" и "промежуточно успешном" варианте. Можно подробнее?
Аноним 02/03/17 Чтв 14:15:15  265989
incomediagram.jpg (720Кб, 1280x1070)
>>265975
Из одного бизнес-плана. Ололо, деанон. Цифры, скорее всего, неточные из-за недостатка информации.
Аноним 02/03/17 Чтв 16:00:26  266008
Посоветуйте интересных книг с уровнем сложности как у Гарри Поттера. Спасибо.
Аноним 02/03/17 Чтв 16:45:38  266016
>>265989
Это получается переводчики при БП сосут лапу на 25-35к?

А фриналсер-соцоифоб просто сосёт, лол
Аноним 02/03/17 Чтв 16:53:02  266017
>>266016
На самом-то деле это довольно удачный сценарий. Реальные цифры у середнячков там от 16 до 18к.
Аноним 02/03/17 Чтв 16:58:34  266019
>>266017
В ДС? Что-то не верится, что всё НАСТОЛЬКО плохо.
Нахуй так жить, переводаны?

У самого-то как выходит?
Аноним 02/03/17 Чтв 17:06:52  266020
>>266019
Что-то среднее между штатником и международником, потому что я ещё не до конца перекатился. За год около 80к среднемесячного.
Аноним 02/03/17 Чтв 17:08:12  266022
>>266020
*Если учесть, что примерно два месяца в году (без учёта выходных) я пинаю хуи.
Аноним 02/03/17 Чтв 17:08:45  266023
>>266022
*Ну, то есть, за месяц работы выходит 80к.
Аноним 02/03/17 Чтв 17:09:00  266024
>>266020
На какие/с каких языков переводишь, что за тексты переводишь? Где заказы берёшь, на упомянутом прозе?
Сколько платят в бюро за 1800 знаков?
Аноним 02/03/17 Чтв 17:21:38  266029
>>266024
Как тут не вспомнить поговорку про любопытную Варвару?
Ну да ладно, любопытный ты наш, я беру заказы на proz и у постоянных заказчиков. (Точнее, они обращаются сами.) В определённых группах тентаклика можно найти много интересных объявлений. Порой захожу на vakvak и на anyLanguage. Языков знаю несколько (по пальцам одной руки можно сосчитать), мои основные пары — англо-русский и русско-английский.
Вопрос про ставки откровенно дурацкий. Сколько в бюро готовы заплатить, столько и заплатят. У российских БП ставки в диапазоне от 120 до 400. У иностранных от 10 до 70 долларов. Иностранцы, базирующиеся в России, платят по промежуточным тарифам.
Аноним 02/03/17 Чтв 17:46:24  266043
>>266029
Ясно, спасибо за ответы и за советы выше по треду. Есть ещё что-нибудь, что стоит знать начинающему переводчику?
Аноним 02/03/17 Чтв 17:52:33  266045
>>266043
Может быть, и есть, но конкретно уже ничего не скажу. Не найдёшь ответа в гугле и бложике Буртелова (в первую очередь под меткой «Советы начинающим переводчикам») — можешь обращаться хоть бы и сюда.
Аноним 02/03/17 Чтв 17:54:44  266047
>>266045
Как поступаешь в случаях, когда однозначно перевести не получается?
У меня например как-то было непонятно, полимеризация или перемещение. Текст технический, поэтому там вполне могла быть и полимеризация, хотя по наукообразоности термин резко превосходил бы тогда остальные.
По смыслу подходило и то, и то.
Такие вопросы с заказчиком решаются?
Аноним 02/03/17 Чтв 18:10:43  266053
2017-03-021812.png (34Кб, 978x480)
>>265788

Мимо B1
Аноним 02/03/17 Чтв 18:12:39  266054
>>266047
Можно и спросить, если своим умом додуматься не выходит, а в глоссариях ничего не сказано. Можно заморочиться и придумать неоднозначное слово, которое можно понять и так и так (в технических текстах так делать не стоит, впрочем). В любом случае всегда есть редактор, у которого голова предположительно свежее и может найти верный вариант.

>>266053
90, 90. Что-то здесь не так, лол.
Аноним 02/03/17 Чтв 18:14:53  266055
>>266054
90 - это (5 tasks × 18 ponts), судя по всему. Кривой сайт всем выдаёт один результат.

У тебя 84, у меня 66.
Аноним 02/03/17 Чтв 18:15:48  266056
>>266054
>If you reach a minimum of 90%, that is 16 points or more for one level, you’ve successfully completed that level.
>>266055
Там надо смотреть по пунктам.
Аноним 02/03/17 Чтв 20:20:43  266079
Есть смысл разбирать зелёного мёрфи или синего уровня будет достаточно?
Аноним 02/03/17 Чтв 23:58:29  266119
Аноны, есть ли какой-нибудь сайт или методика для расширения словарного запаса в самых разных темах? Например, я не читаю ничего по экономике, медицине на английском, я знаю что-то используемое, но этого недостаточно. Может, существует ресурс, где на выбор десятки топиков и статьи по ним со всем вокабуляром из данной области?
Аноним 03/03/17 Птн 16:56:02  266196
Какой же кэмбриджский словарь охуенный, в 100 раз проще запомнить слово когда видишь читаешь его значение в оригинале и видишь пример использования
Аноним 03/03/17 Птн 19:15:09  266207
>>266196
То же самое можно сказать про Лонгманский и Оксфокдский. В них много картинок есть.
Аноним 03/03/17 Птн 21:06:31  266233
Итак, поясните за учебники. В начале треда видел список, но там они лишь просто перечислены. Собираюсь заниматься самостоятельно, поэтому нужно, чтобы заданий на работу в парах и группах было минимальным.
Аноним 03/03/17 Птн 21:20:19  266236
>>266196
Угораю ещё по вебстеру с его разделами об этимологии и разборами синонимов.
Типа как тут внизу: merriam-webster.com/dictionary/incessant

Вообще переход на толковые словари это очень важный этап в изучении любого языка, я считаю.
Аноним 03/03/17 Птн 21:26:25  266237
Посмотрел только 4 серии с английскими сабами, а в анки уже 220 слов, хуй проссы как их все выучить, у большинства слов еще несколько значений в зависимости от контекста, скриню кусок с кэмбриджского словаря и вставляю картинкой
Аноним 03/03/17 Птн 21:44:15  266238
>>266236
>у большинства слов еще несколько значений в зависимости от контекста
Учить сразу все значения - ебанутая идея. Запомни одно, потом дополнишь.
Аноним 03/03/17 Птн 22:06:53  266243
Анон, подсоби.
Я B1-B2, нужно пополнять словарный запас и прокачивать скилл акцента, еще было бы неплохо фразовые глаголы подучить. Что мне читать/смотреть/слушать?
Аноним 03/03/17 Птн 22:28:54  266251
В школе английский не учил, теперь вот решил начать серьезно учить английский. Почти с нуля, за 3 дня просмотрел 10 лекций Полиглота, грамматику быстро схватываю.
Сегодня решил перейти на книги, до этого еще сегодня скачал Rosetta Stone - все отлично, но нужно что-нибудь посерьезней, поэтому решил начать с Murphy - все довольно понятно, но кажется, что практики по каждой теме немного недостаточно, где можно её закрепить? И вообще, правильно ли, что я начал с Мёрфи? Хватит ли мне знаний грамматики, для понимания технического английского? Естественно понимаю, что еще нужен словарный запас, но с этим проблем нету.
Аноним 04/03/17 Суб 00:27:05  266270
>>266008
Хуй кто книжек посоветует.
Аноним 04/03/17 Суб 01:17:04  266271
>>266008
Fifty Shades of Grey.
Аноним 04/03/17 Суб 10:14:12  266294
>>266008
Goosebumps
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4012075
Аноним 04/03/17 Суб 12:15:05  266308
>>266008
Martian довольно простой. Я осилил, рикаминдую.
Аноним 04/03/17 Суб 13:07:36  266313
>>266008
Любые книги для того же возраста. Всё, что интересно. Martian да, простой и классный. Что любишь-то? Подростковые сказки читай (bartimaeus sequence?), юмористическую фантастику. Гарри Гаррисон, Терри Пратчетт.
Аноним 04/03/17 Суб 13:20:36  266316
Насколько ваш хог помогает в грамматике?
Аноним 04/03/17 Суб 13:56:26  266326
>>266271
Это для пезд же, нет?
>>266294
Спасибо, но ужастики не очень люблю.
>>266308
Спасибо.
>>266313
> Любые книги для того же возраста.
Ну не знаю. Поттер мне и в 25 лет нравится, интересные книги. Не сказал бы что обязательно для подростков.
>>266313
> Что любишь-то?
Качественные фэнтези, дарк фэнтези. Роман, повесть, рассказ. Пробовал Хроники Амбера - сложный язык, сломал всю голову, дропнул.
> Гарри Гаррисон, Терри Пратчетт.
Спасибо.
Аноним 04/03/17 Суб 15:10:49  266341
Понял, что нужно учить английский. Впервые начал изучать его до детского сада 16 лет назад в 3 года. В детском саду ходил на курсы английского. Мать лингвист меня заставляла только английский учить усиленно. В детском саду знал азы. Пошел в школу с усиленным изучением англа, в класс с усиленным изучением англа. Были такие проблемы: я часто встречал предложения где все слова мне знакомы, но перевести не мог, из-за того, что они употребляются неизвестным мне образом; я почти никогда не мог написать связный текст на инглише не зная как составлять предложения верно; еще одна проблема была в том, что я постоянно забывал слова (тем не менее английский это почти единственный предмет по которому у меня не было 3 в аттестате). Сейчас я уже многое забыл, но т.к. часто приходится видеть и переводить (по возможности) тексты на английском, забыл не все, и готов учить. Хочу выучить до уровня носителя. Планирую сперва продолжить изучение с повторения азов.
Раньше не мог до конца понять важность артиклей. Уже не помню, узнал ли я как их употреблять.
Встретил такое предложение: There is a book on the table. С There is/there are мне тоже многое непонятно, но с артиклями больше. Речь идет о книге которая на столе, то есть об определенной книге почему там "a" вместо "the"? В таком случае мне было бы понятно почему там перед table стоит the. А еще я видел предложение без артиклей перед существительными. Как вообще понять когда нужен артикль а когда нет и какой? Мне кажется проще у вас спросить об этом.
Аноним 04/03/17 Суб 15:58:36  266346
>>266341
Англичанин слышит There is a book on the table.
Англичанин думает "Ага, на столе есть книга, какая-то книга", может даже спросить, что за книга. A = one.

Англичанин слышит There is the book on the table.
Англичанин недоумевает - "the book? Ты про какую книгу?" Потому что the book как бы намекает, что это либо какая-то ранее обсуждаемая книга, ТА САМАЯ книга, что они может искали дохуя или обсуждали ранее. Либо же англичанин думает, что ты что-то не договорил в этом предложении. The = that.
Аноним 04/03/17 Суб 16:02:44  266349
>>266346
Благодарю. Вспомнил. Примерно так и понимал the. Плюс еще к best нужно. А всегда ли употребляются артикли?
Аноним 04/03/17 Суб 16:07:27  266351
>>266349
В смысле всегда ли? Можно ли их пропускать там, где они должны быть? Тебя, конечно, 99.9% поймут без них, но нейтивы не пропускают их интуитивно, сразу спалишь свой рунглиш, да и они менее полагаются на контекст там, где привыкли на артикли, чтобы понять определенность/неопределенность, так что могут смутиться на секунду.

Если вообще по грамматике, то нет, не всегда конечно, почитай где угодно про правила.

Если можешь понять, что тут объясняется - http://www.englishpage.com/articles/index.htm

> плюс ещё к best
Это не "плюс ещё", здесь ровно та же самая идея единственности/определенности - good может быть много, но best он такой один, THE best.
Аноним 04/03/17 Суб 16:09:23  266352
>>266351
Спасибо большое.
Аноним 04/03/17 Суб 19:18:36  266403
подскажите англиские аналоги сайтов типа 3dnews,4pda
Аноним 04/03/17 Суб 21:55:30  266443
Посоветуйте какой интересный сериал с сабами, где много говорят?
Аноним 04/03/17 Суб 22:28:56  266457
>>266443
Любой сериал.
Аноним 05/03/17 Вск 00:54:58  266497
>>265008
Лол.
Аноним 05/03/17 Вск 00:57:22  266498
>>265094
Мое уважение. Не знал.
Аноним 05/03/17 Вск 09:12:48  266516
>>266443
Я сейчас Mr. Robot смотрю.
Аноним 05/03/17 Вск 10:19:17  266519
Аноны, свободно слышу и читаю по английски. Задавайте вопросы.
Аноним 05/03/17 Вск 10:21:54  266520
>>266443
Сабы зло. Работай адаптированные книги своего уровня, мультфильмы(для дебельнутых подростков супермены и тд.),аниме(сенены)
Аноним 05/03/17 Вск 10:25:53  266522
>>266341
Никак. Артикли одна из сложнейших тем. Поэтому забей и прими то что написаннотв учебнике. И читай адаптированную литературу. Это тебе реально поможет.
Аноним 05/03/17 Вск 10:39:19  266523
>>266008

Харуха Судзумия.
Аноним 05/03/17 Вск 14:00:29  266542
3.JPG (42Кб, 615x347)
помогите плиз
Аноним 05/03/17 Вск 14:02:05  266543
>>266522
> артикли одна из сложнейших тем
Скорее одна из единственных более-менее сложных в языке. Да и то не из-за сложной системы правил, а просто потому, что их надо прочувствовать за много месяцев чтения и слушания.

>>266542
Повторяешь тему Past Simple и делаешь сам, а то совсем уже охуел.
Аноним 05/03/17 Вск 14:46:10  266562
>>266251
bump
What do you think?
Аноним 05/03/17 Вск 14:55:13  266563
>>266543
А в как минимум последнем разве не present perfect?
Мимо-не-улавливающий-грань
Аноним 05/03/17 Вск 15:14:04  266564
>>266563
Ох уж эта русская любовь пихать везде, где только можно, перфекты. Задай себе вопрос - нужен ли он там? PRESENT Perfect - НАСТОЯЩЕЕ время, оно говорит про НАСТОЯЩЕЕ, про то, что находится в НАСТОЯЩЕМ. Это не какая-то форма-прошедшего-просто-названа-презент, это самое настоящее НАСТОЯЩЕЕ время. Для того, чтобы ставить perfect или progressive время вместо simple, нужна причина сделать это.

Итак, в последнем разговор идет о настоящем? Да нихуя, он мог уже сто раз потратить все деньги на шлюх. Контекст с субботы мог смениться уже миллион раз, может они умерли и переродились. Тем более всё ещё очевиднее, если посмотришь на вопрос -- what DID you DO on Saturday? - I did this and that.

on Saturday уже намекает, что разговор идет про Saturday, и с настоящим в этом контексте не связан вообще никак, hence Past Simple.
Аноним 05/03/17 Вск 17:33:24  266582
>>266564
Я бы предпочел не использовать вобще Present Perfect, но не имея подсказок, таких как: since, for, etc, теряюсь. Вот мы же имеем результат в настоящем? Он сьездил в казино и проиграл 10к вечнозеленых. Теперь у него нет 10к USD.
Аноним 05/03/17 Вск 20:55:37  266608
Какие есть варианты для чтения английских книг на ПК с переводом слова по клику? Желательно, чтобы можно было использовать Oxford Advanced Learner's Dictionary. И какие есть варианты чтения книг с Text-to-Speech?
Аноним 05/03/17 Вск 21:13:08  266611
Hi there1 как лучше воспринимать английский текст? Как мне показалось, язык довольно абстрактен. Та вот что лучше, переводить текст на богатый русский, ища аналоги русских слов или воспринимать на уровне образов и не пытаться переводить сами слова?
Аноним 05/03/17 Вск 21:20:38  266613
>>266611
А ты хочешь английский знать или переводить уметь?
Аноним 05/03/17 Вск 21:33:15  266614
>>266582
Может и есть, может и нет. Смотри, если ты поставишь не то время, ты просто чуть изменишь нюанс, тебя никто за это не обезглавит.

Ты скажешь He won 10k. Собеседник знает, что где-то в прошлом он выиграл 10к, но больше ничего не знает. Он не знает, что было дальше, да и ты не давал никакую информацию о настоящем.

He has won 10k. — Дословно "имеет выигранными", считай. То есть сейчас имеет, и они у него есть, ты хотел передать информацию о настоящем, поэтому и сказал HAVE (что есть глагол в настоящей форме).

Future и Past версии несут ровно ту же идею, просто точка сдвинута с настоящего куда-то в прошлое/будущее.
Аноним 05/03/17 Вск 21:40:57  266615
>>266608
Нахуя тебе перевод, если ты понимаешь Oxford Advanced Learner's Dictionary?
Аноним 05/03/17 Вск 21:44:06  266616
>>266611
Если хочешь стать переводчиком, то первое. Если хочешь овладеть языком, то второе.
Аноним 05/03/17 Вск 22:25:03  266619
>>266615
Ну не перевод, а когда ты нажимаешь на слово, а тебе выдает описание слова в OALD
Аноним 06/03/17 Пнд 02:34:10  266674
>>266564
> PRESENT Perfect - НАСТОЯЩЕЕ время, оно говорит про НАСТОЯЩЕЕ, про то, что находится в НАСТОЯЩЕМ. Это не какая-то форма-прошедшего-просто-названа-презент, это самое настоящее НАСТОЯЩЕЕ время.
His actions have set the stage for his own eventual downfall.
I've lost my keys, and now I can't get in.

Present Perfect не обязан описывать действие в настоящем, это действие просто должно иметь последствия/связь с настоящим. Это немного не "самое настоящее НАСТОЯЩЕЕ время", для этого у людей есть Present Simple. Present Perfect — это гибрид-мутант прошедшего и настоящего времени, описывающий действие в прошлом, имеющее последствия в настоящем.
Аноним 06/03/17 Пнд 02:38:03  266675
>>266674
>His actions have set the stage for his own eventual downfall.
>I've lost my keys, and now I can't get in.
Ровно то, про что и говорил. Или сам не видишь?
Аноним 06/03/17 Пнд 06:23:54  266690
Если тут есть кто тренируется в переводах с русского на ангельский, то можете потренироваться здесь и помочь проекту. Подстрочный перевод мода "Саманта" по Бесконечному Лету на ангельский - http://translatedby.com/you/samanta-mod-rut-samanty-otryvok-1/into-en/trans/
Аноним 06/03/17 Пнд 08:21:10  266693
Blessed are You, O Lord,
Teach me Your statutes.
И как это понять?
Аноним 06/03/17 Пнд 08:38:13  266694
>>266693
Благословен ты, Господи, научи меня уставам твоим.

В чём отклонение от регулярных правил? Ах, порядок? Ну так библейская речь, мы и в русском меняем порядок.
Аноним 06/03/17 Пнд 08:59:36  266696
>>266694
Спасибо, просто как-то странно выглядело
> мы и в русском меняем порядок.
В английском же svo. В русском у нас такого нет, поэтому мы на изи меняем слова из одного конца предложения в другой, не?
Аноним 06/03/17 Пнд 10:49:57  266703
>>265938
>полного говна, которое к переводу подпускать вообще нельзя.
О таком говне, расскажи плиз более подробно, вдруг я тоже к нему отношусь.

Аноним 06/03/17 Пнд 13:32:05  266733
>>266619
Abby lyngvo умеет. Но какие именно там словари, это уже сам полуркай.
Аноним 06/03/17 Пнд 16:44:35  266761
Посоветуйте, где большой выбор аудио-книг на английском.
Аноним 06/03/17 Пнд 16:46:19  266762
>>266761
Сообщество впараше english_audiobooks
Аноним 06/03/17 Пнд 17:29:47  266769
Hb5ETsroF7k.jpg (57Кб, 604x453)
Платиновый вопрос, наверное, но я в этом разделе редко бываю. Кароч, я не хочу слушать и разговаривать ртом по-английски. Я хочу нормально уметь читать и писать, общаться текстом в интернетах ну вы поняли кароч. Подкиньте учебников нормальных. Щас задрачиваю синего мерфи. Еще у меня остались учебники школьные за 10-11 классы, но я их уже прочитал. Тест в оп-посте прошел, уровень B2.
Пикрандом
Аноним 06/03/17 Пнд 17:39:34  266773
>>266769
Ты реально думаешь что тест с 15-ю вопросами может правильно определить твой уровень владения языком?
Аноним 06/03/17 Пнд 17:48:15  266775
>>266773
"Он мудрый и хороший человек.
Очень аккуратный, чистоплотный, умный, лояльный, дружелюбный. Умеет не просто слушать, а слышать. У меня много дел было, поэтому не мог полноценно принимать гостей, уделить внимание и общаться, просто предоставил угол для ночевки. Он не вторгался в личное пространство, почувствовал его, вел себя соответственно. Обладает многими знаниями и может поделится с вами.
Буду рад вновь принять"

Ананасы, не подскажете как подобный текст перевести на ангельский с учетом зарубежной ментальности и просторечий?
Аноним 06/03/17 Пнд 17:50:42  266778
>>266773
Да нет, конечно. Это говно какое-то, зачем вы его в фак поместили? Дай пожалуйста, если есть, другой тест, более об'ективный.
Аноним 06/03/17 Пнд 17:53:14  266780
>>266778
Как вариант, можно этот использовать:
http://www.perevod.spbu.ru/test-level
Аноним 06/03/17 Пнд 17:58:45  266782
>>266780
Спасибо, анон, попозже пройду. Так что там насчет моего реквеста учебников?
Аноним 06/03/17 Пнд 18:13:20  266793
>>266775
"He is a wise and kind man. Exceptionally careful, fastidious, intelligent, loyal and friendly. Able to not only listen, but hear. I had a lot of work to be done, therefore couldn't receive any guests, give them attention and talk. I just provided him with place to stay overnight. He felt my personal space and didn't invade it, behaved himself accordingly. He has substantial expertise and can share it with you.

I'd be happy to welcome him again"

Рейт мой перевод
Аноним 06/03/17 Пнд 18:25:07  266801
>>266793
Годно. я только не уверен:
>give them attention and talk
Допустима ли такая конструкция в ангельском?
Аноним 06/03/17 Пнд 18:28:52  266803
348485111o.jpg (274Кб, 1024x1536)
>>266793
Спасибо, анон.
Аноним 06/03/17 Пнд 18:29:48  266805
>>266803
Anissa Kate?
Аноним 06/03/17 Пнд 18:30:51  266807
>>266801
Ты прав.

Нужно изменить на talk to them and give attention.
Аноним 06/03/17 Пнд 18:31:27  266808
>>266805
Она.
Аноним 06/03/17 Пнд 19:27:41  266824
Аноныч, читал тут выше, мол некоторые почитывают гарри потера, мол простенько и легко читается. Я не читал эту книгу никогда даже на русском. Посоветуй с какой начать, а то их же там хуева туча.
Аноним 06/03/17 Пнд 19:30:12  266826
>>264957 (OP)

Я бы из шапки убрал все материалы, связанные с British English, потому что в 2017 году это уже не актуально, если ты не хочешь жить конкретно в Англии, например. Хотя даже там, под влиянием СМИ, молодое поколение все чаще использует американский вариант.
Для совдеповских британо-озабоченных предлагаю сделать отдельный тред.
Аноним 06/03/17 Пнд 19:42:05  266829
>>266826
Какое неактуально, кроме Великобритании British English использует Канада(частично), Австралия, Новая Зеландия и другие бывшие колонии. Из-за вашего американского английского я чуть Writing на C1 Cambridge экзамене не завалил. Едва вытянул.
Аноним 06/03/17 Пнд 19:47:17  266831
>>266824
Очевидно с первой.
Аноним 06/03/17 Пнд 20:22:39  266836
Screenshot2017-[...].png (51Кб, 720x1280)
Screenshot2017-[...].png (42Кб, 720x1280)
Screenshot2017-[...].png (73Кб, 720x1280)
Screenshot2017-[...].png (106Кб, 720x1280)
Cambridge English Pronouncing Dictionary наконец-то обновили. Можно пропатчить Lucky 'ом.
Аноним 06/03/17 Пнд 20:23:28  266838
>>266826
Это актуально.
> молодое поколение все чаще использует американский вариант
Не подтверждаю.
Аноним 06/03/17 Пнд 20:24:12  266839
>>266836
> Lucky Patcher'ом
Аноним 07/03/17 Втр 10:40:36  267000
images.jpg (8Кб, 281x179)
>>264957 (OP)
Какого Мерфи выбрать? Могу строить элементарные фразы/предложения - благодаря полиглоту. Так же читать простенькие тексты практически без словаря, с полным пониманием.
Наткнулся на ютуб лекции преподователя по красному Мерфи. Там Am, is, are, неправельные глаголы и т.д. т.е то, что обьясняет полиглот. Начать с красного или синий пока будет слишком тяжеловесным?
Аноним 07/03/17 Втр 10:44:12  267001
Бля, я заебался, не могу правильно произнести singer - вместо \ˈsiŋ-ər\ выходит \ˈsiŋg-ər\. Этот ебучий \g\ сам добавляется, не могу от него избавиться. Анон, может ты знаешь секрет как научиться правильно произносить это слово?
Аноним 07/03/17 Втр 11:14:53  267007
>>267001
Для начала попрактикуйся произносить «синьор» с ударением на И. Далее замени мягкий знак на твёрдый, а «ор» на что-то между Я, Э, Ё (ближе к последнему). And there you have it.
Аноним 07/03/17 Втр 11:24:08  267009
>>267007
В том-то и дело, что со звуком /n/ нормально получается (как в случае с синьором) и это будет sinner а не singer, а с /ŋ/ нихуя не выходит.
Аноним 07/03/17 Втр 11:45:54  267011
>>267009
Поэтому-то я говорю тебе начать с «нь».
Аноним 07/03/17 Втр 11:53:05  267012
>>267011
А, теперь понял. Спасибо, буду тренироваться.
Аноним 07/03/17 Втр 12:51:00  267016
>>267001
Вообще-то это не ошибка, многие носители языка так говорят, как в Англии, так и в США.
Аноним 07/03/17 Втр 12:56:19  267017
>>266769
Бамп реквесту
Аноним 07/03/17 Втр 15:05:08  267035
Так, не бейте лучше обоссыте.
Дело в том, что я быдло, не могущее в составление (правильное) даже самых простых предложений, но с переводом у меня дела хорошо состоят, но разговор не об этом.
Мне нужно составить фразу, которая бы переводилась как "%Существо% не является фурри".
Значит на уровне моих скудных знаний, я написал вот так:
"%A creature% is not furry"
Правильно ли я составил?
Пора вообще с этим бороться, надо бы пару учебников почитать по составлению предложений. Как в школе нам что-то там объясняли (прямо как на той пикче с быдланом, который говорил: "Так у нас тут это, но здесь хуе-мое... Таак, падажи ебана". Вот примерно на этом уровне у нас и было все обучение английскому. Дальше то с переводами я справился, перевожу действительно хорошо. Но вот парадокс, что я вижу кучу примеров составления предложений, а запомнить не могу.
Аноним 07/03/17 Втр 15:31:15  267039
>>267035
The creature is not a furry

Артикли блет
Аноним 07/03/17 Втр 15:37:55  267040
У меня такой вопрос насчет Present Perfect:
Как будет правильно - "I have gone for a walk today" или "I went for a walk today". При этом подразумевается что эту фразу я произношу вечером и с прогулки я вернулся. Если бы вместо today я использовал morning, тогда понятно что нужно использовать Past Simple - "I went for a walk this morning".
Но с today не совсем ясно. И кроме того, если я использую Present Perfect, значит, я до сих пор на прогулке, так? То же самое с фразой "I have had a haircut today".
Поясните, пожалуйста, как правильно.
Аноним 07/03/17 Втр 15:39:58  267041
>>267039
Так с ними вот вообще пиздец, я их не понял тогда, не понимаю и сейчас.
Я под %Cущество% имел ввиду, что туда нужно будет вставить любое слово. Типа Человек не является фурри, попугай не является фурри.
Если так, то все равно the?
Аноним 07/03/17 Втр 16:33:38  267043
>>266351
>good может быть много, но best он такой один, THE best
Тогда уж не "один", а - "тот самый, единственный". Потому что один, как ты сам заметил - это "а". А "the" - это "тот (самый)".
Аноним 07/03/17 Втр 16:54:33  267044
>>267041
>Если так, то все равно the?
Нет, если речь не идёт о конкретном человеке или попугае.
Аноним 07/03/17 Втр 16:56:07  267045
>>267041
Ну так подставлять то ты будешь не все переменные только одну!

Ну давай посмотрим все возможные варианты(насколько я понял furry у тебя это имя существительное, да?)

A creature is not a furry - любое создание не есть фурри понятное дело отпадает
A creature is not the furry - любое создание не есть тем самым фурри отпадает
The creature is not the furry - то самое создание не является тем самым фурри отпадает
The creature is not a furry - то самое создание не есть фурри
ШИН

Если же furry это имя прилагательное то тогда артикль перед ним не нужен
Аноним 07/03/17 Втр 17:08:49  267046
>>267040
I went for a walk today - ты сходил прогуляться, прогулка уже закончена
I have gone for a walk today - прогулка еще не закончена
Аноним 07/03/17 Втр 17:15:43  267047
>>267040
Во-первых, нужно понимать концепт. Что тебя спросили? Что ты делал сегодня? I have walked.
Говоря, i went for a walk, ты, скорее всего, должен уточнить, when i went for a walk today, something happens.
Просто "я пошёл гулять сегодня" даже по-русски звучит странно.
А вообще, наверное, "Today i went for a walk".
Аноним 07/03/17 Втр 17:22:44  267048
>>267046
>>267047
Спасибо вам
Аноним 07/03/17 Втр 19:00:39  267063
merry.jpg (176Кб, 1132x705)
Лол, я тут нашел офф. сайте MW словари на PC/Mac. Интересно, кто нибудь додумался их ломануть? Есть ли на них кряк?

На пике Merriam-Webster's Advanced Learner's English Dictionary. $19.99 364 MB

Ссылка на словари https://www.merriam-webster.com/shop-dictionaries . 15 дне триал.

Аноним 07/03/17 Втр 19:08:16  267064
>>267063
а зачем, если есть онлайн-версия и приложения для телефонов и даже для этих ваших смарт-часов?
Аноним 07/03/17 Втр 19:16:57  267065
>>267064
А ты подумай.
Аноним 07/03/17 Втр 19:26:09  267067
>>267064
Ну, во первых этот словарь полностью оффлайн(с озвучкой и картинками), во вторых он рабовает в разы быстрее сайта.
Аноним 07/03/17 Втр 19:31:06  267068
merry.jpg (19Кб, 527x400)
merry2.jpg (22Кб, 527x403)
>>267063
Пиздос, это гавно настолько древнее, что его даже не купить. Но, так да, работает быстрее сайта.
Аноним 07/03/17 Втр 20:06:20  267087
mrr54543.jpg (382Кб, 1910x1024)
1. Полностью оффлайн включая озвучку и картинки.
2. Быстро работает.
3. Можно тыкнуть на слово в словаре и сразу перейти на него.(на сайте такого нет)
4. Нельзя купить, нет кряка.

Жаль. Я так хотел этот словарь на свой ПеКа.
Аноним 07/03/17 Втр 20:35:58  267094
>>267087
Зачем он нужен, если есть ABBYY Lingvo?
Аноним 07/03/17 Втр 21:03:02  267095
тред ВСЁ
https://geektimes.ru/post/286668/
Аноним 07/03/17 Втр 21:27:37  267099
1.png (202Кб, 559x358)
2.png (218Кб, 571x358)
3.png (200Кб, 502x358)
>>264957 (OP)
Перерыв все интрернеты, хотел спросить, есть ли у вас что-то наподобие этих книжек автора Kev Nair (или, в идеале, они сами):

The Complete Fluency Words
Fluency Word Clusters
Essential Fluency Phrases
Active Fluency Combinations
Core Fluency Thesaurus
Adjectival Fluency Dictionary
Narrative Fluency Dictionary
Thesaurus of Phrasal Verbs
Thesaurus of Descriptive English
Thesaurus of Fluent English Adjectives

Такие книжки, я думаю, бесценный материал для тех, кто уже знает много слов, чтобы посмотреть как они (или их синонимы) употребляются в контексте (преимущественно разговорном, см. пикрил).
Аноним 07/03/17 Втр 21:45:46  267102
predskazaniya-p[...].jpg (34Кб, 650x418)
a name, followed by an equals sign, followed by a value.
Постояно ловлю ступор от "by". Как его понимать?
Аноним 07/03/17 Втр 21:50:41  267103
>>267102
X follows Y - X идет за Y
X followed by Y - X идет перед Y

to be followed by это фразовый глагол(phrasal verb), т.е. by здесь не выступает как отдельная часть
Аноним 07/03/17 Втр 21:59:46  267104
>>267103
Постояно читаю его как "следую к...", мозги немного окостенели, пардон.
Аноним 08/03/17 Срд 01:24:28  267204
>>266251

Пытался попробовать задать этот же вопрос на английском

In school i am don't learn english. Now i am ready to start seriously learning english. From scratch in 3 day i was watching 10 lecture of polyglot, i quickly understand grammar.

Today i am decided try books, before this i download <<Rosetta stone>> - all good but me need something very serious, so I decided to start with <<Murphy>>. Everything understand but i am think who practice For each topic very few, where can it get?


Понял что уже пизда какая-то идет, забил хуй. Ну его нахуй
9 уроков полиглота-мимо
Аноним 08/03/17 Срд 01:33:32  267205
>>267204
I don't learn any English in school. Now I'm ready to start learning English seriously. I knew basically nothing, and on the third day I'm already watching the 10th Polyglot lecture. Grammar is no problem for me. And that's fucking bullshit, dude.
Today I decided to try some [text]books. I have downloaded Rosetta Stone previously, and it's fine and all, but I need something tougher. So I decided to start with Murphy, and I get pretty much everything, but I think it doesn't offer enough practice [for the subjects?]. Where could I get some exercise?
Anyway, is it fine to start with Murphy? Is my grammar knowledge enough (no, it's not) to understand technical English? Of course, I understand that I need vocabulary as well, but it's not a problem at all.

Охуевай с себя, дорогуша.
Аноним 08/03/17 Срд 03:16:07  267211
>>267205
>>267204
>>266251
Here's my attempt too.

I didn't learn English at school, but now I've made up my mind to learn it properly. Almost from scratch, watched 10 episodes of D. Petrov's Polyglot show in three days, picking up the grammar pretty quickly.
Today I went for reading some books. Prior to that, I downloaded Rosetta Stone. Things are going well, but I need something more profound, so I decided to start with Murphy. It's all pretty clear and simple, but I have a feeling it doesn't provide enough exercises on every topic. Where can I get more practice? Did I do well to start with Murphy, though? Will I get enough knowledge to understand technical English? I know I'll need vocabulary too, but that's not a problem.
Аноним 08/03/17 Срд 07:36:06  267218
>>267099
https://thepiratebay.org/torrent/15550389/Kev_Nair_s_The_Fluency_Development_Course_[20_Books]

Только там 0 сидеров, может попозже появятся.
Аноним 08/03/17 Срд 08:12:45  267221
>>267095
Не всё. Максимум на что способны такие программы — это перевод сухих чётко структурированных технических текстов.
Аноним 08/03/17 Срд 11:22:13  267237
>>267218
Про это я знаю, конечно. Жду сидеров, но то что там, это не то, о чем я говорю. Этот набор материалов - объяснение техники fluency, а не ее развитие, а развитие - это, собственно, книги >>267099, их я нигде не нашел.
Аноним 08/03/17 Срд 11:25:30  267238
>>267237
Незнаю, может они в каком-нибудь дарк-вебе, или ТОРе, ЛОЛ. В поисковиках выпилили, походу. Я просто не шарю в этом, может анон знает источники помимо торрентов и гугла. Если да, просьба поделиться.
Аноним 08/03/17 Срд 12:07:06  267251
>>267221
Какие такие? Там теперь нейросеть переводит. Попробуй для эксперимента перевести генерик англюсик из какой-нибудь викистатьи.
Аноним 08/03/17 Срд 12:22:13  267256
Посоветуйте годный En-Ru/Ru-En переводчик для Android, помимо Multitran'а.
Аноним 08/03/17 Срд 12:31:24  267257
>>267251
>Попробуй для эксперимента перевести генерик англюсик из какой-нибудь викистатьи.
Не, вики это слишком просто. Она и так переведена людьми уже. Лучше давай рандомную статью из The Verge.
https://translate.google.com/translate?hl=en&sl=en&tl=ru&u=http%3A%2F%2Fwww.theverge.com%2F2017%2F2%2F22%2F14697618%2Fwhisper-terrorism-threat-fbi-raid-anonymous
Впечатляет. Где-то 80 % смысла передано верно, но большие проблемы с переводом местоимений.
Аноним 08/03/17 Срд 13:08:11  267262
>>267095
Почему всё? Это же не переводчиков тред, а изучающих.
Аноним 08/03/17 Срд 13:24:12  267265
Araby.jpg (694Кб, 1233x391)
>>267251
>>267257
В художку пока не может, и слава Б-гу.
Аноним 08/03/17 Срд 21:37:15  267330
У кого-нибудь есть эта книга ? У автора язык на уровне носителя, поэтому в любом случае будет полезно узнать что-то от него.
https://linguatrip.com/ru/venyapak/?utm_source=venya_pak&utm_medium=webinar&utm_campaign=venya
Аноним 08/03/17 Срд 21:42:56  267331
>>267330
Хуета. Если тебе нравится подобное, то лучше скачай https://www.ozon.ru/context/detail/id/2338575/
Аноним 08/03/17 Срд 22:03:47  267333
Как вам вариант изучения по фильмам с русским аудио, но англ сабами?
Аноним 08/03/17 Срд 23:37:31  267340
>>267333
Смысл? Единственный нормальный вариант это англ аудио и англ сабы
Аноним 09/03/17 Чтв 00:11:34  267347
alittlebitukrai[...].png (73Кб, 1025x751)
Наткнулся на stack overflow.
Что значит a little bit russian? Безрассудно? Што ети пиндосы себе позволяют???
Аноним 09/03/17 Чтв 00:36:18  267357
>>267347
Я слышал как это слово использовалось в смысле "небрежно", "неаккуратно"
Аноним 09/03/17 Чтв 03:12:28  267375
>>267347
Все знают, что в России - очень сильная математическая школа, а русские программисты - лучшие в мире.
Поэтому, немного русский - это немного хороший, но не польностью. Есть к чему стремиться.
Аноним 09/03/17 Чтв 14:14:03  267399
14574647406680.jpg (70Кб, 317x372)
Не ребята, я ничё не понимаю, как другие учат этот английский с легкостью, целыми днями дрочу эти таблички, времена, бесконечные правила, нихера не запоминаю, а в речи использовать не успеваю, это ж надо подумать, вспомнить ага, сначала глагол, потом сказуемое, вся херня, уже и забыл что хотел сказать. Прогресса вообще не вижу, наверное что-то я делаю не так.
Аноним 09/03/17 Чтв 14:18:15  267400
>>267347

Russian - rush(ed) in.
Надеюсь, поймешь сам.
Аноним 09/03/17 Чтв 15:53:37  267410
>>267399
Потому что дрочение правил ЦЕ ЛАЙНО. Я вот, например, окружил себя полностью английским, смотрел всё только на английском, даже разговаривал сам с собой на английском(вот только здесь есть минусы). По прошествии некоторого времени мозг сам начинает видеть паттерны и ты уже не думаешь о глаголах, сказуемых и прочем дерьме.
Аноним 09/03/17 Чтв 16:51:42  267423
>>267399
Ни разу в жизни не видел никаких табличек, никаких неправильных глаголов не учил и свободно говорю/читаю/слушаю и понимаю.
Вывод: просто пользуйся языком или учи традиционным способом, но все равно большую часть времени просто пользуйся
Аноним 09/03/17 Чтв 16:55:31  267426
>>267399
Ну давай разберем по частям, тобою написанное))
Сколько уже ты учишь английский? Как много времени ты уделяешь не просто повторению табличек, а, непосредственно, составлению предложений? Во-первых, иностранцы не ставят "сначала глагол, потом сказуемое, вся херня", так же как и ты не выбираешь сначала род, потом время и падеж. Это дело не просто привычки, но и простого понимания языка. Не нужно переводить русские фразы на английский, нужно сразу составлять английские фразы, тогда и не нужно будет переставлять глаголы с места на место.
Если ты не видишь прогресса, значит ты или мало занимаешься, или просто тупой и тебе нужно заниматься ещё больше.
Вникай в моё послание тебе< постарайся проанализировать и сделать выводы для себя)
Аноним 09/03/17 Чтв 16:56:57  267427
>>267423
>>267426
>>267423
Двачую этих, вот только у меня часто проблемы возникают когда меня спрашивают А ПАЧИМУ ТАК, А НИ ТАК?
Аноним 09/03/17 Чтв 20:17:30  267504
>>264957 (OP)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4_%D1%87%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%98%D0%BB%D1%8C%D0%B8_%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0
есть мнения?
Аноним 09/03/17 Чтв 20:30:00  267512
>>267504
>Илья Франк
Сразу нахуй.
Хотя если есть желание изучать английский, а не выучить, то пожалуйста.
Аноним 09/03/17 Чтв 20:31:50  267514
>>267512
Дрочить ебаное мерфи и слова в анки то еще удовольствие, лул.
Аноним 09/03/17 Чтв 20:36:43  267516
>>267514
Кто хочет дрочить - пусть дрочит. К изучению языка это отношения не имеет.
Аноним 09/03/17 Чтв 21:08:01  267519
>>267516
> К изучению языка это отношения не имеет.
Ты сказал
Аноним 09/03/17 Чтв 21:11:23  267521
>>267519
И оказался прав.
Аноним 09/03/17 Чтв 21:13:06  267523
>>267521
Обосрался
Аноним 09/03/17 Чтв 21:17:13  267524
>>267523
Ты.
Аноним 09/03/17 Чтв 21:25:17  267525
>>267524
Жопой нюхаешь цветы.
Аноним 09/03/17 Чтв 21:29:33  267526
>>267525
Есть за мной такое. Как догадался?
Аноним 09/03/17 Чтв 22:14:31  267530
Снимок.PNG (4Кб, 255x103)
В каком порядке нужно слушать инглиш под?
Аноним 09/03/17 Чтв 22:42:27  267534
>>267530
слушать нужно только "01 elementary" - это полный урок
Аноним 10/03/17 Птн 02:28:19  267551
>>265196
Присоединяюсь к вопросу, где найти подобный материал, слушаю Эйджея, но хочется больше аудиоконтента, особенно для А2-В1
Аноним 10/03/17 Птн 12:26:08  267623
Хотел бы спросить, где будет правильно спросить насчет худ. литературы для чтения на ингле для обучения. Хз куда писать
Аноним 10/03/17 Птн 12:29:50  267627
>>267623
Перечитал шапку, нашел, спасибо
Аноним 10/03/17 Птн 13:40:24  267657
>>267627
И что ты там нашел?
Аноним 10/03/17 Птн 18:10:46  267723
пару дней назад начал смотреть сериалы на английском с английскими сабами, в анки уже больше пятисот карт со скринами из кэмбридского словаря и мультитрана, в день я учу 35 новых слов, а добавляю около пятидесяти, как блять все это выучить? Хотя начал понимать практически все что они говорят, если английские сабы отключить то гораздо сложнее ибо хуй услышишь, поэтому без сабов в оригинале смотрю трейлеры к фильмам и потом перематываю один момент по 10 раз пытаясь услышать что они сказали, если нихуя не получается включаю английские сабы
Аноним 10/03/17 Птн 18:36:42  267729
>>267723
народ хвалите анки, а вот я так и не понял. то есть понял но не совсем. Установил анки, поставил туда хваленую 4000 тысячи слов колоду, и что то я не смог их решить. Трудно дается. Есть что нибудь полегче или я не с того начал?
Аноним 10/03/17 Птн 19:06:49  267734
>>267729
составляй свою колоду из того что не можешь самостоятельно перевести смотря англоязычные сайты, сериалы и прочее, я буквально за неделю начал понимать намного больше чем раньше
Аноним 10/03/17 Птн 19:32:26  267735
>>267427
> А ПАЧИМУ ТАК, А НИ ТАК?
Вот да, есть такая проблема. С русским у меня то же самое бывает. Давно уже забыл правила орфографии и пунктуации, пишу по наитию. А потом кто-нибудь спрашивает "зачем тут запятая?", и я теряюсь.

>>267723
> как блять все это выучить?
Прокачивай навык понимания по контексту. Вот просто бери и угадывай незнакомые слова, стараясь подгадать такое значение, которое имело бы смысл. Потом проверяй себя. Со временем ты выучишь большинство распространённых слов, и контекст начнёт улавливаться легче, потому что будет меньше неизвестностей.
Аноним 10/03/17 Птн 23:39:27  267768
Есть ли такой учебник, который меня за руку проведёт по всему спектру навыков которые нужны для того чтобы мочь в английский? Не просто грамматика, а что-то вроде:
Грамматика
Тест
Парочка упражнений
А сейчас напишите текст на %теманейм% с использованием данных грам. конструкций.
А сейчас проговорите данные слова.
Выучите эти 10 новых слов.

Кароче что-то вроде школьных учебников, только не они.
Аноним 11/03/17 Суб 00:27:19  267774
>>267768
Тебе поможет скорее не учебник, а серия In Use. В Оп-посте есть ссылка на учебники Grammar in use, (красный, синий и зеленый). Начни с красного (Essential), и скачай к нему тесты, словарь и тесты к словарю. Как раз будет тебе теория, упражнения, словарь и примеры применения на практике выученных слов.
Аноним 11/03/17 Суб 02:55:58  267779
У меня такой вопрос, а можно ли проходить сразу синего мёрфи? Не пропущу ли я чего? Самодостаточен ли синий мёрфи?

Моя цель - хорошенько задрочить грамматику.
Начал с красного мёрфи, для меня он простой (мой уровень B1-B2). Старался делать все задания, с самого первого, на это, к сожалению, уходит дохуя времени. Пропускать задания не хочу, потому что, иначе, какая это учёба, без практики, пускай, даже я это знаю.
Так вот, если я начну сразу с синего, я могу пропустить хоть что-нибудь важное? Или синий в полной мере покрывает всю английскую грамматику?
Аноним 11/03/17 Суб 03:58:13  267781
>>267779
>Самодостаточен ли синий мёрфи?
Nyet.
Аноним 11/03/17 Суб 08:56:50  267787
>>267779
В зеленом почти все темы повторяются, только углубленно. Тоже самое, я думаю, и в синем, так что не мучай себя и смело начинай с соотвествующего твоему уровню.
Аноним 11/03/17 Суб 11:59:51  267796
Какие есть на тытрубе круглосуточные трансляции всяких новостных каналов?
Аноним 11/03/17 Суб 12:40:08  267801
>>267796
Тебе говна мало в школе/университете/на работе, хочешь еще и дома в себя позаливать?
Аноним 11/03/17 Суб 14:37:09  267809
>>267796
мож такой вариант будет интересен. осталось только подобрать что интересно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/BBC_Radio
Аноним 11/03/17 Суб 14:49:53  267810
Можете пояснить за:"Сверхбыстрое овладение английским языком по методу доктора Пимслера", если смысл заниматься, и чем оно лучше Хога?
Аноним 11/03/17 Суб 15:17:30  267811
>>267810
а у хога, чо? только подкасты.
Аноним 11/03/17 Суб 15:55:43  267814
>>266519
Очевидный вопрос - как научился?
Аноним 11/03/17 Суб 16:50:13  267816
>>266519
Задаю.
Какая разница между пош британским и обычным южным британским акцентом, и как они оба отличаются от RP?
Аноним 11/03/17 Суб 17:47:53  267823
>>267205
>I don't learn any English in school.
Пошел нахуй.
Аноним 11/03/17 Суб 18:49:54  267831
>>267823
Почему?
Аноним 11/03/17 Суб 18:52:42  267832
>>267823
Да ладно тебе, всем случается в глаза сношаться. Исправляюсь:
I didn't bother to study English in school. And now I've decided to start learning it for real.

>>267831
Видимо, потому, что я читал оригинал не тем местом и первые строки просто переправил с хуёвой попытки перевода автора.
Аноним 11/03/17 Суб 19:06:20  267833
>>267832
Хорошо, только наверное at school, но тут я не уверен. Может и вариант с in тоже возможен.
Аноним 11/03/17 Суб 19:18:28  267834
>>267833
At school означает что человек физически находится в здании школы
In school означает учёбу в общем

Аноним 11/03/17 Суб 19:25:07  267835
>>267834
Дополнение: т.е. получается, что I didn't bother to study English in school значит Я не учил английский в школе. А вот I didn't bother to study English at school значит Я не учил английский когда присутствовал в школе
Аноним 11/03/17 Суб 21:37:27  267846
>>267834
>At school означает что человек физически находится в здании школы
Может означать и "около школы", и "вообще в школе, но не в данный момент". А вот "in the school" обозначает физическое нахождение в здании.
Аноним 11/03/17 Суб 21:53:28  267847
>>267846
I studied English in a school — где я учил язык? В здании, одном из тех, которые называют школой.
I studied English in the school — в помянутой школе я учил английский язык.
I don't learn any English in school — в школе я не приобретаю никаких познаний в английском.
I don't learn English at school — я не учу английский в школе.
Аноним 11/03/17 Суб 21:57:17  267848
>>267846
Нет, at school означает в школе ФИЗИЧЕСКИ.

Т.е. на вопрос "How many friends do you have at school" нужно отвечать сколько друзей с тобой учиться в школе.

На вопрос "How many friends do you have in school" нужно отвечать сколько вообще у тебя есть друзей которые учатся.

мимо_анон с С1 сертификатом от Кембридж
Аноним 11/03/17 Суб 22:19:11  267850
>>267848
У тебя даже русский на С1 не тянет.
>На вопрос "How many friends do you have in school" нужно отвечать сколько вообще у тебя есть друзей которые учатся.
:-)
Аноним 11/03/17 Суб 22:39:02  267855
>>267850
>:-)
Ты можешь конструктивно критиковать? Или тебя задело то что кто-то посмел возразить твоей важной персоне?
Аноним 11/03/17 Суб 22:54:56  267860
>>267855
Что тут критиковать, мистер С1 кембриджа.
Идёшь на сайт кембриджа и читаешь:

We use at:
- to talk about locations at companies, workplaces when we see them as a place of activity
- with school/college/university:
She always did well at school.

We use in:
- to talk about workplaces when we see them as a physical location
Аноним 11/03/17 Суб 23:21:02  267864
>>267860
Я бы не был столь категоричен.
https://jakubmarian.com/at-school-vs-in-school-in-british-and-american-english/
https://forum.wordreference.com/threads/learn-in-school-vs-learn-at-school.2770138/#post-13997525
https://www.espressoenglish.net/which-is-correct-at-school-or-in-school/
https://www.google.ru/search?q="in+school"

Впрочем, я согласен, что «мистер Кембридж» не производит впечатления сколько-нибудь учёного человека.

переводчик-С1
Аноним 11/03/17 Суб 23:26:22  267865
yWs72LN7gjE.jpg (29Кб, 500x450)
>>267864
>Впрочем, я согласен, что «мистер Кембридж» не производит впечатления сколько-нибудь учёного человека.
Вот зачем меня так расстраивать-то, а?
Аноним 11/03/17 Суб 23:44:18  267871
>>267865
Не Доброчан же. Хочешь производить впечатление — пешы граматна и розберайса в придмети.
Аноним 11/03/17 Суб 23:54:10  267872
>>267871
Ну так я и был частично прав, поскольку в американском варианте это считается правильно. Конечно, это не сильно играет мне на руку, так как я являюсь обладателем сертификата от организации из Великобритании. Но меня нужно понять и простить, разумеется.
Аноним 12/03/17 Вск 02:14:12  267893
2017-03-12 0210[...].jpg (185Кб, 693x593)
Прошёл ваш тест, что мне следует начать изучать? Отлично понимаю английский и могу читать его, но вот говорить на нём проблемно. Не могу грамотно составлять предложения. Если есть какие-нибудь инфографики специально составленные в духе имиджборд - запостите пожалуйста.
Аноним 12/03/17 Вск 12:35:59  267938
>>267893
Учи грамматику, практикуйся в составлении предложений. Потом начинай общаться с нейтивами.
Аноним 12/03/17 Вск 13:46:02  267957
1321.jpg (46Кб, 1280x720)
Решил пополнить свой словарный запас, но ничего не выходит. За день могу выучить слов 25. К завтрашнему дню запоминается около 10-15. Через неделю в голове вообще пусто. Кто-нибудь может посоветовать алгоритм запоминания слов?..

Или тут нет никакого алгоритма, а стоит их повторять каждый день как попугай?..
Аноним 12/03/17 Вск 14:20:07  267964
>>267957
очевидная anki очевидна
Аноним 12/03/17 Вск 15:10:28  267970
>>267957
У меня большинство сложных слов ассоциируются с моментом в который я их выучил. Не знаю, есть ли такое у кого-то еще.
Аноним 12/03/17 Вск 15:20:03  267971
>>267970
Есть такое.
Аноним 12/03/17 Вск 17:27:00  267996
>>267957
> алгоритм
Потребляй контент. Если ты пытаешься запомнить слова, которые не встречаются в повседневной речи, попробуй карточный метод, как посоветовал анон выше.
Аноним 12/03/17 Вск 18:17:45  268011
>>267957
Про это говорят многие, кто учит язык - отдельные слова не запоминаются (Хоуг того же мнения, хотя он, конечно, коммерчески заинтересован). Я лично учу слова так - смотрю фильм на хаматате с сабами, и оттуда выписываю новые слова вместе с предложением, в котором это слово попалось. Если смотреть хорошо знакомый фильм, то будешь понимать и контекст
Аноним 12/03/17 Вск 18:43:23  268019
Как же дохуища в этом злоебучем языке синонимов слово довольно, достаточно, увереный, убежденный, уверять, убеждать
просто блять десятки
Аноним 12/03/17 Вск 18:56:48  268023
>>268019
Ебанутое количество корней, собственных и надёрганных отовсюду — это главная фишка английского. Зато словообразование не так сложно, как в некоторых других языках (хотя и там есть проблемы типа -ness/-ity/-hood/etc., dis-/in-/un-/etc.), а словоизменение — тем более.
Аноним 12/03/17 Вск 21:05:23  268057
Добрый день, /fl. Родственник в возрасте загорелся желанием слушать аудиокниги\подкасты во время монотонной работы, чтобы получить базовые знания для чтения на ингрише. Проблема в том, что текущий уровень почти нулевой, а словарный запас ограничен небольшим набором часто употребляемых слов.
Собственно, существуют ли удобоваримые аудио-материалы для нулевого русскоязычного обывателя, у которого мотивации и времени хватит только на прослушивание чужих лекций в наушниках? Будет ли от них хоть какой-то прок?
Аноним 12/03/17 Вск 21:24:09  268059
>>268057
Сначала Пимслер, потом Хоуг - и то, и другое есть в шапке треда. Насчет эффективности тяжело сказать, есть разные мнения. Сами авторы методики уверяют, что обучение происходит непринужденно, как у маленьких детей, когда они слышат речь родителей.
Аноним 12/03/17 Вск 21:54:09  268063
>>268057
>Будет ли от них хоть какой-то прок?
Что ты услышать-то хочешь? От чего угодно будет толк. Самый дебильный и платиновый вопрос.
А ЕСЛИ Я КНИГИ БУДУ ЧИТАТЬ? А ЕСЛИ Я СЕРИАЛЫ БУДУ СМОТРЕТЬ? А ЕСЛИ С РУССКИМИ СУБТИТРАМИ? А ЕСЛИ Я ПОДКАСТЫ БУДУ СЛУШАТЬ?

Будет ли какой-то толк?
Будет.
Какой-то.

А теперь минутка здравого смысла:
Действительно, почему дебилы любят задаваться подобными вопросами? Всё очень просто. Дебилы верят, что существует волшебный способ для всего, например, для изучения языка.
- А если я буду подкасты слушать, будет толк? Подскожите плис)
- Конечно, будет, будет ДОХУЯ ТОЛКА, ты выучишь английский за месяц, ничего не делая, просто слушая подкасты.
- Спасибо, именно этого ответа я и ждал)))
Аноним 13/03/17 Пнд 02:42:58  268105
>>268059
Спасибо.

>>268063
Не понял, с чего ты разгорелся. У вас тут своя специфика?
Уверен, что существуют действенные методики и те, от которых выхлоп будет минимальным. Я давно уже смотрю азиатское кино с сабами, но чо-т гонконгские боевики переводить не готов. Если существует устоявшееся мнение, что аудиоматериал в отрыве от, например, письменной и устной практики, плохо усваивается учениками, то пожилого человека я подавно мучать не буду, поищу другие варианты.
Аноним 13/03/17 Пнд 02:53:51  268106
>>268105
>Уверен, что существуют действенные методики
Существует. Одна. И всегда существоала. Это упорный труд, разбор трудных моментов, диктанты, сочинения, ну, короче, работа с учебными пособиями, прям как в школе. А если ты будешь просто что-то смотреть или слушать, то толку от этого не будет. Твёрдо и чётко, не-бу-дет. Ты не маленький ребёнок, и язык сам в тебя не залезет. Ни-ког-да. Но долбоёбам, спрашивающим о толке от слушания аудиокниг, такой ответ не нравится.
Аноним 13/03/17 Пнд 03:30:40  268108
>>268106
Т.е., ты считаешь, что Пимслер, упомянутый выше, не даст заявленных издателем результатов?
Аноним 13/03/17 Пнд 11:16:05  268137
Прошел несколько предварительных тестов, типа того, что в шапке, показывает С1. Ну сам себя я оцениваю как что-то между В2 и С1.
Словарный запас, судя по нескольким тестам опять же, на уровне 13-14к слов (какому уровню, кстати, это соответствует, есть какие-то критерии?).
Сам ставлю перед собой цель добиться такого уровня, чтобы поддерживать свой англ чтением литературы и просмотров фильмов/сериалов совершенно не напрягаясь, т.е. без сабов и словаря.
Так вот, в своих попытках я осознаю, как же недостаточно мне имеющегося уровня. В фильмах зачастую настолько ужасное произношение и бубнеж, что я не представлю, как сами носители языка могут это понимать. Кто-нибудь здесь прокачался до такого уровня, чтобы четко понимать в фильмах хотя бы 90% пиздежа? Сколько практики потребовалось?
Другая проблема с этими же фильмами/сериалами - куча ебанутого слэнга и разговорного стиля, в основном выраженного во фразовых глаголах и метафорах. Какой же охуительный словарный запас нужен для того, чтобы все это понимать, причем этому нигде не учат толком: я, к примеру, учусь на втором высшем на переводчика и хотя в нас и заталкивают разговорный стиль тоже, но это совсем не тот слэнг, который часто приходится слышать в фильмах и сериалах. Действительно ли это такая большая проблема для всех изучающих, или я один такой особенный? Такой же вопрос: как много практики потребовалось для ее решения?
Далее: художественная литература. Опять словарный запас, куча всяких описательных прилагательных и синонимичных глаголов, опять же, этому не учат в универе (там ставка на другой вокабуляр), и сколько книг надо прочитать, чтобы читать, все понимая полностью без словарей и этих ваших wordsfromtextов?
Та же проблема с газетным материалом: куча ебанутых фраз, метафор и слов, которые хрен где встретишь. Тут словарный запас тысяч на 20 нужен.
В общем делитесь своими превозмоганиями и рассказывайте, как долго шли к успеху.
Аноним 13/03/17 Пнд 12:50:38  268145
>>268137
в языках я не секу но что касаемо твоей проблемы, возможно тебе просто нужно, например, сконцентрироваться на одной отдельно взятой узкой нише худ литры. взять например и прочитать всю библиографию любимого автора, прочитать его биографию, затем почитать все что было написано вокруг этого автора ( различные исследование его литературы и тд), изучить историческую эпоху. Другими словами погрузиться в узкий контекст конкретного автора. Потому что от рядового читателя, хуеплета-хипстера с айпадом или школьника, большинство материала ускользает даже если он на родном то языке читает (особенно если это высокая литература, классическая, которая как известно сложна), а что тут говорить о литературе на иностранном языке. я просто предполагаю но возможно даже если ты в культуре, читая на иностранном языке возможно необходимо погружаться в культуру заново. может быть это очень сильно сказано но в некоторых аспектах это можно понять
Аноним 13/03/17 Пнд 14:26:23  268158
>>268106
Довольно спорно - от диктантов, сочинений и прочих школьных занятий умение говорить и понимать язык на слух не появится. Другое дело, что правила и грамматика с диктантами нужны для грамотного письма и чтения книг на английском.
Аноним 13/03/17 Пнд 18:01:01  268191
Что скажите за школьные учебники английского? Как по мне, так это наиболее удобно и подробно разобранный материал, с кучей упражнений на всё что только угодно.
А ещё же можно аудиоматериалы найти, так тогда вообще отлично будет.
Аноним 13/03/17 Пнд 19:13:21  268204
>>268137
>Прошел несколько предварительных тестов, типа того, что в шапке, показывает С1. Ну сам себя я оцениваю как что-то между В2 и С1
:-)
>Словарный запас, судя по нескольким тестам опять же, на уровне 13-14к слов (какому уровню, кстати, это соответствует, есть какие-то критерии?)
Уровню пиздежа.
>Тут словарный запас тысяч на 20 нужен.
:-)

Есть только одна проблема, ты - настолько тупой, что на основании всяких говнотестов, решил, что у тебя c1 уровень и запас слов в 14 тысяч.
В остальном, проблем никаких нет. Просто у тебя низкий уровень знания языка.
Аноним 13/03/17 Пнд 19:49:24  268220
>>268191
>Что скажите за школьные учебники английского?

Вполне себе. Главное чтобы иван не прикасался к написанию.

Вот например недавно набрел на такое:
https://www.mhschool.com/reading/treasure_workbooks/national.html
Бесплатный пак учебников американских. Все по темам разбито удобно и по направлению (грамматика правописание говорение)
Аноним 13/03/17 Пнд 19:49:41  268221
>>268204
>ты - настолько тупой, что на основании всяких говнотестов, решил, что у тебя c1
Не понимаю, чего ты говница-то начал? Он же просто написал, что такие-то тесты, выдали ему такое-то.
Аноним 13/03/17 Пнд 19:50:52  268222
>>268220
>https://www.mhschool.com/reading/treasure_workbooks/national.html
Годнота! Счастья тебе, Анон.
Аноним 13/03/17 Пнд 20:13:45  268225
>>268221
>говница
Манька не уверена, нужно ли ставить мягкий знак.
Иди дальше тесты в интернете проходи, узнаешь, на какого актёра ты похож, кем ты был в прошлой жизни и какой персонаж ты из звёздных войн.
На стенку в контактике не забудь повесить, рядом с твоим сертификатом С1.
Аноним 13/03/17 Пнд 20:41:44  268231
>>268225
Хули ты говнiшъся? Он просто написал:
"Я прошёл тест - мне выдало C1."
Он не пытается тебя убедить что результату этого теста можно доверять, и он не заставляет тебя себя хвалить.
Какого хуя ты налетел на него, собака?
Аноним 13/03/17 Пнд 20:58:15  268235
>>268231
Если ты такой крутой, хули пишешь на русском, а не на своём безупречном С1-английском?

мимо
Аноним 13/03/17 Пнд 21:02:11  268238
>>268235
Я другой анон, просто решил выснить, хули эта собака на человека набросилась.
Аноним 13/03/17 Пнд 21:04:36  268239
>>268231
Не волнуйся так, приятель.
>на слух не воспринимаю
>сериалы не понимаю
>книги не понимаю
>статьи не понимаю
> Ну сам себя я оцениваю как что-то между В2 и С1
:-)
>Он не пытается тебя убедить что результату этого теста можно доверять
Меня и не нужно пытаться в этом убеждать. Только полный дегенерат будет доверять "тестам в интернете". Особенно, тестам уровня "ответь на 15 вопросов" и "поставь 20 галочек, получи словарный запас в 20 тысяч слов".
Аноним 13/03/17 Пнд 21:12:02  268240
>>268239
Сначала пройди тест на C1, а потом уже вякай.
Аноним 13/03/17 Пнд 21:12:59  268242
>>268204
Ты чего развизжался, хуесос? Как другой анон верно заметил, я лишь сказал о результатах теста, и никому ничего не пытаюсь доказать. Ты, пиздоглазое животное, даже на русском читать не умеешь, я ясно написал:
> Ну сам себя я оцениваю как что-то между В2 и С1
При том, что я могу быть и не прав, в принципе.
Еще раз: я не устраивал перепись подгоревших долбоебов, я ясно обозначил вопросы.
>>268235
Еще один жопочтец, тот, кому ты ответил, о своем уровне вообще ни слова не сказал.
А с каких пор С1 стал безупречным?
Аноним 13/03/17 Пнд 21:18:01  268244
>>268242
>я не устраивал перепись подгоревших долбоебов
Устраивал-устраивал, причём начал с себя.
Аноним 13/03/17 Пнд 21:18:47  268245
>>268239
Что и требовалось доказать: визгливый даун сам придумал за собеседника какую-то чушь типа
>бля буду я С1
>но я ничего не понимаю
и от нее же порвался
1) Я понимаю и книги, и статьи, и фильмы, но зачастую не полностью, могу пропустить/не понять деталей.
2) Я и без твоих визгов понимаю, что эти тесты не показатель.
Аноним 13/03/17 Пнд 21:31:04  268252
>>268242
>ХУЕСОС
>ПИЗДОГЛАЗОЕ ЖИВОТНОЕ
>ДОЛБОЁБ
>ЖОПОЧТЕЦ
>ВИЗГЛИВЫЙ ДАУН
:-D
>При том, что я могу быть и не прав, в принципе
Конечно, ты не прав.
Ты просто слишком тупой, чтобы это осознать, вот и всё.
Аноним 13/03/17 Пнд 21:31:11  268253
>>268108
Попробуй, потом расскажешь.
Аноним 13/03/17 Пнд 21:33:51  268255
photo2017-03-13[...].jpg (210Кб, 720x1280)
soseete hooi))

meemo anon
Аноним 13/03/17 Пнд 21:36:36  268256
>>268255
Хуйня из интернета.
Аноним 13/03/17 Пнд 21:39:02  268258
>>268255
>Part of the University of Cambridge
Надо же, кембридж ёбанарот, а артикль перед part забывают!
Аноним 13/03/17 Пнд 21:44:04  268260
>>268258
Надеюсь, это попытка тралленка.

другой анон; впрочем, с таким же сертификатом
Аноним 13/03/17 Пнд 21:50:49  268264
>>268255
Поясните за эту. Есть ее американский вариант? Оно же вроде бессрочное в отличие от тофелей всяких
Аноним 13/03/17 Пнд 21:53:56  268265
>>268264
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_language_proficiency_tests#English
The final boss: https://www.atanet.org/certification/index.php
Аноним 13/03/17 Пнд 21:59:24  268270
>>268252
Ты слишком тупой, чтобы правильно понять написанное тебе на русском языке, нахуй ты в лингвач зашел - неясно.
Чего ты пытался добиться своими вскукареками? Я и без них понимаю, что мой англ далек от идеала.
Аноним 13/03/17 Пнд 22:15:44  268276
c1.jpg (32Кб, 395x400)
>>268270
Аноним 13/03/17 Пнд 22:20:36  268279
photo2017-03-13[...].jpg (553Кб, 720x1280)
>>268256
Аноним 13/03/17 Пнд 22:31:18  268287
>>268279
Такой сегодня и купить нельзя даже.
Аноним 13/03/17 Пнд 22:32:18  268288
>>268287
Что ты имеешь в виду?
Аноним 13/03/17 Пнд 22:45:52  268290
>>268279
Беру свои слова назад, ты молодец.
Аноним 14/03/17 Втр 00:35:17  268303
>>268279
Запиши что-нибудь на вокару, хочу 199 спикинг послушать
Про преимущества гей браков
Аноним 14/03/17 Втр 00:48:03  268305
>>268255
Охуенно как. Сколько лет учишь язык?

>>268258
Знаю, что артикль там не нужен, а почему?
Аноним 14/03/17 Втр 01:01:01  268313
fdsfsdfdsfsdd.png (12Кб, 960x540)
>>268305
Потому что это "part" чего-то единого целого, а не "a part" среди других кусков чего-то?

This is part of me—I can't do without it.
This is a part of me—It is my leg (probably).
Аноним 14/03/17 Втр 01:06:45  268314
>>268303
Сейчас не могу(поздно), а завтра да.
>>268305
>Охуенно как. Сколько лет учишь язык?
С первого класса, уже 17 лет.

Аноним 14/03/17 Втр 01:15:10  268316
>>268313
Интересно, никогда не задумывался о таком нюансе. Да и нагуглить тоже не могу.
Аноним 14/03/17 Втр 01:37:37  268317
>>268316
>part (mass noun) is close to "some", it means some but not all thing.
>a part (countable) is a separate piece of something that you can combine with other pieces.
Аноним 14/03/17 Втр 01:47:53  268318
>>268317
Да, нашел теперь, спасибо!
Аноним 14/03/17 Втр 08:05:19  268326
Кто-нибудь учит посредством чтения книг? Сколько слов на страницу вы допускаете себе посмотреть в словаре?
Аноним 14/03/17 Втр 11:22:24  268338
>>268305
>>268314
Ничего плохого не хочу сказать, но что такого уберкрутого в С1, тем более за 17 лет? ИМХО, даже С2 можно куда быстрее навернуть даже при том, что англ не является основной сферой деятельности/первым высшим.
Аноним 14/03/17 Втр 11:26:31  268339
>>268326
Ну ты извращенец. Читай через wordsfromtext. Бумагу надо читать уже когда достаточно хорош, чтобы гуглить не больше одного слова на пару страниц.
Аноним 14/03/17 Втр 11:36:15  268341
>>268338
Я понимаю о чём ты, но после 11-го класса я мог говорить в стиле "лэт ми спик фром май харт". То есть школа дала мне базу, но реально учить стал только в универе, когда узнал что универ это официальный представитель Кембридж и можно получить сертификат. И я чутка ошибся, с первого класса прошло 15 лет а не 17(кляті гумінітарії)
Аноним 14/03/17 Втр 12:19:38  268346
>>268341
Это у нас тут такие универы есть?
Аноним 14/03/17 Втр 12:24:50  268349
>>268346
Польша
>>268303
http://vocaroo.com/i/s0g6EaoenYng
Аноним 14/03/17 Втр 12:36:47  268352
>>264957 (OP)
Есть лайфхаки по типу 'учить в игре" или же как-то так, чтобы запоминалось лучше?
Алсо я сам изучаю, вот в passive voice вкопался, решаю иногда разные пробники, ибо там удобный для меня текст.
Аноним 14/03/17 Втр 13:30:18  268359
>>264957 (OP)
Реально к осени выучить английский до приемлемого уровня, чтобы свободно читать, говорить, понимать терминологию научную? Поступил в аспирантуру, техническая специальность, в сентябре будут экзамены на кандидатский минимум и внезапно один из них английский. Научрук говорит, что если с иностранными коллегами по своей теме общаться не можешь, то нихуя не получится. Проблема в том, что я и в школе и в вузе учил немецкий и из английского знаю разве что май нэйм из ваня. Шансы есть? Неохота проебать всё из-за какого-то английского.
Аноним 14/03/17 Втр 13:51:06  268362
>>268359
Какие-то размытые критерии, общаться с коллегами по своей теме...общаться по-разному можно.
Ну, если ты пойдешь в англ школу и будешь дрочить дома англ днями напролет, то теоретически возможно...при наличии большого количества свободного времени, сил и воли.
А так за пол года приличный (средний, intermediate) уровень имхо не берется.
Аноним 14/03/17 Втр 13:59:24  268363
>>268362
Общаться по специальности, конечно же Объяснять что ты делаешь, понимать что делают другие, статьи читать. Времени особо нет, работа для денег и на диссертацию. Ну это ладно, может потом как-нибудь это я подтяну по ходу дела. Мне сейчас к экзамену бы подготовиться, хотя бы на троечку.
Аноним 14/03/17 Втр 14:01:38  268364
>>268359
да реально. часика по 4 в день уделяй хотя бы. грамматику и лексику своей специфики освоишь
Аноним 14/03/17 Втр 14:29:34  268369
>>268359
Вот поэтому и делают там какие-то поползновения перевести высшее образование на англйиский. Вон как в польше можно либо на польском либо на англйсиком.
Аноним 14/03/17 Втр 14:36:07  268370
>>268363
Вроде же у вас должен быль быть на протяжении всего обучения спец.англйиский (в контексте получаемой специальности). Не было такого?
Аноним 14/03/17 Втр 14:42:25  268371
>>268370
Так я только поступил, о каком на протяжении всего обучения ты говоришь? Ну, говорят будет какая-то подготовка перед экзаменом, но что мне там делать, если я даже препода не буду понимать?
Аноним 14/03/17 Втр 16:24:05  268396
1403080720747.gif (1063Кб, 250x188)
>>268371
Я не заметил что там аспирантура
Аноним 14/03/17 Втр 16:40:39  268399
>>268349
>vocaroo
Ужасно.
Аноним 14/03/17 Втр 16:45:38  268401
>>268399
Что ужасно? Не понравились мои мюсли?
Аноним 14/03/17 Втр 16:57:45  268404
>>268401
Произношение - пидораха/10.
Аноним 14/03/17 Втр 16:59:29  268406
>>268404
Ору с тебя. А какой акцент я пытаюсь скопировать по твоему мнению?
Аноним 14/03/17 Втр 17:02:12  268407
>>268406
>я не обосрался, я специально насрал себе в штаны
Эти манявры.
Аноним 14/03/17 Втр 17:03:49  268408
>>268407
Я тебя спрашиваю, какой по твоему мнению акцент я копирую?
Аноним 14/03/17 Втр 17:19:21  268415
Антошики, в чём отличие между (AmE):
/ʌ/ (short U) - cup, luck, up, summer
/ɑ/ (short O) - not, on, job, dog

https://www.youtube.com/watch?v=7yiYNAeqlm8#t=6m49s
Я в примере по ссылке вообще разницы не слышу в паре:
/mɑ mʌ/
Аноним 14/03/17 Втр 17:43:34  268419
>>266403
БАМП
Аноним 14/03/17 Втр 17:44:25  268420
сап язач!!
поделитесь плз опытом, кто на чатрулетке общается? реально там найти человечка и просто поболтать с ним о чем угодно, ради улучшения своих разговорных скиллов??
Аноним 14/03/17 Втр 17:53:07  268422
>>268415
https://www.youtube.com/watch?v=eJPv2mJJwHQ
Вот тут лучше слышу разницу.
/ɑ/ - язык тянется к горлу (не кончиком, а всем телом) такое блевательное ощущение, как горло полощешь.
/ʌ/ - обычная расслабленная "а", как в русском языке.
Аноним 14/03/17 Втр 17:54:55  268423
>>268420
Да, реально.
Аноним 14/03/17 Втр 17:56:58  268424
>>268423
И что, прям каждый раз, как я зайду туда, всегда будет находиться собеседник??
А то мне чет кажется, что там дрочеры какие-то в основном
Аноним 14/03/17 Втр 17:58:02  268426
>>268415
Что слышу я.
Придыхание на конце ɑ, как Ма-а, маах.
Тон ниже, придыхания нет: ʌ

мимо-надрочился-слушать-речь
Аноним 14/03/17 Втр 18:06:38  268427
>>268424
>И что, прям каждый раз, как я зайду туда, всегда будет находиться собеседник??
Нет, не всегда, но раз в несколько десятков точно как минимум один относительно нормальный будет.
Аноним 14/03/17 Втр 18:14:51  268428
>>268408
Ты ничего не копируешь, у тебя хуёвое произношение.
Аноним 14/03/17 Втр 18:25:13  268429
>>268428
Поясню на пальцах. Человек который учит немецкий язык уже очень долгое время пытается разговаривать с восточнофранкским акцентом(по причине того что он будет жить в Ансбахе). И тут появляется псевдокритик с двача который говорит ему что у него "праизнашение Standardsprache хуёвае"

Ты хоть понимаешь насколько глупо ты выглядишь?
Аноним 14/03/17 Втр 18:33:18  268431
>>268429
>я не обосрался, я специально насрал себе в штаны
Все уже поняли, что ты специально говоришь с акцентом тупой пидорахи, успокойся.
Аноним 14/03/17 Втр 18:36:19  268432
>>268431
Ну и долбоёб же ты. В отношении к какому акценту ты судишь моё произношение? Или ты еще не понял?
Аноним 14/03/17 Втр 19:01:46  268435
Супер конченный язык, кто вообще сказал что он легкий?
У одного слова 20 значений, просто так и в зависимости от всяких in/out/to/at и т.д.
У одного значения блять 20 слов синонимов которые означают абсолютно одно и тоже
Уебищнай диграф th в словах типа think, thing, something, кароче вот этот ебучий звук θ, при этом без транскрипции на первый взгляд хуй поймешь θ там или ð
Одно и тоже слово может быть существительным, глаголом и прилагательным без каких либо морфологических изменений.
А это я еще грамматику почти нихуя не знаю, там наверняка просто жуткий пиздец
Аноним 14/03/17 Втр 19:15:29  268438
>>268432
>Или ты еще не понял?
Все всё поняли, успокойся, мань.
Аноним 14/03/17 Втр 19:16:57  268439
>>268435
Намного легче чем носителю английского языка учить шесть падежей существительных, хуёву тучу видоизменений прилагательных, 3 вида грамматического рода, спряжение глаголов, шипящие звуки, плавающие ударения и т.д.
Аноним 14/03/17 Втр 19:26:29  268440
>>268439
Найс манямир. Любой Англичанин (и вообще Европеец) мог бы целиком и полностью, от начала до конца изучить убогое примитивное пидорашье наречие за 10-15 минут. Конечно, они этого не делают, но не потому, что не могут, а потому, что испытывают непреодолимое и абсолютно естественное отвращение к свинособачьему биомусору. Да и нет в этом особого смысла — кому нужны сигнальные системы животных? Так можно и лай с кукареканием изучать. Даже чуток интереснее сруснявого повизгивания будет.
Аноним 14/03/17 Втр 19:31:15  268441
>>268440
у тебя пораша протекла
Аноним 14/03/17 Втр 19:31:35  268442
>>268438
Если бы твой уровень интеллекта доходил хотя бы к среднему, то написал бы ты вот так:

Анон, вот я прослушал твой vocaroo и мне показалось, что ты пытаешься говорить с английским акцентом, и вот мои замечания:

1. Факт один
2. Факт два
3. Факт три

Позже я бы тебе рассказал о том что это на самом деле новозеландский акцент, а мы бы мирно разошлись

Ну а вот что у тебя получилось написать:

-Твой акцент хуёвый
-Почему?
-Потому что он не похож на один из двух акцентов которые я слышал в своей жизни а именно RP и Североцентральный американский
-Ну так он не один из них!
-МЫ ВСЕ ПОНЯЛИ ЧТО ТЫ ГОВОРИШЬ С ПИДОРАШИНСКИМ АКЦЕНТОМ
Аноним 14/03/17 Втр 19:50:23  268446
>>268255
>>268270
>>268279
>>268432
>>268406
>>268442
Чувак, с такой запальчивостью тебе вряд ли стоит общаться на двачах.

>>268440
ЧСХ, либераха пишет на русском.
Аноним 14/03/17 Втр 20:01:06  268448
>>268426
Разный питч слышу: выше, ниже, выше, ниже. Но это нифига не показатель, ведь питч от интонации меняется. Предыхание хоть убей не слышу :(
Пока буду произносить /ɑ/ с некоторым напряжением в языке (ближе к горлу), а /ʌ/ полностью расслабленный язык.
Аноним 14/03/17 Втр 20:04:42  268449
>>268442
>Потому что он не похож на один из двух акцентов которые я слышал в своей жизни
Ещё как слышал. Типичная пидораха, ничего нового.
>>268446
Это же мистер кембридж. Имя нарицательное.
Аноним 14/03/17 Втр 20:04:56  268450
Чем отличается этот ваш CAE от IELTS/TOEFL?
Аноним 14/03/17 Втр 20:09:07  268452
>>268435
Учи испанский. Серьёзно. Красивый и довольно логичный для естественного языка, хотя поначалу кажется, что он сложней английского из-за сам знаешь чего.
Аноним 14/03/17 Втр 20:09:59  268453
>>268446
>Чувак, с такой запальчивостью тебе вряд ли стоит общаться на двачах.
Дебик, это посты трех разных анонов.
Аноним 14/03/17 Втр 20:11:45  268454
>>268450
>IELTS/TOEFL
Вот эти два - клёвые.
>CAE
А этот не очень.

Я так чувствую, но обосновать свою точку зрения не смогу.
Аноним 14/03/17 Втр 20:12:37  268455
>>268449
>Это же мистер кембридж. Имя нарицательное.
Спасибо за признание
Аноним 14/03/17 Втр 20:13:07  268456
>>268453
Тогда тем более не стоит. Вы тут поехавшие все, получается? Один я Д'Артаньян?
Аноним 14/03/17 Втр 20:13:18  268457
>>268450
Результаты CAE принимает примерно никто.
Аноним 14/03/17 Втр 20:16:16  268459
>>268457
Это в рашке только так, потому что думают "а вдрух он купил ентот сертификат"
Аноним 14/03/17 Втр 20:17:03  268460
>>268270

>>268432
>моё
>>268406

>>268406

>>268453
>это посты трех разных анонов.
:-D
Аноним 14/03/17 Втр 20:20:40  268461
>>268459
Listed below are some examples of organisations which have used CAE as an indication of English language proficiency.
Country:United States
1. Carnival Cruise Lines
2. Credit Suisse - United States
3. Elegant Networks Inc.
Всё
Аноним 14/03/17 Втр 20:21:54  268462
>>268453
>> сертификат
>> обсуждает результаты того самого теста, за который дали сертификат, от лица прошедшего тест
>> тот же сертификат
>> обсуждает произношение владельца сертификата, называя его в первом лице
>> продолжает
>> продолжает

Поманяврируй мне тут ещё.
Аноним 14/03/17 Втр 20:22:43  268463
>>268461
>some examples
>Всё
:-D
Аноним 14/03/17 Втр 20:23:50  268464
blob (34Кб, 622x334)
>>268462
Аноним 14/03/17 Втр 20:24:07  268465
>>268462
>ЭТО ПИСАЛ НЕ Я, ЭТО ПИСАЛИ ОТ МОЕГО ЛИЦА
Таких глупых манявров я ещё не видел.
Аноним 14/03/17 Втр 20:26:40  268466
>>268463
Приведи полный список, мань.
Аноним 14/03/17 Втр 20:29:26  268468
blob (119Кб, 1086x572)
>>268466
Аноним 14/03/17 Втр 20:30:43  268469
>>268457
>More than 6,000 educational institutions, businesses and government departments around the world accept Cambridge English: Advanced (CAE) as proof of high-level achievement in learning English.
Аноним 14/03/17 Втр 20:31:57  268470
>>268349
На улицы бы услышал, подумал бы что австралиец какой-то
Аноним 14/03/17 Втр 20:34:38  268471
Хуле у ивана бомбит?
Аноним 14/03/17 Втр 20:35:44  268472
>>268435
>кто вообще сказал что он легкий?

Даунич какой-то скорее всего.
Аноним 14/03/17 Втр 20:37:06  268473
>>268415
Для большой круглой А рот раскрывай широко
Для крышечки просто в расслабленном состоянии дерши и выдавай звук который выходит
Аноним 14/03/17 Втр 20:49:21  268476
>>268464
Пиздец ебанутый. Ты хоть на ссылки-то в моём посте курсор наводить пробовал? К чему ты вообще это говно заскриншотил, когда я не указал ни одного поста из них?

>>268465
Да не, он, наверное, просто в глаза сношается. Бывает.
Аноним 14/03/17 Втр 20:50:27  268477
>>268468
Зачем тут этот список из десяти ПТУ, не позорься.
>>268469
>More than 6,000
Мань, ты хоть список открой. Там 3 коммерческие организации в US и 30 в UK. 6000 тысяч бомжей по всему миру - это синоним "никого".
Аноним 14/03/17 Втр 20:51:26  268478
>>268476
>Ты хоть на ссылки-то в моём посте курсор наводить пробовал?
Какие ссылки? Ты долбоёб?
Аноним 14/03/17 Втр 21:03:28  268479
>>268435
Это, блять, живой язык, он развивался сотни лет, содержит в себе дохуя культурного контекста, вариантов, думаешь в таком можно за день научиться быть флюент?

Английский считается проще (и является проще) потому, что за то время, через которое ты смог бы читать газеты на китайском/японском, ты бы уже где-то ТРИЖДЫ успел освоить того же уровня английский. Хотя это только entry level для повседневного свободного использования, а чтобы достичь совершенства в ЛЮБОМ языке нужно овердохуя времени.

Американский ребенок-дибил как-то выучил - и ты выучишь, если постараешься.
Аноним 14/03/17 Втр 21:04:26  268480
>>268478
Нет, долбоёб здесь ты, причём излишне агрессивный. Часом не свидомый укр (на что как бы намекает аудиозапись)?

>>268446 — ссылки на посты одного и того же мистера Кембриджа.
>>268462 — краткое содержание ссылок.
Аноним 14/03/17 Втр 21:10:54  268484
>>268480
>на что как бы намекает аудиозапись
Воспринимать аудиозапись серьёзно
>ссылки на посты
Вторая ссылка не от мистера Кембриджа, а все остальные да. Ну погорячился я немного, и что? Закрыли тему.

:-)
Аноним 14/03/17 Втр 21:36:28  268485
>>268484
прогнулась, сучка)) как же тебя в жизни имеют, если даже в интернете опустили на словах)
Аноним 14/03/17 Втр 21:45:09  268489
>>268485
а что ты предлагаешь холивары до завтра вести?
Аноним 14/03/17 Втр 21:48:22  268491
>>268479
>Американский ребенок-дибил как-то выучил - и ты выучишь, если постараешься.
Я бы не был так уверен насчёт этого. Даже Американский младенец по своим умственным способностям значительно превосходит недоразвитое слэйвянское животное.
Аноним 14/03/17 Втр 22:29:30  268498
Почему в шапке нет учебников вроде New Headway, New English File и прочих? Или они не нужны?
Аноним 14/03/17 Втр 23:10:13  268508
>>268460
довн, плиз
Аноним 15/03/17 Срд 00:11:50  268518
Сап, аноны. Решил начать плотно учить английский, зашел в сей тред, прошел пару тестов - во всех выдает уровень intermediate, хотя сам оцениваю свой уровень ниже. Скачал Rosetta Stone и понял, что с этой прогой не очень удобно работать. С чего можно начать, если не с нее ? Буду благодарен за хороший ответ
Аноним 15/03/17 Срд 02:51:13  268536
>>268518
Пропустить шаг с Rosseta , слушать если по кайфу подскаст или к граматике от R. Murphy: . так же по уровню себе подбери. еще канал классный есть ok english на ютубе.
Аноним 15/03/17 Срд 05:06:24  268541
Анончики, в шапке даны несколько онлайн-словарей.
Какой лучше подходит для проверки AmE IPA (американского произношения)?
Аноним 15/03/17 Срд 06:22:02  268542
>>268518
Дам субъективный совет. В твоём случае он может не сработать, имей в виду. Вообще, изучение языка - это очень индивидуальный путь. У каждого он свой, не сильно полагайся на советы "гуру".
Грамматика Мёрфи: https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5099351 Там есть Study Guide на 319 странице. Он поможет тебе сориентироваться, какие разделы в грамматике есть и что подтягивать: tenses, modal verbs, phrasal verbs, reported speech, verb+ing/verb+infinitive, relative clauses, etc. Ещё вот что: не пытайся выучить идеально одну тему и только потом переходить к следующей. Старайся сбалансированно исследовать структуру языка. Пробежался по временам Времена изучай не отдельно друг от друга, а именно в сравнении (past simple - present perfect, ну ты понял), чтобы лучше понимать отличия. https://www.youtube.com/watch?v=84jVz0D-KkY , затем поразбирайся с модальными глаголами и т.д. Активно используй Ютюб, мне лично нравится смотреть видео, а не читать теорию из книги. Мёрфи мне нравится тем, что там очень сжато, малыми чанками даётся теория, а потом тесты, тесты и тесты. Практику я люблю.
Занимайся произношением. Это не то, что ты сможешь шлифануть побыстрому, после того как накопишь словарный запас и разберёшься в грамматике. Занимайся им сразу. Мне не нравятся существующие на рутрекере курсы. В каждом из них очень много всего, СЛОЖНААА и не ясно, куда ты движешься. А мне важно видеть структуру и чувствовать, на каком примерно этапе нахожусь, а не просто считать количество пройденных глав и тем - это всё неинформативно. Можешь посмотреть, как американским детишкам объясняют в школе: что, мол, у каждой буквы есть длинный и короткий звук. Это, конечно, сильное упрощение, зато какая-никакая базовая структура. https://www.youtube.com/watch?v=Bj2n-RHEyLw .Ещё на старте можешь несколько вот таких правил взять на вооружение: https://www.youtube.com/watch?v=SpAMGqJcgdI
Я также люблю смотреть фильмы, слушать радиопостановки, подкасты - НО это не считается учёбой. Это такой отдых в перерывах.
Общайся с нейтивами. Даже я, интроверт и хикка, умею знакомиться/общаться с людьми в сети. Тебе - рандомному анону - такой огромный развёрнутый ответ написал, потому что стараюсь быть открытым и клёвым. Только это должны быть друзья по интересам. Не знакомься, чтобы просто спрашивать произношение или грамматику. Ебошь в Стиме с иностранцами или, например, кто-то рисует на Ютюбе и ты тоже этой темой увлекаешься - напиши этому человеку. Если канал маленький, тебе с огромной вероятностью ответят, ведь по ту сторону монитора тоже обычный человек, который пытается чему-то научиться, самореализоваться, познакомиться с людьми. Не будь забитым бякой, не считай, что нейтивы - это какие-то полубоги. Относись к себе с иронией. И кайфуй от жизни. Поздравляю с желанием изучать инглиш! Удачи тебе, няша.
Аноним 15/03/17 Срд 09:46:47  268552
вообще все мы здесь довольно жалкие люди. Английский по сути своей гавноязык, уступающий любому европепейскому языку. Англоязычные художественные/филосовские произведения неизмеримо примитивней французских или немецких. Но вот наша беда в том что англосаксы так лихо прокатились по послевоенной истории что вся европа и остальной мир под гнетом этого английского языка. Ну и поп культура разумеется тоже. Если бы такой творческий потенциал аккумулировал например французский язык...
Аноним 15/03/17 Срд 09:59:28  268555
>>268552
> Англоязычные филосовские произведения
Нет такого понятия. Даже все ныне актуальные леваки в швитой Мурике (и на Западе в целом) - порождение идей постмодернистов 70х годов Франции: Делёза, Гваттари, Дерриды.
Аноним 15/03/17 Срд 10:03:49  268557
>>268552
Обидно только, что Германию опять допекут. В этот раз турками или ещё какими мусульманскими мальчиками-беженцами 20-30 лет, которые на пособия не живут и никого не насилуют. И потом Германию снова сделают виноватой, хотя и дураку понятно, что радикальные правые не могут стать популярными в народе на пустом месте.
Аноним 15/03/17 Срд 11:13:57  268561
>>268552
> Английский по сути своей гавноязык, уступающий любому европепейскому языку.
Ты владеешь всеми европейскими языками чтобы такие суждения делать?
Аноним 15/03/17 Срд 13:14:04  268578
>>268561
Есть история, статистика. Какие работы и на каком языке были написаны. Что это дало мировой культуре, как повлияло на общество и т.д.

А мы (что я, что ты) даже если бы всеми европейскими языками владели, ничего путнего на них бы не сказали и не создали. Вот ты русским владеешь, тебя в веках запомнят? Сомневаюсь. Ты никчёмная ненужная дрисня.
Аноним 15/03/17 Срд 13:16:25  268579
>>268561
> чтобы такие суждения делать?
Не нужно быть насильником или педофилом, чтобы выносить суждения об изнасилованиях или педофилии.
Есть мировая история. И на её основании можно с лёгкостью проследить значимость того или иного европейского языка.
Аноним 15/03/17 Срд 13:43:27  268586
>>268557
да на пустом месте ничего не может, но не переживай, людям расскажут зачем и почему. определенная часть европейской элиты просто готовит праворадикальный режим в европейских странах, и путлер активно сотрудничает как раз с этой частью элиты, для этих целей чурбанье и завозится, чтоб рафинированые европейцы сами гитлера просить начали. первые ростки по типу ле пен уже есть, но ле пен это только цветочки, за такими малышами-задирами как она стоит железный кулак старой европейской знати которая была отодвинута совком и америкой после 45 года. совка нет, рф держит толстый хуй дяди сэма за щекой. а в америке антиглобалисткие разговоры пошли ( пусть хоть и просто разговоры, тренд, как говорится, пошел)
Аноним 15/03/17 Срд 14:47:26  268607
>>268578
Голословные кукареки, извини.
>>268579
Демагогия.
Приведите конкретные ссылки на исследования, а иначе это все траленк, не более.
Аноним 15/03/17 Срд 14:49:17  268609
>>268552
>филосовские произведения
МАМКИН ФИЛОСОФ В ТРЕДЕ, ВСЕ В МАШИНУ
Аноним 15/03/17 Срд 14:58:41  268613
>>268542
А как словарный запас пополнять?
Аноним 15/03/17 Срд 15:24:07  268620
>>268613
смотришь реддит, 9gag, фильмы, сериалы с англ сабами, играешь в игры на английком с сабами, хуяришь незнакомые слова в анки
Аноним 15/03/17 Срд 15:34:04  268623
>>268620
>реддит, 9gag
This is how you get brain cancer.
Аноним 15/03/17 Срд 16:45:15  268630
Screenshot1.png (507Кб, 663x922)
Здравствуйте, джентльмены. Положняк такой, запил хуй на английский в школе классе в 5-7 даун тупой. На данный момент больше всего меня беспокоит грамматика а посему решил начать вот с этой няши - пикрил. Я так посмотрел в учебнике заданий не очень много, хватит только только на то чтобы вкурить как правила работают. Посоветуйте как их закрепить и не забыть через пару недель
Аноним 15/03/17 Срд 16:46:27  268631
>>268630
>Забил*
быстрофикс
Аноним 15/03/17 Срд 16:50:17  268632
>>268630
supplementary exercises
Аноним 15/03/17 Срд 17:03:20  268636
>>268630
1) Много регулярного чтения и слушания, правила будут закрепляться пассивно сами. Работает 100%, без этого все эксерсайзы зря.

2) Упражнения через какое-то время после Мёрфи проще искать в гугле, ибо по английской грамматике сайтов с ними навалом. Вот по этому недавно повторял артикли: http://www.englishpage.com/articles/index.htm

Ну и да, через какое-то время (несколько месяцев регулярного английского) можешь устроить мощное повторение, для этого есть и supplementary exercises, и другие неплохие книжки по грамматике (ищи upper/advanced уровни), есть же не только Мерфи.
Аноним 15/03/17 Срд 17:14:14  268640
>>268630
Мерфи для обучения слабо подходит. Он больше как справочник. Начни с upstream какого-нибудь. или другого курса.
Аноним 15/03/17 Срд 17:25:09  268642
>>268623
будто на дваче контент лучше, тематики зачастую почти мертвые, а на живых досках одни и те же треды месяцами, там хоть разнообразие есть
Аноним 15/03/17 Срд 17:32:22  268645
>>268623
На уютных тематических сабреддитах как раз встречаются годные обсуждения. Правда, среда очень замкнутая, но для практики английского это значения не имеет.
Аноним 15/03/17 Срд 17:41:58  268649
>>265015
На всякий случай бампану предложение. Как минимум 1 анон в этом треде (>>268498) спрашивал про эти учебники.
Аноним 15/03/17 Срд 19:13:38  268666
>>268609
Дебил, какая нахуй машина?
Аноним 15/03/17 Срд 19:22:29  268668
>>268623
>This is how you get brain cancer.

Каким мы альтернативные, форчик читаем? Я промолчу, что на одном среднего размера сабреддите полезного контента больше, чем на всех двачах вместе взятых.
Аноним 15/03/17 Срд 20:41:17  268680
906cf284f1a2c2a[...].png (26Кб, 526x810)
>>268578
>Есть история, статистика.
Действительно, есть.
Аноним 15/03/17 Срд 20:46:54  268683
>>268435
Супер прекрасный язык, кто вообще сказал что он сложный?!
У одного слова 20 значений, просто так и в зависимости от всяких in/out/to/at и т.д.
У одного значения блять 20 слов синонимов которые означают абсолютно одно и тоже!
Шикарный диграф th в словах типа think, thing, something, кароче вот этот прекрасный звук θ, при этом роскошная транскрипция позволяет понять θ там или ð
Одно и тоже слово может быть существительным, глаголом и прилагательным без каких либо морфологических изменений!
А это я еще грамматику почти нихуя не знаю, там наверняка просто услада для души!
Аноним 15/03/17 Срд 21:29:30  268698
Есть ли учебники, которые предназначены для самостоятельного изучения, а не в группе или с репетитором?
Аноним 15/03/17 Срд 22:03:23  268701
>>268683
>транскрипция позволяет понять θ там или ð
Это и так понятно. В нативных словах аллофония: [θ] в начале (кроме десятка особо частотных словечек), [ð] между гласными и рядом со звонкими согласными (ну может кроме одного-двух слов), на конце и то, и то — но спеллинг различает их с буквально парой-тройкой исключений. В заимствованиях практически всегда [θ], а поскольку большинство заиствований с th взяты из греческого, присутствуют также в русском и максимально отличны от англо-саксонских слов, перепутать их может только полный даун.
В английской орфографии есть куда более каверзные моменты.
Аноним 16/03/17 Чтв 00:20:01  268713
Аноны,не подскажете норм сайт,для скачивания книг на английском
На сайте в шапке всего 200 книжек
Пробовал через yahoo искать,но ничего не нашел,может америкосы все честные
Аноним 16/03/17 Чтв 01:31:51  268721
>>268713
books.google.com
Аноним 16/03/17 Чтв 03:26:09  268724
>>268630
>как их закрепить и не забыть через пару недель
Активно пользуйся в повседневности. Иностранный язык становится частью жизни или забывается. Третьего не дано.
Аноним 16/03/17 Чтв 03:28:06  268725
>>268640
> для обучения слабо подходит
Кому как.
Аноним 16/03/17 Чтв 03:31:45  268726
>>268698
Одним учебником всё не ограничится, это раз. Используй Мёрфи (как каркас) + Ютюб, это два.
Аноним 16/03/17 Чтв 05:16:11  268730
>>268415
Начал слышать /ɑ/ как быструю комбинацию оа.

boss - боас.
hot - хоат.
lock - лоак.
rob - роаб.
fond - фоанд.
dock -доак.
shot - шоат.

Очень-очень быструю комбинацию. Она должна восприниматься не как два отдельных звука, а как быстрое изменение одного звука. И звук рождается где-то в глубине рта на "о" и выталкивается ближе к зубам на "а".

/ʌ/ же более плоский, "а" уже изначально ближе к зубам, обычный такой звук "а". Даже с некоторым металлическим призвуком "э".

bus - бас
hut - хат
luck - лак
rub - раб
fund - фанд
duck - дак
shut - шат

https://www.youtube.com/watch?v=MqcCCFptaJk#t=1m05s
Проверил на разных тестах, вроде работает моя теория. Наверное, запатентую её и разбогатею.
Аноним 16/03/17 Чтв 07:19:57  268733
>>268726
Так в Мерфи упражнений мало, что с этим делать?
Аноним 16/03/17 Чтв 08:20:44  268735
>>268733
Мерфи — это справочник. Он для повторения и закрепления грамматики. Используй что-нибудь другое.
Аноним 16/03/17 Чтв 08:21:49  268736
>>268733
Попробуй upstream. Там есть уровни от совсем новичка до proficiency. Advanced уровень очень даже неплох.
Аноним 16/03/17 Чтв 08:22:59  268737
>>268713
https://encyclopediadramatica.se/Bookz
Аноним 16/03/17 Чтв 10:38:21  268746
>>268725
Не кому как, а не подходит. Справочники не для обучения созданы.
Аноним 16/03/17 Чтв 10:47:53  268749
Где книги о английской грамматике на английском для носителей? Честно, надоело, каждая первая книга о английском языке простым языком о сложной грамматике. Ненужен мне простой язык. Мне нужно сжато, четко, лингвистично. Есть такое?
Аноним 16/03/17 Чтв 10:59:49  268750
>>268749
Сам спросил — сам ответил.
A Student's Introduction to English Grammar
Аноним 16/03/17 Чтв 11:23:32  268752
господа как выучить английский как нейтив, чтобы он не был надстройкой над русским? как шведы и голландцы так хорошо говорят на нем?
Аноним 16/03/17 Чтв 11:59:47  268753
>>268752
Выучить? Никак. Просто используй его.
Аноним 16/03/17 Чтв 11:59:59  268754
blob (167Кб, 762x432)
>>268752
>Шведы и голландцы смотрят TV без дубляжа плюс в Швеции, например, поощряют хорошую учёбу финансово, а не так как в у нас в рашке.

Да и не стоит забывать, что шведский и голландский языки входят в германскую ветвь, последний вообще считается самым близким языком к английскому(после фризского диалекта/языка). Вот пример предложения з голландского: Dat is goed nieuws!, De zon scheen de hele dag.