Главная Настройка Mobile Контакты NSFW Каталог Пожертвования Купить пасскод Pics Adult Pics API Архив Реквест доски Каталог стикеров Реклама
Доски


[Ответить в тред] Ответить в тред

Check this out!


[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 518 | 26 | 67
Назад Вниз Каталог Обновить

Японский язык. Тред №65. 第六十五の日本語スレ Аноним 11/04/17 Втр 08:58:09  273973  
NetchaevaLudmila.jpg (869Кб, 1410x1822)
В треде японского обсуждается: сам язык, процесс обучения, реквестятся полезные ссылки или переводы (c обязательным указанием контекста).
Не обсуждаются: японская политика, поп-культура, сами японцы, проблемы эмиграции и поступления, японско-русские блогеры и т. д.
Прежде чем задать свой вопрос, обязательно внимательно прочтите полезные ссылки и FAQ, иначе вы рискуете нарваться на грубость или даже схлопотать репорт.

Прошлый тред: >>271948 (OP)

Полезные ссылки и FAQ: https://gist.github.com/21a8cc2ec4431539565418751d2b436f

На оппике наша богиня — Людмила Тимофеевна Нечаева.
Аноним 11/04/17 Втр 09:00:31  273975
>>273973 (OP)
Еще раз.
Посните за конструкцию блаблаの/блаблаんです。
Чем отличается от обычного блабла?

どした?
どしたの?

В чем разница?
Аноним 11/04/17 Втр 09:10:44  273977
ltn.webm (4496Кб, 704x528, 00:00:28)
Аноним 11/04/17 Втр 09:10:57  273978
>>273973 (OP)
>На оппике наша богиня — Людмила Тимофеевна Нечаева
荒らしぞ、荒らしがいいなあ
Аноним 11/04/17 Втр 09:12:04  273979
>>273973 (OP)
コト ナ フォト?
Аноним 11/04/17 Втр 09:12:09  273980
>>273978
Сука, очепятка.
偉いぞ、荒らしがいいなあ
Аноним 11/04/17 Втр 09:13:15  273981
>>273975
Усиление сказанного. В переводе как правило никак не отражается.
Аноним 11/04/17 Втр 09:17:01  273982
копирую
чуваки кто долго учит
поясните за этот сайт (конкретно - за список грамматики/слов/кандзи к определенным уровням) http://krakozyabr.ru/2012/03/noryoku-siken-trebovaniya-i-materialy-dlya-podgotovki/
они соответствуют реальности? может чего-то нет, или наоборот лишнее. короче кому не сложно, посмотрите и скажите
буду еще по минна но нихонго заниматься, но мне кажется у этого сайта очень удобная структура
Аноним 11/04/17 Втр 09:22:39  273983
>>273982
>они соответствуют реальности?
Да.
>ожет чего-то нет, или наоборот лишнее
Да.
Никто не знает точного содержания экзамена.
Аноним 11/04/17 Втр 09:26:23  273984
>>273981
Какое еще усиление? Я точно знаю что при ответе на вопрос с の нужно отвечать так же с の. Хочу именно понять в чем смысл этой конструкции. На перевод пофигу.
Аноним 11/04/17 Втр 09:27:50  273985
>>273984
>Какое еще усиление?
Сильное.
>Я точно знаю что при ответе на вопрос с の нужно отвечать так же с の
Откуда ты это точно знаешь? Покажи хоть один справочник, где такое написано.
Аноним 11/04/17 Втр 09:36:41  273986
>>273985
>Откуда ты это точно знаешь? Покажи хоть один справочник, где такое написано.
Мне носитель сказал. А на вопрос как эту хуйню использовать он сказал что поймешь когда больше практиковаться будешь. Я уже дохуя практикуюсь и все равно нихуя не понимаю. Оно просто рандомно выскакивает, после чего обычно весь диалог по поднятой теме идет с の.

Это точно не усиление, откуда ты это взял то?
Аноним 11/04/17 Втр 10:13:23  273988
c1.PNG (157Кб, 557x903)
c2.PNG (64Кб, 1414x861)
c3.PNG (110Кб, 646x937)
>>273986
>Это точно не усиление, откуда ты это взял то?
У меня уже так и чешутся руки назвать тебя тупым хуесосом и послать нахуй, но тред только начался, и я ещё не успел настолько разозлиться, поэтому выступлю в роли прокси для грамматического справочника. Надеюсь, ты умеешь читать по-японски.
Вообще, это の очень многозначное и часто является признаком женской речи. В общем и целом это некоторая усилительная частица. А твой носитель не смог тебе нормально объяснить. Если у русского спросить когда нужно употреблять частицу «же» тебе тоже мало кто вразумительно ответит.
Аноним 11/04/17 Втр 10:14:39  273989
>>273983
ок, сенкю сорри за тупые вопросы
Аноним 11/04/17 Втр 10:51:01  273993
>>273988

Хуйню какую-то несешь, ты понимаешь, что мне НОСИТЕЛЬ так сказал? Значит именно он и прав, при ответе на вопрос с の нужно отвечать так же с の! Пиздец, иди язык учи а потом уже что-то лезь объяснять,чао!
Аноним 11/04/17 Втр 11:22:42  273998
>>273993
А мне другие носители говорят, что твой — хуесос, не знающий своего родного языка, так что всё-таки иди на хуй, мразь.
Аноним 11/04/17 Втр 12:55:39  274004
Есть какие-нибудь паки с ранобэ/мангой и тут же файликом-словариком со всеми используемыми там словами? Видел такое Yotsuba, может, что-то похоже для хентайных додзинси есть.
Аноним 11/04/17 Втр 12:56:33  274005
>>274004
>Видел такое для Yotsuba
Аноним 11/04/17 Втр 13:17:42  274008
>>273988
Все равно не понимаю. Что усиливается то, на что акцент ставиться и в каких случаях использовать надо то?
んだい вообще не разу не слышал.
Аноним 11/04/17 Втр 13:28:29  274009
>>274008
Читай Нечаеву для начинающих, том 2, урок 19, параграф 8.
Аноним 11/04/17 Втр 13:31:21  274011
>>274009
>предикативного, полупредикативного прилагательного.
Это че за язык вообще?
Аноним 11/04/17 Втр 13:35:23  274012
>>274011
Если ты не можешь понять объяснения на трёх языках, то японский не для тебя. Бросай.
Аноним 11/04/17 Втр 13:50:21  274013
>>274012
Так там четвертый уже.
Аноним 11/04/17 Втр 13:51:14  274014
>>274012
Этот язык никому не понятен.
Аноним 11/04/17 Втр 14:40:58  274020
>>273986
>Мне носитель сказал
Я с радостью уполномочен донести до вашего сведения, что носитель может быть не прав. Приведу примеры из личной практики для языка, носителями которого мы с вами имеем честь являться (собираю такое):

1) Носитель утверждал, что фраза "ждать поезда" некорректна и нужно говорить "ждать поезд", носитель не знает про явление конкуренции родительного и винительного падежей в русском языке;

2) Носитель утверждал, что названия японских городов можно записывать произвольно: Шибуя или Сибуя. Носитель не знает о стандартизации географических названий в родном языке, и, видимо мастурбирует на портрет Хэпбёрна. Запись Шибуя всесто Сибуя также ошибочна, как запись Нюёрк вместо Нью-Йорк;

3) Носитель утверждал, что заглавных букв Ь, Ъ и Ы не существует. Без комментариев, откуда произошла эта ошибка, но на любую из этих букв может начинаться предложение, а на ы даже есть слова;

4) Носитель утверждал, что ударные слоги в русском языке выделяются длительностью звучания. Также без комментариев;

5) Носитель утверждал, что слово бог всегда пишется с большой буквы. Носитель просто православный и это не лечится ничем, кроме эвтаназии;

6) Носитель утверждал, что слово тюль женского рода, часто встречающаяся ошибка среди носителей;

7) Носитель утверждал, что в написанном японкой от руки слове "стробоскопия" (печатной кириллицей), японка неправильно ставит ударение. Знаки ударения в написанном слове отсутствовали, равно как и прикреплённая к сообщению аудиозапись. Без комментариев;

8) Носитель утверждал, что слова материк и континент являются синонимами;

9) Носитель прокомментировал пост японки, приготовившей борщ, сообщив, что это блюдо украинской кухни и к России не имеет никакого отношения. Носитель просто является хохлом в плохом смысле этого слова и лечится по той же методике, что и православный носитель;

10) Носитель устроил поливаносрач с японцем, записавшем свой ник кириллицей как «Сёги». Бедный Сёги так и не понял, чего от него хотят;

11) Носитель утверждал, что во фразе «в моём дворе живут и собаки, и кошки» запятая после слова собаки не нужна ввиду наличия союза и. Носитель не знает правил пунктуации родного языка;

12) Носитель утверждал, что имя Ярослав можно сокращать до Ярик, но нельзя до Слава, потому что Слава – от Станислав. Без комментариев;

13) Носитель утверждал, что
во фразе "Такого предательства таки нет даже в кино, хотя там те ещё поцы работают!" Слово поцы – сокращение от пацаны.

14) Носитель перепутал слова тесёмка и котомка, обозвав заплечную сумку тесёмкой;

15) Носитель исправил изначально правильно записанное японцем предложение, написав, что корректно писать "(в расписании есть информация) о пятьсот двадцать четырёх студентов". Носитель не знает правил склонения числительных и, что самое странное, существительных;

16) Огромное количество бессмысленных исправлений, например когда носитель исправляет написанную японцем фразу "наступила зима" на "зима наступила". Зачастую носители руководствуются в лучшем случае собственными, крайне странными представлениями об эстетике родного языка, а в худшем – накруткой баллов за ответы в рейтинговой системе языкообменного ресурса.

Ввиду всего выше изложенного, полагаю справедливым считать высоким процент некорректных ответов носителями и с осторожностью, крайне избирательно подходить к интерпретации ответов.
Аноним 11/04/17 Втр 14:44:43  274022
>>274020
>>Ь, Ъ и Ы
>>на любую из этих букв может начинаться предложение, а на ы даже есть слова
ты можешь привести пример предложения, которое начиналось бы на твёрдый или мягкий знак?
"Ъ - буква русского языка" за пример не катит
Аноним 11/04/17 Втр 14:55:52  274024
>>274022
>Ъ - буква русского языка" за пример не катит
Катит, вполне себе. Почему нет? Это предложение? Предложение. Начинается с буквы ъ? Начинается. По правилам начинать предложение с заглавной буквы нужно? Нужно.

Да, предложения на ь и ъ – экзотика, но они возможны. Прояви фантазию! Да и спорил я только с тем, что заглавных вариантов этих букв не существует. Существуют!

>мы сотрудничаем с ООО «Ъ». «Ъ» в этом месяце поставит нам партию презервативов со вкусом банана.
Аноним 11/04/17 Втр 14:58:10  274026
>>274020
>Материк — крупный участок суши, то же, что континент
Ну прям хуй знает.
Аноним 11/04/17 Втр 15:00:08  274027
>>274026
Я ошибся, в оригинале речь шла про синонимичность понятий континент и часть света.
Аноним 11/04/17 Втр 15:35:37  274031
>>274008
Спешал фор ю, болезного, перевожу >>273988:
【のだ】
[N/Na なのだ]
[A/V のだ]
Обычно встречается в письменном языке, в разговорном часто становится 「んだ」. В вежливом стиле принимает форму 「のです」, эта же форма встречается и в разговорном языке. В просторечии в фразах типа 「どうしたの?」 может заканчивать предложение. В строгом письменном языке может использоваться 「のである」.
1 …のだ <РАЗЪЯСНЕНИЕ>
(1) Дорога стоит. Впереди точно ведутся какие-то работы.
(2) Он был не на шутку разозлён. Наверное, его сильно задело то, что я говорил.
(3) Ясуко (бгг, я суко, ржака) меня ненавидит. Вот и сейчас меня избегает.

Используется, когда вы делаете пояснения о чём-то изложенном в предыдущем тексте (1) или об обстоятелсьтвах ситуации (2), о её причинах и основах (3).
2 …のだ <НАСТАИВАНИЕ, УТВЕРЖДЕНИЕ, УСИРАНИЕ>
(1) Точно тебе говорю, так пойдёт.
(2) Кто бы что не сказал, моё мнение будет оставаться верным
(3) Кто бы мне не возразил, я всё равно буду это делать.

Используется в случаях, когда говорящий, делая сильные заявления, хочет убедить сам себя, или когда хочет обозначить свою решимость.
3 ВОПРОСИТЕЛЬНОЕ СЛОВО…のだ
(1) Он меня избегает. Да что ему во мне может не нравится, а?
(2) И кто же сказал эту глупость?

Присоединясь к части предложения, содержащей вопрос, эта частица используется, когда вы хотите получить разъяснения для себя и собеседников.
Аноним 11/04/17 Втр 15:44:40  274034
>>274020
Божественно! Особенно понравилось про хохлов и православных.
Аноним 11/04/17 Втр 17:10:58  274047
>>274011
>Это че за язык вообще?
Это же основа основ.
Аноним 11/04/17 Втр 17:15:25  274050
>>274047
Древнерусскоарийский?
Аноним 11/04/17 Втр 17:47:52  274053
>>274011
>Я суда ёпонго учеть прешал, а вы мине слава такие гаварите
>глагалы прелагательные норечии хуечии ахуеть ваще
>япанцы гаварят а скалька япанцев знаит штотакое глагал! Некто низнаит вы умничаити пидары глагалы нинужны
Аноним 11/04/17 Втр 17:49:14  274054
>>274053
Всё правильно сказал, нечего добавить.
Аноним 11/04/17 Втр 19:08:05  274059
DoReoDA8hug.jpg (102Кб, 564x850)
>>274053
Неуч же.
Аноним 11/04/17 Втр 19:15:48  274060
>>274020
>4) Носитель утверждал, что ударные слоги в русском языке выделяются длительностью звучания. Также без комментариев;
Это написано в учебниках по русской фонетике и в википедии.
>В русском языке ударный гласный отличается от безударного силовыми, количественными и качественными характеристиками; тонического ударения нет (но высота звука может измениться в момент ударения). В среднем ударный гласный в 1,5-2 раза длиннее безударного.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ударение
Так что либо ты показываешь пруф, либо идёшь на хуй.
Аноним 11/04/17 Втр 19:24:09  274061
>>274060
>В среднем ударный гласный в 1,5-2 раза длиннее безударного.
Дополню: в открытом слоге.
Аноним 11/04/17 Втр 19:28:46  274062
>>274061
Дополняй пруфами, а не кукареками. Фонетика, к сожалению, в интернете стала прибежищем всяких фриков падких на наукообразную речь. Так что давай-ка ссылочку на какую-нибудь публикацию с именами авторов. А то тут в англотреде какой-то шизик пытался доказывать, что американцы все поголовно gay произносят как кей.
Аноним 11/04/17 Втр 19:31:55  274063
>>274062
Стало интересно и загуглил, википедия же нормальный пруф ?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Аноним 11/04/17 Втр 19:37:01  274065
>>274063
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3405475
Лекция № 5 8:40 — лекторка говорит, что экперементально подтверждено, что ударные гласные длиннее. Это уже не википедия, которую можно клеймить в ошибочности.
Аноним 11/04/17 Втр 20:25:54  274068
Смотрю, Нечаева залогинилась.
Аноним 11/04/17 Втр 20:56:29  274081
А кто-нибудь мастурбировал на Нечаеву? Ну, так, чисто по фану.
Аноним 11/04/17 Втр 20:57:47  274083
>>274081
Ее еще Куваев видел.
Аноним 11/04/17 Втр 21:00:54  274085
>>274083
Это ещё что за кекс с чучмекской фамилией?
Аноним 11/04/17 Втр 21:01:25  274086
>>274083
>Куваев
Ты про того, который видео о Японии снимает ?
Аноним 11/04/17 Втр 21:01:47  274087
>>274081
С какими извращенцами я сижу в одном треде! На богинь нельзя мастурбировать!
Аноним 11/04/17 Втр 21:02:15  274088
>>274086
Да, он рассказывал, что забирал книгу лично у нее, а она его еще чайком угостила.
Аноним 11/04/17 Втр 21:13:23  274089
>>274081
3dpd.
Аноним 11/04/17 Втр 21:15:21  274090
vot2.gif (5Кб, 502x329)
Screenshot2017-[...].png (155Кб, 654x874)
>>274062
>Дополняй пруфами
Как нехуй.
>747. Second Principle. Vowels in stressed closed syllables are short in Russian.
D. Jones, M. Trofimov: “The Pronunciation of Russian”.
>А то тут в англотреде какой-то шизик пытался доказывать, что американцы все поголовно gay произносят как кей.
Шизик это ты, мань. А то общеизвестный факт (хотя про «всех поголовно» никто не говорил).
>In English, phonologically voiced consonants are often phonetically voiceless in utterance-initial position.
S. Ahn: “Utterance-initial voiced stops in American English: An ultrasound study”.
>According to these textbook authors, obstruents are only fully voiced in intervocalic position (and presumably word-medially, given examples such as ‘lagging’ and ‘saving’) (Cruttenden, 2008; Davenport & Hannahs, 2010) and are likely to have little phonation at all in initial or final position (e.g., ‘bill’, ‘done’, ‘cub’, ‘lid’) (e.g., Ball & Rahilly, 1999; Catford, 2001; Cruttenden, 2008; Davenport & Hannahs, 2010).
L. Davidson: “Variability in the implementation of voicing in American English obstruents”.
>English exhibits a 2-way laryngeal contrast for stops, e.g. buy~pie. Word-initial voiceless stops are aspirated; voiced stops are phonetically voiceless unaspirated, with occasional prevoicing (Lisker & Abramson 1964).
M. Oh, R. Daland: “Word-Initial Stops in Korean and English Monolinguals and Bilinguals”.
>a voiceless unaspirated stop (eg. [k]) has zero VOT… In practice, a VOT in the range of -20 ms (milliseconds) to +20 ms sounds like a zero VO.
>This diagram defines stop voicing for syllable-initial English stops. It can be seen from this diagram that a voiced oral stop phoneme, such as /ɡ/, can be realised by a stop with negative, zero or positive VOT, but these values are usually in the range of -20 to +20 ms and so are perceptually equivalent to zero VOT.
http://clas.mq.edu.au/speech/phonetics/phonetics/airstream_laryngeal/vot.html
http://www.phon.ucl.ac.uk/home/johnm/siphtra/plostut2/plostut2-3.htm
В подтверждение этого я могу привести десятки ссылок на научные статьи. Вместо того, чтобы кукарекать, тебе следовало бы стыдиться своего низкого уровня знаний и неспособности искать интересующую тебя информацию.
inb4: ТЫ ВСО ВРОШ ЭТО НИПРАВДА ЖИДОУЧОНЫЕ ЛГУТ!!!!1 #ЯЖЕСЛЫШУ ЧТО АНИ ЗВОНКИЕ!!!111
Аноним 11/04/17 Втр 21:18:40  274091
>>274090
Ты молодчинка, всё круто. Один только вопрос: почему у тебя всё вот это вот на каком-то петушинном языке?
Аноним 11/04/17 Втр 21:23:30  274092
>>274090
>747. Second Principle. Vowels in stressed closed syllables are short in Russian.
Не сказано, что они короче безударных в таких словах. Обтекай.
В твоих цитатах нет ни слова о том, что /g/ заменяется на /k/. И я могу доказать, что это хуета, путём слепого прослушивания. Никто не спутает слова gay и key.
Аноним 11/04/17 Втр 21:38:31  274097
>>274092
>Не сказано, что они короче безударных в таких словах.
А я такого и не говорил, довен. Там делается различие между долгими гласными в ударных открытых слогах и краткими в ударных закрытых и безударных.
>В твоих цитатах нет ни слова о том, что /g/ заменяется на /k/.
Разумеется, нет. Я где-то говорил о нейтрализации фонем, аут? Говорил, что gay произносится как Kay? Я говорил только о фонетической реализации. Звонкость /b/, /d/, /g/ в начальной позиции в английском необязательна и обычно отсутствует. Зато обязательна их непридыхательность и придыхательность /p/, /t/, /k/. Чаще всего английские начальные /b/, /d/, /g/ соответствуют русским или французским /п/, /т/, /к/. Что тебе непонятно?
>Никто не спутает слова gay и key.
С учётом того, что key произносится [kiː], уважаемый знаток, спутать их и впрямь затруднительно.
Аноним 11/04/17 Втр 21:50:18  274101
>>274097
>Говорил, что gay произносится как Kay?
Говорил. Ты сказал, что здесь https://forvo.com/word/gay/#en только один образец звучит как /ɡeɪ/ (>>273260), что является аберрацией твоего слуха под воздействием прочтения исследований waveforms различных слов. Я это проверил ещё тогда: дал послушать эти записи своим знакомым-носителям английского без указания слов. Двое человек безошибочно сказали, что там звучит /ɡeɪ/. Выборка, конечно, маленькая, но всё-таки.
>С учётом того, что key произносится [kiː], уважаемый знаток, спутать их и впрямь затруднительно.
Ну, не надо придираться, ты прекрасно знал, что я имел в виду.
Аноним 11/04/17 Втр 22:00:59  274104
>>274101
>Ты сказал, что здесь https://forvo.com/word/gay/#en только один образец звучит как /ɡeɪ/
Ничего подобного. Только один образец там звучит как [geɪ]. Остальные же звучат [keɪ] в противовес Kay /keɪ/ [kʰeɪ].
>А вот нативы произносят слово gay. Из семнадцати записей звонкая g только у Marlfox, да у greengobbie92 нечто среднее. Все остальные говорят «кей»
Речь шла исключительно о фонетической реализации, и ровно по этой причине я привёл псевдорусскую форму «кей».
Если бы было так:
>А вот нативы произносят слово gay. Из семнадцати записей фонема /g/ только у Marlfox, да у greengobbie92 нечто среднее. Все остальные говорят /keɪ/
Твои «эксперименты» имели бы смысл. Но я такой чуши не утверждал.
>Ну, не надо придираться, ты прекрасно знал, что я имел в виду.
У меня есть немалые сомнения в том, что человек, мысленно читающий key как [keɪ], может всерьёз обсуждать фонетические аспекты английского языка.
Аноним 11/04/17 Втр 22:04:22  274105
>>274104
>. Остальные же звучат [keɪ]
Нет, не звучат. Как ты докажешь, что звучат? Твоему «я слышу» я не верю.
>У меня есть немалые сомнения в том, что человек, мысленно читающий key как [keɪ], может всерьёз обсуждать фонетические аспекты английского языка.
У меня те же сомнения, когда я вижу человека, слышашего /keɪ/ вместо /geɪ/.
Аноним 11/04/17 Втр 22:06:49  274106
>>274105
>Нет, не звучат. Как ты докажешь, что звучат? Твоему «я слышу» я не верю.
Но ведь #яслышу у тебя, а у меня научные статьи: >>274090
>У меня те же сомнения, когда я вижу человека, слышашего /keɪ/ вместо /geɪ/.
У себя в манямире?
Аноним 11/04/17 Втр 22:12:14  274107
>>274106
>Но ведь #яслышу у тебя, а у меня научные статьи: >>274090
Из которых никак не следует, что там это слово произносят как /keɪ/. Особенно если учесть формулировки типа «often», «likely», «perceptually equivalent». И если три человека как минимум слышат там /geɪ/, а ты /keɪ/, то проблема, очевидно, в тебе, и никакие научные статьи тебе тут не помогут.
Аноним 11/04/17 Втр 22:16:22  274109
>>274107
>Из которых никак не следует, что там это слово произносят как /keɪ/.
Его и не произносят как /keɪ/. Его произносят как /geɪ/ [keɪ].
>«often», «likely»
Именно так. Одна из записей как раз является исключением из “often”и “likely”.
>И если три человека как минимум слышат там /geɪ/, а ты /keɪ/
Соломы не подкинуть для чучела?
Аноним 11/04/17 Втр 22:18:15  274110
Не забывайте, что мы тут японский учем. Давайте лучше про を или し сраться.
Аноним 11/04/17 Втр 22:20:18  274111
>>274110
А про を-то за що?
Аноним 11/04/17 Втр 22:20:57  274113
>>274111
Ну узнать, читается оно во или уо.
Аноним 11/04/17 Втр 22:21:20  274114
>>274110
Напоминаю, что в японском языке ОУ читают ОУ, а не ОО.
Аноним 11/04/17 Втр 22:21:52  274115
>>274109
Хватит уже обсуждать петушинный! Для петушинного выделен специальный тред у параши, Мойдодыр обрадуется пополнению.
Аноним 11/04/17 Втр 22:22:05  274116
>>274114
Конечно. С чего ты взял, что с этим кто-то не согласен?
Аноним 11/04/17 Втр 22:22:20  274117
>>274113
>оно во или уо
Оно читается как を, блеать!
Аноним 11/04/17 Втр 22:23:10  274118
>>274116
С того, что ты нюфак и у нас итт жил один червь-ОУтист.
Аноним 11/04/17 Втр 22:24:46  274119
>>274118
В японском вообще ОО нет. Везде おお читается おを.
Аноним 11/04/17 Втр 22:26:05  274120
comp.png (56Кб, 1421x747)
>>274109
>Его и не произносят как /keɪ/. Его произносят как /geɪ/ [keɪ].
Ты же шизик, точно. Я даже специально взял запись https://en.wiktionary.org/wiki/kay (на картинке снизу) и DictateUSA из https://forvo.com/word/gay/#en (на картинке сверху). По графику аудиосигнала очевидно, что /g/ не потеряла своей звонкости, что ты пытаешься втирать.
Так как ты не хочешь вести нормальную беседу, то я думаю каждый из нас останется при своём мнении.
Аноним 11/04/17 Втр 22:26:19  274121
>>274119
А ты хорош.
Аноним 11/04/17 Втр 22:27:03  274122
жабопетух.png (52Кб, 512x341)
FranRoos.jpg (28Кб, 373x475)
>>274115
Но ведь петушиный здесь никто не обсуждал.
Аноним 11/04/17 Втр 22:34:18  274123
>>274120
>По графику аудиосигнала очевидно, что /g/ не потеряла своей звонкости, что ты пытаешься втирать.
Нет, по нему очевидно, что время начала озвончения английского начального /g/ меньше, чем у /k/. Это действительно так: первый имеет ВНО в районе нуля, являясь, таким образом, глухим непридыхательным согласным; ВНО второго положительно, т.е. он относится к глухим придыхательным. ВНО /г/ в русском «гей» ещё меньше.
>Так как ты не хочешь вести нормальную беседу, то я думаю каждый из нас останется при своём мнении.
Слив засчитан. В следующий раз потрудись сверить своё #яжеслышу с научными публикациями в рецензируемых журналах.
Аноним 11/04/17 Втр 22:39:52  274125
>>274123
Теперь ты игнорируешь очевидные доказательства. Это просто досвидос.
> В следующий раз потрудись сверить своё #яжеслышу с научными публикациями в рецензируемых журналах.
Ещё раз: из тех публикаций не следует того, что там произносят /keɪ/, и #яслышу у тебя, как бы ты не прикрывался этими статьями.
Аноним 11/04/17 Втр 22:42:21  274126
>>274122
鶏語 => けいご => 敬語, а их тут часто обсуждают. Шах и мат, франкохейтер.
Аноним 11/04/17 Втр 22:42:44  274127
>>274123
>>274125
О чём вы вообще спорите, в любом словаре есть произношения слова. Или вы не можете к от г отличить ?
Аноним 11/04/17 Втр 22:44:12  274128
>>274127
Они прост тралят друг друга и оргазмируют от этого.
Аноним 11/04/17 Втр 22:45:34  274129
>>274127
Человек безуспешно пытается доказать, что американцы произносят «гей» как «кей». Я не согласен.
Аноним 11/04/17 Втр 22:47:32  274131
>>274128
Лучше б на внки дрочили, как нормальные люди.
Аноним 11/04/17 Втр 22:49:22  274132

>>274131
Внки для пидоров и девочек, как и аниме. Нормальные пацаны дрочат на геев и кеев.
Аноним 11/04/17 Втр 22:49:27  274133
>>274131
Но ИТТ нет виабубыдла из /vn/ и /a/, тут только илита, которая читает Мисиму и Кавабату в оригинале.
Аноним 11/04/17 Втр 22:49:57  274134
>>274125
>Ещё раз: из тех публикаций не следует того, что там произносят /keɪ/
Из них следует, что там произносят [keɪ]. За каждую попытку съехать на фонемы с их реализаций ты будешь получать в ебало порцию мочи.
>>274129
Не только американцы, а вообще все англофоны за редкими исключениями типа старшего поколения шотландцев. И даже шире того — практически все германцы.
Аноним 11/04/17 Втр 22:54:32  274136

>>274133
これを日本語で書かせる
Аноним 11/04/17 Втр 22:55:46  274137
>>274134
За каждую попытку съехать на кей вместо гей, ты будешь накормлен говном.
>Не только американцы, а вообще все англофоны за редкими исключениями типа старшего поколения шотландцев. И даже шире того — практически все германцы.
Как жаль, что они об этом ничего не знают. Только одна пидорашка на дваче обладает сакральными знаниями.
Аноним 11/04/17 Втр 22:59:30  274138
>>274137
>Как жаль, что они об этом ничего не знают.
Нет, им об этом прекрасно известно: >>274090
Аноним 11/04/17 Втр 23:02:15  274139
>>274138
К сожалению, там не написано о том, что ты говоришь, так что не надо так недооценивать свою уникальную экспертизу. Предлагаю тебе и дальше делиться ею на просторах анонимных интернет-форумов.
Аноним 11/04/17 Втр 23:02:50  274140
>>274139
>отрицание
Продолжай.
Аноним 11/04/17 Втр 23:04:05  274141
>>274140
Пук
Аноним 11/04/17 Втр 23:04:20  274142
>>274140
Ну-ну, не агонизируй в бессильной злобе. Главное, ты последний запостил.
Аноним 11/04/17 Втр 23:04:26  274143
>>274141
Пук
Аноним 11/04/17 Втр 23:05:16  274144
>>274142
>мам я затралил! я падебил!
Продолжай.
Аноним 11/04/17 Втр 23:10:17  274146
бля че вы такие бешеные тут? нахуй спорить от такой хуете просто серьезно
Аноним 11/04/17 Втр 23:13:28  274147
>>274144
Понаблюдал за вашим спором и хочу сказать, что ты неубедителен. В любом курсе фонетики английского языка для обычных людей, а не для лингвистов, к и г противопоставляются в любых позициях, более того, запрещается оглушение английских согласных как в русском. Я и по ссылочке той прошёл, тоже во всех образцах услышал чёткое г. Зачем ты хочешь доказать, что там к?
Аноним 11/04/17 Втр 23:25:15  274148
>>274147
>ты неубедителен
С точки зрения дилетанта — может быть.
>к и г противопоставляются в любых позициях
Разумеется.
>запрещается оглушение английских согласных как в русском
И напрасно. Противопоставление /b/, /d/, /g/ и /p/, /t/, /k/ в конечной позиции не имеет отношения к звонкости.
>Я и по ссылочке той прошёл, тоже во всех образцах услышал чёткое г.
Обман слуха.
>Зачем ты хочешь доказать, что там к
Я этого не доказываю, потому что это доказано и без того: >>274090
Прямым текстом утверждается, что /b/, /d/ и /g/ в начальной позиции в большинстве случаев глухие. Тебе есть что противопоставить сайтам зарубежных университетов и научным статьям, написанным профессиональными лингвистами?
Аноним 11/04/17 Втр 23:26:58  274149
Потолок в той аудитории высокий.
この教室のてんじょうは大きい。
Стены в той аудитории не голубые.
その教室はかべが青くない。
Почему в одном юзаем の, а в следующем не юзаем ?
Аноним 11/04/17 Втр 23:29:20  274150
>>274148
>Обман слуха.
У нескольких людей одновременно? Нет.
>/b/, /d/ и /g/ в начальной позиции в большинстве случаев глухие.
И чем они тогда отличаются от /p/, /t/, /k/?
>в большинстве случаев глухие.
Не значит, что во всех. Каким образом ты установил, что в тех образцах к, когда два человека говорят обратное?
Аноним 11/04/17 Втр 23:30:24  274151
>>274149
Задай вопросы к словам и поймешь.
Аноним 11/04/17 Втр 23:31:30  274152
>>274148
>И напрасно.
Ты себя противопоставляешь ведущим авторам учебников по английском языку, которые имеют как лингвистическое, так и педагогическое образование?
Аноним 11/04/17 Втр 23:41:28  274153
>>274136
しかし、このスレには/vn/や/a/からのキモオタがいなくて、三島や川端を原文で読める選ばれし者しかいないのです。
Аноним 12/04/17 Срд 00:07:42  274155
>>274150
>У нескольких людей одновременно?
Запросто. Никогда не слышал, как руссичи с нечеловеческим упорством доказывают, что в конце слова сад звучит «д», а не «т»? Орфография довит на мозг намного сильнее, чем представляет себе нелингвист.
>И чем они тогда отличаются от /p/, /t/, /k/?
Долготой гласного и глоттализацией.
>Не значит, что во всех.
Не значит. Я не говорил, что звонкость в начальной позиции невозможна — она всего лишь необязательна и не имеет различительного значения.
>Каким образом ты установил, что в тех образцах к, когда два человека говорят обратное?
Озвончение начального /g/ происходит редко → вероятность того, что во всех образцах она звонкая, крайне мала. Обыкновенная логика, мань.
>>274152
Научная литература > учебники для иностранцев.
Аноним 12/04/17 Срд 00:16:42  274156
>>274155
>Озвончение начального /g/ происходит редко → вероятность того, что во всех образцах она звонкая, крайне мала. Обыкновенная логика, мань.
Понятно. Значит, ты игнорируешь фактический материал. И что значит, озвончение /g/, если этот звук по определению звонкий? То, что ты говоришь совершенно никак не укладывается в те азы, что есть в любом учебнике английского языка. Вряд ли все авторы некомпетентны в этом вопросе, а ты наоборот. Простая логика. Так что твои доводы не представляются убедительными.
Аноним 12/04/17 Срд 00:21:35  274157
>>274156
>Значит, ты игнорируешь фактический материал.
Но ведь это делаешь ты.
>И что значит, озвончение /g/, если этот звук по определению звонкий?
/g/ — это не звук, а фонема. Звонко она реализуется только в определенных позициях, о которых см. >>274090
>Вряд ли все авторы некомпетентны в этом вопросе, а ты наоборот.
Только твоё мнение противоречит реально существующей научной литературе. Приведи хотя бы одну статью, опровергающую мои слова. До тех пора ты остаёшься ятакслышу-кукаретиком уровня школофонетиста.
>Так что твои доводы не представляются убедительными.
Никаких «моих доводов» нет. Есть лишь научные статьи и мнение упрямого сёмки-любителя с харкача.
Аноним 12/04/17 Срд 00:25:24  274158
VoiceOnsetTimin[...].jpg (81Кб, 681x950)
ВНО на спектрограмме слов die и tie. Внимание на фонетическую транскрипцию.
Аноним 12/04/17 Срд 00:37:18  274160
>>274158
Поясни тогда, зачем в англоязычных учебниках китайского подробно разъясняют разницу между китайскими согласными d-t, g-k, b-p (которые как раз и различаются придыханием, как у тебя на картинке) и этими же английскими согласными? Ведь по твоей логике разницы нет.
Аноним 12/04/17 Срд 00:37:26  274161
>>274157
Как ты определил, что в одном единственном образце именно звонкая г? Очевидно, что исходя из своего "я слышу", что не является доказательством. Следовательно, твои утверждения, касающиеся тех образцов не являются доказанными и будут оставаться таковыми пока не будет произведён анализ тех аудиозаписей, с использованием компьютера. Не говоря о том, что никто не спутает gay и kay, а это должно было бы просходить, если бы г = к.
>Только твоё мнение противоречит реально существующей научной литературе.
Почему это мнение не отражено ни в одном учебнике?
Аноним 12/04/17 Срд 00:53:20  274163
>>274160
>Ведь по твоей логике разницы нет.
Это не моя логика, это научные данные. Разницы обычно нет, но английские начальные /b/, /d/, /g/ иногда могут быть звонкими. Против этого и предупреждают учебники.
Впрочем «подробно» учебники для англоговорящих ничего не объясняют. p, t, k в пиньине они сравнивают как раз с реализациями соответствующих английских фонем в начале слова, а b, d и g — с ними же в кластерах после s.
>>274161
>Следовательно, твои утверждения, касающиеся тех образцов не являются доказанными и будут оставаться таковыми пока не будет произведён анализ тех аудиозаписей, с использованием компьютера.
Разумеется. Возможно, там вообще [ʘ], а [g] тебе домовёнок на ухо нашёптывает, без анализа-то не понять. Зато без анализа можно делать предположения. Поскольку, как обозначено во всех научных статьях, посвящённой этой теме, наиболее обычной реализацией начальных /b/, /d/ и /g/ являются [p], [t] и [k] соответственно, следует считать, что на записях именно они, а не [ʘ]. Ты, разумеется, можешь не согласиться, но тогда от тебя потребуется подтверждение. Проводи анализ.
>Не говоря о том, что никто не спутает gay и kay, а это должно было бы просходить, если бы г = к.
/g/ в начале слова = [k], русское /к/. /k/ в начале слова = [kʰ], другой звук. /g/ ≠ /k/ никогда.
>Почему это мнение не отражено ни в одном учебнике?
Это не мнение. Отражена ли в учебниках объективная научная информация — мне не известно. Значения это также не имеет, поскольку учебники иностранного языка не ставят своей целью точное научное описание его артикуляторных особенностей.
Аноним 12/04/17 Срд 01:00:31  274164
>>274158
Значит, что я понял:
Пары звонких и глухих согласных одинаковы по артикуляции.
Вся разница во времени начала озвончения. У звонких оно раньше, чем у глухих. Речь идёт о миллисекундах, поэтому вряд ли тут можно доверять точности своего слухового аппарата, потому что речь идёт о значениях в +-20 мс.
В начале слова озвончение у звонких может начаться раньше, чем у глухих или позже или одинаково с ними. Из этого никак не следует, что гей в подавляющем большинстве будет кей. Ну это и слышно собственно.
Аноним 12/04/17 Срд 01:16:45  274166
>>274164
>Пары звонких и глухих согласных одинаковы по артикуляции.
Ты неправильно употребляешь этот термин. Время начала озвончения — это одна из артикуляционных характеристик, потому что голос участвует в артикуляции.
>У звонких оно раньше, чем у глухих. Речь идёт о миллисекундах, поэтому вряд ли тут можно доверять точности своего слухового аппарата, потому что речь идёт о значениях в +-20 мс.
Если бы это было так, люди не могли бы различать глухие и звонкие согласные. Однако носители многих языков различают их да ещё придыхательные вдобавок. Хотя разница в 20 мс, естественно, слишком мала. В подобных пределах, должно быть, ВНО любых смычных может варьировать в любом языке. В английском — точно.
>В начале слова озвончение у звонких может начаться раньше, чем у глухих или позже или одинаково с ними.
Нет, не может, иначе носители английского языка действительно могли бы спутать gay и Kay. ВНО английского /g/ всегда меньше, чем у /k/, т.е. /g/ всегда звонче /k/. Но русское начальное /г/ ещё звонче по сравнению с английским /g/. ВНО последнего в большинстве случаев соответствует русскому /к/. Английская же /k/ в этой позиции значительно глуше, чем любые аналоги в русском, т.е. имеет придыхание.
>Из этого никак не следует, что гей в подавляющем большинстве будет кей.
Из этого очевидным образом следует, что если дать абсолютно незнакомому с английским языком и его орфографией русскому человеку послушать запись слова gay в спонтанной речи большинства носителей английского, он воспримет его как «кей».
Аноним 12/04/17 Срд 01:25:30  274167
>>274166
>Нет, не может, и
Это написано в твоих цитатах.
such as /ɡ/, can be realised by a stop with negative, zero or positive VOT,
Negative VOT это связки начинают колебаться раньше чем у глухих.
Аноним 12/04/17 Срд 01:27:11  274168
>>274167
>Negative VOT это связки начинают колебаться раньше чем у глухих.
Чем у глухих по абсолютной шкале, но не чем у английского /k/.
Аноним 12/04/17 Срд 01:32:44  274169
>>274166
>Если бы это было так, люди не могли бы различать глухие и звонкие согласные.
Ты не понял. Я имел ввиду, что трудно различить было ли ВНО в gay положительным, отрицательным или нулевым, а не то, что трудно отличить глухой звук от звонкого вообще. Потому что в этой поиции, исходя из твоих цитатах, счёт идёт на пару десятков миллисекунд.
Аноним 12/04/17 Срд 01:39:05  274170
>>274166
>ВНО английского /g/ всегда меньше, чем у /k/, т.е. /g/ всегда звонче /k/.
Тогда к чему было всё твоё предыдущее копротивление? В итоге ты сказал, ровно то, что я заявил изначально. И получается, что всё упирается в буковки IPA, которые не отражают ВНО. То есть проблема сугубо в записи, а на слух gay и kay никто не путает никогда.
Аноним 12/04/17 Срд 01:40:31  274171
>>274169
Да. Однако можно рассчитать среднее значение ВНО английского /g/ в начальной позиции, которое приблизительно равно 0, как и у русского /к/. Даже если /g/ будет незначительно звонким (с предозвончением в пределах каких-нибудь 20 мс), это всё равно будет неотличимо на слух от /к/. /g/ может даже иметь незначительное придыхание (с задержкой озвончения в те же считанные миллисекунды), но это тоже не сделает его акустически отличимым от глухого непрридыхательного, т.е. IPA [k]. Поэтому имеет смысл говорить, что английское /g/ в начале слова = русское /к/: типичные реализации ВНО обеих фонем ВНО обеих фонем не отходит далеко от нуля. Носитель русского языка, незнакомый с английским, практически во всех случаях услышит /g/ в начальной позиции именно как /к/.
Аноним 12/04/17 Срд 01:45:23  274172
>>274170
>Тогда к чему было всё твоё предыдущее копротивление?
Никакого копротивления не было, это ты с соломенным чучелом воевал.
>всё упирается в буковки IPA, которые не отражают ВНО
Во-первых, они его отражают, просто не с математической строгостью. ВНО [k] ≈ 0, [g] — отрицательно, [kʰ] — положительно, если разница слышима.
Во-вторых, я сравнивал не английский язык с IPA, а английские смычные с русскими. Английское /g/ в начальной позиции и русское /к/ в любом в большинстве случаев имеют одинаковое ВНО.
>на слух gay и kay никто не путает никогда
Я не утверждал этого никогда.
Аноним 12/04/17 Срд 01:45:54  274173
>>274172
>любом
*любой
Аноним 12/04/17 Срд 01:55:10  274174
>>274172
>ВНО [k] ≈ 0, [g] — отрицательно, [kʰ] — положительно, если разница слышима.
Хм. Попробовал сейчас гуглу сказать кive me your key (k с придыханием) распознал как give me your key. Занятно.
Аноним 12/04/17 Срд 03:27:15  274178
антоны, как перевести на японский фразу 'к победе!'
ну знаете как на плакатах пишут например, для поддержки и т.д
Аноним 12/04/17 Срд 03:38:39  274179
>>274178
Ты не поверишь. 勝利へ
Аноним 12/04/17 Срд 03:41:57  274181
>>274179
просто хотелось уточнить спс
Аноним 12/04/17 Срд 08:15:52  274192
>>274151
Потолок какой ? Высокий.
Стены какие ? Не голубые.
Вроде все одинаково. Что не так ?
Аноним 12/04/17 Срд 08:17:14  274193
>>274192
Да один хуй, можешь писать любым из вариантов.
Аноним 12/04/17 Срд 09:01:19  274195
>>274193
Ну есть же разница между ними ?
Аноним 12/04/17 Срд 09:07:37  274197
>>274192
Ну давай попробуем с дословным переводом, может тогда увидишь разницу:
>この教室のてんじょうは大きい。
Что касается потолка этой аудитории, то он высокий.
>その教室はかべが青くない。
Что касается той аудитории, то её стены не голубые.
Аноним 12/04/17 Срд 09:08:18  274198
>>274197
Самый зашкварный перевод. Мой хуй твоей щеки касается.
Аноним 12/04/17 Срд 09:09:34  274200
>>274195
Этой аудитории потолок высок/Эта аудитория стенами не голуба.
Аноним 12/04/17 Срд 09:10:06  274201
>>274198
Зарепортил петуха из /b/. Ты видишь, что человек рему от темы не отличает? Так хули лезешь, если сам нормально объяснить нихуя не в состоянии?
Аноним 12/04/17 Срд 09:55:47  274203
чуваки, как кандзи не забывать?
знаю что язык надо учить, грамматику и т.д
но мне нравится само изучение иероглифов, прописывать их и так далее. вот учу я, а спустя неделю забываю порядок слов например
наверное буду прописывать каждый день
но вдруг у кого есть секретная методика
Аноним 12/04/17 Срд 10:01:22  274204
>>274203
Сами запомнятся, дроч безсмысленен.
Аноним 12/04/17 Срд 10:05:16  274205
>>274203
>чуваки, как кандзи не забывать?
Никак. Это свойство человеческой памяти. Запомнится только то, что ты постоянно используешь, часть осядет в пассивном запасе, остальное забудется.
Аноним 12/04/17 Срд 10:15:26  274208
>>274204
Этот врет. Без дроча никуда.
Аноним 12/04/17 Срд 10:24:41  274210
>>274205
а если постоянно прописывать по-маленьку чтобы не забывать?
в этом конечно книги решают но книги я пока читать не могу офк
Аноним 12/04/17 Срд 11:24:23  274214
>>274088
в моей шараге лет 10 назад был примерно такой же случай, два чувака поехали к нечаевой за книгами, за какими не помню. Но однозначно не за учебником
Аноним 12/04/17 Срд 11:27:19  274215
>>274205
Этому самураю две чашки сакэ. Без практики забудешь, сначала как писать, затем как читать. Это относится, как заметил анон-доно, не только к языкам, а вообще ко всем знаниям и навыкам.

>>274210
Читай новости, ебашь карточки, если есть время и необходимость.
Аноним 12/04/17 Срд 11:31:45  274216
>>274197
В русском языке понятие ремы нет, поэтому при переводе можно принебречь этими нюансами.

>>274195
в русском переводе разницы нет и изгаляться с её передачей её не нужно
Аноним 12/04/17 Срд 11:52:09  274217
>>274004
гораздо лучше сделать такое самому. Берешь хентайную мангу про милфоеблю, например, и выписываешь всё, что не знаешь, слова и иероглифы, учишь до тех пор, пока уверенно не прочитываешь без шпаргалок.
Аноним 12/04/17 Срд 11:52:41  274218
Нечаева, где можно купить твою книжку?
Аноним 12/04/17 Срд 11:58:39  274220
>>274217
Я помню пробовал. Грамматику только не осилил. А так хороший способ
Аноним 12/04/17 Срд 12:01:55  274221
>>274220
Ну а грамматику по учебнику, товарищ, иначе никак.
Аноним 12/04/17 Срд 12:04:41  274222
>>274216
А в японскии эти 2 предложения отвечают на разные вопросы ? Или какая разница между ними в японском ?
Аноним 12/04/17 Срд 12:05:51  274223
>>274221
Пока и учу по учебнику.
Аноним 12/04/17 Срд 12:06:59  274224
>>274218
А ты няшный? Зайди ко мне, я подскажу.
Аноним 12/04/17 Срд 12:52:17  274226
image.png (133Кб, 640x640)
ЧИТАЕШЬ РАНОБЕЦ
@
ТРИ–ПЯТЬ ЕБАНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ ЗА ПОЛЧАСА
@
ТОТЭМО ОМОСИРОИ ДЭСУ ГА, ТЁТТО МУДЗУКАСИИ ДЭСУ НЭ

Когда же уже блядь я буду на изи читать на расслабоне!?
Аноним 12/04/17 Срд 12:54:36  274227
>>274226
ЛЕТ ЧЕРЕЗ 10 ежедневных тренировок
Аноним 12/04/17 Срд 12:56:24  274228
>>274226
>читать
Когда выучишь дохуя слов. Очевидно же.
Аноним 12/04/17 Срд 13:15:27  274230
>>274222
C га придаточное предложение.
Аноним 12/04/17 Срд 14:39:12  274235
>>274230
Ещё больше запутался
Подлежащее придаточного предложения стоит в падеже が –га (подлежащее придаточного определительного–также в родительном падеже の, за исключением тех случаев, когда все предложение в целом передает сопоставление.
Если грубо перевести, то
>この教室のてんじょうは大きい。
Этот аудиторный потолок - высокий.
>その教室はかべが青くない。
Та аудитория с не синими стенами.
То есть в 1 случае я отвечаю на вопрос: "Какой потолок в аудитории ?". А во втором случае я отвечаю на вопрос: "Что ты знаешь об этой аудитории ? " Или как ?
Аноним 12/04/17 Срд 14:57:06  274236
>>274235
Типа того. На вопрос типа "а че у вас все аудитории синие" ты ответишь その教室が青くない, ва опускается, но там сейчас явно не その教室. А на вопрос "че у вас в этой аудитории все такое синие" ты ответишь その教室はかべが青くない.
Аноним 12/04/17 Срд 15:40:38  274241
>>274216
> ремы нет
Мда
Аноним 12/04/17 Срд 17:04:47  274253
>>274241
2ch.hk. На острие науки.
Аноним 12/04/17 Срд 21:55:58  274283
>>274236
Разобрался, спасибо.
Аноним 12/04/17 Срд 22:04:59  274284
***か!
Всегда значит сильное отрицания? Допустим するか!

И еще, в данном случаи か это сокращение от чего-либо?
Аноним 12/04/17 Срд 22:19:41  274286
>>274284
>か!
Я не проиграю! (яп. 負けるもんか! )
Кто же посмеет пойти в такое место во второй раз? (яп. 誰があんなところに二度と行くもんですか!
Аноним 13/04/17 Чтв 08:45:43  274304
Что-то не могу понять.
>ここにはしずかだ。
Здесь шумно.
に тут указывает на место, но зачем тут は ?
Аноним 13/04/17 Чтв 09:00:08  274305
>>274304
は - маркер топика, и все, что будет сказано в предложении так или иначе будет иметь связь с топиком. ここに - здесь . "Здесь" - топик предложения.
Аноним 13/04/17 Чтв 09:00:47  274306
>>274304
Тематическая частица выделяет тему предложения. には – часто встречающееся сочетание.


>Бывают случаи, когда место, где происходит действие, является темой предложения. Вы можете добавлять тематические частицы (「は」 и 「も」) к любой из частиц, указывающих место (「に」、「へ」、「で」), если это место является темой предложения.
http://vandal.sdf-eu.org/JapaneseGuide/particles2.html
Аноним 13/04/17 Чтв 09:05:53  274307
Gochuumon wa Us[...].dib (84Кб, 720x416)
Конбанва в хату!
名前を付けてあげたら 愛着がわくんじゃない перевели как "Maybe giving him a name would make you feel more attached to him."

わくん - что это? В jisho Noun 1. Japanese reading of a Chinese character - для меня не имеет смысла. Таскете мля!!!
Аноним 13/04/17 Чтв 09:10:23  274308
>>274307
愛着がわくんじゃない
=
愛着 が 湧く の で は ない か
Аноним 13/04/17 Чтв 09:12:24  274309
>>274307
http://thesaurus.weblio.jp/content/愛着が湧く
Аноним 13/04/17 Чтв 09:14:53  274310
>>274308
>>274309
Спасибо! Уже в который раз попадаюсь с этими сокращениями.
Аноним 13/04/17 Чтв 09:23:49  274311
>>274305
>>274306
Спасибо
Аноним 13/04/17 Чтв 11:10:27  274317
>>274304
>しずか
>шумно
Аноним 13/04/17 Чтв 11:29:15  274318
>>274317
>うるさい
>молчи
Всё верно.
Аноним 13/04/17 Чтв 15:59:26  274345
не понял, в чем этот анон не прав: >>274317
Аноним 13/04/17 Чтв 16:22:39  274347
2017-Apr-13 at [...].png (281Кб, 1920x1080)
Пердоли, помохите.

Как настроить японский шрифт по умолчанию в qt4? Смотрите какое безобразие творится в qt4 приложениях со шрифтами после установки KanjiStorkeOrders. fontconfig настроен, в gtk работает исправно. QT, видимо, полностью его игнорирует, потому что везде субпиксельное сглаживание выключено, а в qt включено. Ну и дефолтный шрифт по-умолчанию совсем не тот. На настройки в qtconfig не реагирует, даже если удалить .Trolltech. Дает сменить только тему.
Уже так заебался, чесслово, столько всего перепробовал, что прямо сейчас устанавливаю плазму с каких хуев плазма требует вялого??, дабы там в ГУЕ мышкой повозюкать.
Аноним 13/04/17 Чтв 17:26:19  274348
>>274345
Он пошутил. Уместно.
Аноним 13/04/17 Чтв 17:36:47  274349
>>274347
К этой софтине есть стили, специальные css файлики должны с ней валяться.
Аноним 13/04/17 Чтв 17:49:45  274350
>>274349
Мне не эта софтина волнует, а все остальное на qt (anki в том числе).
Аноним 13/04/17 Чтв 18:27:19  274352
Такой вопрос - у коренных японцев все имена на кандзи? Это только в аниму могут написать кандзи фамилию+катакана имя?
Аноним 13/04/17 Чтв 18:43:12  274355
>>274352
>у коренных японцев все имена на кандзи?
Нет, по желанию, хотя большинство из кандзи, бывает и наполовину.
Аноним 13/04/17 Чтв 19:39:11  274363
>>274352
>Такой вопрос - у коренных японцев все имена на кандзи
У коренных японцев имена могут быть как у индейцев:
Красивая Луна (美月, женское),
Благородное Дерево (常樹, мужское),
Превосходный Банан (乙芭, женское),
Толстый Британский Чувак (英太郎, мужское),
Ночная Журавлица (夜鶴, женское),
Гибискусная Цветоченька (蓉花, женское),
Четыре Времени Года (四季, женское),
Пустой Звук (空音, женское),
Опущенный Петух (下酉, мужское) т. д.

Идите нахуй, как хочу, так и перевожу!
Аноним 13/04/17 Чтв 20:31:45  274364
>>274363
Брали бы сразу еврейские, не было бы стыдно.
Аноним 13/04/17 Чтв 20:39:49  274366
>>274364
А то современные еврейские намного лучше:
Йаэль - каменная коза
Алон - дуб
Альмог - коралл
Хайя - животное

Мм, какие красивые имена.

Аноним 13/04/17 Чтв 20:54:52  274371
>>274363
А спойлер ты написал, чтоб тебя сразу не обосрали за говноперевод?
Аноним 13/04/17 Чтв 21:11:31  274375
>>274366
Последнее норм. Жаль абажура нет.
Аноним 13/04/17 Чтв 21:40:02  274381
>>274371
>А спойлер ты написал, чтоб тебя сразу не обосрали за говноперевод?
Что в словах "идите нахуй" тебе не понятно?
Аноним 13/04/17 Чтв 21:43:36  274382
>>274352
Нет, любым способом могут записываться. Очевидно же, что у японцев были имена и до письменности, под которые подобрали козяблики по звучанию и с изобретением азбуки могут перейти на неё. Или могут придумать же любое слово в качестве имени, что за хуйня с "коренностью"?
Аноним 13/04/17 Чтв 21:50:04  274383
>>274382
Алсо, в именах использовали много редких иероглифов, которые запретили.
Аноним 13/04/17 Чтв 21:58:43  274384
>>274383
>которые запретили
Поподробнее: кто кому чего запретил? А то у меня складывается впечатление, что ты пиздишь и на самом деле этот ряд иероглифов попросту не попал в список рекомендованных к употреблению.
Аноним 13/04/17 Чтв 21:59:11  274385
アンガト、みんなさん
>>274382
>что за хуйня с "коренностью"
Хотя это фантастика, но вроде же бывает когда гайдзинское имя, идет с кандзи фамилией. Поэтому и написал про это. Халфджапы типа.
Аноним 13/04/17 Чтв 22:02:14  274387
>>274384
Взяли и запретили же, потому что никто этих козябликов не знает. В шрифтах пекарных нет, по телефону не надиктуешь. Люди же бунтовать начали, им тогда самые популярные именные позволили использовать, хотя сперва запретили все, кроме повседневных.
Аноним 13/04/17 Чтв 22:16:52  274390
>>274387
Номер указа о запрещении от минобразования в студию.
Аноним 13/04/17 Чтв 22:19:17  274392
>>274390
Чёт лень гуглить. Это как просить указ о том, что в русских именах запрещён Ѧ.
Аноним 13/04/17 Чтв 22:28:01  274393
>>274392
>Чёт лень гуглить
Всё, свободен.
Аноним 13/04/17 Чтв 22:29:12  274394
>>274393
戸籍法第50条(子の名に用いる文字)
第1項 子の名には常用平易な文字を用いなければならない。
第2項 常用平易な文字の範囲は、法務省令でこれを定める。
Аноним 13/04/17 Чтв 22:32:25  274395
>>274394
>子の名に
Ясно, понятно. Просто из этого
>Алсо, в именах использовали много редких иероглифов, которые запретили.
не следует строго, что иероглифы запретили только для использования в именах, и я интерпретировал это, как будто запретили использование тех иероглифов вообще.
Аноним 13/04/17 Чтв 22:36:28  274398
>>274395
Тебе очевидно не могут использовать иероглифы, довен, как ты себе это представляешь? Написал на бумажке, сразу дверь вышибает майор и вяжет тебя? Очевидно же, что запрещают использовать в документах, над которыми имеют власть. Например, я не думаю, что редкий иероглиф, заимствованный однажды из китайского мухосранска и использованный в одном японском тексте, пройдёт на школьном экзамене или в официальном обращении. А в своих писульках пиши что хочешь.
Аноним 13/04/17 Чтв 22:37:10  274399
>>274398
>Тебе очевидно не могут использовать иероглифы, довен, как ты себе это представляешь?
не могут запретить
Аноним 13/04/17 Чтв 23:51:44  274407
>>274398
>Написал на бумажке, сразу дверь вышибает майор и вяжет тебя?
Орнул.
Аноним 13/04/17 Чтв 23:58:14  274409
>>274398
> Написал на бумажке, сразу дверь вышибает майор и вяжет тебя?
Я такъ въ восьмую пятилетку въ петровской орѳографіи писалъ.
Аноним 14/04/17 Птн 14:21:46  274435
345245254736536[...].JPG (37Кб, 750x707)
Аноним 14/04/17 Птн 15:01:25  274437
Конничива. Нужны ли занятия у репетитора по японскому(800р/час)?Или же это слишком переоценено?
Аноним 14/04/17 Птн 15:03:23  274438
>>274437
Я откуда знаю? Ты так говоришь, будто "репетитор"-это какой-то конкретный человек, с которым я знаком.
Аноним 14/04/17 Птн 15:03:57  274439
>>274437
>Нужны ли занятия у репетитора
Нет. Хотя, если он японец, то можно и попробовать.
>это слишком переоценено?
Да.
Аноним 14/04/17 Птн 15:05:42  274440
>>274437
Любое репетиторство пустая трата денег, если хочешь что-то выучить, то садишься и учишь, благо в интернете есть всё, что угодно.
Аноним 14/04/17 Птн 15:14:59  274442
>>274437
Один раз разве что можно, где нибудь в посередине само обучения. Типа как шлюху вызвать, и засыпать вопросами на которые не можешь найти ответы.

А дейли/викли это бесполезно, самому легче, в своем темпе.

Аноним 14/04/17 Птн 15:23:46  274443
>>274440
Этот пиздит.
Аноним 14/04/17 Птн 15:26:54  274444
>>274437
Цена наводит на мысль, что все будет дешево и сердито. От репетитора прежде всего ждут хорошего разговорного, умения отлавливать ошибки и пояснять за смыслы. Пересказ учебников за 800 это более менее, думаю.
Аноним 14/04/17 Птн 15:32:03  274446
>>274443
И какой же толк от репетитора ? Ты спокойно можешь сам учить и останавливаться на том, что не понял. Или учит методом, который тебе нравится. Толку 0, только деньги потратишь.
Аноним 14/04/17 Птн 15:38:32  274447
>>274446
Тащемто берешь и делаешь, да? Сейчас я тебе в двух словах тут поясню зачем людям нужны учителя, а ты мамкин нигилист скажешь, что я довен. Найс придумал.
Аноним 14/04/17 Птн 15:40:32  274448
>>274447
Найми человека, который будет стоять над тобой и бить кнутом, если ты об этом.
Аноним 14/04/17 Птн 15:41:37  274449
Антоны, что здесь значит やがって? Это やがる в те форме?
チッ...グズグズ泣きやがって
По типу "Черт, они рыдают"?
Аноним 14/04/17 Птн 15:42:25  274450
>>274447
Какой тол от человека, который рассказывает тебе то, что ты можешь прочитать. Сам занимался у репетитора по англ, после пары занятий понял, что это мне не нужно, благо интернет у меня есть.
Учителя есть только в школе и то, только для того, чтобы заставлять людей учиться, те кому нужно и сам выучит.
Аноним 14/04/17 Птн 15:46:23  274451
>>274449
>やがる
https://en.wiktionary.org/wiki/%E3%82%84%E3%81%8C%E3%82%8B
Аноним 14/04/17 Птн 15:50:25  274452
>>274451
Все, понял.
Как оно обычно переводится? Не могу примеры нагуглить.
Аноним 14/04/17 Птн 15:55:59  274453
>>274452
>Как оно обычно переводится?
"Чёрт", "что за" и прочими подобными, или опускается в переводе. Тебе просто понять нужно или литературно переложить?
Аноним 14/04/17 Птн 15:57:06  274454
>>274453
Понять бы.
По моему контексту это говорит злодей, поймавший детишек.
Выходит это "Черт...Ненавижу когда они рыдают"?
Аноним 14/04/17 Птн 15:58:20  274455
>>274452
- что делая ?
- что сделав ?
Аноним 14/04/17 Птн 16:09:55  274456
>>274435
Сначала подумал "во, прям как аниме", а потом пригляделся, аниме и есть. Разочарование.
Аноним 14/04/17 Птн 16:10:24  274457
>>274448
Ты не понимаешь смысла работы учителя.
>>274450
>Какой тол от человека, который рассказывает тебе то, что ты можешь прочитать.
Такой человек, который контролирует твое понимание сказанного им.
>Сам занимался у репетитора по англ, после пары занятий понял, что это мне не нужно, благо интернет у меня есть.
У тебя не было задачи. Если бы ты пришел к репетитору с задачей, а у него был положительный опыт решения такой задачи, то ты бы, возможно, охуел как все круто.
>Учителя есть только в школе и то, только для того, чтобы заставлять людей учиться, те кому нужно и сам выучит.
Учитель это камертон. Он тебе расскажет что хорошо что плохо.
Аноним 14/04/17 Птн 16:16:18  274458
>>274457
>Такой человек, который контролирует твое понимание сказанного им.
Я и сам могу судить, понятно ли всё мне или нет.
Задача по японскому ? О чём ты ?
Учитель лишь будет толкать тебя вперёд, а если тебя нужно толкать, то ты сам не хочешь знать того, что учишь и всё это бесполезно.
Аноним 14/04/17 Птн 16:19:04  274459
>>274447
>Сейчас я тебе в двух словах тут поясню зачем людям нужны учителя
Поясняю. Учителя это няньки, заставляющие учиться детишек, которым эта учеба не всралась, поэтому и нужны надзиратели с кнутом и пряником. Если тебе для японского тоже нужна нянька, значит японский тебе не нужен. Никто не принуждает, просто свали и не делай ничего.
Аноним 14/04/17 Птн 16:21:43  274460
>>274458
>Я и сам могу судить, понятно ли всё мне или нет.
Расскажи подробнее. Что у тебя за критерии?
>Задача по японскому ? О чём ты ?
Ну, вот, ты даже не мыслишь задачами. Можешь весь день в носу ковырять, а думать, что японский делаешь.
>Учитель лишь будет толкать тебя вперёд
Он тебе скажет, что надо делать. И поможет научиться тому как. Если ты будешь хуи пинать, то он откажется тебе преподавать. Такие пироги.
Аноним 14/04/17 Птн 16:22:36  274461
>>274459
Лол.
Аноним 14/04/17 Птн 16:29:15  274464
>>274461
"Смех без причины - признак дурачины"
Еще, учитель это диктор, зачитывающий учебники, потому что ленивое быдло очень не любит читать, ну как нянька, читающая сказки на сон грядущий.
Аноним 14/04/17 Птн 16:30:00  274466
>>274460
>Расскажи подробнее. Что у тебя за критерии?
Прошёл параграф по "нейм_параграфа" ー> Сделал задание по этому параграфу ー> Правильно = всё понял, неправильно = пошёл разбираться в своих ошибках. Ты разве не можешь сам понять, знаешь ты таблицу умножения или нет ?
>Ну, вот, ты даже не мыслишь задачами
Задачи в математике.
>Он тебе скажет, что надо делать. И поможет научиться тому как. Если ты будешь хуи пинать, то он откажется тебе преподавать.
Что делать ? Открываешь книжку и учишь, разве не очевидно ? И ему плевать на то пинаю я боли или нет, главное, что деньги стабильно даю.
Аноним 14/04/17 Птн 16:31:30  274467
>>274464
Социальные роли вообще не нужны, если ты хека. Сидишь там себе все выучил, все понял и норм.
Аноним 14/04/17 Птн 16:36:37  274470
>>274467
При чем тут социальные роли и хикки? Кому надо, тот берет и учит, без проблем. Иностранный язык это не какое-то сакральное знание, передающееся из уст в уста наставником. Вся информация прямо перед твоим рылом на лопате, только бери и жри.
Аноним 14/04/17 Птн 16:43:51  274471
>>274466
>Ты разве не можешь сам понять, знаешь ты таблицу умножения

Да, я уже родился и понимал таблицу умножения.

>Задачи в математике.

Ясно.

>ему плевать на то пинаю я боли или нет, главное, что деньги стабильно даю

メールちゃん製の方ですね

>>274470
Пук.
Аноним 14/04/17 Птн 16:47:50  274472
Подскажите, каким выражением сказать "пошел вслед" в переносном смысле? Как, например, "он пошел по стопам отца"?
Аноним 14/04/17 Птн 17:08:22  274476
Опять этот даунский спор.
Аноним 14/04/17 Птн 17:24:49  274478
>>274472
父の背中を見て育った彼
Аноним 14/04/17 Птн 17:30:59  274479
>>274478
Спасибо, но мне уже пришлось заменить синонимом. У тебя, впрочем, чересчур литературный вариант.
Аноним 14/04/17 Птн 18:40:00  274486
Есть на русском информация о ったら?
Аноним 14/04/17 Птн 18:59:32  274488
>>274486

Вся информация у репетиторов, советую нанять одного как можно скорее.
Аноним 14/04/17 Птн 19:00:41  274489
>>274488
Нахуй мне репетитор? Ты потраллить решил?
Аноним 14/04/17 Птн 19:01:05  274490
>>274488
Проиграл.
>>274486
http://www.nihongo.aikidoka.ru/1121-lesson25_1.html
Аноним 14/04/17 Птн 19:01:38  274491
>>274490
Я не про условно-временную форму говорю.
Аноним 14/04/17 Птн 19:02:14  274492
>>274489
А где ты японский контент находить собираешься? В интернете?
Аноним 14/04/17 Птн 19:02:42  274493
>>274492
А где репетитор собрался находить его?
Аноним 14/04/17 Птн 19:04:34  274494
>>274493
Думаешь, сейчас годноту быдлу спалят?
Аноним 14/04/17 Птн 19:05:59  274495
>>274494
Ох лол, не смеши.
И отвали от меня со своими убогими шутками.
Аноним 14/04/17 Птн 19:06:21  274496
>>274491
https://kotobank.jp/word/%E3%81%9F%E3%82%89-563172
Аноним 14/04/17 Птн 19:10:02  274497
>>274496
>на русском
Но ладно, я уже разобрался, что это сокращение от といったら.
Только странно, что про него на русском нет информации, с английского сложнее понимать.
Аноним 14/04/17 Птн 19:11:59  274498
>>274497
На русском вся информация есть, не разлагай, агент госдепа.
Аноним 14/04/17 Птн 19:12:05  274499
>>274497
Зачем тебе русский, если есть божественный японский?
Аноним 14/04/17 Птн 19:14:55  274500
>>274497
Вот же
http://krakozyabr.ru/2013/04/neopisuemyj-neperedavaemyj-%E3%80%9C%E3%81%A8%E3%81%84%E3%81%A3%E3%81%9F%E3%82%89%E3%81%AA%E3%81%84%EF%BC%8F%E3%80%9C%E3%81%A8%E3%81%84%E3%81%A3%E3%81%9F%E3%82%89%E3%81%82%E3%82%8A%E3%81%AF%E3%81%97/
Аноним 14/04/17 Птн 21:49:35  274512
Анон скажи пожалуйста, почему при переводе, けど в конце предложение чаще всего удаляется? Заметил что при переводах обрубают けど неуверенность, если не идет перенос в следующее предложение как "Но".
Т.е. правильно ли пихать "Хотя" или "Все же" в начало предложений.
Или это мне просто говно переводы попадаются? Извини что без примеров, но думаю что понятно о чем речь.
Аноним 14/04/17 Птн 21:57:47  274515
Посоветуйте n5-lvl визуальных новелл. Можно с трусами и школьницами.
Аноним 14/04/17 Птн 22:02:12  274517
>>274515
С текст хукером? https://vndb.org/v7766
Если своими силами, то советую консольные игры по аниме, там чаще всего одни диалоги, все озвучено, легче в сюжет влиться, и кандзи не так много как у 18+ эроге.
Аноним 14/04/17 Птн 22:02:57  274518
>>274515
Сомневаюсь, что такие есть. N5 это скорее комиксы для детей.
Аноним 14/04/17 Птн 22:16:31  274520
>>274515

Вот это читай https://vndb.org/v3883 для н5 самое то.

Аноним 14/04/17 Птн 22:37:31  274523
>>274518
>комиксы для детей

Там, между прочим, дофига специфическая лексика.
Аноним 14/04/17 Птн 22:42:06  274525
>>274520
Этот сайт хочет дать скачать только за лаве?
Аноним 14/04/17 Птн 22:46:44  274527
>>274517
>>274520
Даже по скринам там видно, что это минимум н3 обе.
Аноним 14/04/17 Птн 22:59:44  274531
>>274525
Это база данных, она не предоставляет прямых ссылок на скачивание.
Аноним 14/04/17 Птн 23:37:36  274536
Помогите разобрать каракули https://gelbooru.com/index.php?page=post&s=view&id=3540242
母は?違えて
Аноним 15/04/17 Суб 00:00:07  274538
>>274536

Аноним 15/04/17 Суб 00:06:51  274539
>>274538
Спасибо.
Аноним 15/04/17 Суб 01:17:41  274545
Не могу нагуглить значение.
夕やけ - это же закат?
Аноним 15/04/17 Суб 02:15:09  274546
>>274515
https://vndb.org/v5244
Ещё лолиге всякие читай, в них специально нет сложного языка, чтобы лоли выглядели реалистично.
Аноним 15/04/17 Суб 02:37:49  274547
>>274545
Да. А не можешь нагуглить, потому что вводить надо 夕焼け.
>>274546
Зато в них полно 幼児語, которые для понимания нормального языка взрослых людей абсолютно бесполезны. Я вот в инглише их совсем не знаю и обхожусь отлично без них.
Аноним 15/04/17 Суб 08:39:29  274553
>>274471
Петух, блять, нахуй пшёл
В рот ебал, я читаю быстрее, чем этот пидр говорит гораздо. В рот ебать тебя и тебе подобных, сука
Репетитора можно один раз в где-то около конца начала, что-то около н5-н4, дабы он сказал, что за хуйня у тебя с произношением. Всё бля, дальше пустая трата денег
Ссать на инфантилов тип тебя, уёбка
впервые отписался в треде
Аноним 15/04/17 Суб 09:35:41  274557
>>274553
>Репетитора можно один раз в где-то около конца начала, что-то около н5-н4
Не знаю о чем речь, но даже для произношения (японского) репититор не нужен, если слух хоть какой-то есть. Так-то полезно ОДНО занятие купить, чтобы он насоветовал материалов и поделился методикой, если таковая имеется. И то, дла этого есть тиреч сосач тематические форумы.
Аноним 15/04/17 Суб 12:33:29  274568
>>274553
>>274557
Злые школьники.
Аноним 15/04/17 Суб 15:43:07  274586
>>274456
がっかりさせるつもりはなかった、私の小さないたずら許してね!
Аноним 15/04/17 Суб 15:56:31  274588
54634563456.JPG (58Кб, 466x677)
Они реально так говорят, Хач не наебал.
Аноним 15/04/17 Суб 17:10:19  274597
Аноны, а за сколько примерно вы прошли первую книгу от Нечаевой ?
Аноним 15/04/17 Суб 17:37:31  274601
>>274597
Выучил кану и пропустил первые уроки, только слова там посмотрел. Дальше - по уроку в день.
Аноним 15/04/17 Суб 17:43:01  274602
>>274601
Как пройти урок в день, если там по 40-50 заданий в каждом ? Или ты пропустил их ?
Аноним 15/04/17 Суб 17:44:37  274603
アンナは授業の後店へ果物を買いに行く。
Объясните зачем тут で, что-то совсем не улавливаю.
Аноним 15/04/17 Суб 17:49:13  274604
>>274603
словарь: 後で
Аноним 15/04/17 Суб 17:51:21  274605
>>274604
>後で
Точно, спасибо.
Аноним 15/04/17 Суб 17:53:30  274606
>>274603
https://www.alc.co.jp/jpn/article/faq/03/148.html
Аноним 15/04/17 Суб 17:59:11  274607
2017-Apr-15 at [...].png (299Кб, 1920x1080)
>>274347
Я починил. Нужно было просто удалить нахуй все конфиги от kde (которые непойми как в моей системе оказались) и настроить qtconfig сохраняя каждое изменение.
Аноним 15/04/17 Суб 21:50:33  274630
>>274607
Первый раз вижу адекватного линуксоида.
Аноним 15/04/17 Суб 21:59:44  274631
安んぞ・焉んぞ・烏んぞ・悪んぞ・奚んぞ・寧んぞ
По какому принципу они канжы подбирали?
Аноним 15/04/17 Суб 22:42:18  274637
>>274630
Что-то не понял совсем, к чему ты это.
Аноним 15/04/17 Суб 23:26:48  274642
Я правильно понимаю смысл этого предложения? Надеюсь контекст не нужен
>昨夜はあれから大変だった
Что-то меня использование だった смущает.
С того прошлого вечера все было ужасно? Или это Тем вечером все было ужасно, тогда から не имеет смысла.
Аноним 15/04/17 Суб 23:33:01  274644
>>274642
Вчера вечером после того ужасно было.
Аноним 15/04/17 Суб 23:55:25  274645
Дарова, японобоги. Смотрю тут анимцо, по сюжету девушка превращается в парня и при разговоре несколько раз употребляет "Я", ну, соответственно, у говорящих с ней меняется реакция. Первый раз она говорит watashi - друзья удивляются. Второй раз watakushi - удивляются еще больше. Третий раз boku - смотрят с непонятным выражением лица, ну и в последний раз ore - успокаиваются. Я правильно понял, что в нихонском местоимение Я обозначает и род тоже? Прошу объяснить.
Аноним 15/04/17 Суб 23:59:03  274646
>>274645
Ватаси – нейтрально-вежливый унисекс, атакуси – вежливо-флюродросящий унисекс, боку – разговорный мужской вариант, орэ – чоткий пацанский суровый мужицкий слегка грубоватый разговорный вариант.
Аноним 15/04/17 Суб 23:59:27  274647
>>274646
>атакуси
Ватакуси, конечно.
Аноним 16/04/17 Вск 00:01:17  274648
>>274645
>Я правильно понял, что в нихонском местоимение Я обозначает и род тоже?
И нет, местоимения как бы формально не имеют грамматической категории рода, просто разные местоимения употребляются в зависимости от мужской или женской речи, а также есть унисекс-варианты.
Аноним 16/04/17 Вск 00:01:49  274649
>>274646
>>274648
Благодарю
Аноним 16/04/17 Вск 00:01:54  274650
>>274645
Нет, неправильно ты понял
Одни местоимения более нежные и мягкие, поэтому чаще употребляются женщинами, другие грубы и резки, поэтому чаще мужчинами. Подробнее сам поищешь
А анима эта класная Ты ведь про 君の名は
Аноним 16/04/17 Вск 00:45:08  274652

>>274650
>君の名は
Кокойто леденящий душу пиздец, на самом деле. Японская мистика как всегда настолько хитро закручена, что даже сами авторы теряют причинно-следственные связи.
Ну хоть они там в конце встретились.
Аноним 16/04/17 Вск 01:13:48  274653
>>274631
По принципу наличия у этих кандзи вопросительного значения в текстах на камбуне. По-хорошему, твой вопрос надо адресовать китайцам - зачем им столько вариаций вопроса "почему"?
Аноним 16/04/17 Вск 11:20:49  274664
>>274650
>君の名は
Прочитал сюжет в википедии, это что, смесь российских фильмов "Тариф Новогодний" и "Любовь-Морковь"?
Аноним 16/04/17 Вск 11:22:44  274665
>>274664
Типа того, еще и типичный Синкай, с дырами и щето концовками. Оверхайп в общем. Уже вижу как в октября будет бомбить после двд/бд выхода.
Аноним 16/04/17 Вск 11:33:43  274667
>>274664
>>274665
Знатоки российского кинопрома итт.
Аноним 16/04/17 Вск 11:38:16  274668
keB6b7l-u4.jpg (30Кб, 377x637)
Что написано? Не могу разобрать мыльные кандзи.
Аноним 16/04/17 Вск 11:38:54  274669
>>274668
Это же траленк, да?
Аноним 16/04/17 Вск 11:40:12  274670
>>274668
喧嘩
Аноним 16/04/17 Вск 11:41:33  274671
>>274669
Ну че ты сразу..
>>274670
Спасибо
Аноним 16/04/17 Вск 11:45:54  274672
>>274664
А ты что, смотрел тариф новогодний и любовь-морковь? Ну ты и больной ублюдок!

почему kimi no na? куда 前 проебали? Я не встречал, чтобы один 名 по кунному чтению значил имя, или в случаях с названиями можно?
Аноним 16/04/17 Вск 11:47:43  274673
>>274672
А вот и очередная пидораха, не видевшая ничего кроме предложений в пидорашьих учебниках. Ты хоть аниму смотри иногда.
Аноним 16/04/17 Вск 11:49:26  274674
VKSavedPhoto 63[...].jpg (211Кб, 312x807)
>>274668

Разобрал что там написано с первого взгляда по одной превьюшке, а тебе мыльно?
Аноним 16/04/17 Вск 11:50:53  274675
>>274672

В словарь хоть раз загляни вот и встретишь.
Аноним 16/04/17 Вск 12:08:43  274676
>>274674
Если ты гордишься этим, то ты не далеко от него ушел.
Аноним 16/04/17 Вск 12:42:27  274681
>>274673
>Ты хоть аниму смотри
Да ведь ты же говноед!
Аноним 16/04/17 Вск 12:43:25  274682
>>274681
Кажется, очередной пирожок тредом ошибся.
Аноним 16/04/17 Вск 12:43:46  274683
>>274675
А чем тогда отличается 名 от 名前? Из словаря это не ясно.
Аноним 16/04/17 Вск 12:43:57  274684
Cm9CcCVWYAIPDm0.jpg (57Кб, 1024x576)
>>274672
Аноним 16/04/17 Вск 13:02:42  274685
У меня вопрос.
Как хохлы справляются с японской фонетикой?
Я представил фрикативное гамбарэмасита и проиграл.
Аноним 16/04/17 Вск 13:04:05  274686
>>274685
У хохлов есть г, оно пишется ґ, но обычно не отличается в написании от г.
Аноним 16/04/17 Вск 13:05:11  274687
>>274685
Как хохлы вообще справляются, вот в чем вопрос.
Аноним 16/04/17 Вск 13:10:34  274690
>>274685
Алсо, я в паре аним замечал гэкающих японцев на второстепенных ролях. Пруфов, конечно, не будет.
Аноним 16/04/17 Вск 13:11:59  274691
Такой вопрос, в 私もペロペロする и т.п., можно する понимать как したい, т.е. "я тоже хочу вылизать"? Или тут вообще императив имеется ввиду?
Аноним 16/04/17 Вск 13:25:00  274693
>>274691
"я тоже буду вылизать"
Аноним 16/04/17 Вск 13:26:39  274694
>>274693
"Будущее" время? Как-то проебал эту мысль. Спасибо большое.
Аноним 16/04/17 Вск 13:56:29  274696
VKSavedPhoto 63[...].jpg (108Кб, 540x405)
>>274691

>ペロペロ
Аноним 16/04/17 Вск 14:01:54  274698
>>274696
>スリザリン
Аноним 16/04/17 Вск 14:19:37  274701
>>274685
>Как хохлы справляются с японской фонетикой?
Хохли говорят на русском как на родном, у них нет проблем.
как один из них говорю
Аноним 16/04/17 Вск 14:47:11  274703
>>274672
А ты вот не смотришь, даже и не подозреваешь, что японские сценаристы из русских сериалов и фильмов сюжеты крадут.
> тариф новогодний
Охуенный фильм.
Аноним 16/04/17 Вск 14:48:24  274704
>>274644
Мда, без контекста бред
Фраза полностью звучит так: 昨夜はあれから大変だった. ご苦労だったね
Контекст: Парню стало плохо прошлым вечером, теперь к нему пришли на утро и говорят вот это.
Аноним 16/04/17 Вск 14:56:45  274706
>>274704
Что тебе объяснить? 昨夜は это вчера вечером. Что было вчера вечером? Пиздец был(大変). А когда именно вчера вечером? После того. Что за того? Какого-то того, что кроется под словом あれ. Дальше уже твое понимание происходящего.
Аноним 16/04/17 Вск 15:15:02  274707
1251251.png (19Кб, 300x516)
Типа у нихонджинов, сдохни это худшее оскорбление?
Аноним 16/04/17 Вск 15:16:58  274708
>>274707
Типа у пидоранов переводы переводов головного мозга.
Аноним 16/04/17 Вск 15:17:15  274709
>>274707
早くしなさい
Аноним 16/04/17 Вск 15:17:43  274710
>>274707
>Пошёл на хуй!
>Иди в пизду!
Так анониусы, я не понял, 死 – это хуй или пизда?
Аноним 16/04/17 Вск 15:18:22  274711
>>274710
Не вскрывай эту тему.
Аноним 16/04/17 Вск 15:18:33  274712
>>274709
>早くしになさい
Аноним 16/04/17 Вск 15:21:46  274713
>>274710
У японцев сразу оба половых органа. Ты думал, зачем им мозаика в АВ, и такой фута культ?
Аноним 16/04/17 Вск 15:23:04  274714
>>274713
Ну это пиздец, как же залетные надоели, изучать Японию и не быть осведомленным в подобных особенностях физиологии..
Аноним 16/04/17 Вск 15:33:41  274715
>>274707

Руские только о хуях думают.
Аноним 16/04/17 Вск 16:15:46  274717
Как вы учите новые слова и кандзи? Я изучаю кандзи по школьному порядку + те, которые нахожу в текстах. Записываю новое слово и ещё кучу слов с этим кандзи и теми, которые я уже знаю из "common words" на jisho.org, но мягко говоря не уверен, какие слова мне действительно понадобятся, а какие я никогда не увижу. Все таблицы с японскими словами, сортированными по популярности, которые я видел - дерьмо. Запрос слова в гугле с кавычками тоже ничего не даёт, потому что в основном это результаты на китайском языке.В итоге руководствуюсь только чутьем, но всё равно слов, которые я никогда не встречал после того как заучивал, очень много.
Аноним 16/04/17 Вск 16:23:45  274718
>>274717
Обычно конкретное произведение и жанр, которое ты хочешь читать/смотреть, имеет стабильную лексику. В рамках жанра она немного отличается. Надо исходить из того, что ты планируешь с языком делать. Если учить по наборам н5, н4 и т.п., то до н1 не будешь знать до двух третий часто употребляемых слов в аниме по фентезийному ранобе, например. Хотя ты с нуля можешь выучить те 600-2000 слов, которые там постоянно употребляются, месяца за два-три.
Аноним 16/04/17 Вск 16:25:24  274719
>>274718
Удваиваю, с кандзями тоже самое.
Надо просто читать.
Аноним 16/04/17 Вск 16:33:02  274722
>>274718
Я учу японский для того, чтобы в будущем играть в японские игры. То есть вокабуляр нужен довольно широкий от повседневного слэнга до каких-то узкоспециализированных терминов (мало ли что). Не стоит говорить, что я со своим запасом в ~3000 слов и без знаний грамматических тонкостей могу читать подобное чуть лучше чем никак.
А что читать посоветуете? Практически всё, что даётся на обучающих сайтах и в книгах по японскому, я понимаю. На татоеба предложения часто неграмотные, либо я не могу верифицировать насколько правилен текст\перевод. А без какого-то перевода иногда проблемно понимать о чём речь даже со словарём (опять-таки, очень много грамматических тонкостей)
Аноним 16/04/17 Вск 16:43:47  274724
>>274722
Ну, ты выбрал довольно сложный путь. На самом деле, даже если учить по анки по 2-3 часа в день, ты в год будешь учить 3-4к слов. За три года ты выучишь 10к. И потом вдруг поймешь, что почти все понимаешь, но все равно приходится постоянно в словарь лазить, потому что слов на самом деле 25к+. И это не последнее открытие для тебя будет.

Это не значит, что есть путь избежать долгих лет изучения слов, но ты можешь все эти годы уже читать конкретные вещи. Сейчас тебе просто не хватает привычки к тексту. Читай каждый день по абзацу.
Аноним 16/04/17 Вск 16:53:24  274727
>>274724
>если учить по анки по 2-3 часа в день, ты в год будешь учить 3-4к слов
И ещё по паре часов читать, писать и говорить, иначе слова из анки быстро забудуться.
Аноним 16/04/17 Вск 16:54:48  274728
>>274724
Да, я учу как раз слова в анки (у меня там целых 4 колоды карт, одна с предложениями, с которыми у меня возникли какие-то трудности или с предложениями с новыми словами, которые я учу; вторая с предложениями, которые иллюстрируют какой-то грамматический пример в предложении, а на другой стороне карты перевод и пояснение, на что надо обратить внимание; третья со словами, а четвёртая с какими-то устойчивыми словосочетаниями, обычно сюда входят фразы со словами, которые мне никак не даются, в основном это какие-то слова, которые используются в оборотах и слова на хирагане. Учу по 50-100 слов в день, на следующий день стабильно около 20% слов забываются, но в основном результатом я доволен (так, например в старых изученных словах около 5% неправильно, но в основном неправильно читаю, а не не знаю значение слова). Вот, кстати, японские песенки хорошо иллюстрируют их посведневный сленг? Я как-то пытался переводить для себя несколько штук, так немного охуел от большого количества джинмейо кандзи, слов, которые обычно пишутся на хирагане в кандзи и тем, что слова состоят из довольно редких иероглифов.
Аноним 16/04/17 Вск 16:59:47  274729
>И ещё по паре часов читать, писать и говорить, иначе слова из анки быстро забудуться.
Я читаю даже больше, чем занимаюсь непосредственно словами. Но не пишу и не говорю (только иероглифы прописываю в тетради). У меня нет цели научиться хорошо писать и говорить на японском, только читать и понимать написанное должным образом. Английский я таким образом знаю на очень неплохом уровне для не нейтива, но пишу и говорю посредственно. Ничего в процессе обучения кроме слов, редких интернет-постов и недолгой практики перед егэ не писал.
Аноним 16/04/17 Вск 17:10:35  274731
>>274683
Тебя не только в гугле, но и на википедии забанили?
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8D%E5%89%8D
Аноним 16/04/17 Вск 17:15:11  274732
>>274728
>Вот, кстати, японские песенки хорошо иллюстрируют их посведневный сленг?

Не знаю, но ты явно на том уровне, когда одну более менее запутанную песенку будешь переводить недели три. Потому что там каждая строчка отсылка к стене текста на яху.
Аноним 16/04/17 Вск 17:28:54  274735
Те, кто читает мангу в оригинале, сколько вы шли до этого ? С какими трудностями больше всего сталкиваетесь ?
Аноним 16/04/17 Вск 17:35:06  274736
>>274664
Хуй знает
Я ночью смотрел перед отправлением в ебеня и по моему неплохо, скрасило время.
Аноним 16/04/17 Вск 17:44:44  274737
>>274735
Я столкнулся с тем, что манга по топовым вещам это гэги в пару фреймов, которые я уже видел в этих самых топовых вещах. Для новичков очевидная проблема манги в том, что им надо разобрать то, что написано, а потом собрать по ключам. Ну, и эффекты там сложно понимать.
Аноним 16/04/17 Вск 17:48:36  274738
>>274737
>манга, по которой были сняты топовые вещи

カミマシタ
Аноним 16/04/17 Вск 17:51:30  274739
>>274738
>>273682
Аноним 16/04/17 Вск 17:53:44  274740
>>274739
>>274712
Аноним 16/04/17 Вск 17:57:41  274741
>>274740
>>251119
Аноним 16/04/17 Вск 18:00:12  274742
>>274741
けk
Аноним 16/04/17 Вск 18:01:09  274743
Такс бля, в шапку это:
http://www013.upp.so-net.ne.jp/santai/santai.htm
НЕВСКРЫВАЙУМРЁШЬ 
http://dictionary.goo.ne.jp/
Ниппонословарь ниппоно-китайский/английский/японский
http://manga-zip.net/
Ниппономанга, книжки, прочая хуйня
http://d-doujin.com/
Сайт с хентайной мангой и комэ как на никонико
http://www.kyounokanji.com/
Ахуенннннннный сайт по кандзоглифам для начинающий в каллиграфию
https://okjiten.jp/
Несколько раз видел скрины оттуда здесь
Ниппоносайт о иероглифах. Очень хорош и подробен, но многих нет, однако новичку как раз
http://www.zdic.net/
Этот китайский, но ахуенный
http://kanji.jitenon.jp/
Редко им пользовался и смотрю на него косо, однако неплох

Что ещё вспомню, кину
Аноним 16/04/17 Вск 18:02:22  274744
>>274743
Школьник решил самоутвердится.
Аноним 16/04/17 Вск 18:03:18  274745
>>274744
Аноним 16/04/17 Вск 18:04:43  274746
>>274745
Он запятую пропустил, доувен.
Аноним 16/04/17 Вск 18:07:03  274747
>>274744
Нет, просто у вас в шапке этого нет. Вынесли всё в какую-то хуйню, поэтому проще редактировать, поэтому и даю. Многим пригодится Тогда там бы ещё раздел для "ПРОДВИНУТЫХ", но похуй
Почему вы всё в штыки принимаете? Ахуеть просто. Вас контентом так надрочили что ли?
Аноним 16/04/17 Вск 18:08:12  274748
>>274747
У нас тут элитный клуб с устоями и определёнными требованиями к контенту, плебсу не понять.
Аноним 16/04/17 Вск 18:08:37  274749
>>274747
Тут нет тех, кто пользуется шапкой по прямому назначению. Только те, кто хотят ее менять или критиковать.
Аноним 16/04/17 Вск 18:11:41  274750
Кстати, по поводу внок
Знает кто как их качать у ниппонцев? 教えてくれよ
Те, кои я качал, качал с русских торентов на японском (язык внки)
Аноним 16/04/17 Вск 18:16:42  274751
>>274750
Ну блин, ggrks

http://www.dlsite.com/
Аноним 16/04/17 Вск 18:46:00  274757
>>274751
Палатить за выэнки. Ну нах. За воздух тем более, а не кашерный бокс.

>>274750
sukebei.nyaa.se - тут если нету внки, значит нигде нету
Аноним 16/04/17 Вск 19:09:10  274759
>>274757
Человек спросил как качать у ниппонцев. Очевидно, что он не сидит у мамки на шее и может даже платить деньгами. А то что тебе на обедах не скопить -- не мои проблемы. Есть вещи, которых нет на ня но есть ДЛСайте, да, внезапно.
Аноним 16/04/17 Вск 19:24:44  274760
>>274757
Аригатй дзэ
>>274759
> Очевидно, что он не сидит у мамки на шее и может даже платить деньгами
Не очевидно, об этом вообще никак не сказано, даже намёков нет
Да и хуй что купишь у узкоглазых, если ты не узкоглазый, хотя купить я готов
Тот же хонто требует данных, кои могут быть только у прописаных в ниппонии Кстати,
можно ли это обойти? А то покупать на амазоне некошерно, учитывая то, что 2 кгиги обошлись мне в 600р, а доставка 2К+ (от разных продавцов)
Аноним 16/04/17 Вск 19:59:40  274766
>>274760
>можно ли это обойти?
Можешь попросить японца тебе купить
Аноним 16/04/17 Вск 20:03:08  274768
>>274760

В хонто нужно один раз ввести любой японский адрес который нагуглишь, и после этого заказывать от туда книги с доставкой куда захочешь.
Аноним 16/04/17 Вск 20:06:00  274769
>>274768
А ничё не будет? Так ввёл, а потом повестка в суд за что-нибудь
Предположим я ввёл, там все книги идут от хонто? Как оформлять доставку?
Аноним 16/04/17 Вск 20:06:45  274770
>>274760
Живу не в Японии, покупаю на ДЛСайте, в чём проблема?
Аноним 16/04/17 Вск 20:08:54  274772
А в чем принципиальная разница с сджапан?
Аноним 16/04/17 Вск 20:14:22  274773
ワザとかしら
Гугл это переводит как "I wonder if it is useless", в додзинси это "I wonder if it was on purpose". Можете помочь, как это предложение на отдельные слова разбить, что тут чем является?
Аноним 16/04/17 Вск 20:17:19  274774
>>274773
態と かしら
Нарочно ли.
Аноним 16/04/17 Вск 20:31:24  274775
>>274774
Спасибо, получается, это слово обычно катаканой записывается, или автору просто так захотелось написать?
Аноним 16/04/17 Вск 20:37:26  274776
>>274775

Автору просто так захотелось.
Аноним 16/04/17 Вск 20:39:01  274777
>>274769

Ничего не будет, в инете даже где-то гайд был о том как там заказывать.
Аноним 16/04/17 Вск 20:59:11  274781
Говоря о человеке
他の破天荒な人たちに任せてられないもの…… 私がなんとかして元に戻してあげなくちゃ……
Не могу понять, каким людям нельзя его доверить? Незнакомцам может?

И заодно подтвердить пожалуйста, тут てられない -> ていられない ?
Аноним 16/04/17 Вск 21:12:21  274784
есть ли какое-то однозначное написание хираганы, когда в разных источниках одни и те же слоги пишкутся по-разному? "Са ", например, или "ки".
Аноним 16/04/17 Вск 21:14:10  274786
>>274784
左 и 機. Обращайся.
Аноним 16/04/17 Вск 21:17:23  274787
>>274781
>каким людям нельзя его доверить?
破天荒な人たち = смелые, отважные люди
Аноним 16/04/17 Вск 21:20:22  274788
А.jpg (8Кб, 461x139)
>>274784
есть ли какое-то однозначное написание русского алфавита, когда в разных источниках одни и те же буквы пишкутся по-разному? "А", например, или "б".
Аноним 16/04/17 Вск 21:21:45  274789
>>274787
Лол. Я теперь еще больше смысл первой части не понимаю.
Аноним 16/04/17 Вск 21:27:37  274791
>>274787
Мне кажется, что тут скорее поехавшие, мутные, странные, оторванные, ебнутые.
Аноним 16/04/17 Вск 22:00:17  274793
>>274781
Склонным рисковать.
Аноним 16/04/17 Вск 23:57:15  274800
>>274770
На каком сайте?
Аноним 17/04/17 Пнд 00:25:02  274806
>>274800
dlsite.com же.

>>274757
Сукебей только для ВН с половой еблей NSFW-контентом. SFW новеллы на обычном nyaa валяются.
Аноним 17/04/17 Пнд 11:24:14  274824
>>274687
おかま
Аноним 17/04/17 Пнд 14:51:03  274835
>>274735
А какие могут быть трудности? KanjiTomo в зубы и вперед.
Аноним 17/04/17 Пнд 14:56:14  274837
>>274747
>почему вы
Кто "вы"? Просто тут есть школодауны, которым НИПРИЯТНА когда появляется умный адекватный че6ловек, вот и начинают сразу срать, прикидываясь, будто тут все такие. Защитный аутотренинг, хуле.
Аноним 17/04/17 Пнд 15:00:11  274838
>>274757
>Палатить за выэнки.
Не совсем. Там ниже есть техническая информация, в которой имя файла формата RJXXXXXX.zip, вот этот код гуглишь на предмет торрентов и других раздач.
Аноним 17/04/17 Пнд 16:06:24  274848
>>274835
Так самому же лучше искать. По ключу, по числу черт в конце концов. Все эти хэндрайт да распозновалки хороши для помощи когда уже знаешь принципы и достаточно надрочен, но для учёбы, по-моему, лучге только сам, только по-хардкору.
Аноним 17/04/17 Пнд 17:35:40  274859
>>274848
>По ключу, по числу черт в конце концов
Это такой мазохизм? Типа, плакать, колоться, есть кактус?
>Все эти хэндрайт да распозновалки хороши для помощи когда уже знаешь принципы и достаточно надрочен
Когда ты перешёл к ранобэ/манге, то принципы иероглифики для тебя уже не должны быть секретом, твоя проблема на этом этапе – грамматика и набор словарного запаса. Поэтому автоматизация поиска кандзи никак не мешает тебе учиться.
Аноним 17/04/17 Пнд 17:53:01  274860
>>274859
>плакать, колоться, есть кактус
Я не он, но сообщаю тебе, что ты даун.
Аноним 17/04/17 Пнд 18:02:13  274861
>>274747
>Почему вы всё в штыки принимаете?
Ну начнём с того, что ты – пиздоглазое мудило. А потом – вот это:
>Такс бля, в шапку это
>>274837
>умный адекватный че6ловек
Умный и адекватный чешестьловек всегда ещё и вежливый чешестьловек и написал бы что-то вроде
>よろしくお願い申し上げますが、この些細な参考書を使うようにお願いします

И ещё поклониться несколько раз клавиатуре перед отправкой сообщения бы не забыл.
Аноним 17/04/17 Пнд 18:03:32  274862
>>274860
Я тоже не он, но сообщаю тебе, что нет. Поиск через жопу, когда есть нормальный поиск, не нужен. Тебя это ничему не научит.
Аноним 17/04/17 Пнд 18:10:30  274863
>>274862
Скилл распознавания иероглифа нужен. Его можно прокачать двумя путями. Либо так, либо прописывать.
Аноним 17/04/17 Пнд 18:45:52  274870
>>274863
Тащемта прописывание и поиск по ключу или числу черт без применения содомии с хэндрайтингом или распозновалками- это разные, эээ, техники и нужны для разного.
И ты не можешь, пока что, вставить себе в мозг электронную распозновалку, поэтому я всех, кто не хочет прописывать и задрачивать ручной поиск со словарём ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ ВО ВРЕМЯ УЧЁБЫ ЁПТА огорчу, хуй вы что выучите.
Аноним 17/04/17 Пнд 18:47:27  274871
>>274870
это тащемта не тебе >>274863
а тому хитрожопому ранобэшнику, который хочут чтобы ероглифы сами учились
Аноним 17/04/17 Пнд 18:53:13  274872
>>274870
Прописывая ты запоминаешь элементы и их взаимное расположение. При поиске иероглифа по набору элементов ты запоминаешь как именно искать этот конкретный иероглиф быстрее, чем похожий. Навыки не полностью пересекаются, но на выходе так и так появляется умение отличать и запоминать, которого спокойно может не быть у человека, который сразу пошел в чтение и даже преуспел, но потом внезапно забыл все слова.
Аноним 17/04/17 Пнд 19:07:13  274875
>>274870
>>274872
А если я буду искать их рисуя, в Яркси например, то я выучу ?
Аноним 17/04/17 Пнд 19:12:04  274877
>>274875
До какой-то степени. Это не 5 минут процесс, ты еще десять другие варианты попробуешь.
Аноним 17/04/17 Пнд 22:39:14  274908
>>274875
Но зачем? Мышью в сто, двести раз неудобнее.
Впрочем, я просто люблю писать от руки, можнт в этмо дело.
Аноним 17/04/17 Пнд 22:47:02  274909
>>274872
>>При поиске иероглифа по набору элементов ты запоминаешь как именно искать этот конкретный иероглиф быстрее, чем похожий

Не уверен, что понял тебя. Смысл поиска по ключу, как раз в том, что ключ определяет группу, критерий, по которому кандзи собраны в словаре - далее они делятся по чертам. Они не то чтобы похожие, у них просто один и тот же графический элемент.
Аноним 17/04/17 Пнд 23:05:56  274915
>>274908
Цифровой ручкой же можно написать.
Аноним 17/04/17 Пнд 23:43:50  274920
>>274909
Представь ситуацию, когда у тебя есть манга и, например, яркси, но нет усвоенной теории про элементы иероглифа. Ты их тупо один от другого не отличаешь, даже в голове удержать не можешь достаточно времени, чтобы найти такой же в яркси.
Аноним 17/04/17 Пнд 23:52:47  274921
私だって、あまり人に勉強を教えたことはないし
Не могу уловить, вообще не(ことはない) преподавал, или просто не многим(あまり人)?
Аноним 18/04/17 Втр 00:00:29  274925
>>274921
Оба варианта неверны, а второй ещё и невероятен до невозможности.

Считай что там написано ことはあまりない и попробуй угадать значение ещё раз.
Аноним 18/04/17 Втр 00:33:36  274930
>>274920
Ну то что ты предлагаешь это не так тупо, как в электрощитах ковыряться без знания теории электробезопасности, но из той серии однозначно.
Зачем тебе читать мангу в оригинале без желания учить язык по-человечески?
Аноним 18/04/17 Втр 00:35:31  274933
>>274920
или ты не он, я короче запутался, какой тут кто.>>274930
Аноним 18/04/17 Втр 00:43:35  274936
>>274933
Я тот, кто считает, что можно прописывать, а можно распознавать по радикалам, но нельзя использовать парсер или распознаватель картинок, потому что не будет элемента обучения, а без обучения читать вечно с парсером кану это плохая идея, если собрался связаться с японским всерьез и надолго.
Аноним 18/04/17 Втр 05:05:32  274948
>>274848
>для учёбы
Какой учебы? Вопрос был о трудностях чтения манги. Читать с KanjiTomo легко, трудности только в понимании самого языка, как с английским, т.е. нет еще одной трудности с письменностью. Ну и учеба это сама по себе и есть трудность. Вопрос был о чтении манги, а не о придумывании самому себе дополнительных трудностей.

Сейчас ты расскажешь, что в перспективе лучше добавить эти трудности и перемучить их, но это не так. Лучше как можно быстрее заняться тем, что тебе именно нужно - манга, аниме или что там еще, и войти во вкус (или нет). Это сразу же исполнит твое желание и придаст сил на трудности (учебу) или ты разочаруешься в изначальном стремлении и спокойно забросишь этот ненужный японский. Суть в том, что большинство людей не очень умные и сами не знают чего хотят. Данный процесс поможет быстрее определиться с выбором каков бы он ни был, и выйти на последующий путь.
Аноним 18/04/17 Втр 05:51:56  274949
>>274948
Не обманывай себя. Не способен читать без костылей = не знаешь японского.
Аноним 18/04/17 Втр 06:19:30  274951
>>274949
>не знаешь японского
Вопрос был ЧИТАТЬ МАНГУ, а ты опять съезжаешь на постороннюю хуету. Неадекват что-ли?
Аноним 18/04/17 Втр 07:48:15  274954
>>274949
Язык = грамматика. Знаешь грамматику = знаешь язык. А этот костыль на лексику, которая в любом случае со временем наберётся при чтении.
Аноним 18/04/17 Втр 10:12:49  274969
Анончик, проясни пожалуйста, про への
Допустим книга с названием:
男の子への誘惑手段100選

Я вроде понимаю что способы соблазнений ДЛЯ мальчиков, но как она записывалась бы, если это были способы соблазнений именно мальчиков. へ или отрезалось бы の ?
Аноним 18/04/17 Втр 10:38:35  274975
>>274948
>>274954
А ты маневременный. Вопрос же был про чтения манги, зачем ее на японском читать, есть же перевод, да?
Аноним 18/04/17 Втр 10:42:26  274977
heno.png (4Кб, 143x144)
>>274969
>Анончик, проясни пожалуйста, про への
Поясняю.
Аноним 18/04/17 Втр 10:44:24  274978
>>274975
>KanjiTomo
>перевод
А ты маневренный. Только маневры какие-то уж слишком неманевренные.
Аноним 18/04/17 Втр 10:48:08  274979
>>274978
>для учёбы
Какой учебы? Вопрос был о трудностях чтения манги. Читать с русиком легко, трудности только в понимании самого языка, как с английским, т.е. нет еще одной трудности с письменностью. Ну и учеба это сама по себе и есть трудность. Вопрос был о чтении манги, а не о придумывании самому себе дополнительных трудностей.

Сейчас ты расскажешь, что в перспективе лучше добавить эти трудности и перемучить их, но это не так. Лучше как можно быстрее заняться тем, что тебе именно нужно - манга, аниме или что там еще, и войти во вкус (или нет). Это сразу же исполнит твое желание и придаст сил на трудности (учебу) или ты разочаруешься в изначальном стремлении и спокойно забросишь этот ненужный японский. Суть в том, что большинство людей не очень умные и сами не знают чего хотят. Данный процесс поможет быстрее определиться с выбором каков бы он ни был, и выйти на последующий путь.
Аноним 18/04/17 Втр 12:39:14  275000
2017-Yamaha-YZF[...].jpg (354Кб, 2000x1328)
Есть какой нибудь ресурс на русском вроде лингволео, где тебе под твой уровень знаний японский учить предлагают разными способами - и грамматика и слова и предложения и просто тексты для свободного чтения? Уж очень у меня прогресс хорошо в лео эти годы идет. Хотелось бы вторым японским обмазаться.
Спасибо :3
Аноним 18/04/17 Втр 12:40:53  275001
>>275000
Есть несколько.
Аноним 18/04/17 Втр 12:41:31  275002
>>275001
Скажи же, сенпай, будь лапочкой
Аноним 18/04/17 Втр 12:50:44  275004
>>275002
Я уже так стар, что livemocha сдохла, смотрю. Но вроде busuu жив.
Аноним 18/04/17 Втр 22:56:36  275104
В чем разница между 確かに и きっと ?
Аноним 18/04/17 Втр 22:58:56  275105
>>275104
Например, это разные слова с разным значением.
Аноним 18/04/17 Втр 23:04:18  275106
>>275105
Например, в словаре одно значение. Вроде оба наречие.
Оба вижу как "Определенно"
Аноним 18/04/17 Втр 23:05:56  275107
Чем отличается 選る от 選る и 選る?
Аноним 18/04/17 Втр 23:08:07  275108
>>275107
Отвечу если скажешь чем отличаются けど от でも в начале предложения.
Аноним 18/04/17 Втр 23:13:07  275109
>>275106
>в словаре одно значение
ロシア語でдействительноとобязательноという単語も同じ意味だろ
Аноним 18/04/17 Втр 23:14:42  275110
>>275107
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1135206786
Аноним 18/04/17 Втр 23:15:15  275111
1 (1).png (3Кб, 582x85)
1 (2).png (4Кб, 305x102)
>>275109
Аноним 18/04/17 Втр 23:19:45  275113
>>275111
Если ты доверяешь своему источнику, то что спрашиваешь тогда. Я предлагаю тебе перейти на Яркси.
Аноним 18/04/17 Втр 23:32:01  275115
2 (1).png (3Кб, 490x106)
>>275113
Я не вижу там действительно.
Аноним 18/04/17 Втр 23:35:55  275117
3452345624562456.JPG (45Кб, 1033x210)
>>275115
Да, невозможно сделать вывод о разнице смыслов. Ты прав.
Аноним 19/04/17 Срд 01:12:36  275125
456324563456.JPG (67Кб, 862x665)
К вопросу, который был сколько-то тредов назад.
Аноним 19/04/17 Срд 01:24:24  275127
>>275125
Где вы все тут японские сабы берете?
Почему я один как щеголь смотрю в раве? Тоже хочу.
Аноним 19/04/17 Срд 01:30:38  275128
>>275127
Такое можно и в раве, а вообще kitsunekko.
Аноним 19/04/17 Срд 06:45:44  275136
>>275115>>275117
Щас бы по двуязычным словарям разбирать отличия близких синонимов. Вот тут простое объяснение, даже с примерами: https://hinative.com/ja/questions/48943
Аноним 19/04/17 Срд 11:05:34  275155
>>275136
А почему нет, если все понятно по двуязычным словарям? Или так твоя илитность уменьшится?
Аноним 19/04/17 Срд 11:43:23  275156
>>275155
Ну и какое ты отличие нашел по двуязычным слвоарем?
Аноним 19/04/17 Срд 12:08:37  275158
>>275156
Если ты не нашел, то чинись.
Аноним 19/04/17 Срд 12:11:28  275159
>>275108
でも юзают в начале предложения.
けど не юзают в начале предложения.
Аноним 19/04/17 Срд 12:13:30  275160
>>275159
lel
Аноним 19/04/17 Срд 12:20:21  275161
>>275158
Починился тебе за щеку. Ключевое отличие там по шкале субъективность <=> объективность, и его твои словари не передают никак.
Аноним 19/04/17 Срд 12:25:29  275162
>>275159
N5 эксперт в треде?
Может еще でも в конце не используют?

けど、 постоянно используют в начале
Аноним 19/04/17 Срд 12:32:00  275163
>>275159
けど、貴様は間違っている
Аноним 19/04/17 Срд 12:33:06  275164
>>275161
Передают.
Аноним 19/04/17 Срд 12:42:57  275169
>>275164
Пруфы?
Аноним 19/04/17 Срд 12:46:25  275171
>>275169
>>275117
Аноним 19/04/17 Срд 12:48:47  275174
>>275171
Нет, это не ответ. Какой конкретно перевод на русский из указанных в Яркси дает понять о большей или меньшей субъективности きっと или 確かに?
Аноним 19/04/17 Срд 12:49:54  275176
>>275174
Совокупность информации по словам дает это понять.
Аноним 19/04/17 Срд 12:51:05  275177
>>275176
Ясно, манька завиляла жопой и ожидаемо слилась.
Аноним 19/04/17 Срд 12:53:02  275179
>>275177
На аргументы ожидаемая феня.
Аноним 19/04/17 Срд 12:54:14  275180
>>275179
Но обтекаемые ответики вроде >>275176 - это не аргументы, а конкретику ты выдать не в состоянии.
Аноним 19/04/17 Срд 13:02:01  275183
>>275180
Ты упрямый и не очень умный, хочешь утвердится в своем мнении, утверждайся. Ты задал вопрос, я ответил, ты слился. Если тебя не устраивает ответ, то есть способы уточнить у меня мою точку зрения. Но тебе этого не нужно.
Аноним 19/04/17 Срд 13:02:19  275184
>>275183
Аноним 19/04/17 Срд 13:06:23  275185
>>275183
Ты не хочешь раскрыть, в чем заключалась твоя "совокупная информация", из чего я делаю вывод, что на самом деле такой информации там нет и ты это выдумал.
Аноним 19/04/17 Срд 13:10:14  275189
>>275185
Но ведь я тебе кидаю картинку, в которой описан диапазон значений слова, и в случае китто он уходит в остро и сурово, а в ташика он пляшет от слова определенный.
Аноним 19/04/17 Срд 13:12:40  275190
>>275189
А ничего, что "остро и сурово" - это перевод きっとして, а не きっと?
Аноним 19/04/17 Срд 13:14:59  275192
>>275190
Ну, от ташика остро и сурово не образовывают, как ты можешь заметить. Это должно тебе хотя бы намекнуть, если ты адепт жесткой логики во всем, включая язык.
Аноним 19/04/17 Срд 13:20:00  275194
>>275192
>от ташика остро и сурово не образовывают, как ты можешь заметить
Я не считаю, что на эту часть словарной статьи вообще стоит обращать внимание. Конкретно к きっと там относятся только "непременно, обязательно, наверняка" и я в упор не вижу, чем это субъективнее или объективнее по сравнению с "наверняка, точно, твёрдо; наверно, кажется".
Аноним 19/04/17 Срд 13:24:05  275196
>>275194
>Я не считаю, что
А создатели словаря считали и объединили в одну группу, чтобы тем, кто не так зашорен, было понятнее.
Аноним 19/04/17 Срд 13:28:15  275197
>>275196
Мамкин Шерлок Холмс, по грязи на бротинках выводишь полное досье на человека? Проблема только в том, что такой "дедуктивный метод" работает только когда ты уже знаешь правильный ответ, но никак не наоборот, что делает всё предприятие бессмысленной клоунадой, умника, подгоняющего факты наоборот, под уже известное знание. Обычное трепло.
Аноним 19/04/17 Срд 13:29:02  275198
>>275196
ОК, незашоренный, что тебе стало понятнее из наличия там "остро и сурово"?
Аноним 19/04/17 Срд 13:31:59  275202
>>275197
>>275198
>наш взгляд на мир единственно верный, а ты хуй, должен всю жизнь нам доказывать

А вы забавные, ребята.
Аноним 19/04/17 Срд 13:34:05  275204
>>275197
Тсс, спугнешь. Я тебе больше скажу - из наличия в русском переводе 確かに словечек вроде "наверно" и "кажется" с субъективной коннотацией, можно было бы подумать, будто именно きっと является более объективным. Но нейтивы по вышеприведенной ссылки разъясняют, что все как раз наоборот. Вывод - подобная дедукция (а по сути - гадание на кофейной гуще) даже вредна, ибо легко прийти к ложным выводом.
Аноним 19/04/17 Срд 13:40:42  275205
>>275204
>нейтивы по вышеприведенной ссылки разъясняют
Где она ? Вижу только с 確か, без に

Простое 確か легко в голове переводить "если не ошибаюсь", хз что тут еще пояснить можно.
Аноним 19/04/17 Срд 13:44:20  275206
>>275205
>Простое 確か легко в голове переводить "если не ошибаюсь"

Это не такой уж универсальный перевод(совсем не). 確かだ переведи так.
Аноним 19/04/17 Срд 13:47:18  275207
Раз уж с прочим разобрались, то в чём разница между 馬鹿 и 阿呆?
Аноним 19/04/17 Срд 13:49:22  275209
>>275207
馬鹿鳥 и 阿呆鳥 оба значат альбатроса, так что разницы нет.
Аноним 19/04/17 Срд 13:49:43  275210
>>275207
В чем разница между дурак и идиот?
Аноним 19/04/17 Срд 13:52:00  275212
>>275207
Кансаец обидится на первое, токиец - на второе.
Аноним 19/04/17 Срд 13:53:07  275213
>>275210
Идиот -- диагноз
Я вам новую порцию принёс
どう・奈何・如何
Вот
Аноним 19/04/17 Срд 13:54:00  275214
>>275213
>如何
Этим пишутся все твои примеры.
Аноним 19/04/17 Срд 13:54:57  275215
>>275214
Специально написал по-разному же
どう・いかん・いかが
Аноним 19/04/17 Срд 13:55:08  275216
>>275213
>Идиот -- диагноз
Идиот-человек, не ходящий на выборы.
Аноним 19/04/17 Срд 13:56:27  275217
Ещё
刹那 и 瞬間
Аноним 19/04/17 Срд 13:59:49  275221
>>275197
>Проблема только в том, что такой "дедуктивный метод" работает только когда ты уже знаешь правильный ответ

Чет смешно стало. А твой метод погуглить стену текста на языке, который только учить начал, работает без правильный ответов? Да там нечего делать человеку, который не знает разницу между 確か и きっと.
Аноним 19/04/17 Срд 14:00:47  275222
У меня тут вопрос назрел, думаю, по теме будет.
В чём разница между контентом и произведением?
Аноним 19/04/17 Срд 14:01:28  275223
>>275221
Там не стена, а простенькие объяснения, да еще и с примерами не сложнее, чем из учебника.
>>275217
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1222457587
Аноним 19/04/17 Срд 14:03:34  275224
>>275223
>простенькие объяснения

Когда свободно понимаешь такие простенькие объяснения, то тут не спрашиваешь.
Аноним 19/04/17 Срд 14:07:54  275226
>>275224
Ну а зачем N4-куну вникать в нюансы и малейшие оттенки смысла? Пусть базовую грамматику лучше учит. Не можешь прочитать определение в J-J словаре или объяснение нейтива - значит, тебе рано еще это знать.
Аноним 19/04/17 Срд 14:10:35  275227
>>275226
Ну а зачем Н4-куну жить?
мимо
Аноним 19/04/17 Срд 14:13:26  275228
>>275227
Затем, чтобы когда-нибудь стать Н1, очевидно же.
Аноним 19/04/17 Срд 14:14:14  275229
>>275228
Тогда лучше с самого начала знать нюансы, очевидно же
Аноним 19/04/17 Срд 14:19:21  275230
Почему многие говорят "сенсей", ведь "сенсе" же, или я в чём-то не прав ?
https://ja.forvo.com/search/%E5%85%88%E7%94%9F/
Аноним 19/04/17 Срд 14:20:37  275231
>>275230
Потому что твои аудио пишут токийские пидоры, например. Ты не замечал, что им вообще ебалом шевелить лень?
Аноним 19/04/17 Срд 14:23:51  275232
>>275230
Ты не прав
Аноним 19/04/17 Срд 14:25:54  275233
>>275231
В анимах же тоже "сенсе" говорят.
Аноним 19/04/17 Срд 14:27:28  275234
>>275233
ТЫ НЕ ПОВЕРИШЬ
Аноним 19/04/17 Срд 14:28:46  275235
>>275234
Не пали.
>>275233
https://ja.forvo.com/search/しつれい/
Вторую запись послушай, там уже больше на й похоже, а на первой нихуя нет. Ты там поперебирай слова, точно чёткое й найдёшь.
Аноним 19/04/17 Срд 14:30:43  275236
>>275233
https://ja.forvo.com/search/命令/
Вот ещё, например, странно, что только одна запись и сразу с й.
Аноним 19/04/17 Срд 14:31:36  275237
Раньше они отрицали произношение у в оу. Теперь пытаются убрать и из сенсеи.
Аноним 19/04/17 Срд 14:36:15  275239
>>275237
А ты мемный парень, все местные форсы знаешь. Хвалю.
Аноним 19/04/17 Срд 14:36:29  275240
>>275236
Нашёл только 1 запись, где говорят "сенсей" от чувака из Канагавы
https://ja.forvo.com/word/%E5%85%88%E7%94%9F/#ja
Аноним 19/04/17 Срд 14:51:43  275244
>>275237
Но ведь можно услышать оу иногда
Блять, там диалектов хуева гора, всё возможно
Аноним 19/04/17 Срд 14:54:43  275245
>>275244
>Но ведь можно услышать оу иногда
Почти всегда.
Аноним 19/04/17 Срд 15:01:10  275246
>>275245
Искал оу, чтобы ткнуть в морду этим пидорам, наткнулся на охуенную запись. Сельдь даже не пытается. https://ja.forvo.com/search/相応/
Аноним 19/04/17 Срд 17:43:48  275273
>>275246
>искал оу чтобы ткнуть, а наткнулся мордой на хуй сам
Какая ирония.
Аноним 19/04/17 Срд 17:46:56  275274
>>275273
Мамкин траллер из шкалки вернулся? Я находил оу, например, https://ja.forvo.com/word/頭(とう)/#ja , речь шла о том, что сельдь даже тон не пыталась изменить. Можешь погуглить похожие слова, люди, хоть читают и по-разному, но тон меняют чётко.
Аноним 19/04/17 Срд 17:50:52  275277
>>275274
Откуда мне знать, со школки ты вернулся или с магазина. По ссылке очевидная ТОо.
Аноним 19/04/17 Срд 17:58:13  275279
>>275277
>ТОо

Новый способ маневра теперь менять регистр О.
Аноним 19/04/17 Срд 18:04:15  275281
>>275279
Новый способ маневра - это слышать У в понижении интонации. Ой нет, это твой старый способ.