Посидел недельку на англоязычном контенте (здесь нужно сделать оговорку, что я и так стараюсь, но решил выделить неделю исключительно под английский).
Что ж, неделька выдалась расслабленной, планировал больше времени уделить прохождению упражнений в мёрфи, в большей степени, ограничился чтением. Собирался прочитать книгу, не прочитал (оставил на следующий заход). В основном, смотрел сериальчики/фильмы, читал реддит. (Казалось бы, хуйнёй страдал. Тратить время на сериалы, big deal, huh?) В принципе, считаю, что всё правильно сделал, заходить нужно помягче.
Учитывая мой текущий уровень (intermediate) очевидно, что за неделю сложно отследить определённый прогресс. Но есть ощущение, что неделя прошла не зря. Главным плюсом могу выделить очевидное отсутствие траты времени на всякие двачи. Так или иначе, контент потреблялся интенсивнее. Теперь думаю, начинать ли очередной недельный заход завтра?
В планах:
Прочитать книгу. Дочитать красного мерфи. Думаю, что делать с синим мёрфи, упражнения занимают очень много времени. Не знаю, на каких сайтах сидеть вместо реддита, может нью йорк таймс читать? Возможно, выделю денёк, чтобы думать на английском. Буду стараться меньше тупить.


А у вас как дела, братишки?

>>274857
Можешь сделать фейковые фейсбучные, твиттеровские аккаунты и подписаться там на всякую годноту (сам решай, что это для тебя) на английском.

Мне доставляет еще сайт https://www.quora.com
Подписался там на интересные темы и читаю ленту каждый день, иногда сам спрашиваю и отвечаю другим.

>>274858
Квору часто видел в поисковой выдаче, буквально по каждому второму вопросу о грамматике.

Твиторами никогда не пользовался, но, в принципе, почему бы и нет, попробую.

>>274864
Ещё когда кинчик выбираю какой посмотреть, то смотрю описание и трейлер на англоязычном http://www.imdb.com/, а не на кинопоиске каком-то.

>>274865
Это само собой. Если ставить цель - погрузиться в среду, хоть и виртуальную, нужно оградить себя от русскоязычных аналогов.

>>274879
>Чертовы копирасты не дают спиратить.
На libgen искал?

>>274854 (OP)
Эх, вот так смотришь на эти словари и думаешь, что, конечно, книги прекрасные (и дорогие), но в век компьютеров абсолютно бесполезные, потому что ручное листание фолиантов не может сравниться с молниеносным поиском по электронной базе данных. Бумажные словари превратились в сувениры.

>>274857
Не забывай же еще комменты оставлять. Пиши простыми фразами. Пох что подумают, что ты какой-то реднек малограмотный. Можешь даже сам себе представить, что ты деревенский англоязычный дурачок, который использует ограниченное число слов в коротких предложениях. Постепенно разговоришься-расспишешься.

На днях вспомнил про irc чаты, установил прогу и рандомно заходил на каналы разных серверов. На одном было несколько америкосов явно скучающих, так полночи сидел орал с ними со всякой фигни)

>>274885
>работают без электричества и интернета
Отсутствующий Интернет - это ЧП. Если даже на сутки отключили, можно сделать перерыв от ВСЕГО и не страдать хернёй перелистывая страницы бумажного словаря (это ж каменный век какой-то и трата драгоценного времени на листание!). А если вдруг на срок подольше отключат, то, понятное дело, война началась и ты, скорее всего, сдохнешь где-то под забором как собака, так что бумажный словарь тебе тоже не сильно пригодится.

>>274885
>2,2к~ с доставкой с Амазона вышел. Я бы не сказал, что это так уж дорого.
По-моему это дорого за одну книжку. Если у тебя ЗП 30 000 в месяц, скажем.

>>274887
>можно сделать перерыв от ВСЕГО и не страдать хернёй
А если я не хочу делать перерыв?

>перелистывая страницы бумажного словаря (это ж каменный век какой-то и трата драгоценного времени на листание!)
А если мне нравится процесс перелистывания страниц и поиска слова?

>война началась и ты, скорее всего, сдохнешь где-то под забором как собака
Это как повезет.

>так что бумажный словарь тебе тоже не сильно пригодится.
Если повезет и не сдохну, то может и понадобиться. (костер разжечь, жопу подтереть и т.д.)

>>274888
>дорого за одну книжку
Не забывай, что это словарь, а не обычная книга. Книгу ты раз прочел и забыл про нее, а словарем можно пользоваться постоянно, годами. Правда не в моем случае

>>274888
20 баксов на амазоне, я уже заказал
И аниме ушки не мне.

>>274890
Видел такую на рутрекере. В смысле не нашел? Почти во всех словарях есть картинки. (не так много, как в фото словарях, но все же есть.)

Еще есть Merriam Webster Visual Dict
Там вообще пчелу в разрезе описывают, я даже по-русски не скажу что у нее там

>>274894
Вебстера салатового только покупать. Почему-то нет для спиратить, ни электронного, ни отсканенного

>>274893
>20 баксов на амазоне
Зря ты с американского амазона заказал, лучше с британского, там доставка дешевле. Но, еще не поздно отменить заказ. И да, лучше покупать товар за валюту, а не в рублях(по курсу амазона не выгодено покупать). У мне, как я писал выше, вышло около 2,2к с доставкой с британского амазона.

>>274896
Есть сайт http://learnersdictionary.com и приложение для iOS и Android (ищи в Google Play/App Store)

>>274879
> Юридический перевод: основы теории и практики.
http://gen.lib.rus.ec/search.php?req=+%D0%AE%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B4%3A+%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B+%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8+%D0%B8+%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8.&open=0&res=25&view=simple&phrase=1&column=def

>Юридический перевод
http://gen.lib.rus.ec/search.php?req=%D0%AE%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B4&lg_topic=libgen&open=0&view=simple&res=25&phrase=1&column=def

Аноны, какие фапабельные видео курсы и преподователей по английскому можете посоветовать? Хочу в перервывах фапать хорошенько и не отвлекаться от уроков

>>274901
https://www.youtube.com/channel/UCzBGtBze1AIcDmRwD2ZjiAA

>>274903
Не в моем вкусе, но спасибо.

>>274904
https://www.youtube.com/watch?v=TfKrNGv5Ajw есть няша Ронни.

>>274905
Она не секси.

>>274901
https://www.youtube.com/watch?v=_Nh0osOwuSk
Только такое есть.

What 'd she say?

Пиздос, внезапно забыл, какой глагол скрывается за апострофом. Напомни, анон, please!

>>274910
would

>>274910
Did или would

>>274910
в твоем случае did

>>274941
Почему did, а не would?
"Что бы она сказала?"

>>274953
Потому что контекст показывай.

>>274957
Я не >>274910 -кун, мне тоже интересно посмотреть на контекст. Просто никогда не встречал 'd в роли did, только had или would.

>>274974
>sometimes
Не факт, что здесь именно did. Нужен контекст.

>>274958
Бывает и такое: The fuck's this mean?

>>274984
Ну, не знаю. Моя интуиция подсказывает, что это did. Когда я встречаю что то вроде "What'd she say?" в сериалах или книгах это обычно оказывается did.

>What'd
Как вообще это произносить, язык же можно сломать. Нахуя такое сокращение?

>>274998
Там шва же.

>>274910 кун на связи
>>274957
>>274958
Да, по контексту там типичный did. Я догадывался, но напрочь забыл про такой вариант в вопросаx. В сериальчике босс спросил у подчинённой, что ей сказала штатный псиxолог. "What'd she say?"

Сериал Billions, второй сезон 9 серия.

>>274998
https://youtu.be/833WjGu1oAw

>>275008
Пиздос, какой мерзкий акцент, одно сплошное ква-ква, зачем янки так язык уродуют?

>>274974
А где What's it mean

>>275018
Не то что наш русске советский родной акцент

>>274998
а нахуй тебе это произносить?

По каким учебникам и ресурсам сами нейтивы изучают грамматику? мне просто интересно сравнить сам-то я тупой.

>>275092
Попробуй задрочить, хули нет, надо же начинать с чего-то. В любом случае, тыща абсолютно необходимых слов какого-то рандомного пидора не будет совпадать с тем набором слов, которые используют авторы твоего любимого контента, и тебе придется набирать словарный запас самостоятельно.

>>275092
Там такие слова которые знают все даже никогда не изучавшие язык. Пустая трата времени.

Популярный сайт с шутками http://jokes.cc.com
Можно выучить парочку приколов и чувствовать себя каким-нибудь Луи Си Кейем или Джорджом Карлином.

>>274998
Меня больше интересуют it'd've и there're

>Задать интересующие вопросы по разделу можно здесь.
Так как тред в not found, попробую спросить здесь.

Может ли кто правильно перевести эту видяшечку на ангельский?
https://www.youtube.com/watch?v=nKEmC4w9BpU

>>274974
Такая книга есть в цифровом виде?

>>275126
Мои потуги:
The best soldiers are those people who never thought about war. A man who left his home in the morning and came back to a ground zero after a blast that wiped his wife, children and parents. He is not a human anymore but a wolf willing to tear his enemies as long as he is alive. And he will be alive for a long time as he doesn't value his own life, he doesn't need it, he doesn't need money, he doesn't need medals, he doesn't want anything at all. He has only one thing, revenge. That's why he will be alive for a long time.
Какой же у него страшный голос, я аж писаюсь через экран.

Аноны где искать годных онлайн репитеторов? Что думаете об этом сайте skyeng.ru ? У меня английский базовый(могу понимать смешнявые видосы NC и простые тексты) Можно ли найти варианты дешевле?

>>275134
>.ru
Пффф, сам подтяни до нужного уровня, а дальше уже бери уроки у нейтивов, если совсем невмоготу. Но не столько из-за грамматики бери уроки этой инфы и без репититоров навалом, сколько из-за произношения, например.
Но, вообще, знания не дают. Их берут. Никто тебе волшебную программу обучения сверху не спустит. Ни за какие деньги. Не потому что такая программа бесценна, а потому что такой программы попросту нет.

>>275131
Есть сайт и приложение на iOS/Android, но там только сам словарь без каких либо дополнений.

>>275135
Как вы заебали уже, нэйтиводауны. Нэйтив это хорошо, не спорю, но у него надо не уроки брать, а просто общаться, русский же препод знает, с какими проблемами обычно сталкиваются русские при изучении английского и тд. Короче нужны и те и другие.

>>275193
Это вы заебали, нужны-и-те-и-другие. Русские преподы нахуй не нужны. Нэйтивы знают, какие проблемы у русских, у китайцев, у кого хочешь. Знают, какие проблемы с произношением, с грамматикой. Знают, что русскому сложно даются артикли, например. Эти темы давно уже обсосаны и известны.
Не пытайся тут впарить идею, что великий и могучий русский язык окутан тайной и только русскоговорящий препод знает все сложности, с которыми ты сталкиваешься.

>>275193
Не соглашусь. Русский препод только добавит ошибок тебе. Только он тебе может сказать, что ты испытываешь трудности с артиклями, оказывается, а с нейтивом ты просто будешь его речь имитировать и никогда не скажешь I have apple просто потому что ты никогда не слышал такого, а всегда слышал только I have an apple а I have apple у тебя будет звучать как "вроде понятно о чем речь, но что-то не так."

>>275126
>правильно перевести
>2ch.hk



>Peaceful people make the best soldiers. Ordinary people who never expected to experience the shock of seeing their home having been reduced to a crater as they were back from work. A crater with their wife, their kids, and their parents who had been turned into vapor.
>Now he is not a human anymore, he is a frenzied wolf. The wolf that will go on mercilessly tearing his preys apart as long as his heart beats. An his heart will beat long enough because he unlearned to value his life. He doesn't need it anymore. He needs no money, no decorations, nothing. There's only one thing he carries with him, his determination to wreak vengeance. This makes him invincible.

>>275199
>>275242
Нахуй вообще препод тогда нужен если он нэйтив? Просто потреблять контент уже сложно?
Это то же, что и смотреть подкасты, программы, ток-шоу разные. А если русский препод чем и ценен, то только тем, что он уже прошёл путь изучения языка и может передать опыт. Но так репетиторов очень мало.

>>275261
Сам не знаю. Сейчас можно просто пойти и общаться с кем угодно в интернетах. Хоть голосом в игорах и в голосовых чатах, хоть текстом на формуах. Преподы и вообще система подобного обучения отмирает.

>>275193
>/fl/
>изучать иностранный язык
>на русском

Что вы думаете по поводу Shadowing?
https://www.youtube.com/watch?v=3IvByB_NWQc
https://www.youtube.com/watch?v=GVWFGIyNswI
https://www.youtube.com/watch?v=130bOvRpt24
Ну и вброшу годноту с реддита /r/languagelearning/
https://www.youtube.com/watch?v=PUqME-RTtIs

>>275270
Я когда говорю то не слышу что он говорит
А надо слышать как-то для шадовинга

По-моему прикольный сайт http://www.stumbleupon.com
Выдает страницы с англоязычных сайтов на разные темы, которые тебе надо. Втыкаю иногда для разнообразия.

>>275276
Для начала прорабатываешь текст + аудио, а потом как более-менее разобрался с текстом и вбил себе в голову, то работаешь только с аудио. Ну и вики говорит, что можно пропускать аудио немножко вперёд, во избежание пауз в своей речи.

>>275242
А русские преподы I have apple говорят что ли, поехавший? Что за препод такой с английским уровня 5 класса?
>>275261
>А если русский препод чем и ценен, то только тем, что он уже прошёл путь изучения языка и может передать опыт.
Вот это и пытаюсь сказать.
>>275264
Кто сказал на русском, маня?

>>275334
Понятно все с тобой. Видать из тех кто английский изучает со школы, после универ и до сих пор продолжает, но говорить свободно за десятилетие учебы так не научился.

>>275242
Мимо проходил.

У меня был препод нейтив, который говорил АН. А все знакомые говорили ЭН. И преподша не понимала, когда я говорил ЭН. А знакомые не понимали, когда я говорил АН.

Захожу на очередную неделю английского языка. Посмотрим на результаты. В этот раз, как минимум, прочитаю книгу.

>>275353
Скомбинируй чтение вместе с Shadowing. Отзовись о каких-либо результатах.
>>275270

>>275354
Как раз собирался посмотреть, что это такое. Попробую и отпишусь через неделю.

>>274885
>Они никогда не тормозят и не виснут
Бумажные словари тормозят, буквально, всегда. Даже глупо сравнивать скорость доступа к информации между бумажным и электронным словарём.
>3. Их не так жалко проебать в дороге/больнице/т.д., как планшет/смартфон/ноут
>2,2к~ с доставкой с Амазона вышел
За 2,2к можно купить смартфон, который не жалко будет проебать.

Посоны, посоветуйте годных учебников по подготовке к МГИМОшным ДВИ по англу. Сейчас на уровне синего мерфи. В основном интересует грамматика, потому что словарный запас оч большой.

>>275362
>Бумажные словари тормозят, буквально, всегда.
Ты че несешь то? Не тормозят они, все плавно работает.
>Даже глупо сравнивать скорость доступа к информации между бумажным и электронным словарём.
Так никто и не сравнивал.

>За 2,2к можно купить смартфон, который не жалко будет проебать.
Да, можно. Но без электричества, без возможности его подзарядить от него будет толку НОЛЬ. Еще бывают места где нельзя пользоваться гаджетами, но в которых можно читать книги.

Ах да, такие дешевые смартфоны обычно с небольшим экраном и разрешением, да и тормозят больше.

Как смотреть английские сериалы без сабов, очень много не понятной речи. Кто так делал, через сколько пришло понимание?

>>275388
https://youtu.be/791cOfTEkEc?t=19m47s

>>275378
>Еще бывают места где нельзя пользоваться гаджетами, но в которых можно читать книги.
Что за места такие?
мимокрок

>>275391
Спасибо за видео, думаю полезная инфа

>>275388
Смотрю американские сериалы и "слегка поехавшего препода" coach Shane (в шапке есть ссыль на один его ютуб канал). Очень доступно объясняет. Мож для английского произношения есть похожий препод, хз.

>>275400
Включи в настройках показ перевода слова на русском.

У меня нет такого
>>275409

,

>A.J. Hoge
Посмотрел я, значит, инструкцию к данному материалу. Кто как вообще этим пользуется? Написано, что нужно заниматься около часа в день и часто прослушивать эти двадцати-тридцатиминутные mini story. Разве можно концетрировать внимание на том, что ты уже много раз слушал и знаешь наизусть? Будет ли эффект, если просто по нескольку раз в день прослушивать сами записи?

>>275400
Ставь русешь, раз не понимаешь даже объяснения уровня второклассника
Это же спизжено из книжки для самого нулевого уровня

>>275388
Смотря что ты имеешь в виду под понимать.

Если ты слышишь все четко, но не понимаешь слов,
Например говорят
I hit off with her in no time
И ты слышишь четко
I hit off with her in no time
но напрмиер не знаешь что такое
hit it off with smb или in no time
то пару месяцев просмотров каждый день по 1 кинцу выделять время и будешь все понимать.

Если же другой вариант,
Например говорят
I hit off with her in no time
а ты слышишь например
i hid it off witherin' note I'm
и не можешь понять что за хуйня
но включая субтитры ты понимаешь 99-100%, все слова, но просто на слух почему-то не можешь их выделить разобрать, то тут хуй знает. Скорее всего никогда.

>>275412
Тут есть
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4716687

>>275336
По каким признакам определяешь, маня? Целенаправленно учу 3 года на втором высшем, уровень С1 примерно, не знаю, что там для тебя значит свободно.

>>275470
>не знаю, что там для тебя значит свободно.
>уровень С1
>примерно
>на втором высшем
Вся суть.

>>275414
Ты слушаешь не ради веселья и интереса.

>>275424
Я понимаю, но не могу запомнить по английски. Я хочу погружения. Может быть надо зубрить эти предложения? Эти обьяснеия взяты из Oxford Advenced Learnes' Dictionary. Это не для второкласников

>>275487

>>275487
Я допустим заменяю мысленно слово его определением

He said that it is true that he knows why country's laws are weak

>>275474
Лол, это само собой разумеется. Но, извини меня, сомневаюсь, что есть большая польза выслушивать по нескольку раз медленным голосом тридцатиминутные "Who arrived in Guatemala?" "I arrived in Guatemala" "Where do I arrive?" и т. д. Да и его маленькие трёхминутные видео слушать по часу в день, когда ты уже наизусть их выучил, это тоже чересчур. Как лично ты учился по этой штуке?

>>275499
Для слова to claim на русский нет точного перевода? Поэтому так трудно понять как его употреблять?

>>275530
Для каждого из его значений есть свой перевод, так-то.

>>275473
>пук
)

>>275538
сквозь вселенную с негром

>>275534
Вау, круто! Wow!

>>275538
Ultimate Female Ecstasy.avi
Там четыре тетеньки обьясняют ни Инглише как их правильно сношать.

>>274854 (OP)
Сап антуаны, сдал на бдвашечку в универе, апперинтермидиэйт, заебись, так вот такая тема: как люди поднимаются до C1 и выше? Как обычно это бывает?

Как сократить?

Has not - hasn't
Not have been - ?

>>275551
Haven't been.

>>275552

Spasibo

>>275553
Я подумал лучше и не вспомнил случаев, где бы оно употреблялось вот так без другого служебного слова вроде would, can или did.

В этих случаях будет n't have been, поскольку not связано с другим служебным словом. (wouldn't, can't, didn't)

>>275554
Есть такие случае.
I haven't been there yet.

>>275555
I have not been there yet — не тот случай. Я про not have been.

>>275548
>бдвашечку
щито?

>>275572
Очевидное B2
Мимо

Ка англичане различают слова new и knew? Они ведь звучат одинаково, что то "ню" что "ню", по правильному должно быть "кнюв".

>>275592
Так же, как ты различаешь три (друга) и три (пока не заблестит).

>>275369
Bump

>>275592
Так в зависимости от контекста и отличают.

>>275592
Наверное в зависимости от того, где находится это "нью" в предложении и соответственно какой частью речи оно выступает там. Не думал об этом?

>>275538
Рекомендую все серии "fake agent uk" на порнхабе.

>>275594
>>275639
>>275672
Теперь понял.

Еще такой вопрос почему в некоторых английских словах некоторые буквы не читаются, вот пример: new читается как "ню", тоесть буква w пропускается, а по логике должен так "нев", а в "knew" вобще пропускается буква к и w, а должно быть как "кнев".

>>275675
Потому что это такой язык в котором пишем "Манчестер", а читаем "Ливерпуль". Тут надо об истории инглиша почитать немного.
Ну, а так не парься. Встречаешь в тексте новое для тебя слово - послушай на компе или смартфоне как оно звучит. И запомни.

>>275675
Примерно по тому же, почему мы пишем "лестница", но никто не произносит "т". Историческое развитие фонетики, оно такое.

>>275680
Или цифру 64 произносим не "шесть-де-сят че-ты-ре", а как-то вроде "шы-ся чты-ре".

>>275675
Если хочешь изучать язык, в котором как слышится, так и пишется, вкатывайся в испанский (или в эсперанто, если ты пидор).
В испанских словарях даже транскрипцию не пишут, ибо нинужна. С русским, английским и подавляющим большинством других языков дело обстоит иначе. В них слово "пиздец" может читаться как "счастье".

>>275675
Потому что это кусок ещё старогерманского языка, где knight читался как вполне вменяемое немецкое [книхьт], knee как [кнэ], но за полторы тысячи лет написание осталось, а вот язык с тех пор испытал влияние скандинавов, сильное влияние французов и неравномерные фонетические изменения в разных диалектах.

Периодически слова меняли произношение. Каждые несколько веков.
Собственно, если бы не грамота и письменность, возможно, слова писались бы примерно так, как они произносятся.

>>275687
>читался
Ой лол.
Конечно, не читался. Письменности на территории тогда не было.

фикс

>>275688
Шизоид репортинг ин? Как это cniht «не читался»?

>>275685
Английский более практичен и универсален и используется во всем мире.

Только у английского языка есть один недостаток, он бездуховен, души нету, нету красоты, он звучит как то серо. Вот пример, слово волк мужского рода, а слово wolf у англичан считается без рода и чтобы понять какого он рода нужно добавить слово he.

>>275692
Так не читался. Во времена германского вторжения в пятом-шестом веке письменности не было.
>Шизоид
Ясно-понятно, иди нахуй.

>>275696
>Во времена германского вторжения в пятом-шестом веке письменности не было.
Что дальше, даунич? Потеря h в конце слога и начало GVS — это XV-XVI век, упрощение начального kn — XVII. Тогда давно уже не только успела умереть богатейшая англосаксонская письменная традиция, но и родиться новая, поэтому так читался ещё и kniȝt. Может матчасть подучишь прежде чем хуйню пороть?

>>275706
0. Ты мне не возразил, а вместо этого привёл аргумент о том, что было через сраное тысячелетие после.
1. Я не вижу смысла говорить о том, что знаю с уёбком, которому важно ПОБИДИТЬ В ИНТОРНЕТАХ. Соси хуй, быдло.

>>275709
Не маняврируй, даун. Ты утверждал, что во времена, когда существовало произношение [kniçt], в Англии не было письменности. Я напомнил тебе, когда произошли фонетические измения, совокупно превратившие [kniçt] в [naɪt] — намного позже её появления.
Побеждать тебя мне нахуй не надо. Мне надо, чтобы ты перестал нести в треде хуйню.

Ах да.
>>275696
>Во времена германского вторжения в пятом-шестом веке письменности не было.
Была-была. Германцы не слэйвяне.

>>275678
>>275680
>>275687
Тогда почему англичане не адаптировали письменность под язык чтобы облегчить людям его изучения?

>>275695
А в русише чтобы понять что "волк" женского рода, у этого слова нужно убрать последнюю "-к" и добавить "-чица". Ахуеть духовность так и прёт.

И да, сидит такой Марк Твен и ломает перья в чернильнице с горя: "чьёртов инглиш, как же мне написать Тома Сойера... фак, не хватает duhovnosti, лучше бы я на рашине учился писать (((". (Ну, или любой другой англоязычный писатель/поэт.) Пиздец.

Ваньки ущербны в своих размышлениях о недостатках в других языках.

>>275719
>не хватает duhovnosti
loooool!!!!

Понимаешь русский и украинский более выразительные языки чем другие, они более точно передают реальность и сущность матери и живых существ, тот же пример с волком, инглиш не передает в слове смысл, только указывает на само понятие без внутренней основы.

>>275718
Они и так дохера чего выкинули из языка. И не для облегчения его изучения для каких-то абстрактных людей, а потому что это нация мореплавателей и торгашей, которая образовалась на своем острове из хуй пойми кого. Им просто нужен был инструмент для быстрого и точного обмена информацией вот и выкинулы падежи, рода и всякое такое. Мож когда-нибудь и до произношения с письменностью доберутся. Лет через триста.

>>275721
Ты же знаешь кое-как только своих полтора языка. В этом твоя проблема)

>>275722
Даунёнок, тебя же опустили выше. Заканчивай кукарекать.

>>275414
>>275508
Бамп

>>274854 (OP)
Сап аноны
Как сказать на английском "Ты можешь не отвечать мне". Я думаю что can в данном случае не то слово, потому что дело не идет о том может он ответить или нет, а потому что я ему позволяю не отвечать.

Почему если русский такой реалистичный все люди мира предпочитают английский? Пушкин адаптировпл Байрона и стал поэтом. Дикенс дает пососать Льву Толстому. Шекспир вообще сверх человек! В быту реальность ощущается лучше по английски. Про бизнес и финансы вообще молчу! Ну и алгоритмическое мышление Айти-мира только Английский.

>>275746
You have not to answer me
1-месяц-изучения-из-шапки-анон мимокрок

>>275746
Вариантов примерно десяток разных, в зависимости от того что именно ты хочешь этой фразой сказать.
От издевательского подтекста до вычурно-надменного "я ему позволяю не отвечать".

>>275752
Да тут как раз издевательский контекст.

>>275746
You don't have to answer me back.

>>275762
>>275751
Cпасибо аноны!
Добра!

>>275695
И правильно делают, что считают всех живых существ, кроме людей, по-умолчанию как it.
Вполне обычная ситуация, представь, даа человека разговаривают на русском о волках и прочих животных. Потом перескакивают на собак. И один говорит, "люблю собак, у самого есть собака". Ну и второй спришиавет, как звать-то собаку. И первый отвечает: "Рекс".
Лол, что же получается?! Там, где у англичан изначально в разговоре мелькало нейтральное слово "dog" в русском сразу же "собака" фигурирут как сучка, а потом уже выясняется, что она (собака) на самом деле he, т.е. пес. Там где у англичан серо, как ты говоришь, у тебя прям лгбтшная радуга прям во всей красе - "собака Рекс", ебануться посто.

В треди рьяно путают грамматический и семантический род.

>>275726
Бамп

>>275781
>русском сразу же "собака" фигурирут как сучка
Нет слово "собака" мужского рода, понимаешь у же в одном слове больше сущностей вмещено чем в английском.

Смотри как некрасиво получается у англичан.
he wolf - он волк.
she wolf - она волк.
На русском я тебе перевел так как они понимают это на слух.

>>275786
Это в украинском "собака" мужского рода, а в русском женского, эй, ку-ку бля.

Что тебя смущает, не пойму? Вот еще пример. Пастух говорит, что на овец напал волк. На русском в его рассказе "волк" будет иногда заменятся на "он": "Волк вышел из леса, потом Он подкрался..." и тд. В английском будет wolf и it в рассказе пастуха. И опять же это правильно, ведь вдруг выяснится, что это wolf позже будет убит охотником и it окажется волчицей. Ха! Видишь, все очень логично в инглише - просто wolf ибо зверь может быть любого пола. Откуда ты узнаешь там издалека какого оно пола?! Русскоязычный же пастух попадает в неловкое положение, т.к. называл волчицу волком.

>>275784
Та мы ж за восприятие говорим, без этих филологических штучек заумных.

>>275786

>Смотри как некрасиво получается у англичан...
Пфффф... слово "сирота" в русском также "некрасиво" не меняется и чо?
"Он сирота, она сирота, Вася сирота, Даша сирота".

Англоязычному не нужно без надобности указывать пол животных, но если надо, то легко это сделает.

В русском вообще можно допиздеться до того, что "ваза разбилася". Стояла себе, стояла, а потом хуяк и сама так разбилася. Ндя. В инглише же она разбита (кем-то или чем-то), что логично, а в русском сама себя на мелкие кусочки. Бред же.

>>275789
Если в английском ты не можешь выразить "ваза разбилась", то как ты будешь говорить "стена треснула"?

>>275784
Хорошо они еще анекдот про "собаку Рейгана" не знают.

>>275791
А вот и не угадал. В /b мало сижу и я не школьник, а вопросы такие по языку давно у меня были.
Так что иди вангуй в другое место.

>>275793
Со стеной будет какое-нибудь выражение типа gave way. С вазой оно не прокатит.

>>275793
vase broke
wall cracked

Все можно же

>>274854 (OP)
Как лучше всего пополнять словарный запас ?

>>275818
It was brocken

>>275824
Какое именно выражение ты перевел?
Зачем ты продолжаешь изучать этот странный искусственный русский английский имени Райт-Ковалевой?

>>275823
Лучше всего - весело, легко и ненавязчиво.
Например, читая (или, например, слушая, или глядя) что-то что тебе нравится, на интересную тебе тему.

>>275832
я только начал слушать Хога про Гватемалу.

>>275856
Выглядит как древняя совковая срань. Я бы не стал к такому прикасаться.

>>275818
Хочешь сказать, что везде будет
"The vase broke itself"? Лол))

Как повысить свой словарный запас.
Так то понимаю большинство слов,уровень английского intermediate - upper intermediate
И можно ли как-то измерить словарный запас?

Аноны, нужен учебник по грамматике на английском желательно BrE, алсо под андроид. Что посоветуете? а ещё словарный запас бы поднять

>>275900
>Как повысить свой словарный запас.
Читай книги (пассивный словарный запас), после появления внутреннего редактора примерно уровень upper-intermediate по пассивным навыкам говори/пиши.
>Так то понимаю большинство слов
Пассивный словарный запас --- только часть дела.
>И можно ли как-то измерить словарный запас?
Можно.

>>275917
>>275900
>Как повысить свой словарный запас.
Когда смотрите фильмы, слушаете новости и подкасты, читаете книги, статьи или комментарии или переписываетесь с кем-то, выделяйте для себя все незнакомые слова и обороты речи, ищите другие примеры с ними, изучайте и используйте в своей речи. Разве есть лучшие способы?

>>275928
Еще тематические фотословари же

>>275818
Нахуй ты выебываешься?
Если зайти в комнату и спросить какого-нибудь русскогоязычного Емельку о вазе, то он легко выдаст фразу а-ля "Ваза разбилася". Это будет звучать вполне естественно на этом языке. Но если же он выдаст на инглише аналогичное "The vase broke itself", то на него посмотрят как на долбаёба. По-нормальному он ответит, что ваза была разбита каким-нибудь Антуаном или сквозняком.

>>275818
1) vase broke
>The vase broke (from the earthquake, not me upsetting it). A few picture frames rattled on the walls (from me slamming doors, not the earthquake).

2) vase broke
>“The vase broke,” he said. “We are just tidying up.” “Oh, the vase broke, did it?” The woman set her hands on her hips. “Of its own accord?"

3) vase disintegrated
>In a second there was a deafening bang and the vase disintegrated into shards that peppered the room, including us.

>>275959
>если же он выдаст на инглише аналогичное "The vase broke itself", то на него посмотрят как на долбаёба
Если ты по-русски скажешь "ваза разбила сама себя", будет то же самое.

>>275885
Нет.

>>275963
Вот это "-ся" в конце глагола и есть "сама себя".
"Крендель ехал на машине и разбилСЯ" - значит, что Крендель разбил машину и самого себя, сам. Ты же не чувствуешь даже рус яз.

>>275970
Нет. сам себя подразумевает умышленное действие,а -ся неумышленное

>>275973
Бред. Ничего это не меняет.

>>275975
Санек убился.
Санек убил сам себя.

>>275818
The vase has been brocken
The boy said: The vase has brocken( мальчик пиздит что ваза сама разбилася)
Третий вариант я не понимаю

>>275977
Суп сварился.
Анон обосрался.
Это неумышленные действия.

Как по английски будет считалочка? Имеется ввиду детская.

>>275998
Counting rhyme.

>>275999
Более сленговый вариант имеется?

>>276000
Разве что названия конкретных считалочек, которые ты спокойно можешь нагуглить.

Ребзя, я a1 петушок, нужно доползти до b1. Что делать?

>>276008
A2
быстрофикс

>>276008
Ну почитай ты мерфи да послушай этого сладкого Хога.

>>276011
Хорошо, братишка, но не подскажешь , коль щедр, где можно отпрактиковать свежеполученные знания?

Прохожу курс хога, смотрю иногда esl учителей. Есть какие-нибудь ютуб каналы, чтоб было изи лисенинг, но чтобы контент не был связан с изучением английского (ну, или хотя бы косвенно), а просто какие-нибудь истории или ещё что-нибудь в таком духе? просто не знаю, хватит ли мне скилла слушать предложенные в треде подксаты

>>276015
Сериалы смотри.

>>276027
а какие? и не будет ли заёбно это делать?

>>276029
Какие интересно, такие и смотри.

>>276014
Для чего тебе вообще твой а2-б1? Какой-то экзамен сдаешь?

>>275928
Я и так смотрю—слушаю. Мне надо говорить нормально, а не как аутист

Я не понимаю почему большинство людей дрочат на правильное произношения слов, везде люди критикуют один одного что не так слово сказал, какая разница, акцент это нормально, когда иностранец приезжает в россию и пытается разговаривать, ему как то похеру на произношение, он владеет тем минимумом того чтобы его понимали.

>>276051
Как говорит коуч Шейн, If you can SAY it, you can HEAR it. Тренируешь произношение, а заодно тренируешься лучше слышать.

>>276051
>везде люди критикуют один одного что не так слово сказал
Потому что пидорахи пытаются выставить себя невъебись какими тру знатоками инглиша. Человек, который всерьез изучает язык, не станет страдать такой херней, как выискивание ошибок у начинающих.
Но то, что люди учат слова не по их звучанию, а по тексту в книге, все равно грустно.

>>276048
Ну так выцепляй разные фразы и используй их в общении с нейтивами которого у тебя нет

>>276039
Не, ну в целом, хочу соответствовать требованиям. Писать, читать в основном, слушать и гвоорить вообещ было бы збс.

>>275785
Бамп

>>276015
Хога, хуега. Говно блять. Вам дали EnglishPod, но нет, хотим говном обмазаться.

Если какое то грамматическое правило поясняющие почему в слове "he finishes" ставится в конце имено "es", а в "he works" только "s" а не "es"?

>>276109
https://www.grammarly.com/blog/spelling-plurals-with-s-es/

>>276059
Оно у меня есть краутчан и тима в коэсеке с британцами. Всё равно не хватает грамматики и каких-то базовых слов.

Ребят, помогите, заебался, не знаю, где спросить даже

Как от акцента избавляться? Причем не жёсткого аля "лет ми спик фром май харт", а легкого, когда вроде пытаешься подделывать речь, но резкостью русской речи палишься
Сам по себе флюент, пизжу сколько хочу и все понимаю, ноо
Насколько я понял, нужно з а н о в о выучить в с е согласные и гласные, все звуки родной англ речи, не копипастя из родного русского
Как я догадываюсь, решается дело дрочкой, но только удивлен, что ни в каких FAQах не сказано, как и на что дрочить
Если какие-то лайфхаковские методики, чтобы не получился мартышкин труд зазря? Может, есть гайды? Образцы?
Прошу инфы
Могу сразу пойты нахуй, если коротко убедите, что по немым книжкам из шапки можно избавиться от акцента
п.п.с.нужен американский акцент, похуй какого региона

>>276128
American Accent Training by Ann Cook (AmE).
English Phonetics and Phonology. A practical course by Peter Roach (BrE).
Но я тебя уверяю, что никакие книги тебя от акцента не избавят. Звуки английского полностью отличаются от звуков русского и система их влияния друг на друга в потоке речи тоже полностью другая, плюс добавь к этому интонацию, которая тоже совсем не похожа на русскую. Есть сотни мельчайших деталей, которые видны только на спектрограмме при анализе аудиозаписей, но именно они и есть неотемлемая часть безакцентного произношения, а ты их даже расслышать не можешь.

>>276128
Get rid of your accent + упражнения на развитие речевого аппарата опционально на развитие шеи, дыхалки. Главное на упражнения как минимум час выделяй каждый день, делай все по-инструкции. Результат не замедлит себя показать.

>>276128
>нужен американский акцент
Get rid of your accent --- стандартный британский английский, но я уверен, что нечто подобное есть. Книжка очень эффективная, поэтому рекомендую найти именно подобное, построенное по-похожей схеме, с аналогичными упражнениями.

>>276130
>Но я тебя уверяю, что никакие книги тебя от акцента не избавят.
Зря уверяешь. При должном усердстве вполне реально достичь уровня, когда среднестатистический нейтив, специально не прислушиваясь, опознать в тебе варвара не сможет. Проверенно на себе и кучке знакомых. Правда ебашить для этого нужно ого-го.

>>276139
>Проверенно на себе
Давай-ка запись на вокару.

>>276141
Поддвачну, хотелось бы услышать запись. Если тролли, прослушав твою запись, напишут, что произношение говно, а оно у тебя на самом деле охуительное, твою уверенность в себе это никак не пошатнёт, потому что
> Проверенно на себе и кучке знакомых.
Давай, няша, не стесняйся. Ты ничего не теряешь. Только запиши и свой русский тоже, чтобы знать, что ты не нейтива попросил зачитать пасту.

>>276152 >>276139

>>276112
Я не понимаю что там написано, есть статья на русском?

>>276152
Обещаюсь слова свои подкрепить делом, но только не сегодня. У меня пульса жутко хрипит и скрипит при записи а может дело и в самом микрофоне, поэтому пока я не починю --- ничего вам записать не смогу. Если сегодня вечером починю, то завтра в это же время выложу. Лады?

>>276159
Ты что дебильный?
If a word ends in ‑s, ‑sh, ‑ch, ‑x, or ‑z, you add ‑es.

Ты понимаешь, что ты клиничесеки туп?

>>276160
На диктофон телефона запиши, залей на ргхост

>>276159
Кстати и текст, который читать, хотелось бы заиметь сейчас или в срок до завтрашнего полудня, а то я могу, знаете ли, и кусочек книжки какой прочитать, копируя интонации профессионального актера с аудиокниги.

>>276162
>На диктофон телефона запиши
Тель-а-фонами не пользуюсь.

>>276164
На планшет запиши, там есть микро.

>>276165
Ты толстишь? Не пользуюсь я таким. Нету у меня не тель-а-фонов, не айфонов, не планшетов, не игровых приставок или смарт тель-а-визоров. Нету и автомобилей в кредит с голосовым управлением. Не-ту. Я не потреблядь.

>>276167
>не
ни

бес попутал

>>276160
>пульса жутко хрипит и скрипит при записи
>пульса
Что это за говно? Я совсем перестал понимать молодёжь.

>>276167
На доширак и мотыгу запиши тогда.

>>276169
https://en.wikipedia.org/wiki/PulseAudio
На счет говна ты прав, но для моих нужд одной альсы недостаточно.

>>276167
У мамки возьми, соседа, деда

>>276170
>если не потреблядь, значит нищий
Найс логика, пидораха.

мимо

>>276160
Пульсы чинит, без акцента говорит - просто находка, а не анон.
Хотя всё с ним ясно: не столько находка, сколько жирный и зелёный антисемит Семён. Тель-а-фонами и тель-а-визорами он не пользуется, блядь.

>>276167
Какого хуя тогда комп и инет, пиздливый пидр?

>>276173
Есть еще вариант ебанутый.

>>276176
Компьютер и интернет --- необходимость. Тель-а-фон --- потреблядство и тупость, а уж тем более автомобиль, планшет и пр.

>>276177
>если не потреблядь, значит нищий или ебанутый
Найс логика, пидораха.x2

>>276178
>телефон не необходимость
Только если ты забитое антисоциальное чмо.

>>276176
Вступлюсь за пиздлявого Семёна-антисемита. Комп с инетом - средства первой необходимости в наше время, а не признак потреблядства.
Ну, это как с машиной: кому-то роскошь и статус, а кому-то средство передвижения.

>>276180
Я хз, может ты еще и веган?

>>276181
Зачем, дорогой мой, тебе телефон, если есть email, объясни? А для общения с друзьями на расстоянии есть, к тому же, чатики/видеочатики. Зачем с собой таскать зонд, чтобы воспользоваться которым нужно еще и платить поминутно?

>>276183
Если в твой узкий обывательский разум не укладывается, что есть люди, тебе отличные, то мне тебя откровенно жаль.

>>276181
> Только если ты забитое антисоциальное чмо.
Тут либо ты боишься анальной слежки и не пользуешься телефоном, а также Интернетом (совсем не пользуешься), либо пользуешься и Интернетом, и дешёвеньким непотреблядским телефоном за 500 рублей.
А Сёма семенит, показания путаются у него.

>>276185
Понятно. У тебя какой диагноз?

>>276188
>и Интернетом, и дешёвеньким непотреблядским телефоном
Зачем? Почему нельзя пользоваться только интернетом?

>>276190
>МАААМ У НЕГО АНАЛЬНОГО ЗОНДА НЕТ!!! МАМ НУ СКАЖИ ЧТО ОН СУМАШЕДШИЙ!!!

>>276192
Ты у психолога бывал?

>>276192
>>МАААМ У НЕГО АНАЛЬНОГО ЗОНДА НЕТ!
Интернетом-то ты пользуешься, а посему зонд есть.

>>276187
Если человек отказывается от мяса, мобилок и прочего, потому что ему и так норм, то все ок. Если он отказывается от них и начинает бомбить, что ПРОКЛЯТЫЕ ОБЫВАТЕЛИ ПОТРЕБЛЯДИ МЯСОЕДЫ УТКНУЛИСЬ В СВОИ МОБИЛКИ, НА ПТИЧЕК НЕ СМОТРЯТ КАК ДЕДЫ СМОТРЕЛИ ЕПТА, то он больной сектант-нищееб нахуй.

>>276195
Один зонд лучше чем два. К тому же интернет не следит за моими передвижениями в пространстве физическом.

>>276196
> норм, то все ок
Ну, а с чего же тебе так бомбить начинает тогда с таких людей?

>>276196
>сектант-нищееб
>>276173

>>276199
Я прост стебу маргиналов

>>276192
По заветам Столлмана живёшь? Каков род твоей деятельности? В наше время тяжело от проприетарщины отказаться, если ты представитель определённых профессий.

МАМ ЗА МНОЙ СЛЕДЯТ ПО МОБИЛЬНОМУ! ТЕПЕРЬ ВСЕ ЗНАЮТ, ЧТО Я НИКОМУ НЕ НУЖЕН И МНЕ НИКТО НЕ ЗВОНИТ!

>>276197
Соглашусь.

>>276197
И что же он увидит если будет следить?
Сычев пошел в магазин!
А теперь на мусорку!
Ходил 2 часа вокруг дома еотовой!

Ты же зеленый, не бывает таких даунов.

>>276203
Каких, например? Лет пять назад последнюю сферу ликвидировали, мне известную, --- автокады всякие. Сейчас золотой век свободного софта. А вообще мне разницы особой нет, проприетарщина или нет. Главное чтобы быстро, удобно и функционально.

>>276206
>если
Никаких если.
А то, что тебя не напрягает слежка не означает, что и других людей она напрягать не будет.

>>276204
Ты зря над аноном стебёшься. То что ни он, ни ты, ни я никому нахуй не всрались, чтобы за нами следить - это правда. Но тотальный контроль над людьми увеличивается и поехавшие аноны, отказывающиеся от слежки идейно, а не потому что им есть что-то скрывать, бьются в том числе и за нас с тобой.

>>276210
>чтобы за нами следить - это правда
Чтобы за нами ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО следить. А в автоматическом режиме --- почему бы и нет? Ведь представь, как удобно и полезно. На каждого, КАЖДОГО!, огромное досье в базе. Кто такой, чем интересуется, куда ходит, когда, с кем общается, что гуглит. Можно в автоматическом режиме отслеживать сильные изменения в поведении, интересах ага! маркса нагуглил! глядишь скоро террористом-исламистом станет --- надо предупредить!. Можно подозреваемых найти за секунды. Террористические ячейки --- пфф, какая мелочь. Сети? Да пожалуйста! Сычев на пути к мусорке остановился около машины террориста Дудаева. Сычев вместо двух часов вокруг дома еотовой, два часа провел в районе Х с выключенным телефоном --- что-то тут не так, наверное. Подозреваемый в терроризме каждый день пересекается с незнакомым ему человеком, не другом и не родственником, не коллегой, даже не знакомым знакомого. Как бы мы об этом узнали без тель-а-фонов?

>>276208
>А вообще мне разницы особой нет, проприетарщина или нет. Главное чтобы быстро, удобно и функционально.
Так, ты не идейный. Значит, ты просто ёбнутый. Иметь дешёвый телефон для звонков и дешёвую машину для передвижения - это не потреблядство, это
> быстро, удобно и функционально
Как с одеждой: не всякая одежда - потреблядство. Для кого-то это просто тряпки, чтобы не сверкать голой задницей и не студить мудя.

>>276212
>Иметь дешёвый телефон
Зачем мне дублирующее устройство?
>дешёвую машину для передвижения
Для передвижения есть общественный транспорт, велосипед. Для передвижения за городом, что довольно редко, есть прокат автотранспорта, да и вообще знакомые с машиной.
Машина --- не потреблядство только в случае жизни далеко за городом, при наличии большой семьи, или необходимости по-работе иметь колеса.

Иметь кота - это потреблядство?

>>276216
Конечно. Он следит за тобой, а потом передает фсб данные.

>>276216
Нет. У кота есть функция, чрезвычайно полезная.
>>276218
Остроумно.

>>276211
С другой стороны, согласись, человечество сталкнулось с такими технологиями впервые в своей истории. И мы в принципе не знаем, как это всё нам обернётся.
Возможно, такая слежка нужна. Я бы ещё в роговицу глаза камеры вживлял и транслировал стримы 24/7, подойдут тебя грабить на улице, а ты посмотришь на убийц и у тебя неопровержимые доказательства их вины.
А на кого ты там дрочишь перед монитором, как ебёшь жену или друга, как ты срёшь и чистишь зубы - это перестанет кого-либо волновать, во всяком случае в этом не должно быть ничего шокирующего. Приватность вообще должна быть пересмотрена.

>>276218
Советую, кстати, поинтересоваться работой следователя. Можешь поискать какие-нибудь методички современные или знакомых поспрашивать, может у кого найдется родственник в органах, который тебе замечательный софт покажет на практике, который карты рисует и таблицы, используя базу данных с информацией о передвижении и взаимодействии за два года это когда два телефона рядом какое-то время всех граждан прописанных в твоем городе/области. Меня именно это когда-то сильно напугало и заставило забыть об использовании тель-а-фона, раз и навсегда, когда добрый дядя-следователь показал мне на карте, что в день Х я пошел не сразу домой, а зашел к своему другу и что-то там два часа делал. При том, что это было за год до того, как на меня завели дело и никак за мной следить не могли в это время.

>>276220
Я не против самой слежки. Я против того, кому эта слежка, чьим интересам она служит. В первую очередь эта система не для отлова убийц служит, а для предотвращения превращения обывателей в политически активных и сознательных граждан, предупреждения социального неповиновения и отслеживания политически опасных элементов.

>>276228
>тель-а-фона
Зачем ты пользуешься такой лексикой? В органах именно евреи за всеми следят?

>>276231
>предупреждения социального неповиновения и отслеживания политически опасных элементов
Да, конечно, в том числе и для этих целей. Система должна себя сохранять.

>>276232
Мне просто нравиться такое название, никакого антисимитского контекста я не подразумеваю. Это для акцентирования служит привычного слова телефон.

>>276216
Смотря как. Если ты за тыщи монет покупаешь каких-то редкопородистых котов, чтобы бы потом в свете выебнутся - потребляство но с другой стороны, в свете такие порядки, может ты это делаешь чтобы этих порядков придерживаться, а не потому что потреблядок. А животинку держать дома, которая урчит и греет постель, - полезно и приятно.

>>276220
>А на кого ты там дрочишь перед монитором, как ебёшь жену или друга, как ты срёшь и чистишь зубы - это перестанет кого-либо волновать, во всяком случае в этом не должно быть ничего шокирующего
Идеализм. Захотят --- сделают шокирующим то, что ты на хлеб мало мажешь. В этом-то и суть: объявить что-то очень плохим масло мазать на хлеб - плохо!, демонизировать ЧИКАТИЛО ТОЖЕ МАСЛО МАЗАЛ!!! Фашисты масло мазали! Педофилы, говорят ученые, мажут масло на хлеб!, дрочить-дрочить-дрочить этим каждый день, а потом пользоваться А вы знаете, что наш политический оппонент два года назад мазал на хлеб масло? Вот пруфы - фотографии с его сетчатки глаза!. Это во власти тех, кто СМИ владеет. Ты никак не сможешь сделать так, чтобы что-то перестало кого-то волновать, вопреки воле хозяев.

>>276242
Кот стоил 500 рублей и в комплекте к нему шли две игрушки и переноска.

>>276250
Ну ты кота покупал, чтобы он тебе мурлыкал, или чтобы перед друзьями выебываться? В потреблядстве суть не в том, что ты деньги тратишь. Путь кот хоть 500 000 рублей стоил --- важна цель с которой ты его купил хотя наличие точно таких же котов за гораздо более низкую цену сделают эту покупку потреблядством

С каких пор тогда планшет и мобильный потреблядство? Вы из каких деревень, что этим можно выебываться?

>>276261
Планшет и телефон потреблядство тем, что они ненужны. У них нет функций. Никаких. В лучшем случае это дублирующие устройства.
Если это дорогой, брендовый планшет/мобильный --- это статусное потреблядство. Если дешевый --- потреблядство от тупости у всех есть, а у у меня нет! Мааам ну купиииии!

>>276263
Очередной высеркий мусор из деревни, который имеет лишь свое мнение, а другое анализировать не готов в наличии членов в мозгу. Иметь телефон лишь для звонков с capacity 5000 mAh и какой-нибудь планшет около 15к необходимо, в жизненных ситуациях как мне. и задачку найти в нете, и почитать литературу на англицком. или же подрочить в маршрутке. А потреблядство это твое не аргументированное гавно, не имеющая никакой логики. Начал кукарекать, и продолжаешь кукарекать. имхо, если ты на заводе работаешь, то вопросов нет.

>>276269
> необходимо
Заблуждение. Каждый потреблядок так думает, что очередная иномарка в кредит ему жизненно необходима, и отпуск в Египте, о котором он ничего не знает и знать не желает, отпуск который он проведет бухая в барах, ему тоже необходим. И новый смарфтон-флагман, 4 ядра, 16гб экран 6 дюймов IPS экран тоже жизненная необходимость.
>и задачку найти в нете, и почитать литературу на англицком. или же подрочить в маршрутке
Все это делается на компьютере. Иметь два дублирующих устройства за немалые деньги ради того, чтобы 20 минут почитать на английском в маршрутке --- самое настоящее потреблядство. Тут даже близко необходимостью не пахнет. Если так уж хочется себя занять, а думать и размышлять ты не умеешь, то купи себе плеер и слушай подкасты, или книгу в библиотеке возьми.

>>276269
Тебе не стыдно?

>>276185
Даун, ты свой email ежесекундно чекаешь? Ты, больной ублюдок, в принципе можешь, а другие нет, и бывают ситуации, когда нужно донести информацию сиюминутно, вплоть до экстренных ситуаций. Скорую вызвать, ментов, такси и тд. Телефон у него потреблядство, что за дебил.

>>276272
Твое мнение нахуй никому не сдалось, точно так же, как и мое. Люди ходят с девайсами, и продолжут ходить, а твое кукареку ничего не изменит, потреблядство это еще, ага. Высер из деревни.

>>276272
Скажи, уебушек, если к тебе в хату начнут ломиться грабители или вдруг начнешь захлебываться кровью, или у тебя дача загориться, ты пожарным/врачам на емэйл будешь писать? Если ты придешь к другу чисто гипотетическая ситуация, у такого уебка не может быть друзей, разве что такие же поехавшие, у которого в подъезде сломан домофон, или ты просто забыл квартиру, ты будешь ему в скайпе звонить? Если тебе срочно понадобиться какая-то информация в интернете, ты интернет-кафе будешь искать? Не буду придумывать дальше, итак ясно что ты больное животное, либо просто зеленый.

>>276295
>продолжут
Я тебе почти поверил.

>>275548
Бамп вопросу.

>>276263
Ебать дебил. Планшет в универе незаменим, чтобы не носить ебучие книги и распечатки, а сразу все было в одном месте и компактно.

Напомните в чем разница Had been (doing something) и have been (doing)

>>276335
В роде.
He/she/it had been, I/we/they have been

>>276332
Пробовал вбить адрес/название, найденные в истории, в гугль?

>>276337
>В роде.
>He/she/it had been, I/we/they have been
Ох и даун блять, во-первых это разные времена, во-вторых ты, сказав в роде, сам обозначил разницу в лицах. Русский сначала выучи, куда ты лезешь, знаток хуев?

>>276337
ненавижу ебаную мозиллу сука
че я только не делал, какие аддоны не ставил как эту ебаную историю только не смотрел
НИ ХУ Я

>>276335
Первое past perfect continuous, второе present perfect continuous. Имбецила >>276337 не слушай, он мало того что неправильный ответ дал, так еще и в собственных показаниях обосрался.

>>276128
Пробовал на italki поискать профессиональных преподавателей? Я поискал, нашел одного нигру из нью-йорка с программой по Accent Reduction, но часовой урок с ним стоит 19 баксов.

Ребят, такой вопрос. Вспоминаю школу и тд. В школе на англ забивал, сейчас понимаю необходимость в языке. Есть anki - и колода 4000 самый популярных слов, которую я потихонечку осваиваю. И есть книжка - синий мёрфи. В введении написано, что это не туториал, а-ля прорешай все юниты с первого по последний, а типо справочник(смотришь оглавление, и то, что забыл - прорешиваешь) Я решил прорешать от первого юнита до последнего, т.к. проблемы с грамматикой есть. Замечаю, что в голове начинает образовываться каша.) Всё ли правильно делаю?

>>276342
>>276345
М-да, чё-то я и правда конкретную хуйню спизданул, даже не подумав. Ебать я лох.

>>276349
начни с красного тогда

>>276351
да дело не в том, что сложно или не понятно. А в том, что предыдущие юниты со времени забываются. И подача материала идёт не структурировано же

>>276353
Читай попутно какие-нибудь простенькие тексты или слушай что-нибудь. Лично у меня куда лучше запоминается грамматика, когда в голове всплывают какие-то знакомые шаблоны и все эти абстрактные правила начинают казаться чем-то естесственным, просто обобщением закономерностей из реального языка. а я еще я дрочу голицынского

>>276354
и как, есть толк от голицынского ? Готов что угодно делать, лишь бы хорошо говорить на англ. Мне он жизненно необходим.

>>276358
I am a pupil. My mother is a doctor and my father is an engineer. I am not at school. I am at home
Всеобъемлющая дрочильня на 500+ страниц. Искусственный школьный английский порой раздражает, но довести разные моменты до автоматизма он может помочь.

>>276100
>EnglishPod
спасибо за совет, конечно, но что ты такой агрессивный. мне никто ничего не давал

>>276367
В шапке написано ведь.

>>276349
Забей на дрочильню слов, узнавай по мере необходимости и в контексте. Создаешь лишь иллюзию учебы, тратишь время в пустую

>>276349
И мерфи это не учебник, а справочник.

>>276371
Он это и написал, довн.

>>276373
>Я решил прорешать от первого юнита
Ему надо напомнить

>>275635
Бамп

Ебать, спросил как акцент отшлифовать, а получилась стена срача о прайваси
ну вы дайоти

п.с. а вокару сэмпл англ речи доставишь или как, акцентокун?

>>276211
Помимо гос. слежки есть и другие аспекты. Например датамайнеры начнут сливать твой профиль твоему работодателю например, или банку. Захочешь например пойти программистом, а хитрый начальник узнает что у тебя хронический геморрой с частыми обострениями. Нахуя ты ему такой нужен? Сейчас это всё только набирает обороты. В будущем машинный анализ до того раскачают, что бринн с цукербергом будут знать тебя лучше твоей матушки.

Помогите перевести заголовок
>Islamic State claims role in Jakarta attacks as officials probe reach in Asia
Claim role это тоже самое, что и Claime responsibility? Часть с probe вообще непонятная.

>>276405
Или в другом треде спрошу, раз щдесь только про учебники и слежку микроволновок за анонами.

>>276403
> В будущем машинный анализ до того раскачают, что бринн с цукербергом будут знать тебя лучше твоей матушки.
Но это ничего не изменит. Унтерки будут снизу, убермэнши будут сверху. Как и сейчас! Это не какое-то страшное будущее, это вполне логичное настоящее. Ущербы и сейчас никакой социальной мобильности не имеют. Родишься тупорылым в нищей семье с плохой генетикой от родителей уебанов - всё, ты продукт бракованный.
Хоть следи за тобой, хоть не следи - ты более тупой, менее здоровый как физически, так и морально (слабохарактерный, с низкой стрессоустойчивостью). Это природа, её не обманешь. Будешь работать на хуёвой работе, на которую будут брать с геморроем и всё. Это логично и честно. Более честно, чем рассказывать сказки про равенство, что "твой голос важен" (неважно, насколько ты уебан, но на тебя не похуй, как же!) и другие популистские бредни.

>>276453
Это твое мнение.

>>276455
Нет, не моё. У быдла нет своего мнения. Я биоробот, выдрессированный обществом впрочем, как и ты. Если ты тратишь время на общение со случайным человеком в сети - значит, твоё время ничего не стоит. Ты тоже из наших, из черни.

>>276463
Много сумбура. У тебя каша в голове.

>>276483
Я о том и толкую.

Хочу вкатиться в современное общество, поэтому сразу пару тупых вопросов. Наверняка всё есть в шапке, но я ебусь в глаза.
На каком инглише вообще разговаривают в интернетах, какой надо дрочить?
Если английский на уровне "иногда могу догадаться по нескольким знакомым словам, что в предложении говорится про рашку" начинать надо со словаря? rosetta stone, как я понял, полностью на английском будет
Есть ли словари с транскрипцией и с объяснением этой транскрипции? Никак не могу перестать читать на немецком(на реальном немецком, а не по буквам)

>>276453
https://www.youtube.com/watch?v=wj-V-F9dfrE

>>276515
>> На каком инглише вообще разговаривают в интернетах
> ur mom isnt a whore shes a slut
>> its bad joke kys
>>> I presume you, dear sir, are already informed that I beheld this beautiful movie last night...
>>>> hi))) ur so cool)))) xoxo
Да на всех его вариантах, лил, кроме староанглийского.

>> какой надо дрочить?
Ну, американский стандарт наиболее распространён.

>> надо со словаря
С книжек для детей. Серьёзно.

>> Есть ли словари с транскрипцией
Да. Большинство онлайн-словарей.

>> и с объяснением этой транскрипции?
Ну чё ты сразу, ну нормально же общались((( Рекомендую учить транскрипцию.

>>276519
>Ну чё ты сразу, ну нормально же общались(((
Ну вот даже не представляю, как эти ауе и перевернутые е читаются, вот и спросил. Просто чтоб в словаре было это один раз где-нибудь

>>276515
> На каком инглише вообще разговаривают в интернетах, какой надо дрочить?

Если хочешь читать/сраться в комментиках, то вообще насрать. Если тексты, которые читаешь, формальные и без сленга, то тоже насрать. Устный английский различается сильнее, чем письменный. Какой выбрать - повод для крупного срача, но лично меня больше интересует американский, ибо очен много контента на нем.

> Если английский на уровне "иногда могу догадаться по нескольким знакомым словам, что в предложении говорится про рашку" начинать надо со словаря? rosetta stone, как я понял, полностью на английском будет

Росетта на английском, но она так сделана, что и инопланетянина чему-то научит. Мне она не зашла, так что я бы посоветовал задрочиться русскоязычными учебниками до такого уровня, когда сможешь без особых мучений перейти на англоязычные.

> Есть ли словари с транскрипцией и с объяснением этой транскрипции? Никак не могу перестать читать на немецком(на реальном немецком, а не по буквам)

К черту транскрипции. Большинство нормальных онлайн словарей имеют озвучку слов.
http://www.ldoceonline.com/dictionary/comprehensive
даже если пока не можешь в монолингво словари, заходи и слушай, как нужное слово произносит носитель языка. Например, в лонгмане есть и британский, и американский варианты озвучки, кроме того, есть озвученные предложения с употреблением слова.

>>276405
IGIL says they are responsible for the Jackarta bombings.
Officials don't believe them, and are investigating whether IGIL actually managed to go this deeply into Asia.

>>276526
> Большинство нормальных онлайн словарей имеют озвучку слов

Uh, sama lamaa duma lamaa you assuming I'm a human
What I gotta do to get it through to you I'm superhuman
Innovative and I'm made of rubber

dfhbfsdiphuvdiodsvpdfnsvipsdnvdsvbnsdvhbdvhdsfbvfdhvbdf wdefbhv dfvb sdv nds sdb sdну ты понял

>>276525
https://pronuncian.com/sounds/

>>276530
И вот на этот особое внимание обратить рекомндуется
https://pronuncian.com/intro-to-schwa

>>276529
Это же френч

>>276529
нет

>>276534
February - фабывапаывпыав а теперь?

>>276536
Я тупой наверн

>>276537
Ну бывает зато в английский можешь

Что думаете о других книжках из серии In Use? Коллокации, фразовые глаголы, идиомы, вокабуляр. Пиздец полезно или можно не заморачиваться?