>>338408
> the international trade.
Артикль ставится перед существительными, обозначающие "единственные во вселенной" явления. Например, the Moon, the Earth, the international trade.

>>338410
Спасибо, теперь я понял.
>>338411
Земля и Луна единственные во вселенной объекты, имеющие такие имена и почему ставится the понятно. Если расценивать международную торговлю как явление, то очевидно, что оно не проходило лишь раз только в Великом Новгороде или происходит только в этом городе. Если ты имел ввиду такую торговлю, как определенную последовательность действий с определенными объектами, то тогда почему перед job, travel, meal нее ставиться определенный артикль.

>>338414
> Если расценивать международную торговлю как явление
Ну вот так работает язык. Я лично себе не представляю "an international trade" (одна из международных тороговель).

> почему перед job, travel, meal
I want to get a job. Я хочу найти работу (какую-либо из работ, неизвестную на данную момент).
When the job is hard, think of the money. Когда работа (твоя конкретная, в данный момент) тяжела, подумай о деньгах.
Разные случаи - разные артикли.

Поясните пожалуйста почему я не прав и как верно:
- do the meat expensive?
Почему там должна стоят is а не do?

>>338428
Потому что где ты видишь действие в качестве мяса?

>>338429
Do это действие, а is?
Можешь пожалуйста пояснить с примерами, а то я путаю часто.

>>338430
Почему вы задаёте тупые вопросы? Освойте элементарную грамматику. Это 20 минут времени.

Давай на пальцах. Про настоящее время , чтобы совсем проще.

У тебя есть глагол (что делать) любой.
Do, love, go и т.д.

Например.
I do my home work.
She loves me.
We go home.

Чтобы задать вопрос у тебя появляется вспомогательный глагол do.
Do I do my home work?
Does she love me (does потому что третье лицо, единственное число he/she/it)?
Do we go home?

Глагол to be ты используешь, когда наделяешь кого-то или что-то какими-то качествами, определяешь местоположение.
I am beautiful.
She is at work.
We are hungry.

При вопросе глагол to be не требует вспомогательного глагола. Он сам по себе.

Am I beautiful?
Is she at work?
Are we hungry?

Так понятно?

>>338430
>> He is a con man.
Он жулик. [Он является жуликом.]
Is he a con man?

>> He will be dead in two hours.
Через два часа он уже умрёт. [До истечения двух часов он перейдёт в состояние «мёртвый».]
Will he be dead by then?

>> Is it expensive?
Дорого ли стоит? [Имеет ли этот товар свойство высокой стоимости?]
It is expensive.

>> He is trying to sell us his paintings.
Он пытается продать нам свои картины. [Он находится в состоянии попытки продать нам свои картины.]
Is he trying to sell us his paintings?

>> It's going to blow!
Тут щас всё взорвётся! [Что-то находится в состоянии «собираюсь взорваться».]
Is it going to blow?

>> He's doing us a favor.
Он делает нам услугу. [Он находится в состоянии оказывания услуги.]
Is he doing us a favor?

>> I do not understand.
Я не понимаю. [А здесь «являюсь понимающим» неприменимо.]
Do you understand?

>> I did it.
Я это сделал.
Did you do it?

>> Does it hurt?
Болит?
It hurts.

>> ...Did they cross the river?
...И как, пересекли они реку?
They crossed the river.

>> I want to go home.
Я хочу домой.
Do you want to go home?

tl;dr: качество или состояние (даже действия) — is, прямое действие — глагол. «Находится в состоянии», «является», «находится где-то» — is. Впрочем, выше объяснение лучше.

>>338426
>одна из международных тороговель
Это очень показательный пример.
Спасибо.

У меня еще два вопроса возникло:
Почему the Philippine, ведь это страна, и the Far East, ведь это область?

>>338445
> the Philippines
Исторически сложилось - от Las islas Filipinas - острова Филиппиновы, названы в честь короля Испании Филиппа II.

> the Far East
Опять же, "тот самый Дальний Восток", не какой-то любой дальний восток.

Подскажите, пожалуйста, когда используют сравнительную степень в качестве превосходной?

Например: "the better is the enemy of the good"

>>338449
Спасибо.

>>338435
>>338436
А где вообще эту грамматику лучше учить?

>>338461
Шапка для кого в треде?

>>338466
Извините.

>>338469
Извиняю.

>>338456
Где ты здесь превосходную увидел, дебс?

>>338529
Где ты тут увидел, что он говорит про превосходную, дебс?

Правила почти понимаю, читать могу, на слух понимаю, но изредка встречаю незнакомые слова. Просто перевожу их и стараюсь запомнить.
Всё правильно делаю или лучше словарную дрочильню проходить?

>>338566
Второе. Я так делаю.

За сколько времени люди проходят синего Мёрфи?

Скиньне картинку, здесь леталак. Об герундии или инфинитиве.

Как будет:
"Обычно, в таких ситуациях это делают."
Какая форма у глагола? Какое время у предложения?

Поясните начинающему долбаёбу, почему когда по все логике нужно писать this is, но пишут все равно that is ?

>>338612
Спасибо, оно.

Сап. Подскажите сколько примерно в дс стоит занятие по ингришу у годного препода?
Есть ли какие годные видеокурсы?

>>338535
>пук

>>338583
За сутки

>>338626
Обосренькался и не знаешь как же быть?

>>338613
Если ты до "этого" не можешь дотронуться рукой, то используй that

>>338529
Ее я обычно вижу в переводе как здесь, например,

http://context.reverso.net/%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B4/%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9/the+better+option

То есть изначально вкладывает всегда сравнительная?

>>338382 (OP)
Я много где читал, что определенный артикль the не используется во множественном числе. Это правда? Потому что мне кажется, что нет, потому что много раз видел как люди использовали его в таких случая, даже переводчик использует определенный артикль во множественном числе. Я не знаю, кому верить

>>338652
Неправда.

>>338653
Но ведь везде пишут, что нельзя? Что не так?

>>338654
Где пишут? Вы когда такие вопросы задаёте, хоть куда-нибудь заглядываете?
Пруф или уходи.

>>338654
Это относится лишь к неопределённому артиклю a/an. (Однако его можно использовать с собирательными существительными — например, a people.)

>>338658
*people в данном случае означает народ.

>>338649
лучший - в русском языке это не только «самый лучший», но и «лучший чем», просто в данных случаях использовались без предлога, и все.
>>338630
Обосренькался ты, макакич, он сам сказал, что-то видит.

>>338661
Покекайте друг на друга, не умеющие в перевод

Поясните пожалуйста почему:
- She is going to the post office
- The children are at school
В 1 варианте the, а во втором его нет?
И может ли в 1 варинте не быть ЗЕ, а во втором быть?*

>>338672
To be at school
To be at work
To be home
Устойчивые выражения, не требуют артикля перед существительными.

Но там тоже не все так однозначно. Можно покараться и придумать или найти с артиклями. Но мне лень.
Запомни как сказал вышел.

>>338679
Спасибо.

>>338679
Где-то недавно читал, что это еще церквей, парков и площадей касается. Причем америкосы вроде втыкают там the, а британцы - нет.

>>338681
Да. Есть такая тема.
Это как
To/in hospital (BE) и to/in the hospital(AmE)

Срочно в тред призываются репетиторы или аноны, которые занимаются с преподавателем и готовятся к IELTS или TOEFL.
Чем вы занимаетесь на уроках? Тупо тесты решаете и потом обсуждаете ошибки? Типа: "нет тут не В, потому что обрати внимание на абзац 3, тут сказано как раз, то что в ответе нужно"

Как вы готовите студентов? Чему вас учат преподы? Как готовят?

>>338686
Даже к ЕГЭ, рассказывайте. Что делаете.

>>338688
Он еблан. Во все это "нихуя не надо делать и научишься" это просто рекламный ход.
Фильтруй информацию. Не понимаешь что-то, открой книгу и посмотри.
По Хогу учиться - изначально плохая идея. Как дополнительный материал для аудирования - да, норм.

>>338690
Спасибо, примерно так и думал.

>>338382 (OP)
Англичане, какой словарный запас дадут все 5 уровней розета стоуна, заканчиваю первый уровень и мне кажется что там очень мало слов, где-то 100

Как в разговорном ангельском будет неделя?

Нужно разделить предложения на именные группы. Пример предложения "The total load in this age group decisively depends on the athlete's biological age." Это надо строить графы?

>>338700
Week

Lol

>>338706
Suck a tractor driver's dick

>>338709
Все было ради этого? Как там в 2001 живётся ?

>>338711
Да отлично, тут норм ну правда страшно будет через 15 лет.Хоть бетховенов куплю за 50 центов в 2007.

>>338686
Бумп вапрису

Аноны, а где англоговорящие люди смотрят новые фильмы онлайн без смс и регистрации?

>>338697
Не может такого быть. За первые полгода любых школотронских курсов для нач. школы, с нуля дают около 300 слов.

>>338726
тоже недавно интересовался этим, вот что нашел:
http://baskino.me/
https://123movieshub.to/
пару фильмов глянул, пока нормально.

Где есть пережеванные эссе?

>>338763
Что ты имеешь ввиду? Есть пак эссе студентов, сдавших ielts.

https://2ch.hk/fl/res/337114.html#338281

бамп

https://2ch.hk/fl/res/337114.html#338766

fixed

>>338841
>>338795

Я недавно начал читать статьи в интернете, нго часто мне попадаются незщнгакомые слова. Есть ли какой-нибудь годный аддлон на лису чтобы их по фасту транслировать?

>>338690
На чем аудироваться, как альтернатива Хогу? Читаю вполне сносно, но разговорную речь воспринимаю намного хуже.

>>338874
Радио, фильмы.

Краутчан-то из шапки уберите.
Блджад, уж лучше реддит вставить или форчик, где большинство нейтивы, а не (закрывшийся) загон бразильско-русско-украинских лолидрочеров, пишущих на рунглише.

>>338882
Будто это не так.
Краутовский инт был типа здешнего /б/, только вместо здешнего неграмотного русского языком общения был ещё более неграмотный английский. Ну и темы для обсуждения соотвествующие: я подрочил, как же хочется qt3.14 gf, анимешные картинки, порнушка и коты. Ни одному нормальному человеку не захочется в этой помойке копаться, гораздо проще пойти в тематику на четвёркочан (в том же /pol/ контингент в разы интеллигентнее, чем на почившем) или зарегаться на реддите или тематическом сайте типа хакерньюс, бодибилдинг etc.

А лучше всего найти пару-тройку нейтивов и общаться только с ними более-менее регулярно на разнообразные темы через мессенджеры, если уж есть такое желание практиковать "разговорный письменный" английский, а не прозябать в болоте таких же середнячков из Бразилии, Украшки, Рашки, Мексики какой-нибудь и индусов с их bitch lasagna и вместо исправления своих ошибок копить чужие в придачу

>>338887
Ой, на форчке ничуть не лучше.

Аноны, установил дискорд, но не могу найти годный каналы. Посоветуйте чего для изучения.

Могу ли я заниматься с репетитором по учебнику, который сам выбрал? Как они относятся к такой просьбе?

>>338926
Конечно можешь. Просто материалами репетитора обеспечь.
Спроси, может он знает этот учебник, может он знает чего получше.
Норм практика.
Алсо, че за учебник ?

Сразу скажу. Мои скиллзы на уровне могу понять суть текста. Тут глянул видосик nfkrz. Паренёк с челябы обозревает мемы пиндочам. Снял он видео про то как он изучил английский. Он топил за полное погружение в неизвестную среду. Потом вспомнил старого знакомого который уехал к евреям и за год научился говорить с нуля. Он мне сказал как то, что будучи в другой стране твой уровень прокачивается сам. Правда ли это и как это работает если ты нихуя не знаешь ?

>>338929
Приходится адаптироваться. В младшем возрасте это легче даётся.
Так, правда.

Анон, у кого годно прочитать про всякие неочевидные для дословного перевода, но общеупотребляемые конструкции, типа have to, to be used to, get to и т.д. Это не фразовые глаголы же, как я понял, а просто какие-то устоявшиеся хуитки, на которых постоянно спотыкаешься на переводе. Красного мерфи я протащил через себя с конспектированием, на очереди синий. Но чует моя жопа (т.к. я начитываю немало) там еще дохуя таких подводных камней. Откопал древнюю батину книжку британского идиоматического словаря (бумажная фиолетовая обложка с заглавием наискосок), но блядь, она именно как словарь, системы в ней никакой нет, и осваивать тяжело.

На неделе думаю доделаю бота.
Мб будет кому полезен

>>338943
>have to
Вполне себе очевидно. "Я маю робити що-небудь". А так в синем Мёрфи такое есть.

>>338927
Думаю между Мерфи и Оксфордом. Как я понял, их тут больше всего уважают. Алсо, какой из этих двух предпочтительней, в чем разница? Мой уровень А2-В1

Посоветуйте курсы для прокачки спикинга в ДС (сейчас сильный рассинхрон - спикинг около нуля, чтение/аудирование - интер). И что по деньгам выйдет?

>>338948
Мне тоже уже очевидно, потому что это в красном мерфи, еще до артиклей разбирается. Я о другом. Где найти тот сборник со всеми этими ебанутыми непереводимыми дословно конструкциями? Хотя, ты тупой какой-то. Увидел хев ту, и поспешил перевести на мову (причем неправильно), а на остальном вообще соснул, походу.

>>338952
Ты про грамматику? Я вот красного мерфи сейчас прохожу, достаточно просто и понятно, но без глубизны, за ней, походу в синего надо перекатываться. Зато объясняется на пальцах, и все понятно, мне это нравится. Мерфи, короче, это учебник для китайцев, индусов, русских, которые нихуя не понимают в ингрише.

Оксфорд, уже посложнее (если ты конечно его без перевода на русский будешь ебать). Но в нем есть система. Это важно.

Для себя выбрал: красный мерфи -> оксбридж с синим буду чередовать.

>>338973
Нет, ты. Ведь очевидно, что можно было проходить Мёрфи и сразу искать перевод конструкций.

>>338952
Эй эй эй.
Это не верный выбор - брать Мёрфи как основной учебник для работы с репетитором.
Как дополнение у грамматике - да. Замечательно.
Язык надо изучать комплексно. Тут Мёрфи не пойдёт.

>>338945
Ну так и думал, что только для себя делаю.

>>338985
Не всё сразу, некочан.

>>338975
Где найти учебник оксфорд?

А для кого ещё, мань? Кого ты в 2018 году пытаешься удивить ботом для телеграмма? Ты бы ещё паблик вконтакте сюда принёс.
Какое преимущество у твоего бота перед торрентами? Скачивать через уёбищный интерфейс по одному файлу? Всегда мечтал.

>>338983
>>339012

The train is delayed one hour.
Почему не for one hour?

>>339016
потому что for подразумевает в течении какого-то времени. А тут просто на сколько.

Почему в ceiling (потолок) есть ing?

>>339021
Да какая разница! Лучше скажи, почему в слове «потолок» есть «пот»? Он же не потеет!

>>339021
Google>ceiling etymology>profit

>>339026
Ловите тупого школьника.
Ра - солнце, ра дость - дающий солнце.
Короче, учи русский.

>>339025
хуесосина, ты-то куда лезешь? )))
Потеет не потолок, а рабочий. Ты представляешь как трудно было делать потолки 100 лет назад? Тогда ещё даже гвозди не изобрели, поэтому приходилось делать потолки из кирпичей. Кирпич минимум в 10 раз тяжелее дерева, поэтому рабочие потели, пока таскали их на крышу, поэтому ПОТолок так и называется.
Тупой школьник.

I have awful English level in despite of I'm attempting to learn it using materials from the OP post... I don't know what should I do

>>339012
Слушать нужный курс по запросу. Вот именно, что не нужно ебаться с торрентом, потом формировать плейлист в каких-то там плеерах,. скидывать в телефон, потом там рыться в папках, вот это всё. Ты просто зашёл в телегу, выбрал что надо, и слушаешь на репите. И так пока не понадобится следующий. Удобство по сравнению с торрентами очевидно. То, что хог нахуй никому не нужен дело десятое.
Ты чё так сдетонировал-то, мань? Я делал это в образовательных целях, просто потому, что идея показалась интересной. А раз уж сделал, естественно было бы заебись, чтобы этим кто-то пользовался кроме меня.

Всем привет. Начал изучение пару дней назад с Rosetta stone, кто проходил, подскажите пожалуйста по сколько оптимально заниматься?
Сейчас делаю по уроку в день, это ок?

https://easyenglish.com/
Вроде неплохой простенький сайт несмотря на громкий домен.

http://ium.mccme.ru/s13/MathEnglish.html
Что скажете?

КОНФА ТРЕДА /joinchat/BPABshF3g6iT_w4B_lwixA

>>339070
https://englishteststore.net/
это лучше, выбор шире и все такое, ро разделам

>>338945
скинь мануал по ботостроению, плиз

>>339107
Не нужно.

>>339100
Смысл:
>> Страх облажаться не причина отказываться от игры.

Более буквально:
>> Никогда не отказывайся от игры из-за страха получить страйк-аут.

Страйк-аут — это когда бьющий трижды мажет по мячу и больше не может быть бьющим до конца периода (иннинга).

Шапка говно, нужно полностью переработать.
Грамматику вынести ближе к началу. Разбить ее на подразделы: Мёрфи (книги, из отличия, разбор на ютубах, тесты), Голицинский, прочее.

Словали объединить с дрочильнями слов - единый пункт с разбором лексики и способами расширения запаса.

Хога задвинуть куда подальше.

Структура должна быть такова:
- FAQ. Разбор вопросов типа "Хочу выучить самостоятельно, с чего начать?" и прочей платины.

- Грамматика
- произношение
- расширение запаса: словари, дрочильни
- авторские и фирменные методики: розета стоун, петров, дуолинго, линвалео и прочие комплексные методы
- по сералам

- Группировка методик для развития:
чтения, письма, восприятия, произношения

дискач

Реквестирую платиновые вопросы треда, будем пилить свой faq

>>339112
Много ли изменится от перестановки местами?

>>339114
Да, повысится удобство поиска по шапке, например. Очевидно же, что порядок лучше непорядка.

Думаю поехать в языковую школу в Ирландию (ибо не дорого) месяца на 2-3. Какие подводные? У кого был опыт?

>>339120
Да никаких. Если можешь себе позволить, то между выбором жить в общаге или в семье - выбирай семью. В общаге много иностранцев. В семье больше профитов для изучения.

единственный подводный камень - будешь разговаривать как обезьяна мак Грегор

>>339112
Можешь этим заняться

>>338382 (OP)
Есть какие-то проекты совершенствования письменности английского языка? Чтобы одна буква == один звук, а все слова, которые пишутся не по правилам, переделать нахуй?
Типа: "van, tu, tri, fo, fayf, siks, seven, eyt, nayn, ten"
Iz zea eni sacsesful projects in zis dayrekxon? Ken yu sadjest e fyu? I em hayli interestid in ze development of saq aydias.

>>339162
Просто у меня есть наработки, но что-то мне подсказывает, что наверняка какой-нибудь энтузиаст-лингвист/филолог уже сделал всё и можно готовенькое использовать, а не самому мучиться, тем более что без вышки и специальных знаний всё равно лучше не сделаю.
В идеале хотелось бы, чтобы человек, слыша произношение, мог написать текст и не сделать почти никаких ошибок, несмотря на то, что язык он не знает, а знает только обозначения для звуков.
Желательно, чтобы звук th был выкинут нахуй, это наследие Данилага, без которого английский бы выглядел как упрощённая и красивая версия немецкого языка но пришли сраные датчане и всё испортили. Ясно, что в некоторых местах из-за этого возникнут дыры (thing превратиться в sin, но это можно легко изменить, просто добавив немецких/французских/японских прости господи слов, немного, мб, их адаптировав).
Кто-нибудь таким занимался уже? Ссылки можно?

>>338688
Хог не еблан. Ты когда учился говорить тоже грамматику учил? Не я не говорю что на неё стоит забить большой болт, просто я вот например читаю эти правила, но толку то. Даже если их зазубрить, не сможешь применить их на автомате в реальном быстром разговоре. А у Хога слушаешь, слушаешь и сам понимаешь правила построения предложений. Если ты хуеву тучу раз будешь слышать что she had she had то автоматом начнешь понимать что это прошедшее время. Иначе же на основе правила, ты там вспоминаешь сознательно правило и думаешь какое это время, как правильно сказать she has или she was. Лично на меня его метода очень хорошо действует, я уже могу спокойно на английском фильмы смотреть и понимать. За месяц я неплохо так апнулся, стал вот замечать например что понимаю слова из песен, раньше я без текста не мог уловить что они там поют, улавливал лишь куплеты или отдельные громкие и четкие слова.

>>337413
>>337686
бампану ещё раз

>>339227
И как ты по нему занимался? Я на третьем уровне как об стену вьебался.

>>339227
Как же заебали хоггодауны. У тебя есть возможность практиковать англ 24/7, как это было с русским?
Ты говоришь про понимание речи, но разговаривать ты пробовал? Можешь ты сложные грамматические конструкции в своей речи использовать?
Встречал я таких петухов, которые учили язык чисто интуитивно, без изучения грамматики, чисто на практике. разговорили достаточно бегло, не было долгих пауз и запинок, словарный запас был весьма небедный, зато грамматика на уровне дауна, конструкции путает и применяет невпопад. В одной и той же ситуации (и мысли) сначала применяет одно время, потом другое, и то строит неверно.
Так что продолжай молиться на хога, будешь таким же чуркой.

Кто занимался с носителями через italki? Есть ли смысл заниматься с ними на начальных уровнях? Расскажите о своем опыте

>>339250
Особенно заметно это в письме. Если в разговоре ошибки как то терпимо воспринимаются, ну на хочу человек говорит тяжело же, то в письме грамматические ошибки еще хуевей выглядят. У меня такая хуета. Взялся сейчас за грамматику.

Другой хоггодаун.

>>339270
На начальных этапах лучше найти русскоязычного препода. Для примера, я занимаюсь с преподом, который весь урок ведет на английском, и если уже начинаются какие то проблемы в разговоре, то пару слов на русском может кинуть.

Поцоны.
Я кажется, ебнулся.
Настал тот момент, когда для меня легче (и красивее) выразить свои мысли на ангельском языке.
Я потерял большую часть своего словарного запаса русского, и теперь базарю как гопник или кто-то типа того.
Кто-нибудь сталкивался с таким ?

>>339318
У меня была такая хуета. Как уже выше писали тебе кажется просто.

>>339330
>Counterpart можно использовать во всех случаях? Это вообще грамотно

Да.

Парни подскажите плз какое-нибудь радио на ангельском, желательно американское, хочу пока на работке пишу код, слушать какую-нибудь дичь типа диалогов, обсуждений и т.д., может это улучшит мое понимание, если буду по 8 часов в день слушать англ речь нонстопам. Сэнкс ин эдванс.

Тут как-то, может с год назад или полгода, проходил анон, который проходил ведьмака на англ и у которого был пак слов и фраз из него. Анонис, если ты здесь, взываю к тебе, скинь пожалуйста свой пак.
Алсо, как впечатления от ведьмака на англ? Дал какой-либо буст? Там ведь пока пройдёшь его и 2 дополнения, охуеть как наслушаешься, лексики полезной и не очень там дохуя.

>>339387
mytalk 107.1

>>339308
Я другой анон, тоже интересна тема italki. Если я хочу на C1 перейти, то лучше с носителем заниматься? Сможет ли препод определить мои слабые места и пофиксить их? Расскажите, как происходит обучение на этом italki.

Как лучше перевести Lube oil tank - смазочный резервуар или масляный резервуар?

>>339437
Резервуар для смазочных масей.

>>339439
>мазей

>>339439
Нет, короче правильно было масляной резервуар. Проебал тест на работу сцуко((

>>339451
*масляный

Реально ли изучать английский, пока едешь в авто?
Видел не раз записи с авторегистраторов, где вместо музыки слушают что-то на английском.
Хотя бы просто повторять слова, пополнять запас?
Если есть у кого-нибудь опыт, поделитесь. Гугл пока очень много всего выдает, не понятно, с чего начать.
Сейчас уровень слабый, среднеобразовательная школа + пара семестров в универе.

>>339459
Ставишь англичанские песенки и подпеваешь. Самое первое, что пришло в голову.

>>339459
Про Пимслера что скажете? Это вроде как чисто для дома, якобы надо внимательно слушать повторять. Но в условиях пробок в ДС, в машине - почти как дома.

Анон, есть тупой вопрос где можно учить новые слова группами?Учу в анки по одному слову(готовой колодой).

Что с тредом?

>>339567
Все просто уже выучили язык.

>>339520
Не понял.

В знаменитой песне группы The Platters - Only You, есть такие строчки: Only you can make all this world seem right, only you can make the darkness bright, но в самой записи отчетливо слышно, что певец поёт: only you can do make all this world seem right, only you can do make the darkness bright. Так вот зачем эти “do” нужны? Это создаёт какой-то эмоциональный окрас? Причём в самой первой версии этой песни этих “do” нет.

>>339584
все верно. Для усиления.

>>339591
Что, впрочем, не отменяет неграмотности оборота can do make.

Аноны как фиксить?
1) Не слышу разницы между you и your

2) Инодгда слышится не то что говорится:
Например поют Girl, you gotta love your man
мне слышится : Girl, you god a love you man

или The world on you depens
а мне слышится The world a new depends

>>339600
Это нормально. Чинится практикой и пониманием контекста.

>>339603
И какого черта eat во второй форме ?

>>339603
А правильно Did he eat an aplle?

>>339605
Наверное. Вот я и спрашиваю что сам не ябу.

>>339603
Ну это неформально тип. Можно думать, что сокращено от questions tags.
He ate a apple[, didn't he]?
Ты конечно, можешь предложить исправление в переводчике на "Did he eats a apple?" если хочешь.

>>339600
"I want" слышится как "A one", да да да

Почти доделал. Все курсы кроме 4 уровня Effortless English.
@English_by_hoge_bot
По запросу выдает нужный уровень/тему. Делал для себя и в образовательных целях, но может кому пригодится.

>>339655
За сколько времени осилил? Как результаты? Стоит ли делать первый уровень, если язык на уровне b1?

>>339665
Не осилил полностью. Дошёл сам только до начала 2 уровня. Вообще результат заметен, только одно и то же слушать заёбывает пиздец.

Сап.
Вчера по приколу решил попробовать пройти тест.
По первой попавшейся ссылке (efset) перешёл, приступил.
Сначала скоростной тест - 62. (B2, upper intermediate).
Подумал, что хуйня какая-то, решил пройти полный, на сертификат. По итогу - 59. (тот же B2, upper intermediate)

Для меня все эти тесты, а тем более такой результат, казались чем-то вообще очень далёким и чуть ли не недостижимым.
Насколько можно верить данному тесту?
Куда идти дальше? Хочется теперь большего, раз так. Никогда не учил специально. Пару раз ставил приложения обучающие на ведро, хватало на пару дней. Пару раз по приколу переводил средние тексты. Пару раз смотрел фильмы в оригинале с русскими субтитрами. Остальное - игры, программы, интернет. Это нормально?
В описалове к результату b2 пишут, что это норма для большинства понаеховших сотрудников интернациональных компаний. Даже так?

>>339673
говорят эти тесты не очень

"Чтобы все купили новые компьютеры и телефоны, мир должен перейти на новое летоисчисление."

"To all bought new computers and phones, the world should move to a new chronology."

Гугл переводчик перевёл неоч, имхо.

>>339673
Полный тест в принципе выдает результат, похожий на правду. Если ты периодически на протяжении приличного времени потребляешь контент на англе - возможно. Пару фильмов и пару текстов - это вообще ноль.
>Остальное - игры, программы, интернет.
Тоже очень растяжимо. Количество и качество контента, вот это все.
Но тут стоит понимать, что тест проверяет пассивную речь, а судя по тому, что разговаривать и писать тебе не приходится, с этим все намного хуже. Так что даже если и тест надежен, то можешь смело убавлять свой уровень на 1, учитывая то, что спикинг и письмо у тебя скорее всего где-то на уровне А2.

>>339677
>> For everyone to buy new computers and [cell]phones, the world should adopt a new chronology.
Чтобы могли.

>> The world has to adopt a new chronology so that everyone would buy new computers and [cell]phones.
Чтобы пришлось.

>>339687
P.S. Во второй фразе would have to ближе, но можно и без него обойтись благодаря контексту.

>>339677
Кто это придумал?

Ну, не знаю, например, если подражать русскому:
The world need a new chronology so that all [who?] would buy new computers and phones [when the pigs fly].
Но я не умею переводить. Интересно было узнать материалы по этому дабы научиться.

>>339690
>The world need
needs, но не суть уже

Что есть в красном Мерфи чего нету в синем?
Думаю начать с него или сразу с синего начинать.

>>339736
Я кратко пробежался по содержанию и на сколько я понял синий Мёрфи включает в себя материалы из красного.

>>339746
Ч И К А Г О
И
К
А
Г
О

(The Chicago Manual of Style.)
У меня ещё есть несколько руководств по маркетинговой локализации от разных заказчиков, но они тебе не подойдут.

>>339747
>У меня ещё есть несколько руководств по маркетинговой локализации
Типа рекомендаций по переводу рекламных материалов конкретных брендов? Всё равно бы скинул, интересно же.

спасибо за наводку, ещё бы найти ресурс, откуда его скочать без смс можно

>>339748
16-е издание (от 2010 г.) можно найти здесь.
https://vk.com/search?c%5Bper_page%5D=40&c%5Bq%5D=Chicago%20Manual%20of%20Style&c%5Bsection%5D=auto&w=wall-79031815_108

Перечень изменений 17-го (от 2017 г.; возможно, не всех) — здесь:
https://vk.com/search?c%5Bper_page%5D=40&c%5Bq%5D=Chicago%20Manual%20of%20Style&c%5Bsection%5D=auto&w=wall1223643_9605

>>338382 (OP)
В пасте из шапки у anki колоды актуальные? И куда их класть на ведре, подскажите путь.

Это верно платина, но в Rosetta Stone, да и в целом, какой более лучше учить, американский или британский?

>>339761
За эти деньги найми индивидуального преподавателя, который к тебе домой придёт.
И будет все время уделять тебе, а не каким-то Васянам.
Плюс, времени меньше потратишь

Подскажите, какие есть хорошие англоязычные форумы/чаты, кроме реддита, со сравнительно нейтральной лексикой?

Did you have a dog?
Did you use to have a dog?
В чем разница?

>>339786
У тебя была собака?
В течение какого-то времени у тебя была собака?
https://en.oxforddictionaries.com/definition/us/use#m_en_us1303226
>Describing an action or state of affairs that was done repeatedly or existed for a period in the past

>>339768
Я использую https://ankiweb.net/shared/info/317970103 Самый простой путь (как делал я) это поставить на компьютер, синхронизировать с сервером Анки (нужно просто создать аккаунт), потом поставить приложение на андроид и синхронизировать. Дальше можно даже с разных устройств, но синхронизация будет в несколько килобайт. Оно правда весит достаточно, если брать для андроида, но да ладно, может совсем как-то можно на флеш-карту или ещё куда, но я не в курсе.

Почему предложение "кто путешествовал?" переводится как who traveled? А не "who did travel?" Я уже был уверен что разобрался в простых временах, а тут такая подстава. Разве в вопросительном предложении прошедшего времени не обязателен вспомогательный глагол did?

>>339789
Смотри "типы вопросов в английском" в гугле.

Тут вопрос к подлежащему. Он не требует вспомогательного глагола.

>>339791
Понял, спасибо.

>>339796
Спрашивай. Постараюсь ответить на любой вопрос. У меня до вечера много свободного времени.

Нужен линк на учебники английского для классов с мигрантами.

>>339799
>Постараюсь ответить на любой вопрос.
Какой велик взять с колёсами 29" до 45 тысяч рублей?

>>339803
Merida big nine 300

Надоедат уже карточки смотреть...

>>339809
Ох, я даже не заметил, что так построил предложение.

>>339728
Это тупой сайт, как правильно не отвечай всё равно будет бегиннер.

Аноны, в чем разница меджу this, that и it ?
Мне кажется что можно любое из них использовать и это не звучит ошибочно.

слушай двач, а вот в инглише, если я говорю "я хочу сделать что-то(существительное)", перед существительным нужен артикль a или the? и если нужен то какой?

>>339823
Когда вы уже поймёте что не бывает одного варианта?
Дай контекст, ответим.

>>339827
я хочу сделать стол

>>339827
Я хочу подготовить соглашение для делегатов

Я хочу подготовить соглашение, которое позволяет применить санкции.

>>339829
>>339831
>>339834
Нужен в любых случаях

>>339829
I want to make a table.

>>339831
I want to make an agreement for the delegates.

>>339834
I want to make an agreement - which allows to implement the sanctions.

спасибо двач

>>339850
>I want to make an agreement - which allows to implement the sanctions.
> -
> the
lulw0t m8

>>339856
Ты про санкции либо с артиклем, либо без?
Зависит от ситуации опять же

>>339819
Bump for a question

>>339865
Бле. Мне лень рассказывать. С телефона капчую.
Если тебе говорит - this that it difference
В Гугл. И побольше примеров поищи. Там очевидно.

>>339870
Если тебе горит*

>>339870
Я уже гуглил. Так ничего и не понял.
Например
This is the end
It is the end
That is the end
Всё вроде правильно звучит.

>>339874
Старик, давай я тебе попробую ближе к 12 ночи по МСк сюда в тред написать.
Разъясню на твоих же примерах

>>339877
Я в 12 уже баеньки буду. Если не сложно то можешь написать.
И ещё ты очень зависим от двача.

>>339880
почему так рано ложишься спать?

>>339881
Потому это мой режим. Спать ложусь часов в 9, а просыпаюсь в 6 как огурчик.

>>339877
Раскажи мне тогда плз.

Собираюсь учить грамматику. По ощущениям у меня А2, но всё равно решил начать с красного Мерфи. Открываю учебник, а там первые упражнения, которые я освоил давно — типа I am, you are и т. п. Можно ведь пропустить те, что я знаю, да?

>>339916
Там даже должно быть что-то вроде Study Guide дабы начать с того, что мало знаешь.

Надоел английский. Надоело проходить Мёрфи. Надоело учить карточки. Контент. Хочется выучить иностранный язык совсем другой группы (например, тюркский) дабы удивиться как с непонятного за некоторое время стало чем-то понятным. Но вряд ли это рационально. Что посоветуете делать?

>>339924
Просто понимаешь, что особо нового в английском нет, просто оттачивание какое-то. И думаешь мол в стране-языка ты бы всё это выучил бы легко.

>>339788
Я зарегался на анкивэб с телефона через лису, но меня дальше страницы с соглашением не пускает. Нажимаю на кнопачку "принять", а меня наверх страницы перекидывает. Я и uBlock отключал и что только не делал. В принципе э, я уже отписал выше, анкидроид просто внутри папок не видит словари. Если файлы с расширением .apkg напрямую в папку ankidroid засунуть, то тогда заебок, можно даже не региться, если синхронизация не нужна. Прост я уже забыл, когда комплюктер последний раз включал, смарта достаточно для большинства задач. Но если все наборы засунуть в папку, там такая мешанина получается, что хуй разберёшься, когда решишь порядок навести, добавить новые, удолить старьё и пр.

>>339913
>>339874

Простыми словами:

1) THIS is the end. Ты делаешь акцент на слове THIS. Типа: ЭТО ВОТ, ВОТ ЭТО ВСЕ, это - конец.
2) It is the end - ты делаешь акцент на слове END. Типа: вот это - КОНЕЦ.
3) That is the end - ты говоришь, что вон то вот, вон там вот конец. Там.

Например, давай на ручке, так проще.

Передо мной на столе 2 ручки. Одна на тетради передо мной, вторая на книге подальше.
Про первую я скажу this, про вторую that.
This - ближе к нам, по расстоянию или даже по времени.
That - подальше к нам, относительно чего-то по расстоянию или времени (вспоминай Reported Speech, когда зачастую this переходит в that).

Это все относительно всегда, от твоего восприятия вещей.

Мне стучат в дверь, я скажу:
1) Who is it? - кто это?
2) Who is this? - кто это?
3) Who is there? - кто там?
4) Who is that? - кто там?

Под окном что-то бахнуло, я скажу:

1) What was that? - че это было?
2) What is it? - че это?

На дороге лежит говно, пиздец какое нахуй мерзкое, палки торчат, голова собаки, пятачек поросячий, я подхожу такой...и смотрю на это и говорю:

1) What is it? - ЧТО это? - делаю акцент на том, что это за вещь такая, задаюсь вопросм
2) What is this? - что ЭТО такое? - делаю акцент, на том, что ВОТ ЭТО ЗА ХУЕТА ЛЕЖИТ БЛЯТЬ НЕОПНЯТНАЯ.
This интонацией выделяется по другому.
what IS it? повышение на IS и снисхождение интонации к концу фразы
what is THIS? повышение до THIS

Помни, что IT - это местоимение личное, а THIS и THAT указательные. Отталкивайся от этого. Все субъективно. Это едва уловимо, смотри на практике. Почувствуй, братишка. И не заморачивайся. Нет единственного правильного ответа.

>>339939
Бля ты крут, спасибо большое.

Ребят вот есть вопрос, смотрю сча фильм, услышал такую фразу:
Now, you are under no circumstances to order any movie on demand, как такое переводить? в моей голове ( Сейчас, ни при каких обстоятельствах заказывать какой либо фильм требовать). Дичь какая-то в голове получается, хотя примерно понимаешь что имеется ввиду, но для этого надо подумать, дословно как-то не переводиться.

>>339940
Всегда пожалуйста.

Дай ещё контекста. Пару предложений. Не пойму пока что.

>>339917
Да нет, ничего такого не увидел. Есть Unit, который поделен на A, B и пр. Потом упражнения, потом еще упражнения. Никакого Study Guide не увидел.

Почему в предложении "can I do something for you?" do пишется без частицы to, это же вроде инфинитив (отвечает на вопрос "сделать?"), как понять, когда нужно ставить инфинитив, а когда нет ? И еще, правильно ли будет написать это предложение так "can i do for you something?" ?

>>339939
Промерно понял, но все равно буду рандомно их лепить, только теперь задумываясь.

>>339948
Модальный глагол тросов себя требует глагол в первой форме без частицы to.

Может и так сказать. Но это неправильно.

>>339964
Модальный глагол требует*

Покидайте англельских ютуберов, которые говорят медленно и членораздельно, ибо по фильмам я нихуя не понимаю тарабарщину.

>>339775
Что надо делать, дабы свободно читать? Просто дрочить слова?

>>339967
Ответ приклеился

>>339967
Читать вслух. Много читать.

>>339969
Почему именно вслух?

>>339970
Язык привыкает к артикуляции. Начинаешь сам себя слышать, свои ошибки.
Беглость речи и чтения нарабатывается только посредством проговаривания.
В идеале, по началу чтобы кто-то тебя контролировал и исправлял.

>>339966
Вот, но это летсплеи.
https://www.youtube.com/user/TheRetroShowcase
Говорит очень четко и разборчиво.

Напомните что делать если читаешь книгу на английском и не знаешь млово.

>>340007
Гуглить и добавлять в анки

>>340007
Очевидно, переводить...нет?

>>340007
Разозлиться, выкинуть книжку в окно.

>>340013
Двачую.
Ибо только дегенераты в своих ебланских книгах непонятные слова пишут.

>>340016
Что мешает добавлять слова в анки и учить?

>>340016
Не бомбить.

>>340016
Так ты можешь не с нуля в дуолинго учить, а пройти тест.

>>340019
>Так ты можешь не с нуля в дуолинго учить, а пройти тест.
Как это сделать? Я зарегался на дуолинго еще в 2015, попроходил там кое-что и забросил. В итоге щас вернулся, а там мне совсем какой-то базовый уровень подсосывают.
>>340017
Говорят это не эффективно начиная со среднего уровня. Нужен контекст.
>>340018
Не получается.

>>340022
> Говорят это не эффективно начиная со среднего уровня. Нужен контекст.
Можешь вместе с контекстом слово писать

>>340022
Самое простое это создать новый аккаунт.
>>340023
Есть ли особая разница между своей колодой и чужой уже готовой?

>>340025
> Есть ли особая разница между своей колодой и чужой уже готовой?
Есть ли особая разница между словами, нужными мне и теми, которые считает нужными другой человек?

>>340028
Если они самые частотные, то не особо.

>>339949
Может они просто где-то отключены?

>>340032
Даже если и так, я не знаю, как включить. Смотрю на раздел "How to use the book", и ничего похожего у меня нет — только голый PDF со ссылками на дополнительные упражнения, хотя все нужные файлы на месте.

Поясните за техасский акцент, правда что ли южане говорят, как вологодские пидарашки, окая? И про австралийцев, у которых вообще всё непонятно.

>>338411
перед перед планетами ставится the только если их пишут с маленькой буквы the earth

Кто-нибудь пользовался услугами English First?

>>340087
>English First
дорого.
Пиздуй на itaki. Сэкономишь и время и деньги.

Анончики, как легко запомнить глаголы которые используются в герундии и инфинитиве?

>>340036
Бамп вопросу.

>>340120
https://englishteststore.net/

>>339966
https://www.youtube.com/channel/UCt_t6FwNsqr3WWoL6dFqG9w
https://www.youtube.com/channel/UC-3SbfTPJsL8fJAPKiVqBLg
https://www.youtube.com/user/gradyhillhouse/videos
https://www.youtube.com/channel/UCEIwxahdLz7bap-VDs9h35A
https://www.youtube.com/channel/UCHnyfMqiRRG1u-2MsSQLbXA

Адаптированные аудиокниги еще годно слушать.

Как научиться говорит по-английски?

Аноны, платиновый вопрос, но всё же. Допустим я знаю грамматику на более менее нормальном уровне. Как говорить то? Я понимаю на слух, понимаю что англоязычные люди пишут, но блять говорить не могу. Когда меня спрашивают по-английски, я не могу нихуя нормально сформулировать.
Что делать? Говорить в чатрулетках с ананистами я стесняюсь. Есть какие-то методики? Помогите, аноны, как вы учились говорить? Может я чего-то не знаю (определённо не знаю).

>>339120
>Думаю поехать в языковую школу в Ирландию (ибо не дорого) месяца на 2-3.
Хуясе, а так можно? А сколько это стоит? Как это вообще провернуть?

>>340145
>Как научиться говорит по-английски?
Очевидно же. Надо говорить и как можно больше. Чего стесняться в чатрулеттах то? Заходишь и спокойно говоришь со всякими хуями, можешь даже вздрочнуть на пару. Так же можешь найти в дискорде каналы для изучения английского и пиздеть там, там есть спикинг комнаты.

>>339145
Ебать, 3 месяца в Европке то не дорого? А поконкретней можно? Или ты у мамки айтишник 300кк/сек?

>>339949
Почему
My favourite sports are football and swimming а не is?

>>340154
Потому что такова у is форма множественного числа.

>>339966
https://www.youtube.com/channel/UCmqLq-UXZYr2tZ5XadZR7UA

Есть тут аноны, которые пользовались данными учебниками от Кэмбриджа? Заказал себе синий Мёрфи и увидел это. Не знаю заказывать или нет.

https://www.labirint.ru/search/Cambridge%20English%20Empower/?stype=0

>>338382 (OP)
God-chosen nation можно перевести как "нация, избравшая Бога" или перевод только один "богом избранная нация"?

Приветствую всех в этом треде. Подскажите, пожалуйста, годный, желательно бумажный англо-русский словарь нецензурной лексики и эвфемизмов. Интересно было бы чтобы там за фразы поясняли (откуда пошла, когда употребляется и т.д.). Просто односложные маты не интересны. Их и так все знают. Хочу расширить свой словарный запас в этой области.

>>340167
Что тут выдумывать? В русском языке есть похожее устойчивое выражение "богоизбранный народ".

>>340193
Нет, "богоизбранный народ" из русского языка - это God's chosen nation. А суть выражения God-chosen nation как раз в том, что его можно вроде как читать в оба направления, как и "нация, избранная богом", так и "нация, избравшая бога".

Ну или hamburger-chosen nation - это же можно перевести как "нация, выбравшая гамбургер"? Глупо же переводить как "гамбургер, избравший нацию".

В противном случае какой будет аналог высказывания "нация, избравшая бога", в коротком варианте? То есть не nation that has chosen God, но в том же, коротком стиле. Вроде всё правильно, God-chosen nation, не?

>>340205
Дебил блять, иди грамматику учи, он все правильно сказал. Какие обе стороны нахуй. "богоизбранный народ" тоже в обе стороны читаешь?
>>340205
>amburger-chosen nation - это же можно перевести как "нация, выбравшая гамбургер"? Глупо же переводить как "гамбургер, избравший нацию".
Привел глупый пример и говорит о глупости перевода. Что за дебил.

Как правильно:
what books would you recommend to read?
what books you would recommend to read?
Или всё-равно?

>>340210
Первое.

>>338382 (OP)
Прошу помощи, совета переводчиков.

Ребята такая ситуация. Есть у меня любовь к языку. При чем люблю переводить. Мне 30 лет. Работаю инженером. Погружения в языковую среду нет. Перевел один большой труд. Стараюсь читать новости. Сейчас перевожу одну книгу про вьетнамский конфликт. В общем стараюсь не забыть язык и укрепить знания, расширить. Но это дается с трудом. Вот ситуация. Встречаю слово и не могу вспомнить его перевод. ДУмаю ситуация знакомая. Ребята, подскажите, пожалуйста свои методы. Как вы расширяете словарный запас? Как учите язык?

>>340216
Не парься и посмотри в словарь. В этом нет ничего страшного.
При переводах на работе (переводчик), всегда юзать словарь. Это нормально.

>>340206
Заебали со своей грамматикой, выскочки.

>>340216
Практика + тренажерадрочка. Если тупо дрочить на тренажерах, то со временем слова улетают, а если без дрочильни, то они уходят в пассивный словарь. Но это у меня. Найди свой путь сам.
P.S. я не переводчик, но работа связана с переработкой кучи английских мануалов.

>>340218
Заебали вы спорить и доказывать, нихуя не зная.

>>340206
>"богоизбранный народ" тоже в обе стороны читаешь?
В русском языке больше возможностей, поэтому отсылка нерелевантна. То, что в русском это выражение имеет однонаправленное значение, не значит, что в английском также.
Ты можешь обоснование нормальное привести, а не материться как быдло какое-то?

>>340216
В моей голове есть сортировщик, некоторые слова с первого раза в подкорку садятся, некоторые надо ещё раз встретить чтобы они запомнились. А некоторые сколько не встречай всё равно не могу запомнить (возможно они не так важны)

>>340222
God-chosen здесь определение, которое относится к подлежащему nation. Наоборот было бы Nation-chosen God. Хоть по смыслу и бред, как твой пример с гамбургером. А теперь марш уроки делать.

>>340206
Есть ещё например test-driven development = разработка, ориентированная на тесты.

>>340225
Не знаю, что ты хотел сказать этим примером. Это термин, не переводимый дословно, применено лексическое расширение, значение вообще никак не коррелирует с God-chosen nation.

Никак не пойму что значит have been, had been.

Например I've been waiting to a girl like you.

Это он он просто ждал или ждал и сейчас ждет? Или продолжительно ждал в прошедшем времени, что ломает мне мозг.

>>340231
For a girl, во-первых.
Во-вторых, он ждал вплоть до настоящего момента.
В-третьих, had been означает, что ждал перед каким-то определённым моментом. У меня был на эту тему... ага, спасибо истории браузера.

https://www.perfect-english-grammar.com/past-perfect-continuous-past-simple-exercise-1.html

>>340232
Всё равно мне никак не вникнуть

>>340241
Спасибо. Хотя бы теперь буду знать в какую сторону думать, если встречу have been.

ЕСть ли какая-нибудь конфа в телеге по анг.языку?

Ещё вопрос по песням. В песне Louie, Louie заметил следующий текст:

Louie, Louie, oh, oh, me gotta go
Louie, Louie, me gotta go

Fine little girl she waits for me
Me catch the ship for cross the sea
Me sail the ship all alone
Me never think me make it home

Почему "Me", разве не должно быть "I"?

>>340258
Просто говори как конченный дибил, коверкая каждое слово до неузнаваемости.

>>340272
Нет, всё правильно

>>340241
>>I have been killing people for money.
>>It had been very hot around that time, so the grass wilted.
>> I had been sitting in the locker room when the leather man opened the door.
>> It had been very hot around that time, so the grass wilted.
Просто пиздос бред. Привет, А2, учи времена.

>>340241
Нахуя ты людей в заблуждение вводишь ?

>>340273
Хорошо. Дай гайд по конченному дебилизму.

Аноны, а "get lost" это "потеряйся" или что-то более вежливое?

>>340279
Да. Что-то наподобие съебись, только менее грубо.

>>340277
Повторяй за мной.
- Ландан ис зэ кэпитал оф грэйт бритн.
- Сенк ю.
- Зис ис май райфл, вер а мэни лайк ит бат зис ван из майн.

>>340271
Нашел

>>340283
Факин вонка

>>340275
>>340276
Так понимаю, дать ему правильный ответ вы не в состоянии.

>>340272
Для красоты.

>>340298
Делись

>>340314
Не нужно.

>>340231
Он ждал долго. Если упростить максимально времена, то
1. факт - Simple
2. процесс - Continuous
3.результат - Perfect
4. длительность - Perf-Cont

Это самые минимальные пояснения, естественно, все сложнее и часто зависит от контекста, но поможет хоть как-то понимать времена. Просто приучайся перед переводом анализировать предложение - что ты хочешь сказать?
1) Факт на отрезке времени? - Simple.
2)Процесс в момент времени? - Continuous
3)Результат до момента времени? - Perfect
4)Подчеркивание длительности? - Perf-Cont

>>340159
Лучше Свона и MyGrammarLab еще ничего нет

>>340145
Возьми пару занятий с нейтивами чтобы преодолеть страх (у меня так тоже было - первый раз с иностранцами разговор и сплошное бэ-мэ, а потом страх прошел и говорение перестало быть проблемой), еще поищи в своем городе разговорные клубы, они довольно часто бесплатны либо за символическую плату.

>>340120
New Round Up 5 - ооочень годный юнит по герундиям/инфинитивам

>>338975
>>338952
Идиоты, Мерфи - это ГРАММАТИЧЕСКИЙ справочник, а не учебник! Оксфорд - это не учебник, а ИЗДАТЕЛЬСТВО, у которого учебников дохуя, какой именно ты для себя выбрал? По каким критериям выбирал?

>>338943
Эти конструкции изучаются в контексте других грамматических категорий.
have to - относится к модальным глаголам
used to/be used to/get used to - относится к Past Simple
Они не выносятся в отдельные темы

>>340346
Эм такой тупой вопрос наверное. Но непонятен что то вот такой момент.

I had seen. Perfect Past
I have seen. Perfect Present

Значит вроде как одно и тоже? Я видел. А в чем разница? В временном отношении?

I had seen her yestarday.
I have seen her already.
?

Другой мимо хуй.

>>340353
Для паст перфект нужен МОМЕНТ, до которого было сделано действие (это либо время, либо другое действие)
I saw her yesterday.
I had seen her yesterday by noon. I had seen her before I went to work.
I have seen her so far/already