Зачем этот тред нужен если всё есть в шапке и гугле?

Пишу баян. Много ли дает львенок чем учебник grammarway, кроме как хорошего словарного запаса и стоит ли брать премиум и попутно по учебнику учиться? Может скажете что еще в помощь.

Как увеличить слвоарный запас? Смотрю фильмы на английском с русскими и английскими субтитрами, нихцуя не запоминаю

>>345635
Конечно бери премиум, так глядишь себе и английский купишь.

>>345636
Потреблять мало. Надо с этим работать.

>>345636
> с русскими и английскими субтитрами
> субтитрами
Сразу видно еблан

>>345638
Ну, я вижу умный, объяснишь все? И что бы мог еще посоветовать если не сложно?

>>345630
>> 42 человека.
Так вот каков главный вопрос бытия...

>>345636
>с русскими и английскими субтитрами
1. Смотри сначала без субтитров, учись воспринимать на слух
2. Работай с серией, а не просто смотри. Итогом работы должно стать полное понимание ролика на слух, понимание всех слов, смыслов, грамматики.

>>345647
Да это уж понятно. Мне бы читать уметь хорошо, да фильмы смотреть, сериалы, да игры поигрывать на нативе. Можно и общаться иногда. что бы можно было посоветовать? Я пока просто начал переписывать учебник grammarway довольно неплох. Хоть и тупо что я как бы все знаю уже это, но там даются нюансы которые я мог не знать. Вот по этому весь его и пишу.

>>345645
>>345640
>>345639
>с этим рабоать
Как?
>еблан
Чому?
>без субтитров
Я просто НИХУЯ не понимаю, а с субтитрами всё сразу получается

>>345653
>а с субтитрами всё сразу получается
Типичная двачерская сучка которая при малейшем сопротивлении ломается. Должно быть сложно, ты обязан нихуя не понимать, прогресс возможен только через преодоление трудностей.

Посоветуйте плиз книгу(серию книг) для изучения английского, весь курс английского, чтобы по Teacher's book, воркбуку, студент буку и т.д. по всему рабочему столу не переключаться, только книга и аудиозаписи.

Англ учил по наитию, вместо грамматики и т.д. запоминал все на слух и т.д., но грамматика, произношение по книгам а не по интуиции и т.д. все же нужно.

Смотришь без субтитров
@
Когда непонятно вызываешь субтитры аки волшебник

Всё гениальное — просто.

>>345652
Че, блять? Нахуй ты переписываешь учебник, мудень?

>>345659
К чему ты сейчас высрался?

>>345661
Тебе в ротеш.

>>345662
>мам сматри я тралирую двач!!! мам я всех затралил! ну мам

>>345609 (OP)
я просил в оп-пост добавить листья....

>>345664
Говно же мем, нахуй листья твои

>>345665
наоборот классный мэм

вот так имеешь с1 а потом бац и понимаешь что не знаешь ничего кроме leaf

>>345667
Да ты и на русском эту хрень не назовешь. Не парься.

>>345629
Мне нравится зоонаблюдать за местными жителями, они генерируют крайне потешные идеи.

>>345669
Hо долбанные адекваты которые их переубеждают всё портят.

>>345655
>у тебя не получается идти по потолку? попробуй ещё пару раз, точно получится, че ты трудностей боишься то ёпты бля

>>345674
Жопу с пальцем сравниваешь, чесслово.

>>345674
Не перенапрягайся, котик. Отдыхай больше, манямирок ведь такой мягкий теплый и уютный, не нужно выходить за его пределы. Язык сам себя выучит, как и все проблемы в жизни решатся сами.

>>345677
Я знаю 6к+ слов, и конечно же я ничего не знаю о том как учится язык

>>345682
МАМА Я ПРАШОЛ ТЕСТ, СМАТРИ ШЕСТЬ ТЫСЯЧЬ, НУ МАМ АНИ НЕ ВЕРЯТ

>>345683
МАМА У НЕГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ БОЛЬШЕ ЧЕМ У МЕНЯ ТЕСТ ВСЁ ВРЕТ МАМ СКАЖИ ЕМУ ЧТО Я ЛУЧШЕ

>>345682
Эти слова - хуйня, если ты даже юоишься отключить субтитры

>>345685
Воспринимание на слух никак не связано со знаем n кол-ва слов

>>345686
Связано конкретно тем что ты их плохо знаешь и в речи не узнаешь

>>345682
Конечно не знаешь, потому что ты не можешь говорить/воспринимать на слух/писать, читаешь связывая знакомые слова будто по хэштегам.

>>345686
Ara u stupit bratan?

>>345660
Да эт просто что бы запомнить лучше и вспомнить на всякий случай, попутно решаю задачи для закрепления. Так львенка брать или нет?

>>345716
Так там лишь полтора упражнения и свалка.

Прорекламирую своё дерьмо здесь опять, моча не бань, полезное же!
Бот в телеге с удобным интерфейсом с курсами Хога и Пимслера
@English_by_hoge_bot

Язык это ебаная хуйня которую выдумали люди и он воздействует на твое подсознание и воображение. Чтобы например при слове cock у тебя в воображении вырисовывался либо хуй, либо петух.

Ещё чтобы разговаривать на языке, можно даже не единого слова не прочитать, а все на слух или я хз как младенцы язык учат. Вспомните тех же не грамотных крестьян, которые не могли читать (и не хотели учиться) , но разговаривали как сумасшедшие и с радостью бы слушали как кто-то другой им вслух читает.

И никакие нейтивы ни на каких языках не учили грамматику, все подсознательно делали опять же и они например сразу слышат как кто-то ошибается. Когда ты забыл поставить артикль - в мире плачет один англонейтив. Когда иностранец не правильно просклонял слово - в мире плачешь один тв.

>>345736
>тв
Ты

>>345736
>И никакие нейтивы ни на каких языках не учили грамматику
Нейтивам вообще не положено знать грамматику иностранного языка, так как она только для иностранцев писана.

>>345738
Толсто

>>345741
Ну и нахуя? Ты по ней хочешь язык выучить ?

>>345736
Носителям можно делать грамматические ошибки.

Есть определённые слова, которые запятой выделяются в конце предложений, типа балблабла ,though
При переводе на русский, они переносятся в начало.
Такой вопрос, будет ли ошибкой их в начале ставить в английском, а не в конце?

>>345718
Что сможешь посоветовать?

>>345726
Какие здесь странные троли,ух

>>345750
although

>>345754
Лоботомия

>>345754
В интернете есть много всего бесплатно.

>>345663
Пиздец ты дебил.

>>345764
> оправдания А2 дебса

>>345765
>>345764
>>345750
>>345741
>>345736
>>345726
>>345716

Здесь мы можем заметить типичных представителей фауны двощеров защеканусов обыкновенных в их естественной среде обитания. Обратите внимание на интересный окрас их мордочек, это писюльки стекали и засохли замысловатым узором под палящем солнце Рязани.
записки зоонаблюдателя от 5 мая 2018 года

>>345766
Боевые пасты поехали

ай эм дико сори за внетоп

где поискать обсуждение по кавказским языкам?
конкретно нужен человек который переведет пару фраз на табасаранский
может он и тут найдется
за большое спасибо

>>345645
> Итогом работы должно стать полное понимание ролика на слух, понимание всех слов, смыслов, грамматики
Не значит ли это, что придется смотреть одну и ту же серию по несколько раз?

>>345789
Да хуйню тот анон несёт, если не понял какой-то момент так не понял, не зацикливайся.
Вся суть непонимания заключается в том, чтобы научиться не руинить всю фразу, если не понял одного слова. Научись не спотыкаться и слушать всегда. А главное не откючай мозг.

>>345768
Создавай сам такой тред в чем проблем?

>>345789
>Не значит ли это, что придется смотреть одну и ту же серию по несколько раз?
Мразь, просто сдохни. Ты еблан конченый.

>>345796
Зачем ты так о своем отце?

>>345797
Я о тебе, тварь тупорылая.

>>345799
Я твой отец. Чтобы завтра был готов ехать на дачу, щегол сопливый.

Чем ещё кроме Мёрфи можно прокачать грамматику? Кроме совсем уж курсов каких-то и репетиторов.

>>345800
Ты выблядок безмозглый, интеллекта, как у собаки.

>>345802
Говорят, что можно прокачать если читать, смотреть видео, говорить, но это все мифы конечно.

>>345805
Да ты гений.

>>345807
Нет, это глупости все. Говорят на харкаче знают книгу с секретной методикой обучения грамматики. Стоит поспрашивать.

>>345809
Не пали блядь, ты бы ещё заикнулся про наш секретный курс анлийского языка под гипнозом

>>345810
С2 в треде, задавайте вопросы. Учился по методу Илоны Давыдовой.

>>345811
Слышал сигналы?

>>345805
>>345809
>>345810
Ты заебал срать.

>>345814
Я в другом городе, что ты мне сделаешь?

>>345822
> 2 месяца я его по
2 месяца назад

>>345823
Держи в курсе, А2 плебс.

>>345828
>А2 плебс.
И что? Все с чего то начинали

>>345830
Сколько тебе лет, начинающий?

>>345832
18

>>345838
18 лет и ты только начинаешь

>>345849
Да, всего 18, а я только начинаю

Решил поиграть в Гта 5. И охуел катсцены они как фильм, то есть не надо постоянно читать субтитры, просто сидишь и наблюдаешь за происходящим.
Ещё вождение под разговоры, не надо больше отвлекаться на субтитры, просто едешь и слушаешь.
И все что я делал первые пол часа пока играл, это толкал прохожих чтобы послушать фразочки . Как же охуенно всё понимать.

>>345861
18 это уже не всего, это много.

Господа! пожалуйста прокомментируйте "метод Замяткина"

>>345906
Единственный метод изучения языка это практика каждый день. Остальное все говно для даунов ищущих волшебную таблетку и развод лохов на доллары.

>>345907
это понятно! я занимаюсь по розетте стоун, читаю "грамматику с человеческим лицом", читаю/слушаю адаптированные тексты. Процесс пошел. Стоит ли добавлять Замяткина?

>>345909
>адаптированные тексты
Никогда не понимал этого дерьма. Это типа для тех кто боится встретить незнакомое слово?

>>345909
Стоит начать учить язык, тред этому посвящен, а ты занимаешься ерундой.

>розетте стоун
Мусор
>грамматику с человеческим лицом
Мусор
>адаптированные тексты
Зачем адаптированные? Чтобы что?
>Стоит ли добавлять Замяткина?
Еще Давыдову не забудь, гипноз, изучение во сне, 25 кадр и на курсы "английский за 2 часа" запишись.

Базовую грамматику смог объяснить мамке за полчаса.
3 основных времени + to be + несколько неправильных и правильных глаголов + основные местоимения.
Такой вопрос, в школе этому сколько учат классов?

>>345911
Для тех, у кого в неадаптированных текстах половина слов - незнакомые.
И вплоть до момента, пока не будет одно незнакомое слово хотя бы на три предложения.
>Зачем адаптированные? Чтобы что?
Чтобы читать.

>>345926
Понятно, удачи тебе. Ты забьешь на эти тексты или никогда не выучишь язык.

>>345926
На самом деле для чтения никакой адаптации не нужно. Я давно понял, что это лишь мешает изучению языка. Если ты уж решаешь переводить в голове, то делай это линейно, как в английском написано. Это поможет писать на английском проще, поскольку адаптация на русский вынуждает делать и обратную адаптацию.

>>345936
Что значат адаптация на русский? Я думал, он говорит про облегченные тексты на английском.

>>345929
Мань, а ты сам-то "выучил"?
Я адаптированные тексты последний раз читал года два назад, и они мне дали хороший буст перед тем, как перешел на оригиналы. Кстати, чтение художки не самый эффективный способ изучения языка. Годится в качестве подсобки.
>>345936
Ты вообще знаешь, что такое адаптация и кто ее пишет? Насколько я знаю, в них язык просто упрощен, но это не значит, что превращен в рунглиш. И причем здесь переводы в голове - я не понимаю.
Блять, вы что предлагаете, человеку с уровнем ниже В2 читать оригиналы, чтобы он прочитал страницу, нихуя не понял, встретил там 30 незнакомых слов, потратил 15 минут на лукапы, словил information overload и благополучно забил, ибо это не изучение языка, а мазохизм? Нагрузку нужно подбирать соответственно своему уровню, не в курсе про это? Литература в оригинале - это минимум В2, в художке даже для С1 незнакомых слов встречается немало, а вы предлагаете это А2 дебсам.

>>345940
Чето я пиздец запятые криво натыкал, сильно не обоссывайте.

>>345940
>Блять, вы что предлагаете, человеку с уровнем ниже В2 читать оригиналы, чтобы он прочитал страницу, нихуя не понял, встретил там 30 незнакомых слов, потратил 15 минут на лукапы, словил information overload и благополучно забил, ибо это не изучение языка, а мазохизм? Нагрузку нужно подбирать соответственно своему уровню, не в курсе про это? Литература в оригинале - это минимум В2, в художке даже для С1 незнакомых слов встречается немало, а вы предлагаете это А2 дебсам.

Ты не поверишь, но от этого очень помогает интересное произведение, которое тебе хочется прочитать. Тогда хоть каждое слово будешь переводить в словаре, жопу свою порвёшь, но прочитаешь. А адаптированный текст какой-нибудь неинтересной шляпы ничего не даст.

>>345942
Читаю адаптированные книжки. Нашел пару интересных: про женщину-кошку и про героин. Легкие и ненапряжные истории, скажу я тебе. Планирую взять что-нибудь потяжелее.
Да, да, держу в курсе, но даже интересную художку с кучей незнакомых слов читать скучно

>>345942
Не поверю. В свое время пропадало желание читать даже то, что прочитать охуенно хотелось с первой же пары страниц из-за того, что на лукапы тратилось больше времени, чем на чтение, и даже после всех лукапов иногда какая-то часть смыслов ускользала, а речевые приемы на том уровне владения языком (В1-В2) еще толком не воспринимались и язык казался сухим.

>>345944
>часть смысла

>>345944
Так не обязательно интересным должно быть что-то сложное. Можно с книжек детских начинать.

>>345940 >>345942

Начал читать сразу в оригинале, как только решил прокачать язык. В первые дни выписывал по 400-500 слов с переводом в тетрадь идиот, спустя пару дней перестал выписывать, слова запоминались исключительно из контекста, каждый день заглядывал в словарь и справочники грамматики все меньше и меньше. Спустя полгода и десяток полноценных книг читаю свободно, в словарь заглядываю только если встречаю редкие выражения. Если книга интересна, то прочитаешь на любом языке, вне зависимости от твоего уровня.
Адаптированные пустая трата времени.

а например речи президентов США или британских политиков - подходят для чтения? по идее они же для самых широких слоев народа и малоиспользуемых слов там не должно быть?

По Замяткину - решил попробовать. Первые диалоги простые для меня. А то начинал A.J. Hoge - сложновато.
Так что к розетте стоун добавлю Замяткина, ну и новости буду на английском слушать.

Sentience
Черта характера. По гугл-переводчику, чувствительность. Но не совсем понимаю значение этого слова. Эмпатия?

>>345960
https://www.merriam-webster.com/dictionary/sentience

Палю годноту:
У кого iphone есть, заходите в приложение «подкасты», в поиске вбиваете BBC и все что связано с learning English жмите подписаться.
Точно так же voice of America. Годнота на vocabulary and listening.
Ещё хороший подкаст понравился Rachel’s English.

>>345983
Палю годноту, перестаешь быть пиздоглазым мудилой и смотришь в ОП-пост, там все это уже есть. Там же ссылка на статью в лурке если нужно еще больше бесполезного дерьма.

>>345984
Агрессивный А2 дебс в треде.

>>345985
Уебывай, даун плешивый.

>>345986
Злой неосилятор агрится на добрых людей. Лол.

>>345999
Да да, а теперь иди нахуй, долбоеб.

Смысл треда: в нем сидит несколько душных долбоёбов, которые с утра до вечера обзывают всех А2-дебсами, и говорят, что только они сами знают инглиш, а А2-дебсам никогда его не выучить.

Очень полезный тред, короче.

>>346013
Что сказать хотел, а главное зачем, А2 дебс?

>>345983
learning English это где они говорят медленно, как-будто под бутиратами? Заведомо хуёвая идея.

Анунак, утро доброе!
Есть ли в английском языке устойчивое сочетание слов "целебные травы"? Как будет корректнее это перевести?

>>346018
На bbc подкастах нормальная речь. (Кроме всяких евридей граммар где на видео два тупаря разжёвывают хуйню)

>>345946
Не вижу, в чем отличие от чтения адаптированных книг. Да и какие мне детские книги, уже не особо интересно.
>>345955
На другие аспекты языка забил, или тоже прокачивал?
>Адаптированные пустая трата времени.
Аргументы?
>>346013
Лучше так, чем это будет тред А2 дебсов, задающих вопросы, которые гуглятся за 5 секунд, и других А2 дебсов, дающих на них неправильные ответы.

Платиновый вопрос, лучший сайт с кино и сериалами на английском с английскими субтитрами дайте.

>>346040
Дал неправильный ответ
@
Навел на раздумия
@
Обозвал а2 дебсом
@
Насрал в треде

>>346026
herbalife

>>346043
ororo.tv

>>346043
мойхуйтвойрот.тв

>>346068
Ты купил подписку?

>>346043
http://hamatata.com/ неплохой, но нужно расширение.

аноны, подскажите пожалуйста
батя решил хотя бы базовму английскому научиться, но я сейчас далеко от него
подскажите, какой нибудь самоучитель,сайт,книгу блять чтобы прям вот хуже школьника с 0 начать учить?
в шапке онли для тех кто уже хоть как то шарит хот ьчто-то знает инфа

не хуесосьте плиз, помогите пожалуйста
он его в школе хуево учил, а сейчас забыл наверное полностью
Rosetta Stone не подходит, основной способ онлайна - телефон

>>346137
Курс Петрова, он есть в шапке.

>>346137
На сколько я понял ты знаешь основы. Так в чем проблема объяснить бате всё самостоятельно как этот анон >>345913?

В одном из упражнений в книге Голицынских предлагается перевести на английский текст с образованием притяжательных существительных. С заданием я справился, а вот одно предложение, в целом, вышло отличным от ответа автора. Объясните, допускаю ли я ошибку или, возможно, мой вариант тоже верен?

Предложение из упражнения: Чьи это словари?
Вариант автора: Whose dictionaries are these?
Мой вариант: Whose are the dictionaries?
Насколько я помню, these было бы уместно использовать, если бы спрашивалось "Чьи эти словари?"

>>346154
Вариант автора правильный.
These тк согласуется с мн. числом dictionaries.

Возьмём твоё предложение:
These dictionaries are mine. Или these are my dictionaries. Не важно.

Составляем вопрос:

1) вопросительное слово
2) далее прямой порядок слов
3) mine меняем на указательное местоимение these согласованное с множественным числом подлежащего.

Готово. Вы говорите по-английски великолепно.
Whose dictionaries are these?

Субтитролохи соснули у слухобогов.

Объясню почему с субтитрами ничего не выходит. Смотря фильмы с субтитрами всё идеально понятно, каждое слово ты знаешь и тд, но стоит отлючить субтитры и выходит каша, постоянно слышутся новые слова, которые на самом деле знакомые и язык кажется таким необъятно огромным что чуть-ли не каждое второе слово каша. Мозг паникует, жопа горит, омеган субтиторный чтец плачет из-за того что ничего не понятно.

>>346182
А что делать, если ты на слух ничего не понимаешь?

>>346184
Смотри кусочек видео с субтитрами, перематывай обратно и смотри без субтитров.

Анонче, посоветуй плиз наиболее точный переводчик предложений (сайт, прогу или приложение).

>>346186
Я имею ввиду вообще нахуй субтитры.

>>346184
Слушать и слушать

Сколько стоит нанять переводчика, чтобы он на форчанах и прочих англофорумах писал сообщения под мою диктовку?

>>346189
>наиболее точный переводчик предложений
Ты что, ебанутый? Ты что тут делаешь?

>>346195
В чем проблема писать под свою диктовку?

>>346192
Для отказа от субтитров нужно время. Нужно привыкнуть.

>>346216
Ты А2 дебич очередной, который The Sesame Street смотрит без субтитров и радуется ?
Смысла нет по началу смотреть без субтитров или не работать со скриптом текста. Тупой многочасовой просмотр нихуя тебе не даст, кроме потерянного времени.
мимо препод с CAE, CAELTA

>>346217
У тебе будет понятно что это какая-то сесаме улица. Это сесаме, тем не менее, отложится у тебя в памяти.

>>346219
Я не говорю что субтитры - это хорошо и что без субтитров смотреть - это глупо. Просто по началу нужно работать с текстом, чтобы быстрее вкатиться в процесс и отучиться переводить каждое слово у себя в голове.

>>346221
Ты про совсем зеленых говоришь, да. А я про тех кто месяцами смотрел видео с субтирами и вроде всё понимая, но стоит их отключить и получается словестное месиво.

>>346221
А каковы дальнейшние действия? Из услышанного в 22-минутной серии максимум понимаю 30%.

Если я хочу читать книжки, да переводить тексты. Мне сделать упор на грамматику?

>>346217
Ой блять, постыдился бы признаваться, что ты училка. Съеби, клоун. Сколько лет учил язык, лет 15-20? Конченый.

В жизни нет субтитров, привыкайте воспринимать речь на слух с первого дня. Хотите почитать, то для этого есть статьи, книги.

>>346228
так мы не к жизни субтитры ищем, а к фильмам и сериалам. на фильмы и сериалы есть субтитры, ты дебил штоле

Какие болезни могут тормозить изучение языка, а в частности влиять на удовольствие от процесса?

>>346229
Ясно, проследуй к параше, блохастый.

>>346230
Вот такие вопросы

>>346228
Правильно . А ещё язык для того чтобы говорить, а не субтитры читать. Мы же не спрашиваем Ты читаешь по английски? Мы спрашиваем говорим .

>>346223
Завтра напишу.

>>346227
Лол. Неосилятор ещё один. Зол на весь мир, что не можешь дальше А2 продвинуться?

>>346252
>Лол. Неосилятор ещё один. Зол на весь мир, что не можешь дальше А2 продвинуться?
Больно осознавать свою бесполезность? Единственное на что ты годен это стричь деньги с лохов.

>>346258
С лохов у которых есть заметный прогресс? Ты завидуешь или чего? Откуда столько желчи, мань?

>>346223
Короч, раньше освободился, слушай.

Если хочешь можешь у Хога поискать movie technique, но у него слишко размазанно и скучно, он предлагает растянуть один кусок на всю неделю. Но принцип тот же.

Берёшь фильм который ты хочешь посмотреть или уже видел, можешь сериал. Ищешь к нему скрипт или диалоги, можешь поискать на Springfielspringfield.
Начинаешь смотреть фильм БЕЗ субтитров. Кусочками по 2-5 минут (ну типа, знаешь, эпизод в баре/на улице/в квартире), делишь на смысловые куски, так логичнее.
Смотришь этот кусок 2-3 раза. Можешь больше, если терпения хватает, пытаешься уловить как можно больше смысла. Дальше берёшься за скрипт диалогов. Переводишь все, разбираешь каждую фразу, тебе нужно понять все максимально. После перевода читаешь все 2-3 раза, стараешься запомнить/выучить все максимально близко к тексту. Пересказываешь все вслух сам себе, стараясь по минимуму смотреть в текст. После запускаешь этот кусок ещё раз, и слушаешь смотря в текст. И в последний раз смотришь не смотря в текст. В первое время у тебя будет уходить от часа до полутора на эти 5 минут видеоряда, потом привыкнешь и через некоторое время в идеале будет не больше 20-30 минут на все это выходить.
Бустит speaking и listening просто охуеть. К половине фильма уже будешь себя царем чувствовать.
Пересиль себя. Попробуй. Тут просто усидчивость нужна в первое время. Потом уже на 2-3 фильм сможешь уже заметно смотреть без субтитров и понимать намного больше.

>>346261
Конечно прогресс, слова новые, правила выучили.

>>346182
Объясню почему без субтитров ничего не выходит. Ты услышишь кашу, в которой будет неизвестное тебе слово/слова, или известное, но произнесенное неразборчиво и мозг просто выкинет ее сразу же, отфильтровав как непонятный звук без всякого значения. С субтитрами же этот звук привяжется к уже известному тебе слову (и в следующий раз ты с большей вероятностью его расслышишь), либо к новому слову, которое ты когда-нибудь запомнишь (без сабов вообще никогда не запомнишь, ведь для тебя это будет просто непонятный звук).
Сабы надо выключать, когда будешь понимать с первого раза процентов 70 хотя бы. А на непонятных моментах, которые раза с третьего непонял, включать обратно.

>>345791
Два чаю.

>>346264
Ты чем-то болеешь? Я слова только на слух и запоминал.

>>346263
Лол)
Keep sucking, manya.

>>346295
Патамушта эта Гилицинский.
Там вариативность не даётся в ответах. Ну и плюс, здесь все ок. По смыслу any не пойдёт. А с молоком так и вовсе все ок.

>>346230
Лично мне мешает слух. Выше вон воюют за или против субтитров, а я могу только с субтитрами и текстом работать. Ибо я даже русскую речь с трудом понимаю иногда, слуховой аппарат мало помогает.
Из-за этого комплексую что не могу выучить ин.яз как надо. Англ учу с дет.сада, сейчас ещё за яп уселся.

>>346296
> По смыслу any не пойдёт. А с молоком так и вовсе все ок.
Объясни, как ты определяешь где что ставить.

>>346304
Any, some - с исчисляемыми
Some - с неисчислимыми.

Do you have any pies? - у тебя есть пироги какие-нибудь ?

Do you have some pie? - у тебя есть немного пирога?

do you have some milk? - у тебя есть н много молока ?

Или что ты не поймёшь?

are dead certs for our future plans

Как перевести эту фразу? Dead certs сбивает с толку

>>346305
Теперь понял. Спасибо.

>>346305
А как же те рассказы, что any имеет негативный контекст, а some более позитивный?
Например со словом deny может использоваться только any и никаких some.

>>346296
Типичная пидораха.

>>346305
Появился еще один вопрос на эту тему.
В предложении
Is there ... snow in the street this morning?
правильным ответом, по мнению автора, будет поставить any.
Где же на самом деле кроется ошибка?

>>346314
Потому что предложение вопросительное.

>>346314
http://esl.fis.edu/grammar/rules/some.htm

>In general, any is used in negative sentences and questions


Тот А2 дебс хуйню написал, как со школы запомнил.

>>346317
Почему тут тогда some? >>346295

>>346319
Мой черед задавать вопросы. Ты уверен, что английский тебе нужен? Ты даже не можешь прочитать правило.


In fact, the use of some/any is a little more complicated. Following are two common occasions when the above "rules" are "broken":

1. We can use some in questions when offering/requesting:

Would you like some more tea?
Could I have some milk, please?
Do you want something to eat?

>>346312
Все верно.
- Do you have some apples?
- nope. I don’t have any.

>>346313
Ок.

>>346322
Двачую.

Уважаемые аноны, что скажите про Headway? Кто-нибудь учился по нему самостоятельно? Читал о нем хорошие отзывы, но я планирую самостоятельно учить анг и не знаю, подойдет ли он в качество самоучителя?

>>346336
Самоучители это миф.

>>346336
Достаточно смотреть сериалы и фильмы на английском, музыку, читать английские интернеты

Вот есть допустим произведение, которое ты читаешь на инглише. Ты вроде по нему подтягиваешь язык, всё норм, учишь конструкции определённые. А потом делаешь перерыв, потому что что-то новое сразу читать не охота. После перерыва многое, что ты выучил при прочтении предыдущего произведения забывается. Как лечить?

>>346339
Ну естественно, что не только одним headway обходится. Просто было интересно узнать, может кто им пользовался.

>>346340
Не делать перерыв.
Не благодари.

>>346342
Тебе сказали, что нужно для изучения, причем тут твоя книженка?

bamp

>>346307
bump

>>346349
А кто-то родился китайцем со знанием английского, русского и изучает ещё какой-то язык.
А кто-то родился в племени тумба-юмба и ему остаётся лишь учить английский на английском.

>>346307
Фраза неправильно построена. Это вопрос должен быть при таком построении.

>>346359
>А кто-то родился в племени тумба-юмба и ему остаётся лишь учить английский на английском.
Что срелки переводишь? Не отменяет того факта, что мы просрали в лотерею.

>>346360
They

>>346362
А вы хотите чтобы как на Украине?

>>346264
Даун, научись сначала слушать то что знаешь, а потом новые слова запоминай.

Ребят, ктонибудь использовал italki? Расскажите свои отзывы.
p.s. как перебороть свою омежность чтобы не сцать начать пользоваться ресурсами типо italki :(

>>346393
Контингент в таких местах неочень. Лучшее место для практики тескта - 4chan, на слух - VR chat.

>>346395
> Контингент в таких местах неочень.
Почему?

>>346401
Я общался с какой-то бабой из америки про погоду, было очень интересно nicht.
Там все очень скучные, зацикленные на самом языке, люди.

А по порно кто английский учит? Там правда диалогов мало, зато очень хорошо всё запоминается.

>>346407
https://www.youtube.com/watch?v=4IEnzDFCv24
Разве что так.

>>346369
>пук

>>346407
Лол, это потому что повторяют много раз.

They are dead certs for our future plans

Как перевести эту фразу? Dead certs сбивает с толку

>>346405
>>346401
>>346395
Интересные люди с которыми можно найти общий язык есть везде без исключения. Волшебных особенных мест где омежка без интересов становится центром внимания и с легкостью общается с людьми не существует нигде в мире. Не можешь общаться с русскими свободно, заводить друзей, то и на английском тем более не сможешь, просто не потянешь уровень социоблядства. Ждем охуительную историю о том, как кто-то общается только с иностранцами легко и непринужденно, а местные ему в лицо плюют

> Лучшее место для практики тескта - 4chan, на слух - VR chat.
Лучшее для кого? А если твои интересы выходят за рамки мемчиков и деградации? Субъективное предложение.

>>346411
>http://googleforidiots.com/
>dead certs meaning
Пользуйся.

>>346411
Они являются мертвыми сертификатами для нашего будущих планов

>>346412
Кто-то общается только с иностранцами легко и непринужденно, а местные ему в лицо плюют.

Унылое говно в любой точке мира на любом языке им останется.

>>346417
Потому что местные это русские.

Братцы, кто знает, есть ли живой аналог lang-8, кроме HiNative со своим донатом и уебищным интерфейсом, где нейтивы исправляют твои писюльки?
У lang-8 сломалась регистрация, а свой акк мне вряд ли кто-то даст

Есть способы эффективно дрочить слова? Я ебать заебался слишком дохуя времени на них уходит.
Интересует ваш опыт, любое наблюдение, если оно поможет хоть на писечку ускорить процесс.
Я например слепую печать освоил, чтобы быстрее в анки карты забивать. Но учу пиздец долго нахуй.

>>346423
Хотя бы в контексте учишь, чудной? А ещё если этот процесс воспринимается у тебя как работа, то ты далеко не уйдешь.

>>346423
>Я например слепую печать освоил, чтобы быстрее в анки карты забивать. Но учу пиздец долго нахуй.
Это...прекрасно....как же я заорал с этого на весь дом в голос.
Да не, это троллинг должен быть...правда ведь?

>>346428
А как правильно тогда? Я прочитал тред, но там единого мнения нет насрано.
Единственный норм пост с советом >>346262
Попробую на досуге.

Да, учить карты это пиздец работа. Читаю оруэла в оригинале, все заебись, за главу набегает ~40 незнакомых слов. Забиваю их в анки по возможности с толкованием на английском(существительные проще на русском забивать). Но учить очень долго приходится.
Многие слова сами запоминаются из-за частого упоминания в тексте. Собственно по этому и читаю книгу, т.к. цель - чтение без словаря.
Смотрю vice с сабами, еще несколько каналов на ютубе.
Самая большая проблема - это слова запоминать. Может какие советы дашь?

>>346430
попробуй, удобно пиздец. И выглядит эффектно.

>>346262
Забыл сказать спасибо. Правда, с пересказом проблема пока что, ведь я говорю, как 11-классник у доски — Mr. Garisson... eeegh... asked some questions to... egghhhghghgh... his students... about... Jennifer Lopez...

>>346436
Нет, спасибо. Я лучше кинцо посмотрю, аудиокнигу послушаю и поговорю с носителями языка.

>>346433
Совета не дам, но то что сейчас делаешь ничего не даст. Ты это слова заучиваешь как стих в школе , чтобы завтра рассказать и сразу забыть.

Зачем вам восприятие на слух? Потом же даже песню на английском не послушаешь в фоне. Придётся слушать всяких "алтын".

>>346441
Ну и нахуй тогда анки и словарь в лингвалео нужны? Слова учить надо.

>>346446
Не надо учить слова без предложений. Даже более того, погугли sentence mining.

>>346446
Словарь нужен толковый, английский-английский.
Карточки придуманы не для языка, их только приспособили.
Лингвалео забавный ресурс, но по сути бесполезный. Помойка с материалами для совсем зеленых весьма удобно разбита по уровням сложности.

>>346456
Словарь не нужен, лучше погуглить картинку со словом в гугле и найти смешной мемос.

>>346442
О чем ты говоришь?

>>346438
Не за что. По началу учи диалоги на изучать, рассказывай вслух. Постепенно прибавляй косвенную речь.

Что лучше: говорить много, но с ошибками или выдавливать с себя несколько общих слов, но без ошибок?

>>346449
Это очень интересно, только я не понимаю, как заниматься то?
То есть я допустим продолжу читать оруэла, но вместо того, чтобы учить слова, буду учить предложения с этими словами, так что ли? Это еще больше времени займет.
Это кажется очень крутой штукой для спикинга, но для чтения? Заучивать тексты наизусть? Это вообще хуита какая-то.

>>346476
Ебанько.

>>346477
Так че делать то? Просто учить предложения из словаря? В анки дохуя этих словарей с предложениями.

>>346477
Просто скажи, как ты учишь слова из источников, которые тебе интересны.

>>346489
>>346486
Не нужно учить слова совсем. Один черт они у тебя в пассивный словарный запас уйдут, говорить не сможешь с их помощью, даже не слух не всегда узнаешь.

Какие подкасты посоветуете, где люди разговаривают не четко и со средним темпом, а быстро и сумбурно, что речь превращается во что-то типа абпрпаьптаоупттпатблрэвдж? Я хочу учиться так же понимать речь простолюдинов. Просто в большинстве подкастов дикторы говорят четко и размеренно, а не тараторят как обычные люди.

>>346506
Мазохист или что?

Как можно добавить озвучку слов в анки? Например из гугл транслейта

>>346492
Ну я хотя бы буду читать их. А если они встретятся потом в фильме/подкасте, то уже и произношение запомнишь.

что за АНКИ? ньюфаг вкотился, со своей стороны могу посоветовать для изучения слов охуенную приложуху - memrise

>>346518
А я раньше думал, что это нарисовано волнующееся море.

>>345609 (OP)
Подскажите годный книг на английском по изучению монгольского языка

>>346523
Нахуя ты пришел в тред ИЗУЧЕНИЯ АНГЛИЙСКОГО с этим вопросом, ебанат?

>>346511
Нет, мне надо учиться понимать простолюдинов, раз они не обладают хорошим произношением.

>>346524
easy dude

>>346514
Ты их даже не узнаешь на слух, тем более в беглой речи, с посторонними шумами, с особенностями произношения, акцентами.
Говорить/слушать/писать/читать/переводить это все разные навыки которые прокачиваются отдельно разными способами, общего между ними мало.

>>346530
>Говорить/слушать/писать/читать/переводить это все разные навыки которые прокачиваются отдельно разными способами, общего между ними мало.
Тогда нейтиви рождаются сразу со всеми вкачаными скилами? Хрень несешь.

>>346537
Не понял абсолютно твою аргументацию.
Учатся с рождения и усваивают информацию не так, как взрослые.
К чему твой протест?

>>346537
Просто у нативов занятия английским больше 10000 часов и они стали профессионалами. Да и в детстве слова попроще (встречаются чаще).

>>346540
Мы в русском тоже профессионалы?

>>346544
Конечно. То есть, носители.

>>346545
В этом треде люди пытаются стать вдобавок носителями английского? Это у них получится?

>>346550
Есть цель есть, то вполне, почему бы нет. Вопрос только в количестве ресурсов которые готов затратить на достижение.

>>346552
Если*

>>346550
Говорилось, что 20 часов хватит на базовый навык, а 10000 часов хватит на становление профессионала в навык. Касалось и того же Моцарта, например.

>>346555
Вроде есть English Pronunciation in Use, там есть такое, но лично я не занимался по нему. Наверное, произношение лучше всё таки с людьми исправлять. Ты же для произношения?

>>346554
16 часов на базовый навык (Полиглот) нормально?

>>346556
Да, потому что я говорить и читать вслух не могу. Транскрипцию тоже читать не умею.

>>346557
К стати да, вы на него все гоните, но он помог мне разобраться с моей кашей в голове после школы у нас замечательное образование.
До него я не видел картину в целом, знать не знал для чего will, не знал что -ed это прошедшее время. Помнил что в школе проходили неправильные глаголы go - went, think - thought... зазубрил в суть не вникал, да и объясняли настолько хреново, что я не знал что это тоже блин прошедшее время, зато по английскому 5 было. Первый урок алсо.

>>346559
Там дальше первого урока нет смысла смотреть, вся основная инфа для новичка в нем.
Дмитрий, хватит пиарить свой донный курс, уходите из треда

>>346554
Про 10 тысяч часов глупость. Почему именно 10к, а не 9 или 9.75? А личные качества и возможности не учитываются? А 10к это прям усердно учить или можно на отъебись? А что такое профессиональный навык? Какова разница в уровне навыка между 10к и 9к часов?
Про Моцарта это что-то уровня байки про Энштейна. Пруфов нет.

На самом деле ответ проще. Нужно столько времени сколько потребуется. Внезапно.

Ребзя, срочно надо объяснить в чем разница. Анонче, выручи пожалуйста!
1 He likes his sister's friends and colleagues.
He likes his sisters' friends and colleagues.
He likes his sisters, friends and colleagues.
2 Her sister, who works in America, is a film star.
Her sister who works in America is a film star.
3 Roger Rabbit was wonderful. "Roger Rabbit" was wonderful.
4 I don't watch television - much! I don't watch television much.
5 They said it was entertaining. They said it was entertaining?
They said it was entertaining!! They said it was entertaining ...
They said it was "entertaining".
B Look at these examples and use your

>>346563
> He likes his sister's friends and colleagues.
Ему по нраву сестрины друзья и коллеги.
> He likes his sisters' friends and colleagues.
Ему по нраву друзья и коллеги его сестер.
> He likes his sisters, friends and colleagues.
Ему по нраву его сестры, друзья и коллеги.

>>346564
во! Спасибо! А про телевизор самая запара, что скажешь?

>>346565
Сказал про то, что знаю наверняка. Подожди, может, другие аноны подскажут.

>>346561
10 тысяч часов это если ты не слишком "талантлив", но очень усердно работаешь. Конечно же может изменяться. Но порядок чисел такой для достижения именно профессионального уровня в навыке. Моцарта привёл в том смысле, что говорят мол первые его работы дорабатывал отец, а к 21 году как-раз набежало около 10000 часов практики и он выпускал свои шедевры. Помнишь ту песню, которую он писал всю ночь, а потом умер?((0( Но опять же, 10000 часов это профессиональный уровень. Собственно, учитывая рабочие часы и прочие нужды, здесь и говорят как-раз о 5 лет на хороший уровень языка.

Сколько потребуется это не слишком мотивационный ответ, даже наоборот, мол люди учат как-то (не слишком усердно) тот же язык всю жизнь и ничего не выучивают.

>>346560
>Дмитрий, хватит пиарить свой донный курс, уходите из треда
Да чего ему его пиарить, если на его канале данный курс заблокировали и он только на телеканале Культура. Больше и не будет снимать. А так он, разве что, книжечки выпускает какие-то по языкам типа базовый курс и научает языку всяких важных шишек вроде Путина. Интересно, что есть некоторая критика в сторону немецкого телевизионного курса, когда по другим не особо и есть, хотя немецкий он вроде учил ещё в детстве.

>>346563
>I don't watch television - much!
Это как шутка же типа
>Я не смотрю телевидение. Почти.

>I don't watch television much.
Я не часто смотрю телевидение.


Вопросы составлял русский или очень старый препод, инфа 100%.
>don't watch television

>>346568
>базовый курс
Хотя не совсем. Есть ещё вроде какая-то книга Петрова об английском для немного среднего уровня. Вроде есть в открытом доступе, но я не особо смотрел.

>>346567
> мотивационный
Я не верю в силу мотивации. Тебе это надо? Сильно надо? Сколько ты готов в это вложить? Этого хватит? Если все сходится, то делаешь, в противном случае забиваешь.
Если тебе что-то очень нужно, то ты сделаешь все возможное чтобы этого достичь, никакая мотивация извне не нужна.

>тот же язык всю жизнь и ничего не выучивают.
Потому что им это не надо. Было бы неплохо знать, да, но не до такой степени чтобы забить на сон и забыть о еде в угоду учебе.

Я так и не понял, 9990 это еще не профессиональный уровень? А как часы учитываются, с момента как сел учиться и прям учишься или пока страницу нужную искал тоже время считается? А если ты сделал перерыв на пару месяцев и забыл часть материала, то время списывается?

>>346569
>>346563
> I don't watch television - much!

https://youtu.be/_olqoCwvUUo?t=1m43s




Наверно что-то типа этого. Смотри сам.

>>346565
я не смотрю телевизор - довольно (в значении enough)

У меня одного italki не работает? Что с ним случилось?

Пиздец пришел ныть, я уже в ахуе. Прошу помощи.

В общем, я такой крепкий средний специалист в своей области, сильно не жалуюсь, но давно уже хочу работать на бугор. Навыков, понимания процесса и всего хватает, кроме одного, знания английского. Я пытался его учить 4 раза и 4 раза клал хуй, я просто не знаю как это делать, появляется какой-то непреодолимый момент в изучение после которого я нихуя не понимаю а на нем завязано все остальное и пиздец нахуй. Потом снова берусь и опять 25.

Мои знания английского на данный момент:

— могу понять что пишет русский/индус/другой житель стран 3-го мира на английском, спокойно
На этом все

Не понимаю как понять в каком времени говорится в предложение, понимаю что прошедшее если только вижу was или будущее will. Если не вижу значит наугад думаю о будущем или чем идет речь.

Резюимируя свой бред:
1. Подскажите с чего начать
2. Как долго займет процесс обучения чтобы вести текстовый диалог с помощью словаря на английском.

Я готов хуярить, у меня уже зла не хватает

>>346582
Если хочешь говорить с иностранцами, прокачивай сначала аудирование и говорение. А это сериалы, видео, подкасты. Если еще читать и писать, то книги, статьи, чаты, борды.

А начни с Пимслера. Там основы грамматики, обороты и различные ситуации, при которых ты будешь что-то говорить. Меня он хорошо толкнул.

>>346582
>Я готов хуярить, у меня уже зла не хватает
>Я пытался его учить 4 раза и 4 раза клал хуй
Значит повторится снова.

>появляется какой-то непреодолимый момент в изучение после которого я нихуя не понимаю
В этом суть учебы, пытаться разобраться в том, что ты не понимаешь. Такие моменты абсолютно нормальное явление, они обязаны случатся.
В чем проблема погуглить вопрос который у тебя возник? Проблемы с временами? Посмотри учебники из шапки треда, каналы на ютубе. Не понял с первого раза? Еще раз 10 посмотри. Мало и 10? Что поделать, придется смотреть/читать/практиковаться столько раз сколько потребуются чтобы ты запомнил. Хочешь чтобы вокруг тебя плясали в попытках найти более удобный для тебя вариант усвоения информации? Заплати репетитору, желательно носителю языка с опытом обучения.

>>346581
Он работает, только через впн правда.

>>346606
А пробовал сидеть где-то, кроме b?

>>346607
Нет. Местная тематика уныла и медленна. Притом, меня больше интересует потрогать именно англоязычное просторечие.

>>346608
Ну ладно.

>>346608
Читаю только news и adv. Местный b ещё хуже нашего, редко что-то встретишь кроме сисекписек

>>346606
Not unless you wanna speak with a blaccent

>>346606
Не стоит, это помойка для дегенератов пуще, чем харкач.

Опять вопрос про some/any/nothing.
Есть такое предложение:

There was some soap in the soap dish; he used it to wash his hands.

Из чего можно заключить, что тут говорится про какое-то количество кусков мыла, а не про один?

>>346644
>he used it to wash his hands.
>тут говорится про какое-то количество кусков мыла
Как известно люди используют несколько кусков мыла чтобы руки помыть.

>>346651
Я ошибся в том, что автоматически перевел some как "несколько".

Почитал тред, очень странный контингент здесь, сразу видно, что ебанутые озлобленные гуманитарии. На любых других тематических досках более менее адекватное общение, а тут словно в /бэ, пиздец короче.
Но вопрос я всё же попробую задать. Много где читал, да собственно везде пишут. Слушать, слушать и слушать нэйтивов, смотреть с англ. сабами фильмы, сериалы и т.д. Но как это поможет выучить язык? Это же никак не расширяет словарный запас? Ты не начинаешь говорить. В чем смысл всяких подкастов? Там преподы говорят на супер четком и правильном английском и создают иллюзюию тебе вонаби англичанина, но стоит включить какого-нибудь гарри поттера в оригинале и просто охуеваешь от того, что нихуя не понимаешь.
Спасибо.

>>346704
А русский ты как учил? Ты тоже маму слушал и слушал и всё вроде бы получилось.

Здесь никто не любит английский язык. Здесь его учат, потому что надо.

>>346708
Русский язык я учил царским путём в иностранный язык, по ёба-таблицам, где всё было разобрано логично-алгоритмично.

>>346710
>где всё было разобрано логично-алгоритмично.
Сразу видно зомбированную маньку с мышлением по шаблонам. Знания есть, понимания нет.

>>346728
> этот багет китайской комнаты

>>346739
Да ладно тебе, не обижайся, мань. Прости, я не хотел тебя обидеть. Хочешь в знак примирения пососать мой вялый писюн?

>>346742
И зачем ты пукнул, A2 дебс?

>>346760
Ты же любишь когда тебе пукают в ротик перед сном, глупыш. Ты наказан, этой ночью не приходи, сосать не дам.

>>346704
никогда не интересовалась смотрением фильмов, а это основное, ради чего советуют что-то слушать/смотреть, чтобы одновременно два дела сделать, поэтому могу чего-то не знать, но по логике это нужно для того, чтобы ты знал язык не только зрительно, но и на слух тоже, если например ты учишь самостоятельно и практики не хватает.

т.е. сидишь ты такой читаешь учебник смотришь на слова, они складываются в голове в какие-то звуки, и в правильности отдельных ты не слишком уверен, или тебе просто пофиг. А вот поглощаешь какой-то звуковой контент, узнаёшь какие-то слова, и вдруг внезапно одно слово произносится не так, как ты привык его для себя говорить — удивляешься, смотришь в словарик, снова удивляешься — вот и запомнил хорошо и слово, и как его говорить, и контекст по возможности.

Ещё профит может быть в том, что решишь ты врубить что-то на английском, послушаешь немного, поймёшь, что а ведь есть слова которые ты понял, и предложения тоже, и суть в целом уловил, так сразу радостно становится ощущая свой прогресс, и хочется продолжать учить язык.

От себя тоже очень советую по возможности усваивать что-то звуковое на английском, что тебе больше нравится, т.к. кроме мотивации и знания языка на слух ты сможешь попробовать по-другому обработать полученную информацию, чтобы её опознать, а это способствует нахождению новых, более удобных способов изучения чего-либо.
Сама периодически сталкиваюсь с английскими видео, и недавно осознала, что могу подсобраться, сосредоточиться на информации и всё понять, разве что кроме незнакомых слов. Офигенное ощущение.

>>346764
> осознала, что могу подсобраться, сосредоточиться на информации и всё понять, разве что кроме незнакомых слов.

А всё надо свести к тому чтбы смотреть ангийский контент так же расслаблено как и русский. Тогда всё, с уверенностью можно будет сказать, что ты знаешь английский.

>>346769
Критерии знания языка разнятся. Одному достаточно на форчане в б ололокать и в турции в отель заселится, другому успешное вступительное эссе в гарвард написать.

>>346770
Ну так то критериев всего два: IELTS TOEFL. Если сдал на нормальный балл, значит знаешь ангельский.

>>346762
Найс проекции, A2 дебс.

>>346704
Та же самая херня. Как учиться понимать английскую тарабарщину, если во всех подкастах ведущие говорят четко и медленно?

>>346798
>найс
Как в школе дела, все запад роняете?

>>346807
Есть одна идея, но тебе не понравится. Не слушать подкасты которые кажутся легкими!

>>346813
У тебя денег много что ли?

>>346813
1. Сабы бесполезная хуета для манек с раком мозга
2. ороро еще большая хуета, для манек с доброкачественным раком мозга есть бесплатный addic7ed
3. Просматривая сериалы максимум ты научишься слушать, но не говорить, читать, писать.
4. Месяца ничтожно мало.

>>346817
Я читаю англ. сабы и перевожу неизвестные слова моментально через встроенный переводчик. Это ничем не отличается от обычного чтения со словарем, разве что как плюс ещё слышишь произношение, и видишь картинки. В ороро ещё можно и в словарь кидать словцы, штука очень удобная. Ещё год назад на неё посматривал, но забил. На месяц взял чтобы присмотреться, потом продлю конечно, если актуально для меня будет.

>>346814
300р за год накопил

>>346823
> Это ничем не отличается от обычного чтения со словарем
Отличный выбор.

>>346825
Чтение со словарем думаю отлично прогрессирует твой язык, но т.к. это не так увлекательно и удобно, есть риск что забросишь. В этом этот сервис надеюсь и выручит.

>>346832
Жду через месяц сообщения о том что "Ряя ничего не получается, не чувствую прогресса"

>>346837
Скорее что-то вроде "слушаю, но ничего не понимаю, помогите" или "прошел месяц, а говорить так и не научился"

>>346825
а есть какие-то бюджетные альтернативы, которые ты считаешь более профитными ?

>>346847
Ты сам сказал, что от чтения со словарем не отличается.

>>346848
я мимокрокодил, мне было интересно что бы ты выбрал вместо чтения со словарём

Я понимаю Евровиденье без субтитров. Какой мой уровень английского?

>>346855
Понимать примитивную речь по хэштегам это уровень собаки.

Я в день могу выучить слов 20, не больше. С повторениями это получается слов 50 в день. Я даун?

>>346872
Да. Только дауны учат слова.

>>>346872
А как тогда?

>>346876
>>346873

>>346873
Двачую этого знатока, никакой пользы.

>>346876
Читай больше, с незнакомыми словами придумывай предложения. Старайся использовать.
Сколько бы ты слов не выучил, все забудешь. Только время проебешь, если работать с этим не будешь.
Активный вокабуляр же.

>>346880
>Читай больше
>Активный вокабуляр

>>346889
А оставшуюся часть предложения ты решил проигнорировать, да? Так и останешься ебаным а2 дебичем.

>>346932
Ты же игнорируешь, бака.