Копирую простыню шизика из соседнего треда спорьте с ним здесь тут самое место



Ты еще про китайское фентези не слышал, там серия вполне спокойно может иметь 20 тысяч страниц.
Хотя оно довольно интересно своей самобытностью. Просто книге эдак на 200 уже полностью устаешь от западного фентези, которое либо переделка ВК либо КВ(Конана Варвара) с разной степенью оригинальности. А там все новое, без опиздевших орков, эльфов, магов, походов в ебеня за принцессами и уничтожением тупых чОрных властелинов.
А там все другое - постижения способа управлять временем тренируясь владеть копьем, питье крови драконов потому что полезно, гиперболизированные разборки в стиле магического кун-фу с "дрожанием неба и земли", клановые интриги, резня и войны ради своих интересов, а не в борьбе с "ВЕЛИКИМ ЗЛОМ", великие мастера, живущие по 30 тысяч лет и каким-то образом не съехавшие с катушек, наоборот, готовые чистить друг другу морды за ресурсы не какую-то мифическую ВЛААААСТЬ, а вполне конкретные
Когда протагонист в какой-то момент садиться на землю и 30 лет медитирует просто потому что словил благоприятный для просветления настрой - это весело.

А главное - поведение и менталитет людей из феодального или родоплеменного строя, что мне, как историку важно. А не как в 95% западной фентези, где взяли современных людей, нарядили в доспехи, одного назвали королем, другого рыцарем, а третьего крестьянином, а ведут они себя как современные один в один. Когда там какой-нибудь безродный рыцарь или вообще простолюдин хамит герцогу или кому покруче вроде Короля, а это просто спускают на тормозах, даже не обратив внимания, по принципу "ну не горячись", то я лицо себе феспалмом разбиваю. Не понимают люди что герцог отличается от их начальника, король от президента, дружинник от солдата современной армии, а стражник от полицейского. А в том же дарк фентези такое же дерьмо, только там кроме протагониста (и, опционально, его банды и друзей) все мрази и мудаки, иногда тупые. Но имеющие современный менталитет современных мразей и мудаков без всяческих различий. Когда дочь при каких нибудь послах кричит на отца-короля я бомблю, ведь такое поведение детей недопустимо было совершенно, т.к это влияет на авторитет. Когда герой в ответственный момент размышляет о этичности убийства я бомблю еще сильнее, ведь эпохи просвещения с ее гуманистической моралью ее там нет и быть не может т.к. ебаное средневековье это ебаное средневековье, пусть с магией и драконами. Когда читаю измышления героя часто видно, как туда проецируется автор, воспитанный в обществе, пропитанном философией гуманизма, модерна и постмодерна.
Замечательно, постмодерн в средневековье! Кошмары? Герой не подумает, как люди тех времен, что это проклятие или с того света зовут или злой дух, Хотя в этих мирах сраные духи есть! он поймет что это фобия, и давай себе проводить психоанализ! Неудачи? Задумается ли герой о предначертанной богами судьбе, о грехах, о банальной УДАЧЕ которая была охеренно важна и являлась чуть ли не 3 критерием выбора религии, после политического и исторического? Нет конечно! Он поймет что это экзистенциальный кризис и будет его решать!
Так вот, у китайцев всего этого нет, там даже менталитет людей из родоплеменного строя повторяется очень хорошо, не говоря о феодальном менталитете. Читать одно удовольствие.
Хотя, описания внутренних переживаний и саморефлексии не хватает т.к. они неплохо разбавляли бы действие, но это добавляет достоверности, т.к. в те времена никто таким не занимался, а внутренний мир других не волновал никого, как собственно и свой.

Фентези это развлекательная литература, тут большой размер это как раз плюс, удовольствия должно быть много. Другой вопрос, что автор, который растягивает произведение на много томов часто не может удержать планку качества. Но китайцы как-то это делают и качество не меняется даже спустя 10,000 страниц.
Однако есть большой минус - книги разных авторов похожи очень сильно. Вот реально, если прочитали одну - вы прочитали все. До смешного, есть 3 разных книги где протагонистов зовут одинаково - Цзян Чень. Хотя качество сильно разниться и как в любом жанре - большая часть говно, но самородков хватает чтобы читать года 3 из расчета 1000 страниц в неделю. А большую часть еще даже не перевели.

>>146307
>я бомблю
>я бомблю
>я бомблю

Вечер в хату, сказканы. Поясните за понятия, кто в петушином углу сидит, кто в авторитете?

>>146307
Нормальная простыня, все по делу расписал.

>>146323
Чего тогда Яцека Пекару постишь?
У него ГГ просто Перумов/10.
Ебнутый на всю голову монах, чьими моральными принципами и установками автор крутит в каждой истории как хочет.

Читать китайское фентези это совсем себя не уважать.

>>146335
Чего так траурно, будто от примирения с существованием сидаунов ты решил выпилиться? Жизнь продолжается, нас ещё ждут новые авторы и ещё более ебанутые жанры.

>>146324
>Чего тогда Яцека Пекару постишь?
Потому что я ГНЕВАЮСЬ. И даже Перумов лучше чем этот ебучий аберкромби.

>>146337
Один единственный Глокта лучше чем сотня инквизиторов Мордимеров Маддеринов

>>146338
Проблема в том, что в той серии есть ТОЛЬКО ГЛОКТА блин, единственный живой персонаж. Остальные персонажи просто отвратительны и мертвы. И этот этот хуй думает что я буду им хоть как-то сопереживать, наблюдая за их превозмоганием. Блядь, а как же меня бесили эти дикари и их бесконечное ползанье по лесам и горам в грязи и говне нонстоп. Блядь, хуже хоббитов в мордоре, ей богу.

С возрастом у меня пропало совершенно всякое желание разбираться в очередном охуительном мире и его не менее охуительном описании. А уж если еще и карта прилагается и глоссарий в конце, то это вообще пиздец.
Недавно открыл книгу Пехова, прочитал два слова - сдиссец и уны - и закрыл. Все с тобой ясно, до свидания.

>>146341
Да ты зажрался просто, мозги салом заплыли.

>>146339
Ну запости годноту.
Из новенького только.
А то какого-нибудь Кука с Мартином начнешь сейчас...

>>146341
>Недавно открыл книгу Пехова
Пехов для меня это автор у которого я не смог прочесть ни одной книжки. Он пишет крайне уныло и непонятно о чём.

>>146344
Пехов для меня автор, у которого я прочел три книжки - Хроники Сиалы. А потом он неожиданно стал писать днище.

>>146347
Сиала это как раз и есть апофеоз дна.

>>146348
Нет. Это было свежо и оригинально.

>>146343
Мартин мне не нравится, а новой годноты я не знаю, поэтому жру всякое говно типа фанфиков.

>>146343
>Ну запости годноту.
>Из новенького только.
Да хоть Суржикова взять.

>>146351
Ага, взять и уебать.

>>146353
Сначала прочитай, мань, а потом суди.

>>146354
Я пытался, но от обилия ненужнвх речевых оборотах у меня разбилось лицо, ударяясь рукой.

>>146356
>ненужных речевых оборотов
Фикс

>>146356
Нет там никаких ненужных речевых оборотов. Литературный слог автора настолько отточен, что 1000 страничную книгу я за два дня прочитывал.

>>146356
>>146357
А деепричастные обороты тебе бы не помешали.

>>146359
Да это тот дауненок, что в реакшене обосрался, у котрого надвратная башня не существует.

>>146358
"Меня, словно вши, сжирают сравнения; я трачу массу времени, чтобы давить их, но предложения так ими и кишат"
>>146359
Да мне и так хватает.
>>146360
Даунёнок, ты не угадал.

>>146361
>Да мне и так хватает.
>у меня разбилось лицо, ударяясь рукой.
Тебя не коробит от неправильности этой фразы?

>>146362
Коробит, но так надо - это подражание русскому Мартину.

>>146363
Решил при всех передернуть?

>>146365
А что не так-то?

>>146366
В том, что у Суржикова была 1 фраза подобного рода, которая вполне себе уместна. У тебя не подражание, а попытка выебнуться.

>>146367
> у Суржикова была 1 фраза подобного рода
Так и у меня одна.
> которая вполне себе уместна.
Почему это у него уместно, а у меня - нет? Что за двойные стандарты.
>У тебя не подражание, а попытка выебнуться.
Одно другому не мешает. Книги Суржикова - тоже попытка выебнуться. Так что моя фраза вполне себе подражание ему.

>>146360
Кстате, вспомнил. "Надвратная башня" - это барбакан, или баркабан, точно не помню.

>>146324
>Перумов/10
Ты сейчас Зыкова описал лол.

>>146332
Мне из китайского задача трёх тел зашла. А вот продолжение там хуйня.

>>146332
Ой, а читать про танка-некроманта это норм.

>>146392
Так это же фантастика. Тем более засранная политотой чуть более чем полностью. Фантастики там с гулькин хер, мне эту агитку даже читать было противно, какой-то солженицин/10 только в китае.
Лучше про культиваторов читать, там хоть не пытаются меня идеологически обрабатывать о зле тоталитаризма, причем так неумело.

>>146416
> Фантастики там с гулькин хер, мне эту агитку даже читать было противно, какой-то солженицин/10 только в китае.
А ты думаешь за что ему премию то дали? Не написал бы о зле "тоталитаризма", не видать ему известности, хех. Политота везде, от неё не сбежишь.

>>146418
В 95% процентах фантастики политоты нет. Только вялые проекции автора. А задача 3 звезд - политическая агитка вроде Одного дня денисыча наполненная приемами обработки читателя.
Вот просто ради интереса, почитай книжку "Манипуляция Сознанием", там примемы описаны. Потом снова почитай Задачу. И хоть на листочки выписывай, все как по учебнику.
Читать такое - себя не уважать.

>>146420
>примемы
Приемы

>>146431
Загляни в самидат-тред. Я туда их достаточно накидал. Можешь начать с Сокрытого в тени крыла, его тебе на долго хватит.

>>146433
https://2ch.hk/fs/res/113969.html#bottom
Этот?

>>146434
Ага.

>>146436
уже нашел. спасибо.

>>146440
> премии
Их выдают говноеды.
> НИБАМБИТ!!111111
Бомбит, бомбит. В мире есть очень мало людей, которые могут не реагировать на критику, в основном они сидят по тюрьмам и психушкам. А уж сколько бабахов вроде бы успешных художников и писателей я встречал, ммм......

>>146448
>Их выдают говноеды.
Не ври они в фентезяче не сидят.

>>146304 (OP)
>КЕТАЙСКИЕ НОВЕЛЫ
https://ficbook.net/readfic/5691475
Я тут отборнейшего хлебушка нашёл.

>>146463
Бля, уже пидорнули, там такой сочный кусок был...
Короче вот - http://anitog.com/category/high_school_dxd/ такой сладости я давно не кушал.

>>146465
Это фанфик?

>>146468
Это типа пиздоглазая новела.
На фигбуке был скопипизженный (за что и делольнули) переведённый (на уровне класса 6-7 рашкошколы) фрагмент с баттлом. Там было всё: персонажи, охуенные диалоги, экшун, боёвочка и местная МАХИЯ. Прямо квентисенция всего.
И всё такой сладкое-сладкое.
По второй же полный перевод. Можно навернуть с самого начала.

>>146470
А дай ссыль на место, где тот самый фрагмент с баттлом, пожалуйста.

>>146440
>самому тиражному и коммерчески успешному писателю фэтези современной России.
Ты про Лукьяненко сейчас?

>>146341
Синее пламя у него ещё ничего, цикл читать можно, что то уровня Ветали.
>>146347
Стала норм, тоже читать можно, хотя и хуже синего пламени как по мне.

>>146472
А разве не Перумыч?

бамп

>>146471
Вот тот же кусок, что делольнули с фигбука.
http://samlib.ru/editors/m/molnar_a_e/waliljucifer.shtml

>>146440
Ты походу еще не понял основное правило книгоиздания: тираж и качество книги никак не связаны.

>>146440
>Обладателю кучи премий среди которых выделю
>
>Премия Дэвида Геммела / David Gemmell Legend Award, 2011 // Лучший дебют
>—> Крадущийся в тени (2002)
>
>Еврокон / EuroCon (ESFS Awards), 2011 // Зал славы. Лучший писатель
>Наверно от твоего мнения бомбит.Он наверное аж кушать не может.
Анус свой выдели, пес. ты настолько даун, что не можешь отличить обладателя премии от номинанта. Не получал твой Пехов ни Гэммела ни Еврокона

>>146460
>По факту он уже воспринимается людьми,
По факту все сидящие на дваче воспринимаются как омежки и девственики, а если они еще и аниме...
Всем похер как его воспринимают неудачники из аниме клуба "голубая устрица" главное как его воспринимают издатели в том числе и многочисленные иностранные и оргкомитеты престижнейших премий.

Защитник Пехова нарисовался.

>>146483
Слышь ты, говно. Пехов топчик, хули ты гонишь на него, а, пидор?

>>146486
Ты сам ему не уподобляйся, он конечно дурак и его говнопосты все сходу узнают, но и ты сейчас не лучше выглядишь.Если конечно это не наш школьник семенит якобы от вида оппонентов.

>>146487
Да я не верю что сюда заглядывает хоть кто-то из писателей. Они все уважаемый люди с кучей фанатов, получают огромные суммы, ездят по заграницам. Накой черт им заходить в обоссаный днищетред и сраться там с хейтерами? Я уверен они про сам двач если слышали то только краем уха.

>>146488
Ты сейчас про кого? Я это написал про нашего слабоумного школьника, который когда его обоссывают масово,Сыплет древними смишними шуточками, типа А вот и Пехов пришел, Аксенов не бомби и итд которые его iq с головой выдают.

>>146474
На самом деле это про Головачева.

>>146482
>главное как его воспринимают издатели в том числе и многочисленные иностранные и оргкомитеты престижнейших премий.
Главное, что его тиражи уменьшились и никакая дружба с редакторами и коллегами не может заставить читателей платить за его пописульки.
А уж подпольными премиями и киевскими евроконами лучше не смеши.

>>146488
>Они все уважаемый люди с кучей фанатов
Количество читателей у среднего сидауна 3-4 тысячи. Фанатов из них обычно не больше 0,5%.
>получают огромные суммы
Если для тебя 20-30 тысяч за книгу, огромная сумма, то даже не знаю.
>>146487
>>146490
Всегда думал, что слабоумный школьник -это ты.

>>146495
Полегче с Головочевым - в моем пиздючестве он был один из самых продаваемых.

>>146488
>Накой черт им заходить в обоссаный днищетред и сраться там с хейтерами?
Многие из этих шизиков прославились как ебанашки именно потому что бегали на каждое упоминание о себе в сети. Хотя двач вряд ли, тут капча может отпугнуть.

>>146507
В моем тоже, но это не отменяет того факта что он дно.

>>146511
Согласен, дно.
Но это не отменяет того факта, что в то время он нормально читалсяпотому что нихуя не было больше

>>146520
Лысый уже начинает потихонечку хуесосить прочитанное. Ещё пара лет и он возненавидит весь этот говноконвейер.

>>146522
РУСЛАН МИХАЙЛОВ "ЭХО ВОЙНЫ".

К Руслану Михайлову у меня отношение крайне сложное. Автор одной из лучших российских ЛИТРпг серий "Вальдиры", человек пишет интересно , но серии у него бесконечные, плодит он их очень много( на данный момент их 6) и ни одну еще не дописал, что меня заметно напрягает.
Я честно говоря уже зарекся покупать его книги, но тут он приятно удивил. Написал полностью завершенную книгу, причем неплохую.

Итак: "Эхо войны" относится к жанру "постапокалипсис", почему то очень популярному среди российских читателей. Сам я жанр не очень люблю, мраки это не мое. Но так как автор один из любимых, и он сразу заявил что книга отдельная, то я взялся читать. Могу отметить что получилось
ярко, динамично, колоритно. Главный герой - скромный охотник, выживающий в руинах городка где то в пустыне Каракумы. Городом правят по сути 2 банды, жизнь там прямо скажем не сахар. Между бандами хрупкое равновесие, но пока все держится. И тут в город приезжает хорошо оснащенная экспедиция из России. Русским нужен проводник и они сговорившись с одним из хозяев города нанимают нашего героя, носящего скромную кличку Битум. А гг наш непрост ой непрост, чем то похож на Саида из белого солнца пустыни. И у него свои цели в этом банкете.
Прочитал за день личная оценка 9 баллов из 10. Одного балла нет потому что это все таки развлекалово хоть и качественное, и никаких интересных идей не содержит


Я в этом сомневаюсь.

>>146518
И не поспоришь. У него нормально с фантазией, он любитель размазать манную кашу по столу и вообще мозгоеб.
>>146523
Эхо войны лучшее говнецо из его говнеца, тут ты прав.

>>146470
Прост я грешным делом всегда думал что DxD это такой пиздоглазый порномультик про сиськи и жопы, а оказывается еще и новелла есть.

>>146544
Ну, мультик практически не отличается от ранобца. Ранобца правда больше.
Шо то хуйня, шо это, ну ты понял.

>>146546
Котаёб

Днищаны, где вы китайщину читаете? В оригинале, на аглицком или есть переводы? Доставьте ссылкоты.

>>146551
Читай на инглише, там переводы не такие уж отвратные.
Русские не читай, это тяжело для души там такой гугл, что пиздец.

>>146555
Не думал что пехов настолько низко падет что будет бомбить на мейлаче в днищетреде ололо.

>>146558
Не он первый, не он последний.

>>146555
Лёха, кто тебе этот тред показал?

>>146555
Кхм

2011 г., С 17 по 19 июня в городе Стокгольм (Швеция) прошел 33-й европейский конвент научной фантастики «Eurocon 2011».
Зал славы. Лучший писатель
Аластер Рейнольдс (Великобритания)
Alastair Reynolds (UK)

Алексей, мне начинает казаться, что вы аутист воображающий что вас приглашали на еврокон и приписывающий себе чужие премии. Шлибы вы лучше, у вас домашней стирки много.

>>146560
А вот и наш олигофрен демонстрирует свое блестящее чувство юмора.

>>146561
Он был номинирован, выиграл Рейнолдс.Ну хуйле номинация на оскар тоже показатель класса.

>>146566
>>146565
Уймись уже, олигофрен. Пехова нет ни в списках гостей, ни в списках номинантов, ни на фото с мероприятия.
Уже давно понятно, что на территории СНГ преступное сообщество плагиаторов и пары издательств-монополистов решило, что можно воровать сюжеты, тексты полностью, присваивать себе чужие премии. Хотя всё это проверяется в два клика.

>>146585
https://fantlab.ru/contest1437

http://culturalsflearnings.blogspot.ru/2011/06/eurocon-2011-17-19-iunie-stockholm.html

С Пеховым , конечно, коры. Вот вы знаете, что в англоязычных изданиях вора Гаррета заменили на Гарольда? Значит, западные издатели боятся обвинения в плагиате. Защитникам Пехова стоит задуматься.

>>146596
>вора Гаррета заменили на Гарольда
Это для того, чтобы фанаты Пехова могли скрывать свою боль.

>>146585
Лукьяненко не палится.

>>146597
>фанаты Пехова
На ноль делишь.

>>146566
>номинирован
вместе с такими титанами, как Кристиан Теодореску, Жан-Клод Дуняш (бгггг), Юрай Червеняк, Милена Бенини. Ты про кого-нибудь из них хотя бы слышал, не говоря уж о том, чтобы читать?

>>146613
Перумов?

>>146307
>А главное - поведение и менталитет людей из феодального или родоплеменного строя, что мне, как историку важно.
И тут я проиграл.
Китайское днище пишут такие же сидауны как и везде, так что тут поведение и менталитет современных китайцев.

>>146613
Это чего, мирные крестьяне взбунтовались? косы, молотки...

>>146616
Рабоче-крестьянская революция, товарищ!

>>146613
Это что за аниме?

>>146615
Я бывал я в китае (почти 3 месяца), там такой же менталитет как у нас, только все более хитрые.
Собственно, мне там один китаец и посоветовал их новеллки почитать.
Может такие же сидауны и пишут, учитывая уровень проработки мира и персонажей так и есть. Но как-то менталитет и способ мышления древних людей у них передавать получается замечательно.
У западных авторов(и наших) и миры проработанней, и персонажи по-большей части лучше, но вот с тем чтобы отразить способ мышления людей из прошлых эпох они справляются крайне редко.
Утверждение, что у китайцев сейчас менталитет людей из родоплеменного строя считаю идиотским.

>>146621
>спасает маленькую гномку от волков. Гномы его задаривают всякой хуйнёй и провозглашают уважаемым человеком.
>оборотни, которые в сговоре с трактирщиком.
Мне от жары мерещится или что-то подобное было у Круза?
>Это наверное сейчас обязательный момент.
И тут порашники окопались. Я ещё от боговерского фэнтези из прошлого треда не отошёл, а тут "советская сгущёнка" по ГОСТу 23681-79.

>>146621
Ах да, забыл спросить: а почему "Псарь", кто псарь-то, что за псарь?

>>146613
Это арт к новой книге Ветали?

>>146620
Почитай задачу трёх тел, самая годнота сейчас считается. Мне в целом понравилось, но по сути это такой современный Ефремов лол, менталитет у них сейчас по мне на уровне союза пятидесятых/шестидесятых.

Ну кто че про рудазова думоит? На мой взгляд оч даже неплохо.

>>146630
Кто такой чем знаменит? Учитывая что того же Веталю тут принято дико хейтить а я с горя обмазываться сейчас начал и внезапно оказалось читабельно, хоть и чувствуется влияние перумки что лексически что в сюжете, те же хуевые эльфы что у Перумова.

>>146628
Читать Ефремова сейчас будет только мазохист.

>>146631
>Учитывая что того же Веталю тут принято дико хейтить
Если веталькиных фанатов постоянно не макать в говно, они осмелеют и начнут верещать какую-нибудь непотребщину про величайшего писателя всех времён и народов.
Поэтому им обстоятельно и терпеливо напоминают, что Веталька пишет про попаданцев, плохо проработал сюжет и мир, и засрал цикл ненужными аллюзиями, которые уже никто не понимает, так как в мире за 15 лет уже многое поменялось.
>внезапно оказалось читабельно
Средняя температура по си, до того как си превратился в помойку с копошащимися там седриками.
>чувствуется влияние перумки что лексически что в сюжете, те же хуевые эльфы что у Перумова
Он начинал писать серию, про "правильного попаданца" после того как пригорел с "Хранителя мечей".

Ирония в том, что Перумов ту свою серию дописал за 8 лет (1998-2006), а Веталя пишет свой цикл уже 15 лет. И цикл смотрится как анахронизм.

>>146635
> Ирония в том, что Перумов ту свою серию дописал за 8 лет (1998-2006), а Веталя пишет свой цикл уже 15 лет. И цикл смотрится как анахронизм.
Говорить серьезно про книги Зыкова это как обсуждать достоинства кучки вонючего говна на полу.

>>146636
>Зыков
Это не тот ли, чьи герои ухают в сатор?

>>146636
А почему бы нет? Я довольно положительно отношусь к Ветальке, не смотря на то что отмечаю недостатки его пописулек.

>>146637
Тот.

>>146634
Да не, там не такой пиздец как у Ефремова, там атмосфера общая такая же как у него и других советских фантастов того периода.
>>146635
Ну так я и не говорю что Веталя годнота, так, говнецо чуть ниже уровня того же перумки и пехова, от его уханья в сатор и вообще воротит уже на второй книге, но сюжет все таки мне показался интересным.

>>146639
> Я довольно положительно отношусь к Ветальке
Это потому что у тебя отсутствует чувство литературного вкуса.

>>146641
Он скорее всего уже давно прочитал всю годноту и теперь пытается найти что то в говнище, я сам такой же.

>>146642
> прочитал всю годноту
Как ее можно всю прочитать? Там и целой жизни не хватит. Или ты только конкретно про фентези?

>>146645
> Как ее можно всю прочитать? Там и целой жизни не хватит.
Да ладно, годноты ну сотня книг от силы, остальное трешак.

>>146628
>самая годнота сейчас считается
Заебали, сука!
Годная, блядь. Тупое говно с говенным сюжетом сначала про злой китайским коммунизм про инопланетное вторжение злых тоталитарных инопланетян.
>>146416
>>146420

>>146648
>коммунизм про
"потом" пропало.

>>146628
Ты конечно веселый парень.
"Я был в китае, у них вот такой менталитет"
"Нет ты не прав, вот я почитал их местного солженицина, все не так!!"
И это не говоря о том, что менталитет 60 годов и первобытного строя это разные вещи.
И да, это далеко не так, менталитет у них сейчас не похож на советский от слова никак.

>>146648
Ну для разнообразия вполне норм, я пиздоглазых фантастов до этого не читал и когда послушал на работе мне зашло, прикольненько.

>>146651
>Я был в китае,
Моя бабушка читает газету жизнь.
там другой анон был, дурак блядь, а я мимокрокодил.

>>146647
Ну смотри:
Годнота фентези ~10 книг
Годнота фантастика ~50 книг
Годнота классика ~100 книг
Годнота поэзия ~20 книг
Годнота детективы ~30 книг
Годнота мистика и проч ~30 книг
Таким образом 240 книг минимум.

>>146652
Так говно же, к тому же и агитка. Никакой самобытности,похоже на обычную низкокачественную западную дженерик фантастику, где у геров почему-то китайские имена, разбавленная тоннами политоты.
>>146653
Молодец твоя бабушка, скажи ей чтобы внука чащи пиздила, тупой больно.

>>146655
Тебя то смотрю вообще не пиздили лол.
>агитка
Как что то плохое.

>>146656
>Тебя то смотрю вообще не пиздили лол.
Конечно, я ведь не дебил, это их нужно учить пиздюлями
>Как что то плохое.
Только если дебил, готовый подставить свою голову под заливающееся туда говно

>>146657
>я ведь не дебил
Это только ты так думаешь лолка.

>>146659
И небезосновательно, на фоне тебя я вообще гений.

>>146626
И это правильный ответ!

>>146630
Рудазов топчик. Как и Веталя.

>>146651
>>146620
>там такой же менталитет как у нас
>Ифааан!!!Сдафайся!!!!!
Китайские пропагандисты добрались до днищетреда.

>>146667
Вот это маня, своим глазами увидеть - пропаганда, прочитать в обамовской полит агитке - святая правда

>>146671
Пиздуй отсюда уже, шлюха китайская.

>>146672
Какой агрессивный петушек

>>146671
Что ты хочешь от постмодерновых петухов? У них и правда своя, и мир состоит из мозаики субъективных опытов. Ёбаное поколение нулевых с говном в голове.

>>146675
>>146676
Уже две китайские шлюхи. Прям почкуются.
Или это один семён?

>>146676
Да, согласен, это все сраный Деррида и Герменевты. Как можно было так засрать мышления людям, даже феноменология, проебавшая концепцию нормальной методологии такого говна не натворила.

>>146620
>Я бывал я в китае (почти 3 месяца
Какое внутреннее самоназвание существует в КНР, бывалец?

>>146620
>Я бывал я в китае (почти 3 месяца)
Говорят, если не вырос в Японии, то по японски будешь говорить как 3-х летняя девочка. Но уверен,что ты смог за 3 месяца узнать все мелочи китайской культуры (все 56 национальностей).
>менталитет как у нас, только все более хитрые
У грузин и якут менталитет как у нас, только одни из них говорят вах.
>менталитет и способ мышления древних людей
Яхидный комментарий о знании аноном мышления древних людей.

А ответ простой:
>>№146621
Будет кто-нибуть называть этот высер исторически достоверным (даже без гномов и драконов)? Нет, это заштампованое говно написанное автором анти-либералом.
Восточные новеллы (кроме классики) такое же говно, только декорации другие и менталитет автора склоняется не по либеральной оси.

Хотел написать ещё, но потом вспомнил что в днище треде. Китайское днище самое днищавое днище в мире, обогнав Сумерки и 50 оттенков серого.

TLDR: если считаешь бояръ аниме исторически правдивым, то читай китайшину. Если ещё не сошел с ума, то помни что в днище треде хорошего не посоветуют.

>>146681
Я говорил с ними по-английски в основном, по-китайски немного, так что пару раз даже называли Чайна, думая, что не пойму другое название, но они это название не любят. А так - Джунго или просто "наша страна". Пару раз слышал "Хань".
>>146683
>Но уверен,что ты смог за 3 месяца узнать все мелочи китайской культуры (все 56 национальностей).
То есть чтобы заметить сходства нашего и китайского менталитета нужно там родиться, вырасти "одновременно вырасти и у нас, Россию тоже не понять" и объехать весь китай?
Молодец, еще одно тупое заявление в этот тред.
>У грузин и якут менталитет как у нас, только одни из них говорят вах.
Представь себе да, различия минимальны потому что сравнивать нужно не какие-нибудь Азербайджан и Армению, выискивая минимальные отличия, а например Англичан и африканских папуасов - вот тут различия в менталитете кардинальные.
>>146683
>Яхидный комментарий о знании аноном мышления древних людей.
Я знаю его достаточно, чтобы бугуртить от некоторых моментов западного фентези.
Не нужно уметь ковать шлемы, чтобы знать, что у них не должно быть дырки на макушке.
Не нужно участвовать в средневековой войне, чтобы знать, что воин в армии с ржавым мечем ходить не будет почти никогда.
Не нужно родиться в племени, чтобы знать, как там почитают родителей и дедов.
>Китайское днище самое днищавое днище в мире, обогнав Сумерки и 50 оттенков серого.
Ну раз ты такой эксперт иди читай фанфики по Гарри Поттеру и Танка-некроманта, вместо того чтобы бомбить и повторять "днищеднищеднище
>бояръ аниме исторически правдивым
"Что блядь?

>>146686
>"Что блядь?
Ну боярЪ-аниме это аутентичная российская литература, передающая менталитет русичей 16 века.

>>146606
Не верти жопой, эти авторы номинированы в зал славы как лучшие в своей стране.
>>146624
И у Круза и у Бубелы, у кого только не было, наши почему то страшно любят братушек гномов.

>>146691
Загуглил. Забавно. Но это просто аниме-фанфики про попаданцев, как ты их не назови, самобытным жанром фантастики как китайщина они не станут.
И как не получается у наших передать в обычной фентези, не получится и в этих говнофанфиках.

>>146693
>передать
менталитет древних людей

>>146686
>мелочи китайской культуры
>различия в менталитете кардинальные
>мелочи
>кардинальные
Люди и собаки похожи, только люди хитрее.

3 месяца проживания в Китае не являются достаточной квалификацией.

>Не нужно уметь ковать шлемы, чтобы знать, что у них не должно быть дырки на макушке.
Тут бы начать дискусию о сверических шлемах в вакуме, но нет. Скажу только, что сложность освоения знаний о строении шлемов и социальной организации общества несколько различна.
>Не нужно родиться в племени, чтобы знать, как там почитают родителей и дедов.
Взял и почтил, епты.
Если думаешь, что изучить социальные нормы просто, то тебя ждёт большое разочарование, вместо тысячи слов :
>Я говорил с ними по-английски в основном, по-китайски немного, так что пару раз даже называли Чайна, думая, что не пойму другое название, но они это название не любят. А так - Джунго или просто "наша страна". Пару раз слышал "Хань".

>Я знаю его достаточно, чтобы бугуртить от некоторых моментов западного фентези.
>>146307
>Когда протагонист в какой-то момент садиться на землю и 30 лет медитирует
и вместо просветления научился делать фаталити из мортал комбат. И при этом всё равно убивает за косой взгляд. Как фэнтези китайские новеллы ещё более убоги, если в лоре не изобрели гуманизма, человечество должно было быть уже давно истреблено.

>>146698
>Люди и собаки похожи, только люди хитрее.
Молодец, утрирование это основа для любого хорошего доказательства.
>3 месяца проживания в Китае не являются достаточной квалификацией.
Для чего? Для книги "сущность китайской цивилизации"? Конечно. Однако для того чтобы заметить сходство менталитета китайцев и нас этого достаточно.

Если думаешь, что изучить социальные нормы просто, то тебя ждёт большое разочарование, вместо тысячи слов :
>Я говорил с ними по-английски в основном, по-китайски немного, так что пару раз даже называли Чайна, думая, что не пойму другое название, но они это название не любят. А так - Джунго или просто "наша страна". Пару раз слышал "Хань".
>Я знаю его достаточно, чтобы бугуртить от некоторых моментов западного фентези.
"Я знаю его достаточно, чтобы бугуртить от некоторых моментов западного фентези." - я это говорил про знание феодального менталитета, а не про знание китайского языка, читать научись.


>гуманизма, человечество должно было быть уже давно истреблено.
Ой даун, и ты еще мне что-то проясняешь. Гуманизм это философия которая никак не мешает уничтожать людей в промышленных масштабах, она только заставляет делать это лицемерно.
Гуманизм у нас с развит с конца 18 века, вот только за последние 200 лет людей в войнах выпили больше чем за 4 предыдущие тысячи.
60-е: всё гуманные до жопы, только это не мешает никому выжигать деревни напалмом. О да, это такая большая разница с какими-нибудь манголами, которые выжигали деревни факелами и фашистами, которые использовали огнеметы. Они наверно выжигали особо гуманно.

>и вместо просветления научился делать фаталити из мортал комбат.
Нет, он больше понял мир и себя.
Если ты не понял, в нормальных книжках боевые искусства всегда имеют под собой эзотерическую основу, а не просто набор навыков запитанных "маной".
>И при этом всё равно убивает за косой взгляд
Обчитаюся своих Асур, и думают что вся китайщина такая. Кстати, убогая книжка, там нет ничего из-за чего я люблю китайщину.

Кстати, вот это один из моментов несоответствия мышления. Ты думаешь, что убить за оскорбление это бессмысленная жестокость.
Люди родоплеменного и раннефеодального строя думали не так. Там было важно влияние личного авторитета и когда кто-то пытался покуситься на авторитет - это означало покуситься на положение человека. Это сейчас все друг друга матерят как могут. Тогда - если человек тебя оскорбляет - значит он вступил с тобой в прямую конфронтацию в попытке сбить твой авторитет - единственный источник власти в племени/клане. Нужно этот самый авторитет защитить и лучше всего лично силой, это дополнительно его укрепит.
Почитай хоть какие-нибудь исторические источники, прежде чем меня учить.
Там все общаются крайне вежливо. И не потому что они все такие джентльмены, а потому что воспитаны в обществе где за косой взгляд могут убить. И да, не потому что их цензурили от матов, где-то я и такой дебилизм слышал

>>146698
>если в лоре не изобрели гуманизма, человечество должно было быть уже давно истреблено.
Святая толстота
Даже для днищетреда это слишком, это уровень b

>>146698
>>Не нужно уметь ковать шлемы, чтобы знать, что у них не должно быть дырки на макушке.

Кстате такие шлемы были. И дырки на макушке выполняли целую кучу задач, никак не мешая, и не подставляя владельца.

>>146702
Советую почитать историю и подумать, что было бы если Чингисхан был супер саяном.

>>146701
>Молодец, утрирование это основа для любого хорошего доказательства.
Это называется сарказм...
>Для чего? Для книги "сущность китайской цивилизации"? Конечно. Однако для того чтобы заметить сходство менталитета китайцев и нас этого достаточно.
...и ты снова это сделал.
Я три месяца жил рядом с собакой, конечно для книги "сущность собачей цивилизации" мало, но чтобы заметить сходство между людми и собаками достаточно.

>я это говорил про знание феодального менталитета, а не про знание китайского языка, читать научись.
>Для чего? Для книги "сущность китайской цивилизации"? Конечно. Однако для того чтобы заметить сходство менталитета китайцев и нас этого достаточно.
Напишешь книгу, признаю что знаешь достаточно.

>последние 200 лет людей в войнах выпили больше чем за 4 предыдущие тысячи
Можно поподробнее. Почему именно 200 лет, где поправка на увеличение населения, откуда данные о потерях войн 4000 летней давности.

>Люди родоплеменного и раннефеодального строя думали не так.
Вот было, упал человек в воду и ему выбраться не дают, потому что он уже мертв. Чтобы стать мужчиной тебя должны покусать специальные муравьи.(Если живешь в другом климатическом поясе не мужик?) Врагов убивали всех женщин и детей. Делали набеги на соседние народы за рабами.(Но не получалось, так как всех убивали)
Если кто не понял, это я так саркастично смешал традиции "людей родоплеменного и раннефеодального строя".

>Асур
ctrl-f 36 found популярное название, но конечно я понял о чем ты. (нет)
>Ты думаешь, что убить за оскорбление это бессмысленная жестокость.
Нет, я так не думаю.
>выжигали особо гуманно
Выжигали без поддержки своего населения.
>имеют под собой эзотерическую основу, а не просто набор навыков запитанных "маной".
Основа - отринуть материальный мир. Слишком сложная концепция для сидаунов, поэтому все скатывается к набору навыков запитанных ци.
У меня складывается мнение, что Вы, сударь, мало знакомы с китайским развлекательным чтивом.
Поясню сначало:
>Когда протагонист в какой-то момент садиться на землю и 30 лет медитирует
>и вместо просветления научился делать фаталити из мортал комбат. И при этом всё равно убивает за косой взгляд. Как фэнтези китайские новеллы ещё более убоги, если в лоре не изобрели гуманизма, человечество должно было быть уже давно истреблено.
За первые 100 глав герой медитирует 30 лет и может убить человека взглядом, следующие 100 глав герой медитирует 300 лет и может уничтожить гору взглядом, следующие 100 глав герой медитирует 3000 лет и может уничтожить планету взглядом, китайска новелла может содержать десятки тысяч глав. Это не я высосал из пальца, это отдельный жанр в китайском фэнтази. И все эти тысячелетии медитации не прибавляют ему ума.
Теперь можете приступить к дискуссии о том как бессмертный бог способный уничтожить вселенную щелчком пальцев за косой взгляд не уничтожит человечество.

>>146720
> китайска новелла может содержать десятки тысяч глав
А чего там происходит-то?

>>146728
Главы обычно короче чем принято у нас.
В одной новелле, которую я смог дочитать до 1000 главы, главный герой сделал мир, что было дальше я не знаю.

https://www.youtube.com/watch?v=NSormozm0xE

>>146729
Уодного еврейского автора гг за 6 дней управился. Ленивые китаёзы.

>>146747
Тьфу ты, я хотел написать - за 1 главу.

>>146720
>Советую почитать историю и подумать, что было бы если Чингисхан был супер саяном.
Что-то историк в треде считает что ты не прав, я скорее уме верю

>>146704
Были, туда вкручивался так называемый шишак, украшение в виде призмы или плюмаж из перьев, завтра сфоткаю так как у меня есть оригинальный Персидский парудный доспех семнадцатого или шестнадцатого века, сейчас уже не помню, от деда коллекционера остался в наследство лол.

>>146704
>И дырки на макушке выполняли целую кучу задач, никак не мешая, и не подставляя владельца.
ВиллиВонка.жпг
Ну давай, расскажи мне про боевые шлемы с дырками. Где ты такую хуйню узнал или сам выдумал?
Открою секрет, в изготовлении прикладных вещей наши предки были не дебилами и понимали, что если сделать дыру на макушке, то это снизит прочность шлема и он будет лучше сминаться на лбу или затылке т.к. при ударе туда под углом часть приходящей энергии не будет скомпенсирована горизонтальной упругостью и вся уйдет на сминание.
Жаль что ты этого не понимаешь и пишешь такую херню.
>>146752
>шишак
Шишак не в дырку вставлялся, а насаживался на специальное возвышение, которое являлось частью шлема или же даже сам шишак был частью шлема, как у монголов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B8%D1%88%D0%B0%D0%BA
https://www.youtube.com/watch?v=FH7OsDgDt4A

>>146720
>Советую почитать историю и подумать, что было бы если Чингисхан был супер саяном.
Вот знаешь, я в отличии от тебя не выдумываю хуйню, а прочитал кучу исторической литературы и беру информацию оттуда.
Мне вот лично интересно, что ты про Чингисхана читал?
Почитай "Чингисхан и рождение современного мира", "Чингисхан и империя монголов" или "Великий Чингисхан"
Что ты почитаешь источники я даже не надеюсь, да и мало их про Темучина.
Так вот, делал бы он полностью то же самое, только более удачно. Если бы других суперсаянов не было, объявил бы себя богом, тогда так делать любили, даже без силы суперсаяна.
А не уничтожал человечество, как злодей из комиксов.

>Это называется сарказм...
Нет, это утрирование. Если ты такой тупой, погугли.
>..и ты снова это сделал.
>Я три месяца жил рядом с собакой, конечно для книги "сущность собачей цивилизации" мало, но чтобы заметить сходство между людми и собаками достаточно.
И утрирование все еще не стало аргументом.
>Напишешь книгу, признаю что знаешь достаточно.
Я конечно понимаю, что я в днищетреде, но как можно настолько не уметь читать?
Я и пишу что не хватит знаний на книгу, что я тебе доказывать должен, маня?
>Почему именно 200 лет, где поправка на увеличение населения
А причем тут поправка ну увеличение населения? Ты бы еще поправку на изобретения систем залпового огня выдал. Или что, раз людей много, можно убивать десятками миллионов? Пиздец гуманно.
>откуда данные о потерях войн 4000 летней давности.
Из летописей, анализа археологических остатков и т.д.
Можешь включать фоменко и начать визжать что историки ничего не знают и все врут.
>Выжигали без поддержки своего населения.
О, это все меняет. Раз хиппи против все вьетнамцы вдруг воскресли! Правительство они не свергали, да ничего они по сути не делали. Лицемерные возмущения ничего не изменили.
>Основа - отринуть материальный мир.
Эзотерика это не отрицание материального мира, ты хоть в чем-то разбираешься, о чем пиздишь? Иди читай Кастанеду и древнекитайских практиков, потом только ебало открывай.
Или хоть статью на википедии прочти, ты даже ее не осилил
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B7%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Читай не жопой
>У меня складывается мнение, что Вы, сударь, мало знакомы с китайским развлекательным чтивом.
Ты пока не одного правильного вывода за тред не сделал, просто сраный уникум.
>Теперь можете приступить к дискуссии о том как бессмертный бог способный уничтожить вселенную щелчком пальцев за косой взгляд не уничтожит человечество.
И утрирование все еще не стало аргументом.

>>146720
>Почему именно 200 лет,
>Гуманизм у нас с развит с конца 18 века, вот только за последние 200 лет людей в войнах выпили больше чем за 4 предыдущие тысячи.
От конца восемнадцатого века до начала 21 чуть больше 200 лет. Совсем для дебила проясню между концом 18 и началом 21 два века - 19 и 20, каждый по сто лет
Не прогуливай математику так же сильно, как прогуливаешь историю

>Если кто не понял, это я так саркастично смешал традиции "людей родоплеменного и раннефеодального строя".
Нет, ты написал какую-то хуиту.
Если ты сказал херню, а вася и петя с тобой не согласны, это не значит что вася и петя одинаковые, просто они оба считают что ты сказал херню. Точно так же я не утверждал что родоплеменной строй и раннефеодальный одинаковые, просто ты опять через жопу прочитал.
И да, не "не давали выбраться из воды", а не помогали т.к. у человека своя судьба и если ты его спасешь от подобного ты свяжешь с ним уже свою судьбу.
Как обычно ни в чем не разбираешься, но уверенно пиздишь.

>>146755
>древнекитайских практиков
В китае на совсем эзотерики были.

>>146758
Знаю, но до того, как туда пришел буддизм там были свои течения, очень похожие на эзотерические, но отличающиеся от таковых в античном мире греции.
И когда буддизм уже пришел он начал с ними интересно сливаться и благодаря этому в том числе отличаться от индийского буддизма.

>>146634
Ефремов писал на голову выше всех присутствующих на Самиздате пейсателей.
Так что не надо бросаться такими обвинениями

>>146770
>всех
Ты всех чтоль читал, петушок?

>>146770
Ефремов был коммигнилью, что автроматически ставит его ниже седряна с лит-рпг по танчикам.

>>146772
Свали, уёба. Коммунизм - это будущее человечества и никуда от этого не уйдешь.

>>146772
Ты дебил? Ты дебил.

>>146773
Да это хохол местный, у него перманентный баттхерт прост.

>>146773
Будущее человечества - возврат в первобытно-общинный строй. Цивилизация была ошибкой.

>>146775
Если цивилизация таки накроется пиздой (что мало- но всё же вероятно), вряд ли кто-то куда-то вернётся. Дикари в джунглях (но именно Ъ-дикари, а не те, которые уже подсели на бухло и турбизнес) как жили, так и будут жить. И тихо вымрут с голодухи, если климат после БП радикально изменится. А белые люди (очень немногие), отсидевшись по убежищам, полезут наружу восстанавливать цывилизацию. Поначалу хуёво будет, конечно. Но в принципе, уровень середины прошлого века нагонят достаточно скоро.

>>146773
>>146774
Вчера прославления китайских сидауна, сегодня два коммипетуха хвалят говноблюя Ефремова.

P.S. Кажется я начал понимать, кто тут нахваливал веталю и почему, набег cumрадов с яплакаля. Кек.

>>146781
Уёба, я нахваливал Веталю, потому что несмотря на его заёбы с политотой, у него интересные книжки. Ни про какие Яплакал не знаю. Давай ссылку или гей.

>>146779
Петух тут только ты.

>>146782
>>146785
По факту ты красножопый хуесос и китайская подстилка.

>>146788
По факту ты баттхерт и не знаешь мемов.

>>146779
> говноблюя Ефремова.
Антисетипетух, ETO TY?

>>146624
Анон прошу доставь пасту с еблей гномихи у Круза.

>>146836
Это где он ее ебет и торгуется одновременно? Охуенный момент, после него ценю круза куда больше.

>>146838
Да, круз годный. После него не могу воспринимать тупой зомбиапокаллипсис в каких-нибудь ходячих, где люди тупее зомби.

>>146790
Анти сети петух в инопланетян же не верит для него все равно Уотсс или Ефремов все еретики.
А это просто тупорылое обоссраное животное или короче говоря Либерашка .

>>146838
>>146839
Андрей, залогиньтесь. И неужели больше негде поддуть ваши опусы, кроме как на даче?

>>146843
Дебил блядь обоссанный когда до тебя дойдет что это неостроумно и тупо? Ладно один раз ляпнул, но блядm наше животное в каждом треде каждые сто постов пишет это смишной прикол, У тябя что совсем мозги от чирев сгнили?

>>146843
>>146483
>>146560
>>146601


Похоже некоторые мани думают, что в этом треде сидят одни писатели-фантасты и поливают друг друга говном, да срутся с историком-любителем китайских новеллочек

>>146847
>Население земли:
>4000 до н. э. - 7 миллионов.
>1800 н. э. - 1 миллиард.
И кто же это посчитал, мань? Так что иди нах.

>>146844
>>146845
Какой смачный бугурт. Мммм, найс.

>>146845
>в этом треде сидят одни писатели-фантасты и поливают друг друга говном,
Так и есть тащемто, раньше по бложикам сидели, сейчас в тюкейсевентин на борды перебрались, прогресс епт.

А могли книжки читать, вместо того чтоб сраться о хуйне.

>>146856
>2k17
>читать

>>146856
Так читать нечего

Я сейчас начал одну книжку с Самиздата читать, но никак не кончу. Тяжело идет.

>>146858
Как такое возможно? Книг же всяко больше, чем человек способен сожрать.

>>146860
Ну так зачем все подряд читать? Сначала надо выбрать. А выбрать и нечего.

>>146861
Хехе. Специально написал, чтоб какую-нибудь маньку подловить. Вот она и попалась. Хоть какое-то развлечение...

>>146862
Кто ищет, тот всегда найдет. Другое дело, что для этого придется говна вкусить.

>>146864
Что значит говна вкусить? Сначала я ищу то, что примерно подходит под мой реквест по аннотации. Например, мне нужно что-то масштабное, с большим количеством персонажей и несколькими сюжетными линиями, что были битвы и сражения, и чтоб было написано русским автором. Я ж не буду читать всякие Магические какадемии или попаданцев в Сталина. Т.е. к 2/3 книг я вообще не подойду

>>146866
Ну и какая гарантия, что даже выбранная книга не окажется говнецом?

>>146867
Ну, тут никаких, да

>>146847
>Поясняю для тупых, нет никаких людей родоплеменного и раннефеодального строя.
Че еще спизданешь?

>>146871
Нахуй мне о твоих фантазиях рассказывать?
Где я такое говорил?
Опять читаешь жопой.

>>146847
>По оценкам фонда ООН в области народонаселения, население планеты превысило следующую численность:
>1 миллиард — 1820 год
Позже в статье
>1800 н. э. - 1 миллиард.
Наредактируют всякое говно, где начало концу противоречит, а потом идиоты вроде тебя это как пруфы приводят.

>>146876
>Хотите думать, что китайские школьники профессоры истории, что культуру страны можно изучить просто пожив рядом с ней, что Кастанеда был в древнем Китае, что 1% от 100 и 1% от 1000000 равны.
Пока эту хуйню в треде только ты говоришь.
>Читай Кастанеду и древнекитайских практиков.
Ты похоже этот союз в принципе не воспринимаешь.
И да, хуево слился, обычно тупые школьники более упорны.

>>146876
Этот перумка порвался дайте нового.

>>146876
Но там не сказано, что Кастанеда это древнекитайский практик, ебыч.

>>146880
Ты лучше у Новожилова спроси. Куда Денис пропал? Где четвертая книга?

Вы тут какое-то говно обсуждаете вместо книг.
Посоветуйте какую нибудь серию, чтобы с магией.
Чтобы было похоже на Пехова, Зыкова, Бубелу, Рудазова, Коша. Это мои любимые авторы.
Еще мне запомнился цикл про демона, который играл на гитаре и дракона который ебал все подряд и драконих. К сожалению авторов забыл.

>>146880
"Эринеры Гипноса". По предварительному плану издательства выйдут 21 августа.

>>146892
Веталю зачти лол, как раз по твоему реквесту и уровень такой же говенный ололо:3

>>146894
Кто это?

>>146895
Зыков ежже.

>>146895
А сорян в глаза ебусь, ты его уже читал. Ну тогда сказания менеханского королевства или малазан попробуй, но это уже на несколько порядков выше по уровню фентези чем то что ты перечислил.

>>146896
Ты идиот блеать?
>>146892
>Чтобы было похоже на Пехова, Зыкова
Ты идиот

>>146897
>менеханского
Меекханского

>>146898
Ты баттхерт. не бомби.

>>146897
>выше
ниже
Пофиксил тебя, не благодари

>>146901
А, так ты говноед? Тогда Ивановича наверни, как раз твой уровень.

>>146892
А ты Перумова не читал что ли?

>>146896
Зыкова я читал уже. По крайней мере его цикл про попаданца, который выучил магию рептилий. Там еще были дико смешные аллюзии на Саакашвили и СШП. Хороший автор. Правда меня история второго попаданца, который магию земли учил больше заинтриговала. Ну не мог я поверить, что какой-то компьютерный ботан, да еще и препод в универе, мог не сдохнуть за первые пару дней. То ли дело ВДВшник.

>>146902
Не передергивай, Иванович - днище. Это не обсуждается

>>146897
Малаазан отпугнул обилием непонятных имен, которые автор скидывает на тебя в первые 50 страниц.
>>146903
Перумова читал, да. Все кроме фанфиков по ВК.

>>146892
Сейчас в фэнтезяче в топе два автора: Денис Новожилов и Роман Суржиков. Оба топчики. Надежда русского фэнтези.

>>146904
Зыков мне тоже пока нравится, вторую книгу дочитываю, а последнюю на работе прослушал, днище конечно но как уже писал в прошлом треде не сильно хуже того же Перумова у которого он много чего попиздил и тех кого ты перечислил, и это кстати говорит не в их пользу лол. Но меня тоже улыбнуло что он героев местами поменял, и это испортило книгу, если бы к магам попал омешка а копротивляться начал погранец выглядело бы это правдоподобней и читалось без таких фейспалмов, хотя там и без этого косяков хватает.

>>146905
Ну так, не сильно далеко от пехова и перумова ушёл лол.
>>146906
>Малаазан отпугнул обилием непонятных имен, которые автор скидывает на тебя в первые 50 страниц.
>сложна
Кокой ты пугливый и непонятливый, зато там сюжет пиздатый и таких косяков как в нашем говнофентези нет. А у перумова его фанфики по вк лучшее что он написал эвар, если бы он на этом остановился сделал бы всем только лучше.

Ладно. Пилю положняк.
Значит, в русском фэнтези есть два топовых автора - Перумов и Лукьяненко, классики, которые продолжают держаться на плаву уже лет 25.

Есть меньшая четверка:
Пехов, Зыков, Корнев и Рудазов. На, последнего, правда, Армада забила, но народ его знает и уважает.

Особняком стоит Панов. Имхо, днище полное, но многим нравится.

Есть молодые, да ранние типа Руса, Михайлова, Дравина, но скоро их забудут, как за были, например, Зоричей или Кудрявцева, или всех авторов серии Заклятые миры, что АСТ выпускало. Правда, продолжает пыхтеть Бушков со Сварогом, но он уже на уровень Ивановича скатился.

Ну, и отдельно, женщины: Фрай, Громыко, Камша. Семенову с её Волкодавом, думаю, все забыли уже.

Есть чисто коммерческие проекты - типа Тармашева, в рекламу которого вбухано столько денег, что табуретку раскрутить можно.

Есть еще т.н. "харьковская школа" - Олди, Дяченко, Валентинов. Но они на фэнтези забили и считают себя серьезной литературой.

Есть дрочеры типа Круза, для которых главное - описать очередное ружьишко.
Изредка появляются неплохие авторы типа >>146907, но с каждым годом их все меньше.

>>146911
Нуфаг, белянина забыл. Сейчас то он скатился, а, тем не менее, есть даже премия "меч без имени" по его произведению. У истоков стоял же. Как минимум, стоит упоминания, хотя сейчас за него негры в лице галины черной, пишут.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%87_%D0%91%D0%B5%D0%B7_%D0%98%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8_(%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F)

>>146913
Хуяг. Я ещё и Юру Никитина забыл, который сам пишет

>>146911
>Перумов и Лукьяненко, классики, которые продолжают держаться на плаву уже лет 25.
Толсто, оба скатились ниже некуда. Да и фрай скатилась, первые книги читались из за своей необычности и неплохого одесского юмора, один бубута бох и страмослябы дорогого стоили, потом же приобретя коммерческий успех она скатилась в штампование тонн однотипной унылой хуйни, даже про Макса новые книги унылы чуть больше чем полностью. Панов же в фентези дно то ещё, его тайный город был хорош в начале но он скатил его набрав литературных рабов, а вот его киберпанковская серия про анклавы очень даже ничего, да и про помпилио стимпанк вполне на уровне, по крайне мере у меня особых нареканий не возникло при прочтении.

>>146913
Белянин всегда был говном, а премию так назвали потому что в их петушиной тусовке так принято, все себя мэтрами считают и славы хотят.

>>146915
Ну Никитин это что то типа белянина и Ивановича же, дно днинное.

>>146918
Не, ну это понятно. Тем не менее это имя

>>146914
С одной стороны молодец, не зассал, хотя не понятно что он там вообще делал, он какол что ли? С другой стороны нахуя, там и так вежливых людей хватало, ты пейсатель а не чекист хули полез то. Или это типа как перумка и Лукьяненко, дохуя патриот на публике?

>>146920
Перумка это тот, который в штатах живет?

>>146919
Ну так и головочев имя, но его то ты тоже не указал, и лазарчука забыл, и гуляковского, и ещё дохуя авторов что написали парочку неплохих книг в своей библиографии.

>>146922
Ага, и из штатов по березкам скучает.

>>146917
>>146920
Да он давным-давно поехал, тащемта. Ему ж 50 лет. Да еще и сына в 2004 похитили и убили, а нового не завезли. Он даже это похищение в одну из частей "меча без имени" включил и всю книгу сына искал, которого черти похитили. Интересно, каково это было жене читать, ведь очевидно было, что это маняфантазии насчет себя, а в книге он от жены к другой тян съебался и жену не любил.

>>146920
Он же в казачьем войске состоит. Послали, наверное, они же поехавшие маняпатриоты все.

>>146925

>>146927
Ебаный стыд, никогда его не любил, и с одной стороны молодец так как Крым наш но с другой такой дебил лол, посмотришь на эту братию и приливно становится, что Лукьяненко что Перумов с пеховым в жизни конченые петухи же, да и этот не далеко ушёл. Я у него только про участкового книги три или четыре осилил и то в основном в аудио на работе, да меч без имени первый вроде ещё в конце девяностых да жену ведьму читал, но дочитал или нет уже не помню, так как криво зашло.

Лукьяненко? Это тот самый усатый пидор, который так и не может перестать насиловать Дозоры?
К черту его.

>>146925
> Да еще и сына в 2004 похитили и убили
Как страшно жить. Обо мне тоже бабушка волнуется порой, что меня украсть могут. 32 года, да.

>>146931
Ты корзинка что ли?

>>146925
12 мая 2004 года 13-летний сын Андрея Белянина — Иван — был похищен и убит[1] школьными товарищами[2][3]. Впоследствии один из убийц был также похищен и убит.[4]

Отомстил?

>>146934
Зачем вообще похищать сына какого-то задрипанного писателя? Разве что это какой-то поехавший хейтер был.

>>146936
Похищен и убит школьными "товарищами". Скорее всего, на счетчик лоха поставили.

>>146929
Потому что нормальный человек не станет тратить свою жизнь на настолько унылое и безблагодатное дело. Для большинства писак их "творчество" - просто попытка справиться с собственными психозами.

>>146911
>Значит, в русском фэнтези есть два топовых автора - Перумов и Лукьяненко, классики, которые продолжают держаться на плаву уже лет 25.
check
Почитай что придворные писатели.
>Пехов, Зыков, Корнев и Рудазов. На, последнего, правда, Армада забила, но народ его знает и уважает.
check
Это запасная петушинная обойма, всех их пытались надуть в своё время(да и сейчас), как цыган надувает лошадь через соломинку. Но они сами каждый немного подобосрались. Но когда сдохнут Лукьян с Перумовым, парочку из них посадят на их место.
>Особняком стоит Панов. Имхо, днище полное, но многим нравится.
Панов это для прослойки московских скептиков.

>Есть молодые, да ранние типа Руса, Михайлова, Дравина, но скоро их забудут, как за были, например, Зоричей или Кудрявцева, или всех авторов серии Заклятые миры, что АСТ выпускало. Правда, продолжает пыхтеть Бушков со Сварогом, но он уже на уровень Ивановича скатился.
Это отработанный материал. Писатели-серийщики, не вытянувшие темпа, минимального качества, или или погубленные жадностью/алкоголем.
>Ну, и отдельно, женщины: Фрай, Громыко, Камша. Семенову с её Волкодавом, думаю, все забыли уже.
Фрай-допизделась, Громыко-докукарекалась, Камша-на обочине издательского бизнеса, Семёнова-старенькая уже.
>Есть чисто коммерческие проекты - типа Тармашева, в рекламу которого вбухано столько денег, что табуретку раскрутить можно.
Этот уже отработан, но будет много других.
>Есть еще т.н. "харьковская школа" - Олди, Дяченко, Валентинов. Но они на фэнтези забили и считают себя серьезной литературой.
Эти сладкохлебцы уже стары и поколение которое их читает скоро вылетит на пенсию.
>Есть дрочеры типа Круза, для которых главное - описать очередное ружьишко.
Это нишевая литература, у круза единственно что есть -коммерческая жилка и умение наёбывать лохов.
>Изредка появляются неплохие авторы типа >>146907, но с каждым годом их все меньше.
Это форс который тут устроили 1,5 семёна.

Ещё можно вспомнить Щепетного, когда Никитин сдохнет, то он унаследует негров и будет новым Могучим Стариком с парой сотен говнокнижек.

А ещё есть Белянин -этакий "старший брат" всем армадышам, он ещё лет 20 продержится на плечах книггеров.

Бля, как вы вообще умудряетесь читать перумку?! Не понимаю.

>>146944
>попытка справиться с собственными психозами
Неврозами, может? Ну, если по Фрейду с Юнгом.
>>146960
>Фрай-допизделась, Громыко-докукарекалась
В смысле? До чего такого они допизделись / докукарекались? Вроде же обе живы и на свободе.

>>146970
сагласен
>2к17
>читать

>>146970
Его нужно было читать лет в 14, тогда он нормально заходит.

>>146970
Осуждать чьи-то вкусы в днищетреде это полный моветон.

>>146970
>умудряетесь читать перумку
Сначала открываешь Ивановича и читаешь одну главу. Потом открываешь Перумова и со слезами умиления читаешь весь томик.

>>146970
Перумку надо было читать в конце девяностых/начале нулевых, тогда он смотрелся нормально да и писал ещё более менее. Сейчас же он стал пробитым дном, пишет унылую хуйню и ещё возмущается что его не любят и не хвалят. Хотя охотников его я попробую, может получше чем говно типа Молли и последних опусов про хедина с компанией получилось.

>>146971
Либеральные настроения не идут на пользу писателям, писатели вообще в идеале должны быть аполитичны.

>>146988
Немного не так.
Писатель свои политические взгляды должен выражать только через книги, и мягко, завуалировано. Как Булгаков обосрал совок в "Мастере и Маргарите", а не как всякие альфакниговцы с Великой Ограиной.

>>146988
Это к чему? Кто из них политизировался - Фрай или Громыко? Или обе?

>>146990
Громыко не читал, а фрай классическая либерашлюха, страшная как смертный грех лол.

>>146996
>либерашлюха
Так в чём её либеральность выражается? Она в книжки её пихает (хуёво тогда) или так высказывается (её право)?

>>146996
>>146999
Либералкой она была лет 20 назад. Сейчас она националистка.
>Она в книжки её пихает (хуёво тогда) или так высказывается (её право)?
Там шиза нарастает от книге к книге, но так неочевидно, безобидно. Пока сэр Макс не начал представлять как все понаехавшие отдыхающие на пляжах подыхают в корчах. Вот тут уже прозвенел звоночек.

Когда кто-то кого-то обвиняет в либерастии, мне сразу же вспоминается плеяда ебнутых монархистов-сталинистов и прочих опущенных "поцреотов" типа Седрика, доводящих до абсурда свои полит идеи.
Ни в одной книге Фрай не видел ни намека не то, что на либерастию, как у Новодворской, а и даже на просто либеральные настроения. Эта вобла аполитичная просто до неприличия, от чего, быть может, так бомбит у всяких сидаунов и любителей крепкой руки в жопе.

>>147003
>Эта вобла аполитичная просто до неприличия
Зайдите в ЖЖ мартынчек и отлистайте на 2014-2016 годы. Там будет очень много аполитичности.
> так бомбит у всяких сидаунов и любителей крепкой руки в жопе
Она нацистка. Нацизм это крепкая рука, или мягкая?

А тут сэр Макс казнит цыган.

Самое удивительное, что цыганки так и не почувствовали приближения беды. Они продолжали идти навстречу, бормоча что-то несусветное про мою счастливую судьбу и своих голодных детей.
    – Так ты гадалка, милая? – Тихо спросил я у самой крикливой из них, сам поражаясь нежному трепету своего голоса. – Какая же ты гадалка, душа моя, если свою собственную смерть проглядела?
    Я не стал плевать в цыганок, хотя мой яд, скорее всего, мог бы убить их мгновенно – в тот момент мне показалось, что я получу слишком мало удовольствия от этой примитивной процедуры. С невероятным наслаждением, словно потягиваясь до хруста в суставах после хорошего сна, я протянул к ним руки, без удивления наблюдая, как длинные темные шипы вырастают из моих предплечий. Откуда-то я знал, что каждый шип не менее ядовит, чем моя слюна, вот только вонзать их в чужое тело было бесконечно приятно – никогда в жизни я не испытывал ничего подобного! Мертвая цыганка упала на песок, теперь она была кучей грязного вшивого тряпья – я знал без тени сомнения, что человеком там и не пахло, с самого начала. Здесь вообще не было никаких людей, только омерзительное наваждение, расправа над которым оказалась самым замечательным занятием в моей жизни. Шумные подружки моей первой жертвы немного замешкались, но у меня не было сил ждать, пока они доберутся до меня, так что я сам рванул им навстречу. Левая половина моего рта расплывалась в сладострастной улыбке, наверняка это была самая кривая улыбка в моей жизни, потому что правая половина моего лица оставалась бесчувственной и неподвижной, словно мне сделали хороший укол новокаина, или еще какой-нибудь дряни в том же духе, только куда более сильнодействующей.

>>147002
>не начал представлять как все понаехавшие отдыхающие на пляжах подыхают в корчах. Вот тут уже прозвенел звоночек.
И в чём тут тайный смысл? Лично мне нипанятна (в таком виде). Или цитатку, плз.
>>147004
>Зайдите в ЖЖ
А к мамке твоей не зайти вечерком? Давай конкретику сюда, от чего ты там бомбишь.

А вот и казнь отдыхающих

Я заранее знал, что именно я увижу возле воды. И все же, когда я подошел достаточно близко, чтобы убедиться в правильности своих предчувствий, у меня перехватило дыхание: все-таки это было слишком! На светлом песке моего пляжа собралось все, что я когда-то ненавидел – бессильной, мимолетной, неосознанной, но мучительной ненавистью. Безобразно толстые тетки в ярких купальных костюмах, с нагревшейся на солнце пищей в бесчисленных пластиковых пакетах, и их тонконогие пузатые спутники, вяло сосущие теплое пиво из раскаленных бутылок; томные ляжкастые девицы в сползающих бикини, с противными кусочками бумаги на своих драгоценных носах, ревниво косящиеся на такие же вялые телеса разлегшихся рядом потенциальных «соперниц», и их кривоногие кавалеры – почему-то обязательно в вонзающихся в тело тесных плавках, все до единого! – малиновые от солнечных ожогов, поскольку даже у солнца не выдерживают нервы, и оно пытается испепелить все это человеческое безобразие вместо того, чтобы одарить их ровным шоколадным загаром, для подавляющего большинства этих красавчиков совершенно недостижимым… Я вдруг вспомнил один из своих походов на пляж, вместе с родителями – мне было лет пять, или того меньше, ужасный возраст, когда уже начинаешь осознавать абсурдную абсолютную зависимость от воли окружающих тебя взрослых, а стратегия «партизанской войны» с ними еще не продумана – это был всего лишь один из многих походов на пляж, ничего особенного тогда не случилось, вот только вернувшись домой я тихонько спрятался в кладовке и ревел там в полной темноте, уткнувшись в пропахшую нафталином полу старого пальто. «Я не хочу быть большим дядей! Заберите меня отсюда!» – Повторял я сквозь слезы, обращаясь неизвестно к кому, испытывая абсолютный ужас при мысли о том, что дальнейшее пребывание среди этих опасных уродливых существ приведет к тому, что у меня вырастет живот, побагровеет лицо, а потом… потом я умру, разумеется, а что же еще мне останется!
    – Какая роскошная идея! – Дрожащим от гнева и восхищения голосом прошептал я. – Не знаю, кто решил загадить мой прекрасный Мир этим человеческим мусором, но это действительно великолепная идея: дать мне возможность убить их всех, за один присест!
    А потом я окончательно утратил человеческий облик, боюсь, что в самом прямом смысле этого слова… Я вихрем несся по светлому песку пляжа, и мои руки, превратившиеся невесть во что, разносили в клочья розовые тела пляжников.
    – Это мой Мир, понятно? – Орал я, чувствуя, как мой рот перекашивается от неописуемого наслаждения. – Здесь все будет так, как я хочу! А вас я не хочу, поэтому убирайтесь, твари! В ад, в Анталию, на Золотые Пески – куда угодно!
    Иногда они просто умирали, как умирают обыкновенные люди, но иногда я успевал заметить, что мясистая плоть темнеет и съеживается, как сгоревшая бумага… Честно говоря, мне было все равно.
    Я пришел в себя, когда все было закончено: просто обнаружил себя сидящим на мокром песке, Ленивые волны лизали мои сапоги, они уже успели превратить мою бедную обувь черт знает во что – смотреть было тошно! Я чувствовал себя очень спокойным и очень опустошенным – дальше некуда, если разобраться! Происшедшее казалось мне каким-то смутным, но довольно сладким сном и не вызывало абсолютно никаких эмоций.

>>147006
Да мне не жалко накидать цитат. Лал.
Просто я тебя поймал на пиздеже.
>А к мамке твоей не зайти вечерком? Давай конкретику сюда, от чего ты там бомбишь
Моя мать не подаёт милостыню нацискаму. Кек.

>>147002
Украинская националистка надеюсь?
>>146999
В книжки не пихает в открытую, я имел в виду что она такая же поехавшая как основная масса публичных либералов, в манямирке своем живёт.

>>147003
Сорта говна, что Имперцы что либерасты, особенно упёртые.

>>147008
И где тут нацизм? Или либерализм, я запутался с вами уже. Ну, не хочет он(а), чтобы они были в его собственном мире, и что? Они иллюзорны. Будда тоже не хотел дочерей Мары, и они тоже "растворились". А Мартынчик искренне считает себя типа бодхисаттвой, так что в тему.

>>147010
>я тебя поймал на пиздеже.
Кагда?!

>>147012
>Украинская националистка надеюсь?
А то.

>>147015
АТО!

>>147017
Ты, видимо, считаешь себя охуенным траллем, но выглядишь просто поехавшим, если честно.

>>147008
Это типичная мизпнтропия. Нацизма здесь и близко нет. А уж ставить знак равно между нацизмом и либерализмом может только даун, пасущийся у Седрика или на ВВВ. Из тех, которые снят себя коммунистами и хейтят демократию. Всегда лолировал с таких опущенцев, которые даже прочитать манифесты любимой партии не могут

Вы тут сидите, а там по "Культуре" Лукьяненко выступает.

>>147023
культура уровня /fs/

>>147022
Да либерашлюха она, какая нацистка лол, обычная жируха яойщица.

Просто Фрай слишком явно не любит пролетариат ©. Оттого и местные ололошки с обострённым классовым чутьём чуют в ней то нацистку (т.к. национальный состав пролетариата у нас понятно какой), то либералку (т.к. гнилая интеллигентка, типа). Чуять-то чуют, но вот сформулировать толком не могут - мозги-то совсем спеклись от сладкого хлеба. Или сроду такие, кто их разберёт.

>>147027
>уииии
Нет. Мы чувствуем в ней украинскую нацистку. Коей она и является.
А твои потуги смешны.

>>147029
Ты поехавший, ОК.

>>147030
Ты дибилёнок и поедатель сладкого хлеба. Ок.

>>147031
>дебилёнок
фикс

>>147027
>чуют в ней то нацистку (т.к. национальный состав пролетариата у нас понятно какой),
Цыгане с детишками?

>>147034
У поехавших поинтересуйся.

>>147035
Нет я хочу у тебя узнать. Какой там состав пролетариата. Такой>>147005?

>>147037
Они все говно, что сидауны, что перумка с пеховым что хохлятскай бодипозитивщица.

>>147040
Я тебе открою тайну - вообще ВСЁ говно! Без исключения. В том числе ты.

>>147041
Перумка это опять ты?

>>147042
Для тебя - НИКОЛАЙ ДАНИИЛОВИЧ, холоп.

>>147037
Вот ХЗ, где ты, аниме, фанатов Фрая увидело. Нацизм ейный как-то не очень на слуху, но может надо глубже занырнуть? Я лично с её творчеством не особо знаком, поэтому и заинтересовался >>147006 - где конкретно нацизм-то? В ответ - какой-то бред про воображаемых цыган и курортников, а по сути ничего. Ну, ОК.

>>147023
Хорошо, не только же по заграницам ездить.
Рад, что у него хорошо, он конечно скатился, но лет 5 был у меня любимым писателем. Никакие книги не возникает желание перечитать, как его.
Жал, что у меня память хорошая, после одного прочтения помню чуть ли не по словам, а забываю в достаточной мере только лет через 5-7.

>>147046
>"Мой сидаун лучше! Нит мой!111"
Это суть днищетреда, нафаня.

>>147043
Я же не армянин лол, так что соси.

>>147044
Да нет у неё ни нацизма ни леберальщины в книгах, там есть бред, ад и израиль. Раньше хоть смешно было, а потом все скатилось в уг.

>>147046
>Просто я не ожидал, что тред выродится в срачи -"Мой сидаун лучше! Нит мой!111"
Тут даже мэтров типа пейсателя и перумки говном считают, сидауны же говно по определению, срачи тут разводит один поехавший защитник перумки и пехова.

>>147046
>стиль твой узнаваем и уныл
Ты вконец поехало, аниме. Я в этом треде сегодня отписался впервые в жизни.

>>147058
Перумка плез, иди перьеруких лучше чисти из неба валинора, вилкой чисти.

>>147053
>срачи тут разводит один поехавший защитник перумки и пехова.
Ну да, тут один толстячок всё время бултыхается, года три уже и каждый раз клянётся, что первый раз в жизни в треде.

>>147062
>тут один толстячок всё время бултыхается
Разве один? Мне казалось их несколько.