Поясните про борьбу короля и парламента в Англии в 17ом веке. Не могу понять, парламент в Англии же вроде с 13ого века существует. А как тогда правила Елизавета в 16ом веке? Она вроде самодержица была? И был ли абсолютизм в Англии?

Вот я читаю тут https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82

"Карл I собрал парламент в 1640 г. для того, чтобы попросить его принять финансовый билль, потому что Епископские войны разорили королевскую казну.
"
Не понимаю зачем нужно было собирать парламент чтобы принять какой-то билль? А раньше как собирали бабло короли? Полагаю просто через королевских чиновников и налоговиков. Зачем понадобился парламент тогда? Если уж налоговики не могли собрать еще бабла, то как помог бы парламент?

И вот дальше:
"Парламент был изначально под влиянием Джона Пима и его сторонников. В августе 1641 г. парламент постановляет лишить Карла I власти, которую он получил при вступлении на престол. Реформы были направлены на то, чтобы не дать возможности Карлу I править страной единолично.
"

Парламент значит собрали и он сразу начал возбухать("Ты чтоль король? А я тебя не выбирал.") Почему эти парламентарии вообще начали борзеть и чо-то там принимать и на короля бузить?
Карл этого не предвидел? И он разве не мог сказать - идитие нахуй, выполняйте то ради чего я вас собрал - бабла изыскивайте, а все остальное вас не касается.

Забавно, что история повторяется с тех пор и ничему не учит:
В 17ом веке во Франции тоже собрали парламент и он начал возбухать(Фронда), кое как заткнули.
В конце 18ого века во Франции опять собрали парламент чтоб бабло изыскать, а депутаты нахуй всех послали и началась ВФР и падение монархии.
В начале 20ого века в России ситуация опять же повторилась созвали Госдуму, а там начали в открытую обсуждать как бы Царя сковырнуть и возбухать против монархии начали всякие пиздуны и болтуны типа керенского и прочих. В итоге крах монархии.
В конце 20ого века в СССР - собрали парламент(Верховный Совет) а он вышел из под контроля и пошло по пизде все, развал СССР.


Ну и дальше если в статье читать, там видим как парламент начал разрастаться как рак и себе полномочия забирать, а короля ни во что не ставил. А Карл почему ничего не мог сделать?