Здравствуйте уважаемые посетители доски История, Сегодня, пересматривая фильм из серии приключений Индианы Джонса, я задался вопросом - действительно ли существовали ловушки, похожие на те, что были показаны в кинофильме?
Ты еще спроси прятали ли хрустальные черепа и священные граали.
>>327299 (OP)Такого технического уровня - очень вряд ли. Сложнейшая инженерная работа с очень сомнительной отдачей (одного-двоих грабителей прихлопнет, а дальше - заходи и бери).В египетских гробницах не описывалось ничего подобного, их старались разместить в тайном месте и замуровать, в Месоамерике тоже больше полагались на замуровывание. Метод "закидать нужный объект сотней тонн камня" создаст намного больше сложностей паре грабителей, чем яма-ловушка.А охрана каких-то религиозных символов опять же проще и дешевле десятком стражников круглые сутки, чем катящимися камнями. Обычно, если нет возможности поставить стражу, то уже и реликвия не имеет такой ценности.
>>327394Когда я смотрел документалки по египетской архитектуре там вроде упоминались яды на каких то элементах саркофагов и спрятанные ямы.
>>327299 (OP)Как в Индиане - нет. Ловушки со всякими камнями и прочими выдвигающимися шипами из стен - механизм за тысячелетия просто тупо сгниёт. Максимум - ямы ловушки и яды. Это те вещи которые могут реально долго стоять. А так >>327394 этот благородный дон прав.
Максимум, что камень большой упадет, не более.
В древности были большие проблемы с внутренним объемом помещений. Те же пирамиды только снаружи такие большие, внутри там пара комнат размером с туалет и пара коридоров. Позже, когда в нормальную архитектуру таки научились, идеи всяких там гробниц, требующих ловушек уже ушли в прошлое.
