Когда либерально обманутые начнут учить историю, а не Сванидзе? Заметили, что у западников даже нормальных проф. историков не найдется - об истории их учат Сванидзе и Радзинский, ну а о репрессиях все у них рассказал Солженицын. Эти три врали не краснея(все уже тысячу раз разобраны и развеяны их мифы), но они все равно считаются историки и наплевать на мнение проф.сообщества.И ничего им не доказать. Как об стену горохом. Надеюсь, 25 лет поливания грязью нашей истории не пройдёт даром.Дискасс?
>>339020 (OP)Я тоже уважаю нашу общую историю и порицаю её очернителей, но ты же понимаешь, что если коммунисты вернутся, они первым делом поставят нас всех /по/рашных червей к стенке? Нас, а не либералов?мимо-коммунист
>>339021>Нас, а не либералов?Почему?мимо-либерал
>>339020 (OP)>историкамиfix
>>339021Пора бы уже уяснить, что совок и коммунист - это разные люди. СССР имеет не так много общего с настоящим, труЪ коммунизмом.
>>339052Да я не против, но толковой критики совковой политэкономии так до сих пор и не выработали.Несоветские социалисты - сектанты, застярвшие в своих пространственно-временных идеализированых манямирках, у сталинистов марши безработных и подпольные профсоюзы при Хрущеве, у троцкистов Горбачов сталинист, у анархов в ССССР до самого 1991 года военный коммунизм из 1918 или нечто близкое.Видимо, это нахуй никому не нужно до сих пор просто, такой дельный исторический анализ.>>339046Пиздите меньше в моих интернетах.
>>339055>но толковой критики совковой политэкономии так до сих пор и не выработали.Ты забыл про западных специалистов.
>>339052>СССР имеет не так много общего с настоящим, труЪ коммунизмомАга, ты один знаешь что такое тру-коммунизм, во-первых.Во-вторых, в СССР жили в эпоху социализма а позже, как говорили, развитого социализма а к коммунизму только шли.
>>339059Странная особенность многих совков и сторонников Путина - практически все они пишут с ошибками.
>>339059>Ага, ты один знаешь что такое тру-коммунизм, во-первых.Можно по крайней мере сказать что точно не является коммунизмом.
>>339020 (OP)антисоветизм и русофобия всегда будут более актуальной и модной темой, чем изучение истории. И в России, и в других странах.
>>339072Пздц, столько ватников в /hi. Может всё дело в том, что вы учите историю по совко-рашкинским идеологизированным учебникам?
>>339073Ну что же ты. Человек набросил, а ты и повелся.
>>339020 (OP)Толсто. Сьебни ка ты нахуй за дискасом в /po
>>339089Историки, философы, социологи.
>>339090А что не так?
>>339020 (OP)Двачую. Давно пора.
Bump.
Сванидзе, конечно, не историк. Но красножопые упыри, не просто как-то оправдывающие Сталинав основном с помощью примитвной демагогии вроде "Вождь не такой, ему просто хуй в жопу подкинули", но еще и героизирующие его, и при этом считающие что они БОРЮТСЯ ЗА ПРАВДУ - это вообще, блядь, не люди.России нужна декоммунизация. Лучше поздно, чем никогда.
>>340224Это в честь 20 апреля пост что ли, я не понял?
>>340226В честь твоего уебанского поста.Картинку такую стоило бы сделать с самими чекистами - материала куда больше, да и мамкины сталинисты придумаются, стоит ли всерьез топить за азиатскую деспотию, где ТВОИ жизнь и смерть зависят от рябого полуграмотного овцеебауслады очей вселенной.
>>340256>орошо хоть красных звезд на самолетах уже нет.У меня для тебя плохие новости https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Russian_Forces_in_the_Syrian_Civil_War_(2011-present)?uselang=ru#/media/File:Sergey_Shoigu_in_Syria_(2016-06-18)_06.jpg>заслужено получил табакеркой в в високПравильно. Надо писать: незаслуженно получил табакеркой в висок от своих же офицеров, которых сын убитого потом не наказал, хотя знал о заговоре, когда папаша был ещё жив.
свободу Анжеле Дэвис!
>>340224Жду аргументов в пользу твоей позиции, а не "кокококо краснажопые упыри аправдывают срална!!!!"
>>340428Полным и развёрнутым ответом.
>>339052 Тогда уж говори дальше - коммунизм не имеет ничего общего с реальной жизнью и является утопичной теорией, которую никому не удалось реализовать на практике. А этой теории уже более 150 лет, к слову.
>>341179Заселение людьми других планет не имеет ничего общего с реальной жизнью и является утопичной теорией, которую никому не удалось реализовать на практике. А этой теории уже более 150 лет, к слову.
>>340256>Общественные дискуссии в духе "сколько платили Солженицыну чтобы он оболгал Советскую власть".Но ведь "Солженицын" - проект гэбни, сварганенный ими с целью сдвига дискурса и лакировки реальности, ставшей известной после утёкших на Запад по эмигрантской линии "Колымских рассказов" Шаламова, а также для выявления внутренних диссидентов."Да были лагеря, для перековки, вовсе даже не так всё хуёво как тов.Шаламов написал", плюс религиоблядство, плюс duhovnost-boroda-osobyi put + исключим вон того лоха из комсомола за распространение крамолы.Если ты вдрук слышишь "сколько платили Солженицыну чтобы он оболгал Советскую власть" - то скорее всего ты присутствуешь на тайном собрании ордена ебанашек и наверно тебе пора уёбывать оттуда.
>>339052>Тот гомунизм ненастоящий был, контра говна в жопу заливала. У товарища Пол Пота намного лучше всё получалось.ясн
>>340226>>340428Клычёва, залогинься.
>>340261Типикал пидорахен, прости хосподи.>Впизду коляна и его шайку. Если и был кто-то хуже красножопых в этой стране дык это они. Хуже червей пидоров."Колян" и "шайка" обеспечивали стране индустриализацию и довольно мощный экономический рост, покровительствовали науке и искусствам, пеклись о народном благе, в меру сил своих из вчерашних полускотов-крепостных запиливали людей, которые что-то о себе понимали, которые могли хотя бы в своем уезде как-то повлиять на принимаемые решения. Но обосрались, бывает (между прочим, в тот момент почти все обосрались, некоторые разве что успели вовремя понос заткнуть). Красножопые убили хуеву гору населения, уничтожили целые классы лучших представителей нации, вынудили бежать из страны сотни (а то и тысячи) ученых, инженеров, конструкторов, философов и писак мирового уровня, ограбили остальных, анально выебали в голову всех оставшихся.>красножопые лучшеИнтересно, на краутчане Вильгельма также хуесосят червепидором или тамошний анон поумнее малость?
ОЙ ЖЫЫЫЫЫЫЫРРР потёк.>>341413>довольно мощный экономический ростХроническийдефицит бюджета, анус в вечной кабале иностранных банков.>покровительствовали науке и искусствам80% неграмотного населения>пеклись о народном благеДетская сверхсмертность, продолжительности жизни меньше чем в раннем СССР с гражданской войной и продразвёрсткой.>вынудили бежать из страныПарижские таксисты и шлюхи.>ученых, инженеров, конструкторовИх наберётся хотя бы одна тысяча в аграрной параше?
>>341422Уже выкинули. В 1871 году.
>>341415Совокъ воскукарѢкалъ, замѢсто Авроры!
>>341531>Но ведь это не аргумент. Сталин - это не Наполеон, не Фридрих, не Черчилль и ДАЖЕ не Гитлер (за которого, кстати, немцам пояснили), как этого не хотелось бы некоторым. Это просто демагогия.Да. Ты демагог и пустомеля.
>>341543>>341542Заебали мусолить эти темы. Как будто есть в Этой Стране кто-нибудь более авторитарный и с диктаторскими замашками, чем радикальные либерахи. Вы сами не заметите, как станете literally Сталиным, если дорветесь до власти.
>>341554Когда этот мем родился, админ Лурки еще пешком под стол ходил.
>>341614хуйца сосни мразь иди сванидзе или солженицына неверни
>>341662>>341614Вообще утка - самая прожорливая птица. Она ест с утра до поздней ночи, ест все что ни попало: щиплет растущую по берегам молодую гусиную травку, жрет немилосердно водяной мох или шелк, зелень, цвет и все водяные растения, жадно глотает мелкую рыбешку, рачат, лягушат и всяких водяных, воздушных и земляных насекомых; за недостатком же всего этого набивает полон зоб тиной и жидкою грязью и производит эту операцию несколько раз в день. Дворовые же утки охотно едят и всякую мясную пищу. Такому постоянному аппетиту отвечает и пищеваренье: с неимоверною скоростью изнывает и разлагается в ее зобе всякая пища. Очевидно, что пищеварительный сок у нее должен быть очень остр и горяч. Утка беспрестанно испражняется, и помет ее еще горячее гусиного.
>>341659>Научили таки эти страну читать, писать, вытирать жопу, переселили из землянок в хрущобы и повысили продолжительность жизни в 2 раза за одно поколениеПланчик решал когда потребности у людей были единообразны: хрущоба и нормальная жратва. Тут всё сделали заебись. Закавыка в том, что люди быстро привыкают к хорошему. Привыкнув к хрущобам, инфраструктуре и жатве, захотели нового: шмотья, тачек и рок-музыки А тут планчик уже не решает, решает рыночек. А рыночек даже в травоядной форме артелей и промкооперации вожди удавили, отсюда и проёб.Утиное кряканье ИТТ прекрасно передаёт мышление типичного жлоба-колхозана. Хуй объяснишь такому, чего на самом деле стоила энергетическая и жищная инфраструктура в сибирских вечномёрзлых ебенях. Решт, что это городские умники-очкарики ЛАПШУ НА УШИ ВЕШАЮТ, чтобы как иудокомиссары отобрать драгоценныую СВЫНЮ и ШЕСТЬ СОТОК под жопой.
>>339020 (OP)Мне кажется, или эти_люди пытаются косплеить ревизионистов ВМВ и отрицателей Холокоста? Если уж в нашей стране мода на повальное увлечение "альт-райтизмом", "гепоплитикой" и прочими западными наци-бзиками.История СССР не пересматривалась. Она не нуждается в ревизионизма. Как максимум ей не помешает некая "моральная" переоценка.
>>341698>в ревизионизме
>>341697>И раньше можно было. И съебывались.Разве выкупные крестьяне могли свободно покинуть крестьянскую общину?
>>341702>Источники открытые, а твоя черепушка, к моему сожалению - нет.Ага, была б твоя воля - всем, кто с тобой не согласен, черепа бы повскрывал
>>340256> Переименования - улиц, станций метро, заведений и так далее. Когда в России до сих пор что-то названо в честь Дыбенко или Белы Куна - это пиздец. Само собой, максимальное дистанцирование от советской символики во всём - хорошо хоть красных звезд на самолетах уже нет.Первая мера не несёт никакого смысла, это только просёр бабла на переименование, никто из живущих на этих улицах и не помнит кто были эти деятели. А название само по себе не хуже и не лучше назови улицу улицей Рема никто и не почешется.
>>341743Притом это скорее плохая и вредная мера. С помощью нехитрого ассоциативного ряда (советский деятель какой-то (чего он хотел никто и не помнит уже) - переименовывают улицу - покушаются на совок (и похуй что этих совков было несколько) - покушаются на нашу историю - покушаются на дидов) - народец придёт к простому выводу что у мудаков во власти нет больше проблем кроме как переименовывать улицу названную в честь давно сгнившего вместе со своими идеалами деятеля. Осадочек появится. А про влияние на культуру - хуита он на неё влиял тогда, когда его идеи были живы, а сейчас он имеет такое же влияние на культуру как косоворотка.
>>341752Ибо молодые-шутливые. Сломать старый мир и построить новый. Если ты не создавший революцию и захвативший власть, а идёшь путём реформ, то устраивать охуительные переломы через колено не стоит, да и тебя не поймут тащемто, ведь у тебя нет сверхидеи и кучи народа что поддерживают тебя. Нет в обществе сейчас запроса на такое, мнение пары-тройки тысяч интернет деятелей не в счёт.
>>341752Они были в своем праве. Если бы в 1937 году Сталин озаботился децарификацией и сносом памятников Николаю Палкину, это был бы пи-здец.
>>340256>Самое главное - НОРМАЛЬНЫЙ учебник истории в школах, где о монархах будет рассказано не в духе карикатуры: "паразит, половой извращенец, заслужено получил табакеркой в в висок"А где ты видел такие учебники? Ну серьезно, я вот даже по советским еще учебникам учился, но такого не помню. Петра и Екатерину в советских учебниках описывали как прогрессивных деятелей.
>>341698Каких политических взглядов придерживаешься? Что думаешь об ОП-посте?
>>341784Я всего лишь задал обыкновенный вопрос, а он в ответ почему-то агрится. Типичная пидораха.
>>341773Осторожных.
>>341773Ну просто западные неонацики реально с 60х или 70х гг скулят, как жиды клевещут и как либералы переписывают ИХ ИСТОРИЮ. При том ведь они ревизионисты, а не их оппоненты.
>>340256>Переименования - улиц, станций метро, заведений и так далееИнтересно, имеют ли на это моральное право нынешние опездолы, учитывая, что улицы, станции метро и заведения строили не они и даже не обожаемая ими цареблядь?
>>341823Ну как бы Ленинград не Ленин построил, как и все прочие города.
>>341828>МАМ МАМ А ПАЧИМУ ИМ МОЖНА А МНЕ НИЗЯ
>>341830А, собственно, почему нет? Или совок это какая-то священная корова?
>>341834Только у ревизионизма ВВ2 есть цель (там таки есть, что скрывать/вскрывать), а тут копротивление ради копротивления. Вклад этих_людей в историческую науку чуть больше, чем у Солонина.
>>341828Ну дак его и переименовали. Ты чего расплакался? Очевидно, что речь идет о том, что было построено при советской власти.
>>341852Тут разумно надо. Киров я бы обратно в Вятку переименовал, например. А если город был при СССР построен, то пусть остается как есть.
>>341857> какие критерииПиздец ты пиздоглазый. Кто построил, тот и называет. Построил Петя Петербург - никаких Петро-/Ленинградов. Построил Йося Комсомольск-на-Амуре - будет Комсомольскомпока китайцы не зохватят.А тебя твоя мать шлюха родила - вот и катись нахуй.
>>341860>Найдутся безумцыОпомнись, уважаемый - постмодерн на улице, информационное общество, которому нет дела до информации, и ораторов как этот >>341857 большинство. Безумство - отклонение от нормы, поэтому три с половиной активиста с шилом в заднице, пытающиеся переименовать метро Войковская, безумцы и есть.
>>341862Ну, Новосиб я бы в Ново-Николаевск обратно переименовывать не стал.
>>341866Все лучше, чем Куйбышев. Нормально все уже с городами.
>>341855Фанат Солонина срёт на двачах. Фанат Солонина советский либерал.
>>341871Норм политик и руководитель на самом деле, с геноцидом только перегнул: печи, газовые камеры - вот это все.
>>Зеков, даже по смелым оценкам (не считая, конечно, "миллиардов расстрелянных лично Сталиным") -2,5%. Примерно столько же, сколько сейчас.Почему я должен представлять себя зеком, а не, скажем, повторить судьбу собственной бабушки - из крестьянки в студенты Новосибирского университета - тайна великая есть.А вот почему нынешние хрустители булкой представляют себя сплошь дворянами, которых было те же 2% - непонятно.
>>341946>разве что в гвардию попасть не смог, пришлось идти в пехоту. А в гвардии, по-твоему, пехоты не было?Мимо
>>341946>Сын крестьянина Деникин стал генералом - разве что в гвардию попасть не смог, пришлось идти в пехоту>Отец, Иван Ефимович Деникин (1807—1885), происходил из крепостных крестьян Саратовской губернии. Помещик отдал молодого отца Деникина в рекруты. После 22 лет солдатской службы он смог выслужиться в офицеры, затем сделал военную карьеру и вышел в отставку в 1869 году в чине майора. В итоге он прослужил в армии 35 лет, участвовал в Венгерской, Крымской и Польской кампаниях[7].Он сын майора, а не крестьянина, лолд.
>>341965>Группа «личных дворян и чиновников» составляла 0,5% населения (потомств. дворяне – 1%)http://salery.livejournal.com/96424.html
>>341965Если на >150 млн населения приходится 145 учебных мест в вузах, то дело уже не в способностях, это уже "кто успел, тот и съел". Это невозможность получить вышку на всех кроме одного человека на >1000.Ты реально хочешь сказать, что остальные 999 тупые и неспособные?
>>341977>145 тыс.
>>341992>Военное время 1917 год>До войны (1912 г.) 53,6% офицеров (в пехоте - 44,3) происходили из дворянВот этого достаточно братишь. Вот и вся твоя мобильность.
>>342009Ебать ты мизантроп. Этот за кого вообще?
>>342011https://www.youtube.com/watch?v=WqDDfs7C-BE
>>339020 (OP)Съеби в порашу, урод
>>341934А Королев и Ландау представляли себя зеками?
>>341762Ребята, у меня пост-советское образование и я ничего не понял. Может кто объяснит?
>>342087Ты даун?
>>341852Очень плохо. Потому что переименовывали в людей, чего имени никто не знал. Например, судя по реакции как в России, так и Украине, никто не знал в честь кого назван Днепропетровск.Либо просто рандомно в честь партийных дейтелей - энджой 150 Сталинградов и восемьсот тысяч деревень с корнем Ленин.
>>342509>А бывало шоб власть захватили учителя, ученые или накрайняк музыканты?Фидель Кастро - юрист (бакалавра права и доктора гражданского права).Эрнесто Че Гевара - дипломированный врач.
>>342527>и юристом троцкимЩито?>Троцкий>Образование: среднее.>Окончил Николаевское реальное училище и поступил на физико-математический факультет Новороссийского университета, который вскоре оставил.
Либерастам это те кто против Путина
>>342559> хаха юрист, типа в переносном смысле> ну, как jewрист, понял нет?))) > хаха, блин ну я и дал шуткую в этом итт тренде про евреев, жирика, а быть может даже тупичок гоблина упомянуНа Брайтон бич, животное. Там для таких как ты заповедник построили.
>>342590Нахуй вас в этот то раздел перебросили?РепортнулЩа хохла сдетектирует
>>342489Почему бы и не в честь святых, особенно характерных данной местности? Или в честь известных людей прошлого, с чьим именем связан регион?
>>342621>в честь святых, особенно характерных данной местностиОчень плохо. Потому что переименуют в людей, чего имени никто не знает. > честь известных людей прошлого, с чьим именем связан регионТогда Ульяновск можно так и оставить?
>>342626>Тогда Ульяновск можно так и оставить?Я не тот монархист. Ульяновск можно и оставить, хули.Просто вот тебе пример декомунизации от соседей. Был город Олешки. Больше тысячи лет ему, заныкан в лесах по Днепру, там стояла русская крепость в бородатые годы, потом литовская, казачья сечь, потом просто городок промысловый в РИ. Место удобное, название не менялось. тут пришли коммунисты и переименовали его в честь чувака со смешной фамилией Цюрюпка. Про чувака никто никогда не слышал ,конечно, ибо в тех местах он даже не бывал. Зато при вопросе к жителю города "Ты кто?", он как-то заминался, ибо сказать в слух цюрюпковоночанин стеснялся.Вот скажи, в чем сакральный смысл сохранять смешное название в честь нонейма сегодня? И чем новое название лучше старого, которому тысяча лет уже?Или уже упомянутый пример с Вяткой, которой тоже примерно столько же лет, а вятской земле и того больше.
>>342636>он как-то заминался, ибо сказать в слух цюрюпковоночанин стеснялся.Вспомнилосьhttps://youtu.be/IjmTeiaNwmg
>>342638Историческое название, плюс красивое. Олешье от лесов - олесение земли.
>>342637Бля из-за чего вспомнил, в том ролике и нету https://youtu.be/idQ68HVc0x8?t=669
>>342647Да я, собственно, к этому и веду. Создать механизм и пускай люди сами решают. Тогда и пенять не на кого будет.
>>342654На данный момент самого механизма нет. То есть народ может лишь обратиться с просьбой какому-нибудь меру или губернатору, не более. Тем более нет механизма оплаты за свой счет какой свой счет? бюджеты городов из налогов горожан и формируются. Что граждане скажут, то мер роняя кал и побежит исполнять. У нас демократия или бантустан?
>>342676>какого хуя я должен оплачивать ТВОИ эротические фантазии.Так как бы демократия и работает.
>>342679Большинство что-то выбирает - меньшинство подчиняется.
>>342682Так почему бы не провести голосование, если ы уверен в своей победе?
Не нашлось контраргументов, а?ОП
>>339073>идеологизированным учебникам?Как и вы. Только полярность другая.
>>342686Больной, ты с логикой не дружишь? При чем тут выборы и смена имени города?
Российское население очень похоже на безголовую курицу. Как вообще может подлежать РЕВИЗИОНИЗМУ, не побоюсь этого слова, ГЕНОЦИД собственного населения 3/4-вековой давности? Я подчеркну - хуй с ней, с исторической оценкой как таковой и её "полюсом", дилетантов и просто маргиналов всегда будет больше, но мне интересно: в других странах тоже такое есть? Ревизионистическая тенденция в вопросах истории замшелой давности (скажем, до WW II)? Это же смешно, бля.
>>343479Армян спроси.
>>343480И что они мне ответят?
>>343479А ты можешь доказать, что расстрелы производились по национальному/расовому/религиозному признаку?
>>343484Сейчас, пойду в архив в документах поковыряюсь ради ответа. Вопрос не в этом заключался. Закроем тему определения "политических решений" Сталина, таких, как депортация неблагонадёжных народов, раскулачивание и др., я бы написал "заградотряды, да не буду повлёкших за собой массовые смерти среди населения определённых социально-этнических категорий, как "геноцид".
>>343486По социальным это не подпадает под геноцид да Сталин дотянулся. По этническим - опять таки надо пруф, что было НАМЕРЕНИЕ уничтожить народ через депортацию, чего опять-таки нет. Да и не был уничтожен ни один народ таким образом, уже ко времени реабилитации их было больше чем до депортации. К немцам и татарам в принципе можно применить этноцид, т.к. у них не было обучения в школах на родном языке. Но в общем-то даже это не является обязанностью сов. государства, в большинстве стран мира нацменьшинства этого не имеют.
>>343486>я бы написал "заградотряды, да не будуСмелее. Давно я за заградотряды никого не обоссывал. Давайте, Никита Сергеевич, смелее.
>>343490Меня твоя риторика не убедила. Какие-то взятые из ниоткуда тезисы без аргументации, выглядит, как разговор с самим собой. Нет сочности. Скукотища.По социальным это подпадает под геноцид. По этническим - опять таки надо пруф, что НЕ БЫЛО НАМЕРЕНИЯ уничтожить народ через депортацию, что опять-таки есть. Да и было почти уничтожено несколько народов таким образом, уже ко времени реабилитации их было меньше, чем до депортации. К немцам и татарам в принципе можно применить этноцид, т.к. у них не было обучения в школах на родном языке. Но в общем-то даже это не является обязанностью сов. государства, в большинстве стран мира нацменьшинства этого не имеют. Ты бы ещё про еврейскую автономную область вспомнил. Таких привилегий тоже мало у кого было, но это чистая формальность. Про обязанность вообще пушка. А что является ОБЯЗАННОСТЬЮ, кучкование бомжей и отъём собственности ими у нормальных людей? Мда.
>>343491Ну давай ёпт. Начинай.
>>341652Хуя се, не хрестоматийный, а какой-то АКАДЕМИЧЕСКИЙ подрыв.
>>343502>По социальным это подпадает под геноцидГеноцид (от греч. γένος — род, племя и лат. caedo — убиваю) — действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую, религиозную или иную исторически сложившуюся культурно-этническую группу.>По этническим - опять таки надо пруф, что НЕ БЫЛО НАМЕРЕНИЯ уничтожить народ через депортацию, что опять-таки естьЧто есть? Кого уничтожили? Доказывать надо утверждение, а не его отсутствие.
>>343428>Ты оплатишь?Да пожалуйста. Я и ты 60% с зарплаты налогов плачу. Берите деньги.А вообще вон Волгоград в Сталинград переименовали обратно официально. Всем Норм.
>>343886>вон Волгоград в Сталинград переименовали обратно официально. Только на 9 мая же.
>>343886> Я и ты 60% с зарплаты налогов плачу> Волгоград в Сталинград переименовали обратно официальноЧуваки, у нас тут гости из параллельного измерения.
>>343889На неделю, на самом деле. Но показательно, что народ не против был переименований.
>>343892Привет. Как там в параллельном измерении? Яблоки на Марсе уже дают урожай?
>>343886>Когда мы, члены Клуба экспертов Волгограда, выходили с предложением о том, чтобы 2 февраля в СМИ и блогах город-герой>в СМИ и блогах Ну ты понял.
>>343894Да, на Марсе построили Сталинград и яблоки там облагаются налогами в 60%
>>343892Вообще он прав технически. Реально мы платим около сорока процентов на прямые налоги, просто сверху еще набрасывают 18% НДС, который непрямое налогооблажение.Из-за разного учета непрямого налогооблажения - разные цифры.В среднем, можно считать, что половина зарплаты идет на налоги.Не так уж и много для социально комфортных стран. В Бельгии налогооблажение до 80% доходит, с учетом непрямых, например.
>>343914>около сорока процентов на прямые налогиНет ты не платишь. Платит работодатель.
>>343939Ну приехали. Платит, значит, из своего личного кармана. В убыток себе. Нет, платишь ты из своей зарплаты. Просто мы настолько привыкли к механизму, что просто не учитываем ту сумму зарплатой, а только то что на руки получаем.
>>343967Ты троллишь или ты реально настолько туп ?
>>343985Если ты живешь у мамки и не платишь налоги, то это не значит, что остальные их не платят и не получают расчетную ведомость с указанием всех налоговых отчислений каждый месяц.
>>343986Блядь, я работодатель и сам плачу и рассчитываю налоги, блефун ты мамкин. Соцстрах идет на затраты предприятия. Объединять его с окладом и называть "расходом на сотрудника", как сделано на пике - безграмотно. С таким же успехом можно дополнительно распределить на сотрудника электроэнергию, коммунальные услуги, закупку оборудования и канцтоваров, косвенные и административные затраты, износ ОС и МБП. Ну а хули, это же все тоже ради сотрудника. И получится вообще 90%. Пиздец, эксперты тут.
>>343914И да, какого хуя эти поехавшие тупо плюсуют НДС к налогам с ЗП ? Да, потребитель платит НДС, включенный в стоимость товаров, которые он покупает. Но если он, с оклада 30к получил на руки 26100, а товаров за месяц купил на 10к или вообще сидел на воде и хлебе, то какой это будет процент ? Что за наркоманы писали эту инфографику ?
>>343992Лол, пока что слился ты. Найти любого бухгалтера и пусть он тебя обоссыт.
>>343988Я не знаю, какой ты работодатель и как сам платишь налоги это дело бухгалтера Но я в госконторе работаю. Каждый месяц получаю бумажку из бухгалтерии с распечаткой что и как я заплатил за месяц: налоги, соцвзнос, профсоюзные, всякие обязательно-добровольные фонды помощи и т.д.
>>344001> добровольные фонды помощи и т.д.Добровольные ли?
>>344001Ну вот такой я универсальный работодатель. И директор ,и бухгалтерию знаю, и 1Сник и на хистораче сижуВ твоей бумажке перечислены налоги, как с тебя, так и с работодателя. С твоего оклада, который указан в твоем трудовой договоре и который и называется твоей зарплатой, удерживается только 13% НДФЛ. У тебя есть оговоренный оклад, с которого идет 13% и все. Остальное - проблемы работодателя. Медстрах, соцстрах и пенсионный фонд платит работодатель и это идет ему на затраты. Это удерживается не из доходов сотрудника, а их доходов предприятия. То есть, если в один прекрасный день их вдруг отменят, ты не будешь получать больше. Причем, эта сумма потом вычитается из базы расчета налога на прибыль. Поэтому в пункте 4 на пике написана вообще какая-то фантастическая хуета.
>>344004Ты еще спроси, добровольный ли профсоюз? А я честно пытался выйти из него, лол>>344008Ну хуй его знает.
>>344012Крики идут из-за того, что при ряночке ты платишь за это сам или не платишь, работодатель разгружен и может платить больше на руки.
В треде течёт, журчит и переливается пораша. Следующие 20 постов: про налог на воздух, платон, сапог барина в неудобоназываемом и раздача медяков.Скриньте.
Когда я был молодым и глупым, я дрочил на Сталина. Когда я повзрослел - стал дрочить на Гитлера.
>>344183Вывод: как был ты дураком, так и остался.
>>344185Да, так и есть.
>>344185Неправильный вывод. Правильный вывод он - пидр на мужиков дрочит.
>>344193Так одно другому не противоречит.
хз куда, запощу сюда критика видоса есть? https://www.youtube.com/watch?v=RB1x648oY0I
>>3467То, что нем - лютеране и католики и, чтобы сочетаться браком с православными, должны были креститься, дядя то ли не знает, то ли деликатно умалчивает. А ведь именно при крещении они получали новое имя, а не в целях конспирации. Пять минут глянул - и выключил. Похоже - обычная конспирология. Не думаю, что на неё стоит тратить время.>хз кудаНа мой взгляд, ей самое место в https://2ch.hk/hi/res/231171.html
>>346804Бля, да что ж такое!>>346797То, что немцы - лютеране и католикиФикс
>>344008Довен умственно отсталый, работодатель мог заплатить МНЕ больше, если бы не был вынужден уплачивать еще хуеву гору налогов за меня государству, которые уходят в никуда и я никогда не увижу этих денег или того, во что они воплотились.
>>349614А нахуя ему платить ТЕБЕ больше? Он шо? Матерь Тереза?
>>349617Любой умственно здоровый предприниматель лучше заплатит своим работникам, для большей мотивации, чем государству, которое, в лучшем случае, никак не обнаружит свое попечение о нем.
>>349620Любой умственно здоровый бизнесмен лучше заплатить всем как можно меньше и оставит себе как можно больше. Вот и все.
>>349620>лучше заплатит своим работникам, для большей мотивации,Вылезай из страны розовых пони.
>>349628Так рыночек же. Этот не заплатит, а другой раскошелится и переманит хорошего специалиста.
>>349631Хуита. Хороших специалистов дохуя, а нормальных работодателей раз два и обчелся. И все они четко знают что васян-переводчик будет работать за доллар в день, а погромист за два. И два с половиной васяну платить тупо незачем.
>>349661>Хороших специалистов дохуяВылазь из страны розовых единорогов. То, что куча людей считает себя хорошими специалистами их такими не делает.
Крепкая рука сралина нужна школоте из хи прямо в своей заднице.
>>349687Хуй вынь изо рта, мешает он тебе мысли формулировать.
>>349661Лол, видимо, они ещё и все одинаково хорошие.
>>349715Юный сралинист? Поцеловал уже сапог своему барину-сралину?
>>349721Гитлерист дохуя? Не западло проигравшую сторону занимать, чухан?
>>349741Срал на обоих говнодиктаторов.
>>349753Ну не бреши. Сталин - это добро. Гитлер - зло. Сталин победил Гитлера. Если ты не за Сталина, то за Гитлера или хотя бы его хозяев - англосаксов.
>>349784Так это ты ебанутый неонацик и гитлеродрочер тогда, а не ОП и не Сталин.
>>349788Я антинацист
>>339020 (OP)>начнут учить историю, а не Сванидзе?Сванидзе это и есть история. Он человек наиболее близкий к непредвзятому и независимому обозрению истории, поэтому мы ему верим А Старикову не верим потому что он пидорашка и топит за вредоностный коммунизм ущемляющий права человека
>>349784И сралин и гитлер зло, школьник тупорылый.
>>349797+1. Сванидзе грамотный и образованный журналист с мировой репутацией.
>>349797Все это одна поехавшая красно-коричневая секта. За пределами круга этих_людей никто и не слышал про Радзинского со Свинадзе.
>>349798Гитлер - это зло. А Сталин - победитель зла. Ты чо такой тупой что ль?
>>349797>>349799Свинидзе - это мурзилка на зарплате у англосаксов, поливает грязью нашу страну и выслуживается перед своими хозяевами.
>>349817Нет, серьезно, вы читали этих людей на пике? ОНи ж поехавшие, отбитые, вроде наших параноиков-"сталинистов", которых все за деревенских дурачков держат.
>>349816гитлер это зло, сралин это зло. Ты тупой?
>>349825Гитлер - это зло. Сталин - это добро, победившее зло. И кто теперь тут тупой?
>>349838Победил советский народ . А сралин увеличил жертвы до 28 млн, за это его нужно было расстрелять. Сралин самый тупой военоначальник в истории.
>>349859> А сралин увеличил жертвы до 28 млнПричем лично.
>>349886Спрос всегда с главного. Не справился с задачей - расстрелять усатого гада
>>349859Не Сталин увеличил жертвы, а Гитлер. Ведь это Гитлер напал и их уничтожил. Что ж ты за тупой такой? Или тролль, отрабатывающий денежку?
>>349916Лол, сралин уничтожил своих граждан минимум не меньше. Иди читай про коллективизации и большой террор, школьник тупорылый.
ввыв
>>350045На порядок меньше. И они для Сталина не были "свои" - это враги либо предатели были, вафлёр буржуйский
>>350069Да у него все не свои, кто ему зад не лизал.
>>349859>Сралин самый тупой военоначальник в истории. Войну довел до победного конца, так что не самый тупой. Карлос Антонио Лопес вот самый тупой военачальник и политик. Угробил 90% мужчин своей страны, так ещё и войну проиграл.
>>349890Так ведь справился.
>>350104Сралин не меньше угробил. Смотри на цифры по боевым потерям. Свою жопу то в тепле держал.
>>350105Потери в 28 млн это справился? Не будь лохом.
>>350128На войне люди погибают вообще-то. Для Второй мировой это норма. И повторюсь, в потерях виноват твой Гитлер
>>350135В потерях виноваты и твой гитлир, и твой сралин. Один тупой фанатик, другой тупой параноик.
>>350145Нельзя перекладывать вину с насильника на жертву или делить ее.
>>350145Во-первых, гитлер - не мой, а твой.А во-вторых, следуя твоей логике, и евреи виноваты в Холокосте? И поляки, и Пилсудский или кто там у них был, и Черчилль виноват, и главы Франции, Чехословакии, и Дании, и Норвегии и т.д.?
>>350204По твоей логике и генералы, варившиеся в котлах, и разбежавшийся кадровый состав, и дезертиры и перебежчики не виноваты, что на них напали. Любая власть - это огромная ответственность, прежде всего.Но и твой оппонент, конечно, хорош.
>>350204гитлер и сралин твои. Ты же любитель тоталитаризма и любишь когда тебя считают за говно бесправное.
>>350203кто из них насильник, а кто жертва? Может они оба кретины, такая мысль не приходила в голову?
>>350127Ну так он и воевал не против Бразилии и Аргентины. И опять таки он в войне победил.
>>350210Надрачивайте друг другу дальше.
Мне вот хорошо - всех моих прадедов раскулачили. По отцу были все крестьяне, по мамке - горожане-мещане, у всех всё отняли и выгнали в Казахстан в голую степь. Я могу Сванидзе даже и не слушать. Товарищ сталин - кусок говна по определению. Дискасс невозможен.
>>350215>Ну так он и воевал не против Бразилии и Аргентины. И опять таки он в войне победил.Потери в 28 млн. Усатого дурака убить за это мало. Тварь.
>>350210Сталин мой. А гитлер - твой и твоих англосаксов, которые его привели к власти и укрепили, чтобы он напал на мою страну. Сам Гитлер нахваливал англосаксов и во всем стремился быть похожим на них.Я и русские не любим когда меня считают за говно бесправное, поэтому мы Русские и разгромили твоего гитлера. >>350211Насильник - твой гитлер, напавший на мою страну и истребивший миллионы наших людей.
>>350256Ну, он сам себя убил. Не дождался суда.
>>350289Че ты несешь ебанутый? Я терпеть не могу и гитлира и сралина. Если бы ты знал историю, то тебе было бы известно, что благодаря сралину в момент начала второй мировой он с гитлиром был по сути союзником. Потом эта усатая мразь пиздела про внезапное нападение, хотя все разведки ему докладывали! Если бы не его тупость, то потери русского народа были в разы меньше. А теперь иди делать уроки, петька из 5в.
>>350290Умер обоссаным.
>>350291Если ты любишь Гитлера, то не любишь Сталина. И наоборот. Так как это две противоположности. У тебя с головой что-то не так, про 5В оговорка по фрейду. Кто тут еще школьник. Кстати, характерный пример. Ты говоришь, что не любишь Гитлера, но почему-то засираешь только Сталина. Подсознание то не обманешь, гыгы.Союзники твоего Гитлера - это те, кто привел к власти его и скормил ему Европу. Разведки докладывали ему о разных днях и даже расброс был в недели, один ты такой школобро все знаешь, что и когда. Ржу над тупой школотой. Иди вздрочни на фюрера и зигани. Сегодня твой день кстати.
>>350293Ебанутое школие. гитлир и сралин - это твои кумиры. Ты же любишь жрать диктаторское говно. При тоталитарном режиме отличия лишь стилистические. Иди уроки делай или мамка по жопе нашлепает.
>>350294Ты шизод. Мой кумир(хотя не совсем кумир, а просто глава России, который достиг того, чего никто никогда не достигал и вывел страну на недосягаемые высоты и которого я уважаю) - Сталин. Гитлер - его враг и враг моей страны и твой кумир. "Мой Сталин" выебал твоего Гитлера. Так что сасай лалка.
>>350291> в момент начала второй мировой он с гитлиром был по сути союзником.Точно такими же "союзниками" были и англия с францией. Это нормально.
>>350309Англия вроде как первой объявила войну гитлтру. Историю то знаешь вообще?
>>350307сралин такой же враг страны. Он погубил людей не меньше гитлира и привил стране блатную культуру своими гулагами, привил животных страх и кучу доносов друг на друга. Правил тридцать лет и сдох в маразме. При его власти был открыт террор против собственного народа, люди жили в коммуналках и бараках как скот. При этом вся его номенклатура купалась в деньгах и жратве, даже в самые тяжелые дни войны.
>>350309Это не нормально, даун. То, что ты тыкнул англию и францию никак не оправдывает тупость сралина.
>>350316При Сталине население страны увеличивалось только, он вывел страну в лидеры, превратил в Сверхдержаву, победил твоего Гитлера. За это ты и ненавидишь его. Террора против собственного народа совершенно не было. Сталин развязал террор против врагов страны - это да. Жаль только слишком добрый был и не завершил начатое.
>>339020 (OP)>Либералы >Учить историю То же самое, что атеисты, верящие в Бога, лол
>>350400Не вижу чем либераха отличает от сралиниста. Оба тупые сектанты верящие в свой манямирок. Ссу вам в рот обоим.
>>350445>Преступлений Сталина против своего народа не существуетА какой у него может быть "свой народ", собственно? Новая историческая общность же, и пролетарский интернационализм.
