Реквестирую годной литературы и других источников по войне в Ираке 2003-2011, а еще док. фильмов. Алсо, я правильно понимаю, что:В 1991 году Ирак разъебали, чтобы Хусейн не стал слишком козырять нефтью.В 2003 туда пришли, потому что Саддам не угомонился и теперь его просто решили тырнуть и поставить выгодное себе правительство, которое подсобит с нефтью? И вообще, Хуйсейн был годнотой как тот же Кадаффи или пидорас, достойный казни?
в 1991 разъебали указали на место, потому что обнаглелв 2003 разъебали не из-за нефти (плевать на эту нефть хотели), а потому что у Чейни возможность разъебать Ирак наконец сложилась с давнишним желанием разъебать этот самый Ирак - вот икнижки эти почитай
>>330325На русском есть?>у ЧейниУ кого?>возможностьЧто за возможность?>с давнишним желаниемЧем оно вызвано?
>>330324 (OP)Хуссейн был годнотой и иконой Третьего Мира, Каддафи медиапустышка вроде Дудаева.
>>330324 (OP)Хусейн был пидорас достойный казни. Но и против него воевали пидорасы тоже достойные казни и после него в Ираке правят пидорасы достойны казни. Разве что с той разницей, что Хусейн тянул одеяло на себя, с других пидорасов, а теперь Ирак на неопределенно продолжительное время лишился какой либо независимости и теперь на половину лежит под США, а на половину под Ираном, что при Саддаме и представить было сложно. Сам Саддам конечно много хуйни творил, но его свержение привело лишь еще большему количество бед и проблем для страны, точнее того что от нее осталось и для местных жителей. Зато охуенно подыграло Ирану, который лишился главного противовеса в регионе. Не буду уж судить о чем там думали и хотели в Вашингтоне от всего этого, но думали походу не головой, либо не стали слишком уж утруждать себя размышлениями о последствиях. Ну только если конечно они не решили Ирану облегчить жизнь для разнообразия.
>>330374Только ради этого. На БВ (на израильском военном форуме) например, все знают, что США поддерживают и широко сотрудничают с Ираном в проксивойне с шейхами Залива.Иран не имел никакого отношения к Каиде и 9/11, и это достаточно.
>>330374Я так понимаю, это такой персидский Сталин?
>>330385Нет, ничего общего. Саддам просто еще один диктатор из еще одной арабской страны. Как Насер например из Египта или Хафез Асад из Сирии. Разве что чуть менее удачный чем они.
>>330387И кстати, он не перс, а араб. Персы это Иран же.
>>330385Саддам уничтожил миллион+ персов и в этом смысле он персидский Сталин.А вообще гугли "панарабизм", "БААС", "Гамаль Абдель Насер".
>>330325Так есть эти книги на русском? Нихуя не гуглится.
>>330326>У кого?Хуй Чейни.
>>330325Что помешало его выпилить сразу в 1991? Зачем оккупировать Ирак, если не из-за нефти?
>>330374У персов душевнее.https://www.youtube.com/watch?v=hSzZfvEgACI&index=127&list=LLyd1ziBDTDOxyio_7fjy96A
>>330517Разъебали в 91ом, потому что это был враг США и их вассалов(Саудии и мелких карликов персидских), впрямую напавший к тому же на одного из вассалов США.В 2003ом просто решили добить. Психология англосаксов такая - мочить или подчинять любых своих врагов, в зародыше уничтожать еще.Ну и еще и нефть захапать, как бонус, который еще и окупит войну.Ну а заодно там еще личный интерес был в лице Чейни, который завязан был на оборонные контракты и лоббировал ВПК, который тоже наварился на войне.
>>330324 (OP)>был годнотой как тот же КадаффиТолсто.>я правильно понимаю, что:>В 1991 году Ирак разъебали, чтобы Хусейн не стал слишком козырять нефтью.В 1991 году Хусейна разъебали за агрессивную войну против Кувейта, которая грозила перерасти в войну и против Саудовской Аравии. Кроме того, к тому моменту Хусейн заебал всех своими потугами в химическое и ядерное ОМП, в МБР, в суперпушки из проекта Вавилон. Саддамовские эмиссары все 80-е шароебились по Европам, закупая всеми возможными и невозможными путями оборудование, на которое распространяются ограничения NPT. В общем, Саддам был невменяемым психопатом, который рычал на прохожих и вот-вот должен был заполучить ядерную дубину. А учитывая, где располагалась его страна, подобное поведение годами заставляло весь мир нервничать. Войнушку с Ираном ему простили, потмоу что в этом случае была история совокупления жабы с гадюкой. Но ввод войск в Кувейт был последней каплей. Ему больно щелкнули по носу, чтобы он знал свое место. Но кроме того, что он был психопатом, он был еще и необучаемым. С первого раза он нихуя не понял, и продолжил свои игры с ОМП. До самого своего свержения он оставался постоянным фактором нестабильности в регионе. Угрозой мировому благополучию, основанному нефтяной экономике.
>>330517>Что помешало его выпилить сразу в 1991?не было такой задачи, высокая стоимость кампании (это была самая дорогостоящая война США со времен Вьетнама и Буш-старший многим рисковал, когда давал отмашку)олсо, посчитали, что Саддаму и так пиздец (отсутствие задачи свалить Саддама продолжило влиять на ситуацию и дальше: курды вполне могли его нагнуть с американской помощью в 1996, но были посланы нахуй (в очередной раз))почему не было такой задачи? да хуй знает: может от похуизма, может все еще расчитывали на Саддама как на противовес Ирану>Зачем оккупировать Ирак, если не из-за нефти? Ирак никогда не был важным фатором в поставках нефти в США (основные поставки нефти в США - Канада, Венесуэла (сейчас не знаю), Нигерия и СА)есть книжка, написанная американским журналистом, который катался по Ираку сразу после окончания основных боевых действий (забыл название и автора, к сожалению), так он писал, что американцев вообще не волновали нефтяные вышки и НПЗ, даже особенных попыток взять их под контроль не былоесть еще одна годная книжка, тоже написанная журналистом (женщиной), тоже не помню название: она там подробно описывает, как восстанавливались очистительные системы, водоснабжение и электрические мощности в Фаллудже, как это все было разворовано (в т. ч. американскими подрядчиками), сколько миллиардов на это было потрачено и т. п.вот он >>330561 про Чейни правильно говорит: за Чейни стоял ряд корпораций, которые были заинтересованы в контрактах с государством на восстановление Ирака (и не только восстановление: вся эта кутерьма вокруг ЧВК - это тоже на Чейни повязано, это именно он стоял у истоков создания и наёма ЧВК армией США в начале 90-х), т. е. наваривались не через нефть, а через госконтрактыолсо, вся эта херня вокруг оружия массового поражения и терроризма не имела никакого отношения к Ираку (за исключением пускания пыли в лицо через сми - там отдельная история со всем этим ЦРУ, БНД, бритами, инфосливами, госизменой, Скутером Ливи, curverball, белым порошком и т. п.), Ирак разъебать решили еще до 9/11: в "Days of fire" описывается подробно одно из первых заседаний совета по нацбезопасности с Бушем-младшим во главе, где без особого жоповиляния принимается решение, что задача для Буша уже с прицелом на следующие выборы - борьба за все хорошее во всем мире против всего плохого (Рейган номер 2, в общем), ну и хороводил этим заседанием Чейни, у которо к Хусейну были свои счеты (как коммерческие, так и личные (Хусейн, якобы, пытался убить Буша-старшего и Чейни в свое время))в общем, я устал писатьистория длинная, история интнресная
>>330569>Толсто.Хули толсто. Годнотой в рамках того арабского пиздеца, когда с одной стороны поехавшие взрывающиеся мусульмане, а с другой поехавшие купающиеся в золоте мусульмане.>за агрессивную войну против КувейтаКоторый пиздил нефть у Ирака.>которая грозила перерасти в войну и против Саудовской АравииНе грозила.>заебал всех своими потугами в химическое и ядерное ОМП, в МБР, После вторжения 2003 года было установлено, что никакого ядерного оружия не разрабатывалось, а химическое уничтожалось по резолюции оон, до поры до времени.>Войнушку с Ираном ему простилиВ смысле ему войнушку простили? Поехавшие муслимы набежали, Мрак защищался, за что прощать? За то что щитом выступил от исламской революции?
>>330576Ты вообще не понимаешь что там происходило. Во-первых, как таковые "взрывающиеся бабахи" появились уже в 90-х. Ща кароч поясню по хардкору. Смотри, проблемы Ирака как таковые можно условно разделить на две части - внутренние и внешние. Суть внутренних в том, что это считай многонациональное государство. Да вот только сунниты там меньшинство, но именно они со времен Файзела I держались у власти, даже во времена Саддама несмотря на социализм, и естественно они клали болт на права шиитов и курдов. Последние, естественно, бугуртели. Курды активно восставали(можешь погуглить кто такой был Мустафа Барзани), против шиитов и курдов был вообще геноцид, там только в результате операции "анфаль" было около миллиона беженцев. Когда американцы вошли в Ирак, они вполне логично думали, мол создадим правительство, где все группы будут представлены справедливо и будет мир. Да вот хуй, сунниты власть не захотели отдавать и массово поперли в бабахи. Там даже глава БААС в Ираке Ибрагим ад-Дури, захватывал Моссул вместе с ИГИЛ. Ну еще и в 90-х гг, чуя что пиздец и нефть дешевая, Садам решил исламизироать Ирак - добавил шахаду на флаг, вводил некоторые нормы шариата в законодательство(типа отрубать руки ворам). И что самое интересно - приглашал исламских проповедников(которые как ни странно оказались салафитами) проповедовать в иракских военных школах. В тоже время на севере Ирака против курдов воевала ячейка Алькаиды, ну ты понел. В общем обстановка для массового исламского движа бала самая лучшая, не хватало только вторжения пиндосов, что и случилось.Внешние проблемы - понимаешь, у Саддама была куча каких-то ебанутых планов по внешней гегемонии. То он думал, что запустит массовый пан-арабистский движ(который нахуй не нужен был союзникам США в регионе) на основе БААС и Ирак будет сверхдержавой, то против Ирана воюет, то вообще захватит Кувейт, ну и прочее. Пиндосы на него зуб точили не то что бы из-за нефти(нефть в Ираке и без того считай пиндосы и добывали), просто этот чувак был мастером разжигать нестабильность в регионе, который и без того был ну очень неспокойным. Того его и свергли в конце, правда стало еще хуже, но это ИМХО из-за тупизма Буша.
>>330580>После вторжения 2003 года было установлено, что никакого ядерного оружия не разрабатывалось, а химическое уничтожалось по резолюции оон, до поры до времени.Одна из претензий была в том, что Саддам не очень хотел сдавать химического оружие. Он должен был уничтожить все средства производство оного, но в итоге послал всех нахуй и законсервировал средства производства хим. оружия и программу ЯО.
>>330324 (OP)Востоковедов даже уровня /wm/ на этой доске нет, я вижу.
>>330599Да не, там реально было и химоружие, и замороженная программа по ЯО. Другое дело, что это только формальный повод.
>>330617Не-а, не до конца отдал. А должен был.
>>330695https://www.opcw.org/news/article/status-of-chemical-demilitarisation-as-at-21-april-2009Читай.
>>330709А то>Iraq submitted its initial declaration on 12 March 2009, and has declared two bunkers with filled and unfilled chemical weapons munitions, some precursors, as well as five former chemical weapons production facilities (CWPFs).
>>330726Ну, можешь не верить. Только тем кого исламисты уже после Саддама убивали этим оружием как-то не легче от твоего неверия.
>>330576>Годнотой в рамках того арабского пиздеца, когда с одной стороны поехавшие взрывающиеся мусульмане, а с другой поехавшие купающиеся в золоте мусульманеМуаммарка то одновременно был и взрывающимся и купающимся в золоте поехавшим мусульманином. Он взрывал самолеты и постоянно воевал с соседями. Более пиздоватого уебка трудно себе предстваить. >Который пиздил нефть у Ирака.Толсто.>После вторжения 2003 года было установлено, что никакого ядерного оружия не разрабатывалось, а химическое уничтожалось по резолюции оон, до поры до времени.Саддама столько раз ловили за руку, что в принципе похуй, было оно, или нет. Он был склонен к его разработке. И одно его существование было фактором нестабильности во всем регионе.>В смысле ему войнушку простили?Простили применение ОМП в войне.
>>330753>Простили применение ОМП в войне. А он подписывал женевские конвенции?
>>330753Пиндосы тоже взрывали самолеты и воюют с соседями(и что хуже - не только с соседями).Читай про наклонное бурение. Кувейт закупил у пиндосов оборудование, которое позволяло бурить нефть на территории Ирака.>Саддама столько раз ловили за руку, что в принципе похуй, было оно, или нет. Он был склонен к его разработке. И одно его существование было фактором нестабильности во всем регионе.И что? Это внутреннее дело стран, какое оружие производить и разрабатывать. Не все же пиндосам и их вассалам это делать.
Смотря когда и для кого. Петя, вон, бояр поработил. В небольших купеческих городках на севере и кое-где за Уралом было самое то. Минимум дворянопетухов, свои люди, свои порядки.
>>330777ААААААААААА. Снова не тот тред. Я поехал.
>>330575>в общем, я устал писатьПродолжай, интересно пишешь.
>>330580>правда стало еще хуже, но это ИМХО из-за тупизма Буша.Можно подробнее об этом?
>>330758>Пиндосы тоже взрывали самолеты и воюют с соседями(и что хуже - не только с соседями).Что дозволено Юпитеру - не дозволено быку. США по крайней мере массу хороших вещей делают. Банановые диктаторы вроде Садамки не могут нихуя, но с легкостью в ядерный пепел все вокруг.>>330816Не просчитали наперед последствия, не сумели построить там нормальную администрацию.
Почему за это никто не ответил?https://youtu.be/hhmXleZXAr0?t=1m51s
>>330890А то. Штаты одни вкладывают в науку больше, чем все страны Евросоюза. Ну и из политических - в принципе благодаря им считай ЯО нет у каждого бананового диктатора. Толкали экономику всего мира на сотрудничестве США-Китай, да много чего если так подумать.
>>331062Так как толкали, кто же спорит, так и в в говне всех топили.
>>331146Очень много кого вытащили из говен. Китай, послевоенная Европа, некоторые азиатские страны. Опять же выиграли холодную войну, помогали Израилю.
>>331165>Очень много кого вытащили из говен>КитайЩИТО? Ты наркоман? Током ёбнуть?
>>331181Читай про дипломатию Киссинджера в Китае.
>>331189>дипломатию Киссинджера в Китае.Ну правильно, столько дешёвой рабочей силы зря пропадало. Ни о какой помощи говорить не приходится.
>>331193А причем тут помощь? Они резко сменили курс отношений с Китеам, там провели реформы и страна начала круто развиваться на основе сотрудничества с США. Паралельно на росте Китая еще куча стран заработала. Профит, всем выгодно.
>>331195Еще раз для непонятливых>Очень много кого вытащили из говен>Китай Только Китай сам вытащил себя, а не американцы. Понятненько
>>331313>Только Китай сам вытащил себя, а не американцы.Без американской дипломаии и инвестиций - хуй там плавал. В прочем, откуда тебе знать кто такие Киссинджер, Дэн Сяопин и что они делали. Этот раздел деградировал настолько, что тут уже мало кто вообще интересуется такими банальными вещами.
>>331353>О да. Как вспомню чудеса этой дипломатии и китайские предупреждения, так охуеваю.Не вспомнишь, потому что не знаешь ничего об этом.> а для очевидной выгоды.Очевидное-невероятное. Но впрочем не только, и далеко не только для личной выгоды, в финансовом плане. Скорее что бы перетащить Китай на свою сторону.
>>331358>Только ты один во всем интернете владеешь тайным знанием.Не я один, просто ты не владеешь.> Хитрожопый Сяопин умело воспользовался мировой обстановкой и умудрился развести на бабос не только красножопых, но и длинноносых варваров из-за океана для пользы своей страныОпять же, если бы ты разбирался в опросе то знал бы, что началось все еще во времена Мао, тогда Сяопин вообще несколько в опале был. Во-вторых, инициатива исходила чисто от Киссинджера и Никсона, при том в обход даже госдепа. Например они признали "Единый Кита", что казалось немыслимым.
>>331364>Ну куда мне до тебя.Ну да.>Началось все еще в конце 18 века. Если бы ты глубже владел вопросом, то знал бы это. Но ты пришел повыебываться "сакральным знанием".Чего блять? Что там началось то? Дипломатия Киссинджера?
>>331369>Какого блядь киссенджера, его тогда и проекте не было. Пиндосо-косоглазые отношения.Идиот, до Киссинджера там никаких особых отношений не могло быть из-за коммунизма и того, что СШа не признавал Тайвань за Китаем.
>>331372Кек. Как всегда кривлянье и полное незнание сабжа дискуссии.
>>331377Так ты даже не хочешь пояснить в чем обосрамс. А все потому, что не способен на это.
>>331384> обосрамс.>пиндосодрочеры>порашоидыЗачем ты вылез с политача? Чисто так, ради интереса.
>>330387А Сталин не еще один диктатор из арабской страны, которому просто попалась страна европейская?
>>331399>Зачем ты гонишь порашную пургу? У кого что болит, как говорится. Ты видимо доской ошибся, тебе в /po.
>Каддафи >Что-то годноеЛоль, тоже мне защитники правильных режимов. Рисуешь такой в нейтральных дедлайны американцам, куда нельзя залетать и заплывать, а то расстреляем, а потом обижаешься что принесли демократию.Ну нельзя американцам указывать что-то с позиции силы, если ты Ливия. Что по поводу его Джаммархии, хрень собачья. Как развить страну щоб харашо было? Жить на сотнях нефти с населением в 5млн человек.
>>331405Сей обыватель из политического форума в конец погрузился в делирий.>>331477Можете попробовать, мил-человек, да только кончите наверное как обыкновенный диктаторъ из Магриба.
>>331477Это-то здесь каким хуем? Я просто сказал о том, что нельзя пытаться указывать более сильной стране. Ну разъебут же, и сам виноват!
>>332163> Это-то здесь каким хуем?А это Навальный тешится, не обращай внимания.
>>330324 (OP)>В 1991 году Ирак разъебали, чтобы Хусейн не стал слишком козырять нефтью.>Нет, неправильно. Ирак никто ен разъебывал, разъебали армию Ирака, которая вторглась в соседнее государство.>>330324 (OP)>В 2003 туда пришли, потому что Саддам не угомонился и теперь его просто решили тырнуть и поставить выгодное себе правительство, которое подсобит с нефтью? Ни один стакан нефти не был вывезен из Ирака без оплаты.>>330324 (OP)>И вообще, Хуйсейн был годнотой как тот же Кадаффи или пидорас, достойный казни?Пидарас, достойный казни.
>>330374>Но и против него воевали пидорасы тоже достойные казни и после него в Ираке правят пидорасы достойны казни.Бред сивой кобылы.
>>330561>Ну и еще и нефть захапать, как бонус, который еще и окупит войну.Ни один стакан нефти не был вывезен из Ирака без оплаты. И все доходы с этой нефти не покрыли и десятную часть военных расходов. Рассказы про нефть - бред сивой кобылы.
>>332565Угу, просто так они влезли, а не из-за нефти.
>>332577Саддам дестабилизировал обстановку на Востоке, заебал Кувейт и Саудитов. Убрать невыгодного деятеля и заодно принести демократию - благородное дело.
>>331042Садамку повесили же.
>>332598Вот после зажили-то. Мир да благодать.
>>332573Ты не поверишь, но и при Саддаме нефть там добывали пиндосы. И получали с этого прибыль.>>332600А никто и не спорит, что в итоге обосрались.
>>332598Лол блять, а Сауды и их подсосы заебали и дестабилизировали весь Ближний Восток реально, а не маняпотешно, как Саддамка, и из-за них такая хуйня там сейчас творится. Но на них писюн США чей-то не поднимается
>>332689>Вторжение США в Ирак началось с того что людей Саддама поймали на закупке аллюминиевых трубок высокой прочности с целью обогащения урана для ядерной бомбы. До этого Саддам 2 раза пытался построить ядерную бомбу, но оба раза оборудование и лаборатории по производству урана разносила в клочья израильская авиация, потому что Саддам несколько раз публично заявлял что когда построит бомбу то применит ее против Израиля. И когда его людей третий раз поймали на закупке оборудования для постройки ядерной бомбы то терпение США лопнуло.>А что разве нельзя строить атомную бомбу государствам?
>>332692А чо Израиль не скатился?
>>332702А кто сказал, что у Израиля она есть?
>>332705Сами израилитяне.
>>332715нет
>>332573Все говорят что Ирак разъебали "из-за нефти", но никто точно не может объяснить, как это работало.
>>332793Чет хуйня. Во-первых, как выше уже справедливо заметили - >>332606Во-вторых, значительную часть концессий получили и вовсе британские компании. В-третьих, это какое-то олигархическое понимание государства в духе "бояре захотели набить мошну и повели холопов воевать". Не думаю, что это так работает в нормальных странах.
>>332825В нормальных нет. В США так и работает. Кто платит за предвыборную кампанию, тот и заказывает музыку.
>>332825> бояре захотели набить мошну и повели холопов воеватьНу как-то так.
>>332831>к. Там много кто добывал. Но под контролем саддамки. и на его условиях.Что значит "на условиях и под контролем Саддамки"? Есть договора, есть технологии без которых песчаные нигеры не могли добывать нефть.>Саддам дестабилизировал оВойна с Ираком, Кувейтнаш, геноцид внутри страны. За это его и невзлюбили.
>>332842Алсо, стоит добавить что добыча нефти в Ираке наоборот сократилась. Того-то цены и росли, отчасти.
>>332692Че там Пакистану за создание ядерной бомбы, а также за поддержку талибов и прописку у себя Бен Ладена сосанкции уже влепили, ась. Блять, находятся же долбоебы, которые верят в манямирок
>>332849С Пакистаном сфейлили, да. Про талибов - так там они ныкаются в горах Вазиристана и Пакистан уже давно с ними воюет, с переменным успехом.
А почему Иракская армия отказалсь воевать в 2003ем? Действительно ли амеры скупили всех?
>>332865Нет, так и задумывалось. У Саддама была очень неопределенная позиция - "ни мира, ни войны".Если бы не непредвиденный штурм Багдада - выторговали бы себе чего-нибудь.
>>332865>А почему Иракская армия отказалсь воевать в 2003ем? Там большинство населения Ирака изначально приветствовало американскую армию, а ты про армию спрашиваешь.
>>332875По тем, по которым иностранные компании добывают нефть в разных странах. >>332875>нефть в обмен на продовольствиеТы бы хоть почитал что оно такое. НОП не означает что буквально запрещалось торговать нефтью. Просто деньги шли сначала в какой-то банк, а потом уже на счета правительства Ирака. Кстати я тут погуглил, оказывается массово правительство Ирака только в 2009м допустило иностранцев к разработке нефти, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%98%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B0#.D0.9A.D0.BE.D0.BD.D1.82.D1.80.D0.B0.D0.BA.D1.82.D1.8B_2009_.D0.B3.D0.BE.D0.B4.D0.B0_.D0.BD.D0.B0_.D1.80.D0.B0.D0.B7.D1.80.D0.B0.D0.B1.D0.BE.D1.82.D0.BA.D1.83_.D0.BD.D0.B5.D1.84.D1.82.D1.8F.D0.BD.D1.8B.D1.85_.D0.BC.D0.B5.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.BE.D0.B6.D0.B4.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B9И что характерно, из американцев там только эксон.>>332876Я лолирую с тебя уже весь тред. В прочем, поддержка американцев там спустя пару лет улетела на дно.
>>332897>А я как лолирую с наивного пионэра полагающего что в США быдло что-то решает.Ты тупой, или с тупичка? Хотя скорее с политача. Я думал тебе про курдов и шиитов рассказать, а оно во как. >>332898>А как жи контракты которые были?Где-то у меня была инфа по остальным месторождениям. Надо поискать.>>332898>Или если на ТНК написано "Британия", то она никак муруканьские интересы представлять не может. Я в ахуе чесгря.У тебя такими темпами скоро пойдут сказки про криптоколонии. А газпром и лукойл, которые там аналогично учавствуют в разработках месторождений, тоже пиндосские интересы обслуживают?
>>332903>И расскажи о боли всего американского народа и конгресса за судьбу бедных курдов. Ночами не спали последние 50 лет. Просыпались в слезах и кричали "как жи там бедные курдские детишки!!111"По делу есть чо сказать? Без кривляний только.>Ты не понел. Зачем нужно было перезаключать контракты после оккупации если они уже существовали? И почему даже марионеточное правительство кричит "наебали"?Я вспомнил. Короче там все сложнее было. Саддам в конце 90-х начале нулевых только начал опять продавать контракты иностранцам контракты на разработку нефти - лукойл, CNPC(китайцы), французы из тотал кажется. С американцами тоже перегововаривались, но ничего тогда но к договорам не пришли, само собой. Вот еще комент про продажу нефти с дойче велеТем не менее, в Ираке, которому инвестиции нужны как воздух, уже дважды проводились международные тендеры на "техническое" участие иностранных фирм в разработке месторождений. Первый прошел в июне 2009 года и фактически потерпел фиаско. Из двух десятков проявивших интерес зарубежных компаний только одна в итоге решилась участвовать в нефтяном бизнесе на иракских условиях - два доллара с каждой проданной бочки. На риск пошел консорциум британского BP и китайского CNPC. Остальные иностранные участники хотели получать большую долю будущей прибыли - от 4 до 27 долларов с барреля, в зависимости от уровня сложности освоения того или иного месторождения.Второй тендер был более успешным. По его итогам были подписаны десять контрактов, в том числе с российским ЛУКОЙЛом, фирмами из Китая, Нидерландов, Великобритании, Малайзии, Норвегии, Южной Кореи. Американским компаниям тоже кое-что перепало - одно-единственное соглашение.>Мамке своей вотри.Про мамок будешь на политаче шутить.>А чому нет? Или ты думаешь что русские отката не понимают? Пустили на условиях.Получается, что пиндосы свергли ассада что забрать всю нефть себе, а в итоге они там одни из многих, и то спустя 10 лет почти.
>>332914>Получается, что пиндосы свергли ассадаСаддама, совсем тут уже с вами поехал.
>>332917>По делу поясни мне за боль муруканьского народа именно за курдов, а не например за тутси или всяких анально угнетаемых поэтов и пидорасов в СА. Откуда такое селективное сопереживание? Я тебя попросил без кривляний. Попросишь еще раз, вежливо - я тебе поясню почему курды это pain in the ass и почему из-за этнического и конфессионального состава Ирака там всегда было жарко. Пока ты для меня школьник-политачер.>Позвольте, мамаша, ты же рассказывал что "западные компании разрабатывали нефтю и при саддамке". И контракты были. Как жи таг?Контракты были с французами Total и итальянцами Eni. Я просто был уверен, что монстры типа шел и экзон тоже там были, но до 2003-го они не успели ничего подписать. Помимо них там еще добывали всякие турки с индусами,>Те кто заказывал выборы и лоббировал войну?А кто по твоему? Я вот просто не могу понять твою логику - как так, что если войну в Ираке лоббировали чуваки типа экзон, мобайл и шеврон, но в итоге только экзое получили право на участие в разработке одного месторождения через 10 лет.
>>332920> Очевидно что на курдов всем насратьДа ты у нас именитый востоковед я смотрю.>Так зачем их понадобилось перезаключать? Ах до 2003, А потом 6 лет саддамка нефтю не добывал или чо?Ты даже не знаешь зачем договора заключаются? Я уже молу о том, что там в середине нулевых годов были изменения в законодательство относительно компании-гос. монополиста по части нефти, которая и продает контракты на разработку скважин.>Глупый вопрос.Ты не можешь ни ответить на вопрос, ни задать свой вменяемо. В моем детстве был мультик с пикрилейтедом, я прямо вспомнил в ходе общения с тобой, можешь загуглить кто это.
>>332920> Ах до 2003, А потом 6 лет саддамка нефтю не добывал или чо?Забыл добавить, что после 2003-го саддам уже не у дел был. Его американцы свергли, если ты не в курсе.
>>332925>А вот и кривляния пошли. Ты мне еще за селективное сопереживание не пояснил. И почему туркам можно забижать курдов, а саддамке нет? Раз ты такой неибаццо востоковед?Вежливо попроси. Скажи "я буду нормально общаться и не порашничать". Мне смешно читать твои размышления уровня политача, если вспомнить про возню со всем этим Иракским Курдистаном, Барзани и прочим. И да, ответь на вопрос - если войну по твоему пролоббировали американские нефтяные компании, почему в итоге из них только один экзон получил долю в разработке одного месторождения?>>332926Там добывает нефть иракская государственная монополия, которая в 2005м была переоснована, или что-то вроде того. А остальные это ее подрядчики.
>>332929>Да пошел ты нахуй.Кек. Вот и весь твой уровень.>Которую контролирует марионеточное правительство. ЧТД.Ну, продавать контракты начала еще Саддам. А это марионеточное правительство даже не захотело продавать самые сочные контракты своим хозяевам, вот так сюрприз. > Итого 7 лет США бесконтрольно качали нефть.Как ты себе это представляешь? По твоему качать нефть это что-то вроде копать картошку на огороде? Не, ну я как-то и раньше не высоко оценивал уровень адептов тупичка и блога Старикова, но не до такой же степени. А потом что, они эту контрафактную нефть толкали по всему миру? Самому не смешно? Ты кстати упорно даже не пытаешься отвечать на вопросы.
>>332946>Да не перди тыЯ уже убедился твоем уровне, можешь не продолжать.>Процесс добычи нефти описан в специальной литературе и легко гуглится. Дерзай. Так расскажи мне, как можно без палева такое дело провернуть. Когда в чечне подобным образом нефть толкали это и то не скрыли, но там масштабы копеечные. У тебя какое-то странное представление - видимо американские компании без палева развернули все эти предприятия(весьма технологичные к слову), перевозили туда кучу спецов(в режиме секретности), развернули добычу так что бы никто не заметил добычи таких объемов нефти(а это всегда открытая инфа) и так что бы это не влияло на цену на нефть, а потом бац и испарились. Реально, разверни свой тезис, очень интересно понять хоть твой ход мыслей.> А с помощью какого именно инструментария США начало грабить Ирак - детали, к которым ты все пытаешься свести. Еще раз нахуя США туда поперлись? Спасать курдов? Дык есть кого спасать по миру. Куда более угнетенные. Дестабилизация региона? Ржали всей СА. Что еще?Так расскажи мне, если это все делалось что бы ограбить Ирак по части нефти, почему американские компании не получили значительного участия в выработке этой нефти? Я уже кажется четвертый раз спрашиваю. Я уже молчу про другие мотивы, это тебе надо про ирано-иракскую войну рассказывать, про Кувейт там, слишком много инфы для тебя за раз в общем.
>>330333Двачую этому заходи, смотри ламповые видосик, подписывайся https://www.youtube.com/channel/UC25PoZ_k9bJNdm8XC2yuk1Q
>>333008Чего так долго? Интересный тред на политаче? Или у Пучкова новый обзор на айфон?>А кто их спалит или предьявит что-то? Ты смешной такой.Так ты можешь доказать что это было? Ну т.е. хотя бы по пунктам что я перечислил, повесили меня.>А зачем? >А зачем? И почему именно они должны были?Ну приехали. Ты же говоришь, что дескать пиндосы ограбили ирак на нефть. Я у тебя требую обосновать утверждение - например почему американцы почти не получили контрактов. Ты уже в пятый раз виляешь.>>333009Ты за это время мог бы уже сам погуглить. Начать стоит с того, что курды это один из главных союзников США в регионе, они даже им выбили автономию(Курдистан) на севере Ирака. >На остальных курдов и вообще всех остальных почему-то великой демократической державе насрать. Странно не так ли?Ты не поверишь, но в остальных примерно регионах так же, те же сирийские курды. Господи, я давно таких идиотов как ты не видел. Уже предвкушаю как ты сейчас начнешь требовать от меня доказать, что американцы не торговали паленой нефтью.
>>333017> ЧТо США вторглась в независмую страну и распидорило ее к хуям и потом 7 лет бесконтрольно качало нефть? Да, я все еще жду хоть одного доказательства, а не бессвязного набора бредней с тупичка.>А почему именно они должны были?А кто? Рептилоиды?>А почему турецкие курды не друзья? Почему тутси не друзья?Почему не друзья? Друзья.
>>333268>Кащенит, детка. Ты про них на лурке прочитал? Еще раз, маня - принеси мне пруфы того, что пиндосы нелегально качали там нефть в 2003-2009 годах.>А почему они? Или если не пиндосы то кот?Так это ты говоришь про "тайных заказчиков вторжения в Ирак", скажи тогда кто это.>А чому тогда турцию не распидорили до сих пор за друзей?Не так сильно обижали.>>333269Так ты еще и кляузничаешь, лол.
>>333282> Качало марионеточное правительство. Полностью подконтрольное США и в интересах США. Так а доказательства где?>Если тебе нужны на это пруфы, то вы ультракащенит.Это еще почему?>демагогический прием называется - приписать собеседнику то чего он не говорил. Извольте указать мне пост где я это писал или сосите хуй.Так ты все таки определись. У тебя такая логика - ты делаешь утверждение, но не хочешь его чем-либо подкреплять. Только кривляешься, лепишь мемчики, какие-то древнющие баяны типа кащенитов тащишь. Еще и моче стучишь. Кстати все жду ответа на вопрос - как все таки вышло, что американцы почти не получили контрактов на добычу нефти? Ты почему-то упорно уходишь от ответа. Можешь еще пояснить>>333274>Те кто заказывал выборы и лоббировал войну?Кто же это?>А насколько сильно можно?Ну, можно например люлей за геноцид выписать.
>>333290>Мистер, маня, тут не любят таких кащенитов как вы. Попейте чайку, подрочите.Так у тебя есть эти пруфы? Ответь честно - да или нет? Просто пока выходит так, что все это ты выдумал.>Если вы не видите разницыТак ты не хочешь отвечать. Кто заказчик войны в Ираке по твоему? Почему американцы почти не получили доступа к месторождениям нефти? Сколько тебе лет?Если не ответишь в следующем посту - ты официально пиздабол.
>>333296>Этих пруфов полный интернет.Хоть один принеси, не? Ну где там американцы нелегально качали нефть 5 лет. >Ах оставьте себе эти порашоидные ужимки. Вы сами пока еще не ответили ни на один вопрос.Ну значит ты все таки официально пиздабол, раз не отвечаешь за свои слова.> Я вот все еще жду пояснений о лютой любви народа, сената и армии США именно к иракским курдам.Не знаю как насчет любви народа, но Иракский курдистан им устроили. Вон еще джавелинами почуют.
>>333017>Вот снова. Мистер М. снова приписывает мне то чего я не говорил. Вы плохой демагог. Плохо обучаетесь.Так у тебя еще и память хуевая, лол.>>>332929>Итого 7 лет США бесконтрольно качали нефть. >>333017> и потом 7 лет бесконтрольно качало нефтьТепер ты пиздабол в квадрате. Если не дашь пруфов на свои утверждения - будешь пиздабол в кубе. Я молчу уже про контракты на иракскую нефть, т.к. ты не можешь объяснить элементарных вещей.
>>333376>>333311
>>332600Ну, жить стало определенно лучше. Теперь у нас нет ни одного реально террористического государства. Есть террористические образования. Разве это не лучше? Воевать с ними проще.Вообще, силой уничтожив исламистов исламизм не победить. Это такая штука, которая требует контрпропаганды. Сейчас ей занимаются, а раньше хотели просто всё под нож сносить.
>>333381>Есть террористические образованияЛол. Это образование воюют получше чем прошлая армия Ирака.
>>333381> Теперь у нас нет ни одного реально террористического государстваНо государства все такие.
>>333381> Вообще, силой уничтожив исламистов исламизм не победитьПотому что они инструмент? Нахуя сапожнику молоток или гвозди ломать?
>>333402Ты у нас Галковский или Богемикус?
>>333422>у вам как востоковеду и светилу пораши стыдно не знать разницы.> "бесконтрольно" и "нелегально"Покажи доказательства хоть чего-то, хоть одного своего утверждения. Отвертеться не выйдет, я даже скрин с твоими высерами утверждениями сделал. Понятно что ты амёба с отрицательным уровнем icq и не способен к осмысленным действиям, но надо же стремится к чему-то светлому. Кстати теперь ты пиздабол в кубе, официально. Продолжишь истерить в следующем посту- будешь официально квадрипл-пиздаболом и злобным школьником.
>>333437> Приехали пиндосы в багдада. ПОставили марионеточное правительство, а концессии на нефтю раздали своим анальным компаниям Так а где пруфы на это? Твои фантазии это твои фантазии, ну может еще гоблоты какой-то. Хоть что-то. Да кстати, теперь ты квадрипл пиздабол и злобный школьник. Если в следующем посту не будет пруфов - будешь пентипл пиздаболом и злобным школьников-врунишкой. В багдада у него пиндосы приехали, лол.
>>333445Ладно, я переоценил твои способности. Давай по новой. Меня интересует это утверждение. Все что тебе надо - внимательно прочитать следующие строки, раз пять. Потом постараться вспомнить, где-ты об это услышал, потом развить их на основе каких-то фактов(на крайний случай того, что тебе кажется похожим на факты). Дам даже подсказку - если не вспомнишь, то значит ты скорее всего все это выдумал, в чем тебе и надо будет признаться.>а концессии на нефтю раздали своим анальным компаниям >Те кто заказывал выборы и лоббировал войну? Они в шоколоде и свое получили.>итого они 7 лет бесконтрольно качали нефтьДа кстати, теперь ты официально пентипл-пиздабол и злобный школьник-врунишка. Продолжишь так дальше - будешь секстипл-пиздаболом и злобным школьником врунишкой-долбоебом.
>>333448>Что у тебя с падежами?латинист из меня так себе>>333449Показал бы хоть один.
>>333451Так значит ты признаешь что выдумал все это? Я все еще жду пояснений. Уже даже не буду напоминать кто ты, и так все известно.>а концессии на нефтю раздали своим анальным компаниям >Те кто заказывал выборы и лоббировал войну? Они в шоколоде и свое получили.>итого они 7 лет бесконтрольно качали нефть
>>333299Иракский Курдистан, в котором царствует как обычный диктатор Барзани хуй знает сколько лет и который рты сразу несогласным закрывает. Как недавно начали иракские курлыки своих бывших друзей езидов по приказу Барзани выпиливать. Отличные у Америки друзья, с такими друзьями в неловуие положения не попадешь
>>333454>своих бывших друзей езидов по приказу Барзани выпиливатьСтоп, а это еще что за хуйня?
>>333381Че блять несет. Слово исламское государство, раскинувшееся сейчас на пол-Сирии и треть Ирака, тебе случайно ничего не говорит, а? Как там, победили их уже всем миром, если воевать с ними оказывается проще. А также подебили поднявшихся исламистов в Нигерии, Ливии, Сомали и прочих Афганистанах и Пакистанах?
>>333456> А также подебили поднявшихся исламистов в Нигерии, Ливии, Сомали и прочих Афганистанах и Пакистанах?Они же там всегда были, просто щас они как бы в одну структуру объединились. Те же Боко Харам, де-факто они не связаны. Как и Имарат Кауказ.
>>333455Диктатор нынешнего Иракского Курдистана Барзани, обладающей неограниченной властью, сосет у Пердана и закрывает глаза на массовые убийства курдского населения, бсовершаемого турками в Турции и Сирии. В том числе из-за этого недавно произошел конфликт между езидами, поддерживающими курдское сопротивление Пердану и его турецким фашистам, и про-барзанскими силами
>>333459Да хватит тебе уже вилять, уже все поняли что ты умственно отсталый дегенерат, залетевший сюда из тупичка. Уже даже не смешно.>>333460Ну про династию Барзани я в курсе. Просто как-то диковато слышать про конфликты курдов и езидов, ну да ладно, местные разборки. А чего это Барзани стал на подсос Эрдогана?
>>333464>2017>шуточки про галоперидол>картинки с пикабу
>>333478>2017>школьный тюремный сленг>использование "умных" терминов невпопад
>>333382Пфф, не сказал бы. Сейчас Масштабы войн на дальневостоке куда меньше. Чему противостояла армия Ирака? Абрамсам, боевым пиндосам, вертолетам. А кому сейчас? Немытым сирийцам с иракцами? Ну плюс ещё наши с буржуями пару раз ударят по госпиталю с воздуха.>>333401Я понимаю что все мы грешны, но ты чёт загнул.>>333402Бля, ну конечно. Исламизм это оружие США, коммунизм - это оружие евреев. Всё куплено.
>>333837>Пфф, не сказал бы. Сейчас Масштабы войн на дальневостоке куда меньше. Чему противостояла армия Ирака? Абрамсам, боевым пиндосам, вертолетам.А разве армия Ирака оказывала сопротивление где-то кроме Багдада? Алсо как-то интересовался как воюют исламисты в Сирии и Ираке - это вообще пушка, отвечаю. У них основной вид техники это буквально тачанк, т.е. джип + пулемет в кузове, в остальном они насылают БТР/кустарниый броневик на укрепленные позиция врага, взрывают его, потому наступает пихота под прикрытием тачанок. И что характерно, справляются неплохо - Моссул говорят взяло что-то вроде тысячи боевиков, последний раз Пальмиру брали ~300-500. Долго смеялся когда читал об этом.
>>333866В Багдаде она как раз такого не оказывала.
>>333837> Исламизм это оружие США, коммунизм - это оружие евреев.Но они же поддерживали даже коммунистов в бантустанах когда это было выгодно.
>>332691> А что разве нельзя строить атомную бомбу государствам?Нет, если они не члены ядерного клуба.
>>334208>ядерного клубаОй-вей. Это еще таки как посмотреть. И кто у Кима заявления в клуб принял кстати?
Да пидарас он.Я отвечаю.Тиран ебучий чем меньше таких тем лучше,но я считаю что СШП не имели право его убиватьP.S Джодж Буш привет
>>334208А как вступить в этот клуб? Очевидно, что создав своё ядерное оружие только.
>>334378Едешь в вашингтон на заседание клуба. Подаешь заявку. Там пацаны рассматривают. Если заявка не понравилась - тебя бомбят к хуям.
>>334430А если кузькина мать уже построена?
>>334437Тогда тебе приходит письмо щастя и все - ты в клубе. Можешь стучать башмаком по трибуне ООН.
>>330382Малость на бредятину смахивает. Зачем им это? Монархии персидского залива и так под США. Разве только наказать тех же саудов за 9/11 и за финансирование всяких бабахов, но ведь это можно было сделать и открыто, а не через Иран?
>>334472Прямое нападение на СА невозможно - Мекка и Медина.Ирано-Иракское противостояние итак дологое время было такой себе проксивойной шейхов и аятолл. Оставалось только вмешаться.Гуляй на Изравильский военный форум, короче. ЭТо русскоязычный форум жителей БВ, и там все всё более-менее знают изнутри. Европейские СМИ действительно манямирок какой-то транслируют.
>>334491>Прямое нападение на СА невозможно - Мекка и Медина.>Госпаде, да всем насрать.
>>334491>Прямое нападение на СА невозможно - Мекка и МединаИ что с ними? Они какие-то особенные святыни, и при войне в том регионе повлияют как-то иначе нежели в сотнях и тысячах войн ранее когда самые разнообразные святыни захватывались, освобождались или просто распидорашивались?
>>334499Ты опять выходишь на связь?
>>334501Нет это ты выходишь на связь. А я тут и был.
>>334491>Верить жидам
>>334500>>334499Думаю он намекат на то, что СА пустит клич всем муслимам что НА СВЯТЫНИ ИСЛАМА НОПАЛЕЙ, ПОМОЖИТЕ И тогда сотни тыс мусляков как в самой США, так и за ее пределами начнут бабахать.
>>334507Госпаде, да всем насрать. Сколько этих кличей пускали. Хоть мекку сравняй с песком. ПОпиздят и уймуться.
>>334508Справедливости ради, на святыни такого уровня еще не нападали.
>>334510Та ладно?https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82_%D0%B2_%D0%9C%D0%B5%D0%BA%D0%BA%D0%B5_20_%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F_1979_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A1%D0%B0%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%90%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B8
>>334510Лол. Карматы вообще черный камень выломали и увезли, а потом вернули за огромный выкуп.
>>334507>>334508Бери пример с муслей. Сами мусли не воюют с СА, хотя противников у их режима предостаточно.
>>334507Разрыв дипотношений с большинством исламских стран, как минимум. Религия и государство в тех местах не отделены, ислам - неотемлемая часть государства.
>>334523Да и хуй с этими чебуреками, кому они нужны. Одни проблемы. Вот недавний пример с Нидерландами, чебуреки начали бунтовать на ровном месте, а самое хуевое что эти чебуреки не недавно понаехавшие а 2 или 3 поколении.
>>334523>Разрыв дипотношений с большинством исламских стран, как минимум.Схуяли?> Религия и государство в тех местах не отделены, ислам - неотемлемая часть государства.Лишь бы попердеть? Кого ебут эти бабахи вообще? Как им скажут, так они и сделают. Пример мухомора еще свеж в памяти.
>>334524А значит они не ассимилируются, заставляют детей заниматься религиозной хуетой и не считают себя частью страны в которой живут. Ну или считают, но хотят позиционировать свою культура(чуждую для местных) доминирующей. (типа Нидерланды для турков, Нидерланды это турецкая земля и.т.д)
>>334526Ассимилируются. ТОка не так шустро как бы вам хотелось. Если их папы в деццстве приехали из бабахостана, а воспитывали ех скрепные бабахожиды, то рановато для полной ассимиляции.
>>334527>Бабаходидысамопочин ебучий ведроид
>>334525>пример мухомораОн то как раз не бабах ни разу был. Бабахи сейчас в Ливии повылазили.>Кого ебут эти бабахи вообще?Этих "бабахов" большая часть населения БВ. Ну и в результате к власти там повсюду приходят исламские партии.
>>334525>>334524Много в Европе ты назовешь войн с Папским государством? Саудовская Аравия создавалась по образцу Папского Государства до/межвоенного.В /hi/ должно дойти.
>>334532>Много в Европе ты назовешь войн с Папским государством? Всю историю, лол. Италия была в контрах с этим вашим ватиканом с середины 19 века ажно до самого бенито, который все устаканил. Но если у тебя король СА=папе Римскому, то у меня для тебя плохие новости.
>>334532Папское государство христианских бабахов не финансирует, и граждане этой страны не были замечены в подрыве самолета о башню. И высокие чины этого папского государства не было замечено в связях с террористами которые самолет об башню ебанули. Разные вещи.
>>334529>Он то как раз не бабах ни разу былА кто епт? Джама-хер? Какая разница епт? Месседж простой - будешь выебываться - отчеренкуем. Да и все.>Этих "бабахов" большая часть населения БВ.Это важно очень. А индусы составляли большую часть британской империи. Тоже весьма волнительно было нарна.
>>334535Не, ну так то раньше оно все это делало. Щас просто попустилось. Но король СА нихуя не признанный духовный лидер вся mюcлей. В отличии от ...
>>334535Папского госуадрства нет. Крогда оно было - финансировало папистов. Паписты бывали разные.
>>334534Те, кто рисовал карту Ближнего Востока не вдавался в такие тонкости. И это - по исламскому календарю сейчас далеко не середина 19 века. Понял, куда я клоню?
>>334536Каддафи активно бабахал в 70-е-80-е. В наше время он был смирный, но его все равно решили устранить, по старой памяти.
>>334539>Папского госуадрства нет.Вот щас обидно было.
>>334542Да не особо смирный, и вообще давно всех доебал. А тут момент был подходящий. Главное всем наущение.
>>334540А кого ебет "календарь", лол? Или ты полагаешь что если у них там 15 век то они и живут в 15 веке? Тогда жиды давно уже альфуцентраву освоили. У них же 8 тысячелетеие на дворе.
>>334543Тру папство занимало треть Италии.мимо
>>334546И шо ж теперь? Скакать? Сейчас папство имеет неибаццо влияние особенно у всяких латиносов. Потому говорить что его "нет" потому что оно потеряло маленький пятачок земли где-то на Апеннинах - это настолько бред, что и обсуждать нечего.
>>334545Так мы намеками и полунамеками будем перекидываться долго.Я намекал на религиозные войны в Европе и Тридцатилетку прежде всего, но это все к треду давно не относится.Достаточно, что мы не знаем фактов вооруженной агрессии государств против КСА. Военных и политических арабских коалиций с КСА во главе - достаточно.
>>334547Мы не знаем прецедентов вооруженного нападения на папство, блеадь, в той или иной его форме.
>>334542> Каддафи Ему кстати черенком в задницы тыкали.
>>334549>Мы не знаем прецедентов вооруженного нападения на папство, блеадь, в той или иной его форме.Это потому что ты хуево учил историю. С папами чего только не делали. И мочили и в анальное рабство брали и унижали и земли отжимали. Кароче все что можно было сделать плохого - с папами делали.
>>334548>Я намекал на религиозные войны в Европе и Тридцатилетку прежде всегоГде имение, а где вода? Причем тут тридцатилетка к СА? В чем историческая параллель кроме "года на календаре"?>не знаем фактов вооруженной агрессии государств против КСАЭто потому что ты хуй и не можешь даже в вику.https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Wars_involving_Saudi_ArabiaИ это при том что этому государству и 100 лет нету. Иди уже нахуй.
>>334549https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Wars_involving_the_Papal_States
Объясните мне, как Ирак которому поставляли оружие все, от стран НАТО до СССР не смог за короткий период победить Иран? Ведь на тот момент Иран был в очень хуевом положении, послереволюционная неразбериха, офицерский состав почистили, были введены санкции на продажу оружия и оборудования для военной техники, в то время как Ирак покупал оружие со всего мира и почти весь арабский мир поддерживал его и финансировал. Как при таком выигрышным положении можно было так обосраться?
>>334536>Месседж простой - будешь выебываться - отчеренкуемЭти импотенты даже с ИГИЛ справится единым фронтом не в состоянии. Да и черенкуют они в основном светских диктаторов, а как приходят исламисты то никакой управы на них нет.>А индусы составляли большую часть британской империи.А индусы взрывались в Лондонском метро и обезглавливали британцев?
>>334555Ну во первых поставляли оружие "3 года тяги". То есть не самое новое. Во вторых схуяли должны были победить "за короткий" период? Ну кто-то помогал деньгами канешь, но в целом силы были примерно равны. С учетом что иран так то в 2 раза больше по населению.
>>334556>Эти импотенты даже с ИГИЛ справится единым фронтом не в состоянии.Ты правда думаешь что есть такая задача на самом деле?>А индусы взрывались в Лондонском метро и обезглавливали британцев?Про метро не знаю. Тогда еще не завезли в лондон метро. А британцев да - обезглавливали. Это было.
>>334558>есть такая задачаПонятно. Своё неумение управиться с противником оправдываем тем, что нам это не нужно.>Тогда еще не завезли>London Underground>Began operation: 10 January 1863
>>334561>Я кароче полагаю что НАТО и РФ не в состоянии распидорить бабахов. Да ради б-га.>Began operation: 10 January 1863А восстание сипаев началось раньше. Или если в метро не взрывают, то НИЩИТОВА Я СКОЗАЛ?
>>334562>Да ради б-га.Талибан то уже победили твои первые армии мира? Сегодня до сих пор не выработаны эффективные меры по борьбе с исламистскими вооружёнными организациями.
Сюда протек Сирия-тред из /wm/, я чувствую. Месяц тема лежала нетронутой.
>>334563>не выработаны эффективные меры по борьбе с исламистскими вооружёнными организациями.Тока джугашвили не говори- расстроится, плакать будет.
>>334569>Тока джугашвили не говориДжугашвили воевал разве что с мирняком.
>>334571Это днем он мирный абрикос, а ночью опасный вооруженный урюк(с)
>>334555В Иране в обще-то фанатики затащили, все эти живые волны из детей и прочее. А вообще та война была пиздец какой жесткой, но да, формально Иран победил.>>334569Методы борьбы Джугашвили не проканают по соображениям гуманизма.
>>334582> по соображениям гуманизма.ЧТД. Мы не можем разогнать вражескую армию, потому что нельзя в них стрелять, kek.
>>334585>Мы не можем разогнать вражескую армию, потому что нельзя в них стрелять, kek.А если у врага то ли армия, то ли партизанщина? Это тоталитарные государства могут себе позволить работать по принципу "в деревне завелся партизанен - выкашиваем всю деревню", остальные такого не могут.
>>334590Ну нельзя быть слегка беременным епт. Либо ты проводишь операцию чечевица и партизаны исчезают к хуям. Либо держишь контингент и гоняешь по горам бабахов, пилишь бюджет и каждый год получаешь по новой зведочке на погоны. Что пизже?
>>334571>>334574Джуга был тем еще братушкой с "бабахами".Как и Брежнев с палестинцами и Горби с афганским Наджибуллой позднее.СССР активно коллаборировал с политическим исламом.
>>334592Как что-то плохое. Это наш сукин сын (с). Было выгодно - корешился с бабахами. Было не выгодно - выселял в казахстан. Может не в бабахизме дело?
>>334591Ну как там, а Афгане досихпор советский режим?>>334592Очень сомнительно. Ни Траки, ни Наджибула не были бабахами, а даже очень наоборот.
>>334600>досихпор А если недосихпор то НИЩИТОВА ОЛОЛО или чо?Вон с черкесами вопрос решили, дык где те черкесы досихпор? А сейчас средств то решения таких вопросов в разы больше.
>>334600В советской прессе это описывалось политкорректноhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Демократическая_Республика_Афганистан#внутреннее устройство
>>334603Ты какой-то упоротый. Нищетово, потому что после 10 лет войны режим пал как только прекратилась помощь советов. С черкесами другая ситуации, да и сколько Кавказская война длилась сам нагуглить можешь.
>>334626Ты какой-то упоротый. Там режим меняется каждые 10 лет и тот режим который сменил тот режим сменил новый режим. Так что вообще похуй. Специфика такая. А сама по себе афгансая война как раз была про распилы и звездочки. Господин громов и его родные вернулись оттуда весьма обеспеченным людьми.А что с черкесами? Чем плохое решение бабахского вопроса?
>>334627>Там режим меняется каждые 10 лет и тот режим который сменил тот режим сменил новый режим. Ну значит так и запишем, все кто приходили туда - соснули. Совки ушли - их режим пал, потом пал и Северный альянс. Вроде пиндосы выперли талибов в Пакистан, да чтот не видно что бы там спокойно было.>А что с черкесами? Чем плохое решение бабахского вопроса? Найди ресурсов на 60 лет тотальной войны в регионе, да с такими то методами, а там посмотрим, взлетело или нет.
>>334628>все кто приходили туда - соснули.Дык никто геноцидить и не пробовал. Где геноцидили - не соснули, лол. Бабахизм тут не при чем.> тотальной войны Значение знаешь? Побегушки 3.5 абреков с 5 ваньками по горам это не "тотальная война".
>>334628>да с такими то методамиИ да, много там йося ресурсов потратил на чеченов с татарми? 3 состава теплушек?
>>334532>Много в Европе ты назовешь войн с Папским государством?Да всю историю папского престола его ебали все, кому не лень. Сначала Византийцы. Потом Германские короли в союзе с гибеллинами. Потом французские. Эти так вообще пап в заложниках пару веков держали. Потом австрийские герцоги на пару с испанцами. Потом пьемонто-сардино-итальянские герцого-короли. И ничего.
>>334635Эммануилов забыл и дуче.
>>330324 (OP)>тобы Хусейн не стал слишком козырять нефтью.Про то чо полгоом ранее Хусейн захватил суверенное государство тебе на истории не рассказывали?
>>334664А то что это государство нефтю пиздило у ирака тебе забыли рассказать?
>>334669> нефтю пиздило у ирака Это тебе Садам напел?
>>334671Это секрет поли-шинели.
Такого далбаеба как Саддам еще поискать надо. Хуже только Гитлер был, тот больше людей угробил и урона множеству стран нанес и своей тоже, территорий стало меньше чем до войны, население обескровлено истощенной войной. Но после него хоть страну восстановили тяжким трудом немчура, а после Саддамки пиздец остался. Но тут можно наверное некий нац фактор проследить. Немчура хоть и делов натворили, но в их трудолюбии и педантичности сомневаться не стоит, а вот иракские арабы что-то хуетой занимаются. Кстати тот же Иран после войны восстановился.
>>334688Какой-то поток сознания. Не пиши сюда больше.
>>334631> Где геноцидили - не соснули>>334632Ну так идите и объясните тупым пиндосам, мол гуманизм не нужен, ебашьте ЯО по Ираку. Пиздец тут школьники заполонили раздел, у них все просто как у пикрилейтед. Короч я понял как решить проблему бабахизма. Надо ПРОСТО уволить нахуй всех аналитиков при пентагоне и поставить на их место питурдов с гитлерача, они то знают КАК НАДО.
>>334700>Пиздец тут школьники заполонили раздел, у них все просто как у пикрилейтед. Двачую сего дона. Если Запад начнёт вдруг геноцидить абреков или бомбить ЯО Ближний Восток придёт пиздец вообще всей геополитической системе мира. Во-первых, всё, что Запад пропагандировал последние 50 лет: гуманизм, права человека и прочая пропаганда окончательно перестанет восприниматься вообще кем либо в мире. Во-вторых, после такой пиздецомы все кто не имел ЯО спешно начнут вооружаться и делать своё ЯО чисто из инстинкта самосохранения и вот тогда точно веселье начнётся. Ну и наконец окончательно оформятся две коалиции: Запад и все остальные. И очень сомнительно, что Запад вытащит противостояние со всем миром ибо его положение в мире ослабло намного сильнее чем ещё 50 лет назад.
>>334732>окончательно оформятся две коалиции: Запад и все остальныеНет такой коалиции- "Запад". Там есть как минимум три центра силы - США, ЕС и ВБ, каждый со своими интересами.
>>334749>Нет такой коалиции- "ЗападОтносительно Дальнего Востока, Ислама, Восточной Европы есть и находится в одной лодке.
>>334732Нужно будет и ЯО похерачат, только зачем?
>>334755>ЯО похерачатНадорвутся. Если каждая сколь нибудь серьёзная сила получит своё ЯО Западу очень худо придётся. Опять же не было ещё прецедентов нападения на страну с ЯО ибо ставки слишком высоки. Поэтому атом вполне естественно рассматривается как гарантия собственной безопасности.
>>334758Фолкленды.
>>334761>Фолкленды.Что Фолкленды? С каких пор у нас Аргентина страна с ЯО?
>>334758Блин, ну и как левые игроки яо получат? Это же не стратегия с ветками развития. Сейчас за технологиями очень следят, построит кто-нибудь завовик, его ждамо ебнут и все дела. Не говоря уж о средствах доставки. Хз, не представляю, кто сейчас из новых игроков может появится, из-за технологий шарик тесный стал.
>>334773>Блин, ну и как левые игроки яо получат?Примерно как Пакистан.>Сейчас за технологиями очень следятЗапад и следит. При этом если он начнёт массовые убийства его нахуй все пошлют вместе с возмущениями.
>>334773>Блин, ну и как левые игроки яо получат? Это же не стратегия с ветками развития.Так технология сравнительно простая, только вот попробуй достань ресурсы и сделай все без палева и политических последствий. Тут уж как повезет, у Пакистана взлетело, а Ирану - хуй.
>>334689Как будто он не прав. Просто арабы дикие авцеебы, вечно воюют.
>>334793А кто не воюет, мой юный авцеебафоб?
>>334700>Ну так идите и объясните>аналитиков >И все пентагонская рать не может 3.5 бабахов разогнатьА оно мне надо? Придумали гуманизьм и сидят дрочат вприсядку себя мучают, людей мучают. А проще было бы отгеноцидить особо упоротых и дать жить остальным. Но это нихя не выгодно. Как же тогда военные бюджеты пилить.
>>334732> Если Запад начнёт вдруг геноцидить абреков Госпаде, да всем насрать. 50 лет войны на БВ это норм, а разьебать ИГИЛ низзя нигуманна. Я хуею . Жопу тока мучают.
>>334786>Так технология сравнительно простая,А ты сцука технолог?
>>334775>Примерно как Пакистан.>Отсосут у США и те глаза прикроют или чо?>его нахуй все пошлютВ голос. А ты думаешь сейчас бы нахуй не послали если бы МОГЛИ. Ну саддамка с мухомором пробовали. Дык и где они теперь?
>>334801>И все пентагонская рать не может 3.5 бабахов разогнатьНу ты то точно знаешь КАК, не то что эти дармоеды. Напиши CV в пентагон, тебя обязательно послушают.>>334804Нам в школе объясняли принцип того как реактор работает, лол. Бля, у Пакистана же вышло. У Ирана судя по всему тоже норм дело продвигалось, и это все считай в одиночку.
>>334806>Напиши Они и сами прекрасно знают. Но ведь тогда бойцовые бабахи закончатся и анал-итики пойдут на мороз. Я думаю им хватает интеллекта этого не допускать.>Нам в школе объясняли принцип Ясно. Тогда действительно просто.> в одиночку.Правда совок замазался в поставках ирану, а сша пакистану, но это мелочи.
>>334808>Они и сами прекрасно знают. Но ведь тогда бойцовые бабахи закончатся и анал-итики пойдут на мороз. Я думаю им хватает интеллекта этого не допускать.Конечно, я думаю ты прав, питурд с гитлерача не может не знать ВСЕЙ ПРАВДЫ.>Ясно. Тогда действительно просто.Бля, физические законы относительно ядерной реакции уже хуй знает сколько известны. У вас в школе еще не проходили чтоле?>а сша пакистану, но это мелочи.США там вроде начали впрягаться уже после того лет как Пакистан получил ЯО, ну тут уже не знаю мелочей.
>>334764Аргентина - без ЯО, Великобритания - с ЯО.
>>334810> ВСЕЙ ПРАВДЫ.Шо прям всей-всей?>в школе Сцука. То есть любой школьник может собрать ядрен батон? Хуле там. Закон то известен. А знаток закона Ома может в гараже айфоны клепать но коленке. Принцип то известен. Я хуею блядь.> вроде>не знаюВроде блядь володи. США поддерживало пакистан, а совок Иран. Совок сдох в итоге друх США пакистан с бомбой, а Ирану сказали- сворачивай к хуям. Если бы все было так просто как ты звонишь, ихбин наш Ладен давно бы взорвал бомбочку где нить на траверзе нью-йорка.
>>334813>Шо прям всей-всей?Ну ты же тут рассуждаешь об их истинных мотивах.>Сцука. То есть любой школьник может собрать ядрен батон?Ома может в гараже айфоны клепать но коленке. Принцип то известен. Я хуею блядь.Спроси у препода по физике что для этого надо, ну там центрифуги, всякая инфраструктура для обогащения урана. Грязные индусы и пакистанцы смогли же.>США поддерживало пакистан, а совок Иран. Совок сдох в итоге друх США пакистан с бомбой, а Ирану сказали- сворачивай к хуям.США одно время за это санкции вводили против Пакистана, лол. Да только смысл, они не подписывал ДНЯО, т.е. им ничего не мешало разрабатывать ЯО.>Если бы все было так просто как ты звонишь, ихбин наш Ладен давно бы взорвал бомбочку где нить на траверзе нью-йорка.Вот затем и следят за всем этим, что бы такого не происходило.
>>334815>истинных мотивахОНи настолько на поверхности, что знать всей-всей правды не надо епт. Генерал Громов не даст спиздеть.>Спроси у препода по физике Он помер давно. >Грязные индусы и пакистанцыНу а ты то белый человек на голову выше 50 индусо-пакистанцев вместе взятых и подавно на коленке соберешь. я хуею пиздец>одно время за это санкции Какой ужас. И где те санкции? Попиздели для проформы и успокоились.> следят за всем этим, что бы такого не происходило.За чем "всем", лол? Ты полагаешь у террористов нету школьника вместе с преподом физики в распоряжении? Или каждый препод физики дает подписку? Простой же принцип хуле там.
>>334818>Они настолько на поверхности, что знать всей-всей правды не надо епт. Генерал Громов не даст спиздеть.Ну да. Что тебе кстати в пентагоне на резюме ответили?>Он помер давно. Ну если у вас физику не преподают то я даже не знаю.>Ну а ты то белый человек на голову выше 50 индусо-пакистанцев вместе взятых и подавно на коленке соберешь. Ну, на улицах у нас по крайней мере не гадят. >За чем "всем", лол? Ты полагаешь у террористов нету школьника вместе с преподом физики в распоряжении? Или каждый препод физики дает подписку? Простой же принцип хуле там.Школьники есть, нет денег и какой-то стабильности на соответствующую инфраструктуру. Вон в КНДР вроде уже тоже заимели, а страна то вообще в изоляции.
>>334823>Ну да. Что тебе кстати в пентагоне на резюме ответили?>Сказали что должность Капитана Очевидность занята.> у вас физику не преподают Уже преподали еще в конце 80тых.>Ну, на улицах у нас по крайней мере не гадят. Ты просто на улицу не выходил давно, ариец мамкин.>нет денег и какой-то стабильности на соответствующую инфраструктуру.У бинладенов нету? Ржали всей СА.>КНДР Из говна и палок, которые им подогнал совок. Но не всем совок дает говна и палок. По честному разработано было 2.5 бомбы. И то совки без беглых ученых хуй знает когда бы бомбу получили. Откуда и жидов - мутно. А остальные французы с нагличанами и прочие китайцы бомбу сами не потянули.Гугли "negative guidance" например. Я с этой хуиты люто проигрываю. А ведь в париже почище будет чем в твоем мухосранске. И физику там преподают. А сами без помощи США чейта бомбу не осилили.
>>334828>Сказали что должность Капитана Очевидность занята.Тебя вежливо послали, а ты и не понял. >Уже преподали еще в конце 80тых.19го века? Ну просто в 20м как бы изобрели ядерный распад, точнее объяснили. Можешь погуглить что это такое.>Ты просто на улицу не выходил давно, ариец мамкин.Не знаю где ты живешь, но по большому, по крайней мере, у меня в стране ходят в туалеты.>>нет денег и какой-то стабильности на соответствующую инфраструктуру.>У бинладенов нету? Ржали всей СА.Да, нет. И Бен Ладена нет. Собственно, тоже проблема, лидеров исламистов регулярно убивают, того же Бен Ладена, Заркави, Умаров и прочие.>Из говна и палок, которые им подогнал совок. За последние 20 лет? И спецы совковые остались? Прости браток, но у тебя познания о мире на уровне среднеклассника, да еще и в сочетании с конспирологией. Тебе бы книг почитать.
>>334841>не понял.Я понЕл.> Ну просто в 20м как бы изобрели ядерный распад, точнее объяснилиЯ и говорю в гараже можно собрать с помощью 20 кило урана и учебника физики.> у меня в стране ходят в туалеты.Мамкины сычи? Да.>проблема, лидеров исламистов регулярно убивают,Только королю СА не говори. А то расстроится плакать будет.>братокОдноклассников так будешь называть, тупица. С французами ты пример проигнорировал? Показательно.>За последние 20 лет?А ты не знал? У них ураний свой есть так то, а консультации думаю вован проводил. + какие-то спецы остались еще с времен дружбы с совком. Ну и собрали они недобомбу, которые еле пукает, Просто не нашлось в корее учебника физики. Как и французские ученые не осилили, пришлось к муруканьцам бежать за консультациями. Не устаю проигрывать с манямирка обосцаного школотуна собирающего ядрен батон на коленке в подсобке кабинета физики.
>>334842>Я и говорю в гараже можно собрать с помощью 20 кило урана и учебника физики.Если у тебя там есть нужные центрифуги - гипотетически можно. Реально, спроси у препода по физике.>Только королю СА не говори.А что король СА? Чо не Иордании то? Ты какой-то бред лепишь.> С французами ты пример проигнорировал? Показательно.Я могу реагировать только на осмысленную речь.>У них ураний свой есть так то, а консультации думаю вован проводил. + какие-то спецы остались еще с времен дружбы с совком. А, ну раз ты "думаешь", то это конечно же мощно. Ничего, повзрослеешь - пройдет. Я тоже в 14-16 лет мало в чем разбирался. В твоем возрасте редко мыслят рационально, пока ты как пикрилейтед.
>>334963>нужные центрифугиЭто какие такие центрифуги?>А что король СА?А че не СА?>ВРЕТТИИИИ ЭТО БРЕД И ХУИТА И ПОХУЙ ЧТО ФРАНЦУЗЫ 10 ЛЕТ РАЗРАБАТЫВАЛИ БОМБУ И ОДИН ХЕР К МУРУКАНЬЦАМ ОБРАЩАЛИСЬ, НА КАЛЕНКИ МОЖНА ТОКА ЦИНТРИФУГИ НАДАЯсно.Ты подебил. Как бомбу соберешь - отпишись.
А чем вы вообще спорите? Мне лень читать это
>>335008Школьник уверяет что "бомбу можно собрать в гараже с помощью пары центрифуг и школьного учебника физики". А я с него угораю.
>>335009Помню, читал статью про какого-то американского школьника, который наколупал америция из детекторов дыма и собрал реактор у себя в гараже.
>>335087Не реактор он собрал, а кучу фонящего говна.
>>335092В полесье в каждом дворе такой реактор
>>335087https://ru.wikipedia.org/wiki/Хан,_Дэвид
Интересно, а Саддама тоже отчеренковали как Каддафи?
>>335009Стоп. Но ведь это ты выдумал. Я говорил о том, что государство может собрат реактор без проблем, потому что технология известна.
>>336050>Хан выдавал себя за взрослого учёного или школьного учителя физики для того, чтобы заслужить доверие специалистов, с которыми он успешно переписывался, несмотря на очевидные ошибки в письмах. Те сообщили ему некоторые основы о путях достижения цепной ядерной реакции. Эти знания мальчик решил использовать для постройки «реактора».Вот кстати то о чем я говорил. Школьник был умнее тебя и спрашивал пусть не у препода по физике, но у академиков, лол.
>>336050Ват?> в гараже можно собрать с помощью 20 кило урана и учебника физики.>Если у тебя там есть нужные центрифуги - гипотетически можно. Реально, спроси у препода по физике.Ну и охуительные истории о том что бинладенов мочат и денех у них нет, потому они не успевают ядрен батон собрать.
>>336102Ну вот школьник взял и собрал в гараже реактор, и сделал это, как я уже говорил, потому что физические процессы которые лежат в основе технологии известны и секретом не являются. КНДР, Индия и Пакистан взяли и собрали ЯО, а Усаму бен Ладена убили. Вот тебе объективная реальность, а ты продолжаешь уходить в какую-то альтернативную реальность.
>>336125Школьник так то не собрал и не в реакторе дело. Кроме прочего нужен оружейный плутоний, а не внутренности датчиков и средства доставки.Так то это все можно получить, но долго и в тихую скорее всего не выйдет. Вернее те кто могли сами, уже сделали, остальные крохи со стола таскают. Те же Индия и Пакистан на сколько я знаю не своим умом дошли.
>>336125>Ну вот школьник взял и собрал в гараже реактор, Тебя же уже обоссали. Какой блядь реактор? Что ты блядь несешь? Школьник натягал фонящего говна в гараж и все.>КНДР, Индия и Пакистан взяли и собрали ЯО, Ты еще пиздани что сами. Вон французы 10 лет совещались с США пока что-то вышло. А этим точно бомбу отдали по тихому. Без вариантов. Или ты думаешь что у какого нить шейха меньше бабок чем у семьи кимов? Ты серьезно?
>>336125Ломающие новости - муруканьские школьники настолько суровы, что обскакали бинладена!!!111Горжусь мурикой. Накатил уиски и передрнул на портрет линкольна.
>>336125> КНДРСовок допомог.> Индия и Пакистан, а еще Китай. Тут ситуация довольно таки мутная, мне кажется что тоже без посторонней помощи не обошлось, для баланса сил. Индия враждует с Китаем и Пакистаном, а у Китая некий союз с Пакистаном против Индии. Это все не случайно.
>>336212Па факту он собрал действующую модель реактора. Понятное дело что это мелочь, но тем не менее школьник осилил.>>336215>Тебя же уже обоссали.Ну значит у Индии и Пакистана нет ЯО. Окей. > А этим точно бомбу отдали по тихому. Без вариантов. Или ты думаешь что у какого нить шейха меньше бабок чем у семьи кимов? Ты серьезно?>ну карочи хуй знает чо там как но как-то так>>336222Я бы не стал накатывать, потому что тамошняя гебня потом ему жизнь сломала. А как по мне зря.>>336276>Тут ситуация довольно таки мутная, мне кажется что тоже без посторонней помощи не обошлосьА, ну раз каежтся.>Совок допомог.Ага, последнюю четверть века совок только этим и занимался.>>336212>Так то это все можно получить, но долго и в тихую скорее всего не выйдет. Вернее те кто могли сами, уже сделали, остальные крохи со стола таскают.Ну блин очевидное-невероятное. Только вот практика показывает, что это все же реально, даже более чем. А мне пытаются доказать что вот ну вообще никак, а КНДР совки завезли, лол.> Те же Индия и Пакистан на сколько я знаю не своим умом дошли.Практически своим и дошли, только у них дохуища времени ушло на это.
>>336280>Па факту он собрал действующую модель реактора.Точнее до критической массы необходимой для реакции деления от таки не дошел, но был близок.
>>336280Что несет, просто поехавший.
>>336283А аргументация по сути будет?
>>336286По сути ты несешь хуйню. Про пакистан с индией которые "практически сами" и про школьника с ядренбатоном в гараже. Все это существует только в манямирке копротивляющегося школьника.Если совсем по гамбургскому счету, то человечество придумало ядрен батон один раз. Русские получили от беглых ученых. Дали китайцам, кимам и возможно жидам. Муруканьцы дали французам, нагличанам индусам и пакистану. И возможно жидам. Остальное твои фантазии о учебниках физики, с помощью которых можно собрать в гараже бомбу. Типа взять 20 кило обогащенного урана и навалить в одну кучу и тогда ебанет?вообще не понимаю нахуя мы этого пиздабола кормим, он же даже школьный курс физики не освоил
>>336286Школьник ты хоть в википедию ходил?"В 1955 году началось сооружение с британской помощью первого индийского реактора, 1-мегаватного исследовательского реактора «Апсара». В сентябре 1955 года Канада согласилась поставить Индии мощный 40-мегаваттный исследовательский реактор. Немного позже, согласно программе администрации Эйзенхауэра «Мирный атом» США согласились поставить 21 тонну тяжелой воды для него в феврале 1956 года, таким образом сложилось название реактора «Cirus» — Canada-India Reactor, U.S. Реактор имел такую конструкцию, что идеально подходил для производства оружейного плутония и обладал большими исследовательскими возможностями, на нём можно было производить достаточно плутония для одной — двух бомб в год".
>>336352Что, совок "дал" ЯО Израилю? Охуительные истории. И надо отличать поставку технологий с аппаратной базой, поставку технологий в документации, поставку готового ЯО. Если ты "дашь" папуасам даже готовый реактор, хуй они сами смогут сделать бомбу.
>>336416Жопочтец?
>>336479>Русские получили от беглых ученых. Дали китайцам, кимам и возможно жидам
>>336482>возможно >возможно >возможно >возможно Официально у жидов вообще как бэ бомбы нету. Ну так на секундочку. И уж тем более точных пруфоф откуда у них есть отсутствующая бомба у нас нету. Но так то глобально варианта два - более вероятный и менее вероятный.
Можно ли сказать, что иранцы охуев от последствий войны с Ираком дабы в дальнейшем предотвращать такие катастрофы загорелись желанием создать ядерное оружие?
>>338181Там вроде бы еще с шахских времен Иран черепашьими шажками шел к этому. А вообще тема мутная. Одни говорят, что у Ирана уже есть бомба, другие, что все это выдумки и ничего подобного там нет даже приблизительно. Третьи говорят, что Тегеран больше сам спекулирует на этой теме, пытаясь шантажировать разработкой которую вроде как и не ведет даже. Четвертые говорят, что если бомбы и нет, то вот вот появится независимо ни от каких переговоров. И любое из этих мнений может быть как ошибочным, так и правдивым ибо никак ты это не проверишь и не докажешь, а на теме спекулируют как только могут.
>>338186>Там вроде бы еще с шахских времен Иран черепашьими шажками шел к этомуТак после революции 79 отменили
>>338181можно, но, скорее, тут сыграло роль устаканивание: первоначально все, что было связано с мирным (не не очень) атомом было послано аятоллами лесом (сразу после революции много что хотели лесом отправить, даже Томкеты, которые потом оказались незаменимыми во время войны, пытались продать арабам), но как только улеглась пыль первой десятилетки после революции, то начала преобладать более зрелая точка зрения (вернули в страну ранее уехавших ученых и инженеров, решили достроить Бушер и т. п.)если можешь в английский, есть пикрелейтед - там очень подробно разбирается вопрос аж со времен первого иранского тренировочного реактора
бумп
>>330324 (OP)>В 1991 году Ирак разъебали, чтобы Хусейн не стал слишком козырять нефтью.Он до этого годами угрожал опек чтобы те повысили цены на нефть. После войны с ираном ему пиздец как нужны были деньги. Даже химоружие завёл. Потом на кувейт напал от безысходности. За это его американцы и разъебали.>В 2003 туда пришли, потому что Саддам не угомонился и теперь его просто решили тырнуть и поставить выгодное себе правительство, которое подсобит с нефтью? Раньше у него была 4ая по мощности армия в мире, но после двух войн страна была в огромном упадке. Стал лёгкой целью и его добили ради иракской нефти.
