Нихао ДВАЧ и всем его посетителям пора поговорить нам о таком периоде в истории Китая как "Культурная революция"и личности его инициатор Мао Цзэдуна .
Bump
Отличная книга об этой личности и частично по этому периоду содержится в книги Александра Панцова"Мао Цзэдун"
Мао - пендосская подстилка же, продался киссинджеру за кока-колу
>>267455Это был его Молотов-Риббентроп. Да и сливать ревизионистский Совок настоящему сталинисту не должно было быть западло.
>>267465>Мао>настоящему сталинистутоварищ Ходжа как бы не очень одобрительно смотрит на тебя
Нужно вздуть этого Киссинджера: весь мир в смятении — прекрасная ситуация; не нужно всё время говорить о конкретных вопросах. (要给基辛格吹天下大乱，形势大好，不要老谈具体问题。)
>>267472Ходжу Сяопин взъебал, с Мао у него все было шикарно.
>>267455>>267465Я так понимаю, Китай, с голой жопой и с огромным количеством бедного сельского быдлеца, уже при Мао пошёл на мировую с Западом для того, чтобы белые инвестировались в КНР и хоть немного крошек перепадало и китайцам. Я прав? И ещё. Если бы Китай с Индией были бы сорт оф закрытая Албания, то всё производство осталось бы на Западе? И по логике, с таким огромным количеством примитивной рабочей силой, никакой мани-пост-индустриализации не было бы, а уровень жизни был во много раз ниже, чем сейчас?
>>267489Одно я скажу точно - Деройт был на месте.
>>267489> Я так понимаю, Китай, с голой жопой и с огромным количеством бедного сельского быдлеца, уже при Мао пошёл на мировую с Западом для того, чтобы белые инвестировались в КНР и хоть немного крошек перепадало и китайцам. Я прав?Частично. СССР в 30-х точно также поступал. Т.е. не совсем так - Советы сделали акцент не на легкой, а на тяжелой индустрии. Но мировой это никто всерьез не называл. Так что, и по отношению к Китаю данный термин неприменим.> Если бы Китай с Индией были бы сорт оф закрытая Албания, то всё производство осталось бы на Западе?Нет. Есть же Бразилия. Ну и Африка.> И по логике, с таким огромным количеством примитивной рабочей силой, никакой мани-пост-индустриализации не было бы, а уровень жизни был во много раз ниже, чем сейчас? Данное предложение не несет смысловой нагрузки. Предлагаю очистить мозги от фуфло-терминологии и попробовать заново.
>>267495Двачую этого господина.Все бы средства производства утекли в Африку и было бы Африканское экономическое чудо(like a Китайское).
>>267495>>267497Двачую этих обоих, весь фокус китайского успеха в прожирании демографического ресурса, как и у совков в 30тые, англичан в начале 19 века и тд. Просто создали условия когда у тебя в стране дохуя народу готовых отсосать за жрат ибо иначе просто сдохнут. И народ этот набигает из сел в города и вдобывает 25/8.
>>267495>>267497> Нет. Есть же Бразилия. Ну и Африка.Бразильцы не так опустились. И населения мало, всего 120 миллионов в 60-ых. В Африке тоже населения мало, и единого народа нет, как с Китаем. Да и на плотность глянь.> Частично. СССР в 30-х точно также поступал.Мы производили продукцию для своего рынка, американцы нам построили и продали станки и прочие средства производства. Аналогия минимальная.>>267510Успехом трудно назвать, страна-примитивная фабрика для белых - это не очень круто. Да и миллиард в той же нищете живёт, такое ни в СССР, ни в Англии не было.
>>267516> Бразильцы не так опустились.В смысле?> В Африке тоже населения мало, и единого народа нет, как с Китаем. Да и на плотность глянь.Не так, чтобы совсем мало. Половина населения Китая на середину 20-го века. Если учесть, что китайцы начали контроль над рождаемостью применять, а негры - нет (и скоро перегонят Китай по населению), то разница не так велика.Возможно, лет на 5 медленнее происходил бы исход производства (сначала индустриализировали бы с/х Африки, чтобы высвободить руки), да затраты были бы чуть выше, но принципиально ничего не изменилось бы.Производство выехало бы в колониальные страны, где себестоимость труда сверх-дешевая.> Мы производили продукцию для своего рынка, американцы нам построили и продали станки и прочие средства производства. Аналогия минимальная.Аналогия - в торговле с капилистами, которая также ничего не означала. И не одни американцы. Большая часть техники в первую пятилетку шла из Германии. Из США ехали специалисты-инженеры - у них там бешеная безработица тогда была.
>>267489По большей части за все китайское экономическое чудо ответственен Дян Сяопинь и последующие поколения руководителей Китая, а Мао пошел на мирную с США скорее для окончательного вывода из зоны влияния Москвы
>>267533Не торговать с капиталистами мы не могли. Существенная разница была в том, что нам особо нечего было им предложить, кроме зерна по демпинговым ценам. Вот если бы Сталин врубил НЭП на полную и начал размещать западный аутсорс, то у нас тогда действительно был бы китайский вариант.
>>267489Не забывай, что Совок пошел на мировую с западом намного раньше Китай. КНР с конца 40-х до начала 70-х была поехавшим государством-террористом, с которым было невозможно вести никакие переговоры.
>>267539> кроме зерна по демпинговым ценамНе знаешь - не кудахчи. Еще про ГОЛОДОМОР начни рассказывать, лол.Зерна в экспорте первой пятилетки было где-то четверть (треть, если все с/х продукты смотреть).
>>267541> Совок
>>267489Его банально купили за сникерс (помимо прямых инвестиций - признание в ООН, гоминьдан под шконку, гарантии от переворота для верхушки и проч). Пендосы готовы были Китаю очень многое простить, так как в середине 70-х совок был еще огого, а перетащив китайцев к себе у совка выбивали землю из под ног. И не стоит недооценивать дипломатический гений Киссинджера и политическую волю Форда (который ржет на заднем плане не той фото). То что Рейган закопал совок, стало возможно только потому что Форд подготовил для этого лопату и участок земли 10 годами ранее.
>>267547Бред. КНР выбилась из под ног ещё в 50-ых. Или ты имеешь ввиду массовый перенос производства?
>>267583Думаю перенос производства массово был все таки позднее (лень проверять, в 70-х вероятно китайцы все еще чугун в землянках отливали). Имел ввиду глобальный уровень отношений с северными коммибратушками. Одно дело для внутреннего электората кукорекать про ревизионистов и мордобой на границе устраивать, которые можно банально не пустить в международный эфир и замять назначив локальных виноватых. И совсем другое вещи уровня Китайско-Вьетнамской войны, которые начались как-раз после визитов Мао, и в которых всему миру понятно кому здесь на голову срут.
>>267422 (OP)>Нихао ДВАЧ и всем его посетителям пора поговорить нам о таком периоде в истории Китая как "Культурная революция"и личности его инициатор Мао Цзэдуна .Ну чо, у мао разбухло эго, а остальные ссали сказать ему, что его охуенный план сажать рис в два раза плотнее и в два раза глубже, вместо урожая в два раза больше, дал умирающих от голода крестьян.
>>267765У Мао крестьянское происхождение, мань. Ни один крестьянин хуйни вроде>сажать рис в два раза плотнее и в два раза глубжени за что не скажет, ее только городской придурок вроде тебя сможет выдумать.
>>267769>ни за что не скажет, ее только городской придурок вроде тебя сможет выдумать.Ага, и воробьев гонять только городской придурок додумается. И чугуний плавить на дому тоже городской дурачок придумает.>Отец Цзэдуна, Мао Ичан, принадлежал к мелким землевладельцам, и семья его была достаточно обеспеченной>юный Мао противился любому физическому труду и всё свободное время проводил за чтением книгУх, как изнемогал на рисовых полях деревенский умник мао.
>>267765Анон это политика Большого скачока а Культурная революции это Хунвейбины и огонь по штабам
>>267781Ой-вей, ты прав. Обосрался. Вот тебе за это запись стрима-лекции про культурную революция. С мемчиками и полным пкафейсами чатиком.https://www.youtube.com/watch?v=0P6m13kDmG4
>>267422 (OP)А что за вредители изображены на вторй картинке?
