[Создать тред] Создать тред

02/12/16 - Конкурс визуальных новелл доски /ruvn/
15/11/16 - **НОВЫЙ ФУНКЦИОНАЛ** - Стикеры
09/10/16 - Открыта доска /int/ - International, давайте расскажем о ней!


Новые доски: /2d/ - Аниме/Беседка • /wwe/ - WorldWide Wrestling Universe • /ch/ - Чатики и конфочки • /int/ - International • /ruvn/ - Российские визуальные новеллы • /math/ - Математика • Создай свою

[Каталог | Трекер]
Каталог

Шапка (нужно больше баннеров) Аноним 03/02/15 Втр 15:20:57  45231   Тред прикреплён   [Ответ]
Кто делал баннеры -- молодцы. Вот только есть ограничения по размеру и баннеры оказались слишком толстыми. Их надо слегка ужать. Если хотите, чтобы ваш баннер добавили (хотя это не гарантирует, что его добавят), ужмите его.

Картинки всё ещё не нужны?

В остальном, это тред для общих вопросов по философии.
Пропущено 1334 постов.
Пропущено 1334 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 22/01/17 Вск 19:59:00  62409
>>62407
Или все проще: человек говорит так потому, что в определённых ситуациях фраза "я троллю/унижаю себя" вместо "мой мозг троллит/унижает меня" будет выглядеть странно.
Аноним 22/01/17 Вск 23:11:58  62414
>>62407
Думаю, что люди думают, что мозг - большая флешка с данными, по совместительству процессор для вычислений, но также есть DOOSHA, которая делает выбор и осознает себя.
Аноним 23/01/17 Пнд 21:12:45  62441
>>62407
Просто попытка оправдать заниженную самооценку. Из серии "это не я - это моя рука", или "я не я и лошадь\хата не моя", etc.

спор с детерминистом Аноним 22/01/17 Вск 20:41:21  62411   [Ответ]
как спорить с детерминистами? у моего друга позиция - человека при рождении формируется следующими факторами - генами и начальными характеристиками заданными ему при рождении, средой культурной и социальной в которой он жил, и обстоятельства которые с ним происходили, все эти факторы от человека не зависят никоим образом, следовательно - где свобода воли и есть ли она вообще?
Пропущено 10 постов.
Пропущено 10 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 23/01/17 Пнд 18:33:45  62434
>>62432
В философии воля определяется иначе.
Аноним 23/01/17 Пнд 20:32:06  62440
>>62426
>Какой критерий свободы воли? Ты предполагаешь, что у какого-то объекта есть свобода воли, что тебе нужно предъявить для того, чтобы ты в это поверил?

то, чтобы он в действие 2+2 выдавал не 4, а 5, или 3, и чтобы это вообще никак нельзя было предсказать и никакими законами не описать

>>62422
ты прав чувак, действительно квантова физиками своими вечными парадоксами подрывает детерминизм и фатализм, это весомы аргументы, спасибо тебе

Аноним 24/01/17 Втр 02:20:46  62446
>>62440
>то, чтобы он в действие 2+2 выдавал не 4, а 5, или 3, и чтобы это вообще никак нельзя было предсказать и никакими законами не описать

Ну, тогда свбода воли есть даже у камня.

Материя это энергия Аноним 29/12/16 Чтв 21:40:21  61855   [Ответ]
Если мы и все во круг энергия, то кто или что её вырабатывает, нахуй большой взрыв, по какой причине и откуда она взялась, как так тщательно продумано сама по себе собралась в материю для нас???
Пропущено 1 постов.
Пропущено 1 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 19/01/17 Чтв 13:22:12  62341
>>62134
Своим батзертрм?
Аноним 23/01/17 Пнд 20:15:03  62439
>>61855 (OP)
энергия существовала ВСЕГДА.
мы не можем представить бесконечность, но так и есть. всё бесконечно. как ты себе представляешь вообще начало вселенной? взрыв и правда абсурд.
Аноним 24/01/17 Втр 00:00:57  62444
>>62439
Но научное мнение таково, что вселенная растёт после взрыва, а значит она имеет границы или замкнута на себе.

что или кто есть я Аноним 13/01/17 Птн 02:08:44  62140   [Ответ]
помогите разобратся что есть я ?, мозг отвечает за жизнедеятельность заставляет двигатся что то обдумывает, а что есть я ? душа ? но тогда где я...
Пропущено 49 постов.
Пропущено 49 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 23/01/17 Пнд 15:07:08  62425
>>62423

А душа полетит в новое тело?
Аноним 23/01/17 Пнд 19:24:21  62435
>>62140 (OP)
ты находишься в иллюзии в низшем из миров, что бы учиться и перейти со временем в следующий мир.
Аноним 23/01/17 Пнд 22:19:16  62443
>>62412
>Мы не спорим о том, что лучше, ведь это и так ясно. Но если сравнивать, то смерть во всём лучше всего того, что ты перечислил. Правильные решения и нужные слова очень относительны, а настоящий дух, которым ты наделен по умолчанию, может быть разрушительным и стремиться причинять страдания и боль.
Если человек по умолчанию стремится причинять страдание и боль себе подобным - это болезнь психики, а не настоящий дух человека. А психика - составляющее ума. А ум - пыточная машина, когда ты с ним отождествлен.
>Ты из буддистов или каких других религиозников?
Нет, просто развлекаюсь. Ярлыки придумывает ум, для того чтобы еще дальше увести тебя от истины и еще крепче с тобой отождествится.
>Нет смысла говорить о возвышенном и плодить новые иллюзии и утешения для самообмана.
Для самообмана ума, а ты не ум, бро.
>Слишком однобокое и наивное утверждение для этого раздела. Очевидно, что ты не познал другую сторону жизни для полноты картины и хочешь видеть только прекрасное, как и все остальные.
Ты меня пугаешь. Стесняюсь спросить, что за другая сторона? Надеюсь, ты не слепо-глухо-немой импотент-паралитик с ампутированными конечностями?

Привет, философач. Черкани-ка годноты: о изменении Аноним 23/01/17 Пнд 22:14:07  62442   [Ответ]
Привет, философач.
Черкани-ка годноты: о изменении взглядов на жизнь человека, в разных точках его жизни.
Например, мне сейчас 18 и я клал на продолжения рода и всякую другую социошляпу. Планирую взять навыки фриланса, накопить на однушку и поливать растения, всю оставшуюся жизнь. Но что-то мне подсказывает, что не всё так просто, меня волнуют подводные камни.

Кто я? Аноним 13/01/17 Птн 23:17:17  62155   [Ответ]
Как вообще придти к пониманию себя?
Пропущено 1 постов.
Пропущено 1 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 13/01/17 Птн 23:46:21  62158
>>62155 (OP)

Ты - это твои страхи, твои симпатии, твои вкусы, твои навыки, твоё тело.

Как понять всё это: бойся, симпатизируй, наслаждайся, учись, пользуйся телом.
Аноним 14/01/17 Суб 02:18:15  62163
>>62155 (OP)
ты - кусок мяса в трехмерном пространстве.
Аноним 23/01/17 Пнд 20:11:24  62438
>>62155 (OP)
лучше определи зачем ты здесь.

Поиграем Аноним 04/11/16 Птн 22:22:21  60638   [Ответ]
Внимание, игра ОТРИЦАНИЕ
Суть: любая правда - ложь. Берётся самая жирная ваша уверенность, и отрицается всеми силами.

Начну :
1. Пространства не существует.
Тело определяет начальные параментры внешнего мира, значит оно и порождает это 'пространство'

2. Вы не перемещаетесь.
Вы всегда внутри и в одном месте

3. Вчера не было.
Я знаю о вчера всегда только сегодня - значит сегодня это 'вчера' и появилось

4. Деревья живее всех живых.
Это их планета, всё сделано для них. Они контактируют с нечто большим напрямую, через ветер, солнце, дождь и так далее. Мы всего этого избегаем.

5. Боль это хорошо.
Любое приятное поглаживание это тот же удар, от которого синяк и повреждения, просто в меньшем размере. Значит боль это ускоренный процесс наслаждения.


Пропущено 51 постов.
Пропущено 51 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 07/01/17 Суб 19:31:52  62032
>>60698
>12. Здоровья не существует.
Здоровьем называют замедленный процесс болезни, поэтому умирают все.

Но... Но ведь здесь нет никаких подводных камней. Верно?
Аноним 11/01/17 Срд 07:11:54  62086
17. Мысли не существуют. Это просто абстракция, не скрывающая за собой ровным счётом ничего.
18. Чувства не существуют. Ты ничего не ощущаешь и никогда не мог ощутить.
19. Ты не существуешь. То, что ты считаешь собой – вымысел. То, что на самом деле является тобой – тоже вымысел.
Аноним 23/01/17 Пнд 20:05:18  62437
>>60638 (OP)
кажется 20? не важно.
мир - это иллюзия, сон.
смерть - это иллюзия.
настоящий Ты - бессмертен.
все люди и всё живое - БУКВАЛЬНО одно целое существо.
всё бесконечно.


жизнь сложна и многообразна. Как, если начать Аноним 17/01/17 Втр 22:49:21  62289   [Ответ]
жизнь сложна и многообразна. Как, если начать в ней разбираться, найти концы, с чего начать познание. Меня интересуют какие то абсолюты - простые, понятные вещи, факты. Ваше мнение друзья.
Пропущено 9 постов.
Пропущено 9 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 18/01/17 Срд 00:45:06  62299
>>62298
"Мы, я - жалкие как муравьи, пытаясь найти ответ", - но мы же не муравьи.
Аноним 23/01/17 Пнд 19:57:27  62436
>>62289 (OP)
разберись в себе. познавай себя. кто ты? зачем ты здесь? почитай это:
http://www.insiderrevelations.ru
я нашла очень много ответов там.
Аноним 24/01/17 Втр 00:05:22  62445
>>62436
пошла нахуй шлюха

Как развить такую же способность дрочить публично как у Диогена? Аноним 22/01/17 Вск 16:35:06  62406   [Ответ]
Как развить такую же способность дрочить публично как у Диогена?
Пропущено 1 постов.
Пропущено 1 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 23/01/17 Пнд 00:20:10  62416
>>62415
Как справиться со страхом общественного мнения и попадания на ютубы? Есть опасение, что могут проломить череп.
хйу 23/01/17 Пнд 03:04:25  62418
О, провозглашаю киников тред!!!!
Аноним 23/01/17 Пнд 15:17:29  62427
>>62416
>Как справиться со страхом общественного мнения и попадания на ютубы?

Никак. Ты живёшь в капиталистическом обществе, в котором мнение о тебе влияет на твоё благополучие. Если ты вскоре переезжаешь в лес и никогда не будешь контактировать с людьми, и никто не будет знать, где ты живёшь, или у тебя будет оружие для обороны от психов - ты, наверное, такой вопрос не задавал бы.

Может ли философское знание свести с ума изначально здорового человека? Аноним 17/01/17 Втр 09:20:03  62254   [Ответ]
Может ли философское знание свести с ума изначально здорового человека?
Пропущено 5 постов.
Пропущено 5 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 17/01/17 Втр 21:42:12  62282
>>62276
Об этом я, ОП, и говорю - сознательное всё равно не во власти над бессознательным, а философское знание находится именно в первом.
Аноним 17/01/17 Втр 21:44:43  62283
>>62282
Если бы оно было во власти, то ты бы долго не прожил.
Аноним 23/01/17 Пнд 13:27:57  62424
>>62254 (OP)
>философское знание
квадратный круг

>здоровый человек
всё как у людей

Похуй Аноним 23/01/17 Пнд 06:20:42  62421   [Ответ]
Идинственое на что можно повлиять - на свою смерть, другие влияния равносильно смерти твоего я, настоящие влияния в данный момент кажутся твоему я, я уже мертв в живом теле которое умрет, я не мертв из-за влияния я на смерть, другие я не есть я, мне всегда все кажется и кажется что буду жить после смерти, если кажется тут и кажется там, то там это тут

А ну ка, го все в философию-телеграме. https://telegram.me/joinchat/DC2N5D8_KGcO_3LqMY9TjA Аноним 25/09/16 Вск 01:27:54  60217   [Ответ]
А ну ка, го все в философию-телеграме.
https://telegram.me/joinchat/DC2N5D8_KGcO_3LqMY9TjA

Цикл "Диалоги"

Платон с Аристотелем гуляли по улицам Афин и наткнулись на 3 колодца, стоящих рядом друг с другом в тени деревьев. На первом стоял бронзовый кубок для воды, на втором - серебряный, а на третьем - золотой.

— Аристотель, смотри, все три колодца совершенно одинаковы. Из какого из них ты бы испил воду?
— Я думаю, что это не имеет значения, учитель. Они ведь совершенно одинаковы. Но я бы испил из того, на котором стоит золотой кубок, он выглядит роскошнее.
— А если бы я сказал тебе, что в один из колодцев нассали?
— Тогда бы я выбирал с большой осторожностью, раз шанс ошибиться настолько высок. И тут не имело бы значения, из какого кубка пить. Это ведь как с обманчивой внешностью, верно? Не имеет значения, из чего кубок, если в кубке не вода, а моча.

Платон улыбнулся и нассал во все три колодца.

— А теперь ты что делать будешь?

Аристотель впал в замешательство.

— Но учитель, теперь я не смогу черпать воду ни из какого! И что же мне делать?

— Долбоёб ты, бля. "Вода - основа жизни"? Хуета это всё. Каждый, бля, уважающий себя эллин должен пить вино, а не воду.

Платон спиздил серебряный кубок и ушёл восвояси.
Пропущено 5 постов.
Пропущено 5 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 12/01/17 Чтв 04:07:00  62127
>>60217 (OP)
НОВАЯ ССЫЛКА
https://telegram.me/Platopidor
Аноним 15/01/17 Вск 11:53:11  62187
BUMP
Аноним 22/01/17 Вск 21:59:22  62413
Выше

Жили были да умерли, в чем смысл существования, если все идёт к чертям? Аноним 14/01/17 Суб 17:04:44  62169   [Ответ]
Жили были да умерли, в чем смысл существования, если все идёт к чертям?
Пропущено 17 постов.
Пропущено 17 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 18/01/17 Срд 19:37:12  62319
Неужели судьба существует? Мы не можем противиться, всегда подчиняемся порядку и следуем по течению.
Аноним 19/01/17 Чтв 12:09:02  62339
>>62169 (OP)
> Жили были да умерли, в чем смысл существования, если все идёт к чертям?
смысла нет, но смысл есть абсолютно во всем
ты не сможешь понять этот вопрос без знания себя
ели упростить, то "смысла нет для кого?"
Аноним 22/01/17 Вск 20:18:37  62410
>>62169 (OP)
МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК, ЭТО НЕ ДЛЯ ВАС ПРИДУМАНО.

Как развить такую же способность пояснять за суть вещей как у Платона? Аноним 14/01/17 Суб 07:52:44  62166   [Ответ]
Как развить такую же способность пояснять за суть вещей как у Платона?
Пропущено 2 постов.
Пропущено 2 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 16/01/17 Пнд 05:12:14  62225
>>62202
Ты что-то имеешь против философов?
Аноним 16/01/17 Пнд 23:49:15  62249
>>62225
Философы как цветы. Растут на клумбах - красиво. Иногда можно красивую философскую цитату в статус поставить.
Аноним 22/01/17 Вск 09:17:06  62404
бамп

Моральный аспект деторождения Аноним 13/11/15 Птн 16:44:57  54021   [Ответ]
Осенила мысль на днях. Насколько морально давать жизнь человеку? Не спрашивая, мы бросаем свежеиспеченную жизнь в этот круговорот хаоса бытия, в эту бешеную бездну мрака. Жизнь это страдание, так или иначе. Это вопрос "зачем" и это ответ "смерть". Имеем ли мы право давать жизнь? Я лично не хочу заводить детей, как я буду смотреть им в глаза? В которых искра отчаяния и страха будет жечь мою душу. Не лучше ли перестать размножаться и порвать этот порочный жестокий круг?
Пропущено 271 постов.
Пропущено 271 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 02/12/16 Птн 19:15:41  61249
>>60543

обоссали

фикс
Аноним 02/12/16 Птн 21:17:23  61256
>>54021 (OP)
>Не спрашивая
Тред не читал, но сразу здесь в корне вопроса фейл. Кого спрашивая? Если спросишь белочку в лесу, она тебе что-то ответит? Ты только потом, задним числом способен дать ответ на этот вопрос, из которого следует оп пост.
Аноним 22/01/17 Вск 08:33:16  62403
>>54021 (OP)
бамп

МЕТАМОДЕРН Аноним 20/01/17 Птн 00:25:15  62346   [Ответ]
Здарова, Цицероны! Не знал, куда обратиться, пришел к вам.

Дело в том, что в последнее время по ходу кинематографических своих изысканий натыкаюсь на такие понятия, как пост-ирония, новая искренность и метамодернизм. По скудной информации в интернете, понял, что эти понятия и, в целом, течение метамодернизма очень хорошо прикладывается на модель моего мироощущения, которую доселе ни в какие существующие системы я приписать не мог.

Как я указал, информации нашел мало, поэтому прошу всезнающего анона помочь мне найти литературу и ресурсы по этим понятиям (в частности, новая искренность), можно и англоязычную.

Да, если не потонет, метамодернизма-нить го.
Аноним 20/01/17 Птн 10:11:20  62368
>>62346 (OP)
Смотришь на вики в чьих работах появилось - качаешь работу, читаешь. И узнаёшь, что это позитивизм, где вместо логикик и доказательства используют ЧУВССТВА блять.
Аноним 22/01/17 Вск 02:55:40  62402
"Infinite Just" в этом году должны перевести на русский и манифест Метамодернизма.

Бог в литературе Аноним 18/01/17 Срд 19:07:32  62317   [Ответ]
По какой причине в русском фольклоре, литературе и т.п. часто затрагивают тему Бога? Взять, к примеру, стихи Фета, Пушкина, Маяковского, Ахамтовой и т.д. Мне очень интересен этот вопрос. Вы никогда об этом не задумывались? Что думаете?
Пропущено 16 постов.
Пропущено 16 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 21/01/17 Суб 03:15:53  62379
>>62369

Они не просто тщетны, они вне нашего понимания. Любое высказывание о чём-то, что мы никогда не узнаем - это мошенничество. Человек называет словами то, что он встречал, и то, что может быть разделено на то, что он встречал. Бога человек никогда не встречал, не видел, не слышал и т.д., и все те слова, которые сказаны о боге, пусты, хоть и множественны.

Всё из-за того, что люди пользуются словами слишком свободно.
Аноним 21/01/17 Суб 17:23:02  62387
>>62379
А что если бог проявляется в наших стремлениях и познании? Само познание подразумевает открытие путей, а значит должен быть путь к богу.
Аноним 22/01/17 Вск 00:49:09  62399
>>62387
>А что если бог проявляется в наших стремлениях и познании?
Задай критерий проявления бога: сформулируй способ распознания бога в явлениях.
>Само познание подразумевает открытие путей, а значит должен быть путь к богу.
Каким определением слова "путь" ты пользуешься? Каким образом ты заключил, что "путь" к богу должен быть?

Начну с простого: "Тебя" не существует. Личность Еще раз об очевидном 20/01/17 Птн 04:16:58  62362   [Ответ]
Начну с простого: "Тебя" не существует.
Личность — это всего лишь совокупность:
- Большого по сравнению с животным объёма знаний (и "самосознания", как следствие);
- Нервных соединений;
- Баланса химических веществ в организме.

Но кто формирует твои знания? Ты сам? В таком случае, если бы тебя младенцем поместили в чёрную комнату без окон и дверей, оставив там навеки, ты бы знал об окружающем мире всё, так как сам мог бы генерировать эти знания.
Нет, знания тебе преподносит внешняя среда и далеко без вмешательства твоей воли (свободы которой, к слову, также не существует). Ты не можешь знать, для чего именно создан сачок, пока ты не увидишь, как им ловят бабочек/рыбу, или пока тебе не скажет об этом человек, который это видел; или человек, который "сам" придумал сачок, ОСНОВЫВАЯСЬ на данных средой знаниях.

Твои мысли — не твои.
Это мысли миллионов людей до тебя. Исконного правомыслеобладателя нет, даже самое первое звено в цепочке НЕ ВИНОВНО в том, что оно нечто узнало.

Твоё поведение — не твоё. Не ты за него отвечаешь.
Человек, введённый в ИСС (изменённое состояние сознания/гипноз), теряет бóльшую часть своей "личности". Так просто.
Крошечный вирус, залетевший сквозь форточку, может разрушить миллионы нейронных связей — синапсов, — изменив твоё поведение, стерев часть тебя.

Можно часто слышать, как люди говорят "быть собой".
Но личность — это статичное качество. Например, неопороченный знаниями только родившийся ребёнок, застывший во времени. Вот он будет собой.
Мы же — нет. Движение материи постоянно, постоянно же и движение материи внутри нас.
Каждую ночь во время сна мы перестраиваем свою "личность" заново. Вчерашний "ты" умирает, уступая место "тебе" завтрашнего дня. Однако иллюзия сохранения Самости остаётся. И это эволюционно необходимо: мы бы не вынесли того, что каждый человек в мире постоянно заменяется другим. Категория "близких" и "любимых" слилась бы с категорией "остальных", а само общество приблизилось к вырождению.

"Ты" существуешь в связке со средой, и именно она "тебя" формирует, сперва как биологический материал — фундамент, а затем как идеологический — ПО для исполнения её требований. Взамен, твоей совокупности атомов в мозге даётся способность чувствовать и получать удовольствие. Вполне обоснованно можно считать себя рабом этой среды, отринув понятие "свободы" как таковой.

Это сложно понять, так как человек думает только в рамках накопленного опыта (знаний); но ещё сложнее это принять как данность. Практически невозможно: ЭГОистичное общество своим давлением рано или поздно вернёт тебе свою иллюзию.

Поэтому просто запомни одну вещь: если каждая твоя мысль предшествуется прошлой мыслью, ни о какой внезапно новой и волевой мысли говорить нельзя. Покуда мир имеет суть причинности-следственности, каждое действие совершается НА ОСНОВАНИИ предыдущего.
Мысли же формируются знаниями, которые всегда находятся во внешнем мире. Человек — лишь вычислительный инструмент для этих знаний: он может их синтезировать, но это будут не его личные знания и не его личная заслуга в вычислении-синтезе.

А теперь последний вопрос для всех сомневающихся:
Если ВСЕ атомы вашего тела были заимствованы из внешней среды, то почему "Я" — лично ваше? #паста #луркопаб #lm
Еще раз об очевидном 20/01/17 Птн 04:58:36  62366
Казалось бы причем тут квантовая механика.
Аноним 20/01/17 Птн 07:56:29  62367
Ты опять выходишь на связь?
Аноним 21/01/17 Суб 19:31:59  62389
>>62362 (OP)
Да не кто и не сомневается, поверь, только зачем так думать и видеть такое?

Сап двач. В шутку сказал другу, что прогресс - Аноним 21/01/17 Суб 08:51:02  62384   [Ответ]
Сап двач. В шутку сказал другу, что прогресс - это деградация. Потом задумался над этим и понял, что в какой-то степени это правда. А вы как считаете?
Аноним 21/01/17 Суб 16:14:25  62386
Философия это игра слов.

Платон Государство Аноним 15/01/17 Вск 19:37:37  62209   [Ответ]
Платон говорит, то что по справедливости нельзя наносить вред никому ни друзьям, ни врагам, потому что если нанести вред человеку, то этот человек, которому был нанесён вред, потеряет свои достоинства в том числе и справедливость. А например хороший музыкант не может своей отличной игрой на инструменте лишить этой же способности другого музыканта, так и справедливый человек не может справедливостью лишить кого то этого же достоинства, значит справедливый человек не может наносить кому либо вред . Но почему при нанесении вреда врагу мы лишаем его человеческих достоинств ?
Пропущено 2 постов.
Пропущено 2 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 16/01/17 Пнд 16:23:08  62237
Bump
Аноним 21/01/17 Суб 03:55:34  62381
Ну если ограничится данным куском, то:

Субъект, который ради справедливости будет делать добро другу, если он хороший человек, и зло — врагу, если он человек негодный.
Ну субъектом может являться и этот самый плохой и негодный человек, враг. С его точки зрения всё будет происходить наоборот, а значит с его точки зрения это будет справедливо, а поскольку справедливость это достоинство – плохой негодный враг имеет достоинства.

Забей, Платон софист и ему лишь бы мозги пудрить, дабы пожрать нахаляву.
Аноним 21/01/17 Суб 12:13:34  62385
>>62209 (OP)
Сократ доводит позицию Полемарха до абсурда.

В этом треде я буду ждать пояснений о минимальной Аноним 20/01/17 Птн 03:44:40  62353   [Ответ]
В этом треде я буду ждать пояснений о минимальной единице понимания для того кто ещё не въехал в тему. Кто её ввёл, как она называется, где гуглить материалы на эту тему и т д
Аноним 20/01/17 Птн 03:45:34  62354
Ну и бамп короче нахуй. Чтоб не утонуло
=
=
=
=

=

=
=
=
=
=
=
=
=

Ну и бамп короче нахуй. Чтоб не утонуло

Топ тредов
Избранное