[Создать тред] Создать тред

02/12/16 - Конкурс визуальных новелл доски /ruvn/
15/11/16 - **НОВЫЙ ФУНКЦИОНАЛ** - Стикеры
09/10/16 - Открыта доска /int/ - International, давайте расскажем о ней!

Check this out!

Новые доски: /2d/ - Аниме/Беседка • /wwe/ - WorldWide Wrestling Universe • /ch/ - Чатики и конфочки • /int/ - International • /ruvn/ - Российские визуальные новеллы • /math/ - Математика • Создай свою

[Каталог | Трекер]
Каталог

Шапка (нужно больше баннеров) Аноним 03/02/15 Втр 15:20:57  45231   Тред прикреплён   [Ответ]
Кто делал баннеры -- молодцы. Вот только есть ограничения по размеру и баннеры оказались слишком толстыми. Их надо слегка ужать. Если хотите, чтобы ваш баннер добавили (хотя это не гарантирует, что его добавят), ужмите его.

Картинки всё ещё не нужны?

В остальном, это тред для общих вопросов по философии.
Пропущено 1389 постов.
Пропущено 1389 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 22/02/17 Срд 23:13:27  63215
>>63138
> Вещь в себе ведь не априорна, так как мы про нее нмчего не знаем, но также является условием опыта, так как без вещи как таковой мы не не могли бы получить феномен этой вещи?
О существовании какой-то вещи, например 13 планеты, можно а-приорно догадаться ни разу её не увидев в телескоп, просто по отклонениям траекторий других планет и законом физики-математики.
Аноним 25/02/17 Суб 11:28:23  63334
>>63131
Это вещь, которая каким-то образом спряталась в себе самой.
Аноним 25/02/17 Суб 20:03:49  63341
А скажите что можно узнать,почитать на тему 'рамок'?
Ну я имею в виду "бесконечность в рамках" как описание существования.
Я так прикинул,что их можно группировать и систематизировать скорее всего.
Допустим бывают рамки личности,общества,Бытия.
Кого можно почитать на эту тему?

С чего юному анону начать читать Ницше ? Читал греческое государство , щас хочу начать Заратустру . Или лучше по ту сторону добра и зла ? НИЦШЕ @ ДЛЯ НОВИЧКА 25/02/17 Суб 15:25:10  63337   [Ответ]
С чего юному анону начать читать Ницше ? Читал греческое государство , щас хочу начать Заратустру . Или лучше по ту сторону добра и зла ?
Пропущено 1 постов.
Пропущено 1 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 25/02/17 Суб 16:42:23  63339
Последнее наилучший вариант.
Аноним 26/02/17 Вск 03:16:13  63349
С Заратустры, конечно.
Аноним 26/02/17 Вск 10:19:13  63352
>>63349
Чем он легче по ту сторону добра и зла?

экзистенциализм Аноним 23/02/17 Чтв 15:41:10  63249   [Ответ]
Помогите разобраться в этом направлении
Каких авторов можно почитать?
Аноним 24/02/17 Птн 03:33:55  63274
Гуссерль же самый крупный.
Аноним 24/02/17 Птн 19:56:04  63295
>>63274
Я только Камю читал
Аноним 26/02/17 Вск 04:51:07  63351
Сразу скажу, Хайдеггера лучше не читать. Это ебаный пиздец.

Здравствуйте. Однажды я спросил у своего товарища Аноним 25/02/17 Суб 22:39:50  63346   [Ответ]
Здравствуйте. Однажды я спросил у своего товарища
:"Как войти в философию?". Он ответил :"Прочитай какую-нибудь
книгу какого-нибудь философа XX века. Можно ничего не понимая, но при этом усердно вникать в текст.".
Так вот, анон, он прав?
Аноним 25/02/17 Суб 23:34:18  63347
Ну и что это даст, если ты ничего не поймешь? Конечно не прав, это будет пустой тратой времени.
Аноним 26/02/17 Вск 03:59:59  63350
>>63346 (OP)
>книгу какого-нибудь философа XX век
http://www.andrewmarcus.ru/books/the-ethics-of-liberty/

Заметил, что перестал ощущать себя личностью Аноним 19/02/17 Вск 02:10:59  63102   [Ответ]
Заметил, что перестал ощущать себя личностью как раньше. Замечаю в себе отдельно стимулы, эмоциональные реакции. инстинктивные позывы формирующие поведение с отношением, и среди всего мечутся мысли, которые не находят цели и понимания происходящего. Существование утратило иллюзию целостности и самобытности, картинный образ, основанный на поэтических идеалах и добродетелях с воспитанием. От этого рождается глубокий всеобъемлющий страх.
Пропущено 4 постов.
Пропущено 4 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 22/02/17 Срд 04:22:52  63173
Привет анон
Думаю ты вкратце выразил то, что чувствует каждый из нас в той или иной степени. Твоё состояние можно в философском контексте осмыслить.
Если воспринимать себя как носителя культуры постомодерна, носителя идей своего времени (а увы и ах от среды невозможно заизолироваться совсем, не уходя в психоз, эскапизм и полную потерю себя), то многие твои ощущения становятся вполне понятными.
Большая часть людей, что я знаю, молодые и не очень, пресытились этой культурой пост-всего:постправдой, отсутствием смыслов и разрушенными ценностями. Заигравшись в дистанцию, отрицающую все и вся иронию, отсылки к отсылками, дискурсивность и гиперрефлексию, мы сами себя загнали в угол. Разворот на мой взгляд произойдёт и даже уже происходит. В обществе есть спрос и на искренность и на высшие смыслы и на индивидуализм и на колебания, ибо догматы всех достали, пусть лучше будут колебания и хотя бы иллюзорная свобода.

Гугли метамодерн или пиши мне, если хочешь обсудить это состояние подробнее - sptg0202@gmail.com мне удалось как-то немного выйти из пост- и прийти к мета-, что безусловно не отменяет,что большинство до сих пор находится в пост-. И с ними надо взаимодействовать, но благо можно делать это в разном ключе.
Аноним 23/02/17 Чтв 02:55:11  63221
Итак. Скорее всего мысль о твоей личности улетучилась на фоне поступающей информации и опыта.
Если углубиться в понимание слова "личность", то мы начинаем перечислять ярчайших представителей выбранной сферы. Конкретно эти ярчайшие представители произвели усилия против власти инстинктивных действий, осознали, что необходимо произвести эксклюзивную деятельность, чтобы выделиться на фоне других. В рамках этой концепции они изучили чем руководствовались ярчайшие представители сфер при генерации эксклюзивного, актуального действия либо придумали как совершить такое действие не прибегая когда внешнему опыту. Смысл в том что ты именно тогда станешь личностью, когда на основе максимально достоверных фактов будешь на ходу создавать правила поведения, запоминать их чтобы логически возвращаться к ним. Когда ты пожелаешь увековечить себя в истории и через это повлиять на общество, тогда ты будешь личностью. А да тех пор ты быдло или кайфарик.

Забыл еще вопрос мотивации поднять.

Мотивация железно приходит тогда, когда индивид осознает существование разделения общества на классы, осознает разницу в уровне потребления и возможностей между представителями данных классов.
По факту своего рождения мы обречены на трудозатраты для поддержания в себе жизни. Роль удовлетворения физиологических нужд отрицать или принижать нельзя, есть опасность скатиться в нигилизм, а это прерогатива слабовольных уебанов. И вот когда ты осознаешь свои потребности физиологические ты ищешь пути их удовлетворения. Возможности разные, но все самое приятное и самое трудозатратное достается тем, кто произвел эксклюзивные действия.

Заключаю тем, что если ты не сраный нигилист и тебе правда нравится жить несмотря на все несоответствия твоего странного мирка с реальностью, то ты должен наметить себе мастер план по освоению сфер знаний для попытки генерации пиздатого дерьма, иначе так и останешься чмом.

Пссс
Работаю над четким алгоритмом сохранения моаего рассудка в состоянии мотивации. Приалекаю проекцию скиллов игры четких паттернов на гитаре и импровизации на работу памяти.
Аноним 26/02/17 Вск 02:45:50  63348
>>63173
Проблема в том, что природа наделяет смыслом в виде неразрывно связанных с существованием потребностей; культура закладывает творческую направленность и устои взаимоотношений, что часто приводит к конфликту первого и второго. Иллюзорная свобода это наивный самообман ради непонятной цели по пути неопределённости, изменчивости и двойственности, что само по себе подталкивает к сумасшествию. Чему служат эмоции, стимулы, мысли? Если воспринимать их цель как сугубо животное удовлетворение, то иные и высшие цели не нужны в принципе. Если ставить их мотивацией достижения высшей цели, то становится вопрос в чём она заключается и как её увидеть. Так или иначе действовать в жизни можно только как единое целое, согласованный организм, адаптированный к условиям, выполняющий работу по достижению желаемой цели. Я перестал видеть жизнь цельной - всё фрагментарно и не имеет конечности, а значит теряется полнота восприятия смысла, значимость. Колебания синусоиды удовольствий и страданий не способны мотивировать на полноценную деятельность и познание, жизнь превратилась в поиск маленьких самообманов и иллюзий. Единственным видимым смыслом является размножение, потому как только потомки имеют шанс приблизиться к результату, если он существует, но в действительности всё это суета с туманным исходом.
Допустим, компьютер обрёл самосознание. Каким бы он видел собственно существование, кроме набора программ, выполняющих задачи в чьих-то сторонних целях? Множество вычислений и операций, не представляющих никакого смысла для него самого, но являющихся неразрывной частью его функционирования и предназначения. На что может направиться воля, рождённая сознанием?

Моральный аспект деторождения Аноним 13/11/15 Птн 16:44:57  54021   [Ответ]
Осенила мысль на днях. Насколько морально давать жизнь человеку? Не спрашивая, мы бросаем свежеиспеченную жизнь в этот круговорот хаоса бытия, в эту бешеную бездну мрака. Жизнь это страдание, так или иначе. Это вопрос "зачем" и это ответ "смерть". Имеем ли мы право давать жизнь? Я лично не хочу заводить детей, как я буду смотреть им в глаза? В которых искра отчаяния и страха будет жечь мою душу. Не лучше ли перестать размножаться и порвать этот порочный жестокий круг?
Пропущено 277 постов.
Пропущено 277 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 25/02/17 Суб 21:15:44  63343
Вопрос приемлемый просто оформление жуткое.
Вскрыться всей планетой это будет бунт))
Только против какой идеи?
Страдание как и наслаждение это неразрывные части жизни,все дело в восприятии ведь и от боли есть наслаждение))
Аноним 25/02/17 Суб 21:29:31  63344
Получается это бунт против жизни,а вот морально ли идти против жизни?
Аноним 25/02/17 Суб 22:23:47  63345
>>63344
Морально ли идти против диктатуры?

что или кто есть я Аноним 13/01/17 Птн 02:08:44  62140   [Ответ]
помогите разобратся что есть я ?, мозг отвечает за жизнедеятельность заставляет двигатся что то обдумывает, а что есть я ? душа ? но тогда где я...
Пропущено 71 постов.
Пропущено 71 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Ага Аноним 24/02/17 Птн 21:16:48  63306
Каждый задает рамки общения Сам,Моя манера общения это тактичность,вежливость.
Стимуляторы это одно,а тут скорее возвращение к реальности,чем уход от неё))
Аноним 25/02/17 Суб 19:59:21  63340
>>63306
И из какого же состояния ты возвращаешься в реальность въебав молочины?
Аноним 25/02/17 Суб 20:06:30  63342
Ахахаха

Звучит ахеренно)))


В таком состоянии рамок нет

На что похоже? Аноним 24/02/17 Птн 21:58:49  63311   [Ответ]
Согласно теории относительности всё противоположно.
Согласно ТБВ всё возникло мгновенно.
Соответствуя ей же,первое вещество была плазма,подразумевающая под собой Абсолют положительной температуры.
Отсюда следует что крайняя противоположность плазмы имеет Абсолют отрицательной температуры,но мы имеем понятие Абсолютного ноля который подразумевает распад материи,но согласно закону сохранения энергии материя не исчезает,а значит преобразовывается в нечто иное.
Это и есть темная материя,правильно понимаю?
Всё с точки зрения физики,но разве философия не её начало?
Пропущено 2 постов.
Пропущено 2 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
63315 Аноним 24/02/17 Птн 22:38:44  63320
Сингулярность сложно назвать материей
Аноним 25/02/17 Суб 09:25:34  63332
Или что такое сингулярность?
Аноним 25/02/17 Суб 11:50:47  63336
Хорошо,даже если мы заменим плазму сингулярностью (что на мой взгляд не совсем то), сингулярность так же обусловлена бесконечностью плотности и температуры.
Что противоречит само себе в принципе,но пусть так.
Тогда её антипод это отсутствие плотности при бесконечности отрицательной температуры,то есть пространство,вакуум как таковое.
Вот поэтому я и взял в пример не сингулярность,а плазму т.к. она более соответствует понятию материи.
Если вы читаете Википедию это не значит ,что вы думаете.
А точнее вы думаете что думаете)))

Артур Шопенгауэер Аноним # OP  16/02/17 Чтв 22:00:33  63037   [Ответ]
Сап философы Тучана, посоветуйте что у Шопенгауэра полезного есть, и стоит его вообще читать?
Аноним 25/02/17 Суб 11:46:51  63335
>>63037 (OP)
афоризмы почитай, интересно

Крупнейшие философы XX века Аноним 08/02/17 Срд 16:26:18  62780   [Ответ]
Перечисли крупнейших философов XX-XXI века отсюда http://www.coppelia.io/wp-content/uploads/2015/08/philprettyv4.png

Крупнейшие:
Гуссерль
Хайдеггер

Помельче:
Витгенштейн
Ротбард
Сартр
Хомски
Пропущено 20 постов.
Пропущено 20 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 22/02/17 Срд 22:14:03  63204
>>63175
>Марксизм это этика и благородство в первую очередь
Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого. Для исключения конфликтов требуется установление границ. Таковыми границами является частная собственность - материя подвластная твоей воле, твое тело и продукты его деЯтельности. Отвергая собственность, Маркс разрушает эти границы. Такое общество подвержено конфликтам: что для одного полезная деятельность - сжег деревья на удобрения, для другого - пожар и терроризм (индейцы в Чили). Дл избежания конфликтов приходится ограничивать свободу, но поскольку границ нет, людей лишают всего имущества: сначала еды, затем жилья, затем собственных тел, диктуя что им можно делать и над чем работать. Если ты правда интересуешься этиой, Ротбард для тебя. Если ты комми - даже не открывай. Это моральный суицид. http://www.andrewmarcus.ru/books/the-ethics-of-liberty/
Еще полезная карта Аноним 24/02/17 Птн 03:53:53  63275
http://i2.wp.com/blog.graphcommons.com/wp-content/uploads/2014/12/Interaction-of-philisophers-graphcommons.png
Аноним 25/02/17 Суб 09:45:25  63333
>>63175
>Марксизм это этика и благородство в первую очередь.
Марксизм - это экономическая теория в первую очередь.

Аноним Аноним 13/02/17 Пнд 11:52:19  62917   [Ответ]
Кто из Антонов уже нашел себя? Я имею ввиду, принял себя таким, какой он есть, полюбил - назвать можно как угодно.
Мне 22, из нормальной семьи где все друг друга любят, сама не обделена интеллектом, внешне симпатична (фотку не дам, извините), вежливая и все такое (глупее выглядишь с каждым словом в свой адрес, когда пытаешься подчеркнуть, какой ты клевый на самом деле).
Но нет гармонии с собой, есть завышенные идеалы, есть паника за будущее и нервные срывы из-за полной фигни, многочисленные упреки и самобичевание.
Годы проходят в какой то серой тоске по абсолютному и несуществующему идеалу.

Аноны, не хочу идти к психологу, хочу советов от людей, которые сталкивались с таким и смогли обрести спокойствие и контроль над мыслями.
Я ньюфаг простите за возможно несоответствующий ресурсу слог написания, да и за нытье тоже.
Пропущено 19 постов.
Пропущено 19 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 23/02/17 Чтв 13:38:26  63232
>>62917 (OP)
Эй, тяночка. Свяжись со мной и я тебе опишу четко как нужно думать и что нужно делать. А еще затусишь со мной на 10/10.
Аноним 24/02/17 Птн 13:56:55  63279
Бамп
Аноним 24/02/17 Птн 23:29:52  63331
>>62939
Пиздос, понаписал заумных слов, а по факту ты хуй и говно

Метод феноменологии: Интенциональность сознания и феноменологические редукции Феноменология Гуссерля 21/02/17 Втр 11:30:22  63150   [Ответ]
В трэд призываются люди познавшие субъект гуссерлевской феноменологии, кто способен грамотно объяснить более простым языком самые анналы и чуть глубже. Хочу сравнить своё представление и понимание. Также, было бы чудесно рассмотреть феноменологию с точки зрения классического позитивизма и неопозитивизма, да и сциентизма тоже, будучи человеком учёным, хочу посмотреть на более досканальном уровне, как коррелируют эти направления.
Вопросы:
Что есть для вас непосредственное созерцание? Как вы соотносите его с кантианским Anschauung?
Пример применения редукций - было бы чудесно.
Как между собой коррелирует феноменологический подход и научно-критический, не пренебрегающий способностью сознания к анализу и осмыслению\переосмыслению. Разве у феноменологии есть вообще шанс перед позитивистской традицией?
Логический позитивизм и герменевтика. Влияние феноменологии. Феноменология в мировоззрении Хайдеггера и в его трудах по герменевтике. Очень хочется проследить трэйс влияния феноменологической школы.
Господа, вопросы не простые, выкладывайтесь. Буду благодарен высоким умам, что оставят мне, человеку ригидной логики, надежду на хоть каку-то да ценность сией школы.
Пропущено 9 постов.
Пропущено 9 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 24/02/17 Птн 20:17:03  63301
>>63294
Я знаю однє, стержень довжєн бути і воля, а начитавшись всяких умних слов і їх поняття умним нє будєш, хохол ішов насправ на пол, а коцап рукою цап
Аноним 24/02/17 Птн 20:48:19  63303
>>63297
Так я в этот тред пришел, чтобы узнать, что из себя философия Гуссерля представляет, я лично читал про него, но не понял, какие-то очень отдаленные от даже представления темы. Вот вы мне сейчас тоже ничего конкретного сказать не можете, это особенность философии Гуссерля? Отличия так и не назвали. >>63294
А ти не справжній хохол, а москаль клятий! Мову не чіпай!
Аноним 24/02/17 Птн 23:29:41  63330
>>63303
Мова моя єдина, слава клятій Україні, но мій дід корінний Ленінградець чого робить і як думку гадать, один орган з залупою знає

Хуй (жизнь) в пезду Аноним 22/02/17 Срд 03:58:02  63172   [Ответ]
(Зачем? Почему? Куда?)
Если бы представилась возможность у допустим кого-то все-знающего куба спросить любой истеный вопрос, от куда он будет знать сам что это истена, задаваясь такими же вопросами как и мы, что я кто я где я, допустим этот куб был есть и будет всегда, без начала и конца, в не времени и пространства, знающий все и знающий кто и что он, сам один такой без коллеги, делай что хочешь на едине с самим собой, как и мы в своих мыслях и закрытых помещениях, как и от куда он взял опыт и знания истены, если нам это дает окружение, а ему нет так как он и есть наше окружение, он тогда просто бесконечная энергетическая информация не зажатая в рамки я и куба, как можно зажать бесконечность в рамки куба и я, то есть куба такого несуществует как и истены со смыслом и жизни после смерти, но у нас есть рамки и ограничения, из чего следует что мы и есть эти кубы и можем в этой бесконечной информации собираться в я с истеной и смыслом, но мы не вечны, как и от куда бесконечная энергия черпает вечность, допустим энергия не вечна и угаснет и останется одна информация порожденая энергией или наоборот, что первое взялось, когда нет не начала не конца и может существовать друг без друга, когда это одно целое и не может быть что энергия и информация вечна в бесконечности, корую энергия и создает как и вечность в не времени, от куда она взялась и кем и чем поддерживается, этого не может просто быть что мы существуем, но мы и наше окружение вполне реальные мы существуем и живем, хотя этого не может быть как и не может быть других миров и жизни после смерти.


Мысли блондинки в филосовском законе.
Пропущено 84 постов.
Пропущено 84 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 24/02/17 Птн 22:48:43  63327
Да я разаблачаю эту систему, по ушам вам нахуй бесплатно стучу
Сумасшедший
Аноним 24/02/17 Птн 23:10:54  63328
>>63321
>>63322
>>63323
И так дальше
Да я Вася и дура, ну и че , у меня реальная справка есть, ты меня не удевил, даун инбицильный ) ) ))
Аноним 24/02/17 Птн 23:18:01  63329
>>63309
Ты это, не пылтсь, я пошудкував, спрашуй если че надо, как бы я твоими вопросами решаю свои ответы, ты про управление людьми не пытайтесь, не надо это тебе

Теория или реальность Аноним 22/02/17 Срд 19:03:12  63180   [Ответ]
Солнце это звезда,планеты образуются из-за остывания звезд. Получается что наша планета (как и все) вышла из Солнца,то есть в принципе Мы и есть Солнце?!?
Пропущено 8 постов.
Пропущено 8 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 23/02/17 Чтв 12:58:10  63226
Оп, тебе, сука, заняться нечем? Тебе необходимо сформировать максимально точный, структурированный пласт информации по той сфере, в которой ты базаришь. Пока у тебя возникают такие уебищные вопросы ты располагаешь не полной картиной, а значит велик шанс того, что твои рассуждения нахуй никому не нужны, так как не несут в себе посыла и не имеют практического применения. Иди еще думай, хуйло. Возвращайся с годнотой. Это не b, здесь другие ребята.
Ага Аноним 23/02/17 Чтв 21:09:37  63259
Восхитительная критика!!))
Только это не аксиома,а скорее рассуждение о моменте цепочки нашего Бытия.
А в общем плане просто не понимаю цепочки -звезда-земля-микроб-
Между чем чего не хватает?
Ага Аноним 24/02/17 Птн 14:20:02  63281
Значит в какой то момент атомной,молекулярной или химической реакции появляется биологическая ..
Вот в этом вопросе Я и пытаюсь разобраться,но если уже есть какие-то разумные вероятности,то Я хотел бы их услышать,дабы иметь пространство для рассуждения

Че за хуйня? Почему в России вообще нет и не было Аноним 18/02/17 Суб 13:58:00  63085   [Ответ]
Че за хуйня? Почему в России вообще нет и не было крупных философов? Или к ним можно отнести писателей золотого и серебряного веков? Что думаешь, анон?
Пропущено 6 постов.
Пропущено 6 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 24/02/17 Птн 03:31:21  63273
Потому что для философии нужно быть умным, а кто умный, тот первым делом из рашки съябывает, как например, Айн Рэнд. Ну или родители будущего гения съебывают.
Аноним 24/02/17 Птн 13:43:27  63278
Дугин
Аноним 24/02/17 Птн 19:56:54  63296
>>63278
Ну фииииг знает. Дугин талантливый компилятор, но сказать что он самостоятельный философ - это как бы слишком.

У Глав петуха на параше! Аноним 23/02/17 Чтв 20:28:16  63256   [Ответ]
Этот тред, скорей всего раздел, создан для тех кто не начитан книгами великих философов, не очень умных, нищебродов и отшельников, но все равно кого тянет космос и философия и у вас полно энергии, вам сюда, здесь вас филосовские псы трогать не будут, по понятию зашквара, у них место свое - гроб и кладбище


Я Fack spase
Аноним 23/02/17 Чтв 20:37:01  63257
>>63256 (OP)
>Fuck spase
Fuck space
Ошибся, нефелей от чифера нажрался и не уследил, да и самое главное, шизофреники приветствуются

Структура. Аноним 23/02/17 Чтв 13:55:58  63236   [Ответ]
Братва, я охуел. Ща поясню.
Доска называется философия. По идее мы должны анализировать разные подходы к пониманию различных аспектов нашего бытия. Можно любоваться различными абстракциями, но блять. Я видел всего пару Антонов, которых, как я понял, ебет обрывисточть, бесцельность и как следствие кривизна абстракций уебанов на этой доске.

Полагаю те, кто действительно хочет что-то узнать и применить это в своей мысли или практике, хотели бы применить ряд правил к постингу тредов.

На вскидку можем выделить пространство для тредов узкоспециализированных, по определённым материалам по конкретному философу, либо же по конкретному направлению.
Еще нужно выделить место для потуг местных икзистенцыаглистов в один тред - "У петуха на параше".
//Эти правила желательно дополнить или оспорить с точки зрения структурированности доски//

Еще вижу необходимым разработать гайд по постингу. Конкретно нам нужно сделать ФАК на основе шитпостинга, чтобы далее отсылать этих уебанов к нему и не тратить время на чепуху.

В общем и целом призываю в тред ровных пацанов, населенных на результат для захвата власти на этой доске.
Пропущено 1 постов.
Пропущено 1 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 23/02/17 Чтв 18:04:57  63251
>>63250
дружок, коль уж ты зашел, то скажи, ты мне с факом подсобишь?
Аноним 23/02/17 Чтв 19:32:51  63252
>>63251
Это ты здесь пасажир, что на дваче что в жизи
Аноним 23/02/17 Чтв 19:36:10  63253
>>63252
К стати, советую секс по телефону, ну очень не реально сосет, эффект присутствия влажного и теплого языка - 89688823338

Чому так хуево. Я имею все. Мои предки мажоры. Аноним 17/02/17 Птн 20:56:27  63061   [Ответ]
Чому так хуево. Я имею все. Мои предки мажоры.
а я хикке-мажор. Все что я просил было куплено, но мне ничего не интересно, ничего не кайф играть, смотреть, трогать etc уже как 2 года
Пропущено 8 постов.
Пропущено 8 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 20/02/17 Пнд 09:02:53  63126
>>63061 (OP)
Вам нужно проследовать в /v/ там лечат ноугамез.
Аноним 20/02/17 Пнд 13:52:06  63135
>>63061 (OP)
Пиздуй отсюда нахуй
Аноним 23/02/17 Чтв 13:27:31  63230
ОП. Мне знакомо твое состояние, но я из него вышел. Если ты реально мажор, то ты сможешь профинансировать мою деятельность, а я взамен научу тебя музицировать и покажу тебе лучшие из наркотиков. Ты обретешь покой и цель в жизни, а я обрету за твой счет необходимые для моей деятельности приспособления. Ответь мне и твоя жизнь изменится.

Как развить такую же способность пояснять за суть вещей как у Платона? Аноним 14/01/17 Суб 07:52:44  62166   [Ответ]
Как развить такую же способность пояснять за суть вещей как у Платона?
Пропущено 10 постов.
Пропущено 10 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 29/01/17 Вск 22:20:56  62568
>>62516
Что это даст тебе? Что будет, когда всё любопытство будет удовлетворено, хотя это никогда не случится из-за смертности и несовершенности биологической жизни. В чём смысл этого, когда всего этого может просто не быть? Не будь у тебя любопытства, ты бы к этому не стремился вообще. Для чего следовать стремлениям, которые в нас заложила природа? Почему не отбросить всё и не вернуться в прах, освободившись?
Аноним 23/02/17 Чтв 10:27:24  63224
Бамп
Аноним 23/02/17 Чтв 13:10:38  63228
У Платона свое видение государства есть, как ты знаешь. Смысл в том, что его мысли на счет устройства государства происходили на основе идеи о всеобщем благе. Поставлена цель и исходя из нее все остальное.
И вот так как ты, оп, не Платон и у тебя скорее всего есть необходимость в удовлетворении своих разных потребностей, то ты можешь начать с осмысления всех своих потребностей. Потом выделить приоритетные по неким критериям, которые сам сообразишь, а затем уже поставишь цели, задачи и совершить усилие над собой, произведешь систематические действия. Когда твой ум привыкнет к тому, что ты действуешь четко на основе осмысленных целей, тогда-то ты сможешь и в суть вещей проникать как Платон, оперативная память не будет забита. И про достоверность информации не забывай.

Что я? Где я? Зачем я? Аноним 14/02/17 Втр 16:06:29  62965   [Ответ]
Что я? Где я? Зачем я?
Аноним 14/02/17 Втр 18:22:55  62967
Сколько раз вам говорить. Для открытия истины первый этап - получить ответы: Кто/Что? Где? Когда? И только получив их можно переходить на следующий этап анализа и получения ответов на Зачем/Почему? При этом обязательно завершить его ответом на вопрос Как?[эту хуйню достать еще раз].

https://2ch.hk/ph/res/62635.html
Аноним 17/02/17 Птн 16:30:48  63052
>>62965 (OP)
>Что я?
Хуй на посном масле
>Где я?
В дерме
>Зачем я?
Затем что бы плыть от счастья
Попробуй Аноним 22/02/17 Срд 19:20:01  63182
Представь шар диаметром 4 метра,зеркальный изнутри и прозрачный снаружи,наполненый светом,твой взгляд смотрит на стенку шара изнутри с расстояния 0,5 метра и медленно отходи к центру шара,если получится провести зрительный эксперимент многое станет доступнее.

Волшебное вдохновение Аноним 22/02/17 Срд 14:55:04  63179   [Ответ]
Вдохновлённые волшебством элементали, которые взаимодействуют элементами- основа мира

Топ тредов
Избранное