Философия


Создать тред Создать тред

Check this out!
<<
А что, если мы живем в цикличности? Аноним 04/03/20 Срд 15:54:39 89033 Ответ
tide.jpg (54Кб, 720x656)
720x656
Что, если мы проходим всё это не первый раз? Что если вы уже читали этот тред в прошлых циклах? Что думаешь на этот счет, анон?
Пропущено 3 постов.
Пропущено 3 постов.
Аноним 05/03/20 Чтв 15:22:39 89087
Аноним 05/03/20 Чтв 15:37:17 89092
>>89048
Ну может и так, а на практическом уровне какая разница?
Аноним 05/03/20 Чтв 18:04:24 89098
>>89048
Ну а доказать это ты хоть как-нибудь можешь?
Вина человека Аноним 26/02/20 Срд 17:12:21 88742 Ответ
photo7-7997.jpg (59Кб, 600x360)
600x360
В чем заключается вина человека если он родился больным и с годами его состояние все хуже, хотя внешне он и может быть прекрасен, что создаёт обманчивое впечатление для окружающих?

Допустим речь обо мне. С детства плохое зрение, кривой позвоночник, плохой кровоток в голове. Из этого выходит прокрастинация, слабый ум, невозможность быть задействованным на тяжёлом физическом труде и интеллектуальных работах.

Несмотря на вводные данные общество вменяет мне, что я сам виноват в своих проблемах. На что, я могу ответить только одно:
1. Я не выбирал себе организм в котором родился
2. Я всегда избегал потенциальных опасностей вроде алкоголя, курения, наркотиков, дружбы с маргиналами.
3. Я старался учиться и всегда насколько мог ответственно подходил к вопросам своего образования.

Аноним 26/02/20 Срд 18:21:56 88744
>>88742 (OP)
В чем заключается моя вина если я родился бедным/некрасивым/больным/etc?

Ни в чем. Общество всегда идет против индивидуальности, это закон природы. Кем бы ты ни был и что бы ты не делал, всегда найдутся те кто тебя осудит. Вопрос в том, достаточно ли ты уверен в себе и принимаешь себя таким какой ты есть, чтобы на это не покупаться?

Если ты хочешь заниматься своим здоровьем, занимайся им для себя а не для общества. Не хочешь - не занимайся. Реши сам что тебе нужно, и не принимай общественное мнение близко к сердцу. Ты не перед кем не должен оправдываться, никто не знает что для тебя лучше чем ты сам.
Аноним 26/02/20 Срд 22:22:56 88752
>>88742 (OP)
Твое состояние лежит вне плоскости понятия "вина". Это просто данность вселенной. Общество наоборот построено по принципу смягчения "жестокости" вселенной по отношению к таким случаям в виде культивируемой морали, в виде различного соц.обеспечения для особых категорий. Но это всего лишь некое стремление, не являющиеся идеальным и конечным состоянием общества в текущий момент - т.е. в каменном веке люди с ограниченными возможностями просто умерли или были убиты, а вот сейчас - они могут жить, в будущем, возможно, они смогут жить еще более "полноценно" благодаря медицине, технологиям, трансгуманизму наконец. Соответственно твой вопрос скорее звучит так: "почему общество все еще дает недостаточно благ категориям населения с ограниченными возможностями?" Я думаю, в виду вышесказанного ты сам знаешь ответ на этот вопрос.
Аноним 04/03/20 Срд 18:49:51 89037
>>88742 (OP)
Ни в чем, если не верить в религию. Но другие-то тоже тебе ничего не должны в связи с твоими бедами.
Тред изучения наследия Людвига Витгенштейна Пусть будет здесь. Аноним 26/10/18 Птн 12:21:32 76103 Ответ
10.LudwigWittge[...].jpg (30Кб, 394x600)
394x600
ui;i.png (201Кб, 386x520)
386x520
ьим.jpg (93Кб, 472x680)
472x680
Тред изучения наследия Людвига Витгенштейна
Пусть будет здесь.
Пропущено 71 постов
9 с картинками.
Пропущено 71 постов, 9 с картинками.
Аноним 19/01/20 Вск 21:44:33 87796
>>87626
Двачую вопрос.

Олсо, любопытно чем кончилось >>80184 , тред по ссылке в архиве.
Аноним 27/01/20 Пнд 20:01:37 87977
Аноним 04/03/20 Срд 17:14:05 89035
боже какое же говно доска — ДОСКА философия Аноним 04/03/20 Срд 09:15:41 89021 Ответ
! # скачанные ф[...].jpg (17Кб, 160x187)
160x187

боже какое же говно

доска — ДОСКА

философия

о да, ебать

философия

окей, да

НАХРЕН ВЫ ГОВОРИТЕ О! ПРЕДМЕТЕ ВОКРУГ НО НЕ ИМЕЕТЕ ПРЕДМЕТ САМ

вопросы..

..прямые

— ответы кривые..

во первых сука

философия — не наука

философия, если хотите, стиль жизни —

думаешь, думаешь — извне

..проистекает..

в сознание знание

сосать член — всех призвание

такова на самом деле истина

Все девочки — сами присно мы

алсо

главно оговорили

теперь.

первое: мысл жизни — тупо в страдании, его ликвидации

второе: с этим надо драться

третье: друг мой, Гораций

поэзия — это сила

и не каждому суждено в могилу

печать сйийего достижения взять

обернуть время вспять — возможно

однако стоп

мы говорили что предмет, да?

обсасывать.

вон оно что, девочка

кхм

итак

философия БЛЯТЬ

это ПРЯМОЕ СУКА ПОЗНАНИЕ МИРА

Всё.

остальное — есть демагогия и риторика сведения-разведения КОНЦОВ

так

стало быть, то всё вокруг уже какое столетие разведённое понятийно подменённое — НАУКА, да

наука о копошении в концах

я понятно выражаюсь?

концов. их много

сосать.

у жизни.

понимаешь в чём соль?

если сосёшь — тебе хорошо

но ты сосёшь

немилостно

немилостно сосёшь

как не сосать?

кто знает

свой пипир отваливается и всё — ты баба

бабе не доЛОЖЕной фелсафии

бабе нужен член

ты становишься вселеённой так сказатб

по религиям поясняю:

someshit < буддизм < сатанизм < секрет

наука насасывает

религии — дают в жопу

мразь везде

внизу, снаружи, слева, справа

наверху сбоку под тобой и над

везде

предел уровня на котором оная отсутствует не определён..

верховная мотивация — месть

остальное — лишь инструмент

что еще

Лан, пока хватит √

МОРАЛЬ Аноним 28/02/20 Птн 21:58:44 88807 Ответ
DSCN3748.PNG (998Кб, 894x669)
894x669
Дайте свое определение морали, что это такое, каким образом она управляет социумом, как воздействует на желания индивида?
Пропущено 14 постов.
Пропущено 14 постов.
Аноним 03/03/20 Втр 23:17:09 89007
>>88901
>Математика универсально применима.
Нет.
>Математика даёт результаты.
Или не даёт. Ты слабо понимаешь, что такое математика.
>Следовательно, предмет математики - эмпирический.
Нет.
>Математика - это некое воспринимаемое мозгом вещество в окружающей среде.
Нет. Разве что только если прибегать к марксистскому словоблудию, где всё материя, и даже небо, и даже Аллах.
>Дождь наступает, потому что атмосферные осадки и температура, а не коровы.
Дождь - идеальная категория, атмосферные осадки, температура и коровы - материальные. За пределами человеческого восприятия никакого "дождя" не существует, процесс испарения и осаждения воды непрерывно идёт в природе, а определять, когда дождь идёт или не идёт, может только человек в соответствии со своим восприятием понятия "дождя".
Редукционисты снова соснули.
Аноним 03/03/20 Втр 23:24:36 89008
>>89007
>Дождь - идеальная категория, атмосферные осадки,
>только если прибегать к марксистскому словоблудию, где всё материя
Атмосфера - идеальная категория
Осадки - идеальная категория
Категория - идеальная категория
Температура - идеальная категория
Корова - идеальная категория ибо в биологии нет места эссенциализму, а эволюционная таксономия срётся с фенетикой и кладистикой за количество видов
Категория - идеальная категория.
Идеальное - идеальная категория.

>Нет.
Нахуй иди, короче.
Аноним 04/03/20 Срд 01:05:40 89010
>>89008
>Атмосфера - идеальная категория
Нет.
>Осадки - идеальная категория
Нет.
>Категория - идеальная категория
Да.
>Температура - идеальная категория
Нет.
>Корова - идеальная категория ибо в биологии нет места эссенциализму, а эволюционная таксономия срётся с фенетикой и кладистикой за количество видов
Корова как вид - да, корова как указатель на данное конкретное существо или набор существ - нет. Лол блядь, XXI век на дворе, а мамкины анал_итики всё никак не могут осознать существование контекста.
>Категория - идеальная категория.
Было.
>Идеальное - идеальная категория.
Да.
>>Нет.
>Нахуй иди, короче.
Нет.
Ницше Аноним 01/03/20 Вск 22:13:33 88873 Ответ
15822264768660.jpg (1068Кб, 1464x1986)
1464x1986
«Познать – это значит вполне понять всю природу». Ф. Ницше
Что означают эти слова? Что этим хотел сказать Ницше? Поясни, двач.
Пропущено 5 постов.
Пропущено 5 постов.
Аноним 02/03/20 Пнд 18:30:53 88934
>>88888
в который раз замечаю, что тут не могут в размышления, как только разговор касается пояснения, а не каких то вбросов, то на встречу летят долбоеб, тупой и т.д
Аноним 02/03/20 Пнд 18:38:25 88935
>>88873 (OP)
это значит красное это вполне себе алое.
Аноним 02/03/20 Пнд 19:27:34 88942
>>88934
Это значит понять природу человека и подчиниться воле богов
Хули не ясно?
Поясните почему человек способен задать себе вопрос: кто я? Аноним 19/02/20 Срд 20:51:48 88572 Ответ
IDXWSruX.jpg (41Кб, 512x512)
512x512
Поясните почему человек способен задать себе вопрос: кто я?
Пропущено 1 постов.
Пропущено 1 постов.
Аноним 27/02/20 Чтв 22:04:42 88760
>>88572 (OP)
Потому что однажды мозг человека мутировал до такой степени, что он оказался способен воспринимать как бытие и позыв к жизни, не только внутренние суггестивные образы, порождаемые инстинктами, (как это происходит у животных), но и последствия проявления этих образов во внешнем мире - читай, обратную сторону их; ну или, если короче, увидел самого себя, как природную стихию за которой можно понаблюдать - животные так уже не могут.
Аноним 29/02/20 Суб 19:30:03 88825
Потому что он может мыслить и говорить.
Аноним 02/03/20 Пнд 02:42:34 88891
>>88572 (OP)
Потому что однажды один наш далекий предок игрался словами и впервые спросил соседа Кто ты? на что тот вместо произнесения своего имени задумался: Кто я?
Кем работать «философу»? Аноним 28/12/19 Суб 00:38:36 86859 Ответ
84534B4E-E2C8-4[...].jpeg (36Кб, 447x768)
447x768
Выпускаюсь в этом году с философского факультета (ВШЭ) и у меня стойкое ощущение, что не смотря на хорошую учебу, пойду я прямо в Макдак.
Что делать аноны? Куда притулить своё бренное тело?
Пропущено 29 постов
3 с картинками.
Пропущено 29 постов, 3 с картинками.
Аноним 25/02/20 Втр 13:22:11 88682
>>88663
>Угу. Коллективное бессознательное блять существует. Разумеется.
Ну да. Как надстройка над личными инстинктами, которые точно так же разделяются всеми людьми и закодированы в их человеческой сущности. "Коллективное бессознательное" это архетипы поведения закодированные в голове у каждого, что те инстинкты, а не какие-то платоновские идеи.
Притом что на том же канале автор явно в платонизм скатывается, считая что Юнг не дожал до первооснов.

Ты будто стриггерился на три буквы и теперь оправдываешься. Зачем?
Аноним 25/02/20 Втр 20:35:31 88698
>>88682
> Как надстройка над личными инстинктами
ПОД, а не над. И КБ Юнга не про это. КБ Юнга тебя обсулавливает насквозь, освободиться можешь только путём индивидуации. КБ Юнга принципиально позволяет твою индивидуацию. А если ты не в силах сопротивляться КБ, то, по Юнгу, ты превращаешься в шизофреника.
И это я еще не трогаю охуенную фразу про "личные инстинкты".
> человеческой сущности
Да, охуенно. Эссенциализм попёр. Заебись.
"Кодирование" в человеческую "сущность" мне больше всего понравилось. Ща, через CRISPR-Cas9 в сущность всё закодируем.
Спасибо, что на бессмертную душу не сослался.
> "Коллективное бессознательное" это архетипы поведения закодированные в голове у каждого
1.Это набор слов. Чем они закодированы. Откуда ты взял архетипы, как считал, как верифицировал. Как ты докажешь, что они вообще существуют (Спойлер: никак. Это метафизические маня-фантазии, как и всё КБ целиком), в то время как всё натуралистически редуцируется и создавать какие-то сущности необходимости нет.
Flight-o'-fight - это "архетип" поведения? "Прообразом" чего является? Самого себя?
Нет, это реакция вегетативной нервной системы. Это, нахуй, даже не психология. Это физиология.
Бессознательное? Процедурная - шире, недекларативная - память. Case closed.
И всё что ты говорил к КБ никакого отношения не имеет, ты сейчас волюнтаристски термины переопределяешь и натягиваешь сову на глобус.
2. Это совершенно не так по Юнгу. Юнг тебе говорит, что "Башня", это, блять, архетип к которому у тебя есть доступ просто потому что ты человек. Т.е. даже ребёнок маугли нахуй должен к нему доступ иметь. Без культуры, без научения, без нихуя, в абсолютной изоляции просто по факту рождения.
Т.е. у нас у разных культур униформность символов должна быть, только вот эмпирически мы её не наблюдаем нихуя вне тупо исторической преемственности и влияния в виде мифологем, которые до странности совпадают с историческими перепетиями и ареалами расселения. Ergo, КБ нет. Это метафизические маня-фантазии уровня чуть подальше Фройда.
Далее, evidence есть у нас хоть какой-то? Да. Т.е. нет. У нас есть эвиденс уровня "если нарисовать треугольник и написать справа "папа", то треугольник лучше запомнится". Охуенно. Весь существующий эвиденс говорит, что постулирования метафизического КБ не требуется. Это тупо локальное научение, локальные обстоятельства жизнедеятельности и локальная среда помноженные на сходства физиологии. Т.е. это не таинственное коллективное бессознательное с универсальными общечеловеческими символами имплицитно существующее хуй знает где в человеческой природе или, хуже того, "закодированное" в вечной человеческой "сущности".
Если у тебя есть два объяснения для объекта А, и объяснение Х описывает объект А достаточно полно без необходимости привлекать таинственную хуету, то второе объяснение Y ссылающееся на таинственную хуету любого рода получается избыточным, потому что объяснение Х и так описывает объект А с достаточной полнотой.
> Притом что на том же канале автор явно в платонизм скатывается
Он там куда только не скатывается. У него собака "означает" "проводника" в "мир мертвых", потому что "он скозал".
У него там у мужчины и женщины "сущность" блять имеют, о чем вы нахуй.

> Ты будто стриггерился на три буквы и теперь оправдываешься. Зачем?
О нет, я не оправдываюсь. Я просто охуеваю до чего докатилась эта доска, когда еще год назад здесь было (относительно) много шарящих анонов, а теперь остались одни стоицисты и толле-шизики.
KЛ К 26/02/20 Срд 09:47:27 88729
gameoverPNG55.png (13Кб, 322x189)
322x189
Дожили блин
Что такое свобода? Аноним 11/02/20 Втр 17:35:42 88320 Ответ
загружено.jpg (6Кб, 300x168)
300x168
Что такое свобода?
Пропущено 10 постов.
Пропущено 10 постов.
Аноним 16/02/20 Вск 15:34:56 88453
>>88452
*на отдаленных целях
Аноним 16/02/20 Вск 15:36:23 88454
>>88452
*круг не целенаправленного реагирования
Аноним 24/02/20 Пнд 15:06:41 88652
>>88378
Полагаю он имел ввиду "осознанно".
Боязнь потерять жизнь, бессмысленность происходящего Аноним 28/03/17 Втр 01:22:34 64132 Ответ
У меня такая проблема, боюсь окончания жизни и понимаю что все деяния бессмысленные и что у всего один конец, вчера был на психаче с этой проблемой но тред удалили.
Так же вечно думаю о бессмертии физическом и то каково это,ведь после смерти физической умирает и разум,и что дальше? Боюсь потерять то что в жизни наработаю, не понимаю людей которым нравится идея того что они скоро умрут так как чего хорошего в небытие.
Пропущено 298 постов
2 с картинками.
Пропущено 298 постов, 2 с картинками.
Аноним 21/02/20 Птн 16:06:36 88605
>>87885
Даже если и оставит след то он тоже рано или поздно опиздюлится, а тебе то похуй на этот след уже ты же в могиле
21/02/20 Птн 21:12:05 88606
>кринжовые лысые обезьяны мечтают оставить неразрушимые копролиты
Аноним 22/02/20 Суб 00:02:13 88612
>>88605
Ты не понял мысль, ты вложишься в экспансию человеков, каким бы не был ничтожным твой вклад - он все равно будет некоторым кирпичиком в жизненном пути человека разумного как биологического вида. В принципе, даже без каких-то осмысленных достижений прожитая жизнь работягой на заводе тоже будет таким кирпичиком, но в силах человека сделать этот вклад более ощутимым, это уж зависит от твоих желаний. Ну типа представь себя как клетку организма, да, ты ничто, но тем не менее ты вносишь какой-то маленький вклад в его существование.
Сап Двач, знающие аноны, объясните про КОБ(Концепция Аноним 17/02/20 Пнд 23:19:05 88504 Ответ
IMG202002021511[...].jpg (216Кб, 1248x1080)
1248x1080
Сап Двач, знающие аноны, объясните про КОБ(Концепция Общественной Безопасности) ака Мёртвая Вода. Или что-то по этой теме, тип Глобального Предиктора.
Пропущено 2 постов.
Пропущено 2 постов.
19/02/20 Срд 13:45:15 88557
Аноним 19/02/20 Срд 22:53:58 88576
>>88514
Пшёл вон с моего треда, паскудник ебаный
Аноним 19/02/20 Срд 22:54:58 88577
>>88555
Это дедушка Вахрамей, эйкей Ёбнутый дед
Шизапроджект. Древний Логос. # OP 19/02/20 Срд 02:14:59 88544 Ответ
20200117143922.jpg (1325Кб, 3264x1836)
3264x1836
Я нашел послание старых шизов, помогите понять смысл. Нужны все мозги нашего мира, каждый должен писать то, что думает, и о ком думает, важно!
Пропущено 4 постов.
Пропущено 4 постов.
Нет не удалю бля, удали # OP 19/02/20 Срд 19:50:04 88569
А мне похуй, я тебя люблю)
Аноним 19/02/20 Срд 20:05:59 88570
>>88544 (OP)
Ну что тут скажешь, это же каким дураком надо быть, чтобы самого себя поместить в парадигму где есть психические болезни, которые надо лечить таблетками и потом реально лечится и верить во все это
Аноним # OP 19/02/20 Срд 22:07:31 88574
Бусидо / Путь Самурая Аноним 02/02/20 Вск 14:23:52 88058 Ответ
1580642630241.png (1446Кб, 736x1025)
736x1025
ИТТ Ты становишься пост-Самураем.

Литература для ознакомления:

— Хагакурэ. Сокрытое в листве.
— Книга Самурая. Кодекс Бусидо.
— Книга Пяти Колец.

Сегодня — первый день твоей заканчивающейся жизни. Времени осталось у тебя совсем немного. Прояви решимость. Путь Самурая — это всегда Путь Смерти.
Пропущено 16 постов
2 с картинками.
Пропущено 16 постов, 2 с картинками.
Аноним 18/02/20 Втр 15:08:31 88533
>>88529
Как можно исповедовадь феласафию? Это же не вирунство.
Кодекс самурая(Game Over); Самурай 19/02/20 Срд 02:39:31 88545
Whore
H
R
Аноним 19/02/20 Срд 16:35:18 88565
>>88059
>ИТТ Ты становишься пост-Самураем.
>Сёгуна вы найти себе не найдёте
/thread
Как жить эту жизнь? Я совершенно серьёзно спрашиваю, Аноним 11/01/20 Суб 02:40:17 87168 Ответ
0AD565C7-EF3B-4[...].jpeg (33Кб, 400x400)
400x400
Как жить эту жизнь? Я совершенно серьёзно спрашиваю, меня не устраивает жизнь без системного мировозрение, иногда даже завидую религиозным, у них опора в жизни их религия, а что философам то делать?
Пропущено 27 постов.
Пропущено 27 постов.
Аноним 15/02/20 Суб 20:21:15 88419
>>87197
Это так, дофамин к сожалению стал опошлённым баззвордом. Требуется стоическое терпение, чтобы не бросить читать постыдные рассуждения обывателя о том, в чём он, как поначалу кажется, не должен и смыслить.
Аноним 18/02/20 Втр 12:58:25 88524
>>88344
Тащемт зря ты так, бро, может подросток пишет, для 16 - 22 лвл. Я в его возрасте задавался более приземистыми вопросами.


Аноним 18/02/20 Втр 13:05:18 88525
>>88344
>>88524
Бля, я в пх, думал это б, ну нахуй.
В чем я не прав? Аноним 10/02/20 Пнд 12:55:28 88297 Ответ
original.jpg (269Кб, 1000x751)
1000x751
Скажите, правильно ли я понял суть мироустройства. По крайней мере мне моя модель кажется достаточно логичной.

Начнем.

Люди -биолические автоматы, в нервной системе которых проходят физико-химические реакции. Все это потом выливается в поведение которое может зафиксировать сторонний наблюдатель. Большинство людей любят получать удовольствие. Они черпают свою мотивацию в женщинах/мужчинах, общении, наркотиках и спорте. Некоторым людям нравится познавать окружающий мир, причем длительная рефлексия всегда вредит субъекту познающему ибо мешает из-за копошения во внутреннем мире взаимодействовать с миром внешним.
Далее. Почти все люди хотят жить хорошо. Но чтобы кто-то жил хорошо, кто-то другой должен жить плохо. Этот факт подтверждается на протяжении всей истории. Чтобы как-то упорядочить популяцию людей создаются государства. Где люди имеющие власть могут жить так как они захотят. Государства через манипуляцию сознанием формирует мышление обывателей так как им выгодно. Через рекламу, интернет, телевидение. Иными словами государство формирует смыслы для большинства, которое в них потом ВЕРЯТ. Не знаю насколько это хорошо правда.
Пропущено 2 постов.
Пропущено 2 постов.
Аноним 12/02/20 Срд 00:47:25 88329
>>88303
Это законченная и осмысленная модель реальности. Я все продумал сам
Аноним 12/02/20 Срд 08:52:27 88332
>>88329
Бездоказательные несистематизированные выкрики родом с 1го курса мемологии факультета ценников и мезонинов двоща.
Аноним 18/02/20 Втр 01:32:40 88511
>>88297 (OP)

Коли ты сейчас рил подросток из тебя что может выйти.
/ph/ Аноним 17/02/20 Пнд 22:12:37 88502 Ответ
qjT27N-3QkM.jpg (343Кб, 1128x916)
1128x916
Поясните за даосизм и естественный фатализм. Не наше рождение, семья, а после общество от нас никак не зависит, да и ту систему, которую забивают бошку с детства, а после по ней мы и живём, т.е. нет никакой свободы вообще?
Должен ли стоик защищать свою жизнь от посягательств Аноним 13/02/20 Чтв 18:26:20 88364 Ответ
r7e0C1USMeM.jpg (286Кб, 1280x1346)
1280x1346
Должен ли стоик защищать свою жизнь от посягательств на нее граждан или свое имущество от них, если жизнь его нужна другому, как и имущество? То есть включена в промысел бога. Что разумнее?
Пропущено 23 постов
3 с картинками.
Пропущено 23 постов, 3 с картинками.
Аноним 16/02/20 Вск 09:01:04 88443
>>88416
Научпопер подъехал
Здарово, шизан
Аноним 16/02/20 Вск 09:02:04 88444
>>88427
Был
Может
Жизнь-рабство
Разуму не помеха телесное
Аноним 17/02/20 Пнд 02:12:23 88471
>>88427
>Был ли хоть один стоик среди рабов
Эпиктет.
>И может ли раб считаться стоиком, если стоически сносить...
Если человек что-то "стоически сносит", то он может быть стоиком, очевидно.
>сносить рабство означает быть рабом
Вут
>а не мыслящей личностью
Почему раб не может быть мыслящей личностью? Эпиктет был вот. Почему стоик вообще должен быть мыслящей личностью? Что-то ты всё в кучу скинул.
Небольшой тред о Платоне Аноним 17/08/19 Суб 19:41:00 83343 Ответ
image.png (213Кб, 274x350)
274x350
Приглашаю мудрых и благородных аноны, из коих состоит этот раздел, поделятся ИТТ своими мыслями о Платоне. Ничто не будет сейчас так любезно моему сердцу, нежели узнать, как уважаемые господа впервые познакомились с Платоном, как менялось их мнение о нем, под влиянием своего ли опыта или знакомства с рассуждениями других философов, и какого мнения о Платоне они придерживаются сейчас.

Пусть будет этот тред не про жесткую полемику, но про свободное высказывание собственных мыслей.
Пропущено 27 постов
3 с картинками.
Пропущено 27 постов, 3 с картинками.
Аноним 03/12/19 Втр 23:28:24 86167
>>85562
Господа платонисты, ловите софиста!
Аноним 05/12/19 Чтв 10:36:26 86205
>>85557
Эйдос - фиктивное понятие, чтобы узнать метод Платона, нужно понять, что никакой чашки нет.
Платон говорит, что в каждом человеке изначально присутствует понимание справедливости и Порядка. Потому что сам мир основан на Порядке и справедливости, и мы, как часть этого мира, выражаем Порядок в наших поступках.
Чашка - это просто метафора. Платон не мог откровенно говорить о своих идеях, потому что это вызвало бы бугурт у рабовладельцев и политиков, доведших Афины и весь "эллинский мир" до ручки (потому что рабство и служение собственным шкурным интересам - это служение Хаосу, т.е. это противоречит самой миссии человека как творения Порядка).
В этом плане Платон был безупречен, и он наглядно, с басней про Атлантиду (которая была метафорой легендарному периоду Талласократии, когда Крит, находящийся под египетским культурным влиянием, держал под игом народы Эллады; к тому времени этот период уже был мифологизирован, как у нас татарское иго, и Платон не мог прямо указывать на Крит, ибо это ухудшило бы эллинско-египетские связи, рассорило бы с теми семьями, которые вели свою легендарную родословную из эллинско-критского противостояния).

В общем, Платон - это глыба, который указал эллинам и всему человечеству на тот путь, по которому следует развиваться.
Его ученик Аристотель.... в общем, вся философия строится на моменте "спор Платона с Аристотелем", высшие задачи против утилитарных... Этот спор надуман, потому что Платон был теоретиком, он создал базу, на которой работал Аристотель-практик, который воспитал Александра Македонского как эллина, благодаря чему варвары-македонцы стали отождествлять себя с эллинским миром, и благодаря чему наступил период Эллинизма (господства эллинской культуры и Платоновского взгляда на мир и человека в Ойкумене).
Досократовские (или доплатоновские) философы работали над тем, чтобы включить в эллинский мир народы южных Балкан (например, спартиатов, которые отличались от истинных эллинов языком и культурой) и всех греческих колоний. Когда они преуспели, на передний план вышел Платон, который отринул шкурные, материальные интересы этого дела (ибо досакратиков поддерживали тогдашние "полевые командиры"-тираны), и указал, что эллинское дело - это дело для улучшения не просто эллинского мира, но и всего человечества, без всякого выжимания соков, без всякой "культурной гегемонии" (ибо это поддерживает только зависимость, которая превращается в ненависть и отторжение).
Аноним 14/02/20 Птн 12:12:58 88376
>>86205
Тоже, кстати, всегда рассматривал учение Аристотеля как продолжение платоновского.
А что скажешь про историю про Демиурга? Похоже на то, что Платон решил заменить жестокий миф с оскоплением (кастрацией) Урана и Кроноса на более светлый миф про доброго Демиурга, который создал остальных богов.
Платон упоминал, что некоторые мифы недопустимы для хорошего государства.
Как вам такое? Правда глубоко? Лично я прозрел. Аноним 01/02/20 Суб 20:33:31 88037 Ответ
Gn0XnsAJgU.jpg (97Кб, 1280x720)
1280x720
Как вам такое? Правда глубоко? Лично я прозрел.
Аноним 02/02/20 Вск 11:40:17 88051
Ху е та, разжёвывать даже лень
Аноним 12/02/20 Срд 20:06:50 88345
>>88037 (OP)
Хорошо написано, но я бы не стал добавляить вот это вот "после моей смеерти". Лучше вот так - надеюсь я просто умру.
Как научиться думать? Правда, что стоит начинать Аноним # OP 26/08/19 Пнд 13:41:44 83517 Ответ
12m82T71Whw.jpg (104Кб, 1080x1080)
1080x1080
Как научиться думать? Правда, что стоит начинать с логики? Какие учебники читать? Поможет ли это, если присутствует некоторая степень необучаемости или есть еще что-то для закрепления прочитанного материала?
Пропущено 14 постов
2 с картинками.
Пропущено 14 постов, 2 с картинками.
Аноним 02/09/19 Пнд 21:33:06 83656
Что Вы понимаете под "думать"? Это ведь как метод решения задач, так и дефолт работа мозга как тут

https://2ch.hk/psy/res/1030055.html
Аноним 12/02/20 Срд 00:55:25 88330
Самому принимать решения
Аноним 12/02/20 Срд 18:46:18 88338
image.png (577Кб, 604x586)
604x586
>>83517 (OP)

В любом случае лучше не начинать думать.

Если ты всем доволен - "мышление " может отравить твою жизнь

Если ты несчастлив и не "мыслишь" - то ты тупой, начав "мыслить", станешь опасен для себя и других.
Сап, ебаки мудрости. 1. Что тренировали стоики Аноним 31/01/20 Птн 08:01:50 88016 Ответ
vk1577004938938.jpg (41Кб, 640x395)
640x395
Сап, ебаки мудрости.
1. Что тренировали стоики добродетелью, если смерть мозга==смерть человека?
2. Почему киники презирали культуру?
3. Почему не рождаются новые сократы?
4. Почему не появляются новые киники/стоики(философы) с лекциями, книгами, если существует потребность в оных? Например в англоговорящем интернете

Пропущено 15 постов.
Пропущено 15 постов.
Аноним 03/02/20 Пнд 11:05:37 88080
>>88074
>Сравнивать бичей со стоиками.

PH STYLE.
Аноним 08/02/20 Суб 20:59:05 88231
>>88016 (OP)
>1. Что тренировали стоики добродетелью, если смерть мозга==смерть человека?
Долбоебизм и верунство.
>3. Почему не рождаются новые сократы?
Долбоёбов и так дохуя, природа ограничивает их рождение.
>Почему не появляются новые киники/стоики(философы) с лекциями, книгами, если существует потребность в оных?
Христианство с буддизмом и исламом и так успешно заменяет мозг. А потребность есть только в бабле и пизде.
Аноним 10/02/20 Пнд 09:18:49 88292
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов