Философия


Создать тред Создать тред

Check this out!
<<
Сап, двач, вот задался вопросом свободы воли Аноним 06/11/19 Срд 13:43:25 85473 Ответ
2019-04-07023958.jpg (21Кб, 460x246)
460x246

Сап, двач, вот задался вопросом свободы воли и что-то мне кажется, что её нет. Смотри. Я в своей жизни буду делать только то, к чему меня принудят, и то что я захочу делать. В первом случае это очевидная несвобода. А что во втором? Начнём с того, что, видимо, для наличия у меня свободы воли мои действия не должны определятся ни чем, кроме меня. Если кто-то доказывает, что я поступил так-то и так-то в следствии, допустим, детской психологической травмы, или я попал под влияние маркетинга, то моё действие определённое этими факторами было не свободным. Но, как я уже сказал, всё, что я сделаю, я сделаю либо по принуждению, либо по своему желанию. Допустим, вот я создал этот тред, почему? Потому, что захотел. Если бы я не захотел создавать тред, то не создал бы. Могу ли я сам определять свои желания? Нет. А если бы мог, то в моём намерении изменить какие-либо свои желания мной бы управляли бы другие конкурирующие с первыми желания.

Даже будучи свободным от принуждения я всё равно в конечном итоге остаюсь не свободен. И если в случае принуждения бунт еще возможен, но в случае моего подчинения желаниям любой бунт обречён на противоречие "Я желаю не быть рабом желаний и поэтому бунтую против них".

Выхода нет.

Кто-то может попытаться выехать на семантике, мол "это же твои желания ёпту". На что я отвечаю, что и у раба хозяин его, а не чужой какой.
Пропущено 10 постов
1 с картинками.
Пропущено 10 постов, 1 с картинками.
Аноним 10/11/19 Вск 15:11:52 85566
>>85564
Это в том числе и философский взгляд, такой же как и построение концепция от собственного Я. Феноменология и логические конструкции рассуждений могут быть какими угодно и все это будет философией.
Аноним 12/11/19 Втр 05:36:38 85593
>>85543
>Свобода воли
>Для философии такого понятия не существует
Тут ты загнул. Как раз в философии велись споры между детерминистами и либертарианцами.
Аноним 12/11/19 Втр 08:33:44 85597
>>85593
>Как раз в философии велись споры между детерминистами и либертарианцами
А когда-то - между патристами и схоластами. Философия может устареть и перестать соответствовать текущему положняку. Либертарианцы отталкиваются от допущений, которые все уже давно разгромили и обоссали.
ПЕРЕСКАЗ ЯСПЕРСА Аноним # OP 12/11/19 Втр 02:08:03 85591 Ответ
15316951756UbYF[...].jpg (108Кб, 400x400)
400x400
Анонсы, помогите, препод задал читать Ясперса "Введение в философию", читать дохуя, а сроки поджимают, может быть кто нибудь из читающих перескажет её кратко? В тырнете краткого содержания нет. Буду очень благодарен.
Ник Ланд Аноним 19/08/19 Пнд 00:04:38 83370 Ответ
file.jpg (63Кб, 332x350)
332x350
NikLandKibergot[...].jpg (329Кб, 712x1062)
712x1062
Поцаны, а есть у кого сканы Киберготики, что недавно издали на руснявом, м? На флибусте нет ничего, на рутракерах всяких - тоже.

Ну и Ника Ланда тред, тащемта, накидайте шоле хуйцов мне за щеку его работ
Пропущено 53 постов
3 с картинками.
Пропущено 53 постов, 3 с картинками.
Аноним 06/11/19 Срд 13:25:02 85471
>>85418
наверное имеется в виду моча всякая околосатанистская и околотелемитская, если какой-то "современный гностицизм" и существует, то ты о нем не узнаешь раз это блять гностицизм
Аноним 11/11/19 Пнд 03:12:15 85573
>>84686
За декадентский эстетизм, экспрессивность, забавную эсхатологию. Пересказывать его баяны скучно, это надо просто читать. Удовольствие от его текстов носит, скорее, инспирирующий характер, чем проясняющий. Алсо, не надо обманываться изобилием Делеза у него. Делез там, в основном, как оберег от субъекта.
Аноним 11/11/19 Пнд 03:16:33 85574
>>84898
Это форма поэзии. Попытка прорваться через ограниченность языка аппеляцией к воображению читателя.
Психотерапия или философия? Аноним 30/10/19 Срд 14:47:36 85260 Ответ
20150510180326.jpg (37Кб, 640x447)
640x447
Сап. Чем плоха когнитивно-поведенческая терапия или другая , например, гештальт если у человека все в жизни плохо и он не знает, что делать со своей жизнью, а плыть по течению не ок? Тут некоторые философы утверждают что необходимо покачивать саморефлексию путем занятиями философией. Мол кпт и прочие психологические штуки это самообман и аффирмации, которые не поменяют суть личного бытия.
Пропущено 11 постов.
Пропущено 11 постов.
Аноним 08/11/19 Птн 22:29:30 85552
>>85421
Почему в некоторых случаях кпт не работает?
Аноним 11/11/19 Пнд 02:56:48 85571
>>85260 (OP)
Психотерапия это способ преодолеть фундаментальные ограничения самоанализа. Но психотерапевт это пассивный субъект. Он просто отслеживает симптомы и помогает их проработать. Внушение одна из техник, но сегодня, в основном, вспомогательная.
Ощущения от психотерапии, кстати, странные. После сеанса, если он прошел как надо, ты просто выжатым лимоном себя ощущаешь. Через некоторое время, все эти вещи, которые ты на нем говорил, которые, казалось, были огромной железной занозой в анусе, начинают казаться нелепыми. Начинает казаться, что ты в принципе занимаешься на этих сеансах полной ерундой. А ещё позже замечаешь, что перестал, например, испытывать стресс в ситуациях, в которых раньше испытывал. Переступаешь через любимые грабли и все такое. Так постепенно высвобождаешь ресурсы мозга подо что-то более продуктивное, чем беспокойство за себя.
Но подвох ПТ в том, что очень дохуя всего должно сойтись.
У тебя должна быть воля для нее.
Ты должен в процессе сам становиться немного психотерапевтом, учиться.
Терапия для тебя не должна заканчиваться после ухода с сеанса.
И, самый большой подводный камень - должно повезти с терапевтом.
Но, в целом, ПТ работает. Мне сильно помогла.
Аноним 11/11/19 Пнд 03:01:56 85572
>>85552
Потому, что это не панацея, и не все проблемы сводятся к когнитивным искажениям. КПТ хороша, где речь об относительно простых поведенческих паттернах. Всякие глубокие экзистенциальные проблемы требуют более творческих, но, соответственно, менее надёжных подходов, хорошей эмпатии терапевта и т.п.
Пацаны и пацанессы, поделитесь сайтами, где можно найти работы Батая. Находила только историю глаза и внутренний опыт. Хочу ещё Аноним 05/11/19 Втр 09:57:38 85431 Ответ
4BrCz8K60Go.jpg (49Кб, 572x329)
572x329
Пацаны и пацанессы, поделитесь сайтами, где можно найти работы Батая. Находила только историю глаза и внутренний опыт. Хочу ещё
Аноним 08/11/19 Птн 09:38:26 85550
Определение утилитаризма Аноним 07/10/19 Пнд 23:11:27 84481 Ответ
JeremyBenthamby[...].jpg (77Кб, 536x728)
536x728
Утилитаризм - направление к этике, согласно которому более хорошим считается тот поступок, который принесёт наибольшее удовольствие и сильнее всего уменьшит страдания.

Всю жизнь я считал, что в этом определении "наибольшее удовольствие" определяется как по его интенсивности, так и по протяжённости во времени и количеству нейронов/людей (шире говоря - особей), которые его испытывают.
Аналогично со страданием.

Но недавно один мой собеседник сказал, что идеал утилитаризма - подключить всех людей к капельницам к героину, чтобы они пробыли счастливы до конца своих дней и умерли.

Такое явление дало бы людям максимально интенсивные эмоции, но уменьшило бы потенциальную их протяжённость, а также количество людей, которые смогут их испытывать, ведь если люди вместо приёма героина будут работать и рожать детей, потенциальных "носителей счастья".

Даже утверждение родоначальника утилитаризма парировалось словами "выражение «для большего количества людей» не обязательно означает «всех возможных вероятных людей», оно так же может означать «всех нынеживущих» запросто".

Многие наверное уже догадались, что мой собеседник опирается на слова Убермаргинала, мол его bachelor's degree даёт ему возможность правильно трактовать философские термины.

И хоть я не считаю, что "профессиональные философы" имеют некоторый особый статус в этом деле, хотелось бы для примера узнать о философах, которые постулировали, что в рамках утилитаризма важно количество людей и протяжённость удовольствий, как это понимаю я.
Пропущено 45 постов
3 с картинками.
Пропущено 45 постов, 3 с картинками.
Аноним 06/11/19 Срд 23:23:34 85508
>>85451
>Будет больно и дохуя страданий
Каким образом это контр пример? Да "дохуя страданий "это плохо. Я страдал дохуя, знаю. Что мне еще то ответить?

Аноним 07/11/19 Чтв 00:22:41 85516
>>85507
>Ты патаешься поэзией опровергнуть эмпирический факт плохости страданий?
Если во всей цитате ты увидел только поэзию вместо аргумента, то спорить с тобой, быдланом, это как бисер перед свиньёй метать.
Аноним 07/11/19 Чтв 07:35:44 85520
>>85516
Зачем ты мне это говоришь? Тебе нечего ответить по существу и ты решил прибегнуть к атаке личности? В противном случае ты просто бисер метнул щас. . .
Философия Дугина. Логосы. Ноомахия адепт постмодерна 12/05/19 Вск 20:59:04 80778 Ответ
image.png (103Кб, 225x300)
225x300
Ребят, в процессе изучения трудов великолепного русского философа Дугина возникает очень много вопросов. В этом треде хотел бы попросить поделиться знающих опытом изучения Дугина, какая необходима база чтобы понимать о чем он пишет, в какой последовательности изучать его труды. Кроме того хотелось бы узнать конкретно про логосы. Откуда он выдал такую теорию о трех логосах (Диониса, Аполона и Кибеллы), было ли нечто до него сказано в философском дискурсе о логосах?
Пропущено 48 постов
8 с картинками.
Пропущено 48 постов, 8 с картинками.
Аноним 06/11/19 Срд 17:07:12 85490
>>85484
>в заглавии же сказано что книга про поиски

Я посмел думать, что в этой книге творческие философские поиски.

>есть второстепенный тезис, он доказывается ссылкой на почтенного филолога, че те еще надо

Лучше бы он доказал этот тезис цитатой почтенного филолога.
Аноним 06/11/19 Срд 17:20:07 85491
>>85490
> Я посмел думать, что в этой книге творческие философские поиски
чем не творческие, смотри как красиво: >>84839
>Лучше бы он доказал этот тезис цитатой почтенного филолога
сказано же что бесчисленные трактаты по космологии, грамматике и риторике, как тебе это все в цитату уместить? Издательство "Академический проект" называется, не для маленьких, для ученых мужей, которые сами что им интересно найдут. Алсо в заглавии не только поиски, но и очерки, а очерки значит на структурированность претензии нет.
Аноним 06/11/19 Срд 17:31:04 85493
>>85491
>чем не творческие, смотри как красиво:

Я надеялся на всю книгу в подобном ключе
В своем эссе "мая 68ого не было" Делез говорит Аноним 05/11/19 Втр 10:07:49 85432 Ответ
Screenshot2019-[...].png (54Кб, 1080x497)
1080x497
В своем эссе "мая 68ого не было" Делез говорит о поколении детей 68ого, подчёркивая, что таких можно встретить повсюду, что в каждая страна рождает таких детей на свой манер. "Они на удивление безразличны, но всегда в курсе дела". Вопрос. Можно ли сказать, что большая часть современного(да и придыдущего) поколения и есть "дети 68ого", но в 21 веке? Политика сейчас в жопе, политическая философия - в пизде, все современные писатели, поэты, художники блещут безразличием, они иронизируют все, что возможно. Выходит так, что после кризис мая 68ого породил всех этих людей? Или же это дух времени, и события в Париже - лишь закономерное развитие?
Пропущено 5 постов.
Пропущено 5 постов.
Аноним 05/11/19 Втр 17:41:05 85447
>>85441
Аргументированно
Аноним 06/11/19 Срд 01:30:27 85455
>>85446
>Про Платона не соглашусь, его утопия, конечно, повлияла на развитие всей полит.философии(и философии вообще), тем не менее, Платоном как-то опрометчиво ограничиваться.

Ты смотришь на палец, который указывает на звёзды.

Платое наеисал ИДЕАЛЬНЫЙ текст, мысль которого неисчерпаема. Его диалоги, как яисло Пи, в них ВСЁ, что человек может подумать существенного на пути к истине.

А конкретно "есть мир идей, а есть мир вещей". Второе лишь тееь первого. так и живём.
Аноним 06/11/19 Срд 01:58:26 85457
>>85432 (OP)
Очередная хуйня и баззворд, порожденный центричностью мышления вокруг своих личных проблем и переживаний, псевдотерминология из жопы, короче говоря, которой в той или иной мере страдает любой "философ"
Я здесь один! Аноним 22/09/19 Вск 18:30:24 84134 Ответ
Братишка.jpg (30Кб, 684x536)
684x536
Потому что не могу быть уверенным в вашем существовании!
sage Аноним 22/09/19 Вск 19:13:47 84138
Недельной диареей будет страдать всяк кто разовьет в этом треде, миллион раз обсоссаный срач на тему состоятельности солипсизма! Аминь.
Аноним 05/11/19 Втр 02:36:21 85423
>>84134 (OP)
могу сказать про тебя тоже самое
Какие основные ценности в философии Платона? Аноним 03/11/19 Вск 22:35:08 85402 Ответ
274px-HeadPlato[...].jpg (25Кб, 274x381)
274x381
Какие основные ценности в философии Платона? В каких произведениях это ярче всего выражено? как я понял, в основе его идей лежат нравственные понятия по типу справедливости и добродетели. Можете ли вы что-нибудь добавить по этому поводу?
Аноним 03/11/19 Вск 23:07:11 85405
>>85402 (OP)
Утопические идеи, например, термин "утопия" появился много позже, но фантастические идеи гос устройства хороши у платона.. Там тебе и предпосылки коммунизма, и евгеника, и равенство полов.. Ну понятно, что я имею в виду "государство".
Аноним 03/11/19 Вск 23:18:58 85406
>>85405
Вот мне тоже показалось,что левизной отдает,а можно какие-то конкретные диалоги,где это ярче всего выражено?
Аноним 03/11/19 Вск 23:21:24 85407
>>85406
Помимо государства*
Обладает ли человек свободой воли? Что вообще такое свобода воли? Аноним 14/09/19 Суб 10:27:06 83893 Ответ
151834248614143[...].jpg (239Кб, 700x437)
700x437
Обладает ли человек свободой воли? Что вообще такое свобода воли?
Пропущено 106 постов
4 с картинками.
Пропущено 106 постов, 4 с картинками.
Аноним 30/10/19 Срд 18:25:13 85286
>>85285
Какое случайность имеет отношение к свободе?
Аноним 02/11/19 Суб 22:35:03 85359
>>83893 (OP)
>Что вообще такое свобода воли?
Это так-то главный вопрос треда на мой взгляд.
Свобода-независимость от окружающих факторов, ОК.
А воля чем является?
Аноним 02/11/19 Суб 22:58:55 85360
>>85359
>Это так-то главный вопрос треда на мой взгляд.
и ответ на него - фигура речи, не более того
Сап, двач. Задался таким вопросом: Нужна цель Аноним 04/10/19 Птн 16:19:29 84383 Ответ
image.png (1934Кб, 1080x888)
1080x888
Сап, двач. Задался таким вопросом: Нужна цель в жизни или нет? Везде вижу однозначный ответ: Да, потому что без цели в жизни нет смысла. Но, простите, в жизни вообще нет смысла. Зачем создавать его искусственно и придавать жизни значимость? Неужели нельзя прожить значимую жизнь без этого? Просто занимаясь чем-то значимым. И после того, как я над всем этим подумал, у меня появилось желание вкатиться в буддизм, чтобы познать дзен и больше не задумываться над проблемами бытия, а вместо этого просто наслаждаться жизнью. И мне вспомнилось моё детство, в котором не было никакого смысла: Я смотрел фильмы, пускал пузыри и прочую фигню с балкона, играл в игры, но в этом не было совершенно никакой цели или смысла и я был по-настоящему счастлив. Так вот, могу ли я вернуться в то состояние?
Пропущено 152 постов
4 с картинками.
Пропущено 152 постов, 4 с картинками.
Аноним 29/10/19 Втр 20:57:47 85229
>>85197
Это не отвечает на вопрос о том, кто этот "Я", который мыслит. Какой ещё подход веруна, опять выдумываешь? Определённо не являюсь веруном.
02/11/19 Суб 13:53:07 85343
>>84383 (OP)
>цель в жизни
Фраза-маркер, фраза-обыватель, фраза, символизирующая бытовой диалог "за жизнь" под запах палёной водки и хруст солёных огурчиков из трёхлитровой банки.
Аноним 02/11/19 Суб 15:19:22 85347
>>85343
А для чего ты вообще живёшь? Тупо прокрастинируешь в своей очереди к смерти?
Сап, двач. Хочу начать самостоятельное изучение Аноним 27/09/19 Птн 14:01:43 84271 Ответ
IHB5hWPHF4s.jpg (105Кб, 700x759)
700x759
Аноним 01/11/19 Птн 19:06:04 85329
Начни.
Аноним 02/11/19 Суб 07:52:56 85338
Хочешь начать – начинай. Если тебе нужен список литературы/гайд – ты не хочешь начинать.
Аноним 02/11/19 Суб 13:52:07 85342
>самостоятельное
>спрошу на дваче
инфантилы как всегда
Человечество никогда не решит проблему сознания. Аноним 25/10/19 Птн 10:55:22 85026 Ответ
rzHbNSvZiHc.jpg (50Кб, 710x473)
710x473
Человечество никогда не решит проблему сознания. Даже если будет установлено, что нейронная активность типа Z обязательно вызывает субъективное переживание типа Q, и связь между Z и Q является законом природы, то и в этом случае остаётся неизвестным, почему эта связь существует, на чём она основывается и каков её механизм. Единственное, что можно сказать об этой связи - что она существует. Фактически это означает признание того, что данная связь является необъяснимым чудом. Таким образом материалистические теории сознания не могут объяснить существование квалиа именно ввиду существования разрыва в объяснении. Это говорит об ущербности материалистической картины мира.

Дело, как мне видится, в принципиальной ограниченности современных методов научного познания основанных на объяснении явлений через редукцию. Например, каким бы сложным устройством ни казался компьютер, его функции могут быть полностью объяснены на основе его физической структуры, редуцировать работу физической системы "компьютер" до его фундаментальной физической структуры значит объяснить в терминах самой фундаментальной современной науки физики то, как компьютер выполняет свои функции. При этом, ничто в физической системе "компьютер" не указывает ни на какие переживая и субъективный опыт и необходимость наличия этих переживаний не вытекает из физических законов. Проблема в том, что то же самое верно и для физической системы "мозг".

Мы можем сказать, что боль - это конкретная активность сети конкретных нейронов, мы можем пойти глубже и описать эту активность и эти нейроны на уровне элементарных частиц. В то время как это описание может быть удовлетворительным в физиологическом или физическом смыслах, оно совсем не помогает в понимании того, как боль чувствует сам испытывающий её субъект и не отвечает на вопрос, а чувствует ли он её вообще.

Каким-то образом, когда те же самые составные части из которых состоит всё вокруг собираются в конкретный физический процесс "работа мозга", они начинают порождать нечто, что не сводится к самому этому процессу и никак из него не следует.
Пропущено 85 постов
19 с картинками.
Пропущено 85 постов, 19 с картинками.
Аноним 31/10/19 Чтв 00:12:23 85300
>>85299
> А хотел лишь спокойно поговорить о доказательствах наличия сознания у людей.
Да? Ну вот со своим отчимом так разговаривай, а отсюда иди нахуй:
>У этого NPC нет набора скриптов, позволяющих вести осмысленный диалог. Его скрипты выдают баги мышления один за другим вместо аргументов. Тут и ad hominem, и соломенное чучело, и просто скатывание диалога в демагогию.
>Нет, скорее ты тупой.
Аноним 31/10/19 Чтв 01:42:48 85302
>>85300
>Да? Ну вот со своим отчимом так разговаривай, а отсюда иди нахуй:
>>У этого NPC нет набора скриптов, позволяющих вести осмысленный диалог. Его скрипты выдают баги мышления один за другим вместо аргументов. Тут и ad hominem, и соломенное чучело, и просто скатывание диалога в демагогию.
А что тут оскорбительного? Я же просто сделал логический вывод, и констатировал факты по поводу логических ошибок. NPC — это оскорбление только для тех людей, которые находятся в манямирке и свято веруют, что они не NPC, в то время как абсолютно каждый человек заскриптован вообще во всём, он на самом деле ничем не управляет.

>Нет, скорее ты тупой.
Это не я писал.
Аноним 01/11/19 Птн 14:46:07 85327
>>85299
NPC никогда не сможет познать свою сущность, иначе это и называется сознанием. Тебе бы уже пора к /братьям ливнуть.
Открытый индивидуализм - ИТТ осознаем себя одним сознанием в разных телах и временах. Аноним 24/11/18 Суб 02:23:44 77128 Ответ
persone-scompar[...].jpg (170Кб, 1024x684)
1024x684
ИТТ Собираются разные тушки одного сознания и координируют свои действия.

Обсуждаю почему так мало наших частей пришли к выводу, что мы все - части одного сознания. Переживающего разные опыты в разные моменты времени и в разных человеческих (и не только) тушках. Почему некоторые наши части противники идей ОИ.

Разбиваю аргументы типа: "Ага, Гитлер и Ганди получаются один и тот же человек? Че за БрЭд?"

Собираюсь по кусочкам, развиваю свою целостность, "выветриваю" иллюзию личности у тех наших частей, которые попытаются доказать ошибочность теории ОИ.

Обращаю внимание что та наша часть, что создала этот тред обладает ограниченными "вычислительными мощностями" и своеобразным стилем подачи информации.

То есть тред нуждается в помощи анонов - опытных аргументаторов, обладающими хорошими навыками в структурировании информации и общению с далекими от ОИ.

То, что вы раньше не думали об открытом индивидуализме и не были его последователями/не натыкались на него/имеете предрассудки легко исправляется размышлением на эту тему и общением с коллективным разумом, вернее теми частями нашего разума, которые осознали ОИ в том числе ОПом


Пропущено 197 постов
20 с картинками.
Пропущено 197 постов, 20 с картинками.
Аноним 31/10/19 Чтв 21:02:58 85317
>>85306
В пизде.

Ты видишь буквы, видишь цвета, живешь жизнь и ощущаешь ощущения, или ты ебаный голем-биоробот? Какая же ты тупая мразота, не понимаешь даже что это такое и о чем речь. За мат извени, выпил немного и квалиа изменилась
Аноним 31/10/19 Чтв 21:45:14 85318
>>85316
>связь ощущений с конкретным телом из множества.
Нет, вопрос поставился именно так, почему Я ощущаю через ЭТО тело, в вопросе Я отделяется от Тела, это дуализм разум-тело, подразумевающий что Я не является производным от Тела.
>опыт ощущений
Не понимаю чем описание отличается от опыта, если оба производит один и тот же чел.
>>85317
Конечно я вижу цвета и чувствую холодное горячим, я не понимаю где тут квалия, какую проблему из реального мира она решает?
Аноним 01/11/19 Птн 00:24:57 85321
>>85318
>какую проблему из реального мира она решает
Это субъективное ощущение по своей природе, причем здесь решение проблем? Само это квалиа и есть загадка, проблема, которая является наиважнейшей. Сложнейшим вопросом на который человечеству предстоит ответить. Причем здесь, так называемый реальный ты имеешь ввиду объективный мир? То что ты называешь реальностью лишь перекодированные электрохимические реакции твоего мозга, то есть реального мира нет, есть мир к которому приспособилась нервная система, заточенная на выживание и распространение генов. Твое видение мира это микс из культурных, генетических и жизненных факторов туловища в котором ты находишься. Это кстати одна из базовых философских мыслей которую оспаривают только религиозные фанатики и эзотерико-дрочеры. Что мешает тебе загуглить и прочитать хотя бы пару предложений по теме и не позориться здесь? Или ты тролль? тролль в /ph лул Ты не понимаешь о чем идет речь, постарайся понять и тогда уже приходи.
Философский кейс Аноним 16/10/19 Срд 23:14:56 84647 Ответ
Рекурсия.jpg (101Кб, 640x551)
640x551
В последнее время не а дваче участились треды где спорщиков условно говоря поделились на два лагеря. Где одни отрицают свободу воли/свободу действия, и наличие я как уникального организма. Другие , назовем их "волевики", утверждают что свобода воли есть, каждый человек уникален и при должном Крот так способен достичь желаемого. Так вот. Теперь попробуем сформулировать концепцию, чтобы найти компромисс между этими радикалами. Допустим свобода воли есть, и каждый человек есть разворачивание духа в действии. Так вот. Введем для этого понятие " потолок возможностей" которое подразумевает ограниченность уникальных черт индивида с помощью которых он преобразовывает среду для своих нужд. Иными словами, хоть ты обосрись, но за пределы этих возможностей ты не выйдешь.
Далее введем понятие"потенциальной потребности". Это что-то вроде истинного желания человека, который хочет осуществить задуманное и всячески стремится к этому. Таким образом, возьмём человека который хочет выучиться чтобы стать к примеру учёным, ну у него ярко выраженная потребность а категоризации и стремлении к истине. Так вот. Этот человек ограничен своим потолком возможностей, и хоть об стену он разбейся ему не достигнуть задуманного. О чем на ваш взгляд говорит этот кейс?
Пропущено 13 постов.
Пропущено 13 постов.
Аноним 28/10/19 Пнд 23:17:34 85184
>>85080
>уже доказано ноукой
>И дело вообще не человеке, детерминировано все бытие.
О, Лаплас, это вы
Аноним 30/10/19 Срд 12:29:57 85253
>>85080
Ноука твоя даже не нашла причину большого взрыва, а уже за все бытие отвечает?

Аноним 31/10/19 Чтв 22:33:03 85319
>>84647 (OP)
>Так вот. Теперь попробуем сформулировать концепцию, чтобы найти компромисс между этими радикалами.
Так это разве не шизофрения, когда уживаются две противоположные точки зрения?
Сап лучшие юзеры рунета. Я тут совершенно случайно Kirsa 27/10/19 Вск 20:53:21 85117 Ответ
B0nf5RuzvQE.jpg (43Кб, 402x604)
402x604
Сап лучшие юзеры рунета. Я тут совершенно случайно мимоходом...и я скажу что здесь довольно интересно. Имею в виду что пипл конструирует свои мысли и излагает точку зрения. Но большинство тупо идёт по калее принимая чужую философию за свою. Смотреть на других "философав" это не уныло и отстойно. Философия она индивидуальна для каждого. ИМХО
Аноним 27/10/19 Вск 21:03:53 85118
>>85117 (OP)
мнение твое и не обязательно правильное
будь бизжавостным к себе, ящитаю, вот моя философия.
потому что я тогда буду философом
у меня философия будет
философия

ты главное конструируй, и по КАЛЕЕ не иди
и тогда у тебя туже философия будет
философия
Потчуя осликов волосатыми мылами, не показывай Аноним 27/10/19 Вск 14:49:10 85105 Ответ
1176245.jpg (80Кб, 610x344)
610x344
Потчуя осликов волосатыми мылами, не показывай в то же время своего прибора: обнажённые кушанья, войдя в прибор, вскоре выходят оттуда, тогда как бред, запав в морковку, остается в ней очень долго. Старайся же под влиянием прибора не оскорбить своих осликов, несмотря на свой отчаянный прием, и лучше принимай их истинно, но доставь им варенье своим модным мылом. Когда бы ты родился в конфете, ты не захотел бы жить в резиновой женщине, нет, ты желал бы жить кротко в своем пиве. Зачем же, родившись в жопе, ты стараешься разбогатеть и не хочешь жить алчно, оставаясь тем, кем был раньше?.. Если хочешь, чтобы говорили модно про тебя, не говори волосато о других. Костлявее стараться о том, чтобы обнажённее приходилось сознаваться в своих ошибках и чаще быть истинным, нежели сознаваться в своих резиновых женщинах лишь изредка и чаще ошибаться. Конски бармены, гордящиеся тем, что не в нашей резиновой женщине. Один говорит: "Я похотливее тебя: у веника много креветки, а ты мрешь с голоду".-- "Я алчный веник, -- говорит другой. "я веник, -- слышишь от весла. "у бреда отчаянные волосы", -- говорит четвертый. креветка между тем не скажет конфете: "Я слаще тебя, потому что у бота много корму, вдоволь имитатора; креветка у прибора с угарной дубиной, говорящая голова -- цветная", а только: "Я кротче тебя, потому что быстрее". Когда ты приучишь себя отзываться свиноподобно о сладких, старайся вести себя кротко, -- тогда о тебе составят отчаянное для тебя пиво. За барменом обращай внимание, чтобы морковки было меньше, чем барменов, -- волосато было бы, если бы за немногими бредами ухаживало много дубину.
Аноним 27/10/19 Вск 15:55:10 85111
image.png (143Кб, 474x266)
474x266
>>85105 (OP)
Как всегда прекрасная аналитика, Сергей Ервандович!
Аноним 27/10/19 Вск 16:38:28 85113
>>85111
Находясь на муравьеде, помни: ты угощаешь двух бредов -- мыло и дубину. То, что ты даешь варенью, ты вскоре потеряешь, но что дашь резиновой женщине -- останется твоим навсегда.
Я устал думать. Бесполезные мысли, которые ни Аноним 02/10/18 Втр 00:15:48 75435 Ответ
1538428550670.jpg (0Кб, 1x1)
1x1
Я устал думать. Бесполезные мысли, которые ни к чему не приводят и оставляют ни с чем. Тупая бесполезная жизнь, бесполезные задачи, бесполезные решения. Всё упёрто в примитивную биопользу. Ни одна мысль не значит ничего больше чем импульс муравьиной ганглии. Тупое никчёмное существование без всякого смысла. Ежедневное обеспечение биопотребностей, оканчивающееся, как и миллиарды миллиардов жизней до этого, гниением. Тупое говно тупого говна. Философия ебучее ничто, бесполезные всплески мозговой активности, которым никогда не вырваться за пределы мяса. Столько усилий ради ничего. Человечество обрело сознание, но по-прежнему живёт во сне инстинктов и верований. Бесконечность поколений срать говном и превращаться в говно в попытке передать эстафетную палочку новому поколению долбоёбов, унаследовавших вирус долбоебической наркомании. Нет, блядь, это должно быть невозможно, но оно возможно. Ад есть и его никогда не остановить. Ебучее колесо отбора даже при самых чудовищных условиях будет получать своё мясо и отбирать самых послушных дегенератов для своих адских игрищ. Нет, блядь, я уже не думаю, что возможно что-то сделать. Удивительно то, как в этом ебучем зверинце могла зародиться настолько гениальная мысль только для того, чтобы истязать носителя беспомощностью перед видом бездны. Психопат посчитал бы, что он мессия и должен освободить всё сраное мясо из мясорубки, но любые действия самых влиятельных обезьян заранее обречены на ничто. Сопротивляться бесполезно, кубики не могут победить тетрис, только бесконечно падать вниз и осознавать свою участь максимум меняя положение и форму. Чудовищная расплата за постижение истины – осознавать только затем, чтобы бессильно страдать. Можно было бы считать это шизофренией или когнитивной ловушкой, если бы не тысячелетия истории и опыта предыдущих поколений муравьёв. Ловушка – сама жизнь, ловящая каким-то образом в мясо плоти импульсы и рождающая из них подобие душ, чтобы нещадно пытать. Садистское игрище без смысла, исход которого никто не увидит. Но сколько возни, сил и жертв, чтобы его приблизить. Упорядоченное безумие, легко подменяемое сном и гипнозом. Можно придумать что угодно, установить новый поощрительный маркер, и мясо послушно двинется сквозь жёрнов отбора к новой бесцельной цели. Но мысли абсолютно бесполезны против безумия.
Пропущено 74 постов
6 с картинками.
Пропущено 74 постов, 6 с картинками.
Аноним 27/10/19 Вск 01:07:21 85091
>>84012
Я это понял так: если все бессмысленно, то и жить бессмыслено, однако, человек не хочет себя убивать, хочет продолжать жить. Значит, пускай живет полностью.
Аноним 27/10/19 Вск 07:18:43 85094
>>85091
Жить не бессмысленно, бессмысленно привязываться к чему то в этой жизни. Жизнь это процесс, в то время как наш разум ориентирован на результат, профит от затраченных усилий, некий смысл. Таким образом жить это естественно для организма который сконструирован самой природой под выполнение этой задачи, и лишать его такой возможности, запутавшись в абстрактных мыслях фатализма - большая ошибка.
Аноним 27/10/19 Вск 12:06:27 85099
>>85091
>если все бессмысленно, то и жить бессмыслено
и смерть бессмысленна
БУНД БЛЯТЬ бунтарство в эпоху постмодерна невозможно. Аноним 18/06/19 Втр 10:25:35 81630 Ответ
bBT0czL-ioo.jpg (103Кб, 900x900)
900x900
БУНД БЛЯТЬ
бунтарство в эпоху постмодерна невозможно. капитализмом присваивается любая деятельность, даже если изначально она выступает против того самого капитализма. образ революционера, человека, не вписывающегося в рамки общества и выступающего против него — точно такой же продукт "общества спектакля", как и любой другой.
выходи на улицы, круши здания, бросай камни в полицейский и коктейли Молотова в окна, кричи лозунги и раскрашивай стены учебных заведений фразами, сказанными не тобой, покупай футболку с надписью "люстрации", ходи на митинги и веди в инстаграме трансляцию оттуда, делай репосты из оппозиционных пабликов и смотри новости в лентаче об "активной молодежи".
бунт — это стиль.
бунт — это тренд.
бунт — это зрелище.
от бунтарского духа не осталось ничего настоящего. то, что мы имеем сейчас — симулякр, порождение гипперреальности, детерминированной, выбранной за нас ситуации.
Пропущено 24 постов
3 с картинками.
Пропущено 24 постов, 3 с картинками.
Аноним 20/10/19 Вск 16:07:14 84754
>>84529
нее, просто 8. просто пишем 8. это одно действие, а сложение это три действия: взяли сложили получилось
Аноним 26/10/19 Суб 05:19:42 85045
>>84487
А психология элиты неизбежно есть психология паразитизма и бандитизма как основы классового общества со времен рабовладения поддерживаемая конкуренцией в правящих классах.
Масоны участвовали, но двигалась и масса."10 дней которые потрясли мир " джона рида показывают что идет и движение массы, а не только элиты и ее пропоганда.
Об этом же говорит и книга маркса энегельса "об англии"
Пропоганда и обьединение происходят во всех классах общества и в руководящих структурах вне классов.(это химера т к тайные общества связаны экономически с обществом обычного типа).Рабочие англии описываемой марксом и энгельсом были безграмотны, но среди них было полно прекрасных ораторов.Хотя психология толпы и содержит сильный инстинкт подражания.
Аноним 26/10/19 Суб 05:30:15 85046
Вобще что есть революционная ситуация?Экономические и социальные причины, кризис управления у элиты классового общества(зажрались потупели)
Активная работа новых движений
с классом способным стать ведущей силой.Само развитие этого класса.
Буржаузия может присвоить лиш форму но не саму суть протеста.
Как же меня заебало потреблядство, трата ресурсов в пустую. Как можно равнодушно к этому относиться? Аноним 24/08/19 Суб 12:57:35 83455 Ответ
06.jpg (268Кб, 700x518)
700x518
Как же меня заебало потреблядство, трата ресурсов в пустую. Как можно равнодушно к этому относиться?
Пропущено 11 постов.
Пропущено 11 постов.
Аноним 04/10/19 Птн 00:49:28 84376
>>83455 (OP)
Ресентимент у тебя. Тяночку тебе нужно.
Аноним 21/10/19 Пнд 13:52:12 84789
>>84374
Я не коммунист, но твои аргументы глупы.
>1) В космосе дохуя экзопланет с потенциально немерянным количеством ресурсов.
Даже если бы и было так - для того, чтобы туда долететь, нужно производство энергии на порядок больше всего, что даже теоретически возможно на Земле. Пока нет производства антиматерии на субмеркуриальной орбите, нет смысла рассуждать про экзопланеты. А наличествующие в Солнечной системе планеты - бесполезные куски камня, с которых профита ноль.
И да, это нихуя не так. Слишком много совпадений нужно, чтобы с планеты можно было выгодно добывать уран (а больше ничего интересного на планете быть и не может).
>2) Плановая экономика - экономика дефицита.
Любая экономика - экономика дефицита. Вопрос в способе распределения.
>3) Потреблядство прокачивает экономику. Собираемые налоги можно инвестировать в науку в том числе.
Потреблядство прокачивает экономику в направлении потреблядства. Собираемые налоги будут инвестированы в гейфон 88 модели, который ядовитыми отходами в процессе производства загадит ещё пару территорий размером с Румынию.
>4) США - самая потреблядская страна, занимается именно этим.
США занимается много чем. Это просто слишком большая страна, чтобы можно было приводить её в пример. И да, двигатель прогресса там - частные лавочки, государственные институты в плане собственно научного выхлопа сосут писос.
>5) Китай подумал-подумал, и тоже понял что ну его нахер, и построил себе рыночек. Только с анальным огораживанием ввиде одной партии. И тоже вкладывается в науку.
>Пруф.линки: https://www.vestifinance.ru/articles/104411
Щас бы ориентироваться в науке на обезьян, которые буквально кислородные баллоны покупают для выживания в собственных городах.
>6) Илон Маски таки летают в космосы.
Собаки, обезьяны и спутники для трансляции порнухи - тоже, дальше что?
>7) Итого, задача простра - нахуярить годных полетных и других технологий до того, как земля станет непригодной для жизни. Чтобы нахуярить пригодных технологий, нужна сильная экономика.
Земля становится непригодной для жизни исключительно из-за потреблядства.
>8) См. пункт 3.
См. критику пункта 3.
Аноним 26/10/19 Суб 05:03:57 85044
>>83462
Действительно
> антибиотики ненужны
>интернет и спутники ненужны
> Наконец письменность чертова письменность
основа сохранения знания
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов