Философия


Создать тред Создать тред

Check this out!
<<
Спекулятивный реализм Аноним 19/11/18 Пнд 23:53:59 77025 Ответ
QuentinMeillass[...].jpg (187Кб, 720x470)
720x470
995998.jpg (36Кб, 372x394)
372x394
sr-6.jpg (151Кб, 1000x669)
1000x669
Аноним 20/11/18 Втр 00:15:11 77026
Почему статья про Мейясу на английской википедии состоит из пары абзацев и в два раза меньше чем статья про него на русской википедии? В англоязычном мире про него вообще кто-то знает?

Диллема призрака. http://www.logosjournal.ru/arch/59/art_54.pdf
«Что такое призрак? Умерший, который не был должным образом оплакан, преследующий и тревожащий нас. Он отказывается перейти на "тот свет", где мирно усопшие могут сопровождать нас на расстоянии, достаточном, чтобы мы могли жить своей жизнью, не забывая их, но и не умирая их смертью – не будучи пленниками повторения их последних моментов. Какой же призрак мог бы стать образцом (essence) призрака, призраком par excellence? Умерший, чья смерть такова, что мы не можем оплакать ее. Иными словами, такой умерший, которого работа скорби и течение времени не способны связать безмятежной связью с живыми...

- религиозная позиция предполагает, что скорбь невозможна, если мы не можем надеяться на что-то иное для мертвых, нежели их смерть. Призраки не перейдут в другой мир, пока мы не сможем надеяться на их воссоединение с нами
- согласно атеистической позиции, существование Бога представляет собой непреодолимое препятствие для разработки такого отчаяния , так как лишь извращенный Бог мог допустить ужасные смерти, и только еще более извращенный Бог мог заставить любить себя за это...

...Есть только один способ выйти из тупика: мы должны доказать, что несовместимость между этими условиями лишь видимая и что существует третья возможность, ни религиозная, ни атеистическая, способная согласовать обе части ответа. Теперь наша задача проясняется: решение дилеммы сводится к тому, чтобы сделать мыслимым утверждение, сопрягающее возможное воскресение мертвых (религиозное условие решения) и несуществование Бога (атеистическое условие решения)»


Что это за моча? Какие призраки? Какое воскрешение мертвых? Зачем это написано в 21 веке? Зачем читать что-то другое от автора, который пишет такую бессмысленную хуйню?
Аноним 23/11/18 Птн 12:07:52 77117
Db8xFZj6Lw.jpg (98Кб, 960x536)
960x536
Значимость психоанализа в философии Аноним 30/10/18 Втр 03:15:00 76359 Ответ
image.png (1647Кб, 1200x1632)
1200x1632
Сап, анон. Самое время окончательно решить, значит ли психоанализ что-то для философии и если да, то насколько.
Пропущено 1 постов.
Пропущено 1 постов.
Аноним 21/11/18 Срд 12:42:25 77069
Аноним 21/11/18 Срд 15:06:52 77071
>>77069
У тебя, очевидно, невроз навязчивости, так как в ОП-посте слово "точные" и слово "науки" не было, думаю тебя хотел в детстве выебать отец.
Аноним 22/11/18 Чтв 01:29:24 77085
>>76359 (OP)
Фрейда обычно записывают в "философы подозрения" вместе с Ницше и Марксом - https://en.wikipedia.org/wiki/Hermeneutics_of_suspicion

И вообще он повлиял на многих философов XX столетия - Лакан, Батай, Делёз, франкфуртская школа, Фуко, Деррида и т.д.

>>77069
И дальше что?
Поясните за Троицу Августина Блаженного Аноним 21/11/18 Срд 19:59:54 77077 Ответ
1.jpg (39Кб, 400x300)
400x300
Короч. Тема такая. Скоро контрольная по философии, а до меня все никак не дойдет, что Августин говорил про "3 лика Бога и их единство", особенно, как он их различал . Буду премного благодарен.
Аноним 21/11/18 Срд 22:12:13 77079
Философия математики Аноним 26/10/18 Птн 14:05:16 76121 Ответ
books1.jpg (92Кб, 960x573)
960x573
Есть же эта охуенная тема и вроде как есть книги на русском. Лосева тут читнул и он сходу озвучил мою мысль, что многие «чистые» математики не задумываются над её философией, а просто вот оперируют данностями.

Я же всегда стремился понимать суть, а не зазубривать.
Пропущено 1 постов
1 с картинками.
Пропущено 1 постов, 1 с картинками.
Аноним 19/11/18 Пнд 16:03:37 76957
А какие есть норм книжки?
Аноним 19/11/18 Пнд 17:38:04 76969
>>76957
"Философия в будуаре"
Аноним 19/11/18 Пнд 21:56:45 77005
29190839.334137[...].jpg (117Кб, 645x410)
645x410
Поясните за диалектику бытия или ссылку дайте Аноним 07/11/18 Срд 16:51:26 76643 Ответ
image.png (19Кб, 1274x793)
1274x793
Поясните за диалектику бытия или ссылку дайте
Пропущено 1 постов.
Пропущено 1 постов.
Аноним 19/11/18 Пнд 18:04:11 76970
19/11/18 Пнд 18:05:06 76971
>>76647
бля, смеялся щас несколько минут, правда смешно
19/11/18 Пнд 18:05:25 76972
Сборка философии Аноним 17/08/18 Птн 04:54:02 74526 Ответ
UNEarmen-1.jpg (251Кб, 1920x1080)
1920x1080
Буду сюда складировать всякое, что найду,
в одну общую кучу.

Начнём с Прометеанизма - это такая философия, которую продвигал Рэй Брассье.

А что это?
А хер его знает. Какой-то новый способ обоснования проекта Просвещения. Ещё это всё должно было стать частью проекта "спекулятивный реализм", но всё быстренько свернулось и развалилось.

Чего по-русски написали об этом?
Практически ничего:
- есть перевод заметки "горизонты прометеанизма" - http://s357a.blogspot.com/2016/10/blog-post_19.html (честно скажу, не перевариваю слог Брассье, всё очень сложно читается, и даже не ловишь никакого кайфа, как в случае с чтением Негарестани)
> Мы должны отстаивать нормативный статус утверждения: что вещи не таковы какими должны быть
(лол, прям твин пикс)
> и что они должны быть поняты и реорганизованы. Действуя так нужно быть способным защищать вразумительность вопроса ΄Что мы можем сделать сами с собой?΄ В такой перспективе Прометеанизм просто соответствует тезису, что нет причины следовать предзаданному ограничению на то, чего мы способны достичь, или на те способы, которыми мы можем преобразовать себя и наш мир. И, конечно, именно против этого дружно возражают теологическая пристойность и эмпирицистский здравый смысл, полагая Прометеанизм опасным высокомерием.
В общем, чувак хочет что-то преодолеть.

Видимо Брассье хочет какого-то практического применения своей философии:
> [прометеанизм] полон жизни в перспективе так называемой NBIC-конвергенции (активное взаимодействие между современными нано-, био-, инфо-, когнитивными технологиями)
Непонятно мне ещё - чем это всё отличается от постгуманизма.

- и ещё вот 2 отрывка:
1) из Логоса, из интервью с Ником Сырником про акселерационизм:
Когда Рэи Брассье говорит о прометеанизме, он отсылает к базовому политическому и философскому постулату об отсутствии непреложных данностеи — нет трансцендентального, которое не могло бы быть изменено, и этот тезис запускает серию концептуальных и практических ходов. Сходнои предпосылки придерживаемся и мы с Алексом Уильямсом, когда мы делаем акцент на посттрудовом. Проект завершения наемного труда обусловлен стратегическим анализом, согласно которому капитализм опирается на условия наемного трудящегося и натурализует их. Будучи отнюдь не детерриторизующим движением, капитализм обусловлен воспроизводством краине узкои классовои структуры, определяющеи и ограничивающеи то, что значит быть человеком. При капитализме образ человека краине стеснен, и проект отказа от труда — это первыи шаг к демонтажу его оков.

Что это за "постулат об отсутствии непреложных данностеи" (кроме того, что написано после тире; ну или точнее - почему это постулируется в таком виде)? Не знаю, я тупой, я математике учился. И фраза сама не гуглится.
Ну ок.

2) И вот второй отрывок:
...синтетические биологи и их попытки создать организмы с нуля - их работа, на наш взгляд, тесно связана с идеями Рэя Брассье о прометеанизме, в которых он ставит под сомнение догматическое понимание «естественного» равновесия объективно данного (например, смерти или болезни) и созданного человеком. Он называет подобное принятие понятия равновесия иррациональным и призывает пересмотреть это понятие.

В вк можно прочитать, что это "неорационалистическая программа исследования", и что своевременный прометеанизм "requires the reassertion of subjectivism, but a subjectivism without selfhood, which articulates an autonomy without voluntarism", а заодно послушать аудио-обсуждение "Прометеанизм (Брасье, Вульфендейл, Гэллоуэй) - Дисклаб 03.05.18" (я не слушал)

Хотя как выясняется по-русски этот термин ещё называется "прометеизм" (но текстов доступных нету).

По-английски, понятно, можно найти в изобилии всего.

Энивей, я плохо понимаю, зачем это всё нужно и кому это может быть полезно. Вот с Мейясу или с Харманом всё проще, а тут хрен знает.
Пропущено 9 постов
1 с картинками.
Пропущено 9 постов, 1 с картинками.
Аноним 05/09/18 Срд 02:24:07 74967
>>74966
Спасибо, в скором времени возьмусь за чтение.

А Делеза ты читал? Вроде бы половина, а то и больше, из упоминаемых тобой авторов опирается на его философию.
Аноним 05/09/18 Срд 03:19:46 74968
>>74967
у Делёза пока только алфавит заценил, и лекцию про акт творения.
Но он сасный, да, правда не пойму, чего ему так Витгенштейн не зашёл
Аноним 18/11/18 Вск 01:31:37 76885
Ты куда пропал?
ВНИМАНИЕ Аноним 13/11/18 Втр 22:07:20 76805 Ответ
hjrth.png (2Кб, 1488x418)
1488x418
Происходит эманация.
Аноним 15/11/18 Чтв 13:29:00 76833
Зачем пить? # OP 29/10/18 Пнд 21:01:50 76348 Ответ
20161101085225.jpg (104Кб, 2560x1440)
2560x1440
Пиздец. Пью пол года и при этом удивляюсь многим вещам. Моя жизнь и мировощрение в часности в корне изменилась. Я поменял буквольно всё: от манеры общения до музыки. И пии этом увидел насколько несовершенно общество в этой стране.
Небольшой пример:
За тел пол года которып я пью я видел мнооо алкашей, которых к моему удивлению перепить не так уж и сложно, но при этом когда все узнают, что я пью(даже если эти люди тоже пьют) впадают в дикий ахуй с того как и зачем я это делаю. Почти все люди которые пьют (из моего круга знакомых) делают это из за каких то проблем, которые далеки от меня и тем более далеки от моих проблем. При этом всём я пью потому, что мне это нужно. Я становлюсь неодыкватным если не пью больше 3 дней.
За эти пол года у меня было очень много шансов заиметт девушку. Но пичти все они заканчивались так:
Мы с ней очень много общаемся и почти всё время проводи бухая вдвоём. Она говорит мне меньше пить хотя сама даже и не думает бросать. Я держусь неделю, сдуваюсь к её концу. И дальше происходит какой нибудь форс мажор. И от нехуй делать я ухрду в глубочайший запой (от 15 до 30 дней). В это время я могу достать водку откуда угодна и когда угодна, даже если денег у меня нет. Она узнаёт об этом и дальше есль два варианта событий: либо мы срёмся, либо опять начинаем общение на несколько дней и всё равно срёмся.
Так же я в ахуе с того, что абсолютно все люди за 30 в кругу моего общения считают, что все кто пьют неодыкваты и быдло, хотя у меня интелект выше среднего во многих областях.
С этого вытекает вопрос - стоит ли бросать пить?
Пропущено 6 постов
1 с картинками.
Пропущено 6 постов, 1 с картинками.
07/11/18 Срд 19:00:25 76648
Пьют из-за пустоты внутри.
Иначе она завладевает умом, и порождает ступор.
Можете представлять эту пустоту как некую инфекцию, которую заливают лекарством (водкой).
Аноним 08/11/18 Чтв 05:01:25 76662
>>76648
спиртное не лекарство, а обезбаливающее.
Аноним 11/11/18 Вск 19:34:26 76764
>>76348 (OP)
я например школу шизофрении российскую открыл когда пил, потом ее удалили. Пить не нужно.
Житейская философия Вопрос 23/10/18 Втр 17:05:57 75970 Ответ
SAVE20180928133[...].jpeg (9Кб, 240x240)
240x240
Как думаете, что больнее ударяет по самооценке человека, приносит больше размышлений, копаний в себе, быть худшим из худших или быть худшим из лучших?
Пропущено 2 постов.
Пропущено 2 постов.
Аноним 04/11/18 Вск 11:53:29 76559
>>75970 (OP)
это статистически-социологический, а не психологический вопрос
Аноним 09/11/18 Птн 09:54:30 76684
Если ты худший из худших - ты, как правило, спокоен и просто считаешь "это не моё". А вот если худший из лучших - уже может быть больно.

Хотя боль эта может здорово повлиять, мотивировать, но это уже другой вопрос.

Тут есть ещё такой нюанс. "Худший" и "лучший" - это всё-таки точки зрения. Поэтому, худший из худших для некоторых будет на вершине, хотя для других на дне. А вот худший из лучших - это середняк при любом раскладе. Но к точке "лучший из лучших" он ближе.
Аноним 11/11/18 Вск 18:49:01 76763
>>75970 (OP)
Самооценка, завязанная на сравнении себя с другими приносит в основном комплексы.
Жизнь и её цель # OP 30/10/18 Втр 15:35:32 76365 Ответ
IMG201810221908[...].jpg (43Кб, 810x1080)
810x1080
Жизнь или её ощущение существует. Большинство проходит примерно одинаковые маршруты за этот промежуток, схожести вполне можно увидеть.
Пришёл к выводу, что мои действия в основном имеют мало общего с моими взглядами, но это оправдывается словом: "временно"
Так вот, что вообще делать в этом мире, стараться осуществить свои мечты, они практически невозможны. Жить в одиночестве: работа--дом. Ну и это достаточно унылое дело, на мой взгляд. Выпиливаться -- абсолютно бессмысленное дело.
Пока учусь в шараге и примерно видно что надо -- получить диплом.
Дальше вообще непонятно ничего
Пропущено 1 постов.
Пропущено 1 постов.
Аноним 02/11/18 Птн 08:21:30 76486
>>76365 (OP)
cмысл жизни в развитии, развивайся духовно, медитируй и т.д.
07/11/18 Срд 19:09:16 76652
>>76365 (OP)
>Дальше вообще непонятно ничего

Дальше остаётся творить чисто ради самого акта творения.
Но это для творцов.
Для людей в целом — отыгрывать свою роль.
То есть, ищется то, к чему "лежит душа", и заниматься этим.
В целом, да, постоянная битва с пустотой.
Даже не так — с ней уже не бьёшься, как раньше, а просто игнорируешь её.
Иногда месяцами просто спишь и ешь, и ничего не делаешь.
Но такая фаза всегда сменяется фазой, когда что-то захочется, и вот таким временем нужно пользоваться сразу, и вставать на какой-то путь, что-то делать.
Важно помнить, что как бы бессмысленно ни проходило время в некоторый момент времени, через месяц всё может измениться.
У меня как-то была фаза длиною в два года.
Я их даже не помню: что там вообще было со мной, как амнезия.
07/11/18 Срд 21:23:59 76660
>>76402
>Лично я вижу так: моя цель - найти дело по душе, заниматься им всю жизнь, стать профессионалом и зарабатывать таким образом себе на жизнь. Это было бы круто. Делаешь то, что нравится, что тебя мотивирует, от чего горят глаза. Делаешь это качественно, по совести и получаешь за это деньги на жизнь.
Да.
Географический детерменизм-норм тема? Дискасс. Аноним 05/11/18 Пнд 13:51:58 76606 Ответ
изображение.png (328Кб, 1280x669)
1280x669
Географический детерменизм-норм тема?
Дискасс.
Аноним 07/11/18 Срд 13:20:38 76639
>>76606 (OP)
Климат в южной Англии и Молдавии похож.
Они оба подвергались нашествиям бандитов без определённого места жительства.
Рядом моря.
Рядом огромные страны враждебные.
Ничем не похожи в принципе, в политическом плане.

Каждый раз выясняется просто тысяча нюансов, когда речь заходит о детерминизме. Каждый раз начинается, "да, нооо....", просто каждый. Тогда какой смысл в нём, если каждый раз появляется уйма исключений. Никакого.
Аноним 07/11/18 Срд 15:40:37 76642
>>76639
> Сравнивает Англию и Молдову
> Не учитывает, что Англия на острове, который захватить трудно и имеет КОНТРОЛЬ своего участка моря, и может торговать/плавать в океане с наименьшим пересечением зон контроля других государств, в отличие от той же Молдовы, у которой дохуя соседей, которые не прочь из зохавать что они и делали практически всегда, и которой только выход к ебучему Чёрному морю, и чтобы добраться до Атлантики нужно пересечь зоны всяких Турций/Греций/и прочих, что блять сука стоит денег

Пиздец, сравнивал бы лучше Швецию с Норвегией... А погодите ка!
Истина объективна или субъективна? # OP 30/09/18 Вск 10:04:48 75395 Ответ
2018-09-29 11.4[...].png (176Кб, 470x575)
470x575
Недавно ВК попал в спор. Три человека (включая меня) пытались доказать одному, что истина не объекивна, а субъективна. У нас ничего не вышло, т.к. на любые аргументы он твердил, что истина одна и вы ошибаетесь. Дошло до того, что я загнал его в тупик его же аргументами, но всё было тщетно. Проблемма в том, что выбор истиня из этих истин сам по себе объективен... Что думаете по этому поводу?
Пропущено 6 постов
1 с картинками.
Пропущено 6 постов, 1 с картинками.
Аноним 09/10/18 Втр 22:02:31 75618
15166412771230.png (1074Кб, 710x996)
710x996
>>75395 (OP)
Достаточно посмотреть на определение слова, чтобы понять что истина и есть объективное суждение.

Ты из тех демагогов, кто всем пытается обосновать заведомую ложь? И где вы там спорите? Дай ссылку.
Аноним 10/10/18 Срд 09:54:50 75625
>>75400
>>75416
>>75420
Чаю вам. Первый раз на этой борде, как раз решил посмотреть что тут думают про это всё.
Аноним 07/11/18 Срд 14:45:49 76641
>>75618
достаточно не смотреть ничего и не сидеть за компом, не искать выйгрыша в диспутах
второй пост за 3 года на доске и то просто ведаю
Что будет со мной если начну изучать философию с Шопенгауэра? Аноним 27/08/18 Пнд 16:46:11 74755 Ответ
ФайлArthur Scho[...].jpg (3655Кб, 2602x3564)
2602x3564
Что будет со мной если начну изучать философию с Шопенгауэра?
Пропущено 8 постов.
Пропущено 8 постов.
Аноним 05/11/18 Пнд 22:31:59 76627
Аноним 05/11/18 Пнд 22:59:12 76628
>>76627
>забудешь все что удалось понять через месяц
Аноним 06/11/18 Втр 00:05:00 76629
>>76628
А если не забуду?
Нейробиология как критика гносеологии рационалистов Аноним 30/10/18 Втр 00:01:06 76356 Ответ
ImmanuelKant(pa[...].jpg (21Кб, 250x360)
250x360
Сап двач,читая немецких идеалистов, постоянно задумывался,может ли наука опровергнуть или подтвердить гносеологию и диалектику представителей данного течения?Могут ли действительно существовать категории рассудка,синтетическое единство многобразного, поправила эмпирического восприятия и тд. или это лишь неосведомленность данных философов ввиду ограниченности науки того времени?
Пропущено 1 постов.
Пропущено 1 постов.
Аноним 30/10/18 Втр 18:12:42 76368
Аноним 31/10/18 Срд 13:08:22 76397
>>76357
двачую, все нейронауки стоят на кантовской трихотомия разум-рассудок-чувственность, это основа основ
Аноним 01/11/18 Чтв 09:05:18 76446
>>76357
>>76397
как что-то плохое. догматы долой.
Почему существует что-то вместо ничего? Почему Аноним 23/10/18 Втр 16:30:08 75967 Ответ
Dp26bMyX4AE8U7B.jpg (40Кб, 632x474)
632x474
Почему существует что-то вместо ничего? Почему существует вселенная вместо абсолютного ничего? Ну т.е. абсолютное ничего - пустое множество в математике, это самый простой объект. Должно существовать пустое множество, а не вот эта вот вся ебанина из элементарных частиц и квантовой механики.
Пропущено 5 постов.
Пропущено 5 постов.
25/10/18 Чтв 13:47:43 76044
>>76042
Скорее, неполноценным.
Аноним 25/10/18 Чтв 15:55:59 76047
>>76044
Причем полноценным неполноценным, а не...
Аноним 26/10/18 Птн 20:32:28 76136
Мир не существует, мы существуем, но не в том представлении, типа мы люди, точно не люди, мы просто видим. Без нашего восприятия миру некуда показаться, следовательно, мир это объект, а то что вы на самом деле есть, это остаётся узнать только вам. Абсолютное ничто существует, вы каждую ночь наслаждаетесь этим ничем, когда спите) Мысли об этом не приведут вас в это ничто, считайте вся жизнь это большая мысль, вы ее видите. Если интересно, гляньте Papaji или Mooji на ютубе, только там на английском.
Счастливые философы Аноним 28/05/18 Пнд 19:43:36 72654 Ответ
Я задумался, а существует ли сабж? Может Вольтер или Рассел?
Пропущено 19 постов
1 с картинками.
Пропущено 19 постов, 1 с картинками.
Аноним 18/07/18 Срд 18:41:21 73734
1520111946c84lp[...].jpg (46Кб, 700x515)
700x515
>>72654 (OP)
>Рассел
Существует общее убеждение (которого я никогда не понимал), что лучше существовать, чем не существовать; на этом основании детей призывают быть благодарными их родителям.

Бертран Рассел: "История западной философии"
Аноним 21/10/18 Вск 22:32:23 75923
24/10/18 Срд 10:58:27 75986
>>73237
генералу не нужно уметь пробежать марафон.
Изучение философии, проблематика преемственности и Декарт Аноним 21/10/18 Вск 18:47:15 75915 Ответ
image.png (873Кб, 800x556)
800x556
Впереди самые тягучие дни осени, а значит пришло время ВЗЯТСЯ ЗА ФИЛОСОФИЮ и бутылочку беленькой.

Изучал до этого лишь ПОЛНЫЙ сборник диалогов Платона в пору позднего сосничества, фактически все. Сборник советский с разжевыванием для пролетариата.

Притронулся к метафизике Аристотеля и охуел...

Метфизика Аристотеля после Платона, это как пересесть с седана на ебаный горящий, перегруженный самосвал летящий по разбитой дороге в тумане прямиком в ад нахуй, ты не знаешь кто ты, где ты, в чем ты и что за неуправляемый пиздец творится вокруг, но ты понимаешь, что от творится и в ней есть взаимосвязь и где то первопричина всего этого.


Посоветуйте как правильно подобратся к Декарту и его механицизму и реляционизму оного, да и поясните за преемственность философов из разных эпох
Аноним 21/10/18 Вск 18:54:57 75916
>но ты понимаешь, что от творится и в ней есть взаимосвязь и где то первопричина всего этого, но ты в упор не ебешь где и какова она.

fix
21/10/18 Вск 21:16:02 75920
>ВЗЯТСЯ ЗА ФИЛОСОФИЮ и бутылочку беленькой
На завод иди, Вася. Там ты нужен.
Аноним 21/10/18 Вск 22:00:14 75921
>>75920
>нужен

ненужен

Был бы нужен, тут бы меня не было.

По теме треда есть что выдать, моё дорогое небыдло-сомелье ?

Почему чаще считают деньги, а не боль? Мне было Аноним 23/08/18 Чтв 17:32:34 74696 Ответ
Screenshot2.png (0Кб, 48x336)
48x336
Почему чаще считают деньги, а не боль? Мне было бы приятно посмотреть на ценник в магазине и увидеть на нём числа, рядом с одним рубли, вторым, и т.д. испытанная боль первого типа, второго и т.д. соответственно. Чтобы я знал, что вот этот производитель живодёр похуже, чем другой. А вам?
Пропущено 11 постов.
Пропущено 11 постов.
Аноним 19/10/18 Птн 14:21:20 75863
>>75519
То есть, если бы возможность жалости и рефлексии исчезла, человечество автоматически стало бы неуничтожимым и сверхразвитым?
Аноним 19/10/18 Птн 14:25:27 75864
>>75495
Это при закрытом и пустом индивидуализме, которые наиболее распространены на Земле. Я приверженец открытого индивидуализма, что сводит чуждость чьей-либо боли на нет.
Аноним 21/10/18 Вск 12:04:52 75904
>>74696 (OP)
>>75864
есть разница между укусом комаром для человека которого комары почти никогда не кусают и человека, с котороым это происходит постоянно. никто не сводит чужую боль на нет, но она на много относительнее чем глупость. Разумным и умным человек может быть как относительно этических решений, так и многого другого. Индивидуум ничего не должен чужой боли.
только спустя 40 (!) минут до меня дошло что не может быть никакого открытого индивидуализма у животных, иначе мы говорим о каком-то извращённом понимании марксизма и ОПа надо по-другому понимать. лол. индивидуализм всё-таки чисто социальная над-личностная придуманная людьми концепция и с сознанием (смотря что под ним понимать) зверей ничего общего не имеет.
Философия - есть разновидность мифологического Аноним 11/10/18 Чтв 09:52:13 75638 Ответ
Primates1.jpg (46Кб, 550x367)
550x367
Философия - есть разновидность мифологического сознания для интеллектуалов. Равно как сон разума низших умов порождает чудовищ в виде мифологии, сказок, суеверий и оккультизма в попытках объяснить то, что непонятно. Так и сон разума интеллектуалов порождает разного рода надуманные абстракции, мыслеконструкции и понятийные аппараты, не имеющие никакого объективного подтверждения в реальности, с целью уменьшить меру неопределенности там, где другие методы познания (на текущий момент) остаются бесполезными или ограниченными в своей применимости.

Дискасс.
Пропущено 21 постов
2 с картинками.
Пропущено 21 постов, 2 с картинками.
Аноним 18/10/18 Чтв 22:43:23 75858
>>75853
>ибо вся самая тру наука математична, ибо доказуемо.
Так, а где математично доказуемая философия? Выходит, не тру наука?
>тред закрыт. тролля утопить в говне.
Я что-то не понял где ты в своем посте указал на какие-то противоречия.
19/10/18 Птн 00:57:15 75859
>>75858
Бля слава Богу с завтрашнего дня я снова на несколько месяцев забуду про этот раздел дегенератов, большинство из которых даже не умеют, блядь, читать. (к слову, кто-то и писать не умеет, блядь, но благодаря своему витиевато-уебищному стилю письма они позволяют определить и себя, и не умеющих читать ебанатов-детей, так что от этих хоть есть польза, как от диареи)
Аноним 19/10/18 Птн 09:38:34 75860
>>75859
Понятно, шизик с синдромом туррета.
Отчужденность Аноним 04/10/18 Чтв 17:52:26 75508 Ответ
3b896bb0f1b6614[...].jpg (95Кб, 770x770)
770x770
Сап анон, читая Эриха Фромма встретился с таким понятием, как отчужденность. Данный автор утверждает, что человек покинув лоно природы приобрёл чувство отчужденности, которое влечет за собой чувство тревоги, которую он пытается заглушить самыми разными ништяками вроде ёбли, работы, творчества и просмотром фильмов марвел в компании друзей.
Поэтому я решил обратиться к мудрецам двощей, что бы спросить, насколько можно верить данному утверждению ? Потому что до этого я нигде с подобным не сталкивался. Вообще Фромм стелит очень гладко, что волей не волей начинаешь ему верить, но всё таки хотелось бы обсудить эту тему с более шаристыми типами.
Пропущено 3 постов.
Пропущено 3 постов.
Аноним 06/10/18 Суб 20:52:18 75545
>>75544
И птичек слышно совершенно отчетливо. Я в миллионнике живу, что птичек слышно в центре города днем, что белочки в парке скачут по поляне. Деревья растут. Хищников нет, это да.Но природа доступна в городе, просто в другом количестве.
Аноним 14/10/18 Вск 14:41:53 75702
>>75508 (OP)
Всё отчасти верно, только замени лоно природы на лоно матери.
Аноним 18/10/18 Чтв 17:04:25 75854
>>75522
>Эта недружелюбная для лысой обезьяны среда полна опасностей, которые посеют куда большее чувство тревоги чем городская жизнь.
ошибка. природа есть всё. или нет?
Философии сознания тред Аноним 16/07/18 Пнд 10:07:18 73653 Ответ
чалмерс.jpeg (5Кб, 194x259)
194x259
170327r29609.jpg (180Кб, 727x728)
727x728
jonwatson.jpg (11Кб, 189x260)
189x260
photo.jpg (121Кб, 640x640)
640x640
Давайте обсудим сабж?
Чалмерс, Деннет - кто кого? Бихевиоризм? Что думаете про открытый индивидуализм Колака?
Пропущено 179 постов
7 с картинками.
Пропущено 179 постов, 7 с картинками.
Аноним 18/10/18 Чтв 15:20:02 75840
>>75831
>Но она вообще субъективна, по Деннету её не существует, лол.
По Деннету не существует квалии. Восприятие боли (как и, например, цвета) - это не квалиа, а реальная схема.
"Реальная" - в метафизическом смысле (спор: "реализм/номинализм"), то есть как некая атемпоральная, внепространственная закономерность. Такие-то сигналы на такую-то конструкцию органов при таких-то условиях - всегда будут давать такой-то результат.
Аноним 18/10/18 Чтв 15:40:33 75842
>>75831
>но ведь боли то нет
Не боли нет, а твой субъективный опыт можно только от третьего лица проинтерпретировать - с поправками на то, что ты от первого лица можешь в чём-то ошибаться.
Например, как следует из этого >>74727 - ты помнишь только пик своей боли, но не её длительность.
Аноним 18/10/18 Чтв 16:32:01 75848
>>75840
У Деннета в мозге нет центра, куда стекаются все интроспективные отчёты, но при этом существует осведомлённость об этих интроспективных отчётах. Нет квалиа - нет свидетеля этих квалиа типа зрителя.
Но при этом всегда есть осведомлённость, которая существует единым процессом, вне зависимости от активности процессов. Вопрос то не в квалиа, а в отсутствии Зрителя.
Мне непонятно, что в этом подходе такого волнующего - с таким же успехом объяснить работу психики в терминах фрейдовского психоанализа. Толку то от этого.
У меня стойкое ощущение, что отрицание квалиа, напоминает парадоксы Зенона: логически черепаху не догнать, но Ахилесс, сука, всегда догоняет.
>>75842
>ты помнишь только пик своей боли, но не её длительность.
Маняфантазии. В случае в мигренью, я помню всё, начиная с того момента, когда появляется беспричинная агрессия, потом аура, потом боль, как она развивается, достигает пика и идёт на спад.
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов