Продолжаем искать монитор без ёбаного глоу-эффекта и засветов, ну, чтобы их хотя бы не видно было в темных сценах в фильмах и играх вроде l4d2 ночью. Нашли какую-нибудь годноту кроме непонятной херни за 65к? Для желающих похвастаться своим глоу:
https://www.youtube.com/watch?v=Xi7nNlTlXqM
годная темная сцена в хорошем качестве
и
годная черная сцена в хорошем качестве
https://www.youtube.com/watch?v=HubFV5ckQ-0

Еще немножко тезисов:
1) СУПЕРГОДНЫХ FHD на рынке нет или за безумные деньги
2) Пруфов годности 120+ герц никто не предоставил
3) Контента в 4к нет почти что совсем, тот, что есть - говно, а к моменту появления контента в продаже будет OLED, а у нас - железный занавес.
Поэтому выбор монитора и является таким себе примером аксиомы Эскобара.

Поясните за разгон матриц

Запостите хорошее. Пожалуйста. Я не знаю, чего я хочу, кроме того, что у меня бомбит от говна в магазинах и на рынке в целом. Не хочу быть потреблядью, переплачивать за бессмысленный функционал, покупая вещи по дикому оверпрайсу, но хочу годную вещь, не говно, заплатить готов. Не знаю, чтобы цвета, в том числе черный в темноте, насыщенность картинки, комфортность использования и удовольствие от него как от эпломониторов, чтобы редкий гость, не шарящий в тонкостях приходил в мою сычевальню, видел работу монитора и говорил ВАУ. Охуенно! Вот прям вау! Прям охуенно! Сейчас сижу за все той же хуйней, больше не могу, глаза устают использовать в качестве основного монитора (1920х1080, 15' glossy tn+film, 98% Adobe RGB). Потестил десятку с масштабированием - невозможное говно, даже services.msc замыливается, а централизованного выключения, в отличие от восьмерки, этого безобразия, нет (во всяком случае, я не нашел и в /s мне не подсказали). Использую в основном для двачевания, текста и редко говнорипов (других чаще всего нет). Уже не знаю, может и ну нахуй все эти переплаты ебучие, а может прекратить жабиться и купить йобу. Еще пускаю слюни на охуительнейшие телевизоры, но понимаю, что хуй я за ними поработаю скорее всего, и охуеваю от дерьмовости стоящих в пяти метрах мониторов.

>>1322370 (OP)
Технодцп базарит что 27"/1080p - идеально. Ваше мнение?

слепошарый

>>1322426
Полтинник 1920 - идеально с дивана мэн). Даже лень идти чинить свой мон.

>>1322426
Идеально. Для кинца и нетекстовых игр в метра-двадцати. А 75'/1080p идеален для кабельного с трех метров.

>>1322426
Как владелец, не скажу что прям идеально, но очень хорошо, если сидеть не впритык. Особенно если матрица ips то вообще отлично

>>1322431
В текстовых играх все отлично (скайрим можно считать тестовой?)

>>1322397
>>1322404
Алсо, так как мне кажется, что в последнее время двач умеет только сраться и реквестить, но не доставлять годноту, попробую запостить схожий текст на паре традиционных сайтов, посмотрим, где будет больше толку.

>>1322426
Если у тебя хуевое зрение, то сойдет. В противном случае охуеешь от зернистости изображения из-за больших пикселей. Особенно на тексте заметно хорошо. Плюс лесенки в играх будут хорошо заметны - играть без АА станет совсем невозможно.

>>1322397
Скопирну с прошлого:

Службы - это едва ли не единственное, что замыливается (ещё с конфигуратором 1С полная жопа), так что не стоит нагонять туч излишне. Как понимать
>централизованного выключения нет
? Масштаб штоле не нашёл где на 100% поставить?

>Еще пускаю слюни на охуительнейшие телевизоры, но понимаю, что хуй я за ними поработаю скорее всего, и охуеваю от дерьмовости стоящих в пяти метрах мониторов.
А вот тут люто харкачую. Хотя, 4К-телики, скажем, 40 дюймов не особо-то и дешевле монпиков 4К на 32 стоят, если вообще дешевле.

>>1322439
>>1322439
>>1322911
>>1322911
Ну вот, я попался на крючок как недоставивший годноту:( Прости, анон, не особо шарю в конкретных сегодняшних моделях, скажу только, что твёрдо щитаю, что надобно 32 дюйма 2560x1440(или 1600) или 32-36 дюймов 4К.

>>1322846
>охуеешь от зернистости изображения из-за больших пикселей
Чистой воды гон от никогда не видевшего.

>>1322925
Не у всех такое хуевое зрение, как у тебя.

>>1322911
>Службы - это едва ли не единственное, что замыливается (ещё с конфигуратором 1С полная жопа), так что не стоит нагонять туч излишне. Как понимать
Возможно. Но это достаточно характерный пример. Замыливается старая версия (без зондов которая) скайпа, мюторрента, стим... а это ведь вообще-то основы, классика, блядь. А ты бы видел, в какое говно пидорасит старый дерьмовый софт уровня "запускается только из интернет-эксплорера" и "последняя версия вышла в 2007 году".
>Масштаб штоле не нашёл где на 100% поставить?
На 4к/27' слишком мелко все будет.

У кого из присутствующих есть BenQ GW2470H?
Покидайте фоток с сочными обоинами, хочу посмотреть как выглядит вживую, а то на ютубе одна срань с анбоксингами.

>>1323127
У меня месяц как используется. Там настроек много, сочно можно сделать. Меня больше радует режим для серфинга по сети, глаза не болят. Отклик кстати большой показался, я в бомжаке и дарксолыче не почуствовал сначала, а вот в каесике шлейфы видны.

>>1323135
Тяжела жить ипсомвадаунов. То глаза у них болят, то шлейфы, то глоу, то блэккраш, то отклик большой, то сетка видна, то эффект кристаллический, то цвета блеклые.

Че F700P годный?

>>1323185
Ссылку

>>1323138
Гляньте-ка. Тнопетух закукарекал с параши. Иди обратно смотри на своё мыло, чмоша.

>>1323055
>к нему нужна еще топовая видюха типа 1080 а лучше две и топовый проц, который ее раскроет типаайсемь
А я играю на ПС1 на 47-дюймовом телике и мне норм. Так что затраты токо на моник (вообще, на 4К всё же придётся старую видяху поменять, ибо она такой вывод не поддерживает). И насчёт проца ты не прав, i5 сойдёт даже для 4К с лихвой.

>>1323122
Вместо мюторрента палю мегагодноту с эквивалентным набором фич и очень похожим интерфейсом - qBittorrent

Без зондов скайп - пофиг, юзай с зондами.

>>1323122
>На 4к/27' слишком мелко все будет.
Это я к тому, что там так же, как и в восьмёрке масштаб ставится. Надо только галку поставить "я хочу исп. один масштаб для всех мон."

А это нормально, что у делл полный пиздец с дисплей портом, особенно мини? Я когда втыкую Dp mini в видюху, то комп вообще не включается. У меня p2516. А если hdmi воткнуть, то норм все будет? Этого хватит для 2к монитора?

>>1323981
P2416D
фикс

>>1323882
Где???? Эта галка как в восьмерке? Может, я в новой охуенной логике меню запутался, конечно, да и старая так себе, но где она??? Второй вопрос: если у меня 2 монитора, один 1080p, другой 4к, мне как быть? Бибу сосать?

>>1324279
>i5 сойдёт даже для 4К с лихвой.
>Героиновый.
Скажешь не потянет чтоли?

Анон, а посоветуй фулл хд тн моник с более-менее глубоким черным? Хочу слезть с квадрата Benq FP71G+u (черный здесь тоже не очень устраивает, но оказалось что зачастую всё бывает гораздо хуже). Была неудачная попытка заменить на нищеипс от viewsonic 23", но с черным цветом там совсем-совсем беда (даже после той утилиты NV_RGBFullRangeToggle.exe). Так же в ипс-мониках не устраивает отклик, при просмотре порнухи через SVP на не особо заметен эффект, тогда как на тн - еще как.

>>1324459
на экранах с этой матрицей не особо заметен эффект
>fix

>>1324390
Пруфани-ка мне статейку с хотя бы одной 1080 в 4К вкупе с i5-6600k, где фпс просело ниже 30, а с i7-7600K не проседало.

>>1324591
>>1324459
Што блеать? У вас шизофазия, господа? Изъясняйтесь по-человечески.

>>1324811
Ну глупый анон говорит в >>1323055
и >>1324279 что мол i7 нужон для 4К игор, а я ему говорю ты паехавший, i5 за глаза, а он грит это >>1324390 а я грю пруфани.

>>1323882
Нихуя там так не ставится.
>>1323878
Это решения частных случаев, а не общего.
>>1323499
Мыло у тебя в жопе
>>1324874
Вы точно оба наркоманы. Но я тоже не понимаю, зачем ш7 для игор. Хотя во многопотоке он поинтереснее будет, но это игры для людей постарше и позапущеннее.

>>1324890
>Нихуя там так не ставится.
Я на работе 125% прекрасно поставил на дриснятке, у тя руки из жопы видать растут. Сейчас на соснёрке - не могу точно шаги рассказать, но гуглится за секунду.
>Это решения частных случаев, а не общего.
Большинство программ хорошо масштабируется, и таких программ будет только больше, т.к. только сейчас масштабирование становится популярным. Качество масштабирования ЗАВИСИТ ОТ РАЗРАБОТЧИКОВ ПРОГРАММЫ.
>Хотя во многопотоке он поинтереснее будет, но это игры для людей постарше и позапущеннее.
Ты так говоришь, как будто многопотока на 4 ядра от i5 не хватит для сурьёзных игор.

>>1324905
>, у тя руки из жопы видать растут.
Що, правда?
http://answers.microsoft.com/ru-ru/windows/forum/windows_10-hardware/размытос/78d4d84f-2ccf-47ff-8a80-995882ba1503?auth=1
http://answers.microsoft.com/ru-ru/windows/forum/windows_10-start/проблемы/73c74f36-287d-4bfa-85e7-941a3bbbbc15?auth=1
>Большинство программ хорошо масштабируется, и таких программ будет только больше
Этот бред слышен еще с Windows Vista, а services.msc и ныне в мыле.
> Качество масштабирования ЗАВИСИТ
Мне поебать, от кого оно зависит, у меня мыло и галочки я никакой не нашел. И не я один.
>Ты так говоришь, как будто многопотока на 4 ядра от i5 не хватит для сурьёзных игор.
Я это иронизировал насчет игор уровня конпеляции ведра.

>>1324919
>Що, правда?
Дак я тебе про сам факт того, что 125% можно выставить, говорил. Размытость в редких прогах есть каэш (надо просто юзать другие тада), а с разработкой в 1С вообще куча гемора.
>Этот бред слышен еще с Windows Vista
Тогда никто не пользовался масштабированием, поэтому разрабы не парились, а щас 24 дюйма 4К моники уже всякие ненормальные покупают массово, сейчас фэйлы с масштабом свсплывут на поверхность как никогда раньше, и их устранению станут уделять внимание.
>Мне поебать, от кого оно зависит
Ну и что ты сделаешь, что ты хочешь услышать? Совета не покупать мониторы с high DPI?

>>1324924
По мне так моник - говно без задач, слишком широкоформатный. ССД на PCI-E лучче купи или выбери друшой моник.

>>1324938
>про сам факт того, что 125% можно выставить,
Капитан очевидность, вы ли это?
>Это я к тому, что там так же, как и в восьмёрке масштаб ставится. Надо только галку поставить "я хочу исп. один масштаб для всех мон."
Вот это не ты говорил, кто-то другой?
>надо просто юзать другие тада
Охуительная идея

>>1324968
Заставь из писать проги на WPF - и проьлемы с масштабированием как рукой снимет.

>>1324968
>Я говорил, но название приблизительное дал, вот точнее с соснёрки
Ты что, тупой? NIET этой галки в десятке, НИЕЕЕЕТУ, я тебе ссылки нахуя дал, ебло? Там это русским по белому написано.

>>1325000
Да мне пох на галку, я легко поставил 125% масштаб в 10ке ваще без проблем.

>>1325004
И там вообще про размытость говорится, ни у кого проблем 125% не было проблем выставить поди.

>>1325009
Слушай, я думаю, он дебил. Там сейчас 10 часов скоро, его санитары спать погонят, он до завтра уйдет. Не провоцируй его пока, пусть сидит, а то еще кинется.

>>1325011
ну если только альтернатива мультимониторке, если у тя одно коно с кучей всего, то так может и лучше, чем 2 моника. А с игорями и погружением - с трудом верится, фильмы с таким же соотношением сторон мне не шибко нравятся, 16:9 лучче, и подумай о скроллинге страниц - опять же 16:9 лучше.

>>1325015
Вощем я щитаю за 35к самое то - 32 дюйма 2560х1440, сам подумывал об этом. Вот это годно было бы.

>>1325065
И еще присмотрел такой: https://www.ulmart.ru/goods/3377777

>>1325065
При такой диагонали с таким разрешением тебе придётся ставить масштаб 125%. Выигрыш в рабочем пространстве по ср. с ФуллХД 24 дюйма, само собой, будет минимальным. И ещё, с установкой не 100%-ного масштаба в мультимониторных конфах только для одного монитора будут некоторые недостатки.

freesync имеет теоретическое право на существование, но я не вижу проблему с тем, чтобы играть как есть, без него, и никто об этой проблеме и не знал раньше - что о многом говорит.

>>1325073
Ну 27 получше конечно, тупо из-за диагонали, хотя там другая матрица, но хз как в реале выглядеть будет различие.

>>1325141
Ну я согласен с теоретическим обоснованием, но по факту, играть на 60 фпс с включённой верт. синхр. зашибись же. Единственное - резкие перепады до 30 фпс заметны, но многие игры вроде и промежуточные фпс между 30 и 60 гоняют даже с вкл. верт. синхр.

Посоны, купил сегодня u2415, вроде доволен, до этого сидел на каком-то древнем 20 дюймовом чудовище, у которого я даже сейчас название найти не могу.
Но что-то меня сейчас начала давить мысль, что надо было брать 2416 или 2515.
Нужно мне это разрешение или нет, я сам пока не знаю.
Моник заказывал по интернету, отправлять обратно и заказывать новый как-то хуй знает.
Алсо, новый комп еще в процессе сборки, будет 6600к и (надеюсь) 1070.
Никаких особых задач перед компом не стоит - дизайном или видео я не занимаюсь.
Так, поиграть, посортировать фотки в лайтруме, поскролить двачи.
Настроение что-то подпорчено, что скажете? Лоховство или сойдет?

>>1325016
>32 дюйма 2560х1440
Даунизм. 27' 2560х1440 МАКСИМУМ. 32' оставь людям с маленькими членами. Пиксель огромный, а такой размер нахуй не нужен, если не в полутора метрах от монитора сидишь, некоторые телевизоры меньше.
>>1325164
Что тебя вообще смотивировало взять фшд по цене 2к?

>>1325164
Я щитаю между этими вариантами твой - норм. 2560 на 25 дюймов будет слишком мелко.

>>1325170
>Пиксель огромный, а такой размер нахуй не нужен
Ты даун, пиксель такой же, как на ФуллХД 24 дюйма, или как на 1680 на 22 дюйма, с 2007 года на таких сижу и многие сидят.

>>1325170
>Что тебя вообще смотивировало взять фшд по цене 2к?
Ещё раз подтверждает, что ты даун, там IPS, оно того стоит

>>1325170
Шапку, блеать, вашу прочитал.
>~20к
>Dell 2415
Окей, почитал обзоры, вроде норм.
Посмотрел другие - про 4к, по всей доске кукареканья - gtx1080 нитянет, азаза, все соснули.
Ну я и подумал, нахуй мне страдать и думать на новом компе, что он что-то не тянет, въебал ультра в любой игре и вперед.
А сейчас что-то сижу, грущу. Лишним-то не было-то, епт.

>>1325187
>Лишним-то не было-то, епт.
Дак раньше надо было думать

>>1325190
Ну а нахуя вы тогда старые мониторы пишите в шапку?
Пишите тогда - только 4к, и все.
Я железо лет 6 не обновлял, всех тенденций не знаю.
Не знаю, есть ли какой контент на 4к и все такое.

>>1325202
Шапка - это всегда чьё-то ИМХО, не я лично её писал. Моя лично нижняя граница - 32 дюйма 2560х1440.

>>1325202
Успокаивай себя тем, что покрайней мере ты догадался не покупать TN и потратиться на IPS.

>>1325204
>>1325207
>Есть вариант вместо последнего взять 24 4к и получить настоящую ретину (с), но век игор не видать и с масштабом винды все неоднозначно. Продолжаем дискуссию.
>3) Контента в 4к нет почти что совсем, тот, что есть - говно, а к моменту появления контента в продаже будет OLED
Ну вот читаешь такое и за неимением опыта делаешь вывод, что 4к на 24-25 дюймах нинужно.
А потом оказывается, что охуеть как нужно. Ну что же за пиздец.

>>1325253
А я и неговорю, что 4К на 24 дюймах нужно, на мой взгляд польза его сильно ограничена на 24 дюймах. На32 - да, но это 60 косарей. С контентом он проебался, в 4К фильмов уже немало на торрентах, вот мой мегапост >>1315424

>>1325173
Нет не будет, мистер хуеглаз.
>>1325178
Вот и сиди, блядь, с 90ppi в своем 2007, ебантяй, закупайся долларами, не голосуй за Путина. И протест не слейте, уроды.
>>1325253
>>1325187
Ну и не нужно, это так, контента действительно нихуя нет. Но 2к-то ты мог себе позволить? Тут дело какое: ты взял хороший монитор, но ты взял его за 20 тысяч, а мог взять примерно такой же, но за 15, если не меньше.

>>1315424
Вот это да, блядь, вот это дохуища контэнта, покупай монитор, дарагой, контент будэт многа

>>1325273
>Нет не будет, мистер хуеглаз.
Охуенно мелко будет, сам посчитай:
2560/1920=1,33
25/1,33=18,8 дюймов ФуллХД
Ты видел неноутбучные моники на 18,8 дюйма? Нет. Потому что это был бы кал.

>Вот и сиди, блядь, с 90ppi в своем 2007
Наслаждайся фильмами 4К на айфоне в таком случае, там же PPI охуенный, значит лучше так фильмы смотреть. Ну даун, я поражаюсь просто.

>контента действительно нихуя нет
>>1315424 + ВСЕ игры последних лет (тянула бы видяха, но GTX 1080 98% потянет) + всё остальное - интернет, фото, программы.

>>1325276
Я ещё не всё успел пересмотреть, что в 4К. А дальше подгонят новых фильмов, пока эти досматривать буду.

Почитаешь вас, охуеешь. Мозгов нет, одни дюймы в голове. 32 дюйма - это 70x40 сантиметров. Стол битарда в глубину 40-50 см, круто, если 70. То есть монитор будет в 30-60 см стоять от ебла. 70х40, КАРЛ! КУДА СТОЛЬКО??? Мало того, что пиксель размером из 2007го, куда вы бежите за своими диагоналями? Уже телефоны длиннее ваших членов, теперь еще и мониторы длиннее ваших ног ннннада? 27 дюймов - это 60х33 см, это и то МНОГО, это дохуя, к этому надо привыкать, не день и не два. Уже не советские телевизоры имеют диагонали 18-23 дюйма, их с другого конца комнаты смотрят. А вы себе глаза жечь собрались.

>>1325285
Надо не на стол моник ставить, а на полочку на стене за столом, или на конец длинного рабочего стола или его дополнение, на расстоянии ДАЛЬШЕ ВЫТЯНУТОЙ РУКИ. А ещё, одна из фишек VR - полный охват изображения, и очки с меньшим, чем у конкурента, охвато, считаются хуже. Поэтому даже если у носа моник стоит - всё равно польза от охвата зрения будет.

К 47-дюймовому телику я легко привык, дак это было 4 года назад. А тут моник 27 дюймов уже поражает твоё вооображение.

>>1325294
Нет проблем вообще, стоит, если больше размер тебе не надо и чётче шрифты не надо.

>>1325281
>>1325284
Занимешься самообманом. Перечисленное тобой - ебаная песчинка, все остальное до сих пор в 1024х576. Игры - топовая пекарня за 150к выдает в современных играх 30фпс, с более новыми вообще хуй знает, что будет. Программы в этом разрешении, как выяснили выше, ПИДОРАСИТ, и решения никакого анон предложить не смог. Интернет ты будешь смотреть по центру экрана в узеньком окошке, потому что только долбоёб будет читать 70см строки (при комфортной длине строки в 70 символов)

>>1325301
>все остальное до сих пор в 1024х576
WUT? Blu-ray 1920x1080 же. Смотрите пока это, потом больше подгонят, а если диски покупать, то UHD BD уже довольно дофига вышло с новинками.

>топовая пекарня за 150к выдает в современных играх 30фпс
Может и так для совсем наворочанных игр, но можно в таких ФуллХД поставить, или играть в игры чуть старее.

>Программы в этом разрешении, как выяснили выше, ПИДОРАСИТ, и решения никакого анон предложить не смог.
Перестанет пидорасить, когда разрабы пофиксят, а они пофиксят, потому что уже изменение масштаба - мэйнстрим. И лишь небольшое кол-во прог пидорасит.

>Интернет ты будешь смотреть по центру экрана в узеньком окошке, потому что только долбоёб будет читать 70см строки (при комфортной длине строки в 70 символов)
Нет, даже длинные строки норм читаются, головой повертеть тоже полезно, зарядка.

>>1325310
Нигде не будет уродливых шрифтов, лесенок тоже не будет с 4хMSAA, норм всё будет, диагональ прятная, погружение зашибись.

>>1325310
Везде будут, если не в метре сядешь. Иначе похуй.
>>1325308
У меня 75, но это значит, что дальше, чем на 65 я его не поставлю, там подставка + стена может быть неровная + провода место займут + колонки, если они в монитор встроенные, должны не стену озвучивать. Если ты в метре с хуем сидишь от монитора 65%+ времени, тогда вопросов нет, но только тогда тебе и 4к не нужно (консоль-то в фшд играет, хорошо если) и вообще это слишком нестандартный способ использования, чтобы обсуждать его, это к телевизорщикам, у нас тут - мониторщики, сидящие в 30-60см от него.

>>1325312
>стол в центре комнаты
Из тебя хуёвый дизайнер по феншую.

>об эргономике слышал чавойнить?
Полочка на 25 см выше уровня стола, на уровне глаз верхняя треть моника оказывается - всё супер. Дистанция до моника регулируется перемещением стола ближе/дальше от стены/полочки.

>>1325313
>Blu-ray 1920x1080 же.
Да, но и в блю рее есть мало фильмов, новинки всегда сначала в кам-рипе появляются или каком-нибудь 3.5гб формате. В блюрее хорошо, если через полгода. Большинство старья 2010 и раньше вообще в фшд надо ИСКАТЬ и медленно качать, потому что никто их особо не раздает.
>Перестанет пидорасить
Слышим с Висты, не перестает пидорасить и не перестанет, куча важного софта вообще заброшена всеми давно.
>Нет, даже длинные строки норм читаются, головой повертеть тоже полезно, зарядка.
С полутора метров - ВОЗМОЖНО. А оптимальная длина строки - это 40-75 символов, 10-20 см.

>>1325330
Посуди сам, вот это
>новинки всегда сначала в кам-рипе появляются или каком-нибудь 3.5гб формате.
>все остальное до сих пор в 1024х576
написал тот, кто сказал, что есть лесенки. Ты теперь понимаешь, почему ОН видит лесенки и нужно ли его слушать?

>>1325330
Все зависит от расстояния. С нормального расстояния, с которого все нормальные люди сидят за мониторами, будет полное говно и даже игры будут не идеальными. С дивана у противоположной стены - будет норм, только субтитры немного мыльные.
>>1325341
>Продолжаем отрицать нормы типографского дизайна и эргономики ИТТ
Ты в своем отрицании приводишь уже какие-то совершенно дебильные условия, да, если я сижу близко к устройству отображения шрифта, я такие строки и буду читать. Если далеко - более длинные. Естественно, сидящему в полутора метрах от монитора, нужны более длинные строки и меньшее разрешение. Только никто так не сидит, так неэффективно работать.

>>1325352
>только субтитры немного мыльные.
С чего это?

>Ты в своем отрицании приводишь уже какие-то совершенно дебильные условия
>нужны более длинные строки
>оптимальная длина строки - это 40-75 символов
Короч я не уважаю людей, смотрящих камрипы фильмов, вот просто не уважаю, сорян.

>>1325358
Это мы сейчас FHD нормальное пытаемся найти, никаких 4к.

>>1325358
>Варкрафт
>Release date June 6, 2016
>Требует найти Блу-рей
Oh wow

>>1325365
> новинки всегда сначала в кам-рипе появляются или каком-нибудь 3.5гб формате.
> Всё ясно с тобой, говноед детектед со стопроцентной уверенностью.
> пруф ми вронг
> кококо, яниабасрался
И так же с диагональю. Сначала пизданул про общую охуенность и 32 МИНИМУМ!!!111, теперь не хочется признавать обосрамс и "да я с 1.5 метров с джойстиком, да я на другом конце стола, да у меня только 30% близко к экрану, да головой вертеть полезно..."
>только субтитры немного мыльные.
Вот это был стеб, написал же прямо до этого "все зависит от расстояния, маленькое - хуево, большое - норм". Что вы как третьеклассники, блядь?

Тут была пара анонов, возвращавших в магазин пачками исправные мониторы. Как вы это делали, ебать вас в рожу? Это же технически сложный товар, мать его

Поясните, стоит ли переплатить 10к за адобергб? Это вообще нужно нефотографам? Пишут, что все равно выставить сргб и разницы никакой не заметишь. Это так? Тут пару тредов назад был анон с расширенным охватом, но тогда тема скатилась срач.

>>1325372
>теперь не хочется признавать обосрамс и "да я с 1.5 метров с джойстиком, да я на другом конце стола, да у меня только 30% близко к экрану,
Эти вещи писал другой антон

>32 МИНИМУМ!!!111
Ну пойми ж ты наконец, что 32 дюйма даёт большее рабочее пространство и большее погружение в картинку фильма или игры, а люди, которым дорого своё зрение, не сидят в 40 см от экрана, а сидят дальше, и им головой вертеть не сильно придётся для окидывания взглядом 32-дюймовочки.

>>1325395
Я кукаретик в этом деле, но думаю, что польза небольшая. Поприятнее слегка, когда цветовой охват шире (сужу по телику в ср. с моником), но кучу бабла я бы не стал на это тратить.

>>1325394
У некоторых магазинов, кажется, есть услуга позволяющая за дополнительную плату, в случае если товар не понравился, вернуть его.

>>1325565
Людей теперь еще каких-то приплел, выше лежит пруф на оптимальную посадку в 18-24 дюймах, у него снова какие-то мантры необоснованные. 32 дюйма дает ему... Ну обернись тогда вокруг себя мониторами, так еще больше обзор будет. В первом треде для таких даже пикча была. Нахуй это дает, если для этого взглядом бегать приходится? Глаза тренировать, комнату подсвечивать или электричество жечь? Нет, с полутора метров может быть и норм, пожалуй, даже неплохо.

>>1325580
>пруф на оптимальную посадку в 18-24 дюймах
>Потому что картинка со времён мелких пузатых ЭЛТшек так сказала
А если чуть дальше сесть, то ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ ПИДОР будет штоли?

>Нахуй это дает, если для этого взглядом бегать приходится?
Ты немощный старик штоле? Даже немощный старик в состоянии глазами пробежать, я даже не знаю тогда кто ты.
Сейчас всякие панели инструментов, которые лишь периодически во времыя работы нужны, отнимают дофига места, когда кодишь например, то ты со всех сторон ими обложен, и чтобы сосредоточиться на коде, просто смотришь по центру, и бегать глазами не надо.

>>1325593
Ты не понимаешь, что в своих рассуждениях плодишь кучу лишней херни? Можно купить сорокадюймовый телевизор, отодвинуться от стола еще подальше или вытащить стол на середину комнаты ради этого, еще больше бегать глазами, переплатить за эти дюймы, можно купить пятидесятидюймовый... Всем этим можно заниматься, только это бред ебаный. Чуть дальше не сесть, потому что люди работают за столом, а не ЗА столом, дальше некуда, бля, даже если твой стол не 50см в глубину. А главное - незачем. Насчет беганья глаз тут тоже что-то было, полезности этого процесса, но не найду, пиздеть не буду. А что касается "пишешь код". Ага, пишу. Там 80 символов предельная длина удобочитаемости, некоторые, конечно, 120 для жирных языков берут, но большинство 76-80 ставят предельным ограничителем, а сами гораздо раньше обрезают строки. Еще со времен перфокарт и ибм. Мониторы все растут, а они, дураки такие, не увеличивают длину. Вот дауны, да? И книгопечатники туда же, уже и а1 формат, и больше, а они на них книжки не печатают, странные люди! Газеты и те делают узкие колонки, почему бы это?

>>1325646
>Можно купить сорокадюймовый телевизор, отодвинуться от стола еще подальше или вытащить стол на середину комнаты ради этого, еще больше бегать глазами, переплатить за эти дюймы, можно купить пятидесятидюймовый
Вот тут ты не понял фишку опять. Вот сейчас у меня 24 дюйма ФуллХД. Если я куплю 32 дюйма 2560х1440, размер пикселя будет такой же, как сейчас, поэтому и размер текста будет такой же, поэтому я разве что чуть-чуть отодвинусь. НО! мне это даст больший охват кругозора и большее пространство для размещения окон и панелей, и веб-страницы по диагонали легче прочитывать будет, т.к. НЕХВАТАЮЩЕГО МНЕ СЕЙЧАС вертикального пространства станет больше, большая часть страницы станет видна.

>Ага, пишу. Там 80 символов предельная длина удобочитаемости, некоторые, конечно, 120 для жирных языков берут, но большинство 76-80 ставят предельным ограничителем, а сами гораздо раньше обрезают строки.
Ты гонишь, никто никаких ограничений не ставит, а строки с комментами на 1С и с длинными названиями переменных не умещаются в ФуллХД с панелями по бокам очень даже частенько. И я тебе показывал, что такое 60 символов - это ничто.

>Газеты и те делают узкие колонки, почему бы это?
Я на мониторе не газету читаю, а дохера всего делаю: кодю, играю, смотрю фильмаки, страницы с боковыми панелями скроллю, сравниваю данные в двух прогах бок-о-бок и т.д.

Я гоню. Ага. Если бы ты действительно кодил или хотя бы дизайнил за пк, тебе были бы очевидны все те прописные истины, которые я до тебя пытаюсь донести:
https://habrahabr.ru/post/177287/
Нет-нет, на 40-43 дюйма ты можешь взять 4к, там тоже будет небольшой размер, еще чуть-чуть отодвинешься. И кстати, когда ты отодвигаешься, не нужен тот же размер элементов, он нужен больше. Или сиди перед здоровенным вплотную. Блядь, да какой еще угол обзора, ты чего там все обозреваешь? Кнопочки афтер эффектса 10х10 пикселей с метра? Тебе не кажется, что это уже совсем маразм? Но ты лучше потом возьмешь 52 дюйма и 8к...

http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/?available=1&status=55395790&p=1&price_min=9987&price_max=16914&sorting=rating_desc&f=154_162IPS,2771_162,2718_1621920x1080,7958_162,1302_162
Помогите определиться с выбором плез.

>>1325721
>Если бы ты действительно кодил
Поверь мне, я действительно кодю, 12 лет, считая универ. Я конечно замечал принудительные переносы строк кода типовых конф 1С, но сам на это плюю часто, нафиг оно надо (хотя если мержить код, то чуток неудобно, но это надуманная причина, не каждый месяц мержим, и панелей по бокам при мерже нет, так что за счёт них как раз и высвобождается место).

>когда ты отодвигаешься, не нужен тот же размер элементов, он нужен больше
Я же написал - ЧУТЬ-ЧУТь отодвинусь.

>Но ты лучше потом возьмешь 52 дюйма и 8к...
Возьму и такой, когда будет, чому бы и нет? Больше - не хуже.

>>1325741
Все обрубки какие-то, все меньше 24 дюймов - для гоев сделано.

>>1325852
А по фирмам, по фирмам что? Где меньше шанс наткнуться на хуйню?

>>1325858
Да вроде все фирмы известные, гуглить процент браков можно, а лучше отзывы на яндех маркете почитать. Ты главное не TN покупай. На счёт 24 я потралил, 23,8 конечно почти 24, но главное - не TN.

>>1324919
>>1325313
>>1325327
Да перейдите вы уже на OS X, боже мой. Здесь все замечательно с HiDPI. Хакинтош поставьте, если нет денег на мак.

>>1325867
Хотя глянул - они и так все IPS.

>>1325870
Да и в винде всё норм, не слушай паникёров, а 1С конфигуратор если хуёво формочки в hiDPI редактирует, дак он и на маке их так же редактировал бы (токо его на маке вообще нет, так что нах мак нужен).

>>1325867
Оке.

>>1325327
>кам-рипе
И кто-то еще слушает советы этого говноеда.

>>1326002
За, у меня такой на работе был - клёво. Однако на дворе 2016й, сейчас лучше, если деньги позволяют, покупать уже 32 дюйма. А деньги должны позволять, ведь вы будете ещё может 10 лет смотреть каждый день по многу часов в купленный монитор, на нём-то в последнюю очередь нужно экономить.

>>1326203
Не совсем уж и годнота, для 2560 надо 32 дюйма бы

>>1325850
>Больше - не хуже.
Я так и понял, что у тебя компенсации. Ладно, пруфы твой манямирок не пробивают, хорошо, давай от обратного. Почему ни один нормальный человек не сидит за такими мониторами? Вот нигде таких нет, пара бложеков админов с 40', на реддите пара высеров и на этом все? Почему на фотках во всех компаниях крупных, у всех игроков хардкорных, у ютуберов разных известных, у обычных людей в квартирах, в магазинах - нигде нет 32дюймовых мониторов? Все хотят и все предлагают 21-24, ну ладно, 27 кое-кто, если это 16:9? При этом, все хотят телевизор побольше, и пятьдесят, и стопятьдесят, но не монитор? И при этом никто не работает за телевизором, но все работают за монитором. И никто не сидит в стороне комнаты от монитора, но от телевизора все сидят? Подумай обо всем этом и как-нибудь увяжи в логическую цепочку для себя? Хотя... Может ты таким образом аутотренируешь свое нищебродство? Ну типа не можешь позволить себе большой и красивый тв для консоли и фильмов и нормальный монитор для работы, вот и хочешь совместить? Вот ровно как те дебилы, которым планшет нинужин, но диагональ телефона должна быть не меньше 5.5', а то ниудобна?

>>1326264
>Почему ни один нормальный человек не сидит за такими мониторами?
Значит, объясняю: производителям мониторов надо как-то заставлять людей их покупать. Представь, если они прямо сегодня выпустят охуенный 50-дюймовый моник, именно моник, заточенный под пека, а не телик. На IPS. Что дальше? Пройдёт 5 лет - и как заставить людей купить новый? Ведь у них уже есть здоровенный моник с отличной цветопередачей, новый нинужен. Ну на первой итерации сделают 8К разрешение в нём, на второй - 3D запилят, на третьей безШИМность, на четвёртой 144 Гц. Но и эти вещи уже нужны лишь небольшой доле (точнее только из-за этого обновлять старый моник на новый лишь небольшая часть готова). В общем, они просто выпускают моники с консервативными диагоналями, чтобы сразу не вывести на рынок мегагодноту с большой диагональю. Технических проблем это сделать - никаких, посмотри какие телики уже пару лет делают - по 80 дюймов с 4К и крутыми угалми обзора и цветами.

>>1326264
>у обычных людей в квартирах, в магазинах - нигде нет 32дюймовых мониторов
Так же было с телевизорами 20 лет назад - а сейчас 32 дюйма - это ниочём для телика.

>При этом, все хотят телевизор побольше, и пятьдесят, и стопятьдесят, но не монитор?
Обычно есть позитивная корреляция между желанием большей диагонали в телике и большей в монике, ещё играет предвзятость - люди видят небольшие мониторы у жругих, и покупают себе такие же. Посмотри на форумы 6-летней давности, где обсуждались телики. Там полно народу кукарекало, КУДА ТЕБЕ 50 дюймов, а щас ничего такого нет, все вроде понимают, что 50 дюймов - это норма. К тому же у нас страна нищая, мало кто может решиться купить моник 40 дюймов, даже если он и существует в продаже.

>>1326264
>Может ты таким образом аутотренируешь свое нищебродство?
Вкратце: если бы Интел выпустил процессоры в 5-6 раз быстрее на однопотоке, чем мой текущий, скажем, если бы 6700К был таким процем, я бы купил тут же комп с 32-дюймовым 4К моником и этим процем, всё про всё 120-140К, без проблем.

>>1326264
>>1326264
>Ну типа не можешь позволить себе большой и красивый тв для консоли
4 года как с 47-дюймовым оче клёвым теликом с 3Д, играю на нём в ПС1.

>>1326311
>если бы Интел выпустил процессоры в 5-6 раз быстрее на однопотоке
Охуеть ты фантаст, тут за 10 лет кое как 2х кратный прирост получился а ты загнул.

>>1326264
>дебилы, которым планшет нинужин, но диагональ телефона должна быть не меньше 5.5', а то ниудобна?
Вроде как и соглашусь с тобой, а с другой стороны сам бы среди таких оказался - планшет таскать вроде нафиг не надо - везде пека есть, а инторнет иногда почитать хочецца лёжа или в толчке или в транспорте, но редко, и планшет бы с собой не потащил. А телефон - потащил бы.

>>1326317
Ну за 6 скорее. Вот у меня как раз i5-760 2010го, в два раза как раз медленнее, чем сегодняшний топ - i7-6700K.

>>1326323
nehalem вышел в 2008.
И он далеко не в два раза хуже по однопотоку чем скайлейк.

>>1326331
Да, ты чуть скорректировал даты. i7-920 вышел в Q4 2008, он был в 2 раза медленнее i7-6700K http://www.cpu-world.com/Compare/456/Intel_Core_i7_i7-6700K_vs_Intel_Core_i7_i7-920.html . 8 лет значит. За 8 лет в 2 раза. Это конец, господа.

>>1326345
Ты забыл такую вещь - частота стокового i7 920 - 2.66, но он легко гонится до ~4Ghz - что является 50% приростом.
Частота i7 6700k в однопотоке - 4.2Ghz и гонится он до ~4.8Ghz в лучшем случае.
Так что прирост тут не в два раза.

>>1326367
Я сомневаюсь, что он легко гонитсядо 4 ГГц, у меня i5-760 гонится на обычном дерьмовом кулере до 3,5 от силы, до того, как температура в нагрузке начнёт доходить до 100 градусов. Дак у i5-760 частота 2,80, а у i7-920 - 2,66. И разгон давай не рассматривать, это неправильно.

>>1326392
>разгон давай не рассматривать, это неправильно.
Что значит блять не правильно? тебе с завода интел поставляет теперь камень который вроде как анлокнутый а гонится всего навсего на хуйню, а ты переплачиваешь за мать, за K версию.
Раньше же ты получал 50% прироста как нехуй делать.
Тебе жиды в мозг говна залили?

>>1326405
>с завода интел поставляет теперь камень который вроде как анлокнутый а гонится всего навсего на хуйню, а ты переплачиваешь за мать, за K версию.
Ну это твоё восприятие:) Можешь не переплачивать за К-версию, раз считаешь, что разгон до 4,8 того не стоит. Вроде же у К-версий чуть выше частоты вдобавок, не?

>Раньше же ты получал 50% прироста как нехуй делать.
Нифига, 3,5/2,8 = +25% на i5-760, и это уже в потолок температуры.

>>1326409
Вот, погуглил http://www.cpu-world.com/Compare/506/Intel_Core_i7_i7-6700_vs_Intel_Core_i7_i7-6700K.html
от 6 до 12 процентов в стоке К быстрее - это уже далеко не выброс денег на ветер.

>>1326445
И вот тут я тебя совершенно не понимаю, нахера ждать 6 ЛЕТ!!!!, чтобы купить 32 дюйма 2560х1440, если он сейчас всего 35К стоит.

>>1326445
У меня моник с 2006 до сих пор жив. Если что есть другой квадрат то же из 2006.

>>1326445
>к тому времени хотя бы UHD станет минимально необходимым стандартом
Кто-то запрещает его сейчас юзать? Или надо покупать новый моник с новым разрешением, только когда это новое разрешение станет минимальным стандартом? Бред же.

>железо, которое его потянет - подешевеет
Видеокарты десятилетней давности уже некоторые могли 2560 выводить. Любая встройка сейчас легко потянет 2 моника в таком разрешении.

>FullHD станет таким же пережитком прошлого
Уже началось, 4К уже шагает по стране.

>как сейчас 720p
720p никогда не был стандартом. Было 576i -> 1080i -> 1080p

>>1326453
Ничего такого не вижу на своём телике.

>>1326463
>теперешние консоли тянут максимум FullHD
А, тебе для консолей, ну дак телик покупай, чё ты как этот...

>чтобы играть на таком монике, нужна крутая система с мощной видеокартой (минимум R9 390X или GTX970 плюс проц соответствующий)
Ну тут куча игрострадальцев, если не целиться на игры, то 2560 или 4К - заебца вариант (кстати, 1080p на 4К чётко будет, как ранее в этом треде выяснилось).

>>1326472
Нифига там не чувствуется и не смазывается, вы говна какого-то понакупали. У меня LG 2012 года.

>>1326474
Все на теликах играют и большинству норм.

Ебать аутизм. Двадцать лет назад мониторы и телевизоры были маленькими по технологическим причинам. Теперь мониторы остались маленькими, потому что жиды и сговор, а телевизоры выросли потому что... Перун вынудил?
Инпут лаг у телевизоров, мантры из 2004... Страна нищая, смотрят на других...при том, что ему про весь мир говорят.
Видать, верно я баттхерт нищеброда сдетектировал.

>>1326698
>мониторы остались маленькими
Хуяссе пока даллар был можно не напрягаясь взять 24 дюйма, я поднапыжился и взял 27. Можно вообще взять 32 за сравнительно небольшой прайс , а 4к телеки так вообще по 40-42 дюймов можно использоваьт как мон без напряга. То что быдло тут выбирает себе 22-24 дюйма, потому что не влезает на компьтерный стол и живет в хрущобах еще ни о чем не говорит.

>>1326698
>а телевизоры выросли потому что...
Потому что итерации наворачивания новых фишек закончились на телевизорах быстрее, чем на мониторах. Народ покупает телевизор только если диагональ у него больше. Не прокатило с мелкими. К тому же их в эпоху ЭЛТ ещё вынуждали быть больше, уже тогда 30-дюймовые ЭЛТшники были, надо же как-то их превосходить.

На самом деле ты меня поймал, я хз, почему так.

>при том, что ему про весь мир говорят
А ты абсолютно уверен, что 32 дюйма сейчас не повсеместны у амеров и бохатых аллахуакбаров?

>Видать, верно я баттхерт нищеброда сдетектировал.
Где я вообще баттхёртил, не считая баттхёрта от медлительности роста процев?

>>1326860
>На самом деле ты меня поймал, я хз, почему так.
Забираю назад свои слова, всего за 60К есть такой супермонитор:
https://market.yandex.ru/product/13573719?hid=91052

>>1326752
>я поднапыжился и взял 27
Анал огично, на работе заставил купить мне 27, все говорили зачем, а я грю всего 10 тысяч (конец 2013 был), купили и всем такой захотелось (ну не всем, но части).

>То что быдло тут выбирает себе 22-24 дюйма, потому что не влезает на компьтерный стол и живет в хрущобах еще ни о чем не говорит.
Дваждую.

>>1326860
Как ты себе это представляешь? Погугли статистику ппи и разрешения, посчитай взаимосвязь, выйди на диагональ. Да, я абсолютно уверен, что не сидят, но если для тебя это по каким-то причинам неочевидно - развлекайся. Больше, чем разрешение фшд сейчас имеет чуть больше 1% пользователей в мире, если не представлять мир капчующим со стареньких телевизоров, уже все становится очевидно.

>>1326948
Погуглил http://www.w3schools.com/browsers/browsers_display.asp 30% на высоком НЕфуллХД разрешении, и это не токо амеры.

>Больше, чем разрешение фшд сейчас имеет чуть больше 1% пользователей в мире
Даже если так, мониторы с большим разрешением недавно появились, мало кто их уже купил. Следующий шаг после ФуллХД - 2560х1440, он имеет смысл при 32 дюймах, а такие моники дороги и совсем недавно достигли сколь-нибудь премлемой цены.

>>1326978
>думает, что в богатых странах люди не играют в PS4 и XBOX ONE на 24-дюймовых мониторах.
До сегодняшнего дня не слышал, чтобы хоть один человек играл в ПС4 на мониторе.

>>1327004
>Все крупные турниры типа MLG по Halo, GoW или Forza проводятся на мониках Benq
Наверное потому что Бенк им раздаёт их нахаляву.

>Дохуя людей играют на мониках, хотя могут позволить себе 60" топовый телик.
Это клинические дауны или киберкотлеты. Я играл на ЭЛТ ДОХЕРИЩУ В ПС1, в такие вещи, как Теккен 3 и очень быстрые гонки типа Вайпаутов. После перехода на ЖК я никаких задержек реакции на мои действия в тех же играх, в которых дыры протёр, не заметил. Даже на ЖК-телике 2005го, не говоря уж про 2012ый.

>>1327032
Айда бомбануло:) Про субтитры я наоборот, оспаривал.

Ты просто тупой кукаретик, тебе человек который дохера и на ЭЛТ и на ЖК играл, говорит, что проблем нет, вообще нет, а ты подрываешься.

>>1327071
Хорошо, я с этого момента буду требовать тебя подносить пруфы, причём не такие, как картинка с пузатым моником и дистанцией до него.

Прошу принести таблицы, в которых перечислены замерянные третьей стороной инпут лаги современных моделей мониторов, и ещё одну с тем же, только современных телевизоров.

>>1327085
В общем все твои кукареки про инпут лаг были основаны на слухах. Ясно.

>>1327105
>Докажи, что у телеков и мониторов - одинаковый инпут-лаг
Я говорил, что проблемы нет, это я и докажу сейчас легко:
http://www.displaylag.com/display-database/
ставишь Show all entries
ставишь Display: Monitor и убеждаешься, что больше половины списка - Excellent или Great
теперь ставишь Display: HDTV и убеждаешься в том же самом
И у большинства моников, и у большинства теликов инпут лаг отличный.

Сдулся теперь, даунито?

>>1326966
>Погуглил http://www.w3schools.com/browsers/browsers_display.asp
>на высоком НЕфуллХД разрешении
А ты посмотри, на каком, ебтвою мать.
Там в сумме 2560х1440 и 4к меньше двух процентов имеют.
>премлемой цены.
Для тебя или для омереги или на кого ты там ссылался?
>>1326985
Забей, там у больного уже припадок. Сейчас его санитары спать погонят, он уйдет до завтра. Ты зацени только, какие аргументы: у одних бэнк, потому что разбираются. У других сони, потому что маркетинг. НЕТНЕНТНЕТ, бэнк стопудово не маркетинг, разбираются!!!!!111

>>1327157
>2560х1440 и 4к меньше двух процентов имеют
Да и пофиг, они недавно появились, и это январь 2016, и погрешность поди нехилая.

>Для тебя или для омереги или на кого ты там ссылался?
Да раньше вообще мало 32-дюймовочек было, и как раз америка эти 2 процента и может составлять. Что ты вообще пытаешься доказать количеством процентов? Что оно маленькое сейчас, я и без тебя понимаю.

>Забей, там у больного уже припадок.
Это я и писал, у тебя детектор как-то не настроен, и вообще ты какой-то тупой и чрезмерно вспыльчивый. Просто признай своё поражение, уйди с честью. Ты же только что с инпут лагом эпично соснул. А ещё, ты ведь камрипы любишь смотреть, пожиратель говна?

>>1327165
>Да и пофиг, они недавно появились, и это январь 2016, и погрешность поди нехилая.
VRYYYOOOOTI
>Что оно маленькое сейчас, я и без тебя понимаю.
>А ты абсолютно уверен, что 32 дюйма сейчас не повсеместны у амеров и бохатых аллахуакбаров?
Да, я абсолютно уверен, что не только не повсеместны, но находятся в пределах статистической погрешности.
>росто признай своё поражение
Кек, обосрался по всем пунктам, но вякает. Мне вообще похуй на твой инпут лаг, я не игродебил, а когда запускал что-то, ни разу в жизни не видел ни инпут лагов, ни задержек, ни разрывов кадров, ни неравномерности фпс. Это ты у нас такой зрячий, видать, что с трех метров разглядываешь? Лучше бы пошел поработал, на телевизор накопил себе.
>чрезмерно вспыльчивый
А с чего все начиналось? юзкейс 32 дюймов - консолька с полутора метров - странный, но имеющий право на жизнь вариант, если, например, ты нищеебушка и не можешь себе позволить еще и телек, или у тебя места мало. Но ты тут предлагаешь жечь глаза хуйней, которая больше твоего поля зрения, агрументируя тем, что де полезно головой повертеть. Не пропагандируй свой аутизм среди нормальных людей.

>>1327200
>спорил с пеной у рта, что на теликах играть нельзя из-за страшного инпут-лага
>Мне вообще похуй на твой инпут лаг, я не игродебил
>ни разу в жизни не видел ни инпут лагов, ни задержек,
Я чёт не понимаю, ты другой анон штоли? Если да, то хуле влезаешь, путаешь?
>Лучше бы пошел поработал, на телевизор накопил себе.
Когда нет аргументов, в бой идут проецирования себя на других.
>Но ты тут предлагаешь жечь глаза хуйней, которая больше твоего поля зрения, агрументируя тем, что де полезно головой повертеть.
Вот я щас сижу на расстоянии полторы вытянутые руки от моника (метра нет замерять, хз скоко это). 32 дюйма на этом же расстоянии не потребовало бы от меня вообще поворачивать голову, только смещать взгляд. Проблем никаких. Ты видать больше 21 дюйма себе позволить не можешь, вот и успокаиваешь себя тем, что больше и не нужно.

>>1327212
Да, я другой анон и пришел только что со вчерашнего дня. И я не могу себе позволить стол дирехтура 2.5 на 3.5, на который я мог бы поставить монитор на расстоянии полутора вытянутых рук. Потому что мне стол нужен для работы, я не валяюсь во время работы на диване. Это действительно овер метр как минимум. Так объективно не сидит никто кроме людей, которые не могут сесть ближе по тем или иным причинам. Повторю то, что сказал изначально, с такого расстояния - может и норм, не знаю, может, у тебя дальнозоркость, может, все пространство ближе занято чем-то, не важно. До тебя тут был хуй, которому 34 дюйма мало было. Извращенцев много, я прошу только не устраивать пропаганду ваших перверсий среди нормальных людей.

>>1322370 (OP)
Второй вечер проигрунькиваю с треда, вопрос один: тут реально есть такие дебилы, которые сидят за 32' с пруфами, или тут кукарекают мечтатели о больших дюймах?

>>1327317
Задумался о покупке UltraWide, монитора с разрешением 2560x1080, я так понимаю, исходя из того, что вы пишете, монитор с диагональю в 34-дюйма брать не стоит, т.к. будет видно зерно. В общем, реквестирую советов. Стол у меня большой и глубокий со свободным пространством проблем нет, очень долго нахожусь за компьютером и поэтому, хочется чего-нибудь качественного, а то моя TFT 22-х дюймовая матрица с разрешением 1680x1050 мне уже порядком надоела. 4К брать не хочу, т.к. графическая подсистема не вытянет: R9 390/6700k@4.5/.

>>1327317
А как связаны размеры и лаги? Котлетствующие играют на 1мс 240гц ТН, остальным вообще похуй, лишь бы не электронные чернила.

>>1327314
>>1327317
Обосрался с дебилов, которые жрут говно-мониторы размером с альбом для рисования, вместе того, чтобы давно купить себе приличный ТВ с площадью экрана в 3 раза больше.

>>1327378
И что, двачевать с этого телевизора?
Ну охуеть теперь.

>>1327317
Да тебя уже с головой обосрали. Пруфай свой монитор уже или лезь под шконку.
>>1327381
Не обращай внимания, это еще один дебил или просто толстяк.

>>1327381
С 2011 использую вместо монитора. Играю, смотрю фильмы, двачую и прочее.
Хуй знает, про какое зерно тут пиздят - до покупки пеки перебивался ноутбуком, очевидно, что там на экране размер пикселей был милипиздрический, но сразу после покупки ТВ как монитора я вообще никакой разницы не увидел.
Про инпут-лаги вообще смешно, потому что большинство ТВ имеют обновление и 144/200/400/1000Hz
Вот тут, например, мерили инпут-лаг сотен моделей ТВ
http://www.hdtvtest.co.uk/news/input-lag
- больше половины имеют инпут-лаг не выше 15мс, тогда как значительная часть мониторов сосёт с 20+, как тот же BenQ GW2765HT, даже хвалённый 4K-монитор ASUS PA328Q, который позиционируется как решение для профи и стоит около 80 тысяч, имеет средний инпут-лаг в 15,4мс, а ASUS PB279Q вообще под 30мс

Мммм, такие-то игровые мониторы, которые стоят в разы дороже телевизоров, патамушта для игор!

Пилю небольшую рецензию на Philips 224E. Взял потому что дешевый и белый. Соскучился по белой компьютерной технике.
Характеристики: IPS, 1920x1080, 21.5", DVI, D-Sub.

Что может не устроить:
1. Подставка - огромная 20-сантиметровая бесполезная шайба, которая так плохо закреплена с монитором, что он шатается по любому поводу;
2. Пластик корпуса не идеален, зоркий глаз вполне может зацепиться за облой;
3. Дебильные кнопки, которые маркетологи поставили на нижний торец. Одной рукой почти не управлябельно. Очень, очень жесткое нажатие. Спасибо хоть маркировку на передней панели оставили;
3.1. Управляется так: "смотришь какая кнопка делает _вниз_; придерживая левой рукой верхний край монитора нажимаешь нужную кнопку...". Скучаю по идеальной связке "кнопки-меню" от Dell'а;
4. AH-IPS не идеален, и даже в в чем-то проигрывает старому дешманскому eIPS;
4.1. Небывалой силы Glow. Решается просто: нужно сидеть на 50-70 см от экрана и не смотреть на него под крутыми углами;
4.1.1. Скорее всего следствие Glow-эффекта - плавает цветовая температура по горизонтальным краям в зависимости от положения головы;
4.2. При взгляде сверху сильно падает яркость и растет контраст. При этом если смотря в экран встать и сесть, то видно "волну" за которой падает яркость;
4.3. При взгляде снизу падает контрастность, но совсем децл. Яркость не меняется;
4.4. При взгляде сбоку вместо нормальных 6500K видим где-то 11000K. Эффект с правого бока больше, чем с левого;
4.5. При взгляде с углов - просто падает яркость и растет контраст;
5. Нету HDMI, который нахуй не нужен для этого покупайте другую модель, в которой нету DVI-D!
6. Матрица спрятана за пластиковым стеклом, на которую наклеена матовая пленка. Снимать запрещено, так что кристаллобляди соснули.

Монитор калибровался но не профилировался, мне это не нужно при помощи ColorMunki Display + Argyll CMS + DiplayCAL. Коррекции колориметра для этого монитора, конечно же нет. Ждем анона со спектрометром.
В общем выдавил из него 1100:1, 6500К - все как у людей. Яркость выставил в 190 свечей, привык так.

Купил 30 мая за 7800 рублей. За такую цену - прекрасный монитор. Прикольный модный "безрамочный" дизайн, который реально наебывает мозг (пока не включишь монитор) - кажется будто рамка 2мм, а на самом деле больше сантиметра.

Кстати, не слушайте =DEAD='а, который говорит, что разницы в контрасте между 100:1 и 3000:1 нету. Она есть и пиздец как бросается в глаза. На моем ноутбуке где-то 500:1 и там глаза просто вытекали, особенно здесь на двачах, где черный текст на светло-сером был серым на сером. Сейчас все заебись.
Почти. Осталось дособрать пекарню и избавиться от мыла, подключившись наконец по DVI.

Задавайте ответы.

>>1327576
> Матрица спрятана за пластиковым стеклом, на которую наклеена матовая пленка. Снимать запрещено, так что кристаллобляди соснули
Возможно именно поэтому проблемы с углами. АН-ипс в этом плане лучше е-ипс

>>1327240
Просто если ты сказал это >>1326967
и >>1326474 и >>1326453 , а потом отказываешься от своих слов в >>1327200
>ни разу в жизни не видел ни инпут лагов
то ты - говно.

>>1327306
Нит ты, там начинаются моники с 9 мс, а телики с 17, причём всё разных недавних лет.

>больше половины списка - Excellent или Great
>Сразу видно - гуманитарий тупой. Не на слова надо смотреть, а на цифры, даун.
Ты просто полный даун и манявр - тебе ткнули лицом в пруф, где написано, что значение лагов большинства теликов - Excellent или Great, а ты продолжаешь маняврировать тем, что средний лаг моников на 5-10 мс меньше, чем у теликов, игнорируя то, что во-первых эти 5-10 мс будут едва различимы, и то только при пристальных замерах (30 фпс игра чтобы просчитать следующий кадр с учётом твоего действия делает это за около 33 мс), во-вторых есть телики с меньшим инпут-лагом, чем у немалого числа моников. Не хочу с тобой больше спорить, ты манявр-даун.

>>1327314
Второе

>>1327363
Мог бы и 4К взять с такой видяшкой - вытянет не всё, но что не вытянет можно в 1080р запускать, будет чётко. 2560x1080 - говно без задач, покупай 32 инча 2560х1440.

>монитор с диагональю в 34-дюйма брать не стоит, т.к. будет видно зерно
Не слушай дауна.

Брат попросил помочь с выбором монитора для жизни. Задачи: сёрфинг, программирование, иногда поиграть в игоры, иногда посмотреть кинцо - короче, ни профессиональная обработка изображений, ни киберспорт сюда не входят. Бюджет - где-то 25 т.р., можно чуть больше, но чуть-чуть.

Я правильно понял, что в настоящее время "народное" разрешение - это 2560x1440, и при таком разрешении разумная диагональ лежит в диапазоне от 25" до 27"? На видеокарту, хоть она и старая, оглядываться не вижу смысла, её всегда можно (и уже пора) поменять.

>>1327376
>1мс 240гц ТН
Такие есть? Принеси ссылок.

>>1327378
ТВ (большинство) не сможет нормально отобразить пека-сигнал, а пека-сигнал - это не только кинцо, но и веб-странички, фоточки.

>>1327429
>большинство ТВ имеют обновление и 144/200/400/1000Hz
Это маркетинговое значение типа motion clarity index, это не частота обновления изображения.

>>1327941
>"народное" разрешение - это 2560x1440, и при таком разрешении разумная диагональ лежит в диапазоне от 25" до 27"
Может эта диагональ и народная, но лучше 32 для этого разрешения, но это уже 35К, так что трудно сказать. Если от тащится от чётких шрифтов, тогда можно 25-27, а так, возможно, лучше уж 27 ФуллХД.

Ананасы, что скажете за эту модель?
https://www.computeruniverse.ru/products/90575252/lg-25ub55-b.asp

>>1328422
>25", 21:9
Ну ведь кал же, ИМХО

>>1328460
Диагональ больше или соотношение не то?

>>1327964
Не лучше. 27" на 1440 вполне неплохо. Вот 25-24" - уже да.
27" на 1080 ни в коем случае - верхний порог там 24"

Вот вы тут ноете про засветы а люди на засвеченных монах картинки рисуют, и ничего.

>>1328747
Сразу видно чушка у которого монитора выше 22" небыло

>>1328769
был 24" 1080, 23" 1080, сейчас 25" 1440

>>1328481
Диагональ слишком маленькая для такого числа мегапикселей (можно правда масштаб в винде поставить)

Соотношение не то, без задач.

Идеал - квадрат, 16:10 тоже сносно, 16:9 - хреново, но таковы сегодняшние реалии, приходится мириться. 21:9 - говно без задач.

>>1328755
Хороший кот. Женоподобный китаец.

>>1322391
>пруфов годности 120+ ггц никто не предоставил
Киберспорт?

>>1328844
хм. но 21:9 не для того ли, чтобы не держать 2 монитора?

>>1328844
Кстати, напомните мне кто в курсах, чому квадраты перестали выпускать? На них же скроллить инторнет гораздо удобнее, и с базами данных ботать, и кодить, и вообще что угодно скроллить.

>>1328870
2 моника вроде как удобнее.

>>1328875
так 2 будут больше места занимать.
А тут один, с высоким разрешением.

Короче, интересно за:
https://www.computeruniverse.ru/products/90575252/lg-25ub55-b.asp - 21:9, 2560x1080
https://www.computeruniverse.ru/products/90629649/dell-ultrasharp-up2516d.asp - 16:9, 2560x1440
https://www.computeruniverse.ru/products/90580806/dell-ultrasharp-u2515h.asp - этот так вообще в шапке висит. 16:9, 2560x1440

>>1328905
>с высоким разрешением
По вертикали нифига оно не высокое, в том-то и проблема.

Во всех трёх твоих монах надо масштаб 125% в винде ставить будет, в итоге ты не выиграешь пространства по ср. с ФуллХД.

>>1328869
У меня два товарища, один последний чемп ездил в беларашку играть по танкам, другой на российском уровне (Москва-Питер) по дотке. Оба не слыхивали про 120 герц ничего, один сидит на подогнанном мониторе, другому просто похуй, обычный фшд. У обоих лазерные мышки, у одного клавиатура рейзеровская с синими (!) черри, взятая чисто ради понта как самая дорогая в магазине. Все это полная хуйня для игродебилов.

>>1329049
Про мыши и клавы давно известно что люди играли бы на жениусах если бы им не приплачивали разеры со стилсериесами за рекламу своего говна.
Игроки все из нищебродов, и никакой мон или мышка не сделают тебя хорошим игроком.

>>1329059
Ну вот этот второй, который по доте, он дохуя бабла в том числе выигрывал, у него очень мощный пека, 2011 сокет, куча ядер, все дела (хуй его знает, зачем они ему, сам он объяснить это не мог, шоб было), короче, все самое дорогое и гребешковое. Но монитор при этом самый обыкновенный фшд. Никаких "увеличивающих панораму" 21:9, никакого фапа на герцы и отклик, никаких размеров со стену.

>>1329049
>Все это полная хуйня для игродебилов.
Не, конечно 120 чуток приятнее, чем 60, но если это гораздо дороже и TN - то нинужно.

>>1329078
Но бывают же хорошие ТН...хоть и очень редко. Бывают же?
>Не, конечно 120 чуток приятнее
Пробовал или с дивана?

>>1322370 (OP)
Почему нет нормальных матриц 21-22 дюйма? Неужели и сюда уже добрались маркетолухи, по мнению которых даунам всегда мало и нужно больше?

>>1329478
> Почему нет нормальных матриц 21-22 дюйма?
Потому что дешево, маржи мало

>>1329478
>Пробовал или с дивана?
Пробовал на ЭЛТ в стародавние времена.

>Неужели и сюда уже добрались маркетолухи, по мнению которых даунам всегда мало и нужно больше?
Не даунам, а людям разумным.

>>1329721
Я во-первых говорил не конкретно про то, что щас можно купить, купить можно самое говнистое говно, если постараться, а лишь про то, что на моём телике я не наблюдаю никаких проблем, во-вторых, тебе дауну зачем 10 мс, ты с 20-25 играть вообще не сможешь или как-то всё очень херово играться будет? Там самые лучшие показания - 10 мс, а Great даётся до 40. ДО 40 - GREAT. Посотри перевод, если не понимаешь. Кончай манявры.

>>1330069
>Пробовал на ЭЛТ в стародавние времена.
Так и объем больше.
>>1330069
>Не даунам, а людям разумным.
У тебя 6 ошибок в слове "даунам".
А ведь через десять лет всем будут нужны 8дюймовые телефоны и 17дюймовые планшетуы, ояебу.
>>1330083
Мне кажется, ты кормишь тролля.
>>1322370 (OP)
Реквестирую анона, купившего DELL с Wide Gamut, ты мне нужен, няша.

>>1330332
>Реквестирую анона, купившего DELL с Wide Gamut, ты мне нужен, няша.
А вопрос, собственно, такой: нужно ли это дерьмо обычному юзеру или брать стандартный sRGB при прочих равных (или неравных)? Дело в том, что везде пишут, что изображение будет слишком кислотным и придется эмулировать, но тогда потеряется смысл, тем более, что эмуляция не слишком хорошо работает часто.

>>1329049
Ага, да. Именно поэтому каэсеры, квакеры и прочие шутероебы до последнего сидели на элт, а когда пересели на жк стали ставить минимальное разрешение, чтобы было не 60 а 76 герц. Недостаток дешевых мышек не в том что они дешевые или лазерные, а в том что они срываются при быстрых перемещениях, плохо работают на поверхностях отличных от черной тряпки и неравномерной скорости перемещения указателя. Опять-же некоторые киберкотлеты спокойно играют на х7 за 15 баксов, и не парятся. С ненужностью механических клав для игр согласен, но некоторым просто приятнее играть именно на них. В танки и доту не играл, поэтому вещаю со своей колокольни шутероеба, и тут есть разница между 60 и 144 герцами, и между гениусом за 300 и зоуи за 5000 ,и даже между ковриками. IPS мониторы с 144 герцами, г синком и подставкой под наушники как и клавиатуры/мышки/наушники/звуковушки и прочий шлак за огромные деньги для обычного игрока избыточны, но с ними удобнее и приятнее, а на про уровне они могут и зарешать.

>>1330412
Заслушали охуенно важное мнение диванного дебила.

>>1330420
>диванного дибила
Как и большинство здесь.

>>1330426
Моя плохо знать руски, но моя брать твой еда и трахать твой женщин, и твоя ничего не сделать с этим.

>>1322370 (OP)
Посоны, подскажите монитор для ИГОР на ипс, фуллхд, <24', <30к Российских Рублей, без блядских колонок и усб-портов и с дп-портом поновее. Возьму его вместе с новой видеокартой.

Смотрите, какая хуйня: hdmi 2.0 есть, 4к, мощный звук, обосраться. Можно такое использовать в качестве монитора?
https://market.yandex.ru/product/13796963
https://market.yandex.ru/product/10855416
https://market.yandex.ru/product/13327891

>>1330687
>Сука даун тупой не играет в игры, но пиздит про инпут-лаг и древние телеки
Играю, на ПС1 дофига и на старом и на новом. Прально этот >>1330332 грит, кормлю тролля, заканчиваю на сим.

>>1330513
Гугли, проверяй chroma subsampling, неШИМность, даже на всякий случай инпут лаг погугли, убедись что твоя видяха держит 4К. А вообще, вторю вопрос, самому интересно.

>>1330792
Траль такой траль

Ананасы,че скажете за этот моник ASUS MX259H, беру для игрушек и фапа на прон...

>>1330816
Да вроде норм, но читай отзывы https://market.yandex.ru/product/12323934/reviews?hid=91052&track=tabs в одном неравном. подсв. упоминается

>>1330837
Тебе уже и сказать-то нечего, туповатый траль.

>>1331090
Инпут-лаг у тебя в голове.

>>1331262
Пока ты набирал это свими дрожащими ручонками, ты забыл предлог "у".

>>1331435
Фантазёр-школьник, которому не хватает карманных денег на покупку монитора больше, чем 15 дюймов, всё не унимается.

>>1322370 (OP)
>В IPS наоборот, цвета более естественные, но скучные, унылый и грязный серый вместо черного
Это как раз то, что я хотел от TN все это время +углы обзора

>>1331456
>серый вместо черного
Ты уверен, что ты этого хотел?

>>1331462
В тн у него тоже черного не будет

>>1331465
в тн у меня черный как будто моник выключен, это ужасно в фильмах неудобно, а еще темные сцены где никого не видно

>>1331472
Это у тебя яркость низкая просто или контраст выкручен

>>1331479
ПС1 мал, да удал.

>>1331462
если это темно, почти черный серый, но подсветка

>>1330508
Затем что ДП пиздатый, а больше фуллхд на <24' нинужно.

>>1331525
Ну тогда ты хуй чаво найдешь, поздравляю. Сейчас уже даже последние говноразрабы поняли, насколько это мало.
>>1330781
Хуй ты это все нагуглишь.

>>1330687
>>1330792
>>1330805
>>1330837
>>1331090
>>1331262
>>1331435
Зарепортил.
Мимооп

>>1330816
Худший выбор за свои деньги. Разрешения не завезли, диагонали не завезли, подставки нормальной не завезли, технолохий не завезли, асус.
По каким параметрам ты его выбирал вообще?

>>1331555
Я щитаю, кто выбирает за 20К 25 дюймов, тому больше в принципе нинужно ни за какие деньги, потому что и ослу понятно, что за такое бабло можно 27 уже покупать, так что >>1330826 я писал, исходя из этих соображений.

Думаю насчёт wide gamut делла, который 25 дюймов 1440п. Или не выёбываться и брать 27 дюймов обычный? Просто мне приходится с цветом работать, но при этом охота более-менее картинку для сёрфинга и фильмов иметь. Как вообще 27 vs 25 для кинца и прочего? Сильная разница? инб4 телевизер

>>1331615
Веди себя нормально, как дома, а не на помойке, уважай чужое мнение, не будут репортить.
>>1331808
Зачем тебе этот вайд гамут, ебли дохуя слишком. Я бы взял 27, разница в цене минимальная. Но если прямо важен цвет - бери делл, разумеется. Но вообще он оверпрайс.

>>1331543
Но нахуя фхд на >24'? На мыло смотреть? Да и даже топовое видео едва тянет йобу в 2к на максималочках, нахуя оно такое нужно.

Ей, псаны, хочу перекатиться со старичка LG L194WT-SF на человеческий фуллхд-моник той же конторы. Реквестирую модели с матрицей TN+film, IPS нинужон.

>>1332333
P.S.: ХЗ, какая диагональ подойдёт.

Подскажи, Анон. У меня сейчас старый Samsung SyncMaster T260HD, с диагональю 26" и разрешением 1920х1200. Хочу купить себе второй монитор, нужна такая же диагональ и разрешение, и обязательно VESA-крепление, чтобы можно быть прикрутить другую подставку и при желании повернуть его в портретную ориентацию. TN или IPS - мне все равно, с цветом не работаю. Бюджет - чем дешевле, тем лучше.

>>1332333
>>1332334

Бамп

Анон скажи, 4к на 28 дюймах как будут смотреться шрифты в винде, по сравнению с 23fhd? Есть у кого опыт перехода от всратого 1920 на 4к?

нищеброд-вопрос, Прайс около 100$
что лучше взять - 23'' TN или 21.5'' IPS? сейчас квадрат 19, сил нет эту херню терпеть. задачи: работа с текстом, кино

сап, ребя
Что за Dell UltraSharp UP2516D скажете?

>>1333464
>25-inch
>QHD
Параша.

>>1333471
обосную за базр

>>1333471
обоснуй за базар. лель

>>1333268
IPS очевидный. Для кина и то, и другое не очень.

>>1322370 (OP)
Братишки помогите с выбором.
Выбираю моник, бюджет не ограничен, брать планирую 4к моник от 27 до 40 дюймов, либо 34 дюймовый 21:9. Вот думаю гадаю, что лучше. В основном интернеты серфю, с доками и фото много работаю, ну и игоря погамать люблю. Может есть у кого 21:9 монитор или большая бандура на 40 дюймов, расскажите про плюсы и минусы пользования

>>1333608
> большая бандура на 40 дюймов
Есть. FullHD, правда. За столом работать с такой невозможно, но подключить вторым монитором и кинцо/игори на нее выводить охуенно.

>>1322925
Подтверждаю.
Мимокрок с двумя 1080 27.
Зрение 1.1

bump

>>1333835
Двачую, на полтишке 1920 еле видно пикселя с полуметра и то если приглядеться.

>>1334616
А лесенки видно?

>>1322370 (OP)
ну ка мониторозависимые, что скажете? http://hard.rozetka.com.ua/samsung_ls22e390hsoci/p3906096/

https://market.yandex.by/product/13041451?hid=91052&track=fr_same
https://market.yandex.by/product/13479427
1 или 2
?

>>1335431
Не слушай местных слепых говноедов, им и черно-белый телевизор "Весна" норм будет, чтобы камрипы смотреть. Полуркай лучше, что люди на западных форумах пишут: https://www.google.ru/search?newwindow=1&site=&source=hp&q=is+1080p+enough+for+27+inch+monitor&oq=is+1080p+en&gs_l=hp.3.1.0j0i22i30l9.1202.8812.0.10084.13.12.1.0.0.0.206.1051.8j2j1.11.0....0...1c.1.64.hp..1.11.841...0i131j0i3j0i10.0PA4g4nMlQ0

>>1330513
Бамп вопросу.
>>1330781
У Лыжи вроде как 35мс (по тестам, а не инструкции). Хз даже.
>>1335610
Смотри ОП-пост, яндекс-маркет и учись указывать цену в деньгах.
>>1336008
Тот, что нравится больше. Первый, если необходим hdmi по каким-то причинам. Его же, если нужны темные сцены. Второй, если хочешь в этих сценах чего-нибудь различать.

>>1336134
Ну у меня видюха имеет хдми дырку, не будет никаких проблем с подрубкой к монику?(или двиай лучше)(не шарю чутка)
>различать
вот блядь не объебаться бы

nec 1970nx за 600 рублей годнота?
там s-ips матрица если не ошибаюсь

>>1335610
Хуита, нужно добавлять 2к грн на делл 2414.

>>1336134
пошел нахуй
>>1336279
и ты пошел нахуй со своим оверпрайсом

>>1332359
Бамп вопросу.

Dell S2716DG или ASUS MG279Q? Оба 2к, оба 144гц, но у первого тнка, а у второго ипс. Различие в цене мизерное.

>>1333577
Я бы поспорил, 21.5 - это уж слишком мелко.

>>1336853
По размеру и углам обзора норм вроде, а так, ябы 32 инча 2560 купил.

>>1336875
Ну эта хуйня и стоит 13килорублей

>>1336878
Ну норм тада

>>1336181
>вот блядь не объебаться бы
Бери ips, короче. И постарайся не самый дешевый.
Если у тебя обе "дырки", то первый пункт тебе без разницы должен быть.
>>1336350
Ты чего раскудахтался?
>>1336664
Естественно, асус.
>>1336853
Очень большое зерно.

Ей, псаны, хочу перекатиться со старичка LG L194WT-SF на фулл-хд моник. Чью контору и какую диагональ посоветуете? До 15к

>>1335610
>те? http://hard.rozetka.com.ua/samsung_ls22
>22
Я мамке телефон больше размером купил))

>>1337074
Взял benq gw2760 (диагональ 27 соответственно). Анон не особенно одобрил, а мне норм. Пиксели в принципе примерно такие же как и на старых мониках, ~96DPI. Под кинчик заебись. И игоры тянутся на моей старой машине, так как нет ебических разрешений. С AA всё совсем заебись становится.

>>1336397
Ладно, пидор буду гуглить за тебя.
https://market.yandex.ru/catalog/54539/list?hid=91052&gfilter=2142570061%3A806974309&gfilter=2142570063%3A26~26&in-stock=1

https://www.computeruniverse.ru/products/90569089/lg-24mb56hq-b.asp норм?

>>1337310
Спасибо, конечно, но это немного не укладывается в бюджет.

>>1337416
Иди в жопу, про бюджет разговору не было. Иди вон >>1337336 там полуркай тогда.

>>1337434
Я боюсь в интернет-магазинах монитор заказывать. Разъебут/спиздят. Интересно, чем производителям не угодил размер в 26"? 27" дохуя, но 1920х1200 нет, только FHD. Придется такой брать. Хотя, разница наверняка не заметна будет.

>>1337440
Будет. Это лишние несколько сантиметров.

Аноны, тут такая проблема: все оттенки черного на мониторе стали зелеными полосками. Что делать?

Wasabi Mango uhd400 есть в рашке? ~40' 4k 60Hz телевизор-монитор с маленьким инпут-лагом.

>>1337665
Я понимаю. Но за счет немного меньшего разрешения и более тонких рамок может быть будет выглядеть прилично.

>>1337754
Не будет. Если тебе кентсо, бери 16:9 или даже 21:9, если совсем кинцо. Если тебе интернет и текст, ищи 16:10.

>>1337857
У меня уже есть 16:10, нужен второй. Для кинца у меня есть 40" телевизор.

>>1337862
С одним окном работаешь - берешь 4:3/5:4. Нужно много место по вертикали и работаешь с одним-двумя, но и горизонталь нужна - 16:10. С двумя - 21:9 или хотя бы 16:9. С тремя - 21:9 1440p.

>>1337935
Обычно тайлю окна по вертикали, два окна на экране не хватает, дробить на четверти - нихуя не видно. Взял бы 4К, но дорого. Проблема в том, что я не могу найти 16:10 монитор на яндекс.маркете с нормальной диагональю и разрешением, с нормальным ценником.

>>1337952
Их и нет. Бери 21:9, переворачивай боком, лол. Ну или то же самое на 27'/2k как более адекватный вариант. Или два дешевых квадрата с авито как нищевариант.

>>1337975
21:9 боком? Имеешь в виду, в портрет его повернуть? Я же верхушку не увижу, лол. 27" с 2К стоят от 25к, я хотел уложиться в 13-15. Два квадрата - хуйня какая-то зачем? Они же вдвоем как один 16:9 пример, проще его и купить.

Поясните за моник.
Насколько пригоден для домашнего фотошопа? Можно ли настроить нормальные цвета, если например калибровать?
http://catalog.onliner.by/display/lg/24mp48hqp

>>1338419
Где его купить тогда, если есть конечно?

>>1338447
>Есть конечно
>на ибэе
))))

>>1338041
Сам как думаешь, дебил?
>>1337992
Сам спросил, сам ответил.

>>1338041
Прибл. 90% ргб.
Можно откалибровать. Но 90% никуда не денутся.
Думай сам, если тебе достаточно...

>>1338529
После семнашечки это была просто огромная диагональ. Сейчас уже привык и даже мало кажется.

Шо вы несёте, 1080 даже на 24" в некоторых играх пидорасит сетки/провода/любые наклоннные линии так что ебал я их маму врот. Увидел 4K на 28" и понял что это почти идеал, ни лесенок ни ряби ебаной.

>>1338604
Это все хорошо, но там есть другие проблемы: во-первых очень дорого и не слишком много фпс, а во-вторых - безумно мелкие шрифты в играх.

test

Дома ЭЛТ 9000й тринитрон 24 дюйма.
Ржу на вашим пластиком с недоцветами.
Фуллхадэ на 120Hz легко, в шутанах почти всех уделываю.

>>1338604
В принципе сам монитор, при достаточном качестве рендеринга, достаточен и без 4к. Сетки-провода можно решить включив достаточно большой MSAA (достаточно даже 4, так как 4к всего в два раза больше фулхд). Будет тот же 4к, только без физического присутствия 4к в мониторе. Всё дело конечно в цене и толщине кошелька анона. Взять больший DPI лучше, да.

>>1338715
Ебать ты нищеброд.
Какими бы не были характеристики, я всё равно себе аквариум на стол не поставлю.
Лучше дождаться OLED.

>>1339118
А иди-ка ты нахуй, школьник. Я в своё время отдал тридцатку за новый и он до сих пор мне служит. Он себя окупил многократно.

>>1338731
Так я про дпи и говорю, его сглаживанием не увеличишь.

>>1338463
Найс ты обосрался, манюнь. Нахуй отвечать, спрашивается, если ответить нечего?
>Канишна есть, жопай клинусь!!!11
>>1338041
>>1338464
Вот чем человек думает, желая взять для фотошопа вообще самый дешевый монитор, который только доступен? Мониторы для домашнего фотошопа стоят в 7 раз дороже.
>>1338604
Тут завелся форсер, которому минимум 32' дюйма нужно для фуллашди)))
>>1339118
Ммм. Ну жди-жди, ждунок

>>1341254
>я ниабасрался
Окей. В каких российских магазинах они представлены, говоришь?

>>1341258
Пошло маневрирование. Ты думаешь, кретиноид, мне было важно узнать, есть ли у кого-нибудь из конечных пользователей такой монитор на территории страны (тем более, убедительный ответ ты дать на этот вопрос все равно не можешь)?

>>1341261
Шел бы ты отсюда, клоун ебаный, не засерал бы тред своим флудом.

Какой хороший у нас модератор, добра ему! Аноны, не забывайте репортить шитпостящих кретинов, иначе тред быстро превращается в помойку.

>>1322370 (OP)
Два вопроса, господа:
1) Вреден ли для глаз bias lighting
2) Какие вообще подводные камни? По идее, неплохо снимет глоу.

>>1341362
Алсо, где купить? Что-то нихуя не находится, как это по-русски будет? Комплект подсветки для экрана?

Посоветуете годноты за 30-45?

>>1341349
Какой он хороший? Ты дебил? Этот кретиноид полоумный трет посты ни за что, тупо потому что видите ли, че-то этому хуесосу не понравилось, просто так. Жалуйтесь на этого пидораса, пишите малявы и здесь, и вк, и на почту - чем больше будет обоснованных жалоб, тем быстрее этого дауна охуевшего снимут.

>>1341566
Хороший модер, не надо, потёр тут хуесоса который тралил и матом ругался.

>>1341608
>матом ругался
>харкач
Кто-нибудь, прошу, уберите нахуй этого охуевшего вахтера-чистоплюя.

>>1341608
>потёр тут хуесоса который тралил и матом ругался.
Мало того, что людей банит за мат и посты трет, так и сам еще правила нарушает, вниманиеблядствуя и ругаясь матом. Ну что за модер...

Посоны выручайте дауна. Вот в шапке есть два монитора
1.https://m.market.yandex.ru/model?modelid=10789626 цена 12180р
2.https://m.market.yandex.ru/model?modelid=12410499 цена 9900р

В чем у них нахуй разница? Есть ли смысл ПЕРЕПЛАЧИВАТЬ?

>>1342195
http://m.market.yandex.ru/spec.xml?modelid=12410499&hid=
http://m.market.yandex.ru/spec.xml?modelid=10789626&hid=

Клацай вкладки туда-сюда, увидишь.

>>1342203
Блять пидор ебучий, ответ уровня - "в гугле забанили?"

http://www.dns-shop.ru/product/16fa7365eb0f3330/27-monitor-samsung-c27f390fhi-cernyj/#opinion
Чё думаете о пациенте? О БОЖЕ ОН ЖЕ БЛЯДЬ ИЗОГНУТЫЙ!!! МАСТХЕВ!!! БРАТЬ ВСЕМ!!!

>>1342231
Я не он, но мне лень этим заниматься. Тред полудохлый, шапкой занимаюсь я один, что-то объясняю я один, никто ничем интересоваться не хочет, раздел полон каких-то дебилов-форсеров, уже 4 или 5 монитор-тредов какого-то интересного дискасса нет совсем. Заебало.

Посоны, посоветуйте 1080p монитор до 10к

>>1322370 (OP)
Вы тут зафорсили свою мантру IPS IS GOOD, VA IS BAD. Я полуркал забугорные форумы и вот, что вижу: все, везде жалуются на глоу эффект, даже тут безуспешно что-то пытаются придумать аноны, но нигде нихуя никто не парится по поводу блэк краша. Буквально 1.5 видео на ютубе, даже поиск по тхг ничего не дает. Может, аноны не правы?

>>1343261
>>1343273
Предложи свои варианты.

>>1343648
Где ты видел бк в играх? Покажи.

Взял вот 24'' iiyama за 12к, поеду в понедельник возвращать-менять (пока не знаю, на что), одна сторона засвечена. Что взять-то? За такие цены бывает хоть что-нибудь пиздец как незасвеченное?

Двачик,поясни мне за монитор мой samsung syncmaster s22b370

>>1344960
>За такие цены бывает хоть что-нибудь пиздец как незасвеченное?
Нет конечно.

>>1341566
>трет посты ни за что, тупо потому что видите ли, че-то этому хуесосу не понравилось
В вг такая же хуита. Это новая политика модерирования от Абу, он хочет превратить бороду в аналог какого-то 4пда с их ОФТОП/МАТ РО НА НИДЕЛЮ ЧИТАЙТЕ ПРАВИЛА!

https://www.computeruniverse.ru/products/90629649/dell-ultrasharp-up2516d.asp

Подходит по этот пункт:

>есть вариант переплатить втрое за 27 1440p и получить меньше фпс и более лучшие (с) шрифты

?
Нормально ли заказывать на КЮ мониторы? Хочу взять и5-6500 и 390\970 (480 на самом деле, если раджа не обосрется)

>>1322370 (OP)
Мониторач, давно не слежу за последними тенденциями мониторостроения.
Прошелся по топ ~10к. Диагонали: 23,6"; 23,6"; 23,4"; 23,6". Что за хуйня? Раньше же были нормальные 22", 24". Зачем эту поебистику с десятыми развели?

>>1344960
Что значит засвеченое?

>>1346274
> dell-ultrasharp-up2516d
> ulmart: 35k
> CU: 17k
Орнул так

>>1344960
AOC i2476vwm

>>1346521
Ничего не смыслю, но как по мне 20к за монитор о котором в шапке написано:
> Лыжа делает хорошие матрицы, но с мониторами ебанулась.
Я бы брать не стал