А это правда, что русские в казахстане совсем не любят казахов?
>>39087 (OP)Правда. Вот я бауржан, а меня любит ержан. Никаких русских в нашей любви нет.
>>39087 (OP)русские кроме себя никого не любят
>>39087 (OP)Русские в казахстане не любят тех, кто не любит их. Попробовал бы ты в местном поезде покататься до какого-нибудь района. Столько всего о себе узнаешь от местных.
Скорей всего наоборот, но это в основном мамубусы с аулов.
>>39091При мне как-то казахи в поезде Астана-Павлодар постоянно баттхёртили на казахском, что окружающие их казахи говорят на русском. Дебичи даже не могли принять для себя, что я всё прекрасно понимал.
>>39115Как будто кого-то ебет, понимал ты или нет.
>>39115Батхерт и поливание говном немного разные вещи.
>>39087 (OP)Казахи немножк ебанутые, но у меня присутствуют друзья казахи русскоговорящие, но и казахский понять могутАульные хуесосы офк.
Не казахов, а мамбичей. Сам тоже не переношу последних. Таковых у меня в городе полно, совершенно отставшие в развитии люди. Да и русские тут сплошное быдло с аргументируйшими их в этом плане интересами. Говорю я собственно о людях ближе к воему возрасту. 16-19летмимокореец+узбек
>>39432Хэллоуин, ты ли это?
>>39087 (OP)не любят только недалекие, я лично, как и большинство моих знакомых, вполне себе хорошо отношусь, даже т.н. "мамбеты" совсем не так плохи, как их малюют.
А за что нам не любить казахов?Пфф..Я лично не испытываю никакой неприязни к казахам. И не понимаю от чего этой неприязни быть.
>>39521Эй, русня, в стойло!
>>39521Удваиваю. Я, например, не испытываю никакой неприязни к жидам. И не понимаю от чего это неприязнь была у моего дедушки.
Как вы можете судить по целой нации об одном человеке?
>>39087 (OP)Зависит от казахов, если он обрусевший, а еще лучше не знает свой Ана тiлi - то чаще всего приятнейшей души человек, и вообще лучше того же русского алкоивана. Но если это мамбет с югов который не знает русского или плохо его знает, это делает казаха автоматически тупым, потому что язык примитивен и недалёк, что отрицательно сказывается на психике. Мимо орыс знающий русский, казахский и английский.Ну и еще южане не моются, от них вечно воняет, тянки любят долбиться в пукан и в пизду во время месячных. И прочий неприятный треш, есть злые и тупые, но есть добрые и тупые, среди обрусевших чаще всего очень много умных ребят. Такие дела.
>>39088Борат, ты сменил имя? Капчуешь из Румынии, с места съемок?
Нет, это тупа я. Да-да я, кто я? Да,я.
>>39117дваждую
>>39570>а еще лучше не знает свой Ана тiлi - то чаще всего приятнейшей души человеквся суть. Ты должен забыть себя, свою историю, культуру язык и стаьб поной подстилкой для имперской швали. Найс
>>39579А чего там помнить?Срали в дырки на земле и ебали овец пока русские не пришли>казахсткая культураКек>казахский языкКЕК
>>39581Двачую. Да даже если бы и было какое наследие, нахуй бы оно сдалось в 2017 ? Нет, блять, давайте отдадим народные нефтебаксы юнеске, пусть напишут как тут 1000 лет назад китаец проезжал и посрать присел, нас же весь мир за это увожать начнет, древнейшая цивилизация, хуле. А на сдачу в голливуде кинцо снимем, видеопруф жи, чтоб не только увожали, а ещё и боялись свирепых повелителей мира.И похуй, что в нашей недоармии имперское вооружение, мы их многовековыми традициями сильнее. Мы независимые и всю тыщу лет такими были, кому не нравится пиздуйте в свою росию на бутылке сидеть а наши обычаи руками беш жрать сидя на полу и срать за юрту ходить не смейте обсуждать ррряяяяя щщс!!!!1
>>39582Лол, русский шовинист попался на толстейший вброс.Съебал к себе на рашку, пидоран.
>>39579У казахов была очень крутая и богатая культура до монгольского нашествия, которое подкосило всех, в том числе и русню, по-сути казахи были белой расой и арийцами до прихода монголов, конечно среди них были монголоиды, но они были от гуннов и были хорошо интегрированы в общество и уровень социальной культуры и взаимодействия был намного лучше. Это глобальная трагедия негативно сказавшаяся на культуре народов степи.>>вся суть. Ты должен забыть себя, свою историю, культуру язык и стаьб поной подстилкой для имперской швали. Найс Казахскую музыку каталогизировал и собрал еврей, Брусиловский. Если бы не он, то мир бы не знал о казахской музыке и культуре. За что низкий поклон ему. Отличие всех цивилизаций от европейской в том что они не любили сохранять и каталогизировать все свои знания и достижения, все за них делали европейцы, и те нации которые не смогли это передать просто канули в лету. Это традиция идет в европейских народах с древней греции и римской Империи. Каталогизировать все события и собирать данные. Не будь здесь совков и россиянчегов, все казахское наследие бы утонуло. Потому что современное поколение казахов, многие из них конченные быдланы, которые считают тенгрианство выдумкой совков и надрачивают на ислам, как исконную религию казахского народа. Этот народ не знает своей культуры и традиций, я не говорю за всех, но очень многие казахи мне попадались именно такие.
>>39584До монгольской империи не было никаких казахов, тупой ебанат. Казахское ханство было сформировано 1456 году.Также не имеет смысла говорить об этнической принадлежности казахского народа, так как казах - это не этнос. Казах - культурное, лингвистическое объединение различных племен, национальность. Каждое племя имеет свой этнос, культуру и историю, которая действительно датируется до образования казахского ханства.В третьих, никаких "белых арийцев" до монголов в центральной Азии не было как минимум начиная с 5 века, когда тюрки отжали ее у иранцев.В четвертых, на протяжении пятнадцати столетий тюрки сохраняли свою музыку, культуру, эпос и т.д. без нужды во всяких жидах. Никакой казах у Брусиловского играть на домбре не учился - никто этого и не забывал, так как знания передавались от отца к сыну сотнями лет до рождения этого жида, и до появления в центральной азии "европейцев" вообще.В пятых, пошел нахуй, долбоеб.
>>39589>Каждое племя имеет свой этнос, культуру и историю, которая действительно датируется до образования казахского ханства.Проще говоря Казахское ханство по очереди захватило все эти племена и потом понятие казах стало означать принадлежность к этой племенной конфедерации. >В третьих, никаких "белых арийцев" до монголов в центральной Азии не было как минимум начиная с 5 века, когда тюрки отжали ее у иранцев.Одобряю высказывание.>В четвертых, на протяжении пятнадцати столетий тюрки сохраняли свою музыку, культуру, эпос и т.д. без нужды во всяких жидах. Никакой казах у Брусиловского играть на домбре не учился - никто этого и не забывал, так как знания передавались от отца к сыну сотнями лет до рождения этого жида, и до появления в центральной азии "европейцев" вообще.Передача из уст в уста - плохой способ сохранения знаний. Создание памятников письменности - лучший способ сохранения культуры. Потому что для развития культуры нужно постоянно накапливать любую информацию и давать возможность следующим поколениям получать всю информацию за несколько поколений сразу.>Никакой казах у Брусиловского играть на домбре не училсяЗайди в музыкальную школу. Наверняка найдется казах или не казах, которой учится по нотам, которые когда-то он записал. И еще: запись нот не означает, что он кого-то чему-то учил. И этому человеку следует быть благодарным за благое дело.>так как знания передавались от отца к сыну сотнями лет до рождения этого жида, и до появления в центральной азии "европейцев" вообще.Ну и многим тебя отец и дед научили песням? А если в этих сотнях лет были сотни голодных зим и какое-нибудь знание утерялось в следствии физической смерти носителя? А сколько книг сможет запомнить и передать без искажений человек?>В четвертых, на протяжении пятнадцати столетий тюрки сохраняли свою музыку, культуру, эпос и т.д.Было бы замечательно, если бы тюркская культура сохранилась бы так же хорошо, как и культуры соседних цивилизаций. Тогда шансы того, что из любого селюка из дальнего аула может вырасти более образованный человек, были бы выше. Ну и стоит сказать о том, что чем богаче культурный базис - тем выше развитие цивилизации.Жаль, что тюрки не делали столько же документов, сколько делали всякие шумеры, египтяне, китайцы. Или хотя бы как русские до монголов. В Новгороде постоянно находят берестяные грамоты(береста - кора березы) с судебными приговорами. Казалось бы хуйня, но это с каждым разом дает большее представление об эпохе.Я считаю, что нация начинается тогда, когда она начинает производить большое количество письменных памятников.
>>39595>Проще говоря Казахское ханство по очереди захватило все эти племена и потом понятие казах стало означать принадлежность к этой племенной конфедерации.Как казахское ханство могло захватить что-либо до формального своего существования, лол.
А из тюркской письменности были рунные камни, но их арабы разрушили.С тех пор все устно передавалось.
>>39596Ты меня не правильно понял. Казахское ханство же не сразу на всей территории образовалось. Вначале была маленькая территория где-то в Могулистане я уже забыл историю, потом происходило расширение путем захвата и присоединения родов. Потом разделение на три жуза. В чем я не прав? >>39597Да, было такое. Надо было на глиняных табличках писать и закапывать их. Хотя вот персам удалось писать не арабской вязью.
>>39579>свою историю, культуру язык Твоя история - быть выебанным всю историю. Язык - дерьмо с задачей общаться в быту.
>>39087 (OP)Я норм отношусь к казахам,мне вообще важно какой человек из себя а далбоебов везде хватает. мимо орыс
>>39649бля, че ты такОбидно же десу
>>39087 (OP)Разве що к аульным всяким предвзятое отношение. пидоров везде хватает, но у калбитов немножк больше
Казах не говорящий хорошо по-рюсске по дефолту уебище. Так как откуда бы он мог черпать знания и стать цивилизованным? разница культур и нацизм мимо
>>39570Проблема не в самом языке, а в качестве образования на нем. Английский тоже не неебаца какой сложный язык.
>>39581Так-то русичи только с развалом Золотой Орды начали догонять тюрков в развитии. После, конечно, сильно обошли, но до этого сосали по всем фронтам.
>>39747Не пизди давай. У постмонгольской Руси было наследство от домонгольской - множество развитых городов, которые хорошо развились из-за феодальной раздробленности. Суть политики Московского княжества была в том, чтобы взять эти города под свою руку. На всем протяжении ига эти города также развивались, но медленнее, чем свободные от дани европейские. >сосали по всем фронтамТолько в военном деле и всем сопряженном. Попыток побить орду они не предпринимали из-за того, что приходила большая орда наказывать. Не было смысла сопротивляться. Но как только Орда развалилась, стали приходить небольшие отряды по 7-9 тысяч человеко-коней, началось сопротивление и попытки бить орду. Именно тогда и произошла ориентализация войска московского чтобы догнать татарина в степи надо было снять всё тяжелое и тд, по виду войско московское стало похоже на турков или персов. Иными словами если хочешь сражаться с чукчами/тибетцами/индейцами, одевайся и вооружайся как они. Из-за ориентализации численность войска сильно увеличилась и таким образом Русское Царство завоевало все территории ханств бывшей орды. Ну а потом начались угрозы с запада и войско начало вестренизацию.Всё наследие тюрков было перенято, использовано против них же и забыто после их поражения.
>>39754Ну-да, ну-да,огромные горда были у русичей, развитые ремесла и инфраструктура прям как в северной Италии, нет, нет, не были русичи сборищем лесных славянских и финно-угорских диких племен, развивались не хуже европейцев, да вот проклятые кочевники пришли и говна в жопу залили, все свидетельства уничтожили ничего не осталось.А на деле государственность на Руси зародилась на триста лет позже чем в степи, и до создания алфавита Кириллом и Мефодием, у славян, не то вообще не было какой-либо письменности, не то пользовались тюркскими рунами.>Только в военном деле и всем сопряженном.Не только лишь. В общем и культурном развитии кыпчаки обходили славян.
>>39776Очередной долбоёб-тюркофил пожаловал.>Ну-да, ну-да,огромные горда были у русичей, развитые ремесла и инфраструктура прям как в северной ИталииСеверная Италия - самое развитое место в то время и с ней трудно тягаться в развитии вообще всей остальной Европе. Средневековый город с экономической точки зрения - центр производств/торговли. Пока была раздробленность - каждый князь-хуязь тащил ресурсы в свой регион а не центр и строил новые поселения на своей территории, заселяя их крестьянами. Крестьяне вычищали от леса новые посевные площади. Города обносились укреплениями, строились церкви как пример того, что у города много лишних ресурсов. Это называется РАЗВИТИЕ. И таких городков образовалось значительное количество, и эти же городки составили НАСЛЕДИЕ, за которое боролись потом московские, тверские и прочие князья. >не были русичи сборищем лесных славянских и финно-угорских диких племенК моменту нашествия не такие уж дикие они были. Учитывая то, что государственность уже успела сформироваться и государство успело распасться на мелкие куски из-за исчезновения торгового пути из Скандинавии к арабам. Хотя некоторые финно-угорские племена по прежнему были дикими и были данниками некоторых княжеств Новгорода к примеру.>развивались не хуже европейцевНе хуже, делая поправку на тот факт, что климатические условия были хуже.>да вот проклятые кочевники пришли и говна в жопу залилиКочевники там были всегда и это не мешало развитию. Но вот Орда действительно сильно мешала развитию тем, что часть ресурсов из Руси уходило в Орду. Из-за этого отставание в развитие от Европы и началось.>все свидетельства уничтожили ничего не осталось.Большинство поселение было перестроено, но некоторые исчезли полностью. Иногда их находят с кучей скелетов на улицах.>А на деле государственность на Руси зародилась на триста лет позже чем в степиГосударственность у кочевников имеет свою специфику. Одно племя берет верх над другими по названиям среднеазиатских каганатов можно понять какое именно, собирает с них дань, воюет с другими объединениями. Потом племя свергает другое племя или завоеванные территории делятся между сыновьями правителя и всё по новой и по нескольку раз в век. После Чингизхана все немножко поменялось - правителями были Чингизиды, но уже к распаду Орды некоторые особо хитрые нечингизиды становились правящими династиями Гиреи-Кереи в Крымском Ханстве.Если и говорить о государственности тюркских народов, то следовало бы рассматривать не храбрых джигитов из Дешт-и-Кыпчака, а говорить о булгарах и тех, кто ушел через Персию в Малую Азию - туркахосманах, сельджуках. Вот их тип государственности форма организации управления государством можно изучать и сравнивать с русской государственностью. Турки сумели построить сильнейшую на какой-то момент времени империю в Европе и части Азии. И Европу бы нагнули, если бы не трагическое стечение обстоятельств в одной из битв. Булгары тоже неплохо жили за счет торговли и были богаче Руси у них было ПАРОВОЕ ОТОПЛЕНИЕ, лол. Но проблема тут в том, что Турки неплохо так наасимилировали себе всех по пути к Константинополю, а Волжская Булгария - это те же финно-угры и элита из тюркского племени булгар. Иными словами их форма государственности отличается от племенной федерации степняков. И Булгарию кстати говоря монголы смешали с говном в отличии от Руси. Но ведь булгары - это нынешние волжские татары, а османы - это турки. И к тебе они скорее всего не имеют никакого отношения. И как только ты начнешь сравнивать успехи и достижения между тюркоязычными народами, тебе станет не до Руси, потому что ты поймешь, что твои степняки отставали в развитии даже от своих родственников.>Не только лишь. В общем и культурном развитии кыпчаки обходили славян.Ага, конечно. Жаль, что Чингизхан и его друзья ликвидировали кыпчакскую государственность. Столько книг сожгли.
>>39778>Очередной долбоёб-тюркофил пожаловал.Ага, давайте всякого чье мнение не совпадает с твоим манямирком называть долбоёбом-тюркофилом.>средневековый город с экономической точки зрения - центр производств/торговли.Уроки по истории не пропускаешь, молодец. Жаль только там не рассказывают что и в степи были города.>К моменту нашествия не такие уж дикие они были.>Не хуже, делая поправку на тот факт, что климатические условия были хуже.ПУШНИНОВАЯ СВЕРХДЕРЖАВА>Но вот Орда действительно сильно мешала развитию тем, что часть ресурсов из Руси уходило в Орду.Ордынский выход составлял 10% от дохода. Как мало нужно русичам для развития.>Из-за этого отставание в развитие от Европы и началось.>Большинство поселение было перестроено, но некоторые исчезли полностью. Иногда их находят с кучей скелетов на улицах.Какая же развитая и богатая была Русь, Северная Гиперборея, эх не эти бы кочевники.>Государственность у кочевников имеет свою специфику.Ну давайте тупо забьем на государства кочевников, просто потому что они имеет свою специфику, тем более что они разрушают наш манямирок. Однако, империи какие бы они не были, объективно превосходят племенные союзы. А это значит что, как минимум, 6-8 веке тюрки превосходили восточных славян.>Одно племя берет верх над другими по названиям среднеазиатских каганатов можно понять какое именно, собирает с них дань, воюет с другими объединениями.Чем это отличается от образования оседлых государств?>Но ведь булгары - это нынешние волжские татарыЯ тебе раскрою может быть секрет, но татары имеют такое же отношение к Золотой Орде и кипчакам как и казахи. Не думаю что полностью разделять историю этих народов в то время.>а Волжская Булгария - это те же финно-угрыЗато Русь - это чистокровные славяне, к чему ты это вообще?>Жаль, что Чингизхан и его друзья ликвидировали кыпчакскую государственность. Столько книг сожгли.Тут я согласен, от домонгольского Дешт-и-Кипчака мало что осталось, поэтому я говорю не о нем, а прежде всего Золотой Орде.
>>39785>Ага, давайте всякого чье мнение не совпадает с твоим манямирком называть долбоёбом-тюркофилом.Твоё мнение не совпадает с историей. Насчет моего мнения и манямирка - у меня есть достаточно силы воли для того, чтобы поменять и мнение и представление о мире, если они не соответствуют действительности. Но для этого нужны хотя бы факты и какие-нибудь отсылки, а не твоё честное слово в утверждениях типа> В общем и культурном развитии кыпчаки обходили славян.В чем именно заключалось превосходство? Как ты понял, что превосходили? Развернуть это утверждение у тебя не хватит знаний, я ведь прав? Очень жаль, что я не узнаю чего-то нового. >Жаль только там не рассказывают что и в степи были города.Ну так покажи мне карту и расскажи мне о них. Какое было их количество, плотность и потом мы сравним эти параметры с Русью. >ПУШНИНОВАЯ СВЕРХДЕРЖАВАНи о какой сверхдержаве речи не идет. И почему не ВОСКОВАЯ? Или НЕВОЛЬНИЧЬЯ? >Ордынский выход составлял 10% от дохода. Как мало нужно русичам для развития.Плати 10% на протяжении 300 лет и будет видно, как ты отстаешь от тех, кто платит 0%.>Какая же развитая и богатая была Русь, Северная ГипербореяТы отрицаешь факт наличия городов? Отрицаешь факт исчезновения некоторых после монголов?>Однако, империи какие бы они не были, объективно превосходят племенные союзы. 6-8 веке тюрки превосходили восточных славян.Какие империи были у тюрков в 6-8 веке? Назови по порядку. Какие племенные союзы ты имеешь ввиду? >Чем это отличается от образования оседлых государств?Тем, что обычно более высокая устойчивость власти. Т.е. не происходит пиздореза со сменой главного племени каждые N-лет. Например потомки викингов - Рюриковичи держались у власти со своего приезда на Русь до Ивана Грозного. >Я тебе раскрою может быть секрет, но татары имеют такое же отношение к Золотой Орде и кипчакам как и казахи.Я в курсе. Только Казанское Ханство не настолько сильно отличалось по уровню развития от своих соседей, как Булгария. Ну и т.к. они были частью орды, то и переняли её принципы управления. Поэтому для рассмотрения отличий уровня развития в зависимости от типа государственности Казанское Ханство не подходит.>Зато Русь - это чистокровные славяне, к чему ты это вообще?Русь - не чистокровные славяне. Чем восточнее, тем больше финно-угорского элемента.К тому, что Волжская Булгария практические такое же государство, как и Русь. Чужеземные элиты + местное население.
>>39793>Твоё мнение не совпадает с историей.С историей в твоей голове?>В чем именно заключалось превосходство? Как ты понял, что превосходили? Развернуть это утверждение у тебя не хватит знаний, я ведь прав? Очень жаль, что я не узнаю чего-то нового.Мне тоже жаль.>Ну так покажи мне карту и расскажи мне о них.https://pastebin.com/CcL2avwTСкопипастил туда список золотоордынских городищ из "ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ ЗОЛОТОЙ ОРДЫ в XIII—XIV вв." В. Л. ЕГОРОВа, хотя что-то может пропустил.http://annales.info/volga/egorov/egorov.htmhttp://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2158776>Плати 10% на протяжении 300 лет и будет видно, как ты отстаешь от тех, кто платит 0%.>Ты отрицаешь факт наличия городов? Отрицаешь факт исчезновения некоторых после монголов?Нет, но меня забавляет попытки потомков русичей спихнуть полностью на кочевников причины отсталости руси, хотя она и без них была, в общем то, дырой.>Какие империи были у тюрков в 6-8 веке? Назови по порядкуДостаточно одной. https://en.wikipedia.org/wiki/Turkic_Khaganate>Какие племенные союзы ты имеешь ввиду?Славян. К тому времени они еще не доросли до государственности.>Т.е. не происходит пиздореза со сменой главного племени каждые N-лет.Ну и в чем прогрессивность того, что в каком нибудь Усть-Пердюйске 300 лет правят потомки одного барина? В Римской империи частенько сменялись династии и правили узурпаторы, но вряд ли это говорит об их отсталости по сравнению с русичами. Что до пидорезов, их достаточно было и в Руси.>Только Казанское Ханство не настолько сильно отличалось по уровню развития от своих соседей, как Булгария.Хочешь сказать что Булгария была прогрессивнее чем Золотая Орда?
Тред об отношениях наций в современном мире скатился в МОИПРЕДКИБЫЛИАХУИТЕЛЬНЕЕ-тред. В принципе, как и всегда.
>>39087 (OP)Нет, не правда. Тема закрыта. Прикрывайте тред.
>>39810Наций нет, хуйня все это. И да, обсуждение этой хуйни всегда включает в себя меряние хуями предков.
>>39810Ну я ващет господину выше доказывал, что не такие уж и охуительные МОИПРЕДКИ, но он видимо подумал, что я русня. На неделе накатаю еще один пост про города ЗО и Руси, никуда не уходи.
>>39087 (OP)Не правда, конечно. Я не люблю только агрессивное быдло. А оно и там и там есть.
>>39570так-так-так, ты с какого города? мимо в край обрусевший полуказах, как ты описал в посте
>>39583да он дело говорит, я родился и вырос в Кз и я казах, так что вот. В культурном плане проебали то, что надо оставлять, зато понавешали всякого арабского дерьма и еще приболели патриотическим квасным энцефалитом. Вместо того, чтобы разгребать дерьмо и жить по человечески все воруют, проебывают, ленятся и прикалываются над собственным менталитетом, типа дохуя смешно, а не всрато и уёбищно.Всё нахуй проебали: полимеры проебали, животноводство проебали, мультикультурность проебали да, блядь, немцы на севере сделали много больше чем все местное население за всю историю, шкнят на русских и вспоминаю великий ебать его джут или ка его там, но как то, сука, забыват, что без Совка НИХУЯ БЫ У НАС НЕ БЫЛО из промышленности. Заебали уже со своей квази историей, дрочат на нее, какую то хуйню городят про историю, потому что СЕЙЧАС ГОРДИТЬСЯ ТО НЕЧЕМ ЕБАНАРОТ АЗАЗАЗАЗАЗА. Да, живем луше чем узбеки и киргизы, но, блядь, это что предел мечтаний, блядь? Почему нормально жить нельзя? Пиздец печет, вы уж извините.
>>39584>которые считают тенгрианство выдумкой совков и надрачивают на ислам, как исконную религию казахского народа. СУКА, КАК ПЕЯЕТ ОТ ТАКИХ УЕБАНОВ ТО, ГОСПОДИ ПОМИЛУЙ
>>39843Не стал бы базировать суждения об этнических и культурных качествах народа на нынешней (вполне короткой) политической и экономической ситуации.Отсутствие автономности и государственности на протяжении века - отсутствие политической культуры, гражданской сознательности у народа вообще. Внезапная, спешная смена политического строя в одночасье - некомпетентность во власти. Власть отбиралась наспех, из и так скудной базы. Откуда качественным чиновникам вообще браться из народа-колхозника, которым секретарей из Москвы ставили?Экономически тоже вполне объяснимо. Внезапный переход из плановой экономики (которая планировалась то вне самого "государства") в рыночную. Нет рынка, нет среднего класса, нет ничего. Откуда им браться? Средний класс пришлось делать из воздуха, на воровстве и непотизме.Индустриальная база, основанная на интеграции с государством, которого больше нет. Казахская ССР была построена не как самодостаточная организация, а как придаток к России. Все железные дороги идут параллельно из юга на север, и единственная их функция - таскать сырье в Россию.Иначе быть никак не могло. Централизованное государство распадается на части, в все части по отдельно катятся в говно.
А вообще, заебали эти русичи со своим "мы вам все сделали, вы должны быть благодарны". Только раб может променять свободу на ништяки, только раб будет ожидать благодарности хозяину от другого раба.Второе, что никто именно казахам никто ничего не делал, и делать не собирался. Казахстан не столько строили, сколько заселяли.Смотрим демографическую статистику любого города "Казахской" ССР - 80% русских. И так до перестройки. Коренизация, ага.Потом они ноют, что колхозники набежали в их города, и испортили им славяно-арийскую этническую благодать. Кококо гинацид.
>>39852Неистово двачую, еще находятся казахи поддерживающие русских и хуесосящих соотечественников, которые только с развалом СССР смогли вернуться на родину.
>>39844>тенгрианствоХуета уровня поклонения деревянным членам aka родноверство.
>>39855Я вообще не знаю кто зафорсил этот мемас с тенгрианством и горолвым пением. В ауле диды ни про какое тенгрианство не слышали. Это вам к тувинцам всяким.Казахские традиции практикуются на уровне быта, праздники там, обряды. Но нет никакой казахской религиозной или духовной сознательности.
>>39856Турки скорее всего. Вообще вся хуйня с пантюркизмом в основном оттуда шла.
>>39857>Турки скорее всего.Скорее монгольские спецслужбы. Турки бы ислам форсили.
>>39858На форчане ни разу не бывал?
>>39855>>39856Уж лучше муслимства
>>39859А что, там исламизацию турков отменили?>>39860Вся суть, ислам в последнее время не в тренде, в связи с терактами и игил, вот и форсят некоторые веру предков, в качестве альтернативы.
>>39813>На неделе накатаю еще один пост про города ЗО и Руси, никуда не уходи.
>>39649ебать пидорашка порвалась
>>39843> сука, забыват, что без Совка НИХУЯ БЫ У НАС НЕ БЫЛО из промышленности. Ебать дебил. У нас юыло бы все если б не проклятые совки и их наследие в лице НАна и нынешнего дочернего филиала КПСС Нуротана
>>39855дваждую этого джентельмена
>>39584Этот неправ.>>39589Этот прав.
>>39778Бля, как мне припекло от этого дауна. Братишка, который отвечал ему, зачем ты это делал?
>>39877Жди. Меня тут загрузили работой.>>39889Это я даун?
>>39866А ты точно с Казахстана? Потому что у нас тут эти ваши минареты, молитвенные вои, оразы айты и разговоры о мусульманстве динозавров на территории Казахтана еще ссо времен образования литосферы. Ну или мне на таких постоянно везет.
>>39882Давай, расскажи-ка чтобы у нас было? Вся нефтянка, вся тяжелая промышленность, металлургия итд – это все наследие Совка. Или ты думаешь, что мы бы сами смогли бы забаать себе все эти заводы и поднять целину? Да хуй там плавал. Хуевого от Совка тоже много было, но глупо отрицать, что в плане инфраструктуры Совок дал Казахстану овердохуя.
>>39896Все что было при совке продано западу в 90-х. Инфраструктура современного казак ели больше половины казахстанская.
Иногда бугуртит от южанской мамбетни, но потом вспоминаю о существовании метисов-самоненавистников, сосущих русский хуй, и понимаю что все таки мамбеты - меньшее зло.
>>39895Ну, я про тех кто обращается к тенгрианству, а не в общем.>о мусульманстве динозавров на территории Казахтана еще ссо времен образования литосферыТак и говорят?
Вообще, больше читаю анти-казахскую реторику от разных манкуртов, метисов и прочего сброда. Они еще толкают про коммунизм, мульти культи и прочую SJW хуиту.А некоторые вообще поехавшие прокси-нацисты, то есть верят в превосходство германской / сакской расы и хотят плотный хуец белого завоевателя, чтобы навели порядок.Этнические русские, как люди с национальным сознанием, хотябы понимают идею нац сознания, если и не любят казахов.
>>39910Удваиваю. Совсем сошли с ума.
>>39901ну почти, я уже заебался слушать охуительные истории
>>39852Какая нахуй свобода, при совке тут жили лучше чем живут сейчас. Без поправки на эпоху
>>39914>при совке тут жили лучше чем живут сейчасКто именно? Твои бабушка с дедушкой, русич?90% казахов во времена СССР жили в колхозах и аулах.А если сейчас прямо так хуево, съебавай. Благо, железного занавеса нет. Свобода, хуле.
А что казахи сделали такого, за что их ненавидеть?У всех казахстануев равные права.Просто казахи титульная нация и все
>>39925>А что казахи сделали такого, за что их ненавидеть?>У всех казахстануев равные права.Ну ты как бы понел.Если бы вот, животным дали равные права с людьми, тебя бы это оскорбило? Вот.
>>39931Обидно что русских считаю животными..Но по большей части оно так и есть.У всех наций есть прослойка из долбоёбовА так есть много казахов, умней чем ты в сот раз.))И что за рассовые предрассудки..Давай по факту.Конкретно, что тебе плохого сделали казахи?К твоему сведению пидарахены Россияне А пока никак иначе..Ибо пока они не начнут программу по возвращению русских соотечественников на родину, они пидарахены поганые.Мне любой казах в таком случае больше брат, чем тупой пидарахен.
>>39813>>39877>>39890Бамп.
Бамп.
>>39933
>>39890Ну что, когда там твой пост то, про города Руси и ЗО?
>>40350Города Руси за 30.А спонсор нашего показа ЭрикКраузе, ЭрикКраузе идеальная ручка для понтов.Играем господа.
>>40350Я занят. Мне теперь придется до Актобе ехать и обратно. Так что придется подождать. Без ответа не останешься, не переживай.
>>40352Я однажды зарплату так-же ждал.
>>40353чот проигралмимождалзарплату 2 недели, оказывается, просто забыли перечислить
Не любю ауылбайских мамбетов которые в глаза русских не видели. И не знают русиано. Сам орус кун. Выучил гос. яз. Казахи не плохой народ. Только ненавижу хачей. Это проблема.
>>40366не смог в каз.язмимоказах
>>39778Булгар в треде, задавайте свои ответы
>>40352А зачем тебе ехать в Еботку? Ты там живешь что ли? А где ты сейчас обитаешь? ты орыс?
>>40374Я и в русский не очень смог.Мимо орыс
>>40379Сорян, тут за Кыпчаков топят..
>>40380Я татарин, как и этот >>40379 господин.Живу я там же, где и обычно татары живут. В Актобе еду потому, что кое-кто в посольстве ВДРУГ добавил пару лишних документов, которые мне нужно достать.
>>40400Э, я тоже из Актобе. Что за траблы с доками? Ты укатываешь с казашки? Рассказывай какмимобулгар
>>40403Да, укатываю. По НРЯ. Уже сдал экзамен и теперь надо выход из гражданства совершить. Заранее всё подготовил перед выездом и вдруг они еще пару пунктов в список добавили. Теперь пиздовать в ближайший ЦОН (Актобе). Кстати у тебя нет ссылки на группу вк с актюбинским татарским центром?
>>40406https://vk.com/aktobe_tatarlar_bashkorttarА нахер они тебе? Ты сам то из Актобе? Дай свое фейкомыльце, пообщаться надо.
>>40408>А нахер они тебе?Знакомую искал. Не нашел. davay.bystree@yandex.ru
>>40406Чому не оформляешь выход через консульство? Не оформлял выезд на ПМЖ и не вставал на консульский учёт?
>>40429>Чому не оформляешь выход через консульство? Я так и делаю. Говорю же изменили список документов, которые надо предъявить.> Не оформлял выезд на ПМЖОформил>не вставал на консульский учёт?Не вставал. Это делается за день, но до Казани далеко ехать.
>>40430О, так ты еще и не в Казани обитаешь, лол.
>>40430Фарисейщик
>>41054Ну и что ты бампаешь?
>>41055Почему бы и не побампать?
>>40352Так когда мне твоего ответа-то ждать?
Я с Казахстана. Живу в ДС. Русский на вид го аж пиздец как. На работе погоняло казах. Все чубаны мне братишке есть же. Славянин. Рузке батхертят когда я бельмесе на казахском. Должность. Короче разрыв шаблона у местных
>>41354Представил персонажа, заходящего в столовую на работе со словами "Э чё, шай пьёте, Шай? Гыыыы, ну это тип чай по-казахски!" Неудивительно, что батхёртят. Насвай хоть не кидаешь при них?
>>41356
>>41354Да, немного неловко когда оказывается, что в России большинство людей понятия не имеет, что у нас большинство прекрасно знает русский и вообще ебаная прорва наций проживает. Приставка "-стан" действительно создает некий не очень положительный стереотип. Алсо, на российской таможне мне как-то сделали комплимент, что я очень хорошо по-русски говорю, совсем без акцента.Мимо руснявый
