>>3936982 (OP)
Спроси батюшку об этом:
http://pravoslavie.ru/51/http://pravoslavie.ru/51/
Заодно и сюда вашу переписку запости.

Представился 37 летней матерью дочери, спрашивающей можно ли смотреть поней, ведь там магия, жду ответа

Аноны - задавайте свои вопросы, постите ответы

http://www.pravmir.ru/vopros-otvet/

>>3936982 (OP)
Кадилом по ебалу получишь, богохульник.

Pony  15/11/17 Срд 15:27:15  №3937039

>>3937032
Съеби отсюда нахуй, боговерчик ёбаный.

Pony  15/11/17 Срд 15:50:39  №3937044

>>3936982 (OP)
Им похуй

>>3937004
О, а это идея. Надо навернуть чего-нибудь для вдохновения и представиться батей сынули-сычули, который себе забабахал красный угол с изображениями Св. Пинкамины. Толстовато, но если толково обыграть...

>>3937044
А жаль.

>>3936992
Страница не найдена

>>3937847
Аххаха, от первой статейки проиграл как ябанутый!

>>3937847
Ты так говоришь как будто среди понифагов не встречается еще более упоротых.

>>3937893
У меня тоже есть эта серия. Правда, на мой взгляд, тексты не очень проработаны, можно было лучше, с отсылкой к элементам гармонии. Скажем, для Пинки - что-нибудь про радость из Библии, для ЭйДжей - про честность и сторониться всякой лжи и так далее.

>>3937906
>для Пинки
Веселое сердце благотворно, как врачевство, а унылый дух сушит кости.
Притчи 17\22

>>3937911
Благ Господь ко всем, и щедроты Его на всех делах Его.
Псалом 144, 9
Иной сыплет щедро, и ему еще прибавляется; а другой сверх меры бережлив, и однако же беднеет.
Книга притчей Соломоновых 11, 24
При сем скажу: кто сеет скупо, тот скупо и пожнет; а кто сеет щедро, тот щедро и пожнет.
Второе послание Коринфянам 9, 6
Для Рарити, на выбор.

>>3937915
Третья, как мне кажется, лучше всего.
Уберхардмод - найти в Библии подходящую для Твайлайт цитату о благости познания...

>>3937847
>Оп, в православии нет какого-то единого центра, который бы указывал, как относиться к каждому отдельному произведению искусства.
>Есть убертолстая ругательная статья:
>http://www.k-istine.ru/pure/pure_little_pony.htm
>Но я подозреваю, что это таки траленк, потому что... Ну, просто почитай и поймешь, я не верю, что люди бывают настолько деревянными.
>настолько деревянными
Почему? Имхо, статья написано достаточно хорошо, видно, что человек разобрался в теме. Выделены как положительные, так и отрицательные стороны мультфильма, написано то, что говорят сами брони о мультфильме, а так же написаны подозрения автора по поводу настоящей причины взрослых фанатов к мультфильму, даже с аргументами. Ты вообще читал когда-нибудь статьи/комментарии обычных христьянутых? Они там несут вообще полную хуйню, даже не знакомясь с объектом обсужденияпривет Матильде. То, что мне действительно не понравилось в статье, так это довольно однобокое описание главных героинь. ладно, в конце статьи тоже присутствует излишек бреда

>>3937938
Я им даже ответ хотел написать, начал, да не закончил, что-то застеснялся, сохранил в текстовый файлик. Выложу здесь. Просто так.

1/2
Здравствуйте!
Я наткнулся на статью на вашем сайте, посвящённую мультсериалу «My little pony: friendship is magic» (http://k-istine.ru/pure/pure_little_pony.htm), и мне хотелось бы высказать своё мнение о изложенном в ней.
Сразу оговорюсь, что себя я к брони-сообществу не отношу и, если честно, не особо ему симпатизирую. Не сомневаюсь, среди них много достойных людей, однако духовного родства с ними не ощущаю. И письмо это не коллективное, не от одного из брони-сообществ, не от группы единомышленников, а исключительно моё.
С чего хотелось бы начать - мультсериал «My little pony» создавался с определённой целью: заработать денег. Компания «Hasbro» - производитель игрушек, кукольных лошадок, и мультфильм, по сути, является одним большим рекламным роликом этих игрушек, растянувшимся уже на шесть сезонов и три полнометражки. Собственно, поэтому правообладатели к бесплатному распространению мультфильма в интернете относятся терпимо, и его свободно можно посмотреть даже на ютубе, известном своей строгостью к нарушителям копирайта.
Ничего плохого в намерении продать побольше пластмассовых лошадок нет, трудящийся достоин пропитания. Однако это влияет на сюжет: ввели в историю нового персонажа - ура, можно выпустить его фигурку; Твайлайт Спаркл из единорога превратилась в аликорна - отлично, теперь можно вместо старых её фигурок продавать новые, с крыльями; в одной из серий пони покрасились в цвета радуги - значит, будет серия радужных фигурок, и так далее, примерам несть числа.
Мне кажется, именно в этом, а не в феминизме или стремлении изобразить матриархат причина того, что в этом мультсериале столько женских персонажей. Всё просто: пятилетние девочки, являющиеся всё-таки основными потребителями сего продукта, хотят фигурку пони с длинной гривой, чтобы расчёсывать её и играть с ней в чаепитие и не хотят фигурку жеребца. Вполне логично, что девочкам интереснее приключения девочек, не так ли? Автор статьи сильно ошибается в следующем своём высказывании: «Мужские персонажи в мультфильме практически отсутствуют, даже фоновые. Все что могут делать "мужчины", это охранять, и носить тяжести. Исключения столь ничтожны, что не заслуживают упоминания». Центральные персонажи да, женские, но мужских персонажей вполне хватает среди второстепенных, достаточно заглянуть в список персонажей в википедии, чтоб убедиться.
Следующее, что спешу оспорить: «Однако разные пони, занимают разные положения в обществе в зависимости от того, к какому типу они принадлежат. Что является деление на низшие и высшие касты». В последней серии первого сезона «The Best Night Ever», где изображается бал «сливок общества», среди аристократов все виды, и земнопони, и пегасы, и единороги. Аналогично же в серии «A Canterlot Wedding», аналогично в серии «Sweet and Elite» (разве что в последней пегасов почему-то маловато). И напротив, среди «простолюдинов» точно так же есть все виды в примерно одинаковых пропорциях (кроме аликорнов, но об этом позже). Другой вопрос, что пони разделены по роду деятельности - земнопони обладают талантами к земледелию, пегасы разгоняют облака и доставляют почту, единороги занимаются магическими штучками - но кастами назвать это никак нельзя, ведь не говорим же мы о разделении человеческого общества на касты, когда высокие люди играют в баскетбол, а низкорослые идут в танкисты?
Особая тема - «четвёртый вид», аликорны (или, как их чаще называют в мультсериале, «принцессы»). Здесь в сюжет опять же вплетается желание Hasbro продать побольше новых фигурок. Изначально их было лишь два: принцесса Селестия и принцесса Луна, однако в шестом сезоне их стало аж пять. Из мультфильма (на данный момент) известно, что аликорн от рождения лишь одна из них: принцесса Фларри Харт, и так же известно, что аликорном можно не только родиться, но и стать, чему пример коронация Твайлайт Спаркл. Аликорны действительно правят, и в сериале не даётся никаких объяснений, почему именно они, лично я рискну предположить, что аликорны не являются отдельным видом, а объединяют в себе три других.
Хочется особо подчеркнуть, что тема дружбы между тремя видами пони и их равенства неоднократно упоминается как основа существования Эквестрии, например, из серии «Hearth’s Warming Eve» можно узнать, что земнопони, пегасы и единороги некогда жили отдельными племенами и не ладили друг с другом, что едва не погубило их, но стоило им подружиться и объединиться - жизнь стала куда лучше. Что интересно, аликорны в той истории не упоминаются, возможно, их тогда и не было, что говорит в пользу моей версии.
Далее автор опубликованной на вашем сайте статьи пишет нечто совсем странное: «В мультфильме демонстрируется обыденность и одобрение употребления алкоголя». В этом своём утверждении он ошибается на все сто процентов. Пони пьют сидр (14 серию мультфильма «Ну, погоди» тоже обвиним в пропаганде?), но что это за сидр - готовится он за один день, а то и вовсе непосредственно перед употреблением, так что градусов там явно не набирается, и пьяными пони совсем не выглядят. Извините, но это место в статье явно указывает на предвзятость её автора.
Следующее утверждение гласит: «Главные герои живут отдельно от своих родителей, а у многих похоже их и вовсе нет. У тех героев, чьи родители существуют, бурная жизнь стерла о них память. В мультфильме даже детские персонажи живут без своих родителей! Эпл Блум (Apple Bloom) и Свити Бэль (Sweetie Belle) живут со своими сестрами - главными героями».
Хотелось бы напомнить, что мультфильм американский; у нас, россиян, принято жить большими семьями, жить с родителями либо поблизости от них и поддерживать постоянное, ежедневное общение. Возможно, не от хорошей жизни так принято у нас, квартиру купить не каждый может себе позволить, но это отдельная тема. В Америке же, как можно узнать из многочисленных фильмов и книг, принято начинать самостоятельную жизнь, покидая отчий дом. Хорошо это или плохо - опять же отдельная тема, главное, что я хотел бы сказать, нельзя героям ставить в вину то, что те из них, у кого родители есть, отдельно живут, это культурные различия, а не следствие злонравия. И ошибочно то, что герои родителей не помнят - просто, как правило, они остаются за рамками сюжета и в кадр попадают редко, если мне не изменяет память, лишь родители Твайлайт Спаркл, Рарити и Рэйнбоу Дэш появлялись на экране. Всё-таки мультсериал не бразильская мыльная опера, где родственные связи являются стержнем сюжета, он не о том, поэтому и родители появляются редко. Также автор ошибается в том, что детские персонажи живут с сёстрами. Эпл Блум живёт не с одной лишь с сестрой, а с сестрой, братом и бабушкой, родителей же, по некоторым намёкам, нет в живых и уже очень давно. Свити Белль так и вовсе не живёт с сестрой, она живёт, как и положено ребёнку, с родителями, а у старшей сестры гостит. Странно, что автор забыл упомянуть третьего постоянного детского персонажа - Скуталу; её родители, как и остальные родственники, никогда не упоминались, что дало фанатам почву для предположения, что она сирота (впрочем, достоверно ничего неизвестно).

>>3937939
2/2
А вот со следующим утверждением - «В мультфильме мелькают кадры совсем не детского содержания» - я вынужден самую чуточку согласиться. Однако вот что скажу в защиту: Во-первых, такие кадры не «совсем не детского содержания», а скорее двусмысленные, причём двусмысленные именно для нас, испорченных взрослых, но никак не для ребёнка. Первый приведённый как пример кадр и вовсе совершенно вырван из контекста, это отрывок на 4:20 третьей серии второго сезона «Lesson Zero», посмотрите и убедитесь сами, насколько автор статьи предвзят. Точно такие же кадры можно нарезать из абсолютно любого детского мультфильма (чем сетевые шутники нередко и занимаются, кстати). Скорее всего такие кадры появляются лишь потому, что создатели недооценивают испорченность взрослых зрителей. И во-вторых, все такие «двусмысленные» кадры на шесть сезонов и три полнометражки (более пятидесяти часов хронометража) можно пересчитать по пальцам одной руки. Могу гарантировать, что если вы скачаете весь мультсериал и начнёте смотреть, вы, скорее всего, их просто не заметите, если не будете пристально пересматривать по нескольку раз.
Последнее из выделенных утверждений - «Чересчур яркие, насыщенные цвета, быстрая смена кадров неполезны для психики малых детей» - чистая вкусовщина, спорить не буду.

>>3937847
>В средневековой (христианской) живописи лошадь - один из символов похоти...
Это многое объясняет...

>>3937906
Боюсь напутать, но эта серия пикч создавалась для троллинга вбыдлятнике христанутых на всю голову не путать с верующими, это несколько разные понятия, хотя я и сам периодически про разницу забываю. Там еще была Саша Грей, Пахом, трапы и еще что-то в этом роде. По ссылке с картинок как раз сообщество таких вот христанутых. Так что, очевидно, вряд ли тот, кто эти картинки делал, задумывался о качестве производимого контента. Да и смысл?

>>3937939
>>3937940
Зачем говорить с умственно отсталыми и тратить время на аргументацию? Все равно же ничего кроме БОХНАКАЖЭТ, НАДО МОЛИТЬСЯ, ПОСТИТЬСЯ И СЛУШАТЬ РАДИО РАДОНЕЖ А НЕ МУЛЬТИКИ САТАНИНСКИЕ СМОТРЕТЬ не услышишь.

>>3937939
Написано обстоятельно и по существу.
Только вот это
>Сразу оговорюсь, что себя я к брони-сообществу не отношу и, если честно, не особо ему симпатизирую.
что за нахуй?

>>3937952
Опа, надо полагать ты себя к умственно полноценным причисляешь?

>>3937946
Да, я помню. Там такая была история: публиковали фотки знаменитостей с якобы цитатами, где они за православие. Знаменитости потом узнали и удивились, потому что ничего такого не говорили. Ну и двач на скандале немножко потраллировал.
>>3937959
Ну извини, но это правда. Я, наверное, слишком нежный, у меня бомбит каждый раз, как вижу что-то гримдаркоебское или пошлое, а это неотъемлемая часть брони-сообщества. Так что мы пересекаемся, но я сам по себе. Впрочем, кому интересен мой богатый внутренний мир, не прискребайся.
>>3937952
>БОХНАКАЖЭТ, НАДО МОЛИТЬСЯ, ПОСТИТЬСЯ И СЛУШАТЬ РАДИО РАДОНЕЖ А НЕ МУЛЬТИКИ САТАНИНСКИЕ СМОТРЕТЬ
В русском православии осело многое от старого недоброго совка, ведь многие из этих православных публицистов бывшие дельфины пионеры и комсомольцы. Когда читаешь вот такое - ну просто веет коллективизмом, славой КПСС и лучами поноса в сторону бездуховного запада. Но это все-таки внешнее и, надеюсь, временное (в исторических масштабах), православие же не ограничивается «М, П, СРР».
>>3937963
На тебе еще покушать жирненького: http://mdunaev.ru/index.php/stati/38-pravda-pro-garri-pottera

>>3937994
>не прискребайся
Оки доки локи, no hard feelings. Я паладайнов уважаю, хоть и не понимаю от слова совсем.

>>3938004
Не путай паладинов и пригорелых долбоебов.

>>3938063
В моем тоже было правдой. Правда на 34-ч теперь ссылку даже стыдно бросать, слишком много гомосекства и вырвиглаза. А на какую-нибудь дерпибуру уныло, ибо нет обсуждений и терок, какие бывали в 34-че.

>>3938175
Эропоничек тред, не?

>>3938183
Так там самого смака ведь нет.

>>3938042
> Пололировать
> Я не сумасшедший! Это они все дураки, а не я!

>>3938334
Как будто бы одно проясняет отношение к другому.

>>3936982 (OP)
Всё что приносит личное счастье и удовольствие запрещено православием.

>>3938492
Многим личное счастье приносит традиционная семья, которая весьма рьяно поддерживается православием.

>>3938590
А тем, кому семья не светит - счастье приносит мультик для маленьких девочек.

>>3938590
Православие вообще вёрткая организация. Всё что выгодно государству им поддерживается. Что не выгодно - упрекается.

>>3938647
Мне моя собственная семья в конечном итоге принесла только боль и разочарование. А мультик для маленьких девочек вытянул из бездны депрессии.
>>3938649
Православие порицает блудниц, но само ведёт себя как блудница. Топпест ов кекс!

>>3938717
Ну, я лично предполагаю, что отношение будет вполне дружелюбное, как к любой другой доброй сказке. Конечно, если Хасбро таки сорвется и начнет заигрывать с меньшинствами, тогда будет плохо.

>>3937952
>БОХНАКАЖЭТ, НАДО МОЛИТЬСЯ, ПОСТИТЬСЯ И СЛУШАТЬ РАДИО РАДОНЕЖ А НЕ МУЛЬТИКИ САТАНИНСКИЕ СМОТРЕТЬ
В статье не было ничего подобного

>>3938705
То есть сигилы можно рисовать?

>>3938770
Ну, если ты не православный, кто такие для тебя православные, чтоб говорить, что можно, а что нет?
Если же ты православный, тебе как бы должно быть слегка брезгливо рисовать такое. Без всякого мистического подтекста, просто потому что это чуждое для тебя.

>>3937994
> В русском православии осело многое от старого недоброго совка
С точностью до наоборот, уважаемый. Впрочем и то и другое - сорта коллективизма, с чётким разделением окружающих на "своих" и "чужих", культом трупоёбства и прочими прелестями.
Собственно именно поэтому активисты, да и серая масса настолько легко переметнулась сначала от одних к другим, а потом наоборот.

>>3942152
И тем не менее, в процветающей Эквестряшке существуют такие няшности, как АДЪ И ИЗРАИЛЬ, кэотик ивил персонажи и травля. Так что пони-Ева как минимум лизнула яблочко, перед тем как его выкинуть.

>>3942747
Идея этого бугура у меня родилась когда я узнал что некоторые верующие люди уверены что такое понятие как "тульпа" вовсе не психическое расстройство, а ирл бесы овладевающие юным битардом-ананистом. Ну и плюс наложилось вот это вот знание что "нло это Бесы!!!!!" о том что такое мнение тоже существует можете нагуглить сами. Ну и первое плюс второе и пони сверху и сюжет рождается сам собой.
P.s.
Ты видно не совсем понял мой сюжет. Это не пони и ни когда не были это бесы. Пусть даже пони существуют в этой вселенной вряд ли они так уж рвутся установить контакт с сычем из проперженной однушки, а вот для бесов сычинушка лакомая добыча и они с удовольствием напялят любую личину будь то Тваечка с Флатершай или кукла из рм, Спрос рождает предложение. Так что в вселенной бугрута вполне могла существовать настоящая Твайлайт которая и не подозревает что в данный квант времени существо надевшее ее личину ломает ногу в клееном суставе другому существу, которое она предварительно довела до самоубийства.

P.p.s.

И кстати анончики. А что если существует хоть одна миллиардная доля процента того что эти попы правы. Вы подумайте немного . Не кидайтесь сразу в отрицание , а взвесите что на одной чаше весов, а что на другой. Знаете как рассуждал один не самый глупый человек.

Бог есть или нет. На которую сторону мы склонимся? Разум тут ничего решить не может. Нас разделяет бесконечный хаос. На краю этой бесконечности разыгрывается игра, исход которой неизвестен. На что вы будете ставить?


Жить без веры крайне опасно, так как возможный «проигрыш» в случае существования Бога бесконечно велик — вечные муки. Если же Бог не существует, то цена «выигрыша» невелика — безверие нам ничего не даёт и от нас ничего не требует. Реальным выигрышем атеистического выбора будет некоторая экономия средств и времени, так как не будет религиозных обрядов.
Жить по канонам веры неопасно, хотя и чуть более затруднительно из-за постов, всяческих ограничений, обрядов и связанных с этим затрат средств и времени. Цена «проигрыша» в случае отсутствия Бога невелика — затраты на обряды и усилия на праведную жизнь. Зато возможный «выигрыш» в случае существования Бога бесконечно велик — спасение души, вечная жизнь.

Так что анончики подумайте, а стоят ли картинки с клопотой и плюшки с кармашками и уж тем более поклонение Селестии как богине того если есть хотя бы один миллиардная в миилиардной степени доля процента что попы правы.
Ведь сука

АД ЭТО ВЕЧНОСТЬ !!!!!!!

Твоя попытка манипуляции при помощи подсознательных страхов иррационального характера.

>>3943087
Ты о чем и кому?

>>3943053
Два стула, к лошадям-то как попасть?

>>3943096
Очевидно садится на стул веры. Если для тебя рай будет не полон без разумных добрых поничек. И ты заслужил своей жизнью этот рай они там будут. Только не сотвори из них себе кумира смотри на них как на еще одно проявление силы, славы и доброты господней.

>>3943096
ВЕДИ СЕБЯ ХОРОШО
А
БУДЬ НЯШЕЙ
Ну и десять заповедей там и все такое

>>3943350
1. Возлюби ближнего своего как первый сезон сериала
2. Не веди себя как Джильда
3. Не веди себя как драконы
4. Не завидуй тем кто всё таки попал в Еквестрию
5. Будь няшей
Дальше сами

>>3943053
Найс попытка. Только нет там, за чертой, ровным счётом нихуя. Мы суть материя и энергия. Преобразуемся из одной в другую, только и всего. И как ультимативный итог - термодинамическое равновесие. И не надо мне тут за изотерику и прочую хуергу втирать, у меня буллшит-детектор прекрасно настроен. Всем слушать Карлина. Dixi.

>>3943367
Это из какой религии?

>>3943368
То есть, из какой религии?

>>3943370
Ну, вот, то, что после смерти ничего нет, то что в конце всюду настанет термодинамическое равновесие, это адепты какой религии в такое верят?

>>3943372
Церкви Святого Атея, очевидно же.

>>3943373
Не соглашусь, Карлин куда более философ, чем Задорнов. Он, скорее, близок по духу к Жванецкому. К тому же, в отличие от Задорнова, Карлин малодушием (лел) никогда не страдал и в последний момент в грехах не каялся.

>>3943374
Точно.

>>3943367
А ты братец явно глупее Паскаля.

>>3943401
Что? Elaborate. Я человек простой и в такой тонкий юмор не могу.

>>3943408
Ну это он тип намекает на известное «пари Паскаля».

>>3943412
Так пари Паскаля было пересказано в пост, который я комментил. Мне не понятно, что значит "Ты глупее Паскаля". Какая-то запредельная тонкота, или просто щитпост?

>>3943350
Сдаётся мне, что кто-то спутал посюстороннюю этику с условиями договора. Чьим именем и каким правом обещаешь?

>>3943415
Да какая толстота. Я про то что охуенный математик Паскаль сразу понял что даже ничтожнейший из ничтожнейших шансов ничто перед бесконечностью. Но ты конечно можешь выбрать Карлина .

>>3943428
Я выберу Карлина потому, что он мне ближе по образу мышления и жизни. К тому же, пари Паскаля - не более чем мысленный эксперимент. En plus, если предположить, что реальность действительно соответствует этой ничтожной вероятности и Бог существует, это значит, что в мире присутствует очень злая и мстительная сила. А такое положение дел мне совершенно не нравится. Я предпочитаю считать Вселенную нейтральной ко мне, ничтожной букашке.

>>3943373
Ну последние сезоны они уж совсем не торт. Давайте их в расчёт брать не будем

>>3943456
Даже вполне неплохо седьмой сезон?

>>3943459
Ннет седьмой тоже не очень.
А вот the movie мне понравился

>>3943490
Хм, вообще очень интересный расклад. А какой сезон любимый?

>>3943495
Первый

>>3943427
М-м-м, наверное, действительно стоило сначала про заповеди, потом под спойлером про няшу.
>>3943450
Представь, что Карлин говорит то же самое, но другими словами, без шуточек-каламбурчиков, без эмоциональной окраски, голая информация.

>>3943536
Дело в том, что моя позиция в отношении Бога сложилась до того, как я впервые узнал о Карлине. Таки образом, в нём я обрёл что-то вроде родственной души, ценность которой сложно переоценить человеку, родившемуся в весьма религиозной семье. А смехуёчки стали лишь приятным бонусом.
inb4:
>сотворил себе кумира

>>3943538
>человеку, родившемуся в весьма религиозной семье
Что-то грустно за тебя стало. Представил, как у тебя православие ассоциируется с тем, с чем у меня ненавистная школа - обязаловка, бессмысленность, скука. Сам-то я к вере уже взрослым пришел.
Вообще в анамнезе многих интересных личностей - суровое религиозное воспитание, потом бунт. Все-таки обязаловка может испортить что угодно, если бы меня заставляли смотреть MLP и зубрить персонажей и нюансы их отношений, я бы, наверное, фанатом Дома-2 стал - просто от поперечности.

>>3943709
>Сам-то я к вере уже взрослым пришел.
Зачем тебе вера понадобилась, расскажешь?

>>3943709
Жалеть меня не надо, у меня всё ок. А насчёт этой вашей вечности в Раю. Ты никогда не думал, какой это ужас, жить ВЕЧНО, без надежды на забвение? Где бы ты ни оказался, в Раю, в аду, ты в конечном итоге сойдёшь с ума. Человеческий разум не может в вечность.

>>3943746
Я не могу ответить на вопрос «зачем», это как-то не так работает.
>>3943749
5 И Ангел, которого я видел стоящим на море и на земле, поднял руку свою к небу
6 и клял­ся Живущим во веки веков, Который сотворил небо и все, что на нем, землю и все, что на ней, и море и все, что в нем, что време­ни уже не будет;
Возможно, вечность - это нечто иное, нежели просто время без конца? Да и что мы знаем о времени, сейчас вон ученые на палочке копченые что-то там втирают про кванты, струны и червоточины, поди-ка разберись.

Напищшите, пожалуйста, как Христианство относится к клопу на лошадей? Как помочь?

>>3943759
Ну вот предположим, времени не будет. Человек воспринимает реальность через течение времени. Если времени не станет, то человек перестанет воспринимать реальность. В таком случае, не равнохуйственно ли где ты, в аду, или в Раю. Фактически, это равноценно забвению.

>>3943766
Ад - это отсутствие Бога в твоей жизни. Времени и так меньше. Понька тебе, а не забвение.

>>3943759
> Возможно, вечность - это нечто иное, нежели просто время без конца?
Верно. Оспиов, например, так же говорит.

>>3943764
Думаю, так же, как и к любому другому проявлению похоти (или какое правильное слово, ну ты понял).

>>3943766
Человек перейдет на новую стадию существования и ему может просто не понадобиться время, например.
Бог и все что с ним связано, будь то его дела, или бытие человека — иррационально. На самом деле не имеет смысла искать логики или непротиворечия в вере. Грубо говоря, Всемогущий может создать камень, который не может поднять. И может поднять его одновременно, в иррациональности здесь нет противоречния, на то он и Всемогущий.
Пока, я так вижу.

>>3943806
Бог с тобой! Ты, как пинкифан, должен быть позитивным.
Планета - это камень, который не поднять. Или временно не поднять.
Поднять - это относительное твоего вестибулярного аппарата понятие. Но что ты имел в виду про клоп?

>>3943776
>>3943806
>>3943821
Старый добрый парадокс всемогущества, еще дохристианские философы что-то похожее разбирали по частям. За это время на него накопились десятки отмазок, на каждую из которых по десятку контротмазок, на которые есть контрконтротмазки и одна другой платиновее. Не стоит вскрывать эту тему.

>>3943821
>должен быть позитивным
Моя позитивность - это смех сквозь слёзы, улыбка в лицо судьбе, за которой кроются стиснутые зубы.
>Планета - это камень, который не поднять. Или временно не поднять. Поднять - это относительное твоего вестибулярного аппарата понятие.
Эээ, ооооки доки...
>Но что ты имел в виду про клоп?
Что я не собираюсь отказываться от одной из немногих вещей, что доставляет мне радость.

>>3943838
Ну, Судьба у тебя не такая уж и горестная. Не грусти понапрастну. Что-то не так?
Не веришь в планету - другой пример - чёрная дыра. Она окружена полями сингулярности и гравитации и ее можно только рассеять.
А в клопе - это не совсем настоящая радость...

>>3943845
> А в клопе - это не совсем настоящая радость...
Удовольствие, а не радость?

>>3943845
> не совсем настоящая радость
А что такое - настоящая радость? Вот для многих семья - радость. А мне моя женитьба окромя боли и разочарований ничего не принесла. Человек, которого я любил больше жизни тупо нагадил мне в душу. Так что позволь мне решать, что настоящая радость, а что нет.
>>3943848
Томейто - томато. Энторфины выделяются - значит радость.

>>3943874
Не на той кобыле женился?

>>3943878
В том-то дело, что по всему выходило, что ебаный perfect pair. Но, как показала практика, если к человеку слишком хорошо относиться, то он обязательно скурвится. Вообще, это очень болезненный для меня вопрос, не стоит вскрывать эту тему.

>>3943887
Да, ладно. Не переживай так. Тут или понять-простить или...
В общем радость - это если бы у тебя не было поводов не доверять партнеру.

>>3943891
>или
До или я б не дошёл, так как в глубине души ссыкловат. А понять, а уж тем более простить я до сих пор не могу. Короче, нафиг эту тему, развёл я тут грустнотред голимый.

>>3943887
Хорошее хорошему рознь. Как показала практика наблюдения за двумя казалось бы крепкими парами, "хорошим отношением" к партнеру иногда называется ебля мозгов и причинение добра без вопросов, нужно ли это одаряемому. У родителей такое особенно наглядно бывает, когда "они для него все", а дитя съебывает при первой возможности. Надеюсь, у вас было не так.

>>3943897
Эх, взбередили душу... Ужас как раз в том, что гармонично всё было до крайности. Полное уважение друг к другу, к интересам друг друга. Поддержка в тяжелые моменты без излишнего влезания в душу без согласия другой стороны. Закрадываются мысли, что "особое" отношение /b/ к женщинам в какой-то мере всё-таки обосновано.

>>3943904
Тут не /b
Так что она натворила-то?
Если до "или" не дошло, то вам комфортно вместе.

>>3943933
Что бы не вдаваться в мерзотные подробности, проделывала за моей спиной очень неприглядные, с моей точки зрения, вещи. Нет, не измена, как таковая, но нечто схожее по духу. Чёрт, измена-то может, и легче воспринялась.
>Если до "или" не дошло, то вам комфортно вместе.
Было комфортно. Лет семь назад.

>>3943942
Ты сейчас Кролика Роджера напомнил, когда его жена играла в ладушки за его спиной, а он психовал. Если до сих пор вместе, попробуйте вспомнить те деньки, когда вам было хорошо и обсудить.

>>3943966
>Ты сейчас Кролика Роджера напомнил, когда его жена играла в ладушки за его спиной, а он психовал.
Даже самое ничтожное зёрнышко, упав в плодородную почву... К тому же, как я уже отметил, "ладушки" были бы куда меньшей мерзостью.
> Если до сих пор вместе
Давно уже нет, но моя отбитая натура не даёт мне это забыть до сих пор. Я давно осознал, что я полный уебан, но осознать и принять её поступки я не могу до сих пор, поскольку оснований для них, а самое главное, необходимости в них не было - от слова совсем.

>>3943983
Разумеется, различал, в том случае это было именно то, что бы сказал - "намеренно грубое обобщение".

>>3943985
Ты хоть намекни, что это была за мерзость хуже измены.
>понял
теперь осталось только изменить это.

>>3943998
Вот смотри: измена, она, как бы, кроме удовольствия, профита не приносит...

Интересная проблема. А может ли Суккуб принять форму пони?

>>3944228
Нет, так как Суккуб - вымысел.

>>3944229
1 Какие ваши доказательства?
2 Могут ли тульпы на самом деле быть суккубами и инкубами?

>>3943874
>Энторфины выделяются - значит радость
во всех переживаниях, делающих их счастливее или добрее, только физические факты «на самом деле», а духовные — «субъективны», во всем же, способном их огорчить или развратить, духовное — это и есть действительность, и, не обращая внимания на нее, мы от «самого дела» убегаем. Таким образом, при рождении ребенка кровь и боль «на самом деле» есть, а радость — субъективна. В смерти же именно наш ужас обнаруживает, что такое «на самом деле» смерть. Ненавистный человек «на самом деле» отвратителен — в ненависти человека видишь таким, каков он есть, в ненависти разбиты все иллюзии; обаяние же человека любимого — просто субъективная дымка, скрывающая похоть или корысть. Войны и нищета страшны, мир и радость — субъективные настроения.

>>3936982 (OP)
1. Я Господь, Бог твой … да не будет у тебя других богов пред лицом моим.
2. Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.

Посему все понифаги, фурри, озеркины и прочие любители мохнатых и чешуйчатых жоп будут жариться в аду. Без исключений. Еще можно добавить, что большинство их одержимо похотью, одним из смертных грехов.

>>3936982 (OP)
Я кола был попом использовал и FiM...
Даже на этой доске про это рассказывал. Может кто помнит.Сейчас стыдно за все это...

>>3944271
Один раз попом - всегда попом.

>>3944228
Встречный вопрос: как детектить суккуба?

>>3944249
"Сего ради глаголю вам: всяк грех и хула от­пустит­ся человеком: а яже на Духа хула не от­пустит­ся человеком: и иже аще речет слово на Сына человеческаго, от­пустит­ся ему: а иже речет на Духа Святаго, не от­пустит­ся ему ни в сей век, ни в будущий» (Мф. 12:31-32)

Тут у многих смертные грехи. Покайтесь, пока не поздно!

>>3944271
>Я кола был попом использовал и FiM...
В смысле? Как можно млп использовать?

>>3944230
Суккуб может притвориться пони. Но можно опознать.
Тульпа не может. Форс может.

>>3944249
Это понятно дело. Вообще говоря, скорее всего все будут в аду, кроме исключительных праведников, которые посвящают ВСЕ свое время Богу настолько, насколько это возможно. Мы же говорим о христианстве для простых людей.
Я не знаю, какова официальная позиция церкви, но я считаю, что пока это помогает человеку быть лучше сильнее, чем вредит ему, то это нормально: лучше так, чем никак.

>>3944298
Будь уверен. Ты очень скоро поймешь.

>>3944338
>какова официальная позиция церкви
Бог в первую очередь милосерден и лишь потом справедлив. Как-то так. Не механическое правосудие.

>>3944348
Богу плевать на нас. А если бы он был хоть чуть чуть милосерден то не посылал бы меня сюда
А отправил бы в Эквестрию

В общем даже если бог есть- то он плохой

>>3944359
Ты уверен, что тебя такого сами пони бы пустили? Может в Эквестрии только дружбомаги?

>>3944359
Чтобы ты там все похерил в силу свой скоррапченности? "Сюда" — это путь, который ты должен пройти, доказав, что ты достоин этой самой Эквестрии, раз уж так.

...С каждым грехом Эквестрия медленно отдаляется...

Анон-поп, ты ещё здесь?

>>3944390
СМОТРИШЬ НОВУЮ СЕРИЮ ЦВЕТНЫХ КОНЕЙ, ЛЕНИВО ТЕРЕБИШЬ ВЯЛЫЙ ПИСЮН
@
ВНЕЗАПНО КАРТИНКА ЗАМИРАЕТ
@
ИЗОБРАЖЕНИЕ СТАНОВИТСЯ ТРЕХМЕРНЫМ, ИЗ МОНИТОРА ВЕЕТ ТЕПЛЫЙ ЛЕТНИЙ ВЕТЕРОК, ДОНОСИТ ЗАПАХИ СВЕЖЕСКОШЕННОЙ ТРАВЫ, ЯБЛОЧНОГО СИДРА, МАФФИНОВ
@
ВСЕ ПОНИ, ЧТО БЫЛИ В КАДРЕ, ВДРУГ ПОВОРАЧИВАЮТСЯ И СМОТРЯТ НА ТЕБЯ
@
ТЫ ОСОЗНАЕШЬ, ЧТО ИХ ГЛАЗА СМОТРЯТ ТЕБЕ В ДУШУ
@
ОНИ ВИДЯТ ВСЕ, ЧТО ТЫ СОВЕРШИЛ В СВОЕЙ ЖИЗНИ
@
ОНИ ЗНАЮТ, ЧТО ТЫ СДЕЛАЛ В ОДИННАДЦАТЬ ЛЕТ
@
ОНИ ЗНАЮТ, НА ЧТО ТЫ ДРОЧИЛ
@
ОНИ ЗНАЮТ, ЧТО ТЫ ПОДУМАЛ, КОГДА УМЕРЛА ТВОЯ БАБУШКА
@
ПОНИ РАЗВОРАЧИВАЮТСЯ И УХОДЯТ
@
ОСТАЕТСЯ ТОЛЬКО ФЛАТТЕРШАЙ. ОНА СМОТРИТ НА ТЕБЯ, РОНЯЕТ СЛЕЗУ, ПОТОМ УХОДИТ ТОЖЕ
@
ИЗОБРАЖЕНИЕ УТРАЧИВАЕТ ТРЕХМЕРНОСТЬ, МУЛЬТФИЛЬМ ПРОДОЛЖАЕТСЯ
@
ИГРАЕТ ФОНОВАЯ МУЗЫКА, НА ЭКРАНЕ МЕЛЬКАЮТ ПЕЙЗАЖИ, ВСЕ КАК ОБЫЧНО, ТОЛЬКО ПОНИ НЕТ
@
НИ В ОДНОЙ ИЗ СЕРИЙ ПОНИ БОЛЬШЕ НЕТ

>>3944404
А ежели фанатскую запилить? Так и представляю Дашку воровато оглядывающейся на экран в ожидании, когда же я наконец моргну.

>>3944404
Аххаха, после взгляда в мою душу их нахуй всех распидорасит в кровавые ошмётки. Что, несомненно, найс, бо раз я не могу на них смотреть, пусть никто не смотрит.

>>3944497
Тебя ещё можно спасти

>>3944497
Wow
such edgy
very shkolnik

>>3944513
Он хотя бы честен сам с собой.

>>3944497
Экой ты не такой как все. Кожаный плащ, поди, носишь?

>>3944527
Сомневаюсь.

>>3944507
Не, спасибо.
>>3944513
>very shkolnik
Семнадцать лет как не школьник.
>>3944527
Именно.
>>3944531
> Кожаный плащ
Это что за отсылочка?

>>3944538
https://www.google.ru/search?q=нуар&newwindow=1&source=lnms&tbm=isch
>Семнадцать лет как
О, ровесник мой.
Один мой знакомый на день рождения набухался и полез в драку с пареньком, про которого все знали, что он слегка нет, просто ёбнутый. Тот вытащил нож (маленький, сантиметров пять) и нанес ему 13 ранений (чуть-чуть до числа лет недотянул, лол), в основном в бедра, также один в ягодицу и один под мышку. Доктор потом сказал, что этот знакомый в рубашке родился, чуть бы сантиметр в сторону и порвал бы артерию, но и так хорошо протёк. Я потом участвовал в стирке его джинсов, все красные были. Кстати, кровь в таких количествах омерзительно пахнет, кто бы мог подумать.
Ну так вот, он сам, пьяный, полез в драку на заведомо колючего неадеквата, имел все шансы истечь кровью на лавочке, но ему повезло. И вот, еще до приезда скорой, лежит он и стонет, а я ему говорю что-то типа "ну, благодари Бога, что жив остался", а он мне отвечает с рыданием: "если Бог есть, как он допустил такое?"
Как думаешь, он был прав?
Я не намекаю, что ты в своих (реальных или мнимых) несчастьях сам виноват, но, по крайней мере, ты все еще жив, и не всегда лишь благодаря своему усердию, не так ли? Может, ну, не так уж Он жесток к тебе, как кажется?

>>3944609
Всегда можно придумать за что можно благодарить. Совершенно в любом случае.

>>3944538
>спасибо
Может все-таки раскаешься?
>>3944609
Его спасла Магия Дружбы...

>>3944609
Так-так, посмотрим.
>он сам, пьяный, полез в драку на заведомо колючего неадеквата
С одной стороны, сам полез на неадеквата, с другой стороны - пьяный. Я сам, когда трезвый, человек настолько неконфликтный, что Флатти позавидовала бы, а когда сильно хмелею, во мне какое-то хтоническое зло пробуждается, и я лезу на рожон. Делаем вывод: твой знакомый сам виноват, никто пить не заставлял и нечего в таком случае на Бога пенять. Бог, если он есть, не должен выступать нянькой для какого-то быдлоуёбка.
>Как думаешь, он был прав?
Он - нет. Но скажи мне тогда, как Бог допускает то, что маленькие, невинные дети умирают в адских муках от рака, например? Они водяру не жрали и на мудаков с ножами не лезли.
>несчастьях сам виноват
Во многих сам виноват, во многих нет.
>по крайней мере, ты все еще жив, и не всегда лишь благодаря своему усердию
>по крайней мере
>всё ещё жив
То ещё щастье, лел.
>Может, ну, не так уж Он жесток к тебе, как кажется?
Лмао, да я не выделяю особо его (если он есть) жестокость лично ко мне! Я указываю на его (если он есть) жестокость к роду человеческому вообще.

>>3944617
>Может все-таки раскаешься?
Не, анон, слишком дерьмо даже для этой дерьмоборды.

>>3944628
Род человеческий извалялся ещё в Саду Обетованном.
У тебя тоже есть положительные воспоминания о жизненных событиях.

>>3944630
Ты опять сегодня не позитивный.

>>3944641
>Род человеческий извалялся ещё в Саду Обетованном.
Что, ебать меня под углом, это значит? Что мы все априори говно и не стоит рыпаться? Или что-то ещё? Объясни, плз, тупому мне.
>>3944645
Я обычно держу фасад улитрапозитивности, это в этом треде чего-то отпустил вожжи.

>>3944617
>раскаешься
Ааа, ёманарот, в глаза ебусь, "раскаешься" прочитал как "расскажешь", и поэтому высрал вот это >>3944630
Что касается раскаяния - не перед кем мне каяться. Да и не поможет это, бо лишь самообман. Всё говно, которое у меня в душе навсегда останется со мной.

>>3944654
Сначала все жили в Эквестрии и Дерево Гармонии давало бафф на вечную жизнь и можно было обнимать поняш. Но люди откушали с другого Дерева и дебаффнули мир на болезни, голод и страдания, за что были отселены вместе с этим всем в другое место. Теперь люди должны откатить все обратно и кто будет откатывать - вернётся в Эквестрию. Вера в то, что вернуться не получится не помогает возвращению. Странно держать фасад в чистоте, когда внутри Храма не убрано.

>>3944662
Годный манямир, чо. Искренне завидую людям, способным с лёгкостию навешать самим себе лапши на уши.
>Странно держать фасад в чистоте, когда внутри Храма не убрано.
А в современном мире только фасад и важен! А за дверью пусть хоть насрано будет. Эз лонг эз ты ведёшь себя внешне как няшка, всем плевать какие у тебя на самом деле мерзкие твари в душе копошатся. Если они наружу не лезут, разумеется.

>>3944672
Откуда в тебе это все? И всем не плевать.

>>3944662
Интересный миф ты придумал, по видимому, из желания рационализировать. Но если говорить о христианстве, то скоррапчена именно душа.

>>3944677
>Откуда в тебе это все?
Вынес из жизненного опыта, как говно на лопате. Предательство любимого человека было лишь вишенкой на тортике из экскрементов.
>>3944677
>И всем не плевать.
Оки доки локи, приведи хоть какой-нибудь пример. А то оченно голословно.

>>3944379
> Ты уверен, что тебя такого сами пони бы пустили? Может в Эквестрии только дружбомаги?
В Эквестрии царит дружбомагия. Они всех бы пустили, и Пинки бы праздник организовала
>>3944383
> Чтобы ты там все похерил в силу свой скоррапченности? "Сюда" — это путь, который ты должен пройти, доказав, что ты достоин этой самой Эквестрии, раз уж так.
Я и так пытаюсь максимально по доброму себя со всеми вести. Но люди не отвечают взаимностью.

>>3944771
> Я и так пытаюсь максимально по доброму себя со всеми вести.
Это правильно. Кроме того, не плохо бы и внутри себя стараться быть лучше, наверно.
> Но люди не отвечают взаимностью.
Известное дело. Добрым людям всегда жилось нелегко.

>>3943053
Хорошая попытка, но это прокатывает только с людьми, не интересовавшимися религиоведением и генезом этого вашего христианства. Начнём с того, что христианство это иудаизм плюс зороастризм, изначально не сочетающиеся, но, в силу исторических обстоятельств, евреям, живущим в Персии, довелось впитать много из религии местных. Например, понятия рая и ада иудаизму чужды, у них есть лишь общесемитский скучный Шеол, где есть приятная область, но для коэнов исключительно. Образ крылатых ангелов - зороастрийский, нимбы над головами святых - зороастрийские, культ святых, в общем, имеет зороастрийские мотивы. Все страшные кары, которыми грозит пустынный семитский демон, известный под именами Сета, Ашура, Яхве и Аллаха, то и дело берущий под контроль какое-нибудь несчастное племя ради устроения кровавого массакра в регионе, остаются ровно на иудейской половинке. Добрый бог из Нового Завета со всем этим прощением, раем, адом и элементами дуализма - это зороастрийский Ахура Мазда, удачно маскирующийся под иудейскую секту. Из-за этой китчевой сути христианства, в его богословии существует куча логических проблем, не решаемых в принципе, вроде проблемы теодицеи, которые приходится замазывать догмами и которые, в массе, просто исчезли бы, не будь у Нового Завета дополнения в виде Ветхого. Католики, например, до самой Реформации, попросту запрещали читать Библию светским людям, а священникам вести проповеди на материалах Ветхого Завета, спуская таковые только сверху, на уровне епископа. Библия вообще очень редко издавалась тогда целиком и большинство сохранившихся церковных книг являются евангелиями в полном или вольном составе. И именно поэтому протестанты так отбито любят Ветхий Завет и цитаты из него, ведь его им запрещали, пока Мартин Лютер не принёс им свет и избавил от папистов, и там так много любимого каждым достойным человеком старого доброго ультранасилия. А жаркие богословские споры оставались уделом узкого круга высоколобых монахов в университетах. Идеи же [Роскомнадзор]а в иудаизме запретны, потому что в иудаизме человек - бесправная игрушка и полная собственность бога и может умирать только когда бог с ней набалуется и выбросит. В зороастризме человек является добровольной инкарнацией благого духа (фраваши), который, собственно, является душой и с Ахура Маздой состоит в родственных и идеологических отношениях, плюс, в зороастризме попыткам инкарнаций ограничений нет и поэтому, если жил обычнокуном, но "персонаж запорот" и не пробросил спабросок от 4й стадии рака, то от твоих страданий плюсы получает только другая сторона - Ангра Манью, то есть, Дьявол и отец всего плохого. В таком случае можно смело [Роскомнадзор]. И, по желанию, рестартовать. А вот если ты сам всю жизнь творил хуйню и тебе с того хоть чуток стыдно, то добро пожаловать в Ад. Пребывание там не вечно, если в страждущем есть раскаяние в грехах, тогда, после очищения страданием в темноте и холоде, есть возможность нового рестарта. Так что, во втором случае, лучше не [Роскомнадзор], а искупление грехов добрыми делами. Ахура Мазда всеблаг, хоть и не всесилен, космогония зороастризма дуалистична (и не знает проблемы теодицеи) д, а потому никогда не оставит душу в которой есть стремление к нему и будет раз за разом её вытаскивать на свет. Да, Чистилище - не католики придумали. Есть, правда, иная сторона и, если ты хаотик ивел, то можешь забить и отрываться от души, тогда в аду ты станешь демоном и, если выживешь, сожрав тех, кто слабее и подольстившись к демонам иерархии повыше, в аду будешь получать удовольствие и инкарнировать силами уже Ангра Манью. Но это надо быть отбитым уродом и любителем массового выпила людей удовольствия для, а всякие там школоивелы и воннабисцотонисты в аду будут просто едой. Если сравнить всё это с итоговым коктейлем христианства, то ясно, что и откуда берётся, и чем лучше руководствоваться. Если вообще считать эти или любые другие теологические системы руководством к жизни. Может никакого морального маяка нет и люди просто таковы, каковы есть, принадлежат только себе и могут с собой делать, что хотят, как считают всякие там шаманские культуры. 100к лет палеолита и шаманизма обходились без богов, а последние 5к лет какой-то хуйнёй маемся, не можем без богов и репрессивно-поощрительной системы, срефлексированной с системы осёдлого общества.

Vk.com/igorxxxmirror - хранитель миров, брат дракона и прочие. Он наверняка должен разбираться в сабже.

Бамп

>>3945498
>>3945502
Очень найс получилось. Люто бешенно схоронил.

>>3945507
> послание
Еще бы для остальных поняш цитат найти.

>>3945509
гринтекст прилип

>>3945509
Я уже писал выше ИТТ, что очень сложно будет для Твайли цитату подобрать. По очевидным причинам.

>>3945523
Оки доки, вдохновился. Полезу искать, таки, цитату для Твайли.
>>3945530
петросян.жпг

Ну-тка, вот для Твайли:

«Кто хочет иметь друзей, тот и сам должен быть дружелюбным; и бывает друг, более привязанный, нежели брат»(Пр.18:24).

>>3945498
>>3945502
>>3945523
Ай, молодца!
>>3945534
Тваюшке, может, что-нибудь про знания и образование?
Соломон 9:9
дай наставление мудрому, и он будет еще мудрее; научи правдивого, и он приумножит знание.
Или там же:
19:2 Нехорошо душе без знания, и торопливый ногами оступится.
Хотя лучше бы из Нового Завета, но там я что-то не нашел подходящего.

>>3945543
Предыдущие лютая годнота, а тут поза скучновата и картинка старая, со скудными цветами и странной анатомией.
Задумка, однако, великолепна, жду не дождусь всю М6 собрать, продолжай!

>>3945545
> дай наставление мудрому, и он будет еще мудрее; научи правдивого, и он приумножит знание.
Это бы Селестии подошло.

>>3945541
Ну, знание запретное там, магия-шмагия и прочая хуерга.
Но анон >>3945548 уже показал, что я просто недалёкий и не умею в искать цитаты.

К римлянам, 7:18
Ибо знаю, что не живет во мне, то есть в плоти моей, доброе; потому что желание добра есть во мне, но чтобы сделать оное, того не нахожу.
Доброго, которого хочу, не делаю, а злое, которого не хочу, делаю.

Не нашел с в png прозрачностью, увы.

>>3945568
Сук, реально за душу взяло.
>Доброго, которого хочу, не делаю, а злое, которого не хочу, делаю.
Вот это особенно.

"Я обратился, чтобы увидеть, чей голос, говоривший со мною; и обратившись, увидел семь золотых светильников и, посреди семи светильников, подобного Сыну Человеческому, облеченного в подир и по персям опоясанного золотым поясом: глава Его и волосы белы, как белая волна, как снег; и очи Его, как пламень огненный… (Откр.1:12-14)


…в деснице Своей семь звезд, и из уст Его выходил острый с обеих сторон меч; и лице Его, как солнце, сияющее в силе своей. (Откр.1:16)"

>>3946730
Ну, осталась только Дашенька.

Бамп

>>3943053
Если бог кидает народ в ад на вечные муки за одно только неверие, то грош цена такому богу.

>>3936982 (OP)
Кхм-кхм
Вообще-то у вас есть поп-кун. Но, мнение богослова конечно же ничего не значить.

>>3969464
>мнение богослова
>не значить.

>цитаты из библии рядом с персонажами mlp
Спасибо анон, теперь я хочу умереть.

>>3946730
>>3969471

>>3969464
Прям настоящий, всамделишний поп?

Pony  10/01/18 Срд 21:01:22  №3969642

>>3969637
В 15 году был такой в /б, натуральный сельский поп. Бугуртил с того, что его заебывали хуй пойми какими суеверными обрядами, типа того, что поп должен съесть блин слица покойника, чтобы душа упокоилась как надо

>>3969620
>Как Богу надо будет, так и будет
>Тут надо спрашивать у хорошо разбирающихся людей
Какие-то мутные ответы. Кстати, а что если я не хочу ни в рай с религиозными фанатиками, ни в ад со скрежетом зубов, геенной огненной и прочими радостями? И вообще, с чего вы взяли, что попадете куда-то после смерти? Что, если ваша религия ложна и вы проводите свою единственную жизнь покланяясь идолам, которые изначально были придуманы, чтобы наебать вас? Что, если ты всего лишь толстый тролль? Ну кончно, гораздо важнее подстраховаться и исключить эту миллиардную долю вероятности быть обреченным на вечные муки. Однако же это не повод читать эту толстенную скучную книгу в 1500+ страниц - даже спасение души этого не стоит.

Pony  11/01/18 Чтв 00:44:19  №3969782

>>3969774
Ну, я читал и новый завет и коран, могу сказать, что вещи в новом завете описаны, в принципе, не плохие, если им следовать без добавления икон, попов, ебанутых праздников и обрядов и всей прочей поздней атрибутики, то можно стать вполне добрым няшей.
Коран вообще похож на сборник ветхого завета с повторениями одних и тех же сур по 5 раз, немного от нового завета, свод правил по щекотливым вопросам типа раздела имущества между родственниками, сдобренный лютой шизофренией.

>вещи в новом завете описаны, в принципе, не плохие, если им следовать без добавления икон, попов, ебанутых праздников и обрядов и всей прочей поздней атрибутики, то можно стать вполне добрым няшей.
Так ведь добрым няшей можно стать и без религии. А если убрать попов, иконы, праздники, обряды и, что самое главное - атрибутику, то от неё ничего и не останентся. Библию мало кто читал, зато крестики у всех есть.

>Что не так?
Прочитай сам.

>Тогда постарайся дожить до Второго Пришествия.
Что мне это даст?

>Если предположить, что все это так
>Если предположить
Изначально ты(?) говорил о "миллиардной" доли вероятности существования бога, а теперь ПРЕДПОЛАГАЕШЬ, что его может и не быть?

>>3969781
>>3969782
Отвалилось.

>>3969782
>>3969781
>>3969804
>>3969806
Все, пора спать.

>>3969811
>Я такого не говорил
Я думал, что ты этот>>3943053 анон. Не думал, что здесь настоящие веруны водятся. Кстати, почему ты здесь? В библии же ясно написано: возведешь себе идола - получишь пизды. Паству пришел собирать или религия уже не устраивает?

>>3969828
Жаль только, что шахиды так никогда и не повзрослеют(((0

Pony  11/01/18 Чтв 03:40:12  №3969831

>>3969829
При чём здесь это? Или ты пытаешься приплести аргумент "если не православные то кот"?
>>3969830
А я уже. Ну то есть жизнь это штука с анизотропным движением. И если этап православия пройден (причём довольно хардкорно - с постами, чтениями философов и житий святых), то он пройден.

Pony  11/01/18 Чтв 04:18:42  №3969841

>>3969840
Крупом читаешь?
Я тебе даю способ доказать для себя существование божественной благодати.

Pony  11/01/18 Чтв 04:28:17  №3969843

>>3969842
Ну это очевидно. Для создания корректной модели мира в своём сознании для выживания.
Ты можешь сказать что тебя это не интересует потому что мол лучше принять мученичество за веру, а я тебе на это отвечу за всё это ваше православие:
>Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи

Pony  11/01/18 Чтв 04:59:20  №3969850

>>3969845
Хоя нет, даже не так. Если ты христианин, то ты воин Христов, и это даже не обсуждается. Но какой ты воин, если ты не испытал силы своей веры?
Ты должен быть в курсе какая судьба ожидает тех кто ни холоден ни горяч на последнем суде.

Pony  11/01/18 Чтв 04:59:55  №3969851

>>3969848
Аргументация сообразно чему?

Pony  11/01/18 Чтв 05:16:05  №3969855

>>3969853
>Я не святой и никогда им не буду. Какая судьба меня ждет решит Бог, это его дело.
Давай проясним некоторые базовые вещи. Почему ты православный? Как ты пришёл к вере? Что для тебя является аргументом что именно православие верно?
Потому что я не вижу смысла вести диалог если я не понимаю позиции своего собеседника.
>>3969854
>Пока что только они нас выпиливают
Расскажи об этом ханты, манси, чукчам и прочим коренным народам. Вы получаете ровно то что вы творили во имя своей веры во время РИ и во время насаждения её на колонизируемых территориях.
Я уже не говорю что только благодаря трусости православных мы имеем ислам в том виде что имеем - когда жалкие византийцы вместо того чтобы оборонять Константинополь сбежали в храмы и молились о чуде.
Вы посеяли ветер. Пожинайте бурю.

Pony  11/01/18 Чтв 05:44:16  №3969859

>>3969857
На самом деле нет. Я скорее посоветую тебе упороться по хардкору. Подержать пост, сходить на причастие, съездить в поломничество, отбыть послушание в монастыре.
Возможно тогда у нас появится тема для разговора. А пока у тебя чисто теоретическое православие.

>>3969782
>без добавления икон, попов, ебанутых праздников и обрядов и всей прочей поздней атрибутики
Я вот когда крестился, был, скажем так, очень слабо в курсе всей этой "поздней атрибутики", рассуждал в духе "Иисус - хорошо, церковь... Ну, так, зачем-то". Сейчас бы меня такого и не крестили, наверное, сейчас вроде обязательно мини-экзамен, чтоб человек хоть понимал что и зачем делает.
А потом прочитал маленькую книжку "Закон Божий", переиздание 1914 года. Учебник для воскресных школ, безо всякой пропаганды, просто, так сказать, книжка для своих, где объяснялась как раз эта атрибутика, ее смысл, символ слов, жестов, одежд. И как-то все стало не так уж и бессмысленно.

>>3969846
Не написанные победителями или их идеологическими наследниками пруфы кровожадности карфагенских богов будут, или как обычно?

>>3969928
Глупышка, я её и такую буду боготворить.

>>3969637
Да, это я.

>>3969642
Ох, любил я эту историю рассказывать.
А от блинов у меня почему-то теперь всегда изжога.

Pony  11/01/18 Чтв 14:00:41  №3969980

>>3969976
О, это ты и есть? Битарды никогда не меняются

>>3969980
Это я и есть. Сидел себе несколько лет в Библиотеке. Просто ты туда не заходишь.

>>3969976
когда бабулю хоронили
я булочку с повидлом ел
с тех самых пор при виде трупа
рот наполняется слюной

Pony  11/01/18 Чтв 14:28:03  №3969997

>>3969992
Нет, я просто джва года на зоне чалился. Вообще без двачей. Там поп, кстати, мудак редкий. Сам зек, и считает всех зеков убивцами.

>>3969997
Согласен. Он мудак.
А я свалил из РПЦ. И вроде тоже освободился.

Pony  11/01/18 Чтв 14:55:56  №3970013

>>3970009
Рад, что ты оттуда свалил
Ты, кстати, на зоны никогда не ездил? А то частенько бывали у нас заезжие попы. Какой то даже конкретный бородач приезжал, перед ним замполит так и стелился, вот мол, работаем.

>>3970013
Не, я не ездил. Я обалванивал детей и военных.

Pony  11/01/18 Чтв 15:40:01  №3970017

>>3970014
>военных
Лол, в часть тоже приезжал такой. Рассказывало выпиле ангелом египетских первенцев во благо народа израильского. Чему я там должен был радоваться я так и не понял.

>>3970017
Люди по природе злы. А попы к тому же глупы. Как в зверинце работал.

Pony  11/01/18 Чтв 17:52:41  №3970065

>>3969864
Естественно. В мире есть такая наука как археология. Неужели ты думаешь что все вокруг настолько глупы что не способны к сопоставлению источников? Или ты думаешь что Карфаген не мог в письменность?

Pony  12/01/18 Птн 02:41:47  №3970513

>>3969861
>То есть продолжать разговор ты не намерен?
Не намерен потому что ты не являешься православным. По слову св. Иоанна Кронштадтского человек не исповедующийся и причащающийся хотя бы раз в две недели православным не является.
Твоя самоидентификация не играет никакой роли. Я могу заявить что считаю себя нейрохирургом, но это не значит что на основании этого меня допустят в операционную.

>>3970065
Ок, жду.

>>3970516
>Во-первых, священник у которого я бываю говорит
Во-первых есть иерархия авторитетов, так что сорян. Во-вторых, если этот совет был дан конкретно тебе в результате исповеди, то да, он может перекрыть авторитет Кронштадского (потому что совет был дан конкретно тебе), но тогда ты нарушил тайну исповеди которая распространяется как на исповедующего, так и на исповедуемого. В любом случае хуёво быть тобой. Постарайся прекратить это делать.

>Во-вторых, моя самоидентификация и степень религиозности
Хуита. Ты постоянно к ней аппелируешь в нашей беседе. В тот самый момент когда ты спросил "а что мне с этого"? - предметом нашей беседы стал ты. Перестань извиваться и врать.

Но, впрочем, что ожидать от человека религия которого базируется на чистом вранье? Отец ваш дьявол и церковь ваша - от лукавого.

>>3970521
https://www.theguardian.com/science/2014/jan/21/carthaginians-sacrificed-own-children-study
Пользуйся гуглом, мудила.
>>3969915
Твой бог по твоей собственной мифологии убил всех людей (введение смерти = убийству) за то что Адам сожрал яблоко, а ты возмущаешься что Он ТЕБЕ несправедливо отмерил? А ты не охренел, спрашивать у альфа альфа самца за его решения?
>>3970023
Рекомендую лекции профессора Джордана Петерсена о религии и библии. Чувак исходит из двух предпосылок:
1. Если религии есть и они не исчезли, то значит они нужны человечеству для выживания. Почему?
2. Библия является самой древней книгой, которая вдобавок до сих пор активно читается. Почему?

https://www.youtube.com/watch?v=f-wWBGo6a2w&list=PL22J3VaeABQD_IZs7y60I3lUrrFTzkpat

>>3970538
Зачем ты аватаркофажишь итт принцессой?

>>3970729
Мне кажется, здесь ты сам себя обидел. В прочем, если тебя это так задевает, я не буду ничего прикреплять к своим постам.

> И ответь пожалуйста, зачем тебе вообще нужна религия?
Незачем.

>>3970734
Тем, что придумал себе оскорбление на пустом месте.

> Так зачем ты тогда проповедуешь свои взгляды итт?
Где это я проповедовал?

> Я пытаюсь прийти к конструктивному диалогу
Я тоже. Но почему-то я уже постов двадцать не могу добиться от тебя продолжения разговора по теме, вместо этого мы обсуждаем меня, что мне, кстати говоря, довольно таки не интересно.

>>3970737
Пиздец. Чувак, что у тебя в голове творится?

>я уже постов двадцать не могу добиться от тебя продолжения разговора по теме

>>3970740
Возможно, дело в том, что последнюю пару суток я спал очень неправильно.
Однако, сейчас я не понимаю, в чем твоя притенения.
Разве я отказываюсь отвечать на поставленный вопрос, переводя тему?
Или в чем дело?

>>3970760
> Что привело тебя в религию?, если конечно твой выбор осознанный.
Мне совсем надоело обсуждать меня, я пошел спать.

> Я тебе итт всего один пост адресовал, поэтому удивила такая странная реакция.
Значит это другой анон был, я что-то и забыл об этом. Я про анона с экспериментом.

Pony  13/01/18 Суб 08:29:31  №3971119

>>3970538
>И зачем твой эксперимент мне, абстрактному анонимусу?
Очевидно потому что абстрактный анонимус заинтересован в улучшении качества своей жизни. И возможность получать ништяки гораздо более простым способом, не прикладывая таких усилий и, вдобавок, тогда когда требуется и не выходя из пещеры, гораздо интереснее.
>>3970729
>Малоинтересно, потому что на эти вопросы я себе ответил уже достаточно давно.
То есть саморазвитие и проверка своих воззрений на прочность тебе не интересны? Пожалте на свалку истории, уважаемый. Вдобавок я не думаю что твоя книжка затрагивала архетипы и изменение в биохимии мозга от религии. Скорее всего это была какой-то православный мусор, уровня трудов Кураева или Осипова.
Ну или ещё вернее что английский ты не знаешь.

>>3971166
У Кураева стоит почитать книги, в которых он критикует некоторые аспекты РПЦ: "Оккультизм в православии" (о диких суевериях) и "Гарри Поттер в церкви: между анафемой и улыбкой" (где затрагивается тема крайне низкого качества церковной публицистики). Последняя особенно актуальна в связи с приведенной в начале треда ссылкой на статью о пони.

Pony  13/01/18 Суб 13:05:33  №3971194

>>3971166
>Мам, у него ад хоминем! Мам, я понятия не имею о чём Петерсен говорит и о том что его лекции охватывают, но мнение высру.

>Мам, я умный дохуя. Я с трудом усвоил естественные науки когда мне их разжевали и не ЭМПИРИЧЕСКИ доказывал теоремы, но регилия это другое. Я сам всё способен понять, не опираясь на прикладную психологию и биохимию.

>>3971186
Вот да, я соглашусь, просто потому что афтор реально знает о чём говорит. Но когда он начинает затрагивать другие религии (тот же буддизм) - тут смешиваются люди и кони.

>>3971119
> Очевидно
Не очевидно, что для абстрактного анонимуса улучшением качества его жизни будет то, что ты считаешь улучшением качества жизни.

>>3971262
Хуиггерд. Весь этот диалог был затеян мной для того, чтобы показать тебе, что в своих утверждениях ты неявно ссылаешься на очевидность каких-то положений. Если ты это понимаешь, то ты софист, если нет — то верун похлеще меня, при чем, яростно отрицающий свою верунутость.
Алсо, я и не говорю, что в том "эксперименте" присутствует тупо логическая ошибка.

>>3971271
Я не тот анон.

>>3971272
Значит замени "ты", на "тот анон", какая разница.

>>3969839
Эх... ты пройди, пожалуйста, тест верификации Венского Кружка относительно твоего теста, а-то он не ликвиден.
В частности:
1) Тия нереальна? Пруфы!
2) Тия не воин Христа.
3) Благодать от Бога не может передаться через Тию, ибо сказано: "хоть сколь либо малые добрые дела вы делаете не им, но Мне"

Pony  14/01/18 Вск 00:53:39  №3971482

>>3970523
>Твой бог по твоей собственной мифологии убил всех людей (введение смерти = убийству) за то что Адам сожрал яблоко, а ты возмущаешься что Он ТЕБЕ несправедливо отмерил? А ты не охренел, спрашивать у альфа альфа самца за его решения?
Вообще не понял, что ты хотел сказать. Может ты постом промахнулся?

>Если религии есть и они не исчезли, то значит они нужны человечеству для выживания. Почему?
Все боятся смерти. Давным-давно ~1700 лет назад, но это не точно умные дядьки смекнули, что с помощью этого страха можно манипулировать людьми: пообещать им жизнь вечную и кучу ништяков, если они будут вести себя хорошо, а в противном случае - адъ и вечные муки. А вот самая страшная уловка, которую они придумали: поверишь - считай спасен, не поверишь - и от кары тебе не уйти, даже добрые дела тебя не спасут. А если еще на бога что-нибудь спизданешь...Ууух блять, сука, лучше бы тебе тогда и не рождаться.

Pony  15/01/18 Пнд 05:00:51  №3972046

>>3971404
Чувак. Я мало того что буддист, так ещё и тульповод. Я могу только обоссать тебя с твоей ложной дихотомией "реально-нереально".
Так что да, через Тию снисходит благодать, Тия реальна и дана мне в ощущениях, а бог - нет.
Потому что Тию я могу испытывать в виде ощущений, а твоего бога даже если я зафоршу, то он будет ненастоящий, а прелестью, согласно твоему же собственному учению.
Вообще довольно забавно что несмотря на то что православные методы прекрасно работают в тульповодстве самим православным выдают жутко кастрированную версию того что они могли бы иметь.
Это если откинуть тот факт что позитивность того или иного явления определяют не объективные критерии, а экспертная группа, которая является абсолютно некомпетентной в этих вопросах.
>>3971271
Ммммм... Ты взываешь к постмодернизму и к бесконечности возможных интерпретаций того или иного явления. Оче жалкая попытка.
Очевидность положений вытекает из позитивизма который я взял за отправную точку, который, как я полагал, является с некоторыми оговорками, базовой для христианства позицией. Ибо никто не говорит о трактовке явлений, в христианстве проведено жёсткое разграничение между хорошим и плохим и написаны довольно чёткие правила, которым надо следовать если ты являешься христианином. Впрочем да, я пожалуй даже соглашусь с тобой что подобный эксперимент является искушением Б-га, покушением на "символ веры" и всё такое и не может являться для православного позитивным.
Кстати. С другой стороны если в твоей голове голос назвавшийся богом прикажет убить кого-то - ты должен исполнить это немедленно. И это будет позитивно.

>>3972046
Ответишь на это сообщение >>3971259 ?

>>3972046
> Ммммм... Ты взываешь к постмодернизму и к бесконечности возможных интерпретаций того или иного явления. Оче жалкая попытка.
Чего? Что ты несешь? Какой постмодернизм? Я взываю к твоему здравому рассудку, если таковой имеется. То, что я испытываю определенное чувство, когда я ем конфету с коньяком, не значит, что оно может быть вызвано этим и только этим. Ты же понимаешь это?

> Очевидность положений вытекает из позитивизма
Я думал, позитивизм это философия науки, в которой основным методом познания является эмпирическое исследование. Утверждения об очевидности чего бы то ни было как раз туда не входят. Если ты используешь это слово в другом значении, то поясни.

> Впрочем да, я пожалуй даже соглашусь с тобой что подобный эксперимент является искушением Б-га, покушением на "символ веры" и всё такое и не может являться для православного позитивным.
Не знаю, с кем ты согласился. Я ничего не говорил о моральной стороне эксперимента.

Как там?

Ох, анончики, вы мне вернули даже не 2007, а самый 2003, когда я страсть как любил в мобильном интернете (wap, сейчас поди и не помнит никто) лампово посраться на философские темы.

>>3937994
>>3938004
А, точно, паладильники
Они еще существуют, лол?

>>3945498
>>3945502
>>3945523
>>3945548
>>3946730
А где Дэш?

>>3990282
В аду. За спесь, гордыню, жестокость и попытку продать подругу.

>>3990387
Хейтор не палится