Помогите, я не умею слушать музыку. Всю свою жизнь слушал музыку только фоном, никогда целенаправленно не сидел и не акцентировал внимание ни на музыке, ни на словах. У меня даже не выработались какие то либо жанровые пристрастия, слушал, что попало. С недавних пор стал хайпожёром и слушать рейтинговые популярные релизы, ни к чему хорошему это очевидно не привело. Дошло до того, что если меня спросят по поводу моих любимых альбомов, я обосрусь и не назову даже тройку.Что делать в этой ситуации? Застрелиться к хуям Как перестать быть музыкальным быдлом?
>>1421475 (OP)Хех. Я тоже не назову не одного любимого альбома. Давай по порядку. Какая музыка тебе нравится плавная или что бы качало?
Смотреть музыкальные клипы
А зачем? Начни там со списков всяких «лучшие альбомы твоего бати», все дела. Да и вообще, к чему тебя больше тянет?
>>1421475 (OP)Во-первых, выработай у себя систему музыкальных координат:1) научись быстро понимать, что тебе нравится, а что нет2) продуманная оценочная система (опционально, но это сильно ускоряет процесс, делает его удобнее)3) фастиком пробегись по жанрам, чтобы хоть примерно представлять о чем речь. Ток реально фастиком, жанры нужны как одна из опор системы координат и только, впоследствии искать по ним музыку не стоит.
>>1421475 (OP)песни любимые есть? слушай альбомы, на которых эти песни, дальше разберешься
>>1421475 (OP)У тебя ответ в вопросе.Начни слушать музыку вдумчиво. Обращай внимание на фразы, пассажи, инструментальную часть, вокал.Посмотри essential из разных жанров. Начни с энтрилевела.Ничего сложного.Надо только учесть, что степень того, насколько ты шаришь, будет зависеть от наслушенности. Причём, именно вдумчивой. Это значит, что твоя прошаренность будет увеличиваться с количеством прослушанного.Можно ещё читать интервью музыкантов, интересоваться всякими околомузыкальными вещами, типа продюсеров, лайблов звукозаписи, но не обязательно. Самое важное - внимательно слушать.На всё это нужно потратить не один год, но прошаренность идёт бонусом к тому, что ты просто получишь удовольствие от музыки. А всякие методы прослушивания, поиска и прочего со временем свои выработаешь.
Нет никакой проблемы. Просто ты внушаемый тип.
>>1421545Хуевый совет. Начинающий не умеет в альбомы, т.к. не умеют хотя бы песню целиком любить, обычно отдельными моментами (припев, проигрыш и т.д.). Для начала надо научиться ценить те треки, которые целиком доставляют. То же и с альбомами.Это тоже кусок системы координат.
>>1421652я первым делом спросил, любит ли он песнине думал, конечно, что дело может быть настолько запущено
>>1421475 (OP)Зачем тебе слушать музыку целенаправленно? Слушал же фоном, было нормально, что сейчас изменилось?
>>1421475 (OP)ничего менять не надо, я вот лишь со временем пришёл к прослушиванию фоном. музыка в большинстве своём не такая уж сложная чтобы слушать её вдумчиво
>>1421652Да, однозначно хуёвый совет. Слушать надо не альбомы, а плейлисты, и искать надо не музыкантов, а авторов плейлистов.
>>1422284Это вообще за гранью, брат. Аминь
Вот тебе топ стратеги как получить мурашки от музыки и тд:1) идешь в ебаный магазин табака и покупаешь снюс2) пиздуешь домой, выбираешь любое спокойное музло, которое хоть на фоне нравится слушать3) надеваешь наушники4) врубаешь это музло5) закидываешь снюс6) кайфуешь 10 минут7) идешь блевать от никотина
>>1421606Вот тут анон хорошо про восприятие написал.>>1421475 (OP)Мне кажется, неплохим вариантом для начала было бы зайти на progarchives и послушать бегло несколько альбомов из рейтинга top-200: такая музыка будет довольно легко восприниматься, и потом сможешь запросто переходить к разному академу -- можно начать с известных симфоний, например.Еще я бы посоветовал делать закладки в плеере -- отмечать для себя разные интересные моменты в композициях.
>>1423473Вредные советы: отмечать интересные моменты (мусорная инфо, лучшие треки - те, которые полностью нравятся. Это начинающие и простые обыватели сильными моментами (припев, проигрыш) мыслят. Наслушанные конечно тоже, но гораздо больше начинают ценить цельность), ковырять прог.рок и академ (Еще и на каком-то мхом поросшем сайте. Оп вроде ничего не писал про муз.предпочтения, разумнее ему советовать вообще по жанрам пробежаться).
>>1423526>гораздо больше начинают ценить цельностьНахрена мне что-то ценить, пусть меня развлекают. Сильными моментами, цельностью, чем могут. Не могут - нахуй, вслушиваться я не буду.
>>1423554Только для того, чтоб эти всякие сильные моменты и цельность услышать, надо вслушаться хотя бы.А так ты похож на типичного современного потребителя, который считает, что если у книги нет яркой обложки, значит, она скучная, не развлекающая.
>>1423526>которые полностью нравятсяОП вкатывается в музыку. А такие рамки, как, например слушать одну и ту же вещь каждый раз целиком, отталкивают начинающих, тем более, если произведение длинное, многочастное. Закладки удобны для улицы, для более детального 'разбора' композиции при повторных прослушиваниях. Но конечно, злоупотреблять, зацикливаться на одних и тех же местах не стоит -- при возможности лучше погружаться целиком.Именно через прог посоветовал вкатываться, потому что, как мне кажется, для среднестатистического человека, который слушает песни, прог по форме будет близок, плюс там обычно есть значительный процент чисто инструментальной составляющей, что подготовит к более свободному прослушиванию разных окодемов итд. Ну а если человек изначально слушал, скажем, попсовую электронщину, то соответственно ему вкатываться через всякие айдиэмы, что тоже по сути прог, т.е. некоммерческая популярная музыка.
>>1423617И да, на сайте прогархивс, по-моему, просто самый годный топ.
>>1423618>прогархивс>музыка/0
>>1423861В предыдущем посте объяснил такой выбор. Предложи свой вариант. На каком-нибудь 'rateyourmusic' не очень адекватный топ по этой теме
>>1421475 (OP)Слушай Басту и Грибы, все остальное не модно
