[Ответить в тред] Ответить в тред



[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 608 | 91 | 138
Назад Вниз Каталог Обновить

МАСТЕРЕНКОВЫХ МАНЬЯКОВ И СВОДИЛ ТРЕД Аноним 21/11/16 Пнд 05:21:49  403552  
StuderA81001581[...].jpg (651Кб, 1024x768)
5567d1368565384[...].png (35Кб, 720x330)
hrtfsurf[1].jpg (93Кб, 767x571)
mick4highres[1].jpg (131Кб, 1000x671)
Этот тред предназначен не для писателей музыки (в отличие от ВЫСЕР-ТРЕДА), тут слушают не музыку, а то как ты ее свел и отмастерил. За теорией звука, квадратами и со студийными вопросами в студийный тред. Тут сжимают в кирпичи и корректирую свою плохую акустику эквалайзером на мастере.

Если ты:
1) Написал трек и его свел:
Отлично, можешь заливать в пост или на любое облако.

2) Мастернул чужой трек:
Заливаешь его в пост или на облако, но уже с тебя два варианта - оригинальный мастер и твой.

3) Взял чужие сессии и свел их на свой вкус:
Заливаешь свой вариант трека в пост или на облако. Прикрепи ссылку где ты взял исходники.

ВНИМАНИЕ! Требования к wav - минимум - 48/24, но лучше 192/32 или DSD для элиты.

Облака для заливки:
1) http://rgho.st/ (Файлы до 100 мб, сначала скачивайте файл, а потом слушайте, не слушайте через браузер.)
2) https://disk.yandex.ru/
3) https://dropbox.com/


Где взять чужие исходники для сведения:
1) rutracker.org - пишешь в поиске слово multitrack
2) http://www.cambridge-mt.com/ms-mtk.htm
3) http://www.puremix.net/
Знаешь еще места? Поделись.
Аноним 21/11/16 Пнд 05:24:54  403553
thumbhighres[1].jpg (155Кб, 1000x1000)
Free Mixing Con[...].MP3 (9972Кб, 0x0)
fabhighres[1].png (573Кб, 1000x1000)
На пюремиксе проходит конкурс до 24-го ноября. Мне дико не нравится оригинальный звук, который рилейтед и я понял, что Двач сделает лучше. Участвуйте, господа.

> Your mission with these stems is to be mindful of the pristine sonics and enhance the emotion and message of Crosby's heartfelt song

puremix.net/zelab-mixing-contest/zelab-session-18-david-crosby.html

Какую же он парашу сделал, емае. Как так можно плохо сводить?
Аноним 21/11/16 Пнд 05:29:04  403554
Crosby01.mp3 (9914Кб, 0x0)
Symphony31000[1].png (683Кб, 1000x557)
>>403553
И сразу свой вариант в тжредж.
Аноним 22/11/16 Втр 18:43:58  404138
Мод, крепи в шапку, кмон.
Аноним 22/11/16 Втр 21:48:12  404254
>>403554
>И сразу свой вариант в тжредж.

Хуйня твой вариант. Мерзкие высокие у гитары, сами гитары торчат, как хуй пубертатного школьника, резонансная параша на ~300 Гц, куда-то басы из вокала делись, а сам он уехал вглубь (в случае с поэтом-песенником это вообще охуеть), из-за чего пострадала разборчивость.
Аноним 24/11/16 Чтв 07:05:41  404715
>>403552 (OP)
>48
нинужно
Иисус 24/11/16 Чтв 23:23:33  404960
(-1db RMS) Syst[...].mp3 (7409Кб, 0x0)
-1db.jpg (239Кб, 1197x700)
Вкатился
Аноним 24/11/16 Чтв 23:41:48  404978
crosby-final.mp3 (9792Кб, 0x0)
alwayswithme-10.mp3 (10968Кб, 0x0)
>>403553
Заебал меня этот трек. Так его и не доделал.
Больше понравилось сводить трек с контеста на indabamusic. Ебаные 64 дорожки
Аноним 25/11/16 Птн 01:14:52  405041
>>404978
Меня тоже. Так еще эти стемы все в шуме.
Аноним 25/11/16 Птн 18:30:55  405184
>>404960
Перегруз на верхах. Овердохуя компрессии, бас забивает все остальное. Может еще добавить компрессии и громкости и можно разгонять быдло "в клубе"
Аноним 25/11/16 Птн 18:50:47  405191
>>404960
Хорошо пережал. Каков твой секрет?
Аноним 27/11/16 Вск 01:37:09  405509
>>405191
Сорян, мне почему-то очень не хочется его раскрывать. С какого-то момента я стал диким жлобом на свои секреты.
Аноним 27/11/16 Вск 01:41:55  405512
>>405184
Да лол, это -1.3 рмс, что ты от них-то хотел, кудаж ещё сильнее-то жать

Сожмите кто нить в -2 -3, так хочу чьи-то ещё результаты увидеть
Аноним 27/11/16 Вск 01:47:53  405514
>>405512
Причём не важно что, главное не изначально квадратный хеппи хардкор
Аноним 27/11/16 Вск 02:36:14  405522
>>405509
Ну хз. Я более -16LUFS не жму.
Мне можешь рассказать.
Аноним 27/11/16 Вск 03:07:26  405526
>>405522
Суть в клиперах работающих на 192 кгц с включённым оверсемплингом, но если жать чисто так всё равно нихуя не получится также как у меня, но может кому и повезёт, думайте, ёпта название плага SA StereoTool
Аноним 27/11/16 Вск 03:25:11  405528
>>405526
Блядь, а ведь разница не такая уж и.. если в тупую два стереотулза врубить подряд. Вот жеж хуйня-то. грош цена моему секрету, лол
Аноним 27/11/16 Вск 16:21:02  405600
>>405526
Вот ей под -16LUFS я и жму.
Чуть-чуть корректирую true-peak под -0,3
Аноним 29/11/16 Втр 17:21:05  406132
Бротишки, такой вопрос. Когда я ставлю сигнал с бочки, записанной на два мика, синфазно, получается какая-то гудящая херня без характера, а если в противофазу, то, несмотря на то, что громкости теряется несколько db, появляется приятный сухой щелчек. Если скомпенсировать громкость, то получается лучше (если ушами слушать). Я потом с помощью эквалайзера немного накинул низа, чтобы крутануть фазу в нужно месте, стало еще лучше. Поясните, почему так происходит и как с этим жить? Should I just deal with it?
Аноним 29/11/16 Втр 17:24:15  406133
rock-001.mp3 (1916Кб, 0x0)
И, в том числе, как пример к моему предыдущему вопросу, прикрепляю микс. Хочу получить объективную критику со стороны. Drummix Rock, DI бас, две разных живых гитары в помещении с плохой акустикой.
Аноним 29/11/16 Втр 18:15:24  406140
>>406132
Ты бы нам семплы дал.
Аноним 29/11/16 Втр 19:42:39  406153
>>406140
Вот, джва канала.
http://rgho.st/8bjH2vGK8
>>406133
Здесь уже с обработкой и в противофазе.
Аноним 30/11/16 Срд 01:40:02  406237
>>406153
Ну, я просил чистые семплы бочки.
Нереально выслушивать ее в миксе же.
Аноним 30/11/16 Срд 11:57:48  406296
>>406237
Чистые же, на рыгхост скинул.
Аноним 02/12/16 Птн 01:57:03  406686
>>403552 (OP)
Пацаны, дайте пожалуйста линк на учебники и прочую литературу по сведению и мастерингу, а то внезапно увлёкся звукозаписью и хочется делать годно.
Аноним 07/12/16 Срд 18:29:13  408231
Пиздос, я криворукий, помогите свести трек, ебусь уже два дня и ничего не выходит нормального, загрузил минус и дорожки вокала с бэками http://rgho.st/7WBZNlcSP
Аноним 07/12/16 Срд 20:05:17  408257
>>408231
С шумом есть? Прям чтоб весь шум отснять.
Аноним 07/12/16 Срд 20:14:34  408259
>>408231
Зачем ты этот гейт повесил. Ты чо ваще?
Аноним 07/12/16 Срд 20:27:45  408265
>>404254
> торчат, как хуй пубертатного школьника
Как что-то плохое
Аноним 07/12/16 Срд 20:43:48  408275
>>408231
Хотя не надо. Просто научи ее петь.
Она на тон-два мажет.
Аноним 07/12/16 Срд 20:54:46  408277
>>408275
Мажет она на полтона и то редко, я проверял.

>>408259
Не вешал ничего, не ругай.

Аноним 07/12/16 Срд 21:30:28  408299
Autotune.mp3 (908Кб, 0x0)
dry.mp3 (908Кб, 0x0)
ZSD4GQfdQv4[1].jpg (177Кб, 1280x720)
>>408277
Проверь еще раз. Это очень хреновое пение. Ты ее не сможешь вытянуть.
Ее голос пермаментно смещен на четверть тона вниз, а ошибки у нее на один целый тон минимум.

Вот тебе отрезок. Ошибки на 1, 9, 15 и 20.
Так же этот же отрезок с автотюном. (Он не вытаскует)

Учи ее петь, и записывай пожалуйста не в туалете.
Аноним 07/12/16 Срд 21:40:45  408306
>>408299
Хуево, в общем, я тут понадеялся что мне из говна конфетку сделают просто, да. Записывали быстро и в попыхах, вот и вышло боком, а насчет шумопоглощения ты прав, звук как из параши((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((999999999
Аноним 07/12/16 Срд 21:43:18  408307
>>408306
На что записывался?
Аноним 07/12/16 Срд 21:44:27  408309
>>408307
На первый зум, лол. Я вообще с певцами всякими дел не имею обычно, просто так, на потеху записали.
Аноним 07/12/16 Срд 21:45:43  408312
>>408309
Зум это не плохо. Можно импровизированно отснять на улице. Если есть парковая зона, то возьми наушники с минусом и запишите прямо там. Там нет будет такого дикого ревера. Но это если нет другого помещения.
Аноним 07/12/16 Срд 21:58:06  408315
>>408312
Тоже думал об этом, уже сто раз переписали бы, но в разных городах находимся, а у бабы этой вообще никакой аппаратуры нет, поэтому и написал сюда.
Аноним 11/12/16 Вск 21:56:21  409528
NES Toxic Crusa[...].webm (7949Кб, 1280x720, 00:02:01)
tox3VP8.webm (5581Кб, 0x0)
До манипуляций с Сони Вегасом / После манипуляций с Сони Вегасом
Аноним 12/12/16 Пнд 05:03:54  409607
>>409528
Пиздец, у меня от тебя флешбек лютый в детство, причем в такое глубокое что мне аж не верится, какой же я старый.
Аноним 12/12/16 Пнд 05:06:54  409608
14155760678610.jpg (12Кб, 385x368)
>>409607
В самые твои глубокие недра?
Аноним 12/12/16 Пнд 05:19:14  409610
>>409608
Лол.
Аноним 12/12/16 Пнд 05:19:42  409611
>>409608
Лол.
Аноним 12/12/16 Пнд 05:22:03  409612
>>409608
Лол.
Аноним 12/12/16 Пнд 11:24:37  409651
14792827870160.jpg (75Кб, 750x537)
Если не трудно, то подскажите ошибки и дайте советы / годные гайды и какую-нибудь еще инфу новичку, спасибо всем чаю свожу в третий раз в жизни
https://clyp.it/lu0ndrwm
Аноним 12/12/16 Пнд 12:54:54  409678
>>409651
Не плохо.
Для начала - скинь куда-нибудь мультитрек, тут многие бы попробовали поковыряться.
На гитаре нужны либо новые струны, либо добавить верха, чтобы не так мрачно и глухо звучало.
Начиная с 0:19 на гитаре не чувствуется динамика, я бы добавил небольшую компрессию либо переписал партию играя ноты между аккордами более громко.
Бас хорош, его нужно немного сделать тише.
На барабанах слишком много сатурации. Рабочий никакой. Томы никакие. Кик сойдет. Железо сильно искажено.
Аноним 12/12/16 Пнд 16:01:34  409743
>>409678
Спасибо, анон, сохоранил пост. Вернусь с работы скину, сомневаюсь что он кому-нибудь понадобится, но скину
Аноним 14/12/16 Срд 17:34:40  410305
>>409743
Обещание выполнять будешь?
Аноним 14/12/16 Срд 18:24:14  410344
Посоветуйте плиз годных уроков для того чтоб обработать вокал, чтоб он был чистым и мощным по громкости
Аноним 14/12/16 Срд 18:58:59  410360
>>410344
Его нужно записывать не на говно.
Аноним 14/12/16 Срд 19:09:15  410364
>>410344
тебе ничего не поможет
Аноним 15/12/16 Чтв 09:42:05  410489
>>410305
Буду, прости меня. Сегодня обязательно кину. Как-то все время было некогда
Аноним 15/12/16 Чтв 19:59:36  410668
>>410305
Не знаю правильно ли я все сделал, но вот исходники с которыми работал. Одни гитары с эфектом, другие нет. https://drive.google.com/open?id=0BzoV4g43RUcFZmt1dzdZeDFSUUE
Аноним 15/12/16 Чтв 22:35:56  410758
14818242887840.png (610Кб, 1152x769)
Как сделать громко и чисто? Как у Скриллекса.
Аноним 16/12/16 Птн 00:58:54  410818
2ch-rock-001.mp3 (7562Кб, 0x0)
>>409651
>>410668
%Первыйнах%
Стыдно, канеш, просидев столько времени за миксами так и не научиться делать нормально. Хотя, мне кажется, тут всё состоит из маленьких секретов и деталей. Моего набора, явно, маловато.
Жду критику.
Аноним 16/12/16 Птн 15:33:44  410917
>>410818
Это я, снова. После пятьдесят какого-то прослушивания, мне не стало плохо, значит не всё потеряно. Сижу трек по кругу гоняю, вполне годный трек, на самом деле.
Сам себя не похвалишь - никто не похвалит
Аноним 16/12/16 Птн 16:44:37  410926
>>410758
Тебя какой именно трек интересует?
Аноним 16/12/16 Птн 16:56:11  410929
>>410668
Барабаны не в тему. Меняй.
Бас буд-то синтетический. Очень сильно задран бас. Жиру это не прибавит.
Зачем-то какое-то панарамирование в лево в право непонятное скачущее. Динамики оно не прибавит.
Аноним 16/12/16 Птн 18:03:51  410940
o7m5SRU5kJk.jpg (33Кб, 604x403)
котики-енотики:3
реквестирую годные линки на корректоры голоса, которые можно инвертировать во фруктовые петли.
котируется Antares Autotune и ему подобные
с меня как всегда нихуя, но кому не жалко, дайте торрентов
рандомпик
Аноним 16/12/16 Птн 21:16:17  410991
>>410926
Ты деб? Нах ты мне ответил я тролль.
Аноним 16/12/16 Птн 21:51:34  411003
>>408299
>>410940
Аноним 17/12/16 Суб 00:48:02  411040
ROOTA.jpg (453Кб, 1200x1200)
Привет всем.
Когда я только учил программирование, я сидел в местнодвачевской конфе в телеграмме. А точнее, в /web/конфе.
Что дало мне, в то время, нихуевую такую фору в обучении перед остальными вкатывальщиками в айти.
Любой вопрос, мысль или проблема очень быстро и подробно решалась коллективным разумом. Множество советов, подсказок, инсайдерской информации по редким ресурсам. В общем, это было дико полезно, и дико весело. Потому что в конфе царила атмосфера дружбы, мемасиков и прочего радужного.

Но к чему это я - я хочу сделать то же самое, но с электронной музыкой.
Мне кажется мы сможем создать свое собственное замечательное комьюнити где будем помогать друг другу, общаться, изливать свои высеры и обмениваться мемасиками.
Если тебе нравится моя идея, пиши в телеграм - @roooota
И когда наберем нормальное для старта кол-во заинтересованных людей, я создам конфу
Аноним 17/12/16 Суб 14:11:55  411130
>>410360
Есть качественный микрофон и аудио карта, но сводить нечерта не умею
Аноним 17/12/16 Суб 14:15:12  411131
>>411130
Запиши хлопок. Может у тебя ревер в комнате.
Аноним 17/12/16 Суб 14:30:39  411133
>>411131
Я под одеялом записываю всё, комната просторная
Аноним 17/12/16 Суб 14:54:42  411140
>>411133
Тогда ты все правильно делаешь и спрашивать специалистов с двача не обязательно.
Аноним 17/12/16 Суб 22:25:45  411327
>>411140
да ёбана врот, научите меня сводить
Аноним 18/12/16 Вск 00:27:31  411354
>>411327
Ну так давай сюда мультитрек и свой вариант.
Посморим где ты подобосрался.
Главное меньше компрессии.
Аноним 19/12/16 Пнд 20:22:34  411883
>>410818
Хуй знает, вроде бы не особо говно, но все равно что-то не то. Барабаны в пространстве как-то криво расставлены, гитара вроде норм. В барабанах перекос какой-то лютый. И хай-хэт грязноват.
В целом присутствует какое-то ненужное ощущение грязности, не хватает прозрачности, но я сам хз как ее нарулить, сам уже второй год бьюсь и ничего не получается.
Аноним 19/12/16 Пнд 21:58:10  411931
>>411883
Ну, так барабаны там родные. С помощью какой-то матери я туда воткнул рабочий из Drummix Rock. Железки таким образом не получится впихнуть. А кик меня устроил.
Аноним 20/12/16 Втр 16:24:12  412125
Анончики, посоветуйте курс (который можно скачать где-нибудь нахаляву) по сведению ОТ и ДО. На русском обязательно.
Аноним 20/12/16 Втр 16:29:00  412126
Хочу спросить вот что. Как сделать звук более четким и прозрачным. Приведу в пример свой последний трек https://soundcloud.com/user-719461645/zb4xc7jdeelu , да, это специфический vaporwave на ворованных сэмплах, но даже они не звучат отсведенными, слушаю я значит Macintosh Plus и там звук громкий, четкий и низы очень отчетливо выделено. У меня совсем не так. Где я проебываюсь?
Аноним 20/12/16 Втр 21:40:50  412210
>>412126
Дал бы трек без мастера. Тут мне видится что ты применил стереорасширение на всем.
Тебе стоит оставить бас моно везде.
Аноним 21/12/16 Срд 10:03:35  412300
>>412210
Ну на, держи. http://rgho.st/7ykM5kKdT
Вообще, я как раз бас оставил в моно, его всегда оставляю в моно, а вот другие частоты расширил по максимуму имэйджером.
Аноним 21/12/16 Срд 17:38:19  412394
>>412300
У всех проблемы с ргхостом?
Можешь перезалить на другой файлообмненник?
Аноним 22/12/16 Чтв 20:33:06  412636
рпрп.mp3 (6874Кб, 0x0)
>>410818 Неплохо, анон. Только ударные у тебя как будто не в том пространстве, что и остальные инструменты. У тебя инструментальная музыка, так что исходи из того, что все инструменты при исполнении в одном помещении находятся. Поработай с ревером. Ту же соло гитару глушит ритм гитара и барабаны. Либо убавляй громкость ритм секции, либо топи её в ревере. Плюс срежь на хэте высокие, слишком уж песочно. По частотам у тебя всё норм, но по уровням громкости надо сбалансировать. Алсо, оцените мой трек.
Аноним 22/12/16 Чтв 21:23:49  412650
>>412126
Чистить надо. Не стесняйся резать противные верха. Вообще не стесняйся эквализировать, это же вапор, а не джаз.
Аноним 22/12/16 Чтв 21:44:13  412656
>>412125
Книга "сведение и мастеринг для чайников". Там от и до, но по верхушкам. Это на первое время. Просто что бы разобраться. Дальше тебе нужно будет отказаться от всяких курсов, так как у тебя должен выработаться свой собственный стиль и порядок сведения. Так же советую ютуб.
Аноним 23/12/16 Птн 00:05:47  412720
Блеать, думал хуясе, новый тред создали, значит прошлый уже утонул. А нет. Он просто мёртвый.
Аноним 23/12/16 Птн 07:10:30  412775
>>403552 (OP)
>Требования к wav - минимум - 48/24, но лучше 192/32 или DSD для элиты.
Ебануцца. Оп, а ты вообще понимаешь, зачем нужен мастеренк? И почему файло на зацен должно быть 16/44?
Аноним 23/12/16 Птн 09:12:12  412782
Извини, но чет я нифига не могу нагуглить по названию. Мб автора подскажешь еще. Мимокрок.
Аноним 23/12/16 Птн 09:12:28  412783
>>412656
>>412782
Аноним 23/12/16 Птн 09:19:09  412785
>>412782
На компе где-то завалялась, скину, как доберусь до него.
Аноним 23/12/16 Птн 09:32:47  412786
>>412782
А вообще, я напиздел, книга называется Домашняя студия звукозаписи для чайников. Автор Джефф Стронг. Ещё есть книга Искусство сведения. Автор Гибсон.
Аноним 23/12/16 Птн 10:40:01  412799
111211ы.jpg (94Кб, 900x900)
>>412786
Спасибо, анон
Аноним 23/12/16 Птн 14:49:35  412854
>>412799
http://dropmefiles.com/aEDQ8 Вот всё, что есть на русском. Есть ещё одна книга с практическими примерами в виде wav файлов, но она на инглише.
Аноним 23/12/16 Птн 22:19:57  413008
>>411040
https://telegram.me/ru2chmus
Аноним 25/12/16 Вск 16:36:54  413538
1478424021988.gif (1794Кб, 374x254)
оцените пжта мой микс
в моих синхах вроде нормально звучит, на мониках нет возможности зачекать

https://app.box.com/files/0/f/2985445229/1/f_115387318916
Аноним 25/12/16 Вск 20:41:04  413630
>>413538
Мне впадлу там регаться чтоб скачать
Аноним 25/12/16 Вск 22:23:30  413685
>>413630
не заметил, раньше не нужно было регаца

https://yadi.sk/d/-qWiWbYd34uqtj
Аноним 25/12/16 Вск 22:32:16  413687
>>413685
ебанутый что ли?
clyp.it
сюда заливай
Аноним 25/12/16 Вск 22:35:24  413689
>>413687
Если ты не в курсе, Clyp конвертит в мр3 самостоятельно, с одному ему известными настройками
Аноним 25/12/16 Вск 23:02:42  413698
>>413685
>>413538
http://www17.zippyshare.com/v/aK70hY9I/file.html
Не знаю нахуя я это делал, но может придёшь к какому-то выводу, если проанализируешь результат. Ничего кроме эквалайзеров компрессоров и стереорасширителя тут нет.
Аноним 25/12/16 Вск 23:23:51  413704
>>413538
>>413698
http://www17.zippyshare.com/v/ZnlGglg2/file.html
А теперь ебанул аналога и zip-ом пожал.
Аноним 25/12/16 Вск 23:30:17  413706
>>413704
Бля, с 4.5 герц совсем косяк, ну да ладно, всем всё равно похуй что в основном низы нормальные вышли.
Аноним 25/12/16 Вск 23:42:19  413708
Кот вопрос.jpg (60Кб, 500x500)
>>413704
>>413698
Сука, вот бы какого братишку который подсказывал чё не так, как-то коллабить, вместе заказы пилить, хуй знает, а то всё страдаю хуйнёй бессмысленной да без выхлопа, а так можно было бы и косяки на пару фиксить и ещё какой хуйнёй заниматься, насколько реально такого найти, интересно? у самого не шибко крутое оборудование, но практики вагон, люблю делать финальную обработку
Аноним 25/12/16 Вск 23:57:30  413711
Блядь, чёт вы прям на больное надавили, всегда хотелось к какому-то "Бате" учиться пойти или типа того, чтоб на косяки указывал, чтобы как-то куда-то продвинуться, а с самой практикой-то что делать? Хуй знает, вроде уже достигаю довольно достойных результатов по звуку, но хули с этого толку? Может тред по этому поводу где создать? Не обязательно здесь, хуй знает где, но где?
Аноним 26/12/16 Пнд 15:44:58  413878
>>413708
Та же хуйня, бро. Я сам безинициативный. Как то стремаюсь за заказы браться, да и хуй знает, где искать. Одно время даже искал вакансии помощника звукорежиссёра. Думал ну сначала подмастерьем поработаю, набью руку, может чёт заплатят даже. Но, пронял, что лишние рты не нужны.
Аноним 26/12/16 Пнд 19:43:45  413973
>>413878
А я не стремаюсь, мне похуй на деньги, т.к сижу жру борщи. Могу делать только не ради профита, на который мне, в целом, поебать абсолютно. Но не поебать на результат как таковой. Только кто-то может посчитать мой результат косячным, несмотря на то что мне он "сойдёт". В одно рыло по определению нельзя работать, имхо (по крайней мере мне, потому что мне будет заебись, а другому - хуй). Невозможно будет увидеть все косяки корректно. 2 рыла - оптимально в теории по крайней мере. Хотя помню говорил как-то с чуваком, у него был менеджер свой, и он особо с заказами не парился, всю эту хуйню разбирал отдельный человек, а он просто работал по заказам и всё.
Аноним 26/12/16 Пнд 19:46:03  413974
>>413878
Вот я люблю делать "мастеринг", который называю постпроцессингом, кто-то любит сводить, кто-то ещё какую хуйню, может можно как-то банду собрать? но как? Надож ещё умудриться как-то сойтись.
Аноним 26/12/16 Пнд 19:53:14  413977
>>413878
Все мои итоговые работы, даже если там есть косяки, достаточно лишь незначительно поправить эквалайзером и перерендерить уже с немного другими настройками, сильно кошу только в "крупных" местах, например - верха режут, или слабые, или ещё какая-то хуйня. С низами и серединой проблемы не было никогда, получаются охуенней всего, но верха я слышу не как все, либо у меня искажённый слух по отношению к ним, в связи с тем что слушал раньше, в детстве и т д на аппаратуре такой - где верхов нету вообще, где они обрезаны также как в мр3 96 килобит, да ещё и с хуёвых аудиокассет, перезаписанных миллион раз с радио.


А для того чтобы править косяки, особенно когда все живут хуй знает где, надо сидеть в чате каком, в реалтайме кидать итоговые результаты, чтоб кто-то послушал и сказал - ты наебался чувак, у тебя дохуя верхов а вон там искажений чёто прям пиздец и на слух они не очень вышли (я фильтры обычно с нуля делаю под каждый трек из тех плагинов которые стоят, обычно-то юзают стандартные "проработанные" цепи, у меня такой хуйни нету, я не юзаю ни озон, ничего стандартного, у меня свой ебанутый "аналоговый" подход)
Аноним 26/12/16 Пнд 19:58:21  413979
>>413878
Короче мне просто физически нельзя одному работать, я буду сурово косячить и все будут думать что я долбоёб, но это не так, косяки я могу очень быстро поправить если меня ткнуть в них.

Есть тут треды неких
> Поиск музыкантов ИРЛ, Поиск музыкантов не ИРЛ

Но мы-то по идее идём нахуй? А если так - то как называть тред чтоб модер нас не потёр? Хуй его знает.
Аноним 26/12/16 Пнд 20:13:26  413982
>>413973
Так ты просто хочешь делать мастеренк ради мастеренка? Тогда бери коммерческие треки с понравившимся звучанием и делай, пока не станет похоже.
Аноним 26/12/16 Пнд 20:16:41  413983
>>413973
И потом > мне будет заебись, а другому - хуй в этом вся суть искусства. Идеального для всех звучания не существует.
Аноним 26/12/16 Пнд 20:18:10  413984
>>413982
Нахуя делать похоже, если можно сделать просто охуенно? Сделать охуенно и сделать похоже - совершенно различные, никак не пересекающиеся друг с другом задачи. Сделать похоже - позволит сделать только похоже в дальнейшем. Сделать охуенно - позволит получить некий "охуенный" результат, который просто охуенен по дефолту, на который остальные тоже захотят "косить"

Абсолютно разный подход, с абсолютно разным возможным результатом. Всякие изобретатели нейробасов и монстрбассов, копировали ли они чьё-то, или просто хотели сделать нечто охуенное и вот, каким-то странным, возможно случайным образом - им это удалось? Я считаю что всё именно так.


Делают похоже только те, у кого недостаточно базы с собственной практикой. Именно это отличает "быдло от музыки" от тех, кто реально задрачивает пиздец сколько и потом все думают "Хуясе, а мы такого раньше не слышали", хотя на самом деле здесь идёт тоже самое копирование результата, но по совершенно другой схеме - копирование его у самого себя, но все думают что ты неебись новатор, хотя хуй там. Мозг работает не так.





Алсо, уже смастереное трогать неинтересно вообще, оно уже готово, его нет смысла формировать в "конечный результат."
Аноним 26/12/16 Пнд 20:20:36  413986
>>413982
Ещё одно из свойств такого подхода - референс идёт не как то что копируется, а как то что хуже и можно сделать ещё более заебись и добавить шлюх с блекджеком
Аноним 26/12/16 Пнд 20:26:14  413989
>>413984
Ты говорил, что профит не нужен. А теперь говоришь, что хочешь задавать тренд в звучании. А тренд ты задашь, только если будешь услышанным. Нейробасы, дабстепы и прочая фигня-это больше саунддизайн. А звукорежиссёры-это как люди, стоящие у станка и занимающиеся довольно нудной работой.
Аноним 26/12/16 Пнд 20:31:57  413992
>>413982
Единственный ключ к "неуспеху" большинства исполнителей в том, что они тупо пиздят у других, как принято в нашей стране, и посылают собственный опыт нахуй. Но фейл здесь в том, что шля собственный опыт нахуй - ты шлёшь нахуй вообще любой опыт и идёшь по кривой хуёвой дорожке, становишся клон-машиной, способной лишь у кого-то пиздить, становишься "одним из" серой толпы, на которую хотят косить лишь те кто хотят какого-то хайпа но не знаю куда же им податься

В то время как "копирование у самого себя" позволяет сформировать свой собственный подход к проблеме, основаный на собственных, возможно уникальных "случайно найденых" охуенных методах.

>>413989
Так в этом и дело, что мне на него похуй. Это всё портит, всю малину. Я не рассматриваю "тренд в звучании" как нечто коммерческое, а как нечто "лежащее в других пределах", когда всё идёт нахуй и ты делаешь на основе СВОЕГО личного опыта, не слушаешь НИЧЕГО чужого, в принципе, по определению. Чтобы вырабатывать практику копирования у себя самого, не важно чего - это относится к чему угодно.

>А звукорежиссёры-это как люди, стоящие у станка и занимающиеся довольно нудной работой.

Я не зря написал что у меня совершенно иной подход. Он такой же как у 3D дизайнеров.
Слово мастеринг - мне категорически не нравится.
Шейдеры постобработки - очень важная штука, просто пиздец. Там и сглаживание, и придание резкости, и что угодно просто, смысла не вижу расписывать.
Именно поэтому я называю свою работу "постпроцессинг"
Аноним 26/12/16 Пнд 20:36:15  413994
Т.е разница в том что в таком подходе идёт копирование "случайно нарандомленого", того что показалось, лично увиделось охуенным. И оно будет своим у каждого.
Включает в себя постоянный анализ результата, постоянный анализ сигнала на входе - сигнала на выходе.
Аноним 26/12/16 Пнд 20:44:01  413997
>>413992
Я ничего не понял, анон. Для меня всё просто. Васян напердел в микрофон, звукорежиссёр должен сделать этот пердёж годным для продажи. А желательно ещё, чтоб Васян получил премию золотой пердежон. А если звукорежиссёр получит премию лучший мастеренк пердежа 2016, то вообще заебись.
Аноним 26/12/16 Пнд 20:52:51  413999
>>413997
Понимаешь, у "Годный с точки зрения продажи" нету никаких критериев истинности. Тут всё приблизительно и даже какая-то мелкая лишняя хуйня имеет значение, как у аудиофилов, которые, по определению, идут нахуй. Идут поиски какой-то метафизической хуйни, и всё в итоге стремится к чистейшему наебалову себя и других, а не к "Истине". Что мы и видим, наблюдая за "типичным звукорежиссёром"

А с точки "Заебись с точки зрения _восприятия_" - совсем другие блядь критерии получаются. И главным тут идёт - звучит как говно из унитаза/звучит как Б-га из залупы.
А это - постоянный анализ собственной методологии, постоянный анализ "Истинности воспринимаемого", в общем в этом уже что-то есть, что-то более-менее близкое к хоть сколько научной точке зрения. И именно психология восприятия тут играет ключевую роль. То что с трудом распознаётся как существующее - идёт строго нахуй.
Аноним 26/12/16 Пнд 20:57:48  414002
>>413997
Короче это чёто вроде нейрофилософии, с которой я, к сожалению, не сильно хорошо знаком, но даже эта база, позволяет мне делать вполне неплохие выводы, только ктож их будет критиковать?
Аноним 26/12/16 Пнд 20:59:24  414003
>>413999
В таком случае идеалом с точки зрения восприятия будет тишина. А как появляется звук, так появляется и субьективное отношение к нему.
Аноним 26/12/16 Пнд 21:01:30  414004
>>414003
Нет, тишина тоже сигнал для восприятия. Но проявляющийся в виде его отсутствия. Отсутствующий сигнал, с данной точки зрения - который не будет распознан как сигнал, как шум, как отсутствие сигнала и шума. То есть не будет распознан вообще в принципе. А такого не бывает. Тишина опознаётся как тишина. Сигнал опознаётся как сигнал. И сигнал кагбе есть всегда пока "запущен механизм восприятия"
Аноним 26/12/16 Пнд 21:02:30  414005
>>414004
>А такого не бывает
Точнее вру, бывает когда отсутствует сам аппарат восприятия, как у тебя кто родился глухим и никогда не слышал. Именно это было бы отсутствием.
Аноним 26/12/16 Пнд 21:02:49  414007
>>414002
Вот именно, анон. Никто не будет критиковать, потому что в этом случае критик только ты сам. А тогда зачем вообще в люди выходить, в частности на имиджборду? Все тут сидящие пришли сюда для того, что бы получить обратную связь. А обратная связь получается на основе субьективных суждений.
Аноним 26/12/16 Пнд 21:02:56  414009
>>414005
> как у тебя кто родился
Как у тех, кто родился
Аноним 26/12/16 Пнд 21:06:57  414013
>>414007
Нет нет, не я сам. А мозг. Мозг воспринимающий сигнал.
>А обратная связь получается на основе субьективных суждений
Никак нет! Не на основе суждений. На основе собственного "удачного" прошлого опыта. Где есть что-то ему соответствующее, и что-то ему не соответствующее. Всё что услышано первым - идёт как точка отсчёта, как идеал.
Аноним 26/12/16 Пнд 21:07:58  414014
>>414007
Точнее то что первым "понравилось" и было распознано как нечто "приятное", от которого наступает "Eargasm"
Аноним 26/12/16 Пнд 21:13:34  414015
>>414007
К примеру, вот это дерьмо https://clyp.it/fg4y1izp, лично у меня вызвало головную боль, тошноту и "помутнение сознания", когда-то увлекался аудионаркотиками, но все они были парашей, которая не работает от слова вообще.

А ведь это тоже какой-то из запускаемых механизмов восприятия, хоть и "хуёвых"
Аноним 26/12/16 Пнд 21:15:47  414016
>>414014
И суждений тоже. Кто-то сказал раньше, что басы это заебись. Теперь у абсолютного числа людей качественное звучание ассоциируется с наличием басов. Те же войны громкости. А первое понравившееся может быть вообще тихой колыбельной, спетой матерью.
Аноним 26/12/16 Пнд 21:21:06  414021
>>414016
Всё равно есть механизмы восприятия, которые запускают уже некие мыслительные процессы, приводящие к "результату".
Вот, например, ещё одно говно фильтранул недавно пришедшим методом, трек мирона - https://clyp.it/wbajqt5a

Если обратить внимание на припев, теперь он становится пиздец злым, вообще охуеть, потому что начинает работать некий механизм, отвечающий за "имитацию злости"

К примеру, пикча лимона. Как известно, даже воспоминание о лимоне даёт людям "кислоту" во рту. Которой на самом деле и нет. И здесь работает нечто подобное, или близкое.

Аноним 26/12/16 Пнд 21:22:00  414022
>>414015
А я почему то боялся аудионаркотиков, лол.
Аноним 26/12/16 Пнд 21:25:08  414026
>>414021
Как я понял, ты хочешь создавать звучание, которое бы действовало прямо на эмоциональные центры, в обход сознания.
Аноним 26/12/16 Пнд 21:25:58  414027
>>414026
Я считаю что звуком можно заставить имитировать и лимон, и всё что угодно. Но вроде бы в основном это относится к эмоциям
Аноним 26/12/16 Пнд 21:28:53  414029
>>414026
Самое главное - вирусность. Любой стремится стать не известным. Но вирусным. Той универсальной единицей имитации, которую захотят имитировать все подряд, считая это зашкваром или нет. И здесь не важен смысл текстов, здесь не важно НИЧЕГО кроме механизмов восприятия "запускающих имитирование"
Аноним 26/12/16 Пнд 21:29:22  414030
>>414027
По сути можно, но нужно что бы человек был в определённом состоянии. Недаром всякие кислотные наркоши из 60-тых, говорили про осязаемость музыки и т.п.
Аноним 26/12/16 Пнд 21:30:31  414031
>>414030
Так музыка и есть то самое гипнотическое, вводящее в транс, в котором люди по определению хотят находиться, стремясь к нему как к наркотику. Этот транс и есть наркотик
Аноним 26/12/16 Пнд 21:34:42  414033
>>414031
Ну такую музыку сейчас не играют. Даже вся эта современная психоделика и прочая хуйня не введёт в такой глубокий транс без веществ.
Аноним 26/12/16 Пнд 21:36:11  414035
>>414033
Ты не понял. Любая музыка это нечто вводящее в гипнотический транс. Любая музыка является наркотиком. Мы все изготовляем "наркотические вещества", нравится нам это так называть или же нет.

А глубина транса и его вид - это уже дело десятое, возможно даже стопятое.
Аноним 26/12/16 Пнд 21:36:46  414036
>>414033
Даже какая нибудь ритуальная музыка она же всегда чем нибудь сопровождается. Танцами, мантрами, теми же вещшествами. Чисто звучание тут половина дела.
Аноним 26/12/16 Пнд 21:39:14  414037
>>414036
Ты совсем не въезжаешь. Даже мелодия - это не хуй собачий. Это структурная последовательность звуков, порождающих имитацию определённого состояния.
Это лишь инструмент для имитации.

Войти в состояние можно вообще без чего либо, достаточно лишь найти тот рычаг, тот механизм, который это запустит, не более.
Аноним 26/12/16 Пнд 21:39:16  414038
>>414035
А просто вирусняк. Ну так это множество факторов должно сойтись. И тембр звуков и мелодия с гармонией и ритм, ну и сведение тоже. Но не одно сведение как таковое.
Аноним 26/12/16 Пнд 21:41:11  414039
>>414038
Именно. Множество факторов, где один "неверный фактор" сведёт/может свести нахуй всё воздействие на нет.
Аноним 26/12/16 Пнд 21:41:56  414040
>>414038
То есть по идее, задача мастеринга должна быть не простой, а именно задачей максимизации этого самого воздействия, понимаешь?
Аноним 26/12/16 Пнд 21:42:58  414041
>>414039
Хорошо, что ты предлагаешь? Разумом улья создать вирусный трек?
Аноним 26/12/16 Пнд 21:44:55  414042
>>414041
Нет, я предлагаю просто посмотреть на проблему иначе, не более того. А задача коопа - >>413708
Это уже другой совсем вопрос.

Я пришёл к выводу что "собственное восприятие" не может уловить все косяки, и "универсализировать" результат. Он выходит слишком странным на выходе.
Аноним 26/12/16 Пнд 21:45:10  414043
>>414040
Ну вот гангамстайл чистейший вирусняк. Хочешь сказать у него идеальное сведение и мастеринг?
Аноним 26/12/16 Пнд 21:50:17  414047
>>414043
Понимаешь, у всего есть своя задача. Если отсеять задачу сведения и мастеринга "сделать заебись", "ну чтоб норм было типа эээ... Чтоб купили трек..."
Эта задача получается полнейшим говном, труд на которой - не стоит и выеденного гроша.
Задачу следует формировать совершенно иначе, не просто ни с хуя делать мастеринг со сведением, а именно отталкиваясь от определённых механизмов, механизмов имитации, где на некоторые "штуки" просто поебать, и конечное воздействие всё равно будет таковым каким оно будет, несмотря на косяки никак не связаные с как таковым "восприятием"

Как известно, к любому звучанию мы привыкаем. Когда покупаем акустическую систему, наушники, и так далее - сначала идёт этап "непривычности": "ух блядь как оно круто/странно звучит", а потом постепенно всё идёт к этапу "похуй", когда всё воспринимается так как воспринимается, как то что есть по дефолтку, как рука или нога, на которые просто похуй, или как на желание которое хотелось давно исполнить, оно исполнилось, но почему-то нихуя нет от этого радости, а тебе просто насрать и тебе уже хочется чего-то другого, хотя считал что УХ ВОТ ИСПОЛНЮ ТАК ВСЁ ИЗМЕНИТСЯ, А вот хуй там плавал. Сознание работает не так.
Аноним 26/12/16 Пнд 21:54:53  414050
>>414043
В любом случае, хоть и неосознанно, создавая определённые цепочки аппаратуры, цепочки плагинов, создаются "результаты", которые напрямую влияют на восприятие, на механизмы имитации того что "охуенно" и того что вызовет "головную боль" как в примере выше >>414015
Аноним 26/12/16 Пнд 21:56:21  414052
>>414043
Именно к этой хуйне я научился привыкать! И это блядь очень плохо нахуй! Если у кого-то начнёт болеть башка во время прослушивания - в этом хорошего не будет нихуя! Трек просто дропнут нахуй, даже если там ровная ачх, плотный динамический диапазон, квадратов норм наебашили и т д
Аноним 26/12/16 Пнд 22:08:53  414054
>>414047
Ну правильно, по-этому невозможно создать универсальный идеальный хит. Вообще, по-моему опыту, на основе того, что я читал, слышалД а и сам делал, хиты или вирусняки получаются совершенно внезапно, когда их даже и не стремишься создать. Тот же псай был никому неизвестен, гангамстайл взлетел, он решил по той же формуле наклепать ещё треков, но хуй там пел. Молния не бьёт в одно место дважды. Да и сколько групп одного хита, на которые всем похуй стало в итоге.
Аноним 26/12/16 Пнд 22:13:29  414055
>>414054
Потому что всем насрать на механизмы которые включают это вот всё. А это тяжелый труд, следует анализировать дохуя данных, это не просто "взял и чёто там наебашил".
Если корректно изучить эти механизмы - можно прокать уже "предсказуемо и научно"

Но, ещё раз, подчеркну, мне насрать на популярность как таковую, я считаю что главное - вирусность. То есть вирусность с точки зрения такого вычислительного механизма как мозг. С точки зрения восприятия.

Вообще спасибо, надо бы проанализировать треки ставшие популярными, возможно там что-то и будет, (но врядли)
Аноним 26/12/16 Пнд 22:17:38  414058
>>414055
(точнее те, которые мне "не нравятся". Всех исполнителей которые "мне нравились" я уже давно проанализировал и сделал определённые выводы, но чтобы глянуть на картину целиком, следует анализировать и нечто, на что похуй абсолютно, или вызывает неприятные эмоции)
Аноним 26/12/16 Пнд 22:43:08  414067
>>414058
Пойду спать, анон. Интересно было пообщаться.
Аноним 26/12/16 Пнд 23:24:55  414077
>>414067
Одной из главных книг, возможно исключительно своим названием, повлиявших на мою "поехавшесть", является книга "Программируемый человек", скорее своим названием, чем содержанием, хотя и содержание там тяжело назвать каким-то "не очень", а также глава о "психических вирусах", где ещё до(?)/независимо от Ричарда Докинза была высказана гипотеза о наличии этих самых вирусов.
Аноним 26/12/16 Пнд 23:29:33  414079
>>414077
А, нет, сорре, ввёл в заблуждение.
Информацию он взял в книге
Броди Р. психические вирусы. - М. 2001
Аноним 26/12/16 Пнд 23:31:07  414082
>>414077
Слишком я высокого о него мнения, лол.
Аноним 27/12/16 Втр 22:58:36  414393
KozNJUn7kPo.jpg (110Кб, 800x633)
Котаны, подскажите такую тему, что делать, если трек охуенно звучит в наушниках и на обычных аудиосистемах (под обычными, подразумеваю типичные колоночки, типичных слушателей), но хуёво звучит на мониторах? как оно звучит на хай-энд системах вообще хз
Я так понимаю, проблема в мастеринге и чтобы везде звучало хорошо, надо копать в этом направлении, верно?
Залить сюда кусочек трека, или как у вас тут заведено?

Сильно не пинайте, впервые в вашем треде.
Аноним 28/12/16 Срд 01:17:13  414412
>>414393
Да, давай заливай. С мастером и без.
Аноним 28/12/16 Срд 02:40:27  414426
>>414393
>>414412
Нарезал кусочек: https://yadi.sk/d/KuKQmLZL35QsdY
Меня интересует, почему йоба глубокий басс, звучит на мониторах как говно, тоже самое касается и плака, который вступает, примерно, с 20-ой секунды.
inb4: оно везде звучит как говно
Аноним 28/12/16 Срд 05:10:12  414441
>>414426
>inb4: оно везде звучит как говно
This.
Плак не оч. звучит - где-то в пределах 2.5Khz уши режет к тому же.
И вообще субъективно у всего микса середина выпирает как-то. Хотя я тоже не спец - просто мнение со стороны.
Аноним 28/12/16 Срд 14:00:42  414512
>>413698
>>413704
а если так

https://yadi.sk/d/IksYVGzy35VwDV
Аноним 28/12/16 Срд 15:06:30  414520
анон, помоги разобраться с мастерингом. тут анон в соседнем треде жалуется что трек дребезжит у него в районе <100-150гц и клиппит. я вообще ничего не слышу такого. а у вас как? вообще зацените мастеринг
https://clyp.it/user/nlwtavpl
Аноним 28/12/16 Срд 16:27:29  414539
>>414520
ссыль не та. упс
https://clyp.it/xgwccchb
фикс
Аноним 28/12/16 Срд 17:14:30  414546
>>414426
Твой плак режет слух на 400-600гц. Исправь и будет норм. В целом он очень хорошо звучит.

Бочка не пробивает. Это потому что она в целом низкочастотная. Для пробивного сигнала нужно больше гармоник. Ну ты знаешь. Чем больше гармоник, тем диффузор сильнее устремляется в ту, или другую сторону. Самый пробивной сигнал это импульс. Все что тебе нужно, это подмешать щелчок.
Держи щелчок. https://www.dropbox.com/s/iut0p8b8jxibwht/kickharder.wav?dl=0

Не очень понятно что ты хочешь от баса. Он у тебя широкий. Попробуй свитчнуть его в моно, если хочешь чтобы он звучал плотнее.
Аноним 28/12/16 Срд 17:45:18  414556
>>414441
>И вообще субъективно у всего микса середина выпирает как-то.
Так плюс-минус и должно быть в подобном стиле.
>где-то в пределах 2.5Khz уши режет к тому же.
>>414546
>Твой плак режет слух на 400-600гц. Исправь и будет норм. В целом он очень хорошо звучит.
Хорошо, покручу эквалайзер.

Спасибо, аноны
щелчок добавлю

Аноним 28/12/16 Срд 18:08:10  414563
>>414556
С результатом приходи.
Аноним 28/12/16 Срд 21:17:38  414606
Mid-SideEQ-Prea[...].png (82Кб, 900x477)
>>414426
Тебе надо глянуть на ютубе уроков по сведению. компрессии и работе со стерео.

>>414512
Так - заебись. Единственно чо не хватает - мид-сайд эквалайзера. У меня такой презет в патчере фрукта запилен, чтобы выравнять сайд на слух, чтоб он был ровнее немного, так результат получается лучше. Не знаю в чём работаешь, но если сделаешь такой презет - будет заебись.
http://www29.zippyshare.com/v/eA10ygRI/file.html
Аноним 28/12/16 Срд 21:30:46  414608
Mid-SideEQ-Prea[...].png (97Кб, 896x455)
>>414512
Вот ещё вариант фильтра
http://www29.zippyshare.com/v/l1rOOS5c/file.html
Аноним 28/12/16 Срд 21:42:35  414610
>>414608
на самом деле тут чуть другая версия, я слегка накосячил, та вторая почему-то пожатая вышла, думал одинаково выйдет, какую ручку крутанул тогда не знаю, ну да похуй
Вот разница между тем что сверху и снизу
http://www29.zippyshare.com/v/gTkkTGjM/file.html
Аноним 28/12/16 Срд 21:44:57  414612
>>414610
Блядь, если этот шум отдельно сатурировать - вообще пиздец круто получается, я охуел, делайте свой презет, посоны.
Аноним 29/12/16 Чтв 02:44:09  414664
>>414606
Так Stereo Shaper, вроде же, нельзя юзать, разве нет? Он же типо противофазу создает?
Аноним 29/12/16 Чтв 06:41:23  414688
MidSide.png (93Кб, 277x321)
>>414664
Можно же. Выбираешь презет. Сайд или мид. делаешь два выхода. Всё.
Аноним 29/12/16 Чтв 06:44:05  414689
12359898136.png (7Кб, 149x397)
Side fst.png (22Кб, 558x340)
>>414664
Я ищу презеты прогой everything, кидаю оттуда в патчер сразу чтоб мозги не ебать.
Аноним 29/12/16 Чтв 06:46:48  414690
>>414664
Противофаза для сайда, если чо, вдруг - это смена каналов с левого на правый.
Аноним 30/12/16 Птн 20:57:36  415089
EVEmenuEFFect.mp3 (5239Кб, 0x0)
>>403552 (OP)
Ребята, тут такое дело.
Не знаю, где я повернул не туда, но мой высер не звучит. Что делать?
инб4: повернул не туда, когда решил что-то испортить и сделать это
инб42: ничего не делать. Совсем. Вообще ничего и никогда больше не портить.
Аноним 30/12/16 Птн 21:02:25  415094
>>404254
Лол, мне кажется, или он заполнил пустые моменты фоновым шумом, немного приглушив этим весь трек, но при этом заполнив всё время звуком?
Аноним 30/12/16 Птн 21:04:03  415095
ОЛлсо, шум вначале и конце нужен, так задумано.

>>415089-неуч
Аноним 30/12/16 Птн 22:14:47  415117
>>415089
Не понятно что ты сделал, но это звучит буд-то я слушаю музыку через 2 метра воды.
Аноним 30/12/16 Птн 23:06:50  415132
>>415117
Пропустил через кучку эффектов в трёх программах. Как теперь вытягивать?
Аноним 30/12/16 Птн 23:38:43  415143
>>415132
Смотря что ты хочешь получить. Если ты хотел получить звук как через воду в бассейне, то у тебя вышло. Ну а так только эффекты отключать и давать нам на ревизию исходники.
Аноним 31/12/16 Суб 10:22:57  415251
>>415143
Спасибо.
Аноним 05/01/17 Чтв 03:24:56  416193
Анон, как обработать звук со съёмочной площадки, записанный на Зум?
Аноним 05/01/17 Чтв 15:32:23  416308
рфрфр.png (782Кб, 650x683)
Из треда высеров отправили сюда после вот этого >>416056 поста.
Прошу ознакомиться с моей недавней ЕР https://teenbrides.bandcamp.com , прочитать пост выше (там помимо прочего референс-треки есть) и дать мне конкретные советы по улучшению звука.
Эти треки уже выпущены и с ними я работать не буду, но скоро планирую выпустить новый материал примерно с тем же звучанием, но желательно более качественно сведённый, поэтому советам буду очень рад.
Аноним 05/01/17 Чтв 20:48:38  416436
>>416308
Мм. Дай стемы одного из треков. Подсведем - скажем что не так подробнее.
Теперь что на слух:
1) Барабаны плоские. Шейпить транзиенту надо.
2) Все в ревере
3) Я не знаю чем, но это панорамирование просто ужасно.
Аноним 05/01/17 Чтв 20:49:03  416437
>>416436
4) Полностью нет низа. Его нет. Нужно добавить хотя бы пед.
Аноним 06/01/17 Птн 22:55:24  416803
Аноны, я в ступоре. Свел сейчас пару своих треков и на первый взгляд по сравнению с тем что было раньше, я свел сейчас просто идеально (но чую что на самом деле нет). Подскажите, где я сделал что не так, потому что есть предчувствие, что опять накосячил где-то, хотя вроде звучит примерно похоже на фирмовые треки, с которыми я сравнивал.
Хуй знает, короче. Пните меня в нужном направлении, где я косячу.
Аноним 08/01/17 Вск 13:41:37  417396
мб посоветуете хорошие бесплатные видеокурсы? Кроме очевидныз викисаунд и энди вакса
Аноним 08/01/17 Вск 14:56:36  417401
>>417396
Купи за бесплатно курсы от линды на русракере, че как маленький.
Аноним 08/01/17 Вск 19:14:25  417496
>>417396
Тут главное запомнить, что нужен качественный исходник и минимум обработок. Вот и все.
Аноним 09/01/17 Пнд 17:47:34  417947
>>416436
>>416437
Насчёт стемов я не забыл, но я тут новых песен успел насочинять и решил чтобы время и силы зря не тратить, я лучше одну из них на днях запишу и попробуем с ней уже поработать, окей?
Аноним 09/01/17 Пнд 20:35:08  418054
>>417947
Ок.
Аноним 10/01/17 Втр 01:50:34  418178
>>417496
>>417401
охуенные советы братаны, спасибо большое
Аноним 11/01/17 Срд 02:53:02  418553
Анон, я посмотрел видео
https://www.youtube.com/watch?v=Q_Yis1OKusE
и теперь немного представляю, чем вы тут занимаетесь.
Есть что-то такое же пошаговое, но на конкретном примере? Можно на английском.
Проясню для тех, кто не видел и не хочет смотреть видео по ссылке.
Дядька рассказал о 4 этапах сведения:
1. Спектральный баланс
2. Музыкальный баланс
3. Пространство
4. Финальный микс
И затронул мастеринг.

Но без каких-то конкретных примеров.
А у меня вопросы по спектральному балансу. Я понимаю, что нужно распределить инструменты по спектру. Т.е. отвести каждому инструменту свою частоту. Это как на практике реализуется: мы остальные частоты эквалайзером делаем тише? Или эту основную поднимаем?

Как вообще научиться ориентироваться в частотах разных инструментов? Допустим, нужно свести скрипку и контрабас. В википедии можно нагуглить диапазоны этих инструментов по октавам, высчитать частоты. Посмотреть на ноты, исполняемые инструментом в треке. Или как вообще это делается?
Аноним 11/01/17 Срд 15:17:25  418637
>>418553
А хуй знает как это делается. В каждом стиле свои нюансы, в одном стиле например надо срезать у гитар 200 гц снизу, а в другом нельзя. Все слишком варьируется.
Я уже столько роликов пересмотрел, стал звук получше, но еще далек от идеала.
Толи дело в акустике, толи в чем. Думаю уже просто нанять звукаря умного и задать все вопросы ему, поскольку от видеокурсов, форумов и статей толку уже мало. Нужна практика, но даже в этом треде все ленятся.

Вдовесок прилагаю свои примеры без мастеринга и с ним, может кто подскажет что опять не так. Для желающих мастерить есть варианты без мастеринга.

https://www.dropbox.com/s/navxskjp9xebm38/%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D1%8B%D1%82%D0%BA%D0%B8%20%D1%81%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F.zip?dl=0
Аноним 12/01/17 Чтв 15:05:48  419092
как научиться сводить и мастерить? может кто литературой поделиться какой?
Аноним 12/01/17 Чтв 15:37:11  419103
>>418553
>нужно свести скрипку и контрабас
Не нужно.
Ну, по идее, они и так изначально сведены.
Но эквализация лишний не будет, если не переборщить. Избавить скрипку от лишнего баса, полкой ослабить верха у контрабаса я б так сделал, но могу ошибаться.
Вообще, если тебя интересует сведение всякого оркестрового, посмотри видосы Арама Киракосяна, он шарит.
А так, гугли видосы про сведение нужного тебе жанра.
имя 12/01/17 Чтв 18:27:40  419173
My Spirit.mp3 (16161Кб, 0x0)
Звукъ.png (8Кб, 450x480)
Привет, музыкач. Искал в инете принципы работы панорамирования, но так и не нашёл ответа. Всё сводится к тому, что оно работает потому что мы крутим ручку паннинга, а там внутри чёрная магия.
Я провёл небольшое расследование и выяснил, что:
1)Панорама, естественно, зависит от разности громкостей каналов,
2)Панорама зависит от задержек между каналами (которая для такого эффекта не должна превышать 10 ms)
Насколько этот вывод легитимен и есть ли ещё факторы, влияющие на панораму звука?
Ps, кидаю мой пример использования этих 2х фич (задержики между каналами на ударке до 14 ms)
Аноним 12/01/17 Чтв 20:33:18  419238
>>419103
>посмотри видосы Арама Киракосяна
Спасибо, няша.
Аноним 13/01/17 Птн 02:04:52  419336
creepyFX.mp3 (2011Кб, 0x0)
>>419173
Это все не так. Все не то.
Аноним 13/01/17 Птн 02:08:05  419338
>>414426

https://yadi.sk/d/I818QeR838gtSR

https://yadi.sk/d/BB8iwJuo38gtVG

https://yadi.sk/d/RYh1AJuY38gta7

https://yadi.sk/d/Y5fe6r-q38gtd2

https://yadi.sk/d/HzAmxYV238gtfE
Аноним 13/01/17 Птн 05:14:28  419350
>>419338
Что это?
Аноним 13/01/17 Птн 05:53:22  419356
>>419350
несколько вариантов.
Аноним 13/01/17 Птн 10:00:28  419376
>>419238
Обращайся. Можешь сиськи кинуть даже.
Аноним 13/01/17 Птн 11:08:53  419386
>>419173
Не надо каналы этсамое, задерживать туды сюды ежжи. Задержка каналов используется для стереорасширения, а не панорамирования и должна настраиваться в моно.
Лучше глянь курсы по пространственной обработке на канале викисаунда.
Аноним 13/01/17 Птн 13:31:20  419408
>>418553
В академической музыке за "сведение" отвечает целая дисциплина, которая называется "оркестровка".
Со звукоинженерной точки зрения при работе с живыми инструментами требуется передать в записи максимально реалистичное звучания. Отсюда все приемы.
Аноним 14/01/17 Суб 00:01:36  419569
>>419356
Скоро заценю. Спасибо
Аноним 14/01/17 Суб 03:03:52  419589
>>403552 (OP)
Как зделоть ебаный звуковой ландшафт как на 3 пике? Я заебался за озоном сидеть.
Аноним 14/01/17 Суб 11:50:57  419628
>>419589
всмысле ?
Аноним 14/01/17 Суб 21:34:11  419733
>>419589
Зачем тебе? Это АЧХ ушей исходя от источника звука в градусах.
Если тебе интересно, то у всех резонансы на 3 6 9 15 кгц.
Аноним 15/01/17 Вск 17:05:31  419873
>>403552 (OP)
Sup. Всегда было интересно, что это за спектр такой на третьем пике. Что даёт 3-е измерение, и что это за азимут?
Аноним 15/01/17 Вск 19:09:47  419906
>>419338
Твой микс звучит чисто, но катастрофически пусто. Плак слишком выделен, он аж бьет по ушам. В любом случае, спасибо за потраченное время ^^
Аноним 15/01/17 Вск 22:03:36  419939
>>419906
кусючий получился такой, да.
а что тебе пусто кажется, ревера ушли на задний план ?
меньше будет бить, если громкость так дико не гнать, там даже на 3 дБ ниже опустить и уже помягче.
тогда останется запас на последующее развитие темы, чтобы трек дышал.
Аноним 15/01/17 Вск 22:03:59  419940
>>419873
Это АЧХ ушей исходя из положения источника звука в градусах. Учтено влияние кромки уха и тп.
Аноним 15/01/17 Вск 22:09:43  419941
>>419939
Дай стемы плес. Я бы показал.


_другой анон_
Аноним 15/01/17 Вск 22:26:44  419945
>>419941
какие стемы ? он выложил исходник микс и типа мастер, я ему подкинул несколько вариантов (там выше по ссылкам, они нормированы по громкости к мастеру, чтобы не сильно отличались ).

так то да, со стемами было бы проще.
Аноним 15/01/17 Вск 23:39:06  419957
>>419939
>меньше будет бить, если громкость так дико не гнать, там даже на 3 дБ ниже опустить и уже помягче.
Уже сделал это в своем проекте.

>а что тебе пусто кажется, ревера ушли на задний план ?
Мне немного не понравилось то, что все инструменты ушли на задний план, а плак наоборот приблизился. Но глубина прикольная, я заценил, хоть и пустовато. Я бы скинул тебе весь трек, чтобы ты его рендернул с уже готовыми эффектами, но чет боюсь его потерять :D я у мамы параноик

>>419941
Тыцкай >>414426 извращайся :о

Мб глупый вопрос, но все же: вы стемами называете трекауты?)
Аноним 16/01/17 Пнд 00:26:34  419962
>>419957
Под стемами имеются в виду отдельно дорожки баса, отдельно дорожки лида.
Сколько бы лееров не было в лиде, лид скидывается целиком.
Но я буду рад даже если ты пришлешь все потреково.
Аноним 16/01/17 Пнд 00:44:54  419964
>>419957
> но чет боюсь его потерять
и правильно, я же мамкин мартин харрикс, релизы тырю только так.
>>419957
>глупый вопрос, но все же: вы стемами называете трекауты?)
нет, ты ему предложил ссылки на свои 2 стереоварианта.
а стемы....ну погугли, не будь жопой.

вкратце - это основные партии -типа ударные отдельно, конва или как там, вобщем остальная часть отдельно и микс всего безобразия.
ещё неплохо бы референс.
если бы классическая ситуация - гитары все вместе отдельно, весь вокал отдельно, барабасы отдельно.


Аноним 16/01/17 Пнд 05:18:26  419983
>>419962
>Но я буду рад даже если ты пришлешь все потреково.
Не пришлю :)
Выше уже написал почему.
>>419964
Может ты будешь няшей и подскажешь, что ты там делал с миксом? :3

За пояснения спасибо.
Аноним 16/01/17 Пнд 07:04:25  419990
>>419983
мастеренх.

пришли и правда стэмы, можно посмотреть что получится.
отдельно дорожки нафиг не упёрлись, а даром -тем более.
Аноним 16/01/17 Пнд 07:07:40  419991
>>416803
в гитарриге
Не дрочи звук, лучше сделай норм материал а это пусть делает кто нить добровольно например
Аноним 18/01/17 Срд 00:05:32  420374
https://yadi.sk/d/hUgMyakT39XwP9

https://yadi.sk/d/3wxDKIdX39XwLk
Аноним 18/01/17 Срд 09:31:32  420406
>>420374
Хуйнёй какой-то пострадал не знаю зачем https://clyp.it/pgub4xc0
Аноним 18/01/17 Срд 15:45:04  420492
>>416803
Пзд музло унылое ехал квадрат через квадрат (напомнило цоя) и свод)) У тебя есть способности но нужно еще работать до фирмы.

Брейкдаун по моментам:
1) Бас гитара ок, но можно еще низ подлимитить для консистентной подачи.
2) Гитарам сменить амп сим. Попробовать вырезать резонансы от 2к до 5к Гц. Струны менял перед записью?
3) Барабаны отдельная история... Тут советую просто посидеть еще посравнивать с коммерческими релизами. Бочка вообще не радует, попробуй другое что-то. Железо громко сделал, убавь. Рабочий громкий, но не хватает атаки.
Аноним 18/01/17 Срд 16:40:06  420501
>>420492
МАСТЕРЕНКОВЫХ МАНЬЯКОВ И СВОДИЛ ТРЕД

>>420492
> Гитарам сменить амп сим. Попробовать вырезать резонансы от 2к до 5к Гц. Струны менял перед записью?
итп - это НЕ СВЕДЕНИЯ И АРРАНЖИРОВКИ ветка!
Аноним 18/01/17 Срд 21:08:26  420601
>>420501
И чё? Думаешь это кого то должно ебать? Ты ваще слушал что он прокоментил? Это же пиздец.
Аноним 19/01/17 Чтв 03:10:26  420692
>>420601
да похуй, вот сейчас здесь спермотоксикозные начнут о проблемах ебли писать, тебе понравится ?
так и тут.
вопрос мастеринга - выкладывай стем или подобие и проси помочь, нет - нехуй рассказывать как тянуть струну и сосать барабанщику- не в этой теме !
Аноним 19/01/17 Чтв 20:06:52  420870
>>420692
Вот когда модераторы начинают считать также - они превращаются в вахтёров и всё где они находятся превращается в говно, благо тут всё и так в говне блядь не так.

Тема треда это ориентир, приблизительный ориентир, идти по которому можно, а можно и хуй забить. Есть такая штука как "Итальянская забастовка", где всё делают лишь по правилам, так как "надо". Служит примером КРАЙНЕЙ неэффективности чего-то там. Где всё катится в говно прям как у нас куда ни глянь
Аноним 19/01/17 Чтв 22:10:42  420936
1783.mp3 (8276Кб, 0x0)
Котят, подскажите где я обосрался, а где нет
Кто шарит, скажите на что внимание обратить
Гитары перепишу да
Аноним 19/01/17 Чтв 23:59:02  420987
https://m.youtube.com/watch?v=KL_Bbyi3ub8

Аноны, чем можно так звук лоуфайнвй получить?
Аноним 19/01/17 Чтв 23:59:50  420988
>>420987
>Лоуфайный

быстрофикс
Аноним 20/01/17 Птн 03:33:01  421029
>>420870
ну про вахтёров да, согласен.
но блин, чуваки, сведение, струны...серьёзно ??!
Аноним 20/01/17 Птн 03:46:30  421031
>>420936
>>420936
>где я обосрался
там, где выложил МОНО мп3.
в ветку по мастерингу.
что ж, с моносовместимостью проблем нет ).

в центре трека, где идёт кульминация - слишком пережато.
при этом тарелки торчат, отодвинул бы их назад в этом месте ревером или уровнем втопил вниз.

бас и пэды, всё что происходит до 550 Гц плохо читается, выделить бы не мешало или эквализацией или подкрасить дисторшеном.

механистичные немного ударные, это же миди ?
нехватает лёгкого рассинхрона по сетке и велосити, будто играет живой человек.

это вопросы не по мастерингу.
сбрось стем, можно будет крутить, будет интереснее.

Аноним 20/01/17 Птн 03:51:01  421032
>>420987
- фильтр с низкой крутизной, полочка или отрезной - на вч и на нч.
- дисторшен, эмуляция лампы, много гармоник.
- симулятор ленты: высокая зернистость, высокий шум, плавающий рассинхрон скорости и биения процентов до 10%.
Аноним 20/01/17 Птн 04:09:52  421034
>>420987
Аноним 20/01/17 Птн 04:10:14  421035
>>420987
Аноним 20/01/17 Птн 10:24:12  421067
>>421029
Понятно, тут нубасы сидят. Даже распинаться не буду как важно новые струны ставить перед записью, чтобы не аукнулось на сведении, придет опыт поймешь)
Аноним 20/01/17 Птн 11:34:31  421075
1783.mp3 (8276Кб, 0x0)
>>421031
моно блять сукаа
по ударным я специально очень ровно сделал,чтоб не как живой человек,не стоит?
>>сбрось стем, можно будет крутить, будет интереснее
я ни понил)
Аноним 20/01/17 Птн 21:27:50  421166
Оцените мое сведение. Фрутилуп, инструменты: стандартный FPC, Sytrus, FL Keys, BooBass

https://clyp.it/fqmz2ljh
Аноним 20/01/17 Птн 22:53:23  421219
>>421075
>специально очень ровно сделал,чтоб не как живой человек,не стоит?
а динамика композиции страдает. движение внутри, где оно ?

>>421075
>я ни понил)
что ты не понял ? сбрось отдельно ритм секцию, гитарку с реверами и пэды.
т.е. не все 148 дорожек проекта, а уже готовые основные части.
Аноним 21/01/17 Суб 00:25:10  421244
>>421166
неплохо.
только синтетика сплошная инструменты, rhodes нужно чем то утеплить, бас тоже подзасрать и атаку на струны.
тарелки вообще пластмасса.
ковырял ковырял, только высушил:
https://yadi.sk/d/0jfLrUAg3A4uh9
Аноним 21/01/17 Суб 02:15:27  421251
>>421067
>Понятно, тут нубасы сидят.
Бля, ну так сиди тут, раз ты профи. Откуда им тут взяться если они съёбывают и вообще не задерживаются?
Аноним 21/01/17 Суб 02:18:21  421253
>>421166
Нихуя не понял в чём профит выкладывать сюда всё с ватермарком, хотя, в принципе, если бы тут сидели не хуесосы, то вообще да, по идее это первое что стоило бы делать с треком.
Аноним 21/01/17 Суб 06:24:02  421272
>>421253
с каким водяным знаком ?
ты о чём ?
Аноним 21/01/17 Суб 19:54:51  421335
ree3.mp3 (3903Кб, 0x0)
87907b17d41ba79[...].jpg (30Кб, 402x604)
Анан, привет. Что скажешь про мастеренк этого участка? Ударные говно же? Самому не нравится, но на ударные мне почему-то пох. Но если подскажешь как сделать лучше, то вообще хорошо. Что скажешь про бас? И самое важное, как сделана гитара? Втыкаю гитар напрямую в аудионтерфейс, причём всё это очень начального уровня, как думаешь, можно что-то лучше из этого выжать в плане хайгейновой гитарной звуковой стены? Маккензи Фой авансом.
Аноним 22/01/17 Вск 01:58:10  421428
14850176920410.mp3 (3906Кб, 0x0)
>>421335
мастеренг, подписан.
можно на itunes/
Аноним 22/01/17 Вск 06:59:58  421464
>>403552 (OP)
Привет, аноны подскажите хороший конвертор для аудио нормальный, включая flac alac wav mp3 ogg.
Если будет возможность работать с видео только +
Спасибо
Аноним 22/01/17 Вск 14:43:34  421537
14627407391770.jpg (40Кб, 468x510)
Котаны, у меня ебучие мониторы ямаха, кнопка питания на жопе неудобно каждый раз ее там нащупывать, выключать их кнопкой на пилоте это норма вообще?
Аноним 22/01/17 Вск 17:55:20  421636
>>421537
da
Аноним 22/01/17 Вск 22:09:02  421750
>>421428
Намёк понятен. Максимайзер же? Вот я щас максимизнул, а один хуй тихо. Громче делаешь - уже говнище начинает вылезать, вот как в твоём варианте. Что делать? Руки выправлять (понятное дело) или оборудование менять (сейчас свожу на старом музыкальном центре)?
Конечная цель - чтобы текли 15-летние девочки.
Аноним 23/01/17 Пнд 02:25:44  421822
>>421537
да
Аноним 23/01/17 Пнд 02:27:33  421823
>>421750
>оборудование менять (сейчас свожу на старом музыкальном центре)?
вот это.
девочки текут по другим причинам, не связанным смузыкой.
Аноним 23/01/17 Пнд 17:54:07  422134
sc.jpg (64Кб, 1156x820)
Маньяки, ща будет мэдскиллз в пеинте, готовьтесь!
Допустим, у меня есть широкий звук (не моно), который занимает достаточно места в пространстве. Этот звук, отображен на пикче, как зеленый.
Далее, у меня есть второй звук. Очень узкий, пускает это будет какая-нить пила, или плак - не важно. И этот звук, допустим, будет левее центра. Он отображен на пикче, как красный.
Внимание, вопрос: как мне сайдчейнить лишь часть зеленого звука? Этот вопрос стоит на решать на этапе саунддизайна, т.е. в самом синтезаторе, или есть какие-либо йоба vst? Задача чисто теоретическая, т.к. всегда можно просто срезать часть частот, например.. в момент появления другого звука, и вообщем как-то выйти из ситуации. Проблема лишь в том, что часты срежутся по всей панораме и если нету других инструментов, то это будет очень хорошо слышно.
Такая вот задачка, посоны.
Аноним 23/01/17 Пнд 18:46:43  422173
>>422134
Что бы конкретный участок обрабатывался, даже не знаю. А так, есть компрессоры, эквалайзеры, который обрабатывают отдельно левый и правый канал. Изотоп озон первое, что на ум приходит. Но я таким вопросом не задавался никогда, не знаю насколько эффективно это всё будет. Больше пользуюсь мид-сайд, ито сейчас забил на это. Как то разбалансирует это звук по панораме.
Аноним 23/01/17 Пнд 18:53:29  422177
>>421335
Тут вопросы предпочтения. Но лично мне не достаточно гитары. Я бы бас потише сделал и крэш этот, который хуярит. Глядишь, и гитара бы вылезла.
Аноним 23/01/17 Пнд 20:03:02  422214
>>422134
Раздели к примеру в патчере левый и правый канал. Вот и все.
Аноним 23/01/17 Пнд 20:06:06  422217
>>421335
Алсо, попробовал что то сделать с твоим треком. Получилось две версии, одна потускнее, в духе блэцка чтоли, другая металкорная какая-то. В любом случае, когда сводишь, резонансы противные вырезай из инструментов, ато пиздец.
Аноним 23/01/17 Пнд 21:31:52  422246
drown.mp3 (2173Кб, 0x0)
>>422177
>>422217
Весьма интересно, аноны. У меня неприятные резонансы в основном в гитаре, поэтому и старался, видимо, спрятать её. Только как их обнаружить и выгнать-то? В идеале, наверное, втыкать гитару через хардварный преамп и уже работать с более качественном сигналом...
Что можете сказать про этот сегмент?
Аноним 23/01/17 Пнд 22:35:32  422262
>>422246
Дело не в преампе, а в тембре, который ты наруливаешь. Первым делом, на гитаре убирай "песок" на высоких, особено если хайгейн. Подбирай кабинеты, каждый кабинет даёт свой тембр. Ну это на стадии записи. Потом используешь такую фишку: вешаешь на дорожку ПАРАМЕТРИЧЕСКИЙ эквалайзер. Делаешь суперузкую полосу, поднимаешь её до максимума и медленно проводишь по всему спектру от низких до высоких частот. Тем самым ты усиливаешь резонансы. Находишь наиболее злоебучие и противные частоты и режешь их нафиг, только не под корень, а до тех пор, пока перестанет вылезать. Рекомендую потом отключить эквалайзер и послушать без него. Ты удивишься, как раньше не слышал их. Можешь эту самую узкую полосу вместо поднятия опустить сильно Фишка в том, что удаление резонансов делает микс чище. Так можно поступать со всеми инструментами. Однако, хочу заметить, что резонансы придают характер звучанию. Например, послушай как резонирует малый барабан у Криса Адлера из Lamb Of God. Вот этот металлический призвук и есть резонанс Я сделал треки с поднятым резонансом и вырезаным, чтоб нагляднее было. Я не знаю, как они просмотрели этот резонанс, вроде серьёзные дядьки, но вполне вероятно, что он им просто понравился. Либо его оставили, чтобы малый прорезался в миксе больше. Короче, тут только уши решают и личный вкус.
Аноним 23/01/17 Пнд 22:56:19  422266
>>422262
>>422246
И в догонку гитарный пример. Так же оригинал, вырезаный и сильно задраный резонанс. Как видишь, даже Джон Петруччи с его меса бугами не брезгует противными частотами. Конкретно в этом альбоме это его саунд. Нравится ему такой, а не искушённому слушателю похуй. Другое дело что его гитара в миксе лежит, это всё, что нужно. Вот ты последний файл скидывал дроун, на мой взгляд уже намного лучше микс. Но всё, я спать, успехов, анон.
Аноним 23/01/17 Пнд 22:58:27  422267
>>422134
зачем тогда сайчейнить ?
попробуй M|S еквализацию, вырезая конфликтную область лишь в стереоразнице, не трогая мид сигнал.
по идее, зелёный станет уже что меньшее из зол.
или наоборот, подрезать красный, тоже еквализацией или М/S эквализацией - по идее он появляется на время и возможно, будет незаметно.
Аноним 23/01/17 Пнд 22:59:35  422269
>>422173
>обрабатывают отдельно левый и правый канал.
проёбывая стереобазу, разрушается локализация.
>>422173
> разбалансирует это звук по панораме.
если перекачивать
Аноним 23/01/17 Пнд 23:03:04  422271
>>422217
В ШАПКУ ВЕТКИ:
ОШИБКИ СВЕДЕНИЯ НА МАСТЕРИНГЕ НЕ ПРАВЯТ!!!!
Аноним 23/01/17 Пнд 23:08:25  422274
>>422246
обычно берут в еквалайзере фильтр колокольчиком узким, до октавы, может уже, и вытаскивают наверх, дб, скажем, 6, и ведут по всему диапазону.
там, где пртивнее всего, прям уши вылазят - то иесть твои резонансы.
а ещё пизда вч головкам очень быстро наступает - бытовые пищалки не предназначены для таких издевательств, потому очень аккуратно.
а ещё в термокомрессию из-за подобных шалостей уходят головки - следствие - ограничение сигнала- приходится наваливать -горит обмотка дина.
Аноним 23/01/17 Пнд 23:17:37  422278
>>422274
Про динамики сказал, а про уши не сказал. Они тоже по пизде идут со временем. Так что лучше вырезать узкой полосой и так отлавливать.
Аноним 23/01/17 Пнд 23:19:12  422280
>>422274
вижу
>>422262
написали уже, ну да ладно.
Аноним 23/01/17 Пнд 23:24:53  422281
>>421032
Спасибо тебе, добрый анон!
Аноним 23/01/17 Пнд 23:40:52  422286
>>422278
ну октава и чуть уже - и есть узкая полоса.
если 1/3 октавным фильтром - сам фильтр звенящий в силу природы.
Аноним 23/01/17 Пнд 23:45:28  422289
14852001333661.mp3 (9182Кб, 0x0)
>>422262
фашистский пулемётчег
Аноним 23/01/17 Пнд 23:54:31  422295
лофай.mp3 (136Кб, 0x0)
>>422281
>>421032
Достаточно лофайно?
Аноним 24/01/17 Втр 00:32:42  422304
>>422295
бочкообразно.
Аноним 24/01/17 Втр 00:38:44  422307
>>422267
Хорошая идея.
Спасибо!
Аноним 25/01/17 Срд 05:44:45  422721
>>421272
то есть ты настолько тупой что не понял что в тех треках есть ватермарк? Блядь. Ну просто блядь блядь бляяядь блядь блядь.
Аноним 25/01/17 Срд 05:46:47  422722
ВИДАТЬ ЕЩЁ ТОТ КТО ЭТО "СВОДИЛ/МАСТЕРИЛ" НЕ ПОНЯЛ ЧТО ЭТО ВАТЕРМАРК, ОТВЕТИВШИЙ ЕМУ НЕ ПОНЯЛ ЧТО ЭТО ВАТЕРМАРК, бля ну ебаать его нахуй. Вы чё, совсем охуели тут?
Аноним 25/01/17 Срд 19:31:56  422833
>>422721
осёл ебучий - что ты "водяным знаком" считаешь?
Аноним 04/02/17 Суб 23:04:44  425388
Работал в KRK KNS 6400, другого контроля нет. Относительно референса, вроде бы, все достаточно гладко, но что на самом деле?

Аноним 04/02/17 Суб 23:46:53  425392
>>425388
Норм, разве что, на разных бабахалках может гудеть. Я бы как бы прибрал бас.

Попробуй tb morphit, там есть корректирующая ачх для твоих наушников. Одновременно с ним можешь врубать bayerdynamic virtual studio и проверять на всех режимах, по крайней мере, чтобы явного пиздеца не было. Так почти вся музыка обязательно где-то распидорасится, в каких-нибудь условиях. Всем не угодишь. Но люди жмут все, обрезают в пизду, чтобы на всякий случай, всякие пьяное быдло в бетонных коробках от гула не обблевались, когда с слушают долбежку.
Аноним 05/02/17 Вск 00:05:25  425395
>>425392
Благодарю за обратную связь! morphit покупаю на торрентах, посмотрю, что будет с ним. На чем прослушал, если не секрет?
Аноним 05/02/17 Вск 00:36:12  425405
>>425395
На SRH440 с морфитом и bayerdynamic vs.
Аноним 05/02/17 Вск 00:52:48  425413
>>425405
Ок, еще раз благодарю за участие!
Аноним 05/02/17 Вск 00:58:08  425415
14862386844640.mp3 (1246Кб, 0x0)
>>425388
Аноним 05/02/17 Вск 01:28:06  425421
>>425415
Воу, вот это ахуенно! Звучит лучше моих референсов! Если удобно, напиши пару слов о том, что конкретно ты с этим сделал.
Аноним 05/02/17 Вск 10:34:24  425452
>>403552 (OP)
Я ньюфаг, помогите пожалуйста.
Я попытался сделать сведение, и вот что получилось:
http://rgho.st/6TmVHCWX9
http://rgho.st/6HJxcm5TM
Как мне кажется, звучит ещё хуже, чем до обработки. Вот сырой трек:
http://rgho.st/6CttZMpdJ

Что меня напрягает больше всего, это сильный щелчок на басухе как в начале трека, так и при каждом её вступлении. Хотя атаку я компрессором убрал совсем, вроде как.
Помогите пожалуйста разобраться, что тут не так и как надо бы сделать, чтобы звучало хорошо и не сыро.
Аноним 05/02/17 Вск 10:43:04  425453
>Вот сырой трек:
http://rgho.st/7LR5PTxHn
быстрофикс
Аноним 05/02/17 Вск 14:52:32  425506
>>425421
выложи вавку на яндекс-диск, я обработаю.
Аноним 05/02/17 Вск 15:26:24  425513
>>425506
чистый мастер, 32 c плавающей запятой, без дизера:

https://yadi.sk/d/0bzVY48Z3CyDjY
Аноним 05/02/17 Вск 15:55:51  425524
>>425452
пожалуйста, прекратите выкладывать на р-гост, глюкодром и неудобно.
никому нахер не нужно вас деанонить, выкладывайте на мэйл-сру облако или яндекс, там быстрее скачивается, меньше долбаной рекламы и удобнее.

прекратите говноедство - мп-256кб/с - серьёзно ?!

https://yadi.sk/d/xYj0_F2H3CyTes
Аноним 05/02/17 Вск 15:56:28  425525
>>425513
ага, референс кинь пожалуйста.
Аноним 05/02/17 Вск 16:46:13  425550
>>425525
к сожалению, без разрешения автора не могу предоставить то, что стояло в прямом сравнении, а связаться с ним в ближайшее время у меня не выйдет. но, здесь, в архиве есть три трека, которые можно назвать референсными для нас обоих.

https://yadi.sk/d/TkyMJ8db3CypbP
Аноним 05/02/17 Вск 17:19:55  425571
>>425513
https://yadi.sk/d/R1-5lgwg3CzBQU

без дизера.
Аноним 05/02/17 Вск 17:50:30  425580
>>425571
отличный результат, а если кое-что поправить внутри самого микса, то и вообще, будет то, что нужно!

ты занимаешься этим профессионально? оставь свои контакты.
Аноним 05/02/17 Вск 17:54:37  425582
>>425580
>ты занимаешься этим профессионально?
нет, я старый любитель.
как почту под строку скрыть, чтобы боты не атаковали ?
т.е. наводишь мышкой, а она под замазанной такой строкой.
Аноним 05/02/17 Вск 17:59:24  425588
14159505091100[[...].jpg (34Кб, 388x388)
>>425582
Аноним 05/02/17 Вск 18:03:48  425593
>>425513
Тож решил поучаствовать.
https://yadi.sk/d/pukCPgtj3Czb3R
Аноним 05/02/17 Вск 18:17:04  425600
>>425593
я рад любому участию, но на моих KRK KNS 6400 твой мастер звучит совершенно убитым. я не специалист, но, по-моему, ты что-то сильно намудрил с мид/сайдом не в пользу последнего.
Аноним 05/02/17 Вск 18:22:06  425608
>>425600
Ты почти угадал. Я попробовал повесить стерео спрэд на мастер.
https://yadi.sk/d/yc5Pcwyv3Czksk
Аноним 05/02/17 Вск 18:22:34  425609
>>425580
ядщвфн1"нфюкг
Аноним 05/02/17 Вск 18:23:06  425611
>>425580
zloday1@mail.ru
Аноним 05/02/17 Вск 18:23:28  425612
>>425588
спасибо
Аноним 05/02/17 Вск 18:51:37  425627
>>425608
что у тебя с контролем? нет ли у тебя там провала в районе 5к? у меня звучит сильно разбалансировано после 5.

>>425612
отписал
Аноним 05/02/17 Вск 18:59:22  425637
Безымянный.jpg (28Кб, 862x272)
>>425608
смотри, что там у тебя происходит. незаметно на слух? на чем ты работаешь?
Аноним 05/02/17 Вск 19:04:30  425642
>>425608
>>425637

и вот, как частотный баланс выглядит у "старого любителя" и в исходнике.
Аноним 05/02/17 Вск 19:06:51  425645
>>425637
Я знаю что у меня происходит. Мне интересна именно твоя реакция.
Аноним 05/02/17 Вск 19:12:40  425648
>>425580
https://yadi.sk/d/agRbXsCe3D2Ftw

Аноним 05/02/17 Вск 19:16:59  425652
на всякий случай, убрал исходник из общего доступа, пока мамин мастеринг-инженер не спалил батин музыкальный центр.
Аноним 05/02/17 Вск 19:21:34  425654
2chmix.mp3 (4359Кб, 499x375, 0-2562047788:00:0-54)
>>425652
:)

а этот отрывок ты делал ?
Аноним 05/02/17 Вск 20:38:20  425718
>>425513
Ану ка!
Аноним 05/02/17 Вск 21:24:26  425740
>>425718
что ж ты так глубоко утопил всё ?
ревер то ревером, но у меня коробочный звук, атаки ушли покурить.
Аноним 05/02/17 Вск 23:44:12  425776
вкатился, исключительно на заценку
Аноним 05/02/17 Вск 23:53:31  425778
>>425776
широко, слишком (лично на мой ух) ярко, нединамично (т.е. трек не "дышит").
Аноним 06/02/17 Пнд 00:35:50  425790
>>425778
Там только пэд слишком широкий.
Пусть пэд пофиксит и все норм будет.
Аноним 06/02/17 Пнд 00:44:56  425792
>>425778
Странно, я третье лицо и очень не люблю широкую музыку и злоупотребления стерео-эффектами, по крайней мере, если это делают тяп-ляп. Таким образом, я уже приготовился услышать ерунду и включил трек, но я не имею к нему претензий. Хотя жанр и тому подобное не входит в мои вкусовые предпочтения.

Обратный пример. Трек https://www.youtube.com/watch?v=jvouiDJSTUE - конкретно это исполнение. Я люблю этот жанр, мне нравится содержание, я этому отношусь пристрастно, однако, жужжащую в правом ухе гитару и бубнящий в левом ухе бас я квалифицирую как ебаную пиздобразию, возникшую в те времена, когда людям излишне вскружил голову феномен стереозвука.

Таким образом, мое мнение заключается в том, что >>425776 - здесь трек норм (условно норм, мое мнение очень ограничено). По поводу "нединамично/не дышит" я не имею мнения, я не знаю.
Аноним 06/02/17 Пнд 00:52:36  425795
>>425792
скажем так, насчёт динамичности и излишней яркости я действительно согласен с предыдущим оратором.
Этот трек мне пришлось сводить за полчаса, так как автор очень сильно торопился его выложить. да ещё и некоторые дороги, а именно пад и 303 бас были со стоковым ревербом.
Так что я дума, будь чуть больше времени и нормально записанных дорог, получилось бы лучше.
Аноним 06/02/17 Пнд 00:55:22  425796
>>425795
>>425792
то бишь, моя задача состояла в том чтобы превратить какафонию в что-то более или менее приемлемое за короткий срок. вот...
Аноним 06/02/17 Пнд 01:00:13  425797
>>425795
Если бы я с подобным жанром что-то делал, то я бы старался делать нечто аналогично музончику DJ Trace, грубо говоря, лоуфайность и все дела, дисторшн и пушистость.
Аноним 06/02/17 Пнд 01:02:33  425798
untitled.mp3 (3345Кб, 0x0)
>>425776
Завалил середину и убил транзиенты.
Аноним 06/02/17 Пнд 01:09:47  425801
>>425798
чем убивал кстати?
Аноним 06/02/17 Пнд 01:10:19  425802
>>425801
Эквалайзером.
Аноним 06/02/17 Пнд 01:10:56  425803
>>425802
хуя волшебник
Аноним 06/02/17 Пнд 01:11:46  425804
>>425798
Хуйню сделал.
мимо другой анон
Аноним 06/02/17 Пнд 01:36:40  425810
>>425790
ширина на мой ух как раз неплохо.
плохо, что не динамично.
Аноним 06/02/17 Пнд 01:41:14  425814
>>425792
выше уже отписал, что претензия не к ширине была, просто запятая стоит и получилось, что претензия к ширине.
чувак спросил мнение - широко - мне тоже понравилось, ярковато - на любителя, мне не очень, динамика никакая - не понравилось.

Аноним 06/02/17 Пнд 01:42:53  425816
>>425795
а хрен его знает - всем знаком эффект замыливания, когда уже не слышишь материал, а крутишь ручки.
Аноним 06/02/17 Пнд 01:45:53  425818
>>425797
это какой то подвид драмбаса, зачем ему ло-файность ?
пушистость, да, чтобы приятная динамка была.
когда загоняют до прямоугольников, хочется выключить после минуты на нормальном железе.

Аноним 06/02/17 Пнд 02:01:39  425828
1.png (194Кб, 1887x691)
>>425818
Это по вкусу. https://www.youtube.com/watch?v=QqTWBkEoJ00 - я люблю лично, когда хрустит. В данном примере, это не просто так наобум дисторит чел, он очень прошаренный, он еще в 96 году прошарился шопестец, я пездюком был и восхищался.
Аноним 06/02/17 Пнд 02:43:28  425833
>>425828
грязюка, мне не нравится.
Аноним 06/02/17 Пнд 03:24:37  425839
>>425798
https://yadi.sk/d/1pgKyBiW3D5Y36
Аноним 06/02/17 Пнд 07:42:40  425856
>>425524
Анончик, спасибо тебе большое. А как ты это сделал? Не мог бы ты рассказать, как обработал этот трек? Я очень хочу научиться сведению.
Аноним 06/02/17 Пнд 17:57:48  425981
>>425856
основная идея - послойная обработка.
сведение то здесь причём ? сведение на твоей строне было.
Аноним 07/02/17 Втр 06:27:08  426181
Вернулся в прошлое и записал на свои барабанные перепонки процесс записи трека боба марли.
Плохое помещение было. 15 на 15. Голые стенки, все дела.
Аноним 07/02/17 Втр 12:26:08  426213
>>425981
>послойная обработка
spectralayers?
Аноним 07/02/17 Втр 14:26:51  426226
>>426213
нет, не DAW, а метод.
Аноним 07/02/17 Втр 14:38:20  426231
>>426226
мультибэнд?
Аноним 07/02/17 Втр 15:31:24  426249
>>426231
можно и так сказать.
каждый слой со своими настройками, и эквализация .
Аноним 07/02/17 Втр 15:33:45  426252
>>426181
??
низа дохера
Аноним 07/02/17 Втр 18:13:01  426386
>>426252
Надеюсь в наушниках слушал? :3
Аноним 07/02/17 Втр 19:46:17  426410
>>426181
Не верю.

Сделай так, чтобы каждый инструмент ощущался, как-будто в комнате с тобой. Не важно, делаешь ли ты симуляцию бинауральную или нет. На нее надеяться не надо. Она статичная, когда я голову верчу, Марлий и прочие вместе с моей головой вертятся, поэтому я не чувствую, что они в комнате сидят. Ревера ебани.
Аноним 07/02/17 Втр 19:47:46  426411
dadadadaadad.mp3 (1448Кб, 0x0)
>>426181
Вообще, ревер главней.
Аноним 07/02/17 Втр 21:11:36  426443
>>426386
зачем ?
Аноним 07/02/17 Втр 22:32:19  426469
>>426411
>>426410
Да. Я поленился задвинуть инструменты ревером подальше/поближе.
Аноним 08/02/17 Срд 20:02:13  426745
рейтаните звук посоны
https://www.youtube.com/watch?v=kyEKleBT5gc
Аноним 08/02/17 Срд 21:08:43  426772
>>426745
громко
HALP Аноним 09/02/17 Чтв 07:42:09  426834
14857236404770-[...].jpg (104Кб, 960x960)
Гайс, вкатываюсь в тред за вашей помощью.
Я музыкант, пишу всякое говнецо в FL, есть уже кое какие демки, но я понимаю, что такое ремесло как сведение и мастеринг я прямо таки обязан освоить, ибо в этом славном деле я прям таки ПОЛНЕЙШИЙ хуесос.
Если тут есть таковые кто учится этому делу с нуля, дайте спискоту чего читануть, скачать, глянуть на ютубе, что бы вот прям с полнейшего нуля.inb4: загугли Я бы и загуглил, но мне нужны именно одобренные аноном источники и действительно информативные личности. Вообщем, чтобы пояснили за компрессию, панорамы, хуерамы, как обрезать всякие частоты и прочие увлекательные вещи.
Тащемта я думаю что надо собраться с духом и гайд запилить в оп-пост, чтобы какой нибудь мимохуй вроде меня не докучал такими вопросами.
Заранее благодарю.
Аноним 09/02/17 Чтв 16:11:18  426957
>>426834
Не обрезай "лишние" частоты. Никогда.
С рутрекера скачай курс джона олина.
Аноним 09/02/17 Чтв 16:26:53  426967
>>426834
да, джон олин хорош.
но для начала разберись как микшировать.
мастеринг это уже в самом конце, когда всё хорошо.
Аноним 11/02/17 Суб 00:07:07  427446
выберите наиболее по вашему слуху удобный вариант:

https://yadi.sk/d/Z001Sij_3Dpp8k

https://yadi.sk/d/14zLb8Ae3Dpp99

https://yadi.sk/d/wibO7nyQ3Dpp9T

https://yadi.sk/d/ooE0jl1O3Dpp9b
Аноним 11/02/17 Суб 07:52:01  427493
https://clyp.it/zknq1tne

Оцените сведение, плз.
Аноним 11/02/17 Суб 15:36:01  427656
кто нибудь может этот звук исправить? тембр для трека подходит, но в звуке явно что то не так. не пойму только что
http://rgho.st/8WR99zMSF
Аноним 11/02/17 Суб 17:02:13  427681
>>427656
Ну и на хуй ты принес семпл из одного инструмента? Там нечего оценивать.
>>427446
А вот и киношники подтянулись. coming <- вот файл с таким названием самый нормальный, по крайней мере я бы стал смотреть сериал с таким звуком.
Аноним 11/02/17 Суб 20:35:20  427716
>>403552 (OP)
Тут такое дело.
У отца студия звукозаписи, раньше когда-то была при радиостанции, сейчас своя. Сколько себя помню крутился вокруг да около, был даже момент когда батя уезжал больше чем на месяц и мне пришлось его заменить. Крипотно конечно, писать людей умея лишь создать дорожку в проекте Кубэйса. Благо 90% клиентов реперы да школьные мероприятия.
Со временем подучился и сейчас продолжаю иногда заменять его.
Вопрос состоит в чем. Перспективна ли звукорежиссура, как профессия? Есть ли смысл дальше этим заниматься?
Слышал ни одну историю о том, как заканчивали вуз по этой специальности и не могли нигде устроиться.
Аноним 11/02/17 Суб 20:47:08  427719
>>427716
Есть профессии мастеров. Со средневековья ничего не изменилось. Все искали кузнецов которые могли выковать лучший меч. Тут тоже самое. Звуореж. работает не на студии, а в мастерской. Своей собственной мастерской. Пусть тебя не обманывает слово "студия". Перспективна? Да.
Аноним 11/02/17 Суб 23:08:28  427798
>>427493
и какой пиздой его оценивать ?
по звуку в браузере ?
Аноним 11/02/17 Суб 23:10:01  427799
>>427656
а дауны продолжали бросать мп-трищечки на ананимный хостинг.
ссука, вас пиздить тряпкой по хлебалу ?
Аноним 11/02/17 Суб 23:14:25  427802
>>427716
нихера не перспективна.
лотерея чистой воды.
нужно быть отбитым ебанатом, чтобы тебе нравилось это дело, и без него ты не мог.

если хочешь бабла и материальных благ в частности, занимайся чем нибудь другим.
бизьнессом или нахуй в прогромизды иди.
здесь отбитые несчастные люди работают.
Аноним 11/02/17 Суб 23:29:53  427807
>>427681
там coming артефачит, а остальные надутые.
мне больше layer 2 или 3 нравится.
Аноним 12/02/17 Вск 08:56:04  427869
>>427799
я в архиве вавку скинул
Аноним 12/02/17 Вск 09:26:00  427874
>>427869
ok. шлымазл на 50%.
Аноним 13/02/17 Пнд 23:41:23  428371
https://yadi.sk/d/Pj-Yo23c3E3NsH
Опыта в написании чуть больше, чем нихрена. Курил мануалы, долго и много, но уже башка не хочет всей этой хуйни видеть. Просто подскажите, какие частоты резать на мастере, какие инструменты потише/погромче и мож ещё чего.
Аноним 14/02/17 Втр 02:43:05  428381
>>428371
Для рокешника режут беллами 1 3 9 кгц.
Ты выкладуй сюда исходники. Мы тебе тут все сведем. Нам в каеф(?)
А по твоему отрывку ничего не понятно.
Аноним 14/02/17 Втр 17:08:16  428517
>>428381
басс и барабаны - vsti, их тогда рендерить отдельно придётся. А так самому учится надо, не будут же вечно за меня сводить.
Ещё не доделал, потому и отрывок.
>режут беллами
не понел
Аноним 15/02/17 Срд 07:29:59  428709
>>428517
так сложно рендерить отдельно дорожку ?

он имел ввиду тип фильтра на эквалайзере.
имеет на графике слева и справа зеркальные кривые и напоминает колокол, отсюда и название "белл".

что же до типа фильтров - разные пользуют.
нельзя сказать, что такие пользуют в стиле, а такие нет, это собирательный бред.
Аноним 15/02/17 Срд 09:58:07  428720
14864157889800.jpg (41Кб, 500x354)
>>428381
> рокешника режут 1 3 9
>режут 1 3 9
>рокешника
>режут 1 3 9
>1 3 9
>режут
Аноним 15/02/17 Срд 13:29:10  428754
>>428720
да всё нормально он сказал.
формально, резать это cut off, но понятно же о чём речь.
Аноним 15/02/17 Срд 13:38:19  428756
>>428709
та не сложно, просто пояснил.

Чёт не то звучание, которого желал, получается.
Ладно, допишу, пошарю ещё по гайдам, та и типы фильтров разные попробую, вроде уже что-то получается.
Аноним 15/02/17 Срд 15:12:26  428778
>>428756
тебе нужно выделить резонанс - выпуклым фильтром, когда совсем противно начинает звучать, затем задавить его, тем же фильтром убрав вниз, только не слишком убирать - грохнешь весь сок.
Аноним 15/02/17 Срд 20:41:11  428957
>>428778
Как раз сегодня по теме резонансов начал въезжать, уже один раз весь "сок" убил, пришлось откатывать обратно, но сейчас вроде сделал - лучше стало. Допишу трек завтра/послезавтра, оцените, не стало ли хуже)
Аноним 15/02/17 Срд 20:47:40  428958
>>428754
>да всё нормально он сказал.

Какой мудак режет в "рокешнике" 1, 3 и 9 кГц, когда ~1кГц - это тембр рабочего, ~3 кГц - важнейшие в перегруженных гитарах и вокале, а ~9 кГц - это презенс?
Аноним 16/02/17 Чтв 01:28:07  429074
>>428958
понятия не имею, тот же, что и ворожит по фотографиям.
где убирать - в миксе или на дорожках ?
на каких дорожках ?
т.е. эти обобщения как и в твоём случае - не имеют к практике особого смысла, так, некие ориентиры...
Аноним 17/02/17 Птн 01:11:06  429325
>>429321
Перекатился.
А насколько желательно:
>Требования к wav - минимум - 48/24
?

А то у меня 44/16
Аноним 17/02/17 Птн 01:53:34  429327
>>429325
У тебя стемы чтоль 44/16?
Аноним 17/02/17 Птн 02:24:03  429329
1.jpg (31Кб, 611x294)
>>429327
>стемы
Что это слово значит?

Все инструменты разбиты на 2-3 дорожки, в зависимости от кол-ва имеющихся в библиотеке микрофонов. Эти дорожки в 44/16. Я могу перерендерить это все дело, могу ничего не делать и отправить как оно есть сейчас. Оно все, кстати, еще и без панорамы и громкость на дефолтной. Если надо, то могу спанорамировать и примерный баланс сделать.
Аноним 17/02/17 Птн 02:27:02  429330
>>429329
Лучше конечно же перерендерить в 32 бита без дитеринга.
Аноним 17/02/17 Птн 02:30:27  429331
>>429330
Ок. Тогда завтра ближе к ночи наверное выложу. Панораму делать? Или ты там сам разберешься, куда флейты, а куда фагот пихать?
Аноним 17/02/17 Птн 02:33:06  429332
>>429331
Я знаю что такое оркестр.
Аноним 17/02/17 Птн 09:10:34  429344
>>429325
требования правильные.
это приучает т.к. стандарт в индустрии.
но здесь нитакиекакфсе и кто во что гаразд мпэтришечки срёт в говнокачестве.

Аноним 17/02/17 Птн 09:12:06  429345
>>429329
барабаны уже вкуче, собранные.
басище.
соло или что там у тебя ещё живет.
ну и всё.
а, ну и то, как ты это собрал вкучу, и то, на что ты ориентировался при сборке (т.н. опорный трек).
Аноним 17/02/17 Птн 19:56:24  429441
>>429329
Я тут мимо проходил, слышал трек. Можешь написать какие вст-библы ты использовал?
И долго ли у тебя загружается проект, когда используешь такие библиотеки где есть позиционирование микрофонов, они же довольно объемные. Или это как-то можно оптимизировать?
Аноним 17/02/17 Птн 21:12:01  429460
Ньюфаг в написания музыки итт, не могущий в мастеринг. Мануалы и т.п. не читал, всё делаю на слух. Рейтаните небольшой отрывок и скажите, что нужно исправить.

https://yadi.sk/d/4X7NVvGi3EDcPf
Аноним 17/02/17 Птн 21:26:42  429462
>>429460
1. Бочка не стреляет, ей нужен ресинтез. Транзиент шейпер не спасет. Колесо питча ставь на более резкую ЛФО.
2. Нет педа.
3. Куча резонансов.
4. 1-3 кгц завалены. Там нет инструментов.
5. Чувствуется что ты вырезал "Паразитные частоты". Вот это делать прекрати.
Аноним 17/02/17 Птн 21:38:28  429464
>>429462
Всё так сложно. Буду стараться, спасибо.
Еще вопрос, можешь подсказать какие нибудь мануалы? а то я почти ничего не понял, лол.
Аноним 17/02/17 Птн 22:08:42  429469
>>429332
Милости прошу к нашему шалашу. vyser.mp3 - это то, что ты сам вчера вбрасывал. В папке groups лежат 4 эмпэтришки со сведенными моими кривыми руками струнными, ударными и духовыми. Папки с порядковыми номерами - необработаннные вавки.
https://yadi.sk/d/1rwGOal33EDhH5
>>429345
>барабаны уже вкуче, собранные
Я могу конечно собрать их в кучу, но я же херово это сделаю.
>на что ты ориентировался при сборке
Вот прям при сборке ни на что, на этапе аранжировки наворачивал two steps from hell и музыку из игры престолов.
Аноним 17/02/17 Птн 22:09:50  429470
>>429441
Перекатывайся в оркестровый тред.
Аноним 18/02/17 Суб 00:02:45  429491
>>429469
Что за библы ты юзал для скрипок? Меняй ее вообщем если они сырыми так хреново звучат.
Аноним 18/02/17 Суб 00:43:17  429504
>>429491
Cinematic strings. Могу заменить разве что на LASS, но потребуется время, чтобы там все перерисовать. Еще есть струнные adagio от 8dio, но у меня только скрипки и виолончели, альтов и контрабасов нету. или ты имел в виду заменить в принципе, а не в этом проекте?
Аноним 18/02/17 Суб 04:52:52  429525
>>429504
Очень очень очень рекомендую берлин стрингс.
Только их и точка. От них есть просто великолепные флейты и стрингсы. Меняй обязательно. Звучание прекрасное.
Orchestral Tools - Berlin Woodwinds
Orchestral Tools - Berlin Strings
Аноним 18/02/17 Суб 09:09:21  429533
>>429460
https://yadi.sk/d/_GzF5lTZ3EE3iS
Аноним 18/02/17 Суб 11:28:54  429541
>>429525
Да, пожалуй пора на них перекатываться уже.
>Berlin Woodwinds
В том проекте как раз берлинские деревяшки.
Аноним 18/02/17 Суб 16:05:58  429597
>>429541
А брасы какие? Я рекомендую
Symphony Series Brass Ensemble Library
Аноним 18/02/17 Суб 17:09:05  429610
>>429469
https://yadi.sk/d/KFit1Zm53EEbYi

https://yadi.sk/d/tgkW6dfA3EEbYt

https://yadi.sk/d/t7EVlSFT3EEbZ5

https://yadi.sk/d/94ny33mD3EEbZB
Аноним 18/02/17 Суб 18:02:08  429632
>>429597
Вот буквально вчера скачал их. Очень понравились. Здесь старенькая библиотека от project sam orchestral brass classic.
>>429610
Это же какой-то промежуточный вариант? Чому все по центру долбит? Лютню не слышно вообше.
Аноним 18/02/17 Суб 18:38:40  429645
>>429632
лютню ? да, может быть, слабенько читается.
по центру ? ты про панораму ? стереофайлы же везде.
Аноним 18/02/17 Суб 21:49:32  429695
1.jpg (684Кб, 2000x630)
>>429645
>ты про панораму?
Да. В первую очередь о скрипках и виолончелях.
Еще на 18 секунде должно быть громкое "уууу" от тромбонов и струнных. Тоже потерялось куда-то.
Аноним 18/02/17 Суб 22:04:46  429700
Аноны, посоветуйте годный мануал по мастерингу для новичка.
Аноним 18/02/17 Суб 22:05:17  429702
>>429700
Сначала купи контроль.
Аноним 18/02/17 Суб 22:06:24  429703
>>429702
Что купить? Подробнее.
Аноним 18/02/17 Суб 22:07:06  429704
>>429703
Хорошие наушники или акустическую систему. ЦАП, усилитель.
Аноним 18/02/17 Суб 22:09:03  429706
>>429704
Допустим всё есть. Статьи, книги, что нибудь можешь посоветовать?
Аноним 18/02/17 Суб 22:22:25  429710
>>429706
Ну же аноны.
Аноним 18/02/17 Суб 22:26:48  429712
>>429706
Ты спрашиваешь потому что у тебя ничего нет.
Вообщем то и все. Какие статьи то? Все на слух.
Аноним 18/02/17 Суб 22:33:06  429713
>>429706
Где-то по соседству есть студийный тред. Там в шапке есть информация.
Аноним 18/02/17 Суб 22:36:27  429715
>>429713
Спасибо.
>>429712
А ты мне тут мозги паришь. Тебе-то откуда знать что есть у меня а что нет?
Аноним 19/02/17 Вск 04:43:16  429797
>>429695
стереофайлы уже с реверберацией.
смешением получается только ближе/дальше, так то понятно что их рассаживать нужно.
если стереопанорамой - реверберация должна поменяться - мы же двигаем объект, но у нас она уже приклеена в исходнике.
Аноним 19/02/17 Вск 12:09:22  429824
1.jpg (485Кб, 1754x635)
>>429797
ЯННП. Почему нельзя крутить эти ручки?
Аноним 19/02/17 Вск 13:43:25  429832
>>429824
я ошибался.
панорамой и пропорцией микрофонов сцены, помещения и прямого микрофона группы можно добиться того, чтобы усадить этот инструмент по воображаемой сцене.
Аноним 19/02/17 Вск 14:11:07  429834
>>429832
А как вообще будет правильно делать - панорамировать на aux уже собранные в кучу дорожки или каждый микрофон по отдельности? Close более агрессивно, Stage чуть-чуть, room не трогать вообще. Есть ощущение, что я сделал не так, как положено.
Аноним 19/02/17 Вск 14:31:20  429836
>>429834
комнату я не трогал тоже.
микрофон сцены и прямой разносишь по панорме и уровнем выруливаешь, если панорамы не достаточно.
по разному можно, я групппировал как в папках подписаны - духовые, струнные,....
внутри группы сольно каждый инструмент выбираешь куда присунуть на сцене, потом в составе своих собратьев.

прикол синтетических живых инструментов - их не нужно эквализировать - они уже разнесены по спектру.
опять же, пропорцией отражённого сигнала с прямым - отодвигаем/приближаем.

посылы не использовал внутри групп.
по идее, всё равно нужен ревер, чтобы склеить духовые, скажем с струнными, а они уже с ревером.
получается что ёбнуть ещё пространство поверх генерированного - бред.

в живой записи на микрофоны комнаты будет прилетать не отдельно инструменты, а сумма группы или всего оркестра, если микрофон стоит напротив духовой секции.

тогда нет вопросов, что пространство одно.

короче вопросов больше чем ответов.

Аноним 19/02/17 Вск 15:20:32  429844
>>429836
>ёбнуть ещё пространство поверх генерированного - бред
Ну а иначе ничего не получится, т.к. там 5 разных библиотек, которые записывались в разных помещениях. Может дорожки с комнатой вообще выбросить надо нафиг? Сцену нельзя уже, по крайней мере на струнных, там close микрофоны в моно, они тогда будут из одной точки звучать.
Аноним 19/02/17 Вск 16:44:36  429856
>>429844
по-идее, можно попробовать долбануть ревер в редакторе, чтобы в сцене суше звук был - но так он тогда какашечный ещё больше будет.
дудки вон совсем пластмассовые.
а уже всё это разукрасить большой комнатой через посылы от главных групп инструментов.

Аноним 19/02/17 Вск 17:10:28  429861
>>429836
Ничего кроме клоуз майков там не нужно.
Зачем он их отрендерил для меня загадка.
Аноним 19/02/17 Вск 17:19:34  429865
>>429861
да не, логика понятна - как раз из них рисуется взаимное расположение.
Аноним 19/02/17 Вск 21:56:08  430029
Аноны, рейтаните качество звука.

https://yadi.sk/d/TqIINUFR3EGhDg
Аноним 20/02/17 Пнд 02:17:47  430088
Аноны, реально ли что-нибудь сделать с вокалом, записанным на айфон, чтобы он звучал более-менее сносно?
Аноним 20/02/17 Пнд 08:57:48  430124
>>430088
сносно для чего ? интервью ? реально.
Аноним 20/02/17 Пнд 09:36:51  430129
>>430124
Сносно для песни. Не хочу покупать микрофон, а голос записать хочу, только он получается ужасного качества.
Аноним 20/02/17 Пнд 10:13:31  430135
>>430029
Ну же анончики, хочу научиться мастерингу. Рейтаните. Гигагерцы мож где убавить, с частотами модет что-то не то?
Аноним 20/02/17 Пнд 16:26:23  430211
>>430029
https://yadi.sk/d/zAQwTYQz3EJMhS
Аноним 20/02/17 Пнд 16:27:00  430212
>>430129
ну и не хоти.
Аноним 20/02/17 Пнд 16:40:49  430216
>>430211
Это демка, МОЛЮ!!скажи Как ты сделал? С помощью программы какой-то??Или скажи, что мне нужно сделать, на будущее? Мастеринг для меня сложно. Никак не могу добиться норм звучания.
Аноним 20/02/17 Пнд 20:11:01  430280
loop.mp3 (1253Кб, 0x0)
>>430216
Он просто немного расширил стерео. Мид сайдом ли - не знаю.
Вот я к примеру добавил дисторшена за одно. Ну и конечно же убрал резонансы.
Аноним 20/02/17 Пнд 22:20:34  430359
>>430216
да просто - отрезал говна в мид-сайде и чуть прибрал мидл - прекрати жмакать до усрачки -уже дышать некуда, а ты расгоняешь рмс = пиздец же.
да и кусок почти в моно, там нихера и так не происходит, так ещё и картинки нет.

зы. слишком широко в противофазе тоже не нужно - потеряется энергия по низам у бочки.

на этапе сведения эти вещи делаются, а не на мастеринге.

Аноним 20/02/17 Пнд 22:30:03  430366
>>430280
бочкообразненько.
порезал многовато, энергия бочки пропала.
(у меня тоже, но меньше).


Аноним 20/02/17 Пнд 22:38:15  430372
orch.mp3 (6355Кб, 499x375, 0-2562047788:00:0-54)
>>429695
рассобачил пидорасов немного.
Аноним 21/02/17 Втр 03:05:26  430447
>>430372
Первые и вторые скрипки надо было бы местами поменять. Или вторые оставить где сидят, а первые чуть левее посадить. А то получилось, что первые на месте альтов находятся, и этих альтов вообще не слышно. Хотя это претензия скорее к аранжировщику (то есть ко мне), который даже не пытался написать для них нормально читаемую партию. Лютню все так же не слышно. А она архиважна, т.к. песня про мужиков в доспехах, а это здесь единственный инструмент того времени, без него совсем уж неатмосферно будет. Да и партия у нее не самая паршивая (в отличии о пианины, например), не обязательно ее прятать.
Аноним 21/02/17 Втр 03:33:09  430449
rassadkanemecka[...].jpg (31Кб, 420x242)
rassadkaamerika[...].jpg (30Кб, 420x231)
>>430372
Но можно и вообще альтернативную рассадку попробовать.
Аноним 21/02/17 Втр 16:57:34  430647
ameror.mp3 (6279Кб, 499x375, 0-2562047788:00:0-54)
>>430449
Аноним 21/02/17 Втр 17:11:37  430654
Как же вы затрахали. Слушайте. Выявляйте свои косяки.
https://www.youtube.com/watch?v=tGh4FcZKekA
Аноним 22/02/17 Срд 13:50:39  430810
ameror2.mp3 (6279Кб, 499x375, 0-2562047788:00:0-54)
>>430449
теперь лютня размером с домну чугуния на запорожстали.
Аноним 22/02/17 Срд 15:18:36  430840
Мостеринк.mp3 (6358Кб, 0x0)
>>430810
А у меня вот так получилось.
Аноним 22/02/17 Срд 18:35:25  430873
>>430840
в наушниках сводил ? признавайся.
Аноним 22/02/17 Срд 19:26:36  430885
>>430873
Ага. Все совсем плохо?
Аноним 22/02/17 Срд 19:51:03  430892
>>430885
да просто по центру нихера вообще не происходит )
и общая бочкообразность, воздуха нет, середины нет.
фильтровал ?

Аноним 22/02/17 Срд 23:43:47  430979
>>430873
Он сводил в бюджетных нашушниках.
В очень бюджетных.
Аноним 23/02/17 Чтв 02:21:24  431007
>>430892
>фильтровал?
I-II скрипки фильтровал, альты и лютню.
>по центру нихера вообще не происходит
Попробовал скукожить стерео, как мне и советовали.
>бочкообразность, воздуха нет, середины нет
Что-то нахуевертил.
Аноним 26/02/17 Вск 23:55:52  432120
Аноны, может кто-нибудь "за спасибо" свести РЕП? Оставьте мыло/вк, если таковые найдутся. Спасибо.
Аноним 27/02/17 Пнд 04:12:25  432187
>>432120
дуболом, своё мыло оставь
Аноним 27/02/17 Пнд 11:51:19  432235
>>432187
mr.xerasebe@mail.ru
Аноним 27/02/17 Пнд 13:34:36  432255
outputmix.mp3 (5211Кб, 0x0)
r
Аноним 27/02/17 Пнд 14:11:20  432260
mix.mp3 (13421Кб, 0x0)
original.mp3 (11824Кб, 500x500, 0-2562047788:00:0-54)
Почему трек вырезанный из микса звучит гооооораздно сочнее, чем тот же трек в оригинале? Что это за магия такая? Смогу ли я так же в эквалайзере плеера накрутить или там фильтры хуильтры используются?

Сорри, что спрашиваю тут, но это самый подходящий тред здесь.
Аноним 27/02/17 Пнд 23:58:30  432555
Screenshot13.png (301Кб, 387x384)
Щас короче два вопроса будет. 1 - нормальный, 2 - ебанутый, поэтому его можно проигнорировать.
Хз где их писать, потому что вопросы скорее к аудио-извращенцам, чем к диванным музыкантам.

1. Сломался вход джековский на плеере. Есть ещё коаксиальный и линейный. На линейном ясен хуй не послушаешь, если сопротивление на наушниках слабое, а дака нету у меня никакого пушо нахуй он мне не нужен.
Собсна, нет возможности распидорить плеер и починить джек-аут(резьба полетела, сверлить - не хочу), но я понятия не имею, что представляет из себя коаксиальный кабель. Он может быть трёхканаловым coaxial-jack'ом? В том плане, что джек-джек я бы паял три провода, как дела обстоят тут?

2. Сурраунд саунд. 3д(?) саунд.
Щито это, блядь, такое?
У меня в голове лишь одно - 7.1 = 7 каналов. 3левых+3правых+саб. Но как оно работает? Какой-то интерфейс сам режет звук правого и левого канала и делает псевдо-3д? Или изначально записанный аудиофаил можно паронарамить так, чтобы он не только слева и справа мог быть, но ещё и позади/спереди?
Как, например, razer surround делает из наушников систему со звуками со всех сторон, если, якобы, сарраунд саунд ограничен аудикартой?.. И какого хуя он ограничен. И вообще, вопрос я начинал с технических '7 каналов', а закончил тем, что это в итоге либо 1 виртуальный, либо 7 виртуальных и совсем нихуя не понимаю.
Аноним 28/02/17 Втр 01:27:54  432597
>>432255
Отвратительные мультитреки, а от твоего свода меня перекосило направо
Аноним 28/02/17 Втр 01:32:03  432598
first.png (82Кб, 1469x664)
second.png (63Кб, 1469x664)