ЭФФЕКТЫ И ПЕДАЛИ vol.16Все о педалбордах здесь – сами педали, хуевые патчи и шумящие блоки.Продолжаем хуесосить Музторг и Педалзу с их безбожными ценниками, метаться между Мега Дисторшном и Метал Зоном, запитывать эквалайзер блоком питания Робитон и старательно приклеивать велкро на педаль компрессора, охуевать от цен на новые педали и своего нищебродства.Предыдущий тонет тута https://2ch.hk/mus/res/411854.html
Что скажете об MXR iso-brick?
>>431207Какой-то из них страшно шумит.
>>431214Вроде как это Dunlop DC brick шумит
Расскажите мне про питалово дистов и прочих оверов. У меня валяется вокс бульдог, мне кажется, что 12в лучше, но я не уверен. Ответ с запиши и послушай мне не подходит, потому что у меня ноут умер с линейным входом.Вообще, как старые педали работают, когда еще не было бутика на котором пишут 9v-18v?
Анон, какой преамп по твоему мнению выдают лучший звук при использовании для записи в пеку?На данный момент задумываюсь об engl e-530.
>>431252Смотря для чего. На удивление каменные амт ф1 и в1 хороши на чистом. При искажении уже лезет говнецо.
А кто-нибудь ИТТ требл бустеры пользует? а то я смотрю и ни у кого на педалбордах не вижу их. Подумываю себе взять.
>>431203 (OP)Ебать, что за фоллач-квакушка а третьем оппике? Вдул бы.
>>431305Тремоло 50-х годов
>>431312Нашное дерьмо
>>431316*няшноеsammo-feex
>>431240Есть отремонтированный бульдог, который сгорел от 12в. Оно тебе надо?
>>431318Это же популярная педаль когда-то была. Но мне так не нравится зерно перегруза, вчера крутил до трех утра. Никак не могу завести, а жаль, и потенциал-то какой, два канала.
>>431299Потому что это прошлый век.
>>431354Будто что-то плохое.
>>431431Будто хорошее.
Что предпочительнее для диванного гитариста ну или для вас: ламповая голова+кабинет или ламповый преамп с хорошим спикосимулятором + звуковая карта ?
>>431681фузз в транзистор
>>431691ДА! Причем фузз обязательно германиевый, чтобы непременно почувствовать дух музыки шестидесятых годов.
>>431681Ламповый комбарь на 6 ватт с 10" динамиком. vhtspecial6
Спалил мхр дисторшн плюс. Как называется этот тип перегруза? Шутников про дисторшн прошу не беспокоиться, потому что и так понятно, что это легко клипующий дист на германии. А где вообще почитать про виды перегруза, просто везде лезут статьи овер/дист/фузз.
Прикольный этот винтажный дист плюс кстати, я рандомно на нем и на усилке ручки кручу и всегда звук прикольный выходит
>>432251А в пачке?
>>432289Че за пачка?
>>432295Понятно.
>>432155Бамп вопросу. Давайте обсудим характеры перегруза, я же знаю, что тут не одни мудаки встшные сидят.
>>432155да хуй знает как в этом вопросе образовываться. понятно что существуют маршаллоиды, крысота и другие характерные схемы, но это всё завязано ещё и на сочетание классических схем с усилителем, в чём разбираться нет никакого желания.
>>432417Тебе впадлу, но пиндосы-то наверняка все разжевали. Неужели только паяльщики этим могут интересоваться?
Или ладно с перегрузами. Бывают же еще разные характеры хоруса или дилея. Как во всем этом разобраться помимо эмпирического пути?
>>431254У них у всех вообще-то на чистом копия фендер твина или какого-то там говна. Одинаковый чистый короче у всей линейки легенд ампс 2
>>431681Звуковая карта. Дома комбики и уж тем боле ламповые головы не нужны.И нахуя тебе "хороший спикосимулятор" (встроенных таких кстати не бывает), если ты можешь обмазываться десятками тысяч виртуальных кабинетов и микрофонов?
>>432289>>432298На языке нормальных людей это называется микс.
>>432486Хорусы есть трёхголосные и пятиголосные. С модуляцией или без неё.Дилеи есть с искажениями (аналоговый) и без искажений (цифра, хотя и цифра бывает с искажениями). Также дилеи бывают с модуляцией или без неё.Чтобы разбираться во всём этом достаточно поставить какой-нибудь гитарриг или подобные ему "сборки" эффектов и потыкать всё что тебя интересует, общее представление обо всём этом получишь. Остальную инфу можно получить только опытным путём.
>>432664Это синонимы? Скажи, что синонимы.>>432666Про аналоговый и цифровой дилей и ежику понятно. Вот цитата: "На тестах мы сравнили BBD дилей с аналоговым Ibanez. Со включенным Shift фильтром наш дилей на удивление дал такой же окрас звука, как и японец, разница была только в характере шумов на заднем плане". Я про этот самый окрас спрашиваю. Риг совсем не может помочь в этой ситуации, потому что он ничего толком и не умеет.Про голоса хоруса не понял. Мне казалось, что там два сигнала, из которых один с задержкой и чуть отличается по звуковысотности, что как раз и приводит к той самой пульсации или биению. Я не беру в расчет босс хорус ансамбль, где сигнал копируется несколько раз, цифра она и есть цифра.Про характер не понимаю, есть же люди, которые в этом разбираются, которые на слух отличают маршаллоид от какого-нибудь энглоподобного перегруза. Там про зерно еще что-то. Мне тыкали в форум гтлаб, но я же ничего не понимаю, там одни паяльщики, а я прогуливал физику.
>>432730>Мне казалось, что там два сигнала, из которых один с задержкой и чуть отличается по звуковысотностиНу два, три и так далее.>Про характер не понимаю, есть же люди, которые в этом разбираются, которые на слух отличают маршаллоид от какого-нибудь энглоподобного перегрузаНу я ж говорю, это только практика и опыт, невозможно же объективно объяснить характер звука. Могу только про маршалоиды сказать - звук эйсидиси это маршалловский звук на 100%.А вообще, все эти разговоры про характер и окрас звука - просто тупая демагогия, которая не несёт за собой никакой практической пользы. По возможности избегай этого.
>>432767А о чем еще говорить в педалтреде?
Почему так звучит неплохо? Пост обработка?https://www.youtube.com/watch?v=p6fMA8Ty4dA
>>432663>встроенных таких кстати не бываетКстати бывают. Спикосимы во всех шифтлайнах просто гениальные, что в него не тыкай, оно не срет звук абсолютно никак.
>>433132Где ты тут услышал неплохо? Струя песка прямо в еблище + никакая атака.
>>433223А как песок звучит по-твоему? Это ведь сер по верхам. Или нет?
>>433227По высокой середине.
>>433229А как понять, какая из середин высокая?
>>433234Покрути на эквалайзере крутилки low mid и high mid, поймёшь.
>>433238У меня только мид.
>>433239Ну значит не покрутить тебе высокую середину............................
>>433241Дай статью на эту тему. Хотя мне уже в меньшей степени надо, но я все еще чувствую некомпетентность в этом вопросе.Это как я пришел в магазин слушать усилитель, задарма отдавали, пришел с коллегой, меня не удовлетворил маленький хедрум чистого, а он начал про какую-то там низкую середину, высокую, а я вообще хз.
>>431203 (OP)напишу что то чтобы подпиасться на тхрэад.я с предыдущего "ветеран" рок-н-ролл жив
>>431312блять думал что эта педаль,от швейной машинки прошлого века
>>433140двачую,ламповые головы нахуй для диваныча. Но не упарывайся ты в звуковухи и амплитьюбы всякие. Купи себе комбик.Тебе понравится крутить руками на нём тембры.и добавлять реверб,почувствуешь сам звук! Даже,можно его зацепить на вписку,или на дачу на шашлыки, и поиграть своим друзьям. А комп и звуковуха это что? мышкой крутить себе эффекты.и добавлять гейн?? не ошибись,только комбоусилитель. Мимо-под компьтерным столов стоит 65-ваттный комбо
>>432666ага,только опытным путём.в ютьюбе посмотреть тоже можно.там столько про обработку гитарного звука,что пиппец
>>433245ты должен забить на эти не понятные термины,послушать сам комбо и купить его нахуй. В крайне выпадке.будешь играть на чистом канале.обрабатывая звук педалями от велосипеда лол
Посоветуйте дисторшен. Штоб и мясо рубить, и соляки пилить. Я в них вообще не шарю, за всю жизнь был только берхрюндерошибка молодости и ыы преамп от амтподарили.
>>433508Да у меня стоит фендер твин, я в него играю, мне все ок. Пред есть. А в нижних серединах не разбираюсь.>>433563Кстати да, двачую вопрос, что там нынче делают эдакого, а то мне кажется, что сейчас мода пошла на гейновые оверы. Я вообщем-то не против, но дисты не могут просто взять и стать никому не нужны.
>>431681Я в ушах играю, но звукоизвлечение страдает. Если бы жил в частном доме, то играл бы в усилок.
>>433663>Я в ушах играю, но звукоизвлечение страдаетКак одно на другое влияет? Ритм-секция без ушей вообще не играет.
>>433663Уши замыливаются и начинаю сильнее лупить по струнам. Косяки опять же на нормальной громкости через реальный усилитель как-то более заметны
Что скажете о Digitech Tone Driver?
>>433709Сомневаюсь. Потому что и в студии ты тоже будешь работать в ушах, и на крупном мероприятии без ушного мониторинга уже не бывает.
>>433720Говорят, что эти сильно поджирают сигнал. Почти как квакушки без тру байпаса.
ЧЕТЫРЕЖДЫБЛЯДСКАЯНЕНАВИСТЬ!!Аноны, у меня тут вопрос и по эффектам и по записи образовался. В общем, если у кого есть проц pod hd500, то подскажите пожалуйста как сделать нормальный дисторшн, чтобы его записать можно было. Все в демке уже прописал и клин, и бас и барабанчики сделал, но вот дист нормальный нарулить не могу. Выходит нечитаемое мыльное говно, да еще и с песочком. Да, струны новые, нет не урал, а гипсан леспол. Проблемы только с дистом.
>>433974Энджой йор цифроговно.
>>433976Скорее мне придеться "энджой май кривые руки". Пушто знаю человека который охуенный саунд на этом проце нарулил, но у меня нихуя не выходит. Хотя клин я збс научился рулить, эмбиент-хуембиент, что хочешь, кроме ЕБУЧЕГО ДИСТОРШНА
>>433977Где-то была стать про лоу пасс фильтр. Почитай, там было про песок.
>>433978Спасибо, почитаю. Я правда со встроенным эквалайзером пытался уже играться, и в daw с эквалайзером игрался, все хуйня. Лан, пойду еще погуглю и статью поищу которую ты посоветовал
>>433983У меня знакомый звукач на любые грязные гитары кладет лоу пасс. Даже на лампочные.
>>433974А что сложного? Может ты неправильно его подключаешь и поэтому дист звучит как говно?Когда у меня был под500, я либо наворачивал хайгейновый усилок типа энгла или месабуги и ставил перед ним компрессор или грелку, либо наворачивал какой-нибудь клиновый усилитель типа blackface lux и пихал в него педальки дисторшна, которые там есть, и перед дистом грелку по желанию.
Что скажете о Keeley Fuzzy Pizdets?
>>433563Бамп
Посоветуйте ламповую голову для дома. Чтоб два канала и петля была.
>>434315Хьюгс унc Кеттнер Тьюбмейсер 18
>>434316мне в нём звук не нравится
>>433563Marshall Shredmaster
>>434319А есть что-нибудь доступнее?Чтоб в местом магазе или гасклабе мог достать
>>434468Emma Reezafratzitz
Метал мафф или дс1? inb4 эскобар
>>434607Что играть хочешь?
>>434640Рокмитол по типу метлы, мановор, батори или сэббэтов, всякий блэцк
>>434647Дс1 не для сильно тяжелого музла, для альт-рока и т.п.
>>434655Ну вот, мне не то что бы прям ультра хайгейн нужен, хочу универсальное что нибудь, типа гейн влево - играть роцк, а гейн вправо-блэкмитол и прочее.
>>434657У меня metal muff с бустом, в принципе (на мой взгляд) он подходит под>типа гейн влево - играть роцк, а гейн вправо-блэкмитол и прочееТем более, включив буст, можно для блэка получить столько верха, что уши свернутся в трубочку как у шрека. Как по мне так можно весьма разный звук получить в зависимости как от настроек самой педали, так и от настроек усилка, в который будешь её втыкать. В транзистор тоже звучит нормально, но как-то суховато. Иногда это только плюс, конечно, смотря что играть. В лампу пиви 5150 мне понравилось тоже очень, насыщенно и плотно получается, но не так сухо.Я бы даже сказал, что у него гейна многовато, можно было сделать возможность его еще убавить вместо того, чтобы раскатывать до нечитаемого пиздеца, но регулируется он адекватно и плавно.А вообще загугли ближайший магаз, в котором он есть, и сгоняй покрути его там.
Я вас не понимаю, как перегруз может быть универсальным. Разная музыка предполагает разный звук.
>>434667Потому что я играю на диване. Да, вот на этом самом диване я играю. Очень хороший, мягкий, на двоих персон.Вот как слезу - так и куплю себе оригинальный скример и определенный дист под стиль. А пока пытаюсь нарулить хоть чтото и закупаюсь по принципу "дешево и сердито". Вот.
>>434661Ууу, прям интересно стало, у меня в городе лот есть задешево, пойду послушаю, мб и куплю сразу
Что скажете о Boss Digital Metalizer?
>>434764Дешево и сердито это твой любимый гитар риг.
>>434809Так неинтересно, я лучше обмажусь мид и лоу-мид тир педалями с рук, потому что аналог>цифры. Ну и заодно опыт приобрету, потом как с дивана встану - буду уже во всем шарить. Не встану - продам все за те же деньги, что и покупал. Беспроигрышная тактика.
>>434824А с чего ты решил, что аналог лучше? Ты же дивансон.
>>434825Потому что так сказал табачников пробовал и то, и то. В итоге аналог понравился больше.
>>434844Чем понравился?
>>434847Звук не такой плоский, более гибкие настройки, эстетическое удовольствие от раскрашенной коробочки, которую можно потыкать.А ваще, из цифры мне понравилась только одна штука - проц TC nova system - вещь просто бомба. Один знакомый гитарист дал потыкать, мне понравилось, все очень качественно, хорошо сделоли. И на выступлениях он в него втыкается, звучит все так же хорошо.
>>434853>более гибкие настройкиСам придумал?
>>434864Нет, мне аллах так сказал. А ваще этим пунктом я сравнивал с цифропроцами.
>>434867Мде.
https://www.youtube.com/watch?v=O8j_HKm9Ccs
Что скажете о Catalinbread Echorec?
>>434937Збс.
>>434937Нормал, хотя есть и лучше по пленочному звуку варианты
>>435076Какие?
>>435085Boonar, strymon
>>435210Бонар не знаю. Тц эл страймон убирает.
>>435210Ну эти по-дороже выходят, так что логично.
Какую бы интересную жужжалку взять в фендер твин?инб4: кинг оф тоне
>>435341Колорсаунд
Почему у мастера звучит amt r1, а вы жалуетесь, что это говно мыльное?
И фузз фактори неплохо звучит у него.
>>435404Это же старье какое-то. Давай что-нибудь посовременнее.
>>435414>>435416Потому что звук педалей не оценивают по аудиозаписям. Чтобы объективно оценить педальку надо на ней сыграть вживую на нормальном звуке в условиях репетиции\концерта.
>>435630Какие ты используешь из традиционно днищенских педалей в повседневной жизни?
>>435634Традиционно днищенских наверное нет.А так у меня в борде самопальный преамп, самопальный фейзер и квакушка Ibanez WD7 , которая вроде считается днищенской.А, и ещё дилей Akai, тоже днище-китай.
Офигенный обзор.https://www.youtube.com/watch?v=4IF8Ed5qEq0
>>435627Jhs Color Box
>>435724Гад...
Давайте давилки обсудим. У кого что шумит, и кто чем давит.
>>435861Я считаю что давилка не нужна, нужно экранировать гитару, разобраться со своим питанием и заземлить розетки на батарею
>>435690>семь минут пиздежа>анбоксинг, уу пупырка пакетик классСУКА ВОЗЬМИ И ПОИГРАЙ, как же заебали эти пидоры!
>>435920Но хардкорные штуки вроде мощных фуззов или хайген дистов будут шуметь всегда, экранируй или нет.
>>435861>>435937Гитара должна реветь, гитара должна стонать, гитара должна фонить! Шумодавы для сосок и веганов.
>>435946Но как играть в приличных местах, там люди не знают, что должна реветь, стонать и фонить.
>>435964зачем играть для такой публики? лабух шоле?
>>436013Угу.
Сто скажете о Dynacord Echocord Super S65?
>>435964В приличных местах на хайгейновых дистах и жирных фузах не играют.
Посоны, есть такой вопрос. С чем лучше летать в космос: дилей+ревер+хормонист или не выебываться и взять шифт лайн астронавт?
>>436299Почему не совместить?
>>436330У меня денег только либо на хармониста хватит либо на астронавта.
>>436335Так и дилей и ревер уже есть, но не шифтовские, правильно? Тогда бери гармониста, потом докупишь шиммер, если необходимо будет.
>>436335Слушай этого >>436339Сам так летал, пока шиммер не купил, да и сейчас иногда летаю. Зависимость есть.
>>436299Я бы отдельные брал
>>436391Отдельные от чего?
>>436396Ну типо не брать шиммер\реверб в одной коробочке, а взять отдельными компонентами.>>436339А так я эффекта шиммера не добьюсь с гормонистом?Бля, взять бы у кого поюзать на время, чтобы понять что я хочу.
>>436416А бывает отдельный шиммер?
>>435964на хамбакерах,а не на синглах играй .Но лично я,фон воспринимаю как нормальное явление,особенно с концертной записи 1969 года вудсток, Джими Хендрикса. А так душу нойсгейтом от босс
>>436244вася ты резанный. Причем здесь хай гейны? Ебанутый что ли?
>>436598Вообщем да, но нет. А если попсу на страте?
>>436598>>436600ставь положение звукоснимателей,которое не фонит,это микс некового с средним,или среднего с бриджевым. Поиграй переключателем звучков,и сразу поймешь. Тут уже шумодав идёт,необходимость уменьшения фона(если таковая есть)как для фанатов звука одного из звукоснимателей.Не более. :3
>>436601Во 2 и 4 квакает.
>>436602квакает это как,поясни анон?
>>436602и что у тебя за кострат?
>>436603Ка во второй и четвертой позиции.>>436605Фендор.
>>436617хуй его знает,фендор и квакает.У меня страт от крафтер,с ной нейм звуками,норм всё пилит
Вы все тут дебилы нахуй. Как вы живёте вообще? Как вас люди берут играть к себе в группу? Я просто не понимаю.
>>436638Какая группа? О чем ты? Я вообще со своим друг аутистомБасистом в два рыла пиликаем. Группы какие-то. Вообще ахуеть.
Сап! Я ньюфаг, но хочу вкатиться в педали. Посоветуйте дилей. Чем будут отличаться разные типы дилеев? На какие цены ориентироааться, чтоб не супердорого, но и не говно за бесценок? Какие главные нюансы в функционале/звучании, на которые стоит обратить внимание при выборе?
>>436644Бери Карбон Копи - не прогадаешь.А так как правило есть цифровые и аналоговые. У цифровых звучание повторений не отличается от оригинальной ноты, что придает более "холодный" окрас. Аналоговые - повторения становятся с каждым разом менее четкими, что дает более теплое звучание, более музыкальное даже наверное.Еще есть куча цифровых педалей-эмуляторов - звучания ленточного дилэя, хорошие стоят как правило относительного дорого, но большинство современных недорогих цифровых дилэев (Boss DD-7, Digitech Obscura, например) включают в себя несколько алгоритмов, эмулирующих аналоговый, ленточный дилэй и другие. Кач-во этих эмуляций не особо хорошее, но в целом норм для неискушенного музыканта.
>>436644Раз ты ньюфаг, то выбирай дилей только по наличию или отсутствию тапки (желательно наличие). Всё остальное тебя волновать не должно.Повторы это как раз тот эффект, который даёт дилей. Подробней объяснять не надо, надеюсь?Тапка это отдельная кнопка, которая позволяет задавать скорость повторов нажатием на неё. Для дилея темп повторов зачастую очень важен, потому что если повторы не попадают в темп песни, то будет звучать очень грязно, тупо и не музыкально.Небольшой экскурс в дилеи:На любом дилее ты всегда найдёшь три крутилки (могут называться по-разному):1. Time - скорость повторов. 2. Delay или Mix - ручка регулирует баланс громкости между сигналом, который подаётся на педаль и сигналом, который с неё выходит. То есть, другими словами, если ты выкрутишь эту ручку на максимум и ударишь по струнам, то услышишь звук только через некоторое время. Если ты выкрутишь эту ручку на минимум, то дилей работать не будет.3. Feedback или Repeat - количество повторений. Если ты выкрутишь эту ручку на минимум, то получишь только одно повторение. Если на максимум, то получится бесконечное количество повторений.4. Не всегда, но часто на педальках дилея есть крутилка Level. Она отдельно регулирует громкость повторений.5. Бывают ещё другие крутилки, но тебе пока о них знать не надо, в процессе сам поймёшь.Советую пока что поставить себе гитарриг и ознкомиться с теми дилеями что там есть. Особенно удели внимание Delay man.Ну а если хочешь прямо начать с железа, то бери боссовские DD3 или DD7. Если бюджет не очень, то дилей от АМТ. Если совсем не очень, то заходишь на гасклаб и ищешь там.
>>436655>боссовские DD3Пластмассовый цифродилей без тапки. В 2017. Загадка, почему ее еще лепят.
>>436657>Пластмассовый цифродилейГовнилки не всегда уместны.А тапка у dd7 практически неюзабельна без внешнего контроллера, что ж ты про него ничего не сказал?
>>436665Ну щупал. А дд3 у меня был, страшно, причем про них много народу пишут, дескать шикарный, и только один Нелс Клайн признался, что шикарные старые японцы, а потом чип поменяли, так что современные пластиково и звучат.
>>436672То есть ты поменял своё мнение о педальке только потому то кто-то там что-то сказал?Я С Н ОСНО
>>436673Где ты такое прочел?>страшноОна умеет такой звук выдавать, что создается клаустрофобическое ощущение.
>>436644Самое лучшее за свои деньги - Ibanez de-7
>>436684А где ты ее видел? Сто лет назад даже с барахолок пропала.
>>436694Амазон
https://www.youtube.com/watch?v=6Z_RVXL07FE
>>436598Какой лучше шумодав: педальный или рэковый?
>>436657 >>436672> называет пластмассовым ДД3> пишет про лонг-чип ДД2, который чуть более аналоговый чем ДД3мань, ты не понял. ДД3 не мылит по верхам, то есть, он не может быть пластмассовым, - ДД3 наоборот стерильно-чистый и яркий как хуй знает что. кроме того, старпёры предпочитают лонг-чип версии именно потому что они больше похожи на аналоговый делай, мылят сильнее. и моды всех версий ДД3 кроме последней - её таки испортили сводятся к навешиванию рц-фильтра на пот повторов, так как за исключением чипа, ресэмплирующего сигнал с невысокой битностью, отчего ДД3 ещё и хрустит, весь дилей аналоговый as fuck.
>>436756>ДД3 не мылит по верхамПокажи хоть слово про мыло. ДД3 звучит звучит как пластмассовое говно в сравнении с альтер эго, например. Просто детская игрушка. Стерильно чистая пластмассовая игрушка.
>>436785когда говорят про пластик, подразумевают замыленный презенс в ПТшках, например, и хуёвую имитацию аналога цифровыми методами. к ДД3 не относится ни то, ни другое. так что, либо ты путаешь понятия, либо просто додик, который не может в цифру, ибо ДД3 - это пиздато звучащая цифра, пусть и с унылым набором фич, в отличие от бесхарактерного ТЦ, полного унылой имитации всего сразу.
>>436650Окей, спасибоЯ почитал интернеты, и хочу узнать, что лучше взять - малекко экко, ибанез ад9 или карбон копи?>>436655Я все понял, благодарю. Еще где-то слышал про модуляцию в делее. В чем соль такой фичи?
>>436792Сам придумал про пластик? Хорошая цифра, только не бесись
>>436736ленточный
Зачем на некоторых дилеях и ревербераторах два выхода?
>>437532Стерео.
Кабинет для дома. А стоит ли?
Вот думаю чтобы взять из дилэев в дополнение к своему Карбон Копи. Хочется что-нибудь по-солиднее еба, вот например Boonar - стоит ли он своих денег? Всякие штуки с туевой кучей эмуляций интересуют мало, хотя тоже могу рассмотреть. Empress super delay например вроде неплох, но цена несколько смущает уже. Мне кажется овепрайс. Или нет?
>>437687Я хз, я взял себе трипл флешбэк и доволен. Но ты мыслишь в правильном направлении, интересно в одной цепочке иметь аналог и цифру.
>>437687если не нужны охуевшие цифровые секунды, бери даймонд контрапункт или квантовый скачок. это вроде и комбайны, но с разнообразием внятным.
>>437736Я почитал, вроде неплохо, но что-то не впилил, это аналог, цифра или вообще караоке?
Вопрос: что за примочка встраеваемая у жтого парня на 5:22https://youtu.be/_rPtabKyBU0?t=5m22sон называет её Моторчик. Может кто то сталкивался знает схему?
>>437756>2017>не знает моторчик
>>437756Флойд + леспол = отвал башки уже на 10-46
>>437747>Я почитал, вроде неплохо, но что-то не впилил, это аналог, цифра или вообще караоке?у них свой цифровой ресемплер, не караоке
>>437848А чому тогда секунд не дали?
Какие мысли на этот счет?https://www.youtube.com/watch?v=KXZ8RaNXoHI
>>437687У меня вот этот. Пока доволен. Для психоделики самое то, но можно и юзать по стандартному, как большинство.
>>437969Что за ручка sway?
>чистый цифровой делей с максимальным временем задержки в 1 секундуТю. Говно.
>>437970глубина модуляции
Чё за примочка у тянки, может кто нибудь сказать?
>>438112Скорее всего Даймонд компрессор
>>438112https://www.yerasov.ru/catalog/high-voltage/gitarnyy-effekt-modern-overdrive-3000-volt
>>438112>>438142У самого такой, только оранжевый "5000 вольт".
Я придумал записывать одновременно с кабинета и в линию с имульсом. Получатся две дорожки. Нормальная идея для стерео?
>>438220Да, классная.
>>438228Тогда почему никто из вас до сих пор так не додумался?
>>438236Все так делают. Только в студии не юзают импульсы, пишут на шурика, я рядом с тобой вешают кондер, который снимает акустический звук гитары.
>>438238Но один с шурика это одна дорожка, а мне нужно стерео.
>>438244Да всяко можно.
>>438220Вообще-то никто не пишет стерео. Все пишут моно два (3 или даже 4) раза и потом раскидывают по панораме. Тогда получается объёмное звучание.
>>438256А вот и нет, пишут сразу две дорожки, и часто. Их потом по панораме. Только что же рассказывал про шурика и кондер.
>>438258Но это вообще не то же самое, нужно именно записать гитару два раза.
>рядом с тобой вешают кондер, который снимает акустический звук гитарыБред какой-то.
>>438261Нафига?>>438266Почему бред?
>>438256Но я ведь не смогу сыграть чётко один в один так же по ритму.
>>438269Почему же нет?
>>438270потому всё время получается с разной скоростью
>>438269Тогда тебе рано записываться.>>438267>Нафига?Знаешь что такое даблтрек? Благодаря тому, что каждом дубле записи есть мелкие расхождения по ритму, атаке и прочим нюансам, появляется объём и мощь.
>>438276Метроном ещё не подвезли?
>>438278Ну вот в линию и по микрофону с кабинета по разному записываются с разной обработачкой, этого недостаточно для объёма?
>>438278Ну даблтрек это даблтрек. Я не понял, почему нельзя банку записывать двумя микрофонами.
>>438284Блять, речь о банке оказывается. А я то и не знал. В следующий раз поясни это в своём посте, а не только в своей голове.>>438282Нет, недостаточно. Сейчас я тебе сделаю два семпла, поймёшь разницу.
>>438287Очень удобно. На магнитном датчике можно прибрать тон, а конденсаторный микрофон будет давать четкую атакую. Да и просто это классно на записи звучит.
А еще можно перегрузить комбо, и станет еще интереснее.
Короче лень мне делать семплы, инфы про даблтрекинг и запись гитаре в инете дохуя. Если тебе интересно, то сам всё найдёшь.
>>438311>не могу сыграть ритмично
>>438145>>438142>>438144Ясно, спасибо.
У меня немного странный запрос, а где можно почитать про разновидности чистого звука? Я вот знаю, как звучит фендер твин с вырезанной серединой и вокс ац30. Я находил приложение http://www.duncanamps.com/tsc/index.html но там же послушать нельзя.
>>437853ограничения по коду, я полагаю. можно сделать дилей попроще, но с более длинным буфером захвата, или прикрутить говна на повторах, но с менее длинным буфером, или оцифровывать сигнал в хуёвом качестве, чтобы в тот же буфер влезал более длинный кусок усратого сигнала. с дилеями в принципе ехал компромисс через компромисс, вот даймонд решили в свои дилейные комбайны сунуть длину непосредственной задержки короче, но качественнее/богаче/наряднее, например.
>>438408мне кажется, что про чистый звук и сорта дерева процентов на 50 пиздежьтак-как лампы уже срезают звук выше 15 килогерц, плюс ниже 300 тоже режется на входе примочки, и лишь потом повышается. Следовательно после перегруза мы слышим лишь искажения между 300 и 15к герцами, при этом обычно ещё повышается на несколько децибелл в районе средних, а потом гитарный динамик срезает выше 10к. Значит все теоретические прелести звука дорогих гитар мы уже слышим после прохождения звукового тракта в два раза меньше.То же самое с ламповыми искажениями - дохуя кто пиздит про какие-то аморфные понятия типа диапазон, упругость, лол. А на деле физику никто объяснить не может, если их спрашиваешь как это выражается физически, они несут полный бред, путая напряжения, компрессию, микрофонный эффект.А ведь на самом деле любой физический процесс описывается формулами, и ту же лампу можно имитировать полупроводниковой схемой так, что никто не отличит. Но у лампы есть большое лобби, которому не выгодно чтобы хомячки разбирались в физических процессах и перестали тратить огромные деньги за копеечные аппараты.
Заебовый вариант, какие мысли?>>438478Так сс копии ламповых девайсов не сильно дешевле получаются, и не сильно компактнее. Меня скорее интересует вопрос окраски этого самого звука в ламповых приборах, причем не только на чистом, но и перегруженном звуке, потому что это волшебное слово зерно перегруза я понимаю.
>>438479Отклеилось
>>438479Чё за сс копии?
>>438487Solid state. Мой какой-то соотечественник делает копии зарубежных ламповых аппаратов на операционных усилителях. Аудио примеры все отличают, но думают, что именно транзюки оригинальные.
>>438492я думаал ты про эти штучки
>>438493Ненене, это говно.https://www.youtube.com/watch?v=6xM6tULVjOQКакой-то перец с гп, не помню, как зовут, у него целый сайт со схемами.
>>438408>разновидности чистого звукаИх есть 4:Сингл в бридже, сингл в неке, хамб в бридже и хамб в неке. Всё остальное от лукавого.
>>438505Зачем ты тут?
>>438478>А ведь на самом деле любой физический процесс описывается формулами, и ту же лампу можно имитировать полупроводниковой схемой так, что никто не отличит. Но у лампы есть большое лобби, которому не выгодно чтобы хомячки разбирались в физических процессах и перестали тратить огромные деньги за копеечные аппараты. Знаешь что. То что ты тут написал это не стоит ровным счётом нихуя в плане музыки. В плане физики может быть, но меня есть знакомый технарь, который играет на саксофоне и ударных. На гитаре он играет на уровне Цоя. Но при этом он паяет усилители и считает, что он неебаца эксперт в гитарном звуке.Процитирую его слова: "Лампа это говно, потому что в ламповом звуке есть ПАРАЗИТНЫЕ ГАРМОНИКИ, которые ПРИЯТНЫ ЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ СЛУХУ, а ТРАНЗИСТОРНЫЙ ЗВУК лишён этих самых ПАРАЗИТНЫХ ГАРМОНИК КОТОРЫЕ ПРИЯТНЫ ЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ СЛУХУ и поэтому ТРАНЗИСТОРНЫЙ ЗВУК ЭТО ЗАЕБИСЬ."После этих слов я технарей вообще за людей не считаю.
>>438507с точки зрения мониторинга звука всё правильно говоритгармоники не нужны. в хай-фай их нет, поэтому нет смысла делать хай-фай на лампахгармоники приятные на слух должны бвть при записи. и их можно описать физически, причину их появленияа вот когда гитарист говорит, что большое напряжение на лампах дает диапазон, он просто не понимает, что большое напряжение это всего лишь копия маленького и на динамический диапазон ни лампа ни её напряжение не влияет
>>438508Но делают же, и нередко, и там у них целые форумы есть об этом.
>>438505А я для чистого звука использую нек+середина а для чуть более острого и бархатного чистого звука бридж+середина.
Анон, вопрос по Line 6 DL4.Включаю чистый канал, делаю луп, останавливаю. Включаю овердрайв отдельной педалью. Включаю луп. Он подгружен.Почему? Как фиксить?
>>438708Овер после дл4 стоит, да?
>>438708Поставить овер до дл4
Поясните в чем разница между аналоговым и цифровым тремоло?
>>438843А цифровое тоже бывает?
>>438843Аналоговое это рычаг у гитары?
>>438863Простейшая амплитудная модуляция же. Довольно элементарная схема с колебательным контуром должна её давать. Сначала подумал, что биения, но биения будут звучать скорее как расстоенная гитара.>>438846Ну а то. В процессорах, в гитарригах же. Скорее всего и отдельные педальки бывают, они на любую срань бывают.
>>438846Mooer varimolo, например>>438863Вот аналоговое, алеhttps://www.youtube.com/watch?v=ggtIvwKDtDQ
>>438943>Current Draw: 130 mAДействительно цифровое. У них нормальное оптическое, кстати.
Оказывается, тут есть все ответы на вопросыhttps://www.youtube.com/watch?v=qcU8oQfBCg8&index=8&list=PLLALQuK1NDrg2sDkjNgQf7a3uhe_IX8FQ
Вы меня тут заморочили с этими канадскими диамонд педал, а у них цифровое управление на тремоло, и все за 15к.
Сап, аноны! Юзаю StoneHead, часто в разрыв сую E2, с оконечника все идет в Pangaea, все это AMT Electronics омичевское. Все это звучит в звуковую очень хорошо, мне кажется, что нашел свой звук. Опыт вроде есть в работе с разным аппаратом, это пока по звучанию кажется идеальными. Какие подводные, где обосрался?
>>439088Мне не понравился стонхед на хайгейне, слышно таки песочек.Нигде не обосрался, если тебя все устраивает. Правило только одно, готов ли ты за это заплатить, если да, и ты доволен покупкой без полутонов типа "неплохо за такие деньги", то тебе этот аппарат подходит.
>>439090Ну, стоунхед в последнее время только как оконечник использую, а пред - Е2. Видишь, и в Маршаллы и в Месы, и в Энглы играл, энгл больше всего понравился. Преамп был е530, слил, ибо были нюансы. Вроде звук хороший сейчас, просто из-за вечного его поиска начал загоняться над правильностью его построения и тд. Пред, оконечник и импульсы - все правильно вроде. Вроде похоже на серьезный взрослый звук, и самому вроде нравится. Но слышал много грешат на АМТ, думал, может кто скажет, где что упустил и сижу в манямирке
>>439090Опять же не лампа, хоть и разницы я не слышу. Вдруг я сбился с верногопути, в конце которого все приходят к ламповым 100w + cab ONLY
>>439091Я бы пощупал этот пред энгл, судя по спецификации он прям вах.Забей, играет и играет, если тебя все устраивает, то зачем что-то менять?
>>439093От 530 устал. Рулится не очень как по мне. Долго нащупывал то что мне более или менее по душе будет. И разнообразия поэтому с ним сложно добиться. Все выходит однобоко, либо говно. Но опять же это говорит тебе всего-лишь криворукий анон
>>439094Именно так про энглы и говорят, мне не довелось поиграть.
>>439095В студии много часов игрался с fireball. Таких проблем не было
>>439097Ты меня заставил задуматься.
>>439099Это коротко о причинах моего беспокойства на счет нынешнего стаффа...
>>439100Если ты на опыте, то какие могут быть разговоры? Если все устраивает, то это главное вообще. Послушай вернона рейда, у него странный но свой звук, так что допусков миллион.
>>439103Да можно и Даймбэга Дарела в пример поставить с его транзисторным Randall в свое время... Просто нужно от чего-то нормального отталкиваться в поисках своего. Опыт и есть, но не скажу, что шибко большой. Если бы ламповая бошка дома стояла одно дело, а иногда в студии и иногда на концертах - это совсем другое
>>439093Тоже хочу попробовать Е2, думаю махнуться с кем-нибудь на время в Мухосрани своим Р2.
>>439135Он говорил тогда про е530, я думаю. Но Е2 мне нравится. Будешь смеяться, но больше 530. Нарулить проще, хоть функционал беднее и не швитая лампппа
Поясните за импульсы. Я не то, что бы нуб, информация вокруг крайне противоречивая. Есть голова, есть нагрузка, есть аттюнератор, есть звуковая карта. Нужно с преампа головы брать звук или с оконечника для обработки импульсами? Слышал, что ипульсы моделируют и каб и оконечник, и если брать с головы полностью получится масло-маслянное. Преамп-оконечник-оконечник-каб. Или ипульсы это только моделирование каба и правильно брать имеено с головы, а не с преампа. Сорян за сумбур, я правда запутался. Вроде когда с головы беру полностью звук он плотное, объемнее, но правильно ли это?
>>434103У меня грелка ts9 от боба кили. Ебать там гейна.
Отзовитесь о стар эрапшен- правильно ли я сделаю, если продам свой мафф и куплю ее, или лучше мафф оставить и отдельно крысу купить?
>>439210Импульсы это каб
Посоны, просветите меня по пружинным реверам. Бывают же настоящие пружинки в педальках? Не гроб типа данэлектро, а малютки mxr-size. Шифт лайн продавайли вроде, или я что-то не так понял, но он пропал с сайта.
>>439406Не уверен, что такое вообще возможно. Пружинных аппаратов размером меньше, чем >гроб типа данелектроя нигде не видел.
Вот про пружинки.>Only way to fulfill this dream is working with digital circuits, and after dozen experiments we have chosen small solid-state modulehttps://reverb.com/item/1280717-shift-line-vi-spring-reverbSmall solid-state module это же и есть что-то такое, или что это?
Лол, а эта хуевина недорогая, была бы машина, я бы купил и возил с собой.https://www.musik-produktiv.ru/danelectro-dsr-1-spring-king-federhall.html
>>439210Импульсы это только кабинет.Оконечник в этом случае вообще не нужен, можно просто воткнуть преамп в звуковую карту и наложить на дорожку импульс.
Что скажете о Strymon Orbit?
>>439406Компактные только на модулях belton, которые, как оказалось, собирают из трех караоке-чипов pt2399
>>439682Да я про пружинки.
>>439426А как же фактура звука, которую привносит оконечник?
>>439470У Страймона всё очень очень дорогое. Я покупал Flint, там реверб и тремоло за сумасшедшие 17 тысяч. И это мне повезло, щас зашёл, посмотрел цену и чуть нервный приступ не схватил.
>>439682пт2399 говно
>>439865Ну это если тебе нравится весь этот дроч со звуком, я говорю про необходимый минимум для получения звука. А вообще, мне кажется, что подавать усиленный оконечником сигнал на вход звуковой карты это такая себе идея. Гейн небось в ноль приходится скручивать, чтобы не было пиков.
>>439210>есть аттюнератор>>439865Вот с аттюнератором наверное есть смысл, но это опять же необязательное дрочево.
Что скажете о MXR double shot distortion?
>>439890>MXR double shot distortionПредание старины глубокой.
>>439880Почему? По идее звук будет более глубоким, объемными, завершенным. Плюс на оконечниках есть ручки voicing, presence, resonance...
>>439878Нет, оконечник конечно не надо в звуковуху, но в гитарриге или в чем там у вас импульс, стоит добавить тогда перед ним power amp.
>>439895Ну я же говорю, дрочево. Хочешь - занимайся, не хочешь - не занимайся.
>>439878Аттюнератор, бро. Аттюнератор. Или пангея со встроенными, если не юзать гитарриги или лекабы
>>439928Да я уже понял про аттюнератор. Вообще, интересная тема, ещё 5-10 лет и комбики вообще будут не нужны.
>>439945Так то соглашусь. Ламповые монстры пойдут со встроенной включающейся нагрузкой, альтернативой им будут всякие прогрессивные АМТ. Все, кто не диванные полностью перейдут на ушной мониоринг и имупльсы и все. Кабинеты мертвы как явление. Останется добить лампу и готово
>>439892Это хорошо или плохо?Да и вообще, какой норм дист можно до 6к взять? inb4 DS-1
По чем амт ыы-20 в полном комплекте можно толкнуть?
>>4399705к
>>439965Посмотри что-нибудь из линейки AMT LA2.DS1 тоже норм, если возьмёшь старый б\ушный.
>>439974Спасибо, анон, лови дилей!
>>439685Не, это физика, нужен какой-никакой танк с пружиной
>>439976>LA2Не, мне преампы не нужны, да и амт оставил двоякое впечатление - вроде бы хорошо у них все звучит, но как-то посредственно.Так-то крысу или меса тротл бокс хотелось бы потыкать, но они в мой бюджет не вписываются :сА ДС1 это крайний вариант, если ничего лучше не найду в своем городе, то его и возьму.
>>439985>мне преампы не нужныТак там есть гнездо для подключения его в инпут комбика. По звуку конечно хз, всё субъективно, но за его цену это отличная педалька.
>>439955>Все, кто не диванные полностью перейдут на ушной мониоринг и имупльсы и всеГлянь интервью, этот процесс уже начался. https://www.youtube.com/watch?v=SvwQAxS30f8
>>439987С 6:00 сразу смотри.
Так что там с МХР даблшот - стоит брать за 5к, или есть варианты получше?
>>439945 А как же "продай родину продай родных возьми себе ламповый комбик"?
>>439965alex-z massive distortion
>>4400557 лет прошло, уже не актуально.
Расскажите мне про симметричное и асимметричное клиппирование.
>>440388Ассиметричное мягче
Как часто надо менять лампы в усилителе?
>>440415Стыдоба, но у меня никогда не было скриммера, но были разные асимметричные оверы, так что я и сравнить не знаю, с чем.
>>440451Разница не сильно заметная если честно. Разные типы диодов сильнее влияют на звук
>>440457А какие диоды бывают, где почитать об этом?
>>440429Как сядут, так и меняй.
>>440429Я покупал свой комбик в 2012 году, ни разу лампы не менял. Играют на нём каждый день по 4 часа минимум, стоит на репточке.
>>440545В ограничение ставят кремниевые, светодиоды, германиевые, полевые транзисторы в режиме диода. Почитать можно на западных форумах, но там в основном касаемо схемотехники, гугли clipping diodes
Что скажете о Earthquaker Devices Tone Job?
>>431207>>433720>>434103>>434776>>434937>>439470>>439890>>440676Нахуй иди, вот что я скажу.
Я на одном видосике года 2 назад видел такую штуку - набор для борда. Типа липучка, много кабеля, кусачки, джеки. Где такое купить можно?
Вы что такое говорите богохульники? Лампа никогда не умрёт!
>>440852Не могу согласиться, бро...
>>440862Но ведь динамика...
>>440950Тоси Абасина слышал? Такая компрессия, что динамика не нужна. Модно, стильно, молодежно.
>>440950AxeFX, AMT......
Расскажите мне про педаль экспрессии, и чем она отличается от педали громкости.
>>441169Педаль экспрессии управляет каким-либо параметром эффекта, то есть например втыкаешь её в овердрайв, и педаль начинает управлять ручкой Gain овердрайва. Это в теории конечно, не на всех оверах такое есть.
Хочу звук гитары как у Сектора в "Свидании". Ну хотя у них в половине песен гитара c дистом так звучит... Да, я извращенец. В списке оборудования у них ни гитарного проца, ни комбика не было. Они в линию педальку писали просто?
Рейт май риг. Мимо эндорсер-кун
>>442360Поясни за Stonehead. Зачем покупать такую здоровую дуру за немалые деньги если можно взять Tube Cake от тех же AMT?
>>442358А что у тебя есть из оборудования?
>>442369Если играть в кабинет 4х12 разница есть между 3Вт и 50Вт. Тюб кейка не всегда хватает, на самом деле
>>4423744x12? А Pangea тебе для чего тогда?
>>442381Писать гораздо удобнее, чем париться с помещением, микрофоном, фазами... Опять же, много где удобнее использовать пангею и ушные мониторы вместо кабинета на сцене
>>442360В Имандре играешь?
>>442369А ничё что тьюбкейк это только оконечник?
>>442358Судя по звуку в песне Лирика так и было.
>>442384Пример клина можешь показать?
>>442401Нет, не в Имандре
>>442408Килин как во всех LA-2. Ничего особенного. В интернетах миллион семплов
>>442429Ясн. Просто недавно смотрел интервью их гитариста и там он рассказывал про точно такой же гир как у тебя. А вот оно кстати >>439987
>>442402Он про то, что раз есть преамп то зачем голова в качестве оконечника, если есть компактный туб саке. А я ему пояснил, что ситуации разные бывают и когда юзаешь каб туба может не хватить
>>442432Ну, вроде внешний преамп они не юзают. В любом, случае, мы хоть и другие, но тож подписюны АМТ
Как накрутить, чтоб был звук как в начале четвёртой минуты?https://www.youtube.com/watch?v=tpgPH6pHqE0
>>443034Реверс дилей.
Почему Clyde McCoy считается одной из самых пиздатых квакух?
>>443092РМЦ? Потому что копируют орган томаса.
Сап. Что скажете за пикрелейтед? Хороший ли выбор, если я хочу иметь на борде овер и компрессор? Или стоит купить обе педали отдельно?
>>443349Я бы взял раздельно. Оверы в борще чаще всего меняются
какая есть педаль эмулятор мегафона для вокала?хай-фай, конечно же
>>444137tc helicon x-1
>>444203ну как варик, а дешевый?
Эй гитарасты, что значит "песок" откуда он берется нахуй?
>>444267это верхние частоты в спектре, они в спектре гитары всегда были, просто первые комбики их воспроизвести не умели, со временем это стало не багом а фичей
Аноним, а ты бы купил такую, если бы знакомый продавал за бесценок?https://www.youtube.com/watch?v=ZBvetgZ7b20
>>444281Да, некоторые даже прибирают их, чтоб создать ощущение винтажного звучания.
>>444354Мой знакомый, когда пишет гитару, всегда кладет лоупасс фильтр. Даже если лампочка.
>>444358А это чё такое?
>>444367Фильтр, который режет высокие частоты.https://en.wikipedia.org/wiki/Low-pass_filter
У меня есть ламповый рэковый преамп, я играю и пробую что-нубудь записывать с помощью него в комп через импульсы. Но иногда хочется и в живой кабинет поиграть, у меня для этого транзисторный оконечник. Так вот, имеет ли смысл приобрести полноценный ламповый оконечник. Сильно ли это поменяет звук?
>>444465Только что же спрашивал, сцука.
Что скажете о Moog Minifooger Analogue Tremolo?
>>444519Не самый топовый вариант, но вообщем вся эта линейка НИЧЕГО
Поясните за лупер. Полезная ли вещь в хозяйстве?
>>444524Этот хороший.
>>444525Какие задачи для него можно найти?
>>444526https://youtu.be/1jFS77mMFBQ?t=262
>>444526Не знаю, но FamilyJule7x очень нахваливал и рекомендовал брать всем гитаристам.
>>444521А что самые топовые?
>>444539Diamond tremolo и прочие emrpress.
Какие на ваш взгляд самые лучшие реверб педали?
>>444642Danelectro spring king.
Ну ладно, я наврал, лучшие цифровые. МХР новый.
>>444642Из буржуйских Strymon Flint, из наших Walker Shark Tooth.
>>444721Стримон дорогой.
>>444724тогда вот этотhttps://www.youtube.com/watch?v=WBGWG0zHVAo
>>444738А это только пружинка. Mxr преподчтительнее по функционалу.
>>444750Там цифра тоже. А что такого в MXR?
>>444751У него дофига режимов.https://www.youtube.com/watch?v=LAeWwMC2EaI
Посоны, а кто-нибудь щупал DOD boneshaker? Я юзаю MXR il Torino, и захотелось что-то более гейнового.
>>444526Если лупер без квантайза, то применить его можно только в трёх ситуациях: 1. Наебашить амбиентное интро и залупить его.2. Поиграться на репе, пока остальные курят.3. Залупить рифец и подбирать под него соло\партию второй гитары
>>444849В видео >>444528 дд7 с квантайзом?
>>444850В видео чувак делает то, что относится ко второму пункту из моего поста, квантайз нужен чтобы играть с барабанщиком, который в свою очередь стучит под метроном.
>>444852А как лупер узнает, как выравнивать запись, барабанщика слушает? Я просто не очень догоняю.
>>444853Лупер синхронизируется с метрономом барабанщика. Серьёзные луперы такое умеют.
>>444854Вот боссовский умеет или дитто х4?
>>444856Нет.
>>444857Бумеранг тоже не может. Их единицы вообще.
Посоветуйте недорогой, но хороший дисторшн до 4к. Без супернаворотов, тупо чтоб воткнуть в лампочку и делать дж-дж.
>>444976ДС1
>>444976AMT P1
Знающие, подскажите где и как половчее спиратить Bias FX и Bias AMP. Качал и крякал с рутрекера, так больше половины контента все равно недоступно.
>>445360Я бы на твоем месте спиратил ревальвер, который на рутрекере есть спираченный досконально.
>>445361Так там только пиви вроде, не? У Биаса функционал охуенный. Можно чуть ли не свой усилок уникальный скрутить
>>445366>>445361>>445360А про Amplitube что скажете?
>>445360Все это от лукавого. Поставь себе полноценный ламповый усилитель и кабинет 1х12.
>>445361Bias звучит лучше всего из софта, особенно если сторонние импульсы использовать
>>445376Устарел
Но на пиви есть power ampы что актуально если ты втыкаешь не гитару а выход с преампа.
>>439955Че за нагрузка? В чём её сутт?
>>445380И как его писать? В шуру?
>>445366В ревальвере тоже можно лампочки менять, про трансформатор не уверен.
Имею желание приобрести овер с эквализацией взамен моему старому Boss SD1. Глаз упал на MXR It Torino и EQD Talons.Какой бы взял ты и почему?
Охуеть, что нашел.https://www.youtube.com/watch?v=MmV8ksIAtwkТолько разница не очень ясна по видосу.
>>445419Ламповый усилитель нельзя включать без нагрузки (сопротивления), которым является динамик кабинета. Иначе со временем трансформатору придет пизда. Поэтому если ты хочешь взять звук с преампа головы, а потом обработать импульсами, то нужен либо кабинет либо лоадбокс, коим являются всякие аппараты типа AMT PowerEater (реклама, на правах эндорсера), чтобы всегда было сопротивление на выходе. Лоадбокс пригодится когда тебе не нужно кабинет дома включать, а голову ламповую включить охото, чтобы как преамп юзать или как полностью усилитель через аттюнератор, например
>>445633У ХК была такая пежня в голове, что может работать без нагрузки(no cab) напрямую в комп через ред бокс
Во, нашел. Уберголова.
Расскажите мне про настройку педалек, а то может еще и не нужен мне ни EQD Talons, ни еще вариант с Friedman BE OD.https://www.youtube.com/watch?v=nOFztNV2a5MВ видео все правильно? А то усилитель я иначе кручу, с 12 часов.
Обесните мне про дисторшены МХР. У меня был дист+, который мягко звучал как овер, и дисторшн3, который вообще оказался копией скриммера с большим количеством гейна. Где проходит грань между овердрайвом и дисторшн, или грань различима, но у меня с ушами проблемы?
>>445642Овердрайв и дисторшн это разные по своей сути эффекты.
>>445644Так в чем отличие этих двух двух от овердрайва с их легким клиппингом? ДС1 совершенно не овердрайв, там все очевидно и слышно.
>>434868Вот и мне интересно... Вот говоришь такому товарищу-не делай так, я так делал, я знаю о чем говорю.Но нет, он, блядь, думает, что он самый умный и наебет систему.
>>445647Пока не попробуешь дерьмо - не узнаешь. Эмпирический способ познания мира.
>>445645Я блять откуда знаю? Я вообще белый человек и играю на преампах, а овер юзаю в качестве грелки уже 5 лет один и тот же (максон од9)
>>445652Тогда зачем лезешь с советами по вопросам, в которых не компетентен? А преампы вышли из моды еще тридцать лет назад.
>>445417В bias amp можно хоть лампы в мощнике менять, все секции гибко настраиваются
>>445642Софтклиппинг и хардклиппинк соответственно
>>445664Так mxr dist+ и iii мягко клипуют.
>>445655>А преампы вышли из моды еще тридцать лет назад. Ты зачем лезешь в вопросы, в которых некомпетентен?
>>445665Это всё условности как ритм и соло гитара. Ламповый хайгейн-усилок в обиходе тоже овер, а не дист выдает. Критерий винтажности, фуззовости тоже существует в описании характера звука.
>>445718Доверяю опытным источникам.
>>445760А вот тут в треде мне кто-то говорил, что дисторш и овердрайв это разные эффекты. Я не доебаться, я чисто понять разницу, потому что мне нравятся слегка пердяще-фузящие говнилки, но это в канву современной популярной музычки не дюже вписывается. Хотя на этом можно начинать срач, потому что крыса до сих пор пердяще-фузящая классика, причем используется во всех жанрах.
>>445634>У ХК была такая пежня в голове, что может работать без нагрузки(no cab) напрямую в комп через ред боксВот почему другие производители не хотят в своих головах такое делать? Я бы взял ради этого ХК, но мне очень не нравится звук.
>>445655> А преампы вышли из моды еще тридцать лет назад.а пацаны то не в курсе
>>445822Потому что редбокс только ХК изобрели.
>>445801Чтоб понять разницу желательно знать основы. Начни отсюда:https://www.howtogeek.com/64096/htg-explains-how-do-guitar-distortion-and-overdrive-work/Никакой "магии" в перегрузах нет.
>>445906Не углублялся, но судя по картинкам, про ассиметричное искажение не будет. Я предполагаю, что собака именно там зарыта. Хотя возможно мне тут и не помогут, потому что дело касается схемотехники, а не звука, про мягкое и жесткое искажение и я знаю, но только вот тот же пресловутый мхр дист+ фузит на полном гейне, что мало его отличает от какого-нибудь современного хайгейн овера.
>>445908Выходит основы ты знаешь. Так в чем вопрос?Дист+ и есть овер по сути то.http://www.gibson.com/News-Lifestyle/Features/en-us/effects-explained-overdrive-di.aspxА современный хайгейн овер может и не быть овером вовсе в его классическом понимании, несмотря на то, что на нем написано - овер.Вот тебе по скримерам разбор - http://www.electrosmash.com/tube-screamer-analysisВот по фузлицу - http://www.electrosmash.com/fuzz-faceНу и по DS-1 - http://www.electrosmash.com/boss-ds1-analysisНаслаждайся. Тут тебе и схемотехника и графики. Все есть.
>>445921>Дист+ и есть овер>современный хайгейн овер может и не быть оверомБлин. И как в этом разобраться? Я улетел, но вечером прочитаю статьи и еще что-нибудь спрошу.
>>445924Ок, я тебя услышал. На созвоне.
>>445924>И как в этом разобраться?Ушами. Что ты слышишь - то и есть. А надпись на коробке можно и не читать.
расскажите, пожалуйста, как положить на акустический инструмент октавер и хайгейн дист? Я пока в рипере экспериментирую, как то очень плохо получается. Октавер очень тормозит звук, дист парашненький, много шума получается. Дерьмо, в общем
>>446226Дист смешай с чистым сигналом. На счёт октавера хз, цифровые октаверы ваще очень плохо работают и нужно специально играть так, чтобы он нормально ловил звук, то есть накладывать октавер на заранее записанный инструмент это дохлый номер.
>>446229Я просто с губной гармошкой мучаюсь, там на низких почти невозможно что-либо быстрое играть. Нужен октавер. Хочу нарушить звук такой шоб на хроматике можно было играть дэтх. В принципе есть много специальных гармошечные педалей, но они больше ориентированы на блюзовой звук, где чуть-чуть подгружается сигнал, а мне нужно не это. Есть какие нибудь мысли на тему?
>>446235Да хз. Мне видится только один вариант - блендер + педаль диста, дист уже сам подбирай.
>>446235ты заебёшься с октавером - гармошка выдаёт охуевшие обертоны, трекинг будет лагать постоянно. выбирать придётся из цифровых, по отзывам - пог наиболее адекватен, но щас есть риСОСНЕТ и пичфорк, может они тебе подойдут. по дистам - смотри басовые, бленд считай что обязателен. хуй знает что за тембры ты хочешь получить, конечно, так можно было бы точнее посоветовать, но на всякий случай - гармошка в мафф звучит норм, сравнительно близко к гейтаре.
>>446395Вроде пичфорк збс судя по демо, только он сука ДОРОГОЙ Ну и надо смотреть , не захлебнется ли он на быстрых партиях. А в софте чего приличного нет? Потому что ну куплю я педаль. Но она же не в вакууме будет. Ну предположим я с полки достану динамический говномик. Но получается нужен будет предусил с микро на педаль - как минимум. Так? Во сколько ж все это встанет?
>>446527+ я боюсь за результат снятия с микрофона. Бля.
вообще как люди делают, чтобы был дист как в дэтх метале ? Только без смехуечков про металзон пожалуйста. Если посоветуете чего - попробую вечером воспроизвести цепочку в софте, может получится чего.
>>446559А чем тебе миталзон не подходит? Весь шведский дэтх записан босс гипер металлом в пиви 5150.
>>446561Я вполне даже верю, что кто-то так записывается, просто хотелось бы узнать, как это выглядит у нормальных людей изначально. Мне, скорее всего, чисто миталзон только геморой создаст, ибо не расчитан он на такую хуйню, которая в сигнале гармохи содержиться.
>>446565>как это выглядит у нормальных людей изначально>шведский дэтх записан босс гипер металлом в пиви 5150
>>446566Ну за боссом гипер металом эмуляция чего скрывается? преампы какие-то, эмуляция кабинетов, эквалайзер в конце концов? Чего он эмулирует?
>>446567Ничего не эмулирует. Равно как и босс сд1 и дс1, и од3.
>>446568Ну хорош ржать уже. Например я хочу как то приблизиться к видеорилейтеду. С гармошкой. Ради фана.https://www.youtube.com/watch?v=MKA-ArPZuAUЯ не думаю, что есть некая педаль, которая так может сразу и без обработки. соответственно я хочу узнать, как это сделать и что гуглить, хотя бы. Чтобы было над чем экспериментировать в плагинах.
>>446570http://www.metalsucks.net/2012/08/07/rigged-niles-karl-sanders/
>>446527падажжи, ёбана.во-первых, гармошкой не надо дуть в рандомный микрофон, результат тебя разочарует - и если ты не в курсе = пиздуй читать про микрофоны и усиление, к педалям вернёшься потом.во-вторых, поскольку ты нихуя не понимаешь, но хочешь всё и сразу - пиздуй гуглить про эффекты на язычковых в целом, полученная информация тебя должна отрезвить немного.
>>446575У меня есть и динамический и конденсаторныйВ звуковухе есть преамп. Так что с микрофоном пока что все четко.>пиздуй гуглить про эффекты на язычковых в целомэффекты на гармошке такая тема - все дрочат на блюзовый звук и никто даже не попытался элементарно поработать нормальным фильтром со звуком. Я думаю, там большая часть людей даже не знает, что такое фильтр. Я ебал, короче, читать конкретно про гармошку, у меня уже получилось из ее звука нарулить фильтром много чего такого, что не услышишь на ютюбе, лол. Из того что я слышал, есть пара похожих примеров, но там все-таки звук просто перегруженный.Я действительно нихуя не понимаю в гитарных эффектах, но поскольку я немного позанимался синтезом, я надеюсь у меня получится выпилить нужный сигнал из гармоник.Дело в том, что я нихуя не знаю, как это работает у гитаристов, вот пришел спросить совета. Узнаю - может соображу, чего делать дальше.
Чем отличаются эффекты фузз и дисторшон?
>>446736Дофига статей а эту тему, вот про оттенки перегруза или перегруз разных усилителей нет ни слова. Вкратце о ни по-разному режут сигнал, фузз более квадратной делает синусоиду.
Давайте поговорим о компрессорах. Вчера попробовал поиграться в босс оц2 японский, на гитаре классно звучит, хотя я прям чуточку в него потыкался, а вот на басу вопросы возникли, он умеет делать одну и две октавы вниз, две октавы вниз от баса я вообще не слышу, то есть играл ля соль, и было ощущение страшного нестроевича. А еще он как-то странно колпачит звук, если сильно штриховать, пролезает чистый сигнал через доли секунд, хоть и убрал его в ноль.
>Давайте поговорим о компрессорахЛол, бухать надо меньше. Об октаверах.
>>446757И бас часто не фильтруется, поэтому дж дж не всегда на басовых струнах можно сыграть
>>446580>эффекты на гармошке такая тема - все дрочат на блюзовый звуки правильно дрочат, ибо логично заходить в гружёную гармошку с блюза, потому что ради блюза деды играли в гружёный гитарный усилитель.поэтому, выруби себе hi-Z микрофон с узкой АЧХ, который создан для того чтобы снимать гармошку в гейтарный усилитель, по-дизайну срезая лишнее - я не зря отправлял тебя читать про микрофоны, у тебя явно профанное мнение в специфической области, но если ты занимался синтами, поймёшь что к чему даже с картинок.далее - с высоким импедансом можно лезть в любые педали, и для этого не нужна петля на преде/звуковухе, потому что вместо гитары со звукоснимателем у тебя будет гармошка с микрофоном, просто строишь цепь с таким источником сигнала. такое можно втыкать прямо в звуковуху, если она умеет в гитарный сигнал, и играть в эмуляторах, познавая волшебный мир обработки электрогейтары во имя дж-дж.но это нихуя не всё. гармошка богата обертонами, и не все педали могут в такой гармонический пакет, поэтому придётся резать и профилировать сигнал - за этим ты был послан в изучение обработки язычковых, - и профилировать придётся до, после и между эффектами, от этого никуда не деться. так что дело не в "посоветуйте педаль" - я в блюбокс гармошкой играл, например говно вышло, и гармошку продал, а в подходе к формированию звука и его обработке.
>>446759с ОС-2 всё просто: - с басом вторая субоктава не нужна совсем. первая субоктава не нужна от Ля и ниже.- октаверу нужна выраженная фундаментальная гармоника - придётся играть монофонические партии, преимущественно в среднем/верхнем регистре, перемещать правую ближе к грифу и осваивать ручку тона. - любой октавер чувствителен к динамике, особенно аналоговый. поэтому вместо того чтобы высекать с плеча придётся учиться играть равномерно.взамен будет ТАКАЯ-ТО синусоида.
А кто-нибудь кроме меня щупал MXR dist3? У меня складывается впечатление, что там пассивный тон контрол, как на гитаре, только режет верха. Я бы сам понял, если бы не был абсолютно глух к этим мясистым нижним серединам и искристым верхам.
>>447460А что по-твоему должен делать тон?
>>447460Я тебе открою секрет, но в 90% схем такое есть
>>447486Вот на босс сд1 один он накручивает верхов или басов, то есть нейтральное положение посередине. На Фендер твин так же, однако я находил инфу, что там середина пассивная.>>447493То есть он режет только? На крысе была такая же история, поэтому там ручка тона называется фильтр. Гас это геморрой, кароч.
Как повысить читаемость при свипах и прочем шрэдинге чтоб каждую ноту было отчётливо слышно?
>>447508У ocd знаю что режет, у скримера кажется тоже. У бигмаффа другая история, там фильтр меняет всё сразу. Где-то были статьи по темброблокам с графиками
>>447608Дрочить технику днями
>>447612А эквалалайзером и настройками усилителя как?
>>447611Я играю в твин, а мне на пути попадаются педали, которые не умеют самостоятельный шикарный перегруз. ОЦД так умеет? Я читал, что как standalone единица, они лучший вообще, именно в случаях, когда не надо толкать усилитель в перегруз. Потому что твин заведенный, мягко говоря не очень. Читал статью, что крысы дружат с твином, но на форумах пишут, что не все умеют это нарулить. ГАС точно не мое, но я пытаюсь.
Народ что ваще пипец ебется на тему кабинета, цепи ээффектов, обработки, концов, предусиления, грелок всевозможных...Это с тем дружит, это не дружит, это туда хорошо, а это ваще пипец токо вот так и с тем так-так, а там еще как-то так ... решил сее вощем комбарь сее фендеровский, Синх и грелку.
>>431203 (OP)>ЭФФЕКТЫ И ПЕДАЛИ vol.16>Все о педалбордах здесь – сами педали, хуевые патчи и шумящие блоки.>Продолжаем хуесосить Музторг и Педалзу с их безбожными ценниками, метаться между Мега Дисторшном и Метал Зоном, запитывать эквалайзер блоком питания Робитон и старательно приклеивать велкро на педаль компрессора, охуевать от цен на новые педали и своего нищебродства.>Предыдущий тонет тута https://2ch.hk/mus/res/411854.htmlЧто скажите про эти педали,стоит ли брать?
>>447876Перегруз на любителя, квакуха ппц бустит. Да и вообще есть мнение, что у Даймбега самый дурацкий гитарный звук в мире, и копировать его не имеет смысла.
>>447710Осц мне не нравится структурой гейна, такое мелкое сухое зерно как у маршаллов, на любителя, но в то же время звук как бы рыхловатый, у крысы плотнее, например. Мне сейчас вообще больше всего wampler tumnus нравится, но он грелка скорее, чем самостоятельный перегруз.
>>447876Педалька полная хуета, хуже честно говоря только червь пидор.>>447879>у Даймбега самый дурацкий гитарный звук в миреДвачую
>>447656Ну можно гейна немного прибрать, но это не поможет если ты хуёво играешь.
Вот, что про крысу пишут:>The RAT distortion is a legendary overdrive / distortion effect pedal. It has a signature distortion that ranges from fuzz to many other tones. The RAT is used by jazz guitarists such as John Scofield, Lionel Loueke, Kurt Rosenwinkel and Ben Monder. I always wondered how some of these jazz guitarists can get a nice, clean tone, yet with a sparkle of overdrive.>Pro Co RAT Distortion – 6 – Bill Frisell, Kurt Rosenwinkel, Ben Monder, John Scofield, Lionel Loueke, Nels ClineИ что характерно, Розенвинкель и Мондер играют в твина тоже.А я сдуру купил термофузз. Хотя там тоже можно нарулить дистоподобный звук, но это все не то.
>>431203 (OP)Народ, не знаю чего бы спаять. Хочу компрессор и тремоло чтоб звук был винтажный-винтажный, как в сёрф роке или у тёти Нэнси синатра в бэнг-бэнг
>>447876Не вижу смысла в именных педальках, которые копируют звук кого-то. Будь собой!
Посоветуйте педали тремоло и дисторнш до 600 рублей.
>>447998У тебя кажется нолик отвалился.
>>447998дисторшн boss ds-1тремоло Walker A&E Crotaline Tremolo
>>447936Tremulus lune и ross compressor можешь собрать
Тред общих вопросов не нашел, поэтому спрошу здесь.Есть идеи, как она обрабатывает голос?https://www.youtube.com/watch?v=YMPsKYbkmT4
Починили мне спустя много лет мою самую первую педальку, я приятно обрадован был, думал, что это похоже на возвращение домой будет. И вообщем-то да, тот самый фузящий звук, та до боли знакомая крутилка количества искажения, подстройка громкости в unity. Но за всем эти оказалось, что мой фендер твин перестал быть ярким и искристым. Кушает педалька в байпасе страшно...
>>448615Хватит дрочить на звук, играй уже!
>>448735Всм? Я очень редко занимаюсь дрочением на звук, редко кручу ручки, отдавая предпочтения занятиям, и надо сказать, что мне мой саунд не мешает, то есть я себя чувствую комфортно даже если в риге поменяется овер или дисторшн.
Офигенный звук на этой записи, я прям приторчал. Но у меня нет октавера.https://www.youtube.com/watch?v=EV_w_B-xg2Y
>>448307>как она обрабатывает голос?сосёт хуец какого-то шарящего парня, который ей обрабатывает голос.
Я все про оверы/дисты. Сегодня целый день играюсь с мхр дист+, и мне он жутко нравится, но я с годами изменился, все-таки рваненько звучит, не очень подходит. Однако у меня имеется од тоже мхр иль торино, но с ним проблема, у него есть трехполосный эквалайзер, и мне все говорят, что я его не умею рулить. В этом плане есть еще босс сд1 с готовым звуком, типа нажал и наваливай. Или имеет смысл рассмотреть вариант с какой-нибудь крысой или оцд? Даже крыса в меньшей степени, ибо она тоже фуззит будь здоров.
>>449013Как ты заебал. Вот что тебе ответить на вопрос имеет ли смысл покупать крысу? Я ебу? Я откуда блять знаю что тебе надо или не надо?Трёхполосный эквалайзер он нарулить не может, ваще охуеть, просто выкинь весь свой стаф нахуй и никогда больше не занимайся музыкой.
>>449052Мне кажется, что могу, но сколько людей, столько и мнений. Причем лечат меня на эту тему далекие от гитарного звука люди, посему я и не понимаю, что от меня хотят. А про музыку грубо вообще-то, ибо я столько уже добился, просто играю на чистом звуке преимущественно, все эти ваши рок-говнилки не знаю, как звучат. А их вагон и маленькая тележка, и все разные.
>>449095>А их вагон и маленькая тележка, и все разные. Так вот именно поэтому нужно брать и пробовать играть на этих педальках самому, ибо чужое мнение не скажет тебе о педали абсолютно ничего. И даже демка на ютубе не скажет, потому что на твоей гитаре, твоём усилителе и твоих руках она будет звучать абсолютно по-другому.
Кароч надо ехать крысу слушать.http://www.gilmourish.com/?p=7115
>>449112странная статья, я думал тюб скример в маршал пихать - канон.
>>449013У тебя есть босс сд-1, звук которой тебе кажется готовым, что тебе ещё надо?
>>449146Он чужой, и его придется рано или поздно вернуть. Так как японца я не куплю, то рассматриваю варианты.
>>449154это же sd-1 а не древние od-1 od-2 od-3, разницы японец/таиц толком нет.
Чё все дрочат на эти ds-1 и sd-1?
>>449259Оба классика ака фирмовый звук.
А что будет, если в энгл ткнуть какую-нибудь говняшку вроде vox bulldog?
И вообще, расскажите мне про вырезание средних частот. Почему без все звучит отлично, и как это уложить потом в микс?
>>449469это миф от диванных гиторастов. Для микса лучше басы подреж, чтоб бас-гитару не глушить, ну и верха во время куплетов.
>>449565Вот вчера глядел риг Петруччи, не в ноль, но подрезаны, статью читал, в которой Гамет пишет про марк5 7-2-7. Это же не диваны, а без середины любой овер и дист начинает зучать нормально. Даже на выше обозначенном мной вокс бульдоге ручка войс режет середину.
>>449469Середина это песок, поэтому если ты её вырезаешь, то песок пропадает. Но вместе с тем пропадает и плотность, поэтому часто середину делят на низкую и высокую и убирают только высокую, которая отвечает за песок, а низкую оставляют, она отвечает за плотность. Объяснил как даун, но это чтобы понятней было.
>>449571А у меня нет на усилителе высокой и низкой середины. Что мне делать теперь?
>>449574Довольствоваться одной ручкой или купить эквалайзер.
У меня тоже нет двух средних, у меня только две высоких: Treble и Presense. Как в таком случае лучше поступать?
>>449578Вот каких древних патлачей нашел.https://www.youtube.com/watch?v=CokhfR9LPw4Тут ведь тоже вырезана середина? И не могу сказать, что плохо звучит и тонет. А ты что думаешь?
>>449579Presense вниз
>>449579>PresenseТак это разве не высокая середина?
>>449607Всё верно это отрицательная обратная связь высокой середины.
Кто-нибудь щупал EQD Talons? Вроде топчик.https://www.youtube.com/watch?v=sXNLs6DKsSI
Какая задача у среднего звукоснимателия в S-S-S, H-S-S и H-S-H гитарах?
>>449735Для фанкца в смешанных позициях. Также я иногда не него переключаюсь с нэка на всякие сольные темки, если использую мягенький перегруз.
>>449736Понятно. Но что-то мне подсказывает что большинство играет 90% времени на бридже.
>>449739На страте тон контрол не распаян под бридж, поэтому или перепаивать надо, или использовать бридж только в случаях действительно необходимой читаемости, то есть при сильном перегрузе, что вообщем на страте не очень надо ввиду шумности синглов. Это я все про S-S-S, про другие конфигурации ничего сказать не могу.
>>449739>>449735У меня страт H-S-S.На перегрузе, когда надо дж дж дж рочок я играю на бридже. На чистом я играю на нековом сингле. Когда мне нужно стратовское стекло, я включаю второе положение переключателя, то есть задействована одна катушка бриджа и мидл сингл. Третье (мидл сингл) и четвёртое (нек+мидл) положения не использую.На самом деле ты сам потом поймёшь, на каких звучках что лучше звучит.
Наконец-то дошли руки поставить в борд шумодав, который купил ещё летом. Вроде как всё охуенно, пропал фон и звук стал как-то даже чище, но вместе с этим пропала душа, агрессия или хуй знает как это назвать. Теперь даже не знаю, оставлять его и привыкать, или пытаться убрать фон экранировкой, нойзлес звучками и покупкой нормальных патчей.
>>449765Нормацкий октавер?
>>449767Неа, хуета полная. Достался мне вместе с шумодавом в обмен.
>>449767Он даже скорее не октавер, а очень хуёвый ринг модулятор
>>449765Потому что ты взял самый бомжатский шумодав. Лучше взять что поприличнее а ещё лучше не педальный а рэковый.>или пытаться убрать фон экранировкой, нойзлес звучкамиА вот это здравая мысль. Ещё неплохо было бы заземлённые розетки.
>>449777Всё упирается в деньги.>рэковыйСмищно
>>449779Что смешного?
>>4497821. Я не готов тратить на блядский шумодав 20к (или сколько сейчас стоят рэковые)2. У меня педалборд, а не рэковая стойка.
>>449771>>449772Тю, говно. А дилей? Хотя чего я спрашиваю, сейчас видос поищу.
>>449785Вообще он прав. Они все жрут, но меньше всего это делает дециматор.
>>449799Какой именно? ДД7 заебись. Акаи тоже норм, меня устраивает.
>>449803Я про акай, с дд7 и так все ясно. Он ведь хитрый какой-то, раз 1200, не представляю даже, как это работает. У меня 750, и я думал, что это предел.
>>449804Я его использую чисто для создания объёма в соло-партиях. Настраиваю так, чтобы он при любом темпе звучал нормально. Он кстати замыливает хвосты на манер плёнки, так что для этих целей подходит идеально.
Раз уж новый тред нужно создавать, может запостите свои борды?
>>449809Я стесняюсь.
>>449813Ну чего ты, тут все свои
>>449816Да у меня он полупустой все равно. Никак не дойдут руки купить шнурки эвиденс или лава. А может и длинные говношнурки из мира музыки подойдут, чтобы загнать всю модуляцию в петлю.Не готов он еще, потому и стесняюсь.
>>449818Мой первый борд вообще вот так выглядел, лол.
Спустя 2,5 года я накопил на педалтрейн. До педалтрейна у меня был брод от рэнди кастом, но фоток не осталось.
>>449825Бля, не то запостил
А чуть больше года собираю, и все никак не соберу. Гитар много, и все разные, модуляция-то ладно, но вот под каждую подобрать перегруз, это жесть.
>>449785Тогда бери хотя бы вот этот:http://www.kombik.com/product/96269/
>>449841Но он не готов тратить 20к на блядский шумодав.
>>449841>Я не готов тратить на блядский шумодав 20к>Тогда бери хотя бы вот этот за 17 500Ты опять свои шутеечки шутишь, ну перестань
>>449809Вот, но он ещё не завершен. Надо кваку заменить и питание к ней и к дилею прикупить.
>>449849Плохая квака?
>>449851Хорошая, но мне надо со Swithless, чтобы ты нажал и она издала эффект, убрал ногу и она пошла обратно и выключилась.
>>449849Лол, это лего? ОхуенноДавайте ещё один борд запостите и создаём новый тред
>>449852И какие варианты?
>>449854CryBaby с буквой Q в названии модели.
>>449857Она с переключалкой.http://www.pedalzoo.ru/dunlop-535q-b-crybaby-q-black.htmlКрайбеби тяжелые. Я перестал таскать.
>>449852Моя квака >>449826 это умеет как раз, за это её и люблю. Но блин, она слишком габаритная. Есть уменьшённая версия под названием wd junior, но в России её не купить, только из-за бугра заказывать.
>>449854Ещё Morley такое умеет.
>>449847Таки с рук от 8к можно достать его
Вахтер збс http://slami.ru/netcat/modules/catalog/CNT61879
>>449862Мне предлагали обменять мою отсюда >>449849на какую то Morley Pro Series ll но я даже не знаю...
>>449884А чем тебе вахтер не подходит?
>>449889Мелковаты все-таки такие педали для моей ступни 46 размера.
>>449892Да это просто ты половой гигант. Ну извини тогда.
ПЕРЕКАТ >>449918 (OP)ПЕРЕКАТ >>449918 (OP)ПЕРЕКАТ >>449918 (OP)ПЕРЕКАТ >>449918 (OP)ПЕРЕКАТ >>449918 (OP)ПЕРЕКАТ >>449918 (OP)
>>449822Нормальный набор, что не так то?
