FAQ:Q: Как научиться играть?A: https://www.justinguitar.com/en/BC-000-BeginnersCourse.php - для новичковhttps://www.justinguitar.com/en/IM-000-IntermediateMethod.php - продвинутый уровеньа также большое количество практикиQ: Какую взять недорогую, хорошую гитару?A: Zombie k-6FAQ целиком здесь, прочти, прежде чем задавать вопрос.https://github.com/ABCDeath/guitar_thread_head/wiki/Шапка-гитаротредаЛЕХА ХУЙ
Какой божественный Зомби. Кстати, с какого говна начинал анон? Моя первая вменяемая электруха - это Aria STG с хамбом. Звучала, как доска. Зато вишневый прозрачный лак выглядел зачётно.
Освятил
>>491528Шахтер демонический
>>491528Я вообще с самоделки начинал ибо аутист и боялся пойти в магаз не умея пилить соляки как все в магазе.
Освятил лучшим транзюком
На правах ОПа заявляю, что Леха - хуй.
>>491529Переосвятил.
>>491528Я играл на каком-то китайце brandton. Сломал потом.>>491532Но это не роланд жц 120. Т_Т
>>491534Что за говнарь? Напоминает моего бывшего одногруппника Дёса
>>491536Какой-то очередной дохлый герой. Тем и знаменит.
>>491536Это же Великолепный, ныне покойный, Wayne Static из Static-X, которые продали около 2.000.000 своих дисков всего, лол.
>>491538>Static-XСкинь что-нибудь мощнейшее из них. Я помню, что они были в нфс, но даже не напою.
>>491539Из попсы - The Only и Skinnyman. Как раз в NFS были. Push it туда же.Из менее популярного Down, Otsegolectric, Night Terrors, Stingwray. Платиновый альбом - дебютник Winsconsin Death Trip.
>>491542Ещё добавлю - самый попсовый диск - Shadow Zone. Самый тяжелый - Cannibal.
>>491535Как можно сломать гитару?
>>491544Об асфальт на видео. Классно было.
>>491546А как же миллионы просмотров на youtube? Слава, деньги, женщины?
>>491547Тогда не было еще культуры видеоблоггинга в России.
>>491545Если ты усилитель 8 ом в 4 ом динамики воткнешь, то пызда. А если наоборот, то просто тише в два раза звучать будет.
>>491548> Россия> Культура
>>491550>учебник>истории
>>491551Думаю, что ты не настолько давно разбил гитару.
>>491552Не думай.
>>491553Не пиши.
>>491554Зделано
>>491549Проверено лично, подключал башку 4 ома к кабинету 2x12 на 8 ом. Звучало обычно, просто гораздо тише, чем должно.
>>491556Дуракам закон не писан
>>491557У дураков и тразистор с процессором не звучит.
>>491558Это у глухих.
>>491559Одно другому не мешает, знаешь ли. Я одного кадра помню, который в моем усилке лампу в оконечнике услышал и доказывал, что она там есть.
>>491560А мне рассказывали про какие-то гдровские усилители, где лампа была именно в оконечнике. Я бы пощупал такое.Я про физические глухих, у них не звучит.
Как играть вместе аккорды и мелодию?
>>491562Грант Грин разве играл?
>>491563Нет, но он круто выглядит
>>491562Как Томми Эммануэль. Учись играть также.
>>491564Откровенно бестолковый гитарист, я его не раскурил совсем.Вообще надо снимать аккордовые соло, чтобы понять механизм, подстащить фишек. Если совсем непруха, то можно учебник скачать с готовой гармонизацией тем. Такие у мел бей и хал леонарда были.
Гугл внезапно мне нашел Галбрайта. Надо читать.https://www.musiccentre.co.uk/eBooks/free-guitar-chords/42_chord_melody_arrangements.pdf
>>491566Что скажешь про пикрил? Кто твой любимый джаз-гитарист? >>491567> нотыПиздос, зачем так сложно
>>491568Не знаю такого.Хз, кто любимый, сейчас почти ничего не слушаю. Иногда Скофилда нового завожу.https://www.youtube.com/watch?v=mCGGKC2pUuQ
На тебе не очень сложно.http://rgho.st/8rrlJXdWQ
Стоит ли поставить машинку на телекастер?Какую выбрать?
>>491617>Стоит ли поставить машинку на телекастер?Нет, фиксированный бридж удобнее в тысячу раз, а профитов от машинки никаких. Баловство. >Какую выбрать?Какую хочешь.
>>491617Нахуя она там? Весь кайф телека в простоте. Да и вообще машинки не нужны нигде. Принципиально игнорирую гитары с этим говном.
Блять всю жизнь играл просто на жлектрухи и комбики, скажитек что нужно какие примочки хуечки , процессоры блять, бидал борды, что нужно для выступления например в клубе или ещё где то помимо гитары и комбика блять. что нужно ещё гитаристу ? комбик простой, наруливал дисторш и ещё чёёто, но вот смотрю на гитаристов спустя года и вижу что у них дохуя всего чего то какие то приборы примочки хуёчки, кучу проводов, пиздец какой то, поясните что нужно докупить и вообще вот это всё, был проц у другана, но когда много лет назад выступали чел сказал что для выступления тот проц гавно и хуита, что тру и что нужно что бы было норм?
>>491652Короче, слушай сюда блядь.По факту, тебе нужен только вменяемый усилитель и нормальная строящая гитара. Больше для выступления ничего не надо. Ну максимум футсвитч ещё для переключения clean и lead. Если ты хочешь упростить и разнообразить себе жизнь - тогда желательно ещё тюнер, овердрайв (и/или преамп, чтобы наверняка звук свой был) и эффекты по вкусу. Это уже педалборд с кучей проводов и кнопок. Либо выбрасываешь всё это говно и берешь процессор. Там уже всё что нужно есть.
>>491662>вменяемый усилительу меня комбик есть .колдонка здоровая с ручками блять, крути не хочу.>>491662>нормальная строящая гитаратоже есть.Нхуя эти люди что то докупают?когда есть комбарь и гатара, нахуя ещё что то нужно? или я что то не понимаю? когда можно просто провод вставить в комбик и ебошить? зачем все эти посредники ввиде процессора и педалей? поясните я н тралю.
>>491662У него спайдер, ты о чем?
>>491669алсо как5ой ёба купить проц что бы было надолго и норм, вот который что бы заебись как профессиональный, чтоб не стыдно было и не засмеяли? закажу где нить на ебее, вот прям что бы ёба норм для гастролий например, а то ебаться с приампами , возить ссобой педали блять, кучи проводов, это пиздец я считаю, настроил проц и ебашь.
>>491709boss gt-100, axe fx-II
>>491711>boss gt-100норм.>>491711>axe fx-IIтакой не нашёл.какой ещё покруче, чтобы прямо ёба норм. чтоб баксов 500 стоил плюс минус.
>>491714http://fractalaudio.ru/axe_fx_ii_xl_preampfx_processor
>>491715блэт он что ламповый?
>>491715блят опять, ебать он здоровенный сука, такой больше подходит для студии нежели для турне и концертной деятельности, пиздец вообще нахуй. ты то сам чем пользуешься?
>>491717цифровой
>>491721компом
>>491723я говрю про выступления, я сам раньше поигрывал в комп, но комп чтоле возищь собой?
>>491724Ага. Макбук.
>>491726поясни мне вот про это, как всё там устроено то? ты просто втыкаешь в комп или как блэт всё происходит?>>491727ты пошёл на хуй, тут взрослые дяди говорят по делу.
>>491728Открываю свой макбук, запускаю гитар риг и втыкаюсь в линию. Слушатели в восторге, это ведь стильно, когда группа с ноутбуком играет.
Кстати, по поводу педалборда, у меня не огромный, но все есть, что нужно, средний, педалей семь что ли, включая пред. Мы как-то пересеклись с челом после репы, а он только в проц играет, какой-то лайн6 у него что ли, не помню. Он там где-то застрял, думаю, возьму его проц и пойду - догонит. А проц тяжелее педалей оказался, причем заметно.
>>491730> запускаю гитар риг и втыкаюсь в линию. Слушатели в восторге, это ведь стильно, когда группа с ноутбуком играет.пробовал так же в ноут несколько лет назад, нужно было докупать отделбную звуковуху, так как не робила на родной. и я хуй забил на эти компьюхтеры. и просто когда были выступления я маршеловскую голову ссобой возил и подключал её на хуй. тоесть гитара, своя голова и провод и нахуй мне больше ничего не нужно было. всё правильно делал?Для меня щикотливая темка вот это всё, я просто не знаю как заново вкатиться вот это всё, раньше как то прощё всё было, сейчас вот не знаю на какой стул сеть, пидели или проц, или ноутбук, или голову возить, а она тяжёлая сука, да и в проводах этих нихуя никогда не разбирался и настройка всяких эффектов просто ихий ужас и толком настраивать не умею, а вот нарулить дисторшен в комбике это за 5 минут, так что слушаю советы и кто как решал подобные проблемы связи с гастролями и прочим музыкальным делом. блэт и я не спрашиваю про игру дома, я про так как вы решаете гитарные вопросы на турне и и студиях и репах, дома я могу и хуй почесать и этого достаточно блэт.
>>491733На студии все есть, если это не кухня какого-нибудь чувака с ноутом и фокувсрайт. Аппарат везде разный, в стародавние времена были и процы, сейчас усилители обычно, куда я гонял последние несколько лет, там фендер был хот род.
>>491629Когда такое говоришь, в мире грустит один Ван Хален.
>>491733Просто возьми себе преамп по-вкусу и не еби голову, если тебе не нужны тонны эффектов. Те же AMT L2 серии неплохие коробки делают, которые и в разрыв, и в линию, и в input втыкаются. Причём хоть одновременно. Для концертных условий не зная, что за аппарат стоит - идеальная педаль.
>>491739Нахуя ему преамп, если он умеет любой звук рулить?
>>491732> педалей семь. Неогромный. Хера себе. У меня вообще только пред, wah и вот ещё тюнер прикупить хочу. Чего ты там напихал на 7 педалей?
>>491740Я уже выше писал, что как-то в одной базе стояла Ректа, которая звучала, как понос. Пред в разрыв выручил сильно. На концерте тоже подобную парашу могут поставить.
>>491741Овер, фузз, фейзер, хорус, дилей, пред, иногда тремоло. Еще место осталось даже. Квакушку если ношу, то на борд не клею, слишком много места занимает, а ножки резиновые, с пола тоже никуда не уедет.
>>491742Так может это не ректа такая, а ты криворучка. Я ее тоже рулить не умею.
>>491750За себя не ручаюсь, хотя рулился много с чем. Но звуковик, который там заведует, тоже с ней ебался. В итоге плюнул, и воткнулся в return. Да и по отзывам ректа одна из самых тяжелонастраиваемых усилков.
Внезапно заметил, что бриджевый хамбакер перестал работать. Есть шансы, что мне не надо будет покупать новый, а лишь провода коротнули где-то?
>>491764Я, конечно, понимаю, что двачеры все эксперты по всем вопросам, вангователи и мастера всех дел с членами минимум 24,7, но в чём проблема разобрать и посмотреть?
>>491766В том что у меня руки в плане техники из жопы.
Посоны, почему у Добснова все табы где-то в залупе?
>>491768Добсонаfix
>>491767Просто разбери и посмотри, нет ли обрывов проводов или замыканий. Датчик вообще мертвый или на стук реагирует/шумит и т. п.?
>>491768>>491769Кто эти люди?
>>491771>>491766>>491764В общем апдейт. Потеребил туда-сюда и открыл, что хамбакер не совсем сдох. Если хорошенько хуйнуть по струнам и дать мощный звук, то он включается и дальше работает нормально, уже необязательно наяривать, однако, стоит переключиться на другой звукосниматель, как он тут же засыпает и при переключении обратно надо будет снова херануть. В чем может быть проблема?
>>491742>>491750>>491753Ректа один из самых требовательных к звукоизвлечению аппаратов. И ещё там от ламп зависит. С какими то лампами он плохо дружит и надо менять.
>>491776Ewan Dobson же, ты чё!https://www.youtube.com/watch?v=KmnKBwz7f1U
>>491778Проводку смотри.
>>491785Неплохо! Напоминает альбом Бакетхеда Colma.
Вернулся с "феста" и охуел. Выходит казах с телеком от скаваер, втыкает в Фендеровский комб и играет такой мощный классический рок, а после казахов русские на сцене были, воткнул мальчик свои педали, свой гибсон и с каким то хуёвым клином 3 ноты перебрал. Хули тут все на гибсон дрочат, когда скваера для выступления с комбиком организаторов заглаза хватает нормальным гитаристам.
Насколько низко можно опустить строй на обычном шеститструне?
>>491797Шестиструны бывают разные, и струны бывают разные. Можешь взять шестиструнный баритон и играть в Си, ля а то и ниже. А можешь на леспольчик натянуть 13 или толще струны и так же играть в Си, ля и ниже. А если ты имеешь ввиду "насколько низко можно опустить чтоб все ще екомфортно игралось" то на стандартной мензуре 24.75 и струнах 10-46 я опускал в Рэ и было норм, вохможно еще в До/До диез было бы норм, но ниже уже были бы сопли.
гитарный процессор может работать как звуковая крта внешняя для компа?
>>491800Ну струны это понятно, просто наверное есть какие то подводные камни (или нет?) почему слишком низко на шестиструнах не опускают строй а юзают семиструны.
>>491802>не опускаютДа ладно, кокорщики только так и играют в большинстве случаев. Те же поцы из слипнот вроде в дроп ля играют на шестиструнах. А так вообще подводных нет если юзать соответсвующую толщину струн и все.
>>491803Слипнот, вроде drop B (по крайней мере раньше так было). >А так вообще подводных нет если юзать соответсвующую толщину струн и все.Возник один вопрос. Я бы хотел опустить строй где то до дроп А, только есть одна проблема - анкер совсем не не регулируется. Так вот, если я опущу строй, то прогиб грифа увеличится из-за ослабления натяжения, но в тоже время за счет использования большего калибра это ослабление может быть компенсировано. Так вот, есть ли вероятность что прогиб грифа не измениться (вообще обязательно ли его регулируют при смене строя)?
>>491805Вот насчет анкера хз. Я бы если бы прям экстремально хотел опустить то ориентировался бы по обстоятельствам, а если на тон/полтора то даже бы и не смотрел. Да собственно я даже и когда опускал на тон/полтора даже не смотрел, все заебись было. Это может задроты всякие если им струну дропнуть то 10 раз анкер проверят, а я не заморачивался. Звучит, лишних призвуков нету нежелательных, ну и заебись.А что до толщины я бы менял ее не изза всяких там компенсаций а чтоб струны как сопли не были и все.
>>491806Ну у меня сейчас дроп C, так что всего полтора тона. Хотя, как я понимаю, прогиб при ослабленном анкере это не так плохо как прогиб при перетянутом.
>>491802Самый карательный вариант для шестиструнов - ми стандарт на октаву ниже, но это совсем редкий баритон. На стандартной мензуре при слишком большом понижении строя ты упрешься в слишком толстые струны или в недостаток натяжения для комфортной игры.
>>491807Ну если тебе комфортно играть, и нет неестественных призвуков то пусть он хоть бараньим рогом будет, лишь бы тебе заебись было.
>>491808>ми стандарт на октаву нижеКто в таком строе вообще играет? Чет совсем экстремально.
>>491810Сёрф-рокеры и Роберт Смит.
Кто-то говорил, что не существует аккордов в каких-то других ладах, кроме натурального мажора и минора. Почему, можете объяснить? Я вот иногда встречаю необычные аккорды, когда что-то подбираю.
>>491816Я про трезвучия говорил. В диатонике мажорные и минорные трезвучия одинаковые во всех минорных и мажорных ладах соответственно. Только в локрийском вроде пятая ступень пониженная относительно минора, ун и следовательно трезвучие другое, но тут один поц как то говорил что мол локрийский не тру диатоника, я уж не помню почему.
>>491817Ну там вроде не шло речи ни про трезвучия, ни про диатонику. Если есть аккорды разных ладов - накидайте их итт плиз. Или научите составлять.
>>491816Прикололся что ли? Аккорды в мелодическом миноре самые интересные.
>>491824Я сейчас попробую описать как я это делаю, но я это все для себя более менее сам открыл, никто меня этому не учил так что если что сразу скажите что тупой и нихуя не понимаю.Итак как я балуюсь составляю нужные аккорды. Беру нужный лад минорный/мажорный, скорее всего диатонический ведь других не сильно много знаю, и беру с него трезвучие. Трезвучие это если что 1-3-5 ступени лада. Вот и получается простой аккорд. Если мне нужен септаккорд то просто добавляю 7 ступень лада к аккорду. Дальше я уже хуй знает что, этим джазисты развлекаются уже, я быдло митолизд, для меня септаккорд это уже много. Очень сильно построение аккорда облегчает знание нот на грифе, ведь так проще их находить чтобы строить аккорды. Так же рекомендовал бы узнать систему CAGED с ней тоже много интересных штук наделать можно. На этом мои познания уже подходят к концу. Если был полезен, то рад стараться, если где то что то не так написал то не обессудьте уж, а еще лучше исправьте.Вот так же соус откуда я почерпнул немало. http://musicsch.com/index.html#bookmark5А вообще если вкатыватся в теорию то может быть и интересно, главное чтоб не отбило желание нахуй. А то я как то попытался способина почитать так сразу закрыл, а потом ебать как питекантроп сам до всего догадывался, но зато самому было интересно.
>>491817>локрийский не тру диатоникаГиполад. Относительно европейской музыкальной теории с ее мажором/минором, он имеет два понижения, что делает его иным. Есть байка, что древние греки не использовали натуральную седьмую ступень в мажоре из-за тяготения в тонику, но я слабо верю, что у них были такие же лады, как у нас сейчас.
>>491810Mortician в таком строе вроде всю жизнь играливсякие горграйндеры до такого строя тоже уверен опускались
Вот по поводу низких строев:https://www.youtube.com/watch?v=cEW2p4gssV4
>>491824А что там уметь? На гитаре большинство аккордов это мажорные или минорные трезвучия или их обращения, например си, ми бемоль, ля бемоль с басом соль.Есть еще квартовые штуки вроде ля, ре, соль, до с басом до, или Маккой Тайнеровщина всякая.http://www.jazzguitar.be/quartal_voicings.html
Раз я я проснулся, давайте вместе подрочим.https://www.youtube.com/watch?v=ZbxfKStqh38
>>491827>Очень сильно построение аккорда облегчает знание нот на грифе, ведь так проще их находить чтобы строить аккордыНо ведь ступени это тона (два лада на гитаре) и полутона (один лад)Думать о нотах - наоборот только помешает.
>>491844Мало души в нотах. Лучше их вообще не знать.
>>491833А вот такой аккорд - это какое трезвучие? eadgbe 2020x3и это 03043хи тут аккорды на 1:30https://youtu.be/VKw1F1Bd1-w?t=1m27sЭто явно не обычные аккорды типа am dm
>>491845Но это факт, нахуя думать какая нота, если нужно просто палец на два лада подвинуть?
>>491830чет звучит не оч
>>491847А иногда нужно не на два лада, а глисс сделать на большую сексту.
>>491846Гугли chordfinder
>>491844И как ты соберешься аккорд строить если тебе надо на одной струне 2 ноты зажать если уж по полутоном/тонам? О нотах никто не думает, просто знают где они находятся, и если я знаю что в трезвучии ноты До-Ми-Соль то я их вижу сразу под рукой и в одном аккорде их могу продублировать дабы расширить звучание аккорда. Взять тот же блатной ЦЭ, можно сыграть 5-4-3 струны и ошибки не будет, это будет то же трезвучие, а можно на октаву выше добавить До, и добавить еще Ми на первой открытой струне, и будет уже привычный нам аккорд
>>4918494,5 тона - девять ладов. Проблемс?
>>491846Первый это общение квартового аккорда, о котором я говорил выше, второй это паверкорд с басом, третий и чертверый составные, мажорный квартсекст плюс секстаккорд минорный.>>491852Проше выучить, чем считать. Для меня было бы проблемс.
>>491851>на одной струне 2 ноты зажать если уж по полутоном/тонам?А лады есть только на одной струне, а на остальных струнах у тебя безладовый гриф? Че-то ты хуйню какую-то спизданул. Вот допустим тебе надо отступить 9 ладов от шестой струны. 9-5=4 - значит это четвертый лад пятой струны.
>>491853>Проше выучить, чем считать. Для меня было бы проблемс.А мне проще щитать, чем учить.
>>491853>Первый это общение квартового аккорда, о котором я говорил выше, второй это паверкорд с басом, третий и чертверый составные, мажорный квартсекст плюс секстаккорд минорный.То есть ты хочешь сказать, что они все укладываются в мажор и натуральный минор?
>>491854Я не понял, ты так пытаешься оправдать незнание нот на грифе, чи шо? Нахуя считать как ебнутый полутона если вижу гриф как карту раскрытую и вижу ноты, и просто зажимаю нужную без всякой хуйни?
>>491856Первый можно трактовать как минорный аккорд с малой секстой вместо квинты. Второй это мажорная терция с продублинованной шестой ступенью. Третий и четверый надо собирать, но предполагаю, что из мелодического минора.
>>491857Я кстати думаю тонами/полутонами иногда, если хочу навалить хроматики.
>>491853Как вообще может быть проще запомнить последовательность 246 или даже 248 нот, чем пару раз прибавить 2 или 1? Для тебя 2*2=4 более сложная задача, чем запомнить 30 номеров телефонов? Бля вот гуманитарии ебанутые.
>>491859Одно дело думать интервалами при каком нибудь соло или подобном, но нахуя при построении аккордов то если в разы проще знать ноты на грифе?
>>491857-> >>491860Кстати пофикшу, там не 246, а 24x6, такая же хуйня с 248. Забыл про разметку со *
>>491858>Третий и четверый надо собиратьБлядь, ну по такой логике можно каждую ноту из разных мажоров и миноров брать))Хуйня короче. В тред призываются реально знающие аноны, которые помогут составить аккорды в разных ладах.
>>491860>Как вообще может быть проще запомнить последовательность 246 или даже 248 нот, чем пару раз прибавить 2 или 1? Для тебя 2*2=4 более сложная задача, чем запомнить 30 номеров телефонов? Бля вот гуманитарии ебанутые. СПро октавную сетку поцану не рассказали. бывает хуле, уданчого выздоровления
>>491861>если в разы проще знать ноты на грифе?Как может быть проще помнить последовательность из 150-200 цифр, чем сделать 4-5 арифметических операций на уровне 9-5?
>>491863Специально для тебя в час ночи гитару взял. Оба минорные аккорды с низкой шестой ступенью в басу терция.
>>491866>Оба минорные аккорды с низкой шестой ступенью в басу терцияТо есть все ноты ложатся в натуральный минор?
>>491867Неа. Ре, соль диез, до, ми не ложится. А если мыслим трезвучиями, то это увеличенный с басом ре.
>>491868Тогда хули было пиздеть что все аккорды - это натуральный минор и мажор? я не утверждаю что ты тот кун
>>491865Специально для дурачка рассказываю про такую хуйню как октава.Вот мы имеем на 6 струне Ми. Если зажать через лад на 4, тобишь 2 лад 4 струны то будет тоже Ми. Смекаешь? Это значит что на следующем ладу в обоих случаях будет Фа. Смекаешь? То есть достаточно запомнить 12 знаков в пределах октавы на одной шестой струне и научится строить октавную сетку и вуаля, все ноты на грифе как на ладони. Ноты на грифе дорогой мой повторяются и нет смысла учить одну и ту же ноту 12 раз если она на грифе встречается 12 раз. Но ты можешь как идиот учить каждую ноту на каждом ладу, горбатого могила исправит, а сосачера - нихуя.
>>491870Я знаю что такое октава. С чего ты взял что я не знаю?
>>491871Если б знал то хуйню про 200 знаков не нес бы.
>>491869Я говорил, что из любого лада можно составить аккорды, но они должны иметь логику. Самым логичными являются трезвучия из 18 века и кварты из 20 в.
>>491873И как ты запомнишь сетки всех строев? Не проще ли просто посчитать 9-5?
>>491875Всех ладов? А нафига тебе все, запомни диатонику для начала.
>>491874>Я говорил, что из любого лада можно составить аккордыНу так пусть знающий анон научит. Реквест насчет аккордов разных ладов актуален.
>>491877Я же только что объяснил.
>>491876Нет, именно строёв. cgcfad, C D E F G A B и так далее. Их же дохуя.
>>491875В экзотических строях не играю, дроп даже запоминать толком не надо, не говоря уже о стандартных где просто сдвигаются все ноты в сторону. Вопросы есть неверующий или дальше будем лбом об стены биться и орать про интервалы?К слову вот тебе вопрос:Что проще: найти город на карте или посчитать расстояние от твоего города до искомого и узнав направление найти его так?
>>491878Ок, давай с примером аккорд из миксолидийского лада.
>>491879В этом не разбираюсь, извини, но предполагаю, что механизмы все те же, терции, кварты и их обращения.
>>491880>В экзотических строях не играюОправдывайся. Что слабо 500 сеток запомнить? Слабак, омежка.
>>491882Но ты же объяснил
>>491881Бас соль, квартсексаккорд до, фа ля.Миксолидийский это диатоника бтв.
>>491884Я пропустил момент с разными строями.
>>491883Пиздец толсто. На такой толстоте не грех и дискуссию дропнуть. Алибидерчи, неверующий.
>>491885Сус получается, кстати
>>491885Это натуральный мажор.
>>491887А в чем толсто-то? Сетку так легко запомнить же, даже проще чем посчитать 2+1 и 9-5. Не понимаю в чем проблема.
>>491889Бас соль. До одиннадцатая ступень - суспендед. Фа низкая седьмая. Ля девятка.Если бы был натуральный мажор, то был бы фа диез, однако в натуральном мажоре не играют натуральную одиннадцатую, потому что у нее доминантновая сонорика, вместо нее используют повышение. Итого получился бы бас соль, минорный квартсекс из до диез, фа диез, ля.
>>491890Вам на математику, парень, не в музыку.
>>491891Ты сказал много хуйни, но по факту это ноты из натурального мажора. Нахуя ты споришь?
>>491896Ты не знаешь что ли, что миксолидийский это модус натурального мажора ака ионийский лад?
Дубль три.Тоника соль, вместо терцового тона задержание одиннадцатой ступени - фа, квинту выкидываем, как самую не характерную, так можно, даже академисты делают, ля настройка девятой ступени.
>>491898>одиннадцатой ступени - фаЗадрочил меня непонятливый. Одиннадцатая до, фа седьмая низкая.
>>491897Ладно, давай локрийский аккорд.
>>491900Ре в басу. Минорный секстаккорд ля бемоль, до, фа. Расписывать поступенно?
Как на таком бридже мензуру настроить?
>>491902Шестингранником.
>>491901Да, расписывай.
>>491904Ты просто чудеса недогонялки который день демонстрируешь.Ре тоника. Ля бемоль квинтовый тон(низкая квинта). До седьмая ступень. Фа терцовый тон.
>>491903А где взять и куда вставлять? Там вроде шестиугольных отверстий нигде не видно.
>>491901Опять все ноты из натурального минора. Ты читер.
>>491905>Ты просто чудеса недогонялки который день демонстрируешь.Первый раз спрашиваю итт
>>491906Это круглые штуки не получится им покрутить?>>491907Локрийский это модус натурального минора ака эолийского. Натуральный минор это модус натурального мажора ака ионийского. Читни про диатонику перед вопросами. В наши времена это называлось lurk moar.
>>491910Какие штуки, которые сверху? А то я видосы какие-то смотрел, там куда-то в эти торчащие хуйни отвертку вставляли, но там у них бридж был похожий, но какой-то немного не такой.
>>491910Модус в музыке.- в многоголосной музыке Арс антиква — фиксированная ритмическая фигура (формула), в совокупности всех её длительностей образующая счётную единицу трёхдольного метра («мензуры»); см. Модальная нотация.- то же, что церковный тон (лад) григорианской монодии.Что ты несешь?
>>491913По-английски лад будет mode. Это одно и то же.
>>491914Что одно и то же? Локрийский лад является ладом минорного лада?
>>491915Я сейчас начну про средневековье, прибежит брызгун слюной.I ионийский - натуральный мажорDon't дорийскийPlay фригийскийLike лидийскийMiles миксолидийскийAfter эолийскийLunch локрийскийНоты одинаковые, опорные тона разные.
Блядь ебанутый, я тебе принес аккорды, которые не укладываются в натуральный минор и мажор, и хочу получить в ответ такие же аккорды, а не Dm под видом локрийского аккорда. Хватит срать в тред.
>>491918>Dm под видом локрийского аккордаРе минорный аккорд имеет натуральную квинту, то есть ля бекар, я же написал, что там ля бемоль. Ты реально не читаешь?
>>491921D, локрийский лад.
>>491922Ре в басу тоника. Далее минорный квартсекст ля, ре, фа, в котором ля это квинтовый тон, ре удвоение тоники, фа терцовый тон. Надстройка натуральная шестая ступень си.Ты меня проверяешь или настолько тугой?
>>491923Это Dm.
>>491923А можно было секстаккорд мажрный ля, до, фа.>>491924С натуральной шестой ступень.Я все понял.Диатонические лады имеют мажорное и минорное наклонение, это зависит от расстояния от тоники до терцового тона.>I ионийский - натуральный мажорДо ми - большая терция>Don't дорийскийРе фа - малая терция>Play фригийскийМи соль - малая терция>Like лидийскийФа ля - большая терция>Miles миксолидийскийСоль си - большая терция>After эолийскийЛя до - малая терция>Lunch локрийскийСи ре - малая терция
>Доска для лидеров митол-груп и начинающих музыкантов.Давайте разделимся, кто в треде лидер, а что начинающий
>>491923Вот я сам на слух составил локрийский аккорд, и это не натуральный минор: eadgbe --2010И что тебе дала твоя теория? Блатной аккорд Dm? Охуеть, ну ради такого стоит помнить все схемы, ноты и книги наизусть.
>>491927Ты болен что ли?>- >- 8 6>2 7 5>0 8 6>1 7 5>0 то же та же аппилкатура, но через октаву от реВот тебе тот же аккорд, который составил ты, и который описал я, но от ноты ми. Где блатной аккорд, тралл?
>>491928Ну вот, все распидорасило.
>>491926Я считаю что когда в гитаротреде кто-то называет ноты не буквами и не номерами ладов - то он по определению матерый пассивный гомосексуалист и главпидор треда.
>>491930Субъективненько, но достойно гитартреда.
>>491928>Где блатной аккорд, тралл?Dm. И мой от ноты "МИ" - это не dm, там другие интервалы. Сам посчитай, он не укладывается в натуральный минор.
>>491931Нахуя называть ноты СОЛЬ ЛЯ БЕКАР когда есть a b c d? Это сука такое гейство, просто пиздец. Какой-то залетный пианист видимо подумывает взять себе гитару. фендер телекастер наверное какой-нибудь
>>491932Давай еще раз для тугих.-1-0-1-0--Это dm? Могу от ми.Вот твой.--2010Вот мой те же ноты, но через октаву:-3-2-3-2--Я понимаю, что это сложно, когда не знаешь даже ноты на грифе.
>>491934>-1>-0>-1>-0>->->Ре тоника. Ля бемоль квинтовый тон(низкая квинта). До седьмая ступень. Фа терцовый тон
>>491934Там было представлю что я пидорас, хуй с тобой1 - фа3 - ре2 - ля0 - ре >>491923Это блатной аккорд Dm.
Блин, я объебался с вашими табами.-1-1-1-0--Вот эта аппликатура.
>>491937-> >>491936Ты объебался, когда на свет появился.
>>491936Сорян. Ля бемоль. Я вот тут исправился >>491905
>>491938Так давно исправил, а ты все не догонишь.
>>491939Хватит уже выкручиваться. Почему ты не можешь просто взять и признать, что ты не можешь составить аккорд не из натурального минора и мажора и заткнуться? Сука, угомонись уже, стыдно читать твои высеры.
>>491936И где тут до, блатной ты наш?
>>491937>Блин, я объебался с вашими табами.>вашими табами>сидит в гитаротреде, делает вид что пиздец какой охуительный музыкант, знает всё на свете про музыкуХехмдауш
>>491942>>491923>Ре в басу тоника. Далее минорный квартсекст ля, ре, фа, в котором ля это квинтовый тон, ре удвоение тоники, фа терцовый тон.Не знаю где тут до, у себя спроси. Бля, просто хватит, чувак, всё, стоп. Чего ты добиваешься?
>>491941Локрийский был, дорийский был, миксолидийский был.Какой еще хочешь? Остались лидийский и фригийский. Параллельные.>>491944Ничего не добиваюсь с тобой болтаю уже который день.
>>491778Была такая же проблема, посмотри переключатель, у тебя наверное гибсоновскмй трехпозиционник, там лепестки отгибаются, легонько поправь чтобы был контакт.
>>491944А вот и до>>491925>мажрный ля, до, фа
Какие еще аккорды пособираем?
>>491945>Ничего не добиваюсь с тобой болтаю уже который день.Первый день. Если ты конечно не шиз, который мне про музыкальный образ рассказывал, который из себя представляет визуальный образ и слова. >>491945>Какой еще хочешь?Что тебе не понятно из фразы: >просто взять и признать, что ты не можешь составить аккорд не из натурального минора и мажора?
>>491948Давай уж все блатные собери. Ты же у нас тут лучший в мире музыкант.
Нашел нашего музыканта, любителя ля бекаров.https://youtu.be/AM2BdP8vKIY
>>491949А для тебе музыка это тон-полутон, я понимаю. И ноты можно не знать.Давай еще разСобрали сус в миксолидийском >>491885, собрали с горем пополам в локрийском не блатной(!) >>491905, собрали с седьмой ступенью и без в дорийском>>491925>>491923И что характерно во всех этих аккордах присутствовали трезвучия и их обращения в мажоре и миноре.
>>491952>И что характерно во всех этих аккордах присутствовали трезвучия и их обращения в мажоре и миноре.Потому что: >>491949>просто взять и признать, что ты не можешь составить аккорд не из натурального минора и мажора
>>491953Однако во всех аккордах присутствовали характерные ладу ступени.В миксолидийском был фа, который дает доминантовую окраску. И даже задержание до, очень стильно.В локрийском была низкая квинта ля бемоль. Единственный лад из диатонических с низкой квинтой.В дорийском была натуральная шестая ступень си. Единственный диатонический минорный лад с ней.Могу показать, как это работает не в диатонических ладах. Соль в басу, фа. Это характеный доминанте интервал - малая септима. Далее мажорное трезвучие - си, ми соль диез.Схемка для одаренных:-4-5-4-3--3Вообще не диатоника. Лад называется тон полутон.
Точно так же разгребаем первый аккорд из видео бари наклз.Ре, си бемоль. Интервал называется малая секста, очень в моде нынче. Далее мажорный квартсекстаккорд до, фа, ля.Схемка:-5-6-5-8-5-Второй аккорд оттуда же.Терцовый тон в басу, малая терция, если что. Ля бемоль там что ли был. Далее ваш любимый паверкорд фа, до, фа. Трезвучие полчается фа, ля бемоль, до. Вполне себе минор.Схема:--6-5-3--4
>>491955Это не те аккорды, умник. И там вообще дроп, я подбирал эту песню. Пиздец у тебя чсв конечно.
>>491954>Однако во всех аккордах присутствовали характерные ладу ступени.Потому что они пересекаются. Это как я уже писал - как составной аккорд состоящий только из тоник натуральных мажоров, например. По одной ноте на весь аккорд.
>>491956118 такт. Не я подбирал.https://dl.dropboxusercontent.com/u/790683/The%20Recovery%20%28Nolly%29.pdf
>>491957Аккорд это три и более нот, гений.
Гармоническая сетка вашего джентоговна:Bbmaj9/D, Dbmaj7/Ab, Abmaj7/Eb, Emaj7/B.Все большие мажорные, настройка есть только в первом аккорде, все диатоника.
>>491961>Гармоническая сетка вашего джентоговна:?
>>491958Ну и чё, там другие аккорды всё равно.
>>491970Забей на этого шиза, у него в голове насрано, он отбитейший гуманитарий.
Что удалось выяснить за последние 2-3 треда. - Хороший исполнитель музыки - это не тот, кто технично и качественно её исполняет, а тот, кто создает визуальные образы как музыкальные клипы cradle of filth, например- Хороший гитарист - это не гитарист, у которого охуенная музыка, а гитарист, который идеально играет чужую музыку- Не существует никаких аккордов, кроме блатных. Все диатонические лады являются ладами натурального минора и мажора- Гораздо проще помнить все октавные сетки, и все расположения нот для всех строев, чем посчитать ступени лада и выполнить 4-5 арифметических операций вида "2+1", "9-5"- Animals as leaders - хуевая музыка без музыкальной идеи, в отличии от музыки фреда.
Я понимаю, что техника - не главное. Но давайте сделаем фак по ошибкам гитаристов типа неправильного хвата медиатора, вялой атаки, рассинхрона и так далее? Возможно со ссылками на разъяснения и тренировками. Добавим в шапку и не будет тупых вопросов и срачей.
>>491983>фак по ошибкам гитаристовТакие видосы есть у каждого гитаро-видеоблогера, ничего делать не нужно.
>>491933Зашейся, неуч.
>>491933Как это нахуя? Ты что, неуч? Ну и что с того, что все музыканты, кроме одной недостраны третьего мира, говорят "A sharp", мы так не будем, мы ж не неучи. Ну и что, что невероятное количество обучающего материала в интернете оперирует английской буквенной нотацией, мы будем как в советских книжках говорить. Не жили рационально, неча начинать, неуч.
>>491985>Такие видосы есть у каждого гитаро-видеоблогера, ничего делать не нужно.Фред, заебал капчевать, иди видео про душу снимай. ]
>>491988Вот-вот, двачую. Логика именно такая, хоть в жопу раз, лишь бы никто не сказал, что неуч.
Стоит ли баритон гитару взять? Юзеры данного инструмента есть?
>>491993Если хочешь играть в пониженном строе - то бери. Понимаешь сам как это работает?
Обязательно ли кривляться как Сыромятников, когда играешь?
>>491997Не пизди на сыромятникова. Он может и очевидные вещи рассказывает, но он хотя бы не чсвшная мразь.
Можем обсудить базисность дорийского и лидийского звукоряда, если кто-то понял прошлый урок про лады и их опорные тоны.
>>492013Перечисление терминов из муз. теории - это урок? Лол. Пиздец ты вриманиеблядь. Ты случаем не тян?
>>492016Помимо теории еще мы занимались практикой, строили на гитаре аккорды с разными надстройками, снимали говноджент.>вриманиеблядьНу-ну. Аж разволновался.
>>491995Просто еще подумываю за такую же цену джазмастер скваер взять, вот и думаю, стоит ли экспериментировать. У самого пока буллет страт.
>>492018Он чрезвычайно приятно на видосах звучит. Я бы взял поиграться, но отчего-то они убрали классный цвет и сделали черного уродца, потом в ЕС люди с ума посходили с ценными породами дерева, так что и не закажешь теперь.
>>492020Я и сам из ес, и думаю с томана заказывать буду, он евро 400 стоит. На местном сайте есть тот самый желтоватый баритон, но он стоит 450. Черный цвет самому не нравится, но 50 евро переплачивать за цвет плохая идея.
>>492021Везучий черт.Ты знаешь, я бы переплатил, потому что черный ну просто убого выглядит. Тебе бы хотелось играть на чем-то убогом?Алсо, ты меня дуришь про 400 евро.https://www.thomann.de/intl/ru/fender_sq_vm_baritone_jazzmaster_blk.htm?ref=search_rslt_squier+jazzmaster+baritone_404839_0
>>492022>ruВ этом то и проблема, по регионам разные цены. Хоть доставка бесплатная с 300 начинается.https://www.thomann.de/intl/lv/fender_sq_vm_baritone_jazzmaster_blk.htm?ref=search_rslt_squier+jazzmaster+baritone_404839_0
>>492024Это евроналог VAT.
>>492024Я тебя запомнил кароч, если мне приспичит таки, то я через тебя заказывать буду, а то у нас совсем дремуче с магазинами.
>>492020Алсо, они же одинаковые по звучкам и прочей сборке? Зачем тогда черный делать. наверное для металлистов, потому что другой цвет не возьмут, хехе
>>492027А может тот окрас был слишком гиморный для китайцев, решили удешевить производство, это же все-таки бюджетное весло.
Итак, к теме о творчестве и музыкальной идее. Пока дрочил - записал на айфоне песню. В тред призываются ценители глубокой музыкальной идеи, а так же знатоки музыкальной теории, чтобы всё разложить по полочкам. Так же придумываем название для моей группы. Дабл думаю, трипл делаю. Пока тестовое название - месть святого сатаниста или сельдяной король.
>>492028Понял.Алсо, какой комбик к баритону подойдет? Оранж краш какой-нибудь норм будет?
>>492017> строили на гитаре аккорды Блатные аккорды am dm >снимали говноджентЧто блять?
>>492029Ты тредом ошибся серун. Иди к этим ебунам которые во всяких диджейских хуйнях треки пилят. А так ну что сказать... Хуйня. Пойдет под наркоманские трипы.
>>492029Собака без развития. Но это точно с душой, сам ведь придумал, верно?>>492032Мужик, я не алло, если честно. Я все в один усилитель тыкаю.Кстати, тут было недопонимание про оранж краш. У них оказывается есть две серии, взрослую не слушал, может быть там не все так плохо.>>4920347sus4, m7b5, am6.
>>492035>Ты тредом ошибся серунТам гитара, бас, драм машина и какой-то лид. Чем я ошибся?
>>492037Тем что этот высер пиздуй к диджеям заливать. У нас такое не радубт. Можешь хоть татарские народные туда всунуть все равно к кгитарному треду это отношения не имеет.
>>492036>Собака без развития?
>>492038Объясни-ка почему гитара не имеет отношения к гитарному треду.
>>492029Мммм, додекафония.
>>492040Потому что это не гитарное музло и гитара там толком не прослеживается. А если нет гитары то зачем это в гитарном треде? Можешь усиратся хоть до ночи, твой высер здесь ни к чему, опять же говорю пиздуй к диджеям всяким, они может оценят.
https://clyp.it/ldw2yy5mдобрый вечер анон :3
>>492037Тут сейчас очень жарко. Тебе вряд ли помогут.>>492039В узких кругах есть термин собачатина. Вот это она и есть: начала нет, конца нет, динамики тоже нет. Включи для сравнения free jazz Орнетта Коулмана. Там вообщем-то даже идейно.>>492041Ммм. Посчитаешь? Гарантирую, что там нет даже намека.
Вот это вот к гитарам имеет отношение: >>492043Этот вот высер - нет: >>492029Еще вопросы есть?
>>492044>В узких кругах есть термин собачатина.Ну раз в узких кругах, то нахуя ты сюда это принес без объяснений? Что за любовь придумывать термины?
>>492045>Еще вопросы есть?Почему?
>>492046Чтобы похвастаться перед сосачерами, что я в узких музыкальных кругах. Термин не мой, если ты об этом.
Стоит ли брать гитарный премп пидальку если есть компбик простенький? вообще он нужен если есть комбик?
>>492048Какой же ты мерзкий еблан.
>>492049Дома не нужен.
>>492049Если хочешь звук, по которому едва можно понять, что это гитара (как в мастер оф папец) - то есть смысл.
>>492050>мерзкий Да.>ебланНи в коем случае.
>>492051а есди на репы тоскать? или тоже нахуй надо? или для концертов допусти для мелкиф фестов? для чего он вообще? ясно понятно что если есть усилок на концертной площадке то зачем ссобой таскать преамп?
>>492054Все зависит от цели. Я купил себе преамп, чтобы везде иметь прогнозируемый звук, под него подобрать перегруз итд. Ну и плюс иногда доводится в очень странных местах играть.Если на точке есть аппарат, и он делает дждж, а именно это твоя цель, то преамп скорее всего не нужен.
>>492054>для чего он вообще?Чем сильнее инпут - тем сильнее компрессия и перегруз. Он нужен чтобы делать адский шум и песок, как тут: https://youtu.be/xnKhsTXoKCIЕсли же тебе нравится более читаемый перегруз, по которому хотя бы понятно, что ты играешь на гитаре, то тебе не нужен преамп. https://youtu.be/fj-10lIrboM?t=6m5s (как тут на 6 минуте, например)
>>492057>адский шум и песок,>митолекасрсли нигга?
>>492056>>492057блять они дорогие пиздец, какой взять что бы норм?
>>492058Да он болезный и не знает, что в любом усилителе есть секция преампа.>>492059Да не гони, каменные амт копейки стоит.
>>492058А как еще можно назвать этот звук? Если перегрузить звуки пердежа, то от металлики не отличить. Ужасное невыразительное звучание.
>>492060>что в любом усилителе есть секция преампа.Речь о дополнительном преампе шла, болезный.
>>492062А какая разница, тыкаться преамп усилителя или внешний преамп в мощник?>болезныйНет ти((
>>492057>перегруз тулТипичный перегруз джентопидоров, строй бы пониже и были бы типичные брейкдауны джента>перегруз митолекиНу просто типичнейший перегруз любой митольной команды, даже не самый плохой хочу заметить.Скорее всего подобную хуйню ты выдал потому что дрочишь на тул, и недолюбливаешь митолецу.
>>492061Какой адский шум? Митолека это детский сад ебанный. Вот если взять какой нибудь блэк или дэт то вот да, будет тебе адский шум.
>>492064>Типичный перегруз джентопидоровлеха не начинай
>>492060>Да он болезный и не знает, что в любом усилителе есть секция преампа.я это знаю, но многие пиздят что нужно докупить отдельный преамп что бы не ебаться на реп точках и концертах, так как сразу настроен под себя, и вооще грят что встроенный преамп на простых комбиках гавно, да и ввики написано что мол купить преамп всё равно не помешает даже если стоит крутой усилок для усиления годного саунда, я не еблан тупой , просто хочу разобраться.
>>492063Тут разница вот такая: Тыкаться в преамп усилителя или Тыкаться в преамп и потом еще в преамп усилителя. Пиздец ты тупой.
>>492064> звучание металлики > тулаЯсно, понятно.
>>492067Не знаю, что ты там прочитал, но зачем?>>492068Внешний преамп подключатся в разрыв усилителя в обход предусилителя. Это даже дети знают.
>>492069>люблю тул - митолеку не люблюЕще более ясно. Как и подтвердилось, это лишь твое "я так скозал".
>>492071Как и твое.
>>492070>Внешний преамп подключатся в разрыв усилителя в обход предусилителя. Это даже дети знают.ты чё ебанутый? премп усиливает сигнал звучков, причём здесь обход усилка? ебать даун.
>>492073Это бустер, малыш. Предварительный усилитель подключается в усилитель мощности.
>>492071Металлика - это гейн на максимум, песок и какафония. Тул - это золотая середина перегруза, когда дждж, но при этом слышно узнаваемый тембр гитары, а не просто что-то непонятное перегруженное. https://youtu.be/CD-E-LDc384 (первая минута)https://youtu.be/2xV93TlPv1M (сороковая секунда)Ты реально считаешь что у металлики звучание лучше? Оно же никакое, плоский однообразный звук. Это как черный квадрат и работа микеланджело.
>>492075тогда нахуя его покупать если почти везде есть усилки на концертах и реп точках? на хуй его почти каждый гитарюга покупает?
>>492077-> >>492056
>>492075>Это бустер, малышДоказывай что бустер - не преамп.
>>492081Ок. Бустер - преамп.
>>492083
>>492084Вижу, как сразу полегчало. Внешний эквалайзер тогда тоже преамп
>>492076Оба типичны для своих стилей дальше что? Может сравним качество звучанием в контексте одних стилей например митолецка/мегадет или тул/(хз что я не знаю я быдло)? У тула хороший звук он звучит в контексте песни, у митолеки то же самое, остальное лишь вопрос твоих личных "хочу/нихачу".
>>492086Я деревом дикобраза сравни. Я заранее знаю, кто соснет.
>>492085От чего тебе так бомбит? Преамп звучков - тоже преамп. И педаль грелка - преамп. И даже усилок меса за 200к - тоже преамп. Это всё преампы, хоть и абсолютно разные.
>>492085И даже микшер - преамп.
Гитаростроитель, ты знаешь англ?https://www.youtube.com/watch?v=ZC9ZABIKrEs
>>492086>хз что я не знаю я быдлоМеталлику>у митолеки то же самоеУ митолеки гейн на максимум и прочие ошибки начинающих гитаристов. Дешевый плоский звук. У тул он объемный и более сложный. Для примера можешь накрутить перегруз как у металлики и тула и вбросить. Пока будешь делать, сам это поймешь. >Оба типичны для своих стилей дальше что?Путаешь причину и следствие. Человек создает музыку, а не стиль.
Я к тому что если есть усилок голова отдельная , то например заморачиваться и покупать премп педаль нинужно? всё так?
>>492093>то например заморачиваться и покупать премп педаль нинужно?Хочешь песок и невнятный перегруз - покупай. Испортишь звук головы.
>>492092>прочие ошибки начинающих гитаристовПретолстил, так команду профессионалов на студии еще никто не называл. Ту думаешь звук сам хэт рулил а не какой нибудь боб рок или другой продюссер который поумнее тебя?
>>492093Несколько раз написал, для чего гитаристы покупают внешний преамп.
>>492095Я не ебу кто там что крутил, я знаю только что звук хуевый.
>>492095Ну звук на последнем альбоме говенный, что греха таить. Метла классические альбомы записала в марк5, емнип.
Как вам идея делать хэндмэйд педали на аккумуляторах 18650? Наверное уже есть такое, но пока нигде не встречал. Это же пипец как удобно, минус гора проводов.
>>492099Была серия red witch seven sisters с аккумулятором. Зарядил и погнал на концерт.
>>492098Звук на последнем альбоме максимально приближен к звуку лайва. Я лично в этом ничего плохого не вижу но и изюминки нет. >>492097>я знаю только что звук хуевыйТочнее ты хочешь в это верить.
>>492092>У митолеки гейн на максимум и прочие ошибки начинающих гитаристов. Дешевый плоский звук. У тул он объемный и более сложный. Для примера можешь накрутить перегруз как у металлики и тула и вбросить. Пока будешь делать, сам это поймешь.У Сальвадора Дали часы жидкие и прочие ошибки начинающих художников. Дешёвые плоские полотна. У Шишкина они фотореалистичные и более сложные. Для примера можешь нарисовать слонов как у Дали и лес сосновый с медведями вбросить. Пока будешь делать, сам это поймёшь.
>>492102>Точнее ты хочешь в это верить.Если ты перданешь в микрофон и накрутишь максимальный хайгейн в биасе - я тоже скажу что звук говно. Не потому что верю, а потому что слышу.
Прекратите сравнивать музыку с визуальным искусством, идиоты. Помимо временного факора даже терминология разная.
>>492105Точнее ты хочешь верить что слышишь.
>>492104Если бы это был живописи тред - был бы смысл. Но это гитаро тред. Ты не можешь перегруз как у митолеки накрутить что ли? Для этого берешь абсолютно любую гитару (после всех манипуляций разницы большой не будет), бас и верх на максимум, середину на минимум, максимально прессенсе и гейн на всех крутилках. И играешь энтер сандман.
>>492107Доказывай что тут звучание говно: >>492029
>>492108Леха так и делает. Похоже не получается.
>>492108И получившийся говнозвук будет так же уместен и оправдан в рамках стиля, как и жидкие часы в сюрреализме.
>>492110Я там даже гитары толком не слышу среди мешанины из говна. Но ты продолжай верить что умеешь слышать.
У метолеки многагейна? Вы че серьезно?
>>492114> среди мешанины из говнаПродолжай верить, что там говно, верун.
>>492111>Похоже не получается.Получается.
>>492116Продолжай верить что ты слышишь.
>>492117Нет. У лехи срет на палм мьюте всегда. Может это особенности цифры, я не знаю.
>>492113Аналогии ничего не доказывают. При чем тут живопись? Металлика не позиционируется как сюр и стеб. Это тебе не какой-нибуль грайндкор типа "анал-фекал". Там этот дерьмовый звук преподносится на серьезных щах.
>>492118Взаимно.
>>492120Пример в студию.
Лех, вкинь этому свою игру. Лучше из метельницы что-нибудь. >>492123
>>492124Ок. 5 минут, раз уж нормально попросили.
>>492125Лех, а это не ты случаем мне втираешь про вот эти все трезвучия, диатонику, музыкальные образы?
>>492126Только про трезвучия пару постов делал. Остальное уже не от меня. Я ж тупой и больше не знаю.
>>492091>Гитаростроитель, ты знаешь англ??
>>492121При том, что говёный звук, преподнесённый на серьёзных щах, это вполне себе черта жанра. Не любишь какое либо художественное средство - не употребляй жанр в котором оно применяется, в чём проблема?
>>492128Ну прост перевел бы кто про предусилители.
>>492130А при чем тут гитаростроитель?
Вот как и просили, еще скрин пресета приложу чтоб не орали про эквалайзер птичкой и гейн, там еще грелка в пресете но на ней гейн в ноль и громкость прибавлена и все. Само собой играю криво нихуя не разминался это все фаза луны не та.
>>492132блеванул
>>492133И на том спасибо.
>>492129Согласен, но как это отменяет тот факт, что звук говеный? Причем бывает интересно-говеный звук типа white stripes или qotsa, а это просто кал в уши. https://youtu.be/laPNEU5krIchttps://youtu.be/C9OfBcjyxKY
>>492132А теперь как тебя просили сделай плиз. Все гейны и прессенсы на макс, басс и требл на макс, мид на минимум.
>>492131Может он знает.>>492132Прибал таки гейн, раньше валил страшно, отчего на приглушке был сер и бубнешь сливающийся.Алсо ревальвер лучше всех этих бивесов. В лоб сравнивали c classic 30. Похож.
>>492136Я и не спорю, что он говёный. Однако, кто-то, предположительно, автор произведения, в здравом уме счёл, что это именно тот звук, который необходим для его художественных целей. И, как видим, нихуя не проебался, поскольку единственный объективный критерий оценки качества произведения искусства - это количество заработанных этим произведением денег, увы. Говёный звук сработал, значит автор был прав, выбрав именно его. Какой смысл пытаться доказать обратное?
>>492137Да без проблем. Держи.>>492138Алсо, ревальвер лучший по звуку пока что что я тыкал. Бивес бубнит дохуя, ну мне так показалось особенно на пресетах месы, ну а пиви само собой будет лучше звучать у пиви. Так что переползх вот на револьвер, плюс у него стандалон клиент есть, а знаичт и гитарриг полноценно заменяет для повседневных побрынчать.
>>492139Прикол в том, что это оценка искусства, согласен на 100%, но это не говорит о причине этого успеха. И причина успеха митоллицы - агрессия. Её слушали по тем же причинам, что сейчас слушают рэпчик. Энергичненько типа. Это вообще не говорит о том, что звук хороший. В рэпе вообще никакого звука может не быть, даже бита, а успех есть.
>>492141Вот это уже ближе к металлике,
>>492141Стандалон и в бивесе был, когда я щупал.Грелку еще отключи для пущей наглядности, а то начнется кококо на тему, скриммер режет низы.
Что за вещь, кстати? Вкиньте оригинал.
>>492145Блитзкриг вроде.
>>492142>И причина успеха митоллицы - агрессияНу так может быть, агрессия как раз бы и потерялась, будь звук более вылизанным? Стало быть со звуком всё в порядке, полностью выполнен возложенную на него задачу.
Да не, вы сами послушайте. Середина конечно подрезана, но басы не бубнят, верха не свистят. Не такой навал по гейну, все слышно.https://www.youtube.com/watch?v=tDhM54nV3js
>>492144Убрал, и еще наебнул говна на секции мощника.Стандалон один хуй самый удобный в гитарриге, но все же в ревалвере он не такой стремный, как по мне, как у бивеса.
>>492147>будь звук более вылизанным?Ну там анон какой-то сказал что у тул типичный звук джента. Джент а если быть точным, то новомодные кококоры как раз тоже слушают за агрессию. Так что от звука как у тул металлика бы не потеряла ни в чем, кроме денег на нормальных звукачей. Задачу выполнил - без разговоров вообще, тут согласен. Металлика вообще оверрейтед. Алсо, тул тоже слушают за агрессию, о чем говорит исследование по группам и интеллекту слушателей. И тул слушают в среднем тупые уебки на 51 месте (но металлику еще более тупые на 68). Они не слышат в туле интересные композиционные решения, идеальный звук и так далее, они слышать только что это злой металл. Печально, но всё изменится когда наше интернет поколение повзрослеет, и уже не только подростки будут выбирать тренды. http://musicthatmakesyoudumb.virgil.gr/music.php
>>492007Ты играть не умеешь, Ивэн.
>>492148Меньше басов, а в остальном то же самое. >>492149Лех, оставь всё как есть, но подбери бас до середины или даже до четверти, плиз.
>>492153Может вам еще и ректу для трушности вьебать вместо пивия?
>>492155У них марк5 был.
>>492156Ну могу марк 2с+ в бивисе сделать, не знаю прост есть ли марк 5 в револьвере.
>>492157Да забей, пивень подойдет. Алсо это не экперимент, "снять звук" называется.
>>492150Я охуеваю конечно, что tool слушают те же люди, что и soad. То есть вот этот нереальный объемный звук https://youtu.be/GaqJ4SKdRL0Нравится тем же людям, что и эти три блатных аккорда и это скучнейшее дрочение одной струныhttps://youtu.be/CSvFpBOe8eY
>>492007Он ламподрочер и профан во многих аспектах. Хотя бы посмотреть, как он наруливал звук с металзоной и ОД на своей говнолампе. После его видео как раз и становятся говнатиками, дрочащими на лампу и кривляющимися, будто у него x100 оргазмов одновременно.
>>492159>движение терции с педальным тономУ тебя все аккорды блатные?
>>492155Бля, мне нравится больше чем оригинал. Такой жирный плотный звук. По ходу чтобы как в оригинале было - надо бас тоже в 0
>>492161Что значит движение терции и что значит педальный тон?
>>492163Сам допетришь когда-нибудь.
>>492164Не существует такого термина в музыке, как движение терции. Шизик, никто не обязан читать твои мысли, и знать про условные обозначения в узких кругах, состоящих из тебя.
>>492165Для тебя пока ничего не существует кроме тон-полутон. И это хорошо!
>>492167Ну давай, покажи мне сайт где написано про движение терции.
>>492168Учебник открой. Этм, Способин.
>>492170Страница.
>>492172Начни сначала. Тебе понравится.
Ей посаны я вот тут подумал, а нахуя много бобла тратить когда можно просто звуковуху купить и писать всё в линию, нахуя вот эти все студии и прочие когда можно вот так просто писать альбомы дома и не париться нихуя, ? много денег тратить звукорежу , все это мнимать звук с аналага через микрафон с усилка, еботня ужасная, ладно мы писались на студии в 2005 так как небыло ёбы такого как сейчас в комплюхтере.
>>492175Не существует такого термина. Ты изливаешь свой бессвязный словесный понос, потому что у тебя в голове каша из всех этих бесполезных терминов.
>>492179Сейчас нередка такая практика.>>492181Прочитал уже?
>>492179Толсто но по большей части верно. Сейчас можно хоть самому в одиночку писать альбомы имея на руках всего лишь одну гитару да коробочку за несколько тыщ рублев.
>>492179Живой звук с усилка охуенен. Творческий процесс, вся хуйня. Уже только ради этого. Чтобы писаться - да, достаточно интерфейса за 100$. Имхо, основываюсь собственных на ощущениях.
>>492182>Прочитал уже?Сделал ctrl+f по pdf. Нет там такого.
>>492185Про движение параллельных квинт еще почитай.
>>492186Нет нигде ничего ни про какие движения. Что ты под этим подразумеваешь? Последовательность?
>>492179Есть уже такие альбомы. Полностью записаннып и смикшированные дома. Pighammer Уэйна Стэтика например. Ударные там правда говно, драм машинка на дебютнике лучше была. Но тем не менее. И это было ещё в 2011.
>>492187Прочитай книгу. Ты не владеешь терминологией.
>>492022Delivery to Russian Federation is not possible at the moment due to CITEShttp://www.dj-store.ru/oborudovanie/gitary/elektrogitary/bariton-gitary/27697_fender-sq-vm-baritone-jazzmaster-blk.htmlА вот в пидораше цена
>>492189Ну так я тебя спрашиваю: >>492187> Что ты под этим подразумеваешь? Или ты тоже не владеешь? Неуч.
>>492191Нет ты.Да не охота с тобой говорить, потому что у тебя все врете и шизики. Одинаковая реакция на все.
>>492132что за софтина? Под мак есть?
>>492192Где у меня была такая реакция?
>>492193пиви ревальвер, наверное есть, загугли
>>492179Да все ноунеймы сейчас так и делают вообще то
>>492194Про гармоники и звукосниматели.
>>492198А при чем тут я?
>>492196блин, юзал под винду раньше, но оно совсем по другому выглядило и другой звук давало
>>492199>Аноним
>>492193Под мак?
>>492201?
>>492193Под мак в лоджике была какая-то эмуляция всяких хреновин
>>492203!
>>492205Что ты несешь?
>>492206Бисер
>>492207Ты ничего не пытаешься доказывать, ты просто постишь высеры без единого аргумента.
>>492208Я красава. Кончай шитпостить.
>>492202вообще то почти у всех музыкантов маки
>>492210Ты псевдоинтеллектуал. Это значит, что ты долбоеб, который не к месту использует термины, смысл которых не понимает. Метать бисер - значит пытаться что-то доказывать человеку, который не может или не хочет тебя понять. Это как раз то что я делаю. Ты ничего не доказываешь, просто набрасываешь говна.
>>492212Потому что у всех американцев мак. Когда зарабатываешь в месяц на 3 мака - то нахуя покупать нищенский глючный асер, который через 3 месяца сломается? Еще и на ебаной винде.
>>492213Кончай шитпостить в гитартреде про мою особу, фанат номер один.
https://www.youtube.com/watch?v=iVyVyUMoGvcЯ чуть уши себе не оторвал когда услышал скребок медиатора в начале. Блет медиатор касается струны и это слышно а потом уже слышно струну. Нельзя было чтоле с нормальным звукоизвлечением играть. Ну эван блять, ну гитарист. Алсо вот вам животного из его комментов.
>>492216Так что ты хотел имел ввиду под "движение терции"?
>>492217На последнем альбом Энди Тиммонс страшно цыкает. Кто там с фредом дружит? Спросите его мнение по этому вопросу.
>>492215я русский и у меня мак, у всех музыкантов которых я лично знаю - маки. У чувака у которого гитару брал - мак, у чувака у которого проц брал - мак, и только у одного знакомого басиста - винда Но он пидор ноут на работе получает, а сам никогда не покупал себе
>>492219Не знаю что там энди тиммонс делает, но когда я сначала слышу касание медиатора а потом струну это не нормально. Ну и глупо ровнять Эвана с тиммонсом.
В последнее время у меня от нотоёбов начинает бомбить. Вот у меня... Я не могу понять: я сыграл паверкорд. Я сыграл паверкорд. Терция движется со скоростью 400 полутонов в секунду. Я заканчиваю играть паверкорд, на том же месте. Думаю, почему, почему терция не сделала вот этот долбаёбский, долбаёбское перемещение и я на 400 тонов куда-то не улетел? Какая это убогая музыкальная теория! Это ж надо вот так вот верить в такую дичь. Вы представляете, что вы играете ноты, это ж пиздец каким надо быть ебанутым чтоб верить в это дерьмо! Чуваки, вы включите металику, послушайте по сторонам! Вы чё, ноты слышите что ли? Вы слышите циферки табов! Способин что-то там написал, что-то там объяснил... Да пидр ваш Способин, ничего он не написал, никого он не научил! Написал он про интервалы, да плевать он что он написал, я слышу, я чувствую что играю цифры из табов. Включи металику, ты, нотаёб, котрый будет мне щас говно в ответ писать, включи металику и послушай, какие ты ноты играешь! Нотавары чёртовы... Мир весь изменится, нотаёбы! Подумайте головкой, что вы слышите? Если вам нравится слышать ноты, так продолжайте слышать ноты. А кому нужно задуматься, те задумайтесь, пожалуйста.
>>492217>Алсо вот вам животного из его комментов.Сам писал?
>>492222
>>492220Там архитектура звукового драйвера иная.>>492221Я серьезно говорю. Послушай сам.https://www.youtube.com/watch?v=2wFqvtSvhQk
>>492222Бабаах
>>492223Нет. Через посредников.>>492225Знаешь что то наталкиваетм еня на мысль что тиммонс мог такое спецаильно применять ну и само собой это у него не звучит так противно как у Эвана.
>>492227Меня подташнивает, если честно.Или вот этот чувак, все хорошо, но как слышно.https://www.youtube.com/watch?v=8CpvxFxfyCs
>>492225>[YouTube] Ascension[РАСКРЫТЬ]Охуенно, вот это душа.
>>492228Воот. Вот здесь уже прекрасно слышно. Но все равно вот его слушаешь ну так типо мелкий диффект звукоизвлечения, играть то парень пиздато умеет, но вот когда у Эвана это бросилось в уши да так как будто говна кинули это прям ваще ни в какие ворота.Алсо эван еще походу в ритм не попадает и что я прям рассинхрон партий иногда слышал, или так задумано?
>>492230Ничего себе мелкий. Медиатор не ударяется о струну, а проходит через нее, это фундамент вообще.Ивана давно не смотрю, слишком много рекламы и мало лулзов.
>>492231Я имел ввиду что он мелкий на фоне остального скилла. Так то да он сильно в уши бросается. Но эван блэт...
>>492218Бамп вопросу. Может кто-то еще знает что такое движение терции?
>>492234Лучше спроси про движением встречными септаккордами. Тут есть джазовики, они знают.
>>492235А теперь объясни мне, нахуя ты используешь термины, значения которых не знаешь? В чем прикол?
>>492236Я использую разве? Как мне объяснить восходящее движение терциями в мелодическом голосе с педализацией на открытой струне дворнику? Возвращайся, когда прочитаешь Способина и бригадный.
>>492234чет вроде связанное с дисгармонической функцией субдоминанты
>>492222я не уловил почему этот анон взорвался, тут есть нотоёбы? Я думал они все в академической гребле гитаре, тут про технику и душу последнее время спорят
>>492237>восходящее движение терциямиТы написал движение терции, а не это. >>492161>движение терции с педальным тоном
>>492241Все верно.
>>492242Ну то есть я был прав, когда сказал что ты придумываешь термины на ходу. Может хватит уже шитпостить своими фантазиями в тред?
>>492243Где придумываю? Я тебя научу на твоем точном языке.2x2=42+2=42x2=2+2=4Тебе так понятнее? А теперь беги читать способина и бригадный, малютка.
>>492244Не бомби. Просто признай что обосрался с терминологией и не смог четко сформулировать свою мысль, потому что у тебя в голове насрано. Зачем продолжать этот разговор?
>>492245Так не приставай ко мне, фанат номер один. Я тебе сказал, чем забить эту жажду моего внимания.
>>492244Ты охуеешь, но трезвучие из блатного миминора - это квинта. Так что да, играть квинтами - это играть блатными аккордами. А дальше там всратое дрочево одной струны, даже более тупое, чем нули в дженте, у нулей хотя бы ритм более хитрый, чем просто дрочка струны.
>>492247>трезвучие - это интервалДай мне стикерпак с лисенком.
>>492247>трезвучие - квинта
>>492249Ок, квинта - это двузвучие. Полегчало? Что-то сильно изменилось?
>>492250-> >>492250
>>492251>двузвучие
>>492251>квинта - двузвучие
>>492253>>492254https://ru.wikipedia.org/wiki/Пауэр-аккорд>двузвучие, состоящее из основного и квинтового тонов, обычно используется в игре на струнных инструментах, а в особенности на электрогитаре с использованием эффектов «Overdrive/Distortion», и прочим, приравненным к ним.Проблемс?
>>492255Три звука в аккорде. Двузвучие потому, что тоника и квинтовый тон. Дебил, там даже строение аккорда написано для тех, кто не умеет читать книги.Квинта это интервал. Прекрати.
>Аккорд (фр. accord, итал. accordo, от позднелат. accordo — согласовываю) — сочетание трёх и более музыкальных звуков разной высоты, взятых одновременноhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BA%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B4
>>492256Под квинтой я имел ввиду квинтаккорд, это было очевидно из контекста. В остальном ты эпический долбоеб конечно. С википедией будешь спорить? Иди книжки читай, неуч.
>>492258>трезвучие - квинта>квинта - двузвучиеДостаточно было четырех слов чтобы понять кто из вас неуч.мимо
>>492258То есть павер корд тоже блатной.
>>492260Миминор блатной? В нем содержится павер корд
>>492259>васСемёныч, я же поправился, хули ты доебался?
>>492261Я не знаю, малышка, термина блатной аккорд.
>>492141Тоже ревальвер юзаю, всё остальное залупа конская как мне показалось по звуку. Может есть какие то платные плагины более крутые, ола что то то там пиздел про это, но я хз.
>>492263caged с различными тониками. Аккорды, на которых играются "мурка мой мурёночек", "владимирский централ " и всякие "афган, афганистааан, маааама "
>>492155там можно сохранять штатные пресеты в наборы? а то заёбывает каждый раз искать их во вкладках
Может все-таки будем обсуждать гитары?
>>492264Ты будешь смеяться, но ревальвер тоже платный.>>492265Муреночек, тут только мажорные. Нет ми минора.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BA%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B4>>492267Давай обсудим, почему серединстые гитары лучше звучат на перегрузе, и так отсасывают на чистом.
>>492269>Муреночек, тут только мажорные. Нет ми минора.А ты не заметил, что я несколько песен написал?
Играешь такой с дилеем эмбиент импровизацию, получается заебись, записываешь на диктофон и через 3 недели не можешь никак воспроизвести. Сейм?
>>492269Прекрати
>>492269>почему серединстые гитары лучше звучат на перегрузе, и так отсасывают на чистом.Потому что это твоё оценочное суждение, а ты тот еще поехавший.
>>492270Я обязательно должен знать такие? Напой.
>>492269Берешь нормальный усилитель, на чистом убавляешь середину, на лиде добавляешь. Проблемс?
>>492274Я тебе написал все блатные аккорды, песни просто для иллюстрации. Аккорды ты обязан знать, если ты такой неебаться знаток музыкальной теории.
>>492276Он поехавший, не спорь с ним. :з
>>492271Мы в молодости страшно дудели и играли обкуренные музон, гитары перестраивали, иногда даже прикольно получалось. Самой большой проблемой было вспомнить, как гитары были настроены.>>492276У меня одноканальный.>>492277По нотам назови, не знаю я блатные.
>>492265Ты решил все аккорды в блатные записать, да?
>>492276Че такое lead?
>>492279>По нотам назови, не знаю я блатные.Я уже назвал caged с разными тониками. Не знаешь аккорды caged? Иди книжки читай, неуч. Знаешь кучу хуйни, но не знаешь основы. Пиздец, ну и понос у тебя в голове.
>>492281Cвинец.
>>492280Это не все аккорды.
>>492284Тонко
>>492282Ну нет тут минора, карапуз.https://www.premierguitar.com/articles/19390-7-the-guitarists-guide-to-the-caged-system
>>492269>ревальвер тоже платныйхаха
>>492287Тогда caged с разными тониками + миноры. Очевидно что блатняк с минорами играется. Учись, это твой уровень. https://youtu.be/a-wzKfRDfoo
>>492288Я тебя не обманываю, я честный.
>https://2ch.hk/mus/res/492291.html>https://2ch.hk/mus/res/492291.html>https://2ch.hk/mus/res/492291.html
>>492289Ты так долго объяснял, что я забыл, о чем спор.
>>492292Перекат до бамплимита, вниманиеблядок, репорт и жалуюсь маме.
>>492285Ну ладно, все минорные, мажорные и септаккорды. Уже не мало.
>>492293О том что паверы - это варианты блатных аккордов, на которых в падиках под пивчанский играют. И то что соад - это дикая хуита с четырьмя паверами и дрочением одной струны. В отличии от тул, где помимо того же самого есть еще и композиция >>492159Но быдло это не замечает, и любят тул и соад за одно и то же. И металлика туда же, и джент и кококоры и даже рэп. И даже кэти пэрри, её фемки тоже за энергию слушают
Вы мудаки ебанные, павер корд это обычная квинта. Устроили тут цирк с конями.
Все, вспомнил.>а эмАккорд состоит из квартсекстаккорда ми ля до и трезвучия ля до ми с общей нотой ля + бас ля.В бригадном есть, кстати, о движении баса, который находится обособленно от других голосов. Именно по этой причине у падика играют аккорд с чередующимся басом ля и ми. Никакого паверкорда, иллюзия.
>>492298Полнейшее говно соад. Тул я только одну песню из молодости помню, там риф на басу с триоли начинается.
>>492299Вообще то чистая кварта или увеличенная терция.
>>492296скажи как правильно репортить этого? При репорте же надо указывать чёткую причину почему ОП хуй
Что скажете нафане по поводу встроенного в голову дисторшена и педали вместе с ним ?
>>492312Встроенный в голову один, а педаль можно выбрать любую.
>>492312типа дисторшен + дисторшн? для блэка самое тоТип дисторшн в голове против дисторшна в педали - если тебе нужен только дж дж то лучше в голове, там либо лампа если ламповый, либо то же что и в педали но с двухполярным питанием, если ты любишь разнообразие, то педальки лучше
>>492302Чем говно соад? Простейшая музыка, но качает знатно. Говно у них на концертах часто льётся от лажи гитарюги, а альбомы хорошие. Правда, последние два спорные. Попсятины много.
>>492318Скучно. Альбомы не слушал, смотрел лайвы и клип на ржачную песню про хиккана. В целом скучно.
>>492319Хм. А что тебе весело?
>>492320Весело - это не противоположность слова скучно. Противоположность слова скучно - интересно. Мимокрокодил. Тоже считаю что соад - это скучно. Простейшая композиция из перегруженной гитары, однообразных барабанов и вокала. Вообще ничего интересного в этом смысле. Мелодии - тоже крайне примитивные, что-то типа нирваны, только соад более перегруженные. Так что мне тоже скучно.
>>492320Про хиккана весело. А интересно Холдсворта поcлушать или какой-нибудь anglagard.
>>492321Весело, интересно - это антонимы. Противоположность для тебя.мимограммар
>>492323По определению скучно - это неинтересно. Можешь в словарь заглянуть. Антоним веселья - грусть, а не скука.
>>492323Что?
>>492321Наверное тебе весь ню-метал скучен, ибо у соад хотя бы вокал очень хорош. Про барабаны зря, партии довольно интересные и более выгодно смотрятся на фоне гитары.
Ну охуенно же. И короткая такая, что одного раза всегда мало. Продюсеры гениальные люд все-таки.https://www.youtube.com/watch?v=DnGdoEa1tPg
Лучше поцкажите дивану годный эмулятор мощника. Цепь - гейтара - преамп - фокусритя - (мощник) - sir2 с импульсом. Или можно без него обойтись?
>>492325Возьми и почитай, заебали блядь лезть везде за вас. http://slovarius.com/page/skujcnjijy.php
>>492332Ты где этот сайт откопал? Сам написал? Вот тебе википедия. https://ru.wiktionary.org/wiki/скучно
>>492330TPA-1
>>492335> По Ожегову "Скучный. Невесёлый" > Кидает ссыль на вики, где тоже самое. Долбоёб? Долбоёб!
>>492329Считай та же нирвана, но менее душевная и хач менее харизматичный. >>492328>Наверное тебе весь ню-метал скученНе знаю, не слушаю. Если можно первый альбом корна считать ню - то он мне заходит. >ибо у соад хотя бы вокал очень хорошМне не нравится тембр. Мелодии вокальные простенькие, это тебе не бьорк. Не интересно. >Про барабаны зря, партии довольно интересные и более выгодно смотрятся на фоне гитарыХуита по сравнению с tool
>>492337А получше нету чего-нибудь? А то с этим я что-то особой разницы не замечаю.
>>492339>ожегов>жил лет 150 назад, когда был другой языкИспользуй википедию, дед.
>>492329Попса же, ну. Лучше бы уж Spiders скинул, хотя бы сопли не такие.
>>492342Дитя, скрин с антонимами из Вики. Вопросы?
>>492344А вот так? https://ru.wiktionary.org/wiki/скучный
>>492340Хач менее харизматичный? Да ты охуел, сука!
>>492340Если так сравнивать, то у тебя всё будет хуетой по определению, т. к. у кого-то там лучше.
Прекратите обсуждать музыку а ля хуета/мне не нравится. Для этого есть /му.>>492340У нирваны бэков нет, играют лучше, соло начинается аккуратно, но прикольно под конец размазано, что создается впечатление развития.>>492343Аккорды гоповые и лирика угарная.
>>492317Благодарствую, речь шла про дис + дис. И блек мне как раз и нужен.
>>492346Это уже слово другое. Блядь, почитай обе ссыли. Там примеры использования этих слов есть. Специально для таких, как ты пишут.
>>492348Тут суть не в том, что у кого-то там лучше, а в том что мне соад скучно слушать. >>492347Пикрилейтед. >>492349>У нирваны бэков нетЕсть, грохл> играют лучшеТакая же хуйня. Вон говорят на лайвах они обсираются как от реактивного поноса.
>>492350Дисты дистам рознь. https://www.youtube.com/watch?v=8rizEp7eyMA
>>492353Но соло-то офигенское.
>>492356Послушай лучше с Live из Rio 2015.Там оно интереснее альбомного.
>>492356Вот офигенское соло: https://youtu.be/3mbBbFH9fAg?t=2m53s (на 2:50)А хуита из лонли дэя - даже хуже чем соло в serve the servants вообще ни о чем же.
>>492358>Прекратите обсуждать музыку а ля хуета/мне не нравится. Для этого есть /му
>>492358>Вот офигенское соло: Мудак чтоле?
>>492360Ну каверни, раз хуита. >>492359К тебе тоже относится. И я не про нирвану, а про блэк хол сан.
>>492358Пиздец, скинул какой-то понос из нот и радуется.
>>492361Чему это меня научит? Пентатоники я уже знаю.
>>492361Точно мудак. Я тебе говорю что звучит не оч, а ты про каверы загоняешь.
>>492363Так в этом и интересность - что это уникальная хуйня. Ни у одной другой группы я не слышал таких соло. Гитара - это не только ноты, иначе в ней бы не было смысла. Композиция, включая нюансы звукоизвлечения. В этом во всём нет никакой музыкальной теории, а звучит сука.
>>492364Ну и какие там пентатоники?
Я вот ненавижу по работе такое говно снимать, чувак там в угаре валит кашу, а ты сиди и ковыряйся с этим.
>>492368>по работе такое говно снимать?
>>492369Говночист итт, задавай ответы.
>>492370Какую кашу валит чувак? И как ты потом с ней разбираешься?
>>492371>Какую кашу валит чувак?А сам как думаешь?>И как ты потом с ней разбираешься?Снимаю вилкой, хули еще делать?
>>492369Пиздюки или кавера. В каверах обычно соло поприличнее, но если это какой-нибудь Кузьмин, то пиши пропало, хз куда что, зачем, с какой целью он все это играет.Ну а пиздюки, что пиздюки, вот приходит и говорит, хочу сыграть, ему ставишь другое, которое логично и можно снять, но это же хуйня полная, каша-то баще.
>>492373Так, я не понял, ты за бабло снимашеь композиции или как?
>>492374Ученики и кавер банды.
>>4922373 тред продолжается педализация противостояния души и техники.
>>492366>что это уникальная хуйня. Ни у одной другой группы я не слышал таких соло. > а звучит суказвучит словно кто то не умеет играть и дергает наугад, я тоже так часто делаю
>>492440>звучит словно кто то не умеет играть и дергает наугад, я тоже так часто делаюНу так запиши. Годнота же. 100млн просмотров.
>>492458А крис корнел подпоёт?
>>492469Так соло же. Ебош.
>>492478маня соло из клипа без криса корнела нахуй никому не упало, или ты не понимаешь или что...он мог просто там в конце подмышкой напердеть вместо соло, таким как ты бы зашло
>>492485Но ты же сказал что ты можешь такое же соло сыграть, хватит уже выкручиваться, заебал.
>>492217взрослый человек каверит педокор парашупиздец я бы стрелял таких сук
