>>465729 (OP)
>преимущества гитары перед фортепиано
Какие ж преимущества?)

>>465734
Portability.

>>465761
Это да.

Имхо, но всё-таки некоторые произведения скрипичные просто не звучат на гитаре.
Скачал недавно Времена года Вивальди, сыгранные на гитарах каким-то японцем и европейцем. Совсем не то. Там, где на скрипке громкая, страшная, всеобъемлющая и нереально быстрая смена нот, на гитаре какое-то щебетание подыхающей птички.
А вот фортепианные вещи отлично играются. Бах тот же.

>>465772
>всё-таки некоторые произведения скрипичные просто не звучат на гитаре.
А гитарные не звучат на скрипке. Поэтому существует и скрипка, и гитара, и много других инструментов.

>>465782
А почему фортепиано и гитара в шапке поставлены в один ряд?

>>465786
Хз, может, это что-то типа мема в среде классических гитаристов. Я слышал, что у них есть что-то типа своеобразного комплекса неполноценности. Тип классическая гитара неполноценный инструмент с точки зрения всего остального музыкального сообщества)))))) и исполнители и вся эта школа и конкурсы живут как бы в своём манямирке.

>>465729 (OP)
Архив тредов: http://arhivach.org/?tags=5349

Алсо, запости исходник шапки на гист.гитхаб, оп.

>>465772
> Бах
> Фортепианная музыка
Сильное заявление!

https://www.youtube.com/watch?v=cgo_3JHAS8Q

>>465734
Ты при каждом перекате объявляешься и задаешь один и тот же вопрос.

>>465790
На сборных концертах в музыкалке всегда проигрывал с того, как невыгодно смотрятся ученики гитары по сравнению с другими. Выносят стул, ебучую эту подставочку для ноги, после чего ребенок садится в неестественную позу, как инвалид, и начинает что-то ковырять в ми миноре, и не слышно нихуя по сравнению с нормальными инструментами (флейта, фоно, скрипка и так далее).

>>465996
Я всё время играю, закинув левую ногу на правую :\

>>466030
Яйцам не больно?

>>466063
Я их достаю из под ног

>>466077
Руками? А если ты на концерте? Это ж не прилично

>>466086
Нет, не руками. У меня специальная подставка есть для этого дела, фиксирующая.

>>466114
Подставка для яиц?

>>466122
Нет, я вру.
Рукой, батенька, рукой..

>>466122
С металлическим напылением

>А в этом треде предлагаю попробовать составить список произведений и композиторов, которые должен послушать (и полюбить) любой уважающий себя гитарист-академист.
В прошлом треде не вышло?

Поясните, как правильно называется вид гитары с первого и второго пика

>>466190
На первом вестерн, а втором - классическая. Алсо, ты ошибся тредом.

>>466210
Но ведь и та и та акустическая? Верно?

>>465729 (OP)
>порвавшуюся обмотку на четвертой струне
Как это блэть вообще возможно?

>>465873
Как думаете, это его китайские родители заставили учиться на гитаре?
Ваще, за сколько может обычно-кун выучить этот каприс?

>>466212
Да.

>>466305
А хули мне в соседнем треде втирают, что классика - это классика, а если струны металл - то это "акустика"?

>>466344
>в соседнем треде втирают
Там ебанько концентрированное потому что.

>>466360
Можешь вместе со мной их там разъебать? Мне одному с ними не справится

>>466378
Да ну, забей просто. Нахуй эти говнари нужны.

Добрый вечер, господа. Хочу вот спросить: можно ли на гитаре с металлическими струнами играть классику и учиться по литературе из шапки?

>>466681
Можно конечно, но, надеюсь, не на классической гитаре?)

>>466692
Нет, на акустической. Или не акустической? Я после >>466344 не уверен.

Сразу вопрос. У меня имеется акустическая гитара с восемнадцатью ладами, то есть мой диапазон сверху ограничен ля-диез второй октавы. С этим можно жить, или это будет сильно мешать? Может, надо перенастроить в -1?

>>466698
Мало произведений, в которых есть эта си. Как наткнёшься на такое, тогда и приходи.

https://youtu.be/PNXlslzL8EY

>>466698
Эталон гитары - 24 лада + флойдроуз

>>466720
>флойдроуз
1) говно без задач
2) уёбывай в гитарный тред, говнарь

>>466731
>в гитарный тред
А это какой? балалаечный?

Сап,музач, хелпуй: когда играю апояндо дребезжат струны , чем может фиксится ? Гитара новая

>>466101
Бля, корсары 2. Есть ноты? Я и запамятовал, какой же охуенный саундтрэк там был.

>>466792
Отбой, нашел ноты на плати.ру, сваливаю учить эту божественную пиратскую тему.

>>466796
Анон, не мог бы, пожалуйста, поделиться сей годнотой?

>>465729 (OP)
>Джулиани - "120 упражнений для правой руки". Мастхэв.
А что их, на скорость дрочить? На точность?

>>466817
Ого, спасибо за нарезку. Вторая вебмка - это третий этюд, я не перепутал номер?

>>466834
Скорее на точность\расслабленность\постановку\контроль.

>>466842
А, тьфу! Первый же!

>>465729 (OP)
Я так понимаю нет никак различий между игрой на акустике и классике, и все упражнения и техники в шапке можно играть также на акустике?

Что за наплыв непонятно кого после переката пошел?

>>466888
Ты понимаешь, что классические гитары - это подмножество акустических гитар? Посмотри в словаре значение слова "акустический". Основные различия между классической гитарой и остальными акустическими гитарами - нейлоновые струны (другой звук, другое натяжение, другая отзывчивость - то есть техника немного разная, плюс длинными ногтями ты на металле долго не особо поиграешь) и более широкий гриф (нельзя\очень трудно зажимать попсовые аккорды с большим пальцем, но зато проще играть многоголосие). Так что упражнения, конечно, можно играть хоть на балалайке (кстати, какие именно упражнения? В шапке большая часть книжек все-таки содержит этюды\произведения, то есть там уже надо думать о звуке, а не просто дергать струны в нужном порядке), но если тебе хочется освоить классическую гитару, то лучше все-таки взять классическую гитару. Если же тебе хочется освоить джаз, то непонятно, к чему вопрос, - там про классическую гитару вообще упоминаний нет, играй на чем хочешь. Если же ты это про Джулиани спрашивал, то да, польза для правой руки от этих упражнений будет на любом инструменте, но имей в виду замечание про ногти.

Как вы относитесь к гитаристке hotfallingdevil?

>>466893
>Что за наплыв непонятно кого после переката пошел?
Ты о ком? Вроде всё те же, даже полудурки из каждого треда, просящие пояснить за преимущества фортепиано и гитары.

>>466842
Надо ж как-то разбавлять этот тред гитарой

Я вот распечатал небольшую бумажку, показывающую точку на грифе, соответствующей определенной ноте.
Есть же здесь наверняка более-менее профессиональные гитаристы. Скажите, когда вы стали знать и находить каждую ноту на грифе?

>>466833
Прошу прощения, но я заплатил своими кровными за них! Но ноты с табами стоят 150 руб, можешь купить, тем самым оплатив старания а они есть аранжировщика.

>>467015
И вообще странно как-то, оно по темпу не вписывается ни в одном такте.

>>467017
Это многоголосная запись. Верхний голос - пауза четвертью.
Ми на шестой струне звучит весь такт, но расстояние между ми на шестой и ми на 1-ой - четвертная длительность.

>>467017
Аналогично со следующим тактом.
Ля на 5-ой звучит полтакта, а расстояние между ля и соль будет восьмушка.

>>467017
>И вообще странно как-то, оно по темпу не вписывается ни в одном такте.

Но если хочешь халтурный метод, не вдаваясь в подробности: представляй длительность ноты баса как пауза, то есть четверть. Если представишь таким образом, то всё вписывается

>>467019
>>467020
>>467021
Спасибо, граждане, разжевали дураку. Цены вам нет.

>>466985
Я лет в 12. Но такой бумажки у меня не было.

>>467029
А со скольки играешь?

>>467031
С 10 примерно. Щас 38, лол.

>>467034
Ну тогда сыграй что-нибудь!

>>467045
Сорян, я в классическую гитару не очень.

Хотя раз уж ты попросил, вкину один экспромтик свой, записано с двух раз - первый раз аккорды, второй раз импровиз. https://cloud.mail.ru/public/4mzW/rJJ3cYfok

>>467011
блджаж на ютубе под этом видео ссылка с бесплатными табами на gtp, Эйнштейн

>>466936
Ну просто тихо-мирно все было, а тут вдруг набежали ньюфаги да зашкваренные.

>>466985
Бумажки не нужны. Нужно:

0) Знать интервалы, уметь строить любой интервал от любой ноты. Сольфеджио, ЭТМ, это база.
1) Выучить ноты на открытых струнах. Это легко.
2) Заметить, что на пятом, седьмом и двенадцатом ладах ноты те же, что и на открытых струнах.
3) Заметить, что октаву можно получить двумя способами: через струну и через две струны.
4) Выучить расположение натуральных нот на шестой (а значит и первой) струне.
5) ???
6) PROFIT

>>467015
лол четыре доли же должно быть, а тут целая нота ещё и 6 штук четвёртых, поясни анон?

>>467015
Лол, это уже платиновый вопрос, в пору фак делать. Второй или даже третий раз его задают, с тем же самым фрагментом.

>>467076
Так это ж табы, а тот анон наверное нормальную пдфку с нормально набранными нотами купил.

>>466893
Понятно...
У тебя есть системное музыкальное образование?

>>467243
Что-то мерзкое всё-таки есть в этом напыщенном пиздливом высокомерном испанце.

>>467244
Ты просто ненавидишь все испанское.

>>467285
Нет, почему же. Ты читал автобиографию Сеговии?

>>467287
Какая разница, друзья? Он, скажем так, связующее Бога и человечества. Он гений. Это же всё искусство, искусство. Музыка. Зачем нам знать кто он, какой он, что ел на завтрак и т.д.? Вряд ли это нам на пользу в игре пойдет))))))))

>>467295
Ну он же зачем-то написал автобиографию свою хвастливую. Уважь гения, прочитай. Алсо, его ковыряние можно сегодня разве что из исторического интереса слушать.

>>467307
А что слушать можно не только из-за исторического интереса?

>>467287
Нет, а что там?

Встречный вопрос: а ты читал автобиографию Бродского\Мингуса\авторнейм?

>>467307
>Алсо, его ковыряние можно сегодня разве что из исторического интереса слушать.
Ну хуй знает, лично для меня еще никто лучше 1004 чакону не сыграл. Там запись была сделана на валенок еще в 50-ых, но всё слышно, всё звучит.
Да и вообще, переложения и исполнения Баха у него лучшие, имхо.

>>467328
Мне даже больше нравится, чем исполнение на скрипке..
Она, кстати, для какого инструмента в оригинале написана?

>>467328
Ну ладно, не будем о вкусах спорить, действительно. Каждому своё. Меня его агогика просто вымораживает, как и отсебятина с добавлением нот (см. первый трек из BWV 1007)

>>467340
Мне, кстати, тоже его Чаконна нравится больше скрипичной. В оригинале как раз для допотопной скрипки, емнип.

>>467347
Ну у него некоторые записи (особенно поздние) откровенно халтурные, играет как-то на отъебись. А еще у его поколения в ушах, видимо, стоит какой-то аугмент, который фильтрует шум от обмотки.

Бояре, а расскажите, как вы учились? Какими были первые шаги, по каким учебникам, какие препятствия на пути встречались? Вот я, например, сейчас встал на самых первых упражнениях Сеговии, и дальше никак не выходит. Скажите, может, и у вас так было?

>>467315
>Нет, а что там?
Там чванливый тон.

>Встречный вопрос: а ты читал автобиографию Бродского\Мингуса\авторнейм?
Не читал, а почему ты спросил?

>>467498
Я тоже начал учиться недавно играть музыку. Решил сразу брать все вершины: заучиваю расположение нот, учу каприсы Каркасси. Идёт всё относительно медленно, но с каждым днём успехи. Я год играл до этого, база некоторая и опыт есть, но нот я не знал. Изобретаю иногда велосипед. Может этот метод и неправильный, но..))

>>467522
Первая струна настроена в ре, если чо.

>>467522
>>467564
Почему он шашкой трясет? Он же не митол играет. Драйва все равно нет. Уснуть хочется под это рубилово

>>467600
Когда в игре появляется ещё что-то кроме техники, невозможно не трясти.

>>467564
>Откуда знаешь?
Троллишь или серьёзно?

>>467658
Этот пиздит.
6-ая в Ре.

https://www.youtube.com/watch?v=V24AzgEZizs
Какой уровень игры надо иметь, чтобы так сыграть?

>>467666
Шестая там как раз в ми.

>>467678
3-4 класс.

>>467691
А сколько их всего?

Я к тому, что я с начала зимы играю вообще, а учиться академической гитаре начал неделю примерно назад. За эту неделю освоил ноты, интервалы и т.д., и успел освоить чуть меньше чем половину вот этого этюда. Играю хорошо его.
Потому и спрашиваю.

>>467692
> Играю хорошо его.
Скинь видео или хотя бы аудио. А то "хорошо" – понятие субъективное.

>>467698
Дело ведь не только в том, чтобы сыграть то, что на нотах написано, хоть и в чертовски медленном темпе. В видео, которое ты скинул, соблюден темп, "дыхание" композиции, артикуляция, выразительность.

Разумеется, в академической музыке темп вообще довольно относительная вещь, но у тебя он нарушается совершенно хаотично.

Поэтому я и сказал навскидку 3-4 класс, несмотря на то, что ты играешь полгода.

Подводя итог всему вышесказанному: не торопись, играй очень медленно и под метроном. И хватит всё играть стаккатно!

>>467701
>"дыхание" композиции, артикуляция, выразительность.
Понимаю, просто старался более быстро это всё сыграть, а вышло что вышло)
Спасибо!

>>467702
Я бы процентов на 30-40% медленнее поставил темп. Там ведь еще и переходы на другие позиции.

>>467698
Проиграл с записи. Это не "нормально", извини. Тебе рано это играть. И тебе нужен препод.

>>467702
Первый севет всем начинающим: не гнаться за скоростью. Она сама придет с уверенной техникой.

>>467704
А что тогда не рано?

>>467708
Попроще и помедленнее что-нибудь. Ну можно и этот этюд, только медленнее, но, по-моему, это демотивирующее занятие. Лучше играть простые пьесы хорошо (музыкально, от начала до конца), чем сложные плохо.

Ты не выдерживаешь длительности нот полностью, т.е. у тебя заметная часть длительности ноты "отъедается" переставлением пальца на другой лад и т.д. Поиграй гаммы медленно и музыкально, чтобы между окончанием ноты и начало следующей не было никакой тишины.

>>467711
Ты на даче живешь? Охуенно под звуки природы играть. Сразу такая атмосфера магическая создается.

>>467714
На окраине города. Эта птичка уже неделю поёт каждую ночь за окном, клёво. К сожалению, не знаю, как зовут. А играть охуенно, ага.

>>467503
Потому что они были теми еще пидорами - как и многие другие (если не почти все) гении\успешнве творцы.

>>467514
О, привет. Красивый кусочек.

Но я спрашивал немного о другом - а именно о тремоло на одной струне. Всеми четырьмя пальцами по очереди на одной струне.

>>467711
Эх, соловушки.

>>467709
>Попроще и помедленнее что-нибудь
Ну, понимаю что попроще и помедленнее, вы б лучше конкретное что-то назвали, я и возьмусь) Я сложное в основном слушаю

>>467717
>Красивый кусочек.
Спасибо. Сочинил специально для этого видео :)

>тремоло на одной струне. Всеми четырьмя пальцами по очереди на одной струне.
Ох, это вообще жесть и больной вопрос. Я когда-то даже этюд сочинил на эту тему, но сам же так и не смог его сыграть. Тремоло на одной струне попробую записать.

>>467719
Пока тебе просто надо научиться играть двухоктавные гаммы, если судить по той записи.

>>467721
Давайте когда я буду играть хорошо на этот раз точно хорошо гаммы, я отчитаюсь вам и вы дадите мне следующие наставления? В награду за это вы получите более чистую совесть.
К вопросу о учителе: возможности совершенно никаких нет. Живу в деревне, но даже если б здесь был преподаватель, покупать уроки возможности всё равно нет.

>>467960
cлушать с конца :)

>>467727
А теперь попробуй найти такую позицию, при которой кисть не будет раскачиваться. И поиграй стакатто. И в обе стороны (пима, пами). Вангую, что через пару недель таких упражнений все сомнения по поводу правой руки окончательно пропадут.

>>468086
Показывай как выучил, бандит.

>>467076
сори не пойму, чем отличается нормальная пдфка, от того же gtp?

Помогите подобрать. Недавно просто гитару купил
https://2ch.hk/po/src/22973181/14967795305320.webm

>>468102
Ээ. Лол.

>>468102
На видео типичный завсегдатай треда классической гитары.

>>468105
Лол.

>>468102
Из какого это фильма? Присоединяюсь к реквесту!

>>468086
Кстати, что за пиратская тема из героев? В героях же не было пиратов. Подожди-ка... Ты что, называешь "героями" четвертых героев?!

>>468141
Во! Охуенно! Заебись! Сяп, родненький! Пошел разучивать!

>>468141
А как это играть? Почему струн на гитаре 6, а полосок у тебя 5? И где лады обозначаются?

>>468175
>Почему струн на гитаре 6, а полосок у тебя 5?
Охуеть как толсто.

>>468176
Я прост первый раз такие табы вижу

>>468178
Это ренессансные табы для лютни, очевидо же.

>>468258
Ещё немного.

>>468178
>Я прост первый раз такие табы вижу
Как ты сюда попал? Написано же на входе:
>Еще раз: табодрочерам вход воспрещен.
Буквы-то видел раньше?

>>468264
Первый пошел.

>>468248
Замечательный вообще канал, кстати.

Есть возможность начать играть либо на гитаре, либо на фортепиано. Слушаю академическую музыку, одинаково хочу играть на обоих, но выбрать могу только один. Помогите

>>468301
Смотря что тебе нужно. Я бы выбрал ф-но (хотя когда-то пришлось выбрать совершенно другой инструмент). Сам играю и на том, и на другом, и на третьем, но вот чем мне не нравится классическая гитара.

1) Факт того, что для "современного звука" нужны или от природы хорошие ногти, или бесконечная, без гарантированного результата, еботня с плохими; если вопрос с ногтями не решён, у тебя уже хуёвый звук, ты унтер и классическогитарный манямирок смотрит на тебя как на говно. В целом искания того, как твоей конкретной рукой и ногтями добиться хорошего звука, могут изрядно заебать. Алсо, можно в неподходящий момент (взявшись на перила по пути на сцену с гитарой в руке) сломать ноготь на указательном, например, пальце правой руки, и пиздец, ты соснул.

2) В представлении широких масс гитара – это "белый снег, серый лёд" и барды; я как-то сыграл прелюдию из BWV 995 тяночке, она сказала "а я и не знала, что на гитаре можно Баха играть", и это, блядь, искусствовед по образованию. Короч, неблагородный как бы инструмент. "А почему у тебя на гитаре струны из лески, а не железные?"

3) Предыдущий пункт не случаен, гитара лучше всего подходит для ебашения аккордами, в этом случае она звучит громко, ярко и своеобразно, на ф-но "бой" не сыграешь; ну и, соответственно, чтобы убедительно изобразить на гитаре что-то, кроме аккордов, нужно нехило въёбывать сразу по нескольким фронтам, а результатом всё равно будет негромкое ковыряние в уёбской позе с подставкой под ногой (подставка, впрочем, необязательна).

4) Даже в проф. музыкальной среде отношение к классической гитаре отчётливо пренебрежительное. У самих гитаристов дико горит от того, что классическая гитара по каким-то там номенклатурам идёт как "народный инструмент", т.е. как балалайка и баян, что вообще днище (хотя я так не считаю, я считаю, что прекрасен любой инструмент).

5) Хотел ещё про скудность репертуара гитарного написать, но это уже совсем субъективно. Да и я давно не интересовался этим вопросом. Думаю, что можно хорошую литературу найти.

А на ф-но ты берёшь и без задней мысли играешь инвенции Баха, это естественно и очень красиво, а на гитаре такое хуй сыграешь, это неестественно для неё.

>>468307
>медиаторы не уважаешь
покормлю
Внезапно уважаю и норм играю переменным штрихом и т.д., но не знать ноты – это зашквар.

>>468308
>>468301
Все уже давно поняли, что нормальные пацаны ебашут на гитаре, а не на твоей балде бренчат. Гитара это халявный секс, куча поклонников и восторженных криков, море денег и крутых тачек. Ящик с кнопочками это естественно врожденный титанизм, непонимание в обществе, непринятие им. Если тебе нравится сидеть в пыльной комнате и тихо стучать по клавишам, размышляя о великом, гнить в одиночестве - выбирай фартопеано. Ну а если ты человек смотрящий в завтрашний день, мечтающий о славе и тянках - выбирай гитару, давая всем телочкам мухосрани понять насколько у тебя большая елда
. Будь папой музыки.

>>468309
Что такое штрих?
мимо 7 лет на дредноуте

>>468312
Переменный.

>>468311
>Ну а если ты человек смотрящий в завтрашний день, мечтающий о славе и тянках - выбирай гитару
Лол, тебя из восьмидесятых разморозили что ль? Время говнариков прошло довольно давно.

>>468314
Выходил ли ты когда-нибудь в ближайший сквер поиграть на гитарес вокалом у всех на виду? Есть ли у тебя банда отчаянных митолистов готовых продать бабушку за популярность? Пробовал зарабатывать в переходах гитарой?

>>468308
Предыдущая величайшая музыка человечества игралась на фортепиано, скрипке, а следующей музыки может и не быть. Человечество тупеет. Я вот уже недели две учусь на гитаре. Хотел бы на фортепиано всё равно, но нету возможности.

>>468322
>Человечество тупеет
>вот уже
>недели две
>учусь я на гитаре
Как ни странно, проиграл с музыканта.

>>468326
)))))

>>468301
Бери фоно, будешь потом гармонию и сольфеджио задрачивать, а после и на гитаре будет легче.

Предлагаю составить список простеньких произведений, возможных для изучения гитаристам, которые только-только разобрались с основами. Отвечайте на этот пост названиями этих сочинений или нотами.

[BWV 846 Praeludium
https://www.youtube.com/watch?v=MKyMKzGzXjE

>>468362
Знатный пиздабол. Этот умный анон не поведется на твои штучки. Ящик с кнопками - хуйня.

>>468372
Кинь табы на баха может как нить сыграю

>>468447
Ам Ф С Е

>>468464
Блиин баре не получается. Можно Ам С Ем ?

Помогите поджобрать акорды к песны "Мы ебались в первый раз" (красная плесень)

>>466817
Первый этюд (вторая вебм) почти полностью гаммообразная. Это просто авторская задумка, творчество, или это что-то вроде упражнения?

>>468695
Не понял, в чём твой вопрос?

>>468698
Это сочинялось как отдельное самостоятельное произведение или как упражнение для гитаристов?

>>468701
Это этюд из цикла этюдов. Сам по себе он вполне самостоятельный и обладает, на мой взгляд, музыкальной ценностью. Но всё-таки это "этюд", т.е. учебное произведение, упражнение в известном смысле.

Гитаристы, такой вопрос. О постановке левой руки.
От начала ладони снизу до конца среднего пальца у меня 19 см. Если поставить большой палец так, как ставить НАДО, просто неудобно: рука скручена, напряжена, пальцы вытянуты.
Я дурак или лыжи не едут?

>>468308
Сформулирую поточнее свою мысль про литературу для гитары. Дело в том, что композиторы, признанные великими, творчество которых вошло в анал мировой истории, зачастую в душе не ебали, что есть какая-то "шестиструнная гитара". Писал ли Моцарт для гитары? Нет. Бетховен? Нет. Шуман, Лист, Брамс? Нет. Гайдн, прости Господи? Нет, конечно. Тем более наш любимый И.С.Бах. Для гитары писали всякие Джулиани, Каркасси, Соры, Косты, композиторские способности которых, ну, ты понел. Для этюдов потянет. Паганини туда же — композитор из него был посредственный.

Вот и выходит, что для того, чтобы прикоснуться к прекрасной классике, ты должен играть какие-то хуевы транскрипции и изложения. В то время как на ф-но, скрипке, виолончели и т.д. и т.п. ты играешь именно то и именно так, как написали вышеупомянутые музыканты.

Так что, как там выше трололо-говнарь и сказал — если клеить тянок, то гитарируй, если хочешь в музыку — ф-но твой выбор.

>>468705
Ничего не понятно, делай фото.

>>467624
Я когда на гитаре только начинал тоже им восхищался, а как научился более-менее, уже его больше не слушаю, на музыку более высокого уровня перешел. В гитарной тусе, насчет него если заходит речь, все тактично отмалчиваются или хвалят за то, что он продвижением занимается. А так для опытных гитаристов он нуль. Его никто не слушает кроме школьников.

>>468713
Я тебе открою секрет может быть, но Бах тоже в душе не ебал, что такое фортепиано и сколько у него педалей. Ладно, на самом деле для тебя это наверняка не секрет, но я не смог удержаться от колкого тона. Что, разумеется, никак не мешает пианистам играть Баха.

Точно так же ничто не мешает современным гитаристам играть лютневые произведения Баха. Впрочем, большинство произведений той эпохи вообще не писались для какого-то одного конкретного инструмента - предполагалось, что исполнитель будет их по мере надобности адаптировать к выразительным возможностям своей балалайки. Один и тот же текст использовался для всех условно струнно-аккомпанирующих инструментов - хоть с клавишами, хоть без.

Алсо, твой список классики в духе "лучше хиты дмш" вновь побуждает читателя к колкостям, но ладно, у нас тут не фортепиано-тред, все демократичненько и эклектично, хе-хе.

>>468753
> Мне понравился его альбомчик. Хорошо.
> тоже им восхищался

Со стороны выглядит, будто ты несколько мизинтерпретировал его слова.

>>468762
Хочешь сказать, что в технике исполнения между клавесином и фортепиано разница такая же, как между гитарой и фортепиано? Серьезно, откуда столько появилось в новом треде.

>>468766
столько клоунов*

>>468766
Я первый и нулевой этот тред и создал, лол.

Алсо, перечитай мой пост.

>>468762
>>468762
>Что, разумеется, никак не мешает пианистам играть Баха.
Мешает. Послушать, как какой-нибудь Ашкенази играет клавирное Баха, пиздец полный же.

Короче, моё мнение: классическая гитара 1) тихо звучит 2) вот эта ситуация с лит-рой 3) возня с ногтями. Если чо, я играю на классике на уровне примерно фуги соль минор BWV 1001, также играю на некоторых других инструментах, в т.ч. ф-но. Жалею, что мой первый инструмент – это гитара, лучше бы это было ф-но.

>>468782
> Ашкенази
ИНТЕРПРЕТАЦИЯ!!11

Я в общем-то согласен с первым и третьим твоими пунктами, но на второй смотрю под иным углом. Тут проблема не в сортирах текстах, тут проблема в головах. Возьмем, например, флейтиста; редкому флейтисту придет в голову жаловаться на то, что дескать мол переложения с фортепиано на флейте толком не поиграешь. А ведь у них ситуация с литературой абсолютно та же самая: для флейты соло композиторами классической хиты-дмш обоймы написано не так уж и много. Так что в сухом остатке имеем все то же самое - да еще и минус многоголосие. Однако это "минус многоголосие", быть может, как раз и идет флейте на пользу: хочется верить, что в массовом сознании она воспринимается как ансамблевый\оркестровый инструмент - отсюда и другое отношение. Впрочем, вполне вероятно, что отношение все же связано исключительно с распространенностью инструмента - и только.

Короче, выделю еще раз основные мои доводы:
- произведения почти всех перечисленных тобой композиторов играются в переложении\транскрипции всеми современными инструментами
- у гитары, как и у любого другого инструмента, есть свой репертуар, который ей подходит лучше остальных произведений
- для гитары, как и для любого другого инструмента, написано много учебной\специфической литературы
- из-за гибкости\многофункциональности гитары часто забывают, что она не есть уменьшенная версия фортепиано\бас с лишними струнами\overengineered шейкер
- сожаления по поводу первого инструмента - это все-таки твои личные тараканы, а не следствие объективного положения вещей
- если хочешь действительно ПРИКОСНУТЬСЯ К КЛАССИКЕ - учись на дирижера, хуль тут еще поделать

>>468791
На том и сойдёмся :)

Флейта рулит! Сейчас учусь играть на ней.

>>468300
Имхо, но лучше на суслике найти в хорошем качестве запись. И там и там слышно, но хорошая запись ближе к живой музыке, а живая музыка - верх!

>>468794
Тоже когда-нибудь обязательно научусь, номер один в списке инструментов на освоение, лол.

Вот кстати, жаль, что в европейской традиции не сохранилось безладового щипкового инструмента, и никто ничего такого не писал. Оче завидую туркам в этом плане.

>>468796
Я тут подумал, что на самом деле тихая звучность гитары – это и плюс тоже, в домашних условиях хорошо музицировать. На флейте посреди ночи в городской квартире особо не поиграешь. И на пианино (настоящем).

На фо-но можно играть что угодно, в любой тональности, хоть оркестровые произведения.

>>468802
А смысл?

>>468797
Только вчера в три часа ночи теребонькал на грани восприятия человеческим слухом, лол. Да, что-то в этом есть.

Но все-таки мне кажется, что эта проблема в целом уже почти решена цифровыми инструментами. У той же флейты тоже есть аналог в виде миди-контроллера. Пока только цифровые пианины действительно мейнстримны, но мне кажется, что дальше и остальные инструменты будут оцифровываться и обэлектризовываться. Конечно, это уже не то, но для теребонькания в три часа ночи вполне себе сойдет.

>>468802
Сыграй мне Симфоническую Поэму Лигети на фортепиано, пожалуйста.

>>468805
У меня есть и цифровое ф-но, и духовой миди-контроллер (причём я как раз сейчас в него дую, хаха). Но это сильно не то, ага. Даже сайлент-гитара (итт выше я видео вкидывал, это же ты мне крутой совет про большой палец дал?) не то, от неё устаёшь и потом настоящую акустику очень приятно в руках держать.

>>468806
Знаешь, можно сколько угодно палемизировать, у какого иструмента шире возможности, но дело совсем не в этом.
Гитара прекрасный инструмен со своими достоинствами и недостатками, сравнивать ее с ф-но будет несовсем честно.
И все же играть на клавишах можно если не все то очень многое с минимальными потерями.

>>468807
О, вот это совпадение, лол. Слушай, а запиши видосик про этот контроллер? Филиал флейтотреда стартует здесь. Жутко интересно, что и как, куда втыкаешь, какие ощущения и все такое прочее.

А насчет сайлент-гитары я, кстати, еще тогда хотел спросить: мне кажется, или она не очень-то и сайлент? По-крайней мере на видео ее слышно очень даже хорошо. Не знаю, может ты просто микрофон так близко ставишь, но мне показалось, что она звучит громче, чем должна была бы.

Алсо, я немного запутался в анонах. Вроде бы этот диалог мы начинали с аноном, у которого гитара была первым инструментом?

>>468808
Ну, да, ето так. Не зря ж фортепиано - основной инструмент композитора. Но и на старуху гроб с клавишами найдется проруха вокальный\духовой\ренессансно-барочный репертуар, который на нем не звучит.

А еще фортепиано 7+5 неизоморфный зашквар, фу на таком играть!!1

>>468814
Ну это я и есть, с первым инструментом. Предполагаю, что тебя удивляет, что я, имея её первым инструментом, парюсь с большим пальцем и вообще. У меня просто был большой перерыв, а до него я просто не парился и играл мякотью большого пальца, и было всё норм. А сейчас парит, что звук мягче, чем у остальных струн.

Сайлент слышно, конечно, но да, думаю, на видео казалось, что громко, потому что микрофон близко. Прям очень близко был в последний раз.

Видосик про контроллер сейчас не могу, тут темно и все спят. У меня EWI USB. Мож, потом запишу, если так интересно. Но он, конечно, мёртвенький такой по сравнению с любой настоящей дудкой. Могу скинуть, что я тут сейчас импровизирую.

На гитаре очень много можно играться с звукоизвлечением. У музыкантов чуть больше простора для своей души

>>468817
Тю! Я-то думал, что подтекст был в том, что ты, мол, все детство задрачивал-задрачивал струны, а теперь жалеешь, что родители не отдали тебя в три года на фортепиано, что-то такое. Ну, ладно.

А с контроллером - поскидывай, да, почему бы и нет. Я, правда, тоже спать скоро пойду, так что если вдруг чего - послушаю уже завтра.

>>468826
И интонация еще, интонация!

>>468830
>все детство задрачивал-задрачивал струны, а теперь жалеешь, что родители не отдали тебя в три года на фортепиано, что-то такое.
В общих чертах так и есть.

>>468832
Ты - это я, только я ещё школу не закончил.

>>468944
Ну у тебя ещё время есть. У меня уже катастрофически мало (в повседневном смысле).

>>468876
На какой руке-то?

>>468965
Есть, а толку?

>>468834
Отличная композиция, анон.

>>469231
Серьёзно? Спасибо, если так. Я такие пишу на ходу буквально, особенно если настроение хорошее.

>>468966
Левая, конечно же.

>>469398
Спасибо за совет, няш :3

>>469401
НЯ

>>469397
Если что-то немеет, значит есть вероятность того, что проблемы с позвоночником\нервной тканью. Сходи к неврологу, сделай снимки, пропей курс витаминов группы б.

Алсо, неметь может от напряжения, что означает, что у тебя фатально неверная постановка и удручающе неправильное распределение мышечных усилий. Попробуй убрать большой палец в сторону и поиграть, не прижимая его к грифу. На всякий случай напоминаю, что большой палец не должен давить на гриф, гриф удерживатхется корпусом гитары, упертым в грудь.

Алсо, заниматься пять часов без хорошей разминки, хорошей растяжки, коротких перерывов каждые полчаса и длинных перерывов каждые полтора часа - верный путь к проблемам с руками и суставами.

>>468834
Прикольно. Кстати, мне кажется, или у контроллера чувствительность по динамике снизу не очень? Все-таки звук немного рубленый получается, как мне показалось, не?

>>469457
Есть такое! Но, думаю, тут дело не только в контроллере, я давно заметил, что диапазон 0-127, который в миди-стандарте – это слишком грубо, слышно на слух прямо. А ещё можно кривую зависимости громкости от значения параметра можно настраивать, естественно, может, и лучше можно добиться результатов, мне некогда особо этим заниматься.

https://youtu.be/lqDtuVKFNbU - исполнение, имхо, не очень, но идея-то классная, да?

>>469460
Угу, понятно.

https://youtu.be/FmiuHBww_A4 homenaje a Andrés Segovia Annette Kruisbrink

>>470186
Защитный лак.

>>470186
Прочитай шапку. Ты не в тот тред попал. Алсо, об металл ногти будут стачиваться, смирись.

>>470267
Смирение принял. Перехожу с металлики на рахманинова.

https://youtu.be/QzxCzDBQpKA прикольный дядька

>>466101
Доставьте пдфку, будьте няшками. Везде только гтп, а у меня гитарпро нет, сконвертить нечем.

https://youtu.be/E3oLMeNBmFw waltz for debby

>>470186
Зачем тебе не на классической гитаре ногти?

>>472867
Я не такой как все.

К слову о гитаре и фортепиано. Хотел тут темку из Амели выучить, она очень простая - вот в левой арпеджио, вот в правой пару ноток тыкаешь, и все. Но у нас это превращается в какое-то превозмогание, блждад. Весь смысл же так теряется, она же задумывалась именно как очень легкая, простая песенка, которую надо непринужденно и несосредоточенно, легатированно играть. А у нас... Ну блин, характер теряется.

>>472867
Хорошо, на ДРЕАДНОУТЕ.

Господа, пробовал ли кто-нибудь поставить вместо 1-ой струны еще одну 2-ую? Насколько это вменяемо вообще? Дело в том, что мне не очень нравится тонкий, суховатый тембр 1-ой струны, чего не сказать о более толстой второй.

>>473416
Возьми комплект струн от семиструнки и запили строй на кварту ниже. Можно делать вид, что играешь на уде.

>>473065
Так по сути-то академическое применение испанской гитары не имеет никакой ценности. Даже то, что идеально исполнено в миг проигрывает фламенко с его альсапуа, разгеадо, пикадо у подставки и самому испанскому звукоизвлечению в целом.

Как на этом говне можно вообще играть? Это что испанской гитары дешевле 1000 долларов просто нет? Бюджетное дерьмо это просто не инструмент. Звука никакого нет. Струны менять раз в месяц. Еще неделю они тянутся. Ссаная третья струна звучит как говно. Вместо игры - все время препровождения превращается в дроч ногтей, в попытках добиться того, чтобы i и m могли хотя бы дотрагиваться до струн выше третьей с минимальным скрежетом об обмотку. Этому иструменту, если не играть фламенко - место на помойке. Покупаю полуакустическую электро.

>>473564
Ну нет, не согласен. Хорошей фуге любой испанец позавидует.

А я вот ноты научился определять на стане и играть их. Осталось только разобраться с тональностями, немного с тактом, ну и сольфеджио.
Похвалите меня)

Вот кстати, высота струн - еще одна неразрешимая дилемма. Слишком высоко - струны вязкие, руки устают, барре не ставится, и что самое раздражающее - выше середины грифа все цепляется за пальцы и вообще фу. Слишком низко - ОЧЕ тихо, тембр преснее, резонанса нет.

Я конечно понимаю, что это фиксится хорошим инструментом и усилительной аппаратурой, но... бля.

>>473726
Пофиксил это крестовой отверткой. Закрутил болт на пятке. Не жалуюсь. Не сказал бы, что гитара хорошая, но строит неплохо, все ноты совпадают. Это просто банальное везение, какая попадется гитара с такой и будешь гонять.

>>473740
Куда закрутил? В какую сторону?

>>473777
Болт на пятке по часовой стрелке. Гриф слегка выгибается в сторону и струны имеют не 999 см до ладов, а нормальные 0.1-0.2 см. Но анкерные болты только на старых, плохих и дворовых гитарах. Но моя классика крепкая, поставил металлические струны - подставка в целая.

>>473875
Так это, гхм... Ты мой пост-то прочитай. Я там написал не о том, что струны высоко, а о том, что когда высоко - хуево, а когда низко - тоже хуево, вот.

Анончики ,накидайте произведений типа Revoir Paris таких же мягеньких , приятных на слух , заранее спасибо

>>474474
Красиво, есть ноты?
мимопёс

>>474569
а гугл поюзать не ? двощ не поддерживает пдфесли что аранжировка Диенса

>>474719
Да я нашел уже, второпях только по названию прогуглил, тем самым попав на не совсем нужные сайтики.

>>475315
>Это значит, что все ноты фа, что на стане, будут играться с диезом, а остальные как изображены?
This.

>>475315
Да, до конца отрезка или до бекара.
Если так может быть хоть на всех нотных полосах.

>>475316
>>475341
Благодарю

Двач , хелпуй , когда играю с опорой , звенят басовые струны (преимущественно первые 4-5 ладов)спасибо

>>475920
http://vocaroo.com/i/s0R6SGEFRLo0

Громкости добавь, записывал на кость динозавра.

>>476008
Лол,я в миноре её сыграл. Ну ладно, тебе ведь главное ритм послушать.

>>476008
>>476009
Спасибо. Почти так же и сыграл)

Если этот тред планирует перекатываться, могу скинуть три советских издания "репертуар начинающего гитариста", пдфки. Там маленькие вот такие мелодии, песенки. По нарастающей сложности. Осваивать нотную грамоту самое то.

>>476017
Кстати да, скинь, почему бы и нет.

https://www.youtube.com/watch?v=SNzhgojbEL8
Почему такие гитарки не популярны?
Почему современный тип заменил её?

>>477144
Громче@глубже?

>>477165
Надо слышать в живую эти гитары чтоб сравнивать, а они редкие.

>>477167
Я к тому, что более крупный корпус в общем случае предполагает большую громкость и больше низких чистот.

Посоны! А как запомнить ноты на грифе??? Именно вот эти кругляшки, а не "соль", "F#". Чтобы можно было открыть какую-нить нотную запись типа второй пикчи и сразу ее на гитаре сыграть, а не отыскивать каждый кругляшек на грифе по первой пикче.

>>477990
Учишь сначала кружочки и гриф, а потом играешь с нотного листа.
Проще будет выучить гамму до мажор, пропевая ноты при игре, и знать то, что та же нота играется на струне выше через пять ладов. Исключения 3я - там четыре лада.
А теперь скажи откуда взял ноты, что на пикче.

>>478033
>посоны, как выучить ноты, чтобы играть их с нотного листа?
>учи вначале ноты, а потом играй их с нотного листа

>>478268
сейчас инструмент не могу достать, но в уме звучит как кусок темы из крестного отца

Где вы находите ноты в интернете?
Хотел бы поиграть чего-нибудь типа такого https://www.youtube.com/watch?v=7goe9JYZJS8. В духе эпохи возрождения. Гуглил по-разному, никак не находилось.

>>478489
А в PDF табы можно как-то убрать, отвлекают они как-то.

>>479339
Я про формат PDF.
Ладно, забей, видимо нельзя.

>>474474
Кстати, спасибо большое за Роланда Диенса.
У него охренительные переложения. Revoir Paris выучил, теперь взялся за La Chanson Des Vieux Amants. Послушай, может тоже понравится.

Как Пако Де Люсиа играл пикадо у самой подставки, там же совсем звука нет? Или нужны какие-то струны особые?

>>480205
Дергай прост посильнее)))

>>480208
ногти сломаются)

>>480205
Неправда, есть там звук. Ну, не у самой-самой, но там, где струны уже твердые. С опорой же играешь?

Кстати, я уже довольно давно играю чередованием большого и эм-пальца, потому что это дает более БОХАТЫЙ, глубокий и лирический звук. И вынужден признать, что за это время я так и не стал играть пассажи этим способом так же быстро, как пикадо с опорой. Но звук пикадо с опорой меня бесит, потому что на гитаре он слишком сухой, слишком много посторонних призвуков, всякого шума и треска, так что это подходит только для агрессивных стилей\пассажей. Пикадо без опоры дает более близкий к нужному тембр, но тише, медленнее и слишком высоко по спектру, по сравнению с большим пальцем звук тонкий. При чередовании большого и среднего их тембры, конечно, немного отличаются, но если подстригать ноготь на среднем соответствующе (короткий и округлый), а также не использовать его для акцентированных нот (то есть стараться играть доли большим, а апбиты - средним) и начала\конца фразы, то в целом эта разница практически незаметна.

Технически, этот способ почти аналогичен использованию медиатора, так что все техники (alternate picking, свипы) сохраняются, но с двумя важными особенностями:
1. Чтобы сыграть ноту на шестой, а потом ноту на первой струне (например), не нужно двигать кисть. Вообще. То есть string crossings играются легко и непринужденно в силу того, что пальцы можно сдвигать и раздвигать. Плюс можно вставлять в любое место еще один палец (указательный), так что при игре групп из трех нот аппликатура сохраняется, а не чередуется каждый раз.
2. Свипы вверх и вниз одинаковы по силе. Я бы даже сказал, что свип вниз (то есть средним пальцем) обладает большим динамическим потенциалом. В то время как при использовании медиатора свипов вверх стараются в общем случае избегать (речь об акустических инструментах), так как совершенно не удобно делать медиатором удар с опорой вверх. А пальцем - удобно.

Короче, арпеджиообразные пассажи (одна нота на каждой струне) я играю вверх всеми пальцами (для 4 струн: большой, безымянный, указательный, средний - paim; для пяти - либо добавляю в начало два удара большим пальцем, либо добавляю в конец указательный палец), а вниз - свайпом средним пальцем. Это получается очень быстро, удобно и естественно. Тут никаких проблем нет, это (как мне кажется) наиболее оптимальная техника вообде, в принципе.

А гаммообразные пассажи я играю чередованием большого и среднего, с повторением пальца при переходе на струну вверх или вниз. Например, гаммы играются типичной медиаторной аппликатурой по три ноты на струне: p-pmp-pmp-p (это диатоническая гамма вверх, в позиции трезвучия в узком расположении (тоника-терция-квинта-октава), начиная с мизинца) или m-mpm-mpm-p (это то же самое, но вниз). Обратите внимание, что заканчивается фраза на большом пальце. Еще одна особенность аппликатуры, которая отличает ее от медиаторной: когда достигаем крайней в данной фразе струны, после которой движение начнется в обратную сторону, вместо двух ударов одним пальцем делаем чередование. Например, та же гамма вверх и вниз: p-pmp-pmp-m-mpm-mpm-p. При использовании медиатора такое делать было бы, разумеется, неудобно (m, если что, соответствует ударам вверх, а 'p', соответственно, вниз).

Так вот, это я к чему все - гаммы играются, струны дергаются, рука свободно перемещается, тембр глубокий и приятрый, все замечательно и прекрасно - но, сука, пикадо быстрее. Блядь.

Вопрос к + - проф. гитаристам:
когда вы начали читать и играть ноты без задней мысли, легко?
Как табы, например.

>>480349
И сколько занимались ещё, вот.

>>480336
>Так вот, это я к чему все - гаммы играются, струны дергаются, рука свободно перемещается, тембр глубокий и приятрый, все замечательно и прекрасно - но, сука, пикадо быстрее. Блядь.
Попробуй ебануть туда еще палец а

>>480382
Куда? Прочитай внимательнее, о его использовании я писал.

Охуенный жизненный совет-предостережение: заусенец на пальце + фламенковское ТАДАДАДАМ = кровь кишки распидорасило. Ех.

Спрошу еще здесь: Где можно достать книги от Joseph Alexander (джаз, блюз)? Когда-то скачал две на торрентах, но у него же дохулион подтвердженной годноты, почему эти книги не выкладывают?

Посоны, у меня вопрос чисто по ногтям. Я себе на гитару нейлоновые струны натянул и начал ногти отращивать. Когда дергаю струну, которая еще звучит - получается очень неприятный такой з-з-з. Не звук, а вибрация через ноготь в палец. Как это пофиксить?

>>480723
Ногтевое звукоизвлечение подразумевает под собой то, что ты касаешься струны сперва краем подушечки пальца, затем уже ногтем. То есть, струна быстро соскальзывает с подушечки на ноготь.
Таким образом, касаясь звенящей струны, ты как бы перед извлечением звука приглушаешь её подушечкой, чтобы не было дребезга.

Как научиться играть на гитаре? Не пальцы развить, а именно понимание игры и умение создавать музыку из проволок на деревяшке.
https://youtu.be/jKSg8t4zyLg?t=7

>>481207
В темноте играй.

https://www.youtube.com/watch?v=NsPFvqguawU

Так, господа, вот у меня одна струна не строит. Если настроить ее открытой точно, то по всему грифу будет высить на полчететверти тона. Соответственно, сейчас я ее открытую настраиваю пониже. Выходит, что мне нужно немного сократить длину открытой струны со стороны порожка, вот только как это сделать? Поделитесь каким-нибудь хитрым трюком, чтоб сделать заебись.

>>481363
Возьми кусочек карандашика и подпихни его туда вертикально между струной и порожком. Ну или, если вообще на децл сократить надо - кусочек гвоздя приклей

>>481371
Так ведь тогда струна будет выше, а мне надо только короче. Или изменение высоты не будет заметно?

Блин, и карандашик вытачивать надо будет какой-нибудь пилочкой. Попробую-ка тогда для начала по старинке, бумажками, если не получится - тогда уже на щепки перейду.

>>481346
Неплохой совет, но скорее для профессионалов. С чего начать, чтобы научиться и обрести осознание, а не слепо задрачивать и повторять табулатуры?

>>481346
С теории.

>>481599
с джаза, причем старого, традиционного или свинга, там теория легко наверстывается

>>468308
А что с ногтями?
Вроде давно играю на классической гитаре, никогда особых запар с этим не было, самое удобное когда они не слишком длинные, но и не под мясо.
Преподаватель всегда говорил, что играть ногтями на правой руке извращение.
Кстати, большая часть людей-немузыкантов вообще не знает о существовании классической гитары. Гитара делится на роковые соляки-мелодии и аккорды. Когда был школьником, просили сыграть что-то на гитаре, я играл какой-нибудь заунывный этюд, люди недоумевали почему я не могу играть аккорды как нормальный человек

>>481552
Забыл поблагодарить, кстати, вот наверстываю: теперь понял, спасибо.

Никак тремоло не получается. Уже неделю застрял в темпе 110, это нормально вообще? Как долго вы осваивали эту технику?

>>483023
Насколько я помню, у меня довольно долго было медленно, а потом как-то резко пальцы научились двигаться в общем-то с любой скоростью. Стало быстро, но тихо и каша. Потом медленно делал громче и чище, в принципети сейчас этим занимаюсь.

Анчоусы, посоветуйте какую классическую гитару брать для поступления в учзав? Не очень дорогой вариант.

С гитарного прогнали сюда, там советовали ямаху, но всё же.

>>483122
Almansa, Cordoba, например.
>>483040
Кстати, пальцы ima тоже сами по себе очень ловкие, тремоло у меня без метронома тоже очень быстрое, но при замедлении чувствуются неровности, поэтому сейчас сижу на 110.

>>483182
>Almansa, Cordoba
От души, хотя я и не нашел много про них.
Засмотрелся в поиске на VALENCIA CG190.
Валенция ваще годные? Или смотреть что-то другое? Цена более-менее.

>>483273
VALENCIA в большинстве происходит от Ляо, стоит ли чураться китайского производителя? Или есть и неплохие экземпляры их работы?

>>483275
У скрипачей и виолончелистов тоже нет ладов - играют ведь. Спроси у них.

>>483273
Какой у тебя бюджет? Попробую подобрать варианты, но инструмент все равно лучше покупать со знающим человеком,чтобы он мог поиграть, осмотреть, оценить состояние гитары.

>>483277
>лучше покупать со знающим человеком,чтобы он мог поиграть, осмотреть, оценить состояние гитары.

утраиваю, учетверяю. Это верно. Есть знающий (магистр) но врядли он со мной в этом сделает конфронтанс. Соу я соло.

Бюджет в деревянных - 6к, +- 500-750
В железе - 3к грн.
за такую цену я нашел валенций много, но всё же, не знаю как звучат.

>>483279
Маловат бюджет. Тогда вариантов мало.
Тут 2 гитары, на которых играл сам.

Yamaha C40 (дешево и сердито, ямахи не подводят никогда)

Valencia CG 200 (у преподавателя играл на такой, очень достойный звук за свою цену, лучший из списка, я бы сказал)

Hohner HC-06 (проблемы бывают с высотой струн, звук хуже, чем у Ямахи, зато дешевле)

>>483289
3*

>>483279
На всякий коломбо, флайты, рокдейлы даже не смотри.

>>483289
>Маловат бюджет.
Да, я ведь только начинаю. Дальше больше.
>Яма ц40
на всех мною просмотренных сайтах в списке топа именно она. Отлинчый показатель, ведь на слух неясно, а вот покупатели (особенно есл их много)
>Валя
А какая существенная разница между скажем цг 200 и цг 170?
>Хоха
Мое увожение. Даже мой учитель с первого хоха начинал, хотя дорогие звучат напорядок качественнее.

>>483289
>>483290
>>483291
Благодарю! пока не забыл

Группу ELO можно отнести к академической гитаре?

Вброшу сюда свою няшку. Куплена за 20$

>>483380
https://www.youtube.com/watch?v=FPtpDlgPYpI

Автор поста.

>>483401
Видел этот видосик.
А вообще, не похуй, на чем учиться? На ладах нигде не звенит, везде строит, звук глубокий и насыщенный.

>>483275
>>483276
Так же как и ты, пальцами запоминаешь расположение звуков, учишь гаммы.
Мимо 3 года на скрипке

>>484284
Но ведь стоит зажать палец на один миллиметр не в ту сторону, и уже будет, допустим, ля не 440 Гц, а 438 Гц, как учат это отличать, если у начинающего слух не развит?

>>484325
Ты не поверишь, но на гитаре нестрояк куда больше, чем 2 герца. Как же ты не раздолбал ее до сих пор из-за этих ебаных мажорных терций, да?

А слух развивается вместе с пальцами. Вообще, так и должно быть.

Посоны, а нужны вообще ногти на большом и на мизинце?

>>484414
> на большом
Ага.

> на мизинце
Зойчем?

>>484419
>Зойчем?
Флажолеты делать.

>>484477
Я их сбрил сегодня на большом и мизинце и не чувствую неудобств.

>>484478
Ну вот захочешь ты из ушей серы выгресть, а ногтя на мизинце нет! Неудобство.

>>484484
Да... как-то об этом не подумал :(

>>483275
Тащемта без задней мысли берёшь и играешь.