Репортнул.

>>519725 (OP)
Привет хикке, обладателю коллекции железа, тян, сына, двух квартир и вольвы.

Запилите нормальный, что за хуйня

>>519799
проиграл с биомусора.

>>519725 (OP)
Ради Symbolic Sound Kyma мамку бы продал, да что уж там и сестру в придачу.
Везет же кому-то.

>>519799
как будто это что-то плохое. Про Эрика Пирсона (или как его там) не надо, он тварь известная, но вот, например, среди людей, которые сейчас двигают железную синти-культуру, есть и очень хорошие, несмотря на то что уже сильно возрастные:
вот клевый: https://www.youtube.com/channel/UCSGAKoBpUJI5jrJLgFQxiiw
вот тоже крутой чувак, кстати, UVI и IK Multimedia свои последние библиотеки сэмплировали с его железа, да и вообще чувак пиздатый, на сообщения отвечает, в гости с чаем забуриться можно: https://www.youtube.com/channel/UCerrGpJq4S03omaDFIHittg
Вообще, я типа живу тут в Гермашке, ну и общаюсь со сценой

Копил на Sherman Filterbank 2, но тут увидел в продаже MFB Microzwerg за мелкий прайс, так и тянутся руки купить.

Базарю, сидите на плогинах посоны. Я как раз тот самый брат, который умер от этой хуйни...

Музачу не хватает треда музыкального трудоустройства. Разъяснять нубопродюсерам и режиссерам, сколько наше дерьмо в действительности стоит, и как не давать на себе ездить, как выбирать клиентов и\или работодателей, как сойти за мастеренк-инжинегра с двадцатилетним опытом, как вообще монетизировать своё дерьмо.

>>519890
В нашей стране, кмк, это мёртвая область, если ты не сын/близкий друг хороших продюссеров.
Ну или не гений мирового уровня, вестимо.
Скажите, почему поднялись макс корж, нойз эмси и прочие максим? Да тот же билан.

>>519892
Пидораха, плиз. Как же вы заебали со своим "кококо все только по блату". Твоя проблема не в отсутствии связей, а в том, что ты тугоухий криворукий говнарь. Нормальные люди нормально трудоустроены.

>>519892
Ты вообще о чем? Вкинул каких-то трех застарелых васьков. Понятное дело, что если ты хочешь присесть на тепленькое место - нужны связи. Только это далеко не единственный путь зарабатывать музлом, тащем-то. Знаю как минимум одного чувака, укатившего жить в штаты со своим музлом, и это далеко не "крупный" артист - однако регулярно играет на тусовках, продюсит музло для вокалистов, и т.д. А я вообще даже о более простых вещах, вроде фейдерной макаки в ближайшем клубе \ доме культуры, работа все равно нужна близкая к музлу, к аппарату. А параллельно - пиши и выпускай свое музло на лейблах, в чем проблема-то?

>>519890
Нахуй ты сюда это пишешь? Создай тред об этом и обсуждай сколько влезет

>>519958
Послухай сюда, петушенций пархатый, это сайт свободного общения, если я захочу то буду рассказывать о том как работал в студии с БГ в свои годы, или о том откуда взяты строчки ''туман над Янцзы... какие странные лица...'', я хоть и буддист но 90-е и перестройка закалили меня не горюй, чечены тогда студию нашу пресовали, мы их на стрелке в адидасах гитарами пиздили, так что любите друг друга, любовь не пропала

>>519958

А что тут делать, железки обсуждать?

>>519995
твою мамашу, щлюху-блядину

>>519998
Ну хорошо, что ты можешь о ней сказать?

>>520004
Гармоник пилы маловато.

>>519976
И так тред уродский создали, так еще и ты со своими историями.

Еще и сажа отлепляться не хочет

Хватит сраться, расскажите лучше о неочевидных механиках минибрута, нахуй он нужен вообще?

Pedals - I have a few milk crates full, but the ones that are on my pedalboard and rigged up to a patchbay for quick experimentation are: MXR SuperGate, Boss NS2 gate, Boss PS-5 super shifter, Boss CS-3 compressor, Boss ODB-3 bass overdrive, MXR Hendrix Fuzz, Z-vex fuzz factory, Z-Vex machine, Experience pedal, Swollen Pickle, Tech21 bass compactor, Tech21 XXL, Frostwave sonic alienator, EH graphic fuzz, Fender Blender, Line6 green delay, Eventide pitch factor, OG Red Whammy, Frostwave Resonators x2, MoogerFooger LP Filter x2, Ringmod x2, Analog Delay x2, and Phaser x2. The Frostwaves and MoogerFoogers have all of their CV jacks wired to a patchbay next to the EuroCrack and the Voyager's VX control voltage interface, so I can use things like the Flame Clockworks, MIDI>CV, LFOs and envelopes to control them.

>>519892
Ну, Слава Гнойный поднялся сам по себе, хотя как не пример.
Вообще, реальность в нашей стране в том, что ты будешь сводить блять "кавер на свадьбу" за 500 рублей в час, и в лучшем случае, дай Б-г, чтобы у тебя у тебя этот час был хотя бы раз в два дня.
Ну или биты писать за тыщу рублей, школьники сука, сейчас все задемпинговали своим клаудом, слепленным на коленке.

>>520143
Ебать, я пишу людей комплектами за "песню" с включенным сведением-мастерингом, довольно быстро появились постоянные, и вот уже с третьими чуваками альбом пишем. А еще можно продавать людям аранжировки, в особенности, пытаясь слепить их произведения с модной электроникой, всячески акцентируя на этом их внимание, как-то раз я десятку взял за то что добавил пару синтов и биток с сабом.

>>520146
Школьники продают "клауд-биты" вконтакте за тыщу. Рынок вот такого говна сейчас перенасыщен, собственно я об этом.
Да мне пох, даже возит мейчас радиохиты вроде того же Винтажа или Нюши, там такое колхозное сведение, что пиздец.

>>519890
Филатов, залогинься.

>>520143
>Поднялся
Куда? На стс? Через месяц о нем никто не вспомнит

Подписался на тред

>>520143
Слава Кпсс к музыке не имеет прямого отношения, он прославился не как музыкант

Какого хуя все это дерьмо имеет по отношению к синтезаторам?

>>520321


ууууу ууууууу

>>520321
То, что тут полный двач мамкиных и совсем-уже-не-мамкиных продюсеров же.

>>520374
есть отдельный тред >>397921 (OP)

>>520321
А что еще тут обсуждать? Железки и мамку анона?

>>520456
Синтезаторы, ёпта. К примеру, у твоей мамки какой?

>>520462

doepfer!

Я заранее извиняюсь, возможно, не по теме, но.

В общем, может быть кто знает пару курсов по модуляции, чтоб прям задрочить его на сто очков и оседлать примерно такой звук? Ну и вообще, желательно бы услышать советы от бывалых по созданию подобной рванины.
https://youtu.be/BtuX8JUrKsc

Давайте, без срачей, расскажите мне о монотрайбе. Для чего он нужен, как можно расширить его звук, сильно ли ущемляет монофония?

>>520548
А зачем тебе это надо?
Ты уже настолько освоил композицию что решил заняться модуляцией? Как ты без фундамента собираешься строить дом, на текстурках и эффектах? Меня мягко говоря удивляют такие индивидуумы, странно что люди знающие просто отмалчиваются в этом разделе, вместо того чтобы просто сказать человеку, что в первую очередь нужно выучить основы, как вы без знаний композиции и теории в целом собираетесь заниматься музыкой? И музыкой ли вообще вы занимаетесь, такое впечатление создается будто вы просто по фану копаетесь в железках, встшках, накручивая рандомный саунд, а на развитие и качество как то подзабили.

>>520548
Спроси у сычгея.

>>520558
Пошёл нахуй, умник, был задан конкретный вопрос.

>>520558
Даже если так, имеют полное право. В чем проблема-то?

>>520572
>>520572
>имеют полное право.
Каждый имеет право на очень много чего, я имею право найти тебя например и поговорить с тобой с глазу на глаз, а то ты чет слишком борзый правосек. Другой вопрос насколько это целесообразно, зачем мне переться в мухосрань в которой ты сидишь и марать о тебя руки? Права, слишком часто это стало звучать, только вот кроме прав есть еще и общепринятые нормы, за которые могут спросить. Так что хоть и право есть и вопрос твой конкретный, только ты не выкупаешь сути, слишком упертый и бездарный. Если хочешь встретимся и поговорим, я тебе отвечаю.

>>520558
>>520582
Ты дурак штоле? Тред по-твоему "Композиторский" называется? Тут обсуждают синтез звука. Синтез, блядь, звука. По хорошему, тут музыки твоей ебаной вообще быть не должно. Вот будешь в высер-треде - будешь ебать там местным мозги своей композицией.
И тебя можно было б терпеть если бы ты конструктив какой нёс. Рассказывал там, например, как с музыкальной точки зрения что-то улучшить. Но нет, блядь, ты как чайка. Прилетел, поорал, насрал и улетел.
Вот и лети нахуй отсюда, пока кому-то по существу ответить не сможешь. Таких пиздоболов-брехунов тут и без тебя больше чем надо.

>>520583
>нормы в современной электронной музыке
Не не, давай это самое, иди нахуй таки.

>>520584
Синтез ничто, игрушка дьявола, побрякушка стеклянная, чепуха безродная- если он не служит высшим целям гармонии и созвучия.

>>520558
В прошлом пол треда спорили об этом, когда скучно было. Все равно оправдываются тем что тред не тот. А я говорил, это проблема всего mus. В любом треде можно ее обсжудать. Тут выше вообще какую-то хуйню с популярностью вспомнили, а о глобальных вещах боятся говорить. Потому что каждого можно на этом подловить.

>>520587
Сразу бы и сказал, что ты шизофреник и у тебя сверхценные идеи. Служить что-то у него чему-то должно, вообще охуеть.
Люди только срут и жрут с какой-то целью (и то не всегда), а всё остальное делают строго потому, что хотят. Цели свои нахуй выкини. Я занимаюсь синтезом потому, что мне нравится звук. Музыка меня интересует только в третью очередь и то только в аспекте звука. И ты, сраная чайка, нихуя не сможешь сделать, чтоб это изменилось.

Чё у нас по бюджету 400-500 не с игрушечной клавиатурой?
Если бу, то что часто летит?

мимо с гитарача

>>520590
Шизофреник ты тут только, с своим манямирком. Ваяние пердежа и грохота не приближает тебя е волшебному миру музыки!

>>520590
Ты если честно реально шизой отдаешь, несешь какой-то бред про срущих чаек, звук, людей воспринимаешь очень своеобразно, к музыке у тебя подход как у червя к куче говна, тип покопаюсь, пожру и хватает. Охуеть ну и народец пошел, вся современная музыка создавалась на преданности идее и полной самоотдаче, энтузиазме, люди буквально голодали и покупали инструменты, чтобы творить, Рич Ди Джеимс в шахте въябывал, чтобы купить поюзаный синт и создал на нем новый жанр, Ван Влит с группой голодали пока писали эпохальный альбом, а чудачок с рашки заявляет мол мне похуй, люди только срут и жрут с целью, вот это достойный мотив.

>>520583
Какие нормы заставляют тебя быть жирным в синтез-треде?

>>520590
Он конечно мудила, но ты тоже, раз тебя музыка только с точки зрения звука интересует. Отсюда всякое вичхаузе-вырождение и вылезает. Идеальные музыканты пишут фьюча-джаз, там тебе и звук и гармонии и всё подряд.

я синтезировать очень люблю, прям обмазываюсь и синтезирую

Тред зашкварен изначально, сносите нахуй.

>>520613


ууууууу я даже знаю кто ты уууууу

kyma7, buchla, api, genelec, distressor, bricasti?

>>520617
Почти. Эх, дать бы тебе по очкам поливоксом с размаху, тьфу сука. Изчезни

>>520619


Так кто ты? Мммм? Что ты сегодня насентезировал?
У тебя какой есть синтезатор?

>>520621
У меня мать Муга)))

>>520592
>>520598
Вы двое нихуя не поняли.
>>520605
Ты понял только то, что первый кун - мудила.
И это синтез-тред, блядь.

Короче, ещё раз. Я не музыкант. Всё. Точка. В музыку, собсно, дальше интересных созвучий и не лезу.
Зато мне нравится саунддизайн. И звуки вообще. И поэтому мне интересен синтез. И я абсолютно уверен, что не один с такими интересами.

А тут приходит, значит, в тред синтеза звука (чисто инженерный по своей сути, замечу) какой-то музыкантишка и начинает качать права, говорить что прежде саунддизайна гармонией заниматься, блаблабла.
А ты не охуел, мудила? А если я ничем кроме саунддизайна заниматься не хочу? Если мне нахуй твоя музыка не всралась? Ты же, сука, ни однй моей композиции никогда не услышишь, зато очередная скачанная тобой библиотека для твоей омнисферочки ебаной с вероятностью в 100% вышла из-под пера такого как я, а может быть и вовсе именно мной создана. Блядь, да сама твоя ебаная омнисфера и все другие синты за редким исключением созданы инженерами и саунддизайнерами.
По существу есть что сказать - пожалуйста.
В противном случае, сиди сука и молча дрочи свою гармонию.
Я тебе твоим делом заниматься не мешаю, ты не мешай мне заниматься моим.

>>519725 (OP)
Бич гей, это как «куклоеб», только в /mus/.
Горы пафоса, свистелок и перделок. На выходе 0 и меньше.

>>520631


это написал pitchgate кстати, он скрытный саунддизайнер

>>520598
И таки остановлюсь на одном моменте подробней.
>вся современная музыка создавалась на преданности идее и полной самоотдаче, энтузиазме, люди буквально голодали и покупали инструменты, чтобы творить, Рич Ди Джеимс в шахте въябывал, чтобы купить поюзаный синт и создал на нем новый жанр, Ван Влит с группой голодали пока писали эпохальный альбом
Хули ж ты сам себе противоречишь? Эйфекса вспомнил, вообще охуеть. Они так поступали потому, что этого захотели.
А не потому, что так было надо. И не потому, что у них были "высокие цели гармонии и созвучия". Это был их выбор и их желание. Даже твой Ди Джеймс, к слову инженер, вообще нихуищща не изобрёл бы, если б следовал высоким целям гармонии.

>>520634
а ты в СССП есть? ричард дивайн блять хуев

>>520633
Скорее звуколожец.

>>520633
Пиздишь. Я другой человек. Тот, кому среди прочих пару месяцев назад приписывали "слепые тесты, которые мне никогда не забудут" и к которым я точно также никакого отношения не имею блять.

Лишился девственности с Питчгейтом, задавайте вопросы.

>>520639
Api сосешь? Бочку на kyma делаешь?

>>520639
Хуя ты гимнаст.

>>520645
У него поосто «гибкий роутинг», если ты понимашь, о чем я.

>>520631
Самый прикол что примеры саунддизайна тут появляются раз в год а то и реже, даже треки мимокроки сюда чаще кидают, а ответы на вопросы как сделать тембр ограничиваются жирнотой почти всегда. То есть музыку обсуждать нельзя, а вот говно дебилов типа >>520643>>520639 пусть будет, против них ты ничего не имеешь

>>520637
>>520647

"Надо понимать, что это только в России, Африке и Папуа-Новой Гвинее стоимость RME Babyface Pro равна Жигулям, и надо копить лет 20 на неё. В цивилизованной стране это самый-самый дешевый интерфейс, за 2 копейки. Даже название кричит "я для школьников, я babyface". baby face 1) детское лицо; личико 2) человек с детским лицом.
На чём работают в реальных западных студиях. Вы не найдёте ни одной студии звукозаписи с RME. Все работают на Apogee, Pyramix и прочем. С ценником от $10K в базовой конфигурации. Ну нет смысла экономить и всякую хню покупать бюджетную.

Меня заинтересовало, в частности, утверждение, что ни одной студии звукозаписи в c RME за бугром не найти. Интересно, насколько это правдиво? ) Кажется, у RME были и весьма недешёвые девайсы типа Micstasy или M32AD."

>>520647
Если ты о примерах:
Вот тут звучит вирус через апи-преамп в дистрессор, где играют 4 рандомные ноты, то да, лучше пусть будут эти.
Они хотя бы позволяют улыбнуться.

>>520647
Ну я сам сюда раз в пару месяцев захожу, так что не в курсе безобразия.
Ну на вот пример саунддизайна. Винтажная цифровая сирена. Ебать громкая. Я предупредил.
http://rgho.st/85Y2q5XKM
Ей дохуя лет уже, но она мне нравится, поэтому всегда под рукой.

>>520651
Дистрессор прибор для профессионалов. Он создан для выполнения тех же задач, для которых обычно применяются популярные старые модели компрессоров. Я сравнивал звук различных винтажных приборов и Дистрессора в студии Парамаунт. При правильных настройках и умелом подходе - звук, характер работы и мягкость - идентичны абсолютно!

>>520651
Может быть тогда вам в б пойти поулыбаться? Там такого целый раздел

>>520652


Я такую делаю одним патчем в clavia nord modular g1 как нехуй-нахуй

Когда патч не получается запилить юзабельным.

>>520656
А я блядь нойже письмо написал чтоб они сделали.

>>520659


А я нашел бесплатно. Хотя писал даже Celdwellery


http://sccode.org/search?q=siren

>>520652
Ну вот, это уже хорошо

>>520660
Нужно было Celldweller'у вместе Celdwellerа писать, тогда б пиздатая сирена была.

Немного саундизайна, посоны.

https://clyp.it/wnp0izwj

Вся хуйня генерилась в реальном времени цепочкой реверков, дилеев, дисторшнов, ну вы поняли. На вход прислал стоны мастурбирующей бабы с порнхаба.

>>520663


Слышу отголоски kyma7/bricasti/eventide

>>520663
Ну хули, тогда и я скину.
http://rgho.st/8QrYR9DQr
Установочный пакет одного известного антивируса, из формата .exe перекодированный в .wav.

>>520665
Ты заебал себя пиарить, уебись отсюда.

>>520667


уууууу ууууу

>>520666

Круто очень! iZotope IRIS ?

>>520670
Нет, двоичный редактор.

>>520671

Не обманывай! Это скорее всего Metasynth или CDP ?

>>520666
Очень неплохо. На мой вкус, структуры бы чуть побольше только...

А вот, кстати, вброшу сорт оф в тему:
https://deepmind.com/blog/wavenet-generative-model-raw-audio/
https://dmitryulyanov.github.io/audio-texture-synthesis-and-style-transfer/
Охуительные горизонты открываются, как по мне.

>>520678

ты еще ДНК свой прогони через осциляторы( ugen суперколайдера например)

>>520631
>Я не музыкант
Ты просто сказочный долбоеб, живущий в манямирке. Посмотри на название раздела, олух, а потом подумай, хуль ты тут делаешь. Долбень, с такой ненавистью к музыке ты хочешь привнести свой вклад через ту же омни? Феерия зашкаливает.
>сам себе противоречишь
Я бы сказал что ты противоречие во плоти, такого подхода как у тебя этот свет не видал.
Почти никто не создает, не творит из побуждения, потому >что так было надо, но если ты вливаешься в любой музыку, знай что в ее мире есть язык по умолчанию, на котором можно изъяснятся чтобы тебя поняли, просто поняли. Это как заявлять что ты математик не зная при этом таблицы умножения или элементарного сложения вычитания. Да, этих музыкантов никто не заставлял, и они не творили потомушта нада, но при этом каждый из них изучил в свое время основы из солидарности к музыкальному сообществу, чтобы общаться с ними на одном языке и творить для людей, да, для людей, потому что чтобы все они прошли через анальные круги, чтобы их демку взяли на продюсирование и тираж, то что они говорят что пишут для себя, правда, но в не меньшей мере пишут и для людей, для масс, каждый трек оценивают, насколько он подходит для выхода в свет, каждый трек отбирается из тонны материала, просто тонн материала, и выбираются только единицы, те что более мелодичны, ритмичны, в которых больше гармонии и есть интересное звучание, которые звучат как некоторые известные треки, это главные критерии, и даже эиф сидел и отбирал лучшее, думая, что может понравиться слушателю, а что нет, и наконец если твой трек тебе очень очень нравится и ты хочешь поделится им с обществом, то включаешь и его, так что треки это товар и создание их - работа на публику, радость от процесса и находок новых идей, дело другое.

>>520666
Кину и я пожалуй, на ск есть несколько похожих треков.
https://soundcloud.com/gnsis777/sound-forge05

>>520687

Лайкнул! Мне норм!

>>520689
Спс, и тут я в конец обнаглел и вкину ют, скомпилил на зебре с инишл пресета.
https://www.youtube.com/watch?v=S-RYHmke2rk

>>520690
Уже видел)

>>520690

Гоу к нам в Telegram? в СССП

>>520143
Да бля, потратьте 6к зарегайтесь на топхит.ру и пездуйте в ротацию.

>>520693
Ни нашол, дай ссылочку плес.
Вообще не понятно в чем профит таких экспериментов со звуками? Я помню делал просто из интереса, но народ не оценил. Алсо кто юзал Synplant, там возможность получать эпичные звук бесконечны, как в зебре, там такая, в синпланте есть днк спираль, она изменяет начальный звук до неузнаваемости, плюс веточки всякие, наскролил звук джунглей Пандоры, потом вообще начали проскакивать человеческие голоса, жуть как интересно было,
https://www.youtube.com/watch?v=JxHwHsdaEss

>>520746
Virus TI, только для тру элиты

>>520746
https://www.youtube.com/watch?v=wNlQY9cqJmU

>>520684
Ты ни единого моего слова не понял. Ну и хуй с тобой. Мамке привет.

>>520703
@cccpgroup

>>520703
>Synplant
Да, очень интересный инструмент.

>>520797
Только что заценил Permut8, круть.

>>521223
Пример из смежной области: при записи тяжелых стилей бас-гитару пишут по меньшей мере на две дороги - одну с микрофона у кабинета, вторую DI. Дальше смешивают в нужной пропорции. DI для читаемости, микрофон для жЫра и пространства. Это делается, в том числе, серьезными дядями в дорогих студиях, вовсе не от неумения, а потому что оптимальный путь достижения нужного результата. Короче, нет, ты неправильно понимаешь.

>>521223
Бред, в том же сайленте некоторые пресеты уже из коробки залеереные, так как это можно прямо в синтезаторе делать. Открыл бы хоть мануал к нему.

>>521223
Если ты можешь делать лееринг не шаря в синтезе, и добиваться хороших результатов, то ты хорошо шаришь в сведении, что тоже многого стоит.

Кто-нибудь может мне помочь накрутить звук триподов (из войны миров которые)?

>>521294
в телеграме есть один чат, и там есть один музыкант. он все сделает.

синтаны, покидайте пожалуйста ресурсов/видосов о синтезе звука для необучаемых, но старающихся. в ютьюбе слишком много воды

>>521380
https://www.youtube.com/watch?v=qDwp_zqu0g8

>>520531
Ебать ты парашу обоссаную скинул, такое любой школьник без ушей сделает, треш же блять, какое тут нахуй задрачивание.

>>521384
Просили без воды, ты скинул самое водянистое наверное видео из возможных. Абсолютно бесполезный ролик

>>521537
Если без воды, то Synthorial однозначно

https://www.ebay.com/itm/152754631196

уууу ууууу уууу

>>521552
In addition, I include a CD with my Kyma Archive, which has the latest Kyma X versions, older software versions such as Kyma 5 (predecessor or X, which practically is Kyma 6) and other Kyma related resources and tips. The Archive includes the rare Microsounds Library, which is not publicly available anymore.



всего менее чем за 50 тысяч рублей(цена Moog ) ты и только ты получаешь kyma в свою уютную студию

>>521553
50к за коробку с плогинами, да еще и со сраным fw, ну охуеть теперь.

>>521560


https://www.youtube.com/watch?v=ZKCzdZFloog

>>521553
Капибара же пиздец тормоз уже, особенно по современным стандартам. Её по большому счету уже и ссаный axoloti уделает по некоторым задачам.

>>521538
Я уже давно освоил синтез звука, и смотря здесь коменты, сильно недооценивал синториал. Думал, что слишком задротно. На деле, скачал, посмотрел. Для новичка, пожалуй реально лучший вариант. Ну а если не хватает сил его осилить, то это неплохой фейсконтроль, значит ты не так уж и хочешь писать музыку. Хоть я нового ничего и не узнал, но с интересом прошел весь синториал, потому что некоторые навыки подточил, узнал пару новых для себя приемов, о которых раньше просто не задумывался. в конце концов неплохо тренирует восприятие звука. Курс настраивает мозг на анализ звуков. Раньше я как-то и не пытался повторять звуки, которые слышу. Сейчас время от времени, когда слышу что-то интересное сразу лезу, пытаюсь повторить.
Был бы такой же удобный курс по фм.

>>519799
Он ещё и принадлежит к расе богом избранных в придачу

>>519834
@lsooxlla8
Напиши

>>521828
По фм, думаю, только самые простые тембры можно воспроизвести. Слишком нелинейный, чувствительный к малым изменениям параметров процесс.

>>521903
вот потому и чувствую необходимость в синториале по фм. ЧТобы хоть как-то натренировать слух.

For example, Reaktor was adapted by the electronic music community because it had the backing of the massive company Native Instruments and was a cheap software based platform as opposed to Kyma's expensive DSP approach. In my opinion, the main reason that Kyma is considered the holy grail of sound design is that professional, academic and film based sound designers adopted it in the early days and she Kyma system evolved alongside the academic discipline of sound design.

>>522017
cool copystory bro

>>522017
Все эти реакторы это детский сад, истинные апологеты саунд-дизайна пишут свои синты самостоятельно, на чистом C.

>>522301

На чистом ASM тогда уж, на RISC или MIPS архитектуре?

сап
анон, как накручивать разные, красивые supersaw для трэп и клауд рэп музыки? пробовал крутить в серуме, мэссиве, но выходии в целом однообразно, сыро. может подскажешь годных синьов, или дашь пару советов? так сказать просвятишь новичка
спасибо друг анон

>>522388
гугли что такое unison detune.
На ВСТ такое есть в DUNE (вообще движок синта специально заточен на подобные извращения с полифонией), в спайре приятственно эта штука звучит.
Но вообще, там 50% звука в дешевом ревербе, который туда вешается.

>>522392
я юзаю отдельный ревербератор, сочные пилы нужно кктить отдельно

Мой питчгейт ебашит вообще адовые ремиксы. Обычное музло, это не про него. Усреднённый рецепт таков - берется 32 матери или одна - его собственная и потихоньку стругается в дав. Главное чтобы побольше гакккена и синусоидных лфо. Такой-то лофи получается. И не забыть всё это дело сфоткать. Когда он выкладывает результат в инстаграм, у него по лбу катится пот градом и он через долю приговаривает "Ух, бля". Это значит, что он доволен. Питчгейт у меня один.

>>522406
гм, ты меня не так понял. Пилы крутятся конечно отдельно, и я имел ввиду как раз то, что в клауде ревер вешается как раз отдельно и дешево звучащий, школьники внутренний фруктовый юзают, какие-то звезды - что-то вроде лексиконовской сотки.

>>522521
я юзаю саундтойз эхобой и вальгаларум
звучат сочно

>>522521
я юзаю саундтойз эхобой и вальгаларум
звучат сочно

https://www.youtube.com/watch?v=yGsCzZuK9GI

>>519725 (OP)
Анон, не смог нагуглить. Подскажи пожалйста, если я по миди подключу вольку (любую, предположим, киз) к другому синту (допустим, артурия минибрют), я могу их заставить звучать одновременно? То есть, нажал я на клавишу, нота на обоих синтах сыгралась.

>>522642
У волек только миди-вход. Почитай про миди просто, разберешься.

>>522652
Я понял, что вход. Я имел ввиду если минибрют аут-волька ин, они могут играть вместе, или минибрют превратиться в миди-клавиатуру?

>>522652
>>522859
То есть, почитав про миди я понял, что могу волькой управлять с другого синта с миди-аутом, но не понял, может ли при этом управляющий синт тоже звучать.

>>522859


MIDI OUT (с любого устройства, даже с твоей мамки) -> MIDI IN( в любое устройство, даже в твою мамку).

В спецификации MIDI - 16 каналов(ну типа полосы движения на трассе в США).

Первая мамка MIDI OUT -> MIDI IN ( пятый канал) - играют все!
Шестнадцатая мамка MIDI OUT -> MIDI IN (шестнадцатый канал) - играют все!

Еще есть MIDI THRU...

>>522872
Большое спасибо, понял что гуглить, чтобы полное понимание появилось. Рили очень помог.

>>522871
Может, если его звуковой выход в микшер воткнешь. ну или в звуку, хз что у тебя там

>>523282
Врядли, не просто так собранный дороже даже не вполовину.

>>523612
Это фото?

>>523615
no

>>523612
А что нужно говорить?

>>523612
Нужно или покупать или ждать народную софтюб

>>523612
классный сетап

>>523612

хороший гир. получше чем у питчгейта.

>>523663
это не софтюб, а фришный аналог
написан с нуля, не синтэдит/реактор/итд
на маффвиглере пишут, что звук хорош

>>523709
Я знаю, что это такое, потому и пишу про софтюб (ну, на который на западных форумах кончают радугой). Это же пока штука неизвестная (сам не пробовал пока), и отзывы смешанные. И нихуя не бесплатная, кстати, они каждый модуль продают за отдельную копеечку http://www.solostuff.net/shop/

>>523763
а, сорян, недоглядел
ну сам-знаешь-где уже бесплатная
вотличие от софтьюба

>>523850
отож. хотя раньше с модульниками дела не имел,думаю, надо начинать вкатываться, потихоньку мануальчики читать начал, скоро осилю, меня Алессандро Кортини дико вдохновил.

Ребзи, как вы боретесь с шопоголизмом?
Перешел с плогинов на железо, чтобы излечиться от синдрома Плюшкина.
А вот хуй.
Два синта купил, четыре рэковых обработки, еще три педальки... За пол года, блять. К двум контроллерам, четырем гитарам, фортепиано и десятку педалей, которые уже были.
Жена скоро из дома выгонит - мол, заебал дом заваливать барахлом и деньги сливать, хули тебе в плогинах не хватало.
А я как наркоман сука. Лезу на авито, а там минибрут за 16, басс стейшн 2 за 19, систем-1 за двадцатку, вирус А за 23, эволвер за 27, обработок по 5-6 тыс. за штучку вообще без счета, мидиверб 2, пиздатейший, 4 касаря всего. Надо бы не заходить, но больше недели не выдерживаю, дай, думаю, одним глазком.
Так и тянутся руки снова проебать зарплату.
Лучше бы бухал, честное слово.

>>523917
бухай. кто мешает-то?

>>523922
Шопоголизм мешает. Только соберусь побухать, а тут внутренний Плюшкин шипит: "Да ты ахуел, на эти деньги еще педаль купить можно, педаль это збс, а с бухла только мигрень на утро!" - и не бухаю, короче.

>>523929
От такого спасает только отсутствие денег. Так что покупай дальше, пока не надоест, в любом случае все можно начать по настоящему использовать или продать в любой момент.

>>523946
Пробовал... устроился на вторую работу в результате, лол.

Подумываю Эвентайд купить. По крайней мере, от закупки обработочек по 5к поможет точно. Но сука от 80 косарей.

>>523961

питчгейт, ты чтоли?

>>523983
Пост без уууу, нет, не он.

>>523983
Это была как инсайд шутка, но не совсем. Эвентайды действительно совершенно охуительны и оправдывают каждую копейку своего мега-ценника.

>>524111
Пиши глитч.

>>524214
Радионойз уж тогда.

>>524230
В чем проблема нарезать с этого интересных глитчей? Тюнь уже в коробке кусочки. Нет, ну можно и так конечно, дело хозяйское.

>>524039
Ох уж эти страдания железодрочеров.

>>524346

ууууууу уууууу ухухху охохохох ыхыхыхы

>>523917
Тебе повезло с местным авито, уже полгода не могу ревер недорогой взять, все йобы по 7-10к.

>>524469
Да, Авито норм в ДС 1 и 2. В других местах чистая лотерея - раз в год охерительный ништяк за копейки, остальное время дно.

Пришла идея одного плагина, наверное это самый подходящий для такого тред. потому что остальное уже утонуло

К примеру, у нас имеется 2 коротких импульса. Один это слепок помещения где почти отсутствуют верха, но дофига низов, второй это где дофига верхов но низов уже меньше.

Хотелось бы плагин который бы генирировал некие промежуточные импульсы между этими двумя, а возможно большим количеством заранее заданных импульсов и хуярил некую автоматизацию из точки а в конечную. Получился бы своеобразный кат-офф фильтр, но звучащий иначе, менее искуственно чем другие.

По каким тегам можно было бы найти такой плагин? или надо самому учиться и пилить такую хуйню?

Ссылка в оп-посте не работает.
Ищу программу для синтеза звука произвольного тембра по высоте и частоте обертонов. С нулевыми знаниями по теме (чем меньше кнопок, тем лучше).

>>526027
Аддитивный синт, получается? Air Music Tec Loom

Вопрос для местных авито-юзеров.
Как вы вообще гуглите там что-то? Вы сидите и просто часами перебираете названия синтов, которые хотели бы себе купить? Еще и используя по несколько разных запросов с сокращениями/без.
Может там есть какая-то фича, типа "посмотреть недавно загруженные лоты в разделе муз. инструменты" или типа того?

>>526445
Во-первых, такая фича есть. Пишешь в поиске "синтезатор", выбираешь сортировку по дате добавления. Но она плохо, тупо сделана, т.к. на Авито срок действия объявы месяц, а потом надо заново выкладывать, поэтому в новых всегда всплывает куча старого.
Во-вторых, часами перебирать не нужно, т.к. лотов не так много. Достаточно написать "синтезатор Roland" и можно все синтезаторы Roland, имеющиеся в продаже, просмотреть за 10 минут.
В-третьих, если ищешь конкретное, то двух-трех очевидных вариантов написания достаточно. А неизлечимые дауны, которые умудрились так налажать в описании, что поиск не находит их лот, пусть идут в жопу, иметь дело с такими людьми себе дороже.

Я вам покушать принес

https://github.com/ibab/tensorflow-wavenet

>>528327
Сычгей, ты подписаться забыл.

мб не сюда вопрос, но вдруг подскажите, какие есть железки чтоб обрабатывать/глитчить голос в реальном времени?

>>529773
у Босса неплохая серия процессоров, из попсовых и недорогих: чисто заточенная для живой обработки вокала VE20, и для всяких ритмически-модуляционнх извращений их же RT-20 и SL-20

>>529773
вот, кстати, нашел: основная работа у него на них как раз идет: https://www.youtube.com/watch?v=KLJDTR7fIMU

>>529773
roland scooper

>>529903

это ты еще дупптехну мою не слышал. хочешь послушать?

>>529903
Пиздец, человек электронику услышал впервые. А с брейккора наверное вообще в штаны наложишь.

>>529903
Да ну, музыки там почти нет. Звук неплох, но очень уныло всё это слушать, не в последнюю очередь потому, что автор не знает что со всем этим делать. Более того, он уверен, что то, что он лепит -- збс, т.к. всю жизнь слушает таких же васянов. Лучше бы он учился в музыкалке, хоть бы постыдился такое васянство людям показывать.

>>529946
>Лучше бы он учился в музыкалке
жир_потек_из_монитора_рано_утром.txt

>>529881
Кстати, всем владельцам семимодулярных синтов очень рекомендую модули от роланд. Внутри любого модуля можно собрать очень многое, от простого фильтра, до драм машины. Все рулится по cv и неплохо звучит. Плюс есть возможность юзать его как обычный аудиоинтерфейс, короче неплохо расширяет возможности

ребят, ребят, а где тот чювак, который шарит в синтах, всем всё советует, на слух различает itb и otb, а сам пишет дуптехну, двигая колбаски в аблетоне, но гордо всем все советует в синтез-треде?

>>530083
Ты имеешь ввиду посетителей музача? Здесь все такие, а ты лошок какой-то залетный.

>>530073
да, хорошие штукенции, жаль только, что редки и потому дороговаты

>>530083
Без двиганья колбас в электронной музыке к сожалению не обойтись.

Синтаны, а вот спалите мне годноту.

Дело в том, что есть один Korg MS20 Mini с такой то патч-панелью.

Хочу взять еще что-нибудь, чтобы в эту панель тыкать дополнительный LFO. Ну и, может, еще что тыкать. Но больше всего желаю LFO, желательно, с синхронизацией по темпу.

Посмотрел варианты, кто умеет раздавать LFO. Получилось как-то так:
1. Microbrute - относительно дешево и сердито.
2. MFB Microzwerg - охуенно, но хрен достанешь.
3. Roland System-1m - дороговато, зато целый синт, однако занимает многовато места, что критично.
4. Sherman Filterbank 2 Rack - пиздатый функционал, но занимает дохуя места, стоит как два синта, и надо заказывать из-за границы.
5. Doepfer Dark Energy - чёт дорого, хотя подумываю
6. Dreadbox - ДОРОГО СУКА
7. Еврорэк - ну на хуй

Короче, прошу прокомментировать. Что я упустил, какие будут рекомендации.

>>530309
>System-1m
Самый мощный вариант.

>>530321
Да, но габариты... мне нужен мобильный сетап, Корж таскать уже геморрой. Присматриваюсь к вот этой линейке >>530073, но стоят как они Микробрут.

>>530309
ну микробрут ваще мастхев, для твоей цели збс, дешевый, ну и для технокача пердежа вообще хорошо зайдет я сам собираюсь его покупать

>>530309
Все равно в итоге к еврорэку придешь, лол

>>530309
Если тебе реально только ЛФО нужно, тогда Bastl Kastle посмотри. Я не шучу, там 2 формы лфо, синхр есть, даже рандомные секвенции может выдавать.

>>530600
>Bastl Kastle
Что-то не пойму, как там с коммутацией. Он же вместо нормальных патчей использует Jumper wires.

>>530647
Там есть специальный вход-выход для коммутации с еврореком на 3.5
Рядом с аудиовыходом

>>530684
О, отлично, тогда еще почитаю мануал, повникаю. Благодарю за годный совет, обращал внимание на эту штуковину, потом вылетела из головы.

>>519725 (OP)
вот есть такая задача - крутануть звук, похожий на перегрузку электрической сети, или что-то вроде перегруженных радиопомех. В субтрактив, в принципе умею неплохо, но вот додуматься до того, что лежит в основе, додуматься не могу никак. вот здесь с 0.06 https://www.youtube.com/watch?v=dMYOQcq2NCs
интересен просто сам принцип примерного раутинга. пытался модулировать из шума с различными пережимами и перегрузками, все равно не то.
еще интересуют такие вот "жевательные звуки", ну, как вот здесб, например, на 3:30.
https://www.youtube.com/watch?v=nK2QtTtYI2E
или вот здесь на 0:05
https://www.youtube.com/watch?v=duFHHJvrMGQ
Опять же, принцип

>>531884
Говна наверни, экспериментатор хуев.

>>531884
Похоже что кроме второго там везде семплы с эффектами. Накачай с фрисаунда разных потусторонних урчаний, да преобразуй их как тебе хочется, без лишних действий с синтезом

>>531884
я думаю, что у бэда все таки фильтрованный шум, может розовый. Надо задрачивать фильтры и vca.
Во втором и третьем случае похоже на вокодер - гугли его и формантные фильтры. Так же это вполне может быть какой-нибудь вейвтейбл наверное.

>>532054
>я думаю, что у бэда все таки фильтрованный шум,
да, я вот тоже в этом направлении думал (написал впрочем), но если бы так просто все было бы, то не спросил бы. Казалось бы - тривиальнейшая задача - помехи электросети, а вот хуй? с кондачка не получается.
>похоже
Ну очевидно, что здесь слышны очевидные искажения фильтра с резонансом высокой добротности, с автоматизированным катоффом, который меняет значения довольно быстро, - фишка стандартная для дабстеповых вещей, но тут есть что-то еще, что не могу вырубить.
С вэйвтейблами варик не катит (ты же имеешь ввиду быстрое переключение между волнами, что проще всего делается в серуме), ибо когда эти примеры были сделаны, табличники толком волны делать не умели.
Вот кстати, более современный аналог:
https://www.youtube.com/watch?v=BGpzGu9Yp6Y
на 2:01, но здесь явно все проще сделано, и явно через форманту :)

https://www.youtube.com/watch?v=TteEBEx0Un4

>>531884
похоже или не оч?
https://clyp.it/yqaksqqq

>>532250
шум вообще не похож, а фоновые пукалки интересные (хоть тоже не похожи). гранулил или мультиназхначенная модуляция рандомным лфо?

>>532260
>гранулил или мультиназхначенная модуляция рандомным лфо
И то, и другое, там несколько слоев. В основе шум где-то на 70% + осциллятор, все через HP фильтр. Но гранулятор, как потом понял, лишний. Можно было обойтись синтом. Основной прикол в нойз гейте с околонулевыми атакой и релизом.

>>520587
Днб элита - это те, кто слышит тончайшие особенности саунд дизайна и может отличить не только один поджанр от другого, но и где трек проработан, а где сделан на отъебись или же вообще во фруктах школьником.
А тугоухие говнари, которые слышат в любой песне(я не говорю даже про треки) лишь общую структуру, самые толстые черты и очевидные составляющие, типа мелодии, ритма и текста, кидают "в тред про блек рэпчагу" и жутко бугуртят на каждого днб элитария

Сап гайз, учусь обращаться с хардварным синтезатором
Все никак не могу понять в чем фишка этого screaming sync sound

Вот у меня есть синхронизация осц3 -> осц2
ставлю осц2 выше на 19 полутонов, как в мануале, там писк ебаный. Или на 7. но так я тоже не слышу ничего кричащего. А как надо то?

>>533449
Короче оказалось что заметность этого эффекта сильно зависит от разницы частот. Вот например 8 и 7 очень по разному звучат
я так понял что там на 7, 19 и тд звучит мягенько, а если повесить огибающую или лфо на питч слейв осцилятора при нажатии, то будет отклоняться от волшебной цифры 19 и "кричать". Поправьте если не так

>>533740
8 и 7 полутонов разницы
фикс

Няши, я нищеброд который мечтает научиться играть на клавишных, очень хочу синтезатор себе для этих целей.
денег хватает на такой
https://technopoint.ru/product/50005a3a61433330/sintezator-medeli-m12-sale/opinion/

стоит ли брать или нет?

>>533755
Нет, не стоит. Купи миди-клавиатуру на 49 клавиш и играй с плагинами, базарю, самое то для новичка. Если ты упертый долбоеб, который хочет именно железный синт - бери хотя-бы аналог, поюзанный минибрют, тысяч за 16 можно ухватить.

>>533759
>научиться играть на клавишных
>поюзанный минибрют

Да, чтобы учиться на клавишных, минибрют самое оно. Или микробрют. А еще лучше - монотрон.

>>533762
sh-101 он не найдет. Какой еще синт до 20к ты можешь предложить? Алсо, я указал изначально и настаиваю сейчас, что лучше всего купить миди 49 за десятку и не знать печали.

>>533764
Самоиграйку за 3. Задача же какая.

>>531884
>>532079
Все еще жду советов мудрых.
>>532263
Ага, услышал тебя, занятно. Вообще, мне вот это больше нужно как ритмический звук, а не как текстура (Я EBM-щик, да). Последние дни много экспериментировал с различными шумами (всякие розовые, коричневые, голубые через всякие искажалки), и все равно не то. Хочу именно мягонький такой вот радиошум.
>>533814
Если задача все же разработать пальцы, то самоиграйки хватит. Медели не полное говно. Одно время стояли их резинки (барабаны в смысле), хороший инструсент

>>533755
вот что стоит
https://market.yandex.ru/product/10462000?show-uid=130855577490526665916001&nid=55282&glfilter=6845219%3A15074686&glfilter=6845223%3A61~&context=search

Это классический выбор первого синта пост. Выбираю из пикрелейтед, хотя вы можете предложить свои варианты. В качестве миди-контроллера имеется казио не помню какой модели, брал его исключительно для занятий фортепиано, функционал соответствующий из регуляторов одно только питч колёсико, динамические клавиши.
Есть ли в дс1 какое нибудь место, где можно опробовать какие нибудь модульные сметы? В магазины как то неудобно... Хотя очень хочется

Это классический выбор первого синта пост. Выбираю из пикрелейтед, хотя вы можете предложить свои варианты. В качестве миди-контроллера имеется казио не помню какой модели, брал его исключительно для занятий фортепиано, функционал соответствующий из регуляторов одно только питч колёсико, динамические клавиши.
Есть ли в дс1 какое нибудь место, где можно опробовать какие нибудь модульные сметы? В магазины как то неудобно... Хотя очень хочется

>>538028
Синты*
Чет пост раздвоился

>>538027
зирокост оверхайпнутая мандула для хипсторов
эребус просто ни о чем, только как доп. модуль к уже готовой системе годен
за эти деньги можно купить нормальный синт
что особенно имеет смысл, если первый покупаешь

>>538028
гейская хуйня какая то. Бери мс-20 мини и все будет покайфу.

>>53802
Владелец обоих девайсов в треде. Задавай конкретные вопросы.
Петушка с мс20 пока что можно не слушать.
Выбирать надо исходя из своих целей конечно же, так как звук ноукоста и эребуса прямопротивоположные.
Плюсы ноукоста:
Резкий и острый енвелоп с крутилкой экспоненты. Для плаков и прочих звуков с нулевой атакой. Тут сосут и эребус и мс20 по полной.
Второе: ведет себя как настоящий маленький модуляр - это охуенно спроектированная самобытная система. Огромное количество нетривиальных ходов, благодаря огрызку от maths и наличию сэмпэндхолда.
Третье - ноукост маленький и охуенно собранный люксовый продукт.
Спокойно влезет в чехол от какого нибудь нетбука или типа того.
Недостатки ноукоста: нет фильтра, очень характерный звук из-за мэйкнойзовского осциллятора.

Теперь про эребус
Два осциллятора, неплохой певучий фильтр (как следствие неспособен практически загрязнять звук как мс20), встроенный делей иногда дает интересные фишки, есть парафония (коряво исполненная немного), можно юзать в качестве примочки для другого синта или гитары. Недостатки: рыхлые енвелопы, особенно тот, который стоит на усилителе. Далее - ущербная патч панель по сравнению с ноукостом и мс20.

Теперь про мс20. Я его продал и иногда жалею (чисто из за фильтра)
У корга я могу назвать только два достоинства: фмльтры и патч панель. В остальном можно сказать что собран он из палок и говна, шумит и пердит безбожно.

Вечером смогу ответить на вопросы если что

>>538143
>В остальном можно сказать что собран он из палок и говна, шумит и пердит безбожно.
Ради этого же и покупают аналоговые синты.

>>538161
>А ещё ревера и делея нету.
прости, но ты дуришь
если важен встроенный процессор эффектов, нужно вообще на другого типа аппараты смотреть
айру какую-нибудь, вирусы-хуирусы, а то и сразу йоба-воркстейшены типа Kurzweil K2000/K2500
никто тебе реверок в бюджетный монофонический аналог не запилит, в этом тупо нет смысла
лучше не выпендривайся со своим "нихочица", а купи для обработок нормальный рэк по типу Lexicon MPX-1, выйдет и дешевле, и по звуку годнее

>>538216
Мне процессор не нужен. Мне только ревер и дилей. Ну и имхо в эребусе норм так цифровой стоит. Нет, может я конечно тупой и чего то не понимаю.

>>538216
А рэк, кстати, годный. За это спасибо

>>538227
В эребусе очень плохой цифровой делей. В основном ты его будешь юзать для небольшого добавления пространства, безумных эффектов (модуляцией) ну и как очень простой и шумный дилей. Не надейся, что у него что-то приличное там. Хороший эффект стоит зачастую дороже синта.
Теперь про мамку32 - охуенный классичсекий синт, но стоит ощутимо дороже эребуса. Зато есть очень неплохой секвенсор.

Короче, тебе надо сначала определиться зачем тебе именно полумодулярный синт. Если проводки и патч панели это не то, из-за чего ты покупаешь ноукост, мамку или эребус, то тебе нет смысла их брать. Идешь покупаешь какой-нибудь роланд system-1 и наслаждаешься пресетами, встроенными эффектами, поддержкой миди и плаг аут. Такие дела

>>538249
Проводки и патч панели это второе от чего я получаю удовольствие, после звука. Обожаю патчить, поэтому и синты полумодульные.

>>538265
Ms-20 mini с ибея во все поля, к нему ревер и дилей в виде гитарных педалей. Звучит он нормально, ничего там не пердит и не гремит. Два осциллятора и два фильтра плюс расширенные возможности модуляции перевешивают все недостатки. И потом, раскладка панели проектировалась с учетом того, что на нем можно обучаться синтезу - поэтому там все максимально просто и эффективно. Минуса только два - некоторая шумность (ну и пофиг, больше жира -
hiss is bliss) и стандарт вольтажа, отличный от еврорека - но пока об этом рано переживать (есть sq-1 для бюджетных решений, а в дорогих секвенсорах Hz/v идет из коробки). Как наиграешься - возьми к нему ноукост, возможности инструмента просто за счет управляющих сигналов расширишь раза в два.

Зы. Огибающие в ms-20 быстрые, перкуссию можно делать. Не экспоненциальные, как в ноукосте, но и не такие тормозные, как в эребусе и одиссее, например. Жить можно

>>538265
У меня есть все три девайса, если что

538315-анон

>>538315
Спасибо, твоё мнение выглядит адекватнее всего. Правда анон выше наговорил про дилеи, теперь сомнения на счёт этого.

>>538326
Тут нужно поступать, как гитарист - купить себе педалей или процессор подешевле. Потом обменять на то, что подороже, если нужно будет

>>538315
>Ms-20 mini с ибея
с авито, это дешевле, я мониторю подобные дела
за 25к есть всегда, если не спешить, можно за 22-23 взять
вот матерь наоборот надо брать на ебее, сэкономишь порядка 10к
ну а рекомендацию взять мини поддвачну, сам на нем играю, мне збс

Сап синтаны, помогите с выбором. В общем необходимо взять драм-машинку для написания электронщины. Не знаю что лучше подойдёт. Бюджет около 25к. Пока из всего что увидел, понравился электрайб 2

Купил волку фм, миди вход как будто немного шатается. Это норм?

>>519725 (OP)
>by pitchgate
Почему в этом раковом треде 250 ответов?

>>539746
Главное, чтоб работал.

>>539798
Работает, но немного страшно за него. Есть какое нибудь вводное видео в степсеквенсер волек? Я немного растерялся.

Насчёт фм саунддизигна уже нашел серию видео

>>539803
интересно что ты гуглил до этого, раз тебе такая реклама вылезает

Хочу вкатиться в мир синтеза, Volca Keys будет хорошим решением? Их FM тоже выглядит круто, но частотная - это, вроде как, то ещё дрочево

>>539807
>интересно что ты гуглил до этого, раз тебе такая реклама вылезает
>dx7
Закаменевшее говно с кнопками же. Это даже не секс, а фистинг уже нахуй.

>>539737
бумп синтаны :с

>>539808
Хорошим решением будет тыкать vst. Знаешь, все эти синты до 20 тыщ - просто боль в жопе без какого либо выхлопа.
Энивей, дрочить именно синтез на fm все-таки извращение.
Для фм возьми dexed и туториалы на ютюбе.
Если все-таки присрется именно синтезатор, к твоим услугам модели типа novation bass station, korg ms20mini, вирусы - все б.у.
Ну я бы так думал.

>>539807
Вообще, ничего такого не гуглил, вроде.

>>539768
Так он и так самый медленный в истории синтез-тред

Алсо, на фм, если приглядеться, какие то дефекты в штампованной клаве. Пиздец, покупаешь волку а в клаве точки какие то, я думал поцарапано снаружи, а оно внутри. Похоже ни один производитель не делает синтезаторы нормально>>539801

>>539903
делает, просто цены за качество начинаются хотя бы от 500 баксов

Тредыне читал два года, поясните вкратце, познали природу звука, вычленили все психоакустические характеристики, построили полную модель синтеза? Или всё на железо дрочите?

>>540023
Всё на железо дрочат.

>>539820

>>540201
Пост написал а его нет... залупа какая-то, макака наверное
На счёт Авито. Сам ни разу ничего от туда не брал, заинтересовался синтиком. Ms-20 или minilogue. Кто брал, как происходит процесс, на что смотреть, что спрашивать, когда давать деньги, куда бить если понял что наебали и все подобное?

>>540202
Много покупал, ни разу не кидали и не пытались. Может быть, везло, может быть, просто рынок мелкий и потому для кидал непривлекательный.

Процесс такой. Договариваешься, приезжаешь к продавцу, включаете аппарат и проверяете. Обычно смотрю две вещи: чтобы все гнезда для джеков были целы + потенциометры (крутилки) исправны, не шуршат и т.д. Это если говорить про аналоговый олдскул типа MS20, если есть "компьютерная" часть, смотрел бы, что прошивка не глючит - тупо попереключав пресеты, например. Покупки дешевле 5к (педали, рэковая обработка) обычно даже не проверяю, верю на слово.

Плюс, еще до начала разговора пытаюсь понять, что за чел продает. Если сам музыкант и активно играет, хорошо, если профессиональный торговец подержанными синтами, тоже хорошо (у такого однажды заказывал из другого города без проверки, прошло нормально). Плохо, если левый хуй со случайным набором лотов типа "зимняя резина, подшивка журнала "Работница", кофемолка, Virus TI", хуй знает, где он этот синтезатор взял и чо за хер вообще. Хотя однажды у такого взял полностью рабочий редкий и крутой процессор за смешные деньги. Но там была понятная ситуация: распродавали полный сетап закрывшейся дискотеки.

>>540217
Пасибский

>>540426
Че за педали с cv такие?

>>540433
В том то и дело. К еврореку педаль подключается через модуль, но он сука дорогой.

>>540476
У меня есть сам синт и педаль ревера, я хочу использовать их вместе.
Я не понимаю какой сигнал принимает реверб, и надо ли вообще его (сигнал из синта) трансформировать.
Вот тут мужик вроде как то сделал https://youtu.be/9R3Iq_pG1HU

>>540482
Норкоман, просто к выходу подключи педаль.
Модуль нужен для преобразования аудиосигнала в диапазон DC 5v для подачи на CV-входы.

>>540484
ахах бля я почему то подумал что раз у педали 6.5 вход, а у синта 3.5, то сигнал какой то другой будет пиздец

Я-то думал ты хочешь педаль жмакать и передавать на CV-вход, а оказалось очередной довен с педалеми от гитары. Даже как-то грусно.

>>540485
Единственное что там может быть это то что выход стерео а педаль моно, и ты один канал потеряешь. Не нашел в спеке ничего про это, скорее всего моно.

>>540488
Бля а как на 2 кабеля то вывести

>>519725 (OP)
питчгейт лох

>>540513
прошу прощения, пробовал вчера туссин
540482-анон

>>538028
еще у еребуса щелкает вца при минимальных атаках

>>540575
Его что, продают еще где-то?

>>540604
Нет, нашёл.

После пары десяток видео с ms-20 и minilogue разрываюсь.
У первого радует возможность модуляции при помощи петчинга, а не цифрового интерфейса, как в минилоге. Как-то легче это всё воспринимается с шнуриками, модулями.
Во втором радует звук, встроенный какой-никакой делей, секвенсор.
Преимущественно ожидается эмбиентовый и дроуновый звук.

СЛУЧИЛОСЬ
Минибрут 2 вышел
Патчпанель еще больше!
демо так себе если честно
https://www.youtube.com/watch?v=yiBopJmgmkI

Еще и отдельно какую-то секвенсор версию сделали, интересно
https://www.youtube.com/watch?v=56Nkmx3ptcQ

>>543162
>>543395
это канеш збс
но главное достоинство минибрутов в дешевизне
тут вангую что ценник задерут
а нах брут за 30к

Слушайте, а такой вопрос: почему аналоговые синты вообще до сих пор выпускают? То есть да, ФМ-синтез, скажем, сложная тема, все дела. Но ведь всё же в конечном итоге упирается в "Волна возбуждает волну", а это можно рассчитать по формулам, которым сто лет в обед. Или там всё настолько сложно, что проще напаять схему?

>>543733
Вон роланды наляпали ва синтов с analog circuit behavior, но все равно ты se 02 от любого другого бутика с закрытыми глазами отличишь, в чем же дело?

>>543733
Цифровое быдло не знает...

>>543810
Я даже не цифровое, я вообще новый ньюфаг в этом итт
>>543805
То есть всё-таки не позволяют технологии точно воспроизвести?

>>543811
Ну чисто по моему мнению.
1) Аналоговый синтезатор очень прост в использовании и восприятии. Намного проще мне воспринимать ВСЮ панель управления прямо перед ебалом, нежели клавиатуру с 2 кнопками и экран с ёбаной тучей всяких возможностей и интерфейсов внутри. На большинстве аналоговых синтезаторов ты можешь не читая руководства начать ахуевать, потому что ты видишь сразу всё, что ты можешь сделать в пределах твоего аппарата. С диджиталом изволь пару вечеров читать руководство. Лично для меня это очень важно, потому что я не люблю читать мануалы, а для каких нибудь крупных композиторов это существенно экономит время.
2) Стремление за уникальностью и неповторимостью современных компаний и бутиков. Найди мне vst или цифровой синтезатор повторяющий хотя бы половину функций 0-coast'а. Хотя бы идею. О звуке даже и говорить не буду.
3) Проблемы с драйверами, прошивками и прочем говне, присущем цифре. Образно говоря все те проблемы за исключением вирусов, с которыми ты сталкиваешься просто юзая пк.

>>543823
гугли madrona labs aalto

>>543845
Добра тебе

>>543733
Потому что в физической среде гораздо больше интересных флуктуаций, чем в виртуальной. Чтобы такие нюансы учесть, нужно сэмулировать Вселенную. Аналог любят за то же, что и лоуфай, винил и лампы, т.е. за искажения, за плохой звук.

Музаны, у меня вопрос: если мне надо прикрутить лимитер и/или компрессор для наушников, обычный лимитер типа Invotone ICL2PRO подойдёт? Или посоветуй какой подешевле. Хочу выход на наушники из компа подключить в инпут лимитера/компрессора, а на выход подключить наушники. Это вообще будет работать? Ничего не сгорит/не будет слишком тихо и не будет ли искажений лишних и тд? Я вообще не особо шарю, может это только для микрофонов аппаратура? Нужно запилить такую штуку чтобы в наушниках была нормальная громкость до того момента, пока не будет преодолён определённый предел мощности на входном сигнале, после этого должен сработать лимитер и заглушить сигнал (для примера можно представить что я собираюсь ивэйдить скримеры в вебмках, это будет работать?)

>>543845
все равно ноукостик няшнее, так как он настоящий :3

>>543811
>не позволяют технологии
Передаточная функция туго передаёт нюансы возбуждения транзисторов.

Пример расчета тут вбрасывали.
http://www.timstinchcombe.co.uk/index.php?pge=diode

Ньюфаг с глупым вопросом ИТТ.
Что в быдлоЕДМе (да и вообще в электронной музыке) должно быть шире, гармония или мелодия?
Пасиб.

>>549148
Вопрос не то что глупый, он непонятный. Ты вообще о чем?

>>549217
Да не, глупый, но я все равно переспрошу.
Вот есть два синта, один аккорды наигрывает, второй - мелодию. На какой из них стерео-расширяйзеров больше вешать, чтобы звуки дополняли друг друга, а не перекрикивали? Предположим, что громкость, панораму и эквалайзеры мы уже выровняли.

>>549286
Если ты хорошо отстроил эквализацию и громкость, то они уже не должны перекрывать друг друга, так что можешь настраивать на вкус, еще делают по принципу чем выше - тем шире

>>549286
Тебе >>549290 все верно говорит, но на практике мелодия чаще в серединке сидит, а пэды по сторонам..

Ребята, как накрутить подобный синт и плак?

https://youtu.be/3CpLSsHwMJo

>>549588
Такая примитивщина наверняка есть в пресетах к любому релевантному VST плагину.

мля котаны шопоголизм одолевает
на карте $5000 хоть бы все въебал на девайсы
но жена больше $500 не разрешает...
что самое печальное, в этом она абсолютно права
т.к. количество игрушек, которые реально можно разом использовать ограничено
уже и так больше накупил, чем играю, половина валяется без дела
но как же хочется эволвер... и басс стэйшон джва... и крафтцверг... и... и... и...
печет быть плюшкиным кароч

>>551121
купи жене лучше подарок

Я не знаю, туда ли я зашел... Короче я охует когда услышал Jupiter 8 и теперь ищу софт, который целиком может повторять все его невообразимые звуки. Есть-ли такой в природе?

>>551593
Arturia

Test

Посоны, как синтезировать как в розовом вине?

>>552396
Лееринг: KorgM1 organ + плаковый FM по верху.

>>552436
забыл, + сабчик любым синусом.

>>552436
сенкс

Ребят, чет приспичило купить синтезатор, но я даже не понимаю как из него извлекать звук, стоит ли? Очень хочется

>>553115
А зачем тебе извлекать звуки?

>>553177
короче написал как лох, слабо понимаю как с ним работать

>>553115
синториал

>>553202
А зачем тебе с ним работать? Особенно, если ты пишешь как лох?

Вопрос может показаться странным, учитывая насколько нижеописанные синтезаторы отличаются друг от друга, но в том то все и дело. Купить первый синтезатор, но не настолько первый, т.к есть опыт с парой советских, но все же. Муки выбора между
1. MS20 mini
2. Monologue
3. MS2000

Несложно догаться почему именно они в качестве первого, но проблема вот в чем: смотря демки, я не в восторге от звука. Мне все нравится, но не получаю аудиоргазмов. При этом MS20 mini кажется иногда репликой двадцатого, серьезным аппаратом, то почти игрушкой.
Что мне нравится по звуку
1. Roland D-50
2. Roland jv 2080, но у меня нет клавиш.
Это именно то, с чем хотелось бы залипать вечерами.
Одно время очень нравился енсоник sq-1 , и даже poly800 или dw8000.

Но вы сами поняли да, все настройки внутри, как это крутить, а один вообще рэк. Вопрос по каждой из моделей, кто что знает, кто слышал и трогал или что сам думает, выбрал ли и почему. Насколько у вторых широкие возможности синтеза, если сравнивать с первыми? И советы старых малопопулярных хороших моделей. И особенно дешевых и неаостребованных драммашин. Уже хочется взять все что угодно или casio cz воткнуть в кучу педалей.
Интересует размазанный кассетный эмбиент, но хочется полноценный серьезный инструмент.

Ну и не monologue, а minilogue

И еще an1x, но это уже дороже и не часто встретишь его

>>553606
С роландами эти синты не имеют ничего общего, совсем разные типы синтеза, непонятно что ты ожидаешь от типичных представителей субтрактивного аналога и ВА, если тебе нравятся sample based синты. Но в своем сегменте они просто отличные и для новичка подойдут тоже хорошо.
А вообще тут можно только посоветовать слушать больше демок, искать звучание, которое тебе нравится в первую очередь, а потом уже смотреть на интерфейс, и только потом на широкие возможности. Вообще для начала даже лучше если у тебя посильнее ограничены варианты действий будут.

Я может, слишком многого попрошу, и ничего не дам взамен, кроме крайней благодарности, но не могли вы объяснить принцип работы так называемой генеративной музыки, на модульных синтезаторах (или где угодно). Обычно вижу/слышу техно/эмбиент на этом всём деле. Вот как бы вы объяснили принцип работы такого музона для очень неумного человека?

>>553606
>но у меня нет клавиш
JV дешевые, даже если вдобавок купишь полноразмерную клаву, выйдет дешевле, чем Корги.

Что скажете про fabfilter twin?