У ЕдР'а опять не сходятся результаты выборов с гауссовским распределением.https://tjournal.ru/34502-zhurnalisti-slonru-matematicheski-obnaruzhili-priznaki-masshtabnih-falsifikacii-na-viborah-v-gosdumu
>2016 ГОД>ВЕРИТЬ В ГАУССА
>>371801У других то партий сходится.
Я знаю только гаусс пушку и гаусс как единицу измерения силы магнитного поля или как-то так. А что там на картинке, объясните при чем тут гаусс?
>>371805Куполообразное распределение вероятностей. Имеет место почти почти везде, распределение людей по длине мпх, игроков по ммру в доте, молекул по скоростям и так далее. Предельный случай биноминального.https://www.youtube.com/watch?v=7NUGpzspLD4
>>371802На второй графон смари. Где-то вбрасывали "по уму".Типа за все партии пропорционально. Дебики необучаемые
>>371794 (OP)Я тупой и ничего не понял, но судя по графикам первое пиковое значение означает реальный процент проголосовавших. Я правильно понял? Можно как-то на пальцах объяснить?
>>371805Не соответствует график гауссовому распределению. Погугли теорвер, там поясняется что да как. Ну, нашим чиновникам похуй на математику.
>>371808Бред.За уши притянуто.
>>371812Ты что, долбоёб?
>>371811>>371808Вот спасибо. Кстати а реальную судьбу можно поробовать спрогнозировать таким методом?
>>371808а еще там получается "плотная упаковка". Но не везде.И хотя это влияет на распределение, однако незначительно, и гаусс таки виден.
>>371813Разумеется, а ты у мамы непризнанный гений.
>>371816Можно конечно. Только вот результат такого метода я могу тебе заранее сказать: 90% вероятность что ты проживёшь обычную серую жизнь без невероятных моментов, 5% шанс что ты станешь пиздатым и знаменитым, будешь нюхать кокс с тел юных женщин а по вечерам отдыхать в своём личном небоскрёбе, и ещё 5% шанс что ты подохнешь в канаве от сифилиса, поймав все неудачи мира.
>>371810> первое пиковое значение означает реальный процент> Я правильно понялНе совсем. Не "первое пиковое". А "только первое пиковое".Причем пик - должен быть гладком, любой. А тут у нас ебаная пила.
>>371821Печально все это.
>>371794 (OP)Оно должно сходиться, если все избиратели одинаковые. А за едро как известно весь кауказ отдаёт 99% голосов с такой же явкой, безо всяких вбросов, а Питер на выборы не ходит. Вот вам и "пила".
>>371821> 5% шансЭ не, дарагой. 5 процентов - это ты загнул. Процента по полтора, даже меньше, хотя варик с канавой - гораздо более вероятен.Индекс джинни же.
>>371794 (OP)> SlonПРОЕБАЛИ ВЫБОРЫ - КУКАРЕКАЙ ПРО ВБРОСЫ
>>371828Там гамаз что ли?
Лёха Тутубалин ещё в 2011 г поссал в рот всем гумунитариям, верующим в Гаусса http://blog.lexa.ru/2011/12/09/o_gaussiane.htmlhttp://blog.lexa.ru/2011/12/16/o_numerologii_prodolzhenie.htmlhttp://blog.lexa.ru/2011/12/15/o_numerologii.html
>>371822Понял, кажется. Спасибо.
>>371837Он ученый что ли?
И все пытаются делать вид что им не похуй
>>371810Суть в том, что у едра, как и у других партий должно было получиться колоколообразное распределение, как и у других партий, отклонение от него — есть фальсификация. Реальное значение соответствует среднему значению гауссовского распределения и находится чуть-чуть после горбика.
>>371826> за едро как известноНет, не известно. Если весь кавказ - мог бы быть второй пик например, но пологий.> Вот вам и "пила". "Пила" могла бы образовываться, если бы голосовало мало людей, и пила была бы с зубьями через разные промежутки. Но в правой части графона мы видим приурочивание приписок к "круглым" процентикам.Другими словами, приписки идут уже после "охуенно прозрачной процедуры" подсчета голосов.А перед отправкой результатов в мск или после приема их в мск, - ну хуй знает.
>>371826То есть ты хочешь сказать, что участков, где все голоса отдали ЕдРу примерно столько же, сколько и участков, где проголосовали за едро 60%? Ты понимаешь, что говоришь?
>>371849картинка отвалилась
>>371851Линии не везде строго вертикальные. Но думаю мысль понятна. Простите посоны.Аштрисет жи есть.
>>371801>2016>НЕ ВЕРИТЬ В ГАУССОВСКОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ>ЧЕРЕПАХА, 3 СЛОНА, ОБЪЕКТ ТЯЖЕЛЕЕ ВОЗДУХА ЛЕТАТЬ НЕ МОЖЕТ... НУ ВЫ ПОНЯЛИ
Откуда они брали начальные данные? есть где-то в доступе?мимо_математик_могу_ вам_ещё_ порисовать
>>371794 (OP)Белогандон, плз. За твоих анальнокасьяновских божеств голосует 1 человек из 300 избирателей. Смирись уже с тем, что твои нацпредатели в почете только у леперов и двачеров из средних классов.
>>371828БЫЛИ ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ!!МНОЖЕСТВЕННЫЕ НАРУШЕНИЯ СНЯТЫ НА ВИДЕО - СДЕЛАЛИ В ГОЛЛИВУДЕ!
>>371856Тупая пидораха, да похуй всем на навальных, мальцевых и прочих. Тебе про математику говорят, ёбаный ты дегенерат.
>>371855Насколько я понимаю ЦИК на сайте выкладывает всю инфу.
>>371857>множественные>десятки тысяч учасков по всей стране>штук 10 нарушений за которые уже ебут во все щели и отменяют результаты на участке>множественныеПиздос. Тема про научную хуету, а тут несут хуету, которую даже погрешностью назвать нельзя.
>>371860По статистике, каждый третий китаец. Я, вон тот антоша не китаец. А ты- китаец. Математику он тут в массы несет. Пиздуй матешу решать, завтра в школу.
>>371856Ты понимаешь, что помимо того, что ЕдРо вернув одномандатную систему нашаманили себе 200 голосов, так еще они и в пропорциональной системе отобрали у других партий немало мест. Таким макаром можно прийти к национал-социалистической германии времен 30-х годов.
>>371863О боже, ну что за дурачок?
>>371865Почти 10 лет уже кручусь вокруг всей этой выборной движухи, за ЕдРо всегда голосовало подавляющее большинство избирателей. Мне похуй на твои маняфантазии, я сам бюллетени считал.>>371866Слился, назови дурачком.
>>371862>98% >2% погрешностьМне не о чем с тобой пиздеть, ребенок
>>371870Правильно, иди "пиздеть" в падик, быдло.
>>371868Сейчас именно, по итогам голосования едро поддержали 55 процентов человек, однако в думе их будет мягко говоря больше, 76%. Это по твоему демократия?
>>371868>я сам бюллетени считалНаконец-то ты признался. Я так не понял, вам премию обещали и вы въебываете сверхурочно?Кстати, какого это сосать за 15 рублей?
>>371874Спроси у своего завуча в школе. Она тоже их считала.
>>371868Я тоже считал белютени, 35% КПРФ, 21% ПАРНАС, 13% ЕдРо.
>>371876Ты в МГУ их чтоль считал?
>>371873А хуле нет. Если из альтернативы только 2.5 клоуна и говнопартии, которые только и кудахчут про каких-то воров, а больше нихуя не делают.
>>371794 (OP)Хорошо, а кто нибудь может показать этого самого "гладкого Гауса" (с пруфами естественно и прозрачным алгоритмом построения графика) на выборах в других спранах, которые мы считаем демократическими. Естественно они должны проводится по схожим правилам, что бы было наглядно.
>>371875Я думаю, заучь школы, которую я закончил, не срет в коментах за 15 рублей.
>>371878М - Методичка пошла.
>>371877Воронеж, участок уточнять не буду.
>>371876>21% парнасТы имел ввиду 21 бюллетень из 2000?
>>371880>заучь>говорит что закончил школу))
>>371878Ты программу едра то читал? Вот они то только и кудахчат.
>>371885341 из 1651.
>>371885Смешно пошутил, маладца!
>>371878Какой идейный. Вбросил за едро? А то володин выдолбит.
>>371888Нихуя у вас за парнас вбросили.
>>371889Это факт, манька. На моем участке за парнас вообще 2 бюллетеня было.
>>371891Вбросил тебе за щеку.
>>371879СамоФикс:>гладкого Гаусагладкого ГауссаИ добавлю, должно быть также - несколько партий и одна очень сильно лидирующая лидирующая (что кстати редкость).
>>371894Из 2? Или вы там карусели принемали. Полон ютуб автобусов с карусельщиками лол.
>>371900Я понимаю, что тебе больно, когда надежды не сбываются. Отрицание - первая стадия принятия горя.
>>371901Не было каруселей? Отрицаешь как раз таки ты лол. Я лишь констатирую факт.
>>371902Какой ты факт констатируешь, манька? Из видосика на ютубе? Ты вообще представляешь количество избирательных участков по стране?
>>371904Я то представляю, дебилок. И знаю сколько автобусов гоняло по 1 городу. А теперь давай подумаем, сколько таких автобусов было по стране? >Из видосика на ютубе? Я поверю глазам, чем пиздежу ольги, который сосет за 15 рублей.
>>371906>больно принять правду>смотри ютубчик читай жежешечку называй всех олькамиТы даже не стараешься.
>>371879>>371898Если бы я мог свободно воспринимать английский, то может я бы нашел итоги выборов в парламент. Но пока приходится довольствоваться только этимАХАХАХХАХАХАХАХ
>>371911Ну так ты же долбаеб, или ольга. Впрочем это одно и тоже. Нарисовать 76%. Найс. Потом же всплывет, не боишься отвечать за свои грехи?
Серанул себе на летсо хахахахаха)))
>>371918Начальник! Начальник, блядь! Этот пидарас обосрался!
>>371878Деанон https://www.youtube.com/watch?v=-5-YpWbV-qkКак ты в интернет выходишь с психбольницы, уебок?
Хохлы соснули.
>>371925Через пизду твоей мамки.
>>371801>2016 ГОД>ВЕРИТЬ В ВЫБОРЫТак правильней.
>>371879>>371912Ну вот мне тоже интересно, не для того что бы РАЗОБЛАЧИТЬ "васть"/"либерах", а прояснить для себя. Мне тоже не очень ясны какие естественные механизмы могут дать такую картину и возникает конечно гипотеза о фальсификации (больше похоже не на "вбросы" а на "наш дурдом голосует за..." причем со 100% явкой), но как честный исследователь - я хотел бы ее проверить.Кстати голосования времен Ельцина - тоже можно глянуть. Но повторюсь - глянуть такую картину (с зубчатым частоколом на месте ожидаемого хваоста Гаусса) - нужно похожая ситуация с одной доминантой и минорными партиями.Как кстати, сторонники теории "первично гладкого Гаусса" - объясняют пики у вершины колокола?
>>371979>Как кстати, сторонники теории "первично гладкого Гаусса" - объясняют пики у вершины колокола?Растянуто по времени же.
>>371822>А тут у нас ебаная пиласимволичненько, постмодерничненько.
>>371999>Растянуто по времени же.Не понял, причем здесь время? Это разве не итоговые результаты а весь день голосования?
>>372013>результаты а весьрезультаты за весь
Давайте уже распидорим эту планету, заебало всё.
>>372013ну так с утра на участке 0%, к вечеру - увеличивается, т.е. явка коррелирует со временем. Реальная явка по участкам указана линией, количество голосов, отданных за другие партии, после точки среднего значения уменьшается, у едра - увеличивается, пирчем пилообразно. Надеюсь, теперь понятно.
Выбары максимальна празрачны))))http://kireev.livejournal.com/1297379.html
>>371794 (OP)К чему здесь первый график?По второму, что ещё блять за участки с явкой близкой к 100%? Такой хуйни даже на президентских выборах нет. Режимные объекты небось какие-нибудь.
>>372022>ну так с утра на участке 0%, к вечеру - увеличивается, т.е. явка коррелирует со временем. Реальная явка по участкам указана линией, количество голосов, отданных за другие партии, после точки среднего значения уменьшается, у едра - увеличивается, пирчем пилообразно. Надеюсь, теперь понятно.Понятно, что кто то бредит. ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ ВРЕМЯ!? Это проценты явки за весь день!У нас что по твоему, КАИБ передает данные о времени подачи каждого голоса поминутно?
>>371820Нет, я просто в шары не долблюсь и зарплату за посты не получаю.
>>371794 (OP)Второй график. Правый нижний угол. Кто-то обосрался с кравевыми условиями.
>>371868>Почти 10 лет уже кручусь вокруг всей этой выборной движухи, за ЕдРо всегда голосовало подавляющее большинство избирателей. Мне похуй на твои маняфантазии, я сам бюллетени считал.>Как скромно. А ведь ты мог бы ещё и заявить, что являешься главой избирательной комиссии своего города.
>>372032Первый график показывает, что участков со стопроцентным голосом за едро столько же, сколько и участков, на которых за едро отдали 30 голосов. А так же по координате пика можно оценить реальные голоса за партию, за едро например проголосовало 40%.
