Тупой дебил с одной и той же мантрой.
Просто соси хуй и вставай в очередной раз, под потоки ссак.

Бллээээдд он благгир скока можна потворять!
Ему ваще пох на выбары, он как Шакаловский
Прост подписюнов себе набивает))0

>>1003077 (OP)
Подзалупки, оправдывайтесь!
президента после конца президентства низя судить

>>1003077 (OP)
В /po, животное

>>1003077 (OP)
Путен - хуйло, Мидведев - дебил, Навальный - хуесос, а хохлы - пидорасы! Пишов нахуй отседа, ежжи пораша, там и сиди собака.

>>1003077 (OP)
Так и Пыня тоже не сможет!

>>1003096
>Пыня тоже не сможет!
Неужели наконец помрёт ?!

>>1003087
У нас тут филиал ПО!

>>1003086
>президента после конца президентства низя судить
Еще как можно.

>>1003077 (OP)
Собственно, в янв 20!8 напомните этой пизде её слова. Гнобить мразь за юридическую безграмотность.

Ровный паря
Судимость есть(причем по уважаемой воровской статье), 15 суток уже несколько раз отбывал, сейчас 30 сидит

А разве баллотироваться не может любой человек, не отбывающий на время выборов в местах лишения свободы? Поправьте

А помните как его посадили уже конкретно дали срок а потом на следующий день отпустили, как такое вообще возможно?Почему нитко не думает об этом? Вас походу масоны облучают вы реальн оне видите нихуя вокруг

>>1003166
Да, это базовая статья, так сказать, из Конституции. А два фед. закона расширяют эту статью, в виде судимости и срока после окончания судимости (когда человек отсидел и вышел). Навального попытаются как раз отшить по судимости. Но обосрутся, ибо судя по заявлению этой пизды они там до сих не доперли в юриспруденцию своей страны.

>>1003166
Федеральный закон от 10 января 2003 г. N 19-ФЗ
"О выборах Президента Российской Федерации"

Статья 3. Избирательные права граждан Российской Федерации при выборах Президента Российской Федерации

[...]
5.2. Не имеет права быть избранным Президентом Российской Федерации гражданин Российской Федерации:

1) осужденный к лишению свободы за совершение тяжкого и (или) особо тяжкого преступления и имеющий на день голосования неснятую и непогашенную судимость за указанное преступление;
1.1) осужденный к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, судимость которого снята или погашена, - до истечения 10 лет со дня снятия или погашения судимости;
1.2) осужденный к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, судимость которого снята или погашена, - до истечения 15 лет со дня снятия или погашения судимости;

>>1003175
У анального же условка в данный момент? Тогда не имеет права

>>1003175
>к лишению свободы
>к лишению свободы
>к лишению свободы

>>1003182
Чому?

>>1003077 (OP)
Пизда поношенная врет и не краснеет.
Имеет он право избираться. Хотя я не удивлюсь, если они перед выборами выкатят закон персонально для Навального: "Навальный А. А. не может быть кандидатом в президенты РФ, потому что потому".

>>1003183
Ну в 1 пункте же написано не снятую или непогашению судимость
Условка это непогашенная

>>1003188
Ты русский?

>>1003188
Имеющий непогашенную судимость по приговору, осуждающему его к ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ

Тоесть если леха на момент выборов сидит, то хуй ему, но у него нет такого приговора

>>1003193
Не

>>1003206
тогда простительно не заметить союз "И".

>>1003199
>к ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ

а у него что ШТРАФ что ли условный?

>>1003083
> УУУРРЕЕЕЕТИИИИ

>>1003183
Лишение свободы — мера наказания, которую суд назначил

Условное осуждение — мера уголовно-правового характера, заключающаяся в установлении для осуждённого, исправление которого может быть достигнуто без реального отбывания наказания, испытательного срока, в течение которого осуждённый должен доказать своё исправление.


Это отдельные вещи. Навальный осужден на 5 лет лишения свободы условно по второму делу Кировлеса.

Поскольку Навальный после получения условного срока имеет кучу других административок и прочую историю демонстративного нарушения закона (срезание трекера, начхательство на домашние аресты и т.д.), условный срок давно должен был быть заменен на реальный. Но в отношении Лешеньки по загадочным причинам телефонное правосудие работает в невиданную силу и продолжает отмазывать его от абсолютно всего. То, что Навальный еще на воле — тотальное насилие над законом.

>>1003199
> осуждающему его к ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ
Так она его осуждает К лишению. Пох что условно.

>>1003218
Эт что, перед выборами ещё и приговор отменят, можете скринить.

>>1003218
лишение свободы (посадка в тюрягу) и лишение свободы условно (без посадки в тюрьму) это две больших разницы. В обоих фед. зак. (одинаковый текст) говорится именно о первом варианте. Ибо эти законы расширяют то ограничение которое записано в Конституции. Человек сидит (не может быть президентом), отсидел и вышел на свободу (все равно не может).

>>1003104
Как он может в третий раз подряд на новый срок выдвигаться?

>>1003231
он теперь не женат. новая жизнь

>>1003226
Попрошу пруфов.
Не вижу причины, по которой условный срок отличался бы в этом контексте от реального.

>Человек сидит (не может быть президентом), отсидел и вышел на свободу (все равно не может).
сидит условно (тем более не может)

>>1003226
Нет такого наказания - лишение свободы условно. Есть исполнение приговора "условно", то есть без помещения в учреждения отбытия наказания. Но приговорен он именно к лишению.
> Если, назначив <...> лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным

>>1003231
Я понимаю что либерахи тупые, но что до трех считать не умеют?

>>1003196
пиздец симпа
а сейчас
гинекомастия

>>1003199
Нихуя
Вот нагуглил какое то делоhttps://rospravosudie.com/court-amurskij-gorodskoj-sud-xabarovskij-kraj-s/act-106507822/

Осуждён К лишению свободы условно

>>1003240
Какие могут быть пруфы? Изучаем юриспруденцию и русский язык. Открываем законы и читаем. Крутим на хуе ЦИК.
>сидит условно
Он не сидит условно. Под словом сидит имеется в виду "находится в местах лишения свободы".

Вы тут развели крючкотворство по поводу приговора Навального кстати, незаконного, и это еще будет доказано, но нужно время, а по поводу Пыни-то что? На третий срок, потому что "народ попросил" и похуй на законы? Я знаю, в какой стране живу, и что здесь закон - лишь рычаг управления, хочу исполняю, хочу нет. Но это же пиздец.

>>1003243
название файла не видишь?

>>1003247
В конституции строго написано что нельзя быть призедентом 2 срока подряд

>>1003246
>Он не сидит условно.
он осужденный к лишению свободы или нет?

>>1003249
да?

>>1003241
Смотрим что такое лишение свободы в УК. Не задаем глупых вопросов.

>>1003251
да

Блять найдите видео приговора на ютубе да послушайте, чо вы серите

>>1003249
В конституции еще было написано, что президентский срок 4 года. Поменяли под Пыню, теперь 6.

>>1003245
>Осуждён К лишению свободы условно
А в законах про выборы ЧТО НАПИСАНО????????????? БЛЯТЬ!!!!!!!!!!!!!
бомбануло

>>1003255
а в нашей нет

Вот это видео, слушайте
https://youtu.be/YOf8WOL_wL8

>>1003257
Да это так, но что мы можем сделать?

>>1003249
Да, и потому сделали рокировку в 2008.

>>1003254
А при чем тут лишение свободы? В законе не говорится об отбытии наказания в виде лишения свободы, в законе говорится о судимости, вытекающей из приговора, назначившего наказание в виде лишения свободы. Без уточнения, назначил ли суд реальное или условное наказание.

>>1003259
Из Америки капчуешь?

>>1003250
Да, которое подразумевает нахождение в местах не столь отдаленных. Условное осуждение не подразумевает такого.

>>1003261
полно ещё старых конституций в библиотеках. надо исполнять их.

>>1003249
И там не так написано. Не более 2 сроков подряд. 2 можно, 3 нельзя.
В любом случае, удобно они устроились. Конституция, да и остальные законы составлены в таких мерзких двояко толкуемых формулировках, что являются не законами, какими они должны быть, а кнутом для пидорашек.

>>1003261
Только революция спасет эту страну.

>>1003265
Подразумевает, если он нарушит условия отбытия наказания условно.

>>1003249
>>1003264
ты ебанатик?

3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.

>>1003263
Там используются формулировки УК РФ, что непонятного?

>>1003267
Я не буду на митинги ходить, это опасно

>>1003270
> подряд

>>1003267
На самом деле со словом "подряд" случайно обосрались ещё при Бене, когда писали Конституцию на коленке за месяц. А потом просто повезло.

>>1003272
Ну сиди дома, они и домой к тебе придут бутылку в жопу вставить.

>>1003269
Когда нарушит и его посадят хоть на один день по кировлес2, вот тогда у них появится законное основание запретить быть президентом

>>1003275
Подумаешь бутылка

>>1003271
Именно.
> 5.2. Не имеет права быть избранным Президентом Российской Федерации гражданин Российской Федерации:
> 1) осужденный к лишению свободы за совершение тяжкого и (или) особо тяжкого преступления и имеющий на день голосования неснятую и непогашенную судимость за указанное преступление;
Судимость, наказание. Ни слова про условное осуждение. Смотрим сюда>>1003241>>1003245. К лишению свободы он УЖЕ осужден, всё, приехали. А ПОТОМ это наказание считается условным.

>>1003277
Зачем посадят? Наказание и так предусматривает лишение свободы. Тебе его приговор прочитать?

>>1003290
А в виде дилдака есть?

Я сраный либераха. И мне похуй на Навального.
Голосовать вообще не пойду.
Все они пидорасы: Навальный, Путин.
Россия - говно, как и Украина. Две помойные страны.
Чтобы быть патриотом этих ублюдочных стран, надо быть слабоумным.

>>1003299
Самокритично, но ты сейчас проголосовал за Пыню.

>>1003077 (OP)
Статья 33
3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.

Навальный сидит или признан недееспособным?

>>1003299
Украина уже двумя ногами в Европе и одной рукой в НАТО.
Скоро русские будут ездить туда на заработки

>>1003292
>Ни слова про условное осуждение
потому что перед авторами закона не ставилась задача ограничить в пассивном избирательном праве условно осужденных. Потому и нет. Хотели бы ограничить условно осужденных, должны были бы прописать этот момент отдельно.
>он УЖЕ осужден
Он не осужден к лишению свободы, которое подразумевает нахождение в местах не столь отдаленных (УК РФ). Он осужден условно.

Собственно находим на официальном сайте ЦИК трактовку этого закона докторами и кандидатами юр. наук. Трактовка закона на стороне Навального. После поднимаемся на высокую колокольню и обоссываем тупую пизду из этого ЦИК.

>>1003304
>трактовку этого закона докторами и кандидатами

конституционный суд пописиит на них

>>1003309
Сейчас бы российский суд считать авторитетом в вопросах законности.

>>1003304
>После поднимаемся на высокую колокольню и обоссываем тупую пизду из этого ЦИК.
Ну правильней подавать в конституционный суд, ибо он один может трактовать конституцию. От того что ты насрёшь с колокольни. его явно не отменит.

>>1003077 (OP)
Ну, до выборов 2018 еще есть время, чтобы добиться отставки Путена и либеральной революции. А потом реабилитация Лехи и честные выборы в конце.

>>1003086
Скажи это Оливеру Стоуну, осуждающего каждого президента, начиная после Кеннеди. Да и Рузвельт ему тоже не нравится очень.

>>1003313
Толсто.

>>1003304
> не ставилась задача ограничить в пассивном избирательном праве условно осужденных
Конечно нет. Они вообще не упоминаются в законе. Вообще в законе не прописаны условия отбывания наказания, только сам факт его назначения.
Он осужден условно к лишению свободы, которое подразумевает нахождение в местах не столь отдаленных (УК РФ). Спасибо что всё понял.
И да, что-то не так - идем в Конституционный суд. ИНБИФО НЕ НРАВЯТСЯ МОИ ВЫБОРЫ - ИДИТЕ В МОЙСУД РЯЯЯ! ИНБИФО - когда этот суд приговор отменяет, всё норм, а когда нет - РЯЯЯ

>>1003309
>>1003312
>конституционный суд
А он тут при чем? оба фед. закона он писал?

Пздц, а еще русские называют себя развитыми белыми людьми. Нассал на ЧСВ.

>>1003077 (OP)
Эллочка-людоедка одной из первых на нары поедет вместе с дружной компанией пынек. Не ждем, а надеемся!

>>1003318
> не понимает суть конститционного контроля
> вякает
Иди нахуй, а?

>>1003321
Оптимистично пиздец.

>>1003316
>Он осужден условно к лишению свободы, которое подразумевает нахождение в местах не столь отдаленных (УК РФ)
Нет. Условное лишение свободы не подразумевает нахождение в тюрьме. И такого человека не лишают возможности стать президентом.
И на БИС:
Оба фед. закона расширяют базовое ограничение из Конституции (те кто сидит), оно собственно и продублировано в законах. Как расширяют? Очень просто, человек сидит (не может по Конституции), отсидел, вышел и тут ему надо ждать еще время (срок судимости и +10 или 15 лет) (не может по этим законам).

В этих фед. законах ключевой момент судимость и срок (10 или 15 лет), а не лишение свободы как таковое. Человек сидящий и так ограничен по базовой статье из Конституции. Т.е. они писались, чтобы наложить ограничение во время судимости и 10,15 лет, когда человек откинулся. И древний документ от докторов и кандидатов юр. наук на официальном сайте ЦИК трактует закон именно таким образом. Нассал на пидорашек еще раз, белые люди..., тьфу.

как же заебала эта страна
почему у нас все не как у людей?
в нормальных странах люди выходят если им что-то не нравится, а у нас блядь САНКЦИОНИРОВАННЫЕ МИТИНГИ
что за хуйня блять
вот вроде хочется быть патриотом но не получается, настолько тут все хуево и непонятно зачем
как люди еще не потеряли желание тут что-то менять, не понимаю

>>1003333
>подразумевает
>>1003333
>а не лишение свободы как таковое

Вот именно. Дух законов подразумевает недопущение к управлению преступника, совершившего тяжкие преступления, а измерение сколько он там до звонка досидел или не досидел.

>>1003336
>а измерение

а не измерение

>>1003335
>почему у нас все не как у людей?
Многие люди сегодня не понимают, что происходит в мире вообще и в России в частности — то ли нам правда кто-то угрожает и поэтому все вынуждены, как говорится, затягивать пояса; то ли это просто очередные политические игры, при которых, как обычно, больше всего страдает простое население; то ли все нормально, а это просто СМИ «распоясались» и гонят всякую чернуху и т.д. Одним словом, информации изо всех щелей льется просто запредельное количество. Причем каждый оратор говорит (или пишет) насколько убедительно — и при этом разное! — что многие просто цепенеют, а точнее оказываются в положении пленника, которого месяцами кормили одной баландой, вдруг оказавшегося в супермаркете.

Лично я не хочу быть очередным (типа, самым умным) оратором-глашатаем, который расскажет вам 121-ю версию того, как оно все есть «на самом деле». Я лишь напомню вам некоторые очень важные, непреложные факты, которые большинство либо забывает, либо гонит от себя, либо просто не знает. А умный человек вполне может сам сделать из них правильные выводы.

Самое главное, что нужно усвоить в первую, просто наипервейшую очередь, это то, что как только речь заходит о политике, то нужно понимать, что никакой политики в Природе не существует. Запомните простую формулу:
Политика = перепачканная в говне экономика

Если совсем просто, то экономика — это «где взять на хлеб насущный». Хлеб можно сделать самому, можно обменять на что-то, можно купить, украсть, отнять, взять на жалость или путем шантажа заставить кого-то регулярно давать его тебе бесплатно (кстати, последний способ используется особенно часто). Когда все происходит в цивилизованных рамках — это экономика. Когда выходит за эти рамки — это политика. Поэтому когда говорят, что кто-то пошел в политику (или, того хуже, в большую политику), это нужно понимать, как «пошел отжимать у кого-то (большие) деньги или еще какие-то ресурсы». Очень просто и понятно. Вот, буквально, достаточно понять уже одно только это, как многое сразу же прояснится и станет видно далеко-далеко — прямо как через стекло только что вымытого автомобиля.

Почти 100 лет тому назад (в октябре 1917) произошел государственный переворот, возглавляемый небезызвестным «лысым на броневике», после которого страна 36 лет (до сентября 1953, когда к власти пришел Хрущев) жила в беспросветном тоталитарном военизировано-механизированном кошмаре и, по сути, даже на обед или ко сну отходила строем и с песнями. Из этих 36 лет страной 31 год правил один и тот же человек — Сталин, во время правления которого людей уничтожали в буквальном смысле миллионами. Хрущев был значительно мягче Сталина и правил «всего-то» 11 лет, но и при нем страна по-прежнему жила за железным занавесом, т.е. в полной изоляции от внешнего мира. Хрущева сменил Брежнев, который правил страной формально 16, но реально 18 лет! Занавес при этом так и не подняли. Затем последовал очень короткий (всего 3 года) период партийной нестабильности, за который у руля успело постоять целых два генсека — Андропов и Черненко. Другими словами,

68 лет подряд все население страны жило в ежедневном ожидании суровой расправы — за то, что сказал, написал, подумал, за то, какую книгу прочитал, какую музыку послушал, какой фильм посмотрел, как оделся, что из вещей хранил дома, с кем пообщался и т.д.

С 1985 по 1991 год страной правил Горбачев, при котором железный занавес все-таки приподняли, а репрессии почти прекратили. Правда, это произошло не сразу, а лишь в самом конце 80-х, так что годика 4 страна по инерции продолжала жить «в ежовых рукавицах» — итого получается 72 года непрерывного кошмара.

В августе 1991 — опять государственный переворот, а к власти фактически приходят бандиты «с большой дороги», и вся страна превращается в шалман, которым 9 лет правит запойный алкоголик Ельцин. К началу нового века в стране воцаряется капитализм с нечеловеческим лицом, в условиях которого жить очень тяжело, но... зато теперь можно говорить, читать, писать, смотреть, слушать, хранить у себя, одевать на себя все, что вздумается, и свободно перемещаться по миру, не опасаясь того, что «завтра» за тобой придут, и никто не узнает, где могилка твоя, как это было на протяжении 80 лет до этого. Такая «лафа» продолжалась чуть более 10 лет, после чего гайки стали опять заворачивать... Особого внимания заслуживает то, что страной уже более 15 лет опять правит один и тот же человек!

Подытоживая сказанное, нетрудно придти к выводу, что как минимум 100 последних лет русский народ жил почти исключительно при царском режиме, 70 из которых были стабильно кромешным адом, 20 — периодами нестабильности и тяжких потрясений, и лишь 10 — периодом сомнительного спокойствия.

«Вот вы говорите: царь-царь... А вы думаете, Марфа Васильна, нам, царям, легко? Да ничего подобного! Обывательские разговорчики. У всех трудящихся два выходных дня в неделю, а мы, цари, работаем без выходных — рабочий день у нас ненормированный! Если хотите знать, нам, царям, за вредность надо молоко бесплатно давать!» ©

Кто такой «царь»? Царь — это точно такой же простой смертный, как и все остальные, которому разрешено безнаказанно творить что угодно на протяжении, условно говоря, неограниченного промежутка времени — пока он сам не вымрет. К счастью, цари тоже умирают. Можете себе представить, что было бы, если, скажем, никогда не умер бы Сталин?

Ключевое понятие в любом царизме — «безнаказанно». Когда человек понимает, что ни за какие его не то что ошибочные или неудачные, но даже самые страшные действия, наказания, расплаты или «остранения от должности» не будет, он в буквальном смысле трогается умом — он реально начинает считать себя богом, т.е. неуязвимым, недостижимым, непогрешимым существом с правом казнить или помиловать любого так, как того захочет его левая нога. Царя нельзя сменить, переизбрать, с царем нельзя договориться. Царь — это, по сути, синоним таким понятиям, как безысходность, диктатура, тирания, унижение, грабеж, бесправие, темнота. А теперь, внимание, вопрос:

Что может вырасти в обществе, которое в 4-х поколениях жило при царе в условиях, варьирующихся от рабства и крепостничества до феодализма?! Какой э-э-э... этой, как ее... гражданской активности или позиции можно ждать от людей? Какого менталитета? Каких привычек и особенностей нрава? Какие люди могут вырасти в среде, где, как минимум, 100 лет все начиналось с директив «запретить» и «приговорить»?

На так называемом «западе» человек сызмальства растет в парадигме, которая гласит: для того, чтобы хорошо жить (т.е. много зарабатывать и за счет этого иметь большую свободу выбора во всех отношениях), нужно много работать, пахать как папа Карло, не поднимая головы с утра до вечера. Не могу сказать, что подобная концепция меня привлекает, но все же это — хоть какая-то альтернатива. Не для всех пригодная, но альтернатива. В России же человек практически с детства привыкает к мысли, что много зарабатывать можно только криминальным путем — прямо или косвенно. Это значит, что нужно либо самому стать «авторитетом», либо родственником авторитета, либо ближней обслугой авторитета. Других вариантов здесь просто нет.

>>1003340
Это на западе талантливый, честный, работящий человек может многого добиться, даже будучи, что называется «безродным». Конечно, не везде, не всегда и не со стопроцентной гарантией, но, скажем так, у таких людей это чаще получается, чем не получается. Здесь же, в России, даже самый талантливый человек из обычной семьи никогда в жизни не пробивается и не занимает в обществе то место, которого он достоин. Нет, разумеется, кто-то эпизодически куда-то пролезает, но это происходит исключительно благодаря завязыванию родственных связей с авторитетами. Другими словами, здесь абсолютно над всеми (включая молодежь), давным-давно построена толстенная, железобетонная, непробиваемая даже атомной бомбой крыша, через которую никакие лифты никого в жизни никогда никуда не поднимут.

В России проживает около 146 миллионов человек, из которых 4 миллиона — чиновники (т.е. авторитеты), а еще примерно 6 миллионов — друзья и родственники чиновников. Другими словами, около 7% населения России владеет здесь абсолютно всем. А все остальные — просто лишние, в буквальном смысле слова. Ну, какой-то небольшой процент населения еще нужен для того, чтобы вывозить за боярами говно, но остальные 90% — однозначно лишние. А что делают с лишним человеком, которого нельзя взять и убрать открыто?

Обратите также внимание на один, казалось бы, несущественный момент (хотя в реальности он говорит очень о многом): почему у зрелой русскоязычной публики в почете исключительно шансон, т.е. конкретно тюремная авторская песня, а у молодежи — рэп, т.е. песни, готовящие к тюрьме?

Идем далее: россияне очень гордятся победой в Великой отечественной войне — это считается национальным подвигом, примером невиданного героизма, признаком некого особого «русского характера» и все такое. Празднование дней победы всегда проходит с помпой, с размахом, все вяжут на свои грязные автомобили георгиевские ленточки и т.п. Но давайте взглянем на это событие чуть более пристально, и задумается, а было ли это подвигом и есть ли тут повод для праздника?

К моменту начала войны страна уж как 20 лет жила при военном коммунизме и тоталитаризме. Кто не понимает смысла этих понятий — интернет вам в помощь, ибо у меня нет ни желания, ни возможности разжевывать это здесь. Хотя еще лучше — почитайте роман Джорджа Оруэлла «1984» — лучше, чем он, это не описал никто. Такой уклад жизни, среди прочего, подразумевал систематическое написание доносов — на близких, друзей, соседей, товарищей по работе и т.д. Этим ты демонстрировал свою любовь к правящей партии и хотя бы на время облегчал жизнь себе. Ослушиваться указаний партии и правительства или просто не соглашаться с чем-то (т.е. иметь мнение, отличное от «единственно верного») было нельзя — за это тебя либо отправляли в концлагерь (например, копать «Беломорканал»), либо сажали в тюрьму, либо просто расстреливали.

Поэтому когда в июне 1941 страна объявила всеобщую мобилизацию — «Вставай страна огромная!», — то уклониться от нее было практически невозможно — это означало практически стопроцентную смерть. Тогда как фронт... все-таки это была не 100% смерть, а некая (русская) рулетка. Поэтому участие в войне обычных людей даже близко не было никаким подвигом. Нет, ну какой нормальный человек в здравом уме бросит дом, родных, детей, хозяйство, работу и все такое, и поедет куда-то за 300 верст под пули просто потому, что кто-то там сказал «Давай-ка иди»?

Поясню еще раз другими словами для тех, кто до сих пор не понимает, почему это подвигом не было. Подвиг — это деяние, которое человек совершает добровольно, имея при этом возможность не совершать его, т.е. когда есть выбор. Например, добровольно отдать свою теплую куртку замерзающему и самому при этом замерзнуть — это подвиг. А отдать свою куртку, потому что тебе к горлу приставили нож — это не подвиг. Или, скажем, тебе говорят: вот тебе топор — отруби себе один палец сам или мы отрежем тебе всю кисть. И когда ты отрубаешь себе палец, то никакого подвига ты не совершаешь — потому что выбора фактически нет. С войной все то же самое — пойти на фронт, зная, что иначе ты пойдешь в концлагерь или будешь просто расстрелян как дезертир — это не подвиг. Более того, в годы войны действовали специальные заградительные отряды (из сотрудников НКВД), которые стояли за спиной идущих в атаку бойцов и следили за тем, чтобы никто не вздумал побежать, не пойти или вернуться назад — таких просто расстреливали, причем свои же.

Так что, дорогие россияне, никакого подвига не было и праздновать тут нечего. А все рассказы о «добровольности», «сознательности» и «героизме» в те годы — это примитивнейший идеологический прием, который по-другому называется «зомбирование».

И вот еще какой момент... Как это так получается, что побежденные живут на 2 порядка лучше победителей? И почему победители ездят на машинах, производимых заклятым врагом? Да и вообще, посетите любую европейскую страну — там что в мегаполисе, что в небольшом городе, что в деревне условия жизни, обеспечение и прочая инфраструктура примерно одинаковы. А если заглянуть в российскую глубинку или просто отъехать от крупного города километров на 50, то что мы там обнаруживаем?

Обратимся теперь к важнейшему вопросу о том, кто что может предложить миру. Не будем углубляться в дебри — возьмем только то, что лежит на самой поверхности, равно как и не будем давать чему-то оценку с позиции личных симпатий или антипатий — просто зафиксируем факты востребованности и распространенности в мире различных товаров и услуг, не применяя к ним эпитеты «лучший», «отличный», плохой-хороший и т.д. (На самом деле, многие вещи вообще не требуют комментария — и так все понятно с полуслова.)

Что дала и продолжает давать миру Америка? Музыку, кино, а также компьютеры, программное обеспечение и, конечно же, айпады-айфоны, автомобили Chevrolet, Ford.
Что дала и продолжает давать миру Германия? Автомобили Audi, BMW, Mercedes, Volkswagen, бытовую технику, средства связи, музыку.
Что дала и продолжает давать миру Япония? Бытовую электронику всех видов, автомобили Honda, Infinity, Lexus, Mazda, Mitsubishi, Nissan, Subaru, Suzuki, Toyota.
Что дала и продолжает давать миру Франция? Парфюмерию, вина, коньяки, одежду, обувь, автомобили Citroen, Peugeot, Renault, гражданские самолеты.
Что дала и продолжает давать миру Италия? Одежду, обувь, мебель, продукты питания, автомобили Ferrari, Lamborghini.
Что дала и продолжает давать миру Англия? Музыку, виски, пиво, автомобили Aston Martin, Bentley, Landrover, Rangerover.
Что дала и продолжает давать миру Испания? Продукты питания.
Что дала и продолжает давать миру Корея? Всевозможную бытовую электронику, автомобили Daewoo, Hyndai, Kia, SsangYong.
Что дал и продолжает давать миру Тайланд? Всевозможную электронику. Кроме того, Тайланд (подобно Китаю) давно позиционирует себя как фабрика, где может производиться, по сути, что угодно.

Заметьте: всем этим пользуются миллиарды человек! Список стран и товаров можно продолжить, но нужно ли? В любой стране мира можно без труда найти вещи с отметкой Made in USA, Made in Germany, Made in Japan, Made in France, Made in Italy, Made in England или UK, Made in Spain, Made in Korea, Made in Thailand. При этом не нужно ничего специально выискивать — выходишь на улицу или заходишь в первый попавшийся магазин — там все будет! И еще раз обращаю внимание, что я не копал глубоко — взял только самое очевидное и на каждом углу лежащее.

А теперь, внимание, вопрос:

Что за 100 лет дала или хотя бы предложила миру Россия? Чем могут гордиться россияне? В какой стране и где конкретно можно купить товары с пометкой Made in Russia?

Я, правда, знаю один очень популярный (в определенных кругах) российский товар — автомат Калашникова. Но приводить в пример орудие убийства себе подобных и гордиться им — просто глупо.

>>1003333
> нахождение в тюрьме
Найди в законе слова "нахождение в тюрьме" или иди нахуй. Лучше просто иди нахуй, за умного сойдешь.
> древний документ от докторов и кандидатов юр. наук на официальном сайте ЦИК
> сто поправок после этого
Ещё и обоссался под конец, ну что ты будешь с ним делать.

>>1003323
Ну еще раз, каким хуем этот суд тут? К чему ты привел этот аргумент? Когда Навального попытаются бортануть, вот тогда и пойдут в суд. И с чего суд забракует эту трактовку?

Навальному надо организовать трансляцию из этого суда, если суд будет отрицать эту трактовку, то весь развитый мир будет обоссывать этих дебилов, типа судей.

>>1003341
> Made in Russia
В любой, даже Америка наши товары покупает. Очень хуевая паста.

>>1003347
Иди нахуй.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_4172/97abe6fd8de21b3e15e5f784b30144f6e2a068b7/

Теорема Эскобара.webm

>>1003349
Разница в том, что человек, который это написал, объездил пол мира, да ещё и живёт в Финляндии, а ты, скорее всего, не был даже за пределами своего Усть-Пердюйска. Я уж не говорю о том, что за 30 секунд с публикации этой пасты ты её и прочитать-то не успел. Так что иди нахуй.

>>1003248
ооой
ёбт

>>1003354
лемма, долбоеб

>>1003086
>президента после конца президентства низя судить
>
Так вот почему Ельцин ушел в отставку, а не на порашу.

https://2018.navalny.com/post/9/

>>1003363
а его-то за что? он просто бухал и рукожопил по неопытности

>>1003349
Это где это в европейском, американском магазине, какие-то русские товары на одном уровне с тем же европейскими и американскими? Хуй с ним, даже не на одном уровне. Вообще хоть какие-то. В каком-нибудь Walmart дохуя русских товаров? А на Амазоне? На Ебее? А немецких, японских, китайских - до пизды. Единственное место, где есть эти самые русские товарыр - местные русские магазины на брайтоне для руснявых дегенератов, которые переехали в другую страну, но не желают нормально ассимилироваться.

>>1003366
Двачую. Меня вообще Питун вполне устраивал примерно до середины-осени 2014 года. А потом началось - то пакет яровой, то дадим посасать, то самосанкции, то охреневший роскомпозор, то еще какие-нибудь дебильные законы.

>>1003342
>Найди в законе или иди нахуй
Иди в УК РФ и смотри.
>сто поправок после этого
Ты естественно не сверял формулировки в этих законах на момент написания документа докторами наук и по состоянию на данный момент? Сверить надо 4 предложения, Навального касается 1 предложение.

>>1003366
>А так я даже и не знаю, идти на выборы или нет.
Поставь галку за каких-нибудь Патриотов России или партию пенсионеров, что ли. Всяко лучше, чем сидеть дома, тогда твой голос точно украдут.

>>1003371
Тазы вполне себе продаются

>>1003077 (OP)
Согласно п. 3.2 ст. 4 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Феде­рации» (далее - Федеральный закон № 67-ФЗ) не имеют права быть избранными граждане Российской Федерации, осужденные к лишению свободы за совершение тяжких и (или) особо тяжких преступлений, а также за совершение преступлений экстремистской направленности, имеющие на день голосования на выборах не­снятую и непогашенную судимость за указанные преступления. Согласно п. 2.1 ст. 33, п. 9 ст. 37, п. 4 ст. 61, п. 7 ст. 63 Федерального закона N® 67-ФЗ сведения о судимости кандидата указываются в заявлении о согласии баллотироваться, в подписном ли­сте, на информационном стенде в помещении избирательной комиссии, а также в избирательном бюллетене.


чо? где?

>>1003341
прочел
короче мораль - надо съебывать и не задумываться
другого пути нет если хочешь нормальную жизнь

>>1003371
а нахуя тебе посреди севен елевена бочка нефти или чушка (такая елдень на несколько сотен кг, будто в ванну насрали и застыло) алюминия? да даже ебаный калаш советского производства зачем, если его на месте по лицензии штампуют и не надо никуда везти

>>1003352
ТЫ ДЕБИЛ, прими это. Мы говорим про то когда, как и зачем были введены эти ограничения в двух фед. законах. Ты зачем-то приводишь аргумент с Конституционным судом, который будет заниматься спором двух сторон по факту возникновения спора, и будет это после янв 2018. Приводить аргумент из будущего на рассмотрение ситуации прошлого, это что? Новая тактика ольгинцев?

почему вообще все так топят за навального? по-моему если бы он был реальной опппозицией, его бы уже давно убили
просто в современном мире без оппозиции никуда и он исполняет эту роль. для президента и свержения режима он туповат
во-первых он не выиграет, во-вторых если выиграет то очень сомнительно что он будет что-то менять. будет для фарса продолжать чиновников кикать и ставить на их место своих друзей
но я думаю, лучше голосовать за навального. потому что тогда русские поймут что они действительно могут что-то поменять, и когда придет время кикнуть его выберут нормального кандидата понимаю что это маловероятно

>>1003382
нефть не созданный товар, это просто продажа ресурсов
в этом нет вообще никакой заслуги тех кто его продает
ну естесна, проще же нефть продать чем что-то сделать как япония или корея

>>1003357
>объездил пол мира, да ещё и живёт в Финляндии,
Не делает его умным. Про элиту годно написано, а вот про "не было подвига в войне" или фраза "бросить хозяйство, дом и пойти воевать" это пиздёж, никто никуда не шёл, война была в СССР, т.е. в доме и хозяйстве "бедных подневольных" советских граждан.

>>1003389
Потому что даже в Украине до маняйдана был сменяемость власти, а в Рашке нет. 20 лет один и тот же долбоёб сидит наверху, а 15-рублевый даун спрашивает что не так.

>>1003394
Россия свой этап упустила в девяностых, когда избавлялась от "совковых заводов". Теперь уже все ниши заняты и конкурировать становится намного сложнее.

>>1003398
>один и тот же долбоёб сидит наверху
Проблема в законодательстве, которое не запрещает избираться одному и тому же президенту более двух сроков подряд.

Если бы у нас было как в США, то вместо Путина в 2012 году (который уже правил 2 срока подряд) мы бы получили какого-нибудь Рогозина или Хазина.

>>1003399
Ты не избавишься просто так от крупного говнозавода. Огромное стадо рабочих не сможет перестроиться головушкой и пойдет нахуй сопьется. А для градообразующего предприятия это социальная катастрофа в масштабах города. Помнишь как этот персонаж из хохлятской футбольной песни ездил в пикалево и ставил раком хозяина русала дерипаску, прям по дебилизору сделал его дерьмосоской, хотя завод был убыточным без какой-либо перспективы? то же самое и везде, не закроешь ты завод и не переделаешь на другую отрасль

>>1003406
зато конституция вроде как запрещает, но на нее в этой стране всем насрать

>>1003398
>даже в Украине до маняйдана был сменяемость власти
Менялись лишь фигурки, а сама система нет. Тот же Порошенко до майдана был в министерстве экономического развития и в Министерстве иностранных дел.

>>1003399
>Теперь уже

агаага, а тогда весь мир страдал от нехватки советских магнитофонов.

>>1003303
Толсто.

>>1003409
США тоже сталкивались с аналогичной проблемой и они решили ее частичным переносом производства в Китай, Вьетнам и Бангладеш.

>>1003415
>переносом производства в Китай,

своих безработных вывезли в китай?

>>1003406
>Проблема в законодательстве
Проблема в том, что оно не исполняется, а не исполняется как раз из-за несменяемости власти. Суть не в одном только презике. А твои Рогозины улетели бы нахуй за коррупцию.

>>1003406
ЛЮДИ в 93 голосовали за 4 года и не больше 2 раз ВООБЩЕ. Ради пыни выебали в рот мнения 150 млн человек и написали подряд. Кому-то вкусно, кто-то доволен.

>>1003413
Не знаю насчет магнитофонов, но тазы вполне себе продавались. В некоторых старых фильмах и клипах, особенно латиноамериканских часто можно увидеть какую-нибудь шестерку или волгу.

>>1003196
пиздец, сравните улыбку алкаша и сиськи
навальный это же реинкарнация ельцина

>>1003420
>особенно латиноамериканских

там-то и сейчас что-то производят. папуасии несчитово

>>1003422
>реинкарнация
траханация

>>1003417
Я просто пример привел.

США: Клинтон (1996-2000) - Буш - Буш (2000-2008) - Обама - Обама (2008-2016)
Россия: Путин - Путин (2000-2008) - Медведев (2008-2012) - Путин (2012 - ...)
В США ни один политик не избирался после истечения своих положенных двух сроков, в России же это вполне нормально.

>>1003409
Роснефть и Газпром по этой логике тоже следовало бы слить и продать, ведь он на тот момент (начало 90ых) был "неэффективным совковым заводом".

>>1003427
Но больше некому рулить страной кроме Путина. Назови хоть одну настолько же сильную фигуру. Россия просто пропадёт без Путина. Небольшой отход от конституции - вынужденная мера.

>>1003187
я под камнем живу, почему может? У него нет судимости или после судимости можно регистрироваться?

>>1003412
>а сама система нет
До маняйдана там отменили призывное рабство, не?
А кукарекинг про ервоинтеграцию при якиневиче был ровно на том же уровне, что и сейчас.

>>1003410
Конституция запрещает более двух раз подряд. Т.е. первый срок (2000-04), второй срок (2004-08), а вот уже дальше нельзя. Потому сделали рокировку с неДимоном, которого раскрутили. Соответственно в 2012 обнулилось "подряд", и он снова имел право быть президентом.

>>1003433
Ну Зюганов вполне мог бы подойти.

>>1003414
Хули толсто? Европа уже отправила свои магазины и заводы в Украину, куча новых рабочих мест, повышение зарплат, усреднеение мрота к европейскому. Это реальность современной Украины

>>1003433
Но шаха-чемоданоносец не сильная фигура. Свою подсосистость он проявил в отношениях с Ка Дыровым и с Эрдоганом (с этим особенно) и т.д.. Эталонный каколд и ссыкун.

>>1003436
но подвижки в плане безвизового выезда чистить сортир у геев начались только сейчас, возможно это время понадобилось бы и без поскакушек, возможно поскакушки помогли, черт их знает, просто факт и не более

>>1003175
> за совершение тяжкого преступления
>>1003175>за совершение особо тяжкого преступления
когда кировлес приравняли к групповому изнасилованию?

>>1003445
>начались только сейчас
Ебать, три года прошло. За это время и свергнутый Петухевич бы пробил каклам и безвиз и что угодно. Причем параллельно выбивая кредиты и скидку у омежного Питуна как "надежный партнёр" и "братский народ".

>>1003439
он же припизднутый не слабее жирика, у них обоих цель зачем их держат разрешенными кандидатами - отвлекать на себя всякую кокозицию либо припизднутую на анархизм (жирик) либо на эх при ссср хуй стоял (зюзя), по сути они оба - способ наебать страну на 146%, а не на 246%. реальной силы они не представляют.

>>1003446
=>
>>1003364
Навальныши уже заранее обоссали этот манёр пынек. Просто Элла- эталонная тупая пизда и не шарит в законах.

>>1003446
У навального тяжкая статья.

>>1003454
>он же припизднутый не слабее жирика,
Он против медведева и его подельников, а это уже хоть какой-то плюс.

>>1003196
Шок! Нармальный внебрачный бастард Ельцина!

>>1003461
Я не верю в конспирологию, но это сходство мне кажется странным. Впрочем, как и сходство Медведева с Николаем II.

>>1003449
Ты представляешь, какой геморрой связан с этими пробивонами? В паспорте имя латиницей продублируй, хочешь свинью продать - докажи что она жила не по советским стандартам в загоне 4 метра квадратных а 6 по гейропейским и у нее были резиновые игрушки для утех чтобы не грустно, и еби его раком сколько еще подробностей. Там реально работы дохуя и надо ее делать, а кто таки начал ее делать, я не ебу. Есть только официальная инфа, что минимум какой-то доделали.

>>1003463
>>1003461
>>1003196
Это только в статике, на фотографиях. В движении они вообще не похожи, у "Нормального", кстати, ебанутая мимика, он какой-то дёрганый, как будто он контузию перенёс. Ельцин же наоборот - дико спокоен.
п.с. я за навалныша, если что и против пыньки и тем более Ель Цына

>>1003455
>эталонная тупая пизда и не шарит в законах
господи, назови хоть 20% госдупы кто имеет юридическое образование, а не только свое тупопездное мнение о вселенской справедливости. ясно. 2% назови.

>>1003463
Напомни, сколько был рост у Николая?

>>1003419
>и не больше 2 раз ВООБЩЕ
Не знаю за что они там голосовали. Но как записали в 93 эту статью про "подряд", так и не меняли.

>>1003478
>как за 15 рублей быть прилюдно долбоебом

Вот вообще похуй, как они там истолкуют эти дырявые законы, чтобы не допустить Навального на выборы. Нас это должно как-то останавливать? Мы что ли, проглотим очередной срок Путина или очередную путинскую прокладку? Нихуя. Делаем все то же, что и раньше - подписываемся за выдвижение, поясняем за программу, агитируем, донатим. А когда не допустят - вот тут и начнутся погромы. Допустят, но включат админресурс и Навальный проиграет - начнутся погромы. Убьют Навального - начнутся ебейшие погромы. Это патовая ситуация для власти - что бы они не сделали, грядет.

>>1003483
то ощущение, когда корону, державу и скипетр спиздили два каких-то пидараса

>>1003484
Ваши аргументы? Если реально статья не менялась ни на слово.

>>1003495
в глаза ебешься, оля

>>1003502
у этого глаз подбит как после инсульта, поправь до одинаково открытых

>>1003427
Меркель забыл, петушок

>>1003489
>>1003483
Кстати, еще у герба на российской монетке
какой-то непорядок с крыльями, неправильная "анатомия".

>>1003509
В Германии президенты меняются, но из-за того, что там парламентская демократия мы даже не знаем его имени.

>>1003514
Там президент не играет роли

>>1003487
заткнулся бы ты про погромы, это реальный экстремизм и я тебя за это порицаю. еще одно слово ты с большой буквы написал, ну да хуй с тобой. ничего такого в вперде не будет, слишком много порядочных людей пидорнуто и слишком много отбитого скота поставлено на их место, чтобы что-то реально было.

>>1003518
Вот и я о том же.

>>1003487
Какие погромы, чмоня? У Навалього 3% максимум . Я голосую за Путина и не тебе решать, кто будет президентом
Выбирает народ

>>1003077 (OP)

>>1003513
На рубле был герб временного правительства, сейчас уже вошли в оборот монеты с гербок России.

>>1003509
>пук
Поздравляю с открытием, но Меркель не президент. Можешь погуглить и узнаешь, что президент у них ноунейм.

>>1003514
а придурошная старушка там давно менялась?

>>1003523
Ну а канцлер то сидит 3 срока и все нормально и баллотируется на 4 срок, как и Путин

>>1003524
Диванные социологи подъехали.
+15

>>1003528
Там Мартин Шульц будет следующим канцлером, который не очень дружеблюно настроен по отношению к россиюшке.

>>1003506
=> Навальный проект едра.

>>1003534
Самая угарная версия. Правиттельство, которое открыто ссыт населению в ебальники, якобы будет разыгрывать спектакль с Навальным, при этом всерьез делая ему препятствия на пути к президентству, а не используя старый добрый похуизм и 146% при подсчетет голосов.
Оль, плиз.

>>1003531
да и хуй бы с ним, лучше нагугли мне как у них пишется канцлер? cancelor или какой-нибудь злоебучий шмиттерлингдергроссершайсе? бабочка с огромной жопой, если я правильно помню

>>1003541
То есть его селфи с чубайсом (который лучший друг путина) это просто совпадение ? И тот факт, что Навальный практически не упоминает Чубайса в своих публикациях.

>>1003541
Оператор приемник . Новый Ельцин

>>1003546
ВНЕЗАПНО, Kanzler

>>1003544
Kanzler

>>1003554
Про немцова тоже так думали.

>>1003546
https://navalny.com/t/58/
Алсо, в зогач, быдло.

>>1003541
Двачую.
Скольких трудов стоило запустить протестное движение в России. 2011 помните? Прямо власти стали бы тратить на это силы, а потом тратить силы, чтобы все это успокаивать. Чтобы что? - показать перед другими странами, что у нас идет демократический процесс? Три ха-ха, Пыня давно наплевал на мировое сообщество и не стесняется занимать позицию, что одна Россия умная, а остальные долбоебы.

>>1003077 (OP)
>не может быть зарегистрирован кандидатом из-за судимости
С каким успехом Лешенька вдувает во всех судах России, он и не сможет толком опротестовать решение ЦИКа его не регистрировать.
В ХОДАТАЙСТВЕ ОТКАЗАНО

>>1003077 (OP)
Вкус хуя во рту это любимый и такой знакомый с детства ощущение либерахи.

>>1003560
>Алсо, в зогач
То есть то, что гайки закручиваются одновременно и в рашке и в украшке это "просто совпадение" ?

>>1003566
Потому что тебе лет 17, ебень. Немцов куда популярнее Навального

>>1003556
тащемта немцов скакал за мочу и слезы, так что на него оказалось многим из-за этого насрать

>>1003556
Немцов не был лидером протеста. Да, он был в оппозиции, но не был ее острием. И в президенты баллотироваться не собирался, насколько я помню.

>>1003367
За то, что не смог в экономику.

>>1003442
>А то в очередной раз не смогу свою любимую аниму скачать чтобы потилибонькать, и скажу этому миру "ня пока"
Диссиденты по 20 лет сидели в лагерях и дожили до распада совка, а ты собрался выпиливаться из-за роскомпозора.

>>1003386
>Ты зачем-то приводишь аргумент с Конституционным судом, который будет заниматься спором двух сторон по факту возникновения спора, и будет это после янв 2018.
Но ведь Навальный попытается зарегистрироваться кандидатом, ЦИК ему откажет, он двинет в КС, тот будет 3 месяца жевать сопли, потом может быть даже согласится с Навальным но вот незадача, первый тур уже прошёл, приходите в 2024.

>>1003487
>Навальный проиграет - начнутся погромы. Убьют Навального - начнутся ебейшие погромы.
Те самые знаменитые отряды хипстеров-головорезов?

>>1003409
>Огромное стадо рабочих не сможет перестроиться головушкой и пойдет нахуй сопьется. А для градообразующего предприятия это социальная катастрофа в масштабах города
Что скажешь насчет завода Зил ? который пережил лихие девяностые и даже разрабатывал новые модели грузовиков. Но из-за менеджеров, которых назначил собянин его специально слили.

>>1003583
Да там ни один умник не смог бы. Хотя ты тогда наверно вместо красивых чупачупсов сисю мамину сосал.

>>1003591
>Да там ни один умник не смог бы

Ни один умник бы не стал бы даже рассматривать ситуацию, в которой переход от социализма к капитализму совершится менее, чем за десятилетие, а приватизация за один год.
Только дауны, ведомые хитрожопышами с шкурным интересом.

>>1003594
> Хотя ты тогда наверно вместо красивых чупачупсов сисю мамину сосал.
Мимо. Лапал девчонок за школой и готовился к армии.

>>1003592
И что? На его месте, если я в глаза не ебусь и последнюю память не пропил, сейчас точно такая же автомобильная параша, автофрамос чтоли. Да похуй. Пидорнули из мне известного серп и молот, металлургическую хуету внутри ТТК. Но еб твою мать, там столько вредных выбросов было, что грех не пидорнуть. Правда, там пиздец сколько ртути слили прямо в землю, ибо денег утилизировать по-человечески не было, а всем было похуй (инсайд), и теперь там илитный жилой квартал. Желаю блядь здоровья детям тех, кто купит там квартиру. Если они до 10 лет доживут.

>>1003613
Себя ты за стручок за школой лапал, впрочем как и я. Но вспомни те годы, тогда единственный способ поднять экономику это было очень сильно обидеть арабские эмираты, чтобы те не смогли торговать нефтью (очевидным способом, прилетевшей из космоса хераборой), и самим подороже торговать нефтью. Но пиздюлей бы в виде санкций мирового сообщества тогда бы точно огребли знатно, и хорошо что этого не случилось.

>>1003318
>А он тут при чем? оба фед. закона он писал?
Тебе антон правильно написал - не понимаешь, а лезешь. Конституционный суд может отменить федеральный закон, если тот противоречит конституции. Правда если учесть, что в последнем интервью председатель Конституционного суда оперировал не юридическими понятиями и трактовками, а такими терминами как духовность и уставившиеся ценности - шансов на это пиздец как мало... Но прочитать то как они будут трактовать главы конституции - будет забавно и поучительно.

>>1003077 (OP)
Либерасты на полном серьезе думают, что это чучело станет президентом, или это просто троллинг такой четкий?

>>1003636
31 статью норм оттрактовали и не поперхнулись.

>>1003636
Кстати, я не удивлюсь, если в России на полном серьезе введут крепоснтое право.

>>1003637
радиационая деградация материалов - гугол. надо было дождаться, пока алюминий схлопнется и пришибет пару космонавтом по башке?

СУКААААААА, ну почему тупорылым руснявым собакам ссут на лица, а они только просят ещё?? Пиздец, аж скулы сводит от злости

>>1003638
Путиноиды на полном серьезе думают, что их идол будет у власти, пока вперед ногами не вынесут?

>>1003653
товарищ хохол вам же двач закрыли

>>1003663
Тебе скоро чебурашку завезут, пидараш.

>>1003636
>может отменить федеральный закон
А зачем его отменять? Он не противоречит Конституции. Он расширяет ограничение из Конституции без противоречия.

>>1003077 (OP)
Об этом известно давно. Он и его мамкины оппозиционеры как школьники, которые бастуют против уроков, прогуливают, а потом надо сдавать экзамены, они их благополучно проваливают, выходят со справкой, в институт/пту/техникум поступить не в состоянии и как следствие оказываются на улице никому не нужными и не востребованными. А потом АРРРРРЯЯЯЯЯЯ, Путин виноват!

Поссал на лица мамкиных сопротивленцев.

>>1003677
может тебе еще закон про пусси раёт не противоречит Конституции? 15-дебил ебаный. а я тебе объясню, как для дебила, что он защищает только права верующих, а Конституция гарантирует равноправие и неверующих тоже. если при атеисте зарежут осла, его это оскорбит, но его интересы ебали в рот. таким образом, закон нарушает основной закон страны и недействителен. а теперь можешь вякать по 15 рублей за пост, ты уже обоссан

>>1003174
>обосрутся
Как ты себе это представляешь? У нас председатель конституционного суда заявил что конституция не закон, а хуйня.

>>1003661
А кто его вынесет вперед ногами?

>>1003472
Ну так Ельцин синячил, успокаивался

>>1003704
вспомни фотки с 3 разными формами ушей. ну 4 появится, кого ебет-то?

>>1003704
А ты полагаешь, он будет жить вечно?

>>1003739
У пыни есть друзья в израиле, сделают операцию или пересадку органов. Тот же Рокфеллер дотянул аж до 104 лет.

>>1003742
Ну и хорошо же, я хочу, чтоб он ещё лет 30 поправил