>>1015376 (OP)
Отправили в космос один из двух носков, надели второй на Земле на правую ногу, а космический автоматически стал левым?

ПИ ЗДЁЖ

>>1015392
Телепортируют не вещество, а состояние.

>>1015376 (OP)
> на 17 порядков
А это сколько, блять?

>>1015424
17 нулей

>>1015424
В сто семьдесят раз

>>1015427
Ебать дебил.

>>1015421
Вот я сообщаю тебе новость, что твоя мама шлюха.
Можно считать, что я телепортировал тебе состояние депрессии и желание самовыпила?

Телепортировал всем защеку в этом ИТТ треде.

>>1015392
В точку. В который раз смеюсь над этим "парадоксом".

>>1015431
Да. И это произошло в лучшем случае со скоростью света. А телепортация - это быстрее

>>1015392
>Земле на правую ногу, а космический автоматически стал левым?
Вся суть квантовой телепортации.

Поясню для гуманитариев.
Да, перенесли лишь квантовое состояние частицы, но всё же это телепортация в самом прямом смысле слова. То есть, процесс запустили в одном месте, он передался в другое место. И да, это было быстрее, чем скорость света. И нет, ТО при этом не нарушается.

>>1015516
Какие прямые профиты в обозримом будущем? Ну лет за 50.

>>1015520
Инторнеты ещё быстрее !

>>1015520
Возможные профиты звучат настолько фантастично, что даже на анонимной борде я боюсь их озвучивать вслух. А сколько лет это может занять - хуй знает. Как прогресс пойдёт.

>>1015520
Ещё придумал как дяди из СССР хотели записать юг северными реками так тут можно будет отопить север ! Берем квантовую копию чугунного радиатора один оставляем на севере другой везём к пирамидам и все! У нас есть кондиционер в пустыне и отопитель на севере ! Я не профессор

>>1015535
В мп3 плееры тоже никто не верил и где они теперь? И чего ты боишься на костре то не сожжем!

>>1015535
А в будущее/прошлое телепортироваться можно?

>>1015520
пинг 0 мс в доте на любом серваке, хоть на бразильском

>>1015392
А как ты отличаешь левый и правый носок?

>>1015545
По форме и протертостям.

Есть другие подтверждения нарушения принципа локальности, кроме неравенства Белла?

>>1015520
А с чего ты взял что они должны быть?
Фундаментальыне науки на то и фундаментальные, что заняты изучением и решением не насущных вопросов, а фундаментальных.
Парадокс Парадокс Банаха — Тарского, например, демонстрирует возможность удвоения материальных объектов.
Значит ли что мы в ближайшем будущем сможем копировать вещи как файлы на компутере? Скорее всего нет.
Было ли это важным открытием? Безусловно да.
Так и с этой вашей телепортацией квантовых состояний.
Мимо гуманитарий.

>>1015464
>телепортация - это быстрее
По какому каналу у китайцев происходила телепортация?

>>1015392
На основе этой хуйни можно сделать новое средство передачи данных на невероятной скорости. Правый носок - 1, левый - 0. И готова двоичная система, даже ничего придумывать не придется, TCP/IP будет в силе.

Олсо, да, мы в Матрице.

>>1015628
А если носков больше двух, а ног все равно две?

>>1015635
Нужно вообще две пары носок. Одна пара будет посылать состояния в одну сторону, а другая в другую, чтобы не мешали друг другу.

>>1015627
Как в сказке о попе и работнике Балде: на одно конце поставили в телепорт китайца, на другом вышел точно такой же. Кто их различит, китайцы же.

>>1015604
>демонстрирует возможность удвоения материальных объектов
Шта? Ты как это вывел вообще?

>>1015604
>Парадокс Банаха — Тарского, например, демонстрирует возможность удвоения материальных объектов.
Человеский мозг имеет баги и уязвимости. Например, зрительные иллюзии ебут голову и заставляют видеть не то, что изображено. Так же и с логическим мышлением. При определенных изъебствах можно доказать что белое - это черное. Не все абстракции одинаково полезны. Ничего из этого не следует.

>>1015648
Не помню в той сказке китайцев.

>>1015652
Да, сорян.
Но так или иначе, это открытие! Еще не ясно какое правда.
>>1015651
Ну там это смотри короче сам или лох!

>>1015376 (OP)
>В ходе экспериментов было показано нарушение неравенств Белла (и, как следствие, принципа локальности). Эффективность передачи информации новым методом на 17 порядков превышает показатели распространенных коммерческих оптико-волоконных кабелей.
СЛИШКОМ СЛОЖНО, ДО СВИДАНИЯ!

>>1015627
С помощью металлического стержня. На замле повернули - в космосе тоже повернулся.

>>1015392
>Отправили в космос один из двух носков, надели второй на Земле на правую ногу, а космический автоматически стал левым?
Только вот правость/левость носков можно измерить, и она не изменится (то есть передавать ключ шифрования серией летящих носков небезопасно), а измерить состояние фотона можно только один раз (то есть кулкакеры не перехватят, а если перехватят, сразу заметно будет).

>>1015604
>Парадокс Парадокс Банаха — Тарского, например, демонстрирует возможность удвоения материальных объектов.
>>1015604
>Мимо гуманитарий.
Надо было "Мимо гуманитарий" вверху писать, дальше бы не читали.

Парадокс Тарского об удвоении геометрических тел, а не материальных.

>>1015516
> Поясню для гуманитариев.
>Вся физика софистика и каргокульт
Поясняет он. Иди свечку в церковь Доккенза поставь.

>>1015516
поясняю для этого дибила. никакой телепортации там нет, волны частицы изначально были в этом состоянии (а докажи что нет). выяснив спин одной (любой - вертикальный, горизонтальный, анальный. свёртывание функции в момент измерения и вот это вот все, знаем же, да?) можно со 100% вероятностью сказать что у другой он противоположен. но не только лишь этот спин.

>>1015709
У этого скрытые параметры. Уж лучше слушать гуманитариев, те хоть удвоением воздушных шариков развлекают.

>>1015709
А ты докажи что есть, пидор. Ишь чево удумал. Мы люди простые, за нас там, в космасе, порешает царь-батюшка.

Хвантовая та энта Тель Апорт Ацэя. Ишь каки словечки та знает. Сразу видна - Уч0Ный. Вон оно как.

>>1015376 (OP)
>на 17 порядков
Почему так мало? У телепортации есть своя скорость?

>>1015758
У измерения так точно есть, ΔE*Δt>ħ/2 или типа того. Да и технических трудностей при измерении самого времени в таких порядках должно быть по пояс.

>>1015687
Это уже давно не так, гугли "слабые квантовые измерения" ака Реанимация кота Шрёдингера.

>>1015540
Блядь, это все равно что спросить: "А на троллейбусе можно будет летать?"

>>1015758
0 * 10¹⁷ = 0 ты об этом?

>>1015776
Я бы полетал на троллейбусе.

>>1015758
Конечно же есть, дебич. Это то же самое перемещение в пространстве.

>>1015772
>гугли "слабые квантовые измерения"
Там вроде как для нескольких частиц, на чем и основаны атаки на современные системы квантовой криптографии (ибо идут несколько фотонов одной поляризации - пока чувствительность приемника не позволяет обойтись приемом одного фотона). Для одной частицы ничего не поменялось.

>>1015789
Пространство не нужно, пространствобляди не люди.

>>1015779
Ты бы и на собаке полетал.

>>1015810
Зависит от собаки.

>>1015715
Поясни про скрытые параметры. Тут я нашел описание эксперимента Белла. https://geektimes.ru/post/225583/
Три дырки в коробке, это вроде как три оси спина фотона. Когда для обоих фотонов проверяют спин в одинаковой проекции, то они всегда совпадают, и это нормально.
Когда проверяют спин в разных проекциях, то экспериментальная вероятность совпадения 0.5, в то время как рассчитанная должна быть не менее 0.55. И из-за этих 0.05 расхождения придумали охуительную теорию нелокальности, отсутствия скрытых параметров и передачи состояния от фотона к фотону, правильно я понимаю?

>>1015627
По аналу твоей матери-шлюхи, очевидно же.

>>1015693
>>1015652
>>1015651
>>1015604
Как это можно использовать?

>>1015538
Ну знаешь, после покемонов я бы не стал так уверенно это утверждать.

>>1015627
По рен-тв

>>1016192
Но это невозможно. Матушка моя, много лет покойница, была добропорядочной женщиной.
Может быть кто-то из Ваших близких родственников? Думается мне, я даже знаю кто.