http://theins.ru/news/62461Журналист задал Лаврову вопрос: «У Г.Киссинджера есть фраза, что Россия в исторической перспективе зачастую не шла на компромисс и получала поражение по тем или иным вопросам. Не кажется ли Вам, что по целому ряду международной повестки мы «играем не в своей лиге»?». На это глава МИД ответил: «Все зависит от того, кто смотрит на ту или иную ситуацию. Не знаю, воспринимается ли в политологическом сообществе, что мы «играем не в своей лиге». Я читал и до сих пор слышу критику о том, что мы зря ввязались в конфликт в Донбассе, в Сирийский конфликт. Наверное, здесь нужно комплексно подходить к тому, что из себя представляет та или иная нация и народ. Это люди, которые хотят исключительно «хлеба и зрелищ», и им все равно, как они воспринимаются на международной арене, в качестве каких игроков – серьезных, ответственных, самостоятельных, достойных – или те, которые ради «хлеба и зрелищ» готовы поддерживать любые капризы гегемона. Для меня очень важно, чтобы это было понято».Для тех кому нужно ссылочку на mid.ruhttp://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/2804842?p_p_id=101_INSTANCE_cKNonkJE02Bw&_101_INSTANCE_cKNonkJE02Bw_languageId=rus_GBОфициальная расшифровка всего текста на русском.
>>1080248 (OP)>Это люди, которые хотят исключительно «хлеба и зрелищ», и им все равно, как они воспринимаются на международной аренеКек.
>>1080248 (OP)>У Г.Киссинджера есть фраза, что Россия в исторической перспективе зачастую не шла на компромисс и получала поражение по тем или иным вопросамА пример живительный? А то что помню из истории - так одни компромиссы и были
ввязались в конфликт - участие в минских переговорах и нормандском формате. а чтоу?
>>1080248 (OP)>У Г. Киссинджера есть фразаДавайте уж Бжезинского сразу, вот уж кто гринкарту отработал на отличненько. Лизал анус дяди Сэма до послднего вздоха, у него тоже муррика кругом величайшая страна, СССР/РФ везде проиграли.
>>1080429>у него тоже муррика кругом величайшая страна, СССР/РФ везде проиграли.Но ведь так и есть, безотносительно твоего отношения к этому.
>>1080504Блядь откуда вы лезите всёпропальщики
>>1080429Он не прав?
>>1080248 (OP)Переведите на человеческий? Лавров говорит о том, что Донбасс и Сирийский конфликт - капризы гегемона. Народ же хочет лишь хлеба и зрелищ и то и другое он с этих конфликтов получает(?)
>>1080549Нет. В Зимней, например, пошли на компромисс, взяв только кусок приграничной земли, который и требовали до войны, а не всю финку, хотя после падения линии Маннергейма, там уже вся оборона посыпалась к хуям. В Карибском кризисе тоже пошли на компромисс: Хрущов с Кубы ракеты убрал, а американские ракеты в Турции остались.
>>1080293..."а мы хотим проливы...""но это наши союзники, мы не можем за них решать""...а мы хотим проливы""поймите наконец, это их часть интересов, они не лезут к вам, а вы давите на них"" а мы хотим проливы"" давайте зОхватывать мир, вокруг дохера всего вкусного""а мы хотим проливы""да вон же, англичанку проклятую заебошим, буржуев проклятых""а мы хотим...""а впрочем, получай, чурка, подарок под ребро на выпускной, падла"....
>>1080362поставка и вооружение наци-скама и праворадикальных долбоёбов из кизяков это считается не ввязывались ?
>>1080616>В Зимней, например, пошли на компромиссобосрались после диких потерь называется сделать хорошую мину.
>>1080654ну, это только твоё порашное мнение. ничто не удерживало взять всю финку, кроме угроз применить экспедиционные корпуса франции и британии.
деление на северную и южную кореи - тоже по сути компромисс, на который пошли советы. типа, завязываем, ни вам, ни нам.
>>1080549Человек прав до тех пор, пока он жив. Если его нет в живых, значит он ошибался.
>>1080671ссуки какие. часть страны дали на откуп, а дальше ни-ни, во какие буржуины хитрые!
>>1080729Я хз, это знаменитый порашный сарказм? Я в говне плохо разбираюсь, в истории лучше.Так, например, Черчилль писал, что он отказался от ввода экспедиционного корпуса в Финку, потому что для Британии было выгоднее продолжение Зимней войны, потому что прекращало или ограничивало доставку железной руды немецкими судами через Норвежское море. Когда линия Маннергейма пала, Франция и Британия пригрозили таки вводом войск и бомбардировками нефтяной добычи на Кавказе (единственного тогда источника нефти для СССР), потому что всё таки не согласны были отдавать всю страну. Сталин не пошёл на конфликт с западом по ряду причин, согласившись на компромисс.Так что там со словами Киссенджера-то?
>>1080775О чем ты вообще? Анон писал про жидкий обсер. И обсер был действительно жиже некуда. Непобедимый совок, купель мировой революции, имея в 3.5 раза больше мяса, в 10-15 раз больше самолетов и в 100 раз больше танков, потратили 7 мяса за каждого финна и кусочек землицы.
>>1080857Мы писали про компромиссы.
>>1080857так после того, как то "неловко" стало, и начались компромиссы.а не после того, как англичанЪка пальцем из-за окияна грозила.
>>1080929>англичанЪка>из-за окиянаОссподи, из-за какого, Атлантического или Ледовитого? Целый тред специалистов-порашников, я вижу.
>>1080944смотря в каком контексте рассматривать понятие "англичанЪка" -буквально как Британия или империалисзтоф и бриташку как олицетворение.
>>1080950>Британия или империалисзтоф и бриташкуВ Зимней активно участвовала также Швеция - только Шведский добровольческий корпус насчитывал более 9000 добровольцев-ихтамнетов. А также, кроме Британии, экспедиционный корпус готовила Франция.Из-за какого океана "пальцем грозила" Франция и Швеция?Роль официальной США/Канады в Зимней войне мне озвучь, будь добр?
Ну ОП, зачем так разочаровывать( Там речь всего лишь о переговорах. Вот если бы наши вместе с расово верными братьями ДНР и ЛНР мочили рагуль - я был бы тааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааак счастлив. Может поехал бы сам пиздить свиней, давно хочу себе ручного хохла или хохлицу
>>1080248 (OP)> У Г.КиссинджераКто такой, чем знаменит?
>>1080248 (OP)>Лавров заявил об участии России в конфликте на Донбассе>Я читал и до сих пор слышу критику о том, что мы зря ввязались в конфликт в Донбассе, в Сирийский конфликт>читал>слышу>если ты говоришь, что слышишь чьё-то визгливое кукарекание о том, что ты куда-то ввязался, значит "ты презнал">двач. логика.2017.
>>1081621Типичный кухонный пиздун.
>>1080646Доказательства(настоящие) будут, тогда приходи. А так, пока что ты - пиздливая шалашовка, ещё и беспруфная.
>>1083114а какие такие "настоящие" ? вы определитесь.
>>1083284Ну обычные такие доказательства. Как на всех войнах. А то хуева туча журналистов, ОБСЕ, камеры везде(даже в жопе у птички на дереве наверное есть камера) и никаких русских танков и авианосцев типа БДРМ никто не зафиксировал.Рассказы в стиле "ну они там по-русски говорят и автоматы с БТРами у них русские - это не доказательства, это пиздабольство.
>>1083301причём тут русские танки ? про русские танки речи не было.ещё какие такие "обычные" доказательства ?
>>1083403>ещё какие такие "обычные" доказательства ?Вот видишь, ты даже ПРИДУМАТЬ доказательства не можешь, а пиздишь.
>>1080646>поставка и вооружение наци-скама и праворадикальных долбоёбов из кизяков это считается не ввязывались ?А кто оружие поставлял? Где оно? Кто его видел? А задокументировали? Нет.
